Теория и методология экономической безопасности агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Кулагина, Наталья Александровна

• Кулагина, Наталья Александровна
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кулагина, Наталья Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ В РАЗВИТИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Сущность и роль экономической безопасности АПК в обеспечении продовольственной и национальной безопасности страны

1.2. Классификация видов экономической безопасности АПК и характеристика функциональных подсистем

1.3.Необходимость совершенствования механизма управления экономической безопасностью АПК в условиях вступления в ВТО

Глава 2. МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АПК

2.1. Алгоритм и базовые принципы оценки экономической безопасности АПК

2.2. Выбор показателей и обоснование пороговых значений структурных элементов в системе оценки экономической безопасности АПК

2.3 Методические аспекты дифференцированного подхода при оценке интегрального показателя уровня экономической безопасности АПК

2.4 Расчетная оценка уровня экономической безопасности индустриальной территории (на примере Брянской области)

Глава 3. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДИАГНОСТИКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АПК

3.1. Системный подход в обосновании механизма построения комплексной системы обеспечения экономической безопасности АПК индустриальной территории

3.2. Паспорт экономической безопасности как методологическая база для оценки и реализации концептуальных положений в области управления экономической безопасностью АПК

я

3.3. Современное программное обеспечение в решении задач автоматизации оценки и мониторинга экономической безопасности АПК.297 Глава 4. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АПК

4.1. Основные этапы процесса разработки и практической реализации

стратегии повышения экономической безопасности АПК

4.2 Совершенствование государственной аграрной политики в целях

поиска инструментов обеспечения экономической безопасности АПК

4.3. Использование экономико-математического моделирования при оптимизации производственно-экономических отношений хозяйствующих

субъектов в целях повышения экономической безопасности АПК

4.4 Вариантный прогноз развития хозяйствующих субъектов с учетом обеспечения экономической безопасности АПК и продовольственной

безопасности индустриальной территории

4.5. Оценка эффективности стратегии и целесообразности мероприятий

по повышению уровня экономической безопасности АПК

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

П?

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология экономической безопасности агропромышленного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из крупнейших секторов экономики является агропромышленный комплекс, состояние и динамика воспроизводственных процессов которого обеспечивает социальную стабильность в обществе, конкурентоспособность аграрной продукции на мировой арене, достижение продовольственной безопасности, что раскрывает роль АПК в качестве элемента национальной безопасности России.

Текущая ситуация в мире свидетельствует о том, что основное производство аграрной продукции сосредоточено в ограниченной группе развитых стран, которые стремятся к расширению рынков сбыта аграрной продукции и проводят свою экономическую политику исходя из 100%-ой независимости по видам продовольствия. Например, в 2009-2010 годах фактическая самообеспеченность США, стран-ЕС базовыми видами продовольствия составляла 106%, в том числе по пшенице- 109,5%, ячменю-115,3%, семенам подсолнечника- 105%, мясу- 105,5% (в т.ч. свинине- 108,8, птице- 101,0%), яйцам- 101,7%, сухому молоку- 128%, сливочному маслу-112,8%.

Вступление России в ВТО и взятие обязательств в области государственной поддержки производителей аграрной продукции, доступа на внутренний рынок и экспортных субсидий, вынуждает отечественный агропродовольственный сектор принимать участие в жесткой конкуренции. Согласно Протокола по присоединению к ВТО, снижение средней ставки импортных пошлин должно произойти с 13,2% до 10,8% (в том числе на молочные продукты с 19,8% до 14,9%, на зерно- с 15,1%» до 10,0%, на масла и жиры- с 9,0% до 7,1%). Россия теряет возможность использовать инструменты тарифного квотирования, которые доказали свою эффективность как меры по защите внутреннего рынка продовольствия.

В настоящее время для отечественного АПК характерна ситуация затяжного системного кризиса (диспатитет цен, высокий уровень износа материально-технической базы, несовершенство механизма государственной поддержки, деградация социальной сферы села, нарушение диспропорций в развитии отдельных отраслей и ряд других факторов) следствием которого является отсутствие конкурентных преимуществ у большинства отраслей АПК. То есть имеются явные признаки угроз продовольственной и национальной безопасности страны из-за увеличения потребности в импортных видах продовольствия, что способствует замедлению темпов роста отечественного производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Необходимым условием повышения конкурентоспособности продукции, как на внешнем, так и на внутреннем агропродовольственном рынке, является формирование эффективной стратегии всего агропродовольственного бизнеса, совершенствование системы менеджмента, способной реагировать на текущую экономическую ситуацию с целью повышения конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей.

Однако, практика аграрного производства свидетельствует об отсутствии методического и аналитического обеспечения деятельности государственных органов в области агропродовольственной политики, направленной на повышение конкурентных преимуществ отечественного АПК на мировом рынке продовольствия, особенно в отношении обеспечения продовольственной безопасности страны. Назрела и стала чрезвычайно актуальной проблема исследования структурных элементов экономической безопасности АПК с учетом дестабилизирующих факторов, совершенствования инструментария оценки и мониторинга уровня экономической безопасности АПК на микро-, мезо- и макро- уровнях.

Выше сказанное подтверждает необходимость разработки концепции обеспечения экономической безопасности АПК с учетом характерной

5

специфики аграрных отношений и тенденций на мировом агропродовольственном рынке.

Степень изученности проблемы. Проблема обеспечения экономической безопасности носит системный характер и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных ученых, что нашло отражение в их научных трудах.

В условиях глобализации экономики вопросы экономической безопасности являются решающими в дискуссиях по выбору альтернативных направлений развития отечественной экономики, что нашло отражение в трудах Л.И.Абалкина, В.Ф. Гапоненко, С.Ю.Глазьева, А.Н.Илла рИОНСВи» Н.П. Купрещенко, Д.С. Львова, Л.М.Михайлова, H.H. Потрубача, В.К.Сенчагова, А.И.Татаркина, Л.Г. Ходова, A.B. Шестакова, Л.Л.Уткина и др. Учеными раскрыты и обоснованы основные концептуальные положения, касающиеся сущности экономической безопасности и ее роли в системе национальных интересов, терминологического аппарата, описывающего состояние и трансформацию системы экономической безопасности вследствие дестабилизирующих факторов.

Исследованию отдельных структурных элементов экономической безопасности посвящены работы Т.А.Агаповой, О.С.Белокрыловой, В.В. Водяновой, Е.Л.Логинова, А.Б.Чиркина, В.И.Ярочкина и др. В них авторы акцентируют внимание на проблемах взаимодействия между факторами, влияющими на качественное состояние элемента экономической безопасности в современных условиях развития экономических отношений.

Значительный вклад в теорию экономической безопасности агропромышленного комплекса внесли А.Н. Семин, А.Г. Светлаков, К.В. Пьянкова, М.М. Трясцин, Г. А. Севрюкова, И.Г. Ушачев, A.A. Шутьков Учеными раскрыта сущность понятия «Экономическая безопасность АПК», представлена взаимосвязь с продовольственной безопасностью, изучено влияние теневой экономики на состояние дефиниции, охарактеризованы

6

угрозы и возможные факторы, влияющие на экономическую безопасность АПК в условиях непредсказуемости внешней среды.

Несмотря на значительное число работ, многие теоретические и методологические аспекты создания механизма обеспечения экономической безопасности АПК, в основе которого лежит комплексная оценка составляющих подсистем (инновационной, инвестиционной, экологической, социальной, кадровой, материально-технической, финансовой, маркетинговой организационной, технологической безопасности, безопасности жизнедеятельности), мониторинг и оперативный контроль уровня экономической безопасности АПК, требуют дальнейшего исследования. Решение данных проблем имеет важное значение, как с позиции текущего положения дел в АПК, так и с позиции дальнейшего развития за счет обеспечения конкурентных преимуществ аграрной продукции.

Цель, задачи и структура настоящего исследования обусловлены недостаточной научной проработанностью теоретико-методологических аспектов обеспечения экономической безопасности АПК в современных условиях.

Цель и задачи исследования состоит в разработке теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию концепции экономической безопасности агропромышленного комплекса в системе продовольственной и национальной безопасности России, методических принципов, способствующих нейтрализации негативных последствий от влияния кризисных явлений в агропродовольственной сфере России.

Поставленная цель вызвала необходимость постановки и решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

- раскрыть сущность и содержание экономической безопасности АПК как экономической категории с выявлением закономерностей тенденций и

7

специфики ее обеспечения на современном этапе как ключевого фактора национальной безопасности;

- выявить и систематизировать факторы, являющиеся предпосылками угроз экономической безопасности АПК в условиях современного рынка и глобализации экономики и обосновать необходимость новой концепции ее повышения;

- разработать классификацию видов экономической безопасности АПК по признакам специфики и достигнутого уровня развития и определить сущность ее обеспечения на основе функционирования сложной многоуровневой системы;

- сформировать основы методологии выбора системы количественных и качественных показателей с определением их пороговых значений в разрезе структурных элементов системы экономической безопасности АПК;

- обосновать необходимость и возможность выбора альтернативного способа оценки интегрированного показателя, характеризующего уровень экономической безопасности АПК, в целях пространственных сопоставлений на уровне муниципального образования, региона и страны в целом;

- предложить алгоритм формирования паспорта экономической безопасности АПК как инструмента мониторинга агропродовольственного сектора на уровне региона;

- решить научную проблему автоматизации процесса комплексной оценки и анализа экономической безопасности АПК на региональном уровне;

- предложить рекомендации по повышению экономической безопасности АПК Брянской области на основе ранжирования территорий по достигнутому уровню экономической безопасности АПК, выделения стратегических проблем, совершенствованию организационно-экономических отношений в системе продуктовых подкомплексов, внедрения механизмов государственно-частного партнерства;

-сформировать концептуальные положения стратегии обеспечения экономической безопасности АПК как основы разработки программы развития приоритетных отраслей с учетом национальных интересов в области продовольственной безопасности России;

- спрогнозировать сценарии развития уровня экономической безопасности на основе предложенных индикаторов с учетом региональных особенностей;

- раскрыть методику оценки эффективности мероприятий по повышению уровня экономической безопасности АПК на микро и мезо-уровнях, позволяющей оценить целесообразность проведения стратегических изменений.

Объектом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих между участниками агропродовольственной сферы в системе экономической безопасности АПК, а так же институциональные механизмы, способствующие повышению ее уровня, выработке инструментов управления внутренними и внешними угрозами за счет обеспечения баланса экономических интересов на всех уровнях управления.

Предметом исследования является управленческий, организационный и методический инструментарий как основа системы контрольного механизма и методов оценки уровня экономической безопасности АПК в условиях пространственных трансформаций.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные исследования и концептуальные разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам обеспечения национальной и продовольственной безопасности, экономической безопасности АПК, их взаимосвязи, и взаимозависимости, мониторинга угроз, комплексной оценки уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов аграрной сферы, которые находят отражение в

9

законодательных и нормативных актах федерального и регионального уровня.

В процессе всестороннего исследования экономической безопасности АПК были использованы общенаучные методы исследования (диалектический, системный анализ, синтез, экономико-математическое моделирование, экспертных оценок, метод картографирования, прогнозирования, расчетно-конструктивный и др.), современные приемы обработки экономической информации (сравнение, группировка, относительных и средних величин, табличного и графического представления аналитических данных). Гносеологический потенциал вышеперечисленных исследовательских подходов позволил рассмотреть многоаспектные процессы функционирования экономической безопасности АПК как сложной динамичной системы с позиции современных тенденций в отечественной и мировой экономике.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования определяется: 1) широким спектром использования научных методов для обработки экономической информации, а также методического аппарата по оценке экономической безопасности АПК (комплексный, структурный и процессный подходы, системный анализ, моделирование, научное обобщение производственного опыта); 2) соответствием полученных теоретических результатов фундаментальным положениям, имеющимся теоретическим разработкам в области обеспечения экономической безопасности; 3) практической апробацией результатов теоретических выводов на различных уровнях управления.

Информационную базу диссертационной работы составляют сведения государственной статистики Российской Федерации (Росстат) на федеральном и региональном уровнях, данные Совета безопасности РФ, Счетной палаты РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Российского

10

молочного союза, Российского мясного союза, разработки научно-исследовательских учреждений (ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ и др.), данные о выполнении целевых федеральных и региональных программ в области развития АПК, информационные ресурсы сети Internet, информация, полученная в ходе личных наблюдений автора.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, 12.6, 12.10, 12.20, 12.3, 12.24 области исследования «экономическая безопасность» Паспорта ВАК России по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и обосновании концепции, направленной на обеспечение экономической безопасности АПК, включающей теоретические и методологические аспекты оценки, мониторинга и практических предложений по формированию стратегии экономической безопасности АПК на народнохозяйственном уровне.

В диссертационном исследовании впервые сформулированы и получили развитие важнейшие научные категории в области экономической безопасности АПК, а приращение научных знаний конкретизируется в следующих положениях:

1. Определены национальные экономические интересы Российской Федерации в обеспечении экономической безопасности АПК как стратегического ресурса достижения продовольственной безопасности страны. Дано теоретико-методологическое обоснование необходимости комплексного исследования экономической безопасности АПК и продовольственной безопасности, обеспечивающее единство методологии анализа их состояния и направлений развития с ориентацией на внутренние и внешние риски (п. 12.2 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

2. Расширен категориальный аппарат экономической науки в области исследования процессов экономической безопасности за счет авторской трактовки понятий «Экономическая безопасность АПК», «Показатель экономической безопасности АПК», «Критерий экономической безопасности АПК», авторской формулировки определений сущности каждого структурного элемента экономической безопасности АПК, включая инновационную, инвестиционную, экологическую, социальную, кадровую, материально-техническую, финансовую, маркетинговую организационную, технологическую безопасность, безопасность жизнедеятельности (п. 12.1 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

3. Выделены важнейшие классификационные признаки (по иерархии управления, территориальному признаку, от сферы деятельности (по блокам), организационно- правовой формы, степени устойчивости системы, от жизненного цикла системы, состояния элементов системы, степени взаимодействия элементов в системе, особенности оценки элементов системы, составу компонентов, уровню присутствия риска, в разрезе продуктовых подкомплексов), которые лежат в основе разработанной автором классификации видов экономической безопасности АПК. Доказано, что отличительной чертой экономической безопасности АПК как системы, является разносторонность интересов каждой из сфер АПК при производстве и продаже аграрной продукции, что приводит к динамике постоянных (технологическая, кадровая, финансовая, социальная, экологическая инновационная, материально-техническая и безопасность жизнедеятельности) и переменных компонент (инвестиционная, маркетинговая, организационная безопасность) и влечет переход из одного качественного состояния в другое, то есть из устойчивого положения в неустойчивое и наоборот (п. 12.3 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

4. Дана методологическая комплексная оценка экономической безопасности АПК Брянской области на основе интеграции количественных и качественных показателей. Разработана градация уровня экономической безопасности (критический, низкий, средний и высокий) и отдельных компонент (инновационной, инвестиционной, экологической, социальной, кадровой, материально-технической, финансовой, маркетинговой организационной, технологической безопасности, безопасности жизнедеятельности), области допустимых значений которого иллюстрируется в поле экономической безопасности (п. 12.4 и 12.5 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

5. Установлена необходимость введения в комплекс стратегических решений в области повышения экономической безопасности АПК блока мониторинга как основы для ретроспективного анализа и получения прогнозных оценок, в качестве информационной базы которого выступает паспорт экономической безопасности АПК. Разработан автоматизированный программный продукт, с помощью которого представляется возможность разработать сценарий развития АПК по результатам межфирменного анализа (п. 12.24 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

6. В целях разработки стратегии экономической безопасности АПК разработана модель, включающая выделение ареалов неблагоприятной среды производства аграрной продукции в пределах географических границ регионов для поиска альтернатив развития АПК в долгосрочной перспективе и совершенствования их производственно-отраслевой структуры. Предложен алгоритм ABC- анализа на основании оценки стратегических видов продукции, результаты которого являются информационной базой для выделения ключевых факторов успеха на микро-уровне (п. 12.6 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

7. Предложен комплекс мероприятий по совершенствованию управления экономической безопасностью АПК в РФ и на уровне Брянской

13

области (практическое использование инструментов государственно-частного партнерства, модернизация предприятий перерабатывающей промышленности, переход АПК на инновационный путь развития, диверсификация деятельности аграрных субъектов в целях снижения последствий фактора сезонности на результаты деятельности, а также разработан алгоритм расчета уровня государственной поддержки регионов с учетом их вклада в продовольственную независимость РФ (п. 12.10 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

8. Изложен алгоритм разработки стратегии достижения экономической безопасности АПК Брянской области, включающий в себя: изучение требований агропродовольственного рынка; оценку конкурентных преимуществ сельскохозяйственной продукции; характеристику потенциала отдельных территорий; выявление возможностей, угроз, сильных и слабых сторон; определение ключевых факторов успеха; разработку стратегических программ (стратегических карт) развития сфер АПК; организацию мониторинга и контроля за достижением целевых установок стратегических программ и необходимости осуществления стратегических изменений (п. 12.24 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

9. Предложен вариант классификации административных районов по достигнутому уровню развития АПК (развитые, относительно благополучные, отстающие, критические), который имеет непосредственную связь с продовольственной безопасностью и потенциалом территории. В целях оценки перспектив развития АПК для обеспечения его экономической безопасности предложен алгоритм определения возможной цены отчуждения земельных ресурсов инвесторам, согласно которому стоимость земельного участка зависит от таких факторов как среднегодовая продуктивность пашни, удаленности от крупных городов в пределах региона, обеспеченности дорогами с асфальтно-бетонным и твердым покрытием, удаленности от

предприятий по переработке и продаже сельскохозяйственной продукции (п. 12.10 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

10. Осуществлен вариантный прогноз развития экономической безопасности АПК Брянской области (инерционный, реалистический и инновационный), позволяющий выбрать траекторию развития агропромышленного комплекса региона на основе выявления аналитических зависимостей, построения регрессионных и пространственно-временных моделей, включающий систему экономико-математических моделей, каждая из которых органически связана с другими и продиктована логикой исследования. Предложена методика оценки экономической эффективности мероприятий по повышению уровня экономической безопасности АПК, которая раскрывает вклад каждой из компонент (инновационной, инвестиционной, экологической, социальной, кадровой, материально-технической, финансовой, маркетинговой организационной, технологической безопасности, безопасности жизнедеятельности) в динамику комплексного показателя уровня экономической безопасности АПК (п. 12.20 Паспорта специальности научных работников 08.00.05 ВАК РФ).

Теоретическая значимость диссертационного исследования. Сформированные в диссертации выводы формируют авторский подход к решению проблемы оценки, мониторинга, разработки стратегии обеспечения экономической безопасности агропромышленного комплекса, способствуют совершенствованию теоретических и прикладных разработок в условиях региональных исследований.

Предложенный инструментарий комплексной оценки и прогнозирования уровня экономической безопасности АПК, методические рекомендации по классификации видов экономической безопасности АПК, территорий по достигнутому уровню развития АПК могут быть использованы в дальнейших исследованиях, посвященных типологии регионов.

Теоретические положения и основанные на них практические рекомендации прошли апробацию и реализованы Научном центре вопросов экономической безопасности Московской академии экономики и права.

Отдельные рекомендации диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистрантов в Вузах России по курсам: «Экономическая безопасность», «Национальная безопасность», «Стратегический менеджмент», «Экономика сельского хозяйства» и т.д.а также включены в программы повышения квалификации, подготовки и переподготовки специалистов высшего звена управления.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что представленные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности органов государственной власти на всех уровнях управления при проведении комплексных антикризисных мероприятий, направленных на обеспечения экономической безопасности АПК:

• выявленная совокупность показателей, характеризующая структурные элементы экономической безопасности АПК вызывает необходимость совершенствования механизма управления регионами, в качестве целевого ориентира которого могут выступать разработанные их пороговые значения;

• усовершенствована методика оценки уровня экономической безопасности АПК, которая позволит, исходя из фактически полученных значений, разрабатывать программы развития приоритетных отраслей и инструментарий для снижения последствий влияния дестабилизирующих факторов на дифференциацию развития АПК в регионах;

• разработанные экономико-математические модели функционирования хозяйствующих субъектов в сфере АПК дают возможность оптимизировать их производственно-отраслевую структуру, прогнозировать деятельность исходя из обеспечения экономической безопасности и возможности удовлетворения населения в продуктах питания;

• предлагаемая структура паспорта экономической безопасности АПК может быть использована Госкомстатом и его территориальными подразделениями в качестве комплексного документа, содержащего достоверные сведения в разрезе всех сфер деятельности хозяйствующего субъекта, муниципального образования, региона в целом, данные которого служат информационной базой при формировании Государственных и региональных программ развития АПК;

• разработанный портал «АПК32» дает возможность всем заинтересованным пользователям проводить мониторинг уровня экономической безопасности АПК в разрезе структурных элементов, отдельных показателей и их пороговых значений, в динамике за ряд периодов. В качестве пользователей могут выступать специалисты районных управлений сельского хозяйства, комитетов и департаментов по сельскому хозяйству и продовольствию на уровне регионов, административные органы регионов, Министерство сельского хозяйства РФ и т.д.

• разработанный алгоритм формирования стратегии обеспечения экономической безопасности АПК и направления совершенствования государственной поддержки аграрной сферы на основе дифференцированного подхода могут быть использованы при корректировке Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 года, Доктрины продовольственной безопасности, а также при разработке краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных региональных планов развития регионов.

• концепция обеспечения экономической безопасности АПК в авторской трактовке может послужить теоретической базой при разработке стратегии развития Российской Федерации в области обеспечения продовольственной безопасности и обеспечении национальных интересов страны на мировой арене.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации докладывались на различных научно- практических конференциях: международных (21), всероссийских (20), региональных (4).

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Стратегический менеджмент», «Финансовый менеджмент», «Экономика безопасности труда», «Комплексный экономический анализ», в Брянском государственном университете, Брянском филиале Финансового университета при Правительстве РФ, Брянском филиале Московского психолого-социального университета.

Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования прошли апробацию и нашли применение в К(Ф)Х «Вернигор», ОАО «Красногорский сырзавод», СПК «Агрофирма Культура», ООО «Брянская мясная компания» Агропромышленного холдинга Мираторг, Комитете по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской области), что документально подтверждено.

Публикации результатов исследования. Содержание диссертации отражено в 73 авторских публикациях общим объемом 102,17 (91,87) п.л., в том числе в 6 монографиях. В ведущих рецензируемых журналах опубликовано 20 статей объемом 15,0 (14,3) п.л.

Объем и структура работы диссертационного исследования были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. В основе построения работы лежит проблемно-тематический принцип. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, содержащих пятнадцать параграфов, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений.

Общее содержание работы изложено на 479 листах машинописного текста. В работе содержится 128 таблиц, 57 рисунков, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулагина, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В развитых стран мира относят вопросы функционирования национального агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности к приоритетным задачам. Они постоянно на государственном уровне проводят гибкую систему экономических и организационных мероприятий, которые подразумевают и защищают своих сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В системе экономической безопасности следует выделить продовольственную безопасность, которая представляет собой такое состояние экономики, при котором независимо от конъюнктуры мировых рынков гарантируется стабильное обеспечение населения продовольствием в количестве, соответствующем научно обоснованным параметрам (предложение), с одной стороны, и создаются условия для поддержания потребления на уровне медицинских норм (спрос) — с другой стороны.

Продовольственная безопасность и экономическая безопасность АПК являются взаимозависимыми составляющими экономической безопасности Российской Федерации, так как обеспечение населения качественными продуктами питания в необходимом размере возможно только через хорошо отлаженный механизм реализации производственно- экономических отношений в системе агропромышленного производства. При этом, реализация комплекса мер по обеспечению продовольственной безопасности будет способствовать обеспечению экономической безопасности агропромышленного комплекса.

Для современной России проблема обеспечения экономической безопасности АПК весьма актуальна и является отражением качественно нового состояния несоответствия производства продовольствия потребностям общества, которое определяется:

- во-первых, резким падением сельскохозяйственного производства, обусловленным сокращением материально-технической базы АПК, деградацией социальной сферы села, снижением уровня научно-технического обслуживания сельскохозяйственного труда;

-во-вторых, ростом дифференциации доходов населения;

- в-третьих, резким ухудшением качества продуктов питания ввиду их экологической загрязненности, оказывающей разрушительное влияние на здоровье населения России.

Анализ показывает, что проблемы экономической безопасности АПК возникают, в частности, по причине низкого уровня экономического развития страны, неразвитости собственного сельскохозяйственного производства государства, что выражается в низкой продуктивности отраслей сельского хозяйства, использовании преимущественно экстенсивных факторов в управлении агропромышленным комплексом, отставании производительности труда в отечественном АПК от аналогичного показателя в развитых странах. В результате, отечественная продукция из-за высокой себестоимости оказывается недоступной для населения по тем ценам, по которым она поступает на рынки.

Следует отметить, что главной целью устойчивого развития системы экономической безопасности АПК должно быть обеспечение такого уровня производственно- экономических отношений в цепочке «снабжение —> производство —> переработка —> сбыт продукции», при котором создались бы приемлемые условия для жизни и развития личности, социально-экономической и военно-политической стабильности общества.

Таким образом, проблема обеспечения экономической безопасности АПК, ее концептуальные положения, количественные, качественные и пороговые показатели в разрезе основных подсистем приобретают особую актуальность в связи с необходимостью достижения продовольственной безопасности страны.

Сущность экономической безопасности АПК как системы экономических интересов заключается в поиске механизмов компромисса между обеспечением национальных интересов страны, продовольственной безопасностью и рисками, в результате которых обеспечивается устойчивое функционирование АПК. В тоже время экономическую безопасность АПК следует рассматривать и как функциональную систему, которая отражает процессы взаимоотношений интересов участников аграрных отношений в зависимости от угроз, деятельность которых имеет разную направленность и может привести к несоблюдению пороговых значений критериев продовольственной безопасности.

Деятельность по производству аграрной продукции имеет сложный, ярко выраженный характер, так как в данном процессе участвует значительное число хозяйствующих субъектов, деятельность которых подразделяется на 4 сферы в зависимости от целей их деятельности. В системе экономической безопасности АПК каждая из сфер характеризуется свойственной ей системой показателей, которая позволяет выделить подсистемы экономической безопасности АПК или же обязательные структурные элементы.

Формирование интересов участников аграрных отношений на уровне

АПК имеет свою специфику, так как воспроизводственный процесс затрагивает все сферы и отрасли аграрного производства и продукция, произведенная в одних отраслях, используется в качестве сырьевой базы других отраслей. В свою очередь, многообразие форм собственности предполагает широкое распространение агентских отношений между сторонами- участниками процессов производства и переработки аграрной продукции, которые предполагают возникновение во времени агентских конфликтов из-за разносторонности интересов. Последствия конфликта в интересах сторон можно оценить через критерии экономической безопасности АПК, под которыми следует понимать количественное или

446 качественное пороговое значение признака, по которым проводится оценка степени обеспечения экономической безопасности агропромышленного комплекса и достижения продовольственной независимости.

Для обоснования концептуальных основ методики оценки экономической безопасности АПК в работе было учтено взаимодействие и взаимозависимость всех системообразующих факторов, что послужило основой для разработки классификации разновидностей экономической безопасности АПК.

Каждый из выделенных видов экономической безопасности АПК можно рассматривать как самостоятельную подсистему взаимоотношений, на которую оказывают влияние различные факторы, сопровождающиеся рисками, превращающихся из-за дисбаланса интересов сторон в угрозы, а в случае стратегических изменений, трансформирующихся в конкурентные преимущества.

Результатом функционирования системы экономической безопасности АПК является обеспечение населения необходимыми видами продукции в достаточном объеме, соответствующего качества и ассортимента, стабильная социальная обстановка в обществе и устойчивое развитие АПК.

Обеспечение национальных интересов страны на мировом рынке продовольствия зависит от качественного состояния каждой из компонент экономической безопасности АПК, поэтому в качестве основы для разработки инструментария оценки экономической безопасности АПК выбран коэффициентный метод.

На основе использования индикативного подхода автором была разработана система, включающая 137 качественных показателей, комплексно учитывающая состояние каждого компоненты экономической безопасности АПК. В диссертации были выполнены расчеты в разрезе 27 административных районов Брянской области. Объем выборки составил 250 хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм, видов и масштабов деятельности.

При обосновании пороговых значений использовались нормативные или возможные благоприятные значения, разрозненно содержащиеся в научной литературе по организации сельскохозяйственного производства (технологическая и материально-техническая безопасность), финансовому менеджменту (финансовая и инвестиционная безопасности), экономике безопасности труда (безопасность жизнедеятельности), экономике природопользования и экономическим основам экологии (экологическая безопасность), управлению персоналом (кадровая безопасность), управлению социальным развитием организации (социальная безопасность), маркетингу (маркетинговая безопасность), инновационному менеджменту в АПК (инновационная безопасность), управлению в сельском хозяйстве (организационная безопасность); методических указаниях и обоснованиях программ развития АПК, разработанных учеными ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИАПИ др.

В диссертационном исследовании был предложен многовариантный подходы к оценке интегрированного уровня экономической безопасности АПК, согласно которого на практике возможно использовать следующие алгоритмы.

Первый подход основан на оценке структуры экономической безопасности, предложенной Абалкиным Л.И. Поэтому мы выделяем три группы комплексных показателей:

1) комплексный показатель, характеризующий экономическую независимость, проявляется через оценку финансовой безопасности;

2) комплексный показатель, характеризующий стабильность и устойчивость АПК состоит из интегрированной оценки качественного состояния экологической, материально-технической, технологической, организационной, кадровой, социальной безопасности и безопасности жизнедеятельности;

3) комплексный показатель, характеризующий способность к саморазвитию и прогрессу включает в себя оценку таких компонент экономической безопасности АПК, как инвестиционная, инновационная.

Второй вариант предполагает упрощенный вариант комплексной оценки интегрированного показателя экономической безопасности АПК прдполаогает расчет средней арифметической- взвешенной.

Третий подход исходит из положения о том, что совокупность единичных качественных показателей имеют различную степень воздействия на интегральный показатель оценки уровня экономической безопасности АПК. Поэтому всю совокупность компонент целесообразно подразделить на две группы:

1. Условно-постоянная группа. Это компоненты, которые при данном уровне экономической безопасности АПК остаются неизменными, то есть для изменения их качественных значений требуется время. К данной группе следует отнести финансовую, социальную, технологическую, материально-техническую, кадровую, безопасность жизнедеятельности, экологическую безопасности (УРэб).

2. Переменная группа. Относят компоненты, которые могут динамично изменяться при данном уровне экономической безопасности АПК: организационная, маркетинговая, инвестиционная и инновационная безопасность (РеЭб).

Четвертый подход предполагает модернизацию третьего подхода посредством введения весовых рангов в разрезе каждого из рассматриваемых показателей, которые были определены методом экспертных оценок. В качестве экспертов выступили начальники районных управлений сельского хозяйства по административным районам Брянской области и специалисты Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию

449

Брянской области, которыми были проранжированы факторы по степени важности.

Пятый подход учитывает динамику качественных показателей, характеризующих экономическую безопасность каждого структурного элемента в системе экономической безопасности. Поэтому необходимо всю совокупность отобранных индикаторов для оценки экономической безопасности АПК подразделить на две группы:

1 группа - показатели, рост которых положительным образом оказывает влияние на увеличение экономической безопасности АПК.

2 группа. Относятся показатели, отрицательная динамика которых положительно сказывается на экономической безопасности в разрезе компонент

Одна из ведущих ролей при разработке мероприятий, направленных на повышение экономической безопасности АПК, отводится организации мониторинга текущего положения дел в отрасли с учетом состояния внешних и внутренних факторов, динамики их изменений и угроз, способных нарушить баланс интересов в системе АПК. С этой целью предполагается формирование паспорта экономической безопасности АПК, который имеет блочную структуру построения, соответствующую структуре элементов экономической безопасности.

Паспорт экономической безопасности АПК открывает возможности создания информационной базы для автоматизации расчетов и прогноза основных показателей, планирования состояния каждого из структурных элементов. С этой целью нами разработан автоматизированный программный продукт для решения проблемы оперативного реагирования специалистов региональных и муниципальных органов власти на текущую ситуацию в сфере АПК, разработки резервов повышения уровня экономической безопасности в разрезе компонент, проведения сравнительных сопоставлений тех территорий, которые находятся в схожих условиях функционирования с целью выявления «узких» мест.

Предлагаемый программный комплекс для оценки уровня экономической безопасности АПК может быть использован в качестве средства, помогающего сотруднику органов Госкомстата автоматизировать часть задач, а также в составе программной системы, решающей задачу автоматизированной оценки уровня экономической безопасности АПК.

В качестве важнейшего инструмента совершенствования экономического механизма функционирования АПК в целях повышения его экономической безопасности следует отметить систему бюджетного субсидирования сельскохозяйственного производства, направленного на компенсацию части нормативных затрат не только реализованной, но и всей произведенной валовой продукции для обеспечения продовольственной и национальной безопасности.

На основании синтеза различных подходов к организации стратегического управления хозяйствующими субъектами были выделены основные этапы разработки стратегии экономической безопасности АПК, одним из которых является оценка конкурентоспособности выпускаемой продукции в разрезе ассортиментных групп с точки зрения выделения стратегических видов.

Стратегия развития АПК предполагает оценку текущего положения дел в аграрной сфере. С этой целью была предложена дифференциация административных районов в зависимости от достигнутого уровня развития АПК на развитые, относительно благополучные, отстающие, критические, что позволит увязывать деятельность субъектов АПК с достижением продовольственной безопасности региона.

Для устранения проблемных зон, связанных с угрозами в развитии

АПК, был разработан алгоритм определения возможной цены, по которой данные земельные ресурсы могут быть отчуждены в условиях конкуренции

451 для реального инвестора в зависимости от среднегодовой продуктивности пашни; удаленности от крупных городов в пределах региона; обеспеченности дорогами с асфальтно-бетонным и твердым покрытием, удаленность от предприятий по сдаче и переработке сельскохозяйственной продукции.

Так же обеспечение экономической безопасности АПК предполагает практическое использование комплекса мероприятий, направленных на создание оптимальной структуры сельскохозяйственного производства, которая предполагает определение состава и размеров отраслей, оптимальное их размещение на территории отдельного сельскохозяйственного предприятия, муниципального образования, региона и страны в целом. При этом, каждая отрасль сельскохозяйственного производства характеризуется определенными пропорциями и системой взаимоотношений внутри ее, что отражает совокупность отраслей в разрезе конкретной природно-климатической зоны и региона.

Обеспечение экономической безопасности АПК- сложный и многогранный процесс устойчивого развития всех компонент-экологической, социальной, материально-технической, технологической, кадровой, социальной, финансовой, инвестиционной, инновационной, маркетинговой безопасности и безопасности жизнедеятельности. В целях целенаправленной организации сбалансированности взаимодействия между компонентами и влияния состояния каждой из них на состояние системы экономической безопасности АПК Брянской области нами был использован сценарный метод прогнозирования. Использование метода позволило разработать возможные варианты развития АПК с учетом взаимосвязанности всех компонент: экологической, социальной, материально-технической, технологической, кадровой, социальной, финансовой, инвестиционной, инновационной, маркетинговой безопасности и безопасности жизнедеятельности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кулагина, Наталья Александровна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон РФ «О безопасности» № 2446-1. // www.svr.gov.ru.

2. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ // www.rg.ru

3. Указ Президента РФ от 3 июня 1992 года №547 «Об образовании Совета Безопасности Российской Федерации»// www.businesspravo.ru.

4. «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации». Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608// www.referent.ru

5. Постановление Администрации Брянской области от 26.10.2007 N 864 «Об утверждении программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области на 2008 -2012 годы» [Электронный ресурс].

URL :http://www.cfoinfo.com/okrug8e/rajoncs/read7f3 hcw.htm

6. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 // www.rg.ru

7. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопр. статистики .- 2001.- № 2 . -С. 45-49.

8. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 5-29.

9. Акимов В., Гьгскэ А. Методологические аспекты экономической безопасности России // Управление риском.- 1999.- № 3 . - С. 3-7.

10. Алтухов А.И. Вступление России в ВТО и проблема развития ее сельского хозяйства /Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО, - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. - С.30-31.

11. Алтухов А. Зерновой рынок России: состояние и нереализованные возможности // АПК: экономика, управление. - 2008. - №7. - С. 10-17.

12. Алтухов А. Продовольственная безопасность - важный фактор стабильности России // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. -№12.-С. 13-18.

13. Алтухов А. Мировые тенденции в продовольственном обеспечении населения // АПК: экономика, управление.-2009.- №9.- с. 10.

14. Алиева Л.И., Никифорова Е.П., Нисанов Р.Г. Инновационная система управления процессом интеграции в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007,- №7.-с.66.

15. Алиева З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 16. - С.47-50.

16. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие. / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., стер. - Мн.: Новое знание, 2006. -652 с.

17. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность и конкурентные преимущества региона/ Т.Г.Антропова // В кн.: Формирование системы экономической безопасности в России и ее регионах: материалы международной конференции. Казань. ТГГПИ, 2008. 0,5 п.л.

18. Антропова, Т.Г. Продовольственная безопасность - составляющая экономической безопасности страны/ Т.Г.Антропова // В кн.: Международные научные обмены как средство интеграции Российского образования в мировое культурное пространство: сборник научных трудов. Казань: КГАУ, 2008. 0,6 п.л.

19. Антропова, Т.Г. Институциональное обеспечение экономической безопасности и современный финансовый кризис/ Т.Г.Антропова // В кн.: Теория и практика институциональных изменений в обществен-

ном развитии общества: сборник материалов международной научно-практической конференции. Казань: ИПК «РОСТ», 2009. 0,9 п. л.

20. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность: институциональные причины современного кризиса/ Т.Г.Антропова // В кн.: Влияние глобального экономического кризиса на торгово-экономическую сферу деятельности: материалы межд. научно-практической конференции Казань: ЦИТ, 2009. 0,7 п.л.

21. Антропова, Т.Г. Обеспечение экономической безопасности - задача государственной власти/ Т.Г.Антропова // В кн.: Государственная и муниципальная служба в России и Татарстане: истоки и современные тенденции развития: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию государственной службы в г.Казань. Казань: ЦИТ, 2009. Кн. 1. 0,5 п.л.

22. Анохина М.Е. Оценка эффективности системы управления производством: учебно-методическое пособие.- Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2001.- 29с.

23. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С.36-44

24. Балабанов В. С. Продовольственная безопасность = Food production security: (междунар. и внутрен. аспекты) / В. С. Балабанов, Е. Н. Бо-рисенко. - М.: Экономика, 2002. - 548 с.

25. Барткова Н., Крупина Н. Мультипликатор инвестиций в основной капитал предприятия // Экономика сельского хозяйства России,-2010.-№1.- с.67.

26. Баранов В.Д. Оценка конкурентных преимуществ российской экономики.// Государственная служба.- М.: 2010.- № 6.

27. Баранов В.Д. Оценка перспектив глобализации российской экономики.// Вестник Академии экономической безопасности МВД РФ. - М.: -2010. -№ 12.

28. Бекетов Н.В. Проблемы продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 4. - С.28-32.

29. Бисултанов Б.К. Повышение роли АПК в обеспечении экономической безопасности на современном этапе развития рыночных отношений. //Вестник университета.2008.- №6.

30. Бисултанов Б.К. Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности предприятий агропромышленного комплекса. //Инновации и Инвестиции.-2008. №8.

31. Бисултанов Б.К. Экономическая безопасность АПК и проблемы дальнейшего повышения ее уровня. //Вестник МГУ У Правительства Москвы № 1 2008. - 0,5 п.л.

32. Бисултанов Б.К. Роль и место АПК в экономической безопасности РФ// Сборник статей аспирантов МАЭП №6, 2008. - 0,3 п.л.

33. Буздалов И.Н. О главном условии обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- №9.- с. 12.

34. Быков С.А., Хлутков А.Д. Анализ экономических возможностей обеспечения национальной безопасности России в сфере информационных технологий // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. - 2008. - №2.

35. Быков С.А., Хлутков А.Д. Принципы формирования экономической политики государства в аспекте обеспечения экономической безопасности // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. - 2009. - №6.

36. Водянова В.В. Экономическая безопасность. Системное представление: Монография - М.: ГУУ, 2010. - 11,25 п.л.

37. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель. Аналитическая записка. Брянск.-2012.- с.32.

38. Героев З.И. Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности агропромышленного комплекса Республики Ин-

гушетия // XVI международная научная конференция «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». Сборник трудов Академии управления МВД России. М. 2007. -0,64 п.л.

39. Государственное регулирование экономики: опыт пяти стран В. Ступин, Т. Хохлова, А. Шадрин, В. Новиков, М. Давыдовская: 1999- с. 197

40. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе //Международный сельскохозяйственный журнал, 2001., №1. С.З - 5.

41. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. №5. С. 3-7.

42. Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны - альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. - 1997. - № 1. - С. 3- 19.

43. Глазьев С.С. Ключевые аспекты экономической безопасности // Финансовый бизнес. - 1996. - № 12. - С. 2-7.

44. Глазьев СЮ. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ, http ://spkurdyumov .narod.ru/Kriz.htm

45. Глазьев С. Ю. Кара-Мурза С.Г. Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2001 г.г.- М.: Изд-во Эксмо,2003.-368 с.

46. Горбунов Г. Продовольственное обеспечение-вызов времени // Экономика сельского хозяйства России.- 2008.-№7.- с.4.

47. Горбунов Г.А. Сможет ли Россия обеспечить себе продовольственную безопасность? // Нац. проекты. - 2010. - № 1/2. - С.86-89.

48. Голубев А. Учитывать экологические факторы. // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.- №2.- с.81

49. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Финпресс», 2003.- 688 с

50. Гордеев А. Обеспечить продовольственную безопасность России // Экономика сельского хозяйства России.- 2008.-№8.- с. 15.

51. Государственная программа по развитию сельского хозяйства до 2020 года // мин

52. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов.- 3-е изд.доп.- М.: Издательство Норма, 2001.- 448 с.

53. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 12 // www.rg.ru

54. Денисов В. Законодательное обеспечение продовольственной безопасности России // Экономика сельского хозяйства России.-2008.-№12,- с.9.

55. Дергачева, Е.А. Диагностика риска банкротства организаций: анализ и учет: учеб.пособие / Е.А.Дергачева.- Брянск: БГТУ, 2008.- 154 с.

56. Долгушкин Н. Модернизация экономики- основа эффективности развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2012.- №1.- с.З.

57. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - М., Экономика, 2003. - 423 с.

58. Журавлева H.A. Финансово-экономическая безопасность транспортной системы и городской инфраструктуры. - М.: Издательство «Креативная экономика». 2010 (13,5 п.л.)

59. Журавлева H.A. Инфраструктура в системе экономической безопасности России. - СПб.: Издательство НПК «РОСТ». 2009 (11,25 п.л.)/

60. Захарова Е., Черепухина С. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области // АПК: экономика, управле-ние.-2007.-№ 1 .-с.42.

61. Захаров H.J1., Кузнецов A.JI. Управление социальным развитием организации: учебник.-М.: ИНФРА-М. 2006.- 263 с.

62. Зеленцова С., Крупко А. Продовольственная безопасность и социальное развитие регионов // АПК: экономика, управление.-2010.-№3.-с.63.

63. Илларионов А.И. Критерии экономической безопасности / А.И. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - № 10. - С. 35-57.

64. Коршунов JI.A. Устойчиво-безопасное развитие регионов в условиях пространственных экономических трансформаций (на примере Алтайского кт>я$Л МоногпягЬия Ч 1 — KanHavTT- AFTV 900S 1Q8 г (\1А.

----------- -----------г-—-г---- — ----г---J"' - ~ * * '------- ~ v— •> •

п.л.).

65. Коршунов J1.A. Устойчиво-безопасное развитие регионов в условиях пространственных экономических трансформаций (на примере Алтайского края). Монография. Ч. 2. - Барнаул: АГТУ, 2005. 152 с. (9,5 п.л.).

66. Коршунов JI.A. Пространственные трансформации и развитие экономики регионов России. Монография. - Барнаул: АГТУ, 2009. 200 с. (12,5 п.л.).

67. Коршунов JI.A. Экономическая безопасность и выбор вариантов объединения регионов Российской Федерации. Монография. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2010. 280 с. (17,5 п.л.).

68. Коршунов Л.А., Никулина H.JT. Экологические и экономические аспекты устойчиво-безопасного развития региона / Сборник. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010. С. 20-27 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,4).

69. Колосов A.B. Экономическая безопасность хозяйственных систем. М.: РАГС, 2001. -314 с.

70. Колоскова Ю.И., Якимова JI.A. Условия формирования человеческого капитала сельских территорий Красноярского края // Пробле-

мы современной аграрной науки: мат-лы международной заочной науч.конф./Краснояр.гос.ун-т.- Красноярск, 2012.-340 с.

71. Концевая С.М., Шурмина Г.Ф. Стратегический учет и оценка эффективности системы управления производством организации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№8.-с.28-29.

72. Концепции национальной безопасности. Утверждена Указом Президента РФ от 10.01 2000 № 24 // www.rg.ru

73. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р // www.rg.ru

74. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования. Учебное пособие. - М., РАГС, 2005.- 154 с.

75. Коровкин И. Проблемы импорта сельскохозяйственной продукции и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2011.-№6.-с.36.

76. Критерии неблагоприятных условий ведения агропроизводетва // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.-№8.- с.78

77. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб./Jl.Т.Гиляровская [и др.].- М.Н: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 360 с.

78. Кузнецова Е.И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 383 с. (24 пл.).

79. Кузнецова Е.И. Методология и опыт стратегического анализа национальной экономики: Монография. - М.: Московский университет МВД России, 2006. - 175 с. (10 пл.).

80. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность как ценностный ориентир региональной экономической стратегии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 7(40). - С. 38-42. (0,4 п.л.).

81. Кузнецова Е.И., Аксиненко Н.К. Социальное измерение государственной экономической стратегии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 18(51). - С. 72-75. (0,4 п.л.).

82. Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2008. — № 7(28). — С. 30-34. (0,4 п.л.).

83. Кузнецова Е.И. Приоритетные национальные проекты как основа стратегии развития России // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 1. - С. 35-38. (0,6 п.л.).

84. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность - главная макроэкономическая функция государства // Вестник Московского университета МВД России. - 2005. - № 4. - С. 33-39. (0,5 п.л.).

85. Кузнецова Е.И. Научная гипотеза экономической безопасности в качестве предмета экономической стратегии государства // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание. Материалы Всероссийской научной конференции. - М.: Научный эксперт, 2010. - С. 155-166. (0,8 п.л.).

86. Кузнецова Е.И. Экономическая стратегия России и механизм управления ее реализацией // Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации. Материалы Российского научного экономического собрания. Москва, 19-20 октября 2007 г. - М.: Научный эксперт, 2008. -С. 2198-2217. (0,4 п.л.).

87. Куклин A.A., Мызин A.JL, Коршунов JI.A., Пыхов П.А. и др. Экономическая безопасность России в аспекте взаимовлияния на со-

циально-демографическое развитие / Раздел в монографии «Социально-демографическая безопасность России». - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. С 190-294. (6,5 п.л., в т.ч. авт. 2,0).

88. Куклин A.A., Коршунов JI.A., Черепанова A.B. и др. Социально-демографическая безопасность и ее роль в социально-демографическом развитии регионов / Раздел в монографии «Качество жизни и экономическая безопасность России». - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. С. 202-242 (2,5 п.л., в т.ч. авт. 1

^ ,--у

89. Куклин A.A., Гурбан И.А., Коршунов JI.A. и др. Комплексная методика диагностики качества жизни в регионе / Под ред. А.И. Татар-кина, A.A. Куклина. 2-е изд., испр., доп. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. 136 с. (8,5 п.л., в т.ч. авт. 1,1).

90. Кулагина Н. А. Стратегия развития АПК в целях обеспечения его экономической безопасности // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). Т. I / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. - М.: РИОР, 2011. - С. 33-36.

91. Кулагина H.A. Региональная инновационная система как ключевой элемент обеспечения экономической безопасности АПК // Инновационный потенциал молодежи Брянской области: достижения и перспективы. Тезисы научно-практической конференции. - Брянск, 2011.-С. 114-117.

92. Кулагина H.A. Методические аспекты разработки стратегии экономической безопасности АПК // Экономика сельского хозяйства России. -2011. -№ 10. - С. 41-48.

93. Кулагина H.A. Экономика безопасности труда: учебно-практические пособие/ H.A. Кулагина, Н.И.Коченкова, В.М.Панченко.- Брянск: БГТК, 2007.-104 с.

94. Кусакина О. Алексеева Л. Социально- экономическая эффективность использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление.-2008,-№11.- с.57

95. Ломидзе Ю. Методические принципы оценки работы руководителей сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление.- 2008.-№1.-с.32.

96. Мазаева Т.И. Продовольственная безопасность - национальный приоритет / Т.И. Мазаева, O.A. Донскова // Экономика сельского хозяйства России. 2011 г. №7. - С. 34-40 (3.4/0.17 п.л.).

07 1ЧЛягяшлня I/T T^mv/fttttfii-i^ucia гнтрнтгя прп\трнлгп ттг»тр»иттмя ття // ^т/лил.

^ i • » хъ*х m^/üxxwv x ха xv 1'lli^lv 1w11m/1 v » \ v111v v v^ vll v x v x x v x vlil^ilimlm / / ч_/ 1w11v

мика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. - С. 40.

98. Маркова Г.В. Состояние и тенденции воспроизводства продукции и дохода в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2012.- №8.- с.43.

99. Маркетинговый анализ. Рынок. Фирма. Товар. Продвижение./ Игорь Станиславович Березин.- 3-е изд., перераб. и доп.- Москва: Вершина, 2007.- 480 с.

100. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: концептуальные подходы.- Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА 1996.-193 с.

101. Методика использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности: инструктивно-методическое издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. -56 с.

102. Мещанинова Е. и Ткачева О. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№6.- с.32

103. Мещанина Е и Ткачева О. Эколого-экономическая оценка земли // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.- №3.- с.79.

104. Милосердов В.В. А нужна ли России ВТО? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.- №10.- с.5 .

105. Миндрин А. Технология как предмет системного анализа // АПК: экономика, управление.-2010.- №2.- с.26.

106. Миненко А., Гриценко Г. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий// АПК: экономика, управление.- 2006.-№9.- с.42-44.

107. Мухин И.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации: Монография. М.: Изд-во ООО «Северный город - 7», 2004, 172 с, (11 пл.).

108. Мухин И.В.Концептуальные основы обеспечения национальной безопасности -М.: ВАГШ, 1999. (1,0 п.л.).

109. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей. Аналитическая записка. Брянск.- Брянск.- 2012.-с.40.

110. Нечаев В., Артемова Е., Кравченко Н. Эффективность инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве // АПК: экономика, управление.-2010.-№ 12.-c.22.

111. Нечаев В.И., Бирман В.Ф., Санду И.С. и др. Организация инновационной деятельности в АПК / Под ред. В.И. Нечаева.- М.: КолосС, 2010.

112. Оболенцев И.А., Корнилов М.Я., Синюков М.И. Продовольственная безопасность России: ещё один взгляд на проблему. М.: Изд-во РАГС, 2006. -217 с.

113. Овчинцева JI. Состояние развития сельского хозяйства в странах СНГ // Международный сельскохозяйственный журнал.-2012.- №3.-с.50.

114. Окончательные итоги учета посевных площадей и собранного урожая сельскохозяйственных культур в 2011 году. Статистический бюллетень. Брянск.-2012.- с. 53.

115. Основы менеджмента: учеб.пособие/ Н.И.Кабушкин- 4-е изд.- Мн.: Новое знание, 2001.- 336 с.

116. О состоянии животноводства: Статистический бюллетень Брянской области.- Брянск.- 2012.-48 с.

117. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспект // Внешнеэкономические связи. 1992. - Вып. 8. -С. 5-18.

118. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации:/ Росстат, М.:2011.-43с.

110 FinrpRHiap тттттттятти тл ппптиттптпг* прнппниу гтг\тт\л&"гг»та пяптриир-

а а ^ • л. -ы л-r Ж.Л.Я-ГЖ. ж. 1.« л. v t 1 ^да л. л. v л. v ^v x. j-/ v ч/ v а а v i^ixujl/ x 11^/ v/|i4,ji xv x vy wiv x v xxx iv

водства в хозяйствах всех категорий Брянской области. Статистический бюллетень. Брянск.-2012.- с.55.

120. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. - М.: ЭКСМОС, 1999. 352

121. Пронина Ю., Юняева Р. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе //АПК: экономика и управление, 2001. №5. С. 30-34.

122. Площадь мелиорируемых земель будет возрастать // Экономика сельского хозяйства России.- 2012.- №5,- с.41.

123. Пошкус Б. Сельское хозяйство- не «черная дыра» // Экономика сельского хозяйства России.- 2007.- №8.- с. 12.

124. Производство продукции животноводства за январь-декабря 2011: Статический бюллетень. Брянскоблстат.- Брянск.-с.23.

125. Расходы на производство и продажу продукции, товаров, работ и услуг в организациях Брянской области 2011: Бюллетень. / Брянск-стат. - Брянск, 2011. - 53 с.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 654 с.

127. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1 / Госкомстат России. - М., 2001.-615 с.

128. Риски и угрозы продовольственной безопасности // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 4. - С. 30-41.

129. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. / Росстат. -М., 2011. -795 с.

130. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2001.-679 с.

131. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб. / Росстат. - М., 2011. - 581 с.

132. Россия в цифрах. Крат.стат.сб. / Госкомстат Росстат. - М., 2001. -397 с.

133. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2010. - 372 с.

134. Раковецкая J1. Эколого-географические аспекты сельхозпроизвод-ства // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.- №4.- с.88

135. Раковецкая J1. Агроэкологические проблемы сельской местности // Экономика сельского хозяйства России.- 2012.- №8.- с.82.

136. Распоряжение от 30 декабря 2011 г. № 112-р «Об утверждении уровней софинансирования расходных обязательств субъектов на 2012 год» // www mcx.ru

137. Россия в цифрах. 2011.:/Росстат, 201 l.M.:2011.

138. Российский статистический ежегодник. 2011.: Стат.сб./ Росстат.-М., 2011,- 795 с.

139. Реализация сельскохозяйственной продукции: Статистический бюллетень. Брянскоблстат, 2012.-68 с.

140. Савин C.B. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №11.- с.32-34.

141. Сафин У.З. Вопросы обеспечения продовольственной безопасности России //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2008. №2. - 0,4 п. л.

142. Сафин У.З. Особенности продовольственного самообеспечения в регионах России //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. - №5. - 0,7 п. л.

143. Сафин У.З. Теневая экономика как угроза продовольственной безопасности страны //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. - № 9. - 0,7 п. л.

144. Сафин У.З. Экономика. (Присвоен гриф МВД России). - Уфа: УЮИ МВД России, 2010. - 18,2 п. л., автора 7,4 п. л.

145. Сафин У.З. Использование категорий воспроизводства при анализе

ттпгтгтпттт,гтр1рттнгт ^Р"}ппяп-гг>гти //Л/Груяит/ПМ мтгг»иг»ллт/Гтгг»_гтяпг»ог»гг»

а « ' v/ ^ w v v v Л. j^ w лллл w Л л v v x j.v« v x x ч/ v 1. ал / / x v x v л kv^a xxx^àtx s^ x\v/ x x v 1*11 i iv x wil^ u v x v_/

обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы: коллективная монография. - Краснодар: Научно-исследовательский институт экономики Южного Федерального округа, 2008.-4,1 п. л.

146. Сафин У.З. Социально-экономическая составляющая продовольственной безопасности //Актуальные проблемы экономической политики и хозяйственной практики: сборник статей по материалам заседания «круглого стола». - М.: Московский университет МВД России, 2004. - 0,25 п. л.

147. Сафин У.З. Продовольственная безопасность: региональный аспект (методические рекомендации). Уфа: УЮИ МВД РФ, 2006. - 3,6 п. л.

148. Сафин У.З. Продовольственная безопасность в системе национальной экономической безопасности страны//Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции. Уфа: УЮИ МВД России, 2009. - 0,3 п. л.

149. Сафин У.З. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития региона//Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: материалы III Всероссийской научно-практической internet - конферен-

ции. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2009. - 0,2 п. л.

150. Сафин У.З. Концептуальные основы продовольственного обеспечения в региональном секторе экономики (методические рекомендации). Уфа: УЮИ МВД РФ, 2009. - 2,5 п. л.

151. Сафин У.З. Доктрина продовольственной безопасности России и экономическая преступность в аграрном секторе экономики//Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: материалы II международной научно-практической конференции. Уфа: УЮИ МВД России, 2010. - 0,3 п. л.

152. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник.- 3- е изд., доп. И пере-раб.- М.: ИНФРА-М, 2007,- 368 с.

153. Савченко Е. Некоторые вопросы реорганизации несостоятельных сельскохозяйственных предприятий //Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. №3. С. 20-25.

154. Сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции за 2011 год: Статистический бюллетень. Брянскоблстат.-2012,-с.72.

155. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011: Стат.сб. / Росстат. - М., 2011. - 446 с.

156. Семин А.Н., Квашин В.А. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.-№1.- с.20

157. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.2011.

158. Семенова H.H. Обоснование продовольственной безопасности как важнейшего государственного приоритета // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 37. - С.69-76.

159. Семеренко А.Г. Экономическая безопасность предприятий АПК при смене форм собственности. Тезисы конференции ВНОС ВАТТ. Санкт-Петербург: ВАТТ, 1997.

160. Серегин С.Н., Каширина О.Н. Повышение конкурентоспособности-важнейший фактор экономического роста в пищевой промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.^ 12.-№8.- с.11.

161. Светлаков А.Г., Трясцин М.М., Пьянкова К.В. и др. Экономическая безопасность АПК: Учеб. пособие /Под общ. ред. H.A. Светлаковой. - Пермь.: Перм.гос. с-х акад., 2003. - 218 с.

162. Светлаков А. Г. и др. Качество жизни сельского населения: проблемы перспективы / А.Г. Светлаков, К. В. Пьянкова, Г. В. Рудометова, Н.С. Пашкова.- Пермь, 2005,- 180 с.

163. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Рос. Федерация сегодня. - 2007. - № 6. - С.36-37.

164. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. - 2001. -№ 8. - С.64-79.

165. Севрюкова Г. А. Приоритеты развития АПК региона в системе экономической и продовольственной безопасности: (на примере центрально-черноземного региона). - Екатеринбург, 2005. - 288 с.

166. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования / А. Н. Семин, A. JI. Пустуев, В. Д. Мингалеев и др. - Екатеринбург: Изд-во Уральс. гос. экон. ун-та: Мп «ПИПП», 1995.-416 с.

167. Серков А.Ф., Виноградова В.Ф., Чекалин B.C., Масленников A.B. Обеспечение продовольственной безопасности страны в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009.-№12.-с.9.

168. Скрынник Е. Продовольственная безопасность- важная составляющая системы национальной безопасности России // АПК: экономика, управление.-2010.-№1.-с.З.

169. Содружество независимых государств в 2010 году. Статистический ежегодник. М.2011.

170. Солодкина Л. Инвестиционная привлекательность агропредприятия // Экономика сельского хозяйства России.- 2007.- №11.- с. 36.

171. Сидоренко В., Михайлушкин П. Продовольственная безопасность в современном мире// Международный сельскохозяйственный жур-нал.-2012.- №2.- с.40

172. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., Россельхозакадемия, 2012.

173. Сычева Ф.А. Комплексная оценка эффективности управления в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №8.- с.26-28

174. Таланова А. Развитие рынка экологически чистой сельхозпродукции // Экономика сельского хозяйства России.- 2009.- №12.- с.78

175. Таланова А. Генно-модифицированные культуры // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.- №4.- с.93.

176. Татаркин и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.-240 с.

177. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A., Мызин А.Л., Богатырев Л.Л., Коробицын Б.А., Яковлев В.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999.-276 с.

178. Татаркин и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.-240 с.

179. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A., Мызин А.Л., Богатырев Л.Л., Коробицын Б.А., Яковлев В.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999.276 с.

180. Татаркин А.И., Куклин A.A., Коршунов Л.А. и др. Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона / Под ред. А.И. Татаркина, A.A. Куклина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 156 с. (9,75 п.л., в т.ч. авт. 1,5).

181. Теневая экономика Автор: Н.Д.Эриашвили.М.: Юнити-Дана.-2008-с 448

182. Трысячный, В. И. Государственное регулирование рынка средств производства в системе экономической безопасности региона : монография [Текст] / В. И. Трысячный, П. В. Акинин, Ю. И. Жевора ; под общ. ред. П. В. Акинина. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 250 с. (10,4/3,4 п. л.).

183. Трысячный, В. И. Экономические отношения на рынке технических услуг : монография [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, В. А. Королев; под общ. ред. В. А. Королева. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - 205 с. (8,5 / 2,8 п. л.).

184. Трысячный, В. И. Экономические аспекты безопасности в разрешении сложной народнохозяйственной проблемы : монография [Текст] / В. И. Трысячный, В. В. Кузьменко, Ю. И. Жевора ; под общ. ред. В. В. Кузьменко. - Ставрополь: Изд-во Кавказ-Полиграфия, 2008. - 208 с. (8,6 / 2,8 п. л.).

185. Трысячный, В. И. Организация инновационной производственной инфраструктуры регионального АПК : монография [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, Д. С. Донецкий. - Ставрополь: Изд-во Кавказ-Полиграфия, 2008. - 168 с. (7 / 2,3 п. л.).

186. Трысячный, В. И. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности рынка средств произвол-

ства : монография [Текст] / В. И. Трысячный. - Ставрополь : Изд-во Ставропольбланкиздат, 2010. - 327 с. (13,6 п. л.).

187. Трысячный, В. И. Направления развития инновационной производственной инфраструктуры [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. Ч. 2. С. 89 - 92. (0,6 / 0,3 п. л.).

188. Трысячный, В. И. Инвестиционно-инновационные аспекты обеспечения экономической безопасности региона [Текст] / В. И. Трысячный, А. Ю. Польшаков // Вестник университета. Госу-дапств^ниьтй vKMBPnrwTPT vrmaRTTPmitt 7009 No 6. С. 1 86 — 1 89 (0 6 /

' ••"г -------J---- г ~ J ' ' i " ------- — - - -- \ }

0,3 п. л.).

189. Трысячный, В. И. Оценка эффективности инвестиционной политики в контексте обеспечения экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 2 - 2 (75). С. 257 - 262. (0,6 / 0,2 п. л.).

190. Трысячный, В. И. Рыночная трансформация содержания категории «экономическая безопасность» [Текст] / В. И. Трысячный // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 3 (79). С. 40 - 46. (0,6 п. л.).

191. Трысячный, В. И. Стратегические направления совершенствования управления экономической безопасностью региона [Текст] / В. И. Трысячный, А. В. Бабкин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 4 (81). С. 201 - 205. (0,6 / 0,3 п. л.).

192. Трысячный, В. И. Теоретические аспекты построения эффективной системы показателей и индикаторов экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный // Экономический вестник Ростовского го-

сударственного университета. 2009. Т. 7. № 4. Ч. 3. С. 212 - 215. (0,4 п. л.).

193. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. -1995.-№3.-С. 3-9.

194. Тарханов О.В. Продовольственная безопасность: состояние, проблемы и решения // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2010.-№29.-С.59-69.

195. Трубилин А., Толмачев А., Быкова Е. Развитие отраслевого регионального бизнеса в условиях глобализации зернового рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2012.-№3.- с.З.

196. Ушачев И. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы// АПК: экономика, управление.-2006.- №6.-с.6-11.

197. Ушачев И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения// АПК: экономика, управление.-2006.- №10.- с.5-9.

198. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России. // АПК: экономика, управление.-2007.- №11.- с.2-7.

199. Ушачев И. Продовольственная безопасность - основа стабильного развития российской экономики// АПК: экономика, управление.-2008.- №8.- с.2-9.

200. Ушачев И. АПК в условиях кризиса: состояние и проблемы, пути выхода // АПК: экономика, управление.-2009.- №5.- с.8.

201. Ушачев И. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление.-2009.- №8.- с.9.

202. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Сиптиц С.О., Чекалин B.C., Тарасов В.И. О рисках и угрозах в обеспечении конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО // // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2012.-№8.-с.5.

203. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» // // www.rg.ru

204. Хасай Н. Микрозонирование территории сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России.- 2009.- №4.- с.82.

205. Ханджиев А.Ф., (А.П. Опальский, П.В. Кравчук, А.Г. Светлаков, C.B. Васёв и A.C. Русаков) Обеспечение экономической безопасности агропромышленного комплекса: Монография. - М.: Граница, 2010.-Гл.1 §1.4. С. 85-117.

206. Ходос Д Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление.- 2009.- №4.- с.84.

207. Хужин В. Аграрная реформа: опыт и проблемы //Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. С. 37-41.

208. Хлутков А.Д. Политика обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации: Монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 11,7 п.л.

209. Хлутков А.Д. Инвестиционная составляющая в механизме обеспечения экономической безопасности России // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2008. - №3 (55).-0,7 п.л.

210. Хлутков А.Д. Влияние факторов глобализации на экономическую безопасность России // Журнал правовых и экономических исследований. - 2011. - №2. - 0,5 п.л.

211. Хлутков А.Д. Долгосрочная стратегия обеспечения экономической безопасности России // Вестник Российской академии естественных наук. - 2011 . - №2. - 0,5 п.л.

212. Хлутков А.Д., Латыпов В.Ф. Основные направлен государственной политики обеспечения экономической безопасности России // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск № 6. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,6 п.л. (личный вклад - 0,3 п.л.).

213.Хлутков А.Д. Создание механизма обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации // Научные записки кафедры прогнозирования и планирования экономических и социальных систем. Выпуск 10. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. -0,5 п.л.

214. Хлутков А.Д. Методологические основы теории экономической безопасности государства: Препринт. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007. - 1,0 п.л.

215. Чернова Е.В. Человеческий капитал и продовольственная безопасность современного общества. Монография; — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.- 15 п.л.

216. Чернова Е.В. Продовольственная безопасности в России: современное состояние и тенденции обеспечения // Экономика и управление: Российский научный журнал. - 2008. - № 2. - 1,1 п.л.

217. Чернова Е.В. Продовольственная безопасность в системе экономических отношений // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов: Периодический научный журнал. - 2008. -№ 1.-1,2 п.л.

218. Чернова Е.В. Обеспечение продовольственной безопасности в глобализирующемся мире // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 2. -0,5 п.л.

219. Чогут Г. Учет экологических факторов в повышении устойчивости агропроизводетва // АПК: экономика, управление.2007.-№3,- с.20.

220. Чашин В.К, Пустуев АЛ. Мониторинг в системе продовольственной безопасности. М.: Агропресс, 2004. - 439 с.

221. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2006. - 35 с.

222. «Чернобыль» четверть века спустя. 2011: Стат. сб. / Брянскстат. -Брянск, 2011. - 175 с.

223. Чернова О. А. «Продовольственная безопасность»: научно-теоретические подходы к определению терминологии // Юридический мир. - 2006. - № 10. - С. 44-48.

224. Численность скота в хозяйствах всех категорий Брянской области: Стат. сб. / Брянскстат. - Брянск, 2011. - 69 с.

225. Шагайда Н.И. Трансформация территориального размещения аграрного производства и разделение труда в сельском хозяйстве России в постсоветский период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2012.- №8.- с.18.

226. Шевцов В. Продовольственная независимость и стратегическое предпринимательство в России // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2012.- №3.- с.37.

227. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России// // АПК: экономика, управление.-2008.- №6.- c.l 1.

228. Шутьков А. Деформация структуры воспроизводства: пути преодоления // Экономика сельского хозяйства России.- 2012.- №5.- с.4-11.

229. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.-М.: ИНФРА-М, 2006,- 415 с.

230. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия // ЭКО. -2002.-№ 11. -С.94-99.

231. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. - СПб.: Алетейя, 1999. - 190 с.

232. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. / Сост. М. Медников и др. 2-е изд. - СПб: Питер, 2004. - 288 с.

233. Экономическая безопасность./ В.А. Богомолов, Н.Д. Эриашвили, E.H. Барикаев, Е.А. Павлов, М.А. Ельчанинов. Издательство: ЮНИ-ТИ-ДАНА.-2009- с.228.

234. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / Гапоненко В.Ф., Беспалько A.A., Власков A.C. Издательство: Ось-89 Год: 2007,- с.208

235. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. - 2-е изд. М.: Дело, 2005. - 896 с.

236. Экономическая безопасность: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Под ред. В.А. Богомолова. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 295 с.

237. Экономическая безопасность региона: единство теории, методол. исслед. и практика / А. И. Татаркин и др.- Екатеринбург: Уральс. гос. ун-т, 1997. - 240 с.

238. Экономическая безопасность регионов России в 1997 г. / А. И. Татаркин, А. А. Куклин, A. J1. Мызин и др. - Екатеринбург: ИэУроРан, 1996. - 96 с.

239. Экономическая безопасность России / В.К. Сенчагов, Б. В. Губин,

B. И.Павлов и др. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

240. Экономические основы экологии. 3-е изд./ В.В.Глухов, Т.П.Некрасова.- СПб.: Питер, 2003.- 384 с.

241. Экономика природопользования: учеб./под ред.К.В.Папенова.-М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006.-928 с.

242. Эльдиева Т. ВТО и страны с переходной экономикой: уроки для России // Экономика сельского хозяйства России.- 2012.- №5.- с.26-40.

243. Юнусова П.С. Региональный уровень продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 15. -

C.59-64.

244. Jiang Yong. Economic Security: Redressing Imbalance. // China Sacurity, Vol. 3, No 2, pp. 66-85.

245. Losman D. Economic Security. A National Security Folly? // Policy Analysis. No. 409. August 1, 2001. P. 1 - 12.

246. Luciani J. The Economic Content of Security. // Journal of Public Policy, Vol. 8 No. 2 (Apr. - Jun., 1988). P. 151-173.

247. Cable V. What is International Economic Security? // International Affairs. Vol. 71. No. 2 (Apr. 1995). P. 312.

248. Kirshner J. Political Economy in Security Studies aftter the Cold War. // Review of International Political Economy. Vol. 5 No 1. Spring 1998. P. 64-91.

249. World Tariff Profiles, WT02010/