Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гусев, Игорь Витальевич

• Гусев, Игорь Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусев, Игорь Витальевич

Введение

Глава I. Теоретические основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов

1.1. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в системе безопасности общества

1.2. Элементы системы экономической безопасности хозяйствующих субъектов, их особенности в российском предпринимательстве

1.3. Необходимость формирования системы обеспечения экономической безопасности компаний, фирм, предприятий и организаций в рыночной экономике

Глава II. Оценка угроз современной системы экономической безопасности хозяйствующих субъектов в сфере их предпринимательства

2.1. Анализ и оценка возможных угроз и существующих способов организации обеспечения экономической безопасности в российском предпринимательстве

2.2. Теневая экономика как фактор угроз в системе экономической безопасности хозяйствующих субъектов

2.3. Особенности организации обеспечения экономической безопасности компаний, фирм и организаций в развитых странах

Глава III. Современные средства защиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики

3.1. Основы стратегии обеспечения экономической безопасности компаний, фирм и предприятий

3.2. Защита хозяйствующих субъектов от недружественных поглощений и силовых захватов

3.3. Инструментарий подбора персонала и его защита в системе экономической безопасности хозяйствующих субъектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов»

Актуальность темы исследования.

Одним из важных условий устойчивого развития хозяйствующих субъектов, в ходе рыночных преобразований в России, формирования высоких конечных результатов производственно-хозяйственной деятельности является наличие эффективной системы обеспечения их экономической безопасности.

Изменение экономики под воздействием рыночных механизмов выделило систему экономической безопасности хозяйствующих субъектов в особый объект управления. В силу короткой рыночной истории вопросы эти в российской экономике только начинают переходить в ранг наиболее значимых. При этом, вопросы экономической безопасности хозяйствующих субъектов оказались наименее разработанными как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Многие российские предприниматели до последнего времени не понимают и недооценивают степень важности этой проблемы, не имеют четких понятий о том, что должно стать объектом защиты от конкурентов, недружественных элементов и преступных сообществ.

В государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основные положения), утвержденной Президентом России в 1996 году, впервые определены наиболее вероятные угрозы для государства, региона и хозяйствующего субъекта. Согласно статистике Министерства Внутренних Дел РФ, в 2005 году материальный ущерб от преступлений экономической направленности составил (на момент возбуждения уголовного дела) 1 трлн. 399,6 млрд. руб., что в 5,1 раза (+408,1%) больше аналогичного показателя 2004 года (275,4 млрд. руб.). По сравнению с январем - декабрем 2004 года на 8,8% возросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами1.

На фоне отсутствия целостной, концептуально выверенной стратегии по безопасности, слабой законодательной базы, не отработанности действенных

1 Экономический еженедельник издательского дома «Коммерсантъ» Деньги. - 2006. - №3. - с.6. механизмов защиты хозяйствующих субъектов, проблемы их экономической безопасности в рыночных условиях приобретают особую актуальность. Все это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы обеспечения экономической безопасности в исследованиях советского периода практически Fie рассматривались, хотя защита государственной собственности на средства производства имела место на законодательном уровне. Такие исследователи экономической безопасности, как Абалкин Л.И., Шмелев Н.П. рассматривали проблему с общегосударственных позиций в рамках социалистического строя.

Перестройка российской экономики под воздействием рыночных механизмов привлекла внимание многих ученых к проблеме экономической безопасности. В работе над диссертацией автор опирался на исследования российских и зарубежных ученых и специалистов: Афанасьева М.П., Герасименко В.А., Городецкого А.Е., Зайцева В.А., Илларионова A.M., Крысина А.В., Купрещенко И.П., Одинцова А.А., Олейникова Е.А., Омарова A.M., Полтавченко Г.С., Портера М.Э., Сенчагова В.К., Смирнова B.JL, Шаваева А.Г., Ярочкина В.И. и др.

Однако в большинстве работ названных авторов теоретические вопросы экономической безопасности рассматриваются часто лишь на национальном и региональном уровнях. Специальная же литература, касающаяся экономической безопасности хозяйствующих субъектов, практически либо отсутствует, либо занимает незначительную долю в опубликованных работах. В них недостаточно разработаны конкретные понятия, концептуальные подходы и методы проектирования рациональных структур обеспечения экономической безопасности компаний, коммерческих фирм и предприятий.

Эти вопросы ни теоретически, ни практически в достаточной степени не проработаны. Отсутствуют специальные работы, комплексно и всесторонне их рассматривающие. Многие вопросы обеспечения экономической безопасмости носят дискуссионный характер и не сформировались в самостоятельное научной направление.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования являются экономический анализ, оценка и выработка рекомендаций по совершенствованию обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов Российской Федерации в условиях рыночной экономики.

Исходя из цели диссертационного исследования, автором определены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

- проанализировать и оценить действующие методы организации обеспечения экономической безопасности хозяйствуюнщх субъектов Российской Федерации в рыночных условиях хозяйствования;

- выявить наиболее значимые угрозы хозяйствующим субъектам в сфере безопасности их бизнеса;

- ознакомиться с опытом организации обеспечения экономической безопасности компаний и коммерческих фирм в развитых странах, с целью использования его в практической работе российских предпринимателей;

- исследовать влияние человеческого фактора на экономическую безопасность субъектов хозяйствования, разработать инструментарий сокращения внутренних угроз со стороны собственного персонала;

- выявить пути предотвращения враждебных и агрессивных действий со стороны внешних контрагентов и финансовых мошенников, создающих угрозы экономической безопасности законопослушным представителям российского бизнеса;

- разработать систему обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования является система экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных условиях.

Предметом исследования является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов, выявление, оценка и предупреждение угроз в сфере их предпринимательства.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической безопасности, а также законы Российской Федерации, Указы Президента России, постановления и распоряжения правительства и другие нормативно-правовые документы федерального и регионального уровней, научные статьи и статистические материалы.

При работе над диссертацией применены методы системного статистического, экономического и логического анализа. В совокупности с использованной экономической информацией и теоретическими положениями в диссертационном исследовании эти методы позволили обеспечить достоверность полученных результатов и обоснованность выводов.

Научная новизна и наиболее существенные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

- уточнены и расширены базовые понятия системы экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

- составлена классификация объектов защиты в системе экономической безопасности субъектов хозяйствования с учетом особенностей российского предпринимательства;

- предложен авторский вариант научно обоснованной структуры экономической безопасности хозяйствующих субъектов, что позволило выстроить логически последовательную схему ее защиты от внешних и внутренних угроз;

- выявлены недостатки и особенности, присущие российскому бизнесу в действующей системе обеспечения экономической безопасности компаний, фирм и предприятий;

- разработана система мер по корпоративной защите экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

- разработан Стандарт управления персоналом компаний, фирм и предприятий, позволяющий осуществлять научно-обоснованную работу с кадрами в условиях усиления режима их экономической безопасности;

- даны предложения по предупреждению недружественных поглощений и силовых захватов хозяйствующих субъектов с учетом их размеров и форм собственности;

- построена концептуальная модель формирования и функционирования конкурентной разведки.

Практическая значимость исследования состоит в следующем:

- обоснована целесообразность и необходимость усиления защиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных условиях -новых для российского предпринимательства;

- определена значимость и конкретизировано содержание внешней и особенно, внутренней информации (финансовой, экономической, проектно-техпологической), используемой хозяйствующими субъектами в корпоративном управлении;

- выделены основные внешние угрозы экономической безопасности хозяйствующим субъектам со стороны теневого бизнеса, что позволяет наметить меры предупредительного характера по их устранению;

- разработана методика научно-обоснованного подбора специалистов и руководителей компаний, фирм и предприятий реализация, которой позволит в значительной степени уменьшить угрозу их экономической безопасности со стороны собственного персонала; .

- предложены современные направления в решении задач обеспечения экономической безопасности российских хозяйствующих субъектов в рыночных условиях.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследования использованы в практической работе ООО «Строгинские пивоварни», ООО «Юпитер - Лига», ЗАО «НГТГТ Системы укрытий», ООО «Фабрика печатной рекламы», ООО «КБ Столыпин», в частности были использованы рекомендации, содержащиеся в диссертации по организации конкурентной разведки, наблюдению за дебиторской задолженностью, процедуре найма и оформлению трудовых отношений (Стандарт управления персоналом), а также по предупреждению возможных недружественных поглощений и силовых захватов.

Основные положения работы докладывались на Юбилейной научно-практической конференции «Экономика и управление проектами на современном этапе развития науки и техники» в 2003 году, а также на международной конференции «Авиация и космонавтика - 2005».

Полученные научные результаты могут быть использованы:

- Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и другими государственными органами при разработке программы защиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

- компаниями и коммерческими фирмами, государственными и смешанными предприятиями в их практической работе;

- научными и образовательными учреждениями для дальнейших теоретических исследований по проблеме экономической безопасности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гусев, Игорь Витальевич

1. Основу реального сектора экономики, в качестве первичных звеньев

рынка, составляют хозяйствующие субъекты, которые должны не только

производить социально значимую, конкурентоспособную продукцию, но и

вести целенаправленную работу по обеспечению собственной экономической

безопасности. Именно рыночная экономика высветила перед отечественны ми хозяйствующими субъектами ранее неизвестные проблемы, такие как

утечка коммерческой информации, наличие недобросовестных партнеров,

произвол коррумпированных чиновников, рэкет и другие негативные воздей ствия со стороны организованной преступности. Такие проблемы, как угроза

экономической безопасности, являются совершенно новыми для российских

предпринимателей, их решение до сих пор не стало строго обязательным

элементом повседневной работы, хотя они в равной стенени актуальны для

всех видов бизнеса: крупного, среднего и малого. 2. Российская экономика в рыночных условиях хозяйствования изобилу ет появлением множества терминов и понятий, их неоднозначным толкова нием и использованием. В связи с этим исключительно важная роль принад лежит исследованию понятийного аппарата, используемого в диссертацион ной работе. Различное нонимание отдельных терминов как в научных иссле дованиях, так и в практической деятельности могут привести к конфликтам

между хозяйствующими субъектами и серьезным просчетам в ведении биз неса. В настоящем исследовании такими терминами являются «экономиче ская безопасность хозяйствующего субъекта» и «угроза безонасности хозяй ствующему субъекту». В связи с отсутствием в экономической литературе

исчерпывающего понятия этих терминов, автор предлагает свой вариант их

определения. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта представляет

собой состояние защищенности экономических интересов собственников и руководителей нреднриятия, комнании или фирмы, а также материальных

ценностей, информационно-финансовых и интеллектуально-кадровых ресур сов от внешних и внутренних угроз путем предупреждения их возникнове ния, локализации или ликвидации. Предложенный автором термин «экономическая безопасность 'хозяйст вующего субъекта» рассматривается как научно-обоснованная система мер

по защите хозяйствующего субъекта от противоправных действий, тормозя щих его потенциальное развитие. Она охватывает все стороны деятельности

компании, нредприятия или фирмы, которые подлежат охране от недружест венных действий, как внешних, так и внутренних (создание безопасных ус ловий для собственников, управленческого и другого руководящего состава

хозяйствующего субъекта, охрана всех имеющихся ресурсов). Принципиальным отличием предлагаемого термина является то, что

обеспечение экономической безопасности охватывает интеллектуально -

кадровый потенциал, финансовые и информационные ресурсы, которые мо гут находиться как в виде традиционных документов, так и в компьютерной

базе данных. Понятие «угроза безопасности хозяйствующему субъекту» также не

имеет однозначной трактовки. Автор предлагает следующую формулировку

данного термина: «Угроза экономической безопасности хозяйствующему субъекту» представляет собой преднамеренное (непреднамеренное) нанесе ние экономического или иного ущерба бизнесу со стороны юридического

или физического лица с нарушением закона или этики предпринимательства;

возможность потери им части ресурсов, возникновения убытков, недополу чения доходов или совершения донолнительных расходов в результате про ведения операций по их предотвращению, локализации или ликвидации. 3. В связи с не разработанностью теоретических аспектов о структуре

экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных услови ях хозяйствования и появлении новых собственников, она нредставлена ав тором как система, состоящая из отдельных элементов.Система экономической безопасности хозяйствующих субъектов вклю чает: объекты защиты, субъекты угроз и средства защиты. 4. Автором разработана Классификация объектов защиты в системе

экономической безопасности хозяйствующих субъектов, ориентированная на

рыночные условия хозяйствования с учетом особенностей российского биз неса. Объекты защиты в системе экономической безопасности хозяйствующих

субъектов сгруппированы в самостоятельные блоки: финансовый, Имущест венный, информационный и кадровый. Предложенная автором Классификация объектов защиты в системе эко номической безопасности хозяйствующих субъектов отличается от предла гаемых другими авторами полнотой охвата объектов защиты. Она построена

по видам ресурсов, которыми владеет предприятие: финансовый блок — это

все денежные средства; имущественный блок имеет натурально - веществен ную форму в виде помещений, оборудования, материалов, товаров или про дукции, транспортных средств; кадровый блок - это люди, работающие на

предприятии и информационный блок - это задокументированные Сведения

о движении денежных средств, материальных ресурсов, использовании и за грузке оборудования, а также сведения конфиденциального характера и ком мерческая тайна. Любой из названных блоков представляет самостоятельно законченную, только ему присущую форму - денежную, вещественную, кад ровую, информационную. Классификация проста в понимании и практическом использовании. 5. Для целей диссертационного исследования в работе использована ши роко распространенная в литературе классификация угроз экономической

безопасности на внещние и внутренние. Однако их содержание кон'кретизи ровано и приближено автором непосредственно к хозяйствующим субъектам. Внешними являются угрозы, которые происходят в рамках страны или

региона. Они в одинаковой, или почти в одинаковой степени, негативно

влияют на все хозяйствующие субъекты вне зависимости от форм собствен 134 ности или отраслевой принадлежности. Внутренние угрозы экономической

безопасности касаются деятельности конкретного хозяйствующего субъекта,

они влияют на результаты его работы, почти не затрагивая основ существо вания других фирм и предприятий. Они слабо влияют на государственные

или региональные интересы. Данная классификация угроз используется автором при выборе направ лений и построении организации конкретной защиты экономической безо пасности хозяйствующих субъектов. 6. Исследование практики работы российских хозяйствующих субъек тов в условиях рыночной экономики показали, что многие предприниматели,

не имея специальной экономической или юридической подготовки, слабо

ориентируются в потоке финансовых и других документов предприятия. Им

сложно представить, что утечка информации из 2-3-х финансовых докумен тов позволит конкурентам устранить их из занятой ниши в реальном секторе

экономики. В связи с этим в работе представлены состав и содержание внеш ней и внутренней информации, их значимость и влияние на экономическую

безопасность хозяйствующих субъектов, показана ценность сведений, со держащихся в конкретных документах. Раскрытие автором содержания отдельных компонентов внешней и, осо бенно, внутренней информации, определение их значимости в работе хозяй ствующих субъектов направлено на оказание помощи российским предпри нимателям в организации системы экономической безопасности, недооценка

которой приводит многие предприятия к разорению и уходу с рынка. 7. В ходе анализа действующей системы обеспечения экономической

безопасности хозяйствующих субъектов, автор выявил ряд типичных осо бенностей и недостатков, присущих современному российскому бизнесу. Ими, в частности, являются:

- преобладание постсоветского подхода к организации охранных служб

на предприятиях, в структуре капитала которых наибольшую долю составля ет госсобственность; • нарушение этики бизнеса: несоблюдение требований законодательства,

касающихся предпринимательства; неоправданное доверие к партерам; не принятие мер безопасности при явной угрозе существования бизнесу;

- недооценка предварительной проверки благонадежности партеров по

бизнесу;

- отсутствие должного контроля за размерами дебиторской задолженно сти;

- наличие внутрикорпоративной коррупции, недостаточная интеграция

служб безопасности в бизнес - процессы хозяйствующих субъектов;

- почти полное отсутствие современных прогрессивных технологий в

системе обеспечения экономической безопасности бизнеса. Практически не ведется работа по подбору персонала, надежного в части

неразглашения коммерческой тайны, финансовой и другой конфиденциаль ной информации. Выявленные особенности и недостатки действующей системы обеспе чения экономической безопасности хозяйствующих субъектов позволили ав тору разработать конкретные меры предупредительного характера по защите

субъектов хозяйствования от негативных явлений в сфере их бизнеса. Для

большей убедительности предлагаемых мер защиты, автор проанализировал

зарубежный опыт организации частного охранного бизнеса (США, Франция,

Германия, Япония, страны Северной Европы) с целью выявления возможно стей использования хотя бы отдельных его элементов для обеспечения эко номической безопасности российского предпринимательства. 8. В соответствии с предложенной в работе Классификацией объектов

защиты хозяйствующих субъектов, основные направления ее совершенство вания должны идти по линии создания и обеспечения безопасности всех бло ков: имущественного, информационного, финансового и кадрового. В целях

реализации данной задачи автором разработана Система корпоративной за щиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночной

экономике.Система включает следующие крупные направления защиты:

- государственная поддержка;

- предупреждение внешних угроз;

- обеспечение внутренней безопасности;

- организация конкурентной разведки;

- использование современных технологий в экономике и финансах. Государственная защита и поддерэюка хозяйствующих субъектов в

обеспечении их безопасности занимает центральное место. Она включает

разработку законов, помощь в налогообложении и реальную защиту бизнеса

правоохранительными органами. Государственные органы должны своевременно разрабатывать законы,

регулирующие предпринимательскую деятельность, так как именно государ ству принадлежит монополия на законотворчество и принуждения при его

реализации. Государство в одинаковой степени должно защищать все виды

собственности с учетом колоссальных изменений, происшедших в россий ской экономике. Необходимо создавать новые законы по защите интересов

собственников и инвесторов, углублять сферу действия принятых законопро ектов, не допускать размытости формулировок. Наряду с работой по расширению правового поля российские хозяйст вующие субъекты нуждаются в государственной поддержке в сфере налого обложения. При этом автор не касается проблемы сокращения количества

налогов или уменьшения их размеров. Речь идет о порядке взимания налогов,

когда у законопослушного субъекта хозяйствования возникает временный

(документально подтвержденный) дефицит денежных средств для своевре менной уплаты налогов, отчислений и сборов. Автор считает, что в такой ситуации целесообразно воспользоваться

практикой сбора налогов, принятой в ряде европейских стран, когда в таких

случаях включается механизм договоренности по отсрочке платежа, с учетом

объективных причин срыва поступлений денежных средств. Преимуществом такой меры является то, что в данный момент, и в перспективе конкретная

территория (регион) не теряет налоговых поступлений. Государственная поддержка требуется хозяйствующим субъектам и со

стороны правоохранительных органов в части защиты их бизнеса от рэкета и

произвола чиновников. 9. Важным направлением в Системе корпоративной защиты экономиче ской безонасности хозяйствующих субъектов в рыночной экономике являет ся работа по предупреждению внешних угроз, которые широко проявляются

в виде «теневой» экономики, недружественных (агрессивных) поглощений и

преднамеренных банкротств. Автор рассматривает «теневую» экономику как одну из серьезнейших

угроз экономической безопасности не только на уровне хозяйствующего

субъекта, но и государства в целом. Под «теневой» экономикой автор понимает любой, официально нереги стрируемый бизнес по разрешенным и неразрешенным законом видам дея тельности с целью получения прибыли, скрываемой от налогообложения и

использования ее в корыстных, личных или групповых интересах. Теневая

экономика в данном случае, рассматривается как определенный способ хо зяйствования, находящийся за рамками законных экономических отношений. В работе особо отмечается, что российская теневая экономика имеет от личия от западных стран. В России имеют место нетипичные для Запада ее

разновидности типа массовых лжебанкротств, ухода от налогов, законного

нолучения доходов за выпуск вредной продукции, вымогательств, борьбы за

передел собственности. Все эти разновидности теневой экономики появились

и существуют в России вследствие слабости и не разработанности законода тельной базы. По мнению автора, основными направлениями устранения или хотя бы

сокращения размеров теневой экономики является разработка на федераль ном уровне законов, устанавливающих границы ответственности для теневых

предприятий. Одновременно, на региональном и местом уровнях менеджеры фирм и компаний реального сектора экономики должны отслеживать появ ление подпольной продукции с их торговой маркой. 10. Особое место в системе защиты экономической безопасности при надлежит противостоянию и предупреждению особо опасных внешних угроз

типа преднамеренного банкротства и враждебных поглощений. В связи со

сложностью этих явлений, недостаточной теоретической изученностью и

практической проработкой (с учетом особенностей российских реалий в эко номике), автором разработаны конкретные рекомендации по их устранению. Ликвидация предприятий через банкротство или недружественное (вра ждебное, агрессивное) поглощение рассматриваются автором как наиболее

опасная внешняя угроза для экономической безопасности хозяйствующих

субъектов. Осуществление защиты от этого «зла» - дело исключительно

сложное, так как поглощение само по себе - это рыночное и некриминальное

мероприятие. Оно может осуществляться в рамках действующего законода тельства, которое оставляет профессиональным захватчикам чужого бизнеса

много «лазеек» в виде слабо проработанных статей законов (часто их полно го отсутствия) или размытых формулировок в них. Основными мерами, предупреждающими потенциальные насильствен ные захваты для любых хозяйствующих субъектов (вне зависимости от раз меров и форм собственности), по мнению автора, должны быть:

- повышение уровня правовой культуры собственников и руководителей

компаний, фирм и предприятий;

- грамотное составление учредительных документов общества (любого -

акционерного или с ограниченной ответственностью) в период его организа ции. Именно в учредительных документах, на стадии формирования общест ва, должны закладываться защитные меры, препятствующие недружествен ному поглощению;

- усиление законодательной базы по защите хозяйствующих субъектов

на государственном уровне (принять недостающие законы, пресекающие на 139 рушение прав инвесторов, обеспечивающие прозрачность предприятий и

рынков, создающие условия для справедливой конкуренции). Для акционерных обществ (открытых и закрытых) автором предлагается

перечень особых мер защиты, направленных на предупреждение враждебных

поглощений:

- создание эшелонированного (ступенчатого) Совета директоров;

- формирование и выпуск акций по классам с разным количеством со держащихся в них голосов;

- введение специального дивиденда в форме варранта. Наиболее эффективно эти меры противодействуют враждебному ногло щению, если вводятся в действие одновременно. Так, «система варрант» бло кирует скупку акций компании; эшелонированный Совет директоров замед ляет захват компании, как минимум, на два года и делает его невозможным,

если агрессор не смог выиграть два голосования в момент переизбрания со вета директоров; выпуск акций по классам позволяет удерживать контроль ный пакет. Для компаний и фирм, меньших по размерам, где нет Совета директоров,

малое количество акций или их нет вовсе ( 0 0 0 ) , защита от потенциальной

агрессии должна осуществляться специальными предупредительными мера ми по обеспечению их безопасности:

- предусмотреть защитные меры целостности хозяйствующего субъекта

на стадии составления (изменения, внесения дополнений) учредительных до кументов. Это касается, прежде всего, процесса распоряжения долями и ак циями, принадлежащими членам общества (дарение, передача в залог и др.);

- рассредоточить активы по разным контролируемым юридическим ли цам, а также обременить общество кредиторской задолженностью или пере дать часть имущества в мнимый залог подконтрольной организации, что сде лает атакуемую компанию менее привлекательной; '

- организовать, в рамках собственной конкурентной разведки, сбор ин формации об агрессоре и о его противоправных действиях; • предпринять меры по усилепию пропускного режима и охраны имуще ства;

- обеспечить защиту акций мажоритарных акционеров, путем перевода

на номинального держателя;

- осуществлять постоянное наблюдение за, так называемыми, «точками риска»: реестродержатель (если таковой имеется), налоговая инспекция, ре гистрационная палата, бюро технической информации. Основной мерой обеспечения безопасности хозяйствующих субъектов от

банкротств и силовых захватов может быть только защита и поддержка госу дарства в сфере частного бизнеса путем разработки недостающих законов и

устранения размытых формулировок в действующем законодательстве, вве дения более серьезной ответственности за фальсификацию данных и доку ментов, ведущих к переделу собственности. 11. В системе основных направлений корпоративной защиты экономиче ской безопасности хозяйствующих субъектов в качестве самостоятельного

направления выделено обеспечение внутренней безопасности, которое цели ком и полностью зависит от результатов их деятельности. Основными мерами данного направления являются:

- создание имиджа (известности и деловой репутации);

- защита имущества;

- охрана информации;

- соблюдение режима налогообложения;

- подбор персонала, организация его защиты. Процесс перехода к рыночной экономике сопровождается появлением

новых процессов в сфере экономической безопасности. Так, работа по обес печению имидэ/са (хорошей деловой репутации) компании стала одним из

совершенно новых направлений современного менеджмента. Обеспечение безопасности имущественного блока должно осуществ ляться по - разному в зависимости от размеров хозяйствующих субъектов.среди которых выделяют крупные компании, средние, малые и микро - пред приятия. Организация работы по обеспечению информационной безопасности

корпоративной системы должна осуществляться по следующему алгоритму:

- вся конфиденциальная информация ранжируется по степени важности;

- производится оценка возможных каналов утечки;

- определяются практические методы защиты информации (математиче ское программирование, технические средства, мероприятия организацион ного характера);

- формируются и внедряются подсистемы информационной безопасно сти компании, фирмы или предприятия (разработка концепции, выделение

финансовых ресурсов, обучение персонала и организация контроля функ ционирования подсистемы). 12. Развитие рынка и связанный с этим процесс формирования новых

экономических отношений вызвал необходимость по-новому взглянуть на

некоторые теоретические и практические представления по управлению пер соналом, критически проанализировать назревшие проблемы в ' области

управления кадрами, выработать, адекватные современному уровню развития

экономики, подходы к решению задач по управлению персоналом. В связи с тем, что рыночные условия хозяйствования поставили много

новых проблем в сфере экономической безопасности первичных звеньев, в

том числе и в кадровых вопросах, для их решения автором разработан специ альный документ - Стандарт управления персоналом. По мнению автора, в этом документе должны быть прописаны:

- процедуры поиска, отбора и найма персонала;

- организация внутреннего контроля за работой персонала;

- защита рабочих кадров, специалистов и руководителей хозяйствующе го субъекта. В системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующих

субъектов кадровую составляющую предполагается рассматривать с двух по 142 зиций. с одной стороны, следует обеспечивать защиту работающего персо нала как одного из ресурсов предприятия. С другой стороны, сам персонал, в

определенных условиях, может стать внутренней угрозой для распада и разо рения хозяйствующего субъекта, в связи с чем работодатель должен преду смотреть комплекс мер по защите своего бизнеса от отдельных нелояльных

сотрудников,

В системе обеспечения безопасности хозяйствующего субъекта должны

предусматриваться меры, направленные на его защиту от собственного пер сонала. То - есть, персонал предприятия может представлять собой как сози дательную силу, в подавляющем большинстве случаев, так и разрушитель ную, в некоторых, отдельных ситуациях. '

В работе даны конкретные рекомендации по подбору персонала, по ор ганизации внутреннего контроля за их работой и по организации защиты

кадров в рыночных условиях хозяйствования. Разработанный автором Стандарт управления персоналом позволит

осуществлять научно-обоснованную работу с ним по обеспечению экономи ческой безопасности бизнеса хозяйствующего субъекта в целом вне зависи мости от его размера и формы собственности. 13. Одним из направлений, предложенной автором Системы корпора тивной защиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов в

рыночной экономике, является использование современных технологий в эко номике и финансах. Главными из них автор считает следующие:

- системный контроль дебиторской задолженности;

- добровольное слияние субъектов хозяйствования;

- страхование бизнеса. 14. В мероприятиях по предупреждению негативных последствий для

хозяйствующих субъектов со стороны всякого рода недоброжелателей (как

внешних, так и внутренних) особое место принадлежит организации конку рентной разведки. Ее появление связано с рыночной экономикой, экономи ческой свободой и конкуренцией.Конкурентная разведка является инструментом исследования рынка и

конкурентной среды. Ее задачи - помочь в принятии стратегических реше ний, своевременно предупредить о возможностях и угрозах, оценить конку рентов, отследить их активность и дать рекомендации по эффективной так тике ответных действий. "

Цели создания службы конкурентной разведки:

- управление рисками бизнеса;

- раннее выявление угроз, уязвимостей, возможностей и иных факторов

влияния на успех бизнеса;

- обеспечение конкурентных преимуществ за счет своевременного при нятия нестандартных решений. Основными направлениями работы в рамках конкурентной разведки яв ляются:

- сбор данных о конкурентах; '

- проверка благонадежности партнеров по бизнесу;

- мониторинг предлагаемых договорных условий с поставш,иками и по купателями;

- предупреждение корпоративной коррупции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусев, Игорь Витальевич, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. от 25.03.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №237 от2512.1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от0311.1994 г. № 51-ФЗ глава 6 статья 139 (ред. от 21.07.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №238-239 от 08.12.1994 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 12.08.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №23 от 06.02.1996 г., №24 от 07.02.1996 г.,'№25 от* 08.02.1996 г., №27 от 10.02.1996 г.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.01.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №148-149 от 06.08.1998 г.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.01.2006) // (первоначально опубликован) Парламентская газета №151-152 от 10.08.2000 г.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. 21.07.2005) // (первоначально опубликован) Собрание законодательства ■ РФ №25 от 17.06.1996 ст. 2954.

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 24.10.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета 209-210 от 02.11.2002 г.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // Российская газета №166 от 05.08.2004

9. Федеральный Закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» №40-ФЗ от 03.04.1995 г. (в ред. от 07.03.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №72 от 12.04.1995 г.'

10. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №248 от 29.12.1995 г.

11. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 г.№2446-1 (ред. 07.03.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №103 от 06.05.1992 г.

12. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992 №2487-1 (ред. 06.06.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета № 100 от 30.04.1992 г.

13. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1998 №8998-Х1 (ред. от 07.03.1991, изм. от 15.04.1998) // (первоначально опубликован) Ведомости ВС СССР 1998 - №22, ст. 355

14. Указ Президента Российской Федерации «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях)» №608 от 29.04.1996 г. // (первоначально опубликован) Российская газета №89 от 14.05.1996 г.

15. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» №1300 от 17.12.1997 г. (в ред. от 10.01.2000 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №247 от 26.12.1997 г.

16. Указ Президента Российской Федерации «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» №24 от 10.01.2000 г. // Российская газета №11 от 08.01.2000 г.

17. Указ Президента Российской Федерации «Об аппарате совета безопасности Российской Федерации» № 294 от 28.03.1998 г. (ред. от 25.09.2004 г.) // (Первоначально опубликован) Собрание законодательства РФ от 06.04.1998 №14, ст. 1536.

18. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении положения о совете безопасности Российской Федерации» № 949 от0209.1999 г. (ред. от 07.06.2004 г.) // (первоначально опубликован) ' Российская газета №152 от 05.08.1999 г.

19. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 09.09.2000 №Пр-1895) // Российская газета №187 от2809.2000 г.

20. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // (первоначально опубликован) Российская газета №86 от 26.04.2005 г.Литература: :

21. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. (Пер. с англ.) М: МИР, 1999. 351 с.

22. Астапов K.JI. Диссертация на тему: Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России. М.: МГУ им. Ломоносова, 1999.

23. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2000. - 448 с.

24. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы конкуренции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М.: ' Олма-пресс, 2001, 193 с.

25. Блинникова С.Н. Диссертация на тему: Управление экономической безопасностью промышленного предприятия. М.: Академия экономической безопасности МВД, 2005.

26. Блауг Марк. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: НП «Журнал «Вопросы экономики»», 2004. - 416 с.

27. Баяндин Н.И. Технологии безопасности бизнеса. М.: Юристъ, 2002. - 132 с.

28. Безопасность России: XXI век (Пер. с англ.) М.: Права человека, 2000. - 312 с.

29. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия.- Киев: Ника-Центр Эльга, 2004. 776 с.

30. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2001. - 119 с.

31. Бунич А.П., Гуров А.И., Корягина Т.И. и др. Теневая экономика -М.: 1991.-64 с.

32. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 2002. 173 с.

33. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации.- М.: Инфра-М, 1997. с. 231

34. Вестник Академии налоговой полиции: Выпуск 3. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2003. - 512 с.

35. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и > национальная безопасность России: Учебное пособие. — М.: Издательство РАГС, 1999. 349 с.

36. Волженкин Б.В. Коррупция. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2002. - 44 с.

37. Воронов М.С. Диссертация на тему: Экономической безопасностью финансово-промышленной группы и роль кредитно-финансовой организации в ее обеспечении. М.: Академия оборонных отраслей промышленности, 1998.

38. Гаськов В.М. Управление системой профессионального • образования (Пер. с англ.) М.ИПРО, 2001. - 282 с.

39. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. М.: Академия МВД РФ, 1993.- 113 с.

40. Глазьев С.Ю. Безопасность экономическая. Политическая энциклопедия. Т. 1.-М.: Мысль, 1999. 166 с.

41. Глазьев С.Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. — М.: Дело и сервис, 1996. 117 с.

42. Глазьев С.Ю Проблемы экономической безопасности Российской Федерации. М.: Гнозис, 1995. - 98 с.

43. Гончаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства. Иваново: Ивановский государственный университет, . 1999.- 191 с.

44. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 2002. - 131 с.

45. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002. - 225 с.

46. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб.: ПИТЕР, 2002. - 160 с.

47. Грунин С.О. Диссертация на тему: Механизм управления экономической безопасностью организации. СПб.: Международная . академия инвестиций и экономики строительства, 2001.

48. Гусев B.C., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 1-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2001. -225 с.

49. Гусев B.C., Демин В.А., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 2-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2004. - 288 с.

50. Гусев B.C. О некоторых подходах к разработке концепции экономической безопасности региона. Сб. тр. Высш. курсов ФСК РФ СПб.: . 1992.-256 с.

51. Денисов Д. Борьба с криминальными захватами. // Бизнес -журнал. 2005. - №3. - с. 44

52. Деятельность частных детективных и охранных предприятий. — М.: Приор, 1998.-208 с.

53. Есипов В. Криминализация экономики и пути ее преодоления. -М.: МЮИ МВД России, 1995. 48 с.

54. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. — М.: Гардарика, 1997. 124 с.

55. Зубик В.Б. и др. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). Минск: Высшая школа, 1998. - 317 с.

56. Игнашин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005. - 208 с.

57. Измалков А.В. Управление безопасностью социально-экономических систем и оценка его эффективности. М.: Компания Спутник+, 2003.-442 с.

58. Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы. Механизм управления. Региональные особенности. М.: 2001. - 255 с.

59. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. Слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2003. - 176 с.

60. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. Слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2005. - 173 с.

61. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.-214 с.

62. Клейпер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 314 с.

63. Козаченко А.В. и др. Экономическая безопасность предприятия. Киев: Либра, 2003. - 378 с.

64. Колосов А.В. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 1999. - 198 с.

65. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под. ред. Гурова А.И. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. - 96 с.

66. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. -М.: Финансы и кредит, 1996. 141 с.

67. Крысин А.В. Информационная безопасность. Практическое руководства. М.: СПАРРК, 2003. - 320 с.

68. Кульба В.В., Кононов Д.А. и др. Информационные технологии решения проблем обеспечения экономической безопасности государства. -М.:ИПУ РАИ, 1999. 189 с. '

69. Лошаков А.С. Диссертация на тему: Формирование механизмов обеспечения экономической безопасности организации. М.: Академия экономической безопасности МВД, 2005.

70. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999. - 154 с.

71. Морзюк Ю.В. Экономическая безопасность социально-экономических систем. М.: Штыкова, 2000. - 239 с.

72. Оболенский О.П. Обеспечение экономической безопасности • России при ее интеграции в мировое хозяйство. Проблема глобальной безопасности. М.: Бизнес-школа, 1995. -221 с.

73. Овчинский B.C. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М, 1996. - 400 с.

74. Одинцов А.А. Защита предпринимательства. Экономическая и информационная безопасность. М.: Международные отношения, 2003. -311с.

75. Одинцов А.А., Илюхин. В.И. Справочник по экономической безопасности и защите предпринимательства. М.: Классика плюс, 1999.- ' 328 с.

76. Одинцов А.А. Служба безопасности на предприятии. М.: Общество «Знание», 1995. - 112 с.

77. Олейников Е.А. Экономика и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2004, 766 с.

78. Олейников Е.А. и др. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник. М.: Классика плюс, 1999. - 321 с.

79. Основные угрозы в сфере информационной безопасности банковской деятельности: Материалы Центрального Банка РФ. М.: 1996. -271 с.

80. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Маркет ДС, 2003. - 240 с.

81. Полтавченко Г.С., Зайцев В.А., Городецкий А.Е. Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности. Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2004. - 152 с.

82. Портер М.Э. Конкурентная стратегия. М.: Альпина Паблишер, 2005.-454 с.

83. Портер М.Э. Конкуренция. Вильяме, 2003. - 496 с.

84. Правовые вопросы российской государственности. Сборник научных трудов. М.: АНП ФСНП России, 2002. - 352 с.

85. Предпринимательские риски / Под. ред. Олейникова Е.А. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2003. - 139 с.

86. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. М.: Универсум, 1991 том 1 (части 1,2). - 507 с.

87. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. -М.: Универсум, 1991 том 2 (часть 3). 501 с.

88. Прескотт Д., Миллер С.Х. Конкурентная разведка. Уроки из окопов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. - 336 с.

89. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. / Под. Ред. Абалкина Л.И., Мильнера Б.З. М.: ИЭ РАН, 1997. -118 с.

90. Руководство по безопасности бизнеса: Практическое подобие по управлению риском, (пер. с англ.). М.: Филинъ, 1998. - 328 с.

91. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: тенденции, методология, организация. 3 изд-е. М.: Институт экономики РАН, 2000. -177 с.

92. Сенчагов В.К. Экономичная безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. -М.: Финстатинформ, 2002, 128 с.

93. Сколбиков П. А. Имущественные споры: вмешательство и противодействие. Практикум уголовно-правовой оценки типичных ситуаций. М.: Nota-Bene, 1998. - 289 с.

94. Состояние преступности в России за 1999 год. М.: ГЙЦ МВД РФ, 2000, 99 с.

95. Состояние преступности в России за январь декабрь 1997 года. -М.:ГИЦМВДРФ, 1998, 113 с.

96. Степашин С.В. и др. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации. / СПб.: СПб ГТУ, 1994. 139 с.

97. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности:' Практическое пособие. — М.: Олма-пресс, 2001.- 194 с.

98. Уткин Э.А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТЭНДЕМ», 1998. - 191 с.

99. Филин С.А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей. (Монография). М.: Благовест-В, 2003. - 391 с.

100. Шаваев А.Г. Система борьбы с экономической разведкой. М.: Правовое просвещение, 2000. -236 с.

101. Шаваев А.Г. Экономическая безопасность. Энциклопедия. М.: Правовое просвещение, 2001. - 512 с/

102. Шмелев Н.П. Европа: вчера, сегодня, завтра. М.: Экономика, 2002. - 823 с.

103. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2004, 256 с.

104. Экономическая безопасность: производство финансы - банки. / Под ред. Сенчагова В.К. - М. ЗАО «Финстатинформ», 1998, 768 с. ;

105. Экономическая безопасность и инвестиции (теория и практика) / Под. ред. Олейникова Е.А. -М.: М-Мега, 2000. 279 с.

106. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник. Часть первая / Под. ред. Степашина С.В. М.; СПб.; 2001, 608 с.

107. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник. Часть пвторая / Под. ред. Степашина С.В. М.; СПб.; 2001, 639 с.

108. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебное пособие. / Под. ред. Колосова А.В. М.: РАГС, 2001. - 446 с.

109. Экономическая и национальная безопасность: Учебник. / Под ред. ' Олейникова Е.А. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 768 с.

110. Ярочкин В.И. Безопасность банковских систем. М.: Ось-89, 2004, с. 416

111. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. Несанкционированный доступ к источникам конфиденциальной информации. М.: Экспертное бюро, 1994. - 127 с.

112. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. 3-е изд. - М.: Ось -89,2003.-352 с.

113. Ярочкин В.И., Швецова Т.А. Словарь терминов и определений по безопасности и защите информации: Безопасность предпринимательства. -М.: Ось-89, 1996.- 184 с.Периодические издания:

114. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики 1994 - №12, с. 14-17.

115. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. Вопросы экономики. - 1994 -№12, с. 36-44

116. Батанова К.Р. Поглощая фирмы. // Расчет. 2004. - №12. - с. 16-18

117. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №1, с. 13-16.

118. Вишняков Я. Д., Харченко С. А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №5, с. 10-16.

119. Глазьев С.Ю. Как добиться экономического роста? Макроэкономика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. // Российский экономический журнал 1996 - №5 - с 7-11.

120. Глинкина С.Т. Теневая экономика в современной России. // Свободная мысль. 1995 - №10, с.8-9.

121. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Экономическая безопасность: новые вызовы и угрозы в условиях глобализации. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2003.-с. 33-55.

122. Данилкин И.П. Они возвращаются. Бизнес журнал. 2004. №25. -с. 69-72.

123. Карасюк. Е.И. Рост на вырост. // Секрет фирмы. 2003. - №11, с. 37-40.

124. Козьяков А.Ф., Федосеев В.Н. Управление промышленной безопасностью. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №3, с. 42-46.

125. Колпаков Я.М. Захват и защита бизнеса: приемы и механизмы. // Консультант. 2005 - №3. - с. 36-39.

126. Коротков Э.М., Беляев А.А. Управление экономической безопасностью общества. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №6, с. 17-19.

127. Корсак А. Доклад на тему «Актуальные проблемы экономической безопасности Москвы» от 17.06.2005 г.

128. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. М.: ' Академия налоговой полиции ФСНП России, 2003. - с. 96-111.

129. Обухова Н. Неудовлетворен значит опасен // Секрет фирмы. -2004 -№12-с. 40-42.

130. Отчет о работе Росфинмониторинг 2003 - 2004 гг.

131. Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента 2005 - №2 - Том 3, с. 43-70.

132. Рейтинг России ухудшился. // Консультант 2005 - №3 - с. 10

133. Секрет фирмы-2003 -№18-с.52.

134. Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. // Конфидент. 2002. - №3, с. 46-50.

135. Ткачук Т.И., Семенова М.А. Депозит доверия. // Секрет фирмы -2004 № 7 - с. 11-17.

136. Укрепление финансовой безопасности. // Президентский контроль 2000 - № 11, с. 16-19.