Укрепление конкурентоспособности российской экономики посредством развития инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Федермеер, Елена Александровна

  • Федермеер, Елена Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 161
Федермеер, Елена Александровна. Укрепление конкурентоспособности российской экономики посредством развития инноваций: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Воронеж. 2007. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федермеер, Елена Александровна

Введение.

Глава 1. Теория конкурентоспособности экономики.

1.1. Теоретические подходы к исследованию конкурентоспособности.

1.2. Сущность и содержание конкурентоспособности экономики.

1.3. Факторы повышения конкурентоспособности и признаки их систематизации.

Глава 2. Развитие инноваций по укреплению конкурентоспособности экономики России.

2.1. Теоретические основы инноваций и направления их влияния на конкурентоспособность экономики.

2.2. Инновации в системе факторов укрепления конкурентоспособности экономики фирмы.

2.3. Пути активизации инновационной деятельности фирм как важнейшего фактора повышения конкурентоспособности экономики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Укрепление конкурентоспособности российской экономики посредством развития инноваций»

Актуальность темы исследования.

Современный этап развития экономики России, мирового хозяйства характеризуется усилением конкуренции во многих отраслях. Тенденции развития мирового сообщества свидетельствуют о возрастающем влиянии инновационной деятельности на темпы экономического роста. На мировом рынке продукты интеллектуального труда имеют более высокую стоимость по сравнению с другими сферами экономической деятельности. Требования рынка диктуют необходимость создания условий для широкого использования нововведений, усиления инновационной активности в связи с открытостью и ужесточением конкуренции. С целью получения устойчивых конкурентных преимуществ компании вынуждены искать новые формы организации своего бизнеса.

Для того чтобы российская экономика, ее предприятия смогли составить конкуренцию иностранным компаниям, необходимо иметь конкурентоспособное производство, обеспечивающее создание высокого качества продукции с низкими издержками. Одним из факторов, способных повысить конкурентоспособность российской экономики, является активное использование инновационных технологий производства, который предполагает взаимосвязанное становление научно-технической, производственной, финансовой, социальной деятельности в условиях новой институциональной среды.

Данный фактор имеет весьма большое значение для развития конкуренции и повышения конкурентоспособности применительно к российской экономике. Однако в укреплении конкурентоспособности экономики России слабо используется этот фактор. Недостаточно разработаны положения, показывающие направления его влияния на конкурентоспособность экономики.

Обеспечение конкурентоспособности возможно только на базе разработки перспективных стратегий, включающих развивающиеся направления технического прогресса, а также инновационную политику. Вследствие этого возникает необходимость постоянного обновления ассортимента продукции, оборудования, технологий. Реализация данных процессов входит в компетенцию самих предприятий и является составной частью их производственно-коммерческой деятельности. Именно они определяют конкурентоспособность предприятия, а вместе с ней - коммерческий успех и его устойчивое развитие. Повышение конкурентоспособности на международном рынке -есть главнейший фактор роста любой национальной экономики и, в частности, России. Обеспечение конкурентоспособности лежит в основе разработки стратегий развития субъектов хозяйствования, основанных на инновационной деятельности.

Особое место занимает и практическая значимость изучения конкурентоспособности, основанной на инновационной деятельности, т.к. решение проблемы повышения конкурентоспособности может стать важным вкладом в эффективное развитие отечественной экономики в целом и отдельных предприятий, входящих в производственный комплекс России.

Актуальность работы объясняется еще и тем, что, несмотря на относительно большое количество разработанных в западной экономической науке теорий и концепций конкурентоспособности, их методологический и научно-методический характер исследования требует принципиально новых подходов к некоторым аспектам обеспечения конкурентоспособности отечественных предприятий.

Степень разработанности проблемы.

Начало развития научных представлений о конкуренции связано с классической работой А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». При рассмотрении конкуренции классики делали акцент на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось «честным», без сговора соперничеством за наиболее выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом основным инструментом конкурентной борьбы они считали цены.

Марксисты видели важнейшими составляющими своей теории - теорию стоимости и теорию уравнивания норм прибыли. В марксистской теории конкуренция анализируется как рыночное явление, присущее капитализму, как процесс.

В работах А. Маршалла теория конкуренции получила свое дальнейшее развитие. Его Взгляды на конкуренцию напрямую связаны с выдвинутой им теорией рынка. Рынок для него - это совокупность актов купли-продажи конкретного товара. Особенности конкуренции зависят от характеристик рынка.

KJ

Вклад И. Шумпетера в экономическую теорию заключается в том, что он исследовал те факторы, которые изменяют рыночную систему. Этими факторами являются новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике, т.е. инновации, которые приводят к укреплению конкурентоспособности предприятий.

Американский ученый Портер М. отталкиваясь от представлений своих предшественников о сравнительных преимуществах, он создал расширенную теорию международной конкурентоспособности на основе факторов производства. В основе этой концепции лежит эффективность использования факторов производства (ресурсов).

Портер М. основал стратегическую теорию конкуренции и конкурентных преимуществ на теории отраслевых рынков. Он считал, что именно анализ отрасли должен играть ключевую роль в исследовании проблемы конкуренции и конкурентоспособности.

Отечественные экономисты рассматривают конкурентоспособность как многосторонний процесс, в котором важная роль отводится конкуренции.

Конкуренция выступает своеобразным экономическим состязанием. В этом случае исходной основой для победы в конкуренции являются сравнительные и конкурентные преимущества. Обладая ими, фирма становится конкурентоспособной на рынке.

Юданов А. основное внимание в укреплении конкурентоспособности уделяет борьбе за лучшие условия производства и сбыта. Лучшие условия производства образуют наличие сравнительных преимуществ, а лучшие условия сбыта - рыночные преимущества (конкурентные).

Фатхутдинов Р. отмечает, что каждый экономический субъект имеет конкурентное преимущество на определенном конкретном рынке, на котором созданы конкурентные условия. При других же условиях на других рынках этот субъект может не иметь преимуществ в конкурентной борьбе.

А. И. Пригожин разработал типологию нововведений, описал типы нововведений, их влияние на укрепление конкурентоспособности.

Н. И. Лапин приводит более полную характеристику инноваций, что позволяет выявить два инновационных процесса: создание новшества на фундаментальном уровне и внедрение его на рынок для получения прибыли.

Вопросы конкуренции и конкурентоспособности нашли отражение в научных работах Т. В. Феоктистовой, В. А. Ильиной, М. И. Гельвановского, В. Андрианова, М. Г. Долинской, И.А. Соловьева, И. А. Спиридонова, Т. Н. Гоголевой, В. П. Четвертаковой, И. Головина и других, а также вопросами инноваций и инновационной деятельности занимались: Й. Шумпетер, М. Ве-бер, А.И. Пригожин. Н.И, Лапин, А.Н. Цветков, П.Н. Завлин, Л .Я. Косалс и т.д.

Но, несмотря на глубину изучаемых проблем конкурентоспособности, многие теоретические положения еще не обоснованы, отсутствует системное исследование ее как экономической категории. Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование методологического подхода к исследованию конкурентоспособности, раскрытие сущности, содержания, особенностей воздействия на неё инновационных факторов и разработка мер по ее укреплению в современной России.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- обобщить существующие методологические подходы к исследованию конкурентоспособности, основанные на различных экономических теориях;

- раскрыть сущность и содержание конкурентоспособности как экономической категории, а также взаимосвязи конкуренции и конкурентоспособности;

- выявить основные функции, которые выполняет конкурентоспособность;

- систематизировать факторы, влияющие на элементы конкурентоспособности;

- уточнить содержание инновации; определить направления влияния инноваций на конкурентоспособность; показать взаимодействие инноваций с факторами конкурентоспособности экономики фирм;

- разработать меры по укреплению конкурентоспособности и выявить пути активизации инновационной деятельности.

Область исследования: по паспорту ВАК специальность 08.00.01 -Экономическая теория; п. 1.2. «Теория конкуренции».

Объектом исследования является конкурентоспособность хозяйствующих субъектов российской экономики.

Предмет исследования: В качестве предмета исследования выступает система экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами по поводу повышения конкурентоспособности посредством развития инноваций.

Методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, внесших существенный вклад в разработку научных основ в исследование конкуренции и конкурентоспособности. В качестве инструментария исследования использованы методы диалектики: научной абстракции, сравнительного анализа и синтеза, индукции, дедукции, группировок с их многообразными способами и приемами, а также статистические, графические и другие методы обработки и обобщения экономической информации.

В работе были использованы законодательные и нормативные акты, отражающие регулирование конкуренции в Российской Федерации; материалы научных и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференций.

Эмпирическая база исследования.

В ходе выполнения работы использовались официальные статистические данные Госкомстата России, характеризующие общее состояние экономики, фактах, опубликованных в экономической литературе и в средствах массовой информации, материалах справочников, ежегодников, аналитических данных информационной сети Internet, материалы периодических изданий, монографии российских и зарубежных авторов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических и методологических положений, раскрывающих конкурентоспособность, рекомендаций по ее укреплению в российской экономике на основе развития инноваций, что подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- обоснован процессно-результативный методологический подход к исследованию конкурентоспособности, включающий два этапа ее прохождения: процесс, имеющий фазу производства и фазу обмена, и результат, включающий создание сравнительных и конкурентных преимуществ;

- раскрыта сущность конкурентоспособности как экономической категории, выражающая совокупность конкурентных отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами по созданию условий для повышения сравнительных и конкурентных преимуществ в целях получения лучших результатов на соответствующем рынке товаров и услуг;

- дополнено содержание конкурентоспособности за счет включения в качестве его основных элементов сравнительных преимуществ (ресурсы, издержки производства, стоимость, качество товаров) и конкурентных преимуществ (трансакционные издержки, цена товаров и услуг, сервисное обслуживание, адаптивность фирмы и др.);

- выделены и раскрыты основные функции конкурентоспособности: стимулирующая, инновационная, эффективная, дифференцирующая, преобразующая, дающие возможность определить роль и направления воздействия конкурентоспособности на эффективность экономики; выявлены и систематизированы факторы, влияющие на элементы конкурентоспособности по следующим признакам: по природе происхождения (объективные, субъективные), по характеру отношений (экономические, организационные, технологические), по принадлежности (внешние, внутренние);

- разработана концептуальная модель конкурентоспособности, показывающая ее сущностные отношения и структурное содержание, характерные черты, функции и факторы, а также взаимосвязи и взаимозависимости между всеми элементами, образующими данную экономическую систему;

- выявлен двоякий процесс инновационной деятельности: как процесс, в котором задействованы исследовательские институты, результатом которого являются научные разработки и как процесс внедрения научных разработок в практику в виде новых продуктов, технологий, организаций труда, производства, сбыта и т.д.;

- определены направления влияния инноваций на конкурентоспособность: экономические, организационные, технологические, управленческие, производственные, технические и социальные инновации, а также показано их взаимодействие с факторами конкурентоспособности экономики фирм;

- предложены пути и направления активизации инновационной деятельности в целях укрепления конкурентоспособности российской экономики: государственное регулирование (повышение знаний, квалификации кадров, стимулирование участия в изобретениях, осуществление инвестиций, оказание консалтинговой помощи разработчикам инноваций) и рыночное регулирование (создание конкурентной среды, финансирование инновационных товаров, устранение барьеров входа на инновационный рынок, активизация деятельности маркетинговых служб).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что ее основные положения и выводы о сущности, содержании и структуре конкурентоспособности углубляют современную теорию конкуренции. Проведенное исследование дает возможность использования разработанных положений и выводов в качестве методических рекомендаций по укреплению конкурентоспособности российской экономики. Отдельные разделы диссертационного исследования могут использоваться в качестве теоретических и практических материалов для преподавания курсов «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Инновационный менеджмент», «Теория инноваций» в высших учебных заведениях.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях в г. Воронеже, г. Москве и г. Санкт-Петербурге (2004-2007): «Актуальные проблемы экономики России: поиск путей решения» - VIII Всероссийская научная студенческая конференция экономического факультета ВГУ (22 - 23 апреля 2004 г.), «Современные социально-экономические проблемы труда» - Всероссийская научно-практическая конференция (Воронеж, 17-18 февр., 2005 г.), «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование» - вторая международная научно-практическая конференция (Санкт-Петербург, 2006 г.), «Политэко-номические проблемы современных социально-экономических систем» -международная научно-практическая конференция (15 февраля, 2007г., г.Воронеж), «Современная экономическая теория и реформирование экономики России» - III научно-практическая конференция кафедры политической экономии экономического факультета Российского университета дружбы народов (г. Москва, 2006 г.) и другие. По теме диссертации опубликовано тринадцать работ общим объемом - 2,57 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Федермеер, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам исследования проблем, поставленных в данной работе, можно сделать следующие выводы:

1. Проведенный сравнительный анализ альтернативных концепций взглядов на конкурентоспособность в рамках различных теорий (марксистской, неоклассической теории и др.) позволил сделать вывод о том, что вопрос о конкуренции и конкурентоспособности представляет собой явление сложное и многогранное. Такой подход дал возможность провести анализ теоретических взглядов на конкуренцию и уточнить существующее определение конкурентоспособности.

Обобщая теоретические подходы к исследованию конкурентоспособности, приходим к выводу - по мере развития науки происходило обогащение исследовательских приемов и подходов, с помощью которых становилось возможным глубже проникать в суть изучаемого явления конкурентоспособности. Конкуренция, как динамичный процесс соперничества между субъектами рынка, направленный на развитие экономики неразрывна с конкурентоспособностью. Мы делаем попытку обосновать тот факт, что конкурентоспособность является свойством конкуренции хозяйствующих субъектов и разных уровней в обобщении и систематизации высказываний представителей классической экономической школы, западных и отечественных экономистов. Свойство - это качественная характеристика участников конкуренции. Конкурентоспособность является свойством объектов (товаров, услуг) и хозяйствующих субъектов конкуренции.

Наш подход заключается в выявлении конкурентоспособности исходя из двоякого понятия конкурентоспособности как процесса и как результата, а именно обосновать процессно-результативный подход к раскрытию конкурентоспособности как экономического явления.

Конкурентоспособность как экономическая категория выражает совокупность конкурентных отношений (производственных конкурентных и рыночных конкурентных), возникающих между хозяйствующими субъектами по созданию условий для повышения сравнительных и конкурентных преимуществ в целях получения лучших результатов на соответствующем рынке товаров и услуг.

2. Конкурентоспособность выполняет такие основные функции как, стимулирующая, инновационная, эффективная, дифференцирующая, преобразующая. Каждая из этих функций состоит в выявлении полезности, как для производителя, так и для потребителя.

Стимулирующая функция проявляется в двух направлениях: в снижении издержек производства и в повышении качества изделий. Важным является то, что эта функция направлена на создание сравнительных преимуществ в производстве. Инновационная функция позволяет осуществлять успешные нововведения, заставляет внедрять новые разработки, создавать новые продукты, что обеспечивает эффективное функционирование фирмам и повышение их конкурентоспособности. Эффективная функция ориентирована на получение результатов хозяйственной деятельности субъектов, на получение качественного продукта. Создавая конкурентоспособную продукцию, фирма имеет возможность получить большую прибыль. Ее проявление заключается в получении дохода, связанного с инновационной деятельностью. Повышение эффективности происходит на основе инноваций, а результатом эффективности являются сравнительные преимущества фирмы, которая на рынке приобретает конкурентные преимущества. Конкурентоспособность дифференцирует производителей, выявляет конкурентоспособные и неконкурентоспособные товары и хозяйствующие субъекты по сравнительным преимуществам, систематизирует их, дифференциация обеспечивает покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания. Преобразующая характеризует преобразование развития конкуренции благодаря повышению конкурентоспособности агентов рынка.

3. Если рассматривать содержание конкурентоспособности, как взаимодействие субъектов рыночной экономики, то можно выделить элементы содержания конкурентоспособности - это сравнительные и конкурентные преимущества.

Сравнительные и конкурентные преимущества как элементы конкурентоспособности имеют по своему содержанию также и их составляющие. К таковым мы относим - ресурсы, издержки производства, стоимость, качество товаров, трансакционные издержки, цена товаров и услуг, сервисное обслуживание е и др.

Сравнительные преимущества представляют собой превосходство в производстве, а конкурентные - превосходство на рынке. Конкурентные преимущества достигаются из того, как фирма организует и выполняет отдельные виды деятельности, они проявляются в результате появления сравнительных преимуществ. В отличие от конкурентных преимуществ сравнительные преимущества состоят в низких издержках и высоком качестве товаров. Фирма может иметь конкурентоспособность по полезности и цене. Потребитель будет иметь возможность приобрести товар или услугу по более высокой цене вследствие высокого качества. Чем выше сравнительное преимущество, тем конкурентоспособнее товар, он будет иметь более высокое качество и проникать на все рынки, обеспечивая увеличение объема реализации.

Качество товара в значительной степени определяют успех или не успех фирмы на рынке, её конкурентоспособность. В то же время оно представляет собой полезность для потребителя в силу того, что при совершении покупки или сделки он получает качественный товар.

Издержки производства являются элементом сравнительных преимуществ, они определяют уровень затрат на производство продукции. Соответственно, чем ниже эти затраты, тем выше уровень конкурентоспособности субъекта.

Стоимость продукции лежит на стороне сравнительных преимуществ. Ее изменение зависит от влияния различных факторов, которые могут снизить стоимость продукции, тем самым, укрепив конкурентоспособность компании.

Цена товара лежит на стороне конкурентных преимуществ и выступает составляющим компонентом конкурентоспособности. В зависимости от уровня цен фирмы являются конкурентоспособными и неконкурентоспособными.

4. Факторы повышения конкурентоспособности - это те причины и явления, которые воздействуют на её элементы и изменяют их действие. Нами выделено две основных группы факторов, влияющих на: элементы конкурентоспособности и на разных уровнях экономики.

Факторы повышения конкурентоспособности тесно взаимосвязаны. Один и тот же фактор может воздействовать на разные элементы конкурентоспособности. Кроме того, какое-либо изменение одной из составляющих конкурентоспособности приводит к изменению всех остальных.

Уровни конкурентоспособности также взаимосвязаны, в связи, с чем образуется целостная картина систематизации факторов по отношению к отдельному предприятию и по отношению к государству в целом по одним и тем же признакам.

5. Проведенное исследование факторов повышения конкурентоспособности позволило сделать вывод, что инновации являются ведущим фактором, оказывающим влияние на элементы конкурентоспособности посредством всех остальных.

В нашем понимании инновация была раскрыта как конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта на фундаментальном уровне, используемого для дальнейшей реализации в практической деятельности, а также - это результат внедрения инновационных разработок на рынок, то есть изобретение, доведенное до стадии коммерческого использования - продукта или товара, когда оно начинает давать экономический эффект.

Кроме того, мы выявили двоякий процесс инновационной деятельности. Первым процессом выступает процесс инновационной деятельности, в котором задействованы научные институты, ученые и т.д., результатом которого являются научные разработки. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям.

Второй процесс представляет собой процесс внедрения научных разработок в практику в виде новых технологий, новых организаций труда, производства, сбыта и т.д. Результатом этого процесса будут являться конкурентоспособные товары и услуги, реализуемые на рынке.

Наша позиция заключается в том, что инновационная деятельность должна быть направлена на получение фундаментальных научных результатов и на реализацию законченных научных исследований. С другой стороны, научно-технические достижения по своей сути уже являются результатами законченных научных исследований.

Следовательно, мы выделяем двоякий процесс и двоякий результат. Инновационная деятельность с одной стороны характеризуется творческим процессом создания нового продукта, патента, «ноу-хау» на фундаментальном уровне от зарождения идеи до получения готового результата, а с другой стороны - процессом внедрения этих разработок. Инновация также характеризуется с одной стороны, научной разработкой, а с другой - результатом внедрения готового продукта на рынок, приводящему к наличию конкурентного преимущества и к повышению конкурентоспособности. Это новые продукты, патенты, «ноу-хау».

6. Предложена система классификации инноваций, влияющих на конкурентоспособность экономики, по следующим признакам:

- По характеру отношений: социально-экономические, организационные, технологические инновации.

- По сфере распространения: управленческие, производственные, технические, социальные инновации.

- По предметно-содержательной структуре: продуктовые, процессные и аллокационные инновации.

Исходя из предложенной классификации, были выдвинуты основные направления воздействия инноваций на конкурентоспособность. Влияние социально-экономических инноваций состоит в оптимизации использования финансовых ресурсов с целью повышения сравнительных и конкурентных преимуществ, организационных - в использовании эффекта масштаба, что позволяет снижать издержки производства в долгосрочном периоде, технологические - в реализации мероприятий по ресурсо- и энергосбережению, что позволяет снижать издержки и повышать качество продукции. По сфере распространения управленческие инновации заключаются в реализации творческой деятельности, направленной на разработку, создание и распространение новых управленческих методов и форм, что приведет к переустройству системы управления, способствующей росту прибыли, а, следовательно, укреплению ее конкурентоспособности. Технические инновации связаны с использованием новой техники, что позволяет снижать издержки, социальные - с улучшением условий труда, проведением тренингов и мероприятий, направленных на повышение мотивации сотрудников, что повышает сравнительные и конкурентные преимущества.

По предметно-содержательной структуре к улучшению потребительских свойств товара и повышению конкурентных преимуществ приведут продуктовые инновации; преобразования, вносимые в процессы, проходящие на предприятии - к снижению издержек, стоимости, повышению качества, сравнительных и конкурентных преимуществ, что отражается под влиянием процессных инноваций. Реорганизация предприятия, направленная на повышение конкурентоспособности, связана с внедрением аллокационных инноваций.

7. Нами было рассмотрено влияние инноваций и их видов на элементы конкурентоспособности посредством объективных, субъективных, организационных, технологических, внешних и внутренних факторов.

Социально-экономические инновации воздействуют через такие факторы, как эффективность производства, сравнительная стоимость сырья и капитал на издержки, сравнительные и конкурентные преимущества и состоят в оптимизации использования финансовых ресурсов. Организационные инновации оказывают влияние на сравнительные и конкурентные преимущества через все организационные факторы, а также через некоторые внутренние - уровень и динамику цены предложения товара, гибкость ценовой политики на предприятии.

Технологические инновации оказывают влияние посредством технологических факторов на элементы конкурентоспособности (издержки и цену) таким образом, что конкурентоспособность субъекта и объекта повышается на порядок. Управленческие инновации воздействуют через организационные факторы на издержки, качество и цену. Они создают сильные конкурентные преимущества современного бизнеса и изменяют привычные принципы, процессы, структуру и практику менеджмента, совершенствуют способы и инструменты, которыми оперируют менеджеры и влияют, прежде всего, на управленческие процессы.

Производственные инновации оказывают влияние на все элементы конкурентоспособности через экономические и внутренние факторы. Такой вид инноваций, воздействуя через ресурсную и кадровую обеспеченность, уровень менеджмента и сервис повышает конкурентоспособность предприятия. Технические инновации воздействуют через технологические факторы и через внешние на сравнительные преимущества, качество и издержки. Социальные инновации воздействуют через внутренние факторы на качество, цену и издержки.

8. Предложены пути и направления активизации инновационной деятельности в целях укрепления конкурентоспособности российской экономики: 1) Государственное регулирование: а) Повышение знаний, квалификации кадров. Необходимо повышать уровень квалификации, знаний всех участников предпринимательской деятельности, радикально изменять характер подготовки квалифицированных кадров, особенно в технических вузах, приблизив ее к нуждам производства и инновационного процесса, перейти на систему непрерывного и опережающего образования без отрыва от производства. Важным является обладание стратегическим мышлением и способностью к обучению и адаптации знаний. Предприятия должны заинтересовать рабочих в повышении квалификации, гарантируя перспективы карьерного роста, повышение заработной платы, поощрение за внедрение технологий. б) Стимулирование инновационной деятельности. В области технологических инноваций в системе мер по стимулированию инновационной деятельности основными являются вопросы, связанные с обеспечением воспроизводства знаний (являющихся отправным этапам инновационного цикла), коммерциализацией технологий, модернизацией промышленности на основе инноваций. в) Осуществление инвестиций. В качестве источника инвестиций могут выступать ассигнования бюджетов всех уровней, иностранные инвестиции, собственные средства организаций, а также аккумулированные в форме финансового капитала временно свободные средства организаций и сбережения населения. Важно привлекать бюджетные инвестиции для финансирования инновационных научных исследований и разработок, содействие их внедрению в производство.

Государственное регулирование обеспечивает создание условий для становления и развития инвестирования инновационной деятельности с целью более рационального использования финансовых ресурсов. Методами являются: укрепление связи фирм с научным сектором, их участие в НИОКР, развитие технопарков. г) Оказание консалтинговой помощи разработчикам инноваций. Необходимо строить отечественный рынок инновационных посредников, занимающихся непосредственным продвижением разработок на рынок, а также осуществлять поиск заказчика для серийного производства своей продукции.

Производственные инновации могут осуществляться при привлечении таких мер, как госзаказ на инновационную продукцию. На федеральном уровне должна быть принята программа, способствующая развитию в российских регионах наукоемких технологий. 2) Рыночное регулирование: а) Создание конкурентной среды. Одним из методов, который является составляющим данного пути - формирование предпринимательской среды, субъекты которой были бы реально заинтересованы в инновациях в пользу своего бизнеса.

Практическая работа на рынке невозможна без формирования системного видения конкурентной среды предприятия. Конкурентная среда обязывает фирмы внедрять в производство инновационные разработки, тем самым, активизируя инновационную деятельность. б) Финансирование инновационных товаров. Иностранные инвестиции в инновационную деятельность могут осуществляться как в форме межгосударственных, межправительственных программ по научно-техническому и экономическому сотрудничеству, так и в форме частных инвестиций от зарубежных финансовых организаций и частных предпринимателей.

Вложения в разработку инновационной продукции дает перспективу предприятиям занять еще не освоенные сектора рынка сбыта или оставаться конкурентоспособными в уже существующих областях, и обеспечивает последующее устойчивое развитие. в) Устранение барьеров входа на инновационный рынок. Необходимо осуществлять формирование отечественных предпринимательских структур.

Можно организовать элементы конкуренции на высокомонополизированных рынках путём проведения аукционов. При достаточном числе участников аукциона, желающих выйти на рынок, и отсутствии сговора, соперничество между ними может привести к устранению монопольных цен. Кроме этого, целесообразно использовать возможности малого бизнеса для устранения застоя в экономике.

Важнейшую роль в стимулировании инноваций играют налоговые льготы и льготы, направленные на стимулирование научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационного бизнеса. г) Активизация деятельности маркетинговых служб. Состоит в продвижении инновационного продукта на рынок, методами которого являются -способность заинтересовать производителя в проведении инновационной деятельности и реклама инновации, проектирование и разработка новых видов продукции, упаковывание в привлекательную по внешнему виду и размерам упаковку и т.д.

В результате исследования мы пришли к выводу, что воздействие на элементы конкурентоспособности со стороны инновационного фактора, формирующее положительные их изменения: повышение качества товара, снижение издержек, цены, улучшение сбыта, активизация инновационной деятельности приводит к укреплению конкурентоспособности российской экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федермеер, Елена Александровна, 2007 год

1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках : Закон РФ от 22.03.91 № 948 1 // Законодательство о конкуренции и защите прав потребителей : сб. норматив, актов и док. / сост. Н.Н. Захарова. - М., 1998. - С. 268 - 298.

2. Об утверждении форм регионального статистического наблюдения : Постановление правительства Московской области от 15.01.07 № 13/51. -(http://gazeta-unp.ru/unp2.pl?page=printstate&id=l 1936).

3. Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Абрамов // Маркетинг. 2004. - N5. - С. 19 - 24.

4. Азоев Г.А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.А. Азоев. М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

5. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Че-ленков. М.: НОВОСТИ, 2000. - 256 с.

6. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / Л. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. 2004. - № 1. - С. 81 - 88.

7. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Андрианов // Мировая экономика и междунар. отношения 2000. - № 3. -С. 47-57.

8. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост / К. Астапов // Экономист. 2002. - №6. - С.44 -51.

9. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / И.Т. Балабанова. СПб. и др.: Питер, 2000. - 207 с.

10. Белковский А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения М. Портера) / А.Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4. - С. 3 - 8.

11. Белов В.Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /

12. B.Н. Белов //Аналит. вестн. Совета Федерации ФС РФ : спец. вып. к пятому Петербург, экон. форуму №15. 2001. - № 15. - С. 16 - 22.

13. Бешелев С.Д. Нововведения и мы / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Наука, 1990.-205 с.

14. Бизнес научит чиновников обеспечивать рост. -(http://www.rbcdaily.ni/archive/2006/05/03/218143).

15. Бляхман Л. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики / JI. Бляхман, М. Кротов // Рос. экон. журн. 2001. - N 3.-С.12-23.

16. Бляхман JI.C. Псевдорыночная экономика в условиях глобализации / J1.

17. C. Бляхман // Проблемы соврем, экономики. 2002. - N 1. - С. 50 - 56.

18. Борисов Ю.И. проблемы российской электроники и пути их решения / Ю.И. Борисов. (http://www.rosprom.gov.ru/news.php?id=300&fcat=0).

19. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях современной торговли / К.Г. Бородин // Проблемы прогнозирования. -2006. N 3. - С.84 - 95.

20. Вебер М. Политические работы, 1895-1919 = Gesammelte Politische Schriften, 1895-1919 / М. Вебер ; пер. с нем. Б.М. Скуратова. М. : Прак-сис, 2003. - 421 с.

21. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечка-нов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. - 879 с.

22. Власов А. Малое предпринимательство и прямые инвестиции в России / А. Власов. СПб., 2001.-150 с.

23. Всероссийский инновационный портал.http://www. inscience.ru/index.php?page=legislation&id= 13).

24. Гаврилов В.В. Концепция сущности и функций конкуренции / В.В. Гаврилов // Актуальные проблемы политической экономии : сб. ст. Воронеж, 2004.-Ч. 1.-С. 62-64.

25. Гаврилов В.В. Пути повышения качества рабочей силы / В.В. Гаврилов // Межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж, 1988. - С. 95 - 100.

26. Гаврилов В.В. Условия формирования конкурентных региональных рынков ценных бумаг /В.В. Гаврилов // Экономическая система региона: Особенности конкурентных отношений. Воронеж, 2003. - С. 12-19.

27. Гаганов Д. Информация как основной фактор формирования конкурентной стратегии / Д. Гаганов // Практ. маркетинг. 2004. - № 10. - С. 10 -16.

28. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская, И.Н. Трофимова // Рос. экон. журн. 1998 - № 3. - С. 67 - 77.

29. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения / М.И. Гельвановский // Вопр. статистики. 2004. - № 7. - С. 3 - 15.

30. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская, И.Н. Трофимова // Вопр. статистики. 1999. - № 12. - С. 12-20.

31. Гоголева Т.Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование : монография / Т.Н. Гоголева. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004.-200 с.

32. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко // Вопр. экономики. 2004. - № 12. - С. 16 - 34.

33. Головин И. Карта конкуренции / И. Головин // Практ. маркетинг. 2004. -№ 5.-С. 26-34.

34. Горбашко Е.А. Конкурентспособность промышленной продукции : учеб. пособие / Е.А. Горбашко. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991. - 64 с.

35. Губанов С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства / С. Губанов // Экономист. - 2003. - № 4. - С. 9 - 20.

36. Гунина И.А. К вопросу о понятии конкуренции и методологических особенностях оценки конкурентоспособности / И.А. Гунина // Вестн. Воронеж. гос. техн. ун-та. Сер.: «Экономика и управление». 2002. - Вып. 5.1.-С. 59-62.

37. Гэри X. Что есть что в управленческих инновациях / X. Гэри // Harvard Business Review. 2006. - № 3. - С. 74 - 81.

38. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. М. : Изд-во стандартов, 1991.-128 с.

39. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности / А.Ю. Егоров. М.: СП «Вся Москва», 1994. - 254 с.

40. Елизаветин М.Е. К вопросу о конкурентоспособности российской экономики / М.Е. Елизаветин // Банк. дело. 2004. - № 5. - С. 2 - 7.

41. Емельянов С.В. Американский опыт повышения национальной конкурентоспособности / С.В. Емельянов // США. Канада: экономика, политика, культура. 2002. - № 11. - С. 64 - 77.

42. Журавлева JI.A. Современная концепция конкурентоспособности / JI.A. Журавлева // Кожев.-обув. пром-сть. 2002. - № 1. - С. 20 - 22.

43. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка / П.Н. Зав-лин, А.Л Ипатов, Л.С. Кулагин. СПб.: Изд-во РАН, 1994. - 190 с.

44. Завьялов П. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран / П. Завьялов // Маркетинг. 1996. - № 2. - С. 20 - 32.

45. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка / П. Завьялов // Маркетинг. - 1997. - № 5. - С. 3 - 14.

46. Зангеева С.Б. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы / С.Б. Зангеева, С.А. Филин // Инновации. -2004.-№6.-С. 14-24.

47. Издание о стратегии (http://stra.teg.ru/lenta/innovation/2071/print).

48. Инновации в цифрах : 2004.: стат. сб. М.: ЦИСН. 2005. - 215 с.

49. Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналит. вестн.-2005.-№15. -С.91 107.

50. Инновационный консалтинг. (http://www.onlineti.ru/innovcon.htm).

51. Инновационный менеджмент : учеб. для вузов / А.Е. Абрамешин и др.. -М.: Вита-пресс, 2001.-272 с.

52. Исмаилов Т.А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке / Т.А. Исмаилов // Инновации. - 2003. - № 1. -С. 12-25.

53. Качалина JI.H. Конкурентоспособный менеджмент / Л.Н. Качалина. М. : Изд-во Эксмо, 2006. - 464 с.

54. Киян Л.П. Вопросы методологии исследования конкуренции на рынке труда / Л.П. Киян // Экономика и менеджмент : учен. зап. Воронеж, 2002. - Вып. 3.-С. 45.

55. Киян Л.П. Особенности конкуренции на рынке труда / Л.П. Киян // Экономическая система региона: Особенности конкурентных отношений. -Воронеж, 2003. -С. 102- 104.

56. Киян Л.П. Политико-экономические аспекты исследования производительности труда / Л.П. Киян. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. -160 с.

57. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В. Кондратьев // Мировая экономика и междунар. отношения. -2001.-N3.-С. 54-60.

58. Конкурентоспособность России в 90-е годы : Межстрановой макроэкон. анализ / М.И. Гельвановский и др.. М.: ИМЭМО, 2000. - 125 с.

59. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве : докл. по материалам Учен, совета ин-та мировой экономики и междунар. отношений 22 нояб. 2000 г.). / Дынкин А.А. и др.. М., 2001. -150 с.

60. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий : пер. с англ. / Т. Коно. М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

61. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Кормнов // Экономист. 2006. - N 8. - С. 13 - 20.

62. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность / Ю. Кормнов // Экономист. 1997. - № 1. - С. 38 - 48.

63. Корогодин И. Т. Влияние ускорения научно-технического прогресса на качество труда / И.Т. Корогодин // Труд в условиях научно-технического прогресса : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1988. - С. 123 - 135.

64. Корогодин И.Т. Конкурентные отношения в экономических системах: Концептуальные подходы к анализу / И.Т. Корогодин // Экономическая система региона: Особенности конкурентных отношений. Воронеж, 2003.-С. 8-10.

65. Корогодин И.Т. Социально-трудовая система: вопросы методологии и теории : монография / И.Т. Корогодин. М.: ГТАЛЕОТИП, 2005. - 224 с.

66. Корсун В.А. Системное управление инновационной деятельностью персонала как ресурс конкурентоспособности предприятия / В. А. Корсун -М. :Учеба, 2007.-156 с.

67. Косалс Л. Технологические инновации в России: социально-экономический аспект / Л. Косалс // О-во и экономика. 2001. - №7 - 8. -С. 78-94.

68. Котов А.А. Развитие инновационных процессов в рамках корпоративных объединений / А.А. Котов // Инновационность хозяйственных систем : тез. VI Всерос. форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург, 2003.-4.3.-C. 79-80.

69. Котов А.А. Роль интегрированных корпоративных структур в инновационном развитии региональной экономики / А.А. Котов // Актуальные проблемы региональной экономики и территориального управления : сб. ст. Воронеж, 2005. - С. 79 - 83.

70. Крылов B.C. Инновации на финансовых рынках: факторы возникновения и развития / B.C. Крылов // Труд и соц. отношения : спец. вып. «Соискатель» №1 - 2007. - С. 62 - 68.

71. Кудров В.М. К оценке конкурентных позиций США и России в современном мире / В.М. Кудров // Конкурентоспособность и модернизация экономики : в 2 кн. М., 2004. - Кн. 2. - С. 315 - 330.

72. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Г.В. Куликов. М.: Экономика, 2000. - 246 с.

73. Куликова Н. Экономика России: от экспорта сырья к инновациям / Н. Куликова // Экон. обозрение. 2006. - № 45. - С. 11 - 16.

74. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю. Куренков, В. Попов И Вопр. экономики. 2001. - № 6. - С. 36 - 49.

75. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений / Н.И. Лапин // Социальные факторы нововведений в организационных системах.-М., 1980.-С. 5-21.

76. Ленин В.И. Империализм и социализм в Италии / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. М., 1980. - Т. 36. - С. 127 - 208.

77. Лифиц И. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг/ И. Ли-фиц // Маркетинг. 2006. - N 3. - С. 25 - 32.

78. Маракулин М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности / М.В. Маракулин // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1. - С. 52 - 58.

79. Маркс К. Закон тенденции нормы прибыли к понижению / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - М., 1961. - Т. 25, ч. 1. - С. 231 - 292.

80. Маркс К. Избранные сочинения : в 9 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1984. - Т. 1. - 549 с.

81. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс / Соч. 2-е изд. - М., 1984. - Т. 23.-785 с.

82. Маркс К. Наемный труд и капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - М., 1957. - Т. 6. - С. 428 - 459.

83. Маркс К. Нищета философии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. -М, 1974.-Т. 4.-С. 65- 185.

84. Маркс К. Оборот капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - М., 1961.-Т. 24. - С. 172-393.

85. Маркс К. Теории прибавочной стоимости / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - М., 1963. - Т. 26, ч. 2. - С. 1 - 658.

86. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года/ К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - М., 1955. - Т. 42. - С. 41 - 174.

87. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. : пер. с англ. / А. Маршалл. М.: Прогресс : Фирма «Универс», 1993. - Т. 1. - 415 с.

88. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. : пер. с англ. / А. Маршалл. М.: Прогресс : Фирма «Универс», 1993. - Т. 2. - 350 с.

89. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / В.Г. Лебедев и др.. СПб.: СПбГИЭА, 1996. - 234 с.

90. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы / B.C. Мисаков. -М.: Финансы и статистика, 1998. 223 с.

91. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление : в 2 т. / Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин. [М.] : Внешторгиздат, 1993. - Т. 1. - 220 с.; Т. 2. - 300 с.

92. Наука России в цифрах: 2005 : стат. сб. М.: ЦИСН. - 192 с.

93. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / М.И. Гельвановский и др. // Вопр. статистики. 1999. - № 12. - С. 15 -21.

94. Нельсон P.P. Эволюционная теория экономических изменений / P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер ; пер. с англ. М.Я. Каждан. М. : Дело, 2002. -536 с.

95. Нещадин А. О реструктуризации российской промышленности / А. Не-щадин // Проблемы теории и практики упр. 2000. - № 4. - С. 16 - 21.

96. Новиков Н. Проблемы конкурентоспособности металлургических предприятий / Н. Новиков, Л. Фомина // Экономист. 2003. - № 5. - С. 61 -67.

97. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста // Вопр. экономики. 2004. - № 10. - С. 32 - 52.

98. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции / В. Оболенский // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002 - № 5. - С. 38 - 48.

99. Общая экономическая теория : учеб. пособие / И.Т. Корогодин и др.. -2-е изд., перераб. и доп. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. -366 с.

100. Овчинников В.В. Конкурентоспособность российской экономики: текущие проблемы и перспективы / В.В. Овчинников // Россия и соврем, мир. -2004. -N 2. С. 103 - 116.

101. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям / JI.C. Барютин и др.. М.: Экономика, 2000. - 474 с.

102. Открытая экономика. (http://www.opec.ru/library/).

103. Ю1.Пидоймо Л.П. О вкладе новой техники в экономию живого труда / Л.П. Пидоймо // Социально-экономические проблемы труда в условиях интенсификации производства : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1987. - С. 103 -109.

104. По материалам учебного центра «Профессионал» при МФТИ. -(http://profi.mipt.ru/inmanl 1 .esp).

105. Портер М.Э. Конкуренция : учеб. пособие : пер. с англ. / М.Э. Портер. -М.: Вильяме, 2001.-495 с.

106. Портер М.Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран : пер. с англ. / М.Э. Портер. М. : Междунар. отношения, 1993. -895 с.

107. Ю5.Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия : Социал. пробл. инноватики / А.И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

108. Развитие бизнес-инноваций -(http://www-35.ibmxom/services/us/index.wss/businesstopic/imc/al 000401).

109. РБК. Рейтинг. (http://rating.rbc.ru/articIe.shtml72007/06/04/31506802).

110. РБК. Рейтинг. (http://rating.rbc.ru/article.shtml72007/06/22/31530893).

111. РосБизнесКонсалтинг. Товары ТЭК занимают в российском экспорте 65,8 %. -(http://top.rbc.ru/economics/09/07/2007/108679.shtml).

112. ПО.Рикардо Д. Начала политической экономии (отдельные главы) / Д. Ри-кардо // Классика экономической мысли. М., 2000. - С. 403 - 479.

113. Родников А.Н. «Канбан, система Канбан (Kanban)» / А.Н. Родников. -(http://ecsocman.edu.ru/db/msg/42591 .html).

114. Российская газета. (http://www.rg.ru/2006/07/27/zaschita-konkurencii.html).

115. Россия в цифрах, 2006 : крат. стат. сб. М.: ФСГС, 2006. - 462 с.

116. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики / Г.И. Рузавин. М.: Банки и биржи, 1996.-422 с.

117. Сайт Госкомстата. (http://www.gks.ru/freedoc/2006/b0613/24-10.htm).

118. Салихов Х.М. Операция «Кооперация» потребительская кооперация: состояние и перспективы ее развития в условиях рыночной экономики / Х.М. Салихов, Н.Г. Хаметова // Рос. предпринимательство. 2004. - № 7. - С. 90 - 95.

119. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А. 3. Селезнев. М.: Юристъ, 1999. - 382 с.

120. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития / Е. Семенова // Экономист. 2006. - № 3. - С. 14 - 26.

121. Сетевое издание о стратегии. -(http://stra.teg.ru/lenta/innovation/2071/print).

122. Словарь рекламных терминов. (http://www.prosmi.ru/slovar/search.php).

123. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : кн. 1-3 / А. Смит. М : Наука, 1992. - 572 с.

124. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России : учеб. пособие / И.А. Спиридонов. М.: Инфра-М, 1997. - 170 с.

125. Тренинги. Инновационный консалтинг. -(http://serendip.narod.ru/edu/progr/innovcon.htm).

126. Управление инновациями : учеб. пособие : в 3 кн. М. : Высш. шк., 2003. - Кн. 1. : Основы организации инновационных процессов / А.А. Харин, И.Л. Коленский. - 252 с.

127. Факторные предпосылки эффективного труда : монография / И.Т. Коро-година и др.. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006. - 170 с.

128. Фатхутдинов Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России / Р. Фатхутдинов // О-во и экономика. 2003. -№ 1.-С. 31 -43.

129. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность : экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 311 с.

130. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара / Р.А. Фатхутдинов. М.: Бизнес-шк. «Интел-синтез», 1995. - 55 с.

131. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации : учеб. пособие / Р.А. Фатхутдинов. М.: Эксмо, 2004. - 541 с.

132. Феоктистова Т.В. Управление конкурентоспособностью предприятий и ее прогнозирование / Т.В. Феоктистова, В.А. Ильина // Кожев.-обув. пром-сть. 2002. - № 5. - С. 16-17.

133. Фомин В. Государственное управление прикладной наукой как условие повышения конкурентоспособности продукции услуг / В. Фомин // Маркетинг. 1998. - № 4. - С. 3 - 20.

134. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. М. : Изограф : Начала-Фонд, 2001. - 254 с.

135. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики = Towards a dynamic economics : Новые выводы экон. теории и их применение в экон. политике / Р.Ф. Харрод ; пер. с англ. И.К. Дашковского. М. : Гелиос АРВ , 1999.-160 с.

136. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Каталаксия, 1997.-704 с.

137. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории : пер. с англ. / Дж.Р. Хикс. -М.: Вопр. экономики, 2003.-223 с.

138. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии / М. Хучек // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1995. -№1.-С. 62-71.

139. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений / А.Н. Цветков. СПб. : СПбГИЗА, 1997.-142 с.

140. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции : (реориентация теории стоимости): пер. с англ. / Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996. -349 с.

141. Ченин А. Конкурентоспособность как объединяющая идея / А. Ченин // Рос. газ.-2006.- 10 авг.

142. Черной JI. О материализации инноваций / J1. Черной // Экономист. -2007.-№3.-С. 11-16.

143. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК : монография / В.П. Четвертакова. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. - 240 с.

144. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность : современный взгляд на концепцию / К.В. Швандар. М.: МАКС Пресс, 2006. - 189 с.

145. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: в 3 т. : пер. с англ. / Й.А. Шумпетер. СПб.: Экон. шк., 2001. - Т. 3. - С. 989 - 1664.

146. Электронная версия журнала «Эксперт» №44 (490) от 21 ноября 2005. -(http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/44/44ex-drucker/).

147. Юданов А. Теория конкуренции: прикладной аспект / А. Юданов // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 6. - С. 41 - 53.

148. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика : учеб.-практ. пособие / А.Ю. Юданов. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Гном-Пресс, 1998. - 379 с.

149. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопр. экономики. 2004. - № 7. - С. 4 - 34.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.