Уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания: теоретико-правовые основы и правоприменительная практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Шпагина Юлия Викторовна

• Шпагина Юлия Викторовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Шпагина Юлия Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания

§ 1. Сущность и понятие уголовно-процессуальной деятельности полиции как

органа дознания через призму уголовно-процессуальных правоотношений

§ 2. Генезис уголовно-процессуальной деятельности полиции (милиции) как органа

дознания

§ 3. Зарубежный опыт осуществления уголовно-процессуальной деятельности

полиции

Глава 2. Правоприменительные основы уголовно-процессуальной

деятельности полиции как органа дознания

§ 1. Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности полиции при

производстве дознания в общем порядке и ее правоприменение

§ 2. Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности полиции при

производстве дознания в сокращенной форме и ее правоприменение

§ 3. Перспектива развития уголовно-процессуальной деятельности полиции в

контексте протокольной формы расследования

§ 4. Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности полиции при

производстве неотложных следственных действий и ее правоприменение

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение 1. Обобщенные сведения о результатах изучения архивных материалов

уголовных дел

Приложение 2. Обобщенные сведения о результатах изучения архивных материалов уголовных дел, по которым осуществлялось проведение неотложных следственных

действий органом дознания

Приложение 3. Обобщенные сведения о результатах анкетирования дознавателей и

иных должностных лиц органа дознания

Приложение 4. Основные показатели деятельности органов предварительного

следствия в системе МВД России (за 2003-2020 гг.)

Приложение 5. Основные показатели деятельности подразделений дознания ОВД

(за 2003-2020 гг.)

Приложение 6. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-

процессуальный кодекс Российской Федерации»

Приложение 7. Проект бланка единого обвинительного протокола расследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания: теоретико-правовые основы и правоприменительная практика»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что в современных условиях с сохраняющимся в Российской Федерации значительным уровнем преступности1 повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, основную роль среди которых призвана исполнять полиция, выступающая в качестве органа дознания при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве, отнесено к одному из приоритетных направлений, определенных Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 6832.

Сегодня около 90 % расследуемых российскими правоохранительными органами в форме дознания уголовных дел приходится на дознавателей системы МВД России, являющихся должностными лицами полиции. При этом в их деятельности в последние годы отмечается тенденция роста количества возвращенных уголовных дел прокурором для дополнительного дознания (в 2013 г. - 11 108 уголовных дел, 2014 г. - 11 605, 2015 г. - 11 725, 2016 г. -13 146, 2017 г. - 12 517, 2018 г. - 11 659, 2019 г. - 11 569 и за 9 месяцев 2020 г. -7 694 уголовных дела), а также возвращенных судом прокурору уголовных дел, расследованных в сокращенной форме дознания (в 2016 г. - 613 уголовных дел, 2017 г. - 610, 2018 г. - 627, 2019 г. - 894 и за 9 месяцев 2020 г. - 1 267 уголовных

1 Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России в период с 2014 г. по 9 месяцев 2020 г. уровень преступности составил: в 2014 г. - 2,166 млн преступлений, 2015 г. - 2,388 млн, 2016 г. - 2,160 млн, 2017 г. - 2,058 млн, 2018 г. - 1,991 млн, 2019 г. - 2,024 млн и за 9 месяцев 2020 г. - 1,540 млн преступлений / Состояние преступности за 2014-9 месяцев 2020 гг. [Электронный ресурс] // URL: https://мвд.рф/reports/item/12167987/ (дата обращения: 15.10.2020).

2 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.

дел)1, что влечет нарушение законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства.

Изложенное свидетельствует о необходимости повышения эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания в досудебном производстве, что подтверждается результатами проведенного эмпирического исследования. Так, 54 % опрошенных респондентов указывают на средний уровень эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания, 44 %, в свою очередь, оценивают его как низкий2.

Объективная необходимость реформирования уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в досудебном производстве обусловливает и имеющие место законодательные инициативы, предусматривающие возможность расследования отдельных категорий уголовных дел, подследственных органам дознания, в протокольной форме3.

Актуальность теме диссертационного исследования также придает отличающаяся разнополярностью научная дискуссия по вопросам процессуальной деятельности должностных лиц органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела, оптимизации процедуры расследования органами дознания преступлений, отнесенных законодателем к категориям небольшой и средней тяжести, не представляющих большой общественной опасности и сложности в доказывании, поскольку правоприменение введенного законодателем

1 Отчет по форме № 1-Е, установленный приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 декабря 2017 г. № 858 «Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1-Е, 1-ЕМ» // ГИАЦ МВД России. 2020.

2 Приложение 3. Вопрос 3.

3 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 24 [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15 октября 2020).

дознания в сокращенной форме сегодня ничем не отличается от дознания в общем порядке.

Необходимость научного обоснования совершенствования правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания, в том числе с учетом исторического и зарубежного опыта, предопределила актуальность диссертационного исследования и основные его направления.

Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическая составляющая исследования основана на предшествующих достижениях ученых-процессуалистов, изложенных в трудах В.П. Божьева, Л.А. Воскобитовой, Б.Я. Гаврилова, С.И. Гирько, З.Ф. Коврига, Л.Д. Кокорева, П.А. Лупинской,

B.А. Михайлова, М.С. Строговича и других ученых.

В дореволюционный период развития отечественной уголовно -процессуальной науки различным аспектам производства дознания были посвящены труды видных российских юристов С.И. Викторского, Н.Н. Розина, И.Я. Фойницкого и других ученых. Генезис развития уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в советский период нашел отражение в исследованиях Е.В. Горкиной, О.В. Корягиной, А.П. Кругликова, М.А. Макова, Р.С. Мулукаева, Н.Н. Полянского, Д.Г. Скорикова, М.А. Чельцова.

Вопросы рассмотрения зарубежного опыта осуществления уголовно-процессуальной деятельности полиции затрагивались в работах И.А. Антонова, П.К. Барабанова, Л.В. Головко, О.А. Зайцева, К.Б. Калиновского, О.В. Качаловой,

C.Г. Коновалова, А.А. Трефилова и других авторов.

Проблемы правового регулирования отдельных направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в современный период исследовались в работах А.С. Александрова, Т.В. Барсуковой, С.Н. Бурцева, П.В. Вдовцева, Н.А. Власовой, А.В. Гриненко, И.С. Дикарева, А.С. Есиной, С.П. Ефимичева, М.В. Зотовой, Е.Н. Клещиной, А.А. Крымова, Э.К. Кутуева, В.А. Лазаревой, М.В. Лопатникова, В.М. Лукина, О.А. Малышевой, М.А. Митюковой, О.В. Мичуриной, И.А. Насоновой, Т.Г. Николаевой,

Г.Б. Петровой, И.Л. Петрухина, А.В. Победкина, Е.Н. Погореловой, К.А. Савельева, Н.И. Скударевой, Л.Г. Татьяниной, Е.В. Токаревой, Е.А. Трещевой, Ю.В. Францифорова, Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой, А.С. Шаталова, М.Л. Якуба и других ученых, которые внесли свой вклад в развитие уголовно-процессуальной науки.

Проблемам исследования уголовно-процессуальной деятельности органов дознания были посвящены диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук С.И. Гирько1 (Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы), 2004 г.), О.А. Малышевой2 (Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования, 2013 г.), А.А. Крымова3 (Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России, 2015 г.), О.В. Качаловой4 (Ускоренное производство в российском уголовном процессе, 2016 г.) и диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук А.М. Долгова5 (Дознание как форма предварительного расследования, 2016 г.), М.В. Зотовой6 (Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе, 2016 г.), Л.А. Ярыгиной7 (Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме, 2017 г.),

1 Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 336 с.

2 Малышева О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 506 с.

3 Крымов А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 537 с.

4 Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. 482 с.

5 Долгов А.М. Дознание как форма предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. 222 с.

6 Зотова М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 28 с.

7 Ярыгина Л.А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2017. 252 с.

Д.А. Григорьева1 (Дифференциация процессуальной формы производства дознания, 2018 г.), Ю.С. Митьковой2 (Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском надзорном судопроизводстве, 2018 г.), Ю.Л. Никифоренко3 (Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика, 2018 г.), М.М. Сеидова4 (Правовое обеспечение направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации на современном этапе, 2018 г.), И.С. Губарева5 (Теоретико-правовая модель сокращенного досудебного производства по преступлениям небольшой и средней тяжести, 2019 г.) и других.

Труды указанных и других авторов внесли весомый вклад в исследование различных направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в досудебном производстве, однако не исчерпали всех проблем, реализация которых способна не только повысить эффективность данной деятельности, но и обеспечить соблюдение правовых гарантий и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Однако в теоретическом аспекте до настоящего времени остается неисследованной уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания через призму уголовно-процессуальных правоотношений, не

1 Григорьев Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 201 с.

2 Митькова Ю.С. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском надзорном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2018. 273 с.

3 Никифоренко Ю.Л. Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018. 274 с.

4 Сеидов М.М. Правовое обеспечение направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2018. 268 с.

5 Губарев И.С. Теоретико-правовая модель сокращенного досудебного производства по преступлениям небольшой и средней тяжести: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 196 с.

определены критерии эффективности указанной деятельности, остаются дискуссионными вопросы совершенствования направлений уголовно-процессуальной деятельности полиции в уголовном судопроизводстве.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в досудебном производстве в процессе выполнения полицией как органом дознания уголовно-процессуальной деятельности.

Предмет диссертационного исследования составляют связанные с объектом исследования теоретические представления об уголовно -процессуальной деятельности полиции как органа дознания в досудебном производстве с учетом исторического и зарубежного опыта, а также содержание норм уголовно-процессуального права, регламентирующих виды указанной деятельности - производство дознания в общем порядке, производство дознания в сокращенной форме, производство неотложных следственных действий и практика применения указанных норм, результаты исследований других авторов.

Цель диссертационного исследования заключается в формулировании авторской системы научных взглядов о сущности и содержании уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания в досудебном производстве, а также в выработке на данной основе предложений, направленных на повышение эффективности этой деятельности.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

- на основе анализа различных научных точек зрения выделены особенности, характеризующие уголовно-процессуальную деятельность полиции как органа дознания, и раскрыта ее сущность;

- выявлены тенденции правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности полиции (милиции) на этапе становления, в дореволюционном, советском и современном периодах;

- исследовано правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности полиции в зарубежных странах, учет особенностей которых способствовал выработке вектора развития отечественного уголовно-процессуального законодательства в части настоящего исследования;

- раскрыты особенности уголовно-процессуальной деятельности полиции при производстве дознания в общем порядке, сокращенной форме и производстве неотложных следственных действий;

- выявлены проблемы осуществления уголовно-процессуальной деятельности полиции при производстве дознания в общем порядке, сокращенной форме и производстве неотложных следственных действий;

- выработаны предложения по решению выявленных проблем уголовно-процессуальной деятельности полиции при производстве дознания в общем порядке, сокращенной форме и производстве неотложных следственных действий;

- определена целесообразность введения в уголовный процесс процессуального порядка - досудебного производства в протокольной форме расследования.

Методология и методы исследования. В методологическую основу диссертационного исследования положен всеобщий диалектический метод познания правовой действительности, позволивший обеспечить объективный подход к рассмотрению исследуемой проблематики за счет использования разнообразного инструментария, представленного как общенаучными, так и частнонаучными методами.

Использование общенаучных методов, в частности формально-логического метода, обеспечило возможность формирования понятийного аппарата, используемого в исследовании, выделения направлений уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания и их рассмотрение. Историко-правовой метод исследования позволил изучить вопросы, связанные с историческими предпосылками и генезисом развития уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в различные временные этапы, а также выявить закономерность, присущую указанной деятельности. Сравнительно-правовой метод оказался востребованным при анализе правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности полиции различных государств, исследованных в том числе другими авторами.

Частнонаучные методы познания представлены статистическим, социологическим исследованием (в форме опроса респондентов), изучением правоприменительной практики: материалов уголовных дел, обзоров судебной практики по рассмотрению отдельных категорий уголовных дел, которые подкрепили излагаемые диссертантом теоретические доводы по теме исследования. С помощью метода анализа документов исследовались нормы уголовно-процессуального законодательства, иных нормативных правовых актов, регламентирующие в определенной степени уголовно-процессуальную деятельность полиции как органа дознания, а также существующие теоретические воззрения по заявленной проблематике. Метод юридико-технического анализа нашел свое применение при подготовке предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды ученых в области уголовно-процессуального права, посвященные проблемным аспектам досудебного производства. При подготовке исследования использовались также отдельные работы по общей теории и философии права.

Нормативную базу диссертационного исследования образуют положения Конституции Российской Федерации, международно-правовых актов, уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, подзаконных нормативных правовых актов, судебные решения Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, при подготовке исследования использовались законодательство Российской империи, РСФСР, СССР, а также уголовно-процессуальное законодательство ряда зарубежных стран.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена: - результатами проведенного социологического исследования в 33 субъектах Российской Федерации, представляющих Центральный, Южный, Северо-Западный, Дальневосточный, Сибирский, Уральский, Приволжский и Северо-Кавказский федеральные округа, на долю которых за последние 5 лет, исходя из статистических данных ГИАЦ МВД России, в среднем приходится

около четверти расследованных органом дознания преступлений от их общего числа. По специально разработанным диссертантом анкетам было опрошено 407 должностных лиц органа дознания МВД России из указанных выше округов. Репрезентативность выборки подтверждается математическими расчетами, сделанными по методу В.И. Паниатто, согласно которому минимальный объем случайной выборки при известной генеральной совокупности объемом 100 000 и более единиц, доверительной вероятности 95 % и погрешности 5 % должен составлять не менее 400 единиц;

- результатами изучения и обобщения 210 материалов уголовных дел, расследованных дознавателями органов внутренних дел в период с 2015 по 2020 гг. в семи регионах Российской Федерации, представляющих Центральный, Приволжский и Северо-Кавказский федеральные округа. Кроме того, изучены 47 вступивших в законную силу приговоров и решений судов первой инстанции, постановленных в Крымском и Сибирском федеральных округах. Представленная выборка базировалась на статистических данных ГИАЦ МВД России, согласно которым за последние 5 лет на долю указанных субъектов приходится в среднем около 50 % расследованных органом дознания преступлений от их общего числа по России;

- результатами изучения и обобщения 87 материалов уголовных дел, по которым должностными лицами полиции осуществлялись неотложные следственные действия в трех регионах Российской Федерации, представляющих Дальневосточный и Уральский федеральные округа;

- данными официальной статистической информации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации за период с 2003 по 2020 гг.

Репрезентативность результатов диссертационного исследования позволила обеспечить объемная характеристика, включающая в себя охват территории, категории и количество анкетированных, а также период, определенная научно -социологическими подходами к обеспечению репрезентативных результатов, что служит основанием для вывода об их обоснованности и достоверности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в авторском подходе к исследованию теоретических, прикладных и правовых проблем уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания, в частности:

• выделены особенности, характеризующие уголовно-процессуальную деятельность полиции как органа дознания и определяющие ее сущность через призму уголовно-процессуальных правоотношений;

• с помощью ретроспективного исследования установлена закономерность, присущая уголовно-процессуальной деятельности полиции (милиции) в части производства дознания в различные периоды;

• определены критерии эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания;

• выявлены основные проблемы уголовно-процессуальной деятельности полиции при производстве дознания, дознания в сокращенной форме и неотложных следственных действий и подготовлены предложения по совершенствованию законодательного регулирования указанной деятельности, в том числе основанные на анализе отечественного и зарубежного законодательства и направленные на повышение эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания в досудебном производстве и одновременно на соблюдение баланса в обеспечении правовых гарантий и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу действия уголовно-процессуальных правоотношений.

Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту:

1. Выделены особенности, характеризующие уголовно-процессуальную деятельность полиции как органа дознания и определяющие ее сущность:

• относится к разновидности государственной деятельности;

• имеет строгую правовую регламентацию в нормах уголовно -процессуального законодательства;

• осуществляется в установленной процессуальной форме в рамках уголовно-процессуальных правоотношений должностными лицами полиции, обладающими соответствующей компетенцией;

• имеет границы - с момента получения и регистрации заявления, сообщения о преступлении и на протяжении всего производства по уголовному делу, а в ряде случаев и после его завершения;

• носит организованный и целенаправленный характер с целью обеспечения прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также защиты общества в целом от преступных посягательств.

2. Уголовно-процессуальная деятельность полиции (милиции) в части производства дознания в различные периоды, начиная с дореволюционного, характеризуется быстротой действий и процессуальной экономией. С развитием общественных отношений и изменением государственных приоритетов в сторону усиления гарантий участников уголовного судопроизводства она прошла сложный путь становления и трансформировалась в полноценную востребованную практикой самостоятельную форму предварительного расследования почти каждого второго совершенного преступления.

Выделенные автором этапы развития уголовно-процессуальной деятельности полиции (милиции) как органа дознания: дореволюционный (начало XIX в. - 1917 г.), советский (1917-1991 гг.) и современный (с 1991 г.) совпадают с развитием системы законодательства и правовой науки в России и позволяют утверждать о поступательном характере онтогенеза указанной деятельности полиции (милиции).

3. На основании анализа зарубежного законодательства, в частности, стран бывшего постсоветского пространства (Республика Казахстан, Республика Молдова, Украина и другие), а также относящихся к романо-германской (Итальянская Республика, Федеративная Республика Германия и другие) и

англосаксонской (Англия, Соединенные Штаты Америки и другие) правовым семьям, свидетельствующего о широком применении должностными лицами полиции ускоренных (упрощенных, суммарных) процессуальных форм при расследовании уголовных проступков, а также очевидных, не представляющих большой общественной опасности и сложности в доказывании преступлений, а также опыта Республики Молдовы - в части расследования в течение 24 часов явных преступлений в протокольной форме, Республики Казахстан - в части осуществления электронного досудебного расследования и Итальянской Республики - в части осуществления полицией расследования подобных преступлений в течение суток и последующего судебного разбирательства в аналогичный срок, сформулированы предложения по оптимизации порядка расследования уголовных дел по преступлениям, отнесенным к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства совершения которых очевидны и их доказывание не требует производства всего комплекса следственных и иных процессуальных действий.

4. Выделен, несмотря на существенное сближение дознания, производимого в полном объеме, с предварительным следствием, ряд принципиальных отличий между ними, в том числе:

• по особенностям процессуального режима производства расследования, включающего в себя различие дознания и предварительного следствия по срокам расследования, порядку процессуальных действий на этапе окончания производства по уголовному делу, итоговым процессуальным решениям и порядку их рассмотрения прокурором;

• по процедуре обеспечения прав личности при производстве расследования, имеющей определенную специфику, связанную с приобретением статуса обвиняемого в ходе дознания и ограничением в определенной степени реализации его прав в результате утраты (за исключением определенного в ст. 223 УПК РФ в случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) возможности получения такого доказательства, как показания обвиняемого;

• по внутривидовой дифференциации форм расследования, что подразумевает разграничение дознания на производство в общем порядке и сокращенной форме, и отсутствие последней при производстве предварительного следствия;

• по диспаритету полномочий. Следователь, как процессуальное лицо, в отличие от дознавателя, наделен процессуальной самостоятельностью в части предоставления ему права как приостановить выполнение письменных указаний руководителя следственного органа, так и возражать против требования прокурора по уголовному делу об устранении нарушений закона, допущенных в ходе расследования;

• по тяжести совершенных преступлений и степени применяемых мер юридической ответственности, поскольку при производстве следствия и дознания они будут различны.

5. Определено, что к критериям эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания относятся:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шпагина Юлия Викторовна, 2021 год

Список литературы

Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Относительно упрощения уголовного правосудия: Рекомендация № 6 R (87) 18 Комитета министров Совета Европы от 17 сентября 1987 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. - С. 116-122.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

4. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2027.

6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 24. - Ст. 2833.

7. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 9. - Ст. 875.

8. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 // Российская газета. - № 260. - 2014. - 14 ноября.

9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 440-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (Часть I). -Ст. 60.

10. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть II). - Ст. 212.

11. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 52 (Часть V). - Ст. 7614.

12. Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции: приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - № 27.

13. Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 (официально опубликован не был).

14. О порядке привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию: приказ МВД России от 15 августа 2011 г. № 942 // Российская газета. - № 251. - 2011. - 9 ноября.

15. Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2014. - № 11.

16. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 по делу № 14-ДП01-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2002. - № 5. - С. 16.

17. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. № 19-П // Собрание законодательства. - 1996. -№ 50. - Ст. 5679.

Книги, монографии, учебные пособия

18. Адаменко, И.Е. Уголовно-процессуальная деятельность: системообразующие основания и компоненты: монография [Текст] / И.Е. Адаменко // под ред. В.Н. Григорьева. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 377 с.

19. Арестова, Е.Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции: учеб. пособие для бакалавриата и специалитета [Текст] / Е.Н. Арестова, А.С. Есина, О.Е. Жамкова. - 2-еизд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 224 с.

20. Багаутдинов, Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений: монография [Текст] / Ф.Н. Багаутдинов. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 277 с.

21. Барабанов, П.К. Уголовный процесс ФРГ: научно-практическое пособие [Текст] / П.К. Барабанов. - М.: Спутник +, 2014. - 359 с.

22. Барабанов, П.К. Уголовный процесс в Великобритании: научно-практическое пособие [Текст] / П.К. Барабанов. - М.: Спутник +, 2015. - 702 с.

23. Барабанов, П.К. Уголовный процесс Франции: научно-практическое пособие [Текст] / П.К. Барабанов. - М.: Спутник +, 2016. - 512 с.

24. Барабанов, П.К. Уголовный процесс Италии: научно-практическое пособие [Текст] / П.К. Барабанов. - М.: Спутник +, 2019. - 460 с.

25. Божьев, В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: монография [Текст] / В.П. Божьев. - М.: Юридическая литература, 1975. - 176 с.

26. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс [Текст] / С.И. Викторский. - М.: Издательство А.А. Карцева, 1912. - 438 с.

27. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс: учебное пособие [Текст] / С.И. Викторский. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - 448 с.

28. Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография [Текст] / Б.Я. Гаврилов. - М.: Проспект, 2008. - 208 с.

29. Галиахметов, М.Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: монография [Текст] / М.Р. Галиахметов. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 240 с.

30. Гирько, С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции: монография [Текст] / С.И. Гирько. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 115 с.

31. Гирько, С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе [Текст] / С.И. Гирько. - М.: Экзамен, 2006. - 558 с.

32. Гирько, С.И. Деятельность полиции в уголовном судопроизводстве: монография [Текст] / С.И. Гирько. - М.: ВНИИ МВД России, 2013. - 224 с.

33. Головненков, П., Спица, Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Strafprozessordnung (StPO): научно-практический комментарий и перевод текста закона со вступительной статьёй Уве Хелльманна «Введение в уголовно-процессуальное право ФРГ». -Universitätsverlag Potsdam, 2012. - 408 с.

34. Головко, Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции [Текст] / Л.В. Головко. - М.: Спарк, 1995. - 129 с.

35. Гриненко, А.В. Механизм возбуждения уголовного дела: монография [Текст] / А.В. Гриненко. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 224 с.

36. Гриненко, А.В. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств -членов СНГ: учеб. пособие [Текст] / А.В. Гриненко, Г.А. Гуджабидзе, И.В. Макеева, Е.В. Цветков / под ред. А.В. Гриненко. - М.: Юрлитинформ, 2019. -192 с.

37. Гриненко, А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учеб. пособие [Текст] / А.В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Проспект, 2020. - 968 с.

38. Даньшина, Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учеб. пособие [Текст] / под ред. Л.И. Даньшиной. - М.: Экзамен, 2003. - 190 с.

39. Давид, Р. Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности [Текст] / перевод с французского В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 1999. - 400 с.

40. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие для вузов МВД СССР [Текст] / под ред. А. А. Чувилева. - М.: МВШМ, 1986. - 147 с.

41. Есина, А.С., Арестова, Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие [Текст] / А.С. Есина, Е.Н. Арестова / под ред. А.С. Есиной. - М.: Щит-М, 2003. - 80 с.

42. Захожий, Л.А. Дознание и его формы в уголовном процессе [Текст] / Л.А. Захожий, П.Ц. Бадюнов. - Петропавловск-Камчатский, 1994. - 158 с.

43. Клещина, Е.Н. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его реализация в стадии предварительного расследования: монография [Текст] / Е.Н. Клещина, А.С. Архипов. - М.: Юрлитинформ, 2015. -184 с.

44. Клещина, Е.Н. Охрана прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, правовые и правоприменительные проблемы: монография [Текст] / Е.Н. Клещина, И.Н. Кондрат, Д.В. Шаров. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 224 с.

45. Кокорев, Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам [Текст] / Л.Д. Кокорев. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1971. -160 с.

46. Колесников, И.И. Организация расследования преступлений органами внутренних дел: курс лекций [Текст] / И.И. Колесников, С.В. Валов,

Б.Я. Гаврилов / под ред. И.И. Колесникова. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - Часть 1. - 248 с.

47. Кузнецов, Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Н.П. Кузнецов. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1983. - 117 с.

48. Кулапов, В.Л. Теория государства и права [Текст] / В.Л. Кулапов. -Саратов: Саратовская государственная академия права, 2011. - 486 с.

49. Курс советского уголовного процесса: общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. Глава XV. История уголовного процесса России. -М.: Юридическая литература, 1989. - 638 с.

50. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. -М.: Статут, 2017. - 1280 с.

51. Лукожев, Х.М. Дознание как форма предварительного расследования: монография [Текст] / Х.М. Лукожев, А.М. Долгов. - М.: Юрлитинформ, 2018. -160 с.

52. Ляхов, Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика [Текст] / Ю.А. Ляхов. - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1992. -93 с.

53. Маков, М.А. История дознания полиции России: монография [Текст] / М.А. Маков. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 534 с.

54. Малахова, Л.И. Уголовно-процессуальная деятельность: понятие, предмет и структура: монография [Текст] / Л.И. Малахова. - Воронеж: Истоки, 2003. - 133 с.

55. Малышева, О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы: монография [Текст] / О.А. Малышева. -М.: Юрайт, 2018. - 307 с.

56. Михайлов, В.А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции России: учеб. пособие [Текст] / В.А. Михайлов. - М.: Департамент налоговой полиции РФ, 1994. - 519 с.

57. Михайлов, В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации: монография [Текст] / В.А. Михайлов. -М.: Центр информационных технологий Института защиты предпринимателя, 1997. - 643 с.

58. Победкин, А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: учебное пособие [Текст] / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 184 с.

59. Победкин, А.В. Нарушение уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения: монография [Текст] / А.В. Победкин, С.Н. Бурцев. - М.: Юрлитинформ, 2010. -232 с.

60. Полянский, Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса [Текст] / Н.Н. Полянский. - М.: Издательство Акад. наук СССР, 1960. -212 с.

61. Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву [Текст] / Р.Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

62. Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям / 3-е изд., пересмотр. - Петроград: Издание Юридического склада «Право», 1916. -603 с.

63. Сабо, И. Социалистическое право [Текст] / И. Сабо: перевод с венгерского // под ред. и со вступ. статьей В.А. Туманова. - Москва: Прогресс, 1964. - 396 с.

64. Семенцов, В.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: монография [Текст] / В.А. Семенцов, О.А. Науменко. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 198 с.

65. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Омск: Омский юридический институт МВД России, 1997. - 83 с.

66. Спиркин, А.Г. Философия: учебник [Текст] / А.Г. Спиркин. - 2-е издание. - М.: Гардарики, 2002. - 736 с.

67. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесс в 2 томах. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса [Текст] / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - 470 с.

68. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесс в 2 томах. Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву [Текст] / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1970. - 516 с.

69. Томсинов, В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в первой трети XIX века: учебное пособие [Текст] / В.А. Томсинов. - М.: ЗерцалоМ, 2003. - 280 с.

70. Трефилов, А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии: монография [Текст] / А.А. Трефилов. - М.: Юрлитинформ, 2015. -331 с.

71. Трефилов, А.А. Уголовный процесс зарубежных стран: монография [Текст] / А.А. Трефилов. Том 1. Уголовно-процессуальная компаративистика. Уголовный процесс Швейцарии. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2016. - 1004 с.

72. Уголовно-процессуальная деятельность в уголовно-исполнительной системе [Текст] / А.А. Крымов, Д.А. Гришин, Т.А. Сулейманов - Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - 72 с.

73. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник [Текст] / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 1008 с.

74. Уголовный процесс: учебник [Текст] / общ. ред. М.А. Чельцова. - М.: Юридическая литература, 1969. - 463 с.

75. Уголовный процесс западных государств [Текст] / Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. // под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2001. -480 с.

76. Уголовный процесс европейских государств: монография [Текст] / под ред. В.И. Самарина, В.В. Луцика. - М.: Проспект, 2019. - 752 с.

77. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст] / И.Я. Фойницкий. - Т. 1. - СПб.: Альфа, 1996. - 552 с.

78. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст] / И.Я. Фойницкий. - Т. 2. - СПб.: Альфа, 1996. - 607 с.

79. Химичева, Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении: учебное пособие [Текст] / Г.П. Химичева. - М. ЮИ МВД России, 1997. - 138 с.

80. Шклярук, М. Траектория уголовного дела в Германии: оправдательный уклон? Итоги эмпирических наблюдений [Текст] / М. Шклярук. -СПб: ИПП ЕУ СПб, 2017. - 46 с.

81. Шпилев, В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства [Текст] / В.Н. Шпилев. - Минск: Изд-во БГУ, 1974. - 143 с.

82. Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права [Текст] / П.С. Элькинд. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1963. -172 с.

83. Элькинд, П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве [Текст] / П.С. Элькинд. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. - 143 с.

84. Юридическая энциклопедия. Серия «Academia» / Академия генеральной прокуратуры Российской Федерации // под общ. ред. О.С. Капинус. -Т. 3. - М.: «Буки Веди», 2017. - 800 с.

85. Юридический энциклопедический словарь / гл. редактор А.Я. Сухарев; редкол.: М.М. Богуславский и др. - 2-е изд., доп. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 528 с.

86. Юридический консультант (ежемесячный информационно-аналитический журнал). - М.: «Юрмис, л. 2». - 2012. - № 3. - С. 10-23.

87. Якимович, Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства: монография [Текст] / Ю.К. Якимович. - Томск: Издательство Томского университета, 2015. - 168 с.

88. Якуб, М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / М.Л. Якуб. - М.: Юридическая литература, 1981. -144 с.

Диссертации

89. Адаменко, И.Е. Уголовно-процессуальная деятельность: системообразующие основания и компоненты: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Адаменко Игорь Евгеньевич. - Н. Новгород, 2018. - 449 с.

90. Барсукова, Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Барсукова Татьяна Валериевна. - Воронеж, 2003. - 206 с.

91. Варнавский, Д.А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Варнавский Денис Андреевич. -М., 2017. - 217 с.

92. Васильев, О.Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Васильев Олег Леонидович. - М., 2018. - 376 с.

93. Гаврилов, Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гаврилов Борис Яковлевич. - М., 2004. - 623 с.

94. Гирько, С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гирько Сергей Иванович. - М., 2004. - 336 с.

95. Григорьев, Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Григорьев Дмитрий Александрович. - М., 2018. - 201 с.

96. Гриненко, А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гриненко Александр Викторович. - Воронеж, 2001. - 471 с.

97. Губарев, И.С. Теоретико-правовая модель сокращенного досудебного производства по преступлениям небольшой и средней тяжести: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Губарев Иван Сергеевич. - М., 2019. - 196 с.

98. Долгов, А.М. Дознание как форма предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгов Андрей Михайлович. - Краснодар, 2016. - 222 с.

99. Есина, А.С. Процессуальная компетенция органов дознания системы МВД России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Есина Алла Сергеевна. - М., 2001. - 212 с.

100. Качалова, О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Качалова Оксана Валентиновна. -М., 2016. - 482 с.

101. Кожокарь, В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кожокарь Валерий Васильевич. -М., 2016. - 284 с.

102. Коновалов, С.Г. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Коновалов Сергей Геннадьевич. - М., 2018. - 220 с.

103. Крымов, А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Крымов Александр Александрович. - М., 2015. - 537 с.

104. Малышева, О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Малышева Ольга Анатольевна. - М., 2015. - 506 с.

105. Митькова, Ю.С. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском надзорном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Митькова Юлия Сергеевна. - Волгоград, 2018. - 273 с.

106. Никифоренко, Ю.Л. Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Никифоренко Юлия Лавриновна. -Н. Новгород, 2018. - 274 с.

107. Петрова, Г.Б. Сроки как элемент правового регулирования в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Петрова Галина Борисовна. - Саратов, 2004. - 222 с.

108. Сеидов, М.М. Правовое обеспечение направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сеидов Мирага Мирабасович. - Волгоград, 2018. - 268 с.

109. Хисматуллин, И.Г. Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов дознания России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Хисматуллин Ильдар Гайсович. - М., 2012. - 314 с.

110. Цукрук, М.В. Процессуальная деятельность органов дознания в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Цукрук Михаил Владимирович. - Иркутск, 2004. - 226 с.

111. Шпилев, В.Н. Сущность, содержание и формы советского уголовного судопроизводства: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Шпилев Вениамин Николаевич. - Минск, 1983. - 375 с.

112. Шуваткин, А.В. Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шуваткин Александр Викторович. - Самара, 2003. - 242 с.

113. Ярыгина, Л.А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ярыгина Лидия Александровна. - Самара, 2017. - 252 с.

Авторефераты диссертаций

114. Александрова, О.П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Александрова Ольга Павловна. - М., 2006. - 22 с.

115. Бочинин, С.А. Следственные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бочинин Сергей Александрович. - М., 2014. - 27 с.

116. Вдовцев, П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Вдовцев Павел Викторович. - Екатеринбург, 2011. - 28 с.

117. Власова, Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Власова Наталья Анатольевна. - М., 2001. - 52 с.

118. Гаврилов, Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гаврилов Борис Яковлевич. - М., 2004. - 64 с.

119. Гимазетдинов, Д.Р. Уголовно-процессуальная форма: общетеоретический, нормативно-правовой и правоприменительный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гимазетдинов Дамир Рифкатович. -Саратов, 2013. - 28 с.

120. Головко, Л.В. Дознание и предварительное следствие по уголовным делам во Франции: основные тенденции развития: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Головко Леонид Витальевич. - М., 1995. - 27 с.

121. Григорьев, Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Григорьев Дмитрий Александрович. - М., 2018. - 29 с.

122. Деришев, Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. - Омск, 2005. - 51 с.

123. Дубовик, Н.П. Особый порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дубовик Николай Павлович. - Томск, 2004. - 26 с.

124. Есина, А.С. Процессуальная компетенция органов дознания системы МВД России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Есина Алла Сергеевна. - М., 2001. - 29 с.

125. Жигулич, В.С. Сокращенный порядок судебного следствия в уголовном процессе Республики Беларусь: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Жигулич Валерия Станиславовна. - Минск, 2011. - 26 с.

126. Зотова, М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зотова Марина Владимировна. - М., 2016. - 28 с.

127. Кайгародова, Ю.Е. Уведомление в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кайгородова Юлия Евгениевна. - Омск, 2005. - 26 с.

128. Крымов, А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Крымов Александр Александрович. - М., 2015. - 59 с.

129. Кузембаева, М.М. Функциональная характеристика деятельности дознавателя и органа дознания в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кузембаева Марина Михайловна. - Омск, 2006. - 22 с.

130. Лукин, В.М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лукин Виктор Михайлович. - СПб., 2004. - 24 с.

131. Маслёнков, С.Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Маслёнков Сергей Леонидович. - Нижний Новгород, 2004. - 36 с.

132. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна. - М., 2008. - 61 с.

133. Николаева, Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания: теоретические основы и правоприменительная практика: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Николаева Татьяна Геннадьевна. - СПб., 2006. -50 с.

134. Погорелова, Е.Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Погорелова Елена Николаевна. - Красноярск, 2008. -22 с.

135. Сафоненко, Д.Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания: на примере органов дознания МВД РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Сафоненко Дмитрий Юрьевич. - Саратов, 2009. - 22 с.

136. Скударева, Н.И. Современные особенности правовой регламентации дознания в органах внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Скударева Наталья Игоревна. - М., 2006. - 26 с.

137. Цукрук, М.В. Процессуальная деятельность органов дознания в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Цукрук Михаил Владимирович. - Иркутск, 2004. - 24 с.

138. Шабетя, И.В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий по УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шабетя Игорь Васильевич. - Челябинск, 2004. - 25 с.

139. Якубина, Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Якубина Юлия Павловна. - Челябинск, 2010. - 28 с.

Научные статьи

140. Абашева, Ф.А. Сущность и социально-ценностная оценка уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Ф.А. Абашева // Вестник экономики, права и социологии. - 2008. - № 6. - С. 59-65.

141. Абрамов, В.А. Проблемные аспекты правового регулирования сокращенной формы дознания [Текст] / В.А. Абрамов, С.Л. Никонович, А.С. Климов, А.Я. Авдалян, А.А. Шаевич // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 1 (84). - С. 9-14.

142. Азаренок, Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе [Текст] / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2013. -№ 7. - С. 15-17.

143. Александрова, О.П. Институт неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве России [Текст] / О.П. Александрова // Вестник Псковского государственного университета. Серия: экономика, право и управление. - 2016. - № 3. - С. 141-149.

144. Антонов, И.А. Пути уголовно-процессуальной реформы в России: гуманизация или ужесточение мер борьбы с преступностью [Текст] / И.А. Антонов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2005. - № 1 (25). - С. 123-126.

145. Антонов, И.А. Уголовно-процессуальная реформа: отступления от концептуальных положений и крушение надежд [Текст] / И.А. Антонов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 4 (26). - С. 74-79.

146. Антонов, И.А. Доказательственное значение судебной экспертизы, проведенной до возбуждения уголовного дела [Текст] / И.А. Антонов, И.А. Узгорская // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2016. -№ 4 (34). - С. 32-35.

147. Антонов, И.А. Презумпция доверия полиции в сфере уголовного судопроизводства (зарубежный опыт) [Текст] / И.А. Антонов, А.В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 2 (50). - С. 74-79.

148. Арестова, Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» [Текст] / Е.Н. Арестова // Российский следователь. - 2009. - № 3. - С. 4-7.

149. Бажанов, С.В. Роль Устава Уголовного Судопроизводства 1864 г. в становлении концепции полицейского дознания в отечественном уголовном процессе [Текст] / С.В. Бажанов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 70-72.

150. Берзинь, О.А. К вопросу об определении и законодательном закреплении неотложных следственных действий [Текст] / О.А. Берзинь, И.А. Узгорская // Общество и право. - 2017. - № 1 (59). - С. 92-95.

151. Брестер, А.А. Сравнительно-правовой анализ упрощенного производства в уголовном процессе России и Германии [Текст] / А.А. Брестер, А.С. Быковская // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12 (61). -С. 162-170.

152. Васильченко, Е.И. К вопросу о производстве неотложных следственных действий сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации [Текст] / Е.И. Васильченко, С.М. Прокофьева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 4 (68). - С. 111-116.

153. Волеводз, А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса [Текст] / А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 8083.

154. Гаврилин, Ю.В. Трансформация уголовно-процессуальной формы в условиях цифровой экономики [Текст] / Ю.В. Гаврилин // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции 5 октября 2018 г. - М.: Академия управления МВД России, 2019. - С. 110-119.

155. Гаврилин, Ю.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве как средство развития уголовно-процессуальной формы [Текст] / Ю.В. Гаврилин,

A.В. Победкин // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 11 апреля 2019 г. М.: Московский университет МВД России имени

B.Я. Кикотя, 2019. - С. 77-86.

156. Гаврилов, Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 59.

157. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК России и Украины: что удалось и к чему стремиться? [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции. Ч. 1. - М., 2013. - С. 125-134.

158. Гаврилов, Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. - № 6. - С. 21.

159. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 1 (37). - С. 18-25.

160. Гаврилов, Б.Я. Протокольная форма досудебного производства -генезис, современное состояние, перспективы развития [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 5. - С. 12-18.

161. Гаврилов, Б.Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 2 (81). -С. 35-50.

162. Гаврилов, Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практика [Текст] / Б.Я. Гаврилов, В.П. Божьев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2 (38). - С. 74-81.

163. Гаврилов, Б.Я. Предъявление обвинения в досудебном производстве: есть ли основания к его реорганизации? [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 51-56.

164. Гаврилов, Б.Я. Критика современного УПК РФ: обоснованность, научность, прикладной характер [Текст] / Б.Я. Гаврилов, В.П. Божьев // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 16-22.

165. Гаврилов, Б.Я. Роль российской полиции как органа дознания в обеспечении доступа граждан к правосудию [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Российская полиция: три века служения отечеству: материалы междунар. науч. -практ. конф. (Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2018 г.) - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. - С. 1209-1221.

166. Гаврилов, Б.Я. Перспективы совершенствования форм расследования преступлений подследственных органам дознания системы МВД России [Текст] /

Б.Я. Гаврилов, В.А. Милехин // Вестник экономической безопасности. - 2018. -№ 2. - С. 92-96.

167. Гаврилов, Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - №1. - С. 37-41.

168. Гаврилов, Б.Я. Идеология формирования современного досудебного производства [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 22-28.

169. Гаврилов, Б.Я. Сокращенное досудебное производство: современное состояние и пути совершенствования [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2019. - С. 94 -103.

170. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство: вопросы теории и практики [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2019. - № 1. - С. 140-151.

171. Гаврилов, Б.Я. Уголовный проступок в структуре уголовного закона: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Юридическая техника. -2020. - № 14. - С. 387-400.

172. Гирько, С.И. К вопросу о правовом положении полиции как субъекте уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / С.И. Гирько, С.В. Харченко, Т.В. Попова // Закон и право. - 2018. - № 8. - С. 155-159.

173. Гирько, С.И. Практика ускоренного дознания: организационные и теоретические проблемы [Текст] / С.И. Гирько // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 2. - С. 51-57.

174. Головко, Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции [Текст] / Л.В. Головко // Государство и право. - 2001. - № 8. - С. 89-98.

175. Головко, Л.В. Постсоветская теория судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса: попытка концептуального переосмысления [Текст] / Л.В. Головко // Государство и право. - 2013. - № 9. - С. 17-32.

176. Горкина, Е.В. Формирование органов дознания в России после Октябрьской революции 1917 г. [Текст] / Е.В. Горкина, Д.Г. Скориков // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - С. 1721.

177. Горкина, Е.В. Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства [Текст] / Е.В. Горкина, И.В. Казначей // Вестник Казанского юридического института МВД России. -

2018. - №4 (34).- С. 517-524.

178. Горкина, Е.В. Дознание: новейшая история, современное состояние и перспективы модернизации [Текст] / Е.В. Горкина, А.Ю. Федюкина, Е.В. Токарева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 4 (51). - С. 119-126.

179. Гриненко, А.В. Перспективы развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / А.В. Гриненко // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: МГИМО, 2016. - С. 13-17.

180. Гриненко, А.В. Основные направления развития уголовного судопроизводства: взаимодействие теории и практики [Текст] / А.В. Гриненко // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 50-52.

181. Гриненко, А.В. Отказ обвиняемого от показаний [Текст] / А.В. Гриненко, Е.Ю. Алонцева // Российский следователь. - 2017. - № 17. - С. 15-18.

182. Гриненко, А.В. Соотношение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий [Текст] / А.В. Гриненко // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 233-235.

183. Гриненко, А.В. Совершенствование мер процессуального принуждения в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / А.В. Гриненко, Д.А. Иванов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -

2019. - № 2 (46). - С. 91-96.

184. Гриненко, А.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого по законодательству Российской Федерации и

иных государств - членов СНГ [Текст] / А.В. Гриненко // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 34-36.

185. Гриненко, А.В. Категории прав и законных интересов личности и их использование в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / А.В. Гриненко, Г.А. Гуджабидзе, В.Д. Потапов, Н.С. Железняк // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Том 14. - № 1. - С. 139-147.

186. Дикарев, И.С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы, ее обусловливающие [Текст] / И.С. Дикарев // Российская юстиция. -2013. - № 12. - С. 18-21.

187. Долгих, Т.Н. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме [Текст] / Т.Н. Долгих // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 25-28.

188. Есина, А.С. К вопросу о взаимодействии следователя и органа дознания [Текст] / А.С. Есина // Эпоха науки. - 2017. - № 11. - С. 35-37.

189. Ефимичев, С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования [Текст] / С.П. Ефимичев // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования: сборник научных трудов. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. - С. 8-10.

190. Зайцев, О.А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства [Текст] / О.А. Зайцев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 4. - С. 42-57.

191. Золотарев, А.С. К вопросу о структуре и содержании уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / А.С. Золотарев // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2005. - С. 340-346.

192. Зинатуллин, З.З., Туров, С.Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях [Текст] / З.З. Зинатуллин, С.Ю. Туров // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2012. - № 1. - С. 91-97.

193. Иванов, Е.Е. Уведомление о подозрении в совершении преступления и вопросы расширения сферы его применения [Текст] / Е.Е. Иванов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - № 4-2. - С. 133-141.

194. Карягина, О.В. История становления института дознания в уголовном процессе России [Текст] / О.В. Карягина // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2016. - №1 (23). - С. 65-67.

195. Качалова, О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? [Текст] / О.В. Качалова // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 1(62). -С. 141-149.

196. Качалова, О.В. Пределы упрощения уголовного судопроизводства: критический анализ [Текст] / О.В. Качалова // Российское правосудие. - 2019. -№ 3. - С. 62-67.

197. Ким, Д.В. О волеизъявлении заинтересованных участников уголовного процесса при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Д.В. Ким, А.А. Торовков // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - № 2-2 (86). - С. 43-47.

198. Клещина, Е.Н. О некоторых проблемах процессуального положения органов дознания и порядка производства дознания на современном этапе реформирования уголовно-процессуального законодательства [Текст] / Е.Н. Клещина // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2014. - № 4 (32). - С. 55-58.

199. Клещина, Е.Н. Тенденции и перспективы развития уголовно-процессуальной формы [Текст] / Е.Н. Клещина // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2015. - № 2 (34). - С. 41-43.

200. Клещина, Е.Н. Дознание в сокращенной форме: современное состояние и перспективы [Текст] / Е.Н. Клещина, Д.А. Григорьев // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 5 (28). - С. 252-258.

201. Клещина, Е.Н. О некоторых проблемах дифференциации процессуальной формы производства дознания [Текст] / Е.Н. Клещина, Д.А. Григорьев // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ. - 2017. - № 2 (42). - С. 47-52.

202. Клещина, Е.Н. О некоторых вопросах развития уголовно-процессуальной формы [Текст] / Е.Н. Клещина // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 87-89.

203. Клещина, Е.Н. О тенденциях совершенствования средств доказывания в современных условиях [Текст] / Е.Н. Клещина, О.В. Волынская // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 6. - С. 159-161.

204. Клещина, Е.Н. Обеспечение потерпевшему доступа к правосудию [Текст] / Е.Н. Клещина // Международный журнал конституционного и государственного права. - 2019. - № 1. - С. 83-85.

205. Клещина, Е.Н. О совершенствовании уголовно-процессуального закона в условиях развития информационных технологий [Текст] / Е.Н. Клещина // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. -С. 56-58.

206. Коврига, З.Ф. Судебная деятельность и судебная практика: понятие, структура, соотношение [Текст] / З.Ф. Коврига // Юридические записки. Вып. 8: Российское уголовное законодательство: проблемы теории и практики / под ред. К.А. Панько. - Воронеж, 1999. - С. 124-139.

207. Ковтун, Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования [Текст] / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. -2013. - № 12. - С. 47-49.

208. Колбеева, М.Ю. Уведомление о подозрении в совершении преступления как альтернатива привлечению в качестве обвиняемого [Текст] / М.Ю. Колбеева // Вестник Казанского юридического института МВД России. -2012. - № 2 (8). - С. 108-113.

209. Красильников, А.В. К вопросу о содержании стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А.В. Красильников // Труды Академии управления МВД России. - 2015. - № 1 (33). - С. 53-57.

210. Кругликов, А.П. Дознание и предварительное следствие по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: некоторые сопоставления [Текст] / А.П. Кругликов // Судебная власть и уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 190-195.

211. Кругликов, А.П. Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность [Текст] / А.П. Кругликов // Правовая парадигма. -2017. - Т. 16. - № 3. - С. 33-37.

212. Кутуев, Э.К. Применение органом дознания мер процессуального принуждения в отношении лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми [Текст] / Э.К. Кутуев, С.В. Медведев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - № 2 (48). - 2017. -С. 17-19.

213. Кутуев, Э.К. Направления гуманизации предварительного расследования [Текст] / Э.К. Кутуев, О.А. Чабукиани // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2018. - № 1 (79). - С. 70-74.

214. Лазарева, В.А., Ярыгина, Л.А. Полицейское дознание как базовая модель упрощенного досудебного производства [Текст] / В.А. Лазарева, Л.А. Ярыгина // Уголовное право. - 2016. - № 4. - С. 101-109.

215. Лазарева, В.А. Порядок и проблемы рассмотрения судом уголовного дела, поступившего с обвинительным постановлением [Текст] / В.А. Лазарева // Юридический вестник Самарского университета. - 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 72-76.

216. Лантух, Н.В. Концепция судебной реформы 1991 года и современный УПК РФ: достижения и проблемы [Текст] / Н.В. Лантух // Юридический вестник Самарского университета. - Том 2. - № 3. - 2016. - С. 77-85.

217. Левинова, Т.А. Начальник органа дознания в зеркале организационно-практических проблем [Текст] / Т.А. Левинова // Российская юстиция. - 2014. -№ 5. - С. 22-25.

218. Логунов, О.В. Стадия возбуждения уголовного дела: за и против [Текст] / О.В. Логунов, С.П. Умнов, Э.К. Кутуев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 3 (79). - С. 88-93.

219. Лопатников, М.В. Старые проблемы доказательственного права в новой уголовно-процессуальной упаковке «Сокращенного дознания» [Текст] / М.В. Лопатников, А.С. Александров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. - С. 23-28.

220. Макарова, З.В. Понятие и структура уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / З.В. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2017. -Т. 17. - № 2. - С. 31-35.

221. Маков, М.А. Как рождалось дознание в российской полиции [Текст] / М.А. Маков // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 8. -С. 9-13.

222. Матиенко, Т.Л. Генезис сыска в России (1Х-Х11 вв.): «заклич», «свод», «гонение следа» [Текст] / Т.Л. Матиенко // Журнал Российского права. - 2009. -№ 9 (153). - С. 104-113.

223. Миронова, А.В. О проблемах процессуального статуса органов внутренних дел как органов дознания [Текст] / А.В. Миронова // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 19-21.

224. Митюкова, М.А. Правовое регулирование дознания первыми уголовно-процессуальными кодексами РСФСР [Текст] / М.А. Митюкова // Сибирский юридический вестник. - 2007. - № 4 (39). - С. 92-94.

225. Митюкова, М.А. Правовое регулирование дознания по УПК РСФСР 1960 г. [Текст] / М.А. Митюкова // Сибирский юридический вестник. - 2012. -№ 4 (59). - С. 11-17.

226. Митюкова, М.А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания [Текст] / М.А. Митюкова // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 2 (73). - С. 119-120.

227. Митюкова, М.А. Проблемы возбуждения и расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания [Текст] / М.А. Митюкова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 4 (18). -С. 100-106.

228. Михайлов, В.А. Проблемы дифференциации стадий расследования преступлений [Текст] / А.В. Михайлов // Актуальные вопросы предварительного расследования: межвуз. сборник научных трудов. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. - С. 12-24.

229. Михайлов, В.А. Полномочия дознавателя таджикской милиции [Текст] / В.А. Михайлов // Публичное и частное право. - 2014. - № 4 (24). -С. 207-214.

230. Михайлов, В.А. Формы участия органов дознания в выявлении, раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года [Текст] / В.А. Михайлов // Публичное и частное право. - 2015. - № I (XXV). - С. 113-128.

231. Мичурина, О.В. Регламентирует ли УПК РФ полицию в качестве органа дознания? [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 113-142.

232. Мичурина, О.В. Краткий очерк Устава уголовного судопроизводства в части регламентации дознания и необходимости заимствования его отдельных положений в современных условиях [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 116-118.

233. Мичурина, О.В. О проблемах законодательного регулирования процедуры уведомления о подозрении в совершении преступления [Текст] / О.В. Мичурина // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -2018. - №4 (18). - С. 86-87.

234. Мичурина, О.В. Предварительное расследование: современное состояние и перспективы развития [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 134-136.

235. Мулукаев, Р.С. На страже порядка (к столетию советской милиции) [Текст] / Р.С. Мулукаев // Труды Академии управления МВД России. - 2017. -№ 3 (43). - С. 155-159.

236. Насонова, И.А. Об упрощенных формах досудебного производства по уголовно-процессуальным кодексам Российской Федерации и Азербайджанской Республики [Текст] / И.А. Насонова, М.В. Цинова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - № 1. - С. 139-144.

237. Насонова, И.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как базовая модель для дознания в сокращенной форме [Текст] / И.А. Насонова, М.В. Зотова // Вестник Воронежского института МВД России. -2017. - № 2. - С. 47-53.

238. Нечаев, А.А. О разумности процессуальных сроков приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого [Текст] / А.А. Нечаев // Труды Академии управления МВД России. - 2016. -№ 4 (40). - С. 51-55.

239. Нечаев, А.А. Отдельные аспекты стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А.А. Нечаев // 150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательств: материалы Международной научно-практической конференции. - М.: Академия управления МВД России, 2014. - С. 116-121.

240. Оразалиева, М. Некоторые особенности проведения предварительного расследования в зарубежных странах [Текст] / М. Оразалиева // Вестник Казахского национального университета имени Аль-Фараби. - 2012. - № 5. -С.57-61.

241. Османова, Н.В. К вопросу о дифференциации форм досудебного уголовного производства [Текст] / Н.В. Османова // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 3 (19). - С. 123-127.

242. Османова, Н.В. Место неотложных следственных действий в расследовании преступлений экономической направленности [Текст] / Н.В. Османова // Российский следователь. - 2012. - № 1. - С. 35-37.

243. Панфилец, А.В. Из истории становления дознания советской милиции (1917-1924 гг.) (к 300-летию российской полиции) [Текст] / А.В. Панфилец // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 3 (75). -С. 14-16.

244. Петрухин, И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства [Текст] / И.Л. Петрухин // Адвокатура и современность. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1987. - С. 43-57.

245. Победкин, А.В. Теория уголовно-процессуального доказывания -научная фикция? (По поводу дифференциации процессуальной формы досудебного производства) [Текст] / А.В. Победкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - №7. - С. 31-36.

246. Победкин, А.В. Публичность уголовного судопроизводства и ее отражение в доказательственном праве [Текст] / А.В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 4 (48). - С. 132-138.

247. Подольный, Н.А. Признание подозреваемым по постановлению следователя [Текст] / Н.А. Подольный // Российская юстиция. - 2000. - № 3. -С. 42.

248. Прокопова, А.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как возможная модель ускоренного производства (с учетом опыта Республики Казахстан) [Текст] / А.А. Прокопова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 2. - С. 55-63.

249. Рохлин, В.И. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания [Текст] / В.И. Рохлин, Т.Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 4 (28). - С. 173176.

250. Рыжков, А.Г. Необходимость дальнейшего развития и совершенствования института дознания в сокращённой форме [Текст] / А.Г. Рыжков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 1 (73). - С. 101-103.

251. Рыжков, А.Г. Сравнительный анализ сокращённых досудебных производств в странах СНГ на примере уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Республики Беларусь и Азербайджанской Республики [Текст] / А.Г. Рыжков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 2 (74). - С. 107-110.

252. Савельев, К.А. Дознание как излишнее звено отечественного уголовного процесса [Текст] / К.А. Савельев, Е.А. Трещева // Юридический вестник Самарского университета. - 2018. - Т. 4. - № 3. - С. 107-112.

253. Сватиков, Р.В. Законодательная модель производства органом дознания неотложных следственных действий [Текст] / Р.В. Сватиков // Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 4 (40). - С. 113-115.

254. Скрипченкова, О.В. Эволюция дознания в уголовном процессе России: от советского этапа к современному [Текст] / О.В. Скрипченкова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - № 2. - С. 255-261.

255. Строгович, М.С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации [Текст] / М.С. Строгович // Социалистическая законность. - 1974. - № 9. - С. 50-53.

256. Строгович, М.С. Вопросы уголовного процесса и новая Конституция [Текст] / М.С. Строгович // Социалистическая законность. - 1936. - № 7. - С. 4046.

257. Сумин, А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса [Текст] / А.А. Сумин // Адвокат. - 2013. -№ 10. - С. 5-8.

258. Сычев, П.Г. Теория дифференциации уголовного судопроизводства: понятие, задачи и направления [Текст] / П.Г. Сычев // Российский следователь. -2015. - № 19. - С. 29-35.

259. Татьянина, Л.Г. Защита прав сторон при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Л.Г. Татьянина // Вестник Удмуртского университета. - 2016. - Т. 26. - Вып. 3. - С. 129-132.

260. Терехин, В.В. Древнерусский уголовный процесс (источники, принципы, доказательства и условия их допустимости) [Текст] / В.В. Терехин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. - С. 47-51.

261. Токарева, Е.В. Неотложные следственные действия: современное состояние и тенденции развития уголовно-процессуальных норм регламентирующих их производство [Текст] / Е.В. Токарева, В.С. Хоршева, С.Г. Еремин // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - № 1 (52). - С. 145-153.

262. Хайдаров, А.А. Международно-правовые основы дифференциации процессуальных форм по уголовным делам: к постановке проблемы [Текст] / А.А. Хайдаров, Э.П. Мельник // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 1. - С. 91-93.

263. Химичева, О.В. Дифференциация как основной тренд современного уголовного судопроизводства [Текст] / О.В. Химичева, Г.П. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 33-36.

264. Хисматуллин, И.Г. Проблемные вопросы подразделений дознания [Текст] / И.Г. Хисматуллин // Вестник Удмуртского университета. - 2013. - № 3. -С. 201-203.

265. Хитрова, О.В. Начало уголовного судопроизводства: современное состояние и перспективы развития [Текст] / О.В. Хитрова // Современные проблемы развития уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов конференции. - М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. - С. 93-104.

266. Хромова, Н.М. Особый порядок для следствия [Текст] / Н.М. Хромова // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 56-59.

267. Францифоров, Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Ю.В. Францифоров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - № 4. -С.146-150.

268. Черепанова, Л.В. Об оптимизации процедуры окончания дознания [Текст] / Л.В. Черепанова // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - № 2-1 (66). - С. 105-108.

269. Чувствина, М.И. Дознание как форма предварительного расследования [Текст] / М.И. Чувствина // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 3 (39). - С. 153-157.

270. Шаталов, А.С. Дознание как форма предварительного расследования преступлений: правовые и организационные основы [Текст] / А.С. Шаталов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2013. - № 2 (22). -С. 37-45.

271. Шпагина, Ю.В. О сущности и понятии дефиниции «орган дознания» [Текст] / Ю.В. Шпагина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. - № 1 (34). - С. 115-121.

272. Шпагина, Ю.В. Опыт стран постсоветского пространства по вопросу правовой регламентации ускоренного (упрощенного) досудебного производства [Текст] / Ю.В. Шпагина // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сборник материалов Международной научно-практической конференции в двух томах. - Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянов. - 2019. -№ 1. - Том 2. - С. 281-288.

273. Шпагина, Ю.В. Нуждается ли современный российский уголовный процесс в ускоренном досудебном производстве? [Текст] / Ю.В. Шпагина // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 3 (51). - С. 145-152.

274. Шпагина, Ю.В. Об ускоренном досудебном производстве как виде уголовно-процессуальной деятельности полиции [Текст] / Ю.В. Шпагина //

Академическая мысль: электронное сетевое издание. - М.: Академия управления МВД России, 2019. - № 3 (8). - С. 131-135.

275. Шпагина, Ю.В. Перспектива развития дознания в сокращенной форме в российском уголовном процессе [Текст] / Ю.В. Шпагина // Лучшая научно-исследовательская работа 2019: сборник статей XX Международного научно-исследовательского конкурса. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2019. -С. 114-117.

276. Шпагина, Ю.В. Уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.: ретроспективный анализ [Текст] / Ю.В. Шпагина // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: сборник статей. - Выпуск 5. -Часть 1. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2019. - С. 167-170.

277. Шпагина, Ю.В. Зарубежный опыт дифференциации форм судопроизводства в зависимости от тяжести преступления [Текст] / Ю.В. Шпагина, Д.И. Борисов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2020. - № 3 (48). - С. 113-121.

278. Шпагина, Ю.В. Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности органов дознания при производстве неотложных следственных действий [Текст] / Ю.В. Шпагина // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2020. - № 3 (49). - С. 57-61.

279. Шульгин, Е.П. Организационно-правовой механизм деятельности органов досудебного расследования Республики Казахстан, осуществляющих производство в электронном формате [Текст] / Е.П. Шульгин // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 2. - С. 169-176.

280. Якубович, Н.А. Процессуальные функции следователя [Текст] / Н.А. Якубович // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве: сборник научных трудов. - М.: Издательство Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980. - С. 15-32.

Статистические данные

281. Отчет по форме № 1-А, установленный приказом МВД России от 23 января 2004 г. № 40 «Об утверждении формы статистической отчетности «1 -А» // ГИАЦ МВД России, 2020.

282. Отчет по форме № 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания» (книга № 25), установленный приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 декабря 2017 г. № 858 «Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1 -Е «Сведения о следственной работе и дознании» и 1 -ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1-Е, 1-ЕМ» // ГИАЦ МВД России, 2020.

283. Отчет по форме № 1 -Е, установленный приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 декабря 2017 г. № 858 «Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1 -Е «Сведения о следственной работе и дознании» и 1 -ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1 -Е, 1 -ЕМ» // ГИАЦ МВД России, 2020.

Архивные материалы: Законодательство Российской империи, РСФСР и

СССР

284. V Всероссийский съезд деятелей советской юстиции, 10-15 марта 1924. Тезисы. Стенографический отчет. Резолюции. - М., 1924. - С. 193-194.

285. Вышинский, А.Я. [Выступление] // Еженедельник советской юстиции. - 1926. - № 10. - С. 298.

286. Инструкция чинам полиции по обнаружению и исследованию преступлений [Текст] / Прокурора Московской судебной палаты А.В. Степанова. - М.: т-во типолитографии В. Чичерина, 1910. - 175 с.

287. Министерство внутренних дел: исторический очерк: [1802-1902]. -СПб: Тип. Министерства внутренних дел, 1901. - 262 с.

288. О застройке обывателям розданных дворовых мест и берегов и о присылке в Полицию открываемых воров. Высочайшия резолюции на докладе Генерал-Полицмейстера Салтыкова. 9 октября 1732 г. № 6220 // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - Т. 8. 1728-1732. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорскаго Величия Канцелярии, 1830. -С. 946-947.

289. Об учреждении Судного и Сыскного Приказов, об апелляции на оные из Московской Губернии в Юстиц-Коллегию, а на оную в Сенат и о разобрании прежних судных дел» (закон № 5521) // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - Т. 8. 1728-1732. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорскаго Величия Канцелярии, 1830. - С. 142-143.

290. О рабочей милиции: постановление НКВД РСФСР от 28 октября 2017 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 1. - Ст. 15 (2-е издание).

291. О суде: декрет СНК РСФСР от 24 ноября 2017 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50.

292. Об организации и действии местных народных судов (инструкция): постановление НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1918. - № 53. - Ст. 597.

293. Об организации Советской рабоче-крестьянской милиции (инструкция): постановление НКВД и НКЮ РСФСР от 13 октября 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 75. - Ст. 813.

294. О Советской рабоче-крестьянской милиции: декрет СНК РСФСР от 3 апреля 1919 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1919. - № 13. - Ст. 133.

295. О рабоче-крестьянской милиции (Положение): декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июня 1920 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1920. - № 79. -Ст. 371.

296. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (редакция 1926 г.): постановление ВЦИК РСФСР от 22 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

297. Об изменении положения о судоустройстве РСФСР: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 3 сентября 1928 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. - 1928. - № 117. - Т. 733.

298. Об изменении положения о судоустройстве СССР: постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1929 г. // Собрание законодательства СССР. -1929. - № 3. - Ст. 106.

299. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 15.

300. О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

301. О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно: приказ МВД России от 16 октября 1992 г. № 368 // Документ опубликован не был. Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 12 августа 1998 г. № 493 дсп.

302. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1984. - 430 с.

303. Судебники XV-XVI веков / под общ. ред. Б.Д. Грекова. - М.; Л.: Академия наук СССР, 1952. - 619 с.

304. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. - 2-е изд., доп. -СПб., 1867. Часть вторая. - С. 112-113.

305. Устав благочиния или Полицейской. 8 апреля 1782 г. № 15.379 // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - Т. 21. 1781-1783. -

СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорскаго Величия Канцелярии, 1830.

306. Устав уголовного судопроизводства. 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. - М.: Юридическая литература, 1991.

307. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: постановление ВЦИК РСФСР от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 20-21. -Ст. 230.

308. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: постановление ВЦИК РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. - № 7. -Ст. 106.

309. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. -№ 40. - Ст. 592.

Архивные материалы

310. Уголовное дело № №1-129/2014 // Архив Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2014 г.

311. Уголовное дело № 11802560005000051 // Архив мирового судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы за 2018 г.

312. Уголовное дело № 11901560046000227 // Архив мирового судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы за 2019 г.

313. Уголовное дело № 11901450121000281 // Архив ОМВД России по Войковскому району г. Москвы за 2019 г.

Иностранные издания

314. Court Statistics Quarterly January to March 2014. Ministry of Justice Statistics bulletin. - Published 19 June 2014. - 59 Pages.

315. Volkmann-Schluck Th. Continental European Criminal Procedures: True or Illusive Model? // American Journal of Criminal Law. - Vol. 9. - No 1. - 1981. -P. 1-32.

Электронные ресурсы

316. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 15.01.2020).

317. Головко, Л.В. Актуальные направления реформы уголовного судопроизводства в Республике Казахстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. zakon.kz/140093-aktualnye-napravlenij a-reformy. html#_ftn 1 (дата обращения: 15.02.2020).

318. Горовой, А.В. Производство дознания в сокращенной форме [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ormvd.ru/pubs/101/the-initial-inquiry-in-abbreviated-form (дата обращения: 20.02.2020).

319. Законопроект № 612292-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/612292-7#bh_histras (дата обращения: 15.03.2020).

320. Калиновский, К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учебное пособие [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studfiles.ru (дата обращения: 01.10.2019).

321. Качалова, О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе постсоветских государств [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/83659-uskorennye-proizvodstva-ugolovnom-processe-postsovetskikh-gosudarstv (дата обращения: 01.11.2019).

322. Кони, А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/sudebnaya-reforma-i-sud-prisyazhnyh (дата обращения: 01.06.2019).

323. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gufo.me/dict/ozhegov (даты обращения: 02.11.2018, 11.06.2019).

324. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.01.2020).

325. О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности: приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 15.01.2020).

326. Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения: приказ МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 15.01.2020).

327. Отчет Верховного Суда Республики Крым [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://vs.krm.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.02.2020).

328. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части введения особого порядка досудебного производства): проект федерального закона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^://мвд.рф (дата обращения: 30.04.2020).

329. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»:

постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. № 42 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2020).

330. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 24 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.10.2020).

331. Пастухов, П.С. Особенности полицейского дознания в уголовном судопроизводстве США / Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 5 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.10.2019).

332. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в 2016 году: официальный текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://importozamechenie.ru/poslanie-prezidenta-1Ыега1поти^оЬгатуи-ро1пу]4ек^/ (дата обращения: 15.02.2020).

333. Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2015 г. № 1-1076/2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/regu1ar/doc/NKgxqMyZirUZ/ (дата обращения: 23.02.2020).

334. Резервный фонд России за 2016 год сократился почти в четыре раза [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://news.mai1.ru/economics/ (дата обращения: 15.02.2020).

335. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2016, 2017, 2018, 2019, 1 полугодие 2020 / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 10.09.2020).

336. Состояние преступности за 2014-9 месяцев 2020 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/12167987/ (дата обращения: 15.10.2020).

337. Справка о практике рассмотрения районными (городскими) судами и мировыми судьями уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме (глава 321 УПК РФ) за 2016 год [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.02.2020).

338. Уголовный процесс западных государств / Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/UP/GUCENKO_2002/B1750Content.html (дата обращения: 01.11.2019).

339. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 907-^ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30420280&doc_id2=30420280#activate_do c=2&pos=3574;-52&pos2=918;-108 (дата обращения: 01.11.2019).

340. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-У [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 01.11.2019).

341. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 г. № 122-ХУ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30397729 (дата обращения: 01.11.2019).

342. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30594304 (дата обращения: 01.11.2019).

343. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г. № 4651-У1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kodeksy.com.ua/upku-2012/download.html (дата обращения: 01.11.2019).

244 Приложения

Обобщенные сведения о результатах изучения архивных материалов уголовных дел

В ходе исследования на тему «Уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания: теоретико-правовые основы и правоприменительная практика», по специально разработанной анкете были изучены 210 материалов уголовных дел, расследованных органами дознания в 7 регионах Российской Федерации, представляющих Центральный, Приволжский и Северо-Кавказский федеральные округа.

Построение анкеты предусматривало возможность выбора нескольких

вариантов при ответах на вопросы, например, №№ 7, 14, 15.

Вопросы Варианты ответов Результаты

1. В каком субъекте Российской Федерации изучается уголовное дело? Укажите субъект Российской Федерации Владимирская область, г. Москва, Московская область, Пензенская область, Рязанская область, Саратовская область, Ставропольский край

2. По какой статье Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено уголовное дело? Укажите статью Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 1161, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ст. 2641, ч. 2 ст. 325 УК РФ

3. В каком году возбуждено уголовное дело? Укажите дату возбуждения уголовного дела период с 2015 по 2020 гг.

4. Кем было 1) дознавателем (на 95 %

возбуждено уголовное районном уровне);

дело? 2) начальником 5 %

подразделения дознания

(на районном уровне);

3) начальником органа -

дознания;

4) иным должностным -

лицом органа дознания

* также уровень

структурного звена

органов внутренних дел

5. В какой срок по 1) в течение суток; 17 %

зарегистрированному 2) до 3 суток; 27 %

сообщению о преступлении 3) от 3 до 10 суток; 36 %

было принято 4) от 10 до 30 суток; 20 %

процессуальное решение о 5) более 30 суток, в т.ч. в -

возбуждении уголовного связи с передачей

дела? материалов по

подследственности,

территориальности или

подсудности

6. Проводились ли до 1) да, проводились; 100 %

принятия процессуального 2) нет, не проводились -

решения о возбуждении

уголовного дела какие-либо