Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Иванов, Иван Геннадьевич

• Иванов, Иван Геннадьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Иванов, Иван Геннадьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава I. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

§ 1. Понятие, состояние и основные детерминанты преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

§2. Криминологическая характеристика личности участников ОПТ, действующих в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

§3. Предупреждение преступлений, совершаемых ОПТ сфере незаконного производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции

Глава II. Уголовно-правовые меры борьбы с организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

86

§ 1. Общая характеристика преступлений, совершаемых организованными группами в сфере незаконного производства и оборота спирта и алкогольной продукции

86

§ 2. Особенности уголовно-правовой квалификации деяний, совершаемых организованными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

§3. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с ОПТ, действующими в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

Заключение

Список использованной литературы

136

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Сфера производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции представляет собой одну из наиболее значимых с точки зрения бюджетообразования составляющих экономики страны.

Отмена существовавшей на протяжении многих десятилетий жесткой монополии государства над производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции, последовавшее за этим ослабление государственного контроля в данном секторе экономики привели к созданию климата наибольшего благоприятствования для совершения преступных деяний.

Проблема государственного регулирования и противодействия криминализации производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции по-прежнему актуальна, поскольку несмотря на смену социально-экономических условий развития общества, стандартов его жизнедеятельности, сфера производства и оборота алкогольной продукции продолжает оставаться одной из наиболее криминогенных областей экономики.

Начиная с 2009 года идет очередное поэтапное реформирование рассматриваемой отрасли, ключевым моментом которого стало создание Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование)1 и дальнейшее ужесточение законодателем норм Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части усиления государственного контроля за данной отраслью экономики.

В результате процесса перелицензирования предприятий отрасли в

1 Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2008 г. № 1883 «Об образовании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка» (ред. от 21.05.2012 г.)

2011 году алкогольный рынок России покинула значительная часть действующих производителей (30%), которым не удалось продлить лицензии. В этой связи вполне закономерным, на фоне сокращения предприятий-производителей и оптовых компаний, стало снижение продаж легальной алкогольной продукции на уровне 25-30 процентов, что также объяснимо повышением с 1 января 2013 года в Российской Федерации акцизов и минимальных розничных цен на алкогольную продукцию. Однако розничное потребление алкогольной продукции не снижается, что свидетельствует о росте объемов нелегально произведенной алкогольной продукции. Таким образом, происходящие процессы наглядно свидетельствуют о продолжающейся криминализации отрасли.

Являясь одним из основных источников образования и приумножения преступных капиталов, незаконное производство и оборот приводит к непоступлению в федеральный и местные бюджеты значительных денежных сумм.

По данным ГИАЦ МВД России в 2010 г. сотрудниками органов внутренних дел в результате проверок организаций, функционирующих в данной отрасли экономики, было выявлено 98,5 тыс. правонарушений, из которых по 82,5 тыс. - составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Ко АЛ РФ, по 8,7 тыс. - были возбуждены уголовные дела; в 2011г. выявлено 84,8 тыс. правонарушений, из них: по 72,5 тыс. - составлено протоколов об административных правонарушениях, по 7,1 тыс. - возбуждены уголовные дела; в 2012 г. выявлено 77,9 тыс. правонарушений, из них: по 68, 7 тыс. - составлено протоколов об административных правонарушениях, по 5,6 тыс. - возбуждены уголовные дела.

Возможность получения в короткие сроки огромной, не контролируемой государством прибыли от производства и реализации неучтенной, а подчас недоброкачественной и опасной для здоровья, алкогольной продукции, обуславливают существование устойчивой и самостоятельной отрасли

теневой экономики, состояние которой характеризуется высоким уровнем криминализации и коррупционной пораженности, устойчивой тенденцией монополизации алкогольного рынка организованными преступными группировками экономической направленности.

О стабильной криминальной активности ОПТ в данной отрасли свидетельствуют следующие статистические сведения. По данным ГИАЦ МВД России, в 2008 году было выявлено 558 цехов по производству нелегальной алкогольной продукции и 34 организованные преступные группы, действующие в сфере незаконного производства и оборота алкогольной продукции, в 2009 г. было выявлено 54 ОПТ и 449 подпольных цехов по производству алкогольной продукции, в 2010 г. - 47 ОПТ, 379 подпольных цехов, в 2011 г. - 24 ОПТ и 246 подпольных цехов, в 2012 году эти цифры составили соответственно - 15 и 166*".

Нелегальное производство алкогольной продукции продолжает процветать не только на создаваемых и контролируемых ОПТ подпольных предприятиях, но и на предприятиях, действующих легально и имеющих лицензии.

Сложившаяся ситуация обусловлена и определенными упущениями в работе правоохранительных органов, связанных с недостаточным знанием механизма совершения данных преступных посягательств, поскольку криминальные проявления в этой сфере постоянно модифицируются, а также особенностей личности лиц - участников ОПТ, совершающих преступления в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольного продукции, недостатками нормативно-правового регулирования данной отрасли экономики и др.

Правоприменительная практика идет по пути борьбы с преступлениями, совершаемыми, как правило, на стадии оборота алкогольной продукции, и в

о

Статистические сведения из сводных отчетов по России о результатах проверок по выявлению незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции за 2008-2012 гг. (форма № 057). М.: ГИАЦ МВД России.

частности — ее реализации. В сложившейся ситуации от уголовной ответственности достаточно успешно уходят члены ОПТ, поскольку в их составе чаще всего совершаются преступления на стадии производства, транспортировки, оптовой продажи алкогольной продукции.

В современных условиях со стороны правоприменителя наблюдается предпочтение в использовании административно-правовых, а не уголовно-правовых мер противодействия данному виду криминального бизнеса, поскольку основания и порядок привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере незаконного оборота алкогольной продукции значительно проще, чем к уголовной, а кроме того имеется возможность привлечения к ответственности юридических лиц.

Ряд вопросов в части конструирования уголовно-правовых норм об ответственности за незаконное производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции являются дискуссионными, требующими глубокой теоретической проработки. До настоящего времени не разрешены трудности, возникающие при применении правоохранительными и судебными органами норм УК РФ, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в составе организованных групп .

Динамичность развития общественных отношений в области экономики и существующий наряду с этим контроль криминальных структур за алкогольной отраслью свидетельствует о недостаточности ряда предупредительных мер, прежде считавшихся оптимальными.

Очевидно, что разработка правовых и криминологических вопросов предупреждения деятельности ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольного продукции позволит определить реальные пути и средства противодействия данному виду криминального бизнеса.

Таким образом, актуальность темы определяется тем, что принимаемые меры по борьбе с незаконным производством и оборотом этилового спирта и

алкогольной продукции не дают нужного положительного результата, а это, в свою очередь, обуславливает необходимость исследования уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с ОПТ, действующими в данной отрасли экономики, и последующей разработки научно-обоснованных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию соответствующих положений уголовного законодательства и принятию адекватных мер по предупреждению деятельности ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольного продукции.

Степень научной разработанной темы исследования. Проблемы борьбы с организованной преступностью исследовались известными российскими учеными - Ю.М. Антоняном, П.В. Агаповым, Э.А. Васильевым, Н.П. Водько, Л.Д. Гаухманом, А.И.Гуровым, В.Г. Грибом, К.К. Горяиновым,

A.И. Долговой, В.А. Казаковой, И.А. Климовым, В.П. Кувалдиным, Н.Ф. Кузнецовой, В.Д. Ларичевым, В.А.Лукашовым, В.В. Лунеевым, C.B. Максимовым, С.С. Овчинским, B.C. Овчинским, A.C. Овчинским,

B.Н. Омелиным, Г.К. Синиловым, В. Е. Эминовым, Н. П. Яблоковым и др.

Вопросами борьбы с преступностью в сфере алкогольного бизнеса занимались Р.Г. Аксенов, А.П. Алегин, В.А. Багнычев, Б.С. Бейсенов, A.B. Борисов, К.С. Винник, Ю.В. Вохмянина, В.А. Гурьев, B.C. Денисов, A.B. Долгов, Г.Г. Заиграев, В.Д. Ларичев, Ф.Н. Петрова, М.В. Переверзев, Т.В. Прокофьева, А.Ю. Пхитиков, В.А. Рябков, Г.М. Спирин, В.А. Томилов, Д.А. Халтурина, Г.В. Хомерики, И.С. Черненко, Э.Д. Шайдуллина и др.

Однако, особенности функционирования организованной преступности в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и обусловленные ими криминологические и уголовно-правовые аспекты борьбы с деятельностью ОПТ в данной отрасли экономики не были предметом специального исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с борьбой с организованными преступными группами, действующими в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта

и алкогольной продукции.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые и криминологические средства борьбы с ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, в частности: правовые нормы, устанавливающие ответственность за незаконное производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, судебно-следственная практика, особенности преступной деятельности ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, факторы, ее порождающие, а также возможности предупреждения преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота алкогольной продукции, субъектами предупредительной

деятельности.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в комплексном исследовании основных уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, разработка на этой основе научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, повышению эффективности предупреждения преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Достижение указанной цели предопределило разработку и достижение следующих задач:

изучение состояния, структуры и динамики преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции;

выявление факторов, детерминирующих деятельность ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции;

изучение особенностей криминологической характеристики лиц,

совершающих преступления в составе ОПТ, связанные с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции;

определение основных направлений и мер по предупреждению деятельности ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции;

изучение уголовно-правовой характеристики преступлений, совершаемых организованными группами в сфере незаконного производства и оборота спирта и алкогольной продукции, и разработка их классификации;

анализ судебно-следственной практики по привлечению к уголовной ответственности членов ОПТ за преступления, связанные с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции;

исследование особенностей уголовно-правовой квалификации деяний, совершаемых организованными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, и выявление существующих в правоприменительной практики проблем, связанных с уголовно-правовой квалификацией рассматриваемых деяний;

разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых мер борьбы с ОПТ, действующими в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Методология исследования. Методологией диссертационного исследования является всеобщий диалектический метод познания, совокупность общенаучных методов исследования: наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др., а также формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и другие частнонаучные методы исследования. Кроме того, использовались специальные методы социолого-криминологической направленности: статистический анализ, анкетирование, опрос, метод экспертных оценок.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное, гражданское, административное, уголовно-процессуальное законодательство, указы Президента РФ, постановления

Правительства РФ, другие нормативные акты, связанные с темой диссертации.

Теоретической основой исследования стали труды ученых в области криминологии, уголовного, гражданского, административного права и других отраслей наук.

Эмпирическую базу исследования составили данные ГИАЦ МВД России за 2007-2012 гг., судебно-следственная практика по делам о преступлениях, совершенных в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции (было изучено 95 уголовных дел), результаты анкетирования и интервьюирования сотрудников правоохранительных органов (опрошено 103 сотрудника подразделений ЭБиПК ГУ (У) МВД по субъектам Российской Федерации).

Научная новизна исследования состоит в том, что оно впервые специально посвящено комплексному исследованию уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с организованными преступными группами, действующими в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Кроме того, научную новизну работы определяют следующие положения, выносимые на защиту:

1. Научно обоснованный вывод о том, что в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции действуют хорошо организованные, имеющие коррумпированные связи преступные группы и преступные сообщества (преступные организации), которые контролируют все технологические этапы производства, хранения, транспортировки, реализации этилового спирта и алкогольной продукции. Однако, как свидетельствует официальная статистика, правоохранительные органы выявляют и пресекают преступления в данной сфере преимущественно на стадии оборота, а именно - реализации нелегальной продукции, привлекая к ответственности отдельных исполнителей. При этом, как показывает изучение материалов уголовных дел, в одиночку совершать преступления в данной отрасли экономики практически невозможно либо крайне

затруднительно. Таким образом, правоохранительные органы только имитируют активную деятельность по борьбе с преступлениями в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, с одной стороны, отдавая предпочтение применению административно-правовых средств противодействия, а с другой - привлекая к уголовной ответственности лишь единичных рядовых исполнителей. Изложенное свидетельствует о тенденции активной монополизации алкогольной отрасли организованными преступными структурами, что не находит отражения в официальных статистических сведениях, характеризующих состояние преступности в данной отрасли экономики и результатах борьбы с ней.

2. Характеристика личности членов ОПТ, действующих в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в зависимости от:

направлений деятельности ОПТ;

выполняемых ими функций (организатора или исполнителя).

3. Авторское понятие предупреждения преступлений в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, совершенных организованными преступными группами, под которым понимается комплекс общесоциальных и специально-криминологических государственных и общественных мер, направленный на:

выявление, ослабление, нейтрализацию или устранение факторов (причин и условий), детерминирующих совершение преступлений в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции;

выявление лиц, склонных к совершению преступлений в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также лиц, положение или поведение которых свидетельствует о возможности организации ими или вовлечении их в состав действующих в данной отрасли ОПТ, оказание на таких лиц воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений.

4. Рекомендации по повышению эффективности предупреждения преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, применительно ко всем уровням предупреждения с выделением:

на общесоциальном уровне - актуальных на сегодняшний день мер по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации, совершенствованию государственной миграционной политики Российской Федерации;

на специальном (криминологическом) уровне - приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел как основного специального субъекта, действующего на данном уровне предупреждения преступности, в том числе в рамках взаимодействия с контролирующими, надзорными и иными государственными федеральными и местными органами власти, а также негосударственными структурами.

5. Авторское понятие преступлений в сфере незаконного производства и оборота спирта и алкогольной продукции, под которыми следует понимать общественно-опасные деяния, совершаемые в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, направленные на извлечение дохода и посягающие на законную экономическую деятельность, отношения собственности, порядок управления, а также на здоровье населения, за совершение которых уголовным законодательством предусмотрена ответственность.

Результаты проведенного исследования позволили классифицировать наиболее распространенные преступления, совершаемые ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, на следующие группы преступных деяний:

преступления в сфере экономики (ст. 159, 171, 171.1, 180 УК РФ); посягающие на здоровье населения (ст. 238 УК РФ); посягающие на порядок управления (ч. 3 ст. 325, 327, 327.1 УК РФ).

6. Предложения об изменении и дополнении норм уголовного закона:

а) примечание к ст. 169 УК РФ изложить в следующей редакции:

« В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион пятьсот тысяч рублей».

б) в диспозиции ч. 1 ст. 171.1 УК РФ после слов «Производство, приобретение, хранение, перевозка» исключить слова «в целях сбыта».

в) дополнить статью 327.1. «Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование» частью 3 в следующей редакции:

«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой,

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового»;

г) увеличить размера штрафа «от трехсот тысяч до миллиона рублей» в санкциях ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 171.1 УК РФ.

Практическая и теоретическая значимость исследования.

Теоретическое значение диссертации состоит в том, что внесен определенный вклад в развитие уголовного права и криминологии, так как восполнен пробел в системе теоретических взглядов на разрешение уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Практическая значимость исследования состоит в том, что внедрение в деятельность субъектов предупреждения преступлений разработанных в

процессе исследования предложений, рекомендаций и выводов будет способствовать повышению эффективности работы, направленной на своевременную превенцию уголовно наказуемых деяний, совершаемых организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции; разработанные выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности для дальнейшего совершенствования законодательства.

Материалы исследования также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса уголовного права и криминологии, а также при дальнейших научных исследованиях в рассматриваемой области.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались соискателем на межведомственном круглом столе «Личность преступника: теоретические и практические проблемы», состоявшемся 19 октября 2011 г. в ФГКУ «ВНИИ МВД России», а также на заседаниях НИЦ № 3 ФГКУ «ВНИИ МВД России».

Выводы и положения диссертации были использованы при подготовке выходных документов по Плану НИР ФГКУ «ВНИИ МВД России» на 2013 г, внедрены в учебный процесс ФКГУ ДПО «ВИПК МВД России», внедрены в практику деятельности прокуратуры Ленинградской области, о чем имеются соответствующие акты внедрения.

Ряд положений исследования отражены в 4 публикациях автора общим объемом 2,4 п.л.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Глава I. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными преступными группами в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

§ 1. Понятие, состояние и основные детерминанты преступлений, совершаемых ОПТ в сфере незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

Сегодня преступность является одним из главных источников деструктивного воздействия на процессы социально-экономического развития нашего государства.

Продолжающийся рост экономической преступности, масштабы ее распространенности представляют реальную угрозу стабильности функционирования экономических институтов.

Как совершенно справедливо отмечают видные отечественные криминологи, важнейшей тенденцией развития российской экономики является ее криминализация, то есть процесс формирования экономики, в которой значительное место занимают преступные элементы и формы хозяйствования, подпадающие под уголовную ответственность3.

Вследствие этого, эффективная защита правоохраняемых интересов граждан, хозяйствующих субъектов, всего общества от преступных посягательств экономической направленности является важной составляющей обеспечения экономической безопасности России, что и получило свое закрепление в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года4.

Как свидетельствует практика, преступность продолжает

3 См, напр.: Предупреждение экономической преступности: Монография под ред. В.Д. Ларичева. М., С. 19-20.

4 Утверждена Указом Президента России 12.05.2009 г. № 537 // Российская газета. Федеральный выпуск от 19 мая 2009 года№ 4912.

«поражать» сферы экономических отношений.

По данным ГИАЦ МВД России, подразделениями экономической безопасности органов внутренних дел в 2008 г. было выявлено 226,6 тыс. преступлений экономической направленности, в 2009 г. - 227,5 тыс. (+0,4%); 2010 г. - 159,9 тыс. (-29,7%); 2011 г. - 130,2 тыс. (-28,6%) , а в прошедшем 2012 г. - 132,9 преступлений5.

Особую обеспокоенность вызывает активное проникновение в экономику организованных преступных групп. По мнению многих видных юристов, особенностью деятельности российских преступных формирований, в отличие от транснациональных, является ее активное проникновение в законную (легальную) экономику и финансовую систему6.

По данным ГИАЦ МВД России, в 2008 г. в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) было совершено 11,3 тыс. преступлений экономической направленности (доля в общей структуре экономической преступности - составила 5%), в 2009 г. - 10,6 тыс. (4,7%); 2010 г. - 6,8 тыс. (4,3%); а в 2011 г. - 4,97 тыс. (3,8%), в 2012 г .-5,28 (4%)7.

Удельный вес преступлений экономической направленности, совершенных в составе организованных преступных формирований (ОГ и ПО(ПО)) в общем числе зарегистрированных преступлений экономической направленности, несмотря на определенную отрицательную динамику, продолжает оставаться достаточно стабильным и составляет в среднем 45%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванов, Иван Геннадьевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Официальные материалы и нормативные акты

1.1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2009.-№4.- Ст. 445. 2012.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-Ф3: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом федерации 5 июня 1996г. с изм. и доп.: по состоянию на 25 февраля 2013г.- М.: Юрайт, 2010.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 №174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 ноября 2001г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001: по состоянию на 25 февраля 2013г.- М.: Юрайт, 2013.- 258с.

1.4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 января 1997г. №1-ФЗ: принят Гос. Думой 18 декабря 1996г., одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996г.: по состоянию на 25 февраля 2013г.-М.: Юрайт, 2013.-96с.

1.5. Таможенный кодекс РФ: Федеральный закон от 28 мая 2003г. № 61-ФЗ: принят Гос. думой 25 апреля 2003, одобрен Советом федерации 14 мая 2003 г.: по состоянию на 17 января 2013г.-М.: Юрайт, 2013.- 100с.

1.6. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996г. №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006г. №230-Ф3: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 25 февраля 2013г. -СПб.: Victory: Стаун-кантри, 2011. - 294 с.

1.7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // СЗ РФ. 2002. -№ 1. - Ст. 1 (в ред. от 27.09.2012).

1.8. Федеральный закон от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,

алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. 1995. №48. Ст. 4553.

1.9. Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 года № 232-ФЭ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Российская газета от 26 июля 2013 года. Федеральный выпуск № 6139.

1.10. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» //Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.

1.11. Федеральный закон от 7 февраля 1992г. № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» с изм. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.

1.12. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Российская газета от 2 июля 2013 г. Федеральный выпуск № 6117.

1.13. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 255-ФЗ).

1.14. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности РФ до 2020. года» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

1.15. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 10. Ст. 1334.

1.16. Указ Президента Российской Федерации от 6 сентября 2008 г. № 1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 37. Ст. 4182.

1.17. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по предотвращению незаконного производства и оборота спирта этилового и алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 18. Ст. 2134.

1.18. Указ Президента РФ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и- оборота этилового, спирта и алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. 1998: № 41. Ст. 5005.

1.19. Указ Президента РФ от 31.12.2008 № 1883 «Об образовании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка» // Собрание законодательства РФ. 2009: № 1. Ст. 95.

1.20. Указ Президента РФ от 09 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении концепции демографической политики РФ на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№42.- Ст. 5009.

1.21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда. РФ. 2007. № 7.

1.22. Постановление Правительства РФ- от 24.02.2009 г. № 154 «Об утверждении- Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. № 40.

1.23. Постановление Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 522 «О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и \ оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции». Правила

функционирования ЕГАИС// Собрание законодательства РФ. 2006. Ст. 3830. №36.

1.24. Постановление Правительства РФ от 29.10.2009 г. № 856 «О правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка» // Собрание законодательства РФ. 2009. Ст. 5251. № 44.

1.25. Постановление Правительства РФ об «Об утверждении Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 40. 2009.

1.26. Постановление Правительства РФ «Об отдельных полномочиях Федеральной-службы по регулированию алкогольного рынка и Федеральной налоговой службы» от 15.10.2009 N 810 // «Российская, газета», N 197п, 19.10.2009.

1.27. Постановление Правительства РФ «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию» от 31.12.2005 N 864// Собрание законодательства РФ, 16.01.2006, N3, ст. 299.

1.28. Постановление Правительства РФ «О представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 31.12.2005 N 858// Собрание законодательства РФ, 09.01.2006, N 2, ст. 223.

1.29. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории Российской Федерации» от 01.03.1997 N 237// Собрание законодательства РФ, 10.03.1997, N 10, ст. 1178.

1.30. Постановление Правительства РФ «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» (вместе с «Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка») от 24.02.2009 N 154// Собрание законодательства РФ", 02.03.2009, N 9, ст. 1119.

1.31. Постановление Правительства РФ от «Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств» 03.09.2010 N 684// Собрание законодательства РФ, 13.09.2010, N 37, ст. 469.

1.32. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»// Российская газета. 2005. № 293.

1.33. Концепция реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактики алкоголизма среди населения РФ на период до-2020 года, утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 2128-Р // Собрание законодательства РФ. 2010: № 2. Ст. 264.

1.34. Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 2128-р «О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 2. Ст. 264.

1.35. Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденная приказом МВД России от 17.01.2006 г. №19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

1.36. Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 20 февраля 2012 г. № 31 «Об утверждении Технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в части оснащения основного технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также оборудования для учета объема оборота и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую

государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Российская газета. 2012. № 5761. 20 апр.

2. Судебная практика

2.1. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.1995 №2/1// Бюллетень Верховного суда РФ.-1995.-№5.

2.2. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г. № 20: в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 №31. // Справочные системы «КонсультантПлюс» по состоянию на 22 апреля 2011.

2.3. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 № 23: в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31// Справочные системы «КонсультантПлюс» по состоянию на 22 апреля 2011.

2.4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . 2005. №1

2.5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №11.

2.6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1966. №11.

2.7. Постановление Пленум Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

2.8. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 8 «О ходе выполнения судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. № 1 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы»» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.

2.9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2003г. № 15-003-32 по делу Сименюка, Герасимова и Горбунова, обвинявшихся по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 180 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 №11.

2.10. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: БЕК, 2000.

2.11. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточника, H.H. Хохлова.- 5-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Велби, Проспект, 2008.

3. Книги, монографии, справочная литература

3.1. Агапов П.В Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. Монография / Науч. ред.: Лопашенко H.A. - М.: Юрлитинформ, 2009.

3.2. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / - М.: Юрлитинформ, 2010.

3.3. Алегин А.П.. Предупреждение преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

3.4. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. — М.: Изд — во «Щит — М», 1998.

3.5. Алексеев А.И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.

3.6. Анализ Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (справочно-информационная система «Консультант плюс»).

3.7. Антонян Ю.М. Курс лекций по криминологии. - М.: ИГУМО, 2003.

3.8. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М.: «Логос»,

2004.

3.9. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010.

3.10. Антонов-Романовский Г.В.. Личность преступника в свете движения от преднауки к наукет // Личность преступника: теоретические и практические проблемы: Материалы межведомственного круглого стола (Москва, 19 октября 2011 г.) 4.1 /Под ред. Д-ра юрид. Наук, доцента Э.А.Васильева. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012.

3.11. Бекарриа Ч. О преступлениях и наказаниях / Биогр. очерк и пер. М.М. Исаева.-М., 1939.

3.12. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3.13. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному праву России. СПб. 2007.

3.14. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решенОия. Казань, 1998.

3.15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

3.16. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката: Учеб. пособие для вузов. - М.: Академический проект, 2008.

3.17. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). М., 1991.

3.18. Горбатовской Е.Г., Долговой А.И., Кригер В.И., Серебряковой В.А. Основы криминологии для практических работников. Методическое пособие / Отв. ред.: И.И. Карпец. М., 1988.

3.19. Дагель П.С. Основания установления уголовной наказуемости деяния. Учен. зап. Дальневосточного ун-та. — Вып.З. — Владивосток, 1961.

3.20. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. -М., Российская криминологическая ассоциация, 2011.

3.21. Долговой А.И. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Под редакцией профессора Долговой А.И. М., Российская криминологическая ассоциация, 2001.

3.22. Долгова А.И. Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография / под ред. А. И. Долговой. М.: Норма. 2013.

3.23. Долгова А.И., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Личность преступника и механизм преступного поведения // Курс советской криминологии. - М., 1985.

3.24. Долгов A.B., Иванченко Р.Б., Милюков А.Ф. Криминальная ситуация в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и меры борьбы с нею. Монография. СПб., 2005.

3.25. Еременко В.И. Закон Франции о товарных знаках. М., 1984.

3.26. Калиновский В.Е. Охрана товарного знака в ФРГ. М., 1984.

3.27. Козлов А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

3.28. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб., 1994.

3.29. Краткий курс криминологии: Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. - М., 1997.

3.30. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

3.31. Криминология. Курс лекций / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. - СПб.: СПб. ВШ МВД РФ, 1995.

3.32. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, проф., академика В. П. Сальникова. - СПб.: СПб. академия МВД России, 1998.

3.33. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1995.

3.34. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юристь, 2000.

3.35. Криминология: учебник / под ред. В.Н. и В.Е. Эминова. — 4-е изд., перераб и доп. М.: Норма, 2012.

3.36. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. 2001.

3.37. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова.

- 2-е изд., перераб., и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

3.38. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова.

- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011.

3.39. Криминология. Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой.- М., ИНФРА-М-НОРМА 1997.

3.40. Криминология: Пособие для подготовки к экзамену / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. - СПб.: Питер, 2003. С.53.

3.41. Кристи Н. Плотность общества: пер. с норв. М., 2001.

3.42. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности»/ Под ред. К.К.Горянова. М.: ВНИИ МВД России, 2000.

3.43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. A.B. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 681.

3.44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., переарб. и доп. / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2009.

3.45. Корыстная преступность в России: Монография / Под ред. проф. Ю. М. Антоняна, проф. В. Д. Ларичева. - М.: ФГУ ВНИИ МВД России, 2011.

3.46. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 2002.

3.47. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.,

1972.

3.48. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.— М.: Наука,

1960.

3.49. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. С. 149.

3.50. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М, 1986. С.32.

3.51. Климов И.А., Голубев В.П. Организационно-тактические особенности раскрытия преступлений в сфере оборота алкогольной продукции. М.: Юридический институт, 2001.

3.52. Ларичев В.Д. Преступность в сфере экономики (теоретические вопросы экономической преступности): Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2003.

3.53. Ларичев В. Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2010.

3.54. Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. и др. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. - М.: Экзамен, 2002.

3.55. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону. М., 2007.

3.56. Миньковский Г.М. и др.Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962.

3.57. Николаева М.А., Лычников Д.С., Неверов А.Н. Идентификация и фальсификация пищевых продуктов. М.А. Николаева, Д.С. Лычников, А.Н. Неверов.- М.: Экономика. -1996.

3.58. Овчинский B.C. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.

3.59. Одинцов A.A. Служба безопасности на предприятии. - М.: Об - во знание России, 1995.

3.60. Оперативно-розыскная деятельность ОВД по борьбе с организованной преступностью: Учебник. Особенная часть / Под общей ред. В.И.Попова. М.: МИ МВД России, 2000.

3.61. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

3.62. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности ОВ: Лекция. М., МВШМ МВД СССР, 1984 г.

3.63. Сводный отчет по России о результатах проверок по выявлению незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции за период 2008-2012 гг. М.: ГИАЦ МВД России. Ф. 057.

3.64. Сводные отчеты по России о результатах проверок по выявлению незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции (форма № 057) за 2008-2012 гг.

3.65. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: Сборник законодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова и И.Д. Козочкина. М.: Изд-во УДН, 1990.

3.66. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Л., 1966.

3.67. Эминов Е.В., Логвинов Ю.В., Бронников С.А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. - М.: НОРМА, 2006.

3.68. Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России. М., 2007.

4. Словари, справочники

4.1. Большая советская энциклопедия. Т. 27. — М., 1975.

4.2. Большой толковый словарь русского языка. - СПб.: Российская академия наук, 2000.

4.3. Большой энциклопедический словарь. - 20-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая российская энциклопедия; СПб., 2002.

4.4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. -М.: Терра. 1995.

4.5. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М., 1975.

4.6. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1952.

4.7. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1986.

4.8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. НЛО. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус яз., 1989.

4.9. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: АЗЪ, 1993.

4.10. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М., 1995.

5. Статьи

5.1. Агапов П.В. Проблемы законодательного определения преступного сообщества (преступной организации) // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г. - М.: ЛексЭст, 2005.

5.2. Агапов П.В. Организованная преступная деятельность // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2006.

5.3. Агапов П.В. Возможности судебно-психологической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с деятельностью организованных преступных групп и преступных сообществ (преступных организаций) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Тольятти: ВУиТ, 2002, Вып. 20.

5.4. Агапов П.В. Зарубежный опыт законодательной регламентации уголовной ответственности за организованную преступную деятельность // Проблемы российского законодательства: история и современность:

материалы Международной научно-практической конференции, Тольятти, 2122 февраля 2012 г.. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2012. - С. 185-196.

5.5. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право. -М.: AHO «Юридические программы», 2006, № 2.

5.6. Агапов П.В. Организованная преступная деятельность // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2006. - С. 625-631.

5.7. Алегин А.П. Правовой аспект государственного регулирования сектора алкогольной продукции потребительского рынка // Российский следователь. 2004. №11.

5.8. Аксенов Р.Г., Черкасов Р.В. Организация преступных групп, осуществляющих незаконный оборот алкогольной продукции // Российский следователь. 2001. № 45.

5.9. Бадулин А.Д. К вопросу о предупреждении административных правонарушений в области производства и оборота алкогольной продукции // Полицейская деятельность. 2012. № 1.

5.10. Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2000.№ 6.

5.11. Блинов М.В. Система контроля и регулирования алкогольного рынка США.//Налоговая политика и практика. 2008. № 9.

5.12. Вохмянина Ю.В. Понятие и виды деятельности по незаконному производству алкогольной продукции // Право. Законодательство. Личность. 2010. № 1(8).

5.13. Власов П.Е. и др. «Особенности расследования преступлений, предусмотренных статьей 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака». Статья подготовлен для системы «КонсультантПлюс».

5.14. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой//Российская юстиция. 2000, №4. С.49.

5.15. Денисов B.C., Переверзев В.О., Парций Я.Е. Государственный контроль, уголовная и административная ответственность за ненадлежащее качество продукции // Законность, 2000. № 9.

5.16. Дробиз В. Алкоголь закольцуют // Российская Бизнес-газета. 2012. № 847 (18). 15 мая.

5.17. Королева И.П. «О совершенствовании ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»» 2007 // СПС «КонсультантПлюс».

5.18. Каламбет А.П. О восстановлении государственной монополии на производство и реализацию алкоголя // Сб.: Нелегальный рынок алкоголя. М.: МЮИ МВД России, 1997.

5.19. Куракин A.B., Бадулин А.Д. Административные проблемы реализации мер ответственности за производство и реализацию алкогольной и спиртсодержащей продукции. // Административное право. 2012. № 6.

5.20. Маркова C.B. «Государственное регулирование рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации». Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2012 г. № 13 (456).

5.21. Панов СЛ. Соотношение понятий «контрафактная», «фальсифицированная», «пиратская» продукция: теоретический аспект// Право и политика. 2008. № 2.

5.22. Погосян Т.Ю. Контрафактная продукция - как ее понимать? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. 4-й Междунар. науч. практ. конф. 25,- 26 янв. 2007 г. М. 2007.

5.23. Пьянова М.В. «Ответственность за незаконное использование товарного знака в уголовном праве зарубежных государств». / Общество и право, 2010, №2.

5.24. Прокофьева Т.В. Возникновение и становление организованной преступной деятельности на алкогольном рынке России // История ОВД России: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001.

5.25. Прокофьева Т.В., Жданова Е.В., Колобов C.B. Некоторые аспекты деятельности органов внутренних дел по борьбе с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции Проблемы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2004. С.24.

5.26. Рамазанов A.A. Барлубаев A.A. Теневые экономические отношения и собственность в сфере национальной безопасности). //Analitic.; 2004. № 2.

5.27. Свиридова А.Н. «О понятии незаконного оборота алкогольной продукции, поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия» // Российский следователь 2012, № 4.

5.28. Шепенко P.A. Юридическая природа акцизов. //Законодательство и экономика 2000, № 11.

5.29. Яни П.С.. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство.- 2000. № 4.;

6. Диссертации и авторефераты

6.1. Аксенов Р.Г. Методика раскрытия и расследования незаконного предпринимательства в сфере нелегального оборота алкогольной продукции: Дисс...канд. юрид. наук. Омск, 1999.

6.2. Алегин А.П. Экономические и криминологические проблемы противодействия криминализации сектора алкогольной продукции потребительского рынка: Автореф. дис.... канд. экон. наук. М., 2003.

6.3. Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака: Дис.... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

6.4. Вохмянина Ю.В. Противодействие незаконному производству и обороту алкогольной продукции: криминологическое исследование: Дисс... на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: Моск. гос. юрид. акад., 2011.

6.5. Демидов A.B. Государственное регулирование производства и оборота алкогольной продукции: Автореф. дис.. канд. экон. Наук.- М., 2003.

6.6. Денисов B.C. Уголовная ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции. Автореферат на соиск. уч. степ, по специальности 12.00.08, к.ю.н. М., 2006.

6.7. Лекомцев A.B. Административно-правовые основы предупреждения и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2003.

6.8. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. д-ра юрид. наук. Самара, 2004.

6.9. Мамаев К.В. Акцизы в системе правового регулирования операций со спиртом, спиртосодержащей и алкогольной продукцией: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006.

6.10. Мартынов А. С. Административно-правовое регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Проблемы совершенствования методов государственного управления: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.

6.11. Переверзев М.В. Предупреждение преступлений и иных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2002.

6.12. Томилов В.А. «Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции». Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2008.

6.13. Ходенко C.B. Предупреждение преступлений, совершаемых при незаконном производстве и обороте этилового - спирта и алкогольной продукции. Дис.... канд. юрид. наук. М., 2003.

6.14. Шайдуллина Э.Д. Незаконное производство и оборот алкогольной продукции: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Диссер. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2012.

169

6.15. Шукшина Ю.А. Особенности развития и регулирования регионального рынка алкогольной продукции (на примере Республики Мордовия): Автореф. дис... канд. эк. наук. Саранск, 2008.