Уголовная ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Денисов, Василий Семенович

  • Денисов, Василий Семенович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 180
Денисов, Василий Семенович. Уголовная ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2006. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Денисов, Василий Семенович

Введение

Глава 1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

§ 1. Исторические закономерности установления уголовно-правовых запретов на незаконные производство и оборот алкоголя в России.

§ 2. Понятие и виды преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

§ 3. Общая характеристика преступлений, связанных с производством и оборотом алкоголя

Глава 2. Юридическая характеристика преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

§ 1. Объективные признаки преступлений в сфере производства и оборота алкоголя.

§ 2. Субъективные признаки преступлений в сфере производства и оборота алкоголя.

§ 3. Отграничение преступлений, связанных с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, от смежных с ними преступлений.

Глава 3. Ответственность за незаконные производство и оборот алкоголя.

§ 1. Квалификации преступлений, совершаемых в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

§ 2. Зарубежный опыт борьбы с незаконным производством и оборотом алкоголя.

§ 3. Основные направления совершенствования уголовного и иного законодательства, регулирующего отношения в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции»

Актуальность исследования. Сфера производства и оборота алкогольной продукции в силу своей высокодоходности, а также влияния на социальные процессы в обществе и здоровье населения всегда была и остается предметом пристального внимания со стороны государства.

Вместе с тем, именно высокодоходность данной сферы и устойчивый спрос со стороны населения на алкогольную продукцию и обусловили её криминализацию фактически с самого начала существования.

Отмена в июне 1992 года государственной монополии на алкоголь, повлекла за собой значительный рост преступности в сфере алкогольного бизнеса, заполнение рынка дешевой, некачественной продукцией, снижение поступлений в бюджеты всех уровней от реализации алкоголя и обострила проблему алкоголизации населения. Так, если по данным Госторгинспекции в 1992 году каждая десятая бутылка алкоголя была фальсифицированной, то в 1993 - уже каждая четвертая. При этом, число отравлений спиртными напитками с летальным исходом в 1992 году возросло по сравнению с 1991 годом в 1,6 раза (с 16,7 до 26,2 тыс. человек), а по сравнению с 1960 годом — в 125 раз1. Лондонская «Тайме» охарактеризовала сложившуюся в России ситуацию с отменой государственной монополии на алкоголь как «политическое самоубийство страны» .

Спустя год, в целях предотвращения дальнейшего развала отрасли, её декриминализации и стабилизации руководство страны вновь вводит государственную монополию на алкоголь . Однако в условиях отсутствия чёткого нормативного регулирования, разрушения госу

1 См.: Данные Госкомстата России за 1990-2000 гг.

2 См.: Файненшиал тайме. - 1993. - 6-7 марта.

3 См.: Указ Президента РФ от 11 июня 1993 г. № 918 «О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции». дарственного сектора экономики, активного противодействия со стороны представителей теневого бизнеса Указ Президента о введении государственной монополии на алкоголь фактически не был реализован и вскоре отменен. Криминогенная ситуация в отрасли продолжала ухудшаться. По оценкам специалистов, к началу 1998 г. доля теневого сектора в данной сфере экономики уже составляла более 50%.

В целях решения возникшей проблемы в октябре 1998 г. были изданы Указ Президента Российской Федерации № 1199 «Об усилении государственного контроля в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» и одноимённое постановление Правительства Российской Федерации № 1159.

В рамках комплекса мероприятий, призванных обеспечить декриминализацию отрасли, основополагающее место отводилось реализации уголовно-правовых мер. В структуре правоохранительных органов были выделены специальные подразделения, нацеленные на борьбу с подобного рода преступлениями.

В результате целенаправленной работы органов внутренних дел во взаимодействии с иными правоохранительными и контролирующими органами, за последующие четыре года удалось стабилизировать обстановку на алкогольном рынке, обеспечить поступательное развитие отрасли и упорядочить ввоз алкогольной продукции из-за границы.

Как следствие, к середине 2001 года, например, в Москве сбор налогов от производства и реализации алкоголя, по сравнению с 1997 г., увеличился в 5 раз. Объёмы легального производства алкогольной продукции в течение последних четырех лет постоянно возрастали в среднем на 17%. Доля теневого сектора на алкогольном рынке г. Москвы снизилась более чем на 40% и не превышала 10%'.

Однако на сегодняшний день в силу ряда причин (изменение

1 Данные статистической отчётности ГУП «Московское Качество» за период с 1998 по август 2005 гг. системы налогообложения и маркирования алкогольной продукции, отмена региональной системы качества и др.) криминогенная ситуация в данной сфере экономики снова ухудшилась. Проблема борьбы с незаконным производством и оборотом алкоголя вновь приобрела свою актуальность наравне с коррупцией, взяточничеством, незаконным оборотом наркотиков и даже терроризмом, нередко финансируемым как раз из источников, полученных от незаконного производства и оборота алкоголя, как одной из высокодоходных отраслей теневого бизнеса.

Так, если в 2001 году в Москве было выявлено всего 612 преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции, то в 2002 году — 1332, т.е. в 2,1 раза больше. В 2004 году этот показатель превысил 1,7 тыс., при этом из незаконного оборота было изъято около 4 млн. бутылок алкогольной продукции и более 29 тыс. литров спирта. За 9 месяцев 2005 года в столице уже выявлено свыше 1,3 тыс. преступлений, связанных с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, а сумма установленного материального ущерба по уголовным делам данной категории превысила планку в 129,7 млн. рублей1.

Применяемые ранее меры уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере производства и оборота алкогольной продукции в связи с происходящими в стране социально-политическими и экономическими преобразованиями, существенными изменениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства год от года теряют свою эффективность и нуждаются в кардинальной переработке.

Кроме того, актуальность исследования данной темы на диссертационном уровне обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, особой общественной опасностью преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции, которая вы

1 См.: Данные ЗИЦ ГУВД г. Москвы за 1998-2005 г. ражается в том, что такие преступления создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан (в 2004 г. в России зафиксировано 40 тыс. случаев отравлений спиртными напитками с летальным исходом) и наносят огромный материальный ущерб гражданам, обществу и государству (только потери консолидированного бюджета Российской Федерации от таких преступлений оцениваются 50 млрд. рублей в год), а рост преступности в исследуемой сфере напрямую связан с социальными процессами в обществе и проблемой алкоголизации населения, что в свою очередь обуславливает увеличение числа преступлений общеуголовной направленности, совершаемых в состоянии опьянения.

Во-вторых, неразработанностью данной проблемы в рамках уголовного права и, как следствие, отсутствием должной теоретической и методологической базы по вопросам уголовной ответственности за незаконные производство и оборот алкогольной продукции.

В-третьих, трудностями в следственной и судебной практике, где продолжают иметь место ошибки, связанные с квалификацией преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции и их отграничением от смежных составов преступлений.

В-четвертых, состояние, структура и динамика преступности в сфере производства и оборота алкогольной продукции во многом находятся в зависимости от усилий правоохранительных органов, направленных на их предупреждение и пресечение. В связи с этим назрела реальная необходимость изучения уголовно-правовых и криминологических аспектов данного негативного явления.

Анализ научной литературы, существующей нормативно-правовой базы, результатов деятельности оперативных и следственных органов, а также судебной практики, показал, что имеющаяся по проблемам борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции информация не упорядочена, разнородна по форме, содержанию и источникам, а зачастую противоречива.

Отдельные вопросы уголовной ответственности за незаконные производство и оборот алкоголя исследовались в работах А. Горелова, И. Камынина, В. Тюнина, Ю. Щиголева, М.В. Переверзева, А.В. Степанищева, В.А. Томилова, П.С. Яни и др. Однако комплексного монографического исследования по данной проблеме в России никогда не проводилось.

Изложенные выше обстоятельства определили выбор темы настоящего исследования и, как представляется, могут свидетельствовать об её актуальности и важном практическом значении.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы является всестороннее исследование проблем уголовной ответственности за преступления в сфере производства и оборота алкоголя и разработка на его основе конкретных предложений по совершенствованию уголовного и иного законодательства, регламентирующего отношения в сфере производства и оборота алкогольной продукции, и практики его применения.

Достижение названной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

• исследовать предпосылки, отечественный исторический опыт и тенденции развития уголовно-правовых мер борьбы с незаконным производством и оборотом алкоголя в России;

• изучить и охарактеризовать преступность в сфере производства и оборота алкогольной продукции в криминологическом, социологическом и статистическом аспектах;

• исследовать объективные и субъективные признаки конкретных преступлений, связанных с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, выделить их общие и характерные особенности;

• изучить и обобщить практику применения законодательства по преступлениям в сфере производства и оборота алкоголя, уделив при этом особое внимание проблемным вопросам квалификации таких преступлений и отграничения их от смежных с ними уголовно-наказуемых деяний;

• проанализировать состояние зарубежной практики борьбы с рассматриваемыми общественно-опасными деяниями;

• оценить степень соответствия действующего законодательства практическим потребностям уголовно-правовой борьбы с незаконным производством и оборотом алкоголя;

• разработать предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного и иных отраслей законодательства, регламентирующих порядок производства и оборота алкогольной продукции, и практики его применения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе уголовно-правовой борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции. Предметом исследования являются: уголовное законодательство России в его историческом развитии и уголовное законодательство отдельных иностранных государств; действующие уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции; законы и иные нормативные акты, регулирующие производство и оборот алкоголя; данные федеральной и региональной статистической отчётности; научные публикации по исследуемым вопросам; судебно-следственная практика по делам данной категории.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод, являющийся основой познания явлений объективной действительности в их взаимосвязи и развитии. Также широко использовались исторический, социально- и сравнительно-правовой, системно-структурный, дедуктивно-индуктивный, формально-логический, конкретно-социологический и статистический методы научного исследования.

Эмпирической основой исследования являются:

• статистические данные Госкомстата России, ФНС России, ГТК России, ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУВД г. Москвы, Ассоциации производителей и дистрибьюторов спирта и алкогольной продукции России и др.;

• сведения, полученные в процессе изучения 137 уголовных дел по преступлениям, связанным с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции;

• результаты экспертного опроса 170 работников правоохранительных и судебных органов;

• обобщенные данные анкетирования и интервьюирования 230 граждан, проживающих на территории г. Москвы и Московской области, в том числе лиц, занимающихся розничной продажей алкогольной продукции;

• 120 материалов проверок предприятий-производителей алкогольной продукции, проведенных УБЭП ГУВД г. Москвы;

• информационно-справочная и аналитическая информация спецподразделения по борьбе с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции при УБЭП ГУВД г. Москвы.

Научная обоснованность и достоверность положений, выводов и рекомендаций. Содержащиеся в диссертации положения, выводы и рекомендации базируются на основополагающих идеях и принципах философии, теории права и других юридических наук. Обоснованность и достоверность обеспечены изучением и обобщением законодательства и практики его применения, материалов следственно-судебной практики, широкого круга научных источников, посвященных вопросам борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, а также тщательным анализом эмпирического материала, применением апробированных методов и частных методик, проведением репрезентативной выборки.

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна работы состоит в том, что автором осуществлен комплексный анализ всех вопросов уголовной ответственности за посягательства, связанные с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции. Полученные выводы и результаты позволили сформулировать ряд предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства и выработать комплекс мер по предупреждению преступлений указанного вида.

Также новизну работы характеризуют положения, выносимые на защиту и отражающие концепцию исследования:

1. Авторское определение понятия преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции и их уголовно-правовая классификация.

2. Вывод о нецелесообразности принятия специальных уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции, в связи с незначительной эффективностью их реализации и отсутствием обобщенной правоприменительной практики.

3. Предложения об усилении уголовной ответственности за преступления в сфере производства и оборота алкоголя путем внесения в уголовное законодательство следующих изменений и дополнений: а) включение в санкции статей УК РФ 159 (ч. 3), 171 (ч. 2), 1711 (ч. 2), 188 (ч. 3), 238 и 3271 в качестве основного наказания -лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; б) увеличение размера штрафа до четырехсот тысяч рублей в санкциях статей УК РФ 159 (ч. 2), 180 (ч. 1, ч. 2); в) увеличение размера штрафа до пятисот тысяч рублей в санкциях статей УК РФ 171 (ч. 1), 1711 (ч. 1), 180 (ч. 3), 188 (ч. 1), 238 (ч. 1), 3271 (ч. 1); г) увеличение размера штрафа до одного миллиона рублей в санкциях статей УК РФ 171 (ч. 2), 238 (ч. 2).

4. Вывод о необходимости направления предложений в Верховный Суд Российской Федерации по разработке и принятию соответствующего постановления Пленума Верховного Суда.

5. Предложение об унификации законодательства, регулирующего общественные отношения в области производства и оборота алкогольной продукции.

6. Обоснование целесообразности введения государственной монополии на алкоголь.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в настоящем диссертационном исследовании выводы и предложения вносят определенный вклад в развитие теории уголовного права и могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства, а также в правоприменительной практике сотрудников правоохранительных и судебных органов, осуществляющих борьбу с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе юридических вузов и в системе переподготовки и повышения квалификации работников суда, правоохранительных органов по курсам: уголовное право, криминология, а также в научно-исследовательской деятельности по проблемам борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции.

Апробация результатов исследования получила выражение в двух публикациях автора. Теоретические положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на кафедре уголовного права Московского университета МВД России, где получили положительную оценку, прошли апробацию в образовательном процессе в рамках постоянно действующего семинара при начальнике ГУВД г. Москвы.

Результаты исследования внедрены в практику подразделений по борьбе с организованной преступностью ГУВД Новосибирской области. Кроме того, на основе диссертации подготовлены методические рекомендации на тему «Квалификация преступлений, связанных с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции», которые внедрены в деятельность Следственного управления при УВД ЮЗАО г. Москвы и Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Москвы.

Объем и структура диссертации предопределены целями и задачами диссертационного исследования. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Российской Федерации, и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Денисов, Василий Семенович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование основных вопросов уголовной ответственности за незаконные производство и оборот алкогольной продукции позволило сформулировать следующие основные выводы:

1. Проблема борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции по-прежнему остается одним из наиболее актуальных вопросов, как для государства, так и для общества и каждого отдельно взятого гражданина.

2. Уголовно-правовые меры охраны общественных отношений в сфере производства и оборота алкоголя являются наиболее эффективными, особенно в условиях ухудшения и нестабильности криминогенной обстановки.

3. Многообъектность рассматриваемой категории преступлений и сложность нормативного регулирования общественных отношений в сфере производства и оборота алкогольной продукции предопределяют и обуславливают конструктивные особенности уголовно-правовых норм и их бланкетный характер.

4. Не все уголовно-наказуемые деяния, предметом которых является алкогольная продукция, относятся к преступлениям в сфере производства и оборота алкогольной продукции.

5. Основным критерием отграничения уголовно-наказуемых деяний, смежных с преступлениями в сфере производства и оборота алкоголя, выступают их непосредственные объекты, которые граничат, но не пересекаются с «генеральным» объектом. Такие преступления способствуют, сопутствуют либо представляют собой своего рода последствия исследуемой категории преступных посягательств, но не охватываются их составами и квалифицируются по совокупности с ними.

6. Принятие специальных уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконные производство и оборот алкогольной продукции, в настоящее время не представляется возможным и целесообразным.

7. В целях совершенствования уголовного и иного законодательства, регулирующего отношения в исследуемой сфере, и практики его применения, предлагается:

7.1. Усиление уголовной ответственности за преступления в сфере производства и оборота алкогольной продукции путем внесения в уголовное законодательство следующих изменений и дополнений:

7.1.1. включение в санкции статей УК РФ 159 (ч. 3), 171 (ч. 2), 1711 (ч. 2), 188 (ч. 3), 238 и 3271 в качестве основного наказания -лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

7.1.2. увеличение размера штрафа до четырехсот тысяч рублей в санкциях статей УК РФ 159 (ч. 2), 180 (ч. 1, ч. 2);

7.1.3. увеличение размера штрафа до пятисот тысяч рублей в санкциях статей УК РФ 171 (ч. 1), 1711 (ч. 1), 180 (ч. 3), 188 (ч. 1), 238 (ч. 1), 3271 (ч. 1);

7.1.4. увеличение размера штрафа до одного миллиона рублей в санкциях статей УК РФ 171 (ч. 2), 238 (ч. 2).

7.2. Подготовка и направление предложений в Верховный Суд Российской Федерации по разработке и принятию соответствующего постановления Пленума Верховного Суда.

7.3. Унификация законодательства, регулирующего общественные отношения в области производства и оборота алкогольной продукции.

7.4. Введение на территории Российской Федерации государственной монополии на производство и оборот алкогольной продукции посредством принятия соответствующего Федерального закона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Денисов, Василий Семенович, 2006 год

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы Российской Федерации и её субъектов

2. Конституция Российской Федерации. М., 2004. — 59 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // СЗ РФ. 1996. -№ 25. - Ст. 2954 (в ред. от 21.07.2005).

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // СЗ РФ. 2001. - № 52 (ч.1). -Ст. 4921 (в ред. от 01.06.2005).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // СЗ РФ. 2002. -№ 1. - Ст. 1 (в ред. от 27.09.2005).

6. Таможенный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) // СЗ РФ. 2003. - № 22. - Ст. 2066 (в ред. от 18.07.2005).

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) // СЗ РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340 (в ред. от 22.07.2005).

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // СЗ РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410 (в ред. от 18.07.2005).

9. Бюджетный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) // СЗ РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3823 (в ред. от 01.07.2005).

10. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (в ред. от 30.07.1996).

11. Уголовный кодекс РСФСР ред. 1926 г. / с постатейносистематизированными материалами / Под ред. С.С. Аскарханова, Т.П. Зайцева, В.В. Соколова и В.П. Ускова. М.: Юридическое издание НКЮ НКВД РСФСР, 1927. - 612 с.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // СЗ РФ. 1995. - № 48. - Ст. 4553 (в ред. от 21.07.2005).

13. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2004. -№ 31. Ст. 3222.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 20 июня 2004 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений» // СЗ РФ. 2004. - № 34. - Ст. 3535.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле»

16. СЗ РФ. 2003. - № 50. - Ст. 4859 (в ред. от 18.07.2005).

17. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. -№ 52 (ч. 1). - Ст. 5140 (в ред. от 09.05.2005).

18. Федеральный закон Российской Федерации от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2000. - № 2. - Ст. 150 (в ред. от 09.05.2005).

19. Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // СЗ РФ. 1999. - № 14. - Ст. 1650 (в ред. от 09.05.2005).

20. Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 1999 г. № 61-ФЗ «О временном запрете импорта этилового спирта» // СЗ РФ. 1999. - № 14. - Ст. 1659.

21. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785 (в ред. от 29.12.2004).

22. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. - № 17. - Ст. 594 (в ред. от 07.03.2005).

23. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 42. - Ст. 2322 (в ред. от 11.12.2002).

24. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 15.

25. Ст. 796 (в ред. от 07.03.2005).

26. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. — № 3. — Ст. 140 (в ред. от 21.12.2004).

27. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости СНД РФ и ВС РСФСР. 1991. - № 16. -Ст. 503 (в ред. от 09.05.2005).

28. Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РСФСР. 1991. -№ 15. - Ст. 492 (в ред. от 18.07.2005).

29. Указ Президента Российской Федерации от 31 июля 2000 г. № 31 «О внесении изменений в акты Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. -№ 31. - Ст. 3252 (в ред. от 01.08.2005).

30. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. - № 2. - Ст. 170.

31. Указ Президента Российской Федерации от 12 октября 1998 г. № 1199 «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1998. -№ 41. - Ст. 5005.

32. Указ Президента Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. № 442 «О дополнительных мерах по предотвращению незаконного производства и оборота спирта этилового и алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1997. -№ 18. - Ст. 2134 (в ред. от 25.07.2000).

33. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 35 «Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1996. - № 35. - Ст. 4145 (в ред. от 08.04.2003).

34. Указ Президента Российской Федерации от 15 июля 1996 г. № 1025 «О неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве и Московской области» // СЗ РФ. 1996. -№ 17. - Ст. 1958 (в ред. от 25.11.2003).

35. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов» // СЗ РФ. 1996. - № 8. - Ст. 736.

36. Указ Президента Российской Федерации от 7 февраля 1996 г. № 161 «Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной и табачной продукции иностранного производства» // СЗ РФ.- 1996. № 7. - Ст. 670 (в ред. от 03.08.2003).

37. Указ Президента Российской Федерации от 11 июня 1993 г. № 918 «О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» // СаПП РФ. 1993. - № 24. - Ст. 2235.

38. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января 2005 г. № 6 «О восстановлении и защите прав Российской Федерации на товарные знаки за рубежом» // СЗ РФ. 2005. — № 2. — Ст. 170.

39. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. № 212 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца» // СЗ РФ. 2003.- № 16. Ст. 1528.

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2001 г. № 124 «О внесении изменений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с маркировкой товаров марками акцизного сбора» // СЗ РФ. 2001. - № 9. -Ст. 857.

41. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 987 «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2001. - № 1 (ч. 2). - Ст. 123.

42. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2000 г. № 840 «О внесении изменений и дополнений в правила продажи алкогольной продукции» // СЗ РФ. 2000. - № 45. -Ст. 4489.

43. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 2000 г. № 200 «О маркировке отдельных подакцизных товаров, предназначенных для реализации в магазинах беспошлинной торговли» // СЗ РФ. 2000. -№ 11. - Ст. 1186 (в ред. от 15.12.2000).

44. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января 2000 г. № 17 «Об образцах акцизных марок для маркировкиалкогольной продукции иностранного производства» // СЗ РФ. — 2000. № 2. - Ст. 251 (в ред. от 15.02.2001).

45. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г. № 1008 «Об акцизных марках» // СЗ РФ. 1999. -№ 37. - Ст. 4502 (в ред. от 04.10.2002).

46. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 1999 г. № 564 «Об утверждении положения о декларировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // СЗ РФ. 1999. - № 22. - Ст. 2774.

47. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 1999 г. № 178 «Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // СЗ РФ. 1999. - № 8. - Ст. 1032 (утратил силу 11.12.2002).

48. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 114 «О мерах по упорядочению ввоза на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции отдельных наименований» // СЗ РФ. 1998. - № 6. - Ст. 746.

49. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. № 1018 «О введении отчетности об использовании специальных марок организациями-производителями алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1992. - № 19. Ст. 1589 (в ред. от 23.05.2003).

50. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 1996 г. № 987 «О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией» // СЗ РФ. 1996. - № 35. - Ст. 4193 (в ред. от 02.11.2000).

51. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. № 7 «Об утверждении порядка квотирования закупки этилового спирта» // СЗ РФ. 1996. - № 7. - Ст. 688 (в ред. от 24.07.1997, с изм. от 10.03.2000).

52. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. № 690 «О мерах по обеспечению устойчивой работы ликероводочной отрасли промышленности» // СЗ РФ. 1996. — № 7. - Ст. 690 (в ред. от 01.02.2005).

53. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 997 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ РФ. 1995. - № 11. - Ст. 997 (в ред. от 12.07.2005).

54. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 ноября 1992 г. № 854 «О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1992. - № 19. - Ст. 1589 (в ред. от 23.05.2003).

55. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 августа 2005 г. № 1208-р «О внесении изменений в общие объемы квот на закупку этилового спирта из пищевого сырья на 2005 год» //

56. СЗ РФ. 2005. - № 34. - Ст. 3530.

57. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 1761-р «О маркировке натуральных вин специальными марками» // СЗ РФ. 2005. - № 2. - Ст. 188.

58. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2004 г. № 1698-р «Об установлении общих объемов квот на закупку этилового спирта из пищевого сырья на 2005 год» // СЗ РФ. 2004. - № 52 (ч. 3). - Ст. 5569 (в ред. от 12.08.2005).

59. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2001 г. № 747-р «О контроле за реализацией алкогольной продукции» // СЗ РФ. 2001. - № 23. - Ст. 2402.

60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Сборник ПП ВС. М., 2004. - 624 с. (в ред. от 31.03.2004).

61. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Сборник ПП ВС. М.: СПАРК, 1996. - 600 с.

62. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник ПП ВС. М.: СПАРК, 1996. - 600 с. (в ред. от 25.10.1996).

63. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. № 2 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Сборник ПП ВС. М.: СПАРК, 1996. - 600 с.

64. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. № 11. // Справочная поисковая система «Гарант».

65. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. № 1. // Справочная поисковая система «Гарант».

66. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. № 2. // Справочная поисковая система «Гарант».

67. Приказ МНС РФ от 21 июня 1999 г. № АП-3-20/186 «Об утверждении Положения о Межрегиональной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по контролю за алкогольной и табачной продукцией» // Справочная поисковая система «Гарант».

68. Приказ МВД РФ от 17 октября 1994 № 54 «О мерах по активизации борьбы с преступными посягательствами на денежные средства предприятий (объединений), учреждений и организаций» //

69. Справочная поисковая система «Гарант».

70. Закон г. Москвы от 16 марта 2005 г. № 10 «О внесении изменений в статью 9 закона города Москвы от 23 июня 2004 года № 42 «О порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в г. Москве» // Ведомости МГД. 2005. - № 4. - Ст. 39.

71. Закон г. Москвы от 23 июня 2004 г. № 42 «О порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в городе Москве» // Ведомости МГД. 2004. - № 8. - Ст. 176 (в ред. от 16.03.2005).

72. Закон г. Москвы от 24 мая 2000 г. № 13 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Ведомости МГД. 2004. — № 7. - Ст. 13.

73. Постановление Правительства Москвы от 19 июля 2005 г. № 528-ПП «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. -2005. № 46.

74. Постановление Правительства Москвы от 20 апреля 2004 г. № 245-ПП «О городской целевой программе развития потребительского рынка и услуг города Москвы на 2004-2006 годы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2004. № 28.

75. Постановление Правительства Москвы от 23 марта 2004 г. № 169-ПП «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Москвы от 11.03.2003 № 153-ПП» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2004. №21.

76. Постановление Правительства Москвы от 11 марта 2003 г.

77. ПП «О мерах по выполнению федеральных правовых нормативных актов в области государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. № 38 (в ред. от 15.03.2005).

78. Постановление Правительства Москвы от 13 октября 1998 г. № 793-ПП «О дополнительных мерах по обеспечению контроля за оборотом алкогольной продукции» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. — 1998. № 23.

79. Распоряжение Правительства Москвы от 9 сентября 2005 г. № 1765-РП «О Плане основных мероприятий по реализации задач, поставленных в 2005 году в послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации».

80. Распоряжение Правительства Москвы от 31 августа 2004 г. № 1732-РП «О маркировке алкогольной продукции региональными специальными марками нового образца» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2004. № 52.

81. Распоряжение Правительства Москвы от 10 июня 2004 г. № 1159-РП «О совершенствовании системы контроля качества алкогольной продукции» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. — 2004. № 37.

82. Распоряжение Правительства Москвы от 18 мая 2004 г. № 687-РП «О мерах по контролю качества и оборота алкогольной продукции на территории города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2002. № 52.

83. Материалы к Коллегии Счетной палаты Российской Федерации 23 апреля 2004 года // СИФ ГУВД г. Москвы.

84. Материалы к Коллегиям МВД России и ГУВД г. Москвы 1998-2005 // СИФ ГУВД г. Москвы.

85. Статистические сборники Госкомстата России «Борьба с преступностью» за 1998-2004 гг. // СИФ ГУВД г. Москвы.

86. Статистические данные ГИАЦ МВД РФ за 1995-2005 гг. // СИФ ГУВД г. Москвы.

87. Статистические данные ЗИЦ ГУВД г. Москвы за 19952005 гг. // СИФ ГУВД г. Москвы.

88. Статистические данные ГУП «Московское качество» за 1998-2005 гг. // СИФ ГУВД г. Москвы.

89. Нормативно-правовые акты зарубежных стран

90. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. Минск: Тесей, 1998 - 127 с.

91. Уголовный кодекс Республики Корея / Под ред. А.И. Коро-беева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004 - 238 с.

92. Уголовный кодекс Бельгии / Под ред. Н.И. Мацнева. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004 559 с.

93. Уголовный кодекс Республики Армения / Под ред. Е.Р. Аза-ряна, И. Н. Мацнева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004 - 446 с.

94. Уголовный кодекс Аргентины / Под ред. P.M. Асланова. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003 238 с.

95. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003 — 522 с.

96. Уголовный кодекс Республики Молдова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003 - 406 с.

97. Уголовный кодекс Грузии / Под ред. З.К. Бигвава. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 407 с.

98. Уголовный кодекс Японии / Под ред. А.И. Коробеева. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 224 с.

99. Уголовный кодекс Литовской Республики / Под ред. В. Па-ви-лонис. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 - 468 с.

100. Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 — 348 с.

101. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 - 648 с.

102. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Под ред. И.Д. Козочкина, Е.Н. Трикоз. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 — 386 с.

103. Уголовный кодекс Дании / Под ред. С. С. Беляева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 - 228 с.

104. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Под ред.

105. А.И. Лукашова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 - 309 с.

106. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 - 304 с.

107. Уголовный кодекс Украины / Под ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 - 391 с.

108. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 - 464 с.

109. Уголовный кодекс Республики Беларусь. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 473 с.

110. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б.В. Волженкина.• СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000 252 с.

111. Научная, учебная и иная литература на русском языке

112. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика: Учебник для Акад. МВД СССР. М., 1980. - 526 с.

113. Андрусенко О.В. Систематизация уголовного законодательства Российской империи.: Первая половина XIX века: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2000. — 23 с.

114. Архипов И.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: Предпосылки, история создания, государственно-правовой анализ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Саратов, 1990. - 23 с.

115. Бюллетень НКВД. 1925. № 32 // Справочная поисковая система «Гарант».

116. Бюллетень НКВД. 1927. № 13 // Справочная поисковаясистема «Гарант».

117. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2001.-344 с.

118. Волженин Б.В. Экономические преступления. — СПб., 1999.- 237 с.

119. Волков А.Б., Москалева Т.М. Законы революции. — Т., 1989.- 131 с.

120. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. - 455 с.

121. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Юринфор, 1996. - 290 с.

122. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба. Законность, 2001. № 1. — Справочная поисковая система «Консультант +».

123. Головлев Ю.В. Ответственность за хозяйственные преступления в сфере торговли в условиях рыночной экономики: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1993. - 201 с.

124. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. 2004. № 3. - С. 41-42.

125. Горелов А. Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. 2002. № 12. - С. 53.

126. Демидов А.В. Государственное регулирование производства и оборота алкогольной продукции: Автореф. дис. . канд. экон. Наук.- М., 2003. 24 с.

127. Дитятин И.И. Царский кабак в Московском государстве. -М.: Русская мысль, 1883. 224 с.

128. Законы Хаммурапи. / Пер. с аккадского и коммент. 3. Кикнадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1988. - 111 с.

129. Жилкин М.Г. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. - 249 с.

130. Законы уголовные. / Сост. Н.А. Громов. — М.: Изд. неофиц. юридич. книжн. магазина Н.К. Мартынова, 1913. 412 с.

131. Кадников Н.Г., Классификация преступлений по уголовному праву России: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2000. 349 с.

132. Камынин И. Спорные вопросы квалификации незаконных действий с подакцизными товарами. Российская юстиция. - 2000. № 6. - С. 48-51.

133. Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004. № 2. - С. 40.

134. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика: Учеб. Пособие / Н.Г. Кадников. — М.: НОРМА, 2003. 142 с.

135. Кении К. Основы уголовного права. М., 1949. - 327 с.

136. Контрович В.К., Фонарев Н.И. К вопросу о государственном контроле рынка алкоголя // Финансы. — 2001. № 7. — С. 8-11.

137. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Беляни-нова Ю.В. М.: Эксмо, 2004. - 412 с.

138. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000. № 4. - С. 42-45.

139. Короткое А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А. Квалификация отдельных преступлений в сфере экономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 1. - Справочная поисковая система «Консультант +».

140. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект // Законность. 2001. № 10. - Справочная поисковая система «Консультант +».

141. Котин В. Ответственность за незаконное предпринимательство // Законность. 1995. № 4. - Справочная поисковая система «Консультант +».

142. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. - 122 с.

143. Кушнир Л. А. Расследование и предупреждение хищений на предприятиях винодельческой промышленности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1968. - 291 с.

144. Лопашенко И.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 1997. - 427 с.

145. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие для вузов МВД СССР. М.: ВЮЗШ, 1989, 1990. - 117 с.

146. Милиция и безопасность предпринимательства: Учебное пособие / Н.И. Ветров, М.Н. Зацепин. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1995. - 116 с.

147. Мурадов Э. Ошибки при квалификации экономических преступлений // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 46.

148. Нагаев Е.А., Степанищев Л.В. Незаконный оборот алкогольной продукции: уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты // Законодательство. 2000. № 7. - Справочная поисковаясистема «Консультант +».

149. Парций Я.Е. Государственный контроль, уголовная и административная ответственность за ненадлежащее качество продукции // Законность. 2000. № 9. — Справочная поисковая система «Консультант +».

150. Переверзев М.В. Предупреждение преступлений и иных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции: Дис. . канд. юридич. наук. — Н. Новгород, 2002. 190 с.

151. Прыжов И.Т. История кабаков в России. Спб., 1914. -270 с.

152. Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России середины XV — середины XVII вв. М.: Росвузнаука, 1992 - 94 с.

153. Российское законодательство X XX веков: в 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т.З. - М.: Юридическая литература, 1985. -511с.

154. Российское законодательство X — XX веков: в 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т.4. М.: Юридическая литература, 1986. -511 с.

155. Российское законодательство X XX веков: в 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т.5. — М.: Юридическая литература, 1987. — 527 с.

156. Российское законодательство X — XX веков: в 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т.6. М.: Юридическая литература, 1988. -437 с.

157. Свод законов Российской Империи. Т.6. М, 1901. - 718 с.

158. Соборное уложение 1649 года / Руководитель авт. коллектива А. Г. Маньков. JI.: Наука, 1987. - 448 с.

159. Советское уголовное право: (Общая часть). М., 1974. — 508 с.

160. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг,

161. Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1996. - 493 с.

162. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. -М., 1993.- 274 с.

163. Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв. / Под ред. А.Н. Сахарова. М.: Парад, 2000.-343 с.

164. Сулейманов С. Объект преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ // Законность. 2004. № 4. - 38-40.

165. Томилов В. А. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции: Дис. . канд. юридич. наук. Омск, 2002. - 187 с.

166. Торг.-Пром. Газ. 1926. № 199. - 1 сент. // Справочная поисковая система «Гарант».

167. Тюнин В. Уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров и продукции. Законность, 2000. № 1. - С. 15-17.

168. Уголовное право России периода сословно-представительной монархии (середина XVI-XVII вв.): Учебное пособие / О.П. Подосенов; Красноярск: Изд. центр Краснояр. гос. ун-та, 2000. - 127 с.

169. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодат. материалов. -М.: Зерцало, 1999. 346 с.

170. Уголовное право зарубежных государств (Общая часть): Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М.:Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. -612 с.

171. Уголовное право Российской Федерации: Учеб.-метод, модуль / Н.И. Ветров, И.Н. Крапчатова. М.: Изд-во Ипполитова, 2005. -311с.

172. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай J1.B. М.: ИНФРА-М, 2004. - 742 с.

173. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова М.: Эксмо, 2004.-416 с.

174. Уголовное право Российской Федерации (Особенная часть) / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1998. - 356 с.

175. Уголовное право Российской Федерации: (Особенная часть) / Под ред. И.Я. Козаченко. М., 1997. - 513 с.

176. Уголовное право Российской Федерации: (Особенная часть): Конспект лекций / Под ред. М.Т. Смирнова. М., 2000. — 196 с.

177. Устинова Т. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность. — Законность, 1999. № 7. Справочная поисковая система «Консультант +».

178. Филоненко И.О. Возбуждение и административное расследование милицией дел об административных правонарушениях в сфере оборота алкогольной продукции: Дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2003. - 201 с.

179. Фокин В.М. Налогово-правовые методы регулирования оборота алкогольной продукции в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. - 199 с.

180. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2005. - 463 с.

181. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе: Преступность и ее предупреждение. — Л., 1966. 324 с.

182. Щиголев Ю. Ответственность за незаконные действия с подакцизными товарами и подделку средств их маркировки // Российская юстиция. 1999. № 12. - С. 45-47.

183. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996. - 425 с.

184. Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. 2000. № 10. - Справочная поисковая система «Консультант +».

185. Литература на иностранных языках

186. Franklin, Patricia. Profits of deceit Dispatches from the front lines of fraud. London: Heinemann, 1990. - 310 S.

187. Kyvsgaard,Britta. English summaries. Kobenhavn, 1997.20 S.

188. Mehlum, Halvor et al. Crime induced poverty traps. Oslo, 1999. - 17 S.

189. Schaap, Cornelis Dirk. Heling getoetst = Money laundering Money laundering : Studie naar het witwassen van geld en destrafbaarstelling door middel van de helingsbepalingen. — Rotterdam, 1999.- 550 S.

190. United States code. 1994 edition / Prep. a. publ. under authority of Title 2, U. S. Code, Sect. 285b, by the Office of the Law rev. counsel of the House of representatives Washington: US. Gov print, off. , 1995.

191. Динамика производства спирта, водки и Л6И в 1996-2004 гг.120100 8097 98 9995j

192. Возможное теневое производство (в сравнении с мощностями)

193. Теневое производство (в сравнении с потреблением)23 23,92к17,917,616,118,17 " 19,516,213,4•оI

194. Объемы производства, розничной продажи и потребления водки и ЛВИ в России

195. Наиболее вероятный средний уровень потребления -около 210 млн. дал2001501611х к з10050

196. Расчетное потребление (с учетом неформального оборота)1. OQ

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.