Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Томилов, Виталий Александрович

  • Томилов, Виталий Александрович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2002, Омск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 187
Томилов, Виталий Александрович. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Омск. 2002. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Томилов, Виталий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

§1. Понятие, состояние и тенденции незаконного оборота алкогольной продукции

§2. Характеристика лиц, совершивших преступные посягательства в 55 сфере незаконного оборота алкогольной продукции

§3. Основные факторы, обусловливающие преступные посягательства 72 в сфере незаконного оборота алкогольной продукции

ГЛАВА II. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА 92 АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

§1. Организационно-правовые основы предупреждения незаконного 92 оборота алкогольной продукции

§2. Социально-экономические и правовые средства противодействия 118 незаконному обороту алкогольной продукции

§3. Контроль за оборотом алкогольной продукции за рубежом

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции»

Актуальность темы исследования. Среди множества проблем, которые общество пыталось решить на протяжении многих столетий, особое место всегда занимали вопросы, связанные с производством и реализацией алкогольной продукции. Одной из основных причин активного вмешательства государства в соответствующие процессы являлось то, что алкогольный бизнес в силу исторических и социальных причин приносил большие доходы всем, кто каким-то образом был связан с оборотом алкогольной продукции. Это, свою очередь, побуждало правительства разных стран принимать меры по контролю над рынком данного вида продукции, прежде всего, посредством издания законов, которые бы позволяли пополнять государственную казну за счет налогов на доходы, приносимых торговлей алкоголем. Россия в этом случае также не стала исключением. На протяжении многих десятилетий в нашей стране фактически существовала жесткая монополия государства на оборот алкогольной продукции, а борьба с самогоноварением и алкоголизацией населения рассматривалась как общенациональная политическая задача. Поэтому закономерным является тот факт, что предупреждение и пресечение правонарушений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции традиционно считались одним из приоритетных направлений деятельности широкого круга правоохранительных органов и многих общественных организаций.

Отмена государственной монополии на производство и реализацию алкогольной продукции в России в начале экономических реформ и приватизация предприятий винно-водочной промышленности привели к тому, что государство в 90-е годы значительно ослабило контроль над процессами оборота алкогольной продукции, с одной стороны. С другой стороны, в сфере алкогольного бизнеса по существу был создан климат наибольшего благоприятствования для совершения разного рода правонарушений. Это, в свою очередь, привело к увеличению объемов нелегального выпуска и сбыта алкогольной продукции, значительному снижению уровня пополнения доходной части федерального бюджета за счет налогового обложения соответствующих видов деятельности. Так, по подсчетам многих специалистов, доля официально производимой российской алкогольной продукции на отечественном рынке снижалась из года в год: 1995 г. - на 42%, в 1996 г. - на 30 %, а в 1997-1998 гг. - на 70 % от уровня 1996 г., т.е. была практически вытеснена с внутреннего рынка нелегальным производством, импортом и контрабандой. Легальные производители спиртного занимали в 1996 г. всего 15% рынка.

В настоящее время удельный вес денежных средств, поступающих в бюджет от реализации алкогольной продукции, составляет всего 3-5 %, в то время как в период государственной монополии на водку их объем составлял 30-50 % доходной части бюджета.

С некоторым опозданием осознав ошибочность реализуемой алкогольной политики, государство в последние годы стало предпринимать попытки восстановить необходимый баланс на рынке алкогольной продукции: были изданы многочисленные нормативные правовые акты, созданы организационные структуры для предупреждения преступлений и иных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции, стали активнее использоваться возможности различных общественных формирований. Благодаря этому органами внутренних дел при взаимодействии с налоговыми органами, Федеральной службой налоговой полиции Российской Федерации и другими государственными органами на рынке алкогольной продукции реализован комплекс мер, что позволило только в 2001 г. пресечь свыше 1400 нелегальных производств. В результате из оптового и розничного оборота изъято около 635,1 тыс. дал спирта и более 1452,6 тыс. дал ликероводочных изделий и спиртового раствора.

Однако сфера оборота алкогольной продукции продолжает оставаться одной из наиболее криминогенных областей предпринимательской деятельности. Здесь по-прежнему происходят хищения, злоупотребления служебным положением, уклонения от уплаты налогов, процветает коррупция, производится недоброкачественная, нередко опасная для здоровья населения продукция. Как показывает практика, в сфере производства и торговой сети оборачивается огромное количество не облагаемых налогами спирта и фальсифицированных спиртных напитков. Так, по расчетам Минэкономики России, прибыль криминальных структур от предпринимательской деятельности в этой отрасли составляет около двух триллионов рублей ежемесячно.

Несмотря на наметившийся рост статистических показателей, характеризующих раскрываемость преступлений в рассматриваемой сфере, официально публикуемые цифры не отражают в полной мере истинных масштабов противоправной деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции. В работе правоохранительных органов по пресечению нелегального оборота алкогольной продукции имеются существен-9 ные недостатки: недостаточно анализируется механизм совершения соответствующих преступных посягательств и особенности личности виновных, ощущается острая нехватка научно обоснованных рекомендаций и пр.

Данные обстоятельства обуславливают необходимость проведения дополнительных исследований проблемы незаконного оборота алкогольной продукции, общетеоретические основы которых заложены известными российскими учеными (А.И.Алексеевым, М.М.Бабаевым, Б.В.Волженкиным, А.И.Долговой, И.И.Карпецом, В.Н.Кудрявцевым, М.П.Клейменовым, В.В.Лунеевым, Г.М.Миньковским, А.М.Яковлевым и др.), посвятивших свои труды различным аспектам борьбы с экономической преступностью. Однако большая часть опубликованных ими работ 9 содержат положения и выводы, которые по объективным причинам не могли вобрать в себя сведения, которые характеризуют современную криминогенную обстановку. В работах других исследователей

В.А.Гурьева, Г.М.Спирина, С.А.Павловой, В.А.Багнычева, Е.А Нагаевой, Р.Г.Аксенова, М.В.Переверзева), посвященных различным аспектам обращения спиртосодержащей и алкогольной продукции также рассматриваются лишь отдельные аспекты решения данной проблемы.

Указанные обстоятельства, важность и практическая значимость проблемы криминологической характеристики и предупреждения преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, недостаточная теоретическая разработанность этих вопросов определили выбор автором темы и целей диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования явилось установление криминологически значимых закономерностей незаконного оборота алкогольной продукции и разработка на этой основе научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности предупредительной деятельности правоохранительных органов и иных субъектов, призванных осуществлять контроль над производством и сбытом алкогольной продукции.

Для достижения указанных целей диссертационного исследования предполагались постановка и решение следующих задач:

- определить содержание незаконного оборота алкогольной продукции как социально-правового явления;

- оценить современное состояние и выявить основные тенденции незаконного оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации;

- установить особенности лиц, совершающих преступления в сфере оборота алкогольной продукции;

- выявить причины и условия незаконного оборота алкогольной продукции;

- подвергнуть анализу правовые средства и организационные меры, используемые для предупреждения незаконного оборота алкогольной продукции на различных его этапах;

- разработать и обосновать систему мер, направленных на предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции, прежде всего, за счет определения круга субъектов, призванных реализовывать соответствующие функции, а также анализа их полномочий и основных форм взаимодействия;

- оценить зарубежный опыт по контролю незаконным оборотом алкогольной продукции с позиций его оптимального использования на территории России.

Объект и предмет исследования. Объектом проводимого исследования явилась незаконная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая в сфере оборота алкогольной продукции, а также практика работы правоохранительных органов по предупреждению и выявлению фактов незаконного оборота алкогольной продукции.

В качестве предмета исследования выступили положения нормативных правовых актов, регулирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, особенности противоправной (главным образом, преступной) деятельности в указанной сфере, факторы, ее порождающие, а также возможности предупреждения незаконного оборота алкогольной продукции различными субъектами предупредительной деятельности в рамках действующего законодательства.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил всеобщий диалектический метод как основа познания явлений объективной действительности в их взаимосвязи и развитии, а также методы анализа и синтеза, сравнения, семантического, формально-логического и сравнительного анализа. Для получения дополнительной социологической информации использовались методы изучения документов, анкетирования и интервьюирования, экспертного опроса.

При обработке статистической информации применялись методы статистического наблюдения, сводки и группировки, а также расчета основных статистических величин.

При формулировании целей и задач исследования, а также основных выводов и предложений учитывались фундаментальные идеи и практические предложения специалистов в области криминологии и уголовного права, теории административного права и оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в трудах А.И. Алексеева, В.К.Бабаева, В.М.Баранова, В.Н.Бурлакова, В.А.Владимирова, Б.В.Волженкина, А.И.Долговой, А.Э.Жалинского, И.И.Карпеца, М.П.Клейменова, В.Н.Карташова, А.А.Конева, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, В.П.Кувалдина, В.В.Лунеева, В.С.Овчинского, А.Б.Сахарова, В.Ф.Франка, А.Н.Харитонова, М.Д.Шаргородского, А.М.Яковлева, П.С.Яни и др.

В связи со специфичностью проводимого исследования особое внимание уделялось работам, посвященным изучению незаконного оборота алкогольной продукции, а также деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений и правонарушений в данной области (Р.Г.Аксенова, В.А.Багнычева, В.А.Гурьева, В.Д.Ларичева, М.В.Переверзева, Г.М.Спирина и др.).

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую основу исследования образовали разнообразные данные, характеризующие оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, в том числе: статистические материалы об обороте алкогольной продукции в России и в отдельных регионах страны, о преступлениях в сфере экономики (1997-2002 гг.), о практике привлечении к административной ответственности организаций и индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушения в процессе производства, перемещения, а также сбыта алкогольной продукции (2001-2002 гг.); сведения, полученные в процессе изучения 184 уголовных дел соответствующей категории, которые были рассмотрены судами Сибирского федерального округа; результаты экспертного опроса 143 работника правоохранительных органов (милиции, налоговой полиции, таможни); обобщенные данные анкетирования и интервьюирования 268 граждан, проживающих на территории г.Омска и Омской области, в том числе лиц, занимающихся розничной продажей алкогольной продукции; аналитические материалы, составленные в ходе 48 проверок предприятий, производящих этиловый спирт и алкогольную продукцию, проведенных Управлениями по борьбе с экономической преступностью Сибирского федерального округа; информационно-справочная информация Главного штаба МВД России о незаконном обороте алкогольной продукции на территории страны (с 1997 по 2001 гг.); материалы опубликованных криминологических и социологических исследований по сходным проблемам, а также информация, распространяемая с использованием глобальной электронной информационной системы INTERNET.

Научная новизна исследования определяется тем, что автором предпринята попытка комплексного рассмотрения проблемы незаконного оборота алкогольной продукции с позиций криминологической науки, а также на основе всестороннего анализа деятельности правоохранительных органов России по контролю над производством, хранением, учетом, перемещением, передачей, хищением, а также уничтожением данной продукции в новых социально-правовых условиях (после вступления в силу с 1 июля 2001 г. новых Уголовно-процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Кроме того, новизну работы определяют следующие положения, выносимые на защиту и отражающие концепцию исследования:

1. Незаконный оборот алкогольной продукции - это совокупность противоправных действий (видов деятельности), связанных с производством, использованием, хранением, перемещением, учетом, передачей, а также уничтожением данного вида продукции;

2. Правомерность (неправомерность) деятельности юридических и физических лиц в сфере оборота алкогольной продукции может быть путем установлена посредством ее анализа на предмет соответствия (несоответствия) требованиям нормативных правовых актов, которые определяют порядок обращения данной продукции. Эти требования условно могут быть подразделены на три группы: а) требования, относящиеся к алкогольной продукции, вводимой в оборот; б) требования к собственно обороту алкогольной продукции; в) требования к лицам, участвующим в обороте алкогольной продукции.

3. Наряду с классификацией незаконного оборота алкогольной продукции на основе характера запрета и вида правовых последствий, следует выделять основные типы криминального обращения алкогольной продукции:

- незаконное производство алкогольной продукции;

- незаконные сбыт и приобретение алкогольной продукции;

- незаконное перемещение алкогольной продукции через Таможенную границу Российской Федерации;

- хищение алкогольной продукции.

Характерной особенностью каждого из них является высокий уровень латентности.

4. В сфере незаконного оборота алкогольной продукции наблюдаются ряд противоречивых тенденций. Наряду с уменьшением объемов алкогольной продукции, изготовляемой на основе контрабандного этилового спирта и снижением количества преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, расширяются масштабы нелегального производства водки, а также других алкогольных напитков низкого качества, не отвечающих требованиям безопасности и стандартов.

5. Лицам, участвующим в незаконном обороте алкогольной продукции присущ ряд особенностей, которые взаимосвязаны с выполняемыми ими ролевыми функциями в процессе противоправной деятельности. Они в значительной степени предопределяют формы и виды преступной деятельности, а также возможности понести ответственность за совершаемые посягательства.

6. Незаконный оборот алкогольной продукции стимулируется совокупностью социально-экономических, социально-политических, социально-психологических, организационно-правовых, а также демографических факторов. Их негативное влияние может быть минимизировано посредством реализации новой социально-экономической политики на основе стратегии мониторингового наблюдения за процессами производства, закупки и сбыта алкогольной продукции.

7. В России изданы многочисленные нормативные правовые акты, регулирующие оборот алкогольной продукции. Однако их применение недостаточно эффективно. Это в значительной мере обусловлено нерешенностью комплекса организационных вопросов деятельности правоохранительных органов, а также недостаточной правовой активностью граждан и их объединений, которые могли бы установить надлежащий государственный и общественный контроль над оборотом алкоголя на территории страны.

8. Для целенаправленной борьбы с незаконным оборотом алкогольной продукции целесообразно:

- подготовить и издать комплексный нормативный правовой акт, в котором бы регулировался предельно широкий круг отношений, связанных с оборотом алкогольной продукции;

- восстановить монополию государства на производство этилового спирта и спиртных напитков;

- принять Федеральную программу по вопросам оборота алкогольной продукции на территории России.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая ценность проведенного исследования состоит в том, что в процессе его проведения получены новые достоверные данные: о масштабах, структурных особенностях и последствиях незаконного оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации; особенностях лиц и преступного поведения в данной сфере бизнеса; мерах, предпринимаемых для усиления контроля за производством, использованием и реализацией спиртосодержащей продукции.

Кроме того, в процессе работы был сформулирован ряд теоретических выводов, имеющих значение для развития криминологической науки: о содержании понятия «незаконный оборот алкогольной продукции»; об основных детерминантах противоправного обращения алкогольной продукции; о закономерностях функционирования нелегального отечественного рынка спиртосодержащей продукции; о возможностях эффективного применения действующего законодательства в части регулирования отношений, складывающихся в сфере оборота алкогольной продукции; об основных направлениях совершенствования правоприменительной деятельности, в том числе на основе использования зарубежного опыта.

Практическая значимость полученных результатов определяется возможностями их использования для совершенствования законодательства, оптимизации правоохранительной деятельности, оценки тенденций криминогенной обстановки на объектах, осуществляющих производство и сбыт алкогольной продукции, совершенствования профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных и иных государственных органов, а также активизации работы общественных организаций, полномочных осуществлять контроль за оборотом алкогольной продукции.

Теоретические выводы и практические рекомендации по результатам исследования могут быть использованы в оперативной и следственной практике правоохранительных органов, а также в учебном процессе при разработке учебно-методических материалов по дисциплинам «Криминология», «Административное право», «Административная деятельность органов внутренних дел», «Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел».

Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в четырех опубликованных работах. Они также были апробированы в ходе выступлений на научно-практических конференциях в гг. Омске (1999, 2002 гг.) и Москве (2001 г.), обсуждены на кафедре криминологии и профилактики преступлений Омской академии МВД России. Рекомендации, имеющие законотворческую и правоприменительную значимость, были предоставлены в установленном порядке в Законодательное собрание Омской области, УВД Омской области, Федеральную службу налоговой полиции по Омской области, налоговую инспекцию, таможенные органы.

Кроме того, основные теоретические выводы и эмпирические данные активно используются в образовательном процессе Омской академии МВД России в процессе преподавания дисциплины «Криминология и профилактика преступлений», при проведении аудиторных занятий со слушателями факультета переподготовки и повышения квалификации, специализирующими на профилактике и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Томилов, Виталий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное криминологическое исследование незаконного оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а также изучение опыта зарубежных государств по контролю над сходными процессами позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Незаконный оборот алкогольной продукции - сложное социально-правовое явление, которое может быть определено как совокупность противоправных действий (видов деятельности), связанных с производством, использованием, хранением, перемещением, учетом, передачей, а также уничтожением данного вида продукции

2. Основой для определения границ правомерности (неправомерности) деятельности юридических и физических лиц в сфере оборота алкогольной продукции является установление соответствия (несоответствия) ее требованиям нормативных правовых актов, в которых содержатся положения, регулирующие процесс создания алкогольной продукции, ее хранения и учета, а также сбыта.

3. Незаконность криминального оборота алкогольной продукции может быть определена как при анализе норм уголовного законодательства, так и положений иных нормативных предписаний (таможенного, гражданского, административного, финансового законодательства и пр.).

4. Основными типами незаконного обращения алкогольной продукции на территории России являются взаимосвязанные виды деятельности:

- незаконное производство алкогольной продукции;

- незаконное перемещение алкогольной продукции через Таможенную границу Российской Федерации;

- незаконные сбыт и приобретение алкогольной продукции;

- хищение алкогольной продукции.

5. Наряду с позитивными изменениями в сфере оборота алкогольной продукции, ей присущ ряд негативных тенденций. За счет сокращения платежеспособного спроса населения снизился физический объем товарооборота, в том числе ликеро-водочных изделий. При этом в результате инфляционных процессов значительно выросли цены на потребительские товары, что привело к снижению качества товаров, реализуемых на потребительском рынке. В ходе приватизации предприятий был значительно ослаб механизм государственного контроля за экономической ситуацией в целом и, в частности, на рынке спирта и винно-водочной продукции. Это способствовало повсеместному росту числа нарушений уголовного, административного, таможенного, налогового и гражданского законодательства, разрастанию «теневой» экономики.

6. Сфера оборота алкогольной продукции остается наиболее криминализованной областью экономических отношений. В последние годы широкое распространение получили изготовление и сбыт поддельной, некачественной алкогольной продукции. Это приводит в разрастанию вредоносных последствий незаконного оборота алкогольной продукции. В ряду таких последствий особо можно выделить:

- создание угрозы, а также реальное причинение вреда здоровью гражданам - потребителям алкогольной продукции;

- создание угрозы жизни и здоровья населению страны;

- создание угрозы неприкосновенности имущества граждан;

- алкоголизацию населения;

- снижение налогооблагаемой части доходов;

- создание экономических и финансовых предпосылок для незаконного обогащения лиц, занятых в сфере незаконного производства и сбыта алкогольной продукции.

7. Анализ нормативных правовых актов, регулирующих вопросы оборота алкогольной продукции, показал, что сфера их действия довольно обширна. Это создает предпосылки для совершенствования деятельности правоохранительных органов и общественных формирований по противодействию незаконному обороту алкогольной продукции. Вместе с тем, на практике остро ощущается потребность в комплексном нормативном правовом акте, в котором бы регулировался предельно широкий круг отношений, связанных с оборотом алкогольной продукции. В нем также должно содержаться положение о монополии государства на производство этилового спирта и спиртных напитков.

8. Эффективность реализуемых правоохранительными органами профилактических мероприятий в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, несмотря на их многочисленность, явно недостаточно. Нормализация деятельности в сфере производства и оборота алкогольной продукции нуждается в системном подходе, сочетающем меры по предупреждению преступности как на общесоциальном уровне, так и на специально-криминологическом. Для этого целесообразно принять Федеральую программу по обороту наркотических средств, заказчиком которой должно выступить Правительство Российской Федерации. Реализация такой программы на всероссийском уровне позволит реализовать стратегию мониторингового наблюдения за процессами производства, закупки и сбыта алкогольной продукции

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Томилов, Виталий Александрович, 2002 год

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1994.

3. Соглашение о взаимодействии МВД Содружества Независимых Государств в сфере борьбы с преступностью// Сотрудничество государств в борьбе с преступностью: Сборник документов МВД России. М., 1993.

4. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации»// Собр. законод. РФ. -1995. № 33. - Ст. 3349. (в ред. от 20.03.2001)

5. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об ору-жии»//Собрание законодательства РФ.- № 51.- Ст. 5681. (в ред. от 27.11.2001)

6. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»// Собрание законодательства РФ».- 1995,- № 21.- Ст. 1930 (в ред. от 12.03.2002)

7. Федеральный закон РФ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»// Собрание законодательства РФ.- 1995.- № 48.- Ст. 4553 (в ред. от 29.12.2001 г.)

8. Федеральный закон РФ от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Росс, газета. 1995. - 3 авг.

9. Федеральный закон РФ от 7 марта 1996 г. № 23-Ф3 «Об акцизах» // Росс, газета. 1996. - 24 марта.

10. Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»// Собрание законодательства РФ.- 1998.-№ 2.- Ст. 219.

11. Федеральный закона РФ от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» // Собрание законодательства РФ,- 2001.- № 33 (часть I).- Ст. 3418.

12. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)// Собрание законодательства РФ».- 1996.- № 5.- Ст. 410. (в ред. от1712.1999)

13. Кодекс РФ об административных правонарушениях (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)// Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 1 (ч. 1).- Ст. 1.

14. Таможенный кодекс РФ (утв. ВС РФ 18.06.1993 № 5221-1) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.- 1993.- №31.- Ст. 1224. (в ред. от 10.01.2002)

15. Уголовно процессуальный кодекс РФ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)// Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 52 (1 ч.).- Ст. 4921.

16. Уголовный кодекс РФ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Собрание законодательства РФ».- 1996.- № 25.- Ст. 2954. (в ред. от 11.11.2002).

17. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № Ю27-1»0 милиции»// Ведомости СНД

18. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1»0 статусе судей в Российской Федерации» //Ведомости СНД и ВС РФ».- 1992.- № 30.- Ст. 1792. (в ред. от1512.2001)

19. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1. «О защите прав потребителей»//

20. Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 15. - Ст. 766. (в ред. от 05.12.95)

21. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле»// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992.- № 45,- Ст. 2542. (в ред. от 30.12.2001)

22. Закон РФ от 24 июня 1993 г. № 5238-1 «О федеральных органах налоговой полиции»// Ведомости СНД и ВС РФ.- 1993.- № 29.- Ст. 1114. (в ред. от 07.11.2000).

23. Закон РФ от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» //Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991.- № 15.- Ст. 492 (в ред. от 05.07.2001)

24. Указ Президента РФ от 10 июля 1996 г. «О некоторых мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве»// Росс, газета. 1996. - 16 июля.

25. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.-2000.- № 2.- Ст. 170.

26. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью// Собр. за-конод. РФ. 1996. - № 17. - Ст. 1958.

27. Указ Президента РФ от 21 ноября 1995 г. № 1163 «О первоочередных мерах по усилению валютного контроля в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 45. - Ст. 4654.

28. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2263 «Об аудиторской деятельности в Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 52. - Ст. 5069.

29. Указ Президента РФ от 30 апреля 1997 г. № 442 «Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной продукции»// Росс, газета. -1997. 8 мая.

30. Указ Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340 «О государственной налоговой службе Российской Федерации»// Российская газетаю-1992.- 13 янв. (в ред. от 19.07.2001)

31. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№ 17.-Ст. 993.

32. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства против собственности» от 25 апреля 1995 г. № 5// Росс, газета. 1995. - 31 мая.

33. Постановление Правительства РФ от 12 октября. 1998 г. № 1190 «О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации»// Росс, газета. 1998. - 20 окт.

34. Постановление Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 110 «О Межведомственном совете по защите прав потребителей»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. - № 8. - Ст. 602.

35. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 866 «О Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей Министерства внешних экономических связей и торговли РФ»// Росс, газета. 1997. - 26 июля.

36. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г. № 593 «О Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы»// Росс, газета. 1998. - 1 июля.

37. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 1996 г. № 1132»0 Федеральной службе России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию» // Росс, газета. 1996. - 3 нояб.

38. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995 г. № 837 «О поддержке общественного движения в защиту прав потребителей»// Росс, газета. -1995. 7 авг.

39. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 222 «О Программе социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 гг.»// Росс, газета. 1997. - 11 марта.

40. Постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. № 206 «О мерах по усилению и развитию валютного контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 10. - Ст. 950.

41. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 938 «О введении специальной маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации»// Росс, газета. 1996. - 10 авг.

42. Постановление Правительства РФ от 5 сентября 1998 г. № 1034 «О передаче Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики РФ в ведение Министерства юстиции РФ»// Российская газета. 1998. - 16 авг.

43. Постановление Правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 665 «О Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики Российской Федерации»// Собр. законод. РФ. 1994. - № 8. - Ст.866.

44. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 1999 г. № 406 «Об утверждении Комплексного плана мероприятий по наведению порядка в сферепроизводства и реализации алкогольной продукции»// Росс, газета. 1999. - 18 апр.

45. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 127 г. «О лицензировании деятельности по производству и оптовой реализации этилового спирта и алкогольной продукции»// Росс, газета. -1996. 14 февр.

46. Постановление Правительства РФ от 9 августа 1996 г. № 946 «О создании постоянно действующих налоговых постов в организациях, производящих спирт этиловый из всех видов сырья». // Росс, газета. 1996. - 29 авг.

47. Приказ МВД РФ от 17 октября 1994 № 54 «О мерах по активизации борьбы с преступными посягательствами на денежные средства предприятий (объединений), учреждений и организаций»

48. Приказ Госналогслужбы РФ № ВА-3-16/88, МВД РФ № 541 от 10.10.96 «О взаимодействии органов Государственной налоговой службы Российской Федерации и органов внутренних дел Российской Федерации».

49. Концепция по организации профилактики преступлений (Одобрена решением Коллегии МВД России от 29.05.93 № 2 КМ/1)

50. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности// Собр. законод. РФ. 1994. -№11.- Ст. 1194.

51. Положение о Федеральной службе России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 1996 г. № 1132)// Собр. законод. РФ. 1996. -№7. - Ст. 671).

52. Положение о налоговых постах на предприятиях и в организациях, производящих спирт этиловый из всех видов сырья» (утв. ФСНП РФ 27.11.96 №

53. СА-2959, МВД РФ 10.01.97 № 1/340, Госналогслужбой РФ 09.12.96 № ВА-1-16/352)// Закон. -1997.- №10.)

54. Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений (утв. приказом МВД России от 30 января 1998 г. № 490).

55. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд// Бюлл. федер. органов исполн. власти. 1998. - № 23.

56. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд (утв. Приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФСО России, ФПС России ГТК России, СВР России от 13 мая 1998 г.)

57. Постановление Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 2 июля 2001 № 195-РП «О дополнительных мерах по предотвращению незаконного оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Омской области».

58. Постановление Правительства г. Москвы от 03 февраля 1998 г. № 96 «Об утверждении Положения о Главном управлении внутренних дел г. Москвы»// Вестник мэрии Москвы. 1998. - № 9.

59. Постановление Правительства г. Москвы от 04 февраля 1997 г. № 81 «Об экономической ситуации в сфере производства и реализации алкогольной продукции и мерах по ее стабилизации// Вестник мэрии Москвы. 1997. -№ 10.

60. Постановление Правительства г. Москвы от 12 мая 1998 г. № 374. «Об утверждении правил работы рынков»// Вестник мэрии Москвы. 1998. - № 8.

61. Концепция по организации профилактики преступлений. (Одобрена решением коллегии МВД России от 29.05.93. № 2 КМ/1)

62. Закон Эстонской республики «О введении новой редакции Уголовного кодекса Эстонской ССР»// ВЭР.-1992.-29.-485.

63. Статистический обзор о деятельности алкогольной промышленности в России в 1998-1999 гг. -М.: Московский НИИ экономики и финансов, 1999.

64. Статистический сборник ГИЦ МВД РФ «О преступлениях экономической направленности, выявленных подразделениями правоохранительной системы». -М., 1999.

65. Статистический сборник ГИЦ МВД РФ «Общее состояние преступности». -М., 1998.

66. Статистический сборник ГИЦ МВД РФ «Общие сведения о состоянии преступности». М., 2000.

67. Статистический сборник ГИЦ МВД РФ «Сведения о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности». М, 1999.

68. Научная, учебная и иная литература на русском языке

69. Абудзин С.Ю. Эволюция рыночных отношений в России. СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 1994.

70. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

71. Аванесов Г.А. Криминология. Изд. 2-е. М.: Академия МВД СССР, 1984.

72. Аванесов Г.А., Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М.: Знание, 1972.

73. Аванесов Ю.А. Экономика предприятий торговли и сферы услуг. М., 1996.

74. Аксенов Р.Г. Методика раскрытия и расследования незаконного предпринимательства в сфере нелегального оборота алкогольной продукции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2000.

75. Алексеев А.И. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. М.: МВД РФ, 1992.

76. Алексеев А.И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.

77. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А .Я. Криминологическая профилактика: Теория, опыт, проблемы. М.: Норма, 2001.

78. Ю.Алексеев А.И., Сахаров А.Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел: Лекция. М.: МВШМ, 1982.

79. П.Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Луч света на темную сторону бизнеса / Пер. с англ. СПб., 1995.

80. Антонов-Романовский Г.В. Алкогольная ситуация и национальная безопасность// Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М., 1992.

81. Антонян Ю.М., Миньковский Г.М. Профилактика правонарушений. М., 1978.

82. Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики: (Криминологические и уголовно-правовые проблемы). М.: МЮИ МВД России, 1997.

83. Аслаханов А.А., Максимов С.В. Организованная преступность и коррупция в сфере экономики: состояние и прогноз развития// Вестник Суздальклуба. 1995.-С. 6-8.

84. Бабаев М.М. Криминология и организация профилактики преступлений. -М.: Акад. МВД РФ, 1992.

85. Багнычев В.А. Предупреждение и раскрытие аппаратами по борьбе с экономической преступностью преступлений в сфере производства алкогольной продукции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

86. Баринова JI.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений в сфере малого предпринимательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1994.

87. Бафия Е. Проблемы криминологии: Диалектика криминогенной ситуации. / Под ред. Н.А.Стручкова. М.: Юрид. лит., 1983.

88. Блинов А. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. М., 1998.

89. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика правонарушений. М., 1986.

90. Бобкова И.Н., Гвоздев А.Л. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. М., 1991.

91. Болматова О. Экономические преступления становятся более изощренными и многочисленными// Финансовые известия. 1993. -№1.

92. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. Структуры систем знания.- М.: АО «Аспект-пресс», 1994.

93. Ванюшкин С.В., Долгова А.И., Евланова О.А. Криминальная ситуация в России и ее изменения / Под ред. А.И.Долговой. М., 1996.

94. Васнецов А. Квалификация обмана потребителей// Российская юстиция. -1996. -№ И.-С. 10.

95. Верин В. Экономические преступления в нормах нового Уголовного Кодекса Российской Федерации// Закон. 1997. - №№5; 6, 7,8.

96. Ветров Н.И., Зацепин М.Н. Милиция и безопасность предпринимательства. -М., 1995.

97. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

98. Волженкин Б., Сальников А. Проблемы ответственности за хозяйственные преступления: вопросы-ответы// Законность. 1994. - №8.

99. Волков П.Н. Информационное обеспечение коммерческих предприятий// Деловые люди. 2002. - № 3.

100. Все об алкогольной продукции. Часть 1.- Омск, 1997.

101. Герасимов С.И. Предупреждение преступности в зарубежных странах// Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.•

102. Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

103. Гулечко А.В. К вопросу о государственном регулировании алкогольной политики// Российский обозреватель. 2002. - № 3.

104. Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 1997.

105. Долгова А.И. Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. М., 1987.

106. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев BJI. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996.

107. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989.

108. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. -Львов: Вища школа, 1976.

109. Жигарев Е.С., Уткин ВА. Правовые, организационные и тактические основы деятельности ОВД по предупреждению преступлений: Лекция. М.: МВШММВД РФ, 1994.42.3аиграев Г.Г. Общество и алкоголь. -М., 1985.

110. Закон и бизнес. В 3-х тт. Т. 2: Предприниматель и банк. Иваново, 1994.

111. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. Харьков, 1996.

112. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение и способы совершения преступления: Автореф. Дис. . д-ра юрид. наук. М.: МВШ МВД СССР, 1970.

113. Казарина А. Экономическая преступность и правотворческая практика// Законность. -1996. №6. - С. 2-7.

114. Каиржанов Е.И. Понятие, структура и виды профилактики преступлений. -Караганда, 1986.

115. Карпец И. Экономика и преступность// Законность. 1992. - №3. - С. 50.

116. Карпец И.Д. Преступность: Иллюзии и реальность. М., 1992.

117. Категории материалистической диалектики. М., 1967.

118. Кириллов Д.А. Криминологическое изучение и предупреждение преступности ОВД. -М., 1992.

119. Клейменов М.П. Криминологическая характеристика и профилактика мошеннических посягательств на личную собственность: Учеб. пос. Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1980.

120. Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Томск, 1991.

121. Клюшников А.С. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. -М., 1990.

122. Ковалкин А.А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел: Учеб. пособие.— Киев: КВШ МВД СССР, 1985.

123. Козлов Ю.Г. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.

124. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Политико-экономические аспекты. СПб., 1994.

125. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). Ч. 2. - М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

126. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1. - М., 1995.

127. Комментарий к Закону «Об оперативно-розыскной деятельности».- Омск: ОмЮИ МВД России, 1998.

128. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И.Радченко. М.: Вердикт, 1996.

129. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В.Наумова. -М.: Юристъ, 1996.

130. Контроль над преступностью в демократическом обществе: Материалы «круглого стола»// Гос-во и право. 1993. - №10.

131. Кошаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон// Юридический бюллетень предпринимателя. 1997. - № 7.

132. Криминологический мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. СПб., 1999.

133. Криминология / Под ред. Н.В.Кузнецова, В.Е.Эминова. М., 1995.

134. Криминология / Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.

135. Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994.

136. Криминология. -М.: Манускрипт, 1992.

137. Криминология: Курс лекций / Под ред. В.Л.Бурлакова, С.Ф.Милюкова, С.А.Сидорова, Л.И.Спиридонова Спб.: Высшая школа МВД РФ, 1995.

138. Криминология: Учебник / Под ред. А.И.Долговой. М.: ИНФРА-М, 1997.

139. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии: (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: Юрид. лит., 1968.

140. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1971.

141. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М.: Юрист, 1999.

142. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

143. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

144. Курс советской криминологии / Под ред. В.П. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В.Коробейникова. М., 1985.

145. Курс советской криминологии. Т.1 - Л., 1985.

146. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. М.: Юрид. лит., 1986.

147. Лазарев А., Шмелева Ю. Недостатки в налогообложении деятельности малых предприятий// «Налоги». 1998. - № 23.

148. Лановенко И.П., Скибицкий В.В. Пьянство и преступность: История, проблемы. Киев, 1994.

149. Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса: Практическое пособие. М.: Юристь, 1996.

150. Ларичев В.Д. Уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства// Гос-во и право. 1997. - № 7.

151. Ларичев В.Д., Абрамов В.Ю. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в области защиты прав кредиторов// Гос-во и право. 1998. - № 8.

152. Личность преступника / Под ред. В.Н.Кудрявцева, Г.М.Миньковского, А.Б.Сахарова. М., 1975.

153. Логика.-М.: Изд-во МГУ, 1997.

154. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

155. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. -М., 1997.

156. Лушин С.И. Водка и финансы: Немного истории// Финансы. 1999. - №6.

157. Марков В.Д., Токарев М.П. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М., 2000.

158. Масевич М.Г. Гражданское право России: Курс лекций: Ч. 1. / Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юрид. лит., 1996.

159. Мирошниченко Л.Д. Алкоголизм в России: Уровень распространения и региональные особенности.// Актуальные проблемы девиантного поведения. -М., 2000.

160. Михайлов Н.Н. Водка и революция// Диалог. 2000. - № 5.

161. Наумов А.В. Ответственность за преступления в сфере торговли и предпринимательства// Законность. 1994. - №3.

162. Орлов С.А. Некоторые аспекты борьбы с организованной преступностью за рубежом// Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.

163. Переверзев М.В. Предупреждение преступлений и иных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции: Автореф. дис. канд. юрид. наук.• Н. Новгород, 2002.

164. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.В.Наумова. М., 1993.

165. Преступность и реформы в России / Под. ред. А.И.Долговой. М., 1998.

166. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. М., 1981.

167. Рашевский Ю.М. Организационно-правовые основы взаимодействия органов внутренних дел с органами налоговой полиции с учетом региональных особенностей: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1999.

168. Российская Г.М. Противоречия потребительского рынка и цена. М., 1991.

169. Рубвальтер Д.А. Формирование рыночной экономики и приватизация торговли. М., 1992.

170. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества// Социологические исследования. 1997. - № 7.

171. Рябинский JI.C. Поведение покупателей в условиях рыночной экономики. М., 1991.

172. Сахаров А.Б. Криминология и ее значение для профилактической деятельности органов внутренних дел. М.: МВШМ МВД СССР, 1985.

173. Сахаров А.Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе// Сов. гос-во и право. 1976. - № 9.

174. Сборник Госкомстата России. М., 1999.

175. Слюняев И.В. Криминальная миграция капитала. -Автореф. дисс. . канд.юрид. наук. Омск, 2002.

176. Советское уголовное право: (Общая часть). М., 1974.

177. Спирин Г.М. Источники поступления спирта для нелегального производства алкогольной продукции// Нелегальный рынок алкоголя: Материалы заседания «круглого стола» 12.05.97 г. / сост. В.Б. Колановский. М.: МЮИ МВД РФ, 1997.

178. Суханов Е.А. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (для предпринимателей). М.: Фонд «Правовая культура»,1995.

179. Уголовное право. Общая часть.- Омск: ОмЮИ МВД России, 1999.

180. Уильяме Р. Влияние монополий на экономическое развитие государства / Пер. с англ. А.В.Батников. М., 2000.

181. Философская энциклопедия. Т.4. - М., 1967.

182. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983.

183. Франк JI.B. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью): Учеб. пос. Душанбе: Тадж. ун-т, 1972.

184. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (вопросы теории): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997.

185. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (теоретические и правовые проблемы): Монография. Омск, 1997.

186. Хорев Б.А. Анатомия малого предприятия// Обозреватель. 1999. - № 12.

187. Хорев Б.А. Анатомия экономического кризиса// Российский обозреватель. 2001. - № 12.

188. Четвериков B.C. Криминология. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,1996.

189. Шаваев А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики: (Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1998.

190. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе: (Преступность и ее предупреждение). Л., 1966.

191. Шнайдер Г.И. Криминология: Монография / Пер. с нем. Ю.А. Неподае-ва / Под общей ред. Д.О.Иванова. М., 1994.

192. Экономический обзор: Потребительский рынок (по материалам Госкомстата Российской Федерации). М.: Экономист, 1996.

193. Яковлев A.M. Причинность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения). М.: Юрид. лит., 1971.

194. Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм// Российская юстиция. 1996. - № 4.

195. Литература на иностранных языках

196. Alcogol trafflcing// The Police Journal. 1999. - V. LXXII. - N 2. - April-June. - P. 118.

197. Alcohol policies / Ed. by Marcus Grant// WHO: European Series. 1985. - N. 18. -P. 23.

198. Crime development and strategies of crime prevention in Baltic States: Actual situation and future perspectives. Riga, 1998.

199. Illicit alcohol// Police Chief.- 1996. N 8. - P. 55.

200. The unotheral economy. Consequencen and perspectives in different economic system. / Ed. by Sergio Allesandrini and Bruno Dallago. Universita degli studi di Trento, 1987.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.