Уголовно-правовые аспекты обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Изолитов, Алексей Сергеевич

• Изолитов, Алексей Сергеевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Изолитов, Алексей Сергеевич

Введение.

Глава I. Теоретические основы уголовно-правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

§ 1.1. Понятие и содержание информационной безопасности Российской Федерации как объекта уголовно-правовой охраны.

§ 1.2. Исключительные ситуации, предусмотренные в международном праве, и их использование для совершенствования уголовного законодательства

Российской Федерации.

§ 1.3. Исторические предпосылки уголовно-правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

Глава II. Совершенствование уголовного законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

§ 2.1. Место и роль уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства в условиях действия исключительных правовых режимов (с учетом зарубежного опыта).

§ 2.2. Состояние обеспечения интересов России в информационной сфере в условиях действия исключительных правовых режимов в рамках действующего уголовного законодательства.

§ 2.3. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые аспекты обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов»

Актуальность исследования. В науке российского уголовного права самостоятельное теоретическое и практическое значение имеет вопрос о законах, действующих при возникновении на территории (части территории) России исключительных ситуаций, обусловливающих необходимость введения для их ликвидации (минимизации их последствий) временных ограничений прав человека, затрагивающих в числе прочих и информационную сферу общества. В соответствии с законодательством Российской Федерации реализация указанных ограничений осуществляется путем введения на территории (части территории) России соответствующего исключительного правового режима1.

Отечественное уголовное право располагает опытом регламентации общественных отношений, возникающих в условиях военного времени2. Между тем, развитие технологий организации и проведение в ряде стран «бархатных» революций, основанных на активном использовании информационных средств манипулирования общественным мнением3, а также применение указанных средств в целях формирования у населения России страха террора4 делают актуальным вопрос разработки специальных уголовно-правовых норм, охраняющих особый порядок оборота информации, устанавливаемый в условиях дейст

1 Под исключительными правовыми режимами понимаются предусмотренные законодательством Российской Федерации особые правовые режимы деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций независимо от организационно-правовых форм, а также населения, вводимые на территории, на которой возникла исключительная ситуация, перечень которых строго определен законодательством, и предусматривающие введение временных, характерных только для данного режима исключительных правоограничений, затрагивающих в числе прочих и информационную сферу общества. К числу исключительных соискатель относит правовые режимы военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции.

2 См. подр.: Боев В.И. Уголовное право военного времени: Монография. - М.: Спутник, 2007.-С. 8-66. '

3 См. подр.: Глазунов О.Н. Государственный переворот. Стратегия и технологии. -М.: Олма-Пресс Образование, 2006.

4 См. подр.: Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2006. -С. 170- 172. вия исключительных правовых режимов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, актуальность настоящего научного исследования обусловлена рядом обстоятельств, среди которых:

- ведущая роль информационно-коммуникативных процессов в жизни общества1, обусловливающая необходимость всесторонней и адекватной регламентации деятельности по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации;

- развитие и постоянное совершенствование информационных средств и методов военного противостояния, которые, в свою очередь, оказывают существенное влияние на военно-политическую обстановку в мире. Так, Военная доктрина Российской Федерации2 одним из факторов, характеризующих военно-политическую обстановку на современном этапе, выделяет обострение информационного противоборства. Кроме того, «враждебные, наносящие ущерб военной безопасности Российской Федерации и ее союзников, информационные (информационно-технические, информационно-психологические) действия»3 входят в перечень внешних угроз военной безопасности государства, а общее снижение опасности развязывания широкомасштабной войны4 делает информационное противоборство одной из основных форм реализации межгосударственного военно-политического противостояния5;

- тенденция ко все более активному участию в международном информационном противоборстве незаконных вооруженных формирований и междуна

1 См. подр.: Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 2004. - С. 41-45.

Военная доктрина Российской Федерации: Утв. Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000. -№ 17.-ст. 1852.

3 Там же.

4 Там же.

5 О содержании термина «информационная война» см. подробнее: Курушин В.Д., Фролов Д.Б., Старостина Е.В. Информационные войны: проблемы терминологии // Адвокат. -2005.-№ 1.-С. 82-84. родных террористических организаций, оказывающих постоянное информационно-психологическое воздействие на представителей органов государственной власти и население в целом. Анализ данных о боевых действиях и контртеррористических операциях в Чеченской Республике позволяет выявить определенную закономерность: проведение очередной операции сопровождалось рядом выступлений в прессе на тему так называемых «нарушений конституционных прав граждан в данной республике». При этом факты, приводимые издательствами, порой не выдерживают никакой критики на предмет истинности, а необоснованные ссылки на так называемые «официальные источники» выглядят более чем сомнительными. В подобных ситуациях средства массовой информации могут выступать в качестве инструментария противоправного информационно-психологического воздействия незаконных вооруженных формирований и международных террористических организаций, действующих на>.территории Российской Федерации, целью которого является негативное влияние на гармоничное развитие российской информационной инфраструктуры и, как следствие, затруднение реализации конституционных прав граждан в области получения и пользования достоверной информацией, что прямо затрагивает интересы государства в информационной сфере, определенные Доктриной-информационной безопасности Российской Федерации1;

- фрагментарность уголовно-правового обеспечения интересов России в информационной сфере в условиях действия исключительных правовых режимов, которая выражается в отсутствии специальных уголовно-правовых норм, охраняющих особый порядок оборота информации, который может быть установлен на территории (части территории) Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции.

1 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: Утв. Указом Президента Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. -2000. -№ 187.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы информационной безопасности исследовали такие ученые, как Г.А. Атаманов, Д.И. Блюменау, А.В. Бубнов, Н.И. Бусленко, С.Н. Бухарин, Г.В. Грачев, Ю.Б. Кашлев, В А. Копылов, В.Д. Курушин, И.К. Мельников, И.Н. Панарин, Г.В. Почепцов, Е.В. Старостина, X. Тоффлер, Э. Тоффлер, В.В. Цыганов, В.П. Шемякин и другие. Однако предметом исследований перечисленных авторов не выступала информационная безопасность как юридическая категория.

Различным аспектам правового обеспечения информационной безопасности посвящены работы Ю.М. Батурина, И.Л. Бачило, JI.B. Воронцовой, В.И. Ермыкина, С.М. Иншакова, А.В. Кисляковского, А.В. Кубышкина, В.Н. Лопатина, Т.А. Мартиросяна, Т.А.,Поляковой, Н.В. Рымаревой, А.Г. Саи-дова, С.Ю. Соболя, А.А. Стрельцова, А.А. Тер-Акопова, Л.К. Терещенко, И.Д. Тиновицкой, А.А. Толкаченко, О.А. Федотовой, Д.Б. Фролова,,Н.А. Шуле-пова, Е.В. Яниной и других. Однако в данных исследованиях не были затронуты вопросы места и роли информационной безопасности в системе уголовного законодательства Российской Федерации.

Проблему уголовно-правового обеспечения информационной составляющей государственной безопасности одним из первых затронули М.П. Кар-пушин и В.И. Курляндский. Впоследствии данная проблема стала предметом исследований С.В. Дьякова, А.А. Игнатьева, А.Ю. Шумилова и других.

Достаточно детальному исследованию уголовно-правовых аспектов обеспечения отдельных составляющих информационной безопасности Российской Федерации посвящены работы В.А. Бессонова, С.Д. Бражника,

B.А. Блинникова, С.А. Васютина, Д.Р. Гайнутдинова, A.M. Доронина, Д.А. Калмыкова, В.В. Крылова, В.А. Минаева, В.Ю. Рогозина, А.А. Рожкова,

C.Н. Фридинского, Д.А. Ястребова. Однако ни одним из авторов не исследована проблематика уголовно-правовых аспектов обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

Специфику правового регулирования общественных отношений (в том числе и информационных) в условиях действия исключительных (чрезвычайных, экстраординарных) правовых режимов исследовали В.И. Боев, А.Н. Дом-рин, А.Э. Жалинский, A.M. Ларин, Ю.И. Калинин, Д.В. Котелевский, В.Б. Рушайло, А.С. Самойлов, М.А. Федотов, В.А. Федоров, А.Ю. Шумилов и др.

Настоящее исследование посвящено уголовно-правовым аспектам обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов. В связи с необходимостью анализа ряда бланкетных уголовно-правовых норм в настоящем исследовании также затрагиваются отдельные аспекты административного, информационного и военного права. Актуальность и состояние научной разработанности темы исследования определяют специфику его объекта и предмета.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов.

Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, используемые для обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов. *

Целью работы является комплексное исследование уголовно-правовых аспектов обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях действия исключительных правовых режимов и разработка на его основе практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства России.

Для достижения указанной цели соискателем поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить понятие и содержание информационной безопасности Российской Федерации как объекта уголовно-правовой охраны;

- сформулировать исключительные ситуации, предусмотренные в международном праве, и сделать вывод о возможности их использования для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации;

- выявить исторические предпосылки уголовно-правового обеспечения информационной безопасности России в условиях действия исключительных правовых режимов;

- определить место и роль уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства в условиях действия исключительных правовых режимов;

- определить состояние обеспечения интересов России в информационной сфере в условиях действия исключительных правовых режимов в рамках действующего уголовного законодательства;

- выработать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности России в условиях действия исключительных правовых режимов.

Методологическую основу исследования составили материалистические положения о природе и социальной обусловленности преступлений, современные доктрины теории права и государства, отечественного уголовного права. Диссертант обращался к фундаментальным методам познания мира, к каковым, например, относится диалектика, приемам познания: историческому, системно-структурному, логическому, сравнительно-правовому, контент-анализу и др.

Нормативной правовой основой исследования послужили Конституция Российской Федерации, нормативные правовые акты, содержащие нормы международного, уголовного, административного, информационного, военного и иных отраслей права, регулирующие общественные отношения, прямо или косвенно связанные с уголовно-правовым обеспечением информационной безопасности России в условиях действия исключительных правовых режимов, а также уголовное законодательство ряда зарубежных стран.

Эмпирическую основу исследования составили: материалы двух социологических исследований, выявляющие специфику и степень общественной-опасности посягательств на информационную сферу Российской Федерации в исключительных ситуациях;

- информационные сообщения, средств массовой информации (далее -СМИ); посвященные происходившим на территории- России террористическим актам и контртеррористическим операциям;.

Научная новизна исследования выражается в том, что соискателем предложено решение ряда теоретических и практических задач в рассматриваемой сфере общественных отношений, в частности:

- уточнено понятие и-содержание информационной безопасности Российской Федерации как объекта уголовно-правовой охраны; сформулированы исключительные ситуации, предусмотренные в международном праве, и сделан вывод о возможности- их использования для! совершенствования уголовного законодательства России;

- выявлены исторические предпосылки уголовно-правового обеспечения информационной безопасности России в условиях действия исключительных правовых режимов; . .

- определены место и роль уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства в условиях действия исключительных правовых режимов; определено состояние обеспечения интересов России в информационной сфере в условиях действия исключительных правовых режимов в рамках действующего уголовного законодательства; выработаны рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности. России в условиях действия исключительных правовых режимов;

Научная новизна,исследования также отражена в следующих положениях, выносимых на защиту.

1. Вывод соискателя о том, что отсутствие в Уголовном кодексе Российской Федерации1 (далее — УК РФ) самостоятельной главы «Преступления в сфере информационной безопасности Российской Федерации» не обусловливает отсутствия в уголовном праве России правового института информационных преступлений, который может быть построен по аналогии с правовым институтом должностных преступлений путем синтеза уголовно-правовых норм, обеспечивающих отдельные составляющие информационной безопасности России и расположенных в разных структурных элементах Особенной части УК РФ.

2. Вывод диссертанта об отсутствии в правовой системе Российской Федерации адекватной уголовно-правовой регламентации общественных отношений, возникающих в исключительных ситуациях, что обусловливает необходимость разработки исключительного уголовного законодательства России, временным и территориальным пределами действия которого могут стать период и территория действия правовых режимов военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции.

3. Вывод соискателя о месте уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства, в соответствии с которым уголовно-правовые нормы можно отнести к вспомогательным средствам информационного противодействия. При введении на территории России исключительного правового режима правоохранительные органы могут использовать уголовно-правовые нормы для привлечения к ответственности лиц, оказывающих негативное информационное воздействие на население России с целью усугубления исключительной ситуации, явившейся основанием для введения соответствующего правового режима. Тем самым оказывается противодействие указанному негативному информационному воздействию.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 [с послед, изм.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Вывод диссертанта о том, что уголовно-правовое свойство нарушений информационных общественных отношений, возникающих в условиях действия исключительных правовых режимов, заключается в высокой степени их общественной опасности. В частности, нарушение особого порядка оборота информации, установленного в условиях действия правовых режимов военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции, может повлечь за собой разглашение сведений о сотрудниках специальных подразделений, тактике проведения, соответственно, военных, специальных и контртеррористических операций, срыв указанных операций или перенесение сроков отдельных мероприятий в их рамках.

5. Рекомендации соискателя, направленные на совершенствование уголовного законодательства, обеспечивающего информационную безопасность России. Они заключаются в разработке уголовно-правовых норм, охраняющих общественные отношения в сфере оборота массовой информации в условиях действия исключительных правовых режимов.

Диссертантом разработан проект федерального закона «О внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за нарушение порядка распространения массовой информации, устанавливаемого в условиях действия правовых режимов чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции»1.

Практическая, значимость исследования определяется тем, что теоретические положения и выводы, сформулированные на основе настоящего исследования, могут быть использованы: для совершенствования законодательства Российской Федерации, а также ведомственных нормативных правовых актов; в процессе преподавания курсов уголовного права (в вопросах информационных преступлений), административного права и военного права (в вопросах исключительных правовых режимов, предусмотренных в законодатель

1 Основное содержание данного проекта раскрывается в приложении № 4. стве Российской Федерации, и особого порядка распространения информации в условиях действия данных режимов).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы исследования обсуждались на кафедрах уголовно-правовых дисциплин Московского пограничного института ФСБ России, Хабаровского пограничного института ФСБ России и были представлены на следующих научно-практических конференциях:

- Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы правового обеспечения безопасности государства» (Москва, 2006 г.);

- Всероссийская научно-практическая конференция «Российская Федерация: национальная идентичность и парадигмы развития» (Москва, 2006 г.);

- Межвузовская научно-практическая конференция- «175 лет военно-юридическому образованию в России» (Москва, 2007 г.).

Основные'идеи, выводы и предложения отражены в шести публикациях соискателя общим объемом 2,4 п.л.

Полученные в ходе исследования,результаты были:

- предложены для использования в деятельности Договорно-правового управления ФСБ России (акт внедрения от 3 декабря 2007 г.) при разработке проекта федерального закона «О внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за нарушение порядка распространения массовой информации, устанавливаемого в условиях действия правовых режимов чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции»;

- использованы при подготовке и проведении лекций и групповых заня-. тий в процессе обучения курсантов и студентов Московского пограничного института ФСБ России, других высших образовательных учреждений г. Москвы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Изолитов, Алексей Сергеевич

Выводы по 2-й главе.

1. Место уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства определяется охранительной функцией данных норм. Исходя из этого, соискатель относит уголовно-правовые нормы к вспомогательным средствам информационного противодействия.

2. Роль уголовно-правовых норм в механизме информационного противоборства можно определить, основываясь на исследовании политического режима в конкретном государстве.

В государствах с демократическим правовым режимом, где информационные потоки не находятся под прямым контролем государства, возрастает значение правового регулирования общественных отношений в сфере оборота информации. В свою очередь, в таких государствах роль норм права (в том числе уголовно-правовых норм), являющихся элементом механизма правового регулирования, возрастает прямо пропорционально росту значения роли правового регулирования общественных отношений в сфере оборота информации.

3. При возникновении исключительной ситуации, ввиду объективной необходимости оказания противодействия негативному информационному воздействию противника, происходит трансформация интересов России в информационной сфере в сторону ограничения прав человека в сфере информации. Степень ограничения' прав человека в сфере- информации обусловливается сложностью исключительной ситуации, для ликвидации (минимизации последствий) которой вводится соответствующий исключительный правовой режим.

4. Возникновение исключительной ситуации оказывает наибольшее влияние на информационно-психологическую составляющую информационной безопасности. К общим уголовно-правовым нормам, охраняющим, информационно-психологическую составляющую информационной- безопасности Российской Федерации, диссертант относит нормы, закрепленные в ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма», ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к экстремистской деятельности» и ст. 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны».

Для совершенствования практики оценки конкретных сведений как информации, содержащей публичные призывы к террористической, экстремистской деятельности и к развязыванию агрессивной войны, соискатель считает целесообразным создать в структуре одного из' федеральных органов исполнительной власти специализированное научно-экспертное учреждение, в задачи которого входило бы проведение экспертиз публично распространяемой информации с указанными,призывами, а также иной противоправной информации.

5. При возникновении исключительной ситуации высокая степень общественной опасности характерна не только для публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, экстремистской деятельности и (или) к развязыванию агрессивной войны, но и, в ряде случаев, для деятельности по освещению хода специальных операций,. направленных, на;ликвидацию» (минимизацию* последствий), исключительной; ситуации: В! настоящее время1 данные деяния? не являются* уголовно* наказуемыми. Исходя* из этого, диссертант предлагает дополнить УК РФ ст. 207.1 «Нарушение- порядка-распространения;: массовой-информации; установленного'в^условиях действия!правовых режимов; чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции».

6: Предлагаемые соискателем;уголовно-правовые нормы ч.ч. 1, 2 ст. 207.1 УК РФ являются бланкетными к законодательству Российской! Федерации, регулирующему общественные отношения; в сфере массовой; информации8 и в условиях действия исключительных правовых режимов. Исходя из этого, для; реализации уголовно-правовыхнорм,,предусмотренных ч.ч; Г, 2 ст.,205 УК РФ^ соискатель предлагает дополнить главу III «Распространение: массовой информации»' Закона; Российской? Федерации^ от 27 декабря 1991? года № 2124-1 «О средствах массовой информации» ст. 37.1 «Распространение: массовой; информации об обстоятельствах, послуживших; основанием для введения правовых режимов: военного, чрезвычайного положений? и (или)- контртеррористической: операции»шст^ЖФедерального-законают6'Марта52006»года>№ 35-ФЗ?«О противодействии терроризму» п. 4.1. ' " ■:•."•

7. Применение: правового? режима СМИ для регулирования отношений; возникающих при распространении информации через Интернет, представляется неоправданным; ввиду: чрезмерного; ограничения прав: человека на свободу/ информации-. Данный- факт, обусловливает необходимость, разработки» специального правового режима функционирования Интернет-сайтов.

Практические рекомендации:.

I. УК РФ дополнить статьей 207.1 следующего содержания:

Статья 207.1. Нарушение порядка распространения массовой, ин формации, установленного в условиях действия правовых режимов чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции

1. Нарушение главным редактором и (или) журналистом средства массовой информации порядка сбора и распространения массовой информации, установленного в условиях действия правового режима контртеррористической операции, повлекшее срыв, контртеррористической операции, перенесение сроков ее проведения или наступление иных тяжких последствий, — наказывается.

2. Нарушение перечисленными в части первой настоящей статьи лицами порядка сбора и распространения массовой информации о предусмотренных федеральным законом обстоятельствах, послуживших основанием введения правового режима чрезвычайного положения, — наказывается.

Примечание. 1. Под порядком сбора и распространения информации, установленным в условиях действия* правовых режимов чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции, в настоящей статье понимаются любые, вводимые на основании и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, временные правила- деятельности по сбору и распространению информации, включая правила аккредитации журналистов^ и нахождения• их на территории и (или) объекте, в пределах которого введен правовой режим чрезвычайного положения и (или) контртеррористической операции.

2. Под срывом контртеррористической операции в настоящей статье понимается создание ситуации, при которой дальнейшее проведение контртеррористической операции становится невозможным.

3. Под перенесением сроков проведения контртеррористической операции в настоящей статье понимается назначение на другой срок отдельных контртеррористических мероприятий в>рамках контртеррористической операции или всей операции в целом».

И. Закон Российской Федерации от 27 декабря. 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» дополнить статьей 37.1 следующего содержания:

Статья 37.1. Распространение массовой информации об обстоятельствах, послуживших* основанием для введения правовых-режимов военного^,чрезвычайного положений и (или) контртеррористической операции»

1. Для ликвидации и (или) минимизации1 последствий, обстоятельств, послуживших основанием для- введения правовых режимов военного, чрезвычайного положений и (или) контртеррористической операции, в условиях действия указанных правовых режимов могут вводиться временные (на период действия правового режима) ограничения в отношении распространения массовой информации.

Объем и порядок реализации ограничений в отношении распространения массовой информации, установленных в условиях действия правовых режимов военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции, определяются законодательством Российской Федерации, регулирующим общест

I » . венные отношения, возникающие в условиях действия указанных правовых режимов.

2. После- окончания действия правовых режимов военного, чрезвычайного положений и контртеррористической операции лицо, санкционировавшее введение соответствующего правового режима, обязано организовать доведение информации, распространение которой было ограничено, если данная ■ информация не относится-к перечню сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

3. За нарушение порядка сбора и распространения'массовой информации, установленного в условиях действия правовых режимов военного; чрезвычайного положений и (или) контртеррористической операции, редакция средства массовой информации, а также сотрудники редакции подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации».

III. Статью 11 Федерального закона* от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» дополнить п. 4.1) в следующей редакции:

4.1) введение особого порядка аккредитации* журналистов, а также ограничений в отношении распространения массовой информации о ходе контртеррористической операции путем предварительного согласования распространяемых по каналам массовой коммуникации- сведений о ходе контртеррористической операции с представителем-оперативного штаба, ответственным за поддержание связи со средствами массовой информации и общественностью».

IV. Учредить в составе одного из федеральных органов исполнительной власти подразделение, в задачи которого входило бы проведение экспертиз содержания публично распространяемого информационного объекта, передаваемого с использованием любой информационной технологии, на предмет его соответствия требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации.

Сделанные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации не являются бесспорными и окончательными. Результаты проведенного исследования показывают, что наиболее перспективными направлениями дальнейших научных исследований в данной области могут быть следующие:

- правовой режим сети Internet и юридическая ответственность за его нарушения;

- правая основа взаимодействия средств массовой информации с федеральными органами исполнительной власти при освещении исключительных ситуаций, возникающих на территории России;

- исключительное уголовное законодательство Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Изолитов, Алексей Сергеевич, 2008 год

1. Конституция. Российской Федерации (принята на- всенародном, голосовании 12 декабря«1993 года) // Российская-газета. — 1993. № 237.

2. Конвенция-'о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Права.человека: Сб. междунар. док. М.: Юрид. лит., 1998.-С. 84-88.

3. Всеобщая декларация-прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. - 10 декабря.

4. Женевская. Конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г. II Справочно-правовая система «Гарант» Электронный ресурс. /у

5. Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных вдействующих армиях от 12 августа 1949 г. // Справочно-правовая* система «Га»рант» Электронный ресурс. / НПП «Гарант-Сервис». Послед, обновление 15.01.2008.

6. Женевская Конвенция о защите гражданского населения вовремя войны от 12 августа 1949 г. // Справочно-правовая система «Гарант» Электронный ресурс. / НПП «Гарант-Сервис». - Послед, обновление 15.01.2008.

7. Европейская1 конвенция о защите прав человека-и-основных свобод от 4" ноября 1950 г. // Права человека:* Сб. междунар. док. — М.: Юрид. лит., 1998.-С. 67-82.

8. Конвенция.о статусе беженцев от 28 июля 1951 г. // Права-человека: Сб. междунар: док. М.: Юрид. лит., 1998*. - С. 263-283.

9. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Права'человека: Сб. междунар. док. М.: Юрид. лит., 1998. -С. 27-43.

10. Факультативный-протокол I к Международному пакту, о.гражданских и политических правах, от 19 декабря^ 1966 г. // Права человека: Сб. международных документов. — М.: Юрид. лит., 1998. С. 44-47.

11. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. - № 2. - Ст. 18.

12. Факультативный протокол II к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену- смертной* казни от 15 декабря 1989'г. // Права человека: Сб. междунар. док. — М.: Юрид. лит., 1998. -С. 47-49.

13. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления иприменения химического оружия и о его 'уничтожении, от 13 января 1993 г. // Собрание законодательства РоссийскойФедерации; — 1998: — № 6. Ст. 682.

14. Конвенции Совета Европы о предупреждении; терроризма (Страсбург, 16 мая 2005 г.) ETS № 196 // Собрание: законодательства Российской Федерации:-2006:-№17 (часть I). Ст. 1785.

15. Федеральный конституционный закон от ЗО мая 2001 г. № З-ФКЗ «О чрезвычайном- положении» // Собрание законодательства Российской Федерации: 2001. - № 23. - Ст. 2277.

16. Федеральный! конституционный; закон1 от 30 января? 2002:т. № 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание: законодательства? Российской Федерации. 2002. - № 5. - Ст. 375.

17. Гражданский^кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства^ Российской? Федерации: 1994'. - № 32. — Ст. 3301; 1996. - № 9. — Ст. 773; № 34. - Ст. 4026; 1999:— № 281 — Ст. 347Г.к

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. № 52 (часть I): -Ст. 5497.

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954, 2955; 1998. -№22. -Ст. 2332; № 26. - Ст. 3012; 1999.-№ 7.-Ст. 871, 873; № 11.-Ст. 1255; № 12. - Ст. 1407; № 28. - Ст. 3489, 3490, 3491.

21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря, 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. -№ 52 (Часть!). Ст. 4921.

22. Закон.Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской» Федерации и Верховного Совета РоссийскойФедерации. 1992. - №15. - Ст. 769; 1993. - № 2*. - Ст. 77.

23. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве: и смежных правах» // Ведомости Съезда: народных, депутатов Российской Федерации и Верховного?Совета'Российской»Федерации. — 1993. — № 32. Ст. 1242:

24. Ст.ЗЗЗО; 2002. - №51. - Ст. 49821

25. Федеральныйзакон<от 23? февраля* 1996'г.№ 19-ФЗ «О'присоединении Российский Федерации кг Уставу Совета- Европы» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 9. — Ст. 774.

26. Федеральнышзакон.от 31 мая 1996 т. № 61-ФЗ: <<©б обороне»7/Собрание законодательства Российской, Федерации: — 1996. — № 23. — Ст. 2750; 2000. № 1 (Часть I). - Ст. 6.

27. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных;, производственных объектов» // Собрание законодательства Российской Федерации; -19971 -№ 30: — Ст.3588:

28. Федеральныйзаконот28марта 1998 г.№53-ФЗ«Овоинскойобя-занности и военной-службе» // Собрание законодательства-Российской- Федерации. 1998. - № 13. - Ст. 1475; № 30. - Ст. 3613.

29. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о; защите прав • человека и основных свобод и; Протоколов к ней» // Собрание:законодательства?Российской^Федерации. 1998; - № 14. - Ст. 1514.

30. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства Российской; Федерации. —2002.-№2.-- Ст. .127.

31. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РоссийскошФедерации. — 2002. — №2. -Ст. 133.

32. Федеральный!закон? от 29; июля; 2004 г. № 98-ФЗ «©^коммерческой^ тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 32. — Ст. 3283.

33. Федеральный; закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006? — №'Mf. — Ст. 1146?.: . .

34. Федеральный закон от 27 июля;2006 г.№аГ49-ФЗ?«Об информации^ информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 31 (часть !). - Ст. 3448.

35. Указ Президента Российской Федерации^от 7 ноября 1991 г. № 178 «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской Республике» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991.-№46.-Ст. 1546.

36. Указ Президента Российской^ Федерации от 3^ октября 1993 г. № 1575 «О введении чрезвычайного* положения в городе Москве» // Собрание актов Президента и Правительства: Российской Федерации. — 1993. № 40. — Ст. 3748. .

37. Указ Президента Российской Федерации от 4 октября 1993 г. Ж1578: «О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в. городе Москве» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 40; - Ст. 3751.

38. О введении чрезвычайного положения на части территорий Республики Северная Осетия» // Российская газета. — 1994. 28 апреля.

39. Указ Президента Российской Федерации от 3- октября 1994 г. № 1970 «О введении чрезвычайного положения на части территорий Республики Северная Осетия и Ингушской Республики» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 24. - Ст. 2599:

40. Указ. Президента Российской Федерации; от 17 декабря 1997 г. №1300' «Об утверждении5 Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 52. - Ст. 5909; 2000. - № 2. - Ст. 170.

41. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 сентября 1999'г. № 378-СФ «О положении на Северном

42. Кавказе и принимаемых федеральными органами государственной власти мерах в связи с возникновением угрозы национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 39. - Ст. 577.

43. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Какую Россию мы строим» // Российская- газета. 2000. - 11 июля;1.. Архивные документы и нормативные правовые акты России,утратившие силу

44. Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 14 августа 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 14. — СПб., 1912.

45. Правила о местностях, объявляемых состоящими на военном положении, от 18 июня 1892 г. // Приложение к ст. 23 Свода губернских учреждений. 1892'. - № 85. - Ст. 925.

46. Положение об управлении крепостями от 15 сентябряЛ901 г. // Собрание узаконений. 1902. - № 12. - Ст. 113.

47. Положение о местностях, объявленных на военном положении: Утверждено ВЦИК 13 августа 1920 г. // Декреты Советской власти. Т. 10. — М., 1980.

48. Постановление ВЦИК и СТО от 4 ноября 1920 г. «О местностях, объявленных на военном положении» // Декреты'Советской власти. Т. 11.— М., 1983.

49. Конституция (Основной закон) СССР от 7 октября 1977 года. -М.: Юрид. лит., 1977.

50. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1922 г. // Уголовный кодекс РСФСР. JL: Рабочий суд, 1925.

51. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1926 г. // Уголовный кодекс РСФСР. М.: Советское законодательство, 1935.

52. Конституция (Основной закон) СССР: Утверждена Чрезвычайным VII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года / В сб.: Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской конституции. М.: Политиздат, 1987.-С. 285-313.

53. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной СоциалиIстической Республики 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. -№40. -Ст. 591.

54. Закон СССР от 1 декабря 1988 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. - № 49. - Ст. 727.

55. Закон СССР от 3 апреля 1990 г. «О правовом режиме чрезвычайного положения» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. - № 15. - Ст. 250.

56. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1988 г. № 9822-XI «О неотложных мерах по наведению общественного' порядка в Азербайджанской ССР и Армянской ССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. - № 47. - Ст. 712.

57. Указ Президиума, Верховного-Совета СССР от-28 ноября 1988 г. №844-1 «О мерах no*нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской.автономной области» // Ведомости^ Верховного Совета СССР. - 1989:.- № 25. -Ст. 494.

58. Указ Президиума, Верховного Совета СССР от 12 января-1989 г.10017-XI «О введении особой формы управления в Нагорно-Карабахской ав1тономной области Азербайджанской ССР» // Ведомости Верховного,- Совета, СССР: 1989. - № 3. - Ст. 14.

59. Федеральный закон* от 4 июля 1996 года № 85-ФЗ «Об участии в международном, информационном обмене» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 28. - Ст. 3347.

60. Федеральный-закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства Российской Федерации: 1998. — №31.-Ст. 3808.

61. НЕ Мёяедународные нормативные правовыеакты, нератифицированные Российской Федерацией, и нормативные правовые акты зарубежных стран

62. Резолюция?ГенеральнойгАссамблеи ООНшт 19*декабря?2001 года|№? 56/160^ «Права человека и терроризм» // Справочно-правовая система.«Гарант» Электронный^ ресурс. Г НПП «Гарант-Сервис». — Послед, обновление-15.01.2008. .

63. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 года // Международное право.- 2000." №:3; - С. 410;

64. Конвенция о-. преступности в сфере компьютерной^ информации от 23 ноября- 2001 т. II Справочно-правовая системам «Гарант» Электронный- ресурс. / HI 111 «Гарант-Сервис». Послед, обновление 15.01.2008:

65. Уголовный кодекс Голландии / Ред. Б.В: Волженкин; пер. И:В. Мироновой. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001.-510 с.

66. Уголовный кодекс КНР / Под ред. А.И. Коробеева; пер. Д.В. Вичи-кова. СПб:: Юрид. центр «Пресс», 2001. - 303 с.

67. Уголовный-закон1 Латвийской Республики / Науч. ред. Э:А. Лука-шов; пер; Э.А\ Саркисова. СПб.: Юрид. центр.«Пресс», 2001. - 313 с.

68. Г17. Уголовный кодекс Республики Болгария- / Науч. ред. и пер: А.И. Лукашина. СПб;: Юрид. центр «Пресс», 2001. - 298 с.

69. Уголовный'кодекс Республики Казахстан // Ведомости Парламента* Республики.Казахстан. 1997. -№ 15-16. - Ст. 211.

70. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Науч. ред. и пер. Р:М; Асланов. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. - 338 с.

71. Уголовный кодекс Республики, Корея. / Науч. ред. A.Hi Коробеев; пер. BiB. Верхоляка. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. - 240 с.121'. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. и пер. Н.Ф. Кузнецова. Минск: Тесен, 19981 - 128 с.

72. Уголовный, кодекс Таиланда" / Науч. ред. А.И. Коробеев; пер. Ю.В. Голик. М.: Юрид. центр «Пресс», 2005. - 200 с.

73. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков; пер. Н.С. Рачковой. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. - 524 с.

74. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. и пер. А.В. Серебренниковой. — СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. — 350 с.

75. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. В.В. Запева-лов; пер. Н.И. Мацнев. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. - 262 с.

76. Закон об уголовном праве Израиля / Ред. Н.И. Мацнев; пер. М. Дорфман. — СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2005. 412 с.1.. Книги, монографии, сборники

77. Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер-Акопов А:А., Уколов А.Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской. Федерации) /Под ред. Н.А. Петухова. М.: Верховный суд Российской Федерации, 2002. - 208 с.

78. Административное и информационное право (состояние и перспективы развития): .Сборник статей / Отв. ред. Бачило И.Л., ХаманеваД.Ю. — М.: Академический правовой ун-т, 2003. 307 с.

79. Акопов Г.Л. Правовая информатика: Уч. пособ. Ростов-на-Дону, 2005. - 320 с.

80. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. — М.: Проспект, 2002. 608 с.

81. Алексеев С.С. Теория права: В 2-х томах. Т. 2. — М.: Юрид. лит., 1981.-360 с.

82. Анашин Г.З., Ахметшин Х.М. и др. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. -М.: Юрид. лит., 1971. 560 с.

83. Артамонов Д.'Н. Институт военного положения по советскому праву. -М.: ВЮА, 1952. 136 с.

84. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М.: Международные отношения, 1989. - 248 с.

85. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

86. Бачило И.JI., Терещенко Л.К., Тиновицкая И.Д. Законодательные проблемы информатизации общества. -М.: ВНИИСЗ, 1992. 124 с.

87. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические' проблемы. М.: Моск. ун-т, 1997. - 480.с.

88. Белая книга российский спецслужб / Под ред. Ю:Д. Новикова. — М.: Обозреватель, 1996. -268 с.

89. Баглай М.В. Конституционное право Российской- Федерации. — М.: Инфра-М-Норма, 1999. 741 с.

90. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М.: Наука, 1987.-112 с.

91. Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. -М.: Юрид. лит., 1991. 160 с.

92. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. — М.: Юрид. лит., 1991.-257 с.

93. Бахрах Д.Н. Административное право. М.: Норма, 2005. - 1152 с.144. "Бачило,И.Л., Лопатин В.Н., Федоров М.А. Информационное право / Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб.: Юристъ, 2005. - 450 с.

94. Безопасность России: проблемы и пути решения» / Отв. ред. Г.А. Чернейко. -М.: Реалисты, 2004. 340 с.

95. Безопасность России (правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты). Информационная безопасность / Под ред. К.В. Фролова. — М.: Знание, 2005. 512 с.

96. Г47. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: Наука, 1989.-192 с.

97. Броуди Р. Психические вирусы (как программируют Ваше сознание). М.: Поколение, 2006. - 304 с.

98. Вехов-В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ: Монография. Волгоград: ВА МВД России, 2004. - 304 с.

99. Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершавмых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учебно-методическое пособие. — Волгоград: Перемена, 1998. — 72 с.

100. Вехов В;Б., Илюшин Д1А., Попова В.В. Тактические особенности расследования- преступлений в сфере компьютерной информации: Научно-практическое пособие. М.: ЛексЭст, 2004. — 160 с.

101. Военные доктрины и реформы России в; XX веке / Л.Я: Рохлин, Б.В1 Тарасов и др. — Ml: ВетерашОтчизны; 1997 — 503*с.

102. Воронцова JI.B;, Фролов Д.Б. История и современность.информационного противоборства. —Ml: Горячая линия — Телеком, 2006. 192 с.

103. Гаврилин ЮШ^, Пушкин» А.В1шдр: Расследование; неправомерного-доступа к компьютерной информации:. Научно-практ. пособ! / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Щит-М: 1999. - 254 с.

104. ГаврилинТОШ; Расследование: неправомерного-доступак^ компьютерной информации: Уч. пособ. / Под общ ред. Шурухнова Н.Г. М:: ЮИ МВД РФ; 2001.- 88 с.1581 Гессен В.М: Лекции по полицейскому праву. СПб., 1908.- 120 с:

105. Гессеи В.М. Исключительное положение: — Харьков: Эспада, 2005. 240 с.

106. Глазунов; 0;Н; Государственный переворот. Стратегия и технологии. М.: Олма-IIpecc Образование; 2006. — 448 с.

107. Государственная информационная политика: Реферативный бюллетень. 2001. - № 3 (39). - М.: РАГС, 2001. - 142 с.1621. Государственная тайна в Российской Федерации: Учебно- , методическое пособие // Под общ. ред. М.А. Вуса. СГ16: СГ16ГУ, 2000. - 408 с.

108. Грамши А. Тюремные тетради в трех частях. — Ч. 1. — Ml: Политиз• дат, 1991.-559 с.

109. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. — Волгоград: Издатель, 2004. 336 с.

110. Григорьев В.Н. Рогов Ю.Д. Чрезвычайное положение. М.: Вердикт, 1994.-223 с.

111. Гришкин ИИ: Понятие информации (логико-методологический аспект). М.: Наука, 1973. - 229 с.

112. Гущин В.В. Общественная безопасность и чрезвычайные ситуации: Монография. М.: НИИ МВД. 1996. - 181 с.

113. Даниленко В.Н. Декларация прав и реальность. М.: Международные отношения, 1989i — С. 109.

114. Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — М.: Междунар. независ, ин-т междунар. права, 1997. -Т. 2.-201 с.

115. Дерюжинский В.Ф. Полицейской право: Пособие для студентов. 2-е изд. СПб: Сенатская типография, 1908.

116. Домрин А.Н. Конституционный механизм чрезвычайного положения: Правовое регулирование и практика применения в Великобритании и Индии. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 1998. - 240 с.

117. Домрин А.Н. Режим чрезвычайного положения, опыт правового регулирования в зарубежных странах. М., 1992. - 156 с.

118. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М.: Юрид. лит., 1988. — 224 с.

119. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М.: Норма, 1998. - 320 с.

120. Журавель В.П. Хронограф терроризма и антитеррора (11 сентября 2001 г. 11 сентября 2006 г.). - М.: МакБланш, 2007. - 236 с.

121. Законы о печати / Сост. С.И. Сахаров. М., 1924. - 316 с.

122. Законодательная* техника и дифференциация .ответственности в.современном-уголовном праве и процессе России: Сборник научных.статей / Отв. ред. Кругликов JI.JL Ярославль: Яросл. ун-т, 2005. — 188 с.

123. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Россий-ской.Федерации: Монография. М.: Статут, 2006. - 454 с.

124. Золотарев .©.В. Природа'этнических конфликтов и способы их разрешения: Лекция. Ml: ВАШИ, 2002. - 23 с.

125. Информационная? безопасность в мировом политическом-процессе: Учебное пособие / Под ред. А.В. Федорова. М1.: МРИМО; 2006. - 220 с.

126. Информационное право: основы практической информатики: Учеб. пособ. / Под ред. И.Л. Бачило. М:: Юринформцентр, 2001. — 352 с.

127. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лект ций. М.: Юристь, 1996. - 544 с.

128. История Российского* государства. М.: РЭА им: Г.В. Плеханова, 1998.-350 с.

129. Караяни А.Г., Сыромятников: И:В: Прикладная военная психология.- СПб.: Питер, 2006. 480 с.

130. Комментарий к Уголовному кодексу Российской. Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко -М.: Вердикт, 1996. -582 с.

131. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / Под ред. Б.А. Страшуна. Mi: БЕК, 1997. - 778 с.

132. Копылов В.А. Информационное право: Учеб. пособ. М.: Юристъ, 1997.-472 с.

133. Копылов В.А. Информационное право: вопросы» теории и практики. М.: Юристъ, 2003. - 623 с.

134. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юристъ, 2005. - 512 с.

135. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / Под ред. Б.А. Страшуна. М., 1997. - Т. 3. - 685 с.I

136. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 1999.' - 382"с.

137. Кругликов JI.JT, Спиридонов О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном^праве. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. 336 с.

138. Крутоголов М.А. Президент ФранцузскошРеспублики. М.: Наука, 1980.-495 с.

139. Крылов В.В1 Расследование преступлений в сфере информации.— М.: Городец, 1997. 263 с.

140. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.: Эксмо, 2006. —864 с.

141. Кашлев Ю.Б. Массовая информация и международные отношения. М.: Международные отношения, 1981. - 256 с.

142. Киви Б. Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом. — М.: Бестселлер; 2004. — 352 с.

143. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. / Под ред. Н.А4. Белякова, М.Д. Шаргородского. Л.: Ленингр. ун-т, 1962. - 459 с.

144. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / С.В. Бородин, О.Л. Дубовик и др. М.: Юристъ, 1996. - 824 с.

145. Комментарий' к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Арендаренко А.В., Афанасьев Н.Н. и др. М.: Проспект, 1997. - 760 с.

146. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / В.В. Ераксин, А.Э. Жалинский и др. М.: Норма, Инфра-М, 1996. -320 с.

147. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Х.М. Ахметшин Х.М., А.Е. Беляев и др. М.: Вердикт, 1996. - 648 с.

148. Курс советского уголовного права: Уголовный закон. В 6-ти томах. Т. 1 / Ред. Пионтковский А.А., Ромашкин П.С., Чхиквадзе В.М. и др. -М.: Наука, 1970.-312 с.

149. Лапина М.А., Ревин А.Г., Лапин В.И. Информационное право. — М.: Закон и право, 2004. 335 с.

150. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. — М.: Аспект Пресс, 1999.-271 с.

151. Ловцов Д.А. Информационная безопасность больших органических систем (концептуальные аспекты). М.: Юристъ, 1998: — 232 с.

152. Лозбинев В.В. Институт чрезвычайного положения в Российской Федерации*(теория, законодательство, практика) М.: Юрид. лит., 2001. - 232 с.

153. Лопатин В.Н. Правовые основы информационной безопасности: Курс лекций. М.: Юристъ, 2000. - 235 с.

154. Лопухин А. Из итогов служебного опыта. Настоящее и будущее русской полиции. -М., 1907. 138 с.

155. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Монография. — М.: Юристъ, 2003. 250 с.

156. Маничинский А .Я. Ирак: тайные пружины войны.»- Киев: Румб, 2005.-416 с.

157. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право: Учебник. М.: Юр-литинформ, 2005. - 464 с.

158. Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. -М.: Новый юрист, 1998. 266 с.

159. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб.: Питер, 2007. - 448 с.

160. Моторный И.Д. Защита гражданских объектов от терроризма. — М.: Изд. дом ^Шумиловой И.И., 2005. — 163 с.

161. Наумов.А.В. практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации (комментарий судебной практики и доктринальное толкование). — М.: WoltersKluwer, 2005. 1024 с.

162. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В: Лазарева. М.: Норма, 1997. — 650 с.

163. Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону «О чрезвычайном положении» (с постатейными* материалами) / Под общ. ред. А.П. Москалец. М.: МЧС России, 2002. - 354 с.

164. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х томах. Т. 1 / А.Л. Агафонова, Б.Х. Балкароваи др. — Н. Новгород: Номос, 1996. — 624 с.

165. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. — М.: Норма, 2001. 208 с.

166. Обрежа В.В1 Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения причина гибели СССР и разрушения России. - М.: Алми, 2006.-488 с.

167. Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М:: Зерцало, 2000. - 640 с.

168. Общая теория государства и1 права / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2005. 575 с.

169. Овчинников В.В. Внутренние вооруженные конфликты на территории постсоветсткой России. М.: Закон и право, 2006. — 191 с.

170. Осипов Г.В. Социология и политика1. М.: ИСПИ РАН; 1995.588 с.

171. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. М.: Поколение, 2006. - 560 с.

172. Панарин И.Н. Информационная война и дипломатия. М.: Городец, 2004. - 528 с.

173. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика.— М.: Горячая линия-Телеком, 2006. — 352 с.

174. Панарин И.Н: Технология информационной войны. М.: КСП+, 2003.-320 с.

175. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М.: Юрид. лит., 1994. - 497 с.

176. Пионтковекий А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть. — М.: Госюриздат, 1961.-666 с.

177. Платонов С.Ф. История России. СПб-М.: Дельта, Аквариум, 1995.-630 с.

178. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 2-х томах. Т. 2. - М.: Госполитиздат, 1956. - 824 с.

179. Права человека и вооруженные конфликты / Отв. ред. В.А. Карташкин. М., 2001. - 104 с.

180. Права человека и процессы глобализации, современного мира / Отв: ред. Е.А. Лукашев. М.: Норма, 2005. - 464лс.

181. Правовое регулирование деятельности Федеральной^ службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации / Под общ. ред. В.Н. Ушакова. — М.: Эксмо, 2006. — 592 с.

182. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей. — Вып. 2 / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 227 с.

183. Почепцов Г.В. Психологические войны. М.: Рефл-бук, 2002.526 с.

184. Самойлов А.С., Мирзоев Г.Б. Военно-уголовное право: Учебно-методическое пособие. — М.: Российская академия адвокатуры, 2004. 104 с.

185. Слипченко В.И. Войны шестого поколения. М.: Вече, 2002. —381 с.

186. Собакин В.К. Коллективная безопасность гарантия мирного сосуществования. М.5 1962. — 312 с.

187. Современные тенденции развития социалистического уголовного права / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1983. — 191 с.

188. Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации. — М.: Ленанд, 2006. — 56 с.

189. Старостина Е.В., Фролов Д.Б. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма. М.: Эксмо, 2005. — 192 с.

190. Теория права и государства: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2000. - 560 с.

191. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека: социальные и правовые основы. М.: Норма, 2005. - 272 с.

192. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Отв. ред. И.Л. Трунов. М.: Эксмо, 2005. - 512 с.

193. Терроризм. Правовые аспекты противодействия. Нормативные и международные правовые акты с комментариями / Ред. И.Л. Трунов, Ю.С. Горбунов. М.: Эксмо; 2007. - 768 с.

194. Фомичева И.Д. Социология СМИ. М.: Аспект Пресс, 2007. - 335 с.

195. ФСБ России. Правовое регулирование деятельности федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. В.Н. Ушакова, И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2006. - 592 с.

196. Тихонов В.А., Райх В.В. Информационная безопасность: концептуальные, правовые, организационные и технические аспекты. М.: Гелиос АРВ, 2006. - 528 с.

197. Тоффлер Э. Война и антивойна. М.: Транзиткнига, 2005. — 412 с.

198. Тофлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004. - 781 с.

199. Уголовное право / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Ю.А. Колодкина. — М.: Юриспруденция, 1999. 784 с.

200. Уголовное право. Особенная часть / С.В. Дьяков, Э.Н. Жевлаков,

201. Б.В. Здравомыслов. -М.: Юрид. лит, 1995. 542 с.

202. Уголовное право: Учебник в 2-х томах. — Т. 1. / Под общ. ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2000. - 452 с.

203. Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: Сборник научных трудов / Ред. Лопашенко Н.А. — Саратов, 2006. 652 с.

204. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. — 384 с:

205. Шумилов А.Ю. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (комментарий к главе 29 УК РФ с постатейным приложением нормативных актов и документов). — М.: Шумилова И.И., 2001.-204 с.

206. Шумилов А.Ю. Правовое обеспечение противодействия терроризму. М.: Шумилова И.И., 1998. - 48 с.

207. Campen A.D. The first information war. Fairfax, VA: AFCEA, Inter-nation Press, 1992.-P. 16. '

208. V. Диссертации и авторефераты диссертаций

209. Балтовский А.А. Организационно-правовые основы деятельности органов внутренних дел в условиях действия экстраординарных администра-тивно-правовыхрежимов: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. — 173 с.

210. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2000.-201 с.

211. Бессонов В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Дис. . канд. юрид. наук. — Н.Новгород, 2000. 258 с.

212. Бражник С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники: Дис. канд. юрид. наук. — Ижевск, 2002. — 189 с.

213. Блинников В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты лжесвидетельства: Дис. канд. юрид. наук. — Ставрополь, 1998. 161 с.

214. Бубнов А.В. Информационная безопасность России в условиях глобализации: Дис:. канд. полит, наук. М., 2004. — 128 с.

215. Букалерова JI.A. Уголовно-правовая охрана официального документооборота: Дис. канд. юрид. наук. — Волгоград, 1997. 169 с.

216. Булгакова О.А. Уголовная ответственность за- распространение порнографических материалов или предметов: Дис. . канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2003. — 178 с.

217. Бусленко Н.И. Политико-правовые основы обеспечения^ информационной-безопасности Российской Федерации в условиях демократических реформ: Дис. д-ра полит, наук. — Ростов-на-Дону, 2003. — 439 с.

218. Бытко С.Ю. Некоторые проблемы уголовной- ответственности^ за преступления, совершенные с использованием компьютерных технологий: Дис. канд. юрид. наук. — Саратов, 2002. 204 с.

219. Воробьев* В.В. Преступления» в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация): Дис. . канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2000. - 202 с.

220. Гаврилин Ю.В: Расследование неправомерного?доступа к. компьютерной, информации: Дис. канд. юрид. наук. — М., 2000. —206 с.

221. Гайнутдинов Д.Р: Уголовная ответственность за-посягательства на свободу массовой информации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2007. — 27 с.

222. Гордиенко В:В. Безопасность России, в условиях, глобализации (криминологические и социально-правовые проблемы): Дис. . канд. юрид. наук.-М., 2005.-399 с.

223. Еульбин Ю.Т. Правовое обеспечение охраны и использования, программ-ЭВМ в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук: М;, 2001'. — 136 с.

224. Доронин A.M. Уголовная ответственность за4 неправомерный доступ к компьютерной-информации: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2003. — 154с.

225. Кисляковский А.В. Административно-правовое обеспечение информационной безопасности:: Дис. канд. юрид. наук. М-, 2003; — 184 с.

226. Кондрашина В.А. Уголовная- ответственность за незаконное- использование товарного знака по законодательству России;и зарубежных стран: Дис. канд. юрид. наук:- Казань, 20041—2381с.

227. Кочубей М.А. Криминологическое и уголовно-правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации: Дис. . дтра юрид. наук. М., 2005.-374 с.

228. Лопатин; В:Н: Информационная; безопасность России: Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2000. - 433 с.

229. Лысова Е.В. Законодательство; Российской Федерации о средствах массовой информации: понятие, система, основные тенденции развития (конституционно-правовой анализ): Дис: . канд. юрид. наук. Владивосток., 2004. - 204 с.

230. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): Дис. д-ра юрид. наук. Казань, 2006. — 396 с.

231. Петрянин А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: Дис. . канд. юрид. наук. — Н.Новгород, 2003. — 221 с.

232. Полякова Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2002. 230 с.

233. Робинов А.А. Ограничения свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом (международно-правовые вопросы): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. — 204 с.

234. Рогозин В.Ю. Особенности расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.-281 с.

235. Рожков А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны: Дис. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. — 206 с.

236. Рушайло В.Б. Специальные административно-правовые режимы в Российской Федерации: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2004. - 347 с.

237. Рымарева Н.В. Концептуальные вопросы формирования системы правового регулирования информационной безопасности Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — Воронеж, 2005. 182 с.

238. Савельев Д.А. Права человека в области информации (международно-правовые аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002. — 138 с.

239. Саидов А.Г. Конституционно-правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. - 153 с.

240. Салихов И.И. Информация с ограниченным доступом как объектгражданских правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. — Казань, 2004. 274 с.

241. Соболь С.Ю. Административно-правовое регулирование информационной безопасности Российской Федерации (на материалах оборонного комплекса): Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004. — 187 с.

242. Спирина С.Г. Криминологические-и уголовно-правовые проблемы преступлений в сфере компьютерной информации: Дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2000. 216 с.

243. Стрельцов А.А. Теоретические и методологические основы правового обеспечения информационной безопасности России: Дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2004.-371 с.

244. Федоров В.А. Правовой институт исключительного (военного» и чрезвычайного положения) в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук.-М., 2003.-206 с.

245. Федотова О.А. Административная, ответственность за правонарушения в сфере обеспечения информационной безопасности: Дис. . канд. юрид: наук. М., 2003. - 195 с. - •

246. Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2003. — 217 с.

247. Шемякин В.П. Информационная безопасность в современных российских условиях: Социолого-управленческие аспекты: Дис. . канд. социол. наук. — М., 2004.- 131 с.

248. Янина Е.В. Гражданско-правовое регулирование информационной безопасности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. - 166 с.

249. Ястребов Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. . канд. юрид. наук.-М., 2005.-243 с.

250. Яшков С.А. Информация как предмет преступлений: Дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005. 151 с.

251. VI. Научные статьи, тезисы, выступления

252. Аникиенко С.А Понятие и основные черты правового режима чрезвычайного положения // Межвуз. сб. науч. трудов адъюнктов и соискателей. — М.: Моск. выс. школа милиции МВД РФ, 1992. С. 71-75.

253. Антонин Ю.А. Причины этнорелигиозного терроризма на Северном Кавказе // Терроризм. Правовые аспекты противодействия. — М.: Эксмо, 2007. — С. 377-388.

254. Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. № 7. — С. 2—14.

255. Власихин В.А. Закон США о борьбе с терроризмом // Терроризм. Правовые аспекты противодействия. -М.: Эксмо, 2007. С. 453—475.

256. Горбунов Ю.С. Новое в антитеррористическом законодательстве // Терроризм. Правовые аспекты противодействия. М.: Эксмо, 2007. - С. 395399.

257. Домрин А.Н. Институт чрезвычайного положения в зарубежных странах // Международная жизнь. 1993. - № 5-6. - С. 149-151.

258. Дубовик О.Л. Механизм действия права в чрезвычайных ситуациях // Обеспечение безопасности населения и территорий / Отв.ред. O.JI. Дубовик, Н.Г. Жаворонкова. — М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. С. 3—19.

259. Ефимов А\И., Лукашин А.Н., Юсупов P.M. О проекте «Конвенции о запрещении военного враждебного использования методов и- средств воздействия на инфосферу» Электронный ресурс. Режим доступа: http://jurfak.spb.ru/ conference/18102000/efimov.htm:

260. Жалинский А.Э. Правовой статус населения в условиях чрезвычайного положения // Обеспечение безопасности населения и территорий / Отв. ред. О.Л. Дубовик, Н.Г. Жаворонкова. М.: Ин-т государства и права РАН; 1994. -С. 26-38.

261. Попов В.И. Ведение переговоров с террористами // Терроризм. Правовые аспекты противодействия. М.: Эксмо, 2007. — С. 524-531.

262. Леонов Н.С. Национальные интересы и СМИ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.pravaya.rU/expertopinion/l 16/1311 ?print= 1.

263. Любимов-А.П., Агешин Ю.А. Преобразующая, сила культуры. На каких морально-правовых основах должно исцеляться общество от экстремизма и терроризма // Терроризм. Правовые аспекты противодействия. — М.: Эксмо, 2007. С. 366-377.

264. Манойло А'.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны // Закон и право: 2003. — № 12. — С. 31-34.

265. Манойло А.В., Петренко А.И. Информационное противоборство и государственная информационная политика1 в. условиях информационно-психологической войны // Право и политика. 2003. — № 9. — С. 110-125.

266. Разуваев В.Э. Правовые вопросы борьбы со спамом как средством ведения информационной войны // Государство и право. 2006. - № 7. - С. 83-89:

267. Фролов; Д;Б. Государственная система информационного противоборства в условиях психологической войны.// Закон й право.— 2003; — № 11. — С. 3—6;\

268. Чеканов В:Е. ТрагедиигРоссии 2004?г.: уроки:и;вывода1// Терроризм. Правовые аспекты борьбы. М.: Эксмо, 2005: - С. 174-179.

269. Шелковникова Е.Д. Терроризм: Особенности криминологической; характеристики и проблемы предупреждения1 // Право < и политика. 2006. -№6.-0.137-141.

270. Суда Российской Федерации. 2003. - № 12.

271. Постановление Пленума Верховное Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. — № 1.