Уголовно-правовая охрана военной безопасности Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Зателепин, Олег Кимович

• Зателепин, Олег Кимович
• доктор юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор юридических наук Зателепин, Олег Кимович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ ОХРАНЯЕМЫХ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ СОЦИАЛЬНЫХ

ЦЕННОСТЕЙ.

§ 1. Эволюция взглядов на объект уголовно-правовой охраны и объект преступления в российской науке уголовного права (методологические аспекты).

§ 2. Военная безопасность Российской Федерации как объект уголовно-правовой охраны.

§ 3. Понятие и виды преступлений против военной безопасности

Российской Федерации по УК РФ.

§ 4. Теоретическая модель системы преступлений против военной безопасности Российской Федерации и ее учет при совершенствовании уголовного законодательства.

Глава 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

§ 1. Общие и специальные составы преступлений против военной безопасности Российской Федерации.

§ 2. Объективные элементы специального состава преступления против военной безопасности Российской Федерации.

§ 3. Субъективные элементы специального состава преступления против военной безопасности Российской Федерации.

Глава 3. КВАЛИФИКАЦИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОТИВ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

§ 1. Субъект должностных преступлений против военной безопасности Российской Федерации.

§ 2. Разграничение злоупотреблений должностными полномочиями и превышений должностных полномочий в сфере обеспечения военной безопасности.

§ 3. Превышение должностных полномочий командирами начальниками), сопряженное с применением насилия к подчиненным.

Глава 4. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ГОСУДАРСТВА.

§ 1. Уклонение от призыва на военную службу.

§ 2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы.

Глава 5. КВАЛИФИКАЦИЯ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ

ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

§ 1. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки нарушений порядка уставных взаимоотношений между военнослужащими.

§ 2. Спорные вопросы квалификации уклонений от военной службы.

§ 3. Нарушения порядка несения специальных видов военной службы, сопряженные с применением насилия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая охрана военной безопасности Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Современный мир характеризуется формированием многополярной системы международных отношений, ослаблением идеологической конфронтации, снижением уровня экономической, политической активности одних государств (групп государств, союзов) и ростом влияния других государств, претендующих на всеобъемлющее доминирование, в том числе с использованием силового воздействия. Рецидивы вооруженного вмешательства в кризисные ситуации, попытки действовать в обход общепризнанных принципов и норм международного права создают напряженность в межгосударственных отношениях, требуют повышенного внимания к вопросам обеспечения национальной безопасности государств1.

Российская Федерация, несмотря на снижение вероятности развязывания против нее крупномасштабной войны с применением обычных средств поражения и ядерного оружия, руководствуется тем, что на ряде направлений внешние военные опасности (угрозы) не устранены, а, напротив, имеют тенденцию к усилению2. Задача состоит в том, чтобы не допустить эскалации напряженности до взрывоопасного уровня. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. указано, что предотвращение глобальных и региональных войн и конфликтов является стратегической целью совершенл ствования национальной обороны . В Военной доктрине Российской Федерации (2010) названы также основные внутренние военные опасности4, выработке мер противодействия которым должно быть уделено особое внимание.

В целях недопущения любого вооруженного конфликта, в особенности ядерного, необходимо развивать военный потенциал страны, совершенствовать

1 Декларация глав государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности [Электронный ресурс]. URL: http//news.kremlin.ru/ref notes/1219 (дата обращения: 04.03.2013).

Подробный прогноз развития военно-политической обстановки содержится в Плане обороны Российской Федерации до 2016 года, утвержденном Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в январе 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http//news.kremlin.ru/ news/17385 (дата обращения: 04.03.2013).

3 СЗ РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

4 Там же. 2010. №7. Ст. 724. структуру военной организации государства, формы и способы ее деятельности. Вооруженные Силы Российской Федерации должны выйти на принципиально новый уровень возможностей уже в ближайшие 3—5 лет. На их развитие, а также модернизацию оборонно-промышленного комплекса в предстоящее десятилетие планируется выделить порядка 23 триллионов рублей1. К 2015 г. предполагается долю техники нового поколения в войсках довести до 30 %, а к 2017 г. — до 70 %, а в некоторых случаях и до 100 % .

Успех осуществляемой в настоящее время военной реформы, достижение заявленных целей и выполнение поставленных задач в военной сфере во многом зависят от эффективности функционирования системы правового обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Одним из важных элементов такой системы является механизм уголовно-правовой охраны военной безопасности, обеспечивающий незыблемость конституционного строя, территориальную целостность и суверенитет Российской Федерации.

Основным показателем состояния военной безопасности страны является уровень дисциплины и правопорядка в военной организации государства. Анализ статистических данных о преступности и судимости военнослужащих свидетельствует о существовании ряда негативных тенденций в сфере уголовно-правового и криминологического обеспечения военной безопасности.

Динамика преступности военнослужащих в 1992—2010 гг. характеризуется снижением абсолютного числа зарегистрированных преступлений3, что, на первый взгляд, является положительным фактором. Но такой процесс обусловлен главным образом сокращением общей численности войск. Обращает на себя внимание тот факт, что за указанные годы личный состав военной организа

1 Путин В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Рос. газ. 2012. 20 февр.

2 Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на встрече с руководством Министерства обороны Российской Федерации 30 мая 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http//news.kremlin.ru/ news/15408 (дата обращения: 04.03.2013).

3 Абсолютным показателям зарегистрированной преступности военнослужащих в целом коррелируют статистические данные военных судов. С 2000 г. по 2012 г. судимость в военной организации сократилась более чем наполовину (на 61 %), а за преступления против военной службы (гл. 33 УК РФ) с 2006 г. по 2012 г. — на 76 %. ции сократился на 66,6 %, а преступность военнослужащих снизилась лишь на 35,2 % (воинская преступность — на 49 %), т. е. реального сокращения преступности в армии не произошло. Напротив, из расчета на 100 тыс. человек такая преступность выросла более чем вдвое (в 1990 г. коэффициент учтенной преступности составлял 794 деяния на 100 тыс. военнослужащих, а в 2008 гг. — 1 702)1. Тревожит высокая латентность преступности военнослужащих, особенно в сфере военно-служебных отношений.

Уголовно-правовая охрана военной безопасности государства осуществляется в основном путем криминализации общественно опасных деяний военнослужащих, нарушающих порядок прохождения военной службы и предусмотренных в гл. 33 УК РФ. Вместе с тем, военной безопасности причиняют вред и другие преступления военнослужащих, ответственность за которые установлена в иных главах Особенной части УК РФ (например, должностные преступления). Более того, угрозу военной безопасности представляют также преступления, совершаемые не военнослужащими, а гражданскими лицами (призывниками, гражданским персоналом военных организаций, работниками предприятий оборонно-промышленного комплекса и т. д.). Однако официальная отчетность не предполагает наличия обобщенных данных о преступлениях против военной безопасности, что, на взгляд диссертанта, искажает действительную картину состояния военного (оборонного) потенциала страны.

Проведенный автором анализ судимости за все преступления против военной безопасности показывает, что за последние 12 лет доля осужденных военнослужащих за эти преступления выросла с 51 до 60 %. Значительное количество военнослужащих осуждены за наиболее опасные посягательства на военную безопасность — уклонения от военной службы, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, в том числе нарушения порядка подчиненности, злоупотребление служебными полномочиями или их превышение (примерно четыре пятых от числа всех осужденных). Доля офице

1 Более подробно см.: Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учеб. для вузов. М., 2013. С. 828—829. ров, совершивших аналогичные преступления и осужденных за указанный период, составила в среднем 15 %. Сложившаяся ситуация подрывает основы воинской дисциплины и свидетельствует о существенных недостатках в подготовке и воспитании командного состава.

Общественную опасность преступлений против военной безопасности трудно переоценить. Она заключается в снижении уровня готовности военной организации к вооруженной защите жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз (в частности, в снижении боевой, мобилизационной, военно-экономической готовности). При неблагоприятных сценариях это может повлечь насильственное изменение конституционного строя, подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности, дезорганизацию функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Проблеме правового обеспечения военной безопасности государства не уделяется должного внимания на законодательном уровне. Несмотря на многочисленные изменения, внесенные в УК РФ с 1996 г. (более 3 ООО), они практически не коснулись вопросов совершенствования уголовного законодательства в части ответственности за преступления против военной безопасности при условии масштабных преобразований в военной области в последние годы (например, до сих пор не криминализированы согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ воинские общественно опасные деяния, совершаемые в военное время или в боевой обстановке)1. А между тем изучение материалов практики военных судов показывает, что значительное количество следственных и судебных ошибок сопряжено с неправильной квалификацией преступлений против военной безопасности, обусловленной именно несовершенством норм уголовного закона.

1 В нашей истории военные реформы, как правило, сопровождались и соответствующими изменениями в военно-уголовном законодательстве, например, принятие в 1715 г. Воинских артикулов, в 1867—1868 гг. — Воинских уставов о наказании, в 1927 г. — Положения о воинских преступлениях, в 1958 г. — Закона об уголовной ответственности за воинские преступления.

Таким образом, решение проблемы уголовно-правового обеспечения военной безопасности Российской Федерации относится к числу приоритетных задач отечественной юридической науки и требует установления четких ориентиров для дальнейшего развития уголовной политики в рассматриваемой сфере. Это, в частности, обусловливает необходимость активизации теоретических исследований преступности в военной организации государства и разработки научно обоснованной концепции противодействия этой преступности.

Степень разработанности темы исследования. В отечественном уголовном праве всегда уделялось и уделяется достаточно много внимания вопросам борьбы с преступлениями, совершаемыми военнослужащими, в том числе на уровне диссертационных исследований. Весомый вклад в развитие теории военно-уголовного законодательства внесли Х.М. Ахметшин, З.М. Абдуллаев, С.С. Аветисян, З.О. Ашитов, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник, Г.И. Бушуев, Ю.А. Бут, А.П. Васецов, Н.В. Васильев, А.Ю. Девятко, A.J1. Иванов, Д.М. Изотов, С.М. Иншаков, Г.Н. Исаев, A.B. Ищенко, Я.Н. Ермолович, Д.В. Калякин, Б.А. Кожемякин, Д.Н. Кожухарик, В.И. Курляндский, A.A. Куцев, Я.В. Лобов, В.В. Лунеев, И.П. Малахов, A.M. Медведев, П.Е. Мелешко, В.Д. Мольков, Е.А. Моргуленко, A.A. Осипов, И.Г. Погребняк, Е.В. Прокопович, М.Ю. Пти-цын, П.С. Ромашкин, М.Я. Савицкий, A.C. Самойлов, Е.М. Самойлов, Е.А. Смирнов, В.И. Сидоренко, Н.Е. Степаненко, И.А. Слободанюк, A.A. Смердов, Ю.Ю. Соковых, A.A. Тарасов, A.A. Тер-Акопов, A.A. Толкаченко, М.А. Торкунов, Д.О. Хан-Магомедов, A.A. Ходусов, А.И. Хомяков, Р.Б. Черный, В.М. Чхиквадзе, С.Н. Шарапов, H.A. Шулепов, Ю.А. Шульмейстер, В.П. Шупленков, А.Н. Якушев и другие военные ученые-юристы.

Преступлениям против обороны посвящены докторские диссертации В.Д. Меныпагина (1951) и В.П. Шупленкова (1986).

Механизм уголовно-правового регулирования режима военного положения раскрыт в диссертации В.И. Боева (2008).

Анализ специальной литературы показывает, что в основном в ней освещены различные стороны борьбы с воинскими преступлениями (преступлениями против военной службы)1. Военной безопасности как социально-правовому феномену в юридической науке не уделено должного внимания. Соответствующая концепция преступлений против военной безопасности не разработана. Глубоких комплексных исследований по проблеме уголовно-правовой охраны военной безопасности, несмотря на ее актуальность, не проводилось.

В теории военно-уголовного законодательства можно выделить лишь одну работу, подготовленную Х.М. Ахметшиным, где использован комплексный подход по вопросам квалификации воинских преступлений . Но, как известно, правила квалификации преступлений не являются абсолютными и неизменными. Они зависят от содержания уголовного закона и военного законодательства, практики их применения, уровня развития уголовно-правовой и военно-правовой науки. Принятие в 1996 г. УК РФ, внесение в него многочисленных изменений и дополнений, реформирование военной организации и нормативной правовой базы ее функционирования, сложившаяся судебная практика, достижения уголовно-правовой доктрины актуализировали разработку теории квалификации преступлений против военной безопасности и связанных с ней проблем. К ним, в частности, относятся: установление по действующему законодательству круга преступлений, посягающих на военную безопасность; создание теоретической модели таких преступлений; определение их места в Особенной части УК РФ; общая характеристика состава преступления против военной безопасности; формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.

Таким образом, систематизация научных знаний в области уголовно-правового обеспечения военной безопасности, исследование последней в качестве охраняемой уголовным законом социальной ценности являются крупной научной проблемой уголовного права, решение которой имеет существенное

1 За 300 лет таких работ вышло в свет свыше 1 800. См.: Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: библиогр. справ. (1780—2009 годы) / под ред. O.K. Зателе-пина. М., 2010. 222 с.

2 Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений: учеб. пособие. М., 1977.

79 с. значение для повышения эффективности системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, и обусловливают выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью настоящего исследования, заключающегося в теоретическом обосновании концепции уголовно-правовой охраны военной безопасности Российской Федерации в новых исторических условиях, является создание отвечающей современным требованиям научной основы (базы) для совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления против военной безопасности и повышения эффективности практики его применения военно-следственными органами, военными прокуратурами и военными судами.

Задачи исследования состоят в том, чтобы: уточнить основные положения учения об объекте преступления (понятия объекта уголовно-правовой охраны, объекта и предмета преступления, их виды, механизм причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны); исследовать военную безопасность и обеспечивающий ее порядок деятельности военной организации в качестве объектов уголовно-правовой охраны и объектов преступления; сформулировать концепцию преступлений против военной безопасности, определив понятие этих преступлений, установив их виды по УК РФ, дав им общую характеристику, разработав теоретическую модель таких преступлений; обосновать конкретные предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства в части ответственности за преступления против военной безопасности (разработать законопроект); рассмотреть актуальные теоретические проблемы квалификации преступлений против военной безопасности и предложить их решение.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, характеризующие генезис, состояние и перспективы уголовно-правового обеспечения военной безопасности.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений, посягающих на военную безопасность; нормы военного законодательства, регулирующие порядок деятельности военной организации; международно-правовые документы; результаты социологических исследований; статистические данные о судимости в военной организации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР), материалы судебной практики, в том числе решения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР).

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертации составляют всеобщие принципы научного познания — объективности, всесторонности, полноты, историзма, единства теории и практики. Наряду с этим, в работе использованы общие методы научного познания (анализа и синтеза, системно-структурного подхода, индукции и дедукции, логический, абстрагирования и др.), а также специальные методы (конкретно-социологический, толкование права и др.). Теоретическую и информационно-гносеологическую основу исследования составляют работы дореволюционных, советских, российских и зарубежных правоведов в области общей теории права, философии и социологии права, уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, военного права. В работе использованы научные исследования в области философии, логики, социологии.

Диссертация основывается на действующем уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном и военном законодательстве.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о судимости в военной организации с 2000 по 2012 гг.; материалы опубликованной судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с 1950 по 2012 гг.; обзоры и справки по применению военными судами уголовного законодательства в отношении военнослужащих; обзоры кассационной и надзорной практики окружных (флотских) военных судов; справки окружных (флотских) военных судов по результатам обобщения материалов судебной практики; результаты изучения более 2 000 приговоров военных судов, а также анкетирования 400 судей военных судов различных инстанций.

При проведении исследования использованы материалы кандидатской диссертации автора «Объект преступлений против военной службы» (1999), а также личный опыт практической работы диссертанта в должностях начальника кафедры уголовного права Военного университета (2002—2004), помощника заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателя Военной коллегии (2005—2009), советника заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (2009—2011), заместителя начальника Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2011—2013).

Научная новизна исследования. Диссертация является первой в отечественной юридической науке монографической работой, в которой в условиях проводимого реформирования военной организации комплексно, с позиций философии и социологии, общей теории права и отраслевых юридических дисциплин, военной науки исследован механизм уголовно-правовой охраны военной безопасности.

В работе на основе учета принципов уголовного права и правил законодательной техники, широкого использования материалов судебной практики, исторического и зарубежного опыта разработаны концепция преступлений против военной безопасности, теоретическая модель системы таких преступлений, исходя из которых предложена новая редакция разд. XI УК РФ «Преступления против военной безопасности Российской Федерации» (подготовлен законопроект).

Автор обосновал решение актуальных вопросов квалификации преступлений против военной безопасности, выявленных в ходе осуществляемого им мониторинга судебной практики военных судов за период с 1996 по 2012 гг. Одни из них ранее в науке уголовного права не подвергались самостоятельному исследованию, другие являются недостаточно разработанными или требуют переосмысления в современных условиях.

Критерию научной новизны соответствуют также предложенные диссертантом новые подходы к содержанию понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления, предмета преступления, их видам, механизму причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том вкладе, который внес диссертант в развитие положений общей теории права о составе правонарушения, учения об объекте преступления, его выводы могут служить теоретической базой для дальнейших исследований проблем уголовной ответственности военнослужащих, разработки соответствующих законопроектов и совершенствования практики военно-следственных органов, военных прокуратур и военных судов по расследованию и рассмотрению уголовных дел о преступлениях против военной безопасности. Кроме этого, результаты работы можно использовать в учебных целях в процессе преподавания уголовного права, военно-уголовного права, научных основ квалификации преступлений в Военном университете, других вузах страны, в том числе и на факультете повышения квалификации и переподготовки судей в Российской академии правосудия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Одной из основных задач отечественной уголовно-правовой политики в условиях существования военных опасностей и угроз является разработка эффективного механизма уголовно-правовой охраны военной безопасности Российской Федерации, учитывающего современные достижения доктрины уголовного и военного права, правоприменительную деятельность органов военной юстиции и военных судов, а также цели, задачи, этапы и основные направления проводимой в стране военной реформы.

2. Методологической основой исследования проблемы уголовно-правового обеспечения военной безопасности является учение об объекте уголовно-правовой охраны и объекте преступления, для которого актуален поиск новой парадигмы. Концепция объекта преступлений как общественных отношений по-прежнему остается доминирующей, но уже не единственной. Определенную завершенность получила теория, где объектом преступления признается человек, его безопасность, но оставленные за рамками уголовно-правовой охраны интересы общества и государства ставят под сомнение ее способность в полной мере реализовать охранительную функцию уголовного права. Представление об объекте преступления как о «правовом благе» заслуживает внимания, однако необходимо установить вещную природу такого блага.

Объектом уголовно-правовой охраны, по мнению диссертанта, выступают защищаемые уголовным законом от общественно опасных посягательств социальные ценности в виде безопасности социума (безопасность личности, общества и государства) и обеспечивающие ее общественные отношения (правоотношения). Объект преступления — это деформированные в результате преступного посягательства конкретные (отдельные) охраняемые уголовным законом социальные ценности.

Безопасности социума причиняется вред в результате совершения любого преступления, в том числе и неоконченного, поскольку у личности, общества и государства в момент посягательства и в определенном пространстве состояние «защищенности» сменяется на «незащищенность».

3. Военная безопасность и связанные с ней правоотношения в иерархии объектов уголовно-правовой охраны занимают особое место, поскольку они относятся к разряду ценностей, обеспечивающих условия существования самого государства и гарантирующих незыблемость конституционного строя, территориальную целостность и суверенитет Российской Федерации.

Военная безопасность представляет собой постоянную готовность военной организации к вооруженной защите жизненно важных интересов личности, общества и государства, а при необходимости — их активную вооруженную защиту от внешних и внутренних угроз, сопряженных с применением военной силы или угрозой ее применения.

Правоотношения, обеспечивающие военную безопасность, многогранны, так как возникают во всех сферах функционирования военной организации, которые включают в себя: деятельность публичного аппарата управления военной организации; воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву и в добровольном порядке (по контракту); пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе; деятельность гражданского персонала военных сил; военное обучение в период военного положения и в военное время; мобилизацию; порядок обеспечения режима военного положения и военного времени; военно-экономическую деятельность; ведение боевых действий.

4. Военная безопасность, будучи элементом национальной безопасности Российской Федерации, одновременно является составляющей таких категорий, как оборона (национальная оборона) и безопасность государства. Военную безопасность необходимо отграничивать от безопасности военной службы; они различаются характером угроз, объектами и предметами безопасности.

5. Военной безопасности как объекту уголовно-правовой охраны может быть причинен вред как «изнутри», так и «извне». При посягательстве «изнутри» вред причиняется самими субъектами ее обеспечения (участниками военно-служебных отношений) посредством (через) нарушения порядка деятельности военной организации (например, воинские преступления, предусмотренные гл. 33 УК РФ). Причинить вред военной безопасности «извне» могут лица, не являющиеся субъектами ее обеспечения, например, путем совершения государственной измены, шпионажа или вредительства (ст.ст. 275, 276 и 281 УК РФ), развязывания или ведения агрессивной войны (ст. 353 УК РФ).

6. Концепция преступлений против военной безопасности включает в себя определение понятия и круга таких преступлений, их общую характеристику применительно к действующему УК РФ, создание теоретической модели системы преступлений против военной безопасности.

7. Под преступлениями против военной безопасности предлагается понимать предусмотренные УК РФ виновно совершенные общественно опасные деяния, причиняющие вред военной безопасности и порядку деятельности военной организации. Значительная их часть указана в разд. XI УК РФ. Вместе с тем, отдельные их виды можно выделить и в других разделах Особенной части УК РФ, в которых военная безопасность и порядок деятельности военной организации охраняются в качестве основных, дополнительных и факультативных объектов.

8. Система преступлений против военной безопасности по действующему УК РФ может быть структурирована следующим образом: а) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в гл. 33 УК РФ (ст.ст. 332—348); б) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в иных главах Особенной части УК РФ (ст.ст. 105, 158—163, 165, 167, 168, 275,283,284, 225,226); в) посягательства на порядок пребывания в запасе (ст.ст. 332—337, 344—348); г) посягательства на порядок управления военной организацией (ст.ст. 285, 2851, 2852, 286, 290, 292, 293, 332, 336, 340—344, 345); д) посягательства на порядок военно-экономической деятельности (ст.ст. 159, 1594, 160, 189, 201, 204).

9. Теоретическая модель системы преступлений против военной безопасности включает в себя:

1 ) общеуголовные преступления против военной безопасности;

2) специальные преступления против военной безопасности, посягающие на порядок: комплектования военной организации; военного управления; уставных взаимоотношений между военнослужащими; пребывания на военной службе или военных сборах; несения специальных видов военной службы; сохранности военной тайны; прохождения военной службы в боевой обстановке, в районе военных действий и в плену; мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени.

10. Состав преступления против военной безопасности может быть общим или специальным. Особенности элементов специального состава преступлений против военной безопасности заключаются в следующем: а) военная безопасность и порядок деятельности военной организации, будучи объектами уголовно-правовой охраны, определяют специфику всех остальных элементов состава, а также содержание механизма причинения им вреда. Правоотношения, обеспечивающие военную безопасность, следует рассматривать как систему, в которой имеют значение ее элементы (субъекты этих отношений), правовая связь, правовые свойства субъектов, объекты правовой деятельности и объекты интереса, функционирование правоотношения; б) специфичность объективной стороны преступлений против военной безопасности проявляется в деянии, последствиях и причинной связи. Деяние выражается в нарушении правил по обеспечению военной безопасности (специальных правил). Преступные последствия имеют два уровня: первый — вред порядку деятельности военной организации, второй — вред военной безопасности. Причинная связь в преступлениях, связанных с нарушением специальных правил, характеризуется социально-правовым, вероятностным и опосредованным характером; в) субъект преступления против военной безопасности — это специальный субъект отношений, регулирующих деятельность военной организации по обеспечению военной безопасности, надлежащим образом включенный в эту систему отношений, способный выполнять предусмотренные нормами права обязанности. По УК РФ им являются граждане, подлежащие призыву на военную службу, граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, военнослужащие, граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, гражданский персонал военной организации.

11. Эффективность охраны военной безопасности уголовно-правовыми средствами в определенной степени зависит от состояния теоретических основ квалификации рассматриваемой группы преступлений. Изучение судебной практики показывает, что квалификационные ошибки чаще всего совершаются при толковании уголовно-правовых норм, имеющих неоднозначную трактовку в доктрине уголовного права. Во избежание таких ошибок в диссертации рассмотрены наиболее дискуссионные вопросы квалификации преступлений против военной безопасности и предложены пути их решения.

Во-первых, при квалификации должностных преступлений против военной безопасности необходимо учитывать признаки воинского должностного лица, относящиеся к прохождению им военной службы, его правовое положение в военной организации государства (характер выполняемых функций), время (длительность) осуществления функций и место их осуществления. При этом, военнослужащий может быть признан воинским должностным лицом только при условии, если соответствующие властные полномочия возложены на него в установленном законом порядке.

Во-вторых, совершение воинским должностным лицом действий, которые могли быть им выполнены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте, квалифицируется по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), если будет установлена корыстная или иная личная заинтересованность, а при отсутствии такого мотива содеянное подлежит квалификации по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

В-третьих, особенности насильственных форм превышения должностных полномочий командирами (начальниками) состоят в следующем: а) отдельные проявления насилия (принуждение к занятию различными физическими упражнениями, которое доставляет боль и причиняет физические и нравственные страдания, глумление, издевательство, ограничение свободы и т. п.) могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ; б) причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается понятием «насилие» (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья не требует; в) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, помимо п. «а» и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, при наличии в содеянном соответствующих отягчающих обстоятельств надлежит квалифицировать также по ч. 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ; г) оружие или специальные средства (п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ) должны быть штатными, а само применение — заключаться в использовании его поражающих свойств, обусловленных конструкцией и назначением.

В-четвертых, уголовно-правовая оценка уклонения от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы должна осуществляться с учетом следующих правил: а) ответственность за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа их совершения; б) при уважительной причине неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, суд должен постановить оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления; в) для отграничения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, от сходных административных правонарушений (ст.ст. 21.5, 21.6 КоАП РФ), имеет значение направленность умысла лица, не исполняющего обязанности по призыву на военную службу; если такое лицо преследует цель уклониться от призыва на военную службу, то оно подлежит при наличии оснований уголовной ответственности; г) при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ, лицо намеревается полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы; д) преступления, предусмотренные ст. 328 УК РФ, являются длящимися. Если лицо не явилось с повинной или не было задержано, преступное состояние оканчивается вследствие отпадения у него тех или иных обязанностей.

В-пятых, основные квалификационные правила применения ст. 332 УК РФ состоят в признании преступлением неисполнения только законного приказа командира (начальника) и в обязательном установлении существенного вреда интересам службы (криминообразующий признак).

В-шестых, воинские насильственные преступления требуют дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ в случаях: а) умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в результате сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ), а равно насильственных действий в отношении начальника (ст. 334 УК РФ); б) если нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при обстоятельствах, указанных в чч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ; в) умышленного причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью либо смерти в результате нарушения правил несения караульной службы (ст. 342 УК РФ) либо правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ); г) умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью нескольким лицам, а равно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти одному лицу при нарушении правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).

В-седьмых, при квалификации уклонений от военной службы следует: а) неявкой к месту службы признавать также неприбытие в срок на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и проживающих в общежитии, расположенном на территории воинской части; б) прибытие незаконно находящегося вне части (места службы) военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на территорию части (места службы) считать прерывающим уклонение от военной службы только в случае, если такое лицо явилось в часть с намерением приступить к исполнению служебных обязанностей и фактически приступило к их исполнению; в) в общую продолжительность незаконного пребывания вне части (места службы) лица, проходящего военную службу по контракту, включать периоды между временем убытия со службы и прибытия на нее (установленные регламентом служебного времени), выходные и праздничные дни; г) военнослужащего, давшего согласие на прохождение военной службы сверх установленных сроков, в случае его уклонения от военной службы привлекать, при наличии оснований, к уголовной ответственности; д) побег с гауптвахты военнослужащих квалифицировать в зависимости от правовых оснований нахождения на ней: в одних случаях содеянное необходимо квалифицировать только как воинское преступление по ст. 337 или ст. 338 УК РФ, в других — по совокупности указанных преступлений и побега (ст. 313 УК РФ).

12. На основе сформулированной концепции преступлений против военной безопасности предложена новая редакция разд. XI УК РФ «Преступления против военной безопасности Российской Федерации». В работе конкретно сформулированы все предлагаемые нормы будущего раздела, т. е. результатом проведенного в диссертации исследования является авторский проект закона о внесении изменений в УК РФ в части совершенствования уголовной ответственности за преступления против военной безопасности.

Основные новации законопроекта заключаются в следующем: а) изменена структура раздела, в него включены четыре главы, предусматривающие ответственность за преступления против порядка комплектования военной организации государства, преступления против порядка военного управления, специальные воинские преступления, преступления против порядка мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени; б) в главе о преступлениях против порядка комплектования военной организации государства дифференцирована ответственность за уклонение от призыва на военную службу в мирное время и по мобилизации, в период военного положения и в военное время, от прохождения альтернативной гражданской службы; симуляция болезни, членовредительство, использование подложных документов, иной обман признаны квалифицирующими признаками; установлены уголовно наказуемые сроки уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы; в) в главе о преступлениях против порядка военного управления предусмотрена ответственность за отдачу командиром (начальником) незаконного приказа, нарушение ими уставных правил взаимоотношений с подчиненными, бездействие по службе, превышение дисциплинарной власти, неисполнение обязанностей по реализации прав военнослужащего на социальные гарантии и компенсации; г) в главе о специальных воинских преступлениях: сформулировано определение этих преступлений; предложена новая конструкция воинских насильственных преступлений, изменены санкции за них; исключена дифференциация ответственности за уклонение от военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту, установлены уголовно наказуемые сроки уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, выделена норма об ответственности за уклонение от прохождения военных сборов; предложено криминализировать нарушение уставных правил комендантской службы, повлекшее тяжкие последствия; предусмотрена ответственность за разглашение военной тайны, утрату документов, содержащих военную тайну; уточнены способы приведения в негодное для использования или эксплуатации состояние оружия, боеприпасов или предметов военной техники; реализованы положения ч. 3 ст. 331 УК РФ об установлении ответственности за преступления против военной службы, совершаемые в военное время или в боевой обстановке; д) в главе о преступлениях против порядка мобилизации и обеспечения режима военного положения, военного времени установлена ответственность за уклонение от направления для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, неисполнение в период мобилизации и в военное время военно-транспортной обязанности, неисполнение в период мобилизации и в военное время предусмотренной законодательством трудовой или иной повинности, неисполнение организациями обязанностей в период мобилизации и в военное время.

Внедрение результатов исследования. Сформулированные в диссертации предложения по совершенствованию уголовного законодательства реализованы в ходе деятельности в составе рабочей группы, созданной в Комитете по обороне Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2001—2005 гг., при подготовке проекта федерального закона № 130883-3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Выработанные диссертантом правила квалификации преступлений против военной безопасности учтены в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Автор являлся основным разработчиком постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и прохождения военной или альтернативной гражданской службы», а также принимал участие в подготовке постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Отдельные положения диссертации нашли отражение в подготовленных автором обзорах и информационно-аналитических документах Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации: обзоре качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 г.; информационно-аналитической справке о судимости военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации за преступления против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими, предпосылках их совершения и мерах предупреждения (2007); информационно-аналитической справке о судимости военнослужащих внутренних войск МВД России за преступления против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими, предпосылках их совершения и мерах предупреждения (2007); информационно-аналитической справке о судимости военнослужащих пограничных органов ФСБ России за преступления против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими, предпосылках их совершения и мерах предупреждения (2007); информационной справке о судимости и судебной практике по рассмотрению военными судами уголовных дел о неисполнении приказа (2007).

Материалы исследования внедрены в учебный процесс по подготовке специалистов для военно-следственных органов и военной прокуратуры в Военном университете. Они использованы автором при написании и редактировании в 2008 г. учебника «Военно-уголовное право», а также при разработке других учебников, учебных и учебно-методических пособий, учебных программ и тематических курсов по военно-уголовному праву.

Результаты диссертации использованы автором при подготовке и проведении региональных семинаров-совещаний председателей окружных (флотских) и гарнизонных военных судов Российской Федерации в 2005 г. (г. Москва и г. Хабаровск).

Апробация диссертации. Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин факультета экономики и права Московского государственного лингвистического университета, где проводилось ее обсуждение.

Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических семинарах, круглых столах и конференциях: «Актуальные проблемы применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», г. Москва, Военный университет, 10 апреля 1997 г.; «Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации», г. Москва, Военный университет, 14 октября 1997 г.; «Современное состояние военного права и его влияние на национальную безопасность Российской Федерации», г. Москва, Военный университет, 21 апреля 2004 г.; «Актуальные проблемы систематизации военного законодательства в Российской Федерации», г. Москва, Военный университет, 20 октября 2004 г.; «Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы», г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 27—28 мая 2004 г.; «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке», г. Москва, МГЮА им. O.E. Кутафина, 27—28 января 2005 г.; «История развития уголовного права и ее значение для современности», г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 26—27 мая 2005 г.; «Десять лет УК РФ: достоинства и недостатки», г. Москва, Институт государства и права РАН, 20 января 2006 г.; «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке», г. Москва, МГЮА им. O.E. Кутафина, 24—25 января 2008 г.; «Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона», г. Москва, Российская академия правосудия, 26 апреля 2013 г.

Основные положения диссертации опубликованы более чем в 60 работах общим объемом свыше 136 п. л., в том числе в 2 монографиях, 7 учебниках, 2 учебных пособиях, 5 комментариях.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Зателепин, Олег Кимович

В ы в о д ы по г л а в е 5:

1. Актуальными проблемами являются квалификация неисполнения приказа (ст. 332 УК РФ), нарушений порядка уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст. 332, 333, 334 и 335 УК РФ), уклонения от военной службы военнослужащих, проходящих военную службу в добровольном порядке (по контракту) и побег, совершенный военнослужащим, содержащимся на гауптвахте или следственном изоляторе (ст. 337, 338 и 339 УК РФ), нарушения порядка несения специальных видов военной службы, сопряженные с применением насилия (ст. 342, 343 и 344 УК РФ).

2. В целях правильного применения норм об ответственности за воинские преступления против военной безопасности (глава 33 УК РФ) следует учитывать сформулированные в работе правила квалификации.

356

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы, предложения и рекомендации:

1. Критически проанализировав основные положения учения об объекте преступления, а также уголовное законодательство, автор предлагает свое решение ряда важных методологических вопросов, и в частности: а) утверждает о целесообразности разграничения понятий «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления»; б) обосновывает необходимость отказа от взгляда (в определенном смысле — парадигмы) на объект преступления как исключительно общественные отношения (правоотношения); в) предлагает считать объектом уголовно-правовой охраны защищаемые уголовным законом от общественно опасных посягательств социальные ценности в виде безопасности социума (человека, общества и государства) и обеспечивающих ее общественных отношений (правоотношений); г) раскрывает «аксиологическую» структуру безопасности социума как социальной ценности; д) считает, что уголовный закон охраняет различные виды безопасности социума, выделяемые на основе объектов (предметов) безопасности, либо характера угроз безопасности, либо сфер жизнедеятельности; е) рассматривает в качестве объектов уголовно-правовой охраны только те общественные отношения (правоотношения), которые обеспечивают безопасность социума и через нарушение которых причиняется вред безопасности личности, общества и государства; ж) понимает всю совокупность охраняемых уголовным законом социальных ценностей как систему, элементами (подсистемой) которой являются конкретные виды безопасности, защищаемые в разделах, главах и статьях; з) под объектом преступления понимает «деформированные» в результате преступного посягательства конкретные («отдельные») охраняемые уголовным законом социальные ценности; и) выделяет такие виды объектов уголовно-правовой охраны и объектов преступления, как основные, дополнительные и факультативные; объекты-цели (главные объекты) и объекты-средства (второстепенные или вспомогательные объекты); общие и специальные; к) устанавливает, что предмет преступления — это не только «материализованная» часть объекта преступления, но и другие указанные в статьях уголовного закона материальные образования, на которые непосредственно воздействует преступник или которые он сам создает; л) показывает механизм причинения вреда безопасности социума и обеспечивающих ее общественных отношений (правоотношений); м) доказывает, что социальный вред объекту причиняет любое преступление; суть такого вреда — это изменение у личности, общества и государства состояния «защищенности» на «незащищенность».

2. На основе сформулированной в диссертации концепции объекта уголовно-правовой охраны как безопасности социума и отношений по ее обеспечению делаются аргументированные выводы о том, что: а) военная безопасность, являясь одним из видов безопасности социума, в качестве объекта уголовно-правовой охраны представляет собой постоянную готовность военной организации к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации и ее союзников; б) необходимо разграничивать понятия «военная безопасность», «оборона» («национальная оборона»), «безопасность государства», «безопасность военной службы»; в) правоотношения, обеспечивающие военную безопасность, являются самостоятельными объектами уголовно-правовой охраны, которые следует рассматривать как систему; г) совокупность правоотношений, обеспечивающих военную безопасность, образует порядок деятельности военной организации, который включает в себя различные виды деятельности; д) военной безопасности вред может быть причинен как «изнутри», так и «извне»: при посягательстве на нее «изнутри» вред причиняется самими субъектами обеспечения военной безопасности посредством (через) нарушения порядка деятельности военной организации, при этом выделяются два уровня преступных последствий; причинение военной безопасности вреда «извне» возможно только лицами, не являющимися субъектами ее обеспечения; е) военная безопасность защищается от преступных посягательств в различных главах Особенной части УК РФ, основной из них является гл. 33.

3. Предложено определение понятия преступлений против военной безопасности и рассмотрены их виды: а) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в гл. 33 УК РФ (ст.ст. 332—348); б) посягательства на порядок прохождения военной службы, предусмотренные в иных главах Особенной части УК РФ (ст.ст. 105, 158—163, 165, 167, 168,275,283,284, 225,226); в) посягательства на порядок пребывания в запасе (ст.ст. 332—337, 344—348); г) посягательства на порядок управления военной организацией (ст.ст. 285, 2852852, 286, 290, 292, 293, 332, 336, 340—344, 345); д) посягательства на порядок военно-экономической деятельности (ст.ст. 159, 1594, 160, 189, 201, 204).

4. Обосновывается необходимость совершенствования системы преступлений против военной безопасности на основе их теоретической модели (концепции), при создании которой учитывалось, что: а) военная безопасность должна охраняться, прежде всего, в разд. XI УК РФ, но при этом не исключается ее защита и в других разделах Особенной части УК РФ; б) к преступлениям против военной безопасности могут быть отнесены отдельные преступления военнослужащих против личности, собственности, общественной безопасности и государственной власти, предусмотренные в разд. VII, VIII, IX, X УК РФ; при этом достаточно общеуголовных запретов и отсутствует необходимость в специальных нормах разд. XI УК РФ предусматривать ответственность за аналогичные деяния; в) основу (ядро) системы преступлений против военной безопасности должны составить преступления, нарушающие порядок прохождения военной службы и предусмотренные в настоящее время в гл. 33 УК РФ (специальные воинские преступления), за исключением преступлений, предусмотренных в ст.ст. 349, 350, 351 и 352 УК РФ, которые должны быть исключены из разд. XI УК РФ; г) нарушения порядка прохождения военных сборов должны влечь уголовную ответственность по нормам разд. XI УК РФ, при этом к ним могут быть применимы не все нормы; д) ответственность за нарушение порядка комплектования военной организации (уклонение от призыва на военную службу или от прохождения альтернативной гражданской службы) необходимо предусмотреть в разд. XI УК РФ; е) совершенствование разд. XI УК РФ путем криминализации принципиально новых правонарушений, посягающих на военную безопасность, является приоритетным направлением; в него следует включить нормы, предусматривающие ответственность: за сдачу сил и средств ведения войны или оставление противнику средств ведения боевых действий; самовольный выход из боя или отказ действовать оружием; добровольную сдачу в плен; преступные действия военнослужащих, находящихся в плену; нарушение порядка обращения со сведениями военного характера, не составляющими государственную тайну; уклонение от призыва на военную службу по мобилизации; уклонение от направления для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени; неисполнение военно-транспортной обязанности, повинностей в период мобилизации и в военное время; неисполнение организациями обязанностей в период мобилизации и в военное время; ж) в разд. XI УК РФ необходимо «выделить» из общеуголовных норм, в которых охраняется военная безопасность, следующие преступления: отдачу начальником противоправного приказа (распоряжения); насильственные действия начальников в отношении подчиненных; бездействие власти; воспрепятствование осуществлению права на обжалование неправомерных действий, нарушающих права и свободы военнослужащих; незаконное использование начальником дисциплинарной власти; неудовлетворительный служебный контроль; з) в разд. XI УК РФ следует предусмотреть возможность привлечения к уголовной ответственности лиц гражданского персонала военной организации за совершение преступлений против военной безопасности (в частности, за должностные преступления); и) структурно теоретическая модель системы преступлений против военной безопасности выглядит следующим образом: общеуголовные преступления против военной безопасности; специальные преступления против военной безопасности: преступления против порядка комплектования военной организации, преступления против порядка военного управления, специальные воинские преступления (нарушения порядка уставных взаимоотношений между военнослужащими, пребывания на военной службе (военных сборах), несения специальных видов военной службы, сохранности военной тайны, использования военного имущества, прохождения военной службы в боевой обстановке, в районе военных действий и в плену), преступления против порядка мобилизации и обеспечения режима военного положения.

5. На основе теоретической модели (концепции) системы преступлений против военной безопасности создана авторская модель разд. XI УК РФ под названием «Преступления против военной безопасности», конкретно сформулированы все предлагаемые нормы (подготовлен законопроект).

6. В работе теоретически обосновываются понятия общего и специального состава преступлений против военной безопасности, формулируются их определения, а также предлагается отнесение к ним тех или иных конкретных составов преступлений.

Утверждается, что в специальных составах преступлений против военной безопасности все их элементы имеют ярко выраженный специальный характер: а) главным признаком является порядок деятельности военной организации (специальный объект), требующий для своего познания системного подхода; б) первичное нарушение порядка деятельности военной организации обусловливает особенности механизма причинения вреда военной безопасности; в) общественно опасные деяния выражаются в нарушении правил, регулирующих деятельность военной организации по обеспечению военной безопасности (специальных правил). Юридическая оценка нарушений специальных правил как самостоятельной формы деяния должна осуществляться с учетом ряда особенностей: это поведение, характеризующееся неисполнением предъявляемого требования, т. е. суть его в отношении нарушителя, прежде всего, к правовым предписаниям; оно обладает своеобразными детерминирующими свойствами; его общественная опасность неочевидна, она уясняется главным образом информационным путем; отсутствие исчерпывающего перечня нарушений специальных правил поведения в нормативных актах; вторичность специальных правил; способность специальных правил при их соблюдении предупреждать вредные последствия; учет возможности исполнения специальных правил; г) специальный характер преступных последствий проявляется в том, что вред военной безопасности причиняется посредством нарушения порядка деятельности военной организации. В этих преступлениях два уровня преступных последствий. Первый — вред, причиняемый порядку деятельности военной организации, который может выражаться в неукомплектованности личным составом, срыве выполнения боевой задачи, уничтожении охраняемых караулом объектов, повреждении военного имущества и т. п. (по своему характеру он может быть материальным и организационным). Эти последствия приводят к снижению уровня готовности военной организации к вооруженной защите и вооруженной защиты Российской Федерации и ее союзников, т. е. к вреду второго уровня, который может быть только организационным; д) в многообъектных преступлениях против военной безопасности, наряду со специальными, существуют и общие преступные последствия; е) причинная связь в специальных составах преступлений против военной безопасности имеет социально-правовой, вероятностный и опосредованный характер. Суть его в следующем: причинная связь устанавливается между наступившим вредным последствием и поведением, образующим нарушение правил; фактор, признаваемый причиной, не обязательно должен каждый раз при его повторении вызывать одно и то же следствие; последствия становятся возможными благодаря действиям каких-либо промежуточных факторов, непосредственно вызывающих отрицательный результат; ж) субъектами специальных преступлений против военной безопасности могут быть только участники отношений, обеспечивающих военную безопасность, надлежащим образом включенные в эти отношения и имеющие возможность исполнить возложенные на них обязанности. По УК РФ такими субъектами являются граждане, подлежащие призыву на военную службу, граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, военнослужащие, граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, гражданский персонал военной организации государства; з) в специальных преступлениях против военной безопасности специфична и субъективная сторона. Ее признаки — вина, мотив, цель, эмоции — отражают психическое отношение субъекта к совершенному деянию (нарушению специальных правил) и наступившим последствиям (причинение вреда порядку деятельности военной организации и военной безопасности). При определении формы вины в специальных преступлениях против военной безопасности необходимо соблюдать ряд правил.

7. В процессе квалификации должностных преступлений против военной безопасности необходимо иметь в виду следующее: а) понятие «воинское должностное лицо», существенные признаки которого относятся к прохождению лицом военной службы, к его правовому положению в военной организации государства (характер выполняемых функций), ко времени (длительности) осуществления функций и к месту их осуществления; правовое положение лица, незаконно назначенного временно исполнять обязанности по воинской должности; б) «типовые» формы злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий в сфере обеспечения военной безопасности и основные правила их разграничения; в) анализ признаков «применение насилия или угроза его применения», «применение оружия или специальных средств», «причинение тяжких последствий» в ст. 286 УК РФ (умышленное причинение различной тяжести вреда здоровью при превышении должностных полномочий; убийство и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенные воинским должностным лицом при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; совершение нескольких актов преступного насилия).

8. Уголовно-правовая оценка преступлений против военной безопасности, связанных с нарушением порядка комплектования военной организации (уклонение от призыва на военную службу и уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы) должна осуществляться с учетом ряда моментов: а) форм уклонения от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ); б) установления уважительности причины неявки в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и влияния этого обстоятельства на принятие процессуального решения по делу; в) форм уклонений от прохождения альтернативной гражданской службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ); г) соучастия неспециальных субъектов в уклонении от призыва на военную службу или от прохождения альтернативной гражданской службы; д) отграничения преступлений, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 328 УК РФ, от административных правонарушений или дисциплинарных проступков; е) окончания преступлений.

9. В работе предлагается решение основных вопросов квалификации воинских преступлений против военной безопасности:

9.1. Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ): а) понятие приказа и условия признания его отданным в установленном прядке (законным); б) характеристика существенного вреда интересам службы и тяжких последствий; в) особенности организационного вреда в виде снижения уровня воинской дисциплины в части (подразделении), авторитета командиров конкретного подразделения (части); г) малозначительность неисполнения приказа; д) соучастие в неисполнении приказа; е) форма вины; ж) неоднократное неисполнение одного и того же приказа либо разных приказов.

9.2. Преступления, связанные с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (ст.ст. 333, 334 и 335 УК РФ): а) особенности преступного насилия и его объем; б) момент окончания преступлений; в) содержание понятия «тяжкие последствия»; г) квалификация по совокупности с насильственными преступлениями против личности; д) разграничение составов принуждения начальника к нарушению обязанностей военной службы и насильственных действий в отношении начальника; е) применение насилия в процессе оскорбления начальника; ж) отграничение нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанного с унижением чести и достоинства (ст. 335 УК РФ), от оскорбления (ст. 336 УК РФ); з) нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, насильственные действия в отношении начальника и преступления против личности.

9.3. Уклонения от военной службы (ст.ст. 337, 338 и 339 УК РФ): а) формы неявки в срок на службу военнослужащих, проходящих военную службу в добровольном порядке (по контракту): неприбытие на службу из общежитий, расположенных на территории воинской части; прибытие в часть (к месту службы) один раз в десять суток без фактического исполнения каких-либо конкретных служебных обязанностей военной службы; б) исчисление сроков продолжительности уклонения от военной службы военнослужащих, проходящих военную службу в добровольном порядке (по контракту) и основания его приостановления; в) признание субъектом преступления военнослужащего, находящегося на военной службе сверх установленных сроков в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением; г) цель как разграничительный признак; д) побег, совершенный военнослужащим, содержащимся на гауптвахте (следственном изоляторе).

9.4. Нарушения порядка несения специальных видов военной службы, сопряженные с применением насилия (ст.ст. 342, 343 и 344 УК РФ): а) правила несения специальных служб, регламентирующие порядок применения физической силы (оружия, специальных средств и т. д.) и предназначенные для обеспечения физической и психической безопасности человека; б) преступное насилие как признак объективной стороны в преступлениях, связанных с нарушением порядка несения специальных видов военной службы; в) насильственный характер преступных последствий; г) объем физического насилия и квалификация по совокупности с насильственными преступлениями против личности; д) отграничение преступлений против порядка несения специальных видов военной службы, совершенных с применением насилия, от нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

367

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Зателепин, Олег Кимович, 2013 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) Текст. // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. : федер. закон от 13 июня 1996 г. // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

3. О воинской обязанности и военной службе Текст. : федер. закон от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 // СЗ РФ. — 1998. — № 13. — Ст. 1475.

4. О статусе военнослужащих Текст. : федер. закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 22. — Ст. 2331.

5. Об обороне Текст. : федер. закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 23. — Ст. 2750.

6. О системе государственной службы Российской Федерации Текст. : федер. закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. — 2003. — № 22. — Ст. 2063.

7. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации Текст. : федер. закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. — 1997. — №6. — Ст. 711.

8. О гражданской обороне Текст. : федер. закон от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 7. Ст. 799.

9. О внешней разведке Текст. : федер. закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 3. — Ст. 143.

10. О Федеральной службе безопасности Текст. : федер. закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 15. — Ст. 1269.

11. О государственной охране Текст. : федер. закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 22. — Ст. 2594.

12. О пожарной безопасности Текст. : федер. закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 35. — Ст. 3649.

13. О государственной границе Текст. : закон Рос. Федерации от 1 апр. 1993 г. № 4730-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 17. — Ст. 594.

14. Положение о порядке прохождения военной службы Текст. : указ Президента Рос. Федерации от 16 окт. 1999 г. № 1237 // СЗ РФ. — 1999. — №38. —Ст. 4534.

15. Военная доктрина Российской Федерации Текст. : указ Президента Рос. Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146 // СЗ РФ. — 2010. — № 7. — Ст. 724.

16. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации Текст. : указ Президента Рос. Федерации от 10 нояб. 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2007. — № 47 (1 ч.). — Ст. 5749.

17. Положение о проведении военных сборов Текст. : утверждено постановлением Правительства Рос. Федерации от 29 мая 2006 г. № 333 «О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности» // СЗ РФ. — 2006. — № 23. — Ст. 2525.

18. О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583 Текст. : приказ министра обороны Рос. Федерации от 10 ноября 2008 г. № 555 // Рос. газ. — 2009. — 28 авг.

19. Об утверждении Руководства по комплектованию Вооруженных Сил Российской Федерации солдатами, матросами, сержантами и старшинами

20. Текст. : приказ министра обороны Рос. Федерации от 16 января 2001 г. № 30 // Рос. газ. — 2001. — 27 февр. (3 марта продолжение).

21. Об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации Текст. : приказ министра обороны Рос. Федерации от 30 сентября 2002 г. № 350 // Рос. газ. — 2002. — 4 дек.

22. Стратегия социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 года Текст. : утверждена решением Коллегии Министерства обороны Рос. Федерации 28 марта 2008 г. // Красная звезда. — 2008. — 18 апр.

23. Судебник Ивана IV 1550 г. Текст. // Российское законодательство X—XX вв. — М, 1985. — Т. 2. — С. 97—120.

24. Устав воинский 1716 г. Текст. // ПСЗ Российской империи. — СПб., 1716.—Т. 5.—№3006, —445 с.

25. Артикул воинский с кратким толкованием 1716 г. Текст. // СПб., 1757, —51 с.

26. Полевое уголовное уложение для большой действующей армии 1812 г. Текст. — СПб., 1812. — 234 с.

27. Устав военно-уголовный 1839 г. Текст. // СВП. Часть 5. — СПб., 1839. — 148 с.

28. Военно-судебный устав 1867 г. Текст. — М., 1868. —447 с.

29. Воинский устав о наказаниях. 1869 г. Текст. // СВП. — 4-е изд. — СПб., 1913. — Кн. 22. — 256 с.

30. Положение о Революционных военных трибуналах Текст. : утверждено Декретом ВЦИК 20 ноября 1919 г. // СУ РСФСР. — 1919. — № 58. — Ст. 549.

31. О борьбе с дезертирством Текст. : постановление Совета Рабоче-Крестьянской обороны РСФСР от 27 дек. 1918 г. // СУ РСФСР. — 1918. — №99. —Ст. 1015.

32. О мерах борьбы с дезертирством Текст. : декрет Совета Рабоче-Крестьянской обороны РСФСР от 3 марта 1919 г. // СУ РСФСР. — 1919. — № 9. — Ст. 94.

33. Об обязательной воинской службе Текст. : закон СССР от 18 сент. 1925 г. // СЗ СССР. — 1925. — № 62. — Ст. 463.

34. Положение о воинских преступлениях Текст. : утверждено постановлением ЦИК СССР от 29 окт. 1924 г. // СЗ СССР. — 1924. — № 23. — Ст. 201.

35. Положение о воинских преступлениях Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 г. // СЗ СССР. — 1927. — № 50.1. Ст. 505.

36. Об изменении и дополнении Положения о военных трибуналах и военной прокуратуре Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 30 янв. 1929 г. //СЗ СССР. — 1929. — № 13. — Ст. 106.

37. Об изменении статьи 1 Положения о воинских преступлениях Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 16 февр. 1930 г. // СЗ СССР. — 1930. — № 15.

38. Об изменении законодательства СССР в связи с реорганизацией Рабоче-крестьянской милиции Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 июня 1931 Г.//СЗ СССР. — 1931. — № 36.

39. Об изменении Положения о воинских преступлениях Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 июня 1932 г. // СЗ СССР. — 1932. —№44.

40. О распространении действия Положения о воинских преступлениях на лиц начальствующего состава гражданского воздушного флота Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 дек. 1934 г. // СЗ СССР. — 1934,—№35.

41. Об утверждении Воздушного кодекса СССР Текст. : утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 авг. 1935 г. // СЗ СССР — 1935. — № 43. — Ст. 359-а

42. Об изменении подсудности военных трибуналов Текст. : указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 дек. 1940 г. // Ведомости ВС СССР. — 1940.—№51.

43. О введении военного положения на всех железных дорогах Текст. : указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 апр. 1943 г. // Ведомости ВС СССР. — 1943.—№ 15.

44. О введении военного положения на морском и речном транспорте Текст. : указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1943 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1943. — № 18.

45. Об уголовной ответственности за воинские преступления : закон СССР от 25 дек. 1958 г. // Ведомости ВС СССР. — 1958. — № 1. — Ст. 10.

46. Уголовный кодекс РСФСР Текст. : утвержден Верховным Советом РСФСР 27 окт. 1960 г. : в ред. от 30 июля 1996 г. // Ведомости ВС РСФСР. — i960. —№40. —Ст. 591.1.. Монографическая, учебная и учебно-методическая литература

47. Аверьянов, А.Н. Система: философская категория и реальность Текст. / А.Н. Аверьянов. — М., 1976. — 188 с.

48. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы Текст. / А.Н. Аверьянов. — М., 1985. — 263 с.

49. Аветисян, С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом Текст. : моногр. / С.С. Аветисян. — М., 2004. — 467 с.

50. Агапов, А.Б. Федеральное административное право России Текст. : курс лекций / А.Б. Агапов. — М., 1997. — 352 с.

51. Антонов, Ю.И., Шопинский, В.И. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы по законодательству России и стран СНГ Текст. : учеб. пособие / Ю.И. Антонов, В.И. Шопинский. — М., 2005. — 144 с.

52. Антонян, Ю.М., Голубев, В.П., Кудряков, Ю.Н. Изнасилование: причины и предупреждение Текст. : учеб. пособие / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. — М., 1990. — 192 с.

53. Ахметшин, Х.М. Вопросы практики применения Закона об уголовной ответственности за воинские преступления Текст. : учеб. пособие / Х.М. Ахметшин. — М., 1968. — 60 с.

54. Ахметшин, Х.М. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления Текст. : учеб. пособие / Х.М. Ахметшин. — М., 1985. — 74 с.

55. Ахметшин, Х.М. Советское военно-уголовное законодательство Текст. / Х.М. Ахметшин. — М., 1972. — 95 с.

56. Ахметшин, Х.М., Кудрявцев, В.Н. Воинские преступления: Преступления против установленного порядка прохождения военной службы Текст. : курс лекций. Лекция 5 / Х.М. Ахметшин, В.Н. Кудрявцев. — М., 1955. — 20 с.

57. Ахметшин, Х.М. Квалификация воинских преступлений Текст. : учеб. пособие / Х.М. Ахметшин. — М., 1977. — 79 с.

58. Ашитов, З.О. Вопросы дальнейшего укрепления социалистической законности (соотношение воинских и общеуголовных преступлений) Текст. / З.О. Ашитов. — Алма-Ата, 1976. — 184 с.

59. Базаров, P.A. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия Текст. / P.A. Базаров. — Екатеринбург, 1995. —282 с.

60. Барулин, C.B. Социальная философия. Ч. 1 Текст. : учеб. / C.B. Барулин. — М., 1993. — 334 с.

61. Бахрах, Д.Н. Административное право Текст. : учеб. / Д.Н. Бахрах. — М., 1993. — 301 с.

62. Белогриц-Котляревский, U.C. Учебник русского права. Общая и Особенная части Текст. / JI.C. Белогриц-Котляревский. —Киев, 1903. — 626 с.

63. Бернацкий, В.О. Интересы и их роль в обществе Текст. : учеб. пособие / В.О. Бернацкий. — Омск, 1990. — 36 с.

64. Бикмурзин, М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ Текст. / М.П. Бикмурзин. — М., 2006. — 184 с.

65. Боев, В.И, Кочубей, М.А., Новиков, А.П. Война и уголовный закон Текст. : моногр. / В.И. Боев, М.А. Кочубей, А.П. Новиков. — М., 2009. — 208 с.

66. Бражник, Ф.С. Преступления против военной службы Текст. : учеб. пособие / Ф.С. Бражник. — М., 1999. — 120 с.

67. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве Текст. / Я.М. Брайнин. — М., 1963. — 276 с.

68. Будзинский, С. Начала уголовного права Текст. / С. Будзинский. — Варшава, 1870. — 376 с.

69. Бушуев, Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного Текст. / Г.В. Бушуев. — Омск, 1988. — 24 с.

70. Владимиров, В.А., Кириченко, В.Ф. Должностные преступления Текст. : лекция / В.А. Владимиров, В.Ф. Кириченко. — М., 1965. — 42 с.

71. Владимиров, В.А., Левицкий, Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву Текст. / В.А. Владимиров, Г.А. Левицкий. — М., 1964. —59 с.

72. Владимиров, Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть Текст. / Л.Е.Владимиров.—Харьков, 1889. —259с.

73. Кузнецов, H.H., Старое, И.Ф. Военная администрация Текст. : учеб. / под ред. Н.И. Кузнецова. — М., 1998. — 324 с.

74. Военная администрация Текст. : учеб. / под ред. Побежимова И.Ф., Романова П.И. -М., 1962. — 344 с.

75. Военная безопасность страны и Вооруженные Силы: проблемы и пути решения. Военно-теоретический труд Текст. : учеб. — М., 1995. — 234 с.

76. Военное право Текст. : учеб. / под ред. В.Г. Стрекозова, A.B. Кудашкина. — М., 2004. — 640 с.

77. Военно-уголовное законодательство Текст. : краткий учеб. курс /под ред. М.К. Кислицына. — М., 2002. — 432 с.

78. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации Текст. : науч.-практ. коммент. / Х.М. Ахметшин [и др.] ; под. общ. ред. H.A. Петухова. — М., 2004. — 304 с.

79. Военно-уголовное право Текст. : учеб. / Х.М. Ахметшин [и др.]. — М, 2008. —384 с.

80. Возжеников, A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России Текст. : моногр. / A.B. Возжеников. — 2-е изд., испр. и доп.1. М., 2000. — 358 с.

81. Воинские преступления Текст. : учеб. / Х.М. Ахметшин [и др.] ; под ред. Н.Ф.Чистякова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1970. — 355 с.

82. Воинские преступления Текст.: учеб. / Х.М. Ахметшин [и др.]. — М., 1963, —346 с.

83. Волженкин, Б. В Служебные преступления Текст. / Б.В. Волженкин. — М., 2000. — 368 с.

84. Вулъферт, А. К. Лекции по особенной части русского уголовного права, читанные в Военно-юридической академии в 1895 г. Текст. / А.К. Вульферт. — СПб., 1896.—Вып. 1, —310 с.

85. Галахова, A.B. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации Текст. / A.B. Галахова. — М., 1978.96 с.

86. Гаухман, Л. Д. Насилие как средство совершения преступления Текст. / Л.Д. Гаухман. — М., 1974. — 167 с.

87. Гаухман, Л Д. Борьба с насильственными посягательствами Текст. / Л.Д. Гаухман. — М., 1969. — 120 с.

88. Гаухман, Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР Текст. / Л.Д. Гаухман. — Саратов, 1981. — 157 с.

89. Герцензон, A.A. Воинские преступления. Лекция. Преступления против установленного порядка воинского подчинения и воинской чести Текст. / A.A. Герцензон. — М., 1954. — 30 с.

90. Глебов, И. Н. Право национальной безопасности Текст. / М.Н. Глебов. — М., 1998. — 204 с.

91. Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) Текст. / В.К. Глистин. — Л, 1979, — 127 с.

92. Голенко, E.H. Комплектование гражданским персоналом Текст. / E.H. Голенко // Военное право : учеб. / под ред. В.Г. Стрекозова, A.B. Кудашкина. — М., 2004. — С. 147—158.

93. Горелик, A.C. Конкуренция уголовно-правовых норм Текст. / A.C. Горелик : учеб. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — Красноярск, 1998. — 106 с.

94. Горелик, И.И. Приложение к кандидатской диссертации «Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан» Текст. / И.И. Горелик. — Л., 1947.— 212 с.

95. Гришко, А.Я., Гришко, Е.А., Упоров, И.В. Уголовное право. Общая часть Текст. : учеб. пособие / А.Я. Гришко, Е.А. Гришко, И.В. Упоров ; под ред. Н.И. Ветрова. — М., 2001. — 248 с.

96. Гущин, C.B. Сущность и функции системы внутренней безопасности Текст. : моногр. / C.B. Гущин. — М., 1996. — 151 с.

97. Дагель, П.С., Котов, Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление Текст. / П.С. Дагель, Д.П. Котов. — Воронеж, 1974. — 243 с.

98. Демидов, Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве Текст. / Ю.А. Демидов. — М., 1975. — 184 с.

99. Друцкой, С. А. Причины невменения в военно-уголовном праве Текст. / С.А. Друцкой. — Варшава, 1902. — 342 с.

100. Дудин, А.П. Объект правоотношения (вопросы теории) Текст. / А.П. Дудин. — Саратов, 1980. — 81 с.

101. Дурманов, H Д. Советское уголовное право Текст. : учеб. пособие для правовых школ / Н.Д. Дурманов. — М., 1938. — 183 с.

102. Дьяков, C.B., Игнатьев, A.A., Карпушин, М.П. Ответственность за государственные преступления Текст. / C.B. Дьяков, A.A. Игнатьев, М.П. Карпушин ; общ. ред. и введение Л.И. Баркова. — М., 1988. — 224 с.

103. Ераксин, В.В. Ответственность за грабеж Текст. / В.В. Ераксин. — М., 1972.— 128 с.

104. Ермолович, Я.Н. Уголовная ответственность военнослужащих Российской Федерации за преступления, совершаемые на территориях иностранных государств Текст. / Я.Н. Ермолович. — М., 2010. — 292 с.

105. Есипов, В.В. Очерк русского уголовного права. Часть Общая: Преступление и преступники. Наказание и наказуемые Текст. /В.В. Есипов. — М., 1904.— 556 с.

106. Жижиленко, A.A. Преступления против личности. Должностные (служебные) преступления (Глава III УК) Текст. / A.A. Жижиленко. — М. ; Л., 1927. — 100 с.

107. Жордания, И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления Текст. / И.Ш. Жордания. — Тбилиси, 1977. — 17 с.

108. Загородников Н.И. Преступления против здоровья Текст. / Н.И. Загородников. — М., 1969. — 168 с.

109. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления Текст. : коммент. / под ред. А.Г. Горного. — М., 1986. — 160 с.

110. Зателепин, O.K. Квалификация преступлений против военной безопасности Текст. : моногр. / O.K. Зателепин. — М., 2009. — 288 с.

111. Здравомыслов, А.Г. Потребности, интересы, ценности Текст. /

112. А.Г. Здравомыслов. — М., 1986. — 221 с.

113. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация Текст. / Б.В. Здравомыслов. — М., 1975. — 168 с.

114. Землюков, C.B. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда Текст. / C.B. Землюков. — Новосибирск, 1991. — 244 с.

115. Золотарев, В.А. Военная безопасность Отечества (историко-правовое исследование) Текст. / В.А. Золотарев. — 2-е изд. — М., 1998. — 461 с.

116. Иванов, В.Д., Мазуков, С.Х. Субъективная сторона преступления Текст. / В.Д. Иванов, С.Х. Мазуков. — Ростов н/Д, 1999. — 31 с.

117. Иванова, В.В. Преступное насилие Текст. : учеб. пособие для ВУЗов / В.В. Иванова. — М., 2002. — 83 с.

118. Игнатов, А.Н., Красиков, Ю.А. Курс российского уголовного права Текст. : в 2 т. / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. — Т. 1. Общая часть. — М., 2001. —639 с.

119. Иншаков, С.М. Военная криминология Текст. : курс лекций / С.М. Иншаков. — М., 1998. — 655 с.

120. Иншаков, С.М. Криминология: Учебник Текст. / С.М. Иншаков. — М., 2000.—426 с.

121. Иоффе, О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права Текст. / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. — М., 1961. — 380 с.

122. Каиржанов, Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Проблемы объекта преступления Текст. / Е.К. Каиржанов. — Алма-Ата, 1973. — 160 с.

123. Калмыков, П.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая Текст. / П.Д. Калмыков. — М., 1866. —XVI, 535 с.

124. Каплунов, А.И., Милюков, С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации Текст. / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. — СПб., 1998. — 171 с.

125. Кириченко, В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву Текст. / В.Ф. Кириченко. — М., 1959. — 184 с.

126. Кириченко, В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (Общие вопросы) Текст. / В.Ф. Кириченко. — М., 1956. — 132 с.

127. Кистякоеский, А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая Текст. / А.Ф. Кистяковский. — Киев, 1891. — 892 с.

128. Клокотов, В.П. О военной безопасности Текст. / В.П. Клокотов. — М., 1993.—36 с.

129. Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении: Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. Часть вторая Текст. / М.И. Ковалев. Ученые труды. Т. 5. — Свердловск, 1962. — 275 с. — (Серия «Уголовное право»).

130. Козлов, В В. Основы экспертной оценки тяжести телесных повреждений Текст. / В.В. Козлов. — Саратов, 1968. — 231 с.

131. Колоколов, Г.Е. Уголовное право. Курс лекций, читанный в 1892— 1893 гг. Общая часть Текст. / Г.Е. Колоколов. — М., 1893. — 379 с.

132. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Текст. / под ред. A.B. Наумова. — М., 1996. — . с.

133. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Текст. — 2-е изд., изм. и доп. — М., 1997. — 822 с.

134. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть Текст. / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М., 1996.— 584 с.

135. Комментарий к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» Текст. — М., 1999. — 480 с.

136. Коренев, А.П. Административное право России. Ч. 1. Текст. / А.П. Коренев. — М., 1996. —268 с.

137. Коржанский, Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений Текст. : учеб. пособие / Н.И. Коржанский. — М., 1986. — 68 с.

138. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны Текст. / Н.И. Коржанский. — М., 1980. — 248 с.

139. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России Текст. / А.Н. Красиков. — Саратов, 1996. — 211 с.

140. Краткая философская энциклопедия Текст. — М., 1994. — 574 с.

141. Кригер, Г.А. Ответственность за разбой Текст. / Г.А. Кригер. — М., 1968, — 105 с.

142. Кригер, Г.А. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества по советскому уголовному праву Текст. / Г.А. Кригер. — М., 1957, —208 с.

143. Криминология Текст. : учеб. / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. — М., 1988. — 384 с.

144. Кудашкин, A.B. Военная служба и военнослужащий в Российской Федерации: конституционно-правовое регулирование Текст. /

145. A.B. Кудашкин. — М., 2001. —298 с.

146. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений Текст. / В.Н. Кудрявцев. — М., 1972. — 352 с.

147. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений Текст. /В.Н. Кудрявцев. — М., 1999.— 301 с.

148. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления Текст. /

149. B.Н. Кудрявцев. — М., 1960. — 244 с.

150. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений Текст. : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» /Н.Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М., 2007. — 336 с.

151. Кузнецова, Н.Ф. Значение преступных последствий Текст. / Н.Ф. Кузнецова. — М., 1958. —219 с.

152. Кузьмин-Караваев, В.Д. Военно-уголовное право. Часть Общая Текст. / В.Д. Кузьмин-Караваев. — СПб., 1895. — 306 с.

153. Кулиев, Г.А. Проблема интересов в социалистическом обществе Текст. / Г.А. Кулиев. — М., 1967. — 180 с.

154. Куприянов, В.В., Никитюк, Б.А. Методологические проблемы анатомии человека Текст. / В.В. Куприянов, Б.А. Никитюк. — М., 1985. — 192 с.

155. Куриное, Б.А. Научные основы квалификации преступлений Текст. / Б.А Куринов. — М., 1984. — 181 с.

156. Курс советского уголовного права: Преступление Текст. : в 6 т. Часть Общая. Т. 2. — М., 1970. — 516 с.

157. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Текст. / под ред. H.A. Беляева, М.Д. Шаргородского. — Л., 1968. — 648 с.

158. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении Текст. : учеб. для вузов / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой, канд. юрид. наук, доц. И.М. Тяжковой. — М., 1999. — С. 197—212.

159. Ланге, Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды Текст. / Н. Ланге. — СПб., 1860. — 290 с.

160. Лекторский, В.А. Проблема субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии Текст. / В.А. Лекторский. — М., 1965. — 122 с.

161. Лиманский, Ю.П. Физиология боли Текст. / Ю.П. Лиманский. — Киев, 1986.— 94 с.

162. Линовский, В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича Текст. / В. Линовский. — Одесса, 1847. — 149 с.

163. Лист, Ф. Учебник уголовного права. Общая часть Текст. / Ф. Лист. — М., 1903. — 358 с.

164. Лифшиц, Р.З. Теория права Текст. : учеб. / Р.З. Лившиц. — М., 1994. — 223 с.

165. Личность преступника Текст. — М., 1971. — 356 с.

166. Лохвицкий, А. Курс русского уголовного права Текст. / А. Лохвицкий. — СПб., 1871. — 714 с.

167. Лунев, В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции Текст. / В.В. Лунев. — М., 1999. — 525 с.

168. Любутин, КН. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии Текст. / К.Н. Любутин. — М., 1981. — 264 с.

169. Любутин, КН., Пивоваров, Д.В. Диалектика субъекта и объекта Текст. / К.Н. Любутин, Д.В. Пивоваров. — Екатеринбург, 1993. — 413 с.

170. Ляпунов, Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел Текст. / Ю.Н. Ляпунов. — М., 1974. — 151 с.

171. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве Текст. / В.Б. Малинин. — СПб., 2000. — 316 с.

172. Мальков, И.Е., Пузанов, А.П. Место категории «отношение» в марксистско-ленинской философии Текст. / И.Е. Мальков, А.П. Пузанов. — Кишинев, 1976. — 35 с.

173. Мальцев, В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий Текст. / В.В. Мальцев. — Саратов, 1989. — 192 с.

174. Мальцев, В.В. Учение об объекте преступления Текст. : моногр.: в 2 т. Т. 1. Объект преступления: концептуальные проблемы /В.В. Мальцев. — Волгоград, 2010. — 280 с.

175. Мальцев, В.В. Учение об объекте преступления Текст.: моногр. : в 2 т. / В.В. Мальцев. — Волгоград, 2010. — 264 с.

176. Манчев, Н. Преступление и противообщественная проява Текст. / Н. Манчев. — София, 1967. — 132 с.

177. Матышевский, П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности Текст. / П.С. Матышевский. — Киев, 1983. — 174 с.

178. Меньгиагин, В.Д. Преступления против обороны СССР Текст. : учеб. пособие для слушателей ВЮА КА / В.Д. Меньшагин. — М., 1946. — 128 с.

179. Меньшагин, В Д. Уголовная ответственность за дезертирство Текст. / В.Д. Меньшагин. — Ашхабад, 1942. — 55 с.

180. Методика анализа преступности Текст. — М., 1986. — 118 с.

181. Михайлов, M. П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой (по советскому праву) Текст. / М.П. Михайлов. — М., 1958. — 155 с.

182. Михлин, A.C. Последствия преступления Текст. / A.C. Михлин. — М., 1969. — 104 с.

183. Мутников, A.A. Руководство военно-уголовных законов в связи с законами общеуголовными. Часть 1. Законы материальные Текст. / A.A. Мушников. — СПб., 1884. — 182 с.

184. Насильственная преступность Текст. / под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. — М., 1997. — 139 с.

185. Наумов, А.В Российское уголовное право Текст. : курс лекций : в 3 т. Т. 1. Общая часть / A.B. Наумов. — М., 2007. — 736 с.

186. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Общая часть Текст. : курс лекций / A.B. Наумов. — М., 1996. — 560 с.

187. Неелов, Я.А. Курс военно-уголовного права Текст. : лекции, читанные в Военно-юридической академии в 1882/1983 гг. / Я.А. Неелов. — СПб., [б. г.]. —234 с.

188. Неклюдов, H.A. Общая часть уголовного права Текст. : конспект / H.A. Неклюдов. — СПб., 1875. — 200 с.

189. Немировский, Э.Я. Основные начала уголовного права Текст. / Э.Я. Немировский. — Одесса, 1917. — 645 с.

190. Неновски, Н. Право и ценности Текст. / Н. Неновски. — М., 1987. —248 с.

191. Никифоров, Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР Текст. / Б.С. Никифоров. — М., 1954. — 157 с.

192. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву Текст. / Б.С. Никифоров. — М., 1960. — 230 с.

193. Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты Текст. / Г.П. Новоселов. — М., 2001. — 208 с.

194. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) Текст. / К.Л. Акоев [и др.]. — М., 1995. — 426 с.

195. Огнев, Д.Ф. Воинский устав о наказаниях в разъяснениях Текст. / Д.Ф. Огнев. — Птг., 1916. —355 с.

196. Огурцов, H.A. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве Текст. : учеб. пособие / H.A. Огурцов. — Рязань, 1976. — 206 с.

197. Оноколов, Ю.П. Уклонения от военной службы (исторические, уголовно-правовые, криминологические аспекты) Текст. : моногр. / Ю.П. Оноколов. —Новороссийск, 2007. — 165 с.

198. Орымбаев, Р. Специальный субъект преступления Текст. / Р. Орымбаев. — Алма-Ата, 1977. — 152 с.

199. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация Текст. / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, A.M. Яковлев. — М., 1982. — 303 с.

200. Панов, H.H. Квалификация насильственных преступлений Текст. / Н.И. Панов. — Харьков, 1986. — 54 с.

201. Панов, Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления Текст. / Н.И. Панов. — М., 1991. — 256 с.

202. Перфильев, М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы Текст. / М.Н. Перфильев. — М., 1974. — 235 с.

203. Пионтковский, A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву Текст. / A.A. Пионтковский. — М., 1961. — 666 с.

204. Пионтковский, A.A. Уголовное право РСФСР. Часть общая Текст. / A.A. Пионтковский. — М., 1924. — 235 с.

205. Пионтковский, A.A., Менъшагин, В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1 Текст. / A.A. Пионтковский, В.Д. Меныпагин. — М., 1955. —800 с.

206. Платонов, И.В. Популярные лекции по уголовному праву Текст. / И.В. Платонов. — СПб., 1901. — 183 с.

207. Познышев, C.B. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права Текст. / C.B. Познышев. — М., 1912. — 463 с.

208. Полянский, H.H. Взаимное отношение уголовного права и социальной политики // Статьи по уголовному праву Текст. / H.H. Полянский. — М., 1912. —С. 147-168.

209. Практикум по уголовному праву Текст. : учеб. пособие / под ред. проф. Л.Л. Кругликова. — М., 1997. — XVI, 487 с.

210. Преступление и наказание в Англии, США, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права Текст. — М., 1991. — 288 с.

211. Преступление и наказание Текст. : коммент. к проекту Уголовного кодекса России. —М., 1993. — 304 с.

212. Преступления против военной службы. Военно—уголовное законодательство Российской Федерации Текст. : науч.-практ. коммент. УК РФ / Х.М. Ахметшин [ и др.] / ГУП ВТИИ. — М., 1999. — 197 с.

213. Преступления против военной службы Текст. : учеб. для вузов / Х.М. Ахметшин [и др.] ; под ред. H.A. Петухова. — М., 2002. — 208 с.

214. Привес, М.Г., Лысенков, Н.К., Бушкович, В.И. Анатомия человека Текст. / М.Г. Привес, Н.К. Лысенков, В.И. Бушкович. — М., 1985. — 657 с.

215. Морфология человека Текст. / М., 1983. — 320 с.

216. Протасов, В.Н. Правоотношение как система Текст. / В.Н. Протасов. — М., 1991. — 143 с.

217. Протасов, В.Н. Что и как регулирует право Текст. : учеб. пособие. — М., 1995,—95 с.

218. Прохоров, B.C. Преступление и ответственность Текст. / B.C. Прохоров. — Л., 1984. — 136 с.

219. Психологический словарь Текст. / под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. — М., 1996. — 445 с.

220. Пусторослев, П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Вып. 1. Введение. Источники уголовного права. Преступление Текст. / П.П. Пусторослев. — Юрьев, 1912. — 535, XVII с.

221. Рарог, А.И. Вина и квалификация преступлений Текст. / А.И. Ророг. — М., 1982. —63 с.

222. Российское законодательство X—XX веков Текст. Т. 6. — М., 1988.—432 с.

223. Российское уголовное право. Общая часть Текст. : учеб. — М.,1997. —454 с.

224. Российское уголовное право. Особенная часть Текст. : учеб. — М.,1998. —495 с.

225. Рубинштейн, C.JI. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии Текст. / C.JI. Рубинштейн. — М., 1997. —462 с.

226. Савинков, В.М. Краткий обзор исторического развития военно-уголовного законодательства Текст. / В.М. Савинков. — СПб., 1869. — 223 с.

227. Сагатовский, В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий Текст. / В.Н. Сагатовский. — Томск, 1973. — 178 с.

228. Самойлов, A.C., Бут, Ю.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия Текст. / A.C. Самойлов, Ю.А. Бут. — М., 1998. —69 с.

229. Сахаров, A.B. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву Текст. / А.Б. Сахаров. — М., 1956. — 211 с.

230. Свидлов, Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем Текст. / Н.М. Свидлов. — Волгоград, 1981. — 47 с.

231. Селиванов, Ф.А. Благо Текст. / Ф.А. Селиванов. — Томск, 1967. —66 с.

232. Семченков, И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы Текст. : моногр. / И.П. Семченков. —Калининград, 2002. — 161 с.

233. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая Текст. : пособие к лекциям / Н.Д. Сергиевский. — СПб., [б. г.]. — 397 с.

234. Сердюк, JI.B. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия Текст. / J1.B. Сердюк ; под ред. С.П. Щербы. — М., 2002. — 384 с.

235. Серебрянников, В., Хлопьев, А. Социальная безопасность России Текст. / В. Серебрянников, А. Хлопьев. — М., 1996. — 349 с.

236. Серебрянников, В.В., Дерюгин, Ю.И., Ефимов, H.H., Ковалев, В.И. Безопасность России и армия Текст. / В.В. Серебрянников, Ю.И. Дерюгин, H.H. Ефимов, В.И. Ковалев. — М., 1995. — 337 с.

237. Сержантов, В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия Текст. / В.Ф. Сержантов. — Л., 1990. — 359 с.

238. Симонов, В.И., Шумихин, В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность Текст. : учеб. пособие / В.И. Симонов, В.Г. Шумихин. — М., 1993. — 68 с.

239. Ситковская, ОД. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ Текст. / О.Д. Ситковская. —М., 1999. — 96 с.

240. Словарь по уголовному праву Текст. / отв. ред. проф. A.B. Наумов. — М., 1997. — 702 с.

241. Смолицкий, Г.В. Должностные преступления Текст. / Г.В. Смолицкий. — М., 1947. — 68 с.

242. Советское уголовное право. Воинские преступления Текст. / под ред. А. Г. Горного. — М., 1978. — 427 с.

243. Советское уголовное право. Часть Общая Текст. / отв. ред. Чхиквадзе В.М. — М., 1952.— 511 с.

244. Советское уголовное право. Общая часть Текст. / под ред. Чхиквадзе В.М.—М., 1959. —464 с.

245. Советское уголовное право. Часть Общая Текст.: учеб. пособие /— Л., 1960. —587 с.

246. Современное зарубежное уголовное право: Аргентина. Дания. Япония. Югославия. Перевод с немецкого Текст. Т. 1. — М., 1957. — 638 с.

247. Современное зарубежное уголовное право: Финляндия. Швейцария. Перевод с немецкого Текст. Т. 2. — М., 1959. — 550 с.

248. Современное зарубежное уголовное право: Чили. Англия. Греция. Австрия. Перевод с немецкого Текст. Т. 3. — М., 1961. — 759 с.

249. Современный словарь иностранных слов: около 20000 слов Текст. — М, 1992. —740 с.

250. Соловьев, В.И. Борьба с должностным злоупотреблением, обманом государства и приписками по советскому уголовному праву Текст. / В.И. Соловьев. — М., 1963. — 144 с.

251. Спасович, В.Д. Учебник уголовного права Текст. Т. 1. Вып. 1—2 / В.Д. Спасович. — СПб., 1863. — 428 с.

252. Спиридонов, Л.И. Социология уголовного права Текст. / Л.И. Спиридонов. — М., 1986. — 237 с.

253. Старков, О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание) Текст. : моногр. / О.В. Старков. — Рязань, 1992. — 162 с.

254. Таганцев, Н.С. О повторении преступлений (исследование) Текст. / Н.С. Таганцев. — СПб., 1867. — 294 с.

255. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право Текст. : лекции. Т. 1 / Н.С. Таганцев. — СПб., 1902. — 823 с.

256. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве Текст. / В.Я. Таций. — Харьков, 1988. — 100 с.

257. Тер-Акопов, A.A. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции) Текст. / A.A. Тер-Акопов. М., 1998, — 196 с.

258. Тер-Акопов, A.A. Ответственность за нарушение специальных правил поведения Текст. / а.а. Тер-Акопов. М., 1995, — 176 с.

259. Тер-Акопов, A.A. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве Текст. / а.а. тер-Акопов. — М., 2003. — 480 с.

260. Тер-Акопов, A.A. Уголовная политика Российской Федерации Текст. : учеб. пособие / A.A. тер-Акопов. — М., 1999. — 58 с.

261. Тер-Акопов, A.A. Юридическая логика Текст. : учеб. пособие / A.A. Тер-Акопов. — М., 2002. — 255 с.

262. Тимейко, Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления Текст. / Г.В. Тимейко. — Ростов н/Д, 1977. — 216 с.

263. Трайнин, А.Н. Должностные и хозяйственные преступления Текст. /

264. A.Н. Трайнин. — М., 1938. — 136 с.

265. Трайнин, А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву Текст. / А.Н. Трайнин. — М., 1951. — 388 с.

266. Трофимов, В.Н. Военная и экологическая безопасность. Международное право и сила Текст. / В.Н. Трофимов. — М., 1991. — 134 с.

267. Турецкий, М.В. Уголовная ответственность и ответственность дисциплинарная Текст. / М.В. Турецкий. — М., 1957. — 24 с.

268. Тюхтин, B.C. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода Текст. / B.C. Тюхтин. — М., 1972. —256 с.

269. Уголовное право Российской Федерации. Воинские преступления Текст. : учеб. — М., 1993. — 308 с.

270. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть Текст. / под ред. A.C. Михлина. — М., 2004. — 605 с.

271. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы Текст. / отв. ред. H.A. Петухов. — М., 1999. — С. 120

272. Уголовное право. Общая часть Текст. : учеб. для вузов / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, докт. юрид. наук, проф. З.А. Незнамова. — М., 1997, —503 с.

273. Уголовное право. Общая часть Текст. : учебное пособие / под ред.

274. B.П. Малкова, Ф.Р. Сундурова. — Казань, 1994. — 468 с.

275. Уголовное право России. Общая часть Текст. : учебник / под ред. М.П. Журавлева, А.И. Рарога. — М., 1996. — 181 с.

276. Уголовное право. Часть Общая Текст. : учеб. пособие : в 4 т. Т. 2. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. — Екатеринбург, 1992. —216 с.

277. Уголовное право. Часть Особенная Текст. / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. — М., 1998. — 766 с.

278. Уголовное право Текст. : учеб. : в 3 т. Т. 1. Общая часть / под общ. ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинского. — М., 2011. —864 с.

279. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами Текст. / под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. C.B. Бородин. — М., 1998. —942 с.

280. Уолкер, А.Э. Смерть мозга Текст. / А.Э. Уолкер. — М., 1988. —288 с.

281. Устименко, В.В. Специальный субъект преступления Текст. / В.В. Устименко. —Харьков, 1989. — 104 с.

282. Утевский, Б.С. Общее учение о должностных преступлениях Текст. / Б.С. Утевский. — M., 1948. — 440 с.

283. Фалеев, Н.И. Цели воинского наказания Текст. / Н.И. Фалеев. — СПб., 1902.— 525 с.

284. Фейербах, А. Уголовное право. Кн. 1. Философическая или всеобщая часть уголовного права Текст. / А. Фейербах. — СПб., 1810. — 486 с.

285. Ферри, Э. Преступления и преступники в науке и жизни. Две лекции Текст. / Э. Ферри. — Одесса, 1890. — 54 с.

286. Философия Текст. : энцикл. словарь / под ред. A.A. Ивина. — М., 2004.— 1072 с.

287. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные Текст. / И.Я. Фойницкий. — СПб., 1912. — 443 с.

288. Цветаев, Л. Начертание теории уголовных законов Текст. / Л. Цветаев. — М., 1825. — 83 с.

289. Церетели, Т. В. Причинная связь в уголовном праве Текст. / Т.В. Церетели. — М., 1963. — 382 с.

290. Чебышев-Дмитриев, А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву Текст. / А.П. Чебышев-Дмитриев. — Казань, 1862. — 242 с.

291. Чечель, Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству Текст. / Г.И. Чечель. —Барнаул, 1989. — 70 с.

292. Чхиквадзе, В.М. Советское военно-уголовное право Текст. /

293. B.М. Чхиквадзе. — М., 1948. — 452 с.

294. Шарапов, РД. Физическое насилие в уголовном праве Текст. / Р.Д. Шарапов. — СПб., 2001. — 298 с.

295. Шаргородский, МД. Ответственность за преступления против личности Текст. / М.Д. Шаргородский. — Л., 1953. — 108 с.

296. Энциклопедия уголовного права Текст. Т. 4. Состав преступления. — СПб., 2005.—-796 с.

297. Юридическая энциклопедия Текст. / под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 2001.—927 с.

298. I. Научные статьи и публикации

299. Аветисян, С.С. Ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в преступлении со специальными составом Текст. /

300. C.С. Аветисян // Закон и право. — 2004. — № 2. — С. 37—39.

301. Аветисян, С.С. К вопросу о посредственном причинении вреда специальным объектам Текст. / С.С. Аветисян // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2004. — № 4. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2004. — № 2. — С. 7—9).

302. Аветисян, С.С. Некоторые вопросы квалификации соучастия в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом Текст. / С.С. Аветисян // Закон и право. — 2004. — № 1. — С. 47—49.

303. Аветисян, С.С. Особенности субъективной стороны умышленных преступлений со специальным составом Текст. / С.С. Аветисян // Современное право. — 2004. — № 2. — С. 34—37.

304. Аветисян, С.С. Эксцесс исполнителя в преступлениях со специальным составом Текст. / С.С. Аветисян // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2003. — № 12. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2003. — № 11—12. С. 10—11).

305. Алексеев, В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом Текст. / В.А. Алексеев // Изв. ВУЗов. Правоведение. — 1991. — № 2. — С. 68—71.

306. Антонов, Ю.И. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) Текст. / Ю.И. Антонов // Уголовный закон в практике районного суда : науч.-практ. пособие / под ред. A.B. Галахо-вой. — М., 2007. — С. 94—100.

307. Антонян, Ю. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью Текст. / Ю. Антонян // Социалистическая законность. — 1990. — №9, —С. 53—55.

308. Афиногенов, С. Насилие и угроза в проекте нового Уголовного кодекса РФ, принятого Государственной Думой Текст. / С. Афиногенов // Юрид. газ. — 1996. — №4.

309. Ахметшин, ХМ. Дезертирство (научно-практический комментарий к ст. 338 УК РФ) Текст. / Х.М. Ахметшин // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2004. — № 6. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2004. — № 3. — С. 1—3).

310. Ахметшин, Х.М. О квалификации побега с гауптвахты Текст. / Х.М. Ахметшин // БВК ВС СССР. — 1963. — № 1 (51). — С. 29—37.

311. Ахметшин, Х.М. Уклонение от призыва: правовые последствия Текст. / Х.М. Ахметшин // Армия. — 1994. — № 7. — С. 26—27.

312. Базаров, P.A. Уголовно-правовая характеристика насилия Текст. / P.A. Базаров // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан : тр. Академии МВД России. — М., 1995. — С. 39—45.

313. Блауберг, И.В., Мирский, Э.М., Садовский, В.Н. Системный подход и системный анализ Текст. / И.В. Блауберг, Э.М. Мирский, В.Н. Садовский // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1982. — М., 1982. —С. 43—60.

314. Бойцов, А.И. Понятие насильственного преступления Текст. / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. — JT., 1988. — С. 134—149.

315. Болятко, A.B. Задачи военной безопасности и обеспечение их решения Текст. / A.B. Болятко // Военная мысль. — 1993. — № 4. — С. 10—13.

316. Борков, В. Недостатки конструкции состава должностного злоупотребления как причина проблем правоприменения Текст. / В. Борков // Уголовное право. — 2007. — № 4. — С. 11—14.

317. Борков, В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ Текст. / В. Борков // Уголовное право. — 2008.3, —С. 19—24.

318. Бушуев, Г. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена в ст.ст. 245—248 УК РСФСР Текст. / Г. Бушуев // Правоведение. — 1964. — № 1. —С. 155—160.

319. Бушуев, Г. Цель и мотивы дезертирства и самовольного оставления части или места службы Текст. / Г. Бушуев // БВК ВС СССР. — 1959. — № 2— 3 (36—37). —С. 91—96.

320. Бушуев, И.И. Программа квалификация насильственных действий по ст. 4, 6, 7, п. «в», Закона об уголовной ответственности за воинские преступления Текст. / И.И. Бушуев // БВК ВС СССР и УВТ. — 1968. — № 2 (67). — С. 23—45.

321. Васильев, Н.В. К вопросу о разграничении воинского преступления и дисциплинарного проступка Текст. / Н.В. Васильев // БВК ВС СССР. — 1965.3 (59). — С. 33—34.

322. Веденеев, Ю.А. О применении системного подхода в исследовании права. Введение в методологию проблемы Текст. / Ю.А. Веденеев // Труды научных сотрудников и аспирантов. Вып. 9. — М., 1974. — С. 50—60.

323. Вермелъ, И.Г., Грицаенко, П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ Текст. / И.Г. Вермель, П.П. Грицаенко // Судебно-медицинская экспертиза. — 1997. — № 2. — С. 42.

324. Возьный, А.Я. Соучастие в преступлениях, посягающих на уставные правила взаимоотношений и личность военнослужащих Текст. / А.Я. Возьный // ИБВС. — 2002. — № 4 (184). — С. 14—17.

325. Волженкин, Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений Текст. / Б.В. Волженкин // Советское государство и право. — 1991. — № 11. — С. 73—81.

326. Вопросы разграничения и квалификации дезертирства, самовольного оставления части и самовольной отлучки Текст. // ИБ ГВП. — 1957. — № 34. —С. 26—35.

327. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на встрече с руководством Министерства обороны Российской Федерации 30 мая 2012 г. Электронный ресурс. — Режим доступа : http//news.kremlin.ru/ news/15508.

328. Гальперин, И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство Текст. / И.М Гальперин // Основные направления борьбы с преступностью. — М., 1975. —С. 47—76.

329. Гаухман, Л. Насилие при грабеже, разбое и вымогательстве Текст. / JT. Гаухман // Советская юстиция. — 1969. — № 2. — С. 22.

330. Гвишиани, Д.М. Системная природа перестройки Текст. / Д.М. Гвишиани // Вопросы философии. — 1988. — № 7. — С. 3—10.

331. Гельфер, М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве Текст. / М.А. Гельфер // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 7. Вопросы советского уголовного права. — М., 1959. — С. 41.

332. Герцензон, A.A. Некоторые спорные вопросы квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинской чести Текст. / A.A. Герцензон // БВК ВС СССР и УВТ. — 1954. — № 3 (20). — С. 15—25.

333. Горобец, В. О мотиве уклонения от военной службы Текст. /

334. B. Горобец // ИБВС. — 2003. — № 2 (190). — С. 19—23.

335. Гринберг, М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность Текст. / М.С. Гринберг // Советское государство и право. — 1974. — № 12. — С. 43—58.

336. Девятко, А.Ю. Некоторые вопросы ответственности военнослужащих за неисполнение приказа командира и начальника Текст. / А.Ю. Девятко // Рос. следователь. — 2004. — № 2. — С. 21—23.

337. Добаткин, В.И. К вопросу о соучастии военнослужащих в преступлении Текст. / В.И. Добаткин // Сборник научных и дипломных работ слушателей академии. Вып. 2 / ВЮА. — М., 1953. — С. 64—75.

338. Добаткин, В.И. Объект преступления против порядка воинского подчинения Текст. / В.И. Добаткин // Труды академии. Вып. 17. — М., 1957. —1. C. 170—179.

339. Доиджашвили, Д. Объективная сторона превышения власти и служебных полномочий Текст. / Д. Доиджашвили // Советская юстиция. — 1989. — № 22. — С. 24.

340. Друцкой, С.А. Военно-уголовное право: его современное состояние и задачи Текст. / С.А. Друцкой // Журн. Министерства юстиции. — 1902. — № 5. —С. 256.

341. Егорова, Н. Субъект преступлений против интересов государственной службы Текст. / Н. Егорова // Законность. — 1998. — № 4. — С. 11.

342. Жалинский, А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика Текст. / А.Э. Жалинский // Советское государство и право. — 1991. — № 3. — С. 102.

343. Загородников, Н.И. Значение объекта преступления при определении меры наказания по советскому уголовному праву Текст. / Н.И. Загородников // Труды Военно-юридической академии. Вып. 10. — М., 1949.— С. 11.

344. Загородников, Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию Текст. / Н.И. Загородников // Проблемы уголовной политики и уголовного права : межвуз. сб. науч. тр. — М., 1994. — С. 22.

345. Зателепин, O.K. О субъекте воинского преступления Текст. / O.K. Зателепин // БУВС и ВК ВС РФ. — 1996. — № 2 (162). — С. 23—26.

346. Зателепин, O.K. Порядок несения воинской службы как объект уголовно-правовой охраны Текст. / O.K. Зателепин // Сборник научных статей адъюнктов № 3. Ч. 2 / Воен. ун-т. — М., 1997. — С. 137 — 150.

347. Зателепин, O.K. Особенности уголовной ответственности военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся на территории иностранных государств Текст. / O.K. Зателепин // БУВС и ВК ВС РФ. — 1996.—№4(164). —С. 15—18.

348. Зателепин, O.K. Новое в военно-уголовном законодательстве Текст. / O.K. Зателепин // Материалы научно-практической конференции «275 лет на страже воинского правопорядка» : сб. докладов и выступлений / Воен. ун-т. — М., 1997. — С. 81— 86.

349. Зателепин, O.K. Правовые основания квалификации преступлений военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, по статьям главы 33 Уголовного кодекса Российской Федерации Текст. / O.K. Зателепин // ИБ ГВП. — 1998. — №2(152). —С. 47—55.

350. Зателепин, O.K. О толковании некоторых терминов в ст. 342 Уголовного кодекса Российской Федерации Текст. / O.K. Зателепин // БУВС и ВК ВС РФ. — 1999. —№ 1 (173). —С. 10—14.

351. Зателепин, O.K. Общетеоретические и правовые основы понятия объекта преступления против военной службы Текст. / O.K. Зателепин // Сборник научных трудов № 4. Ч. 1 / Воен. ун-т. — М., 2001. — С. 225—237.

352. Зателепин, O.K. К вопросу о формах вины в преступлениях против порядка несения специальных видов военной службы Текст. / O.K. Зателепин //ИБВС, —2001.—№3. —С. 10.

353. Зателепин, O.K. Понятие воинского преступления в истории у головного права Текст. / O.K. Зателепин // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2002. — № 2. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2002. — № 1—2. — С. 2—5).

354. Зателепин, O.K. Понятие преступления против военной службы (комментарий к ст. 331 УК РФ) Текст. / O.K. Зателепин // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2002. — № 4. —(Вкладка «Военно-уголовное право». — 2002. — № 3—4. — С. 1—6).

355. Зателепин, O.K. Современные концепции объекта преступления в российском уголовном праве Текст. / O.K. Зателепин // Криминальная безопасность человека: угрозы и пути их преодоления : сб. науч. тр. / МНЭПУ. — М., 2003.

356. Зателепин, O.K. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы Текст. / O.K. Зателепин // Законность. — 2004. — № 3. — С. 18—24.

357. Зателепин, O.K. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы Текст. / O.K. Зателепин // Рос. военно-правовой сб. — 2004. — № 1. — С. 94—98.

358. Зателепин, O.K. Уголовно-правовые аспекты кодификации военного законодательства: проблемы соотношения военного и уголовного законодательства Текст. / O.K. Зателепин // Рос. военно-правовой сб. — 2004. — № 2.1. С. 186—188.

359. Зателепин, O.K. К вопросу об отнесении различных видов патронов к боеприпасам Текст. / O.K. Зателепин // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2005. — № 8. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2005. — № 4. — С. 1—2).

360. Зателепин, O.K. Нормы Общей части УК РФ, применяемые к военнослужащим, нуждаются в совершенствовании Тезисы выступления; в статье: Десять лет УК РФ: достоинства и недостатки : науч.-практ. конф. // Государство и право. — 2006. — № 11. —С. 107—125.

361. Зателепин, O.K. О судебной практике по рассмотрению военными судами уголовных дел о неисполнении приказа Текст. / O.K. Зателепин // ИБВС. — 2008. — № 1 (207). — С. 3—18.

362. Зателепин, O.K. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы Текст. / O.K. Зателепин // Рос. военно-правовой сб. — 2004. — № 1. — С. 94—98.

363. Злобин, Г.А., Келина, С.Г. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний Текст. / Г.А. Злобин, С.Г. Келина // Проблемы правосудия и уголовного права. — М., 1978. — С. 45—56.

364. Иващенко, A.B., Марцев, А.И. Методология правового исследования насилия Текст. / A.B. Иващенко, А.И. Марцев // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. — Омск, 1996. — С. 3—12.

365. Игнатов, А.Н. Проблемы развития уголовного законодательства Текст. / А.Н. Игнатов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. — М., 2005. — С. 8—11.

366. Изосимов, C.B. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации Текст. / C.B. Изосимов // Рос. судья. — 2003. — № 4. — С. 22—26.

367. Изосимов, C.B. К вопросу о разграничении понятия должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной (некоммерческой) организации Текст. / C.B. Изосимов // Юрист. — 1999. — №7. —С. 22—23.

368. Истомин, А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу Текст. / А.Ф. Истомин // Журн. рос. права. — 1999. — № 10. — С. 84—88.

369. Истомин, А.Ф., Лопаткин, Д.А., Мацкевич, Ю.И. Уклонение от призыва на военную службу и его последствия Текст. / А.Ф. Истомин, Д.А. Лопаткин, Ю.И. Мацкевич // Современное право. — 2006. — № 3. — С. 30—35.

370. Иногамова-Хегай, Л.В. Совокупность преступлений: проблемы квалификации Текст. / Л.В. Иногамова-Хегай // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. — М., 2005. — С. 11—15.

371. К вопросу о квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинской чести (Обсуждение статьи профессора полковника юстиции A.A. Герцензона) Текст. // БВК ВС СССР и УВТ. — 1955. — № 1 (21). — С. 43—61.

372. Калинин, А.Е. Нужен ли контракт о прохождении военной службы и как заключать новый контракт с военнослужащим Текст. / А.Е. Калинин // Право в Вооруженных Силах. — 2000. — № 7. — С. 55— 59.

373. Карпенко, М.В. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу требует усовершенствования Текст. / М.В. Карпенко // Закон и армия : Военно-правовая газ. — 2001. — № 6. — С. 13—15.

374. Кожемякин, Б.А. Вопросы квалификации уклонения от несения обязанностей военной службы путем подлога документов Текст. / Б.А. Кожемякин // Сборник статей № 14 / Воен. ин-т. — М., 1978. — С. 174— 179.

375. Кожемякин, Б.А. Некоторые вопросы квалификации уклонения от военной службы путем членовредительства и симуляции болезни Текст. / Б.А. Кожемякин // ИБ ГВП. — 1978. — № 102. — С. 72—77.

376. Кожемякин, Б.А. Некоторые вопросы понятия отказа от военной службы Текст. / Б.А. Кожемякин // Сборник статей № 13 / Воен. ин-т. — М., 1977. —С. 169—175.

377. Козаченко, И.Я., Сабиров, Р.Д. Уголовно-правовое понятие насилия Текст. / И .Я. Козаченко, Р.Д. Сабитов // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью : межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1981. — С. 18—28.

378. Козлов, В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации Текст. /

379. B.В. Козлов // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. — Саратов, 1995. — С. 255—256.

380. Кондрашова, Т.В. Понятие физического насилия как средства совершения половых преступлений Текст. / Т.В. Кондрашова // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства : межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1984. — С. 138—139.

381. Корнишин, C.B. О некоторых вопросах распространения статуса военнослужащих на граждан, призванных на военные сборы Текст. /

382. C.B. Корнишин // Право в Вооруженных Силах. — 1999. — № 11. — С. 59—60.

383. Корсунъ, В.П., Токарев, Д.А. К вопросу о показателях оценки оборонной безопасности России Текст. / В.П. Корсунь, Д.А. Токарев // Военная мысль. — 2003. — № 4. — С. 50.

384. Корякин, В.М. К вопросу о правовом положении военнослужащего после окончания срока действия контракта Текст. / В.М. Корякин // Рос. военно-правовой сб. — 2006. — № 5. — С. 286—292.

385. Костров, Г. Психическое насилие при разбое и грабеже Текст. / Г. Костров // Советская юстиция. — 1970. — № 11. — С. 9.

386. Кригер, Г. А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве Текст. / Г.А. Кригер // Вестн. Моск. ун-та. — 1955. —№ 1. —С. 111—112.

387. Кудашкин, A.B. Некоторые проблемы реализации статуса военнослужащих при прохождении военной службы Текст. / A.B. Кудашкин // Право в Вооруженных Силах. — 2000. — № 1. — С. 36—37.

388. Кудрявцев, В.Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву Текст. / В.Н. Кудрявцев // Труды Военно-юридической академии. Вып. 13. —М., 1951. — С. 50.

389. Кузнецова, Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений Текст. / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право. — 2000. — № 1. — С. 30.

390. Куликов, А.К. Категория интереса в социологической юриспруденции Роско Паунда Текст. / А.К. Куликов // Изв. ВУЗов. Правоведение. — 1977. — № 6. — С. 89—96.

391. Куцее, A.A. К вопросу о моменте окончания дезертирства Текст. / A.A. Куцев // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2008. — № 4. — (Вкладка «Военно-уголовное право». — 2008. — № 2. — С. 109—111).

392. Куцев, A.A. Некоторые вопросы характеристики признаков объективной стороны и субъекта уклонений от военной службы Текст. / A.A. Куцев // Рос. военно-правовой сб. — 2007. — № 10. — С. 277—280.

393. Лубшев, Ю. Выявление судом обстоятельств, способствующих совершению насильственных преступлений Текст. / Ю. Лубшев // Советская юстиция. — 1972. — № 14. — С. 8.

394. Лунев, В. В. Криминологическая характеристика преступного насилия в России и мире Текст. / В.В. Лунев // Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. — М., 1997. — С. 6.

395. Лысое, М. Юридическая природа соучастия в преступлениях со специальным субъектом Текст. / М. Лысов // Советская юстиция. — 1981. — №21. — С. 9—11.

396. Мазалов, А. К вопросу о квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинской чести (Обсуждение статьи профессора полковника юстиции A.A. Герцензона) Текст. // БВК ВС СССР и УВТ. — 1955. — №2(22).—С. 55—63.

397. Макаров, А.Ю. К вопросу о классификации телесных повреждений по проектам УК России Текст. / А.Ю. Макаров // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. — М., 1995. — С. 111.

398. Малиновский, A.A. Вопросы квалификации злоупотребления правом Текст. / A.A. Малиновский // Юрист. — 2002. — № 2. — С. 5—9.

399. Малков, В.П., Хаиров, Ю.И. Ответственность за уклонение от очередного призыва на действительную военную службу Текст. / В.П. Малков, Ю.И. Хаиров // Советская юстиция. — 1993. — № 18. — С. 10—11.

400. Менъшагин, В.Д. К вопросу о соучастии и стадиях развития преступления по советскому военно-уголовному праву Текст. / В.Д. Меньшагин // Труды ВЮА. Вып. 3. — Ашхабад, 1943. — С. 80—95.

401. Меркушев, М.Н. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом Текст. / М.Н. Меркушев // Ученые записки. Вып. 34 / Белорус, гос. ун-т. — Минск, 1957. — С. 3—17.

402. Мирецкий, С. Г. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 4, 6 и п. «в» ст. 7 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления Текст. / С.Г. Мирецкий // БВК ВС СССР и УВТ. — 1967. — № 2 (64). — С. 15—24.

403. Назаров, П.Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое Текст. / П.Н. Назаров // Труды Киевской ВШ МООП СССР. Вып. 1. — Киев, 1968. — С. 91.

404. Наумов, A.B. Уголовно-правовое значение насилия Текст. / A.B. Наумов // Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. — М., 1997. — С. 58—64.

405. Никифоров, B.C. Об объекте преступления Текст. / Б.С. Никифоров // Советское государство и право. — 1948. — № 9. — С. 35.

406. О квалификации подлога документов с целью сокрытия уклонения от службы Текст. // БВК ВС СССР. — 1971. — № 3 (77). — С. 55.

407. Папиташвипи, В.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений против порядка подчиненности Текст. / В.В. Папиташвили // БВК ВС СССР и УВТ. — 1963. — № 2 (52). — С. 19—28.

408. Плужников, A.B. Некоторые особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом и их квалификации Текст. / A.B. Плужников // Вестн. Владимир, юрид. ин-та. — 2007. — № 2 (3). — С. 207—210.

409. Плужников, A.B. Проблемы соучастия общих и специальных субъектов Текст. / A.B. Плужников // Закон и право. — 2007. — № 9. — С. 73—76.

410. Побегайло, Э.Ф. Еще раз о «неоднократности», «совокупности» и «рецидиве» Текст. / Э.Ф. Побегайло // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. — М., 2005. — С. 107—111.

411. Погребняк, И.Г. Квалификация хищений, совершенных по предварительному сговору группой лиц Текст. / И.Г. Погребняк // Борьба с хищениями государственного и общественного имущества. — М., 1971. — С. 197.

412. Погребняк, И.Г. О некоторых вопросах разграничения преступлений против порядка подчиненности Текст. / И.Г. Погребняк // БВК ВС СССР и УВТ. — 1961. — № 4 (46). — С. 35—48.

413. Прокоповыч, Е.В. Уголовно-правовая борьба с должностными злоупотреблениями в Вооруженных Силах СССР Текст. / Е.В. Прокопович // Труды академии. Вып. 49. / Воен.-полит, акад. им. В.И. Ленина. — М., 1965. — С. 120—148.

414. Путин, В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России Текст. / В. Путин // Рос. газ. — 2012. — 20 февр.

415. Рарог, А. И. Роль науки в развитии уголовного права Текст. / А.И. Рарог // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. — М., 2005. — С. 3—7.

416. Расторопов, С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы Текст. / С. Расторопов // Законность. — 2003. — №8. —С. 52—53.

417. Сагатовский, В.Н. Опыт построения категориального аппарата системного подхода Текст. / В.Н. Сагатовский // Филос. науки. — 1976. — № 3. — С. 65—80.

418. Салихов, Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность Текст. / Ш. Салихов // Законность. — 2005. — № 2. — С. 23—25.

419. Самойлов, A.C. Квалификация дезертирства с оружием Текст. / A.C. Самойлов // Уголовное право. — 2003. — № 3. — С. 55—56.

420. Санталов, А.И. Грабеж и разбой: Вопросы квалификации Текст. / А.И. Санталов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. —Л., 1988. — С. 157.

421. Сапожников, Ю.С. О судебно-медицинской квалификации телесных повреждений Текст. / Ю.С. Сапожников // Тезисы докладов III Украинского совещания судмедэкспертов и II сессии УНОСМиК в г. Одессе. — Киев, 1953. — С. 29.

422. Сахаров, А.Б. Должностное преступление и дисциплинарный проступок Текст. / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. — 1955. — №2, —С. 45.

423. Сидоренко, В.Н. Анализ судебной практики по делам о неисполнении приказа (ст. 332 УК РФ) Текст. / В.Н. Сидоренко // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2008. — № 3. — С. 35—43.

424. Сидоренко, В.Н. К вопросу о малозначительности при неисполнении приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) Текст. / В.Н. Сидоренко // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2007. — № 10. — С. 6—8.

425. Сидоренко, В.Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) Текст. /

426. B.Н. Сидоренко // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2007. — № 7. — С. 47-49.

427. Сидоренко, В.Н. К вопросу о субъекте неисполнения приказа Текст. / В.Н. Сидоренко // Рос. военно-правовой сб. — 2007. — № 10. —1. C. 305—308.

428. Симонов, В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия Текст. / В.И. Симонов // Законность и борьба с преступностью : Межвуз. сб. науч. тр. — Пермь, 1977. — С. 16—17.

429. Симонов, В.И. К вопросу о понятии истязания Текст. / В.И. Симонов // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. —Свердловск, 1983. — С. 61.

430. Соломоненко, И. Соучастие в исполнении незаконного приказа Текст. / И. Соломоненко // Рос. юстиция. — 2000. — № 5. — С. 40—41.

431. Степичев, С.С. Ответственность за хищение личного имущества граждан Текст. / С.С. Степичев // Социалистическая законность. — 1961. — №5, —С. 49.

432. Тер-Акопов, A.A. Дезертирство Текст. / A.A. Тер-Акопов // Словарь по уголовному праву / отв. ред. A.B. Наумов. — М., 1997. — С. 69—70.

433. Тер-Акопов, A.A. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека Текст. / A.A. Тер-Акопов // Государство и право. — 1993. — № 4. — С. 93.

434. Тер-Акопов, A.A. Развитие системы советского военно-уголовного законодательства Текст. / A.A. Тер-Акопов //50 лет военно-юридического образования в СССР : сб. докладов науч.-практ. конф. — М., 1987. — С. 113—122.

435. Тищенко, А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу Текст. / А.Г. Тищенко // Право в Вооруженных Силах. — 1999. — № 12. —С. 38—39.

436. Ткачев, В.Н. Обеспечение военной безопасности России как системная проблема Текст. / В.Н. Ткачев // Военная мысль. — 1996. — № 3. — С. 11—14.

437. Толкаченко, A.A. Некоторые вопросы судебной практики по делам об уклонении от военной службы (методическая разработка для военных судов) Текст. / A.A. Толкаченко. — М., 1990. — 34 с.

438. Туркинов, Ю.А. Правовая природа уклонений от военной службы Текст. / Ю.А. Туркинов // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства : межвуз. сб. науч. тр. / Свердл. юрид. ин-т. — Свердловск, 1984.— С. 116—121.

439. Уголовная ответственность за угрозу убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества Текст. : коммент. к новым кодексам // Советская юстиция. — 1961. — № 5. — С. 24.

440. Уголовный кодекс Российской Федерации (проект) Текст. // Юрид. вестн. : Всерос. правовая газ. Спецвыпуск. — 1992. — № 20 (22).

441. Уклонение от несения обязанностей военной службы путем членовредительства Текст. // БУВТ и ВК ВС СССР. — 1982. — № 1 (112). — С. 13— 17.

442. Ушаков, А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом Текст. / А. Ушаков // Советская юстиция. — 1972. — № 12. — С. 7—8.

443. Ушков, A.C. Ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной службы Текст. / A.C. Ушков // Закон и армия : Военно-правовая газ. — 2002. — № 1. — С. 12—13.

444. Фатеев, К.В. О военных сборах и правовом статусе граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения военных сборов Текст. / К.В. Фатеев // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2008.—№8. —С. 30^3.

445. Фатеев, К.В. Обеспечат ли иностранцы военную безопасность России Текст. / К.В. Фатеев // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2004. — № 1. — С. 2—6.

446. Федоров, М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву Текст. / М.И. Федоров // Ученые записки Пермского университета. Т. 11. Вып. 4. Кн. 2. — Пермь, 1957. — С. 180, 181.

447. Фролов, Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления Текст. / Е.А. Фролов // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 10. — Свердловск, 1969. — С. 198.

448. Черданцев, А.Ф. Социальная ценность социалистического права Текст. / А.Ф. Черданцев // Советское государство и право. — 1978. — № 7. — С. 21—28.

449. Шарапов, С.Н. Дезертирство с оружием: основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции Текст. / С.Н. Шарапов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 11. — С. 59—65.

450. Шахов, A.A. Квалификация действий лиц, не являющихся военнослужащими, при совершении воинского преступления Текст. / A.A. Шахов // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. — 2007. — № 8. — С. 38—40.

451. Шулепов, H.A. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности за дезертирство Текст. / H.A. Шулепов // Военно-правовые проблемы государственно-правовой реформы : материалы теоретического семинара. — М., 1990. — С. 82—87.

452. Щепелъков, В.Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом Текст. / В.Ф. Щепельков // Рос. следователь. — 2003. —№7. —С. 36—38.

453. Эренбург, A., Cmepexoe, Н. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг Текст. / А. Эренбург, Н. Стерехов // Советская юстиция. — 1971. — № 19. — С. 16.

454. Юдин, Э.Г. Деятельность и системность Текст. / Э.Г. Юдин // Системные исследования. Ежегодник. 1976. — М., 1977. — С. 4—39.

455. Яковлев, A.M. Социальные функции процесса криминализации Текст. / A.M. Яковлев // Советское государство и право. — 1980. — № 2. — С. 83—97.

456. Ямполъская, Ц.А. О должностном лице в советском государственном аппарате Текст. / Ц.А. Ямпольская // Вопросы административного права. — М. ; Л., 1949,—С. 141.

457. Яни, П.С. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий Текст. / П.С. Яни // Законность. —2007. — № 12. —С. 11—14.

458. Яни, П.С. Сопряженность не исключает совокупности Текст. / П.С. Яни // Законность. — 2005 — № 2. — С. 25—27.

459. Янковский, M. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу Текст. / М. Янковский // Законность. — 2001. — № 3. — С. 33—35.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

460. Абдуллаев, З.М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний Текст. : дис. . канд. юрид. наук / З.М. Абдуллаев. — М., 1991. — 177 с.

461. Авакян, P.A. Проблема взаимоотношения субъекта и объекта в философии JI. Фейербаха Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / P.A. Авакян. — Ереван, 1986. — 23 с.

462. Аветисян, С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом (теория и практика правового регулирования) Текст. : дис. . докт. юрид. наук / С.С. Аветисян. — М., 2005. — 498 с.

463. Андреев, Ю.П. Общественные отношения: сущность, содержание, структура Текст. : автореф. дис. . докт. филос. наук / Ю.П. Андреев. — М., 1990, —45 с.

464. Арапова, М.А. Идеологические отношения: единство социально-практического и духовно-практического Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / М.А Арапова. — Екатеринбург, 1991. — 17 с.

465. Ахметшин, Х.М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения Текст. : дис. . докт. юрид. наук / Х.М. Ахметшин. — М., 1975. — 386 с.

466. Боев, В. И. Механизм уголовно-правового регулирования режима военного положения Текст. : автореф. дис. . докт. юрид. наук / В.И. Боев. — М., 2008,—40 с.

467. Бужор, В. Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности Текст. : дис. . канд. юрид. наук / В.Г. Бужор. — М., 1992. — 21 с.

468. Бушуев, Г.И. Уголовная ответственность военнослужащих за самовольное оставление части и неявку в срок на службу Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Г.И. Бушуев. — Рига, 1960. — 265 с.

469. Вахидов, А.Т. Организационно-правовые основы поступления на военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации Текст. : дис. . канд. юрид. наук / А.Т. Вахидов. — М., 1996. — 22 с.

470. Герасимов, В.М. Благо и зло (антиблаго) как социальные качества Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / В.М. Герасимов. — Иваново, 1985, —23 с.

471. Горев, О.Г. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы и его уголовно-правовая характеристика Текст. : дис. . канд. юрид. наук / О.Г. Горев. — М., 2003. — 234 с.

472. Гундаров, И.А. «Отношение» как философская категория Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / И.А. Гундарев. — М., 1983. — 16 с.

473. Джавадов, Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ф.М. Джавадов. — М., 1985. — 21 с.

474. Дидковский, A.M. Интересы в детерминации человеческой деятельности Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / A.M. Дидковский. — М., 1987.— 24 с.

475. Доронин, Г.Н. Личность несовершеннолетних, осужденных за насильственные преступления Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г.Н. Доронин. — Томск, 1980. — 17 с.

476. Еникополов, С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников Текст. : автореф. дис. . канд. психол. наук / С.Н. Еникополов. — М., 1984. — 14 с.

477. Зателепин, O.K. Объект преступления против военной службы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / O.K. Зателепин. — М., 1999. — 211 с.

478. Золотухин, С.Н. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение (по материалам Уральского региона) Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Н. Золотухин. — Челябинск, 2000. — 26 с.

479. Иванов, В.Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения Текст. : дис. . канд. юрид. наук /В.Ф. Иванов. — Саратов, 1986. — 196 с.

480. Игнатов, А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Игнатов. —М., 1952. — 16 с.

481. Калякин, Д.В. Субъект воинского преступления Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Д.В. Калякин. — М., 1994. — 170 с.

482. Карпенко, М.В. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу Текст. : дис. . канд. юрид. наук / М.В. Карпенко. — Ростов н/Д, 2002. — 242 с.

483. Кирюхина, JI.H. Вооруженное насилие как способ совершения преступления Текст. : дис. . канд. юрид. наук / J1.H. Кирюхина. — М., 1999. — 199 с.

484. Колпаков, В.А. Логико-методологический анализ отношений Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / В.А. Колпаков. — Томск, 1969. — 16 с.

485. Колычев, П.М. Категория «отношение» и ее методологические функции Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / П.М. Колычев. — Саратов, 1989. — 17 с.

486. Кондратьев, В.М. Структура общественного отношения Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / В.М. Кондратьев. — Куйбышев, 1989. — 18 с.

487. Коржанский, Н.И. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву (актуальные проблемы) Текст. : автореф. дис. . докт. юрид. наук / Н.И. Коржанский. — М., 1979. — 36 с.

488. Костров, Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 1970. — 19 с.

489. Кравцов, С.Ф. Предмет преступления Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Ф. Кравцов. — Л., 1976. — 19 с.

490. Краснова, Н.В. Гегелевская концепция субъекта и объекта (гносеологический аспект) и ее методологическая значимость Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Н.В. Краснова. — М, 1980. — 25 с.

491. Кривуля, A.M. Диалектика общественных отношений и деятельности людей Текст. : автореф. дис. . докт. филос. наук / A.M. Кривуля. — М., 1989. —28 с.

492. Кудашкин, A.B. Правовое регулирование военной службы в Российской Федерации Текст. : дис. . докт. юрид. наук / A.B. Кудашкин. — М., 2003.—411 с.

493. Куцее, A.A. Уголовная ответственность военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за уклонение от военной службы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.A. Куцев. — М., 2008. — 244 с.

494. Лавриненко, В.М. Проблема социальных интересов в историческом материализме Текст. : автореф. дис. . докт. филос. наук / В.М. Лавриенко. — М., 1978.—45 с.

495. Левин, Г.Д. Категория «отношение» Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Г.Д. Левин. — М., 1968. — 23 с.

496. Ляскало, А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Ляскало. — М., 2009. — 250 с.

497. Малахов, И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву Текст. : дис. . канд. юрид. наук / И.П. Малахов. — М., 1959. — 213 с.

498. Медведев, A.M. Ответственность за дезертирство по советскому уголовному праву Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.M. Медведев. — М., 1956. —320 с.

499. Мезенцев, Ю.Л. Соотношение общественных отношений и личных интересов Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Ю.Л. Мезенцев. — М., 1991. —26 с.

500. Мелешко, П.Е. Субъект преступлений против военной службы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / П.Е. Мелешко. — М., 2012. — 241 с.

501. Михайлов, А.Е. Роль личностных факторов в механизме насильственных преступлений Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.Е. Михайлов. — Киев, 1989. — 25 с.

502. Михайцова, О. Н. Место и роль интереса в структуре культуры личности Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / О.Н. Михайцова. — Саратов, 1991.—20 с.

503. Песенко, В.Н. Диалектика общественных связей и отношений Текст. : автореф. дис. . докт. филос. наук / В.Н. Песенко. — Ростов н/Д, 1982, —23 с.

504. Писарев, А.Н. Полномочия Президента Российской Федерации в области обороны Текст. : дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Писарев. — М., 1995, — 156 с.

505. Погребняк, И.Г. Борьба с преступлениями против порядка подчиненности по советскому уголовному праву Текст. : дис. . канд. юрид. наук / И.Г. Погребняк. — М., 1961. —379 с.

506. Прокопович, Е.В. Борьба с должностными злоупотреблениями в Вооруженных Силах СССР (уголовно-правовое и криминологическое исследование) Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Е.В. Прокопович. — М., 1965. — 366 с.

507. Рамазанов, Г.Р. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (По материалам Республики Дагестан) Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Г.Р. Рамазанов. — Махачкала, 2005. — 160 с.

508. Сабиров, Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Р.Д. Сабиров. — Свердловск, 1981. — 14 с.

509. Савенков, А.Н. Актуальные проблемы конституционной законности в Вооруженных Силах Российской Федерации и роль прокуратуры в их решении Текст. : дис. . докт. юрид. наук / А.Н. Савенков. — СПб., 2002. — 381 с.

510. Самойлов, A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушения правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.C. Самойлов. — М., 1989. — 225 с.

511. Семилет, Т.А. Проблема регуляции деятельности общественными отношениями Текст. :. дис. . канд. филос. наук / Т.А. Семилет. — J1., 1984. — 177 с.

512. Сердюк, JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем Текст. : дис . канд. юрид. наук / JI.B. Сердюк. — М., 1979. —26 с.

513. Серебренникова, A.B. Система Особенной части Уголовного кодекса ФРГ Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Серебрянникова.— М., 1996. —20 с.

514. Сидоренко, В.Н. Уголовная ответственность военнослужащих за неисполнение приказа Текст. : дис. . канд. юрид. наук / В.Н. Сидоренко. — М., 2008. —173 с.

515. Симонов, В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.И. Симонов. — Свердловск, 1972. —26 с.

516. Слободанюк, И.А. Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против порядка обеспечения сохранности государственной тайны Текст. : дис. . канд. юрид. наук/И.А. Слободанюк. —М., 2004. — 161 с.

517. Смердов, A.A. Борьба с преступлениями против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.A. Смердов. — М., 1987. — 168 с.

518. Старое, Б.Ф. Обеспечение боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации средствами прокурорского надзора Текст. : дис. . докт. юрид. наук / Б.Ф. Старов. — М., 1993. — 345 с.

519. Степаненко, И.В. Методологическая функция категории «общественные отношения» Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / И.В. Степаненко. — Киев, 1990. — 18 с.

520. Степашин, C.B. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . докт. юрид. наук / C.B. Степашин. — М., 1994. — 42 с.

521. Стерехов, Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву (вопросы теории и практики) Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Стерехов. — Свердловск, 1972. — 24 с.

522. Тер-Акопое, A.A. Правовые основания ответственности за воинские преступления Текст. : дис. . докт. юрид. наук / A.A. Тер-Акопов. — М., 1982, — 362 с.

523. Титов, A.B. Обязанности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации: теоретико-правовое исследование Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Титов. — М., 2009. — 27 с.

524. Толкаченко, A.A. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.A. Толкаченко. — М., 1991, — 183 с.

525. Урмансова, Н.Е. Место и роль интересов в социальном познании Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Н.Е. Урмансова. — М., 1983. — 25 с.

526. Фатеев, К.В. Организационно-правовые вопросы увольнения с военной службы граждан, проходящих ее по контракту в Вооруженных Силах РФ Текст. : дис. . канд. юрид наук / К.В. Фатеев. — М., 2000. — 18 с.

527. Фролов, В.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность Текст. : автореф. дис. . докт. юрид. наук / В.А. Фролов. — М., 1971. — 53 с.

528. Хаиров, Ю.И. Ответственность за уклонение от очередного призыва на военную службу по уголовному праву Российской Федерации Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Ю.И. Хаиров. — Казань, 1994. — 240 с.

529. Ханитов, А.Т. Социальные интересы как вид общественных отношений Текст. : автореф. дис. . докт. филос. наук / А.Т. Ханитов. —М., 1987. — 24 с.

530. Хлопцева, Е.Ю. Уголовно-правовая охрана правосудия Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.Ю. Хлопцева. — М., 1995. — 20 с.

531. Ходусов, A.A. Уголовная ответственность за уклонения от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / A.A. Ходусов. —М., 2004. — 155 с.

532. Чан Бао. Категория интереса (философско-методологический анализ) Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Бао Чан. — М., 1992. — 22 с.

533. Чернявский, А.Д. Психическое насилие при совершении корыстных преступлений: уголовно-правовые и криминологические проблемы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / А.Д. Чернявский. — М., 1991. — 22 с.

534. Шайкенов, H.A. Правовое обеспечение интересов личности Текст. : автореф. дис. . докт. юрид. наук / H.A. Шайкенов. — Алма-Ата, 1992. — 46 с.

535. Шулъмейстер, Ю.А. Воинские должностные преступления по советскому уголовному праву Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Ю.А. Шульмейстер. — М., 1955. — 330 с.

536. Шупленков, В. П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против обороны СССР Текст. : дис. . докт. юрид. наук / В.П. Шупленков. — М., 1986. — 356 с.

537. V. Материалы судебной практики

538. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2006 г/ № 1-018/06 Текст. // Архив Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2008. — Наряд № 5.

539. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 апреля 1964 г. № Зн-0175 / 64 Текст. // БВК ВС СССР. — 1971. — № 3 (77). — С. 53—54.

540. Определение военного трибунала Прикарпатского военного округа от 4 января 1963 г. Текст. // БВК ВС СССР. — 1963. — № 1 (151). — С. 56—57.

541. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР № 1н-09170/55 Текст. // БУВТ. — 1957. — № 1 (28). — С. 49.

542. Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996—2001 гг.) Текст. — М., 2002. — 280 с.

543. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации Текст. // сост. O.K. Зателепин, А.И. Ноздринов ; под общ. ред. проф. Х.М. Ахметшина. — М., 2001. — 180 с.

544. Обзор кассационно-надзорной практики Балтийского флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — №21. —С. 1—16.

545. Обзор кассационно-надзорной практики Балтийского флотского военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд

546. Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — №21, —С. 31—44.

547. Обзор кассационно-надзорной практики Балтийского флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — №21. —С. 64—80.

548. Обзор кассационно-надзорной практики Балтийского флотского военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2006 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — №21, —С. 81—96.

549. Обзор кассационно-надзорной практики Балтийского флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2006 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — №21.—С. 113—135.

550. Обзор кассационно-надзорной практики гарнизонных военных судов Восточно-Сибирского региона по уголовным делам за 2-е полугодие2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 2. — № 7. — С. 213—240.

551. Обзор кассационно-надзорной практики гарнизонных военных судов Восточно-Сибирского региона по уголовным делам за 1-е полугодие2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 4. — № 7. — С. 1—26.

552. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1. — № 7. — С. 326—266.

553. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным и гражданским делам за 1-е полугодие2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — № 7. — С. 180—217.

554. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — № 7. — Т. 1. — С. 84—120.

555. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 1 -е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — № 7.1. Т. 1. —С. 362—410.

556. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1.7. — С. 411—436.

557. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов Дальневосточного военного округа по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003.1. Т. 2. — № 7. — С. 87—104.

558. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов Дальневосточного военного округа по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003.

559. Т. 3. — № 7. — С. 218—239.

560. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов Дальневосточного военного округа по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004.1. Т. 1. — № 7. — С. 36—54.

561. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов Дальневосточного военного округа по уголовным делам за 1 -е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — № 7. — С. 1—26.

562. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов Дальневосточного военного округа по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года

563. Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005.1. Т. 1. —№ 7. —С. 1—21.

564. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов Дальневосточного региона по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7.— С. 322—340.

565. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов Дальневосточного региона по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7.1. С. 341—361.

566. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. —Т. 3.7. — С. 88—117.

567. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3.7, —С. 305—337.

568. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1.7. — С. 149—179.

569. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 1 -е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2.7. — С. 138—162.

570. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1.7, —С. 140—153.

571. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 1 -е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1.7. —С. 293—310.

572. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1.7. —С. 311—321.

573. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7.1. С. 2—24.

574. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7.1. С. 339—350.

575. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1. — № 7.1. С. 14—33.

576. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — № 7.1. С. 89—108.

577. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1. — № 7.1. С. 164—183.

578. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 1 -е полугодие 2005 года Текст. // Наряд

579. Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7.1. С. 263—277.

580. Обзор кассационно-надзорной практики Ленинградского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7.1. С. 278—292.

581. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7. с. 77—87.

582. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 4. — №7, —С. 88—100.

583. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1. — №7. —С. 99—132.

584. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — №7. —С. 109—137.

585. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1. — № 7. —С. 184—215.

586. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7. —С. 205—235.

587. Обзор кассационно-надзорной практики Московского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — №7. — С. 236—262.

588. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов Приволжского военного округа за 2-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. —Т. 2. — № 7. — С. 105—131.

589. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов Приволжского военного округа за 1 -е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7. — С. 240—266.

590. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Приволжскому окружному военному суду, по уголовным делам за 2-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1. — № 7. — С. 55—79.

591. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Приволжскому окружному военному суду, по уголовным делам за 1-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — № 7. — С. 43—63.

592. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Приволжскому окружному военному суду, по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1. — № 7. — С. 22^7.

593. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Приволжскому окружному военному суду, по уголовным делам за 1 -е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. —2006. —Т. 1.—№7. — С. 168—182.

594. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7. — С. 167—197.

595. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 2-е полугодие2003 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1. — № 7. — С. 180—197.

596. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 1-е полугодие2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 1.— №7. — С. 316—366.

597. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 2-е полугодие2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1,—№7,—С. 48—83.

598. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 1-е полугодие2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1,—№7.—С. 131—167.

599. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов СевероКавказского военно-судебного округа по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7. — С. 96—130.

600. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 2. — №7. —С. 241—263.

601. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского флотского военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года Текст. // Наряд

602. Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 3. — № 7. — С. 285—304.

603. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского флотского военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. — №7. —С. 163—179.

604. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1. — №7,—С. 216—235.

605. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского Флотского военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — №7. —С. 19—41.

606. Обзор кассационно-надзорной практики Тихоокеанского Флотского военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — №7. —С. 1—18.

607. Обзор кассационно-надзорной практики Уральского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — № 19. —С. 29—40.

608. Обзор кассационно-надзорной практики Уральского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — № 19.—С. 41—53.

609. Обзор кассационно-надзорной практики Уральского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — № 19,—С. 83—93.

610. Обзор кассационно-надзорной практики Уральского окружного военного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2006 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — № 19. —С. 94—114.

611. Обзор кассационно-надзорной практики Уральского окружного военного суда по уголовным делам за 2-е полугодие 2006 года Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005—2007. — № 19. —С. 135—148.

612. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 2002 год (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 2. — №7.— С. 183—197.

613. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 1-е полугодие 2003 года (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003.— Т. 3. — №7.—С. 200—217.

614. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 2003 год (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2003. — Т. 1. — № 7. — С. 80— 98.

615. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 1-е полугодие 2004 года (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2004. — Т. 2. —7. с. 27—42.

616. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 2-е полугодие 2004 года (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2005. — Т. 1. — №7.—С. 121—139.

617. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 1-е полугодие 2005 года (3-й окружной военный суд) Текст. //

618. Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — № 7. — С. 42—67.

619. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов по уголовным делам за 2-е полугодие 2005 года (3-й окружной военный суд) Текст. // Наряд Военной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации. — 2006. — Т. 1. — №7. —С. 68—95.

620. Обзор следственной практики по расследованию преступлений, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего Текст. // Информ. бюл. Следственного комитета МВД России. — 1995. — № 1 (82). — С. 58.435