Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Титов, Сергей Николаевич
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат наук Титов, Сергей Николаевич
Оглавление
Введение
Глава 1. Исторические и компаративистские основы совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Эволюция уголовно-правового обеспечения охраны
интеллектуальной собственности в России
§ 2. Уголовная ответственность за преступления против интеллектуальной
собственности по законодательству европейских стран
§ 3. Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности в странах СНГ и Балтии
Глава 2. Теоретические основы уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Содержание интеллектуальной собственности как объекта уголовно-
правовой охраны
§ 2. Классификация объектов интеллектуальной собственности
Глава 3. Модернизация уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Структура правовой регламентации уголовной ответственности за
посягательства на интеллектуальную собственность
§ 2. Присвоение авторства (плагиат)
§ 3. Незаконные действия в отношении результатов интеллектуальной
деятельности
§ 4. Незаконные действия в отношении секретов производства и средств индивидуализации
Заключение
Список литературы
Приложение № 1. Результаты изучения уголовных дел
Приложение № 2. Объекты интеллектуальной собственности и права на них
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности в России0 год, кандидат юридических наук Пучков, Денис Валентинович
Механизм уголовно-правового регулирования в сфере преступных посягательств на объекты интеллектуальной собственности2009 год, кандидат юридических наук Долотов, Руслан Олегович
Преступления против конституционных прав человека и гражданина: проблемы теории и практики правового регулирования2005 год, доктор юридических наук Мачковский, Леонид Григорьевич
Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности по зарубежному законодательству2012 год, кандидат наук Лысак, Елена Андреевна
Тайна в уголовном законодательстве: Теоретико-прикладное исследование2006 год, кандидат юридических наук Паршин, Сергей Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности»
Введение
Актуальность темы исследования. Роль страны в современном мировом сообществе все чаще связывают с темпами развития науки, технологий и эффективностью использования достижений культуры в интересах экономического и социального развития. Индустрия результатов интеллектуальной деятельности в значительной степени определяет конкурентоспособность страны на мировой арене.
В течение 2012 года в официальных изданиях были опубликованы сведения о 32 216 патентах на изобретения, 11 670 патентах на полезные модели, 3 380 патентах на промышленные образцы, 27 623 зарегистрированных товарных знаках, 32 наименованиях мест происхождения товаров1.
В настоящее время в России в сфере изобретательства занято около 800 тыс. человек (для сравнения в СССР их число доходило до 2 млн)*".
Эти и другие данные позволяют аналитикам говорить о том, что в нашей стране на сегодняшний день развитие отношений по созданию и обороту интеллектуальной
собственности имеет низкие показатели и для их повышения требуется целый комо
плекс организационных, финансовых и правовых мер . При этом препятствиями инвестиционной активности в данной области выступают, в первую очередь, недостатки законодательства и правоприменения в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Вне зависимости от используемой методики подсчета, Россия по уровню защиты прав на интеллектуальную собственность значительно отстает от разви-
1 Реестр изобретений, Реестр полезных моделей, Реестр промышленных образцов, Реестр товарных знаков и знаков обслуживания, Реестр наименований мест происхождения товаров // ФИПС: сайт [2009-2011]. URL: http://wwwl.fips.ruJ>aTa обращения: 24.06.2013 г.).
2 Егоров С. В. Судьба интеллектуальной собственности в России // Научный вестник МГТУГА. 2006. № 101. С. 101.
л
См.: Материал по итогам Всероссийского форума - 2009 «Интеллектуальная собственность -XXI век» // Имущественные отношения в РФ. 2009. № 5 (92). С. 6-17; Баранов В. В., Зимо-вец О. Е. Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности отечественных предприятий в инновационной экономике // Управление собственностью. 2007. № 8 (71). С. 45-49; Егоров С. В. Указ. соч. С. 101-106; Нистратов С. В. Оценка влияния уровня защиты интеллектуальной собственности на экономику РФ // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3. Экономика. Экология. 2008. № 2 (13). С. 239-244.
тых государств, что не соответствует имеющемуся в нашей стране научному потенциалу1.
Развитие современных технологий многократно усложняет борьбу с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности. Традиционно закрепляемые за авторами права и меры их правового обеспечения оказались недостаточными. Это дало повод некоторым специалистам говорить о невозможности охраны интеллектуальной собственности при использовании таких объектов в сети Интернет. Совершенствование технологий обмена информацией становится одним из главных обстоятельств, обусловливающих необходимость усиления мер по охране интеллектуальной собственности2.
От российского законодателя требуется более внимательное отношение к данной проблеме. Так, расположение норм об уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности в разных главах УК РФ свидетельствует о недостатке системности уголовной политики в данной сфере. В настоящее время существует целый комплекс причин для группировки указанных норм в специальном структурном элементе уголовного закона, в том числе: признание важности и высокой степени социальной значимости общественных отношений, возникающих в сфере охраны интеллектуальной собственности; общемировая тенденция систематизации норм об интеллектуальной собственности; направленность законодателя на унификацию нормативных правовых актов в рассматриваемой области.
Круг охраняемых объектов интеллектуальной собственности определяется гражданским законодательством. Последнее в настоящее время активно реформируется. Это связано с необходимостью адаптации правовых норм к динамично меняющимся рыночным отношениям, тенденцией к унификации российского и европейского законодательства в сфере интеллектуальной собственности, усилением роли результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в развитии экономики и в решении глобальных проблем человечества и т. д. Эти обстоятельства
1 См.: Чулок А. А. Защита прав на интеллектуальную собственность в России и за рубежом: проблемы измерения и международные сопоставления // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 2. С. 57, 60.
л
См.: Стратегия развития интеллектуальной собственности в России на 2007-2012 годы // Республиканский НИИ Интеллектуальной собственности: сайт. [2006-2011]. URL: http://rniiis.ru/content/view/19/62/_(flaTa обращения: 28.01.2013 г.).
являются предпосылками модернизации не только гражданского, но и уголовного права. Между тем, несмотря на то, что часть IV ГК РФ действует с 1 января 2008 года, уголовное законодательство в части обеспечения охраны интеллектуальной собственности не претерпело серьезных изменений с момента принятия УК РФ.
Кроме того, о недостатках уголовной политики в сфере интеллектуальной собственности, как будет показано в настоящем исследовании, свидетельствуют следующие обстоятельства: а) интеллектуальная собственность не рассматривается как единый объект уголовно-правовой охраны; б) при построении структуры правовой регламентации уголовной ответственности в данной сфере не учтены в полной мере особенности характера общественной опасности соответствующих преступлений; в) не решена проблема оценки интеллектуальной собственности при квалификации преступлений и др.
Это позволяет констатировать, что уголовная политика в сфере обеспечения охраны интеллектуальной собственности не в полной мере отвечает стоящим перед ней задачам и нуждается в серьезном реформировании.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности проблем совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности и обусловили выбор темы и основные направления исследования.
Степень разработанности темы исследованшь Нельзя не отметить обилие научных работ, посвященных интеллектуальной собственности. Ввиду актуальности исследований в этой области, проблемы правового регулирования отношений в сфере интеллектуальных прав освещаются, особенно в последнее десятилетие, в работах большого числа ученых.
Вопросам гражданско-правового регулирования отношений по созданию и использованию результатов творчества и средств индивидуализации посвящены труды таких авторов, как В. П. Андреев, В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Э. П. Гаври-лов, В. А. Дозорцев, В. В. Дорошков, В. Я. Ионас, В. О. Калятин, А. Д. Корчагин, В. Н. Лопатин, А. П. Сергеев, В. И. Серебровский, С. А. Судариков, Г. Ф. Шерше-невич и др.
Проблемы уголовной ответственности за преступления против интеллектуальной собственности рассматривают в своих работах В. Д. Ларичев, А. В. Наумов, Б. Л. Терещенко, 10. В. Трунцевский, А. В. Шульга, Р. Н. Шумов и др.
В последние годы защищен ряд диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, посвященных различным аспектам охраны интеллектуальной собственности уголовно-правовыми средствами. Их авторами являются А. А. Ватутин, В. Н. Бондарев, М. В. Вощинский, А. X. Гацолаева, Г. О. Глу-хова, А. В. Козлов, В. А. Кондрашина, И. К. Кузьмина, Ю. В. Логвинов, А. Г. Морозов, Д. Д. Скребец, А. А. Филиппов и др.
Признавая достоинства этих работ, следует констатировать, что они посвящены одному или нескольким объектам интеллектуальной собственности, отдельным аспектам их правового обеспечения.
Не исследованы в должной мере вопросы пределов уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности, структуры его законодательной регламентации и др.
Общественные отношения в сфере интеллектуальной собственности настолько сложны и изменчивы, что в сфере их уголовно-правовой охраны возникают все новые вопросы, требующие научных исследований.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности, а его предметом - закономерности возникновения и развития общественных отношений, являющихся объектом исследования; нормы отечественного и зарубежного законодательства об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности; материалы судебной практики по делам данной категории.
Целью работы является определение и обоснование мер по модернизации уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности; разработка конкретных рекомендаций в этой сфере.
Поставленная цель обусловила необходимость решения в рамках исследования следующих задач:
изучить отечественный и зарубежный опыт уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности, тенденции развития законодательства в этой области;
провести анализ практики применения норм действующего УК РФ об ответственности за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, незаконное использование товарного знака, собирание и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну;
определить структуру правовой регламентации ответственности за преступления против интеллектуальной собственности, соответствующую характеру общественной опасности данных преступлений. Для этого, во-первых, классифицировать объекты интеллектуальной собственности и, во-вторых, определить надлежащее расположение соответствующих норм в структуре уголовного закона;
определить необходимое содержание норм уголовного закона об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности, для чего выявить объекты интеллектуальной собственности, нуждающиеся в уголовно-правовой охране.
Методологическая основа исследования представляет собой совокупность общенаучных и специально-юридических методов. В целях познания объекта и предмета исследования в их развитии, многообразии проявлений и противоречий применялся диалектический метод. Для решения отдельных задач исследования использовались также аналитический, системный, формальнологический, лингвистический, сравнительно-правовой и другие методы.
Теоретическую базу исследования составили труды специалистов в области уголовного права и криминологии, исследующих в том числе компаративистские основы совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности и затрагивающие иные проблемы противодействия интеллектуальному пиратству, в частности работы Б. В. Волженкина, В. Д. Ларичева, 10. В. Трунцевского, П. С. Яни, диссертационные исследования А. В. Борисова, М. В. Вощинского, Г. О. Глуховой, С. М. Крянина и др.; работы по гражданскому праву, в том числе таких авторов, как Г. В. Бромберг, В. А. Дозорцев, А. П. Сергеев, Г. Ф. Шершеневич и др., а также иная литература по уголовному праву, криминологии, философии, социологии и другим отраслям науки, относящаяся к теме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в том числе сведения, содержащиеся в Реестре изобретений, Реестре полезных моделей, Реестре промышленных образцов, Реестре товарных знаков и знаков обслуживания, Реестре наименований мест происхождения товаров; данные исследований, проводимых автором в течение четырех лет, в ходе которых были изучены материалы трехсот одиннадцати уголовных дел. Уголовные дела, исследованные автором, рассматривались судебными органами тридцати девяти субъектов Российской Федерации: Республики Башкортостан, Республики Дагестан, Республики Марий Эл, Чувашской Республики, Белгородской, Волгоградской, Калужской, Кемеровской, Кировской, Омской, Ульяновской областей и др.
Исследованию подлежали приговоры по уголовным делам, содержащиеся в открытых источниках и архивах судов города Ульяновска.
Кроме того, в работе использовапы данные, полученные другими исследователями, информация отечественных и зарубежных организаций, результаты обобщения широкого круга литературных источников и законодательства.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании ряда сформулированных положений и целесообразных предложений по модернизации правового регулирования ответственности за преступления против интеллектуальной собственности. В данной работе на монографическом уровне исследован целостный комплекс проблем истории, теории и практики уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Общая направленность исследования, круг избранных для анализа проблем и использованный методологический инструментарий позволили получить результаты, которые должны послужить значительному приросту научного знания.
Научную новизну работы определяют:
выявленные тенденции развития норм об уголовной ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в отечественном дореволюционном и советском уголовном законодательстве;
результаты исследования компаративистских основ совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности;
авторская классификация объектов интеллектуальной собственности;
предлагаемая автором структура правовой регламентации уголовной ответственности за преступное нарушение интеллектуальных прав;
научно обоснованные предложения относительно расширения уголовно-правового запрета в сфере интеллектуальной собственности;
доказанная на диссертационном уровне целесообразность совершенствования редакции некоторых составов преступлений, посягающих на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; авторская редакция соответствующих статей УК РФ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Авторская позиция, заключающаяся в необходимости рассматривать интеллектуальную собственность как единый объект уголовно-правовой охраны. В развитых европейских государствах данный подход выражается, в первую очередь, в том, что законодатели при включении норм о преступлениях против интеллектуальной собственности в единый уголовный закон располагают их в специальном структурном элементе этого закона.
2. Авторская классификация объектов интеллектуальной собственности, основывающаяся на выделении сфер использования последней и направленная на совершенствование ее уголовно-правовой охраны. Во-первых, объекты, используемые исключительно в предпринимательской деятельности (средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий, а также секрет производства), и, во-вторых, объекты, используемые как в предпринимательстве, так и в других сферах социальной жизнедеятельности, в том числе для удовлетворения личных духовных потребностей, интересов организаций, не занимающихся предпринимательством (произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии ИМС).
Авторская позиция, что данная классификация является основой совершенствовании структуры правовой регламентации уголовной ответственности за преступления против интеллектуальной собственности.
3. Положение о необходимости расширения уголовно-правового запрета в сфере интеллектуальной собственности с учетом того, что признаком общественной опасности обладают посягательства на селекционные достижения, топологии ИМС, а также средства индивидуализации юридических лиц и предприятий.
4. Предложение о размещении норм о преступлениях против интеллектуальной собственности в специальном разделе VII1 УК РФ. Указанное законодательное решение имеет как внешние (необходимость следовать тенденциям развития соответствующего правового регулирования в развитых европейских государствах), так и внутренние (несоответствие расположения норм об уголовной ответственности за нарушение интеллектуальных прав в действующем УК РФ общим принципам построения Особенной части кодекса) предпосылки.
5. Крупный размер деяния и крупный ущерб, причиненный правообладателю, не следует рассматривать как конструктивные признаки преступлений против интеллектуальной собственности в связи с затруднительностью достоверной оценки прав на результаты творчества и средства индивидуализации. Данные признаки должны учитываться при квалификации преступных деяний по признаку «причинение тяжких последствий».
6. Применительно к уголовно-правовому обеспечению охраны результатов интеллектуальной деятельности исключить из уголовного закона указание на контрафактность экземпляров произведений или фонограмм, в отношении которых осуществляются приобретение, хранение, перевозка (ст. 146 УК РФ), заменив его указанием на материальные носители, в которых выражены данные объекты, если эти действия приводят к нарушению исключительного права. Согласно действующему гражданскому законодательству, экземпляры становятся контрафактными в результате именно таких действий (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).
Исключить избыточный уголовно-правовой запрет, содержащийся в ст. 147 УК РФ и предусматривающий ответственность за разглашение сущности полезной модели и промышленного образца, совершенное до официальной публикации сведений об этих объектах, но после их регистрации и выдачи патента. После внесения сведений об указанных средствах индивидуализации в соответствующие го-
сударственные реестры разглашение сведений о них не может быть общественно опасным.
7. С учетом функции предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара их неправомерное проставление не может являться способом нарушения чужого исключительного права, в связи с чем данное деяние нельзя рассматривать как преступление против интеллектуальной собственности (ст. 180 УК РФ).
Исключить указание на незаконность разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, на отсутствие согласия владельца и на субъекта разглашения (ст. 183 УК РФ). Это указание является избыточным, поскольку указанные признаки присущи разглашению по Федеральному закону от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
8. Исключив из УК РФ ст. 146, 147, 180, слово «коммерческую» в ч. 1 и 2 ст. 183, ввести в него раздел VII1 УК РФ в следующей редакции.
Раздел VII1. Преступления против интеллектуальной собственности.
Глава 201. Преступления против интеллектуальной собственности.
Статья 1571. Присвоение авторства (плагиат).
Присвоение авторства в отношении чужого объекта авторских прав, исполнения, объекта патентных прав, селекционного достижения, топологии ИМС, совершенное виновным в свою пользу или в пользу иных лиц, если это деяние причинило существенный вред правам и иным нематериальным благам автора или иных лиц, а таю/се охраняемым законом интересам общества и государства, — наказывается...
Статья 157". Незаконные действия в отношении результатов интеллектуальной деятельности.
1. Незаконное использование объекта авторских, смеэ/сных или патентных прав, селекционного достиэюения, топологии интегральной микросхемы, а равно приобретение, хранение, перевозка материальных носителей, в которых выражены указанные объекты, в целях сбыта, если эти действия приводят к нарушению исключительного права на указанные объекты, а также разглашение сущности изобретения или селекционного достижения до официальной публикации сведений
о та, разглашение сущности полезной модели или промышленного образца до их регистрации и выдачи патента на них — наказываются ...
2. Те Э!се деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершенные лицом с использованием своего слуэ!себного положения;
в) повлекшие тяжкие последствия, — наказываются...
Статья 1573. Незаконные действия в отношении секретов производства и средств индивидуализации.
1. Незаконное использование чужих средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий или сходных с ними обозначений — наказывается...
2. Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом — наказывается...
3. Разглашение или незаконное использование сведений, составляющих коммерческую тайну, - наказываются...
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается...
5. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются...
6. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, в том числе утрату сведениями, составляющими коммерческую тайну, их конфиденциальности, — наказываются...
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в развитие теории отечественного уголовного права.
Весь комплекс полученных соискателем новых исследовательских результатов, теоретических выводов и положений расширяет знания относительно уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности в новых социально-экономических условиях, восполняет имевшиеся пробелы в теоретиче-
ских основах применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые деяния.
Разработанные в исследовании теоретические и прикладные проблемы позволяют расширить представление о теории охраны общественных отношений по поводу интеллектуальной собственности уголовно-правовыми средствами.
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические положения, выводы, практические предложения, сформулированные в диссертации, и иные ее материалы могут быть использованы: 1) в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности; 2) в деятельности Верховного Суда РФ по подготовке постановлений и разъяснений по данной проблематике; 3) в деятельности правоохранительных и судебных органов по реализации уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые деяния; 4) в научной деятельности, связанной с изучением вопросов уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности; 5) в учебном процессе по дисциплинам уголовно-правовой специализации.
Апробация результатов исследования проводилась путем их обсуждения на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Ульяновского государственного университета, а также на международных конференциях:
1) VIII Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» (г. Киров, 2009 г.);
2) I Международной научно-практической конференции «Право как основа современного общества» (г. Москва, 2011 г.);
3) II Международной научно-практической конференции «Закон и порядок» (г. Москва, 2011 г.);
4) III ежегодной Международной научной конференции «Международная и внутригосударственная правовая политика в условиях глобализации: проблемы теории и практики» (г. Тамбов, 2011 г.).
Полученные научные результаты внедрены в практическую деятельность Прокуратуры Республики Башкортостан, в научную деятельность федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова», в учебный процесс федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», в учебный процесс и научную деятельность федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет», в практическую деятельность Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и двух приложений.
Глава 1. Исторические и компаративистские основы совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Эволюция уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности в России
Правовая охрана интеллектуальных прав появилась в Российской Империи в XIX в. в связи с бурным развитием книгопечатного дела и промышленного производства. Становление данного института отличалось бессистемностью, отсутствием единого нормативного правового акта и в целом низким уровнем охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.
Регламентация охраны авторских прав была тесно связана с цензурным законодательством. Закрепление за создателями произведений права авторства было вызвано участившимися случаями мошенничества со стороны издателей, в частности введения публики в заблуждение относительно авторов распространяемых книг1.
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Уголовно-правовая охрана информационной безопасности2018 год, доктор наук Ефремова Марина Александровна
Уголовно-правовые механизмы защиты авторских и смежных прав2013 год, кандидат наук Алиев, Самир Зульфиевич
Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества2008 год, доктор юридических наук Шульга, Андрей Владимирович
Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества2009 год, доктор юридических наук Шульга, Андрей Владимирович
ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ2017 год, кандидат наук Савранский Владислав Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Титов, Сергей Николаевич, 2013 год
Список литературы
Отечественные нормативные правовые источники
1. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок па полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 326 (Приложение № 1) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. -№ 10.-9 марта.
2. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 325 (Приложение № 1) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - № 50. - 15 декабря.
3. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 346 // Российская газета.
- 2008. - № 134.-25 июня.
4. Декрет СНК от 28.04.1918 г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456.
5. Декрет СНК РСФСР от 26.11.1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 86. - Ст. 900.
6. Декрет СНК СССР от 10.11.1922 г. «О товарных знаках» // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 75. - Ст. 939.
7. Декрет ЦИК РСФСР от 29.12.1917 г. «О государственном издательстве» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. -№ 14. - Ст. 201.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 26. -Ст. 733.
9. Патентный закон 1812 г. // Свод Законов Российской Империи. - Т. 11, ч. 3. - СПб. - 1845 г.
10. Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях // Собрание законов СССР. - 1931. - № 21. - Ст. 180.
11. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 24.04.1959 г. № 435 // Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. - 1959. -№ 9. - Ст. 59.
12. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 21.08.1973 г. № 584 // Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. - 1973. -№ 19.-Ст. 109.
13. Постановление Верховного Совета РФ от 14.07.1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. -№30.-Ст. 1800.
14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. «О введении в действие Уголов-
ного кодекса РСФСР редакции 1926 года» // Собрание узаконений РСФСР. - 1926.
- № 80. - Ст. 600.
15. Постановление ВЦИК РСФСР от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - ст. 153.
16. Постановление Совета Министров СССР от 15.05.1962 г. «О товарных знаках» // Собрание постановлений СССР. - 1962. - № 7. - Ст. 59.
17. Постановление ЦИК и СНК СССР «О патентах на изобретения» от 12.09.1924 г. // Собрание законов СССР. - 1924. - № 9. - Ст. 97.
18. Постановление ЦИК и СНК СССР «О производственных марках и товарных знаках» от 07.03.1936 г. // Собрание законов СССР. - 1936. - № 13. - Ст. 113.
19. Постановление ЦИК и СНК СССР от 12.09.1924 г. «О промышленных образцах (рисунках и моделях)» // Собрание законов СССР. - 1924. - № 9. - Ст. 98.
20. Постановление ЦИК и СНК СССР от 22.06.1927 г. «О введении в действие Положения о фирме» // Собрание законов СССР. - 1927. - № 40. - Ст. 395.
21. Постановление ЦИК и СНК СССР от 30.01.1925 г. «Об основах авторского права» // Собрание законов СССР. - 1925. - № 7. - Ст. 67.
22. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 08.10.1928 г. «Об авторском праве» // Собрание законов РСФСР. - 1928. - № 132. - Ст. 861.
23. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 16.05.1928 г. // Собрание законов СССР. - 1928. - № 27. - Ст. 246.
24. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, предоставленное Минюстом в Государственный совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного совета / изд. Н.С. Таганцева.
- Санкт-Петербург: Государственная типография, 1904. - 1122 с. - Изд. неофиц.
25. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40.-Ст. 591.
26. Указ Президента Российской Федерации от 30.01.2010 г. № 120 «Об ут-
верждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законов РФ. - 2010. - № 5. - Ст. 502.
27. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Петергофъ. Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. - 1845.-922 с.
28. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. - 1996. -№ 27. - 10 февраля.
29. Федеральный закон от 08.04.2003 г. № 45-ФЗ «О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. -2003. - № 69. - 11 апреля.
30. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. - 2006. -№ 165.-29 июля.
31. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. - 2001. - № 153-154. - 10 августа.
32. Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета - 2004. - № 166. - 5 августа.
33. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
Зарубежные и международные нормативные правовые источники
34. Всемирная Конвенция об авторском праве (Женевская Конвенция от 06.09.1952 г., пересмотренная в Париже 24.07.1971 г.) // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. - 1973. - № 24. - Ст. 139.
35. Гражданский кодекс Республики Беларусь по состоянию на 28.12.2009 г. // СоюзПравоИнформ: сайт. [2003-2011]. - URL: http:// www.base.spinform.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
36. Гражданский кодекс Республики Казахстан по состоянию на 30.06.2010 г. // СоюзПравоИнформ: сайт. [2003-2011]. - URL: http:// www.base.spinform.ru (дата
обращения: 28.01.2013 г.).
37. Гражданский кодекс Республики Узбекистан по состоянию на 01.01.2004 г. - URL: http://www.kodeks.uz (дата обращения: 28.01.2013 г.).
38. Декларация Всемирного саммита по продовольственной безопасности, Рим, 16.11.2009 г. // Министерство иностранных дел Российской Федерации: сайт. [1997-2011]. - URL: http://www.mid.ru/ BDOMP^_4.nsf/arh/7A9DFD79BD5368DDC3257671002C29B2?OpenDocument (дата обращения: 28.01.2013 г.).
39. Закон Великобритании о зарегистрированных промышленных образцах 1949 г. в редакции с изменениями, внесенными законом от 2006 г. - URL: http://www.ipo.gov.uk/regdesignactchanges.pdf (дата обращения: 21.12.2012 г.).
40. Закон Греции о товарных знаках от 16.09.1994 г. № 2239 // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=127592 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
41. Закон Ирландии о промышленных образцах 2001 г. № 39 // Irish Statute Book: сайт. - URL: http://www.irishstatutebook.ie/2001/en/act/ pub/00 39/print.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
42. Закон Ирландии о сортах растений (права собственности) 1980 № 24 // Irish Statute Book: сайт. - URL: http://www.irishstatutebook.ie/ 1980/en/act/pub/ 0024/index.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
43. Закон Ирландии об авторском праве и смежных правах 2000 г. № 28 // Irish Statute Book: сайт. - URL: http://www.irishstatutebook.ie/2000/ en/act/pub/0028/ print.html (дата обращения: 12.12.2012 г.).
44. Закон Кипра об авторском праве № 59 от 03.12.1976 г. с последними изменениями, внесенными законом № 18 (I) 1993 г. // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www. wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=126085 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
45. Закон Норвегии о товарных знаках № 8 от 26.03.2010 г. с последними изменениями от 25.06.2010 г. // Norwegian Industrial Property Office: сайт. - URL:
http://www.patentstyret.no/en/For-Experts/Trademarlcs-Expert/Legal-texts/ Trademarks-Act/ (дата обращения: 21.01.2013 г.).
46. Закон Норвегии № 32 от 12.03.1993 г. о правах селекционеров на сорта растений // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=129013 (дата обращения: 20.12.2012 г.).
47. Закон Норвегии об авторском праве на литературные, научные и художественные произведения № 2 от 12.05.1961 г. с изменениями, внесенными законом № 27 от 02.06.1995 г. // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/ en/text.jsp?file_id:= 129003 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
48. Кодекс промышленной собственности Португалии от 05.03.2003 г. № 36/2003 с последними изменениями, внесенными законом от 25.07.2008 г. № 143/2008 // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=206584 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
49. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (подписана в Стокгольме 14.07.1967 г. и изменена 02.10.1979 г.) // Всемирная организация интеллектуальной собственности: сайт. - URL: http://www.wipo.int/reaties/ru/convention/ trtdocs_wo029. html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
50. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. (пересмотрена в Брюсселе 14.12.1900 г., в Вашингтоне. 02.06.1911 г., в Гааге 06.11.1925 г., в Лондоне 02.06.1934 г., в Лиссабоне 31.10.1958 г., в Стокгольме 14.07.1967 г. и измененная 02.10.1979 г.) // Всемирная организация интеллектуальной собственности: сайт. - URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/paris/paris.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
51. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 16.12.2005 г., 60/165. Право на питание // ООН: сайт. - URL: http://daccess-ods.un.org/TMP/778371.542692184.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
52. Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (заключено в Ницце 15.06.1957 г.) (ред. от 28.09.1979 г.) // Российский деловой портал «Альянсмедиа. РФ». Инновации и предпринимательство.
- 2003-2010. - URL: http://www.innovbusi-ness.ru/content/document_r_5407059B-ЕА77-437Е-9519-4F42CE7EBCC0. html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
53. Уголовный кодекс Австрии / науч. ред. С. В. Милюкова, перевод с немецкого JI. С. Вихровой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.-550, [18] с.-ISBN 5-94201-315-2.
54. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». - [2002-2006]. - URL: http://law.edu.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
55. Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред. Н. И. Мациева, перевод с французского Г. И. Мачковского. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 559, [33] с. - ISBN 5-94201-349-7.
56. Уголовный кодекс Бельгии // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». [2002-2006]. - URL: http://www.law.edu.ru/norm/ norm.asp?normID= 1242695&subID=l 00102127,100102129,100102134,10010 2509,100102524#text (дата обращения: 30.01.2012 г.).
57. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. докт. юрид. наук, заслуженный деятель науки РФ, проф. Б. В. Волжеикин, пер. с англ. И. В. Мироновой. - 2-е изд.
- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 510 с. - ISBN 5-94201002-1.
58. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисловие С. С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М. В. Ломоносова), перевод с датского и английского канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 230 с. - ISBN 5-94201-024-2.
59. Уголовный кодекс Испании / МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. уголов. права и криминологии; под ред. д-в юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова; пер. с исп. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.-213 с.-ISBN 5-8078-0012-5.
60. Уголовный кодекс Итальянской Республики. - URL: http://www. belpae-se2000.narod.ru/Italia/ufficiale/penaind.htm (дата обращения: 28.01.2013 г.).
61. Уголовный кодекс Кыргызской Республики по состоянию на 2008 г. // Страновой Многосекторальный Координационный Комитет: сайт. - [2006-2011]. -URL: http://www.aids.gov.kg/ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
62. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. А. И. Лукашова; пер. с латыш. А. И. Лукашова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 309, [2] с.-ISBN 5-94201-021-8.
63. Уголовный кодекс Литовской Республики // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». - [2002-2006]. - URL: http://law.edu. ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
64. Уголовный кодекс Республики Армения по состоянию на 30.12.2008 г. // СоюзПравоИнформ: сайт. - [2003-2011]. - URL: http:// www.base.spinform.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
65. Уголовный кодекс Республики Беларусь по состоянию на 01.07.2010 г. // СоюзПравоИнформ: сайт. - [2003-2011]. - URL: http:// www.base.spinform.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
66. Уголовный кодекс Республики Болгария по состоянию на 2001 г. // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». - [2002-2006]. - URL: http://law.edu.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
67. Уголовный кодекс Республики Казахстан по состоянию на 30.06.2010 г. // СоюзПравоИнформ: сайт. - [2003-2011]. - URL: http:// www.base.spinfonn.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
68. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. Л. И. Лукашов, перевод с польского Д. А. Барилович. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-234 с.
69. Уголовный кодекс Республики Таджикистан по состоянию на 25.07.2005 г. // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». - [20022006]. - URL: http://law.edu.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
70. Уголовный кодекс Республики Узбекистан с изменениями в соответст-
вии с Законом РУз от 24.05.2010 г. № ЗРУ-248 // Компания «FIN-MANCONSULT»: сайт. - [2004-2011]. - URL: http://fmc.uz (дата обращения: 28.01.2013 г.).
71. Уголовный кодекс Украины // Правовед: сайт. - URL: http:// pravoved.in.ua (дата обращения: 28.01.2013 г.).
72. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия по состоянию на 15.05.2003 г. // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». - [20022006]. - URL: http://law.edu.ru (дата обращения: 28.01.2013 г.).
73. Уголовный кодекс Финляндии. - URL: http://www.finlex.fi/en/ laki/kaannokset/1889/enl 8890039.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
74. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крытовой, перевод с французского и предисловие канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крытовой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 650 с. -ISBN 5-94201-063-3.
75. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред. и перевод с немецкого А. В. Серебренниковой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. -348, [36] с. - ISBN 5-94201-082-Х.
76. Уголовный кодекс Эстонской Республики / науч. ред. и перев. с эстонского В. В. Запевалова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 262 с.
77. Закон за закрила на новите сортове растения и породи животни. - URL: http://wwwl .bpo.bg/images/stories/Iaws/newpvab_dec07.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
78. Закон за патентите и регистрацията на полезните модели (загл. изм. -дв, бр. 64 от 2006 г., в сила от 09.11.2006 г.). - URL: http://wwwl. bpo.bg/images/stories/laws/paten_and_ums_law07.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
79. Закон за топологията на интегралните схеми. - URL: http:// wwwl .bpo.bg/images/stories/Iaws/law_on_topography_07.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
80. Act of 28 October 1987, Containing Regulations for the Protection of Origi-
nal Topographical Designs for Semi-Conductor Products, Statute Book 484, as amended up to 1996 // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. -URL: http://wvAV.wipo.int/wipolex/en/text.jsp? file_ id=l28979 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
81. Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz, URG) vom 9. Oktober 1992 (Stand am 1. Januar 2011). - URL: http://www.admin.ch/ch/d/sr/2/231.1 .de.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
82. Bundesgesetz über den Schutz von Design (Designgesetz, DesG) vom 5. Oktober 2001 (Stand am 1. Juli 2011). - URL: http://www. admin. ch/ch/d/sr/2/232.12.de.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
83. Bundesgesetz über den Schutz von Topographien von Halbleitererzeugnissen (Topographiengesetz, ToG) vom 9. Oktober 1992 (Stand am 1. Juli 2008) // Die Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft: сайт. - URL: http://www.admm.clVch/d/sr/231_2 /index.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
84. Bundesgesetz über die Erfindungspatente (Patentgesetz, PatG) vom 25. Juni 1954 (Stand am 1. Juli 2011). - URL: http://www.admin.ch/ch/d/sr/ 2/232.14.de.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
85. Bundesgesetz 232.11 über den Schutz von Marken und Herkunftsangaben (Markenschutzgesetz, MSchG) vom 28. August 1992 (Stand am 1. Juli 2011). - URL: http://www.admin.ch/ch/d/sr/2/232.11.de.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
86. Gebrauchsmustergesetz BGBl 1994/211 idF BGBl 11998/175,12001/ 143,12004/149,12005/42,12005/130,12005/151,12007/81 und 12009/126. - URL: http://www.patentamt.at/Media/GMG.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
87. Gebrauchsmustergesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 28. August 1986 (BGBl. I S. 1455), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2521) geändert worden ist. - URL: http:// bun-desrecht.juris.de/bundesrecht/gebrmg/gesamt.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
88. Geschmacksmustergesetz vom 12. März 2004 (BGBl. I S. 390), das zuletzt durch Artikel 6 des Gesetzes vom 31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2521) geändert worden ist. - URL: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/ geschmmg_2004/gesamt.pdf (дата об-
ращения: 28.01.2013 г.).
89. Gesetz über den Schutz der Topographien von mikroelektronischen Halbleitererzeugnissen (Halbleiterschutzgesetz - HalblSchG). - URL: http:// bun-desrecht.juris.de/bundesrecht/halblschg/gesamt.pdf (дата обращения: 20.01.2013 г.).
90. Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Markengesetz - MarkenG) // Bundesministerium der Justiz: сайт. - URL: http://bundesrecht.juris.de/markeng/BJNR308210994.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
91. Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz). - URL: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/ urhg/gesamt.pdf (дата обращения: 30.09.2012 г.).
92. I-Ialbleiterschutzgesetz BGBl 1988/372 idF BGBl 1996/428, 12001/ 143,12004/149,12005/42,12005/151 und 12006/96. - URL: http://www.patentamt.at/Media/ITlSchG_2006.02.pdf (дата обращения: 20/01/2013 г.).
93. Law on Marks and Geographical Indications. - URL: http://www. wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=187344 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
94. Legge 22 aprile 1941 n. 633 Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (G.U. n.166 del 16 luglio 1941). Testo consolidato al 9 feb-braio 2008 // InterLex/Manlio Cammarata: сайт. - 2011. - URL: http://www.interlex.it/testi/141_633.htm (дата обращения: 28.01.2013 г.).
95. Markenschutzgesetz 1970 BGBl 1970/260 idFBGBl 1977/350, 1981/526, 1984/126, 1987/653, 1992/418, 1992/773, 1993/109, I 1999/111, I 1999/191, I 2001/143, I 2004/149, I 2005/131, I 2005/151, I 2006/96, I 2007/81 und I 2009/126. -URL: http://www.patentamt.at/ Media/MSchG_ 2010.pdf (дата обращения: 28.01.2013 г.).
96. Musterschutzgesetz 1990 BGBl 1990/497 idF BGBl 1992/772, I 2001/143, 2003/81, I 2004/149, I 2005/131 und I 2005/151. - URL: http:// www.patentamt.at/Media/MuSchG_2006.pdf дата обращения: 28.01.2013 г.).
97. SEED INDUSTRY LAW of November 24, 1995 // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www.wipo.
int/wipolex/en/text.jsp?file_id= 129387 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
98. The Consolidate Trade Marks Act. - URL: http://www.dkpto.org/ media/189725/the%20consolidate%20trade%20marks%20act%202009.pdf (дата обращения 28.01.2013 г.).
99. The Consolidate Utility Models Act. - URL: http://www.dkpto.org/ me-dia/2836253/consolidate_utility-models__act.pdf (дата обращения 28.01.2013 г.).
100. Seeds and Planting Material Act. Consolidated Text of the Act of October 6, 1966, as Last Amended by the Act of January 28, 1999 // WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION: сайт. - URL: http://www. wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=128994 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
101. Sortenschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3164), das zuletzt durch Artikel 13 des Gesetzes vom 9. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1934) geändert worden ist. - URL: http:// bun-desrecht.juris.de/bundesrecht/sortschg_1985/gesamt.pdf (дата обращения: 20.01.2013 г.).
Учебники, монографии, брошюры
102. Белов В. В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения / В. В. Белов, Г. В. Виталиев. Г. М. Денисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 351 с. - ISBN 57975-0803-6.
103. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Е. Н. Борисенко; Российская академия предпринимательства. - М.: Экономика, 1997.-349 с. - ISBN 5-282-01875-6.
104. Бромберг Г. В. Реализация интеллектуальной собственности - условие экономического успеха / Г. В. Бромберг; под общ. ред. С. А. Лебедева. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 101 с.
105. Бромберг Г. В., Розов Б. С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы / Г. В. Бромберг, Б. С. Розов. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. - 207 с.
106. Верин В. П. Преступления в сфере экономики: учеб. пособие для об-
разоват. учреждений М-ва юстиции РФ / В. П. Верип; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. - М.: Дело, 1999. - 198, [1] с.-ISBN 5-7749-0127-0.
107. Волженкин Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. - 296, [3] с. - ISBN 593292-001-7.
104. Воронин Ю. А. Теория классифицирования и ее приложения / Ю. А. Воронин; Отв. ред. М. М. Лаврентьев. - Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1985. -231 е.: ил.
105. Гельфер М. А. Преступления против личной собственности граждан: учебное пособие / М. А. Гельфер. - М.: ВЮЗИ, 1987. - 36, [2] с.
106. Гетманова А. Д. Логика: учебник / А. Д. Гетманова. - М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998. - 469 е.: ил. - ISBN 5-7913-0008-5.
107. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник / Г. М. Гукасьян. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 480 с. - ISBN 978-5-16-003004-3.
108. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / В. А. Дозорцев; Исслед. центр частного права. -М.: Статут, 2005. - 416 е., 1 лист портр.: схем. - Предм. указ.: с. 406-414. - ISBN 583540168Х.
109. Евангулов Г. Г. Уголовное уложение: (высочайше утвержденное 22 марта 1903 г.): текст закона с очерком основных положений и существенных отличий его от действующего законодательства и с алфавитным предметным указателем: [издание неофициальное] / Г. Г. Евангулов. - Санкт-Петербург: Юридический книжный склад «Право», 1903.
110. Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. - М.: Проспект, 2009. - 336 с. - ISBN 978-5-392-00547-5.
111. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жа-линский. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 560 с. - ISBN 5-98032-738-Х.
112. Зенин И. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Феде-
рации, части четвертой / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, 2008. - 626, [1] с. - ISBN 9785-94879-973-5.
113. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): учебник для вузов / В. О. Калятин. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. - 480 с. - ISBN 5-89123-452-1.
114. Клебанов JI. Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой и банковской тайны. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 190, [2] е.: табл.; 20 см. - ISBN 593295-233-4.
115. Кодекс интеллектуальной собственности Франции: лит. и худож. собственность / Рос. акад. наук, Сиб. огд-ние, Ин-т философии и права; [пер. с фр., коммент., предисл. С. В. Зыкова]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. — 90 с. -ISBN 5-7692-0803-1.
116. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. - М.: Статут, 2005: ОАО Яросл. полигр. комб. - 474, [1] с. - ISBN 5-8354-0257-0.
117. Козырев А. Н. Методологические проблемы оценки интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов / А. Н. Козырев; под ред. В. Н. Лопатина. - М.: «Издательство Юрайт», 2008. - Т. 1. - 312 с. - ISBN 978-5-9916-0017-0.
118. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.
A. А. Чекалип; под ред. В. Т. Томина, В. С. Устинова, В. В. Сверчкова. - М.: Юрайт, 2002. - 1015 с. - ISBN 5-94879-033-9.
119. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.
B. М. Лебедев. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 944 с. - ISBN 5-94879-544-6.
120. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. д-ра юрид. наук, проф. С. В. Дьякова и д-ра юрид. наук, проф. Н. Г. Кадникова. -М.: Юриспруденция, 2008. - 871, [1] с. - ISBN 978-5-9516-0333-3.
121. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Должепкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с. - Доступ из справ.-правовой систе-
мы «Консультант Плюс».
122. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. 10. Д. Северина. -М.: Юридическая литература, 1985. -416 с.
123. Комментарий к УК РФ / под ред. А. И. Бойко. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. - 736 с. - ISBN 978-5-238-01279-7.
124. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С. И. Никулина. - М.: Менеджер, 2001. - 1184 с.
125. Контрафакт - зло или благо?: науч.-практич. изд. / Дворянкин О. А.; Рос. союз юристов, Рос. акад. юрид. паук. - М.: Юрист, 2004. - 331, [1] е.: ил., табл.-ISBN 5-94103-121-1.
126. Коржанский Н. И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации): учеб. пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 56 с.
127. Крашенинников А. А. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования) / А. А. Крашенинников; отв. ред. А. И. Чучаев. - Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2002. - 179 с. - ISBN 588866-109-0.
128. Курс советского уголовного права: в 6 томах / под ред.
A. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. - М.: «НАУКА», 1971. -Т. 5. - 572 с.
129. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г. II. Борзепкова и каид. юрид. наук, проф.
B. С. Комиссарова. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - Т. 3. - 468 с. - ISBN 5-94373036-2.
130. Ларичев В. Д., Терещенко Б. Л. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность: научно-практическое пособие / В. Д. Ларичев, Б. Л. Терещенко. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006. - 168, [3] с. - ISBN 5-94280-183-5:2000
131. Ларичев В. Д., Трунцевский 10. В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: науч.-практич. пособие / В.Д. Ларичев, Ю.В. Трунцевский. - М.: Дело, 2004. — 351
е.: ил. - ISBN 5-7749-0348-6.
132. Лопашеико Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / Н. А. Лопашенко. - Саратов: Издательство Сарат. ун-та, 1997. - 253, [2]. - ISBN 5-7924-0011-3.
133. Малешин Д. Я. Исполнительное производство (функции суда) / Д. Я. Малешин; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. гражданского процесса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2005. - 237 с.-ISBN5-9584-0064-9.
134. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы / М. Г. Миненок, Д. М. Миненок - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-367 с. - ISBN 5-94201-008-0.
135. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1960. - 228 с.
136. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под ред. В. С. Степина, А. А. Гусейнова, Г. 10. Семигина и др. - М.: Мысль, 2010. - Т. 3. - 692, [2] е.: ил. -ISBN 978-5-244-01118-0.
137. Нормативные материалы по советскому гражданскому праву: сборник / сост. А. 10. Кабалкин; науч. ред. В. Г. Вердников. - М.: Юридическая литература, 1965.-616 с.
138. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А. А. Пионтковский; Ин-т государства и права. - М.: Юридическая литература, 1961. - 666 с.
139. Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть / А. А. Пионтковский, В. Д. Меньшагин. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. - Т. 1. - 800 с.
140. Полное собрание законов Российской Империи. - СПб., 1830. - Т. 3 (1828).
141. Полное собрание законов Российской Империи. - СПб., 1899. - Т. 16 (1896).
142. Российская юридическая энциклопедия / гл. ред. А. Я. Сухарев. - М.:
Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. - X, 1110 с. - ISBN 5-86225-925-2.
143. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / [С. В. Бородин, О. Л. Дубовик, С. Г. Келина и др]; под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - М.: Юристъ, 1997. - 493 с. -ISBN 5-7357-0194-0.
144. Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Г. Д. Садовникова; отв. ред. И. А. Конюхова (Умнова). - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 186, [2] с. - ISBN 5-94879-426-1.
145. Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации / [Сост. А. И. Доркин, В. Н. Курепина; Предисл. А. И. Доркина]. -М.: Юридическая литература, 1983. - 399 с.
146. Свод законов Российской Империи / под ред. и с прим. И. Д. Морду-хай-Болтовского. - T. X, ч. 1. - СПб: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912.-384 с.
147. Свод законов Российской Империи / под ред. и с прим. И. Д. Морду-хай-Болтовского. - T. XI, ч. 2. - СПб: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912.-177 с.
148. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник / А. П. Сергеев. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. - 750, [1] с. - ISBN 5-94032-001-5.
149. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А. П. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 752 с. - ISBN 5-98032-051 -2.
150. Советское уголовное право. Особенная часть: учебное пособие / Н. Д. Дурманов и др.; отв. ред. Б.С. Утевский. -М.: Госюриздат, 1958. - 455 с.
151. Советское уголовное право. Часть особенная / отв. ред. Н. И. Загород-ников. - М.: Юридическая литература, 1973. - 576 с.
152. Советское уголовное право. Часть особенная: учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук М. Д. Шаргородского, д-ра юрид. наук И. И. Слуцкого, канд. юрид. наук Н. А. Беляева. - Ленинград: Издательство Ленинградского университе-
та, 1959.-470 с.
153. Советское уголовное право. Часть особенная: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. В. Д. Меньшагина, П. С. Ромашкина, А. Н. Трайнин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. - 544 с.
154. Советское уголовное право: Часть Особенная. Учебник / под ред. М. И. Ковалева. - М.: Юридическая литература, 1983. - С. 187. - 480 с.
155. Субботин A. JI. Классификация / А. Л. Субботин. - М.: ИФ РАН, 2001.
- 94 с. - ISBN 5-201 -02046-1.
156. Таганцев II. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. с мотивами, извлеченными из объяснительиой записки редакционной комиссии, предоставленное Минюстом в Государственный совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного совета / Н. С. Таганцев. - СПб., 1904. - 1125 с.
157. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. - Харьков: Выща школа: Изд-во при Харыс. гос. ун-те, 1988. -196,[2] с.-ISBN 5-11-000674-1.
158. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации / А. Д. Корчагин, В. 10. Джермакян, Е. П. Полищук и др.; под общ. ред. А. Д. Корчагина; Рос. агентство по патентам и товар, знакам. - М.: ИНИЦ Роспатент, 1999. - 551, [1] е.: ил.
159. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин.
- М.: Юриздат, 1957. - 264 с.
160. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. - 576 с. - ISBN 5-88774-057-4.
161. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. -Доступ из справ.-правовой системы «КоисультаптПлюс».
162. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / под ред. Л. Л. Крутикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультаитПлюс».
163. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред.
A. И. Рарога. -М.: «Триада, Лтд», 1996. - 480 с.
164. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. - 559 с. - ISBN 57357-0081-2.
165. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / под ред. Л. Л. Крутикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультаитПлюс».
166. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультаитПлюс».
167. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. Изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2007. - 553 с. - ISBN 5-16002209-0.
168. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2001 - 509 с. - ISBN 5-7975-0423-5.
169. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - М.: Олимп, М.: ACT Изд-во, 1997. -751 с.
170. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.
B. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1999. - 550 с. - ISBN 5-7975-0137-6.
171. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. - Изд. испр. и доп. - М.: ИН-ФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. - 739 с.
172. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. А. И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
173. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / отв. ред.: д-р юрид. наук, проф. И. Я. Козаченко, д-р юрид. наук, проф. 3. Я. Незнамова, канд. юрид. наук, доцент Г. П. Новоселов. -М.: ИНФРА М-НОРМА, 1998. - 768 с.
174. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В. Н. Петраше-ва. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. - 608 с. - ISBN 5-7990-0371-3.
175. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. И. Ветрова и д-ра юрид. наук, проф. Ю. И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 1998.-767 с.
176. Фейгельсоп В. М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность / В. М. Фейгельсоп; Рос. агентство по пат. и товар, знакам. Информ.-издат. центр. - 2. изд., доп. -М. : ИНИЦ Роспатента, 1999. - 118 е.: ил.
177. Чучаев А. И., Фирсова А. П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография / А. И. Чучаев, А. П. Фирсова. -М.: Проспект, 2010. - 320 с. - ISBN: 5392015190.
178. Шульга А. В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества / А. В. Шульга. -М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. - 376 с. - ISBN 978-5-93295-346-4.
179. Яковлев А. М. Социология экономической преступности / А. М. Яковлев. - М.: Наука, 1988. - 254 с.
Словари
180. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 703 с. - ISBN 5-16-000169-7.
181. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В двенадцати томах. При-Сап / В. И. Даль. - М.: Мир книги, 2003. - Т. 10. - 368 с. - ISBN 5-8405-0415-7.
182. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. -М.: Наука, 1975.-720 с.
183. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Около 60000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под общ. ред. проф. J1. И. Скворцова. - 25-е изд., испр. и доп. - М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. - 972, [1] с. - ISBN 978-5-488-01798-6.
Диссертации и авторефераты диссертаций
184. Ватутин А. Н. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. паук: 12.00.08 / Ватутин Алексей Николаевич. - Челябинск, 2007. - 219 с. - Библиогр.: с. 199-215.
185. Бондарев В. Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бондарев Виталий Николаевич. -Ростов-на-Дону, 2002. - 227 с. - Библиогр.: с. 202-219.
186. Бондарев М. 10. Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бондарев Михаил Юрьевич. - М., 2008. - 215 с. - Библиогр.: с. 192-209.
187. Борисов А. В. Уголовно-правовые и специально-криминологические меры борьбы с нарушениями авторского и патентного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Борисов Андрей Викторович. - М., 2008. - 184 с. - Библиогр.: с. 169-182.
188. Вощинский М. В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вощинский Михаил Владимирович. - М., 2005.-213 с. - Библиогр.: с. 191-204.
189. Гацолаева А. X. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гацолаева Алефтина Хадзибекировна. - Кисловодск, 2004. - 191 с. -Библиогр.: с. 160-175.
190. Глухова Г. О. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: дис. ... канд. юрид. паук: 12.00.08 / Глухова Галина Олеговна. -М., 2004.- 184 с.-Библиогр.: с. 170-184.
191. Головизнина И. А. Незаконное использование товарного знака: про-
блемы квалификации и правоприменения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Го-ловизнина Ирина Александровна. - М., 2008. - 201 е.: ил. - Библиогр.: с. 173-188.
192. Дельцова Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дельцова Наталья Вячеславовна. - Самара, 2004. - 175 с. - Библиогр.: с.157-175.
193. Демьяненко Е. В. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Демьяненко Елена Владимировна. - Ростов-на-Дону, 2003. - 185 с. - Библиогр.: с. 167-183.
194. Долотов Р. О. Механизм уголовно-правового регулирования в сфере преступных посягательств на объекты интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Долотов Руслан Олегович. - Саратов, 2009. - 229 е.: ил. - Библиогр.: с. 204-226.
195. Дудургов Р. М. Селекционные достижения как объект интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дудургов Руслан Магомедович. - М., 2007. - 166 с. - Библиогр.: с. 148-166.
196. Жигалов А. Ф. Коммерческая и банковская тайна в российском уголовном законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жигалов Алексей Федорович. - Нижний Новгород: НА МВД России, 2000. - 257 с.
197. Каиржанов Е. К. Основные теоретические проблемы объекта уголовно-правовой охраны в СССР: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Каиржанов Е. К. - Киев, 1975. - 46 с.
198. Козлов А. В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Козлов Александр Викторович. - Нижний Новгород, 2002. - 277 с. - Библиогр.: с. 242-277.
199. Козлов А. А. Незаконное использование средств индивидуализации товаров: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Козлов Андрей Александрович. - М. -2004. - 27 с.
200. Кондрашина В. А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран: дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кондрашина Валентина Анатольевна. - Казань, 2004. - 229 с. - Библиогр.: с. 188-206.
201. Корниенко В. Т. Уголовно-правовая охрана добросовестной конкуренции на потребительском рынке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Корниенко Валерий Тарасович. - Ростов-на-Дону, 2004. - 224 с. - Библиогр.: с. 206-224.
202. Коростылев О. И. Уголовно-правовая характеристика угрозы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Коростылев Олег Иванович. - Ставрополь, 2004. - 163 с. - Библиогр.: с. 153-163.
203. Крянип С. М. Уголовно-правовая охрана секретов производства (ноу-хау): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Крянин Сергей Михайлович. - Нижний Новгород, 2009. - 180 с. - Библиогр.: с. 161-180.
204. Кузьмина И. К. Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кузьмина Ирина Константиновна. - Тольятти, 2010.-217 с. - Библиогр.: с. 177-217.
205. Логвинов 10. В. Борьба с интеллектуальным пиратством (криминологический и уголовно-правовой аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Логвинов Юрий Владимирович. - М., 2002. - 154 с. - Библиогр.: с. 138-154.
206. Молчанов Д. В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Молчанов Дмитрий Валерьевич. -М., 2009.- 178 с.-Библиогр.: с. 156-178.
207. Морозов А. Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Морозов Александр Геннадиевич. - Н. Новгород, 2004. - 221 с. - Библиогр.: с. 204-221.
208. Никитина Л. К. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Никитина Людмила Константиновна. - Краснодар, 2010. -177 с.
209. Русинов Ю. 10. Селекционные достижения как объекты гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Русинов Юрий Юрьевич. - Волгоград,
2003.- 172 с.-Библиогр.: с.161-172.
210. Скребец Д. Д. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями против изобретательских и патентных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Скребец Денис Дмитриевич. - Саратов, 2008. - 260 е.: ил. - Библиогр.: с. 217-244.
211. Трунцевский 10. В. Защита авторского права и смежных прав (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Трунцевский Юрий Владимирович. - М., 2003. - 514 е.: ил. - Библиогр.: с. 468495.
212. Турышев А. А. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Турышев Александр Александрович. - Омск, 2006. - 23 с.
213. Федосов С. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты защиты авторских прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Федосов Сергей Александрович. - М., 1999.-224 с.-Библиогр.: с. 195-210.
214. Филиппов П. А. Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Филиппов Павел Александрович.-М., 2003.-218 с.-Библиогр.: с. 206-218.
215. Цветков И. В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Цветков Игорь Валерьевич. - Ульяновск, 2004.-181 с.-Библиогр.: с. 147-181.
216. Целиков С. С. Охрана интеллектуальной (промышленной) собственности в Российской Федерации: государственно-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Целиков Сергей Сергеевич. - М., 1994. - 126 с.
Материалы периодических изданий
217. Баранов В. В., Зимовец О. Е. Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности отечественных предприятий в инновационной экономике / В. В. Баранов, О. Е. Зимовец // Управление собственностью. - 2007.-№ 8(71).
218. Брайнин Я. М. Некоторые вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин // Юридический Сборник Киевского гос. ун-та. - 1960. - № 4.
219. Власов В. А. Продовольственная безопасность Российской Федерации как обязательное условие обеспечения ее реальной независимости / В. А. Власов // Юридический мир. - 2010. - № 10.
220. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК / М. Вощинский // Российская юстиция. - 2003. - № 6.
223. Гальченко А. II. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика / А. I-I. Гальченко // Право и экономика. - 2004. - № 3.
224. Глухова Г. Необходима самостоятельная глава в УК РФ о преступлениях против интеллектуальной собственности / Г. Глухова // Уголовное право. -2003.-№2.
225. Егоров С. В. Судьба интеллектуальной собственности в России / С. В. Егоров // Научный вестник МГТУГА. - 2006. - № 101.
226. Еременко В. И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности / В. И. Еременко // «Законодательство и экономика». - 2006. - № 10.
227. Завидов Б. Д. Проблема правового регулирования и защиты полиграфической продукции от фальсификации (Комментарий новаций законодательства) / Б. Д. Завидов // Право и экономика. - 2003. - № 8.
228. Загородников IT. И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве / Н. И. Загородников // Труды ВЮА. - 1945. - Вып. 13.
229. Зыкова Т. Место встречи искусства и денег / Т. Закова // Российская газета. Экономика. - 2007. - № 4371. - 24 мая. - URL: http://www. rg.ru/2007/05/24/sotbis.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
230. Изобретения и полезные модели: электронный бюллетень. - 2012. - № 32,33 // ФИПС: сайт. [2009-2011]. - URL: http://wwwl. fips.ru (дата обращения: 10.12.2012 г.).
231. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.03.2001 г. № 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере» // Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. - 21.10.1999. - URL: http://www.proknadzor.ru/orders/showord. php?id=354&range=5&ord_ name%CE+%EF%F0%E0%EA%F2%E8%EA%E5+%EF%F0%E8%EC%E5%ED%E5 %ED%E8%FF+%E7%E0%EA%EE%ED%EE%E4%E0%F2%E5%EB%FC%F 1 %F2 %E2%E0+%EF (дата обращения: 28.01.2013 г.).
232. Леонтьева Ю. Охрана авторских прав в Румынии / Ю. Леонтьева // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2008. - № 7.
233. Маркина Т. Жаждущие быть купленными / Т. Маркина // Журнал «Коммерсантъ Weekend». - 2010. - № 41 (187). - 22 октября. - URL: http://www.komrnersant.ru/doc.aspx?fromsearch=b26424a8-d5fe-4daf-a98c-04 bbld918d5&docsid=l521726 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
234. Материал по итогам Всероссийского форума - 2009 «Интеллектуальная собственность - XXI век» // Имущественные отношения в РФ. - 2009. - № 5 (92).
235. Никитина Л. К. Основные направления оптимизации уголовного законодательства об ответственности за незаконное использование товарного знака / Л. К. Никитина // Общество и право. - 2010. - № 1.
236. Нистратов С. В. Оценка влияния уровня защиты интеллектуальной собственности на экономику РФ / С. В. Нистратов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экон. Экол. - 2008. -№ 2 (13).
237. Программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем: электронный бюллетень. - 2012. - № 3. // ФИПС: сайт. [2009-2011]. - URL: http://wwwl.fips.ru (дата обращения: 10.12.2012 г.).
238. Промышленные образцы: электронный бюллетень. - 2012. - № 11. // ФИПС: сайт. [2009-2011]. - URL: http://wwwl.fips.ru (дата обращения: 10.12.2012 г.).
239. Рабец А. Правовая охрана коммерческих обозначений: новеллы зако-
нодательства // Право и экономика. - 2007. - № б.
240. Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров: электронный бюллетень. - 2012. - № 21, 22 // ФИПС: сайт. [20092011]. - URL: http://wwwl.fips.ru (дата обращения: 10.12.2012 г.).
241. Хэ Минцзюнь. Условия и процедура присоединения государств к ВТО / Хэ Минцзюнь // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 4.
242. Чулок А. А. Защита прав на интеллектуальную собственность в России и за рубежом: проблемы измерения и международные сопоставления / А. А. Чулок // Российский журнал менеджмента. - 2006. - Т. 4. - № 2.
243. Юрков С. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: международный опыт / С. Юрков // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2009. - № 9.
Материалы судебной практики
244. Анализ уголовных дел Николаевского районного суда Волгоградской области, рассмотренных в 2008 г. в порядке кассации // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http://nikol.vol.sudrf.ru/modules.php?name= press_dep&op=3&did=7 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
245. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.03.2011 г. по делу № 22-1419/11. - Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПлюс».
246. Ленинский районный суд г. Чебоксары. Обобщение о причинах отмен приговоров за 3 квартал 2009 года // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http://leninsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=81 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
247. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2010 г. № 22-4928/10 // Решения и постановления судов: сайт. - URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2010/73492/(дата обращения: 28.01.2013 г.).
248. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных,
изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета. - 2007. - № 95. - 5 мая.
249. Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.11.2007 г. по делу № 44-У-795/2007 // Решения и постановления судов: сайт. -URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2007/35389/(дата обращения: 28.01.2013 г.).
250. Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 13.05.2010 г. // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// aleksinsky.tula. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=480 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
251. Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 23.09.2009 г. // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// angarsky.irk. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=46 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
252. Приговор Богучарского районного суда Воронежской области. Ноябрь 2009 года // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// bogu charsky.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=47 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
253. Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24.12.2008 г. // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// zasvijajskiy.uln. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=230 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
254. Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2009 г. по делу № 1-37/09 // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http://leninskiy.uln.sudrf.nj/modules.php?name=docum_sud&id=220 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
255. Приговор Половинского районного суда Курганской области от 18.08.2009 г. // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// polovinsky. krg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=165 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
256. Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.09.2009 г. // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http:// sortavalsky. kar.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=581 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
257. Удовлетворение гражданского иска о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в рамках уголовного дела по ч. 2 ст. 146 УК РФ признано
необоснованным // ГАС РФ «Правосудие»: сайт. - URL: http://oblsud.ynao.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=l&did=250 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
Электронные ресурсы
258. Бахарев И. Apple бьет рекорды / И. Бахарев // ЗАО «Газета.ги»: сайт. [1999-2011]. - URL: http://www.gazeta.ru/business/2010/07/21/ 33998 33.shtml (дата обращения: 28.01.2013 г.).
259. Волков К. А. О Постановлении Пленума Верховного суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
260. Гальперин Л. Б. Правовые аспекты недобросовестной конкуренции / Л. Б. Гальперин // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». [20022006]. - URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp7arti cleID=l 56230 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
261. Епифанова Е. В. Концепция уголовно-правовой политики / Е.В.Епифанова. - URL:http://www.library.ru/help/docs/n54105/ugolovn.doc (дата обращения: 28.01.2013 г.).
262. Земченкова В. Г., Никитина М. В. Комментарий к законодательству РФ о промышленных образцах / В. Г. Земченкова, М. В. Никитина. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
263. Инвестиции в картины // Галерея современных художников: сайт. -URL: http://www.picture-russia.ru/content/InvestmentsIntoPictures (дата обращения: 28.01.2013 г.).
264. Как купить картину // Художественная галерея ART SPb: сайт. - [20062011]. - URL: http://www.art-spb.ru/artspb275.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
265. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений / И. А. Кле-пицкий. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
266. Ковтун Н. Н. Характер и размер ущерба при доказывании по преступ-
лениям в сфере интеллектуальной собственности // Реклама и право. - 2012. - № 1. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
267. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С. А. Степанова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - Доступ из српав.-прав. системы Консультант-Плюс.
268. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой (постатейный) / В. О. Каляги, О. М. Козырь, А. Д. Корчагин и др.; отв. ред. JI. А. Трахтенгерц. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
269. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. - Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
270. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. - 7-е изд., перераб. и доп. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
271. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллианюва. - Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПлюс».
272. Кудрявцев В. Л. Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования / В. Л. Кудрявцев // Международная Ассоциация Содействия Правосудию: сайт. [2010]. - URL: http://www.iuaj.net/node/735 (дага обращения: 28.01.2013 г.).
273. Кудрявцев В. Л. Преступления против интеллектуальной собственности и их место в Уголовном кодексе Российской Федерации // Реклама и право. 2012. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КопсультантПлюс».
274. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 528 с. - Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
275. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский ком-
ментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
276. Механизм «Партнерство для модернизации» // Представительство Европейского союза в России: сайт. - URL: http://www.eeas. europa. eu/delegations/russia/eu_russia/tech_financial_cooperation/partnership_modernisation_ facility/index_ru.htm (дата обращения: 28.01.2013 г.).
277. Отчет о деятельности Роспатента за 2010 год // Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: сайт. — [2009]. -URL: http://www.rupto.rU/about/sod/otch/otch2010/Rl/Razdl.html#l (дата обращения: 28.01.2013 г.).
278. Послание Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2012 года // Президент России: сайт. URL: http://npe3HAenT.p(|)/news/17118 (дата обращения: 23.01.2013 г.).
279. Послание Президента Федеральному Собранию. 22 декабря 2011 года // Президент России: сайт. URL: http://lcremlin.ru/news/14088 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
280. Самые «пиратские» страны //РБК.Рейтинг: сайт. - [1995-2011]. - URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml72008/02/18/31826058 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
281. Стратегия развития интеллектуальной собственности в России на 2007-2012 годы // Республиканский ПИИ Интеллектуальной собственности: сайт. - [2006-2011]. - URL: http://miiis.ru/content/ view/19/62/ (дата обращения: 28.01.2013 г.).
282. Судебный процесс над основателями The Pirate Bay // Википедия, свободная энциклопедия: сайт. - URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 30.01.2012 г.).
283. Чистая прибыль Intel подросла с начала года на 29 % // Деловой портал BFM.ru. - 2010. - URL: http://www.bfm.ru/news/ 2011/04/20/ chistaja-pribyl-intel-podrosla-s-nachala-goda-na-29.html (дата обращения: 28.01.2013 г.).
284. Чистая прибыль японской Sony за 9 месяцев 2010-2011 финансового года выросла в 8,2 раза - до 1,58 млрд долл. // Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК: сайт. -[2005]. - URL: http://www.ratek.org/cgi/new_ design/main.cgi?work=single&type==dir&id=9300 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
285. Panasonic увеличила годовую прибыль на 60 % // Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК: сайт. [2005]. - URL: http://www.ratek.org/ cgi/new_ de-sign/main.cgi?work=single&type=dir&id=9488 (дата обращения: 28.01.2013 г.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.