Уголовно-правовые механизмы защиты авторских и смежных прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Алиев, Самир Зульфиевич

• Алиев, Самир Зульфиевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Алиев, Самир Зульфиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА I. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности в России и за рубежом: исторический аспект

§ 1. Международно-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности

§2. Уголовно-правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в зарубежном праве

§3. Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности

Глава II. Юридический анализ и проблемы применения законодательства об ответственности за нарушения авторских и смежных прав

§1. Социальная обусловленность криминализации, понятие и классификация посягательств на интеллектуальную собственность

§2. Объективные признаки нарушения авторских и смежных прав: объект и объективная сторона

§3. Субъективные признаки нарушения авторских и смежных прав: субъект и субъективная сторона

Глава III. Современное состояние, причины, условия и основные направления предупреждения преступлений в сфере авторских и смежных прав

§1. Современное состояние преступности в сфере обращения результатов интеллектуальной деятельности (на примере московского региона)

§2. Причинный комплекс и меры противодействия производству и распространению контрафактной продукции

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые механизмы защиты авторских и смежных прав»

Введение

Актуальность темы исследования. За последние годы в России, как и в других государствах, получили широкое распространение криминальные явления, нарушающие авторское право. Впервые о масштабности проблемы заговорили около четверти века назад. Сегодня мир признал ее универсальный характер, тем более что на современном этапе роль авторского и смежного права в экономике, в том числе российской, значительно возросла. Осознание ценности интеллектуального потенциала вызвало необходимость активизации процесса завершения законодательной регламентации общественных отношений в области авторских и смежных прав. Анализ сложившейся ситуации показывает, что адекватное правовое обеспечение, позволяющее выстроить их эффективную защиту от преступных посягательств, до сих пор отсутствует. Значимость корректировки законодательства, создающего условия для охраны интеллектуальной собственности, тем более очевидна после вступления России во Всемирную торговую организацию, где наше государство как субъект международного права взяло на себя дополнительные обязательства в этой области.

Экспансия криминальных явлений в сфере интеллектуальной собственности давно стала одной из наиболее острых проблем в жизни современной России. Однако, как показывают результаты статистических исследований, в настоящее время в Российской Федерации отмечается стабильная тенденция снижения числа преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ. По данным ГИАЦ МВД России, с 2006 г. количество таких посягательств сократилось более чем на 60 %. С 2010 г. наметилось снижение и числа осужденных лиц за исследуемое деяние (с 2850 в 2010 г. до 1477 в 2012 г.). При этом обращает на себя внимание тот факт, что на протяжении последних шести лет более половины виновных в нарушении авторских прав уходят от уголовной ответственности. Учитывая широкую распространенность этого антиобщественного явления, приведенные цифры официальной

статистики не позволяют сделать однозначный вывод ни об устойчивой положительной динамике, ни о стабилизации в этом секторе преступности. Очевидно, что на практике возникают серьезные проблемы, связанные с выявлением указанных деяний и их правовой оценкой. В поле зрения правоохранительных органов попадают единичные преступления, в то время как противоправная деятельность организованных групп остается за кадром.

Значительная латентность преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ, связана со сложностью их квалификации и разграничения со сходными деяниями, выявления причин и условий их совершения, а также с появлением новых, ранее не известных правоохранительным структурам способов их выполнения, затрудняющих квалификацию. Отсутствие реакции государства на отдельные виды криминальной активности, связанной с безнаказанным получением солидного незаконного дохода, а также тот факт, что совершение преступления не получает негативной оценки ни со стороны государства, ни со стороны общества, влекут деформацию правосознания значительного числа граждан и подталкивают их к совершению преступлений.

Уголовно-правовые нормы не являются панацеей в борьбе с преступностью, однако правильное применение уголовного законодательства — одно из наиболее эффективных средств борьбы с криминальными посягательствами на интеллектуальную собственность. При этом в уголовно-правовой доктрине и на практике отсутствует единство взглядов на многие вопросы, связанные с реализацией положений ст. 146 УК РФ. Правоприменители и теоретики выявили серьезные недостатки закрепленных в данной норме законотворческих решений.

Сложности борьбы с деяниями, нарушающими авторские и смежные права, обусловлены не только объективными причинами, но и субъективными факторами, находящими отражение в качестве профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов, что зачастую выражается в игнорировании или неправильном применении норм уголовного закона.

Выявление и анализ причин недостаточно эффективной правоприменительной деятельности при совершении рассматриваемых преступлений требуют проведения глубокого исследования и толкования норм, устанавливающих ответственность за распространение контрафактной продукции, а также выработки предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в исследуемой области.

Указанные обстоятельства предопределяют необходимость и актуальность проведения научных исследований преступлений, сопряженных с нарушением авторских и смежных прав, в уголовно-правовом и криминологическом аспектах. Такие исследования имеют важное теоретическое и прикладное значение и направлены на повышение эффективности мер противодействия этим преступлениям.

Целями диссертационного исследования являются:

- комплексный, всесторонний анализ проблем, связанных с обусловленностью криминализации и дифференциации уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав;

- разработка научно обоснованных рекомендаций законодательного и правоприменительного характера по повышению эффективности применения уголовно-правовых мер противодействия рассматриваемым деяниям.

Для достижения названных целей поставлены следующие задачи:

- определить социально-экономические предпосылки установления уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав;

- проанализировать становление и развитие правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности в дореволюционной и советской России;

- изучить зарубежный законотворческий и правоприменительный опыт, а также основные источники международного права в сфере защиты интеллектуальной собственности от криминальных посягательств;

- системно проанализировать элементы составов преступлений, предусмотренных статьей 146 УК;

- выявить проблемные ситуации, возникающие при квалификации фактов распространения контрафактной продукции, и выработать предложения по их устранению;

- проанализировать состояние и динамику преступности в сфере нарушений авторских и смежных прав на московском потребительском рынке цифрового контента;

- разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства о защите авторских и смежных прав и практики его применения.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в рамках уголовно-правового и криминологического противодействия криминальным явлениям, связанным с нарушением авторских и смежных прав и распространением контрафактной продукции.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы действующего, дореволюционного и советского уголовного законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности; доктринальные правовые источники по исследуемой проблеме, а также по смежным вопросам уголовно-правового, гражданско-правового, административного и социологического характера; современное и ранее действующее зарубежное законодательство в рассматриваемой области; материалы уголовных дел и дел по гражданско-правовым спорам, касающимся распространения контрафактной продукции и нарушений авторского и смежного прав; данные, характеризующие состояние, динамику и структуру преступности в интеллектуальной сфере.

Степень научной разработанности темы исследования. Феномен производства и распространения контрафактной продукции представляет собой многогранное явление, изучение которого представляет интерес для специалистов различных научных областей, в том числе уголовного права. Начиная с момента принятия УК 1996 г. был подготовлен ряд кандидатских и докторских диссертаций, содержащих юридический анализ преступлений в

сфере авторских и смежных прав. Среди них необходимо выделить исследования таких криминологов, как И. А. Близнец, А. Н. Ватутин, М. В. Вощинский, Г. О. Глухова, А. А. Коваленко, А. В. Козлов, А. Г. Морозов, Ю. Н. Толмачев, Ю. В. Толченова, Ю. М. Трунцевский и др.

Вышеназванные ученые, высказывая в рамках проводимых ими исследований предложения по профилактике и борьбе с преступностью в сфере интеллектуальной собственности, сделали значительный вклад в разработку решения проблемы противодействия рассматриваемым преступлениям, а также нашли практическое применение. Однако в силу многоаспектности и сложности проблемы осталось много вопросов теоретического и практического характера, не разрешенных в трудах указанных теоретиков и требующих ответа (в частности, распространение контрафактной продукции в сети Интернет). Кроме того, несмотря на безусловную научную ценность исследований названных криминологов, большая их часть проведена на базе старого уголовного и гражданского законодательства.

Теоретическую основу исследования составили труды, посвященные проблемам уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, подготовленные И. А. Близнецом, А. Н. Ватутиным, М. В. Вощинским, Г. О. Глуховой, А. А. Коваленко, А. В. Козловым, А. Г. Морозовым, М. И. Орешкиным, Ю. Н. Толмачевым, Ю. В. Толченовой, Ю. М. Трунцевским и др.

В работе использовались труды по теории уголовного права Я. М. Брайнина, Л. А. Букалеровой, В. А. Владимирова, Э. П. Гаврилова, Л. Д. Гаухмана, А. И. Долговой, Н. Д. Дурманова, Б. В. Здравомыслова, Н. Г. Иванова, Л. Р. Клебанова, В. Н. Кудрявцева, Ю. И. Ляпунова, А. В. Наумова, Б. С. Никифорова, А. А. Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, А. П. Сергеева, С. В. Склярова, Н. С. Таганцева, А. Ю. Чупровой, М. Д. Шаргородского, Б. В. Яцеленко и др. Кроме того, в процессе исследования использовались работы ученых в области гражданского права.

Методологическую основу работы составили материалистические положения о природе и социальной обусловленности преступлений,

диалектический метод познания. В процессе исследования применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение, дедукция, системный подход, изучение документов и др.) и частные (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы познания.

Нормативная основа исследования включает международные правовые акты по охране интеллектуальной собственности, Конституцию РФ, УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ, а также федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, которые регулируют отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского и смежных прав.

Эмпирической базой диссертационного исследования вы-ступают рассмотренные и принятые решения по административным и уголовным правонарушениям, связанным с авторскими и смежными правами, в г. Москве; статистические данные ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в России за период с 2003 по 2013 гг.; результаты проведенного диссертантом социологического исследования с использованием специально разработанных анкет (число опрошенных — 1265, из них: 706 респондентов в возрасте 24-50 лет в 10 административных округах г. Москвы, 500 студентов высших учебных заведений г. Москвы, 59 респондентов аудитории — школьники старших классов); результаты изучения потребительского рынка цифрового контента города Москвы (приобретено и исследовано 550 оптических носителей, закупленных в торговых точках, расположенных в десяти административных округах г. Москвы); результаты изучения диссертантом потребительского рынка цифрового контента, представленного в сети Интернет (изучено и проанализировано содержание 250 интернет-ресурсов на предмет размещения объектов авторского права и смежных прав с признаками нарушения прав правообладателей).

Кроме того, в ходе исследования выдвигались рабочие гипотезы, которые нашли свое подтверждение при анализе материалов уголовных дел по нарушениям авторских прав и анализе статистических показателей,

обеспечившие в совокупности с другими методическими приемами достоверность положений, выносимых автором на защиту.

Научная новизна исследования. Работа является одним из первых комплексных исследований теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, проведенных на основе новейшего гражданского, уголовного законодательства и государственных программ на 2012-1016 гг.

Научная новизна проявилась:

в сравнительном анализе зарубежного и российского уголовного законодательства в сфере рассматриваемых прав;

в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения:

1. В целях устранения неопределенности при установлении крупного ущерба предлагается в примечании ч. 1 ст. 146 УК РФ установить размер крупного ущерба, под которым следует понимать ущерб, превышающий 100 тыс. руб.

2. Согласно гражданскому законодательству правообладателем является гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным (имущественным) правом на результат интеллектуальной деятельности (ст. 1229 ГК РФ), а ч. 1 ст. 146 УК РФ защищает неимущественные права. Предлагается понятие «иной правообладатель», используемое в ч. 1 ст. 146 УК РФ, заменить на «правопреемник» в целях обозначения лица, которому авторское право принадлежит на основании закона, перешло по наследству или договору.

3. Поскольку законодателем в качестве необходимого критерия уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав выделен имущественный критерий, обосновано предложение о целесообразности

переноса анализируемой уголовно-правовой нормы в разд. VIII «Преступления в сфере экономики» и создания отдельной гл. 20.1. «Преступления в сфере интеллектуальной собственности». В указанной главе помимо состава нарушения авторских и смежных прав следует расположить ст. 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав», ст. 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака», ст. 183 УК РФ «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну» (т. е. часть ст. 183 УК РФ).

Выдвинутое предложение соответствует международным соглашениям в области охраны интеллектуальной собственности, акцентирующим внимание на борьбе с нарушениями авторского права и смежных прав, совершаемыми в целях их коммерческого использования.

4. Исходя из того что элемент ответственности является важной частью комплексной системы государственного воздействия на преступность в области авторских и смежных прав, создавая барьер для ее распространения, автор обосновывает предложение об усилении уголовной ответственности за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, путем отнесения ч. 2 ст. 146 УК РФ к категории тяжких преступлений с одновременным ужесточением санкции ч. 3 ст. 146 УК РФ.

5. Предложено предусмотреть в ч. 2 ст. 146 УК РФ возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, причинивших вред правообладателю в сумме менее 100 тыс. руб., при условии совершения ими повторного деяния в течение года после наложения административного взыскания за аналогичное правонарушение.

6. Учитывая, что большая часть преступлений в сфере интеллектуальной собственности совершается с использованием сети Интернет, предлагается дополнить ч. 3 ст. 146 УК РФ пунктом «д», регламентирующим повышенную ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. 2 данной статьи, «с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет)».

7. К типичным детерминантам преступлений в сфере оборота контрафактной продукции относятся:

а) высокая рентабельность продаж контрафактной аудиовизуальной и программной продукции;

б) устоявшееся представление граждан о доступности и дешевизне контрафактной продукции по сравнению с лицензионной;

в) недостаточная компетентность сотрудников правоохранительных органов;

г) отсутствие защиты от несанкционированного копирования материальных носителей и скачивания аудио- и видеофайлов.

8. В целях противодействия преступлениям в сфере оборота контрафактной продукции необходимо принять следующие криминологические меры:

а) создать в системе правоохранительных органов подразделения, специализирующиеся на защите интеллектуальной собственности;

б) акцентировать внимание правоохранительных органов на привлечении к уголовной ответственности не рядовых нарушителей, а лиц, которые организовали и руководят деятельностью, нарушающей авторские и смежные права;

в) привлечь внимание должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование и судопроизводство по делам о нарушениях авторских и смежных прав, к теме оборота контрафактной продукции в целях выявления источников ее поступления и принятию комплекса необходимых мер для их устранения;

г) усилить деятельность правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере интеллектуальной собственности в сети Интернет, в том числе путем проведения организационно-технических мероприятий по поиску

сайтов, распространяющих цифровой контент с нарушением авторских и смежных прав.

9. С учетом выдвинутых положений предлагается следующая редакция ст. 146 УК РФ:

«Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или правопреемнику, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере либо совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение и повлекшие причинение правообладателю вреда в размере менее ста тысяч рублей, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения;

д) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в т. ч. с использованием сети Интернет), —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере (причинившими крупный ущерб), если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, а также доходы, убытки, в том числе реальный ущерб и упущенная выгода правообладателя, составляют сумму, превышающую сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей».

Кроме того, в диссертации сформулированы иные положения, имеющие теоретическое, законотворческое и правоприменительное значение.

Практическая значимость исследования определяется комплексной разработкой уголовно-правовых и криминологических проблем ответственности за преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав. Полученные в процессе подготовки диссертационной работы выводы и предложения могут быть использованы как в законотворческой деятельности, так и в судебно-следственной практике при решении вопросов о квалификации рассматриваемых в работе деяний, что будет способствовать повышению качества применения ст. 146 УК РФ и других норм Особенной части УК РФ. Материалы диссертации также могут использоваться в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в его рамках подвергнут анализу российский, международный и зарубежный опыт регулирования отношений, возникающих при совершении отдельных посягательств, сопряженных с распространением контрафактной продукции;

изложена уголовно-правовая характеристика норм действующего уголовного законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав; осуществлена разработка понятийного инструментария и методических рекомендаций по противодействию указанным деяниям. Научные положения и обобщения, нашедшие свое отражение в диссертационном исследовании, уточняют и дополняют положения курсов «Уголовное право» и «Криминология», развивают и углубляют взгляды о природе преступлений в сфере интеллектуальной собственности и их уголовно-правовой оценке.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические рекомендации нашли свое отражение в шести научных статьях, три из которых напечатаны в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Положения диссертации автор также представил на теоретических, научно-практических конференциях и семинарах, проводившихся в Москве и Нижнем Новгороде.

Результаты используются в практической деятельности органов внутренних дел г. Москвы.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ГЛАВА I. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности в России и за рубежом: исторический аспект

§1. Международно-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности

Самая святая, самая личная разновидность собственности — это плоды мысленного труда автора, поэтому те, кто возделывает поля своего разума, должны располагать возможностью насладиться результатами своей работы.

Жан де Шапелье

Одной из особенностей правовой охраны прав на объекты интеллектуальной собственности является территориальный характер этих прав. Практика сложилось так, что охрана прав авторов литературных, музыкальных, художественных произведений и иных результатов интеллектуальной собственности осуществлялась лишь на территории их государств и в соответствии с национальным законодательством.

Без сомнения, национальные законодательства имеют различия, препятствующие в ряде случаев эффективной защите интересов авторов. Для преодоления многочисленных коллизий требовался международный договор, который мог бы разрешить противоречия между национальными законодательствами, обеспечить минимальные общеприемлемые границы охраны авторских прав и тем самым создать условия для распространения произведений на обширнейших территориях1.

В целях реализации поставленной задачи была создана международная система охраны интеллектуальной собственности, основанная на международных договорах и соглашениях, направленных, как правило, на обеспечение охраны прав авторов, в том числе, и на территории других

1 Матвеев Ю. Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд. / Ю. Г. Матвеев. - М. «Международные отношения», 1978. С. 9.

государств. В стране создания произведения правовая охрана достигается, как правило, на основе норм внутреннего законодательства.

В отличие от национального правового регулирования авторского права, позволяющего обеспечить охрану и защиту прав физических и юридических лиц данного государства (исполнителей, изготовителей аудио- и видеопродукции и др.), международное регулирование указанного вопроса позволяет защитить права создателей интеллектуального продукта и его правообладателей за пределами своего государства.

Так, ратифицируя международные договоры, Российская Федерация берет на себя функцию гаранта предоставления на предусмотренных международными договорами условиях и в установленных ими пределах охраны прав на продукты интеллектуальной собственности и их правообладателей, происходящих из территорий, находящихся за границей Российской Федерации, т.е. защищает права иностранных правообладателей.

Российская Федерация участвует во многих международных договорах интеллектуальной собственности (см. илл. № 1-3).

^___ АВТОРСКОГО III'ДНА ,

_

БЕРНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ,1886 г.

ВСЕМИРНАЯ (ЖЕНЕВСКАЯ) КОНВЕНЦИЯ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ (ВКАП), 1952 г.

_:_I

---——-

ДОГОВОР ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ (ДАЛ), 1996 г.

Иллюстрация 1. Схема - перечень международных договоров в отношении авторского права,

в которых принимает участие РФ

_СМЕЖНЫХ ПРАВ _

>,.1ш,шш.тт,11*т1ии,,,и -,т„<тш .» ■ _i Kir_1_J

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ИНТЕРЕСОВ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФОНОГРАММ И ВЕЩАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, 1961 Г. (РИМСКАЯ КОНВЕНЦИЯ)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алиев, Самир Зульфиевич, 2013 год

Библиографический список

Официальные документы и нормативные правовые акты 1.1. Международно-правовые и зарубежные нормативные акты

1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (с изменениями от 24 июля 1971 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 29.

2. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. // Международные нормативные акты. ЮНЕСКО. - М. : Логос, 1993. С. 435 - 451.

3. Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по авторскому праву. [Электронный ресурс]. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=467 (дата обращения: 17.10.2013).

4. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. [Электронный ресурс]. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=468 (дата обращения: 17.10.2013).

5. Кодекс интеллектуальной собственности Франции. - М. : ВНИИПИ, 1997.- 157 с.

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (с изм. от 02.10.1979) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, принятая 8 ноября 1990 г. Советом Европы // СЗ РФ. -2003.-№3.

9. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, принятая 15 ноября 2000 г. в Вене на X Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 10-17 апреля 2000 года // СЗ РФ. - 2004. - № 40.

10. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации от 15 апреля 1994 г. // Московский журнал международного права. - 1997. -№ 1.

11. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый 16 декабря 1966 г. Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. - М. : Юридическая литература, 1990.

12. О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе : Директива № 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15 апреля 1994 г. // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 234 с.

15. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 143 с.

16. Уголовный кодекс Грузии. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. -325 с.

17. Уголовный кодекс Испании. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. -234 с.

18. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. - СПб. : Юридический центр пресс, 2002. - 264 с.

19. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 367 с.

20. Уголовный кодекс Литовской республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 390 с.

21. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 300 с.

22. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.-341 с.

23. Уголовный Кодекс Республики Болгария. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.-210 с.

24. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алма-Аты : ЮРИСТ, 2002. - 167 с.

25. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.-243 с.

26. Уголовный кодекс Республики Таджикистан - СПб. : Юридический центр пресс, 2001. - 269 с.

27. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 236 с.

28. Уголовный кодекс Республики Украина. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.-324 с.

29. Уголовный кодекс Франции (принят в 1992 г.) / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крылова; пер. с фр. и предис. Н. Е. Крыловой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 648 с.

30. Уголовный кодекс Эстонской республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.-354 с.

1.2. Нормативные правовые документы Российской Федерации

31. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации // М. : Маркетинг, 2001. - 39 с.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ : офиц. текст : по состоянию на 1.09.2013 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-Ф3 : офиц. текст : по состоянию на 1.09.2013 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Об авторском праве : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 11.10.1926 (ред. от 23.01.1928) // СУ РСФСР. - 1926. - № 72. - Ст. 567.

35. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9.07.1993 № 53511 (ред. от 20.07.2004) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Об организации и проведении экспертиз аудиовизуальной продукции : распоряжение Правительства Москвы от 04.10.2010 № 2141-РП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. -2010.-26 октября.

38. Об отмене наследования : Декрет ВЦИК от 27.04.1918 // СУ РСФСР. -1918.-№34.-Ст. 456.

39. Об упорядочении функций федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав : постановление Правительства РФ от 7.05.2006 № 276 (ред. от 15.05.2010) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Об утверждении Государственной программы города Москвы "Безопасный город" на 2012-2016 годы (с изменениями и дополнениями) :

постановление Правительства Москвы от 23.09.2011 № 443-ПП (ред. от 04.09.2012) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами : постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 (ред. от 10.03.2009) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности; патентам и товарным знакам : постановление Правительства РФ от 16.06.2004 № 299 (ред. от 24.03.2011) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях : постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 988 // Рос. газ. - 2008. - 12 января.

44. Основы авторского права : постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 // СЗ СССР. - 1928. - № 27. - Ст. 246.

45. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-Ф3 (ред. от 12.04.2010) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

46. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях : Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ / Рос. Газ. -2013.-10 июля.

47. О государственном издательстве : Декрет ВЦИК от 29.12.1917 // СУ РСФСР. - 1918. - № 14. - Ст. 201.

48. О государственной политике в области, охраны авторского права и смежных прав : Указ Президента РФ от 7.10.1993 № 1607 // Рос. Газ. - 1993. -14 октября.

49. О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения : Указ Президента РФ от 5.12.1998 № 1471 / СЗ РФ, 07.12.1998, № 49, ст. 6016.

50. О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства : постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 (с изм. от 18.06.2012) // Рос. Вести. -1994.-30 марта.

51. О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г. : постановление Правительства РФ от 29.05.1998 № 524 //Рос. Газ. - 1998. - 16 июня.

52. О муниципальной службе в Российской Федерации : Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 02.07.2013) ) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

53. О порядке распоряжения исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии : постановление Правительства РФ от 2.12.2004 № 726 (ред. от 02.10.2007) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

54. О правах заказчиков на изготовленные по их заказам архитектурные, инженерные и иные технические планы, чертежи и рисунки : постановление ЦИК и СНК СССР от 23.11.1930 // СЗ СССР. -1930. - № 58. - Ст. 613.

55. О праве передачи по радио и проводам публичного исполнения музыкальных, драматических и других произведений, а равно лекций и докладов : постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 10.04.1929 // СЗ СССР. -1929. - № 26. - Ст. 230.

56. О правовой охране программы для электронных вычислительных машин и баз данных : Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 (ред. от 02.02.2006) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

57. О правовой охране топологии интегральных микросхем : Закон РФ от 23.09.1992 № 3526-1 (ред. от 02.02.2006) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

58. О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведения литературы и искусства : Декрет СНК от 10.10.1919 // СУ РСФСР. - 1919. - № 51. - Ст. 492.

59. О селекционных достижениях : Закон РФ от 6.08.1993 № 5605-1 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

60. О создании Московского городского штаба при Правительстве Москвы по координации деятельности в области использования интеллектуальной собственности, контроля за оборотом аудио-, видеопродукции, компьютерных информационных носителей, противодействия реализации контрафактной продукции в сфере высоких технологий, предупреждения и пресечения несанкционированной торговли : постановление Правительства Москвы от

25.09.2007 № 824-ПП (ред. от 28.02.2012) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

61. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров : Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

62. О Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия : постановление Правительства РФ от

29.05.2008 № 407 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Патентный закон РФ от 23.09.1992 № 3517-1 (ред. от 02.02.2006) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 : офиц. текст : по состоянию на 1.09.2013 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

65. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ : офиц. текст : по состоянию на 1.09.2013 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Книги, монографии, сборники научных трудов

66. Абдуллин, А. И. Интеллект и право : Правовая охрана интеллектуальной собственности: учебное пособие / А. И. Абдуллин. - М. : Статут, 2001.-796 с.

67. Алексеев, С. С. Теория права. - М. : Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

68. Алексеев, С. С. Философия права. История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. -М. : НОРМА, 1998. - 336 с.

69. Ананьева, Е. В. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. Научно-практическое издание / Е. В. Ананьева [и др.]. - М. : Экзамен, 2002.-288 с.

70. Апсель, М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В. А. Туманов - М. : Юристъ, 1996. -512с.

71. Антонян Ю. М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. - М. : ИД «Камерон», 2006. - 320 с.

72. Ахметшин, X. М. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР / X. М. Ахметшин, Н. X. Ахметшин, А. А. Петухов. — М. : Издательский Дом «Муравей», 2000. - 120 с.

73. Близнец, И. А. Авторское право и смежные права / И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев. - М. : Проспект, 2010.-338 с.

74. Близнец, И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы. - М., 2001. - 112 с.

75. Ветров, Н. И. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Н. И. Ветров. - М. : Юнити-Дана, 2002. - 535 с.

76. Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б. В. Волженкин. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 640 с.

77. Волженкин, Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц / Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 1998.-40 с.

78. Волженкин, Б. В. Экономические преступления: монография / Б. В. Волженкин. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. - 312 с.

79. Гаврилов, Э. 77. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар / Э. П. Гаврилов. - М. : Юридическая литература, 1988. - 176 с.

80. Гаврилов, Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» / Э. П. Гаврилов. - М., 1996. - 98 с.

81. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 448 с.

82. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. -3-е изд., перераб. и доп. / Л. Д. Гаухман. - М., 2005. - 457 с.

83. Гаухман, Л. Д. Ответственность за преступления против собственности / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. - М. : УКЦ «ЮрИнфоР», 1997. - 310 с.

84. Гаухман, Л. Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). Лекция. - М., 1992. - 492 с.

85. Гелъфер, М. А. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран: учебное пособие. -Горький : Изд-во ГВШ МВД СССР, 1985. - 66 с.

86. Гражданское право. В 2-х томах: учебник / Под ред. Суханова Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004-2005. - 412 с.

87. Гражданское право: учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М. : Издательство ТЕИС, 1996. - Ч. 1. - 552 с.

88. Гришаев, С. П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / С. П. Гришаев. - М. : Юристь, 2004. - 240 с.

89. Дагелъ, П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки ДВГУ, вып. 21. ч. 1. - Владивосток, 1968. - 188 с.

90. Дворянкин, О. А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект : пособие / О. А. Дворянкин. - М. : Весь Мир, 2002. - 464 с.

91. Диканский, М. Г. Авторское право в архитектуре: монография / М. Г. Диканский. - Петроград : Зодчий, 1916. - 78 с.

92. Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие; Система; Задачи кодификации: сборник статей / В. А. Дозорцев. Исследовательский центр частного права. - М. : Статут, 2003. - 416 с.

93. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. - 3-изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2010. - 384 с. - (Краткие учебные курсы юридических наук).

94. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления / Отв. ред. М. Д. Шаргородский. - М., Л. : Изд-во АН СССР, 1948. - 315 с.

95. Защита авторских и смежных прав по законодательству России : научно-практическое издание. / под общ. ред. И. В. Савельевой. - М. : Интермедиа, 2001.-304 с.

96. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления: понятие и квалификация. М., 1975. - 168 с.

97. Зелинский, А. Ф. Соучастие в преступлении : монография / А. Ф. Зелинский. - Волгоград, 1971. - 78 с.

98. Злобин, Г. А. Умысел и его формы. / Г. А. Злобин, Б. С. Никифоров. М., 1972.-264 с.

99. Игнатов, А. Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. - М. : НОРМА, 2002. - Т. 2. - 640 с.

100. Кадников, Н. Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие. - М. : Книжный мир, 2005. - 83 с.

101. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н. Г. Кадников. - М., 2003. - 144 с.

102. Кадников, H. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. - М. : Городец, 2006. - 911 с.

103. Канторович, Я. А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности : научное пособие / Я. А. Канторович. - СПб. : Типография К. Л. Пентковского, 1895. - 157 с.

104. Кенни К Основы уголовного права / К. Кенни. - М. : Изд-во иностранной лит-ры, 1949. - 651 с.

105. Козлов, А. 77. Понятие преступления. - СПб. : издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 819 с.

106. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / под общ. ред. Генерального прокурора РФ проф. Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. Авторы: В. В. Ераксин, А. Э. Жалинский, А. Н. Игнатов и др. М. : ИНФРА-М — НОРМА, 1996. - 320 с.

107. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : "Издательство Юрайт", 2010. -501 с.

108. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: монография / С. М. Кочои. - М. : УКЦ «ЮрИнфоР», 2000. -215 с.

109. Красиков, А. 77. Преступления против личности : уч. пособие / А. Н. Красиков. - Саратов : изд-во Саратов, ун-та, 1999. - 232 с.

110. Криминология. Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. - М. : Издательство НОРМА, 2001.

111. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2005.

112. Криминология: Учебник для юрид. вузов. / Под общ. ред. А.И. Долговой - М., 1997.

113. Крылова, Н. Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) : учебное пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова.

- М. : Зерцало, 1998. - 435 с.

114. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений : монография / В. Н. Кудрявцев. - М. : «Юристь», 2001. - 304 с.

115. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления. - М. : Госюриздат, 1960. - 244 с.

116. Кудрявцев, В. Н. Социологический аспект преступления // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 18. - М., 1973. - С. 11.

117. Кудрявцев, В. Н. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М. : Юристь, 1997. - 512 с.

118. Кузнецова, Н. Ф. Избранные труды. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.

- 834 с.

119. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. Академика В. Н. Кудрявцева. - М. : Издательский Дом «Городец», 2007. -336 с.

120. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М. : Спарк, 2001. - 767 с.

121. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И. М. Тяжковой. - М., 1999. - 624 с.

122. Ларичев, В. Д. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность / В. Д. Ларичев, Б. Л. Терещенко. - М. : Альфа-Пресс, 2006. - 176 с.

123. Ларичев, В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: научно-практическое пособие / В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. - М., 2004. - 352 с.

124. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л. : Изд-во ЛГУ, 1968.- 128 с.

125. Липцик, Д. Авторское право и смежные права / Д. Липцик. - М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. - 788 с.

126. Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунеев. - М. : ЭКСМО, 1997. - 432 с.

127. Луцкер, А. П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ / А. П. Луцкер. - М. : КУДИЦ - ОБРАЗ, 2005. - 416 с.

128. Максимов, С. В. Защита авторских прав творческих работников в вопросах и ответах : пособие / С. В. Максимов. - Пермь : Пермский региональный правозащитный центр, 2002. - 50 с.

129. Манохин, В. М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование / В. М. Манохин. М. : Юристъ, 1997. - 296 с.

130. Матвеев, Ю. Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд. / Ю. Г. Матвеев. - М. : «Международные отношения», 1978. - 176 с.

131. Меггс, П. Б. Интеллектуальная собственность / П. Б. Меггс, А. П. Сергеев. - М.: Юристъ, 2000. - 400 с.

132. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций /А. В. Наумов.-М. : БЕК, 1996. - 551 с.

133. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 2004. - 496 с.

134. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - 2-е изд. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 204 с.

135. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М. : Госюриздат, 1960. - 232 с.

136. Новосёлов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г. П. Новосёлов. - М. : Норма, 2001. - 208 с.

137. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. - М. : Рус. яз., 1987. - 797 с.

138. Опарина, М. В. Ответственность за нарушение авторских прав / М. В. Опарина. - М. : Изд-во Ипполитова, 2003. - 157 с.

139. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация). / В. Н. Кудрявцев [и др.] - М. : Наука, 1982. - 304 с.

140. Павлухин, А. Н. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография / А. Н. Павлухин, П. Н. Нестеров, Н. Д. Эриашвили / Под ред. А.Н. Павлухина. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.- 111 с.

141. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарий. - М.: Юрид. лит., 1994. - 272 с.

142. Пиленко, А. Право изобретателя : монография: / А. Пиленко. - СПб.: Типография М. Меркушева, 1902. - Т. 1. - 987 с.

143. Пионтковский, А. А. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 2. / А. А. Пионтковский, В. Д. Меньшагин, В. М. Чхиквадзе. М. : Госюриздат, 1959. - 812 с.

144. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М. : Госюриздат, 1961. - 666 с.

145. Преступность в России начала XXI века и реагирование на неё; под ред. А. И. Долговой. - М. : Российская криминологическая ассоциация, 2004. -145 с.

146. Расследование преступлений о нарушении авторских и смежных прав. Особенности / Б. Д. Завидов, В. Н. Исаенко, С. Ю. Лапин, Е. А. Миронова; под общ. ред. Т. А. Боголюбовой. - М. : Приор, 2001. - 187 с.

147. Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 томах. Законодательство первой половины XIX в. / Отв. ред О. И. Чистяков. - М. : Юрид.лит., 1988. - Т. 6.-432 с.

148. Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 томах. Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции / Отв. ред. О. И. Чистяков. - М. : Юрид.лит., 1988. - Т. 9. - 352 с.

149. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 560 с.

150. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М. : Юристъ, 1997. - 496 с.

151. Сабитов, Р. А. Обман как средство совершения преступления : учебное пособие / Р. А. Сабитов. - Омск : Омская высшая школа МВД СССР, 1980.-79 с.

152. Сабитов, Р. А. Основы научных исследований : учебное пособие / Р. А. Сабитов. - Челябинск : Челябинский юридический институт МВД РФ, 2006.- 175 с.

153. Сабитов, Р. А. Теория и практика квалификации уголовно- правовых деяний: учебное пособие / Р. А. Сабитов. - Челябинск : Челябинский юридический институт МВД РФ, 2005. - 158 с.

154. Сахаров, А. Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву / А. Б. Сахаров; Всесоюзный институт юридических наук Мин-ва юстиции СССР. - М. : Госюриздат,1956. - 211 с.

155. Светлов, А. Я. Борьба с должностными злоупотреблениями. - Киев: Наук. Думка, 1970. - 187 с.

156. Свиридов, В. А. Изобретательское право: учебное пособие к спецкурсу / В. А. Свиридов. - Самара: Самарский государственный университет, 1992. -62с.

157. Сергеев, А. П. Патентное право : учебное пособие / А. П. Сергеев. -М.: БЕК, 1994.-202 с.

158. Сергеев, А. 77. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А. П. Сергеев. - М. : 1999. -752 с.

159. Сергеев, А. 77. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебное пособие / А. П. Сергеев. - М. : ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.-347 с.

160. Советское уголовное право. Часть общая: учебное пособие / Р. Р. Галиакбаров, М. И. Ковалев, Е. А. Фролов; отв. за вып. В. М. Семенов. -Свердловск, 1972. - 328 с.

161. Спасович, В. Д. Права авторские. Контрафакция: монография / В. Д. Спасович. - СПб. : Типография М.О. Вольфа, 1865. - 106 с.

162. Таганцее, Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.: комментарий / Н. С. Таганцев. - СПб. : Типография М. Меркушева, 1910.- 1607 с.

163. Толкаченко, А. А. Теоретические основы квалификации преступлений. М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128 с.

164. Трайнин, А. Н. Избранные труды. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 898 с.

165. Трунцеский, Ю. В. Интеллектуальное пиратство : Гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия : монография / Ю. В. Трунцевский. - М. : ИГ «Юрист», 2002.

166. Уголовный кодекс РСФСР: пособие для работников юстиции и юридических курсов / Под ред. Д. Карницкого, Г. Рогинского, М. Строговича. -М. : Советское законодательство, 1934. - 180 с.

167. Уголовный кодекс РСФСР: комментарий / Под ред. Ю. Д. Северина. -М. : Юридическая литература, 1985. - 289 с.

168. Уголовный кодекс Российской Федерации : постатейный научно-практический комментарий / Под рук. А. И. Рарога. - М. : Библиотечка «Российской газеты», 2004. - 575 с.

169. Уголовное право Российской Федерации: учебник для юрид. вузов / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. - М. : Юристъ, 1996. - 509 с.

170. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, Т. В. Кондрашова, 3. А. Незнамова, и др.; отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. - 2-е изд., стер. - М. : Издательство НОРМА, 2000. -516с.

171. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М. : Норма, 2001. - 960 с.

172. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / Под ред. А. С. Михлина. - М. : Юристъ, 2005. - 494 с.

173. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / Под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - М. : ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. - 553 с.

174. Уголовное право России. Общая часть : учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М. : Юристъ, 2006. - 540 с.

175. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлёв [и др.] / Под ред. А. И. Рарога. - M. : ТК Велби, Проспект, 2005. - 696 с.

176. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. А. С. Михлина. - М. : Юристъ, 2005. - 605 с.

177. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Б. В. Волженкин [и др.] / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. НОРМА: 2005.-479 с.

178. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М. : Юристъ, 2005. - 543 с.

179. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. проф. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. - М. : Эксмо, 2005. - 705 с.

180. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Под ред. Л. Д. Гаухмана, C.B. Максимова. - М. : Эксмо, 2005. - 453 с.

181. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М. : Юристъ, 2004. - 509 с.

182. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М. : Эксмо, 2009. - 496 с.

183. Уголовное право России. Общая часть : учебник / А. В. Бриллиантов [и др.] / Под ред. И. Э. Звечаровского.; Академия Генеральной прокуратуры. - М. : Норма : Инфра-М, 2010.-640 с.

184. Уголовное право России: Общ. и Особ, части: учебник / Н. Г. Иванов. -М. : Экзамен, 2003. - 766 с.

185. Утевский, Б. С. Общее учение о должностных преступлениях / Б. С. Утевский. -М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 440 с.

186. Фойницкий, И. Я. Посягательства личные и имущественные. Курс уголовного права. Часть особенная. Изд.6.: учебник / И. Я. Фойницкий. - СПб. : Типогр. M. М. Стасюлевича, 1912. - 709 с.

187. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. -М. : Юрид. лит., 1974. - 351 с.

188. Чупрова, А. Ю. Вопросы ответственности должностных лиц за участие в коммерческой деятельности: российский и зарубежный опыт: учебное пособие / А. Ю. Чупрова, Ю. В. Чукичев; М-во внутренних дел Российской Федерации. - Нижний Новгород: Дятловы горы, 2010. - 118 с.

3. Статьи из периодических изданий

163. Бондарев, М. Понятие и виды преступлений против интеллектуальной собственности / М. Бондарев, Ю. Трунцевский // Уголовное право. - M. : АНО «Юридические программы», 2009. -№ 1. - С. 48-53.

164. Ватутин, А. Несогласованность гражданского и уголовного законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав: сравнительный анализ части четвёртой ГК РФ и статьи 146 УК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2007. - № 9.

165. Власова, Е. Россию оставили на второй год // Рос. газ. - 2006. - № 93.

166. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика. - 2004. - № 3.

167. Гаухман, Л. Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. - С. 32 - 35.

168. Глухова, Г. О. Охрана авторских и смежных прав уголовно-правовыми нормами : лекция / Г. О. Глухова. - М. : ИПК PK Ген. прокуратуры РФ, 2004. -47 с.

169. Горелов, А. П. Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. - 2002. - № 12.

170. Загородников, Н. И. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права / Н. И. Загородников, А. Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1990. - № 12. - С. 50 - 56.

171. Загорский, А. Л. Контрафакт и фальсификация. Защитные решения // Партнеры и конкуренты. 2005. № 5.

172. Иващенко, И. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность // Законодательство и экономика. - 1999. - № 7. С. 45-55.

173. Кириченко, В. Ф. Некоторые вопросы ответственности за злоупотребление властью или служебным положением // Советская юстиция. -1964.-№4.

174. Кошаева, Т. О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями // Журн. рос. права. - 2002. - № 8.

175. Концепция государственной политики в области правовой защиты интеллектуальной собственности: проект Министерства юстиции Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. - 1997. - № 11-12. - С. 23-27.

176. Ленина, Т. Г. Общее понятие механизма эффективности применения правоохранительными органами уголовно-правовой нормы о нарушении авторских и смежных прав // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, 24 мая 2010 г.. Курск : Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. - С. 187 - 195.

177. Лопашенко, Н. А. Проблемы борьбы с экономической преступностью: законодательный аспект // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. - М. : Криминолог. Ассоц., 2001. - С. 259-263.

178. Мачковский, Л. Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана / J1. Г. Мачковский // Законодательство. - 2005. - № 11.

179. Наумов, А. В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. -1992. - № 17-18.

180. Никифоров, Б. С. Об объекте преступления // Советское государство и право. - 1948.-№9.-С. 16-46.

181. Перелыгин, К. Г. О месте интеллектуальной собственности в системе российского уголовного законодательства / К. Г. Перелыгин // Адвокатская практика. - 2005. - № 5.

182. Расторопов, С. В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. - 2002. — J4» 1. - С. 37 - 40.

183. Серебренникова, А. В. К вопросу о необходимости совершенствования статьи 146 УК РФ // Современное право. - 2006. - № 10.

184. Судариков, С. А. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2001. - № 8.

185. Трунцевский, Ю. В. Заключение по запросу прокуратуры Ивановской области об определении крупного ущерба по ст. 146 УК РФ // Уголовное право. М. : Интел - Синтез, 2003.- №2. -С. 132-133.

186. Тулубъева, И. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав по уголовному кодексу Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. - 2000. - № 3. С. 52-54.

187. Фефелов, П. А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний // Советское государство и право. - М. : Наука, 1970. - № 11. - С. 101105.

188. Шаръюрова, Т. Б. Уголовно-правовая политика в сфере охраны интеллектуальной собственности. // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 1.

189. Шиголев, Ю. В. Уголовно-правовые признаки должностного лица // Следователь. - 1998. - №9. - С. 8-9.

190. Чабан, Н. П. Объекты права интеллектуальной собственности как предмет отношения и предмет преступного посягательства // Российский следователь. - 2003. - №12. - С. 12-16.

191. Чупрова, А. Ю. К вопросу о понятийном аппарате применительно к преступлениям в сфере экономики / А. Ю. Чупрова, Е. В. Чупрова // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст. - Н. Новгород, 2001. - Т. 2. - С. 316 - 326.

192. Чупрова, А. Ю. Конфискация в российском праве и за рубежом // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : сб. научных статей по итогам международной научно-практической конференции 14-15 сентября 2007 г. - Н. Новгород : Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2008.

193. Яковлев, А. М. Библия свободной экономики // Закон. - 2000. - № 4. -С. 38-13.

194. Яковлев, А. М. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. - 1999. - №11.

195. Яни, П. С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция. - 1995. - № 4. - С. 40—41.

4. Авторефераты и диссертации

189. Антонов, А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дис.... канд. юрид. Наук / А. Д. Антонов. - М., 2001. - 182 с.

190. Аслаханов, А. А. Проблемы квалификации взяточничества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Аслаханов. - М., 1992. - 24 с.

191. Бондарев, В. Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. Н. Бондарев. - Ростов-на-Дону, 2002.-27 с.

192. Бондарев, М. Ю. Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. Ю. Бондарев. - М., 2008. - 27 с.

193. Вощинский, М. В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: дис.... канд. юрид. наук / М. В. Вощинский. - М., 2005 .-218 с.

194. Глухова, Г. О. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: дис.... канд. юрид. наук / Г. О. Глухова. - М., 2004. - 223 с.

195. Долотов, Р. О. Механизм уголовно-правового регулирования в сфере преступных посягательств на объекты интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук / Р. О. Долотов. - Саратов, 2009. - 229 с.

196. Ковалев, М. Б. Международная правовая охрана интеллектуальной собственности: дис.... канд. юрид. наук / М. Б. Ковалев. - Саратов, 2004.

- 146 с.

197. Коваленко, А. А. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Коваленко. - М., 2001. - 214 с.

198. Лапин, Е. С. Расследование преступлений, совершённых против интеллектуальной собственности: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Е. С. Лапин.-М., 2010.-435 с.

199. Ласточкина, М. С. Уголовно-правовая защита средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / М. С. Ласточкина. - М., 2010.

- 2Ö0 с.

200. Молчанов, Д. В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Д. В. Молчанов. - М., 2009. -512 с.

201. Притулин, Р. В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид наук / Р. В. Притулин. -М., 2010.-218 с.

202. Рарог, А. И. Теория вины в советском уголовном праве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / А. И. Рарог. - М., 1988. - 18 с.

203. Семко, М. А. Злоупотребление властью или служебным положением из корыстной заинтересованности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. А. Семко. - М., 1991.-23с.

204. Терещенко, Б. Л. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б. JI. Терещенко. - М., 2005. - 27 с.

205. Толмачев, Ю. Н. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия обороту контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю. Н. Толмачев. - Москва, 2012.-27 с.

206. Трунцевский, Ю. В. Защита авторского права и смежных прав (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... докт. юрид. наук / Ю. В. Трунцевский. - М., 2005. - 514 с.

207. Турышев, А. А. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Турышев. - Омск, 2006. - 23 с.

208. Федосов, С. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты защиты авторских прав создателей и пользователей программ ЭВМ и баз данных : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Федосов. - М., 1999. - 24 с.

209. Филиппов, П. А. Уголовно-правовая защита права интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук / П. А. Филиппов. -М., 2003. -218 с.

210. Халипова, Е. В. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Е. В. Халипова. - М., 1999. - 342 с.

211. Шульга, А. В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / А. В. Шульга. - Волгоград, 2008. - 54 с.

5. Материалы судебной практики

211. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 2.

212. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 // Рос. газ. - 2006. - 28 июня.

213. О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере : информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.03.2001 № 36-15-01 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

214. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

215. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 // Рос. газ. - 2007. - 5 мая.

216. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

217. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5

(ред. от 06.02.2007) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

218. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 (ред. от 02.04.2013) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».