Уголовно-правовая охрана нравственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Миллеров, Евгений Владимирович

• Миллеров, Евгений Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Миллеров, Евгений Владимирович

Введение.

ГЛАВА 1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере общественной нравственности. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны

§ 1. Преступления против общественной нравственности в историческом становлении уголовного законодательства России.

§ 2. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в сфере общественной нравственности

§ 1. Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны сложившихся сексуальных отношений в обществе.

§ 2. Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны нормального духовного и психического развития взрослых лиц и малолетних в области сексуальных отношений.

§ 3. Иные преступления, совершаемые в сфере общественной нравственности.

ГЛАВА 3. Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения в сфере общественной нравственности.

§ 1. Преступления против нравственности в уголовном законодательстве зарубежных стран.

§ 2. Совершенствование уголовного законодательства России в целях эффективности борьбы с преступлениями, посягающими на общественную нравственность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая охрана нравственности»

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из необходимых и обязательных компонентов нормального функционирования любого государства является общественная нравственность. В уголовном законодательстве России к преступлениям, посягающим на общественную нравственность относят деяния, предусмотренные ст. 240-245 УК РФ: ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией», ст. 241 «Организация занятия проституцией», ст. 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», ст. 242-1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», ст. 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры», ст. 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения», ст. 245 «Жестокое обращение с животными». Несмотря на усилия законодательных, правоохранительных органов по совершенствованию борьбы с данной категорией преступлений (внесение изменений в уголовное законодательство и др.) многие проблемы в данной области остались неразрешенными. Указанные преступления представляют явную опасность, касающуюся всего общества, самих условий его существования. В период 2001-2005 гг. в России было зарегистрировано следующее количество указанных преступлений: ст. 240 УК - 900; ст. 241 УК - 2 777; ст. 242 УК -6 539; ст. 242-1 УК - 84; ст. 243 УК - 346; ст. 244 УК - 5 991; ст. 245 УК - 2 679. В Ростовской области за аналогичный период зарегистрировано: ст. 240 УК - 17; ст. 241 УК - 27; ст. 242 УК - 195; ст. 242-1 УК - 0; ст. 243 УК - 12; ст. 244 УК -460; ст. 245 УК-62.

Проблема уголовно-правовой охраны нравственности не нашла всестороннего освещения в правовой литературе. Научные исследования в области преступлений против общественной нравственности заключались лишь в комментировании и анализе отдельно взятых уголовно-правовых норм. Так, отдельным преступлениям против общественной нравственности были посвящены труды таких ученых, как М.А. Ефимов, A.M. Иванов, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцев, В.А. Ми-хальцевич, A.M. Нечаев, В.А. Номоконов, С.А. Приданов, P.A. Сабитов, М.А. Селезнев, С.П. Щерба и других. Однако проблема уголовно-правовой охраны общественной нравственности до настоящего времени не получила комплексного исследования. Кроме того, до сих пор в юридической литературе вопрос о понятии общественной нравственности, его содержании разработан недостаточно. Спорные вопросы ответственности лиц, совершающих преступления против общественной нравственности, окончательно не разрешены, отсутствует единообразное толкование признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, а главное, постоянно возникают трудности в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями против общественной нравственности.

Все изложенное обусловливает актуальность теоретической разработки проблем уголовно-правовой охраны общественной нравственности.

Целью диссертационного исследования является комплексное изучение института уголовно-правовой охраны общественной нравственности; научный анализ элементов составов и квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, формирование по результатам исследования выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против общественной нравственности; выявление особенностей квалификации анализируемых деяний.

Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих основных задач:

- провести анализ возникновения и развития правовых форм закрепления уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности в отечественном уголовном законодательстве;

- определить понятие и содержание общественной нравственности как объекта уголовно-правовой охраны;

- проанализировать уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления против общественной нравственности, и выявить пробелы в уголовно-правовом регулировании;

- определить особенности квалификации рассматриваемых преступлений и провести разграничения со смежными деяниями;

- рассмотреть деяния, отнесенные к преступлениям против нравственности уголовными законами зарубежных стран, провести сравнительный анализ зарубежного и отечественного уголовного законодательства с целью выявления положительного опыта и возможного его внедрения в уголовное законодательство нашей страны;

- разработать и аргументировать конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления против общественной нравственности.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против общественной нравственности. Предметом исследования выступают: ранее действовавшее и современное российское законодательство, регламентирующее ответственность за преступления против общественной нравственности; зарубежное уголовное законодательство; материалы соответствующей правоприменительной практики; результаты социологических исследований; юридическая и иная литература, касающаяся проблем борьбы с данными преступлениями.

Методология и методика исследования. При проведении диссертационного исследования его методология основывалась на применении диалектического метода научного познания, отражающего взаимосвязь теории и практики. Автором были использованы исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, статистический и конкретно-социологический методы исследования.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, другие нормативно-правовые акты, российское уголовное законодательство (как современное, так и действовавшее ранее, в том числе и в дореволюционный период), уголовное законодательство некоторых зарубежных стран, следственная и судебная практика.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о преступлениях, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, совершенных на территории России и Ростовской области за период с 2001 г. по 2005 г.; автором изучено 76 материалов уголовных дел, анкетировано 100 работников органов внутренних дел, прокуратуры и адвокатуры; произведен контент-анализ материалов средств массовой информации.

Научная новизна исследования представляет собой попытку комплексного, структурно-целостного анализа преступлений против общественной нравственности, а также отдельного анализа каждого из преступлений указанной категории. Диссертант сформулировал определение преступлений против общественной нравственности, проанализировал объективные и субъективные признаки соответствующих преступлений, представил авторский комментарий новелл уголовного законодательства, исследовал следственную и судебную практику, что позволило сформулировать рекомендации по их квалификации. Кроме того, в работе представлены конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также эмпирическим материалом, на котором основываются научные положения, предложения и выводы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследовав общественную нравственность как объект уголовно-правовой охраны, в том числе в комплексе с такими понятиями, как «общественная безопасность» и «общественный порядок», предлагается сформулировать название раздела IX следующим образом: «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения и общественной нравственности».

2. Диссертантом предложено определение понятия «общественная нравственность» как объекта уголовно-правовой охраны: общественная нравственность -это совокупность общественных отношений, обеспечивающих соблюдение норм и правил поведения, представлений об общечеловеческих ценностях, сложившихся в обществе.

3. Предложено общее определение преступлений против общественной нравственности - общественно опасные, противоправные, умышленные нарушения правовых и неюридических правил поведения в области социального общения людей, которые причиняют вред или создают угрозу причинения вреда сложившимся этическим отношениям в обществе, а также личности, физическому и духовному здоровью, нравственному развитию граждан и культурному наследию.

4. В результате диссертационного исследования автор пришел к выводу, что помимо преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, на общественную нравственность непосредственно посягают и уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ст. 135, 164, 190, 214 УК, в связи с чем предложена следующая классификация преступлений против общественной нравственности:

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны сложившихся сексуальных отношений в обществе: ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией», ст. 241 «Организация занятия проституцией»;

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны нормального духовного и психического развития взрослых лиц и малолетних в области сексуальных отношений: ст. 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»; ст. 242-1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»; ст. 135 «Развратные действия»;

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны исторического и культурного достояния народов России: ст. 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»; ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность»; ст. 190 «Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран»;

- иные преступления, посягающие на общественную нравственность: ст. 214 «Вандализм»; ст. 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»; ст. 245 «Жестокое обращение с животными».

5. Изучение правоприменительной практики показало необходимость в определении следующих понятий:

- притон - это помещение или иное сооружение (автофургон, палатка, яхта, лодка и т.п.), специально оборудованные или приспособленные для занятия проституцией;

- к предмету преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, стоит относить: печатные издания, кино- и видеоматериалы, изображения порнографического содержания, а также все иное материализованное порнографического характера;

- культурными ценностями в ст. 243 УК РФ, по мнению автора, следует считать движимые и недвижимые предметы религиозного или светского характера, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение для общества, независимо от места и времени их происхождения и формы собственности. Соответственно, предметами повреждения и уничтожения могут быть культурные ценности, относящиеся как к движимому, так и недвижимому имуществу;

- надругательством над телами умерших в ст. 244 УК РФ следует считать совершение безнравственных, оскверняющих или циничных действий в отношении тела умершего (выкапывание тела из могилы, причинение ему каких-либо повреждений, расчленение трупа, внедрение в тело различных предметов, покрытие тела нечистотами, похищение с тела умершего одежды, украшений, зубных коронок и т.п.).

6. Проведенное исследование показало, что нормы об уголовной ответственности за преступления изучаемой группы требуют законодательного реформирования, в частности:

- ч. 2 ст. 241 УК РФ дополнить пунктом «г», который бы установил уголовную ответственность за совершение указанных в ч. 1 преступных деяний, совершейных группой лиц по предварительному сговору. Ч. 3 ст. 241 УК дополнить установлением уголовной ответственности за совершение преступления организованной группой;

- ст. 242 УК дополнить частью 2, которая бы предусматривала уголовную ответственность за деяния, перечисленные в ч. 1, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, установив санкцию за такие действия в виде лишения свободы на срок до пяти лет;

- ч. 1 ст. 242-1 УК дополнить квалифицирующими признаками «.распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних.)), таким образом, изложить ч. 1 в редакции: «Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается .»;

- ч. 1 ст. 243 УК дополнить квалифицирующим признаком субъективного характера «умышленное», признаком объективного характера «.осквернение». Исключить из диспозиции ч. 1 квалифицирующие признаки «.природных комплексов или объектов)). Дополнить ст. 243 УК частью 3, которая бы предусматривала уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 данной нормы совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, установить санкцию за такие преступные действия в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет.

Таким образом, изложить ст. 243 УК в редакции:

7. Умышленное уничтожение, повреждение или осквернение памятников истории, культуры, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, наказываются .

2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, наказываются .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

- Ч. 1 ст. 244 УК дополнить квалифицирующими признаками «. а равно изъятие находящихся на теле умершего, в захоронении или на могиле предметов», таким образом изложить ч. 1 в редакции: «1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, а равно изъятие находящихся на теле умершего, в захоронении или на могиле предметов, - наказываются .».

Пункт «б» ч. 2 ст. 244 УК изменить, изложив в редакции: б) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного защитникам Отечества или жертвам фашизма, терроризма либо мест захоронения защитников Отечества-,

- Ст. 245 УК РФ изложить в новой редакции:

1. Жестокое обращение с животными, причиняющее им мучения, -наказывается .

2. То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, наказывается .

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо повлекшие гибель животных или получение увечий, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 7. Дополнить УК РФ следующими нормами:

Ст. 241-1 УК РФ «Публичное рекламирование сексуальных услуг», которую изложить в следующей редакции:

Публичное рекламирование оказания сексуальных услуг, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет.

Ст. 243-1 УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры по неосторожности», которую изложить в следующей редакции:

Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, совершенные по неосторожности, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

8. Отдельные рекомендации и предложения по квалификации указанной группы преступлений (ст. 240-245 УК), а также по разграничению этих преступлений со смежными деяниями.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в анализе теоретических и прикладных проблем применения норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против общественной нравственности, возможности применения его результатов в научной, преподавательской и практической деятельности. Изложенные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности при подготовке изменений и дополнений в нормы, предусматривающие уголовную ответственность за деяния, направленные против общественной нравственности, в научно-исследовательской работе, в учебном процессе юридических вузов при изучении преступлений против общественной нравственности.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права РЮИ МВД России. Основные положения диссертации доводились автором до научной общественности в выступлениях диссертанта на конференциях адъюнктов и соискателей, научных теоретических и практических семинарах по данной проблеме.

Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, предложения и рекомендации использовались при подготовке 9 научных публикаций, опубликованных общим объемом 4,2 п. л.

Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и литературы. Объем и оформление диссертационного исследования отвечают требованиям, предъявляемым ВАК Министерства образования и науки России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Миллеров, Евгений Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведено исследование общественной нравственности как объекта уголовно-правовой охраны, комплексный, а также отдельный постатейный анализ группы преступлений, совершаемых в данной сфере.

Поставленные исследованием задачи разрешены путем изучения и анализа ранее действовавшего и современного российского законодательства, регламентирующего ответственность за преступления против общественной нравственности; зарубежного уголовного законодательства; материалов соответствующей правоприменительной практики; результатов социологических исследований; юридической и иной литературы, касающейся проблем борьбы с данными преступлениями.

В ходе диссертационного исследования нами сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование правовой борьбы с указанными преступлениями, наиболее значимые из которых выносятся на защиту. )

1. Исследовав общественную нравственность как объект уголовно-правовой охраны, в том числе в комплексе с такими понятиями, как «общественная безопасность» и «общественный порядок», предлагается сформулировать название раздела IX следующим образом: «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения и общественной нравственности».

2. Диссертантом предложено определение понятия «общественная нравственность» как объекта уголовно-правовой охраны: общественная нравственность -это совокупность общественных отношений, обеспечивающих соблюдение норм и правил поведения, представлений об общечеловеческих ценностях, сложившихся в обществе.

3. Предложено общее определение преступлений против общественной нравственности - общественно опасные, противоправные, умышленные нарушения правовых и неюридических правил поведения в области социального общения людей, которые причиняют вред или создают угрозу причинения вреда сложившимся этическим отношениям в обществе, а также личности, физическому и духовному здоровью, нравственному развитию граждан и культурному наследию.

4. В результате диссертационного исследования автор пришел к выводу, что помимо преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, на общественную нравственность непосредственно посягают и уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ст. 135, 164, 190, 214 УК, в связи с чем предложена следующая классификация преступлений против общественной нравственности:

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны сложившихся сексуальных отношений в обществе: ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией», ст. 241 «Организация занятия проституцией»;

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны нормального духовного и психического развития взрослых лиц и малолетних в области сексуальных отношений: ст. 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»; ст. 2421 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»; ст. 135 «Развратные действия»;

- преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны исторического и культурного достояния народов России: ст. 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»; ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность»; ст. 190 «Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического I достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран»;

- иные преступления, посягающие на общественную нравственность: ст. 214 «Вандализм»; ст. 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»; ст. 245 «Жестокое обращение с животными».

5. Изучение правоприменительной практики показало необходимость в определении следующих понятий:

- притон - это помещение или иное сооружение (автофургон, палатка, яхта, лодка и т.п.), специально оборудованные или приспособленные для занятия проституцией;

- к предмету преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, стоит относить: печатные издания, кино- и видеоматериалы, изображения порнографического содержания, а также все иные материализованные предметы порнографического характера;

- культурными ценностями в ст. 243 УК РФ, по мнению автора, следует считать движимые и недвижимые предметы религиозного или светского характера, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение для общества, независимо от места и времени их происхождения и формы собственности. Соответственно, предметами повреждения и уничтожения могут быть культурные ценности, относящиеся как к движимому, так и недвижимому имуществу;

- надругательством над телами умерших в ст. 244 УК РФ следует считать совершение безнравственных, оскверняющих или циничных действий в отношении тела умершего (выкапывание тела из могилы, причинение ему каких-либо повреждений, расчленение трупа, внедрение в тело различных предметов, покрытие тела нечистотами, похищение с тела умершего одежды, украшений, зубных коронок и т.п.).

6. Проведенное исследование показало, что нормы об уголовной ответственности за преступления изучаемой группы требуют законодательного реформирования, в частности:

- ч. 2 ст. 241 УК РФ дополнить пунктом «г», который бы установил уголовную ответственность за совершение указанных в ч. 1 преступных деяний, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Ч. 3 ст. 241 УК дополнить установлением уголовной ответственности за совершение преступления организованной группой', i

- ст. 242 УК дополнить частью 2, которая бы предусматривала уголовную ответственность за деяния, перечисленные в ч. 1, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, установив санкцию за такие действия в виде лишения свободы на срок до пятилет\

- ч. 1 ст. 2421 УК дополнить квалифицирующими признаками «.распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних.», таким образом, изложить ч. 1 в редакции: «Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается .»;

- ч. 1 ст. 243 УК дополнить квалифицирующим признаком субъективного характера «умышленное», признаком объективного характера «.осквернение». Исключить из диспозиции ч. 1 квалифицирующие признаки «.природных комплексов или объектов». Дополнить ст. 243 УК частью 3, которая бы предусматривала уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 данной нормы: corn вершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, установить санкцию за такие преступные действия в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет.

Таким образом, изложить ст. 243 УК в следующей редакции:

1. Умышленное уничтожение, повреждение или осквернение памятников истории, культуры, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, наказываются .

2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, наказываются .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет;

- ч. 1 ст. 244 УК дополнить квалифицирующими признаками «. а равно изъятие находящихся на теле умершего, в захоронении или на могиле предметов», таким образом изложить ч. 1 в редакции; «1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, а равно изъятие находящихся на теле умершего, в захоронении или на могиле предметов, - наказывается .».

Пункт «б» ч. 2 ст. 244 УК изменить, изложив в редакции: б) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного защитникам Отечества или жертвам фашизма, терроризма либо мест захоронения защитников Отечества;

- ст. 245 УК РФ изложить в новой редакции:

1. Жестокое обращение с животными, причиняющее им мучения, наказывается .

2. То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений или из корыстных побуэ/сдений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, наказывается .

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо повлекшие гибель животных или получение увечий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

7. Дополнить УК РФ следующими нормами:

Ст. 241' УК РФ «Публичное рекламирование сексуальных услуг», которую изложить в следующей редакции:

Публичное рекламирование оказания сексуальных услуг-наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет.

Ст. 2431 УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры по неосторожности», которую изложить в следующей редакции:

Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, совершенные по неосторожности, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

8. Отдельные рекомендации и предложения по квалификации указанной группы преступлений (ст. 240-245 УК), а также по разграничению этих преступлений со смежными деяниями.

Также диссертантом отмечено, что совершенствование борьбы с преступлениями в сфере общественной нравственности может быть достигнуто путем:

- предложенного в исследовании реформирования уголовно-правовых норм;

- создания специализированных подразделений по борьбе с преступлениями и правонарушениями в сфере общественной нравственности при УВД всех субъектов Российской Федерации (по примеру Москвы, Омска, Санкт-Петербурга);

- борьбы с публичной и вседоступной рекламой проституции;

- усиления мер по профилактике беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних;

- совершенствования международного сотрудничества в борьбе с организованной проституцией и порнобизнесом;

- принятия мер по усилению охраны памятников истории и культуры органами внутренних дел, ведомственной охраны, привлечения к охране памятников народного достояния казачьих дружин, общественных организаций, общественно-патриотических молодежных организаций и т.д.;

- принятия мер по обеспечению надлежащей охраны кладбищ от таких преступных посягательств;

- правильного нравственного воспитания населения в сферах: сексуальных отношений, бережного отношения к памятникам истории и культуры, уважительного отношения к памяти об умерших, гуманного обращения с животными.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Миллеров, Евгений Владимирович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

2. Кодекс об административных правонарушениях РФ. М., 1998.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 04.05.90 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. №7.

4. Гражданский кодекс РФ 1994 г. (с изм. на 15.10.2005 г.)

5. Семейный кодекс РФ 1995 г. М., 2003.

6. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.

7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М., 1924.

8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1934.

9. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М., 1995.

10. Уголовный кодекс РФ 1996 г. М., 2003.

11. Уголовный кодекс Белоруссии 1999 г. СПб., 2001.

12. Уголовный кодекс Украины 2001 г. СПб., 2001.

13. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 1999 г. СПб., 2001.

14. Уголовный кодекс Литовской Республики 2000 г. СПб., 2002.

15. Уголовный кодекс Узбекистана 1995 г. (с изм. на 15.07.2001). СПб., 2001.

16. Уголовный кодекс Австрии 1974 г. (с изм. на 01.05.2002). СПб., 2004.

17. Уголовный кодекс Болгарии 1968 г. (с изм. на 1997). СПб., 2001.

18. Уголовный кодекс Голландии 1886 г. (с изм. на 1997). СПб., 2001.

19. Уголовный кодекс Дании 1930 г. (с изм. на 17.03.1999). СПб., 2001.

20. Уголовный кодекс Польши 1997 г. (с изм. на 01.05.2001). СПб., 2001.

21. Уголовный кодекс Республики Корея 1953 г. (с изм. на 13.12.1997). СПб.,2001.

22. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино 1974 г. СПб., 2002.

23. Федеральный закон РФ № ЗЗ-ФЗ от 14.03.95 г. «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12.

24. Федеральный закон РФ № 73-Ф3 от 25.06.02 г. «Об объектах культурного наследия» // Консультант Плюс.

25. Федеральный закон РФ № 8-ФЗ от 12.01.96 г. «О погребении и похоронном деле» // Сборник законов Российской Федерации. М., 2000. Т. 1.

26. Федеральный закон РФ № 124-ФЗ от 24.07.98 (в ред. 20.07.00 № ЮЗ-ФЗ) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». М., 2003.

27. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10.01.02 г. «Об охране окружающей среды» // Консультант Плюс.

28. Указ Президента РФ №1155 от 02.10.92 г. «Об особо охраняемых природных территориях РФ» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. №4.

29. Указ Президента РФ № 1108 от 30.05.94 г. «О реализации предметов антиквариата и создании специально уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей» // Консультант Плюс.

30. Указ Президента РФ № 176 от 20.02.95 г. «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12.1. Книги

31. Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М., 1985.

32. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М., 2005.

33. Бентовин. Торгующие телом. СПб., 1910.

34. Биология. Справочные материалы: Учебное пособие / Под ред. Д.И. Трай-така. М., 1983.

35. Блох И. История проституции. М., 1994.

36. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

37. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1900. Т. 29.

38. Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1998.

39. Галенская J1.H. Международная борьба с преступностью. М., 1972.

40. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.

41. Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.Н. Культурные ценности: понятие, порядок приобретения, хранения и обращения. М., 1994.

42. Горсей Дж. Записки о Московии XVI века. СПб., 1909.

43. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001.

44. Гражданское право: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. Ч. 1.

45. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб., 1881.1. Т. 2.

46. Действующее международное право. М., 1997. Т. 2.

47. Дроздов A.B. Человек и общественные отношения. Д., 1966.

48. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М.,1965.

49. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в социальной и криминологической перспективе. Владивосток, 2005.

50. Кафаров Т.М., Мусаев Ч.Т. Борьба с посягательствами на общественный порядок. Баку, 1983.

51. Кобликов A.C. Юридическая этика: Учебник. М., 2002.

52. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2002.

53. Красуля С.Н. Проституция и преступность. М., 1991.

54. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Э.Н. Ренова. М., 2005.

55. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М., 1984.

56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1999.

57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 4-е изд. / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005.

58. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. / Под ред. Г.П. Тихоновой, A.A. Большакова. Л., 1962.

59. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

60. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

61. Курс советского уголовного права / Под ред. A.A. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 1971. Т.VI.

62. Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002. Т. 4.

63. Наумов A.B. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2004. Т. 2.

64. Номаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1995.

65. Ожегов С.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. М., 1996.

66. Першищ А.И. Проблемы нормативной этнографии. М.,-1979.

67. Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. В.И. Покровского. М.,1998.

68. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002.

69. Психология: Словарь / Под ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.

70. Селезнев М.А. Проституция как антисоциальное явление. М., 2002.

71. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств. Пермь, 1992.

72. Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньева. М., 1984.

73. Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. М., 1989.

74. Спиркин А.Г. Философия: Учебное пособие. 2-е изд. М., 2002.

75. Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М., 1974.

76. Татищев В.Н. История российская, с самых древних времен. Кн. 1.4. 1. М., 1768.

77. Таций В .Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

78. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. М., 2001.

79. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.И. Ушакова. М., 1935. Т. 1.

80. Уголовное право. Часть особенная: Учебник / Под ред. М.И. Ковалева, М.А. Ефимова, Е.А. Фролова. М., 1969.

81. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, C.B. Максимова. М., 2004.

82. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / Под ред. Л.Л. Круг-ликова. М., 1999.

83. Уголовное право России: Учебник / Под ред. Г.М. Миньковского, A.A. Ма-гомедова, В.П. Ревина. М., 1998.

84. Уголовное право России: Учебник / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000. Т. 2.

85. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И Я. Ко-заченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 2001.

86. Уголовное право: Учебник для средних учебных заведений / Под ред. В .Д. Иванова, П.В. Иванова. М„ 2001.

87. Уголовное право. Часть особенная: Учебник / Под ред. М.И. Ковалева, М.А. Ефимова, Е.А. Фролова. М., 1969.

88. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.

89. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Владивосток, 2004.

90. Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией. СПб., 1897.

91. Энциклопедия. Биология / Под ред. М. Аксеновой. М., 2004. Т. 2.

92. Энциклопедический словарь «Гарант» / Под ред. В.Я. Железнова и др. М., 1909.

93. Энциклопедический юридический словарь / Под ред. О.Г. Румянцева, В.Н. Додонова. М., 1997.1. Статьи

94. Алферов И.Н. Кто защитит братьев наших меньших? // Суд идет. 2006. 20 апреля.

95. Асташов К.А. Преступление на глазах у ребенка // Электронная версия газеты «Саров-Инфо» от 06.07.2003. www.sarov.info.

96. Бараш М.С. Половая жизнь рабочих Москвы // Венерология и дерматология. 1925. Вып. № 6.

97. Батунин М.П. Проституция и ее влияние на венерические заболевания // Венерология и дерматология. 1925. Вып. №1.

98. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Консультант Плюс. Раздел «Комментарии к законодательству».

99. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью: Межвузовский сборник. Л., 1988.

100. Вахромкин В.А. В Челнах осудили содержательницу притона // Новости «СТВ» Набережные Челны. Электронная версия. 21.12.2005. [e-mail].

101. Гаврилов Б.Я. О противодействии торговле людьми в Российской Федерации // Электронный бюллетень «Остановим торговлю людьми в России». Вып. № 1. 2004. [e-mail].

102. Гернет М.Н. К истории статистики // Статистическое обозрение. Вып. №7. М., 1927.

103. Глинский Я.И. Проституция как она есть // Проституция и преступность. М., 1991.

104. Гогель С.К. Юридическая сторона вопроса о торговле белыми женщинами в целях разврата // Вестник права. 1899. Вып. № 5.

105. Дерюжинский В.Д. Международная борьба с торговлей женщинами // Журнал Министерства юстиции. 1901. Вып. № 8.

106. Дерюжинский В.Д. Пятый международный конгресс по борьбе с торговлей женщинами // Журнал Министерства юстиции. 1914. Вып. № 1.

107. Дубошинский М. Социальный состав проституции // Рабочий суд. 1925. Вып. № 3-4.

108. Зотова О.В. Некоторые проблемы борьбы с организацией и содержанием притонов для занятия проституцией // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар, 2006. Вып. 12.

109. ИЗ. Костров Г.К. О содержании угроз в уголовном законе // Вестник Московского университета. 1970. Вып. № 4.

110. Кочура В. Основные направления борьбы с работорговлей // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар, 2005. Вып. 9.

111. Левин Д.М. К вопросу о борьбе с социально-паразитическим элементом // Административный вестник. 1925. Вып. № 12.

112. Левин Д.М. Борьба с проституцией // Административный вестник. 1926. Вып. № 1-13.

113. Маныч Е.Г. Детская проституция в России // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар, 2005. Вып. 8.

114. Михальцевич В.А., Сабитов Г.А. Конституция СССР об охране культурных ценностей и уголовная ответственность за их хищение // Сборник научных трудов. Омск, 1980.

115. Попова Т. Торговец телами // Электронная версия газеты «Красноярский рабочий» от 15.03.2006. root.krasrab.krasnoyarsk.ru.

116. Ротштейн Ц.Ю. О половом быте рабочих // Венерология и дерматология. 1926. Вып. №5.

117. Сеночкин Ю.В. Хищение имущества, находящегося при трупе // Электронная версия. Саратов, 2002. http//sartraccc.sgap.ru/pub/senochkin.htm.

118. Федоров М.И. Некоторые вопросы теории и практики квалификации преступлений против личности // Ученые записки Пермского госуниверситета. 1966. № 150.

119. Хьюз Д. Порнография и Интернет // Доклад, представленный на Второй международной конференции против торговли женщинами. М., 2000.

120. Диссертации и авторефераты диссертаций

121. Абдуллаев A.C. Уголовно-правовой и криминологический анализ надругательства над телами умерших и местами их захоронения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2002.

122. Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995.

123. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.

124. Давлетшина О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.

125. Даньшин И.Н. Хулиганство и меры по ликвидации его в СССР: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1965.

126. Гайдашов A.B. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

127. Колышкина В.Ф. Уголовная ответственность за уничтожение и повреждение имущества: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1976.

128. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

129. Левертова P.A. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

130. Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. t

131. Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1997.

132. Нарбутаев Э.Х. Квалификация преступлений против общественного порядка: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ташкент, 1983.

133. Никитина Е.В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.

134. Прянишков C.B. Культурно-историческое и социально-правовое поля эротики и порнографии (общее и особенное): Автореф. дис. . канд. философ, наук. СПб., 2003.

135. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1979.

136. Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву (вопросы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

137. Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического исследования: Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.

138. Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Киев, 1988.