Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Миллерова, Елена Александровна

• Миллерова, Елена Александровна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Миллерова, Елена Александровна

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I. Порнография как социально-психологическое явление в историческом и современном аспекте

§ 1. Времена, народы, цивилизации в аспекте понимания сексуальной непристойности и ее изображения.

§ 2. Понятие, сущность и признаки порнографии как социальнопсихологического явления в современном обществе.

§ 3. Общественная опасность незаконного распространения порнографических материалов или предметов.!.

Глава II. Уголовно-правовой анализ преступлений, совершаемых в сфере незаконного распространения порнографических материалов или предметов.

§ 1. Становление отечественного уголовного законодательства об ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов.

§ 2. Объект и предмет незаконного распространения порнографических материалов или предметов.

§ 3. Характеристика объективной стороны незаконного распространения порнографических материалов или предметов.

§ 4. Характеристика субъекта и субъективной стороны незаконного распространения порнографических материалов или предметов.

§ 5. Особенности уголовно-правовой характеристики изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Глава III. Зарубежное и международное уголовное законодательство о незаконном распространении порнографических материалов или предметов

§ 1. Уголовное законодательство зарубежных стран о незаконном распространении порнографических материалов или предметов.

§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика»

Актуальность темы диссертационного исследования. Процессы переходного периода российского общества конца прошлого и начала нынешнего века в политической, экономической и социальной сферах не обошли стороной и его нравственную составляющую. Падение культуры и общественной нравственности в целом, негативно отразилось на культуре поведения и нравственном сознании граждан в области сексуальных отношений.

Провозглашенная в конце прошлого столетия «свобода» во всех общественных отношениях прямо коснулась и сексуальной культуры нашего общества. Так называемая социологами и сексологами «сексуальная революция», обрушившаяся на россиян в 80-х и 90-х годах прошлого века, прошла с результатом, практически традиционным для этого периода времени «.хотели как лучше, а получилось как всегда». В общество хлынула зарубежная фото- и видеопродукция порнографического характера. А чуть позже в России стали доступными для личного приобретения видеокамеры, что послужило изготовлению и распространению отечественной «кустарной порнографии». Результаты этой «революции» известны: падение нравов общества в области сексуальных отношений; попрание принципов интимности, духовности, романтизма, уважения и ответственности в отношениях мужчины и женщины; повальная ранняя половая жизнь несовершеннолетних, влекущая вред здоровью юного населения, а также его нравственному становлению.

Начало XXI века совпало с усилением государственной власти в России, принявшей меры к реанимированию не только экономики, государственной целостности, но и общественной нравственности. Для этого принимается целый комплекс социальных и правовых мер в целях восстановления общественного нравственного сознания и культуры поведения, а главное нравственного и здорового воспитания детей и молодежи: привлечение христианской церкви и других конфессий в вопросах формирования нравственного сознания; борьба с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних; возрождение юношеских и молодежных движений и обществ; создание условий и популяризация детской и молодежной физической культуры и спорта. Ужесточилась уголовная политика в сфере преступлений, касающихся общественной нравственности в области половых отношений, в том числе введена в УК РФ отдельная норма, предусматривающая уголовную ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов или предметов с изображением несовершеннолетних (ст. 242 УК).

Однако победа в борьбе за нравственность и ее сексуальную составляющую видится нескорой. Серьезными препятствиями в борьбе за возрождение нравственности являются: во-первых, «перекочевавшие» и укоренившиеся в период 1990-х годов безнравственность, безответственность, грубость; во-вторых, огромный рост телекоммуникационных и иных информационных сетей в России в последнее десятилетие, несущих большое количество негативной и порнографической информации. Одна информационная сеть Интернет за последние годы количеством и разнообразием порнографии, а также ее доступностью для любого человека перевесила чашу весов всех других источников порнографии вместе взятых.

О росте количества преступлений, связанных с распространением порнографических материалов или предметов говорят и официальные статистические данные.

Так, в 2001 г. по ст. 242 УК РФ в России было зарегистрировано 442 преступления; в 2002 г. - 600; в 2003 г. - 900; в 2004 г. - 2 433; в 2005 г. - 2 164; в 2006 г. - 2 472; в 2007 г. - 2 526. В Ростовской области по ст. 242 УК РФ в 2001 г. было зарегистрировано 12 преступлений, в 2002 г. - 5; в 2003 г. - 20; в 2004 г.

103; в 2005 г. - 55; в 2006 г. - 46; в 2007 г. - 80. 1

По ст. 242 УК РФ в России в 2003 г. преступлений не зарегистрировано (норма введена в УК 08.12.2003 г.); в 2004 г. - 30 преступлений; в 2005 г. - 54; в

2006 г. - 359; в 2007 г. - 418. В Ростовской области по ст. 2421 УК РФ в 2003 г. -0 преступлений; в 2004 г. - 0; в 2005 г. - 0; в 2006 г. - 5; в 2007 г. - 3.

Порнография настолько динамична в своей трансформации, что буквально считавшееся несколько лет назад крайне непристойным детальное изображение сцен половых актов сейчас обществом уже так непристойно не воспринимается. Появились и получили довольно широкое распространение новые формы порнографии (с изображением несовершеннолетних, сексуальным насилием, зоофилией, геронтофилией, некрофилией и др.). Ст. 242 УК РФ, сущность и содержание диспозиции которой неизменно уже многие годы, не отвечает нынешним критериям уголовно-правовой борьбы с современной порнографией.

Все это обусловливает актуальность диссертационного исследования вопросов современной уголовной ответственности за деяния, связанные с распространением порнографических материалов или предметов.

Степень научной разработанности темы. Проблемам уголовной ответственности за распространение порнографических материалов и предметов посвящены исследования ряда ученых: И.Г. Сугакова, Р.С. Джинджо-лия, О.В. Бесчастновой, С.И. Бушмина, О.А. Булгаковой, М.В. Денисенко, А.П. Дьяченко, О.Ш. Петросяна, Р.Б. Осокина и других.

Несмотря на это далеко не все теоретические и практические аспекты, связанные с распространением порнографических материалов или предметов, получили всестороннюю разработку в уголовно-правовой литературе данной тематики.

Подчеркивая безусловное значение исследований вышеуказанных авторов, следует отметить, что одни из них были выполнены до принятия действующего УК РФ, другие же работы вышли в свет до введения в УК РФ ст. 242 , третьи наоборот были посвящены исключительно анализу и характеристике этой новой нормы, т.е. без комплексного подхода к исследованию всех форм распространения порнографических материалов или предметов. До настоящего времени в полной мере не исследована общественная опасность порнографии. Таким образом, очевидна необходимость дальнейшего исследования вопросов уголовно-правовой борьбы с распространением порнографии на диссертационном уровне.

Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, связанных с незаконным распространением порнографических материалов или предметов.

Предметом исследования являются: ранее действовавшее и современное российское уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за совершение рассматриваемых преступлений, теоретические положения уголовно-правовой науки, положения зарубежного уголовного законодательства, статистические данные, материалы уголовных дел о распространении порнографических материалов или предметов.

Цели и задачи исследования. В настоящей работе целью исследования является анализ проблем, связанных с уголовной ответственностью за распространение порнографии, рассмотрение особенностей квалификации данных преступлений, формирование по результатам исследования выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства в сфере преступлений о распространении порнографических материалов или предметов.

Достижение указанной цели возможно путем постановки и решения следующих задач: исследование сущности сексуальной непристойности и ее изображения в историческом аспекте; анализ понятия, сущности и признаков порнографии как социально-психологического явления в современном обществе; рассмотрение истории возникновения и становления отечественного уголовного законодательства об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов; исследование общественной опасности распространения порнографических материалов или предметов; уголовно-правовой анализ деяний, предусмотренных ст. 242 УК РФ; рассмотрение особенности уголовной ответственности за изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних (ст. 242 УК РФ); сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за распространение порнографии; анализ международных норм об ответственности за распространение порнографии; разработка рекомендаций по совершенствованию ст. 242, 242 УК РФ. Методология и методика исследования. При проведении диссертационного исследования его методология основывалась на общенаучных методах: анализ, синтез, абстрагирование, сравнение. Также использованы специальные методы исследования: исторический, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и другие методы.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации 1993 г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., федеральные законы, международно-правовые акты, уголовное законодательство зарубежных стран, а также другие нормативные акты.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о преступлениях за период с 2001 г. по 2007 г. на территории России и Ростовской области; автором изучено 87 материалов уголовных дел, анкетировано 103 человека на предмет исследования общественного мнения о порнографии, ее формах, борьбе с ее распространением; интервьюированы судебные эксперты, компетентные в производстве психолого-искусствоведческих экспертиз на предмет определения порнографии; осуществлен контент-анализ средств массовой информации.

Научная новизна диссертации представляет собой комплексное исследование понятия, сущности, общественной опасности порнографии, а также детального анализа преступлений, связанных с распространением порнографических материалов или предметов. В данном исследовании разработаны и представлены предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за изготовление и распространение порнографических материалов или предметов. Выявлены проблемы квалификации данных преступлений и предложены рекомендации по их преодолению в правоприменительной деятельности.

Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту: 1. Проведенное всестороннее и углубленное исследование общественной опасности распространения порнографических материалов или предметов позволило сделать следующие выводы: порнография отрицательно влияет на нравы общества в сфере сексуальных отношений, своей сущностью навязывая стереотипы о вседозволенности и безответственности половых отношений; порнография отрицательно воздействует на семейные отношения; на степень вредоносности воздействия порнографии на человека влияет количество (систематичность просмотра) порнографии, ее качественные характеристики, индивидуальные психологические особенности человека; опираясь на научную обоснованность и общественное мнение о наибольшей общественной опасности особо извращенных форм порнографии (с изображением насилия, зоофилии и др.), предложено дифференцировать ее в квалифицированный состав рассматриваемой нормы (в ч. 2 ст. 242 УК); из приведенных в диссертации исследований сексологов и психологов видно, что особенно опасно воздействие порнографии на нравственное и психическое развитие несовершеннолетних, а в особенности лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В связи с этим предложено выделить как квалифицированный видпреступления в ч. 2 ст. 242 УК РФ распространение порнографических материалов или предметов в отношении заведомо несовершеннолетнего, в ч. 3 - такое деяние в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

2. Основным непосредственным объектом незаконного распространения порнографических материалов или предметов является общественная нравственность в сфере сложившихся социально-этических устоев общества в области сексуальных отношений. Имеются все основания утверждать и о наличии факультативного объекта посягательства - психическое здоровье людей.

3. Обоснована целесообразность «возвращения» уголовной ответственности в ст. 242 УК РФ за хранение порнографических материалов или предметов в целях распространения.

4. В связи с наличием фактов совершения преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ в соучастии, предложено установление квалифицированного вида за такие деяния, а именно совершенных группой лиц по предварительному сговору (в ч. 2), а также особо квалифицированного - организованной группой (ч. 3).

5. Выявленная тенденция совершения в подавляющем большинстве данных преступлений предпринимателями (либо их реализаторами), занимающимися торговлей видеопродукции, в целях обеспечения справедливости наказания и предупреждения этих преступлений требует внесения в санкцию ст. 242 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. 1

6. Рассмотрев диспозицию ст. 242 , предложено выделить в отдельную норму ее часть: «.привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера», поскольку если это зрелище не опредмечено (зафиксировано на каком-либо предметном носителе), оно не может считаться порнографическим материалом. Такая норма может быть представлена в УК РФ ст. 242 «Организация зрелищ сексуально непристойного характера» следующего содержания:

1. Организация зрелищ сексуально непристойного характера, а равно вовлечение для участия в таких зрелищах наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет».

7. В результате настоящего исследования предложена следующая редакция ст. 242 УК РФ:

1. Незаконные изготовление, хранение в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении особо извращенных форм порнографических материалов или предметов; б) группой лиц по предварительному сговору; в) в отношении заведомо несовершеннолетнего; наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с использованием средств массовой информации, или иных информационных сетей; в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) организованной группой; — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до трех лет либо без такового».

8. Разработаны отдельные рекомендации по квалификации преступле1 ний, предусмотренных ст. 242, 242 УК, в частности: изготовление порнографического материала или предмета следует считать оконченным в момент завершения его создания, сам же процесс изготовления указанных материалов или предметов, если он не окончен, следует расценивать как покушение на данное преступление (ст. 30 ч. 3, 242 УК РФ); при квалификации действий виновного по ст. 242 УК РФ следует дифференцировать признаки «распространение» и «торговля», поскольку «торговля» выделена в диспозиции самостоятельным альтернативным деянием, поэтому выявляемые факты незаконной торговли порнографическими материалами или предметами следует квалифицировать исключительно как «торговля», без вменения в вину еще и признака «распространение»;

- установление факта распространения или торговли порнографическими материалами или предметами правоохранительными органами при проверочной закупке следует квалифицировать как покушение на данное преступление (ст. 30 ч. 3, 242 УК РФ), поскольку в данном случае порнографический материал или предмет изымается из незаконного оборота.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов в научной, преподавательской и практической деятельности. Изложенные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности при подготовке изменений и дополнений в нормы, регламентирующие ответственность за распространение порнографических материалов или 1 предметов; в практической деятельности по применению- ст. 242, 242 УК РФ; в научно-исследовательской работе; в учебном процессе юридических вузов при изучении данных преступлений.

Апробация результатов исследования. Научные положения, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права РЮИ МВД России. Основные положения диссертации доводились автором до научной общественности в выступлениях диссертанта на конференциях адъюнктов и соискателей, научных теоретических и практических семинарах по данной проблеме.

Выводы, рекомендации и предложения, сформулированные по результатам диссертационного исследования, нашли свое отражение в шести научных публикациях общим объемом 1,35 п.л.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка литературы. Объем и оформление диссертации отвечают требованиям, предъявляемым ВАК Министерства образования и науки РФ.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Миллерова, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведено исследование вопросов уголовно-правовой характеристики деяний, связанных с незаконным распространением порнографических материалов или предметов.

Поставленные исследованием задачи разрешены путем изучения порнографии как социально-психологического явления в историческом и современном аспекте; возникновения и становления ответственности за деяния, связанные с распространением порнографических материалов или предметов в отечественном уголовном законодательстве; изучения общественной опасности порнографии путем применения разноотраслевого научного познания; анализа современного российского законодательства, регламентирующего ответственность за распространение порнографических материалов или предметов; исследования особенностей преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов с изображением несовершеннолетних; рассмотрения международного права и зарубежного уголовного законодательства в вопросах борьбы с распространением порнографии; материалов соответствующей правоприменительной практики; результатов социологических исследований; юридической и иной литературы, касающейся проблем борьбы с данными преступлениями.

В ходе диссертационного исследования нами сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовой борьбы с указанными преступлениями, наиболее значимые из которых выносятся на защиту:

1. Проведенное всестороннее и углубленное исследование общественной опасности распространения порнографических материалов или предметов позволило сделать следующие выводы:

- порнография отрицательно влияет на нравы общества в сфере сексуальных отношений, своей сущностью навязывая стереотипы о вседозволенности и безответственности половых отношений;

- порнография отрицательно воздействует на семейные отношения;

- на степень вредоносности воздействия порнографии на человека влияет количество (систематичность просмотра) порнографии, ее качественные характеристики, индивидуальные психологические особенности человека; опираясь на научную обоснованность и общественное мнение о наибольшей общественной опасности особо извращенных форм порнографии (с изображением насилия, зоофилии и др.), предложено дифференцировать ее в квалифицированный состав рассматриваемой нормы (в ч. 2 ст. 242 УК).

- из приведенных в диссертации исследований сексологов и психологов видно, что особенно опасно воздействие порнографии на нравственное и психическое развитие несовершеннолетних, а в особенности лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В связи с этим предложено установить повышенную ответственность в ч. 2 ст. 242 УК РФ за распространение порнографических материалов или предметов в отношении заведомо несовершеннолетнего, в ч. 3 за такое деяние в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

2. Основным непосредственным объектом незаконного распространения порнографических материалов или предметов является общественная нравственность в сфере сложившихся социально-этических устоев общества в области сексуальных отношений. Имеются все основания утверждать и о наличии факультативного объекта посягательства — психическое здоровье людей.

3. Обоснована целесообразность «возвращения» уголовной ответственности в ст. 242 УК РФ за хранение порнографических материалов или предметов в целях распространения.

4. В связи с наличием фактов совершения преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ в соучастии, предложено установление квалифицированного вида за такие деяния, а именно совершенных группой лиц по предварительному сговору (в ч. 2), а также особо квалифицированного — организованной группой (ч. 3).

5. Выявленная тенденция совершения в подавляющем большинстве данных преступлений предпринимателями (либо их реализаторами), занимающимися торговлей видеопродукции, в целях обеспечения справедливости наказания и предупреждения этих преступлений требует внесения в санкцию ст. 242 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

6. Рассмотрев диспозицию ст. 2421, предложено выделить в отдельную норму ее часть: «.привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера», поскольку если это зрелище не опредмечено (зафиксировано на каком-либо предметном носителе), оно не может считаться порнографическим материалом. Такая норма может быть представлена в УК РФ ст. 2422 «Организация зрелищ сексуально непристойного характера» следующего содержания:

1. Организация зрелищ сексуально непристойного характера, а равно вовлечение для участия в таких зрелищах — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет».

7. В результате настоящего исследования предложена следующая редакция ст. 242 УК РФ:

1. Незаконные изготовление, хранение в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

2.Те же деяния, совершенные: а) в отношении особо извращенных форм порнографических материалов или предметов; б) группой лиц по предварительному сговору; в) в отношении заведомо несовершеннолетнего; — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением пра ва занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с использованием средств массовой информации, или иных информационных сетей; в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) организованной группой; наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью до трех лет либо без такового».

8. Разработаны отдельные рекомендации по квалификации преступлений, предусмотренных ст. 242, 2421 УК, в частности: изготовление порнографического материала или предмета следует считать оконченным в момент завершения его создания, сам же процесс изготовления указанных материалов или предметов, если он не окончен, следует расценивать как покушение на данное преступление (ст. 30 ч. 3, 242 УК РФ); при квалификации действий виновного по ст. 242 УК РФ необходимо дифференцировать признаки «распространение» и «торговля», поскольку «торговля» выделена в диспозиции самостоятельным квалифицирующим признаком, поэтому выявляемые факты незаконной торговли порнографическими материалами или предметами следует квалифицировать исключительно как «торговля», без вменения в вину еще и признака «распространение»; установление факта распространения или торговли порнографическими материалами или предметами правоохранительными органами при проверочной закупке следует квалифицировать как покушение на данное преступление (ст. 30 ч. 3, 242 УК РФ), поскольку в данном случае порнографический материал или предмет изымается из незаконного оборота.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Миллерова, Елена Александровна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Собрание законодательства. 2005. № 47. Ст. 4929.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // СПС «Консультант Плюс».

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2007.

5. Гражданский кодекс РФ 1994 г. (с изм. на 29.12.2006 г.). М., 2007.

6. Семейный кодекс РФ 1995 г. М., 2008.

7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М., 1924.

8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1934.

9. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М„ 1995.

10. Уголовный кодекс РФ 1996 г. М., 2003.

11. Уголовный кодекс Белорусской ССР 1961 г. Минск, 1963.

12. Уголовный кодекс Молдавской ССР 1961 г. Кишенев, 1961.

13. Уголовный кодекс Армянской ССР 1961 г. Ереван, 1961.

14. Уголовный кодекс Грузинской ССР 1961 г. Тбилиси, 1963.

15. Уголовный кодекс Киргизской ССР 1961 г. Фрунзе, 1964.

16. Уголовный кодекс Украинской ССР 1961 г. Киев, 1975.

17. Уголовный кодекс Азербайджанской ССР. 1961 г. Баку, 1963.

18. Уголовный кодекс Литовской ССР 1961 г. Вильнюс, 1962.

19. Уголовный кодекс Узбекской ССР 1960 г. Ташкент, 1988.

20. Уголовный кодекс Туркменской ССР 1961 г. Ашхабад, 1972.

21. Уголовный кодекс Такжикской ССР 1961 г. Душамбе, 1975.

22. Уголовный кодекс Латвийской ССР 1961 г. Рига, 1967.

23. Уголовный кодекс Казахской ССР 1960 г. Алма-Ата, 1964.

24. Уголовный кодекс Эстонской ССР 1961 г. Таллин, 1970.

25. Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г. СПб., 2001.

26. Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. СПб., 2001.

27. Уголовный кодекс Республики Армения 2003 г. СПб., 2004.

28. Уголовный кодекс Республики Такжикистан 1998 г. СПб., 2001.

29. Уголовный кодекс Грузии 1999 г. СПб., 2002.

30. Уголовный кодекс Кыргызской республики 1997 г. СПб., 2002.

31. Уголовный кодекс Литовской республики 2000 г. СПб., 2002.

32. Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1995 г, СПб., 2001.

33. Уголовный кодекс Украины 2001 г. СПб., 2001.

34. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. СПб., 2006.

35. Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г. СПб., 2001.

36. Уголовный кодекс Эстонской республики 1999 г. СПб., 2001.

37. Уголовный кодекс Республики Молдова 2002 г. СПб., 2003.

38. Уголовный кодекс Бельгии. СПб., 2004.

39. Уголовный кодекс Франции 1992 г. СПб., 2002.

40. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2002.

41. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001.

42. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия 1998 г. СПб., 2003.

43. Уголовный кодекс Австрии. СПб., 2004.

44. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001.

45. Уголовный кодекс Испании. М., 1998.

46. Федеральный закон РФ «О рекламе» от 22.02.2006 г. № 38-Ф3 (в ред. от 13.05.2008 г. № 70-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

47. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2005 г. № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «Консультант Плюс».

48. Федеральный закон РФ № 2446-1 от 15.03.1992 г. « О безопасности» (в ред. от 02.03.2007 г.) // СПС «Консультант Плюс».

49. Собрание законодательств СССР 1935 г. № 56. Ст. 161.

50. Собрание указов РСФСР. 1935. № 22. Ст. 214.

51. Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

52. Собрание законодательства РФ. 2003. № 6. Ст. 506.

53. Собрание законодательства РФ. 2005. № 47. Ст. 4929.

54. Сборник законов РФ от 19.04.1999 г. № 16. Ст. 1947.

55. Ведомости Верховного совета РСФСР. 1982. № 49. Ст. 1821.

56. Приказ Министерства культуры России № 192 от 05.03.2001 г. // СПС «Консультант Плюс».

57. Проект Федерального закона РФ № 108017-3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» // infopravo.by.ru/fed 2002/

58. Положение «О приемной семье» от 17.07.1996 г.7/ Собрание законодательства РФ. 1996. № 31. Ст. 3721.

59. Распоряжение Президента РФ от 15.11.2005 г. № 557-рп о подписании конвенции «О преступности в сфере компьютерной информации» (О ки-берпреступности) // СПС «Консультант Плюс».

60. Сборник действующих договоров СССР. М., 1954. Вып. IX.

61. Бюллетень международных договоров. 2004. № 8.

62. Конвенция о правах ребенка. Принята 20.11.1989 г. // СПС «Консультант Плюс».

63. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25.05.2000 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. 2-е изд. М., 2002.

64. Конвенция «О преступности в сфере компьютерной информации» от 23.11.2001 г. Будапешт // СПС «Консультант Плюс».

65. Международная Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговле ими (ETS-185) Женева, 12.09.1923 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1996. Т. 1.

66. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 12.11.2000 г. // СПС «Консультант Плюс».

67. Европейская Конвенция Совета Европы о трансграничном телевидении (ETS № 132) Страсбург, 5 мая 1989 г. // СПС «Консультант Плюс».

68. Европейская Конвенция о современном кинопроизводстве (ETS № 147) Страсбург, 2.10.1992 г. // СПС «Консультант Плюс».

69. Венская декларация и программа действий. Вена 25.06.1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

70. Соглашение относительно обращения порнографических изданий. Париж. 4.05.1910 г. Приложение к Международной Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговле ими // СПС «Консультант Плюс».

71. Рекомендация 11 Комитета Министров относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, торговле детьми и несовершеннолетними от 09.09.1991 г. // Юридический портал LAWMIX http://www.3.org/

72. Рекомендация № 1583 ПАСЕ по предупреждению рецидивных преступлений против детей. Страсбург //http://counter.rambler.ru//

73. Рекомендация 16 Комитета Совета Министров Совета Европы относительно защиты детей от сексуальной эксплуатации. 31.10.2001 г. // www. titlehref.ru/

74. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (ЭР-Риядские руководящие принципы) 14.12.1990.

75. Российское законодательство Х-ХХ вв. / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 1991. Т. 8.

76. Книги, монографин, учебники

77. Актуальные проблемы общей части уголовного права Российской Федерации / Под ред. В.Т. Гайкова, Н.Г. Шимбаревой. Ростов н/Д, 2006.

78. Артеменко Н.В. Развитие учения о субъекте преступления в современном уголовном праве РФ. Проблемы и перспективы уголовной ответственности юридических лиц // Актуальные проблемы общей части уголовного права РФ. Ростов н/Д, 2006.

79. Бушков А. Екатерина II: алмазная Золушка. М., 2007.

80. Вавренюк Р. Секс в истории человечества. Величайшие заблуждения и мистификации. СПб., 2005.

81. Валишевский К. Петр Великий / Пер. с польск. А. Михайлова. М., 2007.

82. Валишевский К. Роман императрицы / Пер. с польск. А. Михайлова. М., 2007.

83. Вольпе М. Сексимператрица. Были и небыли о Екатерине II. М., 2007.

84. Выдержки из «НЦЗД и ИС» (США) в действии. Национальный союз защиты детей и института семьи США. 1997 / Перевод Hate Porn.

85. Гитин В.Г. Феномен порнографии. Опыт неформального исследования. 2-е изд. Харьков, 2004.

86. Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения. М., 1962.

87. Громов Н.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2007.

88. Гулик Р. Ван. Искусство секса в Древнем Китае / Пер. с англ. Н.Г. Касьяновой. М., 2003.

89. Дагель П.С. Понятие вины в советском уголовном праве // Материалы XIII конференции ДВГУ. Владивосток, 1968. Ч. 4.

90. Даныиин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.

91. Джинжолия Р.С. Порнография: уголовно-правовая характеристика / Под ред. А.А. Магомедова. М., 2005.

92. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1962.

93. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971.

94. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965.

95. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 1. Общая часть. М., 2001.

96. Картленд Б. Таинство любви сквозь призму истории / Пер. с англ. Е.В. Нетесовой. М., 2001.

97. Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. 6-е международное издание. СПб., 2000.97. • Кифер О. Сексуальная жизнь в Древнем Риме / Пер. с англ. JI.A. Иго-ревского. М., 2003.

98. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева.4.е изд. М., 2005.

99. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева.5.е изд. М., 2005.

100. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.П. Новикова. 5-е изд. М., 2006.

101. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. СПб., 2007.

102. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М., 1984.

103. Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. 2-е изд. М., 2005.

104. Корольков К.Н. Жизнь и царствование императора Александра III. М., 2008.

105. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

106. Крукс Р., Баур К. Сексуальность. 9-е международное издание. СПб., 2005.

107. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972.

108. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

109. Кулагина А.В. Эротика в русской частушке // Русский эротический фольклор / Сост. и научн. ред. А. Топорков. М., 1995.

110. Куринов Б.А. Указания сочинений // Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

111. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Т.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002. Т. 4.

112. Курс советского уголовного права/Под ред. Н.А. Беляева. Л., 1981. Т. 5.

113. Курс советского уголовного права / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 1971. Т. б.

114. Лазарь А.Е. Культуроведческая экспертиза порнографии. Центр независимой экспертизы на автомобильном транспорте. Самара, 2005.

115. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства, XVII нач. XIX вв. СПб., 1994.

116. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

117. Мастере У., Джонсон В., Колодин Р. Основы сексологии. М., 1998.

118. Международное уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева: Учебник. М., 1999.

119. Мельниченко А.Б., Кочубей М.А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть. Ростов н/Д, 2001.

120. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Особенная часть. М., 2004.

121. Научный комментарий Уголовного кодекса РСФСР / Под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова, М.А. Ефимова. Свердловск, 1964.

122. Лихт Г. Сексуальная жизнь в Древней Греции / Пер. с англ. Н.А. Поздняковой. М., 2003.

123. Осокин Р.Б. Противодействие организованному незаконному обороту порнографической продукции // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. М., 2005.

124. Осокин Р.Б., Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М., 2005.

125. Полиевктов М.А. Николай I: Биография и обзор царствования. М., 2008.

126. Популярная медицинская энциклопедия. 5-е изд. / Под ред. В.И. Покровского. М., 1998.

127. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В.Наумова. М., 1996.

128. Пушкарева Н.Л. Русские лубочные картинки XVIII-XX вв.: Начало порнографии или отражение народных эротических воззрений // Эрос и порнография в русской кулыуре. М., 1999.

129. Рарог А.И. Настольная книга судьи при квалификации преступлений. М., 2007.

130. Рахматулин М. Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1990.

131. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006.

132. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. B.C. Комиссарова. СПб., 2005.

133. Систематизированный текст общесоюзных уголовных законов и уголовных кодексов союзных республик / Сост. Н. Дурманов. М., 1948.

134. Словарь русского языка. М., 1981. Т. 1.

135. Словарь синонимов русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 2001. Т. 2.

136. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. П.И. Гри-шаева, Б.В. Здравомыслова. М., 1998.

137. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.С. Утев-ского. М., 1958.

138. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Г.А. Криге-ра. Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М., 1982.

139. Советское уголовное право. Часть Особенная / Под ред. Н.И. Ковалева. М., 1983.

140. Советское уголовное право. Особенная часть. 2-е изд. / Под ред. В.Д. Меныпагина, Н.Д. Дурманова, Г.А. Кригера. М., 1975.

141. Советское уголовное право / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А. Беляева. М., 1962.

142. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1973.

143. Советское уголовное право. Особенная часть. 2-е изд. / Под ред. В.А. Владимирова, Н.Д. Дурманова, Б.В. Здравомыслова. М., 1979.

144. Соловьев О. Эротика в русских дворцах. М., 2004.

145. Старович 3. «Судебная сексология». Варшава, 1988. М., 1991.

146. Таганцев Н.С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885 г. с приложением мотивов и извлечений из решений Уголовного-кассационного департамента сената. 13 изд., доп. СПб., 1900.

147. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2001.

148. Ткачеико А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. М., 2001.

149. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд. М., 1999.

150. Уголовный кодекс РСФСР: Комментарий / А. Тройкин, В. Менына-гин, 3. Вышенская. М., 1941.

151. Уголовный кодекс РСФСР: Комментарий / А. Тройкин, В. Менына-гин, 3. Вышенская. М., 1946.

152. Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2006.

153. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2006.

154. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Гайкова В.Т., Косарева А.В. Ростов н/Д, 2006.

155. Уголовный закон в практике районого суда / Под ред А.В. Галахо-вой. М., 2007.

156. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Л. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 2001.

157. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, А.В. Бриллиантова. 3-е изд. М., 2005.

158. Уголовное право РФ. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.

159. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001.

160. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева,

161. B.В. Лунеева, А.В. Наумова. 2-е изд. М., 2006.

162. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.

163. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана,1. C.В. Максимова. М., 2004.

164. Уголовное право России / Под ред. Г.М. Миньковского, А.А. Маго-медова, В.П. Ревина. М., 1998.

165. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Не-знамовой, Г.П. Новоселова. М., 2001.

166. Хайд Монтгамери. История порнографии. М., 1997.

167. Федотов Г. Русское религиозное сознание. Киевское христианство, X-XIII вв. М., 1998.1. Статьи

168. Абраменкова В.В. Выступление на парламентских слушаниях «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию», от 18.04.2005 г.

169. Баранова М.В., Колоколов Н.А. Уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов или предметов: состояние, проблемы, эффективность применения //www.spbpravo.ru

170. Бенжамин Гишар. Цензоры и порнография в России сто лет назад / Пер. с франц. Е. Пичужной // http://magazines.russ.ru/nz/2003/29/gishar.html

171. Вехов В.Б. Проблемы выявления и расследования изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием Интернет // sartraccc.sgap.ru/

172. Волчинская Е. Комментарий к конвенции о киберпреступности // [e-mail]

173. Гасанова Р.Ч. Правовая охрана и защита прав и законных интересов человека, общества, государства от воздействия непристойной информации. Новосибирск, 2007 // http://revolulion.allbest.ru/

174. Горячева С. Детская порнография и проституция. 2007 // Русская цивилизация www.rustrana.ru

175. Госдуму не удовлетворило новое определение понятия порнографии. 12.05.2006 // http://www.torgobzor.ru

176. Гулыга А.В. Пол и культура // Философские науки. 1973. № 3.

177. Демидов В. Порнография или эротика вот в чем вопрос. 02.09.2002 г. // http://www.crime.kz/

178. Джинджолия Р.С. Преступления против общественной нравственности: ст. 242-1 УК РФ // Правоведение. 2006. № 2. [e-mail]

179. Донченко А.Г. Уголовное законодательство по пресечению порнографии нуждается в совершенствовании // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов. Саратов, 2004.

180. Дорохов Р. Продавец похоти // Ваше право. 2006. № 12.

181. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в порнографию. Глава из книги «Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминалогической перспективе. М., 2003 // www.r-komitet.ru/

182. Иванов Н.А. Об актуальных проблемах проведения экспертных исследований при расследовании преступлений, связанных с распространением детской порнографии с использованием сети Интернет. Омск // sa-traccc.sgap.ru/

183. Изменение в санкцию введено Указом Президиума Верховного совета РСФСР от 3.12.1982 г. // Ведомости Верховного совета РСФСР. 1982. № 49. Ст. 1821.

184. Иллюстрированный энцеклопедический словарь сексологических терминов и понятий. Библиотека ИМС Невронет //http://www.neuronet.ru/

185. Какие зерна сеет порно? // Деловой Петербург. 08.10.2007 // www .dpgazeta.ru

186. Кон И.С. Сексуальная культура XXI века. Ситуация в России // http://rin.ru/

187. Кон И.С. Мужское тело как эротический объект. Мужское тело в русском искусстве // http://www.day.ru/science/kon/

188. Кон И.С. Социологическая психология // sexology.narod.ru

189. Королев Ю.А. Профилактика детской безнадзорности и беспризорности в странах СНГ // Журнал российского права. 2003. № 3.

190. Кушниренко С.П. Пролемы уголовного преследования за распространение детской порнографии в Интернете: теория и опыт выявления и расследования // http://satraccc.sgapru/Pub/index.htm

191. Мак Гиди П.Д. Чем опасна порнография. 10.02.2004 г. // www/moralityinmedia.com

192. Минкин А. Цензура или смерть // Московский комсомолец. 2001. 8 июня.

193. Новости. В Новосибирске осудили торговцев детской порнографией. 08.10.2007 г. // Информация на сайте АИ «Аметел»- www.amic.ru

194. Обухова Е. Россия ратифицировала конвенцию № 182 международной организации труда «О запрещении и немедленных мер по искоренению наихудших форм детского труда» // Время. 2003. 13 февраля.

195. Олсон Д. «Когда глаза мужчины начинают блуждать». На сайте «Просветитель инфо» 30.09.2006 г. // http:// www.prosvetitel.info/content/view

196. Позднякова А. интервьюирует професора А.Наговицина о проблеме порнографии в современном российском обществе. 17.08.2005 г.

197. Полянская М.П. К вопросу о законном закреплении понятия «порнография» // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе: Сборник научных трудов. Хабаровск, 2005.

198. Правовые аспекты борьбы с детской порнографией в Интернете // Ежемесячный информационный бюллетень «Борьба с преступностью за рубежом». 2001. № 7.

199. Преступник изготавливал порно с участием двухлетних детей. 29.06.2006 г. // Информация на сайте ИА «REGNUM»// www.regnum.ru

200. Пристанская О.В. Проблемы унификации и гармонизации законодательства государств-участников СНГ в сфере противодействия торговле людьми и связанными с нею преступлением // www.index.htm/

201. Сборник действующих постановлений пленумов верховных судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Под ред. В.И. Радченко. М., 2004.

202. Симиненко А.Н., Кузнецова И.А. Возрастная характеристика субъекта и потрепевшего состава изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Сборник научных трудов. Омск, 2004.

203. Столповский М.М. Объект и предмет распространения порнографических материалов или предметов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Барнаул, 2005.

204. Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота порнографии // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России. Тюмень, 2002.

205. Шиян К «Россия не подписала конвенцию о киберпреступности» 27.03.2008 г. //http//staticonlinerby/content/new/

206. Эрос Москва // http://www.eros-expo.ru/1. Диссертации, авторефераты

207. Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, (уголовно-правовой аспект): Дис. . канд. юрид наук. Ростов н/Д, 2008.

208. Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, (уголовно-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид наук. Ростов н/Д, 2008.

209. Булгакова О.А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

210. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминалогиче-ский аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993.

211. Даньшин И.Н. Основные вопросы уголовно-правовой охраны общественного порядка: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1975.

212. Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

213. Джинджолия Р.С. Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости: Автореф. дис. . канд. юрид наук. М., 1988.

214. Пегросян О.Ш. Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

215. Помазков П.В. Борьба с преступлениями против общественного порядка: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

216. Помазков П.В. Борьба с преступлениями против общественного порядка. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

217. Сугаков И.Г. Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1979.

218. Архив Ворошиловского ОВД г. Ростова-на-Дону.

219. Архив Миллеровского ОВД Ростовской области.

220. Архив мирового судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

221. Архив мирового судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

222. Архив мирового судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

223. Архив мирового судебного участка № 2 г. Шахты Ростовской области.

224. Архив мирового судебного участка № 3 г. Шахты Ростовской области.

225. Архив мирового судебного участка № 9 г. Шахты Ростовской области.

226. Архив мирового судебного участка № 10 г. Шахты Ростовской области.

227. Следственная и судебная практика