Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Ермаков, Михаил Геннадьевич

• Ермаков, Михаил Геннадьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ермаков, Михаил Геннадьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ § 1. Общественная опасность незаконного оборота сильнодействующих

и ядовитых веществ

§ 2. Развитие отечественного уголовного законодательства по борьбе

с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ

§ 3. Зарубежный опыт противодействия незаконному обороту сильнодействующих и ядовитых веществ

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СОСТАВА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА

СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ § 1. Объективные признаки незаконного оборота сильнодействующих

и ядовитых веществ

§ 2. Предмет преступления

§ 3. Субъективные признаки незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

§ 1. Меры по совершенствованию практики применения уголовно-правовой нормы об ответственности за незаконный оборот сильнодействующих

и ядовитых веществ

§ 2. Унификация уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ представляет собой сложное, многогранное и в то же время общественно опасное явление. Сильнодействующие и ядовитые вещества, с одной стороны, используются в различных отраслях промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, а с другой — служат «предметом злоупотреблений, масштабы которых увеличиваются с каждым годом»1.

Этому способствуют их относительная доступность ввиду заниженных по сравнению с наркотическими средствами и психотропными веществами мер контроля, отсутствие в законодательстве ответственности за незаконное приобретение и хранение сильнодействующих веществ без цели сбыта, их невысокая цена и другие причины2.

Несмотря на то что в последнее время численность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ, имеет небольшое снижение, динамика преступлений такой категории характеризуется достаточно высокой степенью их распространения. Так, в 2009 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 5007 преступлений, касающихся незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, в 2010 г. — 4299, в 2011 г. —4329, в 2012 г. —4090, а в 2013 г. — 3970 преступлений.

Однако кажущиеся успешными темпы снижения уровня данных преступлений обусловлены рядом факторов. В период с 2009 г. по 2013 г. уменьшилось как общее количество зарегистрированных преступлений (с 2 994 820 в 2009 г. до 2 206 249 в 2013 г.), так и число зафиксированных преступлений, связанных с оборотом наркотиков (с 238 523 в 2009 г. до 231 462 в 2013 г.)3. На этом фоне снижение количества фактов незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых ве-

1 Федоров А. В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) // Наркоконтроль. 2007. № 1. С. 11.

2 Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3 Форма № 10.1. «Состояние преступности в России за 2009-2013 гг.». МВД России. ФГБУ «Главный информационно-аналитический центр».

ществ выглядит закономерным, однако удельный вес таких преступлений остается стабильно высоким и имеет тенденцию к росту, хотя и отмечаются оптимистичные показатели.

В настоящий момент уголовная политика России в сфере противодействия преступлениям против незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ реализуется в основном посредством установления уголовной ответственности за деяния, указанные в ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

Следует отметить, что ст. 234 УК РФ создавалась как универсальная норма, охраняющая весь спектр отношений, связанных с оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ, однако время показывает, что социальные процессы, происходящие в российском обществе, требуют более детальной регламентации ответственности за незаконные деяния с сильнодействующими и ядовитыми веществами. Кроме того, необходимы разъяснения законодательных формулировок и вопросов квалификации составов преступлений, указанных в ст. 234 УК РФ.

Судебная практика по делам данной категории даже в рамках одного субъекта Российской Федерации неоднородна, не всегда однозначна и практика Верховного Суда Российской Федерации. Подобные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии единого понимания признаков преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Отсюда возникает необходимость исследования уголовно-правовой характеристики преступлений в вышеназванной области.

В связи с этим назрела необходимость в уголовно-правовом анализе законодательства, следственно-судебной практики по рассматриваемой проблематике, а также в разработке научно обоснованных предложений и рекомендаций квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ, и совершенствовании уголовного законодательства в данной сфере. Несмотря на имеющиеся публикации по изучаемой теме, проблематика, касающаяся незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, остается по-прежнему актуальной, поскольку существует необходимость разра-

ботки и совершенствования уголовно-правовых мер по противодействию указанному явлению.

Вышеперечисленные факты обусловливают необходимость исследования

уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере незаконного оборота

ч

сильнодействующих и ядовитых веществ.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Отдельные аспекты незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ освещались в работах Э. А. Бабаяна, Б. Д. Завидова, Б. Ф. Калачева, И. Я. Козаченко, С. Ю. Косарева, В. Н. Кудрявцева, П. С. Матышевского, Г. М. Миньковского, А. В. Наумова, JI. И. Романовой, А. Н. Сергеева, В. Н. Смитиенко, Н. К. Семерневой, А. В. Табакова, А. В. Федорова, Е. JI. Харьковского, А. Е. Шалагина, Р. Д. Шарапова и др. Названные авторы внесли существенный вклад в научно обоснованный подход к изучению обозначенной проблемы относительно совершенствования законодательства и повышения эффективности борьбы с распространением незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ.

На уровне диссертационного исследования различные аспекты уголовной ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ рассматривали: В. В. Кухарук («Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованным незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта», 2001), С. Ю. Косарев («Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта», 2004), Е. Г. Шмелева («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: уголовно-правовые и криминологические аспекты», 2008).

При безусловной научной ценности выполненных ранее исследований необходимо отметить, что они содержат некоторые положения, по своей сути являющиеся дискуссионными и требующими дальнейшей научной разработки. С момента проведенных изысканий социальные реалии российского общества стали иными. В связи с уголовно-правовыми изменениями, происшедшими в последние годы в законодательстве нашего государства, многие аспекты проблемы

противодействия незаконному обороту сильнодействующих и ядовитых веществ нуждаются в более глубоком и современном изучении. Вместе с тем комплексные монографические исследования, в которых незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ рассматривается как социальное и правовое явление, до настоящего времени не проводились. Назрела острая необходимость научной разработки и внедрения в практику новых высокоэффективных рекомендаций и предложений по совершенствованию борьбы с преступлениями в указанной сфере.

Именно комплексное изучение характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ, позволяет полно и всесторонне исследовать круг проблем и вопросов, возникающих при применении данной статьи, а также определить уголовно-правовые меры противодействия на основании анализа современной ситуации в российском обществе. Все ранее сказанное предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и подтверждает его актуальность.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в изучении проблем, возникающих при квалификации вышеназванных преступлений, разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства в области противодействия незаконному обороту сильнодействующих и ядовитых веществ.

Для решения указанной цели сформулированы следующие основные задачи:

— изучить общественную опасность незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ;

— проанализировать историю развития уголовной ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ;

— провести анализ современного зарубежного уголовного законодательства в части установления ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ;

— исследовать объективные и субъективные признаки преступления, описанного в ст. 234 УК РФ;

— выявить проблемные вопросы квалификации незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ;

— разработать меры по совершенствованию уголовного законодательства о противодействии указанному явлению, а также рекомендации по оптимизации правоприменительной практики;

— рассмотреть варианты унификации уголовного законодательства в обозначенной области.

Объектом исследования служит система общественных отношений в сфере применения норм об ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ.

Предмет исследования составляют нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ, нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, научные публикации в этой сфере, следственная и судебная практика федерального и регионального уровней.

Методологическую основу исследования представляет общенаучный диалектический метод познания явлений и процессов. Кроме того, применялись ис-торико-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, статистический, социологический методы исследования, анкетирование, обобщение материалов судебной практики.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, конвенции и другие международно-правовые документы, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, постановления Правительства России, нормативные акты различных министерств и ведомств. Использовалось также ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство и уголовное законодательство зарубежных стран.

Теоретической основой исследования стали работы ранее названных авторов, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых в области ис-

тории и теории государства и права, уголовной политики, уголовного права, криминологии, медицины, относящиеся к теме диссертации.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваются широким диапазоном исследовательских методик и эмпирической базой, которую составили:

— статистические материалы МВД России о состоянии преступности в период 2003-2013 гг. (форма №10.1 ФГБУ «Главный информационно-аналитический центр», в части, касающейся темы исследования);

— сведения, полученные в результате изучения 167 приговоров по фактам незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в отношении 205 подсудимых, рассмотренным федеральными судами Москвы, Санкт-Петербурга, Астраханской, Ленинградской, Калининградской, Курганской, Московской, Новосибирской, Нижегородской, Омской, Свердловской, Самарской, Саратовской, Томской, Ульяновской областей, Алтайского, Забайкальского, Камчатского, Краснодарского, Красноярского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского краев, Ханты-Мансийского автономного округа, Республик Адыгея, Дагестан в 2007-2012 гг.;

— итоги обобщения опубликованной и размещенной в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» практики высших судебных инстанций страны в период 2006-2013 гг. по рассматриваемым вопросам;

— результаты проведенного по специально разработанным анкетам опроса 78 респондентов — следователей и оперуполномоченных УМВД России по Омской области, следователей и оперуполномоченных УФСКН России по Омской области— по спорным вопросам правоприменительной практики и проблемам практической реализации уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ (табл. 1 прил. 1);

— данные анкетирования, проведенного в Омске, Красноярске, Хабаровске в 2010-2012 гг. среди научных работников по основным теоретическим аспектам, касающимся проблем правовой регламентации незаконного оборота сильнодейст-

вующих и ядовитых веществ (всего 42 кандидата и доктора юридических наук) (табл. 2 прил. 1);

— результаты обобщения и анализа материалов, опубликованных в региональной и федеральной периодической печати, размещенных в сети Интернет, аналитических обзоров, справок, отчетов федеральных органов исполнительной власти и международных организаций.

Использованные в ходе подготовки диссертации методы, объем изученного материала, личные наблюдения автора позволяют сделать вывод о репрезентативности проведенного исследования, достоверности научных выводов и достаточной обоснованности представленных положений.

Научная новизна исследования. Диссертация является развернутым теоретико-прикладным исследованием, специально посвященным углубленному анализу уголовно-правовой характеристики и вопросам квалификации незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Диссертация выполнена в ис-торико-правовом, логико-юридическом аспектах, основана на анализе уголовного законодательства и практики его применения, существующих точек зрения. Разработан ряд новых теоретических положений, обоснованы предложения по совершенствованию уголовно-правовой регламентации оборота сильнодействующих и ядовитых веществ и определению его признаков.

Научную новизну диссертации определяют также следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Объектом преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ являются общественные отношения, определяющие состояние защищенности физического и психического здоровья населения независимо от субъективного отношения лица к факту обладания веществами. В связи с этим эффективным способом противодействия незаконному обороту сильнодействующих и ядовитых веществ служит конструирование составов преступлений, устанавливающих ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, пересылку, перевозку сильнодействующих и ядовитых веществ без цели сбыта данных предметов.

2. Хищение сильнодействующих и ядовитых веществ как нарушение отношений собственности представляет собой не только один из способов незаконного приобретения, но и определенную характеристику общественной безопасности как посягательство на здоровье населения. Незаконное приобретение сильнодействующих или ядовитых веществ путем хищения из мест их хранения или использования образует идеальную совокупность преступлений и подлежит квалификации по соответствующим частям ст. 234 УК РФ и статьи о хищении.

3. Проведенное исследование подтверждает, что наблюдается тенденция к распространению сильнодействующих и ядовитых веществ с использованием сети Интернет. Роль средств массовой коммуникации как средства рекламы и способа связи с неограниченным количеством людей требует установления повышенной ответственности за совершение преступлений с использованием данных средств. В качестве квалифицирующего признака предлагается закрепить в законе использование сети Интернет и иных средств массовой коммуникации, рассчитанных на неопределенный круг лиц, как распространенные и обладающие повышенной общественной опасностью обстоятельства совершения такого вида преступлений.

4. Полученные в ходе исследования сведения позволяют утверждать о многочисленных случаях незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, связанных со спецификой деятельности подсудимых. Учитывая достаточную распространенность использования служебного положения при совершении преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, принимая во внимание повышенную общественную опасность указанных преступлений, предлагается установить особо квалифицирующий признак незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ — «с использованием своего служебного положения».

5. Проведенный анализ следственно-судебной практики показывает, что значительное количество изъятых из оборота сильнодействующих и ядовитых веществ превосходит размеры крупного и превышает их в десятки раз. Отсутствие градации размеров изъятых из незаконного оборота веществ не позволяет дать

адекватную уголовно-правовую оценку, соответствующую общественной опасности фактически совершенных действий, при квалификации такого рода преступлений. С учетом сказанного предлагается установить следующие квалифицирующие признаки: незаконный оборот сильнодействующих веществ в особо крупном размере, незаконный оборот ядовитых веществ в крупном и особо крупном размерах. Вопрос о размерах каждого конкретного вещества должен решаться индивидуально, исходя из его признаков и свойств, и имеет научно-медицинский характер.

6. В целях унификации и стимулирования позитивного постпреступного поведения в преступлениях, касающихся незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, требуется предусмотреть основание освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления в случае добровольной выдачи виновным сильнодействующего или ядовитого вещества и активного способствования раскрытию или пресечению преступления, связанного с их незаконным оборотом.

7. В целях положительного влияния на снижение уровня рецидивной преступности, связанной с употреблением подконтрольных веществ, возвращения к нормальным социальным отношениям лиц, ранее больных наркоманией или токсикоманией, и оказания иного положительного влияния, связанного с улучшением жизни общества, в ст. 821 УК РФ предлагается предусмотреть отсрочку отбывания наказания больным токсикоманией и прохождение курса лечения от токсикомании, а также медико-социальную реабилитацию путем добавления в диспозицию упоминания о больных токсикоманией в случае совершения впервые преступления, указанного в ст. 234 УК РФ.

8. Регламентация оборота сильнодействующих и ядовитых веществ изложена во множестве различных отраслевых нормативных правовых актов и зависит от химических свойств и сферы законного применения вещества, что влечет определенные проблемы правоприменения и не позволяет эффективно противодействовать преступлениям в данной сфере. В целях унификации и совершенствования правоприменительной практики необходимо изложить общие требования к

регламентации оборота сильнодействующих и ядовитых веществ в едином нормативном правовом акте — Федеральном законе «О сильнодействующих и ядовитых веществах», который должен содержать определение сильнодействующих и ядовитых веществ, установить критерии инструментов и оборудования, используемых при незаконном изготовлении данных веществ.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определена его актуальностью, научной новизной и выводами прикладного характера. Теоретические положения диссертации могут быть использованы:

— при дальнейшей научной разработке проблем уголовно-правовой характеристики незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ;

— в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и судов;

— в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

— при преподавании курсов уголовного права и криминологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации

обсуждались на кафедре уголовного права и криминологии Омской юридической академии, на кафедре уголовного права Омской академии МВД России, прошли апробацию на научно-практических конференциях «Преемственность и новации в юридической науке» (Омск, 2009-2011), международных научно-практических конференциях «Современные проблемы противодействия наркопреступности и распространения наркомании в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (Хабаровск, 2010), «Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации» (Омск, 2010-2014).

Методические рекомендации «Совершенствование практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ» (2013) внедрены в практическую деятельность УФСКН России по Омской области. Методические рекомендации «Совершенствование практики применения ст. 234 УК РФ» (2014) внедрены в практическую

деятельность УМВД России по Омской области. Материалы исследования используются в учебном процессе Омской академии МВД России и Омской юридической академии при преподавании курсов криминологии и уголовного права.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 13 научных статьях, опубликованных в сборниках научных трудов и журналах (общий объем — 3,4 п. л.), в том числе три — в ведущих рецензируемых журналах («Психопедагогика в правоохранительных органах», «Научный вестник Омской академии МВД России»), рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Ми-нобрнауки России для публикации результатов диссертационного исследования.

Структура диссертации определена поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

§ 1. Общественная опасность незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ

Согласно Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина представляют собой обязанность государства. Предупреждение нарушений прав и законных интересов гражданина служит важным условием для нормального функционирования и развития общества и государства. Нарушение установленных и регулируемых законом отношений между государством и обществом как наносит ущерб непосредственно конкретным его членам, так и угрожает безопасности государства.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года определяет, что одни из главных угроз национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации — массовое распространение наркомании и алкоголизма, повышение доступности психоактивных и психотропных веществ1.

В настоящее время преступность, сопряженная с посягательствами на здоровье нации, проникла во все социальные слои, категории и возрастные группы граждан, характерна для всех регионов России. За последние 15 лет в России количество выявленных преступлений, связанных с наркотиками, увеличилось в три раза. Среди лиц, совершающих такие преступления, доля мужчин и женщин составляет 65 и 35%, две трети — это молодые люди в возрасте 18-29 лет2.

Правоприменители условно называют составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-234 УК РФ, преступлениями в области незаконного оборота

1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537// Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20, ст. 2444. С. 6414-6435.

2 Абызов К. Р., Гриб В. Г., Ильин И. С. Криминология : курс лекций. М., 2010. С. 332.

наркотиков. Тем самым подчеркивается некая общность данных составов преступлений по предметному признаку1.

Кроме того, в прессе, а также юридической литературе наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества часто обобщенно именуются «психоактивными веществами». Такой подход представляется вполне обоснованным при рассмотрении социальной опасности злоупотребления данными веществами и их распространения.

По мнению А. В. Табакова, хотя все они и образуют различные категории, а соответственно, обладают различным правовым статусом (за исключением наркотических средств и психотропных веществ, которые с юридической точки зрения «приравнены» друг к другу), но в системе общественных отношений данные средства и вещества, в силу имманентно присущих им свойств и качеств, занимают единую «нишу». Такой вывод следует из анализа общественного значения позитивного поведения в сфере их легального оборота и антисоциальной сущности негативных, противозаконных деяний, связанных с этими потенциально опасными предметами2.

Несмотря на то что в настоящее время большинство исследователей бьет тревогу по поводу угрожающего распространения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, указывая на повышенную общественную опасность преступлений подобной категории, что, бесспорно, представляется вполне справедливым и обоснованным, ошибочно считать, что социальная опасность неконтролируемого оборота сильнодействующих и ядовитых веществ не является значимой.

Мы полностью согласны с мнением, что «сосредоточив основное внимание на проблемах противодействия незаконному обороту наркотиков, законодатель-

1 Завадов Б. Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст. 228-234 УК РФ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ермаков, Михаил Геннадьевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. Федерального конституционного закона от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Рос. газета. — 1993. — 25 дек.; 2009. — 1 янв.

2. Доклад международного комитета по контролю над наркотиками ООН за 2001 г. — Нью-Йорк, 2002.

3. Доклад международного комитета по контролю над наркотиками ООН за 2011 г. — Нью-Йорк, 2012.

4. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. : с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 г. : заключена в г. Нью-Йорке 30 марта 1961 г.// Собрание законодательства Российской Федерации.— 2000. — № 22, ст. 2269. — С. 4549-4599.

5. Конвенция о психотропных веществах : заключена в г. Вене 21 февраля 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.— М., 1981.— Вып. XXXV.— С. 416-434.

6. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ : заключена в г. Вене 20 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. — М., 1994. — Вып. ХЬУИ. — С. 133-157.

7. Критерии и перечни психотропных веществ, одурманивающих веществ, крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте; Список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с Конвенцией ООН 1988 г.; критерии и Список инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ : утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков, Прото-

колы от 9 октября 1996 г. №51/7-96, от 17 декабря 1996 г. №53/9-96, от 25 декабря 1996 г. № 54/10-96 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.— 1997.— №3.

8. Уголовный кодекс РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. — 1922. — № 15, ст. 153.

9. Уголовный кодекс РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. — 1926. — № 80, ст. 600.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЭ // Рос. газета. — 1996. — 18-20, 25 июня ; 2014. — 7 мая.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» : в ред. Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 22-ФЗ // Рос. газета. — 1997. — 30 июля ; 2013. — 6 марта.

12. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» : в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 224-ФЗ // Рос. газета. — 1998. — 15 янв. ; 2013. — 25 июля.

13. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» : вред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №396-Ф3// Рос. газета. — 2002. — 31 дек.; 2013. — 30 дек.

14. Федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Рос. газета. — 2012. — 6 марта.

15. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. — № 40, ст. 591.

16. Указ Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»: в ред. Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2000 г. №2111 // Ведомости Совета народных депутатов Российской

Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.— 1992.— №10, ст. 492 ; Рос. газета. — 2001. — 5 янв.

17. Указ Президента Российской Федерации от 28 августа 2001 г. № 1082 «Об утверждении Списка химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль» : в ред. Указа Президента Российской Федерации от 7 июня 2010 г. №688// Собрание законодательства Российской Федерации.— 2001.— №36, ст. 3542.— С. 7549-7561 ; 2010.— №24, ст. 3014.— С. 6123-6127.

18. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 июля 1974 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1974. — № 29, ст. 782.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 1992 г. № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 1995 г. № 1238 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.— 1992.— №25, ст. 2217; Рос. газета.— 1996.— 20 февр.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 марта 2001 г. №221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ» : постановление Правительства Российской Федерации от 22 марта 2001 г. №221 : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1003 // Рос. газета.— 2001. — 29 марта; Собрание законодательства Российской Федерации.—2012.—№41, ст. 5625. —С. 11894-11895.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 2, ст. 89. — С. 212-219.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» : вред, постановления Правительства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 182// Собрание законодательства Российской Федерации.— 2009.— №50, ст. 6096. —С. 15367-15449 ; 2013.—№ 10, ст. 1032. —С. 2312-2313.

23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № 79-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Амосова Константина Александровича, Фирта Арнольда Михелевича, Ядри-хинского Дмитрия Васильевича и Яковлевой Яны Викторовны на нарушение их конституционных прав статьей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Наркоконтроль. — 2008. — № 2. — С. 5-7.

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №2 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1993. —№7.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 7.

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31 // Рос. газета. — 2006. — 28 июня ; 2010. — 30 дек.

27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2011. — № 2.

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 8.

29. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 г. №23 «О введении в действие санитарных правил» : в ред. постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 3 мая 2007 г. №26// Рос. газета.— 2001.— 10 окт.; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2007. —№25.

30. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. № 50 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1290-03»// Рос. газета. — 2003. — 5 июня.

31. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» : зарегистрировано в Минюсте России 22 августа 2007 г. № 10037 // Рос. газета. — 2007. — 4 сент.

32. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 36 «О надзоре за биологически активны-

ми добавками к пище (БАД)» : зарегистрировано в Минюсте России 10 июля 2009 г. № 14312 // Рос. газета. — 2009. — 5 авг.

33. Модельный уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню» МПА СНГ. — 1996. — № 10.

34. Методические указания 2.3.2.721-98. «2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище : утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 15 октября 1998 г.// Библиотека «Российской газеты».— 2002. — № 4.

35. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое : в 46 т. — СПб., 1830. — Т. VIII: 1728-1732 ; Т. IX : 1733-1736 ; Т. XXXII.

36. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе : в 55 т. — СПб., 1846. — Т. XX.

37. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. — 1919. — № 66, ст. 590.

38. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 июня 1936 г. «Об изменении статьи 179 Уголовного кодекса»// Собрание узаконений РСФСР.— 1936.— №13, ст. 86.

39. Свод законов Российской Империи. — СПб., 1857. — Т. 13 : Уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебные.

40. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. Статьи, введенные в действие.—СПб., 1911.

41. Архив Асиновского городского суда Томской области за 2011 г.— Уголовное дело № 1-280/11.

42. Архив Гагаринского районного суда г. Москвы за 2010 г. — Уголовное дело №315386.

43. Архив Инзенского районного суда Ульяновской области за 2008 г. — Уголовное дело № 1-124/2008.

44. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска за 2010 г. — Уголовное дело № 1-211/10.

45. Архив Кировского районного суда г. Омска за 2011 г.— Уголовное дело № 1-681/2011.

46. Архив Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга за 2010 г.— Уголовное дело № 1-1 (579310).

47. Архив Косихинского районного суда Алтайского края за 2006 г. — Уголовное дело № 1-30/2006;

48. Архив Кстовского городского суда Нижегородской области за 2007 г. — Уголовное дело № 1-172/07.

49. Архив Ленинского районного суда г. Астрахани за 2011 г. — Уголовное дело № 1-418/11.

50. Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2010 г. — Уголовное дело № 1-364/2010.

51. Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска за 2007 г. — Уголовное дело № 1-40/07.

52. Архив Новосибирского областного суда за 2007 г. — Уголовное дело № 22-4800/2007.

53. Архив Октябрьского районного суда г. Краснодара за 2009 г. — Уголовное дело № 1-552/08.

54. Архив Партизанского районного суда Красноярского края за 2010 г. — Уголовные дела № 1-16/2010, № 1-17/2010.

55. Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска за 2007 г. — Уголовное дело № 1-182/2007.

56. Архив Первомайского районного суда г. Омска за 2011 г. — Уголовные дела № 1 -3 5/2011, № 1 -231 /2011.

57. Архив Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края за 2009 г. — Уголовное дело № 1-213/2009.

58. Архив Советского районного суда г. Нижнего Новгорода за 2009 г. — Уголовное дело № 1-281/09.

59. Архив Сретенского районного суда Забайкальского края за 2009 г. — Уголовное дело № 1-27-2009.

60. Архив Сретенского районного суда Забайкальского края за 2010 г.— Уголовное дело № 1-76/2010.

61. Архив суда общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска за 2009 г. —Уголовное дело № 1-271/09.

62. Архив Центрального районного суда г. Омска за 2009 г. — Уголовное дело № 1-194/2009.

63. Архив Центрального районного суда г. Омска за 2010 г. — Уголовное дело № 1-84/2010.

Научная и учебная литература

64. Абызов, К. Р. Криминология : курс лекций / К. Р. Абызов, В. Г. Гриб, И. С. Ильин. — М., 2010.

65. Ворошилин, Е. В. Субъективная сторона преступления / Е. В. Вороши-лин, Г. А. Кригер. — М., 1987.

66. Гилязев, Ф. Г. Проблемы субъективной стороны преступления (Социально-психологические и уголовно-правовые черты) / Ф. Г. Гилязев. — Уфа, 1986.

67. Государственная фармакопея Союза Советских Социалистических Республик. — 11-е изд. — М., 1987. — Вып. 1 : Общие методы анализа.

68. Гришко, А. Я. Характеристика личности хронических алкоголиков и наркоманов / А. Я. Гришко. — Рязань, 1991.

69. Дагель, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. — Воронеж, 1974.

70. Законодательство о незаконном обороте наркотиков. — СПб., 1998.

71. Кибальник, А. Г. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников : монография / А. Г. Кибальник, Я. В. Старостина. — М., 2006.

72. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. — 2-е изд. — М., 2002.

73. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М., 2000.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. А. Чекалина, В.Т. Томина, В. В. Сверчкова. — 3-е изд., пе-рераб. и доп. — М., 2006.

75. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В. М. Лебедев. — 9-е изд., перераб. и доп. — М., 2010.

76. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. А. Чекалин. — М., 2006.

77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. — 12-е изд., перераб. и доп. — М., 2012.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. — М., 2005.

79. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. М. Д. Шарго-родского, Н. А. Беляева. — Л., 1962.

80. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. — Л., 1962.

81. Комментарий к УК РФ: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебной и следственной практики / под общ. ред. В. В. Мозяко-ва. — М.,2002.

82. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. — М., 1980.

83. Косарев, С. Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования / С. Ю. Косарев. — СПб., 2004.

84. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика наркотиз-ма. — Владивосток, 2005.

85. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. — М.,

2005.

86. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. — М., 1969.

87. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М., 2001.

88. Курс советского уголовного права : в 6 т. — Л., 1981. — Т. 5.

89. Лазарев, А. М. Субъект преступления / А. М. Лазарев. — М., 1981.

90. Личность преступника / под ред. Г. В. Морозова. — М., 1975.

91. Матышевский, П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П. С. Матышевский. — М., 1964.

92. Минкевич, И. А. Масличные культуры / И. А. Минкевич, В. Е. Борковский.— М., 1955.

93. Наджами, О. Л. Посмертная диагностика отравлений клофелином : методическое пособие для врачей-патологоанатомов и судебно-медицинских экспертов / О. Л. Наджами, С. М. Орестов, В. 3. Клечиков. — СПб., 1995.

94. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ Ю. М. Ермаков и др.; под ред. С. Я. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2008.

95. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы / Г. М. Миньковский, Э. Ф. Побегайло, В. Н. Ревин, Б. П. Целинский. — М., 1999.

96. Наркотики и яды. Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения / сост. В. И. Петрова, Т. И. Ревяко. — Минск, 1996.

97. Наумов, А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий судебной практики и доктринальное толкование /

A. В. Наумов. — М., 2005.

98. Нерсесян, В. А. Неосторожные преступления (Уголовная ответственность и наказуемость) : учеб. пособие / В. А. Нерсесян. — М., 1990.

99. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. — М., 1960.

100. Орлов, В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву/

B. С. Орлов. —М., 1958.

101. Павлов, В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. — СПб., 2001.

102. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А. А. Пионтковский. — М., 1961.

103. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ : учеб. пособие / под ред. А. Н. Сергеева. — М., 2000.

104. Рарог, А. И. Проблемы субъективной стороны преступления : учеб. пособие / А. И. Рарог. — М., 1991.

105. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. — СПб., 2002.

106. Рагиковская, Ш. С. Субъект преступления / Ш. С. Рашковская. — М.,

1960.

107. Романова, Л. И. Наркомания и наркотизм/ Л. И. Романова.— СПб.,

2003.

108. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т./ под общ. ред. О. И. Чистякова. — М., 1984. — Т. 1 : Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. Л. Янин.

109. Российское уголовное право. Особенная часть. — М., 1998.

110. Российское уголовное право. Особенная часть. — Саратов, 1997.

111. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/ под ред. В. С. Комиссарова. — СПб., 2008.

112. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. — М., 1965. — Вып. ХУЬ.

113. Сборник основных нормативных актов Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных веществах / коллектив авторов. — Белгород, 1998.

114. Семернева, Н. К. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. (Понятие. Вопросы Квалификации) : рекомендации / Н. К. Семернева, 3. А. Николаева, Е. С. Лиханова. — Свердловск, 1988.

115. Смитиенко, В. Н. Объект преступления против здоровья населения/ В. Н. Смитиенко. — Омск, 1973.

116. Смитиенко, В. Н. Преступления против здоровья населения/ В. Н. Смитиенко. — Омск, 1972.

117. Советское уголовное право. Часть Особенная/ под общ. ред. В. Д. Меньшагина, П. С. Ромашкина, А. Н. Трайнина. — М., 1957.

118. Советское уголовное право. Часть Особенная : учебник. — М., 1973.

119. Судебная психиатрия: учебник/ под ред. Г. В. Морозова.— 2-е изд. —М., 1978.

120. Сыромятников, С. В. Криминалистическое исследование сибутрами-на / С. В. Сыромятников, И. И. Сарычев, С. Ю. Щербаков. — М., 2006.

121. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. — Харьков, 1988.

122. Токсикологическая химия. Метаболизм и анализ токсикантов : учеб. пособие / под ред. Н. И. Калетиной. — М., 2008.

123. Трахтеров, В. С. Вменяемость по советскому уголовному праву/ В. С. Трахтеров. — Харьков, 1960.

124. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодательных мат-лов / под ред. И. Д. Козочки-на. —М., 1998.

125. Уголовное право России. Общая часть : учебник для вузов / под ред. А. И. Игнатова, 10. А. Красикова. — М., 2000.

126. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Раро-га. —М., 1998.

127. Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т.— М., 1998.— Т. 1 : Общая часть.

128. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — 2-е изд., исправ. и доп. — М., 2008.

129. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Марцева. — Омск, 1998.

130. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2007.

131. Уголовное право. Общая часть. — Краснодар, 1999.

132. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козачен-ко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. — М., 2008.

133. Уголовное право. Особенная часть : учебник для юридических вузов. — М., 1943.

134. Уголовное право. Практический курс: учеб. пособие/ под ред.

A. В. Наумова, А. Г. Сапрунова. — М., 2003.

135. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / под ред. Л. Д. Га-ухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. — М., 1999.

136. Уголовный кодекс Австрии / предисл. Генерального прокурора Австрии доктора Эрнста Ойгена Фабрици ; пер. с нем. Л. С. Вихровой. — СПб., 2004.

137. Уголовный кодекс Австрии / науч. ред. и вступ. ст. С. В. Милюкова. — СПб., 2004.

138. Уголовный кодекс Аргентины. — СПб., 2003.

139. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова.— М., 1998.

140. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / предисл. А. П. Стукано-ва, П. Ю. Константинова. — СПб., 2002.

141. Уголовный кодекс Республики Азербайджан. — СПб., 2001.

142. Уголовный кодекс Республики Беларусь / предисл. Б. В. Волженкина ; обзор, ст. А. В. Баркова. — СПб., 2001.

143. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / предисл. А. В. Федорова.—СПб., 2001.

144. Уголовный кодекс Таиланда. — М., 2005.

145. Уголовный кодекс Украины / науч. ред. и предисл. В. Я. Тация,

B. В. Сташиса ; пер. с укр. В. Ю. Гиленченко. — СПб., 2001.

146. Уголовный кодекс Японии / науч. ред. и предисл. А. И. Коробеева. — СПб., 2002.

147. Устименко, В. В. Специальный субъект преступления / В. В. Усти-менко. — Харьков, 1989.

148. Харьковский, Е. Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ / Е. JI. Харьковский. — М., 2003.

149. Шапиев, С. М. Неосторожные преступления и их предупреждение / С. М. Шапиев. — Махачкала, 1994.

150. Шарапов, Р. Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности / Р. Д. Шарапов. — Тюмень, 2002.

Научные статьи и публикации

151. Бабаян, Э. А. Наркомании и токсикомании / Э. А.Бабаян// Руководство по психиатрии : в 2 т. / под ред. Г. В. Морозова. — М., 1988. — Т. 2.

152. Бабаян, Э. А. Некоторые проблемы терминологии в области наркотических средств / Э. А. Бабаян // Бабаян Э. А., Гаевский А. В., Бардин Е. В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. Нормативные документы. Методические материалы. Ответы на вопросы : в 2 т. — М., 2000. — Ч. 1.

153. Бабаян, Э. А. Медико-правовые аспекты формирования экспертных заключений ПККН по размерам наркотических средств, доминирующих в незаконном обороте России / Э. А. Бабаян, А. В. Гаевский // Бабаян Э. А., Бардин Е. В., Гаевский А. В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы : в 2 ч. — М., 2002. —Ч. 2.

154. Байдин, А. Н. История развития российского уголовного законодательства о борьбе с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ / А. Н. Байдин // Общество и право. — 2010. — № 2(29).

155. Байдин, А. Н. О содержании субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта») / А. Н. Байдин // Рос. следователь. — 2011. — № 13.

156. В аптеку за смертью не посылать : интервью председателя ГАК, директора ФСКН России Виктора Иванова «Российской газете» // Рос. газета. — 2012. — 18 окт.

157. Векленко, С. В. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании / С. В. Векленко // Уголовное право. — 2003. — № 1.

158. Вопросы совершенствования федерального законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах / А. И. Александров, В. С. Бурданова, В. Ю. Владимиров, К. С. Кузьминых, H. JI. Мирзоян, В. Г. Петухов, В. П. Сальников // Наркомания и наркобизнес: проблемы противодействия : мат-лы науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 25 мая 1999 г.) / под общ. ред. В. П. Сальникова, В. С. Бурдановой, В. Ю. Владимирова, К. С. Кузьминых. — СПб., 1999.

159. Воронцова, А. Добавки не надо / А.Воронцова// Русский курьер.— 2006. — 20 марта.

160. Выписка из протокола заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков от 16 марта 2006 г. № 1/102-2006 «О сибутрамине» // Новые лекарственные препараты. — 2006. — Вып. 4.

161. Деревоедов, А. Допинг в спорте и борьба с ним/ А. Деревоедов// Вестник Российского международного Олимпийского университета.— 2012.— № 1(2).

162. Доклад международного комитета по контролю над наркотиками ООН за 1998 г. Нью-Йорк, 1999 г. (извлечения)// Бабаян Э. А., Бардин Е. В., Гаев-ский А. В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы : в 2 ч. — М., 2002. —Ч. 2.

163. Еремин, В. Н. Характеристика источников уголовного права Японии / В. Н. Еремин // Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. — М., 1990.

164. Калачев, Б. Ф. Что мы об этом знаем? Из истории распространения наркотиков и наркомании в России / Б. Ф. Калачев // Эйфория распада. — М., 1991.

165. Келина, С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ / С. Г. Келина // Уголовное право: новые идеи. — М., 1994.

166. Король, И. Г. Уголовная ответственность медицинских и фармацевтических работников / И. Г. Король // Современное медицинское право. — М., 2003.

167. Кузнецов, В. И. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. и правоприменительная практика / В. И. Кузнецов// Сибирский юридический вестник. — 2006. — № 4.

168. Кухарук, В. В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ / В. В. Кухарук // Уголовно-правовые и криминологические аспекты. — М., 2006.

169. Лавров, А. Заболел — полечился — в тюрьму / А. Лавров // Газета. — 2007. — 29 авг.

170. Лебедев, В. М. О некоторых вопросах назначения судами наказания/ В. М. Лебедев // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — №9.

171. Левицкий, Г. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ / Г. Левицкий // Соц. законность. — 1978. — № 4.

172. Мащенко, П. С. К вопросу о процедуре отнесения веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ / П. С. Мащенко // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 3.

173. Милушин, М. И. Правовое регулирование хозяйственного оборота прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ / М. И. Милушин // Медицинское право. — 2009. — № 1.

174. Миньковскнй, Г. М. О понятии вины и проблемах ее доказывания/ Г. М. Миньковский, Б. Я. Петелин // Гос-во и право. — 1992. — № 5.

175. Наумов, А. В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике / А. В. Наумов // Сов. гос-во и право. — 1991. — №2.

176. Наумов, А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А. В. Наумов / под ред. Г. М. Резника. — М., 2005.

177. Ненайденко, А. Г. К вопросу об отграничении незаконного хранения от незаконной перевозки наркотических средств или психотропных веществ/ А. Г. Ненайденко // Адвокатская практика. — 2002. — № 1.

178. Никифоров, Б. С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях / Б. С. Никифоров // Сов. гос-во и право. — 1971. — № 3.

179. Осторожно: анаболические стероиды!/ Люберецкая панорама.— 2010. —20 мая.

180. Пахтеева, Г. X. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран / Г. X. Пахтеева // Рос. юстиция. — 2009. — № 5.

181. Подымов, А. Кухня ведьмы / А. Подымов // Наука и жизнь. — 1991. —

№ 11.

182. Поротников, С. М. Особенности правонарушений и преступлений, связанных с оборотом биологически активных добавок и анаболически-андрогенных стероидов, незаконно ввозимых на территорию Российской Федерации / С. М. Поротников // Власть и управление на Востоке России. — 2007. — № 1.

183. Прозументов, Л. М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния / Л. М. Прозументов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2009. — № 4.

184. Рогов, И. И. Предисловие / И. И. Рогов // Уголовный кодекс Республики Казахстан. — СПб., 2001.

185. Ролик, А. И. Законодательство стран азиатско-тихоокеанского региона о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги / А. И. Ролик, Л. И. Романова // Наркоконтроль. — 2008. — № 4.

186. Рустемова, Г. Р. К вопросу о разграничении медицинских преступлений и правонарушений / Г. Р. Рустемова // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. —М., 2005.

187. Рясов, А. В. Понятие и сущность признака «использование служебного положения» в российском уголовном праве / А. В. Рясов // Юристь-Правоведъ. — 2007. — №6.

188. Сальников, А. Мышечная касса / А. Сальников// Коммерсантъ. Деньги : журнал. — 2003. — № 11 (416).

189. Современные проблемы правового регулирования оборота биологически активных добавок к пище, содержащих психоактивные и контролируемые вещества / M. Н. Денисова, С. А. Семочкина, А. А. Еганов, Д. А. Кардонский, А. Е. Коваленко, Е. А. Симонов, В. И. Сорокин, Ю. М. Моргункова, В. Ю. Кузов-лев // Микроэлементы в медицине. — 2010. — Т. 11, № 3-4.

190. Табаков, А. В. Правовые проблемы борьбы с контрабандой аналогов наркотических средств и психотропных веществ / А. В. Табаков // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии.—2002.—№ 1(18).

191. Табаков, А. В. Правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом аналогов наркотических средств и психотропных веществ в практике таможенных органов Российской Федерации / А. В. Табаков // Поиск : сб. ст. по проблемам правоохранительной деятельности. — М., 2003. — Вып. 2.

192. Табаков, А. В. Особенности правового статуса, нормативного определения, формирования и применения списков наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров / А. В. Табаков // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. — 2005. —№ 1(23).

193. Тяжкова, И. М. Уголовная ответственность медицинских работников / И. М. Тяжкова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. — 1994. — № 6.

194. Ульянкина, Т. Н. История опиумных препаратов и проблема возникновения наркомании / Т. Н. Ульянкина // Алкоголизм и неалкогольные токсикомании. Наркомании и токсикомании : респ. сб. науч. тр. / под ред. И. Н. Пятницкой.—М., 1987.

195. Федоров, А. В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в Российской Федерации и Республике Беларусь / А. В. Федоров // Наркоконтроль. — 2003. — № 8.

196. Федоров, А. В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) / А. В. Федоров // Наркоконтроль. — 2007. — № 1.

197. Федоров, А. В. Сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет преступления в настоящее время и до 1917 года (ст. 234 УК РФ) / А. В. Федоров // Наркоконтроль. — 2008. — № 1.

198. Федоров, А. В. Сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет преступления: История и современность (1917-2008 гг.) / А. В. Федоров // Наркоконтроль. — 2008. — № 2.

199. Федоров, А. В. Ответственность за деяния с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами по праву княжеского периода и Русского централизованного государства (Х-ХУН вв.) / А. В. Федоров // Наркоконтроль. — 2009. — № 4.

200. Федоров, А. В. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ в Российской империи (XVIII в.- 1917г.)/ А. В.Федоров// Наркоконтроль.— 2010. — № 1.

201. Фемида ставит опыты. Торговцы химикатами спорят с наркополицейскими // Рос. газета — Сибирь. — 2007. — 14 нояб.

202. Фиг(ев, И. М. К проблеме идентификации сильнодействующих анаболических стероидов в объектах криминалистической экспертизы / И. М. Фицев, Н. А. Фицева, Г. К. Будников // Ученые записки Казанского государственного университета. — 2009. — Т. 151, кн. 3 : Естественные науки.

203. Шалагин, А. Е. Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ: понятие, общественная опасность, предупреждение / А. Е. Шалагин, А. И. Клюшкин // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2012. —№7.

204. Шарафанович, А. Наркотики: легальная сторона / А. Шарафанович // Ремедиум. — 2007. — № 11.

205. Щербаков, С. Ю. Проблемные вопросы идентификации и отнесения к подконтрольным веществам новых психоактивных соединений, изымаемых из не-

законного оборота/ С. Ю.Щербаков// Микроэлементы в медицине.— 2010.— Т. 11, №3-4.

206. Osborne A. Russia's youth faces worst crisis of homelessness and substance misuse since second world war// British Medical Journal 330/1328.— 2005. — 11 June.

207. Daniel C., Nachtman J. P. Toxicology of Alcohols, Ketones and Esters -Inhalation// Review of Inhalants: Euphoria to Dysfunction/ Editors: Charles Wm. Sharp, Ph.D., Mary Lee Brehm, Ph.D. —NIDA Research Monograph 15. — 1977.

Диссертации и авторефераты диссертаций

208. Дранников, А. В. Уголовная ответственность за контрабанду предметов, ограниченных в гражданском обороте : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Дранников Алексей Вячеславович. — Ростов н/Д, 2000.

209. Кузнецов, И. В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузнецов Игорь Владимирович. — Челябинск, 2007.

210. Кулыгин, В. В. Субъективное вменение в уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08/ Кулыгин Владимир Владимирович.— М., 1994.

211. Кухарук, В. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованным незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кухарук Владимир Васильевич. — М., 2000.

212. Осмопалиев, К. М. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения оборота наркотических средств (по материалам Кыргызской Республики) : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Осмоналиев Кайрат Медербекович. — М., 1997.

213. Петелин, Б. Я. Установление субъективной стороны преступления в процессе расследования: теоретические и тактико-методические аспекты : автореф. дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Петелин Борис Яковлевич. — М., 1992.

214. Ситковский, И. В. Уголовная ответственность юридических лиц : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ситковский Илья Викторович. — М., 2003.

215. Шмелева, Е. Г. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шмелева Екатерина Геннадьевна. — Тюмень, 2008.

Справочная литература

216. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. — М., 1981. — Т. IV.

217. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 1968.

218. Справочник по психиатрии / под ред. А. В. Снежневского. — М., 1974.

Электронные источники информации

219. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.1.007-76 «Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» [Электронный ресурс] : утв. постановлением Госстандарта СССР от 10 марта 1976 г. № 579. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

220. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 г. № 68 : с изм. и доп. по сост. на 25 января 2013 г.— Информационная система «Параграф». — Режим доступа: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30222833& page=l.

221. Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] : утв. Законом Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 168 «О введении в действие Уголовного кодекса Республики Казахстан»// Официальный сайт Президента Республики Казахстан. — Режим доступа: http://www.akorda.kz.

222. Уголовный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] : с изм. и доп. по сост. на 2 августа 2011г.— Режим доступа: http://www. legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14346/preview.

223. Уголовный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] : утв. Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XIIB : введен в действие с 1 апреля 1995 г. : с изм. в соответствии с Законом Республики Узбе-

кистан от 22 декабря 2009 г. №ЗРУ-2Э8.— Режим доступа: http://fmc.uz/legisl. php?id=k_ug.

224. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. № 2341-III [Электронный ресурс] : с изм. и доп. от 21 января 2010 г.— Режим доступа: http://search. ligazakon.ua.

225. Уголовный кодекс Эстонии. — Режим доступа: http://www.crime.vl.ru/ index.php?p= 1332&more= 1 &с= 1 &tb= 1 &pb= 1 #more 1332.

226. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ [Электронный ресурс] : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

227. Приказ Министерства образования Российской Федерации от 28 февраля 2000 г. № 619 «О концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

228. Протокол заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков от 6 марта 2001 г. №2/80-2001 [Электронный ресурс].— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

229. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» [Электронный ресурс] : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

230. Барен1[ев, А. Наркотики — угроза национальной безопасности России. Русская народная линия— информационно-аналитическая служба/ А. Баренцев. — Режим доступа: http://www.ruskline.ru.

231. Бычкова, А. М. Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности до двенадцати лет в свете анализа реальной общественной опасности

деяний малолетних / А. М. Бычкова. — Режим доступа: http://www.crimpravo.ru/ blog/1730.html.

232. Гуров, А. И. Профилактика наркомании и наркобизнеса — на совести личности, общества и государства/ А. И. Гуров.— Режим доступа: http://screen. ru/narkom/gazeta 13 .htm.

233. Егорова, Н. А. Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц (оценка одного законопроекта) / Н. А. Егорова. — Режим доступа: http:// www.crimpravo.ru/blog/1075.html.

234. Завидов, Б. Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст. 228-234 УК РФ) / Б. Д. Завидов [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПшос».

235. Калачев, Б. Ф. Наркотики на Руси / Б. Ф. Калачев. — Режим доступа: http://narkotiki.ru/research_5283.html.

236. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. В. М. Лебедева. — 5-е изд., доп. и испр. — М., 2005. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

237. Сейфулла, Р. Д. Побочные эффекты анаболических стероидов/ Р. Д. Сейфулла// Muscle nutrition : электронный журнал. — 2009. — № 1. — Режим доступа: http://bodybuilding.hl.ru/st02.html.

238. В Москве полицейского отравили клофелином. — Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2012/10/28/031.

239. Дельцы [Электронный ресурс] // Утро вечера мудренее : газета. — 2010.— 11 марта.— Режим доступа: http://www.gnkmo.ru/index.php?option= com_content&view=article&id=371 %3 А—2010&showall= 1.

240. Допинг или анаболические стероиды?— Режим доступа: http:// www.fskn-rostov.ru/OMVP/Poleznoe.html.

241. За что осудили директора химпредприятия? [Электронный ресурс] // Новосибирская Метро-Газета. — 2007. — 14 нояб. — Режим доступа: http:// www. metronsk. ru/nsk/568.

242. Курганская область: Наркоконтроль проводит проверки биологически активных добавок. — Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/news_20628.html.

243. Миллион долларов за килограмм яда// Вечерний Новосибирск.— 2006. — 10 февр. — Режим доступа: http://vn.ru/index.php?id=74002.

244. Новый владелец квартиры в Москве обнаружил под полом 2 кг ртути. — Режим доступа: http://www.ntv.ru/novosti/742976.

245. Химический ожог репутации. — Режим доступа: http://old.fedpress.ru/ page_71934.html.

246. Вред анаболических стероидов. — Режим доступа: http://max-body.ru/ stati/farmakologija/anabolicheskie-steroidy/2918-vred-anabolicheskikh-steroidov.html.

247. Зырянов, С. Сына, пытавшегося отравить отца ртутью, осудили условно почти на 7 лет / С. Зырянов [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты — Владимир.— 2012.— 19сент.— Режим доступа: http://www.vlad.aif.ru/crime/ news/53897.

248. Об анаболически-андрогенных стероидах. — Режим доступа: http:// www.starayakupavna.ru/nl 00513_4.html.

249. Химическая угроза. Минздрав и наркоконтроль предупреждают [Электронный ресурс] // Управление ФСКН России по Республике Татарстан. — Режим доступа: http://ufskn.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/32791 .htm.

250. Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга. — Режим доступа: http://sportswiki.ru /%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B 1 %D0%BE%D0%BB%0% B8%D 1 %87%D0%B5%D 1 %81 %D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D 1 %81 %D 1 %82%D 0%B5%D 1 %80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D 1 %8B.

251. Уголовное право России. Часть Общая [Электронный ресурс] / отв. ред. JI. JI. Кругликов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».