Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Косарев, Сергей Юрьевич

• Косарев, Сергей Юрьевич
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Косарев, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ В ЦЕЛЯХ СБЫТА.

§1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§2. Характеристика предмета посягательства

§3. Обстановка преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§4. Способы преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых ¡веществ в целях сбыта.

§5. Характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ В ЦЕЛЯХ СБЫТА

§1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела

§2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

§3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий.

§4. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»

Настоящая диссертация посвящена исследованию криминалистической методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Адодалын.а^^ Происшедшие в последние годы изменения приоритетов экономического развития общества, и, в частности, переход от плановой экономики к рыночной привели к политической и социальной нестабильности, глубина которой зависит как от проводимой органами власти политики, так и от нравственного состояния общества.

Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки.

Угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту. Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, военной, правоохранительной и иных областях государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной государственной политики в социальной сфере, снижение духовно-нравственного потенциала общества являются основными факторами, способствующими росту преступности1.

В статье 2 Конституции Российской Федерации отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997г. №1300 (в редакции Указа Президен та Российской Федерации от 10 января 2000г. №24). //Российская газета. 2000. 18 января. государства. Для нормального функционирования и развития общества крайне необходимо поддержание условий, предупреждающих нарушение прав и законных интересов граждан, обеспечение существования сложившегося комплекса правил социального взаимодействия между людьми.

Быстро развивающийся, во многом болезненный, сложный процесс развития и становления в стране новых общественных отношений напрямую должен быть связан с тенденцией укрепления законности и противодействия антисоциальным явлениям в Российской Федерации. К числу таких наиболее отрицательных явлений относится преступность. Преступления как виновно совершенные общественно опасные деяния посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство граждан, нарушают общественный порядок, дезорганизуют экономическую деятельность, и, в конечном итоге, препятствуют социально-экономическому развитию государства и решению многих других задач, стоящих перед обществом.

Преступное нарушение сложившегося общественного порядка наносит ущерб интересам как всего общества в целом, так и конкретным его членам. В законодательстве и юридической литературе различают разные виды уголовно-наказуемых деяний в сфере нарушений общественного порядка, в том числе преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

В частности, преступные посягательства против здоровья населения в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта являются опасным видом уголовно-наказуемых деяний и требуют всестороннего, в том числе и криминалистического исследования.

Повышенная общественная опасность незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта очевидна, поскольку данные вещества представляют серьезную угрозу для жизни и здоровья людей. В связи с 'этим изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, либо оборудования для их изготовления и переработки, должны осуществляться только по специальному разрешению для научных, медицинских и других общественно полезных целей, а соблюдение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки этих веществ является важным условием обеспечения безопасности граждан от отравлений и смерти. Злоупотребление сильнодействующими веществами в целях одурманивания может привести к наркомании или токсикомании, подрывающим нравственное и физическое здоровье человека.

Таким образом, сущность рассматриваемых преступлений заключается в умышленном посягательстве на безопасность здоровья населения. В качестве дополнительных объектов преступного посягательства могут выступать общественная безопасность, общественная нравственность, отношения собственности, нормальная деятельность предприятий и учреждений и т.д.

Наблюдаемый в последние десятилетия значительный рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и нар-котикообразных веществ, негативные тенденции развития наркоситуации свидетельствуют и о недостаточной результативности применяемых государственными органами мер по борьбе с этими отрицательными социальными явлениями.

Растет и количество преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Так, если в 1997г. в России зарегистрировано 2338 фактов изъятий из незаконного оборота в целях сбыта сильнодействующих веществ (всего изъято 1 129,3кг веществ), то в 1998г. уже 2507 таких фактов, то есть 1682,3кг1. И это при том, что такого рода преступления обладают весьма высокой латентностью.

1 См.: Сведения но производству, незаконному обороту и использованию наркотиков. Сводные отчеты по России (для Интерпола) за 1997г. и 1998г. ГИЦ МВД РФ. Москва.

Резко увеличивается число лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков, отмечается устойчивая тенденция к росту совершаемых наркоманами тяжких и особо тяжких преступлений. В связи с этим и особую актуальность приобретает проблема утечки в незаконный оборот прекурсоров, используемых при изготовлении наркотиков, а также сильнодействующих лекарственных препаратов, сопутствующих немедицинскому потреблению наркотических средств.

Растет также преступность, связанная с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, в частности с использованием сильнодействующих веществ.

Борьба с указанными преступлениями требует использования эффективной методики их расследования, которая до настоящего времени не разработана.

Вышеуказанное предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта, а равно незаконным сбытом как преступным посягательством на здоровье населения и общественную нравственность.

Предмет исследования составляют механизм и технология расследования данного вида преступлений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теории и практики противодействия преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, а равно незаконного сбыта данных веществ1 и разработка на основе

1 В дальнейшем изложении в названиях подразделов и в тексте диссертации используется название статьи 234 УК РФ, в котором сбыт не отделен от других преступных действий с целью сбыта проведенного анализа литературы, судебно-следственной практики методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования этих преступлений.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- обобщить и проанализировать практику предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел данной категории;

- разработать криминалистическую характеристику преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, исследовать ее элементы, классифицировать сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет посягательства, а также способы их незаконного сбыта;

- выделить типичные следственные ситуации и версии, выдвигаемые при расследовании;

- исследовать теорию и практику проведения следственных действий, наиболее часто используемых при расследовании изучаемых преступлений, и выработать рекомендации по эффективной тактике их проведения.

Методология и методика исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, общенаучный системный подход, а также статистический, логический, социологический и другие частные методы научно-исследовательской деятельности.

Правовой основой диссертационного исследования послужили нормы Конституции Российской Федерации, положения уголовного, уголовно-процессуального законов, других законов и подзаконных нормативных актов, относящихся к вопросам темы диссертации.

Использовались частные методики исследования: анализ статистики и следственной практики, интервьюирование, анкетирование, экспрессный опрос.

В работе использовались труды в области уголовного и уголовнопроцессуального права, криминалистики, психологии, судебной медицины, других наук.

При разработке теоретических вопросов и практических рекомендаций неоценимую помощь оказали труды видных ученых, таких как Р.С.Белкин, В.С.Бурданова. И.Е.Быховский, М.Б.Вандер, А.Н.Васильев, И.А.Возгрин, В.К.Гавло, И.Н.Герасимов, Г.А.Густов, Л.Я.Драпкин, А.В.Дулов, Г.Г.Зуйков, А.Н.Колесниченко, В.П.Лавров, И.М.Лузгин, С.П.Митричев, В.А.Образцов, И.Ф.Пантелеев, Т.А.Седова, Н.А.Селиванов, В.Г.Танасевич, А.А.Эксархопуло, Н.П.Яблоков, И.Н.Якимов и других.

Эмпирическая база исследование Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения и обобщения 313 уголовных дел по данной категории преступлений, совершенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В ходе исследования было произведено интервьюирование 40 работников органов дознания и предварительного следствия, использованы статистические данные ГИЦ МВД РФ и ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Изучению подвергались, главным образом, незаконные действия по сбыту сильнодействующих или ядовитых веществ (и связанные со сбытом другие незаконные действия, в первую очередь, приобретение и хранение) как подавляющим образом преобладающие в криминалистической практике. Факты незаконного сбыта оборудования для изготовления или переработки упомянутых веществ в изученных материалах не встречались.

В диссертации использован практический опыт работы соискателя в следственном подразделении ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, специализирующемся на расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и других следственных подразделениях, а также опыт научно-преподавательской работы на кафедре криминалистики

Санкт-Петербургского университета МВД России.

Научная новизна исследования определяется темой диссертации, комплексным подходом к анализу ее проблем и полученными результатами. Диссертация представляет собой первую попытку изучения теории и практики проблем методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Впервые в криминалистической литературе предпринята попытка исследования на монографическом уровне проблем методики и тактики выявления, раскрытия и расследования данных преступлений. В диссертации представлена криминалистическая характеристика рассматриваемой категории преступлений, раскрыты ее особенности, содержание, элементы; выявлены криминалистические признаки способов изучаемых преступлений, дана классификация способов незаконного сбыта упомянутых веществ; выявлены и описаны криминалистические признаки наиболее часто встречающихся сильнодействующих и ядовитых веществ, сведения о которых сведены воедино и систематизированы, а также дана криминалистическая классификация данных веществ, изучена их распространенность в незаконном обороте в целях сбыта; сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании изучаемых преступлений; выделены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании, следственные версии; рассмотрены особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний по делам данной категории.

Автором составлен информационный портрет виновного, изучена характеристика личности приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ.

Новизна заключается также и в комплексном подходе к проблеме диссертационного исследования. Работа была проведена на базе не только правовых дисциплин, но и знаний в области химии, фармакологии и медицины.

К диссертационного исследования, выносимым на защиту, относятся:

1. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, определяемая как система обобщенных фактических данных о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний в указанной сфере, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее успешного раскрытия, расследования и предупреждения таких преступлений.

Ее содержанием являются типичные данные о предмете посягательства, обстановке при приготовлении, совершении и после совершения преступлений, способах преступлений, особенностях идеальных и материальных следов преступлений, личностных особенностях субъекта преступного посягательства, целях и мотивах преступного поведения.

2. Предлагаемая впервые криминалистическая классификация сильнодействующих и ядовитых веществ, помогающая оценить умысел и действия субъекта преступления.

3. Классификация способов незаконного сбыта данных веществ. При этом все способы подразделены нами натри основные группы:

- сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в форме лекарственных препаратов и химических веществ физическими лицами другим физическим лицам (осуществляется, как правило, с корыстной целью);

- сбыт тгих веществ путем введения их в организм потерпевшего (помимо его воли, чаще всего обманным путем) с целью приведения его в беспомощное состояние при осуществлении других корыстно-насильственных преступлений;

- реализация данных веществ без специального разрешения представителями юридического лица другому юридическому лицу или гражданам при осуществлении предпринимательской деятельности.

4. Впервые разработанный в криминалистической методике информационный портрет виновного (частного лица) по изученной категории дел. Это: лицо (мужчина или женщина); моложе 30 лет; имеющее низкий образовательный уровень (среднее или неполное среднее образование); холост (не замужем); не работает; постоянно проживает в той местности, где были совершены преступления; характеризующееся по месту жительства положительно; возможно имеющее судимость за совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими или ядовитыми веществами или за совершение корыстно-насильственных преступлений.

5. Специфический комплекс обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

6. Исходные следственные ситуации и типичные следственные версии, выдвигаемые при расследовании данных преступлений, а также особенности тактики проведения следственных действий по делам данной категории, обусловленные своеобразием элементов криминалистической характеристики и типичными следственными ситуациями.

7. Предложение о необходимости совершенствования судебной статистики путем отражения в ней указанных выше трех групп способов незаконного сбыта сильнодействующих и ядовитых веществ, что позволит более детально следить за динамикой их распространенности, прогнозированием, принимать упреждающие профилактические меры, вносить необходимые изменения в частную методику расследования таких преступлений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в возможном использовании ее в научных криминалистических исследованиях. Положения диссертации являются вкладом в раздел криминалистики, посвященный методике расследования преступлений, и могут быть использованы при дальнейшем исследовании различных проблем частных методик расследования преступлений.

Практическая значимость исследования заключается в разработке частной методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, содержащиеся в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы практическими сотрудниками правоохранительных органов в целях более эффективного раскрытия, расследования и предотвращения таких преступлений. Результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательства и ведомственных актов МВД России, а также в учебном процессе по курсу "Криминалистика", при подготовке учебной и методической литературы. нцяь Диссертация подготовлена на кафедре криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, где обсуждены и одобрены ее результаты.

Основные положения работы изложены автором в выступлениях и тезисах к докладам на научно-практических конференциях: "Наркомания и наркобизнес: проблемы противодействия" (Санкт-Петербург, 25 мая 1999 года), "Криминалистическое обеспечение борьбы с наркобизнесом, незаконным оборотом алкогольной продукции и терроризмом" (Санкт-Петербург, 20 июля 1999 года), "Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений" (Санкт-Петербург, 26-28 ноября 1999 года), "Теория и практика криминалистического обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков" (Санкт-Петербург, 18 января 2000 года).

По теме диссертации опубликованы четыре научные статьи.

Основные идеи и положения исследования внедрены в учебный процесс по криминалистике в Санкт-Петербургском университете МВД России.

В Постоянный комитет по контролю наркотиков при Минздраве России внесено, основанное на материалах настоящего диссертационного исследования, предложение о даче рекомендаций по крупным размерам некоторых сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном обороте и встречающихся в следственной практике.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Косарев, Сергей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершение диссертационного исследования необходимо отметить следующие выводы и предложения, имеющие, на наш взгляд, научную и практическую ценность:

1. Успех борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта во многом предопределяется эффективностью расследования каждого из подобных проявлений, в связи с чем диссертант поставил своей целью и разработал научно обоснованную и практически целесообразную частную криминалистическую методику расследования этого вида преступлений.

2. Автор пришел к выводу, что под криминалистической характеристикой преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта понимается система обобщенных фактических данных о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний в указанной сфере, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее успешного раскрытия, расследования и предупреждения таких преступлений.

3. Анализируя структуру криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, автор пришел к выводу, что она состоит из следующих взаимозависимых элементов: а) предмета (или орудия) преступного посягательства (сильнодействующих или ядовитых веществ), его характеристики и результатов воздействия на организм человека, на общественную безопасность и нравственность; б) обстановки при приготовлении, совершении и после совершения незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта; в) способов подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений; сведений об источниках поступления и каналах сбыта данных веществ; г) особенностей идеальных и материальных следов преступления и мест их вероятного нахождения; д) особенностей личности преступника; е) мотива и цели совершения рассматриваемых преступлений.

4. Диссертационным исследованием выявлены и описаны криминалистические признаки сильнодействующих и ядовитых веществ, сведения о которых сведены воедино и систематизированы. Дана криминалистическая классификация данных веществ, изучена распространенность в незаконном обороте в целях сбыта определенных сильнодействующих и ядовитых веществ.

5. Изучены особенности обстановки, в которой совершаются данные преступления.

6. Изучены способы рассматриваемых преступлений.

В диссертации классифицированы и анализируются следующие группы (разновидности) способов незаконного сбыта:

- сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в форме лекарственных препаратов и химических веществ физическими лицами другим физическим лицам (осуществляется, как правило, с корыстной целью);

- сбыт этих веществ путем введения их в организм потерпевшего (помимо его воли, чаще всего обманным путем) с целью приведения его в беспомощное состояние при осуществлении других корыстно-насильственных преступлений;

- реализация данных веществ без специального разрешения представителями юридического лица другому юридическому лицу или гражданам при осуществлении предпринимательской деятельности.

7. Составлен информационный портрет виновного, совершающего преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, изучена характеристика личности приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ.

8. Изучены особенности возбуждения уголовных дел, в том числе по материалам оперативно-розыскной деятельности, сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании данного вида преступлений, даны практические рекомендации.

9. Определен характер исходных следственных ситуаций и типичных следственных версий, выдвигаемых при расследовании.

10. В тактике проведения следственных действий по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта выделены специфические особенности, определяемые своеобразием элементов криминалистической характеристики. Даны практические рекомендации.

Исследование показало, что следователь, расследующий дела данной категории, должен иметь высокую квалификацию, тщательно готовиться к проведению следственных действий с учетом их специфики, обладать определенными познаниями в области химии и фармакологии, а также знанием элементов криминалистической характеристики и особенностей предмета доказывания рассматриваемых преступлений.

В диссертации изложены результаты исследования особенностей подготовки и проведения следственных действий, используемых при расследовании данных преступлений, сформулированы тактические рекомендации по проведению осмотра места происшествия, обыска, задержания и личного обыска подозреваемого, допроса подозреваемого, его освидетельствования, допросов свидетелей, предъявления для опознания, назначения судебных экспертиз и т.д.

11. Диссертант обосновывает необходимость совершенствования судебной статистики путем отражения в ней трех групп способов незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, что позволит более детально следить за динамикой их распространенности, прогнозированием, принимать упреждающие профилактические меры и вносить необходимые изменения в частную методику расследования таких преступлений.

12. В Постоянный комитет по контролю наркотиков при Минздраве России внесено, основанное на материалах настоящего диссертационного исследования, предложение о даче рекомендаций по крупным размерам находящихся в незаконном обороте таких сильнодействующих веществ, как рела-дорм, сиднокарб, барбитал, бензонал, хлорэтил.

13. В целом, по нашему мнению, настоящее диссертационное исследование имеет теоретико-прикладное значение, решая научные и практические проблемы частной криминалистической методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Косарев, Сергей Юрьевич, 2000 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Славянский дом книги, 1997. -48с.

3. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.XXIII. М., 1970. - С. 105-131.

4. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.XXV. М., 1981. - С.416-434.

5. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. (Вена, 20 декабря 1988г.).

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2 (с алфавитно-предметным указателем). М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1997. - 555с.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. -206с.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.-СПб.: ИТД "Герда", 1998. -254с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). -М., 1995. 352с.

10. Федеральный закон "О лекарственных средствах" №86-ФЗ от 22 июня 1998г. //Российская газета. 1998. 25 июня.

11. Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-Ф3 от 8 января 1998г. //Российская газета. 1998. 15 января.

12. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" №144-ФЗ от 5 июля 1995г. //Сборник законодательства Российской Федерации. 1995. №29. Ст.2759.

13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997г. №1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000г. №24). //Российская газета. 2000. 18 января.

14. Российская милиция. Законы, указы, постановления, положения по состоянию на 20 марта 1996г. Ростов-на-Дону: Молот, 1996. - 180с.

15. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. -№10. - С.5-10.

16. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ по состоянию на 1 июня 1998г. //Фармацевтический вестник. 1998. - №4.

17. Список одурманивающих веществ Постоянного комитета по контролю наркотиков//Новые лекарственные препараты. 1998. - Вып. 10. - С.65.

18. Сводные таблицы расчетных нормативных потребностей в наркотических и сильнодействующих лекарственных средствах (по состоянию на 1 июля 1998г.) //Новые лекарственные препараты. 1998. - Вып.8. - С.62-73.

19. Научная и специальная литература

20. Аббасова И.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1994. - 226с.

21. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб, 1999. - 41 1с.

22. Алексеев H.H. Основы философии права: Учебное пособие. / Отв. ред. Бер-нацкий Г.Г., Сальников В.П., Сандулов Ю.А., МВД России, СПбУ СПб.: Лань, 1999. - 252с.

23. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки: Лекция. Академия МВД СССР. М., 1989. -22с.

24. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990.- 336с.

25. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. изд. 2-е, доп. и испр. - Воронеж: НПО Модэк, 1995. - 220с.

26. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства. СПб., 1841.

27. Бахин В.П., Возгрин И.А. Как раскрываются преступления. СПб.: СПбА МВД РФ, 1997.- 190с.

28. Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - 46с.

29. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. -М.: Юр.лит., 1993. -264с.

30. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. М.: Юр.лит., 1987. - 272с.

31. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юр.лит., 1988. - 304с.

32. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия, М.: Изд.БЕК, 1997. -342с.

33. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 1. Общая теория криминалистики. М.: Юрист, 1997. - 406с.

34. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т.2. Частные криминалистические теории. М.: Юрист, 1997. - 464с.

35. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т.З. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юрист, 1997. - 480с.

36. Белкин P.C. Общая теория советской криминалистики. Саратов: Изд. СГУ, 1986. - 397с.

37. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. - 200с.

38. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Учебное пособие. М.: Мое. сред. спец. школа милиции МВД СССР, 1990. -64с.

39. Берим Н.Г. Биологические основы применения инсектицидов. Л.: Колос, 1971. - 207с.

40. Бобков С.С., Смирнов С.К. Синильная кислота. М.: Химия, 1970. - 173с.

41. Большой энциклопедический словарь. /Под ред. А.М.Прохорова. М.,1993,- 1628с.

42. Бурданова B.C. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений (хищение государственного или общественного имущества и убийств): Учебное пособие. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1983. - 44с.

43. Бурданова B.C., Владимиров В.Ю., Кузьминых К.С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Лекция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. -99с.

44. Бурданова B.C., Владимиров В.Ю., Кузьминых К.С. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Лекция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. - 68с.

45. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. -СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генпрокуратуры РФ, 1994. 68с.

46. Бурданова B.C., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 1975. - 45с.

47. Бурданова B.C., Степанов В.Г. Расследование дел о преступлениях, связанных с наркотическими веществами: Учебное пособие. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1980. - 68с.

48. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986. - 72с.

49. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1980. - 60с.

50. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. М., 1973. -27с.

51. Вальдман A.B., Бабаян Э.А., Звиргау Э.Э. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикомании. М.: Медицина, 1988. - 285с.

52. Вандер М.Б. Современная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1982. - 48с.

53. Вандер М.Б. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генпрокуратуры РФ, 1993. - 75с.

54. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Объект и объективная сторона преступления. Л., 1990. -30с.

55. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Субъект и субъективная сторона преступления. Л., 1990. - 31с.

56. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 199с.

57. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд. МГУ, 1984. - 143с.

58. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М: Изд. МГУ, 1978. - 71с.

59. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юр.лит., 1970. - 208с.

60. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юр.лит., 1981. - 112с.

61. Васильев В.Л. Психология следственных действий: Учебное пособие. -СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генпрокуратуры РФ, 1993. 54с.

62. Вейнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб.: Изд. "Вестника полиции". 1912. - 288с.

63. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие. / Под ред. И.Н.Кожевникова. -М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. 136с.

64. Вильнер A.M. Кормовые отравления. 5-е изд., испр. и доп. - Л.: Колос,1974.-408с.

65. Виноградов И.В., Гладких A.C., Крюков В.Н., Кустанович С.Д., Томилин В.В. Судебно-медицинская экспертиза: справочник для юристов. М.: Юр.лит., 1980. - 312с.

66. Владимиров В.Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия: Учебно-методическое пособие. СПб.: СПбЮИ МВД РФ, 1995. - 24с.

67. Возгрин H.A. Криминалистическая методика. Минск: Изд.: Вышейшая школа, 1983. - 215с.

68. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1. СПб.: Юрид.ин-т МВД РФ, 1992. - 100с.

69. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 2. СПб.: Юрид.ин-т МВД РФ, 1992. - 48с.

70. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 3. СПб.: Юрид.ин-т МВД РФ, 1993. - 80с.

71. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 4. СПб.: Юрид.ин-т МВД РФ, 1993. - 80с.

72. Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики: Учебно-методическое пособие. Л.: ВПУ МВД СССР, 1988. - 27с.

73. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1976. - 55с.

74. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Л.: ВПУ МВД СССР, 1977 - 80с.

75. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика допроса: Лекция по курсу "Советская криминалистика1'. Л., 1985. - 19с.

76. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика задержания и ареста: Лекция по курсу "Советская криминалистика". Л., 1986. - 19с.

77. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу "Советская криминалистика". Л., 1986. - 26с.

78. Возгрин H.A., Москвин Г.К. Тактика предъявления для опознания: Лекция по курсу "Советская криминалистика". Л., 1986. - 19с.

79. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие. /Под ред. А.Я. Качанова и Е.А.Щербинского. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 464с.

80. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. /Под общ. ред. Н.В.Лазарева. Изд. 6-е, испр. 4.1. Органические вещества. - Л.: Химия, 1971. - 831 с.

81. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. /Под общ. ред. Н.В.Лазарева. Изд. 6-е, испр. 4.2. Неорганические и элементоорганические соединения. - Л.: Химия, 1971. - 619с.

82. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд. Томского госунта, 1985. - 334с.

83. Гапанович H.H. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). -Минск: Изд. БГУ, 1978. 159с.

84. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Изд. Уральского госун-та, 1975. - 184с.

85. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М.: Юр. лит., 1971. -64с.

86. Голиков С.Н. Яды и противоядия. М.: Знание, 1968. - 80с.

87. ЮЗ.Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследованияотдельных видов преступлений. М.: Юриздат, 1939. - 371с.

88. Государственная Фармакопея XI. Вып. 1,2. М.: ООО "Научный центр медицинских исследований "ТИМОТЕК", 1998. - 398с.

89. Государственный реестр лекарственных средств: По состоянию на 1 августа 1996г. (М-во здравоохранения и мед.пром-ти РФ. Изд. офиц. - М.: Книжная палата, 1996. - 608с.

90. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел:

91. Учебное пособие. Ташкент: 'ГВШ МВД СССР, 1989. - 120с.

92. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб.: Н.К.Мартынов, 1908. - 1040с.

93. Гуляев А.Г1. Следователь в уголовном процессе. М.: Юр.лит., 1981. -192с.

94. Диденко Ф.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль: Ярославский госун-т: ВерхнеВолжское кн. изд., 1989. - 173с.

95. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. - 111с.

96. Ш.Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юр.лит., 1976. - 112с.

97. Доспулов Г.Г., Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата: Наука, 1975. - 192с.

98. ПЗ.Дрогичинина Э.А. Профессиональные болезни нервной системы. Л.: Медицина, 1968. - 272с.

99. Дударь А.К. Ядовитые и вредные растения лугов, сенокосов и пастбищ. Характеристика, меры по уничтожению. М.: Россельхозиздат, 1971. - 95с.

100. Ермаков Е.В. Хронические отравления тетраэтилсвинцом. Л.: Медгиз, 1963. - 100с.

101. Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. Л.: Лениздат, 1973. - 328с.

102. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. - 36с.

103. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М., 1993. -(Библиотека сотрудника ОВД. Вып. 18).

104. Железняк A.C. Материальные следы важный источник криминалистической информации: Понятие, процессуально-правовая природа): Лекция.

105. Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1975. 30с.

106. Закатов A.A., Ямпольский А.Е. Обыск: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. - 76с.

107. Закатов A.A. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 96с.

108. Зарубежные лекарственные средства: Справочник. /Под ред. Ю.И.Губского. Киев: Здоровья, 1994. - 303с.123.3ильберман E.H. Реакции нитрилов. М.: Химия, 1972. - 447с.

109. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности: Лекция. СПб.: Юр.ин-т МВД России, 1994.- 56с.

110. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юр. лит., 1965. - 164с.

111. Кириченко В.В. Тактика следственного осмотра: Лекция. Л.:ЛВК МВД СССР, 1989. -31с.

112. Ковальский В.В. Геохимическая экология. Очерки. М.: Наука, 1974. -299с.

113. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.: Юр.лит., 1978. - 144с.

114. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учебное пособие. Харьков: Харьковский юр. ин-т, 1985. -93с.

115. Колмаков В.Г1. Следственный осмотр. М.: Юр. лит., 1969. - 196с.

116. Комарков B.C. Тактика допроса: Учебное пособие. Харьков: Харьковский юрид. ин-т, 1975. - 66с.

117. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Под ред. А.В.Наумова. М.: Юрист, 1996. - 824с.

118. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. /Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996. - 592с.

119. Краткая химическая энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1961. - 1262стлб.

120. Краткая химическая энциклопедия. Т.2. М.: Советская энциклопедия,1963.-1086стлб.

121. Краткая химическая энциклопедия. Т.З. М.: Советская энциклопедия,1964. 1 1 12стлб.

122. Краткая химическая энциклопедия. Т.4. М.: Советская энциклопедия,1965. 1182стлб.

123. Краткая химическая энциклопедия. Т.5. М.: Советская энциклопедия, 1967. -1184стлб.

124. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии: Лекция. Киев: КВШ МВД, 1997.-44с.

125. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова М.: Юр. лит., 1984. - 544с.

126. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова М.: Юр. лит., 1993. - 591с.

127. Криминалистика: Учебник. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. -СПб.: Изд. СПбГУ, 1995. 528с.

128. Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Изд. БЕК, 1997.- 687с.

129. Криминалистика. /Под ред. А.В.Дулова. Минск: НКФ "Экоперспектива", 1996. -416с.

130. Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. В.А.Образцова. М.: Юрист, 1997. - 758с.

131. Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. А.Г.Филиппова,

132. А.Ф.Волынского. M.: СПАРК, 1998. - 543с.

133. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. /Под ред. И.Н.Кожевникова, В.Ф.Статкуса. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.- 74с.

134. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. /Под ред. Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, М.: Новый юрист. 1997. - 399с.

135. Криминология. /Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова, С.В.Степашина- 2-е изд., перераб. СПб., 1999. - 607с.

136. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Изд. ЛГУ, 1989. - 327с.

137. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд. ЛГУ, 1976. -197с.

138. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л.: Изд. ЛГУ, 1984. - 217с.

139. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юр.лит., 1972. - 351с.

140. Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики: Курс лекций по криминалистике для следственного факультета. М.: Юрид.ин-т МВД РФ, 1994. -49с.

141. Лайнер В.И. Современная гальванотехника. М.: Металлургия, 1967. -384с.

142. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.- М.: Юр.лит., 1986. 160с.

143. Леви A.A. Организация осмотра места происшествия. М.: Юр. лит., 1979.- 102с.

144. Литвинов Н.Д. Тактика предъявления для опознания: Лекция. Л., 1983.

145. Ложкин A.A., Снетков В.А., Шаркунский В.Л. Предъявление фонограмм для опознания личности: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. -38с.

146. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юр.лит., 1981. - 152с.

147. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юр. лит., 1973.- 215с.

148. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: Изд. ЛГУ, 1985. - 193с.

149. Масленицкий И.Н., Чугаев Л.В. Металлургия благородных металлов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Металлургия, 1987. - 431с.

150. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. Т.1. -Харьков: ООО "Торсинг", 1997. 543с.

151. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. Т.2. -Харьков: ООО "Торсинг", 1997. 590с.

152. Международное право в документах. /Под ред. Н.Т.Блатова и Г.М.Мелкова. М., 1997. - 696с.

153. Мельников H.H. Химия и технология пестицидов. М.: Химия, 1974. -766с.

154. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М.: Акад. МВД РФ, Краснодарский юрид.ин-т МВД РФ, 1995. - 383с.

155. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. -Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ BLU, 1994. 16с.

156. Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий. /Сост. Митричев B.C., Дворкин А.И., Антонова С.Н., Ольховик В.П. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1976. - 93с.

157. Минералы: Справочник. Т.2. Вып.1. Галогениды. М.: Изд-во Акад. наук1. СССР, 1963. 296с.

158. Миньковский Г.М., Побегайло И.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркобизнесом в России: Учебное пособие. М.: Акад. МВД РФ, 1994. - 100с.

159. Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов: Изд. СГУ, 1980. - 1 13с.

160. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. -М.: ВЮЗИ, 1973.- 37с.

161. Митченко В.Г. К вопросу об основании к производству обыска. Труды KBLLI МВД СССР. №9. Киев, 1975.

162. Навроцкий В.К. Гигиена труда. 2-е изд. - М.: Медицина, 1974. - 439с.

163. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. (Энциклопедия преступлений и катастроф). /Подгот. текста Петрова В.И., Ревяко Т.Н. Минск: Литература, 1996. - 592с.

164. Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. -М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1968. 67с.

165. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровская BLLI МВД СССР, 1985.- 88с.

166. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.- 908с.

167. Орехов А.П. Химия алкалоидов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. - 860с.

168. Осмотр места происшествия (справочник следователя). М.: Юр. лит., 1979. - 223с.v

169. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие. /Под ред. В.Г.Савенко. М.: ВНКЦ МВД РФ, 1993. - 208с.

170. Павлов Н.Е. Долг свидетеля. М.: Советская Россия, 1989. - 140с.

171. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М.: ВЮЗИ, 1975. -46с.

172. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М.: ВЮЗИ, 1980. - 96с.

173. Пигулевский C.B. Ядовитые животные. Токсикология позвоночных. Л.: Медицина, 1966. - 386с.

174. Пигулевский C.B. Ядовитые животные. Токсикология беспозвоночных. -Л.: Медицина, 1975. 375с.

175. Питерцев С.К., Степанов A.A. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генпрокуратуры РФ, 1994. - 56с.

176. Попов В.Л. и др. Судебно-медицинская экспертиза отравлений клофели-ном. СПб-Красноярск, 1994. - 48с.

177. Попов Н.П., Сергеев А.И. Задержание работниками милиции нарушителей общественного порядка и лиц, подозреваемых в совершении преступлений. М.: Юр. лит., 1972. 52с.

178. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. -изд. 3-е, перераб. Минск: Вышейшая школа, 1978. - 175с.

179. Райский В.А. Психофармакологические средства в медицинской практике. -М.: Медицина, 1972. 127с.

180. Рапопорт С.М. Медицинская биохимия. М.: Медицина, 1966. - 892с.

181. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юр. лит., 1967. -137с.

182. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. -Л., 1978. 154с.

183. Родякин В.В. Кальций, его соединения и сплавы. М.: Металлургия, 1967. -186с.

184. Руднев Д.Ф., Кононова Н.Э. Природа и ядохимикаты. М.: Лесная промышленность, 1971. - 141 с.

185. Руководство для следователей. /Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. -М.: ИНФРА-М, ИПК "Лига Разума, 1997. 732с.

186. Русаков М.Н. Объекты криминалистического осмотра: Учебное пособие. -Омск: ВШ МВД СССР, 1977. 192с.

187. Савенко В.Г., Семкин Е.П., Сорокин В.И. и др. Экспертиза героина и аце-тилированного опия: Методические рекомендации. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. - 24с.

188. Савенко В.Г., Семкин Е.П., Сорокин В.И., Казанков С.П. Экспертное исследование наркотических средств, получаемых из эфедрина: Методические рекомендации. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1989. - 24с.

189. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М.: МГУ, 1976. - 90с.

190. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юр.лит., 1982. - 152с.

191. Серегин A.B. Принципы охраны социалистического общественного порядка: Лекция. М.: Акад. МВД СССР, 1983. - 27с.

192. Серегин A.B. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления: Учебное пособие. М.: Акад. МВД СССР, 1975. -194с.

193. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992. - 172с.

194. Следы на месте происшествия: Справочник следователя. /Под ред.

195. В.Ф.Статкуса. МВД СССР, ВНКЦ, М., 1991. - 80с.

196. Словарь основных и специальных терминов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. /Сост. Беляева Л.Д., Орлова В.Ф., Сорокина Е.В., Золотаревская H.A., Пучков В.А. и др. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987. - 56с.

197. Словарь русского языка. Т.4. М.: Русский язык, 1984. 790с.

198. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М.: Юр. лит., 1981. - 104с.

199. Справочник по пестицидам. М.: Московский рабочий, 1989. - 215с.

200. Справочник следователя. Вып.1. (Практическая криминалистика: следственные действия). /Руковод. авторе, коллект. Н.А.Селиванов. М.: Российское право, 1990. - 288с.

201. Справочник следователя. Вып.2. (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений). /Руковод. авторе, коллект. Н.А.Селиванов. М.: Российское право, 1990. - 592с.

202. Справочник следователя. Вып.З. (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). /Руковод. авторе, коллект. Н.А.Селиванов. М.: Российское право, 1992. - 320с.

203. Степанов А. Отравляющие вещества, "Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.Менделеева", 1968, т. 13, №6.

204. Талызин Ф.Ф. Ядовитые животные суши и моря. М.: Знание, 1970. - 96с.

205. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. М.: Юр.лит., 1975. - 59с.

206. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. М.: Колос, 1968. -344с.

207. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Сельхозгиз, 1961. - 336с.

208. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юр.лит., 1973.-736с.

209. Терентьев П.В. Герпетология. Учение о земноводных и пресмыкающихся.- М.: Высшая школа, 1961.- 336с.

210. Тетеркин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел.- М.: Новый юрист, 1997. 223с.

211. Топорков A.A. Криминалистическая одорология. М.: Юр. лит., 1988. -94с.

212. Трахтенберг И.М., Коршук М.Н. Ртуть и ее соединения в окружающей среде. Киев: Выща школа, 1990. - 23 1 с.

213. Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса (опроса): Учебное пособие. МВД РФ, ВИПК, - 2-е изд., испр. и доп. - Домодедово, 1998. - 53с.

214. Федоров Ю.Д. Осмотр места происшествия (пособие для следователей). -Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1969. 109с.

215. Химическая защита растений: Учебник для вузов по агр. спец. /Под ред. Г.С.Груздева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 414с.

216. Чубенко В.А. Возможности криминалистического исследования некоторых лекарственных препаратов. Киев: РИО МВД УССР, 1976. - 27с.

217. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших: Лекция. -Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1974. 23с.

218. Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие для следователей. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников органов прокуратуры и МВД СССР, 1974. - 63с.

219. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: Учебное пособие для следователей. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников при Прокуратуре СССР, 1987. - 48с.

220. Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия: Учебное пособие для следователей. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников при Прокуратуре СССР, 1983. - 68с.

221. Эксархопуло A.A. Основы криминалистической теории. СПб.: Изд. СПбГУ, 1992. - 118с.

222. Юридический энциклопедический словарь. М.: Изд. "Советская энциклопедия", 1984. - 415с.

223. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М.: МГУ, 1985. - 98с.

224. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: Юриздат, 1929. -269с.

225. Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. (Оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). М.: Изд-во МГУ, 1968. - 128с.

226. Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М.: Знание, 1976. - 80с.

227. Якушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. Минск: Вышейшая школа, 1990. - 107с.

228. Научные и публицистические статьи

229. Александров А.И., Михайлов В.И., Федоров A.B. Модельное законодательство государств участников СНГ о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров

230. Бабаева Э., Ефимов И.И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями //Законность. 1995. - №9. - С.5-9.

231. Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций //Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул: Изд-во Алтайского госун-та, 1983.-С.129-137.

232. Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе //Правоведение. -1983. №1. - С.78-82.

233. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступления. //Социалистическая законность. -1987. №9. - С.56-58.

234. Быховский И.Е. Происхождение и развитие института следственных действий //Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып.6. -Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1980. -С.172-182.

235. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. //Методика расследования преступлений (Общие положения). Материалы научно-практической конференции. -М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. -С.23-27.

236. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений. //Вопросы профилактики преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1977.-С. 14.

237. Возгрин И.А. О структуре методики расследования отдельных видов преступлений. //Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л.: ВПУ МВД СССР, 1974.-С.74-84.

238. Гавло В.К. О следственной ситуации в методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц. //Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. - С.89-95.

239. Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления. //Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980. - С. 164-170.

240. Гавло В.К. Следственная ситуация. //Следственная ситуация. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1985. - С.38-41.

241. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений. //Вопросы методики расследования преступлений. Межвузовский сборник. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1976. - С.14-19.

242. Герасимов И.Ф. К вопросу о следственной ситуации. //Следственная ситуация. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1985. - С.6-11.

243. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений. //Социалистическая законность. 1977. - №7. - С.61-62.

244. Герасимов И.Ф. Этапы расследования преступлений. //Следственные ситуации и расследование преступлений. Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1975. - С.5-25.

245. Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления. //Правоведение. 1983. - №3. - С.88-92.

246. Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика. //Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. - С.30-35.

247. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций. //Следственная ситуация. М., 1985. - С. 11-16.

248. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. //Следственные ситуации и раскрытие преступлений. 4.2. Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1975. - С.26-44.

249. Елизаров А. Три шага в мир иной. //Российская газета. 1999. 18 июня.

250. Зуев Е.И. Взаимодействие специалиста-криминалиста со следователем в работе с микрообъектами. //Экспертная практика. М., - 1983. - №20. - С.42-46.

251. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. //Социалистическая законность. 1971. - №11. - С. 14-19. 275.Касаткина О. Конец "адской кухне" рецидивиста. //Российская газета. 1999. 17 июля.

252. Качанов А.Я. Дискуссионные вопросы систематизации частных криминалистических методик расследования. //Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. -С.71-76.

253. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. //Советское государство и право. 1957. - №8. - С.60-69.

254. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования. //Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. - С.3-11.

255. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций. // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. - С.12-29.

256. B.С.Бурдановой, В.Ю.Владимирова, К.С.Кузьминых. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. - С. 17-20.

257. Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственных ситуаций. //Советское государство и право. 1979. - №8.1. C.109-115.

258. Седова Т.А. Значение криминалистической характеристики для разработки программ расследования. //Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1989. - С.47-52.

259. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. //Социалистическая законность. 1977. - №2. - С.56-59.

260. Селиванов H.A. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования. //Социалистическая законность. 1985. - №7. - С.52-55.

261. Старостин В.Е., Яровенко В.В. Криминалистическая характеристика и следственная ситуация: соотношение понятий. //Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень: Тюменская ВШ МВД РФ, 1994. -С. 44-48.

262. Старухина Е. "Наркота" не нашла адресатов. //Российская газета. 1999. 9 июня.

263. Танасевич В.Г., Образцов В.А. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1978. - С. 19-26.

264. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. М.: Юр. лит., 1976. -С.94-104.

265. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. //Методика расследования преступлений (Общие положения). Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. -С.5-11.

266. Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений. //Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1984. - С.3-14.

267. Хлюпин Н.И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступления в методике расследования преступлений. //Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1981. - С.75-92.

268. Хлюпин Н.И. Теоретические проблемы методики расследования преступлений. //Современные проблемы расследования и предупреждения преступлений. М.: ВЮЗИ, 1987. - С.30-54.

269. Черкасов А.Д., Громов H.A. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности. //Государство и право. 1995. - №12. - С.70-75.

270. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступления. //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.30. -М.: Юр. лит., 1979.-С.110-122.

271. Авторефераты и диссертации

272. Бурданова B.C. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений: Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. М., 1992. - 40с.

273. Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. М., 1988. - 36с.

274. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. М., 1979. - 45с.

275. Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. М., 1993. -63с.

276. Домбровский Р.Г. Предмет криминалистики: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. Л., 1974. - 19с.

277. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. М., 1970. - 31с.

278. Ишигеев B.C. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. -СПб., 1996. -23с.

279. ЗЮ.Кравченко H.A. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом: Автореферат дисс. .канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 1999.

280. Кузьминых К.С. Криминалистические проблемы назначения и проведения экспертиз наркотических средств. Дисс. .канд.юрид.наук. СПб., 1997.

281. Лантух Э.В. Методика расследования убийств, сопряженных с поджогом: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1998. - 18с.

282. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами: Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. М., 1995. - 66с.

283. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореферат дисс. .канд.юрид.наук. М„ 1966. - 28с.

284. Роганов С.А. Криминалистическая характеристика и особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств. Дисс. .канд.юрид.наук. СПб., 1997.

285. Челышева О.В. Современные теоретические и практические проблемы предъявления для опознания живых лиц по признакам внешности: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1993. - 21с.

286. Эксархопуло A.A. Криминалистическая теория: формирование и перепек тивы развития в условиях НТР: Автореферат дисс. .докт. юрид.наук. СПб. 1993.-33с.