Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания (ст. 314 УК РФ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лигай Леонид Юрьевич

  • Лигай Леонид Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 216
Лигай Леонид Юрьевич. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания (ст. 314 УК РФ): дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». 2024. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лигай Леонид Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР

МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ПО СТ. 314 УК РФ

§ 1. Понятие и сущность уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ)

в уголовном праве России

§ 2. История становления и развития уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского

характера в отечественном законодательстве (ст. 314 УК РФ)

§ 3. Анализ зарубежного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ УГОЛОВНУЮ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ, ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, А ТАКЖЕ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР

МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА (СТ. 314 УК РФ)

§ 1. Объективные признаки уклонения от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер

медицинского характера

§ 2. Субъективные признаки уклонения от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ, ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, А ТАКЖЕ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ

ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

§ 1. Особенности квалификации за уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер

медицинского характера

§ 2. Практика назначения наказания за уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Результаты анкетирования сотрудников ФСИН России по вопросам, связанным с преступлением в виде уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера

(ст. 314 УК РФ)

Приложение 2. Результаты анкетирования сотрудников прокуратуры, дознания, следствия по вопросам, связанным с преступлением в виде уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер

медицинского характера (ст. 314 УК РФ)

Приложение 3. Результаты изучения судебно-следственной практики

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания (ст. 314 УК РФ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Неукоснительное исполнение уголовного наказания, назначенного приговором суда, является одним из фундаментальных начал построения правового государства, к формированию которого стремится Российская Федерация. Постепенное развитие системы наказания, обмен международным опытом обращения с осужденными, становление демократических прав и свобод закономерно заложили основы гуманизации наказания. В настоящее время Российской Федерацией реализуются меры, которые базируются на идеях гуманизации условий обращения с осужденными и лицами, содержащимися под стражей1. Более того, уголовно-исполнительное законодательство содержит в своем арсенале инструменты, позволяющие осужденным покидать исправительное учреждение (далее - ИУ) на законных основаниях, в целях развития и сохранения семейных связей, стимулирования законопослушного поведения, оказания помощи в ресоциализации и адаптации после освобождения.

Несмотря на выбранный положительный ориентир уголовно-исполнительной политики, часто осужденные злоупотребляют доверием государства, не пользуются предоставленными льготами, не возвращаются в ИУ в установленный срок либо не прибывают в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы, получив отсрочку исполнения приговора или отбывания наказания по истечении срока отсрочки, тем самым своим деянием образуя состав преступления - уклоне-

1 Поправки о разграничении преступлений насильственного и ненасильственного характера прошли первое чтение // Адвокатская газета : орган Федеральной палаты адвокатов РФ. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/popravki-o-razgranichenii-prestupleniy-nasilstvennogo-i-nenasilstven nogo-kharaktera-proshli-pervoe-ch/ (дата обращения: 25.09.2024) ; Разработан проект приказа, направленный на гуманизацию условий конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей // Министерство юстиции Российской Федерации : офиц. сайт. URL: https://minjust.gov. ru/ru/events/50200/ (дата обращения: 25.09.2024) ; Выросло число осужденных, освобожденных из-под стражи // РАПСИ (Российской агентство правовой и судебной информации). URL: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240521/309905128.html (дата обращения: 25.09.2024).

ние от отбывания лишения свободы (ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации1 (далее - УК РФ)).

Наряду с этим ст. 314 УК РФ устанавливает ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания (ч. 1 ст. 314 УК РФ), а также за уклонение от применения принудительных мер медицинского характера лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, когда принудительные меры медицинского характера применяются к лицу после отбытия наказания.

В случае уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера ставится под сомнение реальность достижения тех целей, которые законодатель определил в ст. ст. 43 и 98 УК РФ. Возникает угроза нанесения ущерба авторитету правосудия, зарождается недоверие среди граждан к работоспособности и эффективности функционирования судебной, уголовно-исполнительной системы, распространяется негативное влияние на других заключенных, закладывая убежденность в неспособности контроля и исполнения наказания в местах лишения свободы.

Согласно статистическим данным2, в 2021 г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ было привлечено 501 лицо, по ч. 2 ст. 314 УК РФ - 18 лиц; в 2022 г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ -431 лицо, по ч. 2 ст. 314 УК РФ - 13 лиц; в 2023 г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ - 443 лица, по ч. 2 ст. 314 УК РФ - 12 лиц.

По части 3 ст. 314 УК РФ не выявлено ни одного случая привлечения к уголовной ответственности, что объясняется отсутствием четко выстроенного взаимодействия администрации ИУ, лечебных учреждений, оказывающих плановое психиатрическое лечение (реабилитацию), и уголовно-исполнительных инспекций (далее - УИИ), организующих контрольные функции.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : в ред. Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 220-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2024. № 33, ч. 1, ст. 4916.

2 Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : офиц. сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения: 25.09.2024).

Причины столь редкого применения ч. 2 ст. 314 УК РФ обусловлены, во-первых, ее юридической конструкцией, во-вторых, высоким уровнем латентности.

Пристального внимания заслуживает вопрос криминализации уклонения исключительно от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, и эффективности данной нормы. Отсутствие законодательного определения «злостность» влечет за собой как трудности в уяснении указанной категории, так и сложности в применении исследуемой уголовно-правовой нормы в практической деятельности.

В свете изложенного важное значение приобретает комплексное исследование вопросов, связанных с уклонением от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера (далее - ПММХ).

Степень научной разработанности темы. Исследование проблемы ответственности за уклонение от отбывания наказания всегда находилось в центре внимания уголовно-правовой доктрины. Уже со второй половины Х1Х в. в науке дается оценка последствий уклонения от отбывания наказания (В. В. Есипов, Н. С. Таганцев). О непрекращающемся научном интересе данных проблем свидетельствуют труды таких авторов, как В. И. Егоров, В. А. Елеонский, Е. Н. Иванова, А. А. Примак, В. К. Сауляк, Ю. М. Ткачевский.

Комплексное исследование института уклонения от отбывания наказания осуществлялось в работах О. Г. Демидова, С. И. Ивановой, Е. А. Тимофеевой.

Проблемы ответственности за уклонение от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, поднимались в исследованиях Т. Г. Антонова, А. С. Колосова, Л. Р. Сафина, У. В. Чорной.

Несомненную ценность представляют диссертационные работы, затрагивающие уголовно-правовые аспекты уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера. Так, Е. Р. Абдрахманова («Уголовно-правовое обеспечение реализации лишения свободы», 1996) исследовала вопрос о моменте окончания уклонения от отбывания лишения свободы при предоставлении выезда за пределы исправительного учреждения. О. В. Мазур в своем исследовании «Уголовно-

правовые и криминологические проблемы борьбы с побегами из мест лишения свободы (по материалам Западно-Сибирского региона)» (1997) предложил рассматривать побег как один из способов уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы. В. В. Смышляев («Проблемы уголовно-правового механизма реализации лишения свободы», 1999) разработал классификацию преступлений, дезорганизующих нормальную деятельность пенитенциарных учреждений. А. И. Друзин («Уголовно-правовое обеспечение реализации судебного акта», 2001) выделил группы преступлений, посягающих на отношения по реализации судебного акта. П. В. Тепляшин («Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы», 2002) исследовал вопросы уголовно-правовой борьбы с уклонениями от отбывания лишения свободы. К. П. Андреев в диссертационном исследовании «Ответственность осужденных за неисполнение требований приговора суда в российском уголовном праве» (2007) выдвинул ряд предложений по объединению ст. 313 УК РФ и ст. 314 УК РФ в одну уголовно-правовую норму. О. Ю. Крюкова («Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей», 2010) определила признаки специального субъекта в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих наказание в виде лишения свободы и ареста, содержание под стражей. И. В. Губко («Преступления, связанные с уклонением от отбывания уголовного наказания или иных мер правового принуждения (статьи 313, 314, 3141 УК РФ): понятие, система, основные направления оптимизации законодательного описания», 2013) разработала классификацию преступлений против правосудия и сформулировала направления ее оптимизации. В. А. Шихвердиев в исследовании «Уклонение от отбывания наказания: проблемы оптимизации уголовно-правовых средств реагирования» (2017) сформулировал определение института уклонения от отбывания наказания и разработал правила определения вида ответственности за уклонение от отбывания наказания в зависимости от совокупности обязательных и факультативных признаков.

Работы указанных ученых, безусловно, внесли значительный вклад в развитие и расширение научной мысли о преступных деяниях в виде уклонения от отбывания наказания и от применения ПММХ. Между тем ст. 314 УК РФ претерпела трансформацию в виде дополнения двумя составами преступлений: чч. 1 и 3 ст. 314 УК РФ. Данные законодательные новеллы вызвали ряд вопросов среди ученых по поводу необходимости введения уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, а также целесообразности наличия ч. 3 ст. 314 УК РФ в связи с отсутствием практического применения данной нормы. Кроме того, не все вопросы уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения ПММХ были решены. Отсутствует понятие «злостное уклонение от отбывания ограничения свободы», не определены его характеризующие признаки; нет единообразного понимания признаков, характеризующих объективную сторону преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ; нет единого понимания цели уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера; а также остается неразрешенным вопрос, касающийся разграничения ч. 2 ст. 314 УК РФ со смежным составом преступления (ст. 313 УК РФ) относительно законности покидания ИУ.

В связи с изложенным считаем своевременным и необходимым проведение исследования уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения ПММХ в целях совершенствования правоприменительной практики, а также расширения теоретических представлений об уголовно-правовой норме.

Указанные обстоятельства демонстрируют актуальность настоящего исследования и определяют пути для решения обозначенных проблем.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих из факта уклонения от отбывания наказания в виде отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера.

Предметом исследования выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие вопросы уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера; ведомственные нормативные правовые акты МВД России, ФСИН России; разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации; материалы судебно-следственной практики, связанные с совершением преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ; работы по теории уголовного права советских и современных авторов, в которых исследовались спорные вопросы уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения ПММХ.

Цель исследования состоит в разработке и аргументации научно обоснованных предложений, позволяющих усовершенствовать уголовное, уголовно-исполнительное законодательство и правоприменительную практику привлечения к уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения ПММХ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- сформулировать понятие злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания;

- определить признаки, характеризующие «злостность»;

- определить сущность преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ;

- проанализировать историю становления и развития ответственности за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера и выявить закономерности и тенденции дальнейшего развития ответственности;

- выявить особенности аналогичного законодательства ряда зарубежных стран для установления возможности их использования в процессе совершенствования уголовного, уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации;

- выявить и раскрыть доктринальные и правоприменительные проблемы объективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ, и сформулировать предложения по их разрешению;

- установить доктринальные и правоприменительные противоречия, возникающие при характеристике субъективных признаков уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера, и предложить варианты их разрешения;

- выявить проблемы, возникающие при квалификации уклонения от отбывания наказания и от применения ПММХ, и предложить пути их разрешения;

- рассмотреть проблемные вопросы, возникающие при назначении наказания за уклонение от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера, и предложить пути их разрешения.

Методология и методы исследования представлены совокупностью научных подходов, методов и принципов. Основу составляет способ рефлективного теоретического мышления - диалектика. Для выполнения обозначенной цели исследования применялась совокупность общенаучных методов познания: метод дедукции (с его помощью осуществлялся переход от общих вопросов рассмотрения признаков исследуемых составов преступлений к анализу элементов составов преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ); метод редукции (использовался при формулировании понятия «злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания); метод классификации (применялся для дифференциации форм злостности уклонения); системный метод (позволил установить междисциплинарный характер уголовно-правовой нормы - ст. 314 УК РФ, обеспечить комплексность исследования, а также рассмотреть объект исследования как целостную систему).

Частнонаучными методами познания в исследовании выступили: структурный метод (использовался при уголовно-правовой характеристике объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ); сравнительно-правовой метод (позволил установить закономерности и тенденции развития уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в зарубежных странах); анкетирование и статистический метод (с помощью которых проведены сбор, обобщение и интерпретация эмпирических данных о динамике рассматриваемых преступлений, назначенных судами наказаниях

за их совершение); анализ документов (использовался при изучении материалов уголовных дел и судебных решений об уклонении от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера); метод интерпретации (позволил уяснить и истолковать положения уголовного, уголовно -исполнительного законодательства России и других стран, Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с реализацией уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ); формально-юридический метод (на основе которого проводился анализ уголовного закона как правового источника, были определены структура исследуемой статьи и правила юридической техники).

Нормативная основа исследования представлена Конституцией Российской Федерации, международно-правовыми документами, законодательством Российской Федерации: уголовным, в том числе действовавшим в дореволюционной России, РСФСР и СССР, уголовно-исполнительным, постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, ведомственными нормативными актами, а также современным зарубежным уголовным законодательством.

Теоретическая база исследования включает работы по истории и теории уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права: М. В. Бавсу-на, А. В. Бриллиантова, С. В. Векленко, И. В. Губко, П. С. Дагеля, О. Г. Демидова, Д. С. Дядькина, Т. А. Зезюлиной, В. Н. Кудрявцева, Л. В. Лобановой, Б. С. Никифорова, Д. В. Орлова, И. А. Подройкиной, В. И. Селиверстова, В. М. Степашина, Е. А. Тимофеевой, П. В. Тепляшина, А. А. Урусова, В. А. Уткина, У. В. Чорной, А. И. Чучаева, В. А. Шихвердиева и других авторов.

Эмпирическую базу исследования составляют:

- статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, ГИАЦ МВД России за период с 2010 г. по 2023 г.;

- результаты изучения 105 материалов уголовных дел и 135 обвинительных приговоров об уклонении от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера, которые находились в производстве дознавате-

лей органов внутренних дел и рассматривались в мировых и районных судах общей юрисдикции субъектов Российской Федерации в период с 2015 г. по 2023 г.

Большинство материалов уголовных дел получено из следующих субъектов Российской Федерации: г. Санкт-Петербурга, г. Калининграда, г. Новосибирска, г. Красноярска, г. Омска, г. Владивостока;

- результаты опроса 864 сотрудников ФСИН России, 246 сотрудников органов дознания, следствия, прокуратуры, по вопросам, связанным с преступлениями в виде уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера, проведенного в период с 2021 г. по 2023 г. в восьми административных центрах федеральных округов Российской Федерации: г. Владивостока, г. Екатеринбурга, г. Москвы, г. Нижнего Новгорода, г. Новосибирска, г. Ростова-на-Дону, г. Пятигорска, г. Санкт-Петербурга (сотрудники ИУ в местах лишения свободы - 352; сотрудники УИИ ФСИН - 336; сотрудники розыска ФСИН - 129; сотрудники прокуратуры - 18; следователи ОВД - 12, дознаватели ОВД - 215);

- информация из электронных ресурсов сети «Интернет» по теме исследования;

- социологические исследования других авторов, релевантные теме настоящей диссертационной работы.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса авторских предложений, касающихся обоснования целесообразности наличия уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, с точки зрения ценности регулирования общественных отношений, возникающих после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы; определения злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, и характеризующих признаков данного деяния; необходимости дополнения содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступ-

лениях против правосудия»1, в котором будут отражены основные рекомендации при квалификации деяния и назначения наказания по ст. 314 УК РФ; предложена новая редакция ч. 2 ст. 314 УК РФ ввиду рассогласованности с иными уголовно-правовыми нормами и в целях формирования действительной, реальной работоспособности указанной нормы в части неявки в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания.

Новизна диссертации также обусловлена положениями, выносимыми на защиту:

1. Злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, - это деяние, представленное в виде: единичного акта поведения, характеризующегося общественной опасностью, направленностью умысла в виде стойкого нежелания выполнять требования, установленные ограничением свободы, продолжительностью, а также выраженными характером и степенью последствий; либо двух и более актов поведения, представляющих собой нарушения порядка и условий отбывания ограничения свободы, для которых характерен признак повторности.

2. Возникновение новых видов наказаний закономерно повлечет установление ответственности за уклонение от их отбывания. Особенно иллюстративна в данном аспекте ч. 1 ст. 314 УК РФ, где с появлением ограничения свободы в системе наказаний получили свое развитие и меры ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в статусе дополнительного наказания.

3. Необходимость закрепления цели в качестве обязательного элемента в исследуемых составах преступлений продиктована стремлением минимизировать количество ошибок в правоприменительной практике в процессе квалификации деяний, так как обеспечит наиболее точное установление субъективной стороны составов анализируемых посягательств. Включение цели в диспозицию

1 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 20 // Рос. газета. 2022. 7 июля.

ст. 314 УК РФ обусловлено, в том числе, использованием законодательного опыта Республики Казахстан.

Под целью уклонения от отбывания наказания предлагается понимать: «избежание карательного, исправительного воздействия на осужденного»; под целью уклонения от применения принудительных мер медицинского характера: «избежание процедуры лечения расстройства сексуального предпочтения (педофилии), не исключающего вменяемости, а также ограничений, которые предполагаются совместно с медицинской реабилитацией».

4. Для устранения рассогласованности норм уголовного, уголовно -исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, связанной с тем, что юридический факт окончания отсрочки не влечет за собой отправку лица в ИУ для дальнейшего отбытия наказания, предлагается изменить содержание ч. 2 ст. 314 УК РФ, одновременно дополнив ст. 314 УК РФ частью 21 и представить в следующей редакции:

Часть 2 ст. 314 УК РФ «невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда либо неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора, по истечении срока отсрочки».

Часть 21 ст. 314 УК РФ «неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, после отмены судом указанной отсрочки ввиду нарушения правил ее отбывания».

5. В целях разрешения вопроса о возможности привлечения к дисциплинарной (уголовно-исполнительной) ответственности осужденного, получившего право на выезд за пределы ИУ (в порядке ст. 97 Уголовно-исполнительного

кодекса Российской Федерации1 (далее - УИК РФ)) и впоследствии не вернувшегося в установленный срок, следует учитывать: основания и цель предоставления выезда за пределы ИУ; поведение осужденного во время выезда (смена места жительства, употребление спиртных напитков, наркотических средств, осуществление действий, направленных на сокрытие от правоохранительных органов и т. п.); влияние на его поведение родственников или иных лиц; насколько активно осужденный старался вернуться в срок; продолжительность невозвращения.

Предлагается п. 11 ст. 97 УИК РФ изложить в следующей редакции: «При уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем и дальнейшего привлечения к дисциплинарной (уголовно-исполнительной) ответственности или привлечения к уголовной ответственности».

6. Для приведения в единообразие судебно-следственной практики и исключения ошибок при разграничении смежных составов преступлений (ст. 313 и ч. 2 ст. 314 УК РФ) следует принимать во внимание законность получения выезда, а также его соответствие основаниям, закрепленным в уголовно-исполнительном законодательстве (ст. 97 УИК РФ).

В случае несоответствия основания, по которому лицо покинуло ИУ, ст. 97 УИК РФ и дальнейшего невозвращения осужденного квалифицировать данное поведение необходимо по ст. 313 УК РФ. В ином случае утрачивается специфика, ценность выездов, которые базируются на принципе гуманизма.

7. Исследование практики назначения наказания по ч. 2 ст. 314 УК РФ позволило выявить закономерность о неприменении судами наказания в виде принудительных работ за совершение уклонения от отбывания лишения свободы. Предла-

1 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 13 января 1997 № 1-ФЗ : в ред. Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 285-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. № 26, ст. 4693.

гается исключить данный вид наказания из санкции ч. 2 ст. 314 УК РФ, так как лицу, уклонившемуся от отбывания лишения свободы, при повторном совершении преступления не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, что обусловлено невозможностью одновременного отбытия лишения свободы и принудительных работ, равно как и недопустимо присоединение наказания в виде лишения свободы посредством его перевода в принудительные работы. Назначение принудительных работ за уклонение от отбывания лишения свободы не соответствует принципу справедливости и вступает в противоречие с положениями Общей части уголовного закона.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лигай Леонид Юрьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 11. -Ст. 1416. - Текст : непосредственный.

2. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека : принята 11 ноября 1997 г. Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Текст : электронный.

3. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс» - Текст : электронный.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания : заключена 10 декабря 1984 г. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Текст : электронный.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс» - Текст : электронный.

6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах : принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Текст : электронный.

7. Минимальные стандартные правила в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (пересмотренный текст) : приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 2015 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Текст : электронный.

8. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) : принят в г. Нью-Йорке 22 июля 1946 г. : с изм. от 24 мая 1973 г. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» - Текст : электронный.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : в ред. Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 285-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 33, ч. 1. - Ст. 4981. - Текст : непосредственный.

10. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153. - Текст : непосредственный.

11. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600. - Текст : непосредственный.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 220-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 33, ч. 1. - Ст. 4916. - Текст : непосредственный.

13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 13 января 1997 № 1-ФЗ: в ред. Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 285-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 26. - Ст. 4693. - Текст : непосредственный.

14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 110-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 23, ч. 1. -Ст. 3048. - Текст : непосредственный.

15. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З. -URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 (дата обращения: 15.08.2024). - Текст: электронный.

16. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. № 2287-вс (по состоянию на 15 декабря 2023 г.). - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37199724 (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

17. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127 (по состоянию на 7 августа 2024 г.). - URL: https://mvd.gov.kg/rus/ministry/ normative-bases/22 (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

18. Уголовный кодекс Латвийской республики от 17 июня 1998 г. (по состоянию на 4 июля 2024 г.). - URL: https://likumi.lv/doc.php?id=88966 (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

19. Уголовный кодекс Литовской Республики : утв. 26 сентября 2000 г. законом № VIII-1968. - URL: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyj-kodeks-litovsk ojrespubliki (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

20. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V (по состоянию на 15 августа 2024 г.). - URL: https://online.zakon.kz (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

21. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. (русская версия). - URL: https://lex.uz/docs/111457 (дата обращения: 15.08.2024). -Текст : электронный.

22. Пенитенциарный кодекс Эстонской республики от 6 июня 2001 RT I 2001, 61, 364 (по состоянию на 14 июля 2024 г.). - URL: https://www.juristaitab.ee/ ru/zakonodatelstvo/penitenciarnyy-kodeks (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

23. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» : в ред. Федерального закона от 25 декабря 2023 г. № 670-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. -№ 1, ч. 1. - Ст. 51. - Текст : непосредственный.

24. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно -процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4847.

25. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» : в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362. -Текст : непосредственный.

26. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 329-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27, ч. 2. - Ст. 4262. - Текст : непосредственный.

27. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 10. - Ст. 1162. -Текст : непосредственный.

28. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 : в ред. Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 126-ФЗ «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 23, ч. 1. - Ст. 3064. - Текст : непосредственный.

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2020 г. № 77 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 6. - Ст. 683. - Текст : непосредственный.

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // Российская газета. - 2010. - 7 апр. - Текст : непосредственный.

31. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года» : в ред. распоряжения Правительства Российской Федерации от 27 мая 2023 г. № 1374-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 22. - Ст. 3996. - Текст : непосредственный.

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. № 9 // Российская газета. - 2015. - 6 марта. -Текст : непосредственный.

33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 43 // Российская газета. - 2018. -26 дек. - Текст : непосредственный.

34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» // Российская газета. - 2022. -7 июля. - Текст : непосредственный.

35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» // Российская газета. - 2023. - 27 дек. - Текст : непосредственный.

36. Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» :

в ред. приказа Минюста России от 2 ноября 2016 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

37. Приказ Минюста России, Минздрава России от 7 июля 2015 г. № 169/425н «Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденными, признанными в установленном порядке больными наркоманией» // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 14.08.2024). -Текст : электронный.

38. Приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» : в ред. приказа Минюста России от 29 ноября 2023 г. № 352. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

39. Данные судебной статистики. Общие сведения о состоянии судимости в России // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : официальный сайт. - URL: http://cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 15.08.2024). -Текст : электронный.

40. Criminal Code of Canada (English version). - URL: https://laws-lois.justice. gc.ca/eng/acts/c-46/ (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

41. Criminal Code of Czech Republic (English version). - URL: https://www. wipo.int/wipolex/ru/text/578252 (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

42. Criminal Code of the Republic Poland (English version). - URL: https:// www.legislationline.org/download/id/7354/file/Poland_CC_1997_en.pdf (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

43. Nevada Revised Statutes. Chapter 212 - Offenses Relating to Prisons and Prisoners NRS 212.090 - Penalties for prisoner who escapes (English version). - URL: https://law.justia.com/codes/nevada/2021/chapter-212/statute-212-090/ (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

44. Penal Code of the Republic Poland (English version). - URL: https://isap. sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970900557/U/D19970557Lj.pdf (дата обращения: 17.08.2024). - Текст : электронный.

45. Revised Code of Washington. Title 9A - Washington Criminal Code. Chapter 9A.76 - Obstructing Governmental Operation. 9A.76.110 - Escape in the first degree -URL: https://law.justia.com/codes/washington/2021/title-9a/chapter-9a-76/section-9a-76-110/ (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

46. Revised Code of Washington. Title 9A - Washington Criminal Code. Chapter 9A.76 - Obstructing Governmental Operation. 9A.76.115 - Sexually violent predator escape - URL: https://law.justia.com/codes/washington/2021/title-9a/chapter-9a-76/section-9a-76-115/ (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

47. Revised Penal Code (Act No. 3815 of December 8, 1930) (English version). - URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/225306 (дата обращения: 14.08.2024). -Текст : электронный.

48. Swedish Criminal Code (part 4 § 4b) (English version). - URL: https://www. government. se/government-policy/judicial-system/the-swedish-criminal-code/ (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

49. US Code. Title 18 - Crimes and Criminal Procedure. Part I - Crimes. Chapter 35 - Escape and Rescue (English version). - URL: https://law.justia.com/codes/ us/2020/title-18/part-i/chapter-35/ (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

Материалы судебной практики

50. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда Нижегородской области от 8 августа 2016 г. по делу № 22-3926/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/GRmB7AI0nuoN/ (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

51. Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 г. № 10-15/2013 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/ regular/doc/GJgriWWuMdJ8/ (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

52. Постановление Костромского районного суда Костромской области от 14 марта 2011 г. № 10-19/2011 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL:

https://sudact.ru/regular/doc/YPGSs0k3a6mv/ (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

53. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 20 марта 2014 г. по делу № 1-10/2014(1-304/2013) // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/hi27TKbpW3ZC/ (дата обращения: 14.09.2023). -Текст : электронный.

54. Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 июля 2019 г. по делу № 10-18/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/1OAi151PvL6B/ (дата обращения: 10.09.2023). -Текст : электронный.

55. Приговор Заводского районного суда г. Орла Орловской области от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/MwljYRWnDQWP/ (дата обращения: 13.09.2023). -Текст : электронный.

56. Приговор и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ливенского района Орловской области от 29 мая 2020 г. по делу № 1-9/2020 // ГАС «Правосудие». - URL: http://1liv.orl.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id= 33991847&delo_id=1540006 (дата обращения: 13.08.2024). - Текст : электронный.

57. Приговор и. о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла Республики Тыва от 9 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 // ГАС «Правосудие». -URL: http://kizil5.tuva.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rd (дата обращения: 13.08.2024). - Текст : электронный.

58. Приговор Кандалакшскинского районного суда Мурманской области от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-164/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/xk2wH9MNJIHl/ (дата обращения: 10.08.2023). -Текст : электронный.

59. Приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/mLZvBtgHsyoQ/ (дата обращения: 10.09.2023). - Текст : электронный.

60. Приговор Ливенского районного суда Орловской области от 18 июня 2019 г. по делу № 1-1-137/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/gVNpnWxazjU9/ (дата обращения: 13.08.2024). -Текст : электронный.

61. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области от 4 мая 2021 г. по делу № 1-10/2021 // ГАС «Правосудие». -URL: http ://36.sar. msudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=5042352& case_number=4835163&delo_id=1540006 (дата обращения: 13.08.2024). - Текст : электронный.

62. Приговор Мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 29 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 // ГАС «Правосудие». - URL: http://116.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo& op=cs&case_id=79903220&delo_id= 1540006 (дата обращения: 11.08.2024). -Текст : электронный.

63. Приговор Мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от 23 ноября 2021 г. по делу № 1-28/2021 // ГАС «Правосудие». -URL: http://19.sah.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=789896&case_ number=777560&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

64. Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 // ГАС «Правосудие». - URL: http://maimms2.ralt.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs& case_id=9681402&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2024). - Текст : электронный.

65. Приговор Мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области от 20 сентября 2010 г. по делу № 1-44/2010 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/gAjWh0 dCTXgw/ (дата обращения: 14.09.2023). - Текст : электронный.

66. Приговор Мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020 // ГАС «Правосудие». -URL: http: //ozerskchel3. chel. msudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id= 499462&delo_id=1540006 (дата обращения: 10.05.2024). - Текст : электронный.

67. Приговор Мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области от 9 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018 // ГАС «Правосудие». - URL: http://57.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo& op=cs&case_id=78470689&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2023). -Текст : электронный.

68. Приговор Мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 28 августа 2019 г. по делу № 1-6/2019 // ГАС «Правосудие». - URL: http://57.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo& op=cs&case_id=86333722&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2024). -Текст : электронный.

69. Приговор Мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Омск от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 // ГАС «Правосудие». - URL: http://68.oms.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs &case_id=14891863&delo_id= 1540006 (дата обращения: 11.08.2024). - Текст : электронный.

70. Приговор Мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского судебного района г. Омск от 6 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019 // ГАС «Правосудие». - URL: http://68.oms.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_ id=5853967&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

71. Приговор Мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского судебного района г. Омск от 14 января 2021 г. по делу № 1-3/2021 // ГАС «Правосудие». - URL: http://68.oms.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id= 31097805&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2023). - Текст : электронный.

72. Приговор Мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 9 февраля 2021 г. по делу № 1-2/2021 // ГАС «Правосудие». - URL: http://perev.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op= cs&case_id= 1610899&delo_id=1540006 (дата обращения: 10.05.2024). - Текст : электронный.

73. Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-270/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. -

URL: https://sudact.ru/regular/doc/Psk1bT9pYwUZ/ (дата обращения: 13.09.2023). -Текст : электронный.

74. Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2015 г. по делу № 1-106/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/GpmvK86ZPT1C/ (дата обращения: 13.09.2023). -Текст : электронный.

75. Приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2015 г. по делу № 1-83/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/2Xc6fc3ITBWt/ (дата обращения: 14.09.2023). - Текст : электронный.

76. Приговор судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 29 марта 2021 г. по делу № 1-20/2021 ГАС «Правосудие». - URL: http:// maimms2.ralt.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=11209841&del o_id=1540006 (дата обращения: 11.08.2024). - Текст : электронный.

77. Приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/WSXy7CIIDvoN/ (дата обращения: 14.09.2023). -Текст : электронный.

78. Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2015 г. по делу № 1-177/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/TBWmVpGnpL1J/ (дата обращения: 14.09.2023). -Текст : электронный.

79. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 г. по делу № 1-1208/2013 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: https://sudact.ru/regular/doc/nt3G6XbVaVt/ (дата обращения: 11.08.2023). -Текст : электронный.

80. Приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2021 г. по делу № 11-39/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/4aYCMrrV6LrN/ (дата обращения: 13.09.2023). - Текст : электронный.

Научная и учебная литература

81. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2019. - 224 с. - Текст : непосредственный.

82. Аладъина, Л. С. История пенитенциарной системы России : учебное пособие / Л. С. Аладьина ; под редакцией Р. С. Мулукаева. - Владимир : Владимирский юридический ин-т, 2007. - 336 с. - Текст : непосредственный.

83. Бабурин, В. В. Незаконное задержание: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты : монография / В. В. Бабурин, П. Л. Сурихин. - Красноярск : Сибирский юридический ин-т МВД России, 2004. - 196 с. - Текст : непосредственный.

84. Базунов, В. В. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства / В. В. Базунов, М. Г. Детков. - Москва : НИИ УИС Минюста России, 2000. - 110 с. - Текст : непосредственный.

85. Беляев, И. Д. Лекции по истории русского законодательства / И. Д. Беляев. - 2-е издание - Москва : тип. А. А. Карцева, 1888. - 584 с. - Текст : непосредственный.

86. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. - Москва : Юрид. лит., 1963. - 275 с. - Текст : непосредственный.

87. Бушуев, Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного : лекция / Г. В. Бушуев. - Омск : Омская ВШМ МВД СССР, 1988. - 24 с. - Текст : непосредственный.

88. Васъков, П. Т. Причинная связь в уголовном праве / П. Т. Васьков, М. И. Ковалев ; под редакцией А. А. Пионтковского - Москва : Госюриздат, 1958. - 72 с. - Текст : непосредственный.

89. Векленко, С. В. Субъективная сторона преступления : лекция / С. В. Век-ленко, М. В. Бавсун. - Омск : Омская академия МВД России, 2005. - 48 с. -Текст : непосредственный.

90. Волков, Б. С. Мотив и квалификация преступлений / Б. С. Волков. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 166 с. - Текст : непосредственный.

91. Галактионов, С. А. Уголовное право. Курс лекций : учебное пособие / С. А. Галактионов, М. С. Куликова, А. В. Кулаков, О. А. Мотин. - Самара : СФ ГАОУ ВО МГПУ, 2020. - 404 с. - Текст : непосредственный.

92. Гелъдибаев, М. Х. Квалификация преступлений против правосудия : монография / М. Х. Гельдибаев. - Санкт-Петербург : Астерион, 2021. - 104 с. -Текст : непосредственный.

93. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений / В. К. Глистин. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1979. - 127 с. - Текст : непосредственный.

94. Горелик, А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2005. - 491 с. - Текст : непосредственный.

95. Горобцов, В. И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволюция, современное состояние, перспективы развития : учебное пособие / В. И. Горобцов. -Красноярск : Высшая школа МВД России, 1998. - 27 с. - Текст : непосредственный.

96. Дагелъ, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1974. - 243 с. -Текст : непосредственный.

97. Дементьев, С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С. И. Дементьев ; под редакцией Г. В. Тимейко. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 1981. - 208 с. - Текст : непосредственный.

98. Демидов, О. Г., Уклонение осужденных от наказаний: понятие, виды, ответственность : монография / О. Г. Демидов, А. А. Лакеев. - Псков : Псковский юридический ин-т ФСИН России, 2006. - 76 с. - Текст : непосредственный.

99. Джекебаев, У. С. Мотивация преступления и уголовная ответственность / У. С. Джекебаев, Т. Г. Рахимов, Р. Н. Судакова. - Алма-Ата : Наука, 1987. - 192 с. - Текст : непосредственный.

100. Друзин, А. И. Посягательства на отношения по реализации приговора, решения или иного судебного акта (проблемы de lega ferenda) : монография / А. И. Друзин. - Ульяновск : Ульяновский государственный ун-т, 2001. - 132 с. -Текст : непосредственный.

101. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления / Н. Д. Дурманов. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. - 315 с. - Текст : непосредственный.

102. Егоров, В. И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уголовных наказаний : учебное пособие / В. И. Егоров. - Рязань : РВШ МВД СССР, 1985. - 76 с. - Текст : непосредственный.

103. Журавлев, М. П. Уголовное право России : части Общая и Особенная / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин ; под редакцией А. И. Раро-га. - 9-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2017. -895 с. - Текст : непосредственный.

104. Законодательство Петра I / ответственные редакторы А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. - Москва : Юрид. лит., 1997. - 880 с. - Текст : непосредственный.

105. Зезюлина, Т. А. Квалификация преступлений против правосудия и порядка управления, совершаемых осужденными к лишению свободы : учебное пособие / Т. А. Зезюлина, Н. А. Горшкова, Д. В. Орлов. - Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2012. - 52 с. - Текст : непосредственный.

106. Иванов, Н. Г. Мотив преступного деяния : учебное пособие / Н. Г. Иванов. - Москва : МЦ при ГУК МВД России, 1997. - 64 с. - Текст : непосредственный.

107. Исаев, И. А. История государства и права России : учебник / И. А. Исаев. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юристъ, 2004. -797 с. - Текст : непосредственный.

108. Исполнение уголовного наказания в виде ограничения свободы : учебное пособие / А. М. Потапов, Р. В. Комбаров, С. Л. Бабаян [и др.] ; под общей редакцией А. М. Потапова. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2018. - 133 с. - Текст : непосредственный.

109. Калашникова, Н. В. История пенитенциарной системы России : учебное пособие / Н. В. Калашникова, А. Р. Павлушков. - 5-е издание, переработанное и дополненное. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2007. - 145 с. - Текст : непосредственный.

110. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / ответственный редактор А. И. Зубков. - Москва : ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 496 с. - Текст : непосредственный.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 томах. Том 2 / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевла-ков [и др.] ; под редакцией А. В. Бриллиантова. - Москва : Проспект, 2015. -704 с. - Текст : непосредственный.

112. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ответственный редактор В. И. Радченко ; научный редактор А. С. Михлин. - Москва : Проспект, 2004. - 873 с. - Текст : непосредственный.

113. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией Д. Н. Кожухарика. - Москва : Проспект, 2021. - 1520 с. - Текст : непосредственный.

114. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под редакцией А. И. Бойко. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1996. - 734 с. - Текст : непосредственный.

115. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией О. С. Капинус ; научный редактор В. В. Меркурьев. - Москва : Проспект, 2018. - 1376 с. - Текст : непосредственный.

116. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая и Особенная части / под общей редакцией И. Я. Козаченко, Т. Р. Сабитова. -Москва : Проспект, 2024. - 1216 с. - Текст : непосредственный.

117. Кондратьев, Ю. А. Преступления, посягающие на порядок принятия и исполнения судебных решений : учебное пособие / Ю. А. Кондратьев. -Москва : РПА Минюста России, 2012. - 166 с. - Текст : непосредственный.

118. Коржанский, Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений : учебное пособие / Н. И. Коржанский. - Волгоград : НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. - 120 с. - Текст : непосредственный.

119. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский ; предисловие В. Н. Кудрявцева. - Москва : Акад. МВД СССР, 1980. - 248 с. - Текст : непосредственный.

120. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Госюриздат, 1960. - 244 с. - Текст : непосредственный.

121. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 1984. - 208 с. - Текст : непосредственный.

122. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения : монография / Ю. И. Кулешов. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. - 296 с.

123. Кулъберг, Я. М. Преступления против правосудия / Я. М. Кульберг. -Москва : Госюриздат, 1962. - 62 с. - Текст : непосредственный.

124. Куринов, Б. А. Научные основы квалификации преступлений : учебное пособие / Б. А. Куринов. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 1984. - 181 с. -Текст : непосредственный.

125. Курс советского уголовного права. Часть Общая. В 6 томах. Том 2. Преступление / редколлегия: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. - Москва : Наука, 1970. - 516 с. - Текст : непосредственный.

126. Курс уголовного права : учебник для вузов. В 5 томах. Том 5. Особенная часть / под редакцией Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - Москва : Зерцало, 2002. - 512 с. - Текст : непосредственный.

127. Курс уголовного права. В 5 томах. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - Москва: Зерца-ло-М, 2002. - 611 с. - Текст : непосредственный.

128. Майоров, А. В. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие /

A. В. Майоров. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2013. - 170 с. - Текст : непосредственный.

129. Малинин, В. Б. Объективная сторона преступления : монография /

B. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского юридического ин-та, 2004. - 301 с. - Текст : непосредственный.

130. Марцев, А. И. Развитие учения об объекте преступления : лекция / А. И. Марцев, Н. В. Вишнякова. - Омск : Омская академия МВД России, 2002. -47 с. - Текст : непосредственный.

131. Матузов, Н. И. Теория государства и права : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Юриспруденция» / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юристъ, 2007. - 540 с. - Текст : непосредственный.

132. Наказание в российском уголовном праве: проблемы назначение и освобождение : учебное пособие / А. А. Арямов, В. П. Бодаевский, В. М. Зимин [и др.]. -Симферополь : ООО «Издательство Типография "Ариал"», 2023. - 172 с. - Текст : непосредственный.

133. Наташев, А. Е. Основы теории исправительно-трудового права / А. Е. Наташев, Н. А. Стручков. - Москва : Юрид. лит., 1967. - 190 с. - Текст : непосредственный.

134. Наумов, А. В. Преступления против интересов правосудия: вопросы истории, теории и практики : монография / А. В. Наумов, Ю. А. Кондратьев, Т. Ю. Маркова ; под ред. А. В. Наумова. - Москва : Русайнс, 2019. - 258 с. -Текст : непосредственный.

135. Немировский, Э. Я. Основные начала уголовного права / Э. Я. Неми-ровский. - Одесса : [б. и.], 1917. - 645 с. - Текст : непосредственный.

136. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. - Москва : Госюриздат, 1960. - 228 с. - Текст : непосредственный.

137. Носкова, Н. А. Ответственность граждан за преступления против правосудия / Н. А. Носкова. - Москва : Знание, 1975. - 39 с. - Текст : непосредственный.

138. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть / А. А. Пионтковский. -Москва : Госюриздат, 1961. - 666 с. - Текст : непосредственный.

139. Подройкина, И. А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы / И. А. Подройкина. - Москва : Юстицинформ, 2017. -240 с. - Текст : непосредственный.

140. Полубинская, С. В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская ; под редакцией И. И. Карпеца. - Москва : Наука, 1990. - 142 с. - Текст : непосредственный.

141. Попов, А. Н. Объект преступления : учебное пособие / А. Н. Попов, Д. С. Аистова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 41 с. -Текст : непосредственный.

142. Преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) : монография / под редакцией Н. А. Лопашенко. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 560 с. - Текст : непосредственный.

143. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог. - Москва : Профобразование, 2001. - 134 с. - Текст : непосредственный.

144. Рахматулина, Н. Г. Преступления против правосудия : курс лекций / Н. Г. Рахматулина. - Пятигорск : РИА-КМВ, 2010. - 72 с. - Текст : непосредственный.

145. Российское уголовное право. Особенная часть / под редакцией А. И. Чуча-ева. - Москва : Контракт : ИНФРА-М, 2014. - 384 с. - Текст : непосредственный.

146. Савельева, Е. В. Преступления против правосудия по УК Российской Федерации : монография / Е. В. Савельева, В. А. Черепахин. - Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет», 2016. - 135 с. - Текст : непосредственный.

147. Сауляк, В. К. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 1831 УК УССР) : лекция / В. К. Сауляк. -Киев : НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1980. - 32 с. - Текст : непосредственный.

148. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. / под редакцией И. Т. Голякова. - Москва : Госюриздат, 1953. - 463 с. - Текст : непосредственный.

149. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). - Москва : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. -371 с. - Текст : непосредственный.

150. Смирнов, Л. Б. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / Л. Б. Смирнов. - 3-е издание, стереотип. - Санкт-Петербург : Лань, 2022. - 396 с. -Текст : непосредственный.

151. Старков, О. В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологиче-ский анализ / О. В. Старков, С. Ф. Милюков. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. - 459 с. - Текст : непосредственный.

152. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. В 2 книгах. Книга 1. Учение о преступлении / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1874. - 292 с. - Текст : непосредственный.

153. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 томах. Том 1 / Н. С. Таганцев. - 2-е издание, пересмотренное и дополненное. -Санкт-Петербург : Гос. Тип., 1902. - 823 с. - Текст : непосредственный.

154. Тимейко, Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г. В. Тимейко ; под редакцией П. Т. Некипелова. - Ростов : Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 216 с. - Текст : непосредственный.

155. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. -Москва : Госюриздат, 1957. - 363 с. - Текст : непосредственный.

156. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под редакцией В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный ун-т, 2018. - 600 с. - Текст : непосредственный.

157. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под редакцией И. Э. Звечаровского. - Москва : Проспект, 2020. - 688 с.

158. Уголовное право. Общая часть : учебник / под редакцией В. В. Веклен-ко. - Москва : ЮРАЙТ, 2018. - 405 с. - Текст : непосредственный.

159. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под редакцией С. А. Денисова, Л. В. Готчиной, А. Г. Хлебушкина. - Санкт-Петербург : Р-КОПИ, 2020. -476 с. - Текст : непосредственный.

160. Уголовное право. Особенная часть : курс лекций. В 2 частях. Часть 2 / М. С. Шайхуллин, Б. 3. Маликов, И. Р. Диваева [и др.]. - Уфа : Уфимский ЮИ МВД России, 2023. - 320 с. - Текст : непосредственный.

161. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров / под редакцией А. И. Чучаева. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2018. - 592 с. - Текст : непосредственный.

162. Уголовное право. Особенная часть : учебник / ответственные редакторы И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 5-е издание, измененное и дополненное. -Москва : Норма : ИНФРА-М, 2013. - 912 с. - Текст : непосредственный.

163. Уголовное право. Особенная часть : учебник. В 2 томах. Том 2 / под редакцией Л. Д. Гаухмана, C. B. Максимова. - Москва : Институт МВД России, 1999. - 402 с. - Текст : непосредственный.

164. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против правосудия: вопросы законодательства и практики его применения : учебное пособие / А. Ю. Забелов, С. В. Замалеева, Р. М. Кашапов [и др.]. - Хабаровск : РИО ДВЮИ МВД России, 2021. - 128 с. - Текст : непосредственный.

165. Уткин, В. А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие / В. А. Уткин. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1984. - 192 с. - Текст : непосредственный.

166. Чередниченко, Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е. Е. Чередниченко. -Москва : Волтерс Клувер, 2007. - 192 с. - Текст : непосредственный.

167. Чучаев, А. И. Преступления против правосудия : научно-практический комментарий / А. И. Чучаев. - Ульяновск : Дом книги, 1997. - 160 с. - Текст : непосредственный.

168. Швейгер, A. О. Преступления против правосудия : учебное пособие / А. О. Швейгер. - Хабаровск : РИО ДВЮИ МВД России, 2020. - 96 с. - Текст : непосредственный.

169. Gisel-Bugnion, M. Punir sans prison: quelques suggestions / M. Gisel-Bugnion. - Genève : Labor et Fides, 1984. - 229 p. - Текст : непосредственный.

170. Larguier, J. Droit pénal général / J. Larguier, P. Conte, P. Maistre du Chambon. - 23e éd. - Paris : Dalloz, 2018. - 350 p. - Текст : непосредственный.

Научные статьи и публикации

171. Антонов, Т. Г. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 313 и ст. 314 УК РФ / Т. Г. Антонов. - Текст : непосредственный // Вестник Кузбасского института. - 2011. - № 1 (4). - С. 28-29.

172. Астахова, А. О. Уголовно-правовые последствия административного надзора и ограничения свободы / А. О. Астахова. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 2 (43). - С. 230-232.

173. Бавсун, М. В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания (ст. 314 УК РФ): проблемы правовой регламентации и практики применения / М. В. Бавсун. - Текст : непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 1 (80). - С. 8-16.

174. Бигишиев, Р. А. Причинная связь при бездействии в уголовном праве / Р. А. Бигишев. - Текст : непосредственный // Российско-азиатский правовой журнал. - 2020. - № 1. - С. 3-5.

175. Бриллиантов, А. В. Понятие «злостное уклонение» в уголовном законе / А. В. Бриллиантов. - Текст : непосредственный // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2012. - № 5. - С. 18-19.

176. Векленко, С. В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве / С. В. Векленко. - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 6 (245). - С. 129-140.

177. Векленко, С. В. Учение об объекте преступления: кризис переходного периода и возможность как объект любого преступления / С. В. Векленко, И. П. Сем-ченков, И. С. Сорокин, В. В. Бурдейный. - Текст : непосредственный // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2022. - № 4 (70). - С. 9-13.

178. Ворогушина, Н. А. Ограничение свободы и условное осуждение: вместе или порознь? / Н. А. Ворогушина. - Текст : непосредственный // Судья. - 2016. -№ 4 (64). - С. 34-36.

179. Гальченко, А. И. Розыск осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении / А. И. Гальченко. - Текст : непосредственный // Законность. - 2010. - № 12. - С. 29-31.

180. Гонтарь, Д. И. Уголовная ответственность за неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта / Д. И. Гонтарь, Ф. Б. Гребенкин. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 24-27.

181. Григорьева, Л. В. Отсрочка отбывания наказания лицам, больным наркоманией, как вид уголовно-правового воздействия на осужденных / Л. В. Григорьева. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 5 (124). - С. 1-5.

182. Губко, И. В. Криминализация злостного уклонения от отбывания ограничения свободы (ч. 1 ст. 314 УК РФ): вопросы обоснованности и целесообразности / И. В. Губко, Л. А. Прохоров. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2012. - № 16. - С. 24-26.

183. Дагелъ, П. С. Классификация мотивов и ее криминологическое значение / П. С. Дагель. - Текст : непосредственный // Некоторые вопросы социологии права : материалы научно-теоретической конференции. - Иркутск : [б. и.], 1967. -С. 265-274.

184. Дядъкин, Д. С. К проблеме формализации системы наказаний / Д. С. Дядькин. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2006. -№ 8. - С. 44-49.

185. Дядъкин, Д. С. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении / Д. С. Дядькин. - Текст: непосредственный // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 34-37.

186. Елеонский, В. А. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы / В. А. Елеонский. - Текст : непосредственный // Советская юстиция. - 1979. - № 7. - С. 9-10.

187. Зезюлина, Т. А. Уклонение от отбывания лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ): проблемы квалификации / Т. А. Зезюлина. - Текст : непосредственный // News of Science and Education. - 2016. - Т. 8, № 1. - С. 113-116.

188. Казакова, В. А. Цели наказания и их реализация в России и зарубежных странах / В. А. Казакова. - Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2019. - № 2 (831). - С. 193-204.

189. Калинина, О. М. Ограничение свободы: проблемы реализации / О. М. Калинина. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2012. -№ 1 (82). - С. 101-104.

190. Кананыкина, Е. С. Правовая система Канады: ее отличие от стран Содружества / Е. С. Кананыкина. - Текст : непосредственный // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 2. - С. 40-47.

191. Кедров, Б. М. История науки и принципы ее исследования / Б. М. Кедров. - Текст : непосредственный // Вопросы философии. - 1971. - № 9. - С. 78-89.

192. Кочанов, А. Н. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы / А. Н. Кочанов. - Текст : непосредственный // Вестник молодого ученого Кузбасского института : сборник научных статей. - Новокузнецк : Кузбасский ин-т Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 55-57.

193. Красильникова, М. С. Соотношение норм отраслевого законодательства об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) / М. С. Красильникова. - Текст : непосредственный // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 4 (87). -С. 140-144.

194. Кругликов, Л. Л. Юридическая природа злостного уклонения от отбывания наказания: дискуссионные вопросы / Л. Л. Кругликов, Е. А. Тимофеева. -Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического института. -2008. - № 2 (7). - С. 63-65.

195. Крылова, Н. Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления / Н. Е. Крылова. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». - 2012. - № 4. - С. 26-43.

196. Крюкова, О. Ю. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации / О. Ю. Крюкова. -Текст : непосредственный // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и ресоциализа-ции : сборник материалов международной научно-практической конференции, Вологда, 9-11 декабря 2021 г. В 3 частях. Часть 1. - Вологда : Вологодский ин-т права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. - С. 184-189.

197. Кудрявцев, В. Н. Отношение объекта и предмета преступного посягательства / В. Н. Кудрявцев. - Текст : непосредственный // Советское государство и право. - 1951. - № 8. - С. 51-60.

198. Кузнецов, А. И. Отсрочка отбывания наказания: правовые аспекты / А. И. Кузнецов. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве : юридический журнал. - 2018. - № 1. - С. 1-3.

199. Лигай, Л. Ю. Злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы (ч. 1 ст. 314 УК РФ): понятие, критерии, сущность / Л. Ю. Лигай. - Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического института. - 2023. - № 3 (68). - С. 74-78.

200. Лигай, Л. Ю. Отдельные проблемы квалификации уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ) / Л. Ю. Лигай. - Текст : непосредственный // Юридические исследования. - 2023. - № 10. - С. 91-99.

201. Лигай, Л. Ю. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ): проблемы законодательной регламентации и практики применения / Л. Ю. Лигай. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 7 (223). - С. 303-305.

202. Лобанова, Л. В. К вопросу о субъекте уклонения от отбывания лишения свободы / Л. В. Лобанова. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 «Юриспруденция». - 2011. - № 1 (14). -С. 147-151.

203. Лобанова, Л. В. Еще раз о юридической природе и злостном характере преступного неисполнения судебного акта / Л. В. Лобанова, М. А. Князьков. -Текст : непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 «Юриспруденция». - 2012. - № 2 (17). - С. 191-196.

204. Мазур, О. В. Вопросы соотношения побега из места лишения свободы и уклонения от отбывания лишения свободы / О. В. Мазур. - Текст : непосредственный // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения : межвузовский сборник научных трудов адъюнктов, соискателей, слушателей. -Омск : Юридический институт МВД России, 1997. - С. 52-56.

205. Мельникова, Н. А. Административная преюдиция в российском законодательстве / Н. А. Мельникова. - Текст : непосредственный // Управление и экономика в условиях экономической нестабильности: проблемы и перспективы : материалы научно-практической конференции, Вологда, 3 апреля 2014 г. - Вологда : Вологодский филиал РАНХиГС, 2014. - С. 444-449.

206. Непомнящая, Т. В. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы / Т. В. Непомнящая. - Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 3 (24). - С. 175-178.

207. Никишова, П. МПроблемные вопросы уголовной ответственности за преступления, связанные с уклонением от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера / П. М. Никишова. - Текст : непосредственный // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2019. - № 11. - С. 31-35.

208. Одинцова, Л. Н. Вопросы привлечения к уголовной ответственности лиц, страдающих педофилией, не исключающей вменяемости, за уклонение от принудительных мер медицинского характера / Л. Н. Одинцова. - Текст: непосредственный // Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 4 (25). - С. 67-74.

209. Орлов, А. В. Уклонение от отбывания ограничения и лишения свободы как преступление, посягающее на пенитенциарную безопасность / А. В. Орлов. -Текст : непосредственный // Пенитенциарное право и пенитенциарная безопасность: теория и практика : материалы III международной научно-практической конференции, Самара, 22-23 июня 2012 г. / под общей редакцией Р. А. Ромашова. - Самара : Самарский юридический ин-т ФСИН России, 2013. - С. 209-212.

210. Орлов, А. В. О некоторых проблемах привлечения к ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы и лишения свободы / А. В. Орлов. - Текст : непосредственный // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - № 2 (16). - С. 57-60.

211. Пикин, И. В. К вопросу об ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы / И. В. Пикин. - Текст : непосредственный // Научный вестник Крыма. - 2020. - № 6. - С. 20.

212. Подройкина, И. А. К вопросу о последствиях уклонения от отбывания уголовных наказаний / И. А. Подройкина. - Текст : непосредственный // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2015. - Т. 7, № 6-1. - С. 179-183.

213. Самиулина, Я. В. Меры поощрения как средства воспитательного воздействия на осужденных, содержащихся в пенитенциарных учреждениях / Я. В. Самиулина. - Текст : непосредственный // Вестник Самарского юридического института. - 2021. - № 5 (46). - С. 67-70.

214. Селиверстов, В. И. Краткосрочные выезды осужденных за пределы мест лишения свободы: теоретические и прикладные вопросы / В. И. Селиверстов. - Текст : непосредственный // Проблемы исполнения наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы : сборник научных трудов. - Москва : ВНИИ МВД России, 1997. - С. 4-13.

215. Селиверстов, В. И. Социальная реабилитация лиц, освобожденных от отбывания лишения свободы: мнение представителей правозащитных и общественных организаций / В. И. Селиверстов. - Текст : непосредственный // Человек: преступление и наказание. - 2020. - Т. 28, № 2. - С. 185-199.

216. Селиверстов, В. И. Еще раз о целях наказания в свете учения А. Л. Ре-менсона / В. И. Селиверстов. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. -2023. - № 21. - С. 13-18.

217. Слепцов, И. В. Международно-правовое регулирование осуществления лицами, содержащимися в местах лишения свободы, связи «с внешним миром» / И. В. Слепцов, Е. О. Оразбаев. - Текст : непосредственный // Наука. - 2020. -№ 4 (67). - С. 96-101.

218. Соколов, И. В. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы / И. В. Соколов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 35-43.

219. Степашин, В. М. Назначение наказания в виде ограничения свободы /

B. М. Степашин. - Текст : непосредственный // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - № 3. - С. 192-199.

220. Степашин, В. М. Понятие и признаки злостного уклонения от отбывания наказания как основания замены наказания более строгим / В. М. Степашин. -Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2014. - № 4 (41). - С. 200-205.

221. Степашин, В. М. Ответственность осужденных к ограничению свободы за уклонение от отбывания наказания / В. М. Степашин. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2016. - № 2 (47). -

C. 192-197.

222. Степашин, В. МАлгоритм назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров / В. М. Степашин. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2022. - Т. 19, № 3. - С. 93-97.

223. Судебник 1550 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства / под общей редакцией О. И. Чистякова. -Москва : Юрид. лит., 1985. - С. 97-120. - Текст : непосредственный.

224. Тарханов, И. А. Уклонение от наказания как вид уголовного правонарушения: дискуссионные вопросы юридической природы / И. А. Тарханов. - Текст : непосредственный // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 27- 28 мая 2004 г. - Москва : ЛексЭст, 2005. - С. 572-575.

225. Тепляшин, П. В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы / П. В. Тепляшин. - Текст : непосредственный // Законность. -2011. - № 3. - С. 38-40.

226. Тепляшин, П. В. Обусловленность и опыт уголовно-правовой борьбы с уклонениями от отбывания лишения свободы в зарубежном законодательстве / П. В. Тепляшин - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. -2002. - № 2. - С. 63-71.

227. Тугутов, Б. А. Злостность как элемент состава преступления / Б. А. Тугутов. - Текст : непосредственный // ГлаголЪ правосудия. - 2016. -№ 2 (12). - С. 43-47.

228. Тхайшаов, З. А. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы / З. А. Тхайшаов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 62-64.

229. Тюшнякова, О. Механизм обеспечения исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы / О. Тюшнякова. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 89-93.

230. Уголовное Уложение 1903 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / под общей редакцией О. И. Чистякова. - Москва : Юрид. лит., 1994. -С. 77-80. - Текст : непосредственный.

231. Урусов, А. А. Злостное уклонение от отбывания уголовных наказаний без изоляции осужденного от общества / А. А. Урусов. - Текст : непосредственный // Правоприменение в публичном и частном праве : материалы международной научной конференции, Омск, 29 марта 2019 г. - Омск : Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2019. - С. 139-142.

232. Урусов, А. А. Уклонение от отбывания уголовного наказания / А. А. Урусов. - Текст : непосредственный // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. -Т. 16, № 3. - С. 333-339.

233. Урусов, А. А. Обязательные работы и исправительные работы: проблемы исполнения / А. А. Урусов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXVII международной научно-практической конференции. Красноярск, 4-5 апреля 2024 г. В 2 частях. Часть 1. - Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2024. - С. 143-146.

234. Урусов, А. А. Уголовно-правовая характеристика и проблемы исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ / А. А. Урусов. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2024. -Т. 21, № 1. - С. 96-105.

235. Устинова, Т. Д. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия / Т. Д. Устинова. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 44-48.

236. Уткин, В. А. О юридическом содержании уголовного наказания в виде ограничения свободы / В. А. Уткин. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 292-1. - С. 44-48.

237. Уткин, В. А. Демократизм уголовно-исполнительного права: декларация или реальность? / В. А. Уткин. - Текст : непосредственный // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 1 (72). - С. 50-53.

238. Уткин, В. А. Ресоциализация освобожденных от наказания: история и современность / В. А. Уткин. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 75-80.

239. Федосеев, К. В. Правовой регламент уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания (статья 314 УК РФ) / К. В. Федосеев. -Текст : непосредственный // Преступление, наказание, исправление : сборник тезисов выступлений и докладов участников IV международного пенитенциарного форума (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России), Рязань, 20-22 ноября 2019 г. В 10 томах. Том 2. - Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. - С. 297-299.

240. Филимонов, В. Д. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания /

B. Д. Филимонов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2013. - № 2. -

C. 42-46.

241. Черненко, Т. Г. О некоторых вопросах назначения наказания по совокупности приговоров / Т. Г. Черненко, Н. В. Суворова. - Текст : непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - № 3-1 (55). -С. 302-306.

242. Чорная, У. В. Злостное уклонение от отбывания наказания как основание уголовной ответственности / У. В. Чорная. - Текст : непосредственный // Уголовно-исполнительное право. - 2013. - № 2 (16). С. 38-41.

243. Шевченко, Е. А. Понятие и значение субъективной стороны преступления / Е. А. Шевченко. - Текст : непосредственный // Modern Science. - 2021. -№ 5-1. - C. 261-264.

244. Шиханов, В. Н. О некоторых современных проблемах толкования и применения ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации / В. Н. Шиханов. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. -2019. - № 12 (180). - С. 152-158.

245. Якушин, В. А. Нужна ли классификация мотивов преступлений в уголовном праве? / В. А. Якушин. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2016. - Т. 1, № 2. - С. 270-274.

246. Bishop, N. Nykoping Closed Neighbourhood Prison. Sweden / N. Bishop. -Текст : непосредственный // The State of the Prisons - 200 Years On / Whitfield D. (ed.). - London ; New York : Routledge & Keagan Paul, 2015. - P. 130-148.

247. Dadak, W. Przest^pstwo tzw. niepowrotu do zakladu karnego lub aresztu sledczego (art. 242 kk) / W. Dadak. - Текст : непосредственный // Przegl^d wi^zien-nictwa polskiego. - 1999. - Nr 24-25. - P. 14-24.

248. Lelental, S. W sprawie wykladni niektorych znamion przest^pstwa tzw. niepowrotu do zakladu karnego lub aresztu sledczego (art. 242 § 2 kk) / S. Lelental. -Текст : непосредственный // Przegl^d wi^ziennictwa polskiego. - 1999. - Nr 24-25. -P. 25-31.

Диссертации и авторефераты диссертаций

249. Абдуллин, Э. М. Замена наказания в уголовном праве России: юридическая природа, виды, характеристика : автореф. дис. ... канд. юрид наук : 12.00.08 / Абдуллин Эльдар Мунирович. - Казань, 2008. - 27 с. - Текст : непосредственный.

250. Андреев, К. П. Ответственность осужденных за неисполнение требований приговора суда в Российском уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Андреев Константин Петрович. - Казань, 2007. - 215 с. - Текст : непосредственный.

251. Бойко, С. Б. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бойко Светлана Борисовна. -Ростов-на-Дону, 2001. - 202 с. - Текст : непосредственный.

252. Бочкарева, Ю. В. Проблемы совершенствования системы наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бочкарева Юлия Владимировна. - Тамбов, 2009. - 27 с. -Текст : непосредственный.

253. Губко, И. В. Преступления, связанные с уклонением от отбывания уголовного наказания или иных мер правового принуждения (статья 313, 314, 3141 УК РФ): понятие, система, основные направления оптимизации законодательного описания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Губко Ирина Владимировна. -Краснодар, 2013. - 215 с. - Текст : непосредственный.

254. Демидов, О. Г. Уклонение от наказания: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Демидов Олег Геннадьевич. - Рязань, 2004. - 192 с. - Текст : непосредственный.

255. Иванова, С. И. Уклонение от отбывания уголовного наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Иванова Светлана Ивановна. - Красноярск, 2004. -202 с. - Текст : непосредственный.

256. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Лобанова Любовь Валентиновна. - Казань, 2000. -305 с. - Текст : непосредственный.

257. Нагаева, Т. И. Формы и виды преступного деяния : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Нагаева Татьяна Ивановна. - Москва, 2012. - 366 с. - Текст : непосредственный.

258. Примак, А. А. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок исполнения наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Примак Александр Александрович. - Омск, 2003. - 244 с. - Текст : непосредственный.

259. Сафин, Л. Р. Ответственность осужденных за злостное уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сафин Ленар Ринатович. -Казань, 2004. - 32 с. - Текст : непосредственный.

260. Соколов, И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Соколов Илья Владимирович. - Уфа, 2012. -252 с. - Текст : непосредственный.

261. Тепляшин, П. В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тепляшин Павел Владимирович. - Красноярск, 2002. - 189 с. - Текст : непосредственный.

262. Тимофеева, Е. А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 /

Тимофеева Елена Алексеевна. - Ярославль, 2008. - 227 с. - Текст : непосредственный.

263. Чорная, У. В. Последствия злостного уклонения от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты) : дис. ... канд. юрид наук : 12.00.08 / Чорная Ульяна Васильевна. - Рязань, 2015. - 179 с. - Текст : непосредственный.

264. Шихвердиев, В. А. Уклонение от отбывания наказания: оптимизация уголовно-правовых средств реагирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шихвердиев Вадим Адилханович. - Курск, 2017. - 231 с. - Текст : непосредственный.

Справочная литература

265. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е издание, дополненное. - Москва : Азбуковник, 2003. - 939 с. - Текст : непосредственный.

266. Решетников, Ф. МПравовые системы стран мира : справочник / Ф. М. Решетников. - Москва : Юрид. лит., 1993. - 256 с. - Текст : непосредственный.

Электронные источники информации

267. Постановление Народного Комиссариата юстиции РСФСР от 23 июля 1918 г. «О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового» // Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик. - URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_325.htm (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

268. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Совета Народных Комиссаров РСФСР от 1 августа 1933 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик. - URL: http://www.libussr. ru/doc_ussr/ussr_3915.htm (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

269. Пространная Русская Правда (по Троицкому списку второй половины XIV в.). - URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm (дата обращения: 18.07.2024). - Текст : электронный.

270. Соборное уложение 1649 г. - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ 1649/21.htm (дата обращения: 18.07.2024). - Текст : электронный.

271. Судебник 1497 года // Судебники XV-XVI веков / под общей редакцией Б. Д. Грекова. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1952. - 619 с. -URL: https://vk.com/doc 16716709_633972513 ?hash=63YOputVYU7oW5Yh5zPKZve nTSrzE70FNunw3ksuXFz (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

272. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. // Музей истории Российских реформ имени П. А. Столыпина. - URL: http://museum reforms.ru/node/13654 (дата обращения: 18.07.2024). - Текст : электронный.

273. Выросло число осужденных, освобожденных из-под стражи // РАПСИ (Российской агентство правовой и судебной информации). - URL: https://www. rapsinews.ru/judicial_news/20240521/309905128.html (дата обращения: 25.08.2024). -Текст : электронный.

274.Десятки людей в Эстонии уклоняются от заключения // URL: https://rus.postimees.ee/734396/desyatki-lyudey-v-estonii-uklonyayutsya-ot-zaklyucheniya (дата обращения: 27.08.2022). - Текст : электронный.

275. Зурабова, Д. М. Специальный субъект преступления в уголовном праве России / Д. М. Зурабова, И. А. Фаргиев. - Текст: электронный // Синергия наук : международный научный электронный журнал. - 2019. - № 35. - URL: http:// synergy-journal.ru/archive/article4454 (дата обращения: 19.03.2024).

276. Наказ Екатерины II «Комиссии о составлении проекта нового Уложения» 1767-1768 гг. // Музей истории Российских реформ имени П. А. Столыпина. - URL: http://museumreforms.ru/node/13646 (дата обращения: 19.07.2024). -Текст : электронный.

277. По итогам 2023 года количество уголовных наказаний, связанных с изоляцией от общества уменьшилось на 7% // Судебная статистика РФ. - URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14 (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

278. Поправки о разграничении преступлений насильственного и ненасильственного характера прошли первое чтение // Адвокатская газета : орган Федеральной палаты адвокатов РФ. - URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/popravki-o-razgranichenii-prestupleniy-nasilstvennogo-i-nenasilstvennogo-kharaktera-proshli-pervoe-ch/ (дата обращения: 25.08.2024). - Текст : электронный.

279. Разработан проект приказа, направленный на гуманизацию условий конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей // Министерство юстиции Российской Федерации : официальный сайт. - URL: https://minjust.gov. ru/ru/events/50200/ (дата обращения: 25.08.2024). - Текст : электронный.

280. Решение Департамента по уголовным делам SKK-22/2014 // Верховный суд Латвийской Республики : официальный сайт. - URL: https://www.at.gov.lv/lv/ judikaturas-nolemumu-arhivs-old/senata-kriminallietu-departaments/klasifikators-pec-liku ma-normam-ar-tezem/kriminallikuma-vispariga-dala (дата обращения: 14.08.2024). -Текст : электронный.

281. Российские суды в 2022 году на 11% реже заключали обвиняемых под стражу // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : официальный сайт. - URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 15.08.2024). -Текст : электронный.

282. Bosker, J. Probation. Why and how? / J. Bosker, R. Henskens, L. Tigges. -Helsinki : Netherlands Helsinki Committee, 2022. - P. 23. - URL: https://www. researchgate.net/publication/361738074_Probation_Why_and_how (дата обращения: 10.08.2024). - Текст : электронный.

283. Escape Lawful Custody. Unlawfully at Large - URL: https://calgary-law.ca/ criminal-law/escape-lawful-custody-unlawfully-at-large/ (дата обращения: 12.08.2024). -Текст : электронный.

284. Evasion of Service of Sentence by prof. Vergara. - URL: https://www.studo cu.com/ph/document/university-of-the-cordilleras/criminal-law-2/evasion-of-service-of-sentence/12535440 (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

285. Evasion of Service of Sentence. - URL: https://batasnatin.com/law-library/criminal-law/crimes-and-penalties/1062-evasion-of-service-of-sentence.html (дата обращения: 15.08.2024). - Текст : электронный.

286. Hofer, H. Notes on crime and punishment in Sweden and Scandinavia / H. Hofer. - URL: https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No57/No57_26VE_ Hofer.pdf (дата обращения: 14.08.2024). - Текст : электронный.

ПРИЛОЖЕНИЯ

РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ сотрудников ФСИН России по вопросам, связанным с преступлением в виде уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского характера

(ст. 314 УК РФ)1

Вопрос Ответ

кол-во %

Укажите Ваше место работы:

1. Сотрудник исправительного учреждения в местах лишения свободы 367 42,5

2. Сотрудник УИИ ФСИН России 332 38,5

3. Сотрудник розыска ФСИН России 130 15,0

4. Сотрудник иных подразделений УИС России 35 4,0

Стаж в должности:

1. Более 10 лет 334 38,7

2. От 5 до 10 лет 130 15,0

3. От 3 до 5 лет 103 11,9

4. От 1 года до 3 лет 176 20,4

5. До 1 года 121 14,0

Приходилось ли Вам сталкиваться в своей практической деятельности с фактами уклоне-

ния от отбывания наказания в виде ограничения свободы, лишения свободы, применения

принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ)?

Да 605 70,1

Нет 259 29,9

По Вашему мнению, какую функцию, прежде всего, выполняет ст. 314 УК РФ?

1. Превентивную (предупредительную) 563 65,2

2. Карательную 301 34,8

Как Вы считаете, является ли преступление в виде уклонения от отбывания ограничения

свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского ха-

рактера - латентным?

Да 380 44,0

Нет 405 46,9

Только ч. 1 ст. 314 УК РФ 50 5,8

Только ч. 2 ст. 314 УК РФ 13 1,4

Только ч. 3 ст. 314 УК РФ 16 1,9

Считаете ли Вы необходимым дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам

о преступлениях против правосудия» понятием «злостное уклонение от отбывания нака-

зания» и его признаками в рамках ч. 1 ст. 314 УК РФ?

Да 720 83,3

Нет 144 16,7

1 864 сотрудников ФСИН России из 8 административных центров федеральных округов Российской Федерации: г. Владивостока, г. Екатеринбурга, г. Москвы, г. Нижнего Новгорода, г. Новосибирска, г. Ростова-на-Дону, г. Пятигорска, г. Санкт-Петербурга.

Считаете ли Вы необходимым дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» содержанием, раскрывающим вопросы квалификации уклонений от отбывания наказания и от применения принудительных мер медицинского

характера в целях повышения эффективности борьбы с исследуемыми преступлениями?

Да 729 84,4

Нет 135 15,6

По Вашему мнению, является ли цель обязательным элементом субъективной стороны ст. 314 УК РФ?

Да 661 76,5

Нет 203 23,5

Как Вы считаете, уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы и применения принудительных мер медицинского характера могут быть совершены:

1. Только с прямым умыслом 315 36,5

2. Как с прямым, так и с косвенным умыслом 549 63,5

По Вашему мнению, приходится ли испытывать затруднения при разграничении ч. 2 ст. 314 УК РФ и смежного состава преступления (ст. 313 УК РФ)?

Да 579 67,0

Нет 285 33,0

Какие проблемы, по Вашему мнению, приходится испытывать при квалификации рассматриваемых общественно опасных деяний?

1. Сложности в установлении объективных признаков преступления 317 36,7

2. Сложности в разграничении со смежными составами 249 28,8

3. Сложности в установлении субъективной стороны преступления 183 21,2

4. Сложности в определении субъекта преступления 115 13,3

По Вашему мнению, ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного нака-

зания (ч. 1 ст. 314 УК РФ), тождественно (равнозначно) административному надзору?

1. Да, оба выполняют одни и те же функции по контролю за поведением лица после отбытия лишения свободы 347 40,2

2. Нет, указанные институты существенно отличаются по своим кара-

тельным свойствам 517 59,8

Как Вы считаете, следует ли признавать уголовно наказуемым уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания (ч. 1 ст. 314

УК РФ), или стоит данную норму исключить из уголовного закона (декриминализировать)?

1. Данную норму следует оставить в уголовном законе 675 78,1

2. Данную норму необходимо декриминализировать 189 21,9

По Вашему мнению, допустимо ли привлечение осужденного к дисциплинарной (уголовно-исполнительной ответственности) в случаях незначительного опоздания, положительной

характеристики осужденного, а также если такое лицо активно старалось вернуться в исправительное учреждение в установленный срок?

1. Допустимо 507 58,7

2. Недопустимо 357 41,3

По Вашему мнению, как должны быть квалифицированы действия осужденного, который имеет право выхода за пределы исправительного учреждения в рамках исполнения своей трудовой функции и использует данное право исключительно для того, чтобы покинуть место отбывания наказания и не возвращаться для его дальнейшего отбывания?

1. Данное деяние необходимо квалифицировать по ст. 313 УК РФ 596 69,0

2. Данное деяние необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314 УК РФ 268 31,0

По Вашему мнению, уклонение от отбывания наказания, когда выезд предоставлен на основании документов, заведомо для виновного содержащих ложную информацию, следует квалифицировать:

1. Данное деяние необходимо квалифицировать по ст. 313 УК РФ 588 68,1

2. Данное деяние необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314 УК РФ 276 31,9

Какова, по Вашему мнению, основная причина неэффективности ст. 314 УК РФ?

1. Отсутствие эффективного механизма привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от отбывания наказания 320 37,0

2. Недостаточный штат сотрудников уголовно-исполнительной системы России 202 23,4

3. Слабо наработанная судебная практика применения указанной нормы 168 19,4

4. Отсутствие разъяснений Верховного Суда РФ 90 10,4

5. Недостатки законодательной регламентации 84 9,8

РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ сотрудников прокуратуры, дознания, следствия по вопросам, связанным с преступлением в виде уклонения от отбывания наказания и от применения принудительных мер

медицинского характера (ст. 314 УК РФ)1

Вопрос Ответ

кол-во %

Укажите Ваше место работы:

1. Сотрудник органов дознания 216 88,0

2. Сотрудник прокуратуры 17 7,0

3. Сотрудник следственных подразделений 13 5,0

Стаж в должности:

1. Более 10 лет 59 24,0

2. От 5 до 10 лет 47 19,0

3. От 3 до 5 лет 56 23,0

4. От 1 года до 3 лет 54 22,0

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.