Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Кузьмин, Сергей Вениаминович

• Кузьмин, Сергей Вениаминович
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кузьмин, Сергей Вениаминович

Введение.

Глава 1. Основания криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов и международный опыт реализации ответственности за преступления, связанные с подкупом участников соревнований

§1. Основания криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

§2. Международный опыт реализации ответственности за преступления, связанные с подкупом участников соревнований.

Глава 2. Юридические признаки подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ч.ч. 1 и 2 ст. 184 УК РФ)

§1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 УК РФ

А) Объект состава преступления.

Б) Объективная сторона.

§2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 УК РФ

А) Субъект преступления.

Б) Субъективная сторона состава преступления.

§3. Квалифицирующие признаки подкупа, предусмотренные ч. 2 ст. 184 УК РФ.

Глава 3. Юридическая характеристика незаконного получения вознаграждения участниками и организаторами профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ч.ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ)

§ 1. Незаконное получение вознаграждения спортсменами.

§2. Незаконное получение вознаграждения спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, а также организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов.

Глава 4. Проблемы уголовной ответственности и назначения наказания за преступления, предусмотренные ст. 184 УК РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»

Актуальность темы исследования. Происходящие в Российской Федерации преобразования социально-экономического, политического характера дали толчок развитию многообразных общественных отношений. К новым отраслям предпринимательской деятельности, отличающимся высокой динамикой развития, относится индустрия развлечений, в т.ч. шоу-бизнес, игорный, спортивный бизнес.

Возникновение новых общественных отношений требует соответствующих научно обоснованных законодательных решений, верного их понимания и применения. Необходимость правового регулирования социальных связей в названных сферах предпринимательской деятельности осознана современным обществом, доказательством тому служит и опыт законодательства развитых зарубежных государств.

Уголовное право, будучи эффективным механизмом регулирования общественных отношений, способно обеспечить защиту интересов их участников. Криминализацию норм, негативно воздействующих на нормальное течение процессов в сфере предпринимательской деятельности в области шоу-бизнеса и профессионального спорта как его разновидности, следует признать своевременным и оправданным.

Одной из форм нарушения нормального функционирования общественных отношений является подкуп. В тех случаях, когда выбор того или иного варианта поведения является социально значимым, когда от него зависит соблюдение или ущемление охраняемых законом интересов личности, общества, государства, подкуп приобретает признаки общественно опасного деяния. С учетом этого установление уголовно-правового запрета подкупа организаторов либо участников профессиональных спортивных соревнований, зрелищных коммерческих конкурсов представляется логичным и социально обусловленным. Подкуп названных лиц с целью оказать неправомерное воздействие на результаты профессиональных спортивных соревнований либо зрелищных коммерческих конкурсов извращает сущность таких мероприятий, подрывает веру в принципы честной и бескомпромиссной борьбы, порождает ощущение всепродажности.

В Особенную часть УК РФ 1996 г. (раздел YIII «Преступления в сфере экономики», гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности») включена ст. 184, предусматривающая уголовную ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Состав названного преступления ранее не был известен отечественному уголовному законодательству. Однако говорить о ст. 184 УК РФ как о принципиально новой неверно, поскольку нормы о подкупе участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов и о незаконном получении ими вознаграждения содержат признаки взяточничества. Теоретическому исследованию вопросов ответственности за взяточничество, в т.ч. характеристике подкупа, посвящено немало трудов отечественных и зарубежных ученых.

Статья 184 УК РФ призвана обеспечить защиту общественных отношений в достаточно специфичной сфере деятельности, поэтому существенное значение имеют исследования не только юристов, но и специалистов иных отраслей науки и практики. Ряд вопросов, касающихся регулирования отношений в области спорта и шоу-бизнеса (например, контрактирования, организации и проведения конкурсов), исследован учеными в гражданском, трудовом отраслях права. Важное значение имеют труды авторов по вопросам, не носящим правового характера (отдельным аспектам управленческой, экономической деятельности, теории и истории физической культуры и спорта).

В конце XX столетия в отечественной литературе проблема необходимости уголовно-правого вмешательства в вопросы регулирования отношений в области спорта освещалась в публикациях Ю. Бытко, А. Жукова, А. Игнатова, В. Ильиных.1 Большее, в сравнении с иными авторами, внимание анализу проблем, непосредственно связанных с применением ст. 184 УК РФ, уделено в работах Н.А. Лопашенко, С.В. Максимова, Д.А. Семенова. Однако в силу широты объекта исследования, избранного названными авторами, детальной разработки в их трудах проблемы ответственности за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов получить не смогли.

Таким образом, отдельное комплексное исследование проблем уголовной ответственности за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов предпринято впервые.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности в сфере организации отдыха и развлечений.

Предметом исследования избрана норма, устанавливающая уголовно-правовую защиту объективного выявления результатов, а также порядка и правил проведения публичных мероприятий соревновательного характера в области шоу-бизнеса и профессионального спорта (профессиональных спортивных соревнований, зрелищных коммерческих конкурсов).

Цели настоящей работы: 1) обоснование криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов; 2) определение содержания элементов и признаков составов преступлений, описанных

1 Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Сов. юстиция. 1989.№ 7. С. 28; Бытко Ю. , Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Сов. юстиция. 1989. № 19. С. 1415; Игнатов А. Спорт, преступления и ответственность // Человек и закон. 1991. № 11-12. С. 125-132. в ст. 184 УК РФ; 3) выработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства о подкупе участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

Цели диссертационного исследования конкретизируются через решение следующих задач:

- выявление социально-экономических, политических оснований установления в отечественном законодательстве уголовно-правового запрета подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов;

- выявление функционального назначения ст. 184 УК РФ, ее места в Особенной части УК РФ;

- определение принципиально новых для отечественного уголовного права понятий: «спортсмен», «спортивный судья», «тренер», «профессиональные спортивные соревнования», «зрелищные коммерческие конкурсы» и др.;

- установление особенностей субъектов составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ;

- установление общих и отличительных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 184 УК РФ и конструктивно схожих с ними составов, описанных в ст. 204, 290, 291 УК РФ;

- систематизация опыта применения зарубежного уголовного законодательства об ответственности за «взяточничество в области спорта» (подкуп);

- выявление проблем уголовной ответственности и назначения наказания за преступления, названные в ст. 184 УК РФ;

- внесение предложений по совершенствованию законодательства об ответственности за рассматриваемые преступные посягательства.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методик познания. Для достижения целей настоящей работы использовались общенаучные методы познания:

- метод структурно-генетического анализа, при котором в сложных явлениях (подкупа, незаконного получения вознаграждения) выявлялись наиболее важные сущностные элементы, оказывающие решающее влияние на остальные стороны исследуемого объекта (преследуемые цели, способы поведения и др.);

- методы анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков и понятий (в частности, для уяснения сущности комплексных понятий «профессиональные спортивные соревнования», «зрелищные коммерческие конкурсы» и др.);

- иные общенаучные методы, в т.ч. метод моделирования, логический метод, метод формализации и др.

В ходе исследования применялись также специальные методы w правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении f зарубежного уголовного законодательства); метод анализа уголовной статистики; конкретно-социологический (в виде экспертных оценок); системный метод и др.

Теоретической основой диссертационного исследования стали труды специалистов в области теории права, уголовного и гражданского права, теории и практики физической культуры и спорта. Среди них работы Б.В. Волженкина, А.В. Галаховой, Л.Д. Гаухмана, П.И. Гришаева, С.И. Гуськова, А.И. Долговой, Н.Д. Дурманова, А.Э. Жалинского, А.А. Жижиленко, Б.В. Здравомыслояа. С.М. Иншакова, И.И. Карпеца, А.К. Квициния, В.Ф. Кириченко, И.Я. Козаченко, И.Д. Козочкина, Н.И. Коржанского, В.Н. Кудрявцева, В.В. Кузина, Н.Ф. Кузнецовой, М.Е. Кутепова, Н.П. Кучерявого, Н.А.

• Лопашенко, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.Е. Мельниковой, Б.С. Никифорова, И.И. Переверзина, А.А. Пионтковского, С.В. Познышева,

Н.И. Пономарева, Ф.М. Решетникова, О.Н. Садикова, А.Б. Сахарова, А.Л. Светлова, С.Г. Сейранова, А.П. Сергеева, В.И. Соловьева, Ю.К.

Толстого, Б.С. Утевского, Н.Д. Шаргородского, В.Н. Ширяева, А.Я. Эстрина, П.С. Яни и др.

Изучалось уголовное законодательство отдельных зарубежных стран (США, стран СНГ), Модельный Уголовный кодекс стран СНГ, теоретические концепции по вопросам регулирования деятельности в сфере шоу-бизнеса, профессионального спорта и иным проблемам, освещаемым в диссертации.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют: материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) за период 1990-2001 г.г.; материалы более 50 уголовных дел о коммерческом подкупе, даче и получении взятки, рассмотренные судами Амурской области в период с 1990 по 2001 г.г.: статистические данные Информационного центра МВД РФ, а также Судебного Департамента при Верховном Суде РФ за период 1997-2001 г.г.; нормативные акты (положения) о порядке проведения пяти зрелищных коммерческих конкурсов в Дальневосточном регионе в период с 1997 по 2001 г.г.; результаты пяти социологических опросов по проблемам коррупции, шоу-бизнеса, проведенных в период с 1996 по 2000 г.г.; данные средств массовой информации (более 50 публикаций, телепередач); экспертные оценки.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним из первых монографических исследований уголовной ответственности за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

Основные положения, выносимые на защиту: 1) Непосредственный объект преступлений, предусмотренных ст. 184 УК РФ, определяется как общественные отношения, содержанием которых является служба в организациях, устраивающих и проводящих профессиональные спортивные соревнования либо зрелищные коммерческие конкурсы. В связи с таким пониманием рассматриваемую норму предлагается переместить в гл. 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях».

В диссертации формулируются критерии разграничения уголовно-наказуемого и непреступного поведения лиц, оказывающих материальную поддержку спортивному и шоу-бизнесу. В частности: а) благотворительную деятельность от подкупа отличает ее безвозмездный характер; б) спонсорству присущ признак возмездности. Однако во многих случаях отграничить спонсорский вклад от подкупа позволяет установление участия лица, принявшего вознаграждение, в реализации маркетинговых функций; в) отличительным признаком вышеперечисленных и иных форм материального поощрения от подкупа является прямое указание закона о разрешенности передачи конкретного поощрения. Другими критериями могут выступать: отсутствие обусловленности подношением определенного поведения подкупленного; соразмерность получаемых подкупленным лицом ценностей или услуг его реальным затратам; соответствие внутреннего содержания внешним формам их передачи или предоставления.

В диссертации определяются принципиально новые для российского уголовного законодательства понятия, профессиональные спортивные соревнования», «зрелищные коммерческие конкурсы», «спортсмены», «спортивные судьи», «тренеры», «руководители команд», «другие участники и организаторы профессиональных спортивных соревнований», «организаторы и члены жюри зрелищных коммерческих конкурсов»).

Названную в ст. 184 УК РФ цель - «оказание влияния па результаты» указанных в статье соревнований и конкурсов -предлагается понимать как стремление подкупающего воздействовать на итоги таких мероприятий исключительно путем неправомерного поведения подкупленного им лица.

5) Для обеспечения уголовно-правовой защиты интересов предпринимательства в сфере организации отдыха и развлечений ч.ч. 1 и 4 ст. 184 УК РФ после слов «зрелищных коммерческих конкурсов» предлагается дополнить словами «игр и пари».

6) Статью 184 УК РФ предлагается дополнить частью пятой в следующей редакции: «Деяния, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные неоднократно.».

7) Отличительным признаком специальных субъектов, названных в ст. 184 УК РФ, является возможность каждого оказывать влияние на результаты профессионального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса.

8) В ч. 4 ст. 184 УК РФ слова «в целях, указанных в части третьей настоящей статьи» предлагается заменить словами «в целях оказания влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов».

9) Санкцию ч. 2 ст. 184 УК РФ предлагается дополнить указанием о возможности назначения таких видов уголовного наказания, как штраф, исправительные работы.

10) Предлагается включить в ст. 184 УК РФ примечание в следующей редакции: «Лицо, передавшее незаконное вознаграждение, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство подкупа либо если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о подкупе».

11) УК РФ предлагается дополнить ст. 184-1 «Незаконное оказание влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований, зрелищных коммерческих конкурсов» в следующей редакции: «Незаконное оказание влияния спортсменом, спортивным судьей, тренером, руководителем команды, организатором, иным участником профессиональных спортивных соревнований, а равно организатором или членом жюри зрелищного коммерческого конкурса на результаты таких соревнований или конкурсов, совершенное из корыстных или иных низменных побуждений и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».

Теоретическая значимость исследования:

1) сформулированные в работе дефиниции новых для уголовного закона терминов, определения элементов и признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 184 УК РФ, могут быть использованы для развития теоретических положений уголовного права;

2) выводы, сделанные на основе анализа норм зарубежного законодательства о взяточничестве в области спорта, обогащают отечественную науку уголовного права;

3) собранные в ходе исследования статистические данные, фактические сведения могут использоваться учеными при анализе норм ст. 184 УК РФ;

4) установленное в ходе исследования сходство преступлений, описанных в ст. 184 УК РФ, со взяточничеством и коммерческим подкупом позволяет использовать некоторые положения настоящей работы и для анализа названных составов преступлений.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации предложения могут использоваться в законотворческой деятельности. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты: могут быть использованы в практической деятельности по применению ст. 184 УК РФ; полезны для разработки методик выявления и пресечения преступлений, предусмотренных данной статьей; применимы в целях изучения курса уголовного права.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации использовались в учебном процессе Амурского государственного университета: для проведения теоретических и практических занятий в рамках преподавания дисциплины «Уголовное право. Особенная часть»; при чтении спецкурсов «Проблемы теории уголовного права», «Вопросы квалификации преступлений»; при создании учебно-методических пособий.

Результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права Амурского государственного университета, а также на заседаниях кафедры уголовного права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, которая провела рецензирование диссертации.

Отдельные положения диссертационного исследования использованы в деятельности Амурского областного суда: при подготовке и проведении занятий в системе обучения судей Амурской области; для внесения замечаний на проекты Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (в т.ч. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

Ряд положений настоящей работы, выносились на обсуждение межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы права и гуманитарные аспекты юридического образования» (г. Тула, 1998 г.).

Основные положения и выводы диссертации изложены в трех научных статьях.

Структура и объем диссертации. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК Российской Федерации. Структура и объем диссертации определяются целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Кузьмин, Сергей Вениаминович

Заключение

До принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. отечественному уголовному законодательству не были известны нормы об ответственности за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований либо зрелищных коммерческих конкурсов. Коммерциализация шоу-бизнеса, профессионализация спорта вызывают интерес к этим видам деятельности как предпринимателей, вкладывающих в них большие деньги, так и организованных преступных группировок.'

С учетом изложенного, одним из значимых положений настоящего исследования является вывод об обоснованности установления уголовной ответственности за попытки оказать влияние на результаты названных в ст. 184 УК РФ соревнований и конкурсов путем подкупа их участников либо организаторов.

Иные существенные выводы диссертационного исследования представляются нам полезными для использования: в законотворческой, научной деятельности, а также в судебно-следственной практике.

В частности, на основании выводов диссертационного исследования для обеспечения уголовно-правовой защиты интересов предпринимательства в сфере организации отдыха и развлечений предлагается внести в УК РФ следующие изменения и дополнения.

1. Непосредственный объект преступлений, предусмотренных ст. 184 УК РФ, определен в настоящей работе как общественные отношения, возникающие в процессе законной деятельности лиц и организаций, проводящих профессиональные спортивные соревнования или зрелищные коммерческие конкурсы. Учитывая данное положение, ст. 184 УК РФ предлагается переместить в гл. 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях».

1 Волженкин Б.В. Указ. раб. С. 160.

2. Проведенный в работе анализ понятий «зрелищный коммерческий конкурс», «профессиональное спортивное соревнование», а также соотнесение их с содержанием понятий «игры» и «пари» свидетельствуют о необходимости дополнить ч.ч. 1 и 4 ст. 184 УК РФ после слов «зрелищных коммерческих конкурсов» словами «игр и пари».

3. В работе сделан вывод о возможности назначения лицу, виновному в квалифицированном подкупе, и менее строгих видов уголовного наказания, чем лишение свободы. Предлагается дополнить санкцию ч. 2 ст. 184 УК РФ, включив в нее указания о наказаниях в виде штрафа и исправительных работ.

4. Построение ст. 184 УК РФ, при котором факты неоднократного получения незаконного вознаграждения, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 3, 4 ст. 184 УК РФ, не могут быть оценены с применением квалифицирующего признака «неоднократность», представляется нелогичным. В настоящей работе предлагается дополнить ст. 184 УК РФ частью пятой в следующей редакции: «Деяния, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные неоднократно, .».

5. Статью 184 УК РФ также предлагается дополнить примечанием: «Лицо, передавшее незаконное вознаграждение, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство подкупа либо если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о подкупе.»

6. Положения настоящего исследования позволяют сделать вывод о необходимости включения в УК РФ новой нормы «Незаконное оказание влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований, зрелищных коммерческих конкурсов» в следующей редакции: «Незаконное оказание влияния спортсменом, спортивным судьей, тренером, руководителем команды, организатором, иным участником профессиональных спортивных соревнований, а равно организатором или членом жюри зрелищного коммерческого конкурса на результаты таких соревнований или конкурсов, совершенное из корыстных или иных низменных побуждений и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, .».

Учитывая предложение о перемещении ст. 184 в гл. 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», предлагаемую новую норму также следует разместить в гл. 23.

При проведении научных исследований могут быть использованы собранные в ст. 184 УК РФ фактические данные, положения иных (помимо уголовного) отраслей права, теоретические суждения, характеризующие предпринимательскую деятельность в области шоу-бизнеса и профессионального спорта.

В диссертационном исследовании сформулированы определения терминов, принципиально новых для российского уголовного законодательства, которые могут быть полезными для развития теории уголовного права, для организации учебного процесса. В частности: зрелищный коммерческий конкурс» определен как публичный конкурс, направленный, помимо достижения иных общественно-полезных целей, на извлечение доходов от его проведения, при условии демонстрации конкурсного процесса неопределенно широкому кругу лиц; профессиональное спортивное соревнование» определено как зрелищное спортивное соревнование, проводимое в установленном порядке с участием профессиональных спортсменов, преследующее в качестве одной из основных целей получение прибыли для последующего ее распределения между организаторами и участниками; в работе выявлены следующие общие признаки адресантов подкупа: - возможность этих лиц оказывать влияние на результат либо ход соревнований, конкурсов; - выполнение этими лицами функций, непосредственно связанных с организацией и проведением названных мероприятий; - наличие в нормативных актах, регламентирующих порядок организации и проведения соревнований и конкурсов, указаний о статусе подкупленного лица; субъект получения незаконного вознаграждения при подкупе, предусмотренном ч. 3 ст. 184 УК РФ, определен как вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и непосредственно участвующее в конкретном профессиональном спортивном соревновании в качестве спортсмена; в ходе исследования выявлен существенный отличительный признак особого статуса лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 184 УК РФ -возможность этих лиц оказывать влияние на результаты профессионального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса.

Ряд выводов, сформулированных в диссертации, представляется полезным для практической деятельности правоприменительных органов.

1. В диссертационном исследовании сделан вывод о разнообразии возможных способов передачи незаконного вознаграждения, завуалированных под внешне правомерное поведение, в сфере спортивного и шоу-бизнеса. С учетом изложенного, в работе предложены следующие критерии отграничения уголовно-наказуемых действий от непреступного поведения лиц, оказывающих материальную поддержку спортивному и шоу-бизнесу: -основным отличительным признаком законной благотворительной деятельности является ее бескорыстный, безвозмездный характер; -отличительным признаком спонсорства от подкупа, описанного в ч. 1 ст. 184 УК РФ, служит установление участия лица, принявшего вознаграждение, в реализации маркетинговых функций в качестве ответной услуги; - отличительным признаком иных законных форм материального поощрения (премий, пенсий, стипендий) от подкупа является прямое указание законодательства о разрешенности таких форм поощрения.

2. В работе определено непосредственно не указанное в законе необходимое условие привлечения к уголовной ответственности за незаконное получение вознаграждения, описанное в ч.ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ, - установление предварительной обусловленности неправомерного воздействия подкупленного лица на результаты указанных в статье соревнований и конкурсов.

3. По результатам исследования сделан вывод о том. что реализация цели - «оказание влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов» - возможна любым действием (бездействием) лиц, перечисленных в данной норме, однако исключительно путем совершения неправомерных действий (бездействия) подкупленным лицом.

4. В диссертационном исследовании сформулировано психическое отношение лица, виновного в подкупе, предусмотренном ст. 184 УК РФ: лицо, помимо осознания противоправности передачи предмета подкупа, взаимосвязи этих действий с последующим поведением по оказанию влияния на результаты названных в статье соревнований и конкурсов, также должно осознавать, что влияние на результаты соревнований будет оказываться неправомерным способом, т.е. вопреки предписаниям о порядке проведения соревнований, конкурсов.

5. Предложено считать лицо, обладающим признаками субъектов, названных в ч.ч. 1, 3, 4 ст. 184 УК РФ, с момента, когда это лицо в надлежащем порядке приглашено для участия (либо для предварительного отбора с целью дальнейшего участия) в организации или проведении профессионального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кузьмин, Сергей Вениаминович, 2002 год

1. Официальные документы

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2000. - 48 с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. - № 50. - Ст. 1007.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (Ч. 1). - Ст.З.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

6. Модельный Уголовный кодекс Содружества Независимых Государств. Приложение к «Информационному бюллетеню». - 1996.- № 10. С.85-216.

7. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Бишкек. 1997.- 416 с.

8. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Ведомости Парламента Республики Казахстан. - № 15-16. - 16 июля 1997 г.

9. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. - 25 августа 1999 г. -№ 24 (314). - Ст. 420.

10. О рекламе: Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 30. - Ст. 2864.

11. Об основах государственной службы Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 31. -Ст. 2990.

12. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон Российской Федерации от 1 1 августа 1995 г. № 135-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 33. - Ст.3340.

13. О некоммерческих организациях: Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - Ст. 145.

14. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3595.

15. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 2. - Ст. 224.

16. О налоге на игорный бизнес: Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 29. - Ст. 353 1.

17. О физической культуре и спорте в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 18. - Ст. 2206.

18. О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера: Проект Федерального закона РФ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 16. - Ст. 1947.

19. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3430.

20. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 499.

21. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3615-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.-1992.-№ 45.-Ст. 2542.

22. Основы законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте: Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4868-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. - № 22. - Ст. 784.

23. Об авторском праве и смежных правах: Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 535 1-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. - № 32. - Ст. 1242.

24. Временное положение о Утверждено Указом Президента сентября 1995 г. N 955 // Собрание 39. Ст. 3754.лотереях Российской Федерации: Российской Федерации от 19 законодательства РФ. 1995. - №

25. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд: Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. N 305 // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 15. - Ст. 1756.

26. О физической культуре и спорте: Закон Амурской области от 29 ноября 1999 г. N 199-03 // Амурская правда. 1999. - 12 августа.

27. Соглашение о Межпарламентской Ассамблее государств-участников Содружества Независимых Государств: Международный договор от 27 марта 1992 г. М.: Юрид. лит., 1998.

28. О начислении страховых взносов на выплаты, произведенные участникам спортивных мероприятий: письмо Пенсионного Фонда РФ от 30 сентября 1997 г. № A3-16-28/7036 // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1997. - № 48.

29. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг: Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 06 августа 1993 г. N 17 (с изм. от 06.1 1.2001). -М.: ИПК Издательства стандартов, 1996. 63 с.

30. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. - № 3.

31. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. - № 7.

32. О применении судами законодательства об ответственности за спекуляцию: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 г. № 12 // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. - № 2.

33. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. - N 7.

34. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности:

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ,- 1995,- № 7.

36. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. № 1.

37. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. № 9.

38. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. -№ 4.

39. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. -№ 4.

40. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - № 4. - С. 2-3.

41. Монографии, учебная литература, комментарии

42. Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики: (Криминологические и уголовно-правовые проблемы): Монография / Московский юридический институт. М., 1997. - 129 с.

43. Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Московский юридический институт. М., 1997. - 40 с.

44. Базунов Б.А. Сенсации и скандалы спортивного века. М.: «Терра-Спорт, Олимпия Пресс», 2000. - 288 с.

45. Богатырева Т. Шоу-бизнес: организация и технологии // Социокультурное пространство: структуры и процессы. М., 1996. -С. 62-79.

46. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.-272 с.

47. Булатов С.Я. Ответственность за хозяйственные преступления по уголовному кодексу Казахской ССР. Алма-Ата, 1965. - 1 1 1 с.

48. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Академия МВД РФ. М., 1992. - 29 с.

49. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999. - 200 с.

50. Верин В.П. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики по новому Уголовному Кодексу Российской Федерации / Комментарий российского законодательства. М.: РПА. 1997.- С. 210-231.

51. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. -312 с.

52. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество: Социально-правовые и криминологические проблемы. Ереван, 1988. - 200 с.

53. Вышинская З.А., Меньшагин В.Д. Советское уголовное право: Учебник для юридических школ. М.: Госюриздат, 1950. - 520 с.

54. Габузян А.А. Должностные преступления: криминологический и уголовно-правовой аспект субъективной стороны: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994.- 26 с.

55. Галахова А.В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления: вопросы квалификации. М.: Юрид. лит., 1987. - 159 с.

56. Галахова А.В. Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления / РПА. М., 1 998. - 65 с.

57. Гаухман Л.Д. Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1998. - 296 с.

58. Гельфер М.А. Хозяйственные преступления: Учебное пособие М., 1988. - 57 с.18; Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). -Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 127 с.

59. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998. - 200 с.

60. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Проспект, 1997. - 782 с.

61. Гулар Д. История мафии: известные уголовные дела. М., 1991. - 63 с.

62. Гуров А.И., Симония Н.А., Левин М.И. // Материалы конференции «Россия и мировой опыт противодействия коррупции». -М.: Спарк, 2000. С. 18-20.

63. Гуськов С.И. Государство и спорт. М., 1996. - 174 с.

64. Гуськов С.И. Игра называется деньги. М. 1 997. - 2 1 0 с.

65. Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996. -188 с.

66. Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления: Практический комментарий. Изд. 3-е. - М.: Право и жизнь, 1927. -100 с.

67. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. -М.: Городец, 2000. 272 с.

68. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М.: Юрид. лит., 1975. - 168 с.

69. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. Учебное пособие/ М., 1991. - 92 с.

70. Иванов Р.Ф. Мафия в США. М.: Новина, 1996. - 400 с.

71. Изосимов С.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Дис. . канд. юрид. наук. СПб.1997. 187 с.

72. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты.— Нижнекамск, 1995. 172 с.

73. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 432 с.

74. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. - 23 1 с.

75. Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним / Ред. Кригер Г.А. Сухуми, 1980. - 182 с.

76. Квициния А.К. Должностные преступления. М.: Российское право, 1992. - 223 с.

77. Квициния А.К. Проблемы ответственности за должностные преступления: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1990. - 35 с.

78. Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву: Общие вопросы. М., 1956. - 132 с.

79. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Садиков О.Н. Изд. 3-е. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА.М, 1998. - 830 с.

80. Комментарий к Уголовному Кодексу Белорусской ССР / Под общ. ред. Шардыко С.Т. Минск, 1966. - 460 с.

81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Наумов А.В. 2-е изд. - М.: Юристъ, 2000. - 864 с.

82. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ Радченко В.И. М.: Вердикт, 1996. - 647 с.

83. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Скуратова Ю.И. и д-ра юрид. наук, Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. 3-е изд. -М.: НОРМ А-ИНФРА.М, 2001. - 896 с.

84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Кузнецовой Н.Ф. М.: ЗЕРЦАЛО,1998. 878 с.

85. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под общ. ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1996. - 320 с.

86. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1996. - 592 с.

87. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 1997. - 760 с.

88. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996. - 736 с.

89. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Лебедев В.М. М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.

90. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР (должностные и экономические преступления) / Отв. ред. Панкратов В.В. Екатеринбург, 1996. 92 с.

91. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Северин Ю.Д. М.: Юрид. лит., 1980. - 480 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1992. -656 с.

93. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. Рекункова A.M., Орлова А.К. М.: Юрид. лит., 1985. - 688 с.

94. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Фонд Правовая культура, фирма Гардарика, 1996. - 653 с.

95. Коммерческое право: Учебник. Часть 2 / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. СПб., 1998. - 470 с.

96. Контрактирование в спорте: Учебно-методическое пособие. Школа спортивного бизнеса РГАФК. М., 1994. - 33 с.

97. Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений: Учебное пособие. Волгоград, 1986. - 70 с.

98. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 248 с.

99. Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998. - 216 с.

100. Котов А.В. Социально-педагогические аспекты становления профессионального коммерческого спорта в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Малаховка, 1999. - 25 с.

101. Красников А.А. Состязание как основа специфики спорта: Типология спортивных состязаний: Лекция. М.: ГЦОЛИФК, 1989. -56 с.

102. Криминальная ситуация в России и ее изменения / Под ред. Долговой А.И. М., 1996. - 79 с.

103. Криминология. Учебник / Под общ. ред. Долговой А.И. -М.: ИНФРА.М НОРМА, 1997. - 784 с.

104. Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 415 с.

105. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. - 244 с.

106. Кузин В.В. Предпринимательство в зарубежном спорте. -М.: ГЦОЛИФК, 1993. 128 с.

107. Кузин В.В., Кутепов М.Е. Спонсорство в спорте. М.: РГАФК, 1994. - 192 с.

108. Кузин В.В., Кутепов М.Е., Холодняк Д.Г. Спортивный арбитраж. М.: Физкультура, образование и наука, 1996. - 165 с.

109. Кульберг Я.М. Преступления против правосудия. Госюриздат, 1962. 62 с.

110. Курс советского уголовного права. Т. 2 / Ред. коллегия: Пионтковский А.А. и др. М.: Наука, 1970. - 516 с.

111. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 4 / Отв. ред. Беляев Н.А. Л.: ЛГУ, 1978. - 557 с.

112. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 6 -М.: Наука, 1971. 560 с.

113. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 5 -М.: Наука, 1971. 572 с.

114. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. - 592 с.

115. Курс экономики: Учебник / Под ред. Райзберга Б.А. М.: ИНФРА-М, 1997. - 713 с.

116. Кутепов М.Е. Менеджмент в зарубежном спорте: Курс лекций. М.: ГЦОЛИФК, 1992. - 144 с.

117. Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. -М.: ЮрИнфоР, 1997. 215 с.

118. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1957. - 1 88 с.

119. Ламберто Артьоли. Спорт и мафия / Пер. с итал. Саломахин Ю. и Штерн Л. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 134 с.

120. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты М.: Юристъ, 1997. - 140 с.

121. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: (теоретические проблемы). М.: Изд-во МГУ, 1981. - 239 с.

122. Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / МГУ М., 1969. - 30 с.

123. Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления. М.: Госюриздат, 1963. - 192 с.

124. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. - 256 с.

125. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. - 383 с.

126. Ляпунов Ю.И. Должностные преступления: Учебное пособие. Киев, 1988. - 1 15 с.

127. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: Дис. . канд. юрид. наук. Иркутский гос. ун-т, 1999. - 204 с.

128. Малиновский И.Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: Дис. . канд. юрид. наук / Академия МВД РФ. М., 1993. - 223 с.

129. Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество: Учебное пособие // ВЮЗИ. М., 1982. - 57 с.

130. Менеджер шоу-бизнеса: от методики к результату. Хабаровский государственный институт искусств и культуры. Якутск, 1995. 58 с.

131. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. - 560с.

132. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под общ. ред. проф. Панченко П.Н. Н. Новгород, 1996. 624 с.

133. Некипелов П.Т. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 1967. -45 с.

134. Никифоров Б.С. Объект преступления по советском} уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. - 229 с.

135. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1956. - 42 с.

136. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право / Отв. ред. Власихин В.А. М.: Наука, 1990. - 256 с.

137. Николайчик В.М. США: правовое регулирование этики официальных лиц. М., 1998. - 67 с.

138. Новое Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - 391 с.

139. Общая теория права: Учебник / Под общ. ред. Пиголкина А.С. 2-е изд. - М., 1996. - 384 с.

140. Олимпийская хартия. 1980. М.: Физкультура и спорт, 1980. - 109 с.

141. Олимпийская хартия. 1985 год. М.: Госкомспорт СССР, 1985. - 124 с.

142. Ответственность за должностные преступления / Отв. ред. Лановенко И.П. Киев, 1978. - 303 с.

143. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994. - 128 с.

144. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. -СПб., 1999. 1 18 с.

145. Переверзин И.И. Менеджмент спортивной организации. -М.: Физкультура, образование и наука, 1998. 162 с.

146. Петрашев В.Н. Система и виды наказаний / Уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: ПРИОР. 1999. - 362 с.

147. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы. Ростов-на-Дону, 1997. - 576 с.

148. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней / Ред. Рыбкин В.М. М., 1995. - 95 с.

149. Преступность и реформы в России. М., 1998. - 209 с.

150. Российское уголовное право. Общая часть. Т. 1 / Под ред. проф. Рарога А.И. М.: Профобразование, 2001. - 600 с.

151. Российское уголовное право. Особенная часть. Т. 2 / Под ред. проф. Рарога А.И. М.: Профобразование, 2001. - 872 с.

152. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Спарк, 1997. - 454 с.

153. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. М.: Юристъ, 1997. - 496 с.

154. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М.: Спарк, 1998. - 495 с.

155. Самощенко И.С., Фаркушин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971. - 240 с.

156. Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах: Учебное пособие. М.: ЦНИИПИ, 1969. -189 с.

157. Семенов Д.А. Уголовно-правовая оценка подкупа: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. - 274 с.

158. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учебник / Под ред.: Владимирова В.А., Загородникова Н.И., Здравомыслова Б.В. М.: Юрид. лит., 1979. - 584 с.

159. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учебник / Под ред.: Беляева Н.А., Шаргородского М.Д. М.: Госюриздат, 1962. -478 с.

160. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учебник / Под ред.: Дурманова Н.Д., Кригера Г.А., Меньшагина В.Д. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 448 с.

161. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учебное пособие. Вып. 1 / Под ред. Смирнова Е.А., Якупова А.Ш. Киев, 1975. - 343 с.

162. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Т. 1. М.: Наука, 1994. - 448 с.

163. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления: Объект и система. Харьков, 1984. - 231 с.

164. Тульчинский Г.Л. Технология менеджмента в сфере культуры. СПб., 1996. - 67 с.

165. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии. США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. Козочкина И.Д. М.: Зерцало, 1998. - 352 с.

166. Уголовное право БССР: Часть Особенная: Учебник. Т.2 / Под ред.: Тишкевича И.С. Минск, 1978. - 383 с.

167. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. 2-е изд. - М.: Юрисгь, 2000. -492 с.

168. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Кругликов Л.Л. М.: БЕК, 1999. - 832 с.

169. Уголовное право России: Учебник для вузов. Общая часть. Т. 1 / Отв. ред. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. М.: НОРМА -ИНФРА.М, 1998. - 639 с.

170. Уголовное право России: Учебник. Особенная часть. Т. 2 / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. М.: НОРМА - ИНФРА.М, 1998. - 808 с.

171. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Здравомыслова Б.В. М.: Юристъ, 1996. - 512 с.

172. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н и Комиссарова B.C. М., 1997. -752 с.

173. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. М.: Былина, 1999. - 327 с.

174. Уголовное право США: Сборник нормативных актов / Составитель, отв. ред. и автор вступительных статей Козочкин И.Д. -М.: УДН, 1985. 160 с.

175. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций / Лекции 2-3. Понятие преступления. Множественность преступлений / Под ред. Игнатова А.Н. М.: ИНФРА.М - НОРМА, 1996. - 104 с.

176. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций / Лекция 7. Субъективная сторона преступления. М.: ИНФРА.М - НОРМА, 1996. - 43 с.

177. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.Й., Ляпунова Ю.И. М., 1997. - 592 с.

178. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. М.: ИНФРА.М - НОРМА, 1998. - 5 16 с.

179. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. Вып. 3 / Под ред. Гаухмана Л.Д., Журавлева М.П., Колодкина Л.М., Максимова С.В., Побегайло Э.Ф. М.: Московский ин-т МВД России, 1995. - 1 18 с.

180. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред.: Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1997. - 768 с.

181. Уголовное право: Новые идеи / Отв. ред. Келина С.Г., Наумов А.В. М., 1994. - 100 с.

182. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В. М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

183. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация: Научно-практическое пособие. М. 1995. - 96 с.

184. Уголовный закон и преступление / Под ред. Тенчова Э.С. -Иваново: Изд-во Ивановского ун-та 1997. 1 12 с.

185. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Кругликова JI.JI., Тенчова С.С. -Ярославль, 1994.- 672 с.

186. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. М.: ЗЕРЦАЛО: ТЕИС, 1997. - 791с.

187. Фомин Ю.А. Актуальные социальные проблемы большого спорта: Учебное пособие. Омск: ОГИФК, 1989. - 60 с.

188. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М.: Экономика. 1997. - 352 с.

189. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996. - 405 с.

190. Criminal Code Reform Act of 1 977.

191. Rutland P., Kogan N. The Russia Mafia: between hype and reality // Transitions. March. 1998. P. 24-34.

192. U.S. Senate, ОС any Narcotics Hearings. P. 550.1. Статьи

193. Алексеев А. О психологической подготовке в спорте: Тезисы докладов Международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». Т.2. М.: «Физкультура, образование и наука», 1998.- С. 356-357.

194. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. - № 9. - С. 4-8.

195. Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Сов. юстиция. 1989. - № 19. - С. 14-15.

196. Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция. 1997. - № 4. - С. 15-16.

197. Волженкин Б.В. О скрытых формах взяточничества // Социалистическая законность. 1990. - № 11. - С. 22-25.

198. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. - № 12. - С.2-7.

199. Волженкин Б.В. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного Уголовного кодекса для государств-участников СНГ // Вестн. МПА. 1995.-№ 4 (11).

200. Габиани А., Кавсадзе А., Тодуа А. Некоторые результаты криминологического исследования взяточничества (на примере Грузинской ССР) // Актуальные вопросы предупреждения правонарушений. Вып.1. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1981. -С.87-106.

201. Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. -М., 1975. С. 47-46.

202. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Правовые аспекты недобросовестной конкуренции // Правоведение. 1991. - № 1. - С. 25-30.

203. Гаухман Л.Д. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. - № 6.

204. Голик Ю.В. Нравственные основания уголовно-правовых поощрительных норм // Правовые проблемы борьбы с преступностью. Томск: ТГУ, 1990. - С. 51-60.

205. Гришин Б.С. Об ответственности за взяточничество // Советское государство и право. 1959. - № 2. - С. 60-66.

206. Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости // Правоведение. 1975. - № 4. - С. 67-74.

207. Дерюжкин М.В. Отношения в области профессионального спорта как предмет гражданско-правого регулирования // Вестник МГУ, Сер. 11, Право. 1991. - № 4. - С. 71-75.

208. Иванов В.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. -1996. № 9. - С. 67-75.

209. Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Сов. юстиция. 1989. - № 7. - С. 28.

210. Игнатов А. Спорт, преступления и ответственность // Человек и закон. 1991. - № 11-12. - С. 125-132.

211. Ковалев М., Шелковников Г. Взяточничество тягчайшее преступление // Советская юстиция. - 1961. - № 24.

212. Коробеев А.И. О понятии криминализации и декриминализации // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск: ТГУ, 1988. - С. 31-36.

213. Коробеев А.И. Социально-экономические и социально-психологические основания криминализации // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Владивосток: ДВГУ, 1986. -С. 17-23.

214. Котин В. Ответственность за незаконное предпринимательство // Законность. 1995. - № 4. - С. 16.

215. Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 г. // Российская юстиция. 2001. - № 3. - С. 36.

216. Крашенинников Е.А. Бумаги на предъявителя в системе ценных бумаг // Государство и право. 1993. - № 12. - С. 41-49.

217. Кузнецов А.П. и др. Проблемы назначения и исполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности // Юрист. 2000. - № 2. - С. 9-15.

218. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестн. МГУ, Сер.11, Право. 1996. - № 5. - С. 30-31.

219. Кузнецова Н.Ф., Злобин Г.А. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обоснование нормотворчества // Сов. гос-во и право. 1976. - № 6. - С. 76-83.

220. Ли В.Г. Товарный характер физической культуры и спорта. Философские, экономические, правовые аспекты человека в сфере физической культуры и спорта / Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. Омск, 1991. - С. 22.

221. Люкевич В.П. Профессиональный спорт: настоящее и будущее / Тезисы Всесоюзной научной конференции по проблемам Олимпийского спорта. Челябинск, 1991. - С. 44.

222. Майфат А.В. Облигационные правоотношения // Юридический мир. 1999. - №7. - С.11-16.

223. Максимов С.В. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Проблемы борьбы с коррупцией: Сб. М.: ЮрИнфоР, 1999. - С. 26-27.

224. Маркетинговые исследования культурного досуга /7 Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 3. - С. 36-44.

225. Мельникова В.Н. Основания уголовно-правового запрета в сфере хозяйственной деятельности должностных лиц // Проблемы разработки нового советского уголовного законодательства: Сб. трудов / Под ред. Здравомыслова Б.В. М., 1990. - С. 142-157.

226. Мухин А.А. Коррупция: мифы и реальность // Материалы конференции «Россия и мировой опыт противодействия коррупции».-М.: Спарк, 2000. С. 124.

227. Новоселов В.И., Братановский С.Н. Вопросы правового регулирования профессионализма в советском спорте // Сов. государство и право. 1990. - № 8. - С. 77-81.

228. Пономарев Н.И. Профессиональный спорт как субкультура // Теория и практика физической культуры. 1995. - № 8. - С. 56-59.

229. Правовое регулирование организации и проведения коммерческих конкурсов, аукционов и торгов: Обзор зарубежного законодательства // Журнал российского права. 1999. - № 2. - С. 122133; № 3/4. - С. 188-202.

230. Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности // Российская юстиция. - 1997. - № 12. - С. 35-38.

231. Скороходов С.Н., Синельникова О.А. Концепция любительского и профессионального спорта в международномолимпийском движении / Теория и практика физической культуры. -1996. №10. - С. 23.

232. Степанов В.В. Актуальные вопросы борьбы со взяточничеством // Вопросы предупреждения преступности. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1967. - С. 50-58.

233. Степашин С. Преступность в России как она есть // Российская юстиция. 1999. - № 6. - С. 35-37.

234. Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидива» в новом УК РФ // Российская юстиция. 1999. - № 4. - С. 47.

235. Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике // Российская юстиция. 1996. - № 8. - С. 1820.

236. Фефелов П.А. О предпосылках криминализации // Советское государство и право. 1970. - № 11. - С.101-103.

237. Филиппова М. Бездокументарные ценные бумаги // Право и экономика. 1998. - № 6. - С. 31-35.

238. Хабаров С. Комментарий к Федеральному Закону «О рынке ценных бумаг» // Право и экономика. 1999. - № 2. - С. 10-13.

239. Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. - № 9. - С.13-14.

240. Яковлев A.M. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. 1999. - № 11. - С. 42.