Уголовная ответственность за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительно-правовое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Меерсон Владислав Романович

• Меерсон Владислав Романович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Меерсон Владислав Романович

Введение

Глава 1. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь

1.1. История развития законодательства об ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы

1.2. Ответственность за дезорганизацию функционирования учреждения уголовно-исполнительной системы по современному зарубежному уголовному законодательству

1.3. Криминологическая обусловленность уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика исследуемых составов преступлений (действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы), по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь

2.1. Объективные элементы и признаки исследуемых составов преступлений

2.2. Субъективные элементы и признаки исследуемых составов преступлений

2.3. Квалифицированные виды действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы

Глава 3. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за совершение действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, и практики его применения

3.1. Проблемы квалификации действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, и их отграничения от смежных составов преступлений с учетом судебного толкования

3.2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь об ответственности за совершение действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительно-правовое исследование)»

Введение

Актуальность темы исследования связана с возрастающим значением необходимости охраны государственной власти на постсоветском пространстве, упорядоченное функционирование ветвей и звеньев которой, с одной стороны, гарантирует, с учетом современных внутренних и внешних вызовов, стабильную жизнедеятельность социума, с другой - обуславливает должную базовую регуляцию общественных отношений, что имеет принципиальное значение в правовой сфере современного общества. Возникающие очаги дестабилизации, учащающиеся в последние годы не только в точках вооруженной эскалации, но и распространяющиеся во всем мире, осложнившаяся обстановка, вызванная как экономическим, так и эпидемиологическим кризисами, информационные войны и увеличивающаяся напряженность между отдельными индивидами и группами в обществе, определенно оказывают влияние на необходимость эффективного и своевременного реагирования.

С учетом динамично развивающихся общественных отношений и описанных обстоятельств растет значение международного сотрудничества, в частности регионального, в различных важнейших областях. В данной связи особо отмечаются процессы подобного рода, происходящие на территории стран бывшего социалистического лагеря. Но и среди них необходимо выделить процессы взаимодействия между Республикой Беларусь и Российской Федерацией по ряду причин. Продолжительная общность истории, культурная близость, относительная схожесть моральных ориентиров, определенная идентичность отдельных философских взглядов на судьбы двух стран, с упором на концепцию «связующего звена между Западом и Востоком», способствуют неизбежному притяжению геополитических орбит обоих государств. Весомым аспектом является общность ценностей, провозглашаемых в Основных законах двух государств, в особенности стремление к построению правового государства. Республика Беларусь и Российская Федерация являются членами международной организации - Содружества Независимых Государств, в рамках которого

принимается ряд международно-правовых актов, в том числе и модельных в области уголовного законодательства.

В конце XX века важнейшей вехой сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь стало создание наднационального объединения - Союзного государства1, которое и по настоящее время не прекратило своего существования, а напротив, в силу влияния различного рода процессов последнего времени, получило новый виток в развитии интеграционных процессов. Так, 4 ноября 2021 года на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства был подписан Декрет «Об Основных направлениях реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы», ведется планомерная работа по реализации 28 согласованных союзных программ, а также десяткам других направлений в формате Союзного государства2. В рамках реализации утвержденных отраслевых союзных программ парламентам Российской Федерации и Республики Беларусь предстоит проделать большую работу в части унификации законодательства двух стран3. Таким образом, предпринимаются совместные шаги к созданию единого политического, экономического, военного, таможенного, валютного и юридического пространства. В данном контексте не является исключением развитие сотрудничества по различным правовым вопросам, в том числе и противодействию преступности. Совершенствование механизмов уголовно-правовой охраны различных областей общественных отношений, а также внедрение в правоприменительную практику действенных мер по борьбе с отдельными видами преступных посягательств, являются общими целями в уголовно-правовой политике Российской Федерации и Республики

1 Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О создании Союзного государства» : заключен в г. Москве 08.12.1999 г // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

2 На заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства подписан Декрет на 2021-2023 годы и приняты рассматриваемые документы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Постоянного Комитета Союзного государства. - Режим доступа: https://www.postkomsg.com/activities/events/230060/. - Дата доступа: 05.11.2021.

3 Парламенты РФ и Белоруссии будут работать над унификацией законодательств [Электронный ресурс] // INTERFAX.RU. - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/801620. - Дата доступа: 07.11.2021.

Беларусь.

Однако, чрезвычайно близкие особенности сотрудничества двух государств, перечисленные выше, взаимность их стремления к гармонизации и унификации в законодательстве, в том числе в рамках уголовной и уголовно-исполнительной отраслей права, не исключают факта отсутствия единства в подходах к пониманию и регламентации различного рода уголовно-правовых институтов. В контексте проводимого сравнительно-правового исследования стоит отметить различия в подходах по формулировке и законодательной конструкции такого преступления, как совершение действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы.

В настоящее время уголовная ответственность, предусматриваемая законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь за совершение указанного преступного посягательства, заслуживает внимания исследователя по ряду объективных причин. Здесь нужно сосредоточить внимание на очень важном аспекте осуществления правосудия - двусторонней взаимосвязи как исполнения окончательного судебного акта по существу, так и обеспечение производства по неоконченному уголовному делу, что по сути возлагается в обоих случаях на учреждения уголовно-исполнительной системы. Вместе с тем, качество применения как наказания, так и меры пресечения имеет прямую зависимость от ряда факторов, основным из которых является должный уровень организации данного процесса, а равно и упорядоченное функционирование соответствующих учреждений уголовно-исполнительной системы, эффективная уголовно-правовая охрана данной важной области общественных отношений. Указанное обстоятельство также обусловило необходимость установления уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы по ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики.

Исходя из статистических данных Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, последние годы прослеживается тенденция к увеличению уровня преступности в указанных учреждениях, несмотря на

поэтапное снижение численности содержащихся лиц1. В том числе это касается и дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. В Республике Беларусь также заметны схожие тенденции, однако в значительно меньших масштабах, с учетом объективных причин (соотношения населения и, соответственно, количества учреждений уголовно-исполнительной системы в двух странах). За последние годы (2015-2021 гг.) динамика числа осужденных по данному преступлению в Российской Федерации стабильна, имеет выраженную тенденцию к относительно небольшому росту, а также колебаниям2. Стоит учесть, что для исследуемого преступления характерен высокий уровень латентности, вызванной закрытостью мест изоляции от общества, возможностью неверной правовой оценки деяний, содержащих признаки преступления либо уголовно-исполнительных проступков.

В белорусской уголовной статистике число фактов совершения действий, дезорганизующих работу исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома, в сравнении с аналогичной российской уголовной статистикой невелико, однако рассмотрение и исследование указанного преступления в Республике Беларусь имеет принципиальное значение.

Следует отметить бесспорную актуальность указанного сравнительно-правового исследования с учетом: высокой превентивной роли исследуемых норм; необходимости принятия обоснованных и наиболее верных решений в ходе оценки подобного рода общественно опасных деяний, в том числе при квалификации и разграничении с иными преступлениями; отсутствия диссертационных исследований, касающихся данной проблематики, в науке уголовного права и криминологии Республики Беларусь; потребности в определенном совершенствовании действующего законодательства в плоскости интеграционных процессов между двумя союзными государствами.

1 Статистическая информация ФСИН Российской Федерации [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации. - Режим доступа: https://fsin.gov.ru/structure/inspector/iao/statistika/. - Дата доступа: 15.02.2022.

2 Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] : сайт. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. - Дата доступа: 15.02.2022.

Результаты анализа данных официальной уголовной статистики, судебной практики, опроса респондентов из числа сотрудников правоохранительных органов, научных работников в Российской Федерации и Республике Беларусь убедительно свидетельствуют о наличие сложностей в применении ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики Беларусь соответственно. Изучение действующего российского и белорусского законодательства свидетельствует о том, что развитие нормы о действиях, дезорганизующих работу исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома, в Республике Беларусь шло отличным от развития в Российской Федерации путем. Необходимо отметить, что формулировка диспозиции статьи 410 УК Республики Беларусь обладает рядом специфических черт и отличий от аналога в УК РФ. Это обусловливает необходимость проведения сравнительно-правового исследования, обобщения опыта двух стран в указанной сфере уголовно-правовой охраны.

На данный момент отсутствуют научные труды, посвященные системному и комплексному сравнительному уголовно-правовому анализу преступлений, выражающихся в дезорганизации функционирования мест содержания под стражей (исполнения наказания), с учетом современных реалий развития уголовно-исполнительных систем Республики Беларусь и Российской Федерации. В то же время, преступления, посягающие на организованную и упорядоченную деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, имеют ряд специфических особенностей, которые с течением времени необходимо обобщать, анализировать и учитывать. Дача определенных разъяснений Верховными Судами Российской Федерации и Республики Беларусь, либо создание методических рекомендаций для органов предварительного расследования, касающихся рассматриваемых преступлений, способствовали бы нивелированию существующей проблематики, возникающей при квалификации и применении исследуемых статей уголовных законов союзных государств, единообразию правоприменительной практики. Однако, их отсутствие в настоящее время создает серьезные проблемы в правоприменительной практике.

Таким образом, российско-белорусская уголовная политика и

правоприменительная практика в отношении преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики Беларусь, несовершенна.

Учитывая вышеизложенное, актуальными представляется осуществление сравнительно-правового исследования и, соответственно, разработка на его основе возможных предложений по повышению эффективности борьбы с действиями, дезорганизующими функционирование учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и Республики Беларусь.

Степень разработанности темы исследования. В уголовно-правовой литературе советского и постсоветского периодов, к которым следует отнести поэтапное параллельное становление современного суверенного российского и белорусского уголовного законодательства, известны научные исследования, посвященные проблемам борьбы с действиями, дезорганизующими функционирование учреждений уголовно-исполнительной системы.

Частные дискуссионные уголовно-правовые и криминологические аспекты действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно -исполнительной системы, рассматривались в рамках отдельных публикаций, а также параграфов диссертационных исследований таких ученых, как А.И. Быков, А.В. Бриллиантов, Ю.А. Власов, Н.А. Горшкова, И.В. Дворянсков, А.И. Друзин, Е. Д. Евглевская, А.А. Житков, М.С. Красильникова, А.В. Кулаков, В.Л. Лапша, Ю.А. Мамонтов, Т.А. Мошков, С.В. Расторопов, О.Р. Родионова, Н.К. Рудый, А.Л. Санташов, Б.В. Сидоров, А.П. Скиба, Б.А. Спасенников, А.И. Чучаев, А.А. Шамсунов, А.О. Швейгер и др.

В Республике Беларусь часть признаков рассматриваемого преступного посягательства в ряде статей осветил С.В. Корнеев, внеся тем самым в указанную область белорусской уголовно-правовой науки наиболее значительный на данный момент вклад.

Особое внимание на диссертационном уровне вопросам регламентации ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, криминологической характеристике соответствующей преступности, в своих монографических трудах отводят

С.А. Борисихина, О.В. Бринзанска, Д.Б. Вальяно, О.А. Демина, М.П. Еремкин,

B.С. Ишигеев, И.В. Кернаджук, О.Ю. Крюкова, Г.И. Курбатова, С.В. Легостаев, Ю.В. Леликова, С.В. Назаров, И.Г. Прасолова, А.А. Примак, Е.Н. Сапелкина,

C.Н. Сухарев, А.В. Щербаков.

Необходимо отметить и важную роль ранних работ, оказавших влияние на восприятие автором существующего проблемного поля рассматриваемого объекта научного исследования. В первую очередь это касается диссертации Г.И. Курбатовой, одной из первых в СССР в 1960 гг. проводившей исследование действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений, обусловленных возникновением в советском уголовном законодательстве советующей статьи. Заслуживает внимания работа С.В. Назарова, который первым подверг комплексному анализу ст. 321 УК РФ по ныне действующему уголовному закону Российской Федерации в 2000 году. Большое число предложений по совершенствованию уголовно-правового механизма противодействия дезорганизации работы пенитенциарных учреждений высказал в 2003 году в своей работе А.А. Примак. Следует отметить диссертационную работу 2007 года И.Г. Прасоловой, в которой автор не только осуществила достаточно обстоятельную уголовно-правовую характеристику соответствующего преступления, но и проанализировала законодательство зарубежных стран. В диссертации О.Ю. Крюковой в 2010 г. особое внимание было уделено характеристике субъекта преступления, посягающего на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей. На данный момент последним из комплексных монографических исследований проблем уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 321 УК РФ, является диссертация С.Н. Сухарева (2014 г.), в которой раскрыта уголовно-правовая и криминологическая характеристика ответственности несовершеннолетних осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

В Республике Беларусь в настоящее время диссертационные и

монографические исследования уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, отсутствуют.

Важно подчеркнуть, что в связи с развитием охраняемой области общественных отношений, генезисом уголовной политики, расширением двусторонних отношений между Республикой Беларусь и Российской Федерацией в рамках надгосударственных образований, аналогичными негативными тенденциями роста пенитенциарной преступности в обоих государствах, отсутствием в настоящее время комплексных диссертационных сравнительно-правовых исследований указанного преступления по уголовному законодательству двух стран (отсутствия в целом работ диссертационного уровня, посвященных ст. 410 УК Республики Беларусь), значимостью анализа дискуссионных вопросов квалификации и разграничения рассматриваемых общественно опасных деяний, необходимо продолжить научные изыскания в данной сфере, в том числе в рамках исследования актуальных, проблемных вопросов уголовной ответственности за дезорганизацию функционирования учреждения уголовно-исполнительной системы.

Объектом диссертационного исследования являются общие закономерности, а также конкретные общественные отношения в области установления и реализации уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по законодательству Республики Беларусь и Российской Федерации.

Предметом исследования выступают общепризнанные принципы и нормы международного права; нормы законодательства зарубежных стран; исторические памятники права; уголовное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации; иные нормативные правовые акты, связанные с регулированием отношений в указанной области; материалы судебно-следственной и иной практики правоприменения; статистические данные об исследуемых преступлениях, опубликованные в открытых источниках; результаты

социологических исследований; научные работы ученых по рассматриваемой теме.

Целью исследования является получение нового знания, позволяющего повысить эффективность уголовно-правовых средств противодействия преступлениям, предусмотренным ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики Беларусь, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства государств-партнеров по региональной интеграции.

Поставленная цель обусловила поэтапное решение следующих исследовательских задач:

- выявлены общие тенденции развития законодательства об ответственности за дезорганизацию работы исправительных учреждений в Российской Федерации и Республике Беларусь в исторической ретроспективе;

- определены особенности уголовно-правовой охраны отношений, обеспечивающих функционирование учреждений пенитенциарной системы Российской Федерации и Республики Беларусь, субъектов уголовно-исполнительных правоотношений по зарубежному уголовному законодательству, с уточнением возможных направлений модернизации уголовного законодательства союзных государств;

- обоснована криминологическая обусловленность уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирования учреждения уголовно-исполнительной системы (места содержания под стражей);

- проведен сравнительно-правовой анализ элементов и признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики Беларусь, и обоснованы предложения по их возможной унификации;

- выявлены отдельные межотраслевые взаимосвязи уголовно-исполнительного и уголовного законодательства, с учетом бланкетности диспозиций анализируемых статей УК РФ и УК Республики Беларусь;

- сформулированы предложения по решению проблем квалификации анализируемых преступлений, их отграничению от смежных деяний и иных правонарушений (уголовно-исполнительных проступков);

- разработаны гармонизированные предложения по совершенствованию

норм уголовного закона об ответственности за исследуемое преступление в Российской Федерации и Республике Беларусь;

Методологической основой исследования является комплексное сочетание философских, общенаучных и частнонаучных гносеологических средств. Философскую основу исследования составил диалектический метод познания, базирующийся на системном подходе к изучению социальных и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности, сравнительно-правовой и нормативно-юридический методологический подход, а мировоззренческую - идеалы и ценности, присущие правовому государству, такие как верховенство права, взаимная ответственность государства и личности и др.

В исследовании из общенаучных и частнонаучных методов познания были использованы такие, как: анализ, синтез, дедукция, индукция, классификация, сравнение, сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический (догматический) и др. Ключевое значение в исследовании у сравнительно-правового методологического подхода, который позволил сопоставить существующие конструкции статей национальных уголовных законов союзных государств, определить их недостатки и достоинства, а также оценить возможность реализации отдельных законодательных решений при создании гармонизированной статьи.

Эмпирические методы (анкетирование, анализ документов, печатных и электронных изданий) использовались при аккумуляции и изучении материалов судебной практики, проведении социологического исследования с целью выявления проблем, а также направлений совершенствования уголовной ответственности за действия, дезорганизующие функционирования учреждения уголовно-исполнительной системы, в Российской Федерации и Республике Беларусь.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные научные работы по уголовному и уголовно-исполнительному праву, криминологии, общей теории и истории государства и права таких ведущих советских, российских и белорусских ученых, как Ф.Н. Аббасов, М.Э. Авдалян,

Г.А. Агаев, Е.А. Алексеева, В.А. Ананич, Ю.М. Антонян, А.А. Арямов, Н.Ф. Ахраменка, А.В. Барков, Ю.Ф. Беспалов, С.В. Борисов, А.М. Браусов,

A.В. Бриллиантов, В.Е. Бурый, А.А. Варушкин, С.В. Векленко, С.И. Вележев, Н.И. Ветров, В.А. Владимиров, М.Ю. Воронин, И.А. Гааг, С.В. Гарник, Л.Д. Гаухман, Н.А. Горшкова, А.Я. Гришко, И.О. Грунтов, М.М. Дайшутов, М.Г. Детков, А.П. Дмитренко, А.А. Довнар, Т.И. Довнар, А.И. Долгова, Т.А. Зезюлина, С.В. Иванцов, М.М. Исаев, В.С. Ишигеев, Н.Г. Кадников, С.М. Казакевич, А.В. Ковальчук, Л.М. Колодкин, В.П. Коняхин, Н.Г. Крылов,

B.Н. Кудрявцев, С.И. Кузьмин, Н.Н. Кулешова, Е.А. Куликов, Ю.В. Лазебник, Г.Ю. Лесников, Л.В. Лобанова, Н.А. Лопашенко, В.В. Марчук, С.В. Милюков, А.С. Михлин, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, К.В. Ображиев, Л.Ф. Пертли, А.А. Пионтковский, П.П. Пирогов, Л.М. Прозументов, А.И. Рарог, В.А. Рогов, А.И. Родионов, А.Л. Савенок, Э.А. Саркисова, А.В. Сенатов, А.И. Сидоркин, А.П. Скиба, Е.В. Сокальская, О.В. Старков, Н.С. Таганцев, Т.Г. Терещенко, Е.Н. Федотова, О.В. Филиппова, В.М. Хомич, Е.И. Христофорова, А.А. Чернявская, Д.В. Шаблинская, А.В. Шидловский, В.Ф. Щепельков, В.С. Яловик и др.

Нормативную основу исследования составляют международные правовые акты, российское, белорусское и зарубежное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, законы и иные нормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации и Республики Беларусь, связанные с объектом настоящего исследования. В исследовании использованы постановления и определения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Республики Беларусь, СССР.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за период с 2015 по 2020 гг.; Генеральной прокуратуры Российской Федерации за период с 2011 по 2021 гг.; Министерства внутренних дел Республики Беларусь за период с 2000 по 2020, а также Национального статистического комитета Республики Беларусь;

- материалы 121 уголовного дела (приговоры, определения, постановления) о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), рассмотренных за 2005-2020 гг. Верховным судом, а также судами различных субъектов Российской Федерации, в том числе Белгородской, Брянской, Иркутской, Калининградской, Кировской, Омской, Пермской, Рязанской, Свердловской, Томской областей, Ставропольского края и др.; материалы 34 уголовных дел (всей сохранившейся до настоящего времени судебной практики по ст. 410 УК Республики Беларусь), рассмотренных судами Брестской, Витебской, Гомельской, Гродненской, Минской, Могилевской областей за 2000-2020 гг.;

- результаты проведенного с использованием информационно-телекоммуникационных технологий опроса 532 респондентов Республики Беларусь и Российской Федерации: 16 судей, 24 прокуроров, 409 следователей, 17 сотрудников уголовно-исполнительных органов, 11 сотрудников ОВД, 55 научно-педагогических работников;

- результаты изучения материалов уголовных дел и опроса правоприменителей, проведенные другими исследователями;

- отдельные открытые материалы, опубликованные в сети «Интернет», средствах массовой информации, а также статистическая информация некоторых зарубежных стран.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении нового знания в контексте сравнительно-правового исследования, позволяющего повысить эффективность уголовно-правовых средств противодействия преступлениям, ответственность за которые предусмотрена ст. 321 УК РФ и ст. 410 УК Республики Беларусь, а также разработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства государств-партнеров по региональной интеграции.

Новизна обуславливается также тем, что данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 410 УК Республики Беларусь, а также одним из первых комплексных сравнительно-правовых исследований уголовной

ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, по уголовному законодательству стран Союзного государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Меерсон Владислав Романович, 2022 год

Список литературы

I. Отечественные и зарубежные нормативные правовые акты, памятники законодательства, международные акты

1. Конституция Республики Беларусь : [принята 15 марта 1993 г., с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/. - Дата доступа: 07.11.2021.

2. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. - Дата доступа: 07.11.2021.

3. Артикул воинский из Военного устава Петра I 1716 года // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/artikul_voinski_1716_goda. - Дата доступа: 21.07.2020.

4. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента РФ, 13 октября 2004 г., № 1314 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О создании Союзного государства» : заключен в г. Москве 08.12.1999 г // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

6. Модельный Уголовный кодекс (рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств) : принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств (постановление № 7-5 от 17 февраля 1996 года). С изменениями и дополнениями по состоянию на 16.11.2006 г. // Электронный фонд

правовой и нормативно-технической информации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901781490/. - Дата доступа: 12.03.2021.

7. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года : Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 22.11.1926 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

8. О внесении дополнений и изменений в Закон об уголовной ответственности за государственные преступления и в Основы уголовного законодательства : Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1961 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

9. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР об уголовной ответственности и уголовном судопроизводстве : Указ Президиума ВС СССР от 11.01.1984 № 10641-X // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

10. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс БССР : [Указ ВС БССР от 9 августа 1961] // СЗ БССР. - 1961. - № 25. - Ст. 248.

11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон, 09 марта 2001 г., № 25-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

12. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон, 08 декабря 2003 г., № 162-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

13. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР : [Закон РСФСР от 25 июля 1962] // «Ведомости ВС РСФСР». - 1962. - № 29. - Ст. 449.

14. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (Временная Инструкция) : Постановление Наркомюста РСФСР от 23.07.1918 // Собр. узаконений РСФСР. - 1918. - № 53. - Ст. 598.

15. О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключенных в исправительно-трудовых лагерях : Указ Президиума ВС СССР от 13.01.1953 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

16. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федер. закон, 15 июля. 1995 г., №2 103-ФЗ : в ред. Федер. закона от 26.05.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». -М., 2021.

17. Об уголовной ответственности за государственные преступления : [Закон СССР от 25 декабря 1958] // «Ведомости ВС СССР». - 1959. - № 1. - Ст. 8.

18. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик : [Закон СССР от 25 декабря 1958] // «Ведомости ВС СССР». -1959. - № 1. - Ст. 6.

19. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон, 21 июля. 1993 г., № 5473-1 : в ред. Федер. закона от 26.05.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

20. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права: Перевод с английского / Под ред.: Никифоров Б.С. (Предисл.); Пер.: Никифоров А.С. - М.: Прогресс, 1969. - 303 с.

21. Русская правда. Список Карамзинский (1019-1054 гг., древнерусский правовой сборник) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/russkaja_pravda_spisok_karamzinskij. - Дата доступа: 20.07.2020.

22. Соборное Уложение 1649 года // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/sobornoe_ulogenie_1649_goda. - Дата доступа: 20.07.2020.

23. Статут Великого княжества Литовского 1529 года (извлечения) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/statut_vkl_1529_goda_izvlechenie. - Дата доступа: 20.07.2020.

24. Статут Великого княжества Литовского 1566 года (извлечения) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/statut_vkl_1566_goda_izvlechenie. - Дата доступа: 20.07.2020.

25. Статут Великого княжества Литовского 1588 года // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/pomniki-gistoryi-prava-belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/statuty-vyalikaga-knyastva-lito-skaga/statut-1588-goda/po-naya-versiya-tekstu-pdf/. - Дата доступа: 20.07.2020.

26. Судебник 1497 года // Судебники ХУ-ХУ1 веков / под общ. ред. Б.Д. Грекова; подгот. текста и коммент. Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнина. - М.; Л. : Издательство Академии наук СССР. - С. 17-29.

27. Судебник 1550 года // Судебники ХУ-ХУ1 веков / под общ. ред. Б.Д. Грекова; подгот. текста и коммент. Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнина. - М.; Л. : Издательство Академии наук СССР. - С. 133-177.

28. Судебник Казимира 1468 года // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/sudebnik_kazimira_1468_god - Дата доступа: 20.07.2020.

29. Уголовное Уложение 1903 года // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://www.pravo.by/document/pdf/krim-pravo/ugolovnoe_ulogenie_1903_goda. -Дата доступа: 21.07.2020.

30. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 2000 г., № 365-З : принят Палатой представителей 14 декабря 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 декабря 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.05.2021 г. // ИПС «ЭТАЛОН-ОЖШЕ», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.

31. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : 8 января 1997 г., № 1-ФЗ : принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г. : одобр. Сов. Федерации 25

декабря 1996 г. : в ред. Фед. закона от 11.06.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

32. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.05.2021 г. // ИПС «ЭТАЛОН-ONLINE», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2021.

33. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобр. Сов. Федерации 5 декабря 2001 г. : в ред. Фед. закона от 01.07.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

34. Уголовный закон Королевства Испания (Código Penal) : Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Última actualización publicada el 17/12/2020 // Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. - Режим доступа: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444. - Дата доступа: 28.12.2020.

35. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики : вступил в силу с 1 сентября 2000 года согласно Закону Азербайджанской Республики от 26 мая 2000 г. № 886-IQ. С изменениями и дополнениями по состоянию на 06.10.2020 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30420353. - Дата доступа: 11.03.2021.

36. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики 1928 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://www.pravo.by/document/pdf/krim-pravo/UK_BSSR_1928_goda - Дата доступа: 23.07.2020.

37. Уголовный кодекс БССР 1960 г. : [закон БССР от 29 декабря 1960 г.] // Собрание законов, указов Президиума Верховного Совета Белорусской ССР, постановлений и распоряжений Совета Министров Белорусской ССР. - 1961. - № 1. - Ст. 4.

38. Уголовный кодекс Грузии : акт от 22 июля 1999 года № 2287. С изменениями и дополнениями по состоянию на 03.02.2021 г. // matsne.gov.ge. -Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/16426?publication=232. -Дата доступа: 11.03.2021.

39. Уголовный кодекс Итальянской Республики (Codice penale) : Testo coordinate ed aggiornato del Regio Decreto 19 ottobre 1930, n. 1398. Aggiornato al D.L 130/2020 // Altatex. - Режим доступа: https://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/10/30/codice-penale. - Дата доступа: 28.07.2020.

40. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики : принят 5-й сессией Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 14 марта 1997 года, вступил в силу 1 октября 1997 года / Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева, пер с китайского Д.В. Вичикова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 303 с.

41. Уголовный кодекс Королевства Дании / Научное редактирование и предисловие С.С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М.В. Ломоносова) Перевод с датского и английского канд. юрид. наук С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 230 с.

42. Уголовный кодекс Королевства Швеции (Brottsbalk) : Brottsbalk (1962:700). Utfärdad: 21/12/1962; Ändrad: t.o.m. SFS 2021:74; Övrig text: Rättelsesida 2019:310 har iakttagits. // Sveriges Riksdag. - Режим доступа: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700. - Дата доступа: 11.03.2021.

43. Уголовный кодекс Латвийской Республики (Kriminällikums) : Pienemts: 17.06.1998. Stäjas spekä: 01.04.1999. Attelotä redakcija // LIKUMI. - Режим доступа: https://likumi.lv/doc.php?id=88966. - Дата доступа: 11.03.2021.

44. Уголовный кодекс Литовской Республики (Lietuvos Respublikos baudziamasis kodeksas) : Zin., 2000, Nr. 89-2741. Teises akto statusas: Galiojantis // INFOLEX. - Режим доступа: https://www.infolex.lt/ta/66150#. - Дата доступа: 11.03.2021.

45. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. : Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 01.06.1922 // Собр. узаконений РСФСР. - 1918. - № 15. - Ст. 153.

46. Уголовный кодекс Республики Армения : акт от 18 апреля 2003 года № ЗР-528. С изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2020 г. // parliament.am. - Режим доступа: http://www.parliament. am/legislation.php?sel=show&ID=1 349&к^=гш. - Дата доступа: 11.03.2021.

47. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.05.2021 г. // ИПС «ЭТАЛОН-ОМЬШЕ», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.

48. Уголовный кодекс Республики Казахстан : акт от 3 июля 2014 года № 226-У ЗРК. С изменениями и дополнениями по состоянию на 30.12.2020 г. // online.zakon.kz. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252#pos=4;-106. - Дата доступа: 11.03.2021.

49. Уголовный кодекс Республики Молдова : акт от 8 апреля 2002 года № 985-ХУ. С изменениями и дополнениями по состоянию на 16.12.2020 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30394923. - Дата доступа: 11.03.2021.

50. Уголовный кодекс Республики Польша (Kodeks karny) : Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 г. Opracowano т podstawie: Dz. и. z 2020 г. poz. 1444, 1517. // sejm.gov.pl. - Режим доступа: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf. - Дата доступа: 28.07.2020.

51. Уголовный кодекс Республики Таджикистан : акт от 21 мая 1998 года № 574. С изменениями и дополнениями по состоянию на 17.12.2020 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30397325. - Дата доступа: 11.03.2021.

52. Уголовный кодекс Республики Туркменистан : акт от 12 июня 1997 года № 222-I. С изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2020 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=31295286. - Дата доступа: 11.03.2021.

53. Уголовный кодекс Республики Узбекистан : утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-XII. С изменениями и дополнениями по состоянию на 18.02.2021 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30421110. - Дата доступа: 11.03.2021.

54. Уголовный кодекс Российской Федерации :13 июня 1996 г., № 63-Ф3 : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Сов. Федерации 5 июня 1996 г. : в ред. Фед. закона от 11.06.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

55. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. : [закон РСФСР от 27 октября 1960 г.] // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 591

56. Уголовный кодекс Украины : акт от 5 апреля 2001 года № 2341-III. С изменениями и дополнениями по состоянию на 04.12.2020 г. // ИС «КОНТИНЕНТ». - Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30418109. - Дата доступа: 11.03.2021.

57. Уголовный кодекс Федеративной Республики Бразилии (Código Penal) : Código Penal brasileiro de 1940, decreto-lei No 2.848; ratificado - 7 de dezembro de 1940; entrou em vigor no dia 1 de janeiro de 1942. Edi?ao atualizada até dezembro de 2019 // Planalto.gov.br (Internet resources by Presidencia da República). - Режим доступа: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm. - Дата доступа: 27.07.2020.

58. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии (Strafgesetzbuch) : Ausfertigungsdatum: 15.05.1871. Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 10. März 2021 (BGBl. I S. 333) geändert worden ist // Gesetze im

Internet. - Режим доступа: http://www.gesetze-im-

internet.de/stgb/BJNR001270871.html. - Дата доступа: 11.03.2021.

59. Уголовный кодекс Французской Республики (Nouveau Code pénal) : Adoption 22 juillet 1992. Entrée en vigueur 1-er mars 1994 // Legifrance. - Режим доступа:

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/2021-03-19. -Дата доступа: 28.07.2020.

60. Уголовный кодекс штата Техас : принят Законодательным собранием штата Техас на 63-й законодательной сессии; вступил в силу 1 января 1974 г. С изм. и доп. на 1 июля 2003 г. / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, проф. И.Д. Козочкина. Перевод с английского Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. -СПб. Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 576 с.

61. Уголовный кодекс Японии : принят 27 апреля 1907 г., в редакции Закона № 91 от 12 мая 1995 г. / Науч. редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.

62. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (издание 1885 года) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/pdf/krim-pravo/ulogenie_o_nakazanijah_ugolovnih_i_ispravitelnih_1845_goda. - Дата доступа: 21.07.2020.

63. Устав о содержащихся под стражею // Свод законов Российской империи. Том XIV, тетр. 4. - СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В.Канцелярии, 1857. - 201 с.

II. Монографии, курсы лекций, комментарии, учебная и иная литература

64. Алексеева, Е.А. Криминология: особенная часть (отдельные вопросы) : учебное пособие / Е.А. Алексеева, Р.С. Абдулин. - Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. - 130 с.

65. Борисов, С.В., Дмитренко, А.П., Осипов, В.А., Русскевич, Е.А. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / [С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. д.ю.н. проф. Н.Г. Кадников]. - М.: ИД «Юриспруденция», 2012. - 120 с.

66. Бурый, В.Е. Особенности организации исправительного процесса осужденных в местах лишения свободы : монография / В.Е. Бурый, В.И. Степаненко. - Могилев : Могилев. институт МВД, 2017. - 164 с.

67. Вебер М. Политика как призвание и профессия. - «РИПОЛ Классик», 2018. - 292 с.

68. Гаухман, Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / Л.Д. Гаухман; под ред. И.С. Ноя. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. - 159 с.

69. Гегель Г. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

70. Детков, М.Г. Наказание в царской России. Система его исполнения : монография / М.Г. Детков. - М. : Интерправо, 1994. - 120 с.

71. Детков, М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. - М. : "Вердиктам", 1999. - 448с.

72. Доунар, Т.1. Псторыя дзяржавы i права Беларус : падручшк. - Мшск : Адукацыя i выхаванне, 2014. - 416 с.

73. Доунар, Т.1. Развщце асноуных шстытутау грамадзянскага i крымшальнага права Беларус у XV - XVI стагоддзях / Т.1. Доунар. - Мшск: Пропилеи, 2000. - 224 с.

74. Исаев, М.М. Основы пенитенциарной политики: Науч.-полит. секцией гос. ученого совета допущено в качестве учеб. пособия для ВУЗов. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927. - 196, [2] с.

75. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: монография - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 336 с.

76. Кадников, Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: монография. - М.: ИД «Юриспруденция», 2020. - 288 с.

77. Карапетян, Л.А. История отечественного государства и права : учебное пособие / Л.А. Карапетян. - Москва : РГУП, 2016. - 735 с.

78. Карпова, Н.А. Уголовная ответственность за неоконченное преступление (вопросы квалификации и практики применения) : научно-практическое пособие / Н.А. Карпова. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. - 160 с.

79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. - Москва : Проспект, 2020. - 1536 с.

80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М. : ИД «Юриспруденция», 2019. - 1096 с.

81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2018. - 912 с.

82. Криминология и профилактика преступлений: учебник / В.А. Ананич [и др.] ; под общ. ред. В.А. Ананича ; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск : Академия МВД, 2019. - 394 [2] с.

83. Криминология: учебник / коллектив авторов ; под общ. ред. В.И. Гладких. - Москва : ЮСТИЦИЯ, 2021. - 422 с.

84. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - М. : Норма, 2005. - 912 с.

85. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., «Юристъ», 2004. - 304 с.

86. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления: монография / В.Н. Кудрявцев. - М.: Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. - 245 с.

87. Кудрявцев, В.Н. Основания уголовно-правового запрета: кримиинализация и декриминализация / В.Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1982. - 304 с.

88. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский дом «Городец», 2007. - 336 с.

89. Кузьмин, С.И. ГУЛАГ без ретуши. - М. : Концептуал, 2018. - 224 с.

90. Кулешова, Н.Н. Режим исправительно-трудовых лагерей (СССР 19291941) как формация, закрепляющая ограничения прав граждан / Н.Н. Кулешова, А.И. Родионов, Е.И. Христофорова ; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань : Издательство «Концепция», 2015. - 104 с.

91. Назаров, С.В. Пенитенциарная криминология: учебное пособие / С.В. Назаров, А.А. Варушкин. - СПб.: АНО ВО «СЮА», 2020. - 304 с.

92. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / Милюков С.Ф., Старков О.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 461 а

93. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 3. Особенная часть (главы Х1-ХХ1) / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 656 с.

94. Никифоров, Б.С. Избранное / Составитель канд. юрид. наук А.А. Гравина. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. - 224 с.

95. Пенитенциарная криминология : учебник / под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. - Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. - 567 с.

96. Пионтковский, А.А. Курс советского уголовного права: Преступление. В 6-ти томах: Часть общая. Т. 2 / Пионтковский А.А.; Редкол.: Пионтковский А.А., Ромашкин П.С., Чхиквадзе В.М. -М. : Наука, 1970. - 516 а

97. Практикум по квалификации отдельных видов преступлений: учебник / [В.Н. Балябин и др.]. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. - 488 с.

98. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.: ООО «Профобразование», 2001. - 133 с.

99. Рогов, В.А. Уголовные наказания и репрессии в России середины XV -середины XVII вв. / В.А. Рогов. - М. : АО «Росвузнаука» : Изд-во Всесоюз. заоч. политехн. ин-та, 1992. - 94 с.

100. Российская криминологическая энциклопедия / под ред. А.И. Долговой. - М. : Норма, 2000. - 808 с.

101. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть : учебник / учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь», 2-е изд., пересм. и доп. -Минск : Акад. МВД, 2017. - 734 с.

102. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: в 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородников Н.И.; РАН. Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1994. - Т. 1. - 380 с.

103. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть) : учебно-методическое пособие / Н.Е. Крылова, А.В. Малешина, А.В. Серебренникова; под общ. ред. д.ю.н. Н.Е. Крыловой ; Моск. гос. ун-т имени М.В. Ломоносова, юрид. ф-т. - М. : Статут, 2019. - 351 с.

104. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 720 с.

105. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М. : ИД «Юриспруденция», 2018. - 436 с.

106. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М. : ИД «Юриспруденция», 2018. - 836 с.

107. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

108. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, Е.Ю. Антонова, Т.В. Кленова [и др.]. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2020. - 354 с.

109. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / С.В. Ананич [и др.] ; под общ. ред. А.Л. Савенка, В.С. Яловика ; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск : Академия МВД, 2020. - 387, [1] с.

110. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VI. Объект преступления. Объективная сторона преступления / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Юлитинформ, 2016. - 632 с.

111. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В.В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В.В. Векленко. - 2-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 500 с.

112. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. И.О. Грунтова, А.В. Шидловского. - Минск : Изд. центр БГУ, 2014. - 727 с.

113. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2012. - 734 с.

114. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. - 800 с.

115. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

116. Уголовный кодекс Республики Беларусь : науч.-практ. коммент. / Т.П. Афонченко [и др.]; под ред. В.М. Хомича, А.В. Баркова, В.В. Марчука. - Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2019. - 1000 с.

117. Уголовный кодекс РФ : постатейный научно-практический комментарий / Ю.Ф. Беспалов. - 2-е издание. - Москва : Эксмо, 2020. - 928 с.

III. Научные статьи

118. Аббасов, Ф.Н. Понятие объекта преступлений против порядка управления и проблемы их классификации в теории уголовного права / Ф.Н. Аббасов, Г.А. Агаев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 1(25). - С. 118-123.

119. Авдалян, М.Э. Основание криминализации // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - № 3. - С. 139-144.

120. Безручко, Е.В. Угроза применения насилия или психическое насилие: какой термин предпочтительнее? // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 1 (68). - С. 3941.

121. Браусов, А.М. Стамбульская конвенция и право Беларуси: компаративное измерение подходов к пониманию насилия / А.М. Браусов // Право.Ьу. - 2019. - № 6. - С. 119-127.

122. Бриллиантов, А.В. Вопросы квалификации дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / А.В. Бриллиантов // Российский следователь. - 2000. - № 1. - С. 15-17.

123. Бурлаков, В.Н. Занятие высшего положения в преступной иерархии как основание уголовной ответственности / В.Н. Бурлаков, В.Ф. Щепельков // Криминалистъ. - 2020. - № 2(31). - С. 14-19.

124. Быков, А.И. К вопросу о разграничении составов преступлений предусмотренных статьями 212 и 321 уголовного кодекса Российской Федерации / А.И. Быков // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС : сборник материалов круглого стола, Москва, 30 ноября 2017 года / Под общей редакцией С.В. Гарника. - Москва: Федеральное казенное учреждение Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, 2018. - С. 46-49.

125. Векленко, С.В. Критический анализ объекта преступления как элемента состава преступления / С.В. Векленко, И.П. Семченков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 1(89). - С. 104-109.

126. Вележев, С.И. Коллизионность вопроса регламентации уголовной ответственности за массовые беспорядки со смежными составами преступлений в

пенитенциарной системе / С.И. Вележев, Д.Г. Хажиахметов // Юридическая наука и практика : Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России, Самара, 30 сентября - 10 декабря 2019 года. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2019. - С. 52-54.

127. Власов, Ю.А. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ / Ю.А. Власов // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 13-17.

128. Воронин, М.Ю. Основные группы факторов, детерминирующих молодежный экстремизм / М.Ю. Воронин // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2021. - Т. 6. - № 1(11). - С. 24-27.

129. Гааг, И.А. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны / И.А. Гааг, Е.Н. Куприянова // Вестник Кемеровского государственного университета. -2015. - № 4-2(64). - С. 205-209.

130. Гарник, С.В. Коллизии регламентации уголовной ответственности за массовые беспорядки / С.В. Гарник, В.А. Казакова // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС : сборник материалов круглого стола, Москва, 30 ноября 2017 года / Под общей редакцией С.В. Гарника. - Москва: Федеральное казенное учреждение Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, 2018. - С. 164-167.

131. Горшкова, Н.А. Особенности субъекта преступления, предусмотренного статьей 321 УК РФ / Н.А. Горшкова, С.А. Семенов // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 2(23). - С. 11-17.

132. Дайшутов, М.М. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии / М.М. Дайшутов, В.И. Динека // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 128-132.

133. Дворянсков, И.В. Ответственность за посягательства на личную безопасность работника уголовно-исполнительной системы / И.В. Дворянсков // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2019. - № 2. - С. 120-125.

134. Доунар, А.А. Пераемнасць у пстарычным развщщ крымшальнага права Беларус / А.А. Доунар // Статут Вялшага княства Лггоускага, Рускага i

Жамойцкага 1566 г. : да 450-годдзя выдання : матэрыялы круглага стала, 1 красавша 2016 г., г. Мшск / БДУ, Юрыдычны фак., Каф. тэорыi i псторыи дзяржавы i права ; рэдкал.: Т.1. Доунар (гал. рэд.), С.А. Калшш, Л.Л. Голубева. - Мшск : БДУ, 2016. -С. 244-248.

135. Друзин, А.И. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (проблемы законодательно регулирования) / А.И. Друзин, А.И. Чучаев // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2002. - № 4. - С. 29-43.

136. Друзин, А.И. Объект преступления, предусмотренного статьёй 321 УК РФ / А.И. Друзин, А.И. Чучаев // Российский юридический журнал. - 2003. - № 3(39). - С. 63-70.

137. Евглевская, Е.Д. Проблемы предупреждения действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Экономика и социум. - 2019. - № 5(60). - С. 560-566.

138. Ефремова, И.А. Условно-досрочное освобождение осужденного: проблемы реализации в условиях чрезвычайного положения / И.А. Ефремова, А.П. Скиба // Уголовно-исполнительное право. - 2021. - Т. 16. - № 2. - С. 147-153.

139. Житков, А.А. Особенности конструирования состава дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и перспективы его совершенствования // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. - 2020. - № 4(39). - С. 12-19.

140. Зезюлина, Т.А. Проблемы квалификации преступлений против порядка управления, совершаемых в местах лишения свободы / Т.А. Зезюлина, Н.А. Горшкова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2013. - № 5(132). -С. 11-16.

141. Ишигеев, В.С. Отдельные вопросы квалификации действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) / В.С. Ишигеев, В.Л. Лапша // Уголовная юстиция. - 2020. - №. 16. - С. 25-27.

142. Кадников, Н.Г. К вопросу о квалификации длящихся и продолжаемых преступлений при неоконченной преступной деятельности / Н.Г. Кадников, Н.А. Карпова // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 96100.

143. Кадников, Н.Г. К вопросу о квалификации преступлений, совершенных в соучастии / Н.Г. Кадников // Вестник Московского университета МВД России. -2011. - № 12. - С. 198-202.

144. Кадников, Н.Г. К вопросу об ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование / Н.Г. Кадников, Н.А. Карпова // Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях судопроизводства: сборник научных статей / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Союз криминалистов и криминологов. - М.: ИД «Юриспруденция», 2020. - С.119-126.

145. Казакевич, С.М., Шуманский, Н.Н. О мерах по повышению эффективности предупреждения пенитенциарной преступности (на примере Республики Беларусь) // Уголовно-исполнительная система: реалии и перспективы развития. Материалы II Международной научно-практической конференции. -Псков, 2020. - С. 121-126.

146. Кернаджук, И.В. К некоторым вопросам отграничения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, от смежных составов преступлений / И.В. Кернаджук, А.О. Швейгер // Власть и управление на Востоке России. - 2017. - № 3(80). - С. 145-149.

147. Кибальник, А.Г. Сложности в понимании преступлений против порядка управления // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 3(т. 9). - С. 475-482.

148. Корнеев, С.В. Нападение на представителя администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома / С.В. Корнеев // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире : Сборник статей международной научно-

практической заочной конференции, Минск, 10-15 декабря 2016 года / Международный университет «МИТСО». - Минск: ПДУП «Типография Федерации профсоюзов Беларуси», 2016. - С. 44-50.

149. Корнеев, С.В. Потерпевший от действий, дезорганизующих работу исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома / С.В. Корнеев // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире : Сборник статей Международной научно-практической заочной конференции, Минск, 10-15 апреля 2017 года / Редколлегия: И.А. Маньковский (гл. ред.) [и др.]. - Минск: Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», 2017. - С. 106113.

150. Корнеев, С.В. Терроризирование осужденного с целью воспрепятствования его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности / С.В. Корнеев // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире : Сборник статей международной научно-практической заочной конференции, Минск, 06-10 апреля 2015 года / Ответственный за выпуск И.А. Маньковский. - Минск: Учреждение образования «Международный университет «МИТСО», 2015. - С. 43-48.

151. Кравцова, О.В. Представитель власти как потерпевший от преступления / О.В. Кравцова, И.В. Блинова-Сычкарь, С.А. Дмитриенко // Молодой ученый. - 2014. - № 2(61). - С. 584-586.

152. Красильникова, М.С. Дискуссионные вопросы юридической оценки действий, дезорганизующих работу учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / М.С. Красильникова // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 3(36). - С. 35-48.

153. Красильникова, М.С. Преступность осужденных в исправительных учреждениях: криминологический анализ // Вестник Кузбасского института. -2020. - № 3 (44). - С. 52-63.

154. Крылов, Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 5 (112). - С. 131-135.

155. Кулаков, А.В. Криминологическая характеристика действий, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений, и осужденных, их совершающих / А.В. Кулаков, О.Р. Родионова // Вестник Самарского юридического института. - 2020. - № 5 (41). - С. 45-50.

156. Куликов, Е.А. Системность в механизме уголовно-правовой охраны интересов правосудия / Е.А. Куликов // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства в деятельности следственно-судебных органов : Материалы студенческого научно-исследовательского семинара. - Воронеж, 2021. - С. 52-60.

157. Лазебник, Ю.В. Объект и предмет как признаки объективной стороны состава преступления в уголовном праве / Ю.В. Лазебник // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. - Минск : Белорусский государственный экономический университет, 2020. - С. 583-587.

158. Лесников, Г.Ю. Исправление осужденных как критерий оценки эффективности деятельности исправительных учреждений / Г.Ю. Лесников, А.А. Самойлова // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 4. - С. 138-141.

159. Лобанова, Л.В. Порядок управления как объект уголовно-правовой охраны и классификация преступлений, на него посягающих / Л.В. Лобанова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2012. - № 1(16). - С. 100-107.

160. Меерсон, В.Р. Воспитательное воздействие на несовершеннолетних осужденных как одно из средств исправления, а также профилактики совершения действий, дезорганизующих функционирование учреждений пенитенциарной системы / В.Р. Меерсон, И.Г. Евсеева // Вестник экономической безопасности. -2020. - № 3. - С. 142-146.

161. Меерсон, В.Р. К вопросу квалификации действий, дезорганизующих функционирование учреждений уголовно-исполнительной системы, по

уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь / В.Р. Меерсон // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 4. - С. 112-118.

162. Меерсон, В.Р. О значимости сравнительно-правового анализа действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы. По материалам Республики Беларусь и Российской Федерации / В.Р. Меерсон // Государственная служба и кадры. - 2020. - № 2. - С. 114-116.

163. Меерсон, В.Р. О квалифицирующих признаках действий, дезорганизующих работу исправительных учреждений (по уголовному законодательству Республики Беларусь) / В.Р. Меерсон, С.Ю. Мельников // Актуальные вопросы права, образования и психологии : Сборник научных трудов.

- Могилев : Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2021. - С. 80-85.

164. Меерсон, В.Р. Отдельные вопросы сравнительно-правового исследования действий, дезорганизующих функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы (по законодательству Республики Беларусь и Российской Федерации) / В.Р. Меерсон // Государственная служба и кадры. - 2021.

- № 4. - С. 237-242.

165. Меерсон, В.Р. Сравнительная характеристика норм, касающихся вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу, обращения к исполнению по уголовно-процессуальному закону Республики Беларусь и Российской Федерации / В.Р. Меерсон // Борьба с преступностью: теория и практика : Материалы II Международной научно-практической конференции, Могилев, 27 февраля 2014 года. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2014. - С. 140-141.

166. Мещеряков, П.А. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм по противодействию дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / П.А. Мещеряков // Вестник Пермского

института ФСИН России. - 2020. - № 2(37). - С. 49-52.

167. Михлин, A.C. Конкуренция норм и институтов в уголовном и исправительно-трудовом праве / A.C. Михлин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1988. - № 3. - С. 53-57.

168. Назаров, С.В. Особенности уголовно-правовой квалификации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / С.В. Назаров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2016. - № 3(32). - С. 104-107.

169. Нарышкина, Н.И. Организационно-правовые меры предупреждения побегов из тюрем в России: исторический аспект // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 2(3). - С. 194-198.

170. Никитенко, О.Г. Систематизация преступлений террористического характера и преступлений с признаками терроризирования в уголовном законодательстве Республики Беларусь // Весшк БДУ. Серыя 3, Псторыя. Эканомка. Права. - 2012. - № 1. - С. 90-92.

171. Пертли, Л.Ф. Изоляция заключенных как цель лишения свободы в дореволюционной России / Л.Ф. Пертли // IV Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России) : сб. тез. выступлений и докладов участников (г. Рязань, 20-22 нояб. 2019 г.) : в 10 т. - Т. 10. : Материалы международных научно-практических конференций и круглых столов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2019. - С. 106-110.

172. Прасолова, И.Г. Некоторые особенности квалификации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / И.Г. Прасолова // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 2(21). - С. 117-119.

173. Прозументов, Л.М. Основание криминализации (декриминализации) деяний // Вестник Томского государственного университета. Право - 2014. - № 4(14). - С. 81-91.

174. Расторопов, С.В., Горшкова, Н.А. Насильственная преступность во время отбывания наказания в виде лишения свободы как один из показателей его

эффективности // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. - № 4(41). - С. 45-50

175. Санташов, А.Л. Современное состояние и перспективы совершенствования уголовного законодательства о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / А.Л. Санташов, А.А. Житков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 4(26). - С. 58-63.

176. Сенатов, А.В. Понятие и характеристика группировок отрицательной направленности, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы / А.В. Сенатов // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2021. - № 2(28). - С. 66-70.

177. Сидоров, Б.В. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: системный анализ и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, А.А. Шамсунов // Вестник экономики, права и социологии. - 2008. - № 6. - С. 84-95.

178. Скиба, А.П. Исполнение уголовных наказаний при чрезвычайных ситуациях техногенного характера: некоторые проблемы регулирования / А.П. Скиба, А.В. Ковш, А.Н. Мяханова // Уголовно-исполнительное право. - 2021. - Т. 16. - № 1. - С. 12-20.

179. Сокальская, Е.В. Институт лишения свободы в Статуте Великого Княжества Литовского 1566 года / Е. В. Сокальская // Статут Вялшага княства Л^оускага, Рускага i Жамойцкага 1566 г. : да 450-годдзя выдання : матэрыялы круглага стала, 1 красавка 2016 г., г. Мшск / БДУ, Юрыдычны фак., Каф. тэорыи i псторыи дзяржавы i права ; рэдкал.: Т.1. Доунар (гал. рэд.), С.А. Калшш, Л.Л. Голубева. - Мшск : БДУ, 2016. - С. 67-70.

180. Спасенников, Б.А. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / Б.А. Спасенников // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 7(23). - С. 739-744.

181. Старченко, Н. Вбивство k^3Ïb Четвертинських: судовий процес та змирення на Волиш в кшщ XVI ст./ Н. Старченко // Сощум. Альманах сощально!' icTOpiï. - Випуск. 7. - С. 83-110.

182. Сухарев, С.Н. Профилактика насильственной преступности в отношении персонала исправительных учреждений // Вестник Самарского юридического института. - 2020. - № 4(40). - С. 76-80.

183. Терещенко, Т.Г., Легкий, А.О. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности в Республике Беларусь // Пенитенциарная наука. -2020. - Т. 14. - № 1. - С. 31-37.

184. Ускачева, И.Б. Отграничение дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, от смежных составов преступлений / И.Б. Ускачева, А.В. Щербаков // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - №2 4-2. - С. 292-297.

185. Федотова, Е.Н Современное состояние пенитенциарной преступности в России. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2020. - №2 8 (219). - С. 50-55.

186. Чернявская, А.А. Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору / А.А. Чернявская // Проблемы совершенствования российского законодательства : Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов, Барнаул, 11 апреля 2019 года / Под редакцией Ю.В. Анохина. - Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2019. - С. 61-63.

187. Chong, V. Gewalt im Strafvollzug : Dissertation / V. Chong // Eberhard Karls Universität Tübingen. - Mode of access: https://core.ac.uk/download/pdf/151735702.pdf. - Date of access: 07.10.2020

188. Hartenstein, S. Studie «Gewalt im Gefängnis» / S. Hartenstein, M. Meischner-Al-Mousawi, S. Hinz // Eberhard Karls Universität Tübingen. - Mode of

access: https://ub01.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/81247. - Date of access: 07.10.2020

189. Lahm, K.F. Inmate assaults on prison staff: a multilevel examination of an overlooked form of prison violence / K.F. Lahm // The Prison J. - 2009. - Vol. 89, № 2. - P. 131-150.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

190. Агаев, Г.А. Преступления против порядка управления (проблемы теории и практика применения законодательства: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Г.А. Агаев. - СПб., 2006. - 348 с.

191. Беляков, А.В. Методика расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Беляков. - Псков, 2010. - 26 с.

192. Борисихина, С.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.А. Борисихина. - Краснодар, 2003. - 207 c.

193. Бринзанська, О.В. Кримшальна вщповщальшсть за злочини, що посягають на дiяльнiсть установ кримшально-виконавчо! системи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.В Бринзанська ; Нац. акад. наук Украши, 1н-т держави i права iм. В.М. Корецького. - К., 2012. - 200 с.

194. Вальяно, Д.Б. Предупреждение преступлений, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений, совершаемых организованными преступными группами : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д.Б. Вальяно. - М., 2001. - 249 с.

195. Горшкова, Н.А. Назначение наказания за насильственные преступления против здоровья, совершаемые в исправительных учреждениях: опыт и вопросы совершенствования : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.А. Горшкова - М., 2017. - 266 с.

196. Демина, О.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от

общества (ст. 321 УК РФ): состояние и перспективы совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.А. Демина. - Краснодар, 2009. - 181 с.

197. Еремкин, М.П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М.П. Еремкин. - Рязань, 2002. - 239 с.

198. Ишигеев, В.С. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / В.С. Ишигеев. - Иркутск, 2004. - 331 с.

199. Кернаджук, И.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (По материалам Дальневосточного региона) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.В. Кернаджук. - Иркутск, 2005. - 160 с.

200. Крюкова, О.Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.Ю. Крюкова. - Вологда, 2010. - 211 с.

201. Кудашкин, С.К. Групповое хулиганство и массовые беспорядки: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.К. Кудашкин. - Москва, 2020. - 270 с.

202. Курбатова, Г.И. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений : дис. ... канд. юрид. наук / Г.И. Курбатова. - Свердловск, 1967. - 328 с.

203. Легостаев, С.В. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.В. Легостаев. - Рязань, 2010. - 174 с.

204. Леликова, Ю.В. Уголовно-правовая охрана уголовно-исполнительной системы : теоретико-прикладной аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.В. Леликова. - Н. Новгород, 2009. - 248 с.

205. Мамонтов, Ю.А. Преступления против жизни, совершаемые осужденными в исправительных колониях строгого режима (Уголовно-правовые и криминологические аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.А. Мамонтов.

- Уфа, 2005. - 263 с.

206. Мошков, Т.А. Насилие в местах лишения свободы и его уголовно-правовая оценка : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т.А. Мошков. - Москва, 2010.

- 204 с.

207. Назаров, С.В. Уголовно-правовая ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.В. Назаров. - М., 2000. - 263 с.

208. Пирогов, П.П. Тюремная система Российской Империи и ее кадровое обеспечение в XIX - начале XX вв. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / П.П. Пирогов. - СПб., 2000. - 25 с.

209. Прасолова, И.Г. Уголовная ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.Г. Прасолова. - Ростов н/Д, 2007. - 182 с.

210. Примак, А.А. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок исполнения наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.А. Примак. - Омск, 2003. - 244 с.

211. Рудый, Н.К. Преступления против порядка управления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти: сравнительный анализ законодательства России и стран СНГ : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Н.К. Рудый. - М., 2009. - 325 с.

212. Сапелкина, Е.Н. Преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Н. Сапелкина - Ростов н/Д., 2006. - 216 с.

213. Сидоркин, А.И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX-XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук :

12.00.01 ; 12.00.08 / А.И. Сидоркин. - Казань, 2006. - 51 с.

214. Сухарев, С.Н. Ответственность несовершеннолетних осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.Н. Сухарев. - Рязань, 2014. - 225 с.

215. Филиппова, О.В. Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение (по материалам Республики Бурятия) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.В. Филиппова. - Томск, 2008. - 22 с.

216. Щербаков, А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Щербаков. - М., 2007. - 174 с.

V. Практические материалы

217. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 27 октября 2017 г. по делу № 22-7779/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. -Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mO8Y4ZTQm8lC/. - Дата доступа: 17.05.2021.

218. Архив суда Глубокского района Витебской области за 2013 г. -Уголовное дело № 13123080172.

219. Архив суда Ивацевичского района Брестской области за 2004 г. -Уголовное дело № 1-188.

220. Архив суда Октябрьского района г. Могилева за 2004 г. - Уголовное дело № 22-556.

221. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2006 г. по делу № 2-24/06 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https:// //sudact.ru/vsrf/doc/FIRPfAaNlZdj/. - Дата доступа: 17.05.2021.

222. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2011 г. по делу №2 44-011-17 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/C8HhaEAdmpLx/. - Дата доступа: 18.07.2021.

223. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

224. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 // Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа: http://court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/vsprop/b0fe95ca82137cce.html.

- Дата доступа: 17.04.2021.

225. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

226. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

227. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17.09.1993 № 7 // Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа: http://court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/vsgov/c09c20763c5bd982.html.

- Дата доступа: 17.04.2021.

228. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 № 9 // Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа:

http://court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/vspup/c3d2d5fe873cflea.html. -Дата доступа: 17.04.2021.

229. О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 02.03.1989 № l // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2020.

230. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

231. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17.12.2002 № 9 // Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/vsmen/9e3234b3ffac4bd5. html. - Дата доступа: 17.04.2021.

232. О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1962 № 16 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

233. О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 10 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

234. О судебной практике по делам об умышленном убийстве : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27.06.1975 № 4 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

235. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». - М., 2021.

236. Приговор Иркутского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу № 2-156/2013 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/6IgWqOyfNiq/. - Дата доступа: 28.05.2021.

237. Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 // Судебные решения РФ. - Режим доступа: https://судебныерешения.рф/36485516/extended/. - Дата доступа: 17.05.2021.

238. Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 декабря 2019 г. по делу № 1 -384/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hhaqcD1UAe5r/. - Дата доступа: 17.05.2021.

239. Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 мая 2020 г. по делу № 1 -104/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/89J8luV9KjV9/. - Дата доступа: 15.06.2021.

240. Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/YxdyJp9QD3dj/. - Дата доступа: 17.05.2021.

241. Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 02 июля 2018 г. по делу № 1 -120/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/E8Ub38ho2iNr/. - Дата доступа: 10.06.2021.

242. Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17 мая 2019 г. по делу № 1 -127/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wi7KBIllh31c/. - Дата доступа: 10.06.2021.

243. Приговор Свердловского областного суда от 26 октября 2011 г. по делу № 2-53/2011 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cwOmEZnt5ub4/. - Дата доступа: 10.06.2021.

244. Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-157/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/UHVKmJkmIX5j/. - Дата доступа: 18.05.2021.

245. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 // Судебные и нормативные акты

РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XN2uzDRRpzgX/. - Дата доступа: 26.05.2021.

VI. Информационные ресурсы, статистические данные и иные сведения о преступлениях и событиях, имеющих признаки преступлений

246. Законопроект № 304898-3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части гуманизации уголовно-правовых норм)» [Электронный ресурс] // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» (СОЗД ГАС «Законотворчество»). - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/304898-3. - Дата доступа: 19.04.2021.

247. Законопроект № 99068375-2 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации (в части облегчения условий содержания задержанных и осужденных)» [Электронный ресурс] // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» (СОЗД ГАС «Законотворчество»). - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/99068375-2. - Дата доступа: 19.04.2021.

248. На заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства подписан Декрет на 2021-2023 годы и приняты рассматриваемые документы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Постоянного Комитета Союзного государства. - Режим доступа: https://www.postkomsg.com/activities/events/230060/. - Дата доступа: 05.11.2021.

249. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/practice/15058/. - Дата доступа: 05.07.2021.

250. Парламенты РФ и Белоруссии будут работать над унификацией законодательств [Электронный ресурс] // INTERFAX.RU. - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/801620. - Дата доступа: 07.11.2021.

251. Показатели преступности России [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart. - Дата доступа: 15.02.2022.

252. Прокуратура Иркутской области [Электронный ресурс] : сайт. - Режим доступа: https://www.irkproc.ru/news/14035.html. - Дата доступа: 20.07.2021.

253. Прокуратура Республики Татарстан [Электронный ресурс] : сайт. -Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_16/mass-media/news/archive?item=49953895. - Дата доступа: 20.07.2021.

254. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области [Электронный ресурс] : сайт. - Режим доступа: https://samara.sledcom.ru/news/item/1539828. - Дата доступа: 20.07.2021.

255. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области [Электронный ресурс] : сайт. - Режим доступа: https://irk.sledcom.ru/news/item/1612614/. - Дата доступа: 01.10.2021.

256. Статистическая информация Судебного департамента Верховного Суда [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. -Дата доступа: 15.02.2022.

257. Статистическая информация ФСИН Российской Федерации [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации. - Режим доступа: https://fsin.gov.ru/structure/inspector/iao/statistika/. -Дата доступа: 15.02.2022.

258. Число зарегистрированных преступлений и уровень преступности в Республике Беларусь [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. - Режим доступа: https://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/pravonarusheniya/grafiki_diagrams/uroven-prestupnosti-po-respublike-belarus/. - Дата доступа: 28.02.2021.

259. Police and Corrections failing to punish prisoners who attack prison staff, says union [Electronic resource] // stuff. - Mode of access:

https://www.stuff.co.nz/national/crime/122209777/police-and-corrections-failing-to-punish-prisoners-who-attack-prison-staff-says-union. - Date of access: 30.07.2020.

260. Prison time for assaults on first responders a step closer [Electronic resource] // stuff. - Mode of access: https://www.stuff.co.nz/national/politics/122011073/prison-time-for-assaults-on-first-responders-a-step-closer. - Date of access: 28.02.2021.

Отдельные систематизированные аспекты личности преступника, специфики преступлений, предусмотренных ст. 410 УК Республики Беларусь, полученные в результате анализа доступных эмпирических материалов за весь (2000-2021 гг.) период правоприменительной практики по действующему в настоящее время белорусскому уголовному законодательству

№ Субъект Возраст пол Уроженец Образование Дата, время совершения Потерпевший Форма дезорганизации Квалифицирующий признак Статья УК Республики Беларусь Наказание в виде л.с., либо иное

1 осужденный 25 муж. Беларусь базовое 27.04.2001 10:00 военнослужащий нападение ОТП ст.410 ч.2 отс. арх.

2 осужденный 20 муж. Беларусь среднее 24.08.2001 14:00 сотрудник нападение - ст.410 ч.1 3 года 6 мес.

3 осужденный 39 муж. Казахстан среднее 16.05.2001 10:00 группа сотрудников нападение ОТП ст.410 ч.2 6 лет 9 мес.

4 осужденный 42 муж. Беларусь базовое 16.09.2001 19:00 группа сотрудников нападение ОТП ст.410 ч.2 отс. арх.

5 осужденный 28 муж. Беларусь среднее 22.01.2002 20:00 сотрудник нападение - ст.410 ч.1 2 года

6 осужденный 21 муж. Беларусь неполное среднее 23.05.2002 14:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 3 года

7 осужденный 25 муж. Беларусь базовое 12.05.2003 06:15 сотрудник нападение - ст.410 ч.1 3 года

8 осужденный 28 муж. Беларусь среднее 05.08.2003 7:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 5 лет 2 мес.

9 осужденный 20 муж. Беларусь неполное среднее 08.10.2003 18:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 3 месяца ареста по ст.153 УК

10 осужденный 26 муж. Беларусь среднее специальное 28.05.2003 10:00 военнослужащий нападение ТП ст.410 ч.2 3 года

11 осужденный 24 муж. Беларусь базовое 03.05.2003 14:00 осужденный террори- зирова- ние ОТП ст.410 ч.2 5 лет

12 осужденный 20 муж. Беларусь неполное среднее 22.11.2003 19:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 6 лет

13 осужденный 25 муж. Беларусь среднее специальное 31.05.2004 13:00 группа во- еннослужа- щих нападение ст.410 ч.1 4 года

14 осужденный 27 муж. Беларусь среднее 31.05.2004 13:00 группа во- еннослужа- щих нападение ст.410 ч.1 4 года

15 осужденный 31 муж. Беларусь незаконченное высшее 31.05.2004 13:00 группа во- еннослужа- щих нападение ТП ст.410 ч.1 5 лет

16 осужденный 30 муж. Беларусь среднее специальное 05.10.2004 18:00 сотрудник нападение ОТП ст.410 ч.2 5 лет

17 осужденный 21 муж. Беларусь среднее 06.03.2006 11:00 осужденный террори- зирова- ние ст.410 ч.1 2 года

18 осужденный 18 муж. Беларусь среднее 06.03.2006 11:00 осужденный террори- зирова- ние ОТП ст.410 ч.2 3 года

19 осужденный 19 муж. Беларусь среднее 06.03.2006 11:00 осужденный террори- зирова- ние ст.410 ч.1 2 года

20 осужденный 19 муж. Беларусь среднее 15.01.2007 02:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 6 лет

21 осужденный 33 муж. Беларусь среднее 24.10.2005 09:50 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 5 лет 6 мес.

22 осужденный 23 муж. Беларусь базовое 03.03.2005 11:00 сотрудник нападение - ст.410 ч. 1 отменено, осужден

по ст.411 УК на 1 год

23 осужденный 25 муж. Беларусь среднее 10.05.2006 13:00 сотрудник нападение ст.410 ч. 1 7 лет

24 осужденный 25 муж. Беларусь базовое 27.05.2007 20:30 группа осужденных террори- зирова- ние ТП ст.410 ч.2 4 года

25 осужденный 24 муж. Беларусь неполное базовое 27.05.2007 20:30 группа осужденных террори- зирова- ние ТП ст.410 ч.2 3 года

26 осужденный 25 муж. Беларусь среднее специальное 27.05.2007 20:30 группа осужденных террори- зирова- ние ОТП ст.410 ч.2 6 лет

27 осужденный 21 муж. Беларусь среднее 27.03.2007 8:20 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 5 лет

28 осужденный 21 муж. Беларусь среднее 13.07.2008 8:40 сотрудник нападение - ст.410 ч.1 2 года 6 месяцев

29 осужденный 24 муж. Беларусь среднее 27.02.2008 14:30 военнослужащий нападение ОТП ст.410 ч.2 6 лет

30 осужденный 32 муж. Беларусь базовое 14.03.2008 15:00 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 5 лет

31 осужденный 19 муж. Беларусь базовое 14.12.2008 7:30 сотрудник нападение ОТП ст.410 ч.2 5 лет

32 осужденный 21 муж. Беларусь среднее 28.04.2008 2:30 осужденный террори- зирова- ние ТП ст.410 ч.2 3 года

33 осужденный 22 муж. Беларусь среднее 21.05.2009 6:40 сотрудник нападение ОТП ст.410 ч.2 5 лет

34 осужденный 37 муж. Беларусь среднее 17.04.2009 10:00 сотрудник нападение ОТП ст.410 ч.2 7 лет

35 осужденный 25 муж. Беларусь среднее 07.11.2009 8:30 военнослужащий нападение ТП ст.410 ч.2 4 года

36 осужденный 42 муж. Казахстан среднее 18.07.2011 10:30 военнослужащий нападение ОТП ст.410 ч.2 5 лет

37 осужденный 37 муж. Российская Федерация среднее 27.06.2013 13:30 сотрудник нападение ТП ст.410 ч.2 5 лет

38 осужденный 40 жен. Беларусь среднее 29.11.2013 6:50 сотрудник нападение - ст.410 ч.1 3 года 6 месяцев

39 осужденный 32 жен. Беларусь среднее 10.12.2015 3:00 группа сотрудников нападение ст.410 ч.1 меры безопасности и лечения

40 осужденный 18 муж. Беларусь среднее 12.10.2017 10:30 группа сотрудников нападение ОТП ст.410 ч.2 6 лет

41 осужденный 50 муж. Азербайджан среднее 27.08.2017 19:55 сотрудник нападение ст.410 ч.1 4 года

42 осужденный 37 муж. Беларусь неполное среднее 14.06.2019 11:30 сотрудник нападение ОТП ст.410 ч.2 6 лет

Квалифицирующие признаки: ТП - совершение преступления осужденным, отбывающим наказание за тяжкое преступление, ОТП - совершение преступления осужденным, отбывающим наказание за особо тяжкое преступление, ООР - совершение преступления лицом, допустившим особо опасный рецидив (в практике отсутствует)

Отдельные показатели осужденных по ст. 321 УК РФ за 2017-2020 года1

Статья УК РФ Всего осуждено Осуждено женщин (из гр.1) Совершены женщинами (из гр. 2) Возраст осужденных лиц на момент совершения преступления (из гр. 1) Пенсионный возраст на момент совершения преступления (из гр. 9) Гражданство (из гр. 1) Место жительства (из гр. 1) Образование (из гр. 1)

беременными имеющими ребенка в возрасте до 3-х лет 14-17 лет 18-24 лет 25-29 лет 30-49 лет 50 лет и старше мужчины, достигшие к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. женщины пенсионного возраста (55 лет и старше) граждане государств СНГ (кроме РФ) иных государств (кроме РФ и СНГ) лица без гражданства постоянные жители данной местности беженцы и вынужденные переселенцы другие жители иной местности без определенного места жительства высшее профессиональное среднее профессиональное среднее общее основное общее, начальное или нет образования

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2017 год

321 ч. 1 14 0 0 0 0 5 4 5 0 0 0 0 0 0 13 0 1 0 0 2 10 2

321 ч. 2 188 10 0 1 2 40 56 80 10 1 1 12 2 0 127 0 58 3 8 45 85 50

321 ч. 3 26 2 0 0 1 9 5 11 0 0 0 2 0 0 20 0 6 0 1 7 12 6

Всего 228 12 0 1 3 54 65 96 10 1 1 14 2 0 160 0 65 3 9 54 107 58

2018 год

321 ч. 1 4 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 3 0 1

321 ч. 2 182 8 0 1 1 40 49 82 10 3 1 14 3 124 0 54 4 11 51 88 32

321 ч. 3 26 0 0 0 3 6 5 12 0 0 0 1 0 22 0 4 0 4 6 8 8

Всего 212 8 0 1 4 47 54 97 10 3 1 15 3 148 0 60 4 15 60 96 41

2019 год

321 ч. 1 19 0 0 0 0 3 7 9 0 0 0 7 0 11 0 7 1 3 4 6 6

321 ч. 2 207 8 0 0 0 54 50 94 9 1 2 20 3 142 0 62 3 6 61 91 49

321 ч. 3 28 0 0 0 0 11 11 5 1 0 0 8 0 18 0 8 2 1 5 11 11

Всего 254 8 0 0 0 68 68 108 10 1 2 35 3 171 0 77 6 10 70 108 66

2020 год

321 ч. 1 20 0 0 0 0 4 10 6 0 0 0 8 0 12 0 8 0 1 9 7 3

321 ч. 2 230 6 0 0 4 54 64 99 9 0 0 19 2 163 0 59 8 12 64 95 59

321 ч. 3 32 1 0 0 0 14 7 10 1 0 0 7 0 21 0 8 3 0 8 12 12

Всего 282 7 0 0 4 72 81 115 10 0 0 34 2 196 0 75 11 13 81 114 74

1 По данным судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации.

По материалам проанализированной судебной практики в Республике

Беларусь и Российской Федерации

Статья 410 УК Республики Беларусь Статья 321 УК Российской Федерации

Объективная сторона

терроризирование осужденного 19,0 % угроза насилием (применение насилия) к осужденному 10,7 %

нападение на представителя администрации 81,0 % угроза насилием (применение насилия) к сотруднику 89,3 %

создании ОПГ 0,0 % угроза насилием (применение насилия) к близким сотрудника 0,0 %

Квалифицирующий признак

совершение лицом, осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление 100,0 % совершение организованной группой 0,8 %

совершение лицом, допустившим особо опасный рецидив 0,0 % совершение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья 99,2 %

Субъективная сторона

с целью воспрепятствования исправлению осужденного или из мести за исполнение им общественной обязанности 19,0 % с целью воспрепятствования исправлению осужденного или из мести за оказанное им содействие администрации 10,7 %

нападение на сотрудника (на связь с осуществлением служебной деятельности прямо в статье не указывается) 81,0 % в связи с осуществлением сотрудником служебной деятельности 89,3 %

Субъект

специальный - осужденный 100,0 % специальный - осужденный 90,1 %

специальный - заключенный 0,0 % специальный - заключенный 9,1 %

общий 0,0 % общий 0,8 %

Обобщенные результаты опроса 532 респондентов из Республики Беларусь и Российской Федерации с использованием информационно -телекоммуникационных технологий по теме диссертационного исследования: «Уголовная ответственность за действия, дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительно-правовое исследование)».__

№ п/п Вопрос / варианты ответа %

1. Направление деятельности:

1) научное (преподавательское) 10,3

2) практическое (судебно-прокурорско-следственное) 84,4

3) практическое (уголовно-исполнительное, территориальный ОВД) 5,3

2. Ваш возраст

20 - 30 лет 43,3

31 - 40 лет 39,5

41 - 50 лет 16,4

51 год и старше 0,8

3. Ваше образование

среднее специальное 1,1

высшее юридическое 93,2

высшее (любое, кроме юридического) 2,1

ученая степень 3,6

4. Стаж работы (служебной деятельности):

менее 2-х лет 20,2

от 2-х до 5-ти лет 14,2

от 5-ти до 10-ти лет 22,2

от 10 лет до 15-ти лет 18,7

от 15 лет до 20-ти лет 13,4