Условно-досрочное освобождение от наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Тит, Александр Александрович

• Тит, Александр Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Тит, Александр Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-правовые основы и социальная обусловленность условно-досрочного освобождения от наказания в Российской Федерации и Республики Беларусь

§1. Генезис уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания в Российской Федерации и Республики

Беларусь

§2. Понятие, юридическая природа и социальная обусловленность

условно-досрочного освобождения от наказания

§3. Современное состояние уголовного законодательства и правоприменительной практики об условно-досрочном освобождении

от наказания в Российской Федерации и Республики Беларусь

Глава 2. Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения от наказания в пенитенциарный период по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики

Беларусь

§1. Формальные основания условно-досрочного освобождения от

наказания

§2. Материальные основания условно-досрочного освобождения от

наказания

§3. Процессуальный порядок реализации условно-досрочного

освобождения от наказания

Глава 3. Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения от наказания в постпенитенциарный период по уголовному законодательству Российской Федерации и

Республики Беларусь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условно-досрочное освобождение от наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Договор о создании Союзного государства, подписанный между Российской Федерацией и Республикой Беларусь 8 декабря 1999 г., вывел интеграционные взаимоотношения на постсоветском пространстве на новый, более качественный уровень. Развитие отношений стран-союзниц в качестве одной из целей предполагает интенсификацию сотрудничества в борьбе с преступностью1. Подписано Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь

0 повышении эффективности взаимодействия в борьбе с преступностью2, что говорит о важности данного направления в жизни этих государств. Стоит отметить, что уголовно-правовая политика Российской Федерации и Республики Беларусь в одинаковой степени направлена как на охрану прав и законных интересов граждан от преступных посягательств, так и на внедрение в правоприменительную практику действенных мер по уменьшению их интенсивности.

К разряду проблемных вопросов уголовного права дореволюционного, советского и современного этапов развития российского и белорусского государства относится вопрос об объеме карательного воздействия, применяемого к осужденному, до сих пор не нашедший в науке уголовного права однозначного разрешения. В свою очередь, его игнорирование в правоприменительной практике влияет на установление уголовно-правовых мер воздействия на осужденного за совершенное преступление, а также их соответствие принципу справедливости в уголовном праве. К числу дискуссионных вопросов, имеющих отношение к повышению эффективности наказания в сфере противодействия преступности,

1 См.: О создании Союзного государства: Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 08.12.1999 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000. № 7. - Ст. 786.

2 См.: О повышении эффективности взаимодействия в борьбе с преступностью: Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь (заключено в г. Бресте 15.09.2014) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2018).

особое место занимает проблема условно-досрочного освобождения от наказания3.

Она обусловлена необходимостью более глубокой теоретической разработки ряда положений института условно-досрочного освобождения от наказания, изменениями принципиального характера, внесенными в уголовное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 гг. В связи с чем возникли новые вопросы, касающиеся реализации в правоприменительной практике данного вида освобождения от наказания.

Поэтому существует потребность в научном исследовании норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего институт условно-досрочного освобождения от наказания в российском и белорусском законодательстве.

Актуальными остаются проблемы законодательной регламентации материальных оснований условно-досрочного освобождения от наказания в связи с отсутствием в законе его четких критериев. Возникают трудности с оценкой положений, сформулированных в ч. 1 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 90 УК РБ в части установления критериев исправления осужденных, позволяющих позитивно решить вопрос об их условно-досрочном освобождении от наказания, вопросами возмещения ущерба лицами, освобожденными условно-досрочно от наказания, определением роли потерпевшего в механизме реализации условно-досрочного освобождения от наказания, а также последующей социальной адаптацией освобожденных лиц, качеством и эффективностью социального контроля за их поведением в период неотбытой части наказания и установлением оснований отмены условно-досрочного освобождения. Далеко не все эти вопросы нашли

3 В связи с тем, что в уголовных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь употребляется разная терминология для обозначения условно-досрочного освобождения (в соответствии со ст. 79 УК РФ оно называется «условно-досрочное освобождение от отбывания наказания», а согласно ст. 90 УК РБ - «условно-досрочное освобождение от наказания») автор использует в своем диссертационном исследовании термин «условно-досрочное освобождение от наказания», которое в данной ситуации представляется наиболее приемлемым и не противоречащим уголовному законодательству обеих стран.

свое правильное решение и в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 марта 2009 г. № 1 «О назначении наказания в виде лишения свободы» а также в подзаконных нормативно-правовых актах Российской Федерации и Республики Беларусь.

Все вышеуказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные вопросы по рассматриваемой проблематике подвергались анализу в трудах С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, С.П. Мокринского, А.А. Пионтковского (отца).

В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, С.Л. Бабаяна, А.И. Васильева, Д.П. Водянникова, С.В. Данелян, Н.Д. Дурманова, Ю.Н. Емельянова, М.А. Ефимова, Л.В. Иногамовой-Хегай, Э.А. Казарян, Н.А. Крайновой, Л.В. Кузнецовой, А.С. Михлина, Е.М. Низамитдиновой, А.М. Носенко, В.Н. Орлова, В.Н. Петрашева, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова,

A.Ф. Сизого, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, И.В. Шмарова, Л.В. Яковлевой и других ученых.

Отдельные аспекты законодательной регламентации и правоприменительной практики института условно-досрочного освобождения от наказания становились предметом исследования и белорусских ученых:

B.А. Ананича, А.В. Баркова, О.И. Грунтова, В.В. Марчука, Э.А. Саркисовой, В.М. Хомича, В.Б. Шабанова, А.В. Шаркова, А.В. Шидловского.

Разработке проблем условно-досрочного освобождения от наказания были посвящены диссертационные исследования И.И. Евтушенко (2003 г.), И.Д. Бадамшина (2005 г.), М.А. Богданова (2005г.), А.А. Горшенина (2006 г.), Д.А. Щербы (2007 г.), Ю.В. Баранова (2008 г.), О.А. Пилипенко (2009 г.),

В.В. Степанова (2009), Н.Н. Хибиной (2011 г.), А.Н. Бурчихина (2012 г.), Д.В. Горбача (2012 г.), Л.В. Чуприной (2012 г.), Д.В. Долгополова (2013 г.), И.М. Усманова (2014 г.), А.А. Рыбакова (2015 г.). Тем не менее, их работы не исчерпали всей научной проблематики в силу сложности и многоплановости исследуемой темы.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является раскрытие содержания института условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве Российской Федерации и Республики Беларусь, его правовой природы, выяснение места и значения в сфере противодействия преступности, формулирование предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства указанных государств в части применения подобного вида освобождения от наказания.

Данная цель достигалась при решении следующих исследовательских задач:

- использования историко-правового подхода при изучении процесса формирования института условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном праве России и Беларуси;

- рассмотрения уголовно-правового аспекта института условно-досрочного освобождения от наказания для определения его характерных признаков и формулирования понятия этого вида освобождения от наказания, раскрытия его юридической природы;

- изучения тенденций развития законодательства, регулирующего отношения, возникающие при применении условно-досрочного освобождения в Российской Федерации и Республике Беларусь в современных условиях;

- анализа положений уголовного законодательства о формальных и материальных основаниях условно-досрочного освобождения с обоснованием предложений по их совершенствованию;

- разработки и обоснования предложений и рекомендаций по совершенствованию российского и белорусского уголовного и уголовно-

исполнительного законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания и повышению эффективности практики его применения;

- анализа правового регулирования постпенитенциарной стадии условно -досрочного освобождения и формулирования предложений, обосновывающих необходимость концептуального изменения его модели.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением института условно-досрочного освобождения от наказания в деятельности суда и правоохранительных органов.

Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь об условно-досрочном освобождении от наказания, а также акты судебного толкования, имеющие отношение к исследуемой проблеме, материалы судебной практики, касающиеся применения условно-досрочного освобождения от наказания, научная литература по данной проблеме, результаты анкетирования и опроса респондентов, проведенных автором.

Методологическую основу диссертационного исследования образует всеобщий диалектический метод познания. В процессе исследования применялись также следующие методы познания: историко-правовой (при рассмотрении развития института условно-досрочного освобождения от наказания в Российской Федерации и Республике Беларусь); сравнительно-правовой (при выявлении общих и особенных черт в уголовно-правовых нормах рассматриваемого правового явления в Российской Федерации и Республике Беларусь); социологический (при изучении судебных решений и приговоров, материалов личных дел осужденных, анкетировании и опросе респондентов); статистический (при сборе и анализе статистических данных); формально-юридический (при выявлении особенностей построения законодательных терминов и конструкций в законодательстве Российской Федерации, Республики Беларусь об условно-досрочном освобождении от наказания).

Теоретической основой исследования явились использованные в работе фундаментальные труды дореволюционных, советских, российских и белорусских ученых-правоведов: В.А. Ананича, А.В. Бриллиантова, А.И. Васильева, А.А. Герцензона, С.В. Данелян, Н.Д. Дурманова, Ю.Н. Емельянова, М.А. Ефимова, Л.В. Иногамовой-Хегай, Э.А. Казарян, Н.А. Крайновой, В.Н Кудрявцева, Л.В. Кузнецовой, А.С. Михлина,

A.М. Наташева, Е.М. Низамитдиновой, А.М. Носенко, А.Л. Ременсона С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, А.Ф. Сизого, В.И. Селиверстова,

B.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, Н.С. Таганцева, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, В.М. Хомича, А.Л. Цветиновича, В.Б. Шабанова, А.В. Шаркова, И.В. Шмарова, Л.В. Яковлевой, и других ученых.

Нормативную базу исследования составляют международные правовые акты, конституции Российской Федерации и Республики Беларусь, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство, кодексы об административных правонарушениях Российской Федерации и Республики Беларусь, а также ряд федеральных законов и подзаконных актов Российской Федерации и Республики Беларусь. В исследовании использованы постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Республики Беларусь.

Эмпирическую базу исследования составляют: опубликованная судебная практика Верховных Судов Российской Федерации и Республики Беларусь за 1997-2017 гг.; 154 судебных решения о применении условно-досрочного освобождения от наказания судами г. Москвы, Московской, Смоленской, Тамбовской, Ульяновской областей, Ханты-Мансийского автономного округа Российской Федерации за 2012-2017 гг., а также 89 подобных судебных решений, вынесенных судами, расположенными на территории Минска, Могилевской и Гомельской областей Республики Беларусь за 2012 - 2017 гг.; материалы изученных автором 185 личных дел осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях этих государств; результаты проведенного автором анкетирования 213 специалистов Российской Федерации и Республики Беларусь,

среди которых: 24 судьи, 150 практических работников правоохранительных органов (сотрудников ФСИН МЮ РФ и сотрудников МВД РБ), 41 научно-педагогический работник в области уголовного права и уголовно-исполнительного права.

В процессе написания научной работы также были использованы материалы, опубликованные в сети Интернет и другими исследователями, посвященные вопросам условно-досрочного освобождения от наказания.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором предложена концепция развития института условно-досрочного освобождения как самостоятельного правового явления и важного уголовно -правового института.

Конкретные научные результаты исследования заключаются в следующем:

- раскрыта социальная обусловленность и уточнена юридическая природа условно-досрочного освобождения от наказания с учетом перспектив его развития;

- сформулировано авторское определение условно-досрочного освобождения от наказания;

- исследованы формальные основания условно-досрочного освобождения от наказания с указанием проблемных вопросов их регламентации и путей решения;

- проанализированы материальные основания условно-досрочного освобождения от наказания с учетом рассмотрения дискуссионных вопросов, возникающих в процессе его применения;

- предложен авторский вариант инициации процедуры условно-досрочного освобождения от наказания;

- обоснованы предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь об условно-досрочном освобождении от наказания и практики его применения.

Достоверность исследования обеспечивается методологией и методикой, репрезентативностью эмпирического материала, на основе которых формулируются научные выводы и предложения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социальная обусловленность института условно-досрочного освобождения от наказания вызвана ограниченными возможностями воздействия карательного потенциала наказания на изменение правосознания осужденного. Перспектива условно-досрочного освобождения от наказания положительно влияет на поведение осужденного, а также на его отношение к применяемым средствам исправления в процессе отбывания наказания, в связи с чем суд может признать, что цели наказания в основном достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем его отбывании. Социальная обусловленность существования условно-досрочного освобождения от наказания в российском и белорусском законодательстве связана и с другими обстоятельствами, в частности, с реализацией принципов гуманизма и экономии уголовно-правовой репрессии. Кроме того, нельзя забывать и об экономическом факторе: содержание многочисленного контингента осужденных, например, в местах лишения свободы, требует от государства значительных средств, которые могли бы использоваться для решения иных сложных проблем, стоящих перед Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

2. Вывод о том, что в уголовном законодательстве Российской Федерации недостает системного подхода в определении факта степени исправления осужденного, обусловленного отсутствием в уголовно-исполнительном законодательстве критериев исправления, основывающихся на оценке поведения осужденного в период отбывания наказания. Представляется обоснованным в этой связи использование опыта белорусского законодательства. Так, целесообразно увеличить сроки фактически отбытого наказания для условно-досрочного освобождения по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 79 УК РФ, поскольку фактическое отбытие указанных там сроков наказания, как правило, не

позволяет определить степень исправления осужденного для положительного решения вопроса о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания и осуществления в дальнейшем мероприятий по его социальной адаптации. Предлагается включить в УИК РФ критерии оценки поведения осужденного, которые свидетельствуют о степени его исправления в процессе отбывания наказания, позволяющие позитивно решить вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания.

3. Положение, согласно которому позиция российского законодателя, предусматривающая возможность условно-досрочного освобождения от наказания для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, представляется обоснованной. В связи с чем белорусскому законодателю целесообразно дополнить УК РБ нормой, устанавливающей возможность условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы. Кроме того, российскому и белорусскому законодателю необходимо дополнить свои уголовные кодексы нормой, устанавливающей правовой механизм освобождения указанной категории осужденных.

4. Предложение о необходимости рецепции УИК РБ правовой позиции УИК РФ, согласно которой за осужденным закрепляется право самостоятельного обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

5. Вывод о том, что позитивные изменения в процессе отбывания наказания, произошедшие в поведении осужденного, ходатайствующего о применении в отношении него условно-досрочного освобождения от наказания, нуждаются в закреплении посредством проведения мероприятий по социальной адаптации. Необходимые меры по социальной адаптации в отношении каждого осужденного должны в обязательном порядке индивидуально учитываться судом при принятии решения по делам об условно-досрочном освобождении от наказания.

6. Вывод об обоснованности принятия Федерального Закона Российской Федерации (Закона Республики Беларусь) «О социальной адаптации лиц,

освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы» и создания на базе уголовно-исполнительных инспекций подразделения, занимающегося социальной адаптацией лиц, условно-досрочно освобожденных от наказания -«комиссии по делам освобожденных от отбывания наказания» (для взаимодействия с судами, местами отбывания наказания и непосредственно с осужденными по вопросам координации их социальной адаптации и назначения обязанностей в период испытательного срока лицу, освобожденному условно-досрочно).

7. Предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в части условно-досрочного освобождения от наказания:

- закрепить в ч. 1 ст. 79 УК РФ возможность применения условно-досрочного освобождения от наказания, кроме указанных в законе категорий лиц, также и для лиц, отбывающих следующие виды наказаний: 1) исправительные работы; 2) ограничение свободы;

- увеличить сроки фактически отбытого наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 79 УК РФ до: в п. «а» - половины фактически отбытого наказания; в п. «б» - до двух третей фактически отбытого наказания; в п. «в» - до трех четвертых срока наказания; в п. «г» - до четырех пятых ч. 3 ст. 79 УК РФ, объединив его с п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ, поскольку ныне существующие сроки, как правило, не позволяют на практике определить степень исправления осужденного для положительного решения вопроса о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания, а также не способствуют в дальнейшем дифференцированному осуществлению мероприятий по его социальной адаптации;

- дополнить УИК РФ нормой, предусматривающей критерии исправления осужденного, установив их последовательность в процессе отбывания наказания: «начальный уровень правомерного поведения», «несформированный уровень правомерного поведения», «относительно сформированный уровень правомерного поведения» и «сформированный уровень правомерного поведения»

(достигнув последнего («сформированного») уровня поведения осужденный может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 1101 УИК РФ));

- дополнить УИК РБ нормой, предусматривающей право осужденного самостоятельно ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от наказания после признания его «доказавшим свое исправление». Для этого целесообразно дополнить ч. 5 ст. 116 УИК РБ после слов «у осужденного сформирована готовность вести правопослушный образ жизни» положением «что дает ему, либо его законному представителю право ходатайствовать о представлении его к условно-досрочному освобождению от наказания»;

- дополнить в развитие предыдущего предложения ч. 1 ст. 187 УИК РБ словосочетанием «по ходатайству осужденного либо его законного представителя», которое следует закрепить после слов «орган или учреждение исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности,», а ч. 9 ст. 187 УИК РБ словами «по ходатайству осужденного либо его законного представителя» после слов «администрация органа или учреждения, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности»;

- для закрепления правового механизма условно-досрочного освобождения от наказания в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы, предлагаются следующие изменения: исключить ч. 5 статьи 79 УК РФ и ч. 4 ст. 58 УК РБ, ввести новую статью соответственно 791 в Гл. 12 УК РФ и 901 в Гл. 12 УК РБ: «Условно-досрочное освобождение от наказания лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы» в следующей редакции:

Условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы

1. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от наказания, если судом будет признано, что оно соответствует основаниям, указанным в ч. 1 ст. 79 УК РФ (или ч. 2 ст. 90 для УК РБ) и не допустило злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

2. Условно-досрочное освобождение от наказания не может быть применено к лицу, которому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также в отношении лица, совершившего в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено в отношении лица, осужденного к пожизненному лишению свободы, по отбытии не менее: пятнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (при этом последние пять лет в условиях изолированного участка, созданного для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы). Суммарный срок отбытого наказания должен составить не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

4. Испытательный срок для данной категории осужденных равен сроку погашения судимости, устанавливаемому в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

8. Предложение о принятии Федерального Закона Российской Федерации (Закона Республики Беларусь) «О социальной адаптации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы», который позволит установить систему органов, занимающихся социальной адаптацией лиц, освобожденных от наказания, в том числе и условно-досрочно, а также правовых основ их организационной деятельности, которые на данный момент не предусмотрены в Российской Федерации и Республике Беларусь (проект которого прилагается).

9. Предложение о внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»:

- дополнить п. 6 самостоятельным абзацем, разъясняющим, что суды при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания должны принимать во внимание обстоятельства, характеризующие предполагаемые условия жительства осужденного, место его работы, источники возмещения

вреда потерпевшему и другие сведения, свидетельствующие о наличии положительных социальных установок осужденного и жизненных планов.

10. Предложение о внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.03.2009 № 1 «О назначении судами наказания в виде лишения свободы»:

- дополнить п. 9 абзацем 2, разъясняющим, что положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного к лишению свободы, по возможности, должно приниматься после применения к данному осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

11. Вывод о том, что в российской судебной практике недооцениваются позитивные возможности применения нормы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По мнению диссертанта, ст. 80 УК РФ должна получить более широкое распространение в отношении тех категорий осужденных, которые демонстрируют положительную динамику исправления в процессе отбывания наказания, но недостаточную для формулирования вывода суда о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания. Данное предложение основывается на опыте применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в Республике Беларусь. По изученным автором материалам, в Республике Беларусь указанный вид освобождения от наказания применяется примерно в полтора раза чаще, чем условно-досрочное освобождение от наказания. Как показывает судебная практика, применение замены наказания более мягким видом наказания позволяет суду проверить стабильную устойчивость правопослушного поведения вне стен исправительного учреждения, когда есть сомнения, действительно ли осужденный «доказал свое исправление». Применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания позволяет продолжать проведение с осужденным воспитательных мероприятий, а также осуществлять контроль за его поведением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тит, Александр Александрович, 2018 год

Список использованной литературы. Нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека и гражданина от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1990. - 39-44 с.

2. Закон Республики Беларусь Об основах деятельности по профилактике правонарушений от 4 января 2014 г. № 122-З [Электронный доступ] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Pravo. by».

3. Закон Республики Беларусь «О Республиканском бюджете на 2017 год» от 18.10.2016 г. № 431-З [Электронный доступ] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Pravo.by».

4. Инструкция о порядке деятельности территориальных органов внутренних дел по исполнению наказаний и иных мер уголовной ответственности [Электронный ресурс] : постановление МВД Респ. Беларусь, 15 янв. 2014 г., № 13: в ред. постановления МВД Респ. Беларусь от 29.12.2016 // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Pravo.by».

5. Исправительно-трудовой кодекс БССР [Электронный ресурс] : постановление ЦИК БССР, 6 нояб. 1926 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Pravo.by».

6. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК РСФСР,1 авг. 1933 г. // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. Референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. - 10-е изд., стер. -Минск : Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. - 62 с.

8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации 17.11.2008 г. № 1662-р [Электронный доступ] // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской

Федерации до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 г. № 1772-р [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

11. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы)»: утв. распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.12.2016 г. № 2808-р [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

12.Методические рекомендации по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства [Электронный ресурс]. // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

13.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1990. - 190-206 с.

14. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) [Электронный ресурс] : Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей, 8 января 2016, A/RES/70/175 // сайт Организации Объединенных Наций. -Режим доступа: URL: https://documents-dds- ny.un.org/doc/ UNDOC/GEN/ N15/ 443/44/PDF/ N1544344.pdf?OpenElement. - Дата доступа: 09.03.2018.

15.Об утверждении Положения о карте социального сопровождения лица, освобожденного из учреждений уголовно-исполнительной системы и о признаниии утратившими силу некоторых постановлений Правительства Кировской области. Постановление правительства Кировской области от

16.03.2016 г. № 89/165 [Электронный доступ] // Сайт законодательного собрания Кировской области.

16. О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения [Электронный ресурс] : Указ Президиума ВС СССР, 14 июля 1954 г. // Красноярское общество «Мемориал». - Режим доступа: http://www .memorial.krsk.ru/ В0КиМЕМТШ8К/540714.Ыт. - Дата доступа: 09.03.2018.

17. Об утверждении концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 23 дек. 2010 г., № 672 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2017.

18.Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г.: в редакции постановления Правительства РФ 23 апреля 2012 г. № 360 // Российская газета. - 2012. - № 5769.

19. Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 10 ноября 2010 г. № 353 «Об утверждении Инструкции о порядке аттестации осужденных к наказаниям в виде ареста и лишения свободы, Инструкции о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных к наказанию в виде лишения свободы и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства внутренних дел Республики Беларусь», [Электронный ресурс] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Ргауо.Ьу».

20.Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006) «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.01.2006 N

7426) [Электронный доступ] // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

21.РСФСР. Законы и постановления и т. п. Уголовный кодекс [Текст] : текст с постатейно-систематизированным материалом законодательного и ведомственного характера (декреты, инструкции, циркуляры, разъяснения пленума Верховного суда, кассационная практика и проч.) / с предисл. Д. И. Курского. - Москва : Московский губернский суд, 1924. - 909 с.

22.Россия. Законы и постановления. Уголовное уложение, выс. утв. 22 марта 1903 г. - Неофиц. изд. - Санкт-Петербург : изд. Сенат. тип., 1903. - 144 с.

23.СССР. Законы. Декреты Советской власти. - Москва : Госполитиздат, 1957. - 430 с.

24.Статуты Вялшага Княства Лггоускага 1566 года/ Т.1. Доунар, У.М. Сатолш, Я.А. Юхо; Рэдкалепя Т.1. Доунар i шш. - Мн: Тэсей, 2003. - 356 с.

25. Уголовный кодекс БССР [Электронный ресурс] : 23 сент. 1928 г. : принят ЦИК БССР // Уголовное право Беларуси: тематический банк данных правовой информации. Вып. 1: Уголовное право Беларуси. / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

26. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК, 1 июн. 1922 г. // Проект «Кольцо патриотических ресурсов». - Режим доступа: http://www.soldatra/ffles/f/yk1922.txt. - Дата доступа: 04.12.2017.

27.Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.07.2016 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Pravo.by».

28.Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 17.03.2018) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

29.Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] : Закон Республики Казахстан, 03 июля 2014 г., № 226-У : в ред. Закона Республики Казахстан от 28 декабря 2016 г. // Доступ из информационной системы «Параграф».

30.Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 137 с.

31. Уголовный кодекс Японии / Науч. редактирование и предисловие докт. юрид. наук, А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.

32.Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 2000 г., № 365-З: принят Палатой представителей 14 декабря 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 декабря 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 9.01.2017 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Ргауо.Ьу».

33.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :8 января 1997 г., № 1-ФЗ : принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г. : одобрен Советом Федерации 25 дек. 1996 г. : в ред. Федер. закона от 28 ноября 2015 г. // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

34.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.04.2016 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь «Ргауо.Ьу».

35.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.; введ. федер. законом РФ от 18 ноября 2001 г. 174-ФЗ // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

36.Уголовно-процессуальное законодательство СССР и союзных республик [Текст] : (Основные законодательные акты) : Сборник / Под ред. проф. Д. С. Карева. - Москва : Госюриздат, 1957. - 507 с.

37.Устав о содержащихся под стражей//Свод законов Российской империи. Т. 14. - СПб, 1857. - 353 с.

38.Устав о ссыльных : [С. З. 1890]. Т. 14. - Санкт-Петербург : Кодификац. отд. при Гос. совете, 1890. - 174 с.

Комментарии к правовым актам

39. Закон об условном досрочном освобождении с изложением рассуждений, на которых он основан/ под. ред. Д.А. Коптева. - СПб., 1909. - 374 с.

40.Комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР / Под. ред. С.Т. Шардыко. - Минск, «Беларусь»., 1966. - 460 с.

41. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/ Под. ред. Ю.Д. Северина. -М.: Юрид. Лит., 1984. - 528 с.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2008. - 687 с.

43.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2017. - 1072 с.

44. Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под. ред. П.Г. Мищенкова. - М.: Экспертное бюро - М, 1997. - 800 с.

45. Научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. В. М. Хомича. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2012. - 696 с.

46.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. -2-е изд., с изм. и доп. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 1063 с.

47. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: по состоянию на 1 сент. 2009 г.: учебное пособие / Е.А. Антонян, А.Я. Гришко, М.П. Журавлев и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Илекса, 2009. - 944 с.

Материалы судебной практики

48. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

49.О назначении судами наказания в виде лишения свободы [Электронный ресурс]. - Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.03.2009 № 1 // Официальный сайт Верховного Суда Республики Беларусь.

50.О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания [Электронный ресурс]. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в ред. от 17.11.2015) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

51.По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова: постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. № 16-П // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 49. - Ст. 4922.

52.По делу о проверке конституционности части второй1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганной области: постановление Конституционного Суда РФ от 18.03ю2014 №5-П // Собр. Законодательства РФ. - 2014. - № 13. - Ст. 1526.

53.Решение об отказе в условно-досрочном освобождении должно быть мотивированным // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 7. - 27-36 с.

54.Судебная практика по делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Интернет-портал «Росправосудие».

55. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - № 8. - 40-48 с.

Научные статьи

56. Александров Ю. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Неволя. - 2005. - № 2. - С. 90-99.

57.Агамов Г., Лысягин О. Необходим закон о социальной адаптации граждан // Законность. - 1993. - № 7. - С. 33-34.

58. Аминов И.И., Орлов В.Н. Психологические аспекты технологий «социальных лифтов» в уголовно-исполнительной системе // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 12. - С. 31-38.

59.Анашкин Г.З. Новый важный этап дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1983. - Вып. 39. - С. 3-15.

60.Андрющенко М.Н. Понятие эффективности и ее философский смысл // Ученые записки кафедр общественных наук вузов г. Ленинграда. Вып. 12. Философские и социологические исследования. - Л., 1971. - С. 131-134.

61.Байдуж Р.В. Ресоциализация осужденных в Украине: проблемы теории и практики // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 276-278.

62.Горбань Д.В. Проблемы применения системы «социальных лифтов» и пути их решения. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2016. - № 10. - С. 113-119.

63.Денисов А.Д. Опыт некоторых зарубежных стран в ресоциализации лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. Вестник университета (государственный университет управления). - 2014. - № 12. - С. 253-256.

64.Дзидзария Б.Ю. Компенсация вреда, причиненного потерпевшим (жертвам) от злоупотреблений со стороны должностных лиц в сфере правосудия // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 243-245.

65. Дроздов А.И., Яворский М.А. Практика реализации системы «социальных лифтов» как средство обеспечения прав осужденных к лишению свободы // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2013 г. - № 2. -С. 42-47.

66.Ефимов М.А. Некоторые вопросы условно-досрочного и досрочного освобождения// Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 84-94.

67.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Гос-во и право. - 2000. - № 2. - С. 58-61.

68.Казак С.В. основные направления совершенствования воспитательных мер воздействия, применяемых к осужденным к исправительным работам // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2015. - № 2. - С. 107-110.

69. Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Общество и право. - 2008. - № 3. - С. 40-49 с.

70.Кийко Н.В. Условно-досрочное освобождение: право или законный интерес? Пенитенциарное право и пенитенциарная безопасность: теория и

практика. Материалы III Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Р.А. Ромашова. - Самара. - 2013. - С. 398-399.

71.Карабанова Е.Н., Парфенова М.В. Право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 2. - С. 87-92.

72.Коростылева О.В., Кунаш К.А. Социальная адаптация осужденных без изоляции от общества. Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 4. -С. 49-56.

73. Кузнецов М., Казанцев В. Социальная деятельность, как важнейшая задача пенитенциарной системы Швейцарии // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2001. - № 6. - С. 33-37.

74.Марфицин П.Г., Шанина Ю.Н. Вред, причиненный преступлением: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 1. -С. 282-285.

75.Минаков Г.Л. Вопросы законодательного закрепления правового положения осужденных // Правовые и организационные основы функционирования органов, исполняющих наказания: Тр. Академии МВД России. - М., 1995. -С. 31-38.

76.Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. - 2005. - № 10. - С. 28-31.

77. Пономарев П., Максимов В. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы // Законность. - 1993. - № 4. - С. 3-9.

78.Пропостин А.А. Прогрессивная система исполнения лишения свободы в свете концепции уголовно-исполнительной системы // Вестник томского государственного университета. - 2012 г. - № 2. - С. 45-54.

79.Стуканов В.Г. Психолого-педагогическая характеристика критериев степени исправления осужденных (на материале Республики Беларусь) //

Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 4. -С. 76-79.

80.Тарнавский О.А. Роль государства и его органов по защите имущественных прав граждан в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 3. - С. 55-59.

81.Тейван-Трейновский Я.С., Волов В.Т. Пробация, как социально-правовое воздействие на личность с противоправным поведением // Социологические исследования. - 2012. - № 11. - С. 105-112.

82.Тит А.А. Условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы и пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. Сравнительно-правовой аспект. // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 7. -С. 101-105.

83. Тит А.А. Правовая природа условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 5. - С. 202-206.

84.Тит А.А. К вопросу об инициации процедуры условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. // Юрист-Правовед. - 2017. - № 4. -С. 183-188.

85.Чириков А.Г., Кундозерова Л.И., Силенков В.И.,Остряков В.А. «Социальные лифты» как система стимулов законопослушного поведения осужденных // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6 (часть 3). -С. 759-764.

86.Хомич В.М. Совершенствование уголовной ответственности невозможно без оптимизации системы видов наказания // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь : законодательство и практика применения : сб. науч. Трудов / редкол. : А.В. Барков [и др.] - Минск : БГУФК, 2010. -С. 88-89.

87.Хомич В.М. К вопросу о состоянии и совершенствовании правового регулирования социальной адаптации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы. Проблемы укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь. - 2015. - № 8. - С. 9-26.

88.Эминов В.Е., Аминов И.И. «Социальные лифты» в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы: проблемы и решения. // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2014. - № 2. - С. 1-7.

89.Янчук И.А. Отдельные вопросы правового регулирования системы социальных лифтов, применяемой в исправительных учреждениях ФСИН России // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 1. - С. 107-111.

Периодические издания

90. Преступление и наказание. - М.: Объединенная редакция ФСИН России. -2010-2018.

91. На страже. - Минск. - 1997-2018.

92.Российская газета. - М. - 2000-2018.

93. Советская Белоруссия. - Минск. - 2000-2018.

Монографии, учебники, учебные издания, сборники

94.Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. - Иркутск, 1996. - 158 с.

95. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. -Иркутск: Изд-во «На Чехова», 2012. - 158 с.

96.Александровский Ю.В. Закон об условном досрочном освобождении, высочайше утвержденный 22 июня 1909 г., одобренный Государственным советом и Государственном думой : Законодат. мотивы и постат. объяснения / [Сост.] Ю.В. Александровский. - Санкт-Петербург : Новое законодательство, 1909 (обл. 1910). - 208 с.

97.Аистова Л.С. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л.С. Аистова, Д.Ю. Краев. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. - 132 с.

98.Ашин А.А., Симагина Н.А. Институт условно-досрочного освобождения: правовые и социально-психологические аспекты : монография. А.А. Ашин, Н.А. Симагина. - Владимирский филиал РАНХиГС, 2015. - 201 с.

99.Ахмадеев А.А., Васильев А.И. Правовое регулирование освобождения из ИТУ и закрепление результатов исправительно-трудового воздействия. Учебное пособие. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1981. - 89 с.

100. Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права [Текст]: учебное пособие / С.Л. Бабаян ; ФКУ НИИ ФСИН России. -М.: Изд-во «Алекс», 2011. - 76 с.

101. Баранцевич Е.М. Патронат в жизни России : (Средства борьбы с преступностью) : Реформирование и реклассирование преступника при содействии свободных обществ. сил : (По наблюдениям и исслед. судеб. следователя) / Е.М. Баранцевич. - Томск : тип. Приюта и Дома трудолюбия, 1914. - 425 с.

102. Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. - Минск. Наука и техника, 1981. - 168 с.

103. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. - 335 с.

104. Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в системе законодательства России: монография. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008. - 116 с.

105. Беляев Н.А. Общественный контроль за деятельностью исправительных и воспитательных учреждений. - М., 1962. - 73 с.

106. Богданов М.А. Институт условно-досрочного освобождения в российском праве (история и современность). - М., 2011. - 137 с.

107. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. Criminal law. General part : Учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям : Для образоват. учреждений высш. проф. образования МВД России. - 2. изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2002. - 398 с.

108. Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. - Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 208 с.

109. Гернет М.Н. Преступление и наказание : (Прошлое, настоящее и будущее уголов. право) : Из публ. лекций прив.-доц. Моск. ун-та М.Н. Гернет в Н. Новгороде. - Нижний Новгород : Сеятель, [1907]. - 13 с.

110. Горбач Д.В. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы : практ. рек. - Рязань : Академия ФСИН России, 2012. - Кн. 47. - 14 с.

111. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. - Минск: Харвест, 2000. - 412 с.

112. Дьяченко Р.А. Цели наказания и средства их достижения : монография / Р.А. Дьяченко. - Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2009. - 334 с.

113. Дровосеков Г.В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким в практике ИТУ. - Рязань : Науч. исслед. и ред.-изд. Ряз. высш. школы, 1979. - 64 с.

114. Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация: Монография / ВолгГТУ. -Волгоград, 2005. - 174 с.

115. Ефимов М.А. Рецидив, условия, способствующие его сохранению и меры по предупреждению. - Минск: МВШ МВД СССР, 1995. - 22 с.

116. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. - Мн.: Изд-во БГУ, 1980. - 160 с.

117. Ефремова И.А. Освобождение от уголовного наказания: история развития и зарубежный опыт / И.А. Ефремова; под ред. Б.Т. Разгильдиева;

ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». -Саратов: ИП Коваль, 2016. - 200 с.

118. Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.1. Законодательство древней Руси / под общ. ред. В.Л. Янина. - М., 1984. - 515 с.

119. Калачов Н., Текст Русской правды на основании четырех списков разных редакций. - Москва, 1846. - 66 с.

120. Конкина О.В. Институты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части более мягким видом наказания по действующему уголовному законодательству России : монография. - Рязань : Академия ФСИН России, 2013. - 192 с.

121. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. - Калинин, 1977. - 64 с.

122. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации. - М.: «Юридическая литература», 1972. - 352 с.

123. Лосев П.М. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.) [Текст]: История законодательства / Сост.: П. М. Лосев и Г. И. Рагулин. - Москва : Госюриздат, 1959. - 360 с.

124. Люблинский П.И. Основные черты условного досрочного освобождения по закону 22 июня 1909 г. - Спб., 1910. - 59 с.

125. Малин П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / П. М. Малин; М-во внутр. дел. Рос. Федерации. Краснодар. юрид. ин-т. - Краснодар : Краснодар. юрид. ин-т МВД России, 2001. - 200 с.

126. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -357 с.

127. Международный союз криминалистов. Русская группа. Международный союз криминалистов. Русская группа. [1899-1902] : [Материалы]. - Санкт-Петербург, 1902. - 577 с.

128. Миклашевский А.И. Закон от 22 июня 1909 г. «Об условном досрочном освобождении» с решениями уголовно-кассационного департамента Правительствующего сената и циркулярами Министерства юстиции. - СПб., 1914. - 353 с.

129. Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. - 312 с.

130. Наташев А.Е. Советская исправительно-трудовая политика и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. Под. ред. проф. А.И. Зубкова. На русск. и англ. яз. - М.,1985. - 76 с.

131. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права, - М., 1967. - 190 с.

132. Носенко А.М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 214 с.

133. Памятники российского права [Текст] : учебно-научное пособие : в 35 т. / [Бобровский Олег Викторович и др.] ; под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. -Москва : Юрлитинформ, 2017.- 343 с.

134. Перлов И. Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе [Текст]. - Москва : Юрид. лит, 1963. - 227 с.

135. Пионтковский А.А., Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. - Казань, 1900. - 317 с.

136. Плюснин, Андрей Мелетиевич. Условное освобождение осужденных из мест лишения свободы (организационно-правовой аспект) [Текст] : монография / Плюснин А. М. ; Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Акад. права и упр., Кировский фил. - Киров : Кировский филиал Академии ФСИН России, 2010. - 234 с.

137. Познышев, Сергей Викторович. Основы пенитенциарной науки / С. В. Познышев, проф. Гос. Моск. психоневрол. ин-та, проф. Междунар. акад. наук в Тулузе. - Москва : Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. - 342 с.

138. Права человека: международно-правовые документы и практика их применения : в 4 т. / сост. Е. В. Кузнецова. - Минск : Амалфея, 2009. - Т. 1. - 816 с.

139. Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении в российских судах / Аналитический отчет (версия для контролирующих органов); под. ред. О.М. Киюциной, ИПСО. - СПб., 2016. - 102 с.

140. Рашидов Ш.М. Уголовно-правовые проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. - Махачкала: ИП Овчинников, 2009. - 284 с.

141. Реент Я.Ю. Организация и правовое регулирование взаимодействия общественных наблюдательных комиссий с органами и учреждениями УИС [Текст] : монография / Я. Ю. Реент ; под науч. ред. А. Я. Гришко ; Федеральная служба исполнения наказаний, Академия права и управления (Академия ФСИН России). - Москва : Проспект, 2017. - 119 с

142. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М.: Юридическая литература, 1993. - 256 с.

143. Российское законодательство Х-ХХ веков : [Тексты и коммент.]. В 9-ти т. / Под общ. ред. [и с предисл.] О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 22 см. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В. Л. Янин. - М. : Юрид. лит., 1984. - 430 с.

144. Российское законодательство Х-ХХ веков : [Тексты и коммент.]. В 9-ти т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит. - 22 см. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства [Х1У-ХУ1 вв.] / Отв. ред. А. Д. Горский. -М. : Юрид. лит., 1985. - 519 с.

145. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984-. - 22 см. Т. 3: Акты Земских соборов / Отв. ред. А. Г. Маньков. - М. : Юрид. лит., 1985. - 511 с.

146. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 22 см. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А. Г. Маньков. - М. : Юрид. лит., 1986. - 511 с.

147. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 22 см. Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма / Отв. ред. Е. И. Индова. - М. : Юрид. лит., 1987. -527 с.

148. Российское законодательство Х-ХХ веков : [Тексты и коммент.]. В 9-ти т. / Под общ. ред. [и с предисл.] О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984-. - 22 см. Т. 6. Законодательство первой половины Х1Х века [Текст]. - М. : Юрид. лит., 1988. - 431 с.

149. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 22 см. Т. 7: Документы крестьянской реформы / Отв. ред. О. И. Чистяков. - М. : Юрид. лит., 1989. - 431 с.

150. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 22 см. Т. 8: Судебная реформа / Отв. ред. Б. В. Виленский. - М. : Юрид. лит., 1991. - 495 с.

151. Российское законодательство Х-ХХ веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 23 см. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / Отв. ред., [авт. введ., с. 5-38, и заключения] О. И. Чистяков. - М. : Юрид. лит., 1994. - 351 с.

152. Российское уголовно-исполнительное право. В 2-х т. Т. 1 Общая часть: учебник / Ю.А. Кашуба, В.Б. Малинин, В.Н. Орлов и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. - М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2010. - 344 с.

153. Российское уголовно-исполнительное право. В 2-х т. Т. 2 Особенная часть: учебник / Е.А. Антонян, А.В. Бриллиантов, А.Я. Гришко и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. - М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2011. -792 с.

154. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания / С.Н. Сабанин. - Екатеринбург: ВШ МВД РФ, 1993. - 170 с.

155. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. - Гос. изд-во юрид. лит-ры. - Москва, 1963. -32 с.

156. Сафронов Н.Е. Принцип справедливости и его отражение в институте досрочного освобождения от уголовного наказания: монография / Н.Е. Сафронов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 95 с.

157. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. [Текст] / Сост.: проф. А. А. Герцензон ; Под ред. [и с предисл.] проф. И. Т. Голякова. - Москва : Госюриздат, 1953. - 464 с.

158. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) : [В 2 ч. / Сост. и авт. предисл. Н. С. Захаров, В. П. Малков]. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1992. - 20 см. Ч. 1: Законодательство СССР. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1992. - 269 с.

159. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) : [В 2 ч. / Сост. Н. С. Захаров, В. П. Малков]. -Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1992-. - 20 см. Ч. 2: Законодательство РСФСР. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1995. - 302 с.

160. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1944 гг. [Текст] / [сост. Юрид. отд. при Секретариате Президиума Верховного Совета СССР]. - [2-е изд.]. - Москва : Ведомости Верховного Совета СССР, 1945 (тип. "Известий"). - 359 с.

161. Смердов А.А. Уголовное право. Общая часть: учебник для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.:Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. - 213 с.

162. Советское уголовное право. Общая часть : [Учеб. для вузов по спец. "Правоведение" / Г. А. Кригер, А. В. Наумов, Ю. М. Ткачевский и др.]; Под ред. Г. А. Кригера и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГУ, 1988.

- 367 с.

163. Сорокин П.А. Социальная мобильность. - М., Изд-во «Директмедиа Паблишинг», 2007. - 588 с.

164. Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы: Монография / Под нач. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 184 с.

165. Курс исправительно-трудового права : Проблемы общ. части / Н. А. Стручков. - М. : Юрид. лит., 1984. - 240 с.

166. Сыч К.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы : монография / К.А. Сыч, Д.В. Горбач.

- Рязань : Академия ФСИН России, 2015. - 122 с.

167. Таганцев, Николай Степанович (1843-1923). Русское уголовное право [Текст] : лекции : часть общая : [в 2 т.] / Н. С. Казанцев ; [сост. и отв. ред. Н. И. Загородников]. - Москва : Наука, 1994. - 21 см. Т. 1. - 1994. - 419 с.

168. Таганцев, Николай Степанович (1843-1923). Русское уголовное право [Текст] : лекции : часть общая : [в 2 т.] / Н. С. Казанцев ; [сост. и отв. ред. Н. И. Загородников]. - Москва : Наука, 1994. - 21 см. Т. 2. - 1994. - 393 с.

169. Тихонов А.Н. Морфемно-орфографический словарь. - М.: Шк.-пресс, 1996. - 701 с.

170. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - М., «Юридическая литература», 1970. - 240 с.

171. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Зерцало, 1997. - 144 с.

172. Ткачевский Ю.М. Избранные труды / Составление канд. юрид. наук, доц. А.В. Пашковской; вступительные статьи докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова, докт. юрид. наук, проф. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2010. - 597 с.

173. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 1999. - 352 с.

174. Уголовно-исполнительное право России. Учебник. / Под. ред. Конегера П.Е., Рыбака М.С. - Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2010. - 318 с.

175. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учеб. для юрид. вузов : [По направлению и специальности "Юриспруденция" / С. В. Афиногенов, Л. Д. Ермакова, Б. В. Здравомыслов и др.; Отв. ред. Б. В. Здравомыслов]. - М. : Юристъ, 1996. - 508 с.

176. Уголовное право России / Под. ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998. - 320 с.

177. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под. ред. И.Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 1056 с.

178. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. - М.:Союз криминалистов и криминологов, Криминологическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2015. - 990 с.

179. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Ермакова Л. Д., Зелинская Н.А., Иногамова-Хегай Л.В. и др.]; Под ред. А.И. Рарога. - М. : Юристъ, 2001. - 509 с.

180. Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность). - Владивосток, 2002. - 128 с.

181. Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных государств [Текст] / Проф. Б. С. Утевский ; Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. - Москва : Гос. изд-во юрид. лит., 1950 (тип. "Кр. пролетарий"). -424 с.

182. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву / М.Д. Шаргородский. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 434 с.

183. Шевелева С.В. Наказание: понятие, цели, основания освобождения / С.В. Шевелева; Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2012. - 152 с.

184. Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания [Текст] : (Проблема социальной адаптации). - Москва : Юрид. лит., 1974. - 136 с.

185. Шупилов В.П. Надзор за условно осужденными в основных капиталистических странах [Текст] : (Ин-т пробации в уголовном праве Англии и США) / В. П. Шупилов ; Отв. ред. канд. юрид. наук Ю. Б. Мельникова ; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - Москва, 1971. - 108 с.

186. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - 196 с.

Словари

187. Головин С.Ю. Словарь практического психолога // С.Ю. Головин. -Минск: Харвест, 2000. - 551 с

188. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

189. Андреева Ю.Л. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы : автореф. дис. ... канд. юрид наук: 12.00.08 / Андреева Юлия Васильевна. - Красноярск, 2008. - 25 с.

190. Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Бабаян Сергей Львович. - Москва, 2014. - 47 с.

191. Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Барсукова Светлана Геннадьевна. - Йошкар-Ола, 2000. - 17 с.

192. Богданов М. А. Эволюция института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве (теоретический и историко -правовой аспекты) : автореф. дисс. ... канд. юр. наук : 12.00.01 / Богданов Максим Александрович. - Владимир, 2011. - 29 с.

193. Борисов Э.Т. Основания условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким: автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Борисов Эрменингельд Трофимович. - Иваново, 1969. - 15 с.

194. Борисов Э.Т. Основания условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким: дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Борисов Эрменингельд Трофимович. - Иваново, 1969. - 256 с.

195. Бочаров В.М. Уголовно-исполнительные и криминологические аспекты социальной реабилитации освобожденных из исправительных учреждений: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бочаров Виталий Михайлович. - Краснодар, 2001. - 25 с.

196. Бурый В.Е. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Бурый Виталий Евгеньевич. - Минск, 2010. - 265 с.

197. Горбач Д.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Горбач Денис Владимирович - Рязань, 2012. - 25 с.

198. Горбач Д.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Горбач Денис Владимирович. - Рязань, 2012. - 175 с.

199. Горшенин А.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид наук: 12.00.08 / Горшенин Александр Александрович. - Казань, 2006. - 28 с.

200. Долгополов Д.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденных, страдающих наркотической зависимостью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Долгополов Даниил Валентинович. -Москва, 2013. - 29 с.

201. Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение в аспекте ресоциализации осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид наук: 12.00.08 / Евтушенко Инна Ивановна. - Саратов, 2003. - 24 с.

202. Пилипенко О.А. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики: [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пилипенко Ольга Александровна. - М., 2009. - 207 с.

203. Кийко Н.В. Законные интересы осужденных к лишению свободы: правовое регулирование и практика реализации: на примере Республики Беларусь [Электронный ресурс]: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кийко Николай Владимирович. - М., 2014. - 295 с.

204. Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы [Электронный ресурс]: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Малин Петр Михайлович. - М., 2002. - 219 с.

205. Нестерец Ф.М. Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Нестерец Михаил Федорович. - Рязань, 2004. - 152 с.

206. Плюснин А.М. Организационно-правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Плюснин Андрей Мелетиевич. - М., 2005. - 240 с.

207. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных: автореф. дис. ... док. юрид. наук : 12.00.08 / Ременсон Александр Львович. - Томск, 1965. - 65 с.

208. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных (проблемы теории и практики): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Сизый Аркадий Федорович. - Рязань: РИПЭ МВД России, 1995. - 468 с.

209. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление : дис. ... док. юрид. наук : 12.00.08 / Скибицкий Василий Васильевич. - Киев, 1987. - 341 с.

210. Хибина Н.Н. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хибина Нейля Нурмахановна. - Бишкек, 2011. - 30 с.

211. Шабаль, В. С. Правовое обеспечение реализации средств исправления осужденных к лишению свободы: теория и практика применения: дисс. ... канд. юр. наук : 12.00.08 / Шабаль Владимир Сергеевич. - Минск, 2017. -278 с.

212. Щерба Д.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Щерба Дмитрий Анатольевич. - Хабаровск, 2007. - 23 с.

213. Щерба Д.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Щерба Дмитрий Анатольевич. - Хабаровск, 2007. - 239 с.

214. Усманов И.М. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы по законодательству России и практика его применения в Татарстане: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Усманов Ильгиз Миншакирович. - Казань, 2014. - 215 с.

Материалы интернет ресурсов

215. В Беларуси снижается рецидивная преступность [Электронный ресурс] // Сайт белоруского телеграфного агенства (БЕЛТА). - Режим доступа: URL: www.belta.by/infographica/view/v-belarusi-snizhaetsja-retsidivnaj a-prestupnost-10591.

216. Горьковатая статистика: 85 процентов российских заключенных -рецидивисты [Электронный доступ] // Сайт интернет-газеты «Вести».

217. Жизнь после смерти [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

218. Опыт тюремных реформ: примеры в мировой практике [Электронный ресурс]. // Сайт проекта «Россия будущего 2017-2035».

219. Основные показатели по преступности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

220. Пробация против рецидивов [Электронный ресурс] // Сайт Республиканской газеты «Казахстанская правда». - Режим доступа: URL: http: //www.kazpravda.kz/articles/gp-fiir/probatsiya-protiv-retsidivov 1.

221. Проект Федерального Закона «О пробации в Российской Федерации и системе органов и организаций, ее осуществляющих» [Электронный доступ]. - Режим доступа: http://sartraccc.ru/Law_ex/testion.pdf

222. Расходная часть федерального бюджета Федеральной службы исполнения наказаний [Электронный ресурс] // Сайт Федеральной службы исполнения наказаний.

223. Совершенный и несовершенный вид глагола. [Электронный ресурс] // Сайт образовательного проекта «Образовака». - Режим доступа: URL: www.obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/sovershennyy-i-nesovershennyy-vid-glagola.

224. Статистика зарегистрированных преступлений и уровень преступности по данным МВД Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

225. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых [Электронный ресурс] // Сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.