Участие российских компаний в международных стратегических альянсах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Чернышова, Ольга Вячеславовна

• Чернышова, Ольга Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чернышова, Ольга Вячеславовна

Введение.

Глава 1. Роль международных стратегических альянсов в развитии мировой промышленности.

1.1 Понятие и сущность «международного стратегического альянса».

1.2 Отличительные черты стратегических альянсов от других форм международной межфирменной кооперации.

1.3 Типология стратегических альянсов.

1.3.1 Классификация стратегических альянсов в соответствии с юридической формой.

1.3.2 Классификация стратегических альянсов в соответствии с практическим содержанием.

1.4 Цели и мотивы создания международных стратегических альянсов.

1.5 Риски и контроль в стратегических альянсах.

Глава 2. Особенности формирования международных стратегических альянсов в российской экономике.

2.1 Этапы формирования международных стратегических альянсов с российским участием.

2.2 Цели участия российских предприятий в международных стратегических альянсах.

2.3 Анализ основных направлений формирования международных стратегических альянсов.

2.4 Проблемы формирования стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Государственное регулирование процессов формирования стратегических альянсов.

3.1 Формы и методы государственного регулирования процессов формирования международных стратегических альянсов.

3.2 Правовые нормы государственного регулирования процессов формирования стратегических альянсов в России: существующее состояние и предложения по совершенствованию.

3.2.1 Регулирование конкуренции и антимонопольная политика.

3.2.2 Нейтрализация угроз экономической безопасности.

3.3 Перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие российских компаний в международных стратегических альянсах»

Глобализация мирового хозяйства, рост масштабов экономической экспансии транснациональных корпораций, а также усиление конкуренции на мировых рынках являются важнейшими факторами, определяющими развитие мировой экономики в настоящее время. Связанные с ними интеграционные процессы в промышленности в наши дни становятся все более масштабными и динамичными.

Среди многообразия форм сотрудничества компаний в последние десятилетия особое место занял феномен «международных стратегических альянсов». С их помощью компании-партнеры быстро приспосабливаются к переменам в новых технологиях, осуществляют инновационные прорывы, разделяют с партнерами риски и выгоды при преодолении границ стран и экономических союзов и быстрее выходят на новые рынки сбыта. Динамичное формирование в конце прошлого столетия различных по целям и стратегии альянсов в разных отраслях промышленности позволило крупнейшим западным корпорациям достичь значительных результатов в области увеличения эффективности деятельности и повышения производительности труда.

Структурная перестройка и реформирование российской экономики, ее выход на путь устойчивого экономического развития особенно остро ставят вопросы развития российских предприятий реального сектора. В настоящее время формирование и развитие конкурентоспособных и прибыльных предприятий в российской экономике напрямую связано с внедрением современных методов управления и инноваций.

С начала 1990-х гг. альянсы становятся важным фактором развития и модернизации ключевых для экономики России отраслей, таких как нефтегазовый комплекс, металлургическая отрасль, авиакосмическая промышленность и автомобилестроение, химическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность. В большинстве случаев интерес к активному международному сотрудничеству со стороны российских производителей основан на необходимости ассимилировать новые передовые технологии и найти дополнительные инвестиционные ресурсы для технологического оснащения и модернизации производства, в которых оно долгое время испытывало явный недостаток. В дополнении к этому, они нуждаются в новых методах управления, адекватных условиям перехода к рыночной экономике. В то же время иностранные партнеры заинтересованы в расширении доступа на достаточно перспективный и зачастую менее насыщенный российский рынок, а также получении определенных конкурентных преимуществ перед другими иностранными производителями.

Формирование международных альянсов способствует повышению конкурентоспособности продукции и эффективности производства в промышленных комплексах, являющихся краеугольными для российской экономики, что становится особенно актуально в настоящее время, в контексте присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО), которое будет означать еще более глубокую интеграцию в современный мир международной конкуренции, острого соперничества в сфере производства, эффективности, качества и динамизма развития компаний. На пути к всеобщей глобализации компаниям неизбежно приходится преодолевать рыночные, административные и культурные барьеры, а альянсы могут существенно облегчить эту тяжелую задачу.

Формирование и развитие крупных международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов, отвечает не только потребностям предпринимательских кругов, но и фундаментальным общенациональным интересам, направленным на решение важнейших экономических проблем народного хозяйства в целом, повышение глобальной конкурентоспособности российской экономики, а также решение проблемы более глубокой интеграции России в мировое сообщество. Однако в настоящее время существует ряд факторов, препятствующих становлению международных стратегических альянсов в российской промышленности, связанных как со слабостью корпоративной «подсистемы» политики государства, так и с факторами, лежащими на стороне самих корпораций, что подтверждает актуальность данного исследования, посвященного проблемам участия российских компаний в международных стратегических альянсах и необходимости государственного регулирования процессов их формирования.

Актуальность отмеченных вопросов, а также недостаточная их научная проработка в зарубежной и, особенно, в отечественной литературе предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Наиболее общие вопросы, связанные с процессами организации, становления и развития международных стратегических альянсов в международной практике и в российской экономике, нашли отражение в исследованиях Е.А, Карпухиной, М.А. Бобиной, М.В. Грачева, С.Э. Пивоварова, А.И. Майзель, И.С. Пивоварова, Т.Г. Тумаро-вой, М.З. Эпштейн, Р.Б. Ноздревой, В.В. Смыкова, И.Г. Владимировой, С. Авдашевой, Ю. Винслава, В. Дементьева, А. Мелентьева, Ю. Якутина, С. Юркова. Проблемы функционирования альянсов в конкретных отраслях российской промышленности разрабатывались в трудах отечественных ученых: И.И. Урманова, Б.Н. Кузыка, А. Дагаева, И. Корнеева, С. Носова.

В ходе разработки темы автор опирался на фундаментальные исследования ведущих российских ученых в области международных экономических отношений. К ним относятся труды О.Т. Богомолова, С.Ю. Глазьева, В.Е. Рыбалкина.

В числе зарубежных ученых, чьи научные концепции рассматривались автором как теоретические основания прикладных исследований в изучаемых областях, необходимо отметить: М. Портера, Й. Шумпетера, Б. Гарретта, П. Дюссожа, JI. Сегил, А. Томпсон, А. Стрикленд, Б. Когата, Р. Мэтьюз, Р. Уоллеса.

Однако следует отметить, что в отечественной литературе проблемы международных стратегических альянсов рассматриваются крайне недостаточно. Проведенные исследования в данной проблематике не полностью отражают сущность процессов формирования стратегических альянсов и существующие проблемы их практического применения, влияние деятельности альянсов на различные отрасли отечественной промышленности и экономику России в целом. Не достаточно обобщен и проанализирован имеющийся опыт функционирования стратегических альянсов в наиболее значимых отраслях российской экономики в условиях ее трансформации. В существующих исследованиях практически не затронут вопрос государственного регулирования процессов формирования стратегических альянсов в российской экономике с точки зрения необходимого правообеспечения их эффективной деятельности в контексте антимонопольного регулирования и нейтрализации угроз экономической безопасности. Не достаточно четко определены основные перспективные направления формирования альянсов в современных условиях России.

Динамичный процесс формирования и развития международных альянсов в промышленности России требует осмысления и оценки происходящих изменений, а также специального анализа конкретных направлений и мер государственной политики в этой области, поэтому главной целью данного исследования стала разработка предложений по определению перспективных направлений развития международных стратегических альянсов между российскими и иностранными производителями, а также методов государственного регулирования процессов их формирования в интересах РФ.

Для реализации указанной цели был сформулирован следующий круг исследовательских задач и предложена система их решения:

1. Исследовать теоретико-методологическую и нормативно-правовую базу процессов формирования международных стратегических альянсов, в том числе с учетом мирового опыта.

2. Выявить особенности российского опыта создания и организации международных стратегических альянсов на основе анализа развития международного сотрудничества на примере ряда наиболее важных отраслей промышленности, таких как нефтегазовый и металлургический комплексы, автомобилестроение и авиакосмическая промышленность, телекоммуникации и пищевая промышленность.

3. Провести комплексный анализ проблем, негативно влияющих на распространение стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов и разработать рекомендации по их решению.

4. Оценить эффективность существующих подходов к формированию государственной политики и инструментов ее реализации в отношении международных стратегических альянсов, разработать, сформулировать и обосновать предложения по их дальнейшему совершенствованию.

5. Определить наиболее перспективные направления процессов формирования эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний в современных условиях.

Объектом исследования являются международные стратегические альянсы, в том числе альянсы с участием российских хозяйствующих субъектов в наиболее важных для экономики России отраслях, таких как нефтегазовый комплекс, металлургический комплекс, автомобилестроение, авиакосмическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность.

В разных отраслях процесс формирования стратегических альянсов происходит с разным масштабом и динамикой, поэтому для сравнения этих процессов проведен анализ наиболее крупных и «показательных» международных альянсов ключевых отраслей экономики России.

Предметом исследования являются закономерности формирования международных стратегических альянсов в мировой экономике, а также тенденции развития международных альянсов в российской промышленности и методы государственного регулирования процессов их формирования с учетом интересов РФ.

Теоретической и методологической основой исследования являются исследования в области развития мировой и российской экономики, международной кооперации производства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также международные правовые документы и другие официальные документы, определяющие порядок регулирования корпоративных интеграционных, в том числе стратегических альянсных отношений.

В работе были обобщены научные труды отечественных и зарубежных ученых по теоретическим и практическим вопросам процессов организации и деятельности стратегических альянсов, современные теории международного менеджмента, разработки отечественных и зарубежных исследователей по проблемам государственного регулирования процессов формирования и развития интегрированных структур в промышленности.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основе применения системного подхода, методов структурно-логического и сравнительного анализа, статистических сопоставлений и экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили справочно-статистические данные Росстата, ФАС (МАП) и других Федеральных агентств и Министерств, а также аналитические материалы органов государственного управления. Спецификой работы является то, что официальная статистика в силу несовершенства законодательной базы предоставляет крайне ограниченные возможности для исследования предметной области. Поэтому важнейшими источниками исследования послужили публикации научно-исследовательских учреждений и данные отечественных и зарубежных СМИ.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается представленными автором ссылками на первоисточники по статистическим и фактологическим данным.

Научная новизна работы и основные результаты, полученные автором. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании комплекса предложений по государственной политике в отношении формирования международных стратегических альянсов в России.

Основные результаты исследования, раскрывающие научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение поставленных задач и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. На основании анализа динамики и развития форм альянсов предложена периодизация становления международных стратегических альянсов в российской экономике.

2. Выявлено основное препятствие развития международных стратегических альянсов в российской экономике - отсутствие эффективных государственных и рыночных институтов.

3. Определены возможные угрозы для экономической безопасности России со стороны международных стратегических альянсов.

4. Показана целесообразность сочетания рыночных и государственных методов воздействия на формирование международных стратегических альянсов.

5. Обоснована необходимость внесения корректировок в законодательство об иностранных инвестициях, ограничивающих доступ иностранного капитала в стратегически значимые отрасли российской экономики.

6. Определены основные подходы к разработке экономических и правовых механизмов для активизации процесса создания эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний с целью наращивания конкурентных преимуществ российской экономики.

7. Определены перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в отраслях российской промышленности, среди которых следует выделить: биотехнологии, телекоммуникации, микроэлектронику, авиакосмическую промышленность, автомобилестроение.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы определяется тем, что на основе проведенного исследования были выявлены закономерности формирования международных стратегических альянсов, раскрыты их проблемы в развитии российской экономики, сформулированы рекомендации для хозяйствующих субъектов и органов государственного регулирования в использовании модели международных стратегических альянсов для повышения глобальной конкурентоспособности российской экономики и эффективности производства в промышленных комплексах. Определены особенности становления и развития международных стратегических альянсов, а также методы государственного регулирования процессов их формирования в условиях трансформируемой российской экономики.

Практическая значимость определяется возможностью использования рекомендаций и выводов для решения методических и организационных задач по разработке государственной концепции и политики в области формирования международных стратегических альянсов и принятия решений в практической деятельности предприятий по использованию международных стратегических альянсов для повышения своей конкурентоспособности.

Полученные результаты проведенного исследования могут быть использованы:

• в научных и практических разработках в области анализа и совершенствования партнерских отношений в рамках создаваемых стратегических альянсов;

• в процессе организационно-управленческой деятельности корпоративных структур и деятельности транснациональных корпораций;

• в регулирующей деятельности федеральных и региональных органов власти при разработки промышленной политики;

• в педагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих специалистов в сфере международного менеджмента, мировой экономики и международных экономических отношений.

Апробация работы. Основные положения и выводы научного исследования обсуждались на заседаниях и методических семинарах кафедры «Мировой экономики» Государственного Университета Управления. Результаты исследования докладывались автором на различных российских и международных конференциях и семинарах, проведенных в Государственном Университете Управления, в том числе: на 20-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления -2005» (2005 г.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2005» (2005 г.).

Структура и содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии. Общий объем работы составляет 193 страницы и содержит 4 таблицы, 11 рисунков. Библиография насчитывает 163 наименования.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Чернышова, Ольга Вячеславовна

Заключение

Проведенное исследование процессов формирования и функционирования международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы и обобщения.

Анализ мирового опыта становления международных стратегических альянсов и деятельности крупнейших международных стратегических альянсов в российской экономике свидетельствует о несомненных преимуществах интеграции компаний в форме стратегических альянсов, которые позволяют вести совместную деятельность при сохранении участниками юридической и хозяйственной самостоятельности. Создание альянсов между российскими и зарубежными фирмами позволяет повысить конкурентоспособность отечественных производителей, получить доступ к новым передовым технологиям, методам управления, новым рынкам, что особенно важно в современных условиях перехода к рыночной экономике для поддержания и усиления конкурентных преимуществ российской экономики.

Исследование основных проблем формирования международных стратегических альянсов с участием российских компаний показало не решен-ность целого ряда проблем, связанных как с общим состоянием российской экономики, слабостью корпоративной «подсистемы» государственной политики, так и с внутрифирменными факторами, влияющими на «альянсоспо-собность» российских участников.

Эффективность деятельности стратегических альянсов в будущем будет во многом зависеть от множества различных факторов: отраслевых условий российской промышленности, конкурентного потенциала компаний-участниц альянсов, эффективного государственного регулирования процессов формирования альянсов и от способности бизнеса, в целом, выстраивать доверительные взаимовыгодные стратегические отношения с партнерами на перспективу.

Наиболее важными проблемами, снижающими эффективность стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов, связанных с их недостаточным финансовым и производственно-технологическим потенциалом и слабостью менеджмента, являются: неразвитость принципов организации совместной деятельности; неотлаженность отношений собственности; ограниченность инвестиционных возможностей и недостаточность инвестиционного потенциала для реализации крупных проектов модернизации производства, низкое качество корпоративного управления; отсутствие глубокой предварительной проработки внутрикорпоративной стратегии, корпоративных целевых задач и программ их реализации.

Решение указанных проблем для стратегических альянсов с участием российских компаний позволит существенно повысить результативность интеграции и на этой основе предопределить эффективность народнохозяйственного комплекса в целом.

Анализ существующих проблем, влияющих на процесс формирования международных стратегических альянсов, показал, что в настоящее время необходимо уделять особое внимание методам государственного регулирования процессов формирования альянсов в российской экономике. Регулирование данного процесса и изучение сущности и организации альянсов должно стать одной из важнейших задач экономической науки и государственной политики, которые в будущем смогут способствовать развитию российской экономики.

Государственное регулирования процессов формирования альянсов играет определяющую роль в организации механизма взаимоотношений между стратегическим альянсом и внешней средой и должно быть направлено на создание благоприятной правовой, экономической, организационной, социальной и политической среды развития альянса, выполнения их экономических и социальных функций.

Основными принципами государственного регулирования процесса функционирования альянсов являются: программно-целевое регулирование, дифференцированный подход к регулированию, мотивационная направленность, стимулирование создания эффективных МСА.

Система государственного регулирования формирования и функционирования МСА должна формироваться по следующим направлениям: создание правового обеспечения, нормативно-правовой базы, научно-методического обеспечения, организационного обеспечения, финансово-инвестиционного обеспечения, внешнеэкономической поддержки, информационно-технического обеспечения и т.д.

По результатам проведенного диссертационного исследования автором были предложены следующие рекомендации по государственной политике в отношении формирования международных стратегических альянсов в России, включая механизмы государственного регулирования их деятельности.

1. В период становления международных стратегических альянсов в российской экономике важно создать систему качественного правового обеспечения процессов формирования и деятельности альянсов. Учитывая что в настоящее время в России не существует единой законодательной базы, регламентирующей деятельность альянсов, целесообразно принять «рамочные» законы о стратегических альянсах, сообразуясь с мировой практикой, и подготовить на их основе систему нормативных актов «рекомендательного права», углубленно проработав в соответствующих проектах и основные вопросы внешнеэкономической деятельности российских предприятий в составе МСА. Принимая во внимание недостаточный опыт российских предприятий в области организации стратегических альянсов, необходимо создать качественное научно-методическое обеспечение в этой области.

2. Учитывая усиление консолидации компаний через создание альянсов, а также в целях недопущения чрезмерного укрупнения производственных комплексов в различных отраслях, последствием которого может стать экономически необоснованная монополизация рынков, государственные органы Российской Федерации должны реагировать на новые тенденции в сфере промышленной интеграции и проводить эффективную политику в области регулирования межфирменных отношений. В частности необходимо: повысить роль краткосрочных и долгосрочных прогнозов и качество комплексного анализа тенденций межфирменного взаимодействия; своевременно выявлять и анализировать новые рынки и рыночные сегменты, на которых обостряется открытая конкуренция; определять новые методы ведения компаниями конкурентной борьбы; оценивать перспективы соперничества в специфических областях деятельности, например, НИОКР; оценивать эволюцию форм корпоративного взаимодействия, в том числе международных и межотраслевых.

Необходимо конкретизировать нормы антимонопольного регулирования, применимые к деятельности международных стратегических альянсов, в частности изменить состав критериев контроля экономической концентрации, предусматривающих оптимизацию показателей, используемых для определения круга сделок, подлежащих предварительному согласованию с антимонопольными органами.

В связи с тем, что в предыдущем периоде становления международных стратегических альянсов в отечественной экономике некоторые российские предприятия с помощью МСА стремились обходить российское законодательство, регистрируясь в оффшорных зонах и создавая так называемые «псевдоальянсы», отслеживать процессы организации альянсов становится довольно затруднительно, так как зачастую иностранные партнеры по факту оказываются российскими хозяйствующими субъектами. Владение информацией об истинных приобретателях имущества, владельцах предприятий, становится чрезвычайно важным для того, чтобы позволить государству оценивать реальную ситуацию, уровень монополизации торговых рынков. Для обеспечения транспарентности, необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в Закон о конкуренции в части наделения федерального антимонопольного органа правом на получении полной информации о компаниях, зарегистрированных в оффшорных зонах, а также предусмотреть стимулы для легализации реальных владельцев собственности и регистрации права собственности российских участников в РФ.

3. В процессе формирования международных стратегических альянсов необходимо уделить особое внимание вопросам экономической безопасности и ограничения иностранного присутствия в стратегически значимых отраслях российской промышленности в целях недопущения установления иностранного контроля над стратегически важными секторами российской экономики, таких как атомная и оборонная промышленность, естественные монополии, включая генерацию электроэнергии, железнодорожную промышленность, а также магистральные трубопроводы, предприятия сырьевого сектора и т.д. Для обеспечения экономической безопасности РФ, а также в виду необходимости дальнейшего правового регулирования иностранных инвестиций в российскую экономику необходимо реализовать принятие законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций».

Определение чёткого перечня отраслей и сфер экономики, в которых допускаются ограничения деятельности иностранных инвесторов, необходимо для повышения инвестиционной привлекательности экономики Российской Федерации в целом, а также для дебюрократизации процесса инвестирования, что особенно актуально в условиях административной реформы.

Учитывая вступление России в ВТО, необходимо обеспечить соответствие норм нового законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций» правилам ВТО. В частности, необходимо реализовать: предсказуемость процедур уведомления об оценке на национальную безопасность, четкое соблюдение сроков анализа, гарантии сохранения конфиденциальности условий сделок. Анализ рисков не должен создавать преференций национальным компаниям или играть на руку определенным политическим кругам. Необходимо строго регламентировать процедуру прохождения контроля, при этом механизм принятия решения о каждом конкретном объекте инвестирования должен рассматриваться индивидуально. Регулирование формирования альянсов должно проводиться на разных уровнях, окончательное решение по созданию альянсов в стратегически значимых отраслях российской экономики, не нарушающих общего баланса сил на российском рынке, должно выносить Правительство РФ, а по наиболее крупным альянсам решение должен принимать непосредственно Президент по рекомендации Правительства.

4. В настоящее время наиболее перспективными направлениями формирования международных стратегических альянсов являются передовые отрасли российской экономики: микроэлектроника, телекоммуникации, биотехнологии, автомобилестроение, судостроение и аэрокосмическая промышленность, ТЭК, металлургическая отрасль, где российские компании имеют собственный технологический задел. Создание эффективных стратегических альянсов в данных отраслях будет способствовать усилению конкурентных преимуществ отечественных предприятий и соответственно усилению конкурентоспособности российской экономики в целом, при условии что создаваемые стратегические альянсы будут отвечать национальным интересам РФ.

5. Государство должно обеспечить правовые и экономические стимулы для активизации процесса формирования эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний с целью наращивания конкурентоспособных преимуществ российской экономики. Для стимулирования этого процесса необходимо обеспечить участие российских организаций и компаний в глобальных технологических альянсах и международных инновационных программах на равноправных финансовых условиях, устранив при этом существующие налоговые, таможенные барьеры. Правительство должно стимулировать создание альянсов, обеспечивающих импорт новых технологий в российскую промышленность, проведение инновационных программ, способствующих наращиванию конкурентных преимуществ российской экономики.

Важным направлением интенсификации процесса создания международных стратегических альянсов в России должно стать создание и развитие "промышленно-производственных" и "технико-внедренческих зон", предполагающих снятие административных барьеров, благоприятный таможенный режим и наличие развитой инфраструктуры. Целью их создания должны стать: активизация выпуска конкурентоспособных товаров путем привлечения инвестиций, стимулирование производственных видов деятельности, привлечение передовых технологий с помощью создания стратегических альянсов между российскими и иностранными производителями.

Важную роль в процессе интенсификации процесса создания стратегических альянсов должна играть государственная поддержка малого и среднего бизнеса. Учитывая, что малые и средние предприятия занимают доминирующее положение на некоторых сегментах российского рынка, то организация стратегических альянсов может являться одним из важнейших инструментов для их выхода на мировые рынки. Также необходимо способствовать массовому созданию малых фирм, обеспечивающих разработку и передачу новых технологий, а также центров передачи технологий в НИИ в вузах, в том числе путем предоставления им налоговых льгот, оказания правовой и информационной поддержки.

К сожалению, в настоящее время Россия все чаще интересует ТНК в основном как крупный рынок сбыта продукции и, в определенной степени, - источник природных ресурсов. Поэтому для стимулирования инновационной деятельности в рамках формирования международных стратегических альянсов, необходимо реализовывать следующие меры:

• Вводить налоговые льготы по расходам на НИОКР, на внедрение новых технологий, финансирование исследований и разработок;

• Создать систему государственного и частного страхования (хотя бы частичного) инвестиций в сферу инновационной деятельности, поддерживать страховые компании, принимающие на себя кредитные риски, связанные с освоением инновационной продукции;

• Применять методы ускоренной амортизации материальных и нематериальных активов, что способствовало бы наращиванию объемов собственных и заказных исследований и разработок, приобретению новых объектов промышленной собственности и т.д.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие рекомендации участникам бизнеса, показывающие, что для организации высокоэффективного, нацеленного на генерирование синергетического эффекта, интеграционного взаимодействия в рамках создаваемых международных стратегических альянсов, отвечающего национальным интересам РФ, необходимо:

1. Наличие у участников альянса достаточного для сотрудничества потенциала и стратегической совместимости партнеров МСА;

2. Реализация программно-целевого управленческого подхода и мотивирование управленческой активности участников МСА;

3. Ориентация на «паритетное» сотрудничество, а также сочетание общей эффективности альянса и локальной эффективности его членов;

4. Организационное проектирование процессов и результатов совместной деятельности с целью минимизации некоммерческих рисков и обеспечения дополнительных гарантий единства государственных и корпоративных интересов.

Применение предложенных решений позволит преодолеть существующие препятствия для более активного и плодотворного участия российских хозяйствующих субъектов в стратегических альянсах и увеличить эффективность создания международных стратегических альянсов в важнейших отраслях российской промышленности, как одной из наиболее перспективной формы организации международных экономических отношений в современных условиях глобализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чернышова, Ольга Вячеславовна, 2006 год

1. Закон РСФСР № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. Издание 2-е переработанное и дополненное. -М.: Книжный мир, 2002. -135 с.

3. Постановление Правительства РФ N 793 «Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» от 12 июля 1999 г.

4. Постановление Правительства РФ N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» от 30 июня 2004 г. СЗ РФ от 2 августа 2004 г., № 31 ст.3259

5. Постановление Правительства РФ № 413 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 23 апреля 1998 г.

6. Федеральный закон Российской Федерации № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г.

7. Федеральный закон Российской Федерации № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г.

8. Федеральный Закон Российской Федерации № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г.

9. Федеральный закон Российской Федерации № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 г.

10. Указ Президента РФ № 135 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 5 февраля 1998 г.

11. Абалкин Л.И., Львов Д.С., Петраков Н.Я., Макаров В.Л., Маевский В.И., Чичканов В.П., Кузык Б.Н. Перспективы развития высокотехнологичного комплекса России. М.: ИНЭС, 2002. -129 с.

12. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. -2000. № 1. - С. 13-27

13. Н.Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. -2003.-№9.-С. 18-32

14. Амородо Б. О глобализации. Капитализм в XXI веке. Учеб. Пособ. Н. Новрогод : Изд-во Университете, 2000. -192 с.

15. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя. Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 144 с.

16. Антипов Е.В. Российское легковое автомобилестроение // ЭКО. 1999.- № 10.-С. 3-20

17. Аюфова З.С. Влияние вступления России в ВТО на развитие отечественной промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.14 / З.С. Аюфова; ГУУ. -М., 2005. -21 с.

18. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

19. Безверхов А. Экстренное торможение // Эксперт. 2002. - № 39. - С. 2629

20. Беленькая О. Анализ копоративных слияний и поглощений // Управление компанией. 2001. -№ 2. - С. 39-42

21. Беседин А.Л., Беляев В.В. Становление финансово-промышленных групп в российской экономике: проблемы и факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2005.-№ 1.-С. 39-42

22. Бобина М.А., Грачев М.В. Международный бизнес: Стратегия альянсов. М.: Дело, 2006. - 240 с.

23. Бобина М.А. Стратегические альянсы в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 11. - С. 106109

24. Бобина М.А. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С.96-110

25. Богачева Г.Н. Интегративизм как универсальный принцип // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№3.-С. 134-141

26. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: учебное пособие. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 216 с.

27. Большаков З.А. Сети против иерархии // Экономические стратегии. -2001. -№ 5-6.-С.118-127

28. Братина Е.А. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 6.-С. 126-135

29. Вальтер О.Э., Зевека О.Ю. Макроэкономические показатели развития рынка российской автомобильной продукции // Автомобильная промышленность. 2002. - № 5. - С. 1-4

30. Винслав Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспече-ние их становления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарии к нему) // Российский экономический журнал. 2001. - № 4. - С. 19-32

31. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12. - С. 27-41

32. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями // Российский экономический журнал. 2001. -№ 10.-С. 3-26

33. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С. 70-71

34. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С. 113-129

35. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 27-50

36. Выхухолева Е., Тихонов А. Зоны особого внимания // Профиль. -18.07.2005.-С. 40-41

37. Гаврилова О.В. Внутренняя организационная динамика в международных стратегических альянсах в изменяющейся внешней среде: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Гаврилова. М., 2003. - 28 с.

38. Гаврилова О. Учет ожиданий и управление поведением менеджеров среднего звена при реализации стратегических альянсов // Управление персоналом. -2003. -№ 1(78). С. 37-41

39. Газин Г. Наука поглощений // Вестник McKinsey.- 2003. -№ 4. С. 7-23

40. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. -332 с.

41. Герчикова И.Н. Менеджмент.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2006.-499 с.

42. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие. М.: Консалтбан-кир, 2002.-701 с.

43. Глазьев С.Ю. Выбор будущего. М.: Алгоритм, 2005. - 351 с.

44. Глазьев С.Ю. Обучение рынку. М.: Экономика, 2004. - 639 с.

45. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.-631 с.

46. Гнилитская Е.В. Приоритетные стратегии развития ведущих автомобилестроительных компаний в условиях глобализации мирового хозяйства // Бюллетень транспортной информации. 2001. - № 12. - С. 5-15

47. Годовой отчет ОАО «Газпром» 2005 г.

48. Горшкова JI.A. Есть ли анализ систем управления на предприятиях Нижегородской области? // ЭКО. 2002. - №5. - С. 93-99

49. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 26-44

50. Дагаев А.А. Международные стратегические альянсы в автомобильной промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2.-С.99-113

51. Дагаев А.А. Международные стратегические технологические альянсы российских предприятий в области телекоммуникаций // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 4. - С. 98-116

52. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. -2000. № 5. - С. 70-76

53. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №1. - С. 89104

54. Дементьев В. Доверие фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. -2004. - № 8. - С. 46-65

55. Додонова С.В. Интеграционные объединения экономических субъектов //Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ. -2003. -№ 1 (25). http:// www.vestnik.fa.ru

56. Долгов А.П. Уровень транснационализации основных отраслей промышленности // Финансы и кредит. 2003. - № 13. - С. 31-35

57. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2003. - № 3. - С. 79-85

58. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4 - С. 111-119

59. Евдокимов А.И. Тенденции глобализации международного бизнеса // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2003. № 3. - С. 5-22

60. Иванов А.С. Мировой рынок автомобилей: современные параметры и качественные сдвиги // БИКИ. 2002. - № 145-146, 149-150

61. Карпухина Е.А. К характеристике современных международных стратегических альянсов // Российский экономический журнал. 2004. - №7.-С 88-93

62. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования. -М.: Издательство « Дело и Сервис», 2004. 176 с.

63. Карпухина Е.А. О принципах формирования и необходимости право-обеспечения эффективных стратегических альянсов с участием российских предприятий // Российский экономический журнал. 2005. - № 78.-С 102-105

64. Кирьян П. Вторая волна // Эксперт. 2002. - № 39. - С. 42-44

65. Клепач А., Яковлев А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике (комментарий к докладу Всемирного банка) // Вопросы экономики. 2004. - № 8. - С. 36-45

66. Колпаков С. Организация международных консорциумов в авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России // Российский экономический журнал. 1999. -№ 2. - С. 67-73

67. Кондратьев А. Корпоративная культура финансовых организаций: особенности слияний и поглощений // Инвестиции. -2000. С. 5-8

68. Корнеев И. Развитие российской отрасли телекоммуникаций. Часть 1. История становления // СЮ. 28.12.2004. - № 12

69. Корнеев И. Развитие российской отрасли телекоммуникаций. Часть 2. Перспективы развития // СЮ 28.01.2005. - № 1

70. Костин И.М., Фасхиев Х.А. Развитие автомобилестроения: законодательные аспекты // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 83-92

71. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. Как создать, завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. М.: ACT, 2001 .-272 с.

72. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ. 11-е изд. - СПб.: Питер, 2005 .-797 с.

73. Криницкий Е. Проблемы российского автомобилестроения: есть ли свет в конце туннеля // Автомобильный транспорт. 2002. - № 2. - С. 11-18

74. Кругов М. Российский автопром: судьба решена // Деловые люди. -2002.-№ 134.-С. 64-67

75. Кручинин JI.A. О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. 2003. - Т. 39. -№ 1. - С. 23-32

76. Крюков В.А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. 2004. - № 2. - С. 30-41

77. Кузьмина Т.И. Международный менеджмент, М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

78. Кузык М. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности // Российский экономический журнал. 2003. - № 4. - С. 21-49

79. Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономической системе России (научный доклад). М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 64 с.

80. Кузык Б.Н. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. -М.: Русский биографический институт, 1999. 272 с.

81. Кузык Б.Н. Россия прорыв на высокотехнологические рынки XXI века // Экономические стратегии. - 1999. -№ 1. - С. 5-9

82. Либман A.M., Хейфец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ. М.: Экономика, 2006. - 368 с.

83. Лисиненко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике // Финансовый бизнес. -1999.-№2.-С. 40-46

84. Луконин И.С. Факторы стратегии управления активностью развития интегрированной корпорации» // Менеджмент в России и за рубежом. -2004,-№4. -С. 27-31

85. Малышев А.С. Автомобильная промышленность и рынок автомобилей КНР // БИКИ. -2002. № 104. - С. 10-13

86. Малышев А.С. Автомобильная промышленность и рынок автомобилей КНР // БИКИ. -2002. № 105. - С. 10-11

87. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рыбалкин. Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. Проф. В.Е. Ры-балкина. 3-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 503 с.

88. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Экономиста, 2003. - 604 с.

89. Митин С.Г. О концепции развития автомобильной промышленности России // Наука и промышленность России. 2002. - № 6-7

90. Митин С. Г. Российскому автомобилю быть // Инвестиции в России. -1998. № 6. - С. 17-19

91. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании. М.: Высшая школа, 2005. - 336 с.

92. Мовсесян А., Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления-2001.- № 1. С. 54-60

93. Мокров Г.Г. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. М.: Юркнига, 2006. - 320 с.

94. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления . -2001. № 5. - С. 57-63

95. Никонов А.Т. Обзор мер регулирования внешнеэкономической деятельности России (декабрь 2004 г. апрель 2005 г.) // БИКИ. - 2005.№ 46 (8842). С. 2-3; - № 47 (8843). - С.2-5

96. Ноздрева Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 89-97

97. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 140151

98. Оленец А. Налоговые каникулы российского бизнеса // ЭиЖ-Сибирь. 2000, - № 69

99. Пашков В.И. Планы и проблемы российского автопрома // Автомобильная промышленность. 2002. - № 4. - С. 4-8

100. Пивоваров С.Э., Майзель А.И., Пивоваров И.С., Тумарова Т.Г., Эпштейн М.З. Международный менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - 256 с.

101. Плещинский А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука, 2004. - 252 с.

102. Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / А.А.Попов. Воронеж, 2004. -190 с.

103. Попов А.А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / Под науч. ред. В.В. Гаврилова Воронеж: Воронежский государственный университет. -2003.- 174 с.

104. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 68-77

105. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993 - 896 с.

106. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998

107. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006.-819 с.

108. Рябцев А.Ю. Формирование стратегических альянсов промышленных корпораций: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ю. Рябцев. -Екатеринбург, 2001.

109. Сазерленд Д., Кэнуэлл Д. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия. М.: Баланс Бизнес Букс, 2005. - 440 с.

110. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2002. - № 1. - С. 57-63

111. Слесарев Е.С., Савельев Ю.А. Стратегические альянсы как средство управления глобальной конкуренцией // Инвестиционная стратегия фирмы. -СПб.: Изд-во СпбУЭиФ, 1996. С. 39-42

112. Слияния и поглощения в России в 2005 году: состояние и основные тенденции. Обзор Центра макроэкономических исследований компании БДО Юникон. М.: БДО Юникон Аудиторы и консультанты, апрель 2006. - 63 с.

113. Степанюк Т.В. О методах деятельности иностранных компаний на российском рынке // БИКИ. 2005. - № 37(8833). - С. 2-4

114. Субботин М. Анализ и прогноз // Нефть в России. -2004. № 3

115. Тутушкин А. Роснефти» нужен «Сахалин 3. Компания хочет разрабатывать месторождания этого проекта // Ведомости. 15.09.2005, -№ 172 (1453).-С. БЗ

116. Уоллес P.JI. Стратегические альянсы в бизнесе: технологии построения долгосрочных партнерских отношений и созидания совместных предприятий. М.: Добрая книга, 2005. - 288 с.

117. Урдашев Б.Б., Колотилов О.Н. К вопросу о социально-экономическом развитии России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2005. № 1. - С. 53-58

118. Урманов И. Стратегия альянсов в мировой автомобильной промышленности // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№ 1.- С. 125-130

119. Фасхиев Х.А. Качество продукции основа выживания отечественной автомобильной промышленности // Автомобильная промышленность. - 2001. - № 2. - С. 1-3

120. Фридлянд А.А., Чубукова Т.П., Ван Т.Х. Интеграция в авиатранспортном бизнесе. Механизмы формирования эффективных альянсов. М.: Аэропрогресс, 2003. - 144 с.

121. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1.-С. 79-100

122. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции (аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика). М.: АЛЬПИНА, 2000. - 198 с.

123. Чернышова О.В. Международные стратегические альянсы: опыт участия российских компаний // Реформы в России и проблемы управления 2005: Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - М., 2005. - С.302-304.

124. Чернышова О.В. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России // Российский экономический журнал. -2006. № 7-8. - С. 97-100.

125. Чернышова О.В. Участие российских компаний в международных стратегических альянсах // Экономика. Управление. Культура. Вып. 12. Часть 2: Сборник научных статей. / Под ред. Л.Д. Абрамовой; ГУУ. -М., 2005. С.182-184.

126. Чечурина М.Н. Стратегические международные альянсы в нефтяном бизнесе // Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» электрон. текст. - Мурманск: ФГОУВПО «МГТУ», -2006. - С. 22-23

127. Чистов А.В. Об условиях привлечения инвестиций в автомобильную промышленность России // БИКИ. 1999. - №12 (7902). - С. 2-3

128. Шакуум М. Технопарки: Зона особого внимания // Ведомости. -08.06.2005. № 103 (1384). - С. А4

129. Шевченко И.В., Александрова Е.Н., Савченко М.И. Выбор стратегического приоритета развития России: внешнеэкономический аспект // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2005. № 1. -С. 26-32

130. Шершева М.Ю. Маркетинг иностранных компаний на российском автомобильном рынке // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 1999. - № 1. - С. 76-96

131. Шохина Е., Безверхов А. Костыли для автопрома // Эксперт. -2002.-№33.-С. 40-43

132. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия.- М.: Экономика, 1995

133. Юрков С. Международные стратегические альянсы как механизм корпоративного роста // Экономические стратегии. 2001. - № 5-6. -С.129-135

134. Якунин В., Сулакшина А., Ахметзянова И. Актуальные проблемы формирования современной государственной конкурентной политики в Российской Федерации // Власть. 2006. - № 5. - С. 36-44

135. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. -1998.-№5.-С. 71-81

136. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. 1998.-№ 4. - С. 28-34

137. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: Экономическая газета, 1999. -368 с.

138. Blanc G., Dussage P., Garrette. В. Comprendre les strategies d'alliance // Fusions Et Acquisitions, 2000. - n. 25

139. Bleeke. J., Ernst D. «The Way to Win in Cross-Border Alliances» in Bleeke. J., Ernst D. (eds), Collaborating to Competence, J. Wiley, 1993

140. Cauley de la Sierra. Managing Global Alliances. Key Steps for Suc-cesfiil Collaboration. -N.Y.: Addison-Wesley Publishing Company, 1995

141. Das Т.К., Bing-Sheng Teng. Trust, control, and risk in strategic alliances: An integrated framework // Organization Studies. Berlin, 2001

142. Dussauge P., Garrette В., Mitchel W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Duration of Scale and Link Alliances in Europe, North America and Asia // Strategic Management Journal. 2000. - Vol. 21. - n. 2

143. Duysters G. And Hagedoorn J. Internationalisation of corporate technology throught strategic partnering: an empirical investigation. Research Policy. -2000. -V. 25.

144. Hitt M., Ahlstrom D., Dacin Т., Levitas E., Svobodina L. The Institutional Effects on Strategic Alliance Partner Selection in Transitional Economies // China vs. Russia. Organization Science. -2005. n. 15 (2), - p. 173-185

145. House R., Hanges P., Javidan M., Dorfman P., Gupta V. (ed). Culture, Leadership and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand KS: SAGE Publicationds, 2004

146. Ingham M. L'apprentissage organisational dans les cooperations // Revue Francaise de Gestion. janvier-fevrier 1994. - n. 97. - p. 105-121

147. Global Competitiveness Report. Cambridge: Oxford University Press, 2004.

148. Go Global, Sue Local // The Economist, 1998. - n. 3. - p. 100

149. Kasuga H. International Business Alliances: an Incomplete Contract Approach // Japan and the World Economy. 2004. - n. 11. - p. 497-515

150. Kogut B. The Network as Knowledge: Generative Rules and Emergence of Structure // Strategic Management Journal. 2000. - Vol. 21. - p. 405-425

151. Merger Control 2003, Law Business Research Ltd., London, 2003

152. Remoe S. Dynamising national innovation systems. Paris, OECD, 2002.-96 p.

153. Segil L. «Strategic Alliances for the 21st Century», Strategy and Leadership. -1998. Vol. 26, Issue 4. - p. 12-16

154. Thompson A., Strickland A. Strategic Management. Concepts and Cases. Boston: McGraw-Hill, 2004.

155. Woodside A. G., Pitts R.E. Creating and Managing International Joint Ventures // Quorum Books, Westport, Connecticut, 1996, p. 319-321

156. Zhang J., Noel A. Alliances strategiques entre enterprises chinoises et etrangeres // Perspective en management strategique, tome 2: 1994, Economica, p. 211-234