Творческая эволюция В.Д. Ряховского: человек и история тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Зайцева, Елена Александровна

• Зайцева, Елена Александровна
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Зайцева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Московский период творчества В.Д.Ряховского. Истоки творческой индивидуальности.

ГЛАВА 2. Рязанский период творчества писателя. Романистика В. Д. Ряховского : человек и история.

ГЛАВА 3. Данковский период творчества В.Д.Ряховского. «Повесть для юношества» «Евпатий Коловрат» как этапное произведение писателя

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Творческая эволюция В.Д. Ряховского: человек и история»

Культурная жизнь первой половины XX века в нашей стране связана с появлением в отечественной литературе большого количества незаурядных творческих индивидуальностей, чьи имена настолько значительны, что в их свете иные таланты оказались полузабытыми. «Теоретические и историко-литературные изыскания последних лет позволили выдвинуть ряд плодотворных концепций литературного процесса различных эпох, становления и эволюции художественных методов, формирования и функционирования стилей, жанров, эстетических систем. Однако в поле зрения ученых чаще всего оказывались «вершинные» явления эпохи, наиболее крупные выдающиеся индивидуальности. .Вместе с тем, нельзя с должной объективностью и глубиной воссоздать литературный процесс той или иной эпохи без досконального изучения «массовой» литературы.» [161, 27]. В этом отношении заслуживает внимания творческое наследие Василия Дмитриевича Ряховского (21 октября 1897 года с. Перехваль, Данковского уезда, Рязанской губернии - 16 сентября 1951 года г. Москва), самобытного писателя, высокопрофессионального журналиста, человека, которого интересовали проблемы лингвистики и педагогики, гражданина и патриота, которому в равной степени небезразличны были вопросы исторического прошлого его родины и исторического настоящего его современников.

О роли творческого наследия В.Д.Ряховского в литературном процессе первой половины XX века мы можем говорить, принимая во внимание положение о том, что «многофункциональные процессы художественного развития, находившие время от времени выход в рождении крупных талантов, во многом были обязаны своей силой и жизненными соками «молекулярным» процессам, происходившим в «массовой» литературе. Количественные моменты, эксперименты многих энтузиастов и ревнителей поэтического слова и образа, оказавшиеся в распоряжении маститого автора, преломленные через его сознание, через «магический кристалл» его воображения, закономерно приводили к появлению качественно новых «рождений» [161, 28].

Изучение наследия В.Д.Ряховского позволяет нам назвать его «энтузиастом и ревнителем поэтического слова и образа», поэтому необходима постановка ещё одной важной теоретической и историко-литературной проблемы, проблемы традиции и новаторства, так как сегодня актуален вопрос сохранения и обогащения нашего культурного наследия.

Сказанное определило выбор и формулировку темы настоящего исследования - «Творческая эволюция В.Д.Ряховского: человек и история» , - обусловило актуальность и значимость проблемы существования достаточно обширного наследия Василия

Дмитриевича Ряховского, его места в литературном процессе первой половины XX века .

Целью настоящего исследования является анализ творческой эволюции В.Д.Ряховского под углом зрения проблемы «человек и история», относительная систематизация имеющихся на сегодняшний день данных о его жизненном пути, сведений об опубликованных и неопубликованных произведениях, а также попытка анализа его литературного наследия с выявлением ряда традиционных и новаторских черт, исключая стремление преувеличить значение творчества этого писателя, осмысление особенностей становления В.Д.Ряховского как автора оригинальных жанрово-стилевых решений, рассматривая написанное им как одно из звеньев литературного процесса 20-50-х годов XX века.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1. Определить мировоззренческие, социальные и литературные истоки творческой индивидуальности В.Д.Ряховского и исследовать своеобразие их реализации в ранних рассказах и повестях начинающего прозаика, написанных во время московского периода его творчества.

2. Выделить и изучить наиболее значимые произведения писателя, созданные за время его пребывания в Рязани, особо отметив творческие опыты В.Д.Ряховского в жанре романа, своеобразие раскрытия проблемы человека и истории.

3. Отметить особую роль данковского периода литературной работы автора исторического повествования «Евпатий Коловрат», рассматриваемого нами как этапное произведение В.Д. Ряховского.

Объектом исследования стало литературное наследие В.Д.Ряховского, его творческая эволюция в контексте духовно-нравственных и художественных исканий первой половины XX века.

Предметом исследования стал значительный по объёму комплекс материалов московского, рязанского, данковского, периодов творческой биографии писателя, изученные нами мемуары [55], [56], [67], [76], [91], [92], [93], [94], [95], [96], [97], [98], [99], [107], [108], [110], [111], [112], [ИЗ], 135], [138], [139], [140], [152], [153], [154], [156], [157], [158], [159], [165], архивные источники [42], [43], [44], [45], [46], [47], [48], [113], [151], недавно опубликованные дневники прозаика [49], его рассказы, повести, романы, своеобразное проявление в них проблемы человека и истории.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Творческое наследие В.Д.Ряховского - заметное явление русской словесности, отечественной культуры. Автор тридцати пяти книг художественной прозы был незаурядным мастером образного слова, занимал активную жизненную позицию, был деятельным участником литературного процесса первой 20-40-х годов XX века.

2. Ориентируясь в своей писательской деятельности на образцы отечественной классики, В.Д.Ряховский своим основным литературным наставником считал Максима Горького. Творческая эволюция писателя тесно связана с горьковскими идейно-эстетическими открытиями.

3. В.Д.Ряховский внёс определенный вклад в разработку новых литературных жанров: среди его рассказов, очерков, повестей, романов наиболее интересным в историко-литературном и культурологическом планах является его новаторский опыт при создании произведения «Евпатий Коловрат», анализируя которое, мы ввели в исследование термин «реконструкция», подошли к положению о том, что по своему жанру «Евпатий Коловрат» В.Д.Ряховского - это историко-романтическая поэма в прозе.

4. Каждый период творческой биографии писателя, каждый этап его эволюции тесно связан с одной из самых общих и самых важных тем русской литературы - темой человека и истории.

Научная новизна работы заключается в предпринятом впервые комплексно-монографическом литературоведческом исследовании корпуса основных сочинений В.Д.Ряховского с позиций оригинальной историко-литературной концепции, суть которой заключается в следующем. Возникшее уже в раннем творчестве писателя внимание к личности, даже не вписывающейся в историю, стремление избежать вульгарно-классового подхода в решении проблем «человек и история», «человек и общество», следование нравственно-этическим и эстетическим традициям русской классики, складываясь годами в этико-эстетическую систему, привели В.Д.Ряховского к созданию его итогового творения - исторического произведения «Евпатий Коловрат», по своей духовной основе близкого христианской этике и воплощающего нравственно-героические принципы древнерусской литературы и русской классики.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определённый вклад в разработку важнейшей для русской литературы XX века проблемы «человек и история» применительно к анализу творческой эволюции одного из активных участников литературного процесса этого столетия. Исследование художественного воплощения этой проблемы в прозе В.Д.Ряховского позволяет прояснить мировоззренческие и аксиологические основы творчества писателя, включить его центральные произведения в контекст национальной духовной культуры.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть востребованы и использованы в последующих изысканиях по истории отечественной литературы XX века, по анализу поэтики жанров 30-40-х годов XX века. Основные положения диссертации могут быть применены в школьном, лицейском, гимназическом и вузовском преподавании. Одно из направлений практического использования представляемых данных о В.Д.Ряховском - краеведческая работа.

Материалом исследования стали сборники ранних рассказов В.Д.Ряховского «Липовый дух», «Зарево», «Пилаты», повести «Девичь-камень», «Сокращение штатов», «Бешеная кровь», «Косые тени», романы «Глухари», «Дворики», «Восстание», очерки, дневники писателя, а также произведение «Евпатий Коловрат».

Методологическую основу работы составляют диалектико-материалистический метод познания, принципы научности и объективности. Теоретической и историко-литературной базой диссертационного исследования стали труды А.И.Метченко [130], В.М.Акимова [52], Ю. А. Андреева [54], В.В.Гуры [86],

B.Н.Афанасьева [53], Л.Ершова [88], Н.И.Либана[118], С.Балухатого [57],[58],Б.Михайловского и Е.Тагера [131], М.Серебрянского [154], Л.М.Лотман [122],Л.М.Чмыхова [160], А.К.Воронского [68],

C.М.Петрова [143], [144], Г.М.Ленобля [115], [116], [117], Б.О.Костелянца [106], А.В.Гулыги [83], [84], [85], В.С.Горского [78] и др.; его серьёзную основу составляют эстетико-философские взгляды М.М.Бахтина [60], Н.А.Бердяева [61], Б. Вышеславцева [69], А.Ф.Лосева [120], Н.О.Лосского [121] и др. В диссертации использованы в основном сравнительно-исторический, историко-функциональный и типологический методы исследования.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Зайцева, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате предпринятого исследования можно сделать следующие выводы.

Писатель-прозаик Василий Дмитриевич Ряховский является автором большого количества рассказов и очерков, семи повестей и семи романов, опубликованных в период с 1923 года по 2000 год, а также ряда неопубликованных, хранящихся в рукописных вариантах романов и пьес, которые автору не удалось завершить. Из неполных пятидесяти четырёх лет жизни художника тридцать два года были отданы литературному труду.

В.Д.Ряховский оказался незаслуженно забытым автором, поэтому его литературное наследие не подвергалось анализу, а сведения о его жизненном пути ни в одном из существующих источников не изложены в полном объёме.

Проведённая нами работа частично восполняет этот пробел, так как оно представляет собой попытку литературоведческого исследования основных сочинений В.Д.Ряховского, рассмотрение этапов его творческой эволюции (начиная с зарождения желания стать профессиональным писателем, с первых писательских опытов в жанрах рассказа и повести, заканчивая фиксацией вполне конкретных успехов в написании романов, в освоении новых литературных жанров). Мы выявили мировоззренческие, социальные и литературные истоки творческой индивидуальности В.Д.Ряховского, проследили их проявление в рассказах и повестях прозаика, выделили и изучили наиболее значимые авторские опыты художника в жанре романа, указывая на своеобразное проявление в большинстве произведений В.Д.Ряховского темы человека и истории, особо остановившись на историческом повествовании «Евпатий Коловрат», анализируя которое, мы ввели термин «реконструкция», предположительно обозначив жанр этого произведения как историко-романтической поэмы в прозе.

Творческий путь прозаика разбит нами на периоды: московский период (1923-1925), рязанский период (1925-1932), данковский период (1932-1937). В связи с подооной периодизацией мы особо отметили, что написанное В.Д.Ряховским в последующие годы, в основном, являлось результатом обработки собранных в тридцатые годы материалов. Исключение составляет лишь проза военных лет, на которой мы умышленно не останавливались, так как по своим художественным достоинствам она значительно слабее других произведений писателя.

Не стремясь преувеличить заслуги В.Д.Ряховского в литературе, мы рассмотрели написанное им как одно из звеньев литературного процесса 2040-х годов XX века, начиная с периода борьбы литературных группировок, прослеживая включённость автора в общую линию литературного развития в 20-е годы: от массы и человека массы - к личности. В исследовании мы отметили также, что обращение В.Д.Ряховского в 30-е годы к исторической тематике также явилось своеобразным включением в литературный процесс своего времени, когда художники слова зачастую оценивали окружающую действительность через обращение к историческому прошлому.

Вышеизложенные положения рассмотрены нами на материале ряда ранних рассказов В.Д.Ряховского («По растополью», «С гнезда», «Пилоты» и др.), повестей «Девичь-камень», «Сокращение штатов», «Косые тени», «Бешеная кровь», романов «Глухари», «Дворики», «Восстание», произведения «Евпатий Коловрат».

В диссертационном исследовании особое место отводится творческим контактам В.Д.Ряховского и А.М.Горького, которого прозаик считал своим литературным наставником.

В работе особо отмечается, что еще в раннем творчестве Ряховский проявлял повышенное внимание к личности, к проблеме «вписанности» человека в историческую действительность. Изображая своих современников, писатель обрекает многих героев на «невписанность» в современную им жизнь.

В результате творческой эволюции писателю удалось избежать вульгарно-классового подхода в решении проблемы «человек и история».

Прозаик следовал по пути нравственно-этических и эстетических традиций русской классической литературы. Он был одним из активных участников литературного процесса XX века. Исследование «Творческая эволюция В.Д. Ряховского. Человек и история» обосновывает необходимость включения основных произведений этого автора в контекст национальной духовной культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Зайцева, Елена Александровна, 2004 год

1. Ряховский В.Д. Зарево. М.-Л.: Земля и фабрика. 1924.- 266 с.

2. Ряховский В.Д. Липовый дух. — М.-Л.: Государственное издательство, 1925. 104 с.

3. Ряховский В. Д. Девичь-камень. М.-Л.: Государственное издательство, 1925. - 64 с.

4. Ряховский В.Д. Сокращение штатов. М.-Л.: Недра, 1926. — 59 с.

5. Ряховский В.Д. За отцом. М.: Государственное издательство, 1926.-26 с.

6. Ряховский В.Д. Бешеная кровь. М.: Пролетарий, 1927. - 82 с.

7. Ряховский В.Д. Дурная трава. М.: Пролетарий, 1927. - 42 с.

8. Ряховский В.Д. Пилаты. М.: Московское Товарищество Писателей, 1928. - 91 с.

9. Ряховский В.Д. Глухари. М.- Л.: Земля и фабрика, 1928. —224 с.

10. Ряховский В.Д. Косые тени. М.-Л.: Земля и фабрика, 1929. - 34 с.

11. Ряховский В.Д. Четыре стены. М.-Л.: Земля и фабрика, 1929.174 с.

12. Ряховский В.Д. Колдун // Новый мир. 1929. - № 7. - С. 12-19.

13. Ряховский В.Д. Крутояр. М.: Федерация, 1930. - 90 с.

14. Ряховский В.Д. С гор потоки. М.: Государственное издательство, 1930. - 125 с.

15. Ряховский В.Д. Хозяин. М.: Недра, 1930. - 32 с.

16. Ряховский В.Д. Чужой век // Новый мир. 1931. - № 12. С. 43 - 65.

17. Ряховский В.Д. Дворики. М.: Советский писатель, 1958. - 495 с.

18. Ряховский В.Д. Семен Карпухин. М.: Издательство Мособлисполкома, 1932. - 32 с.

19. Ряховский В.Д. На обновленной земле. М.-Л.: Государственное издательство, 1932. -29 с.

20. Ряховский В.Д. Простая жизнь // Октябрь. 1934. - JV° 2. - С. 15-21

21. Ряховский В.Д. Восстание. Воронеж.: Воронежское областное книгоиздательство, 1936. - 172 с.

22. Ряховский В.Д. Счастье // Колхозник. 1938. - № 8. - С. 3-8.

23. Ряховский В.Д. Дом на горе. Воронеж.: Воронежское областное книгоиздательство, 1938. - 32 с.

24. Ряховский В.Д. Дорога в город // Красная новь. 1939. - № 1. -С. 4-15.

25. Ряховский В.Д. Мать // Знамя. 1939. - № 12. С. 9-30.

26. Ряховский В.Д. Молодой сад Н Литературный Воронеж. 1939. -№ 1.-С. 3-103.

27. Ряховский В.Д. Молодой сад // Литературный Воронеж. 1939. -№2.-С. 3-67.

28. Ряховский В.Д. Дорога в город. М.: Государственное издательство, 1941.-19 с.

29. Ряховский В.Д. Командир эскадрильи. Саранск.: Саранское издательство, 1941. - 25 с.

30. Ряховский В.Д. Боевая дружба // Краснофлотец. 1941. - № 14. — С. 11-19.

31. Ряховский В.Д. О мудром учителе // Октябрь. 1941. - № 6. - С.14.36.

32. Ряховский В.Д. Широка колхозная земля // Советская женщина. -1946.-№6.-С. 3-6.

33. Ряховский В.Д. Большой характер // Советская женщина. 1946. -№ 4. - С.4-6.

34. Ряховский В.Д. Депутат чувашского народа // Советская женщина. 1947.-№ 1.-С. 4-8.

35. Ряховский В.Д. Возвращение. Симферополь.: Симферопольское издательство, 1947. - 202 с.

36. Ряховский В.Д. Утро земли // Смена. 1948. - № 14. - С. 17-25.

37. Ряховский В.Д. Писатель-большевик. Памяти писателя-рязанца Василия Кудашова. Рукопись. ЦГАЛИ, ф. 422, оп. 2, ед. хр. 98. 8 с.

38. Ряховский В.Д. Военный корреспондент. Рукопись. Семейный архив Ю.В. Ряховского. 55 с.

39. Ряховский В.Д. Зеленый шум. Рукопись. Архив Перехвальского литературно-художественного музея В.Д. Ряховского и Ю.В. Ряховского. -298 с.

40. Ряховский В.Д. Семенов А.Ф. Шумел сурово Брянский лес. -Брянск.: Брянский рабочий, 1950. 30 с.

41. Ряховский В.Д. Евпатий Коловрат. М.: Государственное издательство детской литературы Минестерства просвещения РСФСР, 1952. -117 с.

42. Ряховский В.Д. Записная книжка. Рукопись. Архив Данковского краеведческого музея. — 20 с.

43. Ряховский В.Д. Письмо А.И.Ряховскому. 19 декабря 1947г. Рукопись. Архив Данковского краеведческого музея. 2 с.

44. Ряховский В.Д. Письмо А.И. Ряховскому. 15 февраля 1948г. Рукопись. Архив Данковского краеведческого музея. 3 с.

45. Ряховский В.Д. Письмо Д.А. Голицынскому. 16 марта 1951г. Рукопись. Архив Данковского краеведческого музея. 2 с.

46. Ряховский В.Д. Письмо Д.А. Голицынскому. 19 мая 1951г. Рукопись., Архив Данковского краеведческого музея. 2 с.

47. Ряховский В.Д. Письмо Д.А. Голицынскому. 29 августа 1951г. Рукопись. Архив Данковского краеведческого музея. 2 с.

48. Ряховский В.Д. Дневники. Рукопись. Архив Перехвальского литературно-художественного музея В.Д. Ряховского и Ю.В. Ряховского. — 65с.

49. Ряховский В.Д. Дневники. СПб.: Издательство Института специальной педагогики и психологии, 2001. - 108 с.

50. Ряховский В.Д. Автобиография. ЦГАЛИ, ф. 422, оп. 2, ед. хр. 215.-5 с.

51. Ряховский В.Д. Автобиография. Писатели. Автобиографии и портреты современных прозаиков / Под ред. В. Лидина. - М.: Современные проблемы, 1928. - С. 282-283.

52. Акимов В.М. В спорах о художественном методе. Л.: Просвещение, 1979. - С. 293-294.

53. Александрова А. Он любил родную землю // Заветы Ильича. -1972.-26 октября.-С. 2.

54. Андреев Ю.А. Революция и литература. Л., 1969. - С. 25-29.

55. Астахов И. Василий Ряховский К Земля советская. 1932. - № 1. —1. С.3-4.

56. Астахов И. Творчество Ряховского // На литературном посту. -1928.-№3.-С. 20-23.

57. Балухатый С. Литературная работа М. Горького. Список первопечатных текстов и авторизованных изданий 1892-1934. М., 1936. -С.7.

58. Балухатый С., Муратова К. Литературная работа М. Горького. -М.: Просвещение, 1936. С. 21-27.

59. Баскевич И. О теоретических воззрениях «Перевала» // Филологические науки. 1965. - № 1. - С. 14-20.

60. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Знание, 1993. -117 с.

61. Бердяев Н.А. Смысл истории // Вопросы истории. 1995. - № 2. -С. 12-15.

62. Бок М.П. Воспоминания о моем отце П.А. Столыпине. Нью-Йорк, 1953.-С. 23.

63. Брайнина Б. «Чужой век» или «чужой класс»? // Литературная газета. 1933. - 11 июля. - С. 5.

64. Бухмейер К.К. Лев Александрович Мей / Мей Л. А. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1985. - С. 26-27.

65. Бялик Б.А. Судьба Максима Горького. М.: Просвещение, 1973.1. С. 9.

66. Вальбе B.C. «Жизнь Клима Самгина» в свете истории русской общественной мысли. М.-Л.: Советский писатель, 1966. - С. 89-102.

67. Ветловский И. Книга о бессмертии подвига // Звезда. 1991. - 12 января. - С. 2.

68. Воронский А.К. Искусство видеть мир. М., 1928. - С. 14-22.

69. Вышеславцев Б.П. Этика преображённого Эроса. М., 1932. - С.5.18.

70. Гаврилов И.Н. В борьбе за нового человека П Приокская правда. -1987. -6 мая.-С. 3.

71. Гаврилов И.Н. Литературная Рязань. Биобиблиографический словарь. Рязань: РИНФО, 1979. - С. 87-89.

72. Гаврилов И.Н. Писатели и Рязанский край. Рязань: РИНФО, 2000.-С. 97-99.

73. Герцен А.И. Письма // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1964. -Т. 30.-С. 91-93.

74. Герцен А.И. Доктор Крупов // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1964.-Т. 1.-С. 19-30.

75. Глинка Т. Как живешь, комиссар? // Московская правда. 1981. -4 декабря. - С. 2.

76. Гоголь Н.В. Шинель // Гоголь Н.В. Собр.соч.: В 9 т. М.: Русская книга, 1994. - Т. 3. - С. 243-247.

77. Горский В.С.Историко-философское истолкование текста. — Киев.: Наукова думка, 1981. 206 с.

78. Горький М. Несвоевременные мысли И Литература в школе. -1991. № 1. С.17.

79. Горький М. Переписка // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. -Т.29.-С. 38-574.

80. Горький М. О русском искусстве. / Горький М. Преображение мира. М.: Советская Россия, 1980. - С. 26-31.

81. Государственная Дума. Стенографические отчёты. Созыв 3. Сессия 2.Часть 1. СПб, 1908. - С. 205.

82. Гулыга А.В. Эстетика и история. М.: Наука, 1974. - 289 с.

83. Гулыга А.В. Философские проблемы исторической науки. — М.: Наука, 1969.-319 с.

84. Гулыга А.В. Уроки классики и современность. Сборник статей. -М.: Художественная литература, 1990. -381 с.

85. Гура В.В. Роман и революция. М.: Наука, 1973. - С. 27.

86. Дунаев М.М. Православие и русская литература. М., 2001. - С. 4.

87. Ершов Л. Русский советский роман. Л.: Советский писатель, 1967.-С. 20-32.

88. Есенин С. Ключи Марии // Есенин С.А. Собр.соч.: В 3 т. М.,: Правда, 1977. - Т. 3. - С. 100-105.

89. Есенин С.А. Песнь о Евпатии Коловрате // Есенин С.А. Собр соч.: В 3 т. М.: Правда, 1977. - Т. 1. - С. 404-407.

90. Заманский Л. Данковский корреспондент А.М. Горького // Заветы Ильича. 1967. - 19 октября. - С.2.

91. Заманский Л. Данковский корреспондент А.М. Горького // Заветы Ильича. 1967. - 24 октября. - С.2.

92. Заманский Л. Данковский корреспондент А.М. Горького // Заветы Ильича. 1967. - 26 октября. - С. 2.

93. Заманский JI. Данковский корреспондент А.М. Горького // Заветы Ильича. 1967. - 14 ноября. - С.2.

94. Заманский Л. Данковский корреспондент А.М. Горького // Заветы Ильича. 1967. - 21 ноября. - С. 2.

95. Заманский Л. Василий Ряховский // Заветы Ильича. 1977. - 20 октября.

96. Заманский Л. Памятные встречи // Ленинское знамя. 1986. - 4 февраля. - С.З.

97. Заманский Л. Письмо Ф. Гладкова В. Ряховскому П Ленинское знамя. 1969. - 23 сентября. - С. 4.

98. Заокский С. Василий Дмитриевич Ряховский И Сталинское знамя. 1954. - 15 сентября. - С.2.

99. Зырянов П.Н. Столыпин Пётр Аркадьевич / Россия на рубеже веков: исторические портреты. -М.: Наука, 1991. С. 57-72.

100. Изгоев А. П.А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М.: 1912.-С. 5-13.102. .История России в портретах. Смоленск-Брянск. - 1996. - 256 с.

101. История русской советской литературы 1917-1965. — М. — 1967.

102. История русского советского романа. М.-Л. - 1965. - С. 30-72.

103. Ковалевский И. Юродство о Христе и Христа ради юродивые / Иеромонах Алексий (Кузнецов). Юродство и столпничество. СПб. -1913. — С. 21.

104. Костелянец Б.О. Творческая индивидуальность писателя. Критические очерки и статьи. М.-Л.: Советский писатель, 1960. — 224 с.

105. Курков А.А. М. Горький и писатели наши земляки // Ленинское знамя. - 1976. - 17 апреля. - С. 2.

106. Курков А.А. Писатель В.Д. Ряховский // Ленинец. 1959. - 4 июня. - С. 2.

107. Курков А.А. Ряховский Василий Дмитриевич. // Липецкий Энциклопедический словарь. Липецк: ГЭЛИОН, 1993. - С. 218.

108. ПО. Курков А.А. Писатель В.Д. Ряховский // Ленинское знамя. 1956.14 октября. С.2.

109. Курков А.А. Ряховский и родная сторона // Заветы Ильича. 1963.- 21 июня. С. 4.

110. Курков А.А. «Перо у Вас мягкое.» // Ленинец. 1967. - 23 ноября. - С. 2.

111. Курков А.А. Рукопись. Архив семьи А.А.Куркова. 7 с.

112. Леонтьев Я.В. Иванов-Разумник и «Сказание о Евпатии Коловрате» // Литературное обозрение. 1996. - № 1. - С. 34.

113. Ленобль Г.М. Писатель и его работа. Вопросы психологии творчества и художественного мастерства. М.: Советский писатель, 1966. — 394 с.

114. Ленобль Г.М. О М. Горьком художнике слова. Сборник статей. — М.: Советский писатель, 1957. - С. 45-59.

115. Ленобль Г.М. История и литература. М.: Художественная литература, 1977. - 300 с.

116. Либан Н.И. Литература периода феодальной раздробленности // Русская словесность. 1997. - № 5. - С. 9-11.

117. Лобов И. Писатель Василий Ряховский // За коммунизм. 1960.15 января. -С. 2.

118. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Наука, 1992. - С.28-40.

119. Лосский В.Н. Спор о Софии. М., 1936. - С. 7-9.

120. Лотман Л.М. Русская историко-филологическая наука и художественная литература второй половины XIX века // Русская литература.- 1996. № 1. - С. 16-34.

121. Малюков И.Ф. Из истории Данковского края. Липецк.: Липецкое издательство, 1999. - С. 76-77.

122. Манн Ю. Карнавал и его окрестности // Вопросы литературы. — 1995.-№1.-С. 116-182.

123. Мей JI. А Забытые ямбы. Лирика. -М.: Детская литература, 1984. -С. 5-24.

124. Мей Л.А. Избранные произведения. М.-Л.: Советский писатель, 1962.-С. 5-61.

125. Мей Л.А. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1951. - С. 537.

126. Мей Л.А. Песня про боярина Евпатия Коловрата I Мей Л.А.Избранные произведения. -М.: Советский писатель, 1972. С. 190-208.

127. Мейси Д. Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина // Вопросы истории. 1993. - № 4. - С. 6-37.

128. Метченко А.И. Завещано Горьким. — М.: Советский писатель, 1969.-С. 41.

129. Михайловский Б. Тагер Е. Творчество М.Горького. М.: Советский писатель, 1954. - С. 54-112.

130. Мусьяков П. Он тоже воевал. / Липчане — Великой Победе. Сост. Шахов В.В., Шальнев Б.М. Липецк.: ГЭЛИОН, 1995. - С.187-200.

131. Мусьяков П. Писатели на флоте в годы Великой Отечественной войны. М.: Советский писатель, 1977.- С. 13-84.

132. Некролог. Ряховский В.Д. // Литературная газета. 1951. - 18 сентября. - С. 6.

133. Николаев А. Писатель с верхнего Дона // Знамя Октября. 1961. -15 октября. - С. 7-8.

134. Новикова Ю. Новые книги. Повесть В.Д. Ряховского «Евпатий Коловрат» // Пионер. 1947. - № 7. - С. 20.

135. Овчаренко А.Н. Горький и литературные искания XX века. — М.: Советский писатель, 1971. — С. 93-97.

136. Орлов Н. Певец судьбы крестьянской // Приокская правда. 1977 -21 октября. - С. 3.

137. Орлов Н. Писатель Василий Ряховский // Приокская правда. -1971.- 16 сентября.-С.2.

138. Орлов Н. Путь был трудным // Рязанский комсомолец. 1972. - 21 октября. — С. 3.

139. Павлович Н. Рассказы Ряховского //Красная новь. 1941. - № 6.1. С. 21.

140. Петров С.М. Возникновение и формирование социалистического реализма. М.: Художественная литература, 1970. - С.21-90.

141. Петров С.М. Советский исторический роман. М.: Художественная литература, 1958. — С. 59-81.

142. Петров С.М. Основные вопросы теории реализма. — М.: Просвещение, 1975. 303 с.

143. Повесть о разорении Рязани Батыем / Русская литература XI -XVIII веков. М.: Просвещение, 1988. - С.87-96.

144. Пушкин А.С.Борис Годунов // Пушкин А.С. Собр. соч.: В 8 т. М.: Художественная литература, 1970. — Т. 6. - С. 9-31.147. «Родная сторона» В. Ряховского // Новый мир. 1946. - № 9. 1. С.46.

145. Русская литература конца XIX начала XX века. - М.: Просвещение, 1972.-С. 54-112.

146. Русский советский рассказ. Очерк истории жанра. — Л.: Советский писатель, 1972. С. 36-50.

147. Рязанская энциклопедия. Рязань.- 1995.- С126.

148. Ряховский Ю.В. Дорога. Рукопись. Архив семьи Ряховских. 50 с.

149. Ряховский Ю.В. Последние дни лета. Рукопись. Архив семьи Ряховских. 265 с.

150. Серебряков В. Ученик Горького // Рязанский комсомолец. 1977. -22 октября. - С.2.

151. Серебрянский М. Советский исторический роман. М.: Государственное издательство, 1935. - С. 35-53.

152. Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л.И.Тимофеева и С.В.Тураева. -М.: Просвещение, 1974. С.114-119.

153. Тамбовская А. Тепло таланта и души // Заветы Ильича. 1972. -19 октября. - С.2.

154. Титов С. По памятным местам // Приокская правда. 1963. - 22 октября. - С.4.

155. Урусов Н. Он любил родную землю // Приокская новь. 1991. -28 октября. СЛ.

156. Урусов Н. Он любил родную землю // Приокская новь. 1991. - I октября. - СЛ.

157. Чмыхов Л.М.Писатель и история. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1982. - С.5-29.

158. Шахов В.В. От Бояна Вещего до Есенина. Рязань-Липецк: ГЭЛИОН, 1995. - С. 21-130.

159. Шахов В.В. Ряховский В.Д. / Шахов В.В. Родная культура. Система занятия по региональной культуре Липецкой области. Липецк: Липецке е издательство, 1996. С. 34.

160. Шешуков С. Неистовые ревнители. Из истории литературной бор* jbi 20-х годов. М.: Просвещение, 1970. - С. 47-48.

161. Юшин П. Сергей Есенин. Л.:Советский писатель, 1969. - С. 68.

162. Яблонский А. Земли родной истоки // Литературная Россия. -1987. -№ 50. -С.8.