Цивилизационная идентификация политических проектов и проектирования в политике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат наук Горбачев, Михаил Валерьевич

• Горбачев, Михаил Валерьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Горбачев, Михаил Валерьевич

Введение......................................................................................4

Глава 1. Политические проекты и проектирование политики в научном дискурсе: понятие, специфика, уровни.......................................... 52

1.1. Политический проект как проблема политологического анализа........52

1.2. Специфика политического проектирования...................................70

1.3. Уровни и виды политического проектирования.............................87

Глава 2. Концепт «цивилизационный политический проект» в политической науке..................................................................108

2.1. Особенности цивилизационных политических проектов...................108

2.2. Цивилизационные проекты в современной глобальной политике........130

2.3. Типологии и модели цивилизационных

политических проектов..................................................................157

Глава 3. Идентификационные основания политических проектов......186

3.1. Ценностное и смысловое наполнение цивилизационных политических проектов.................................................................186

3.2. Институционализация цивилизационных политических

проектов современности...............................................................208

3.3. Направления и особенности трансформации ценностного содержания цивилизационных политических проектов..........................231

Глава 4. Институты как политические проекты цивилизационного уровня: сравнительный анализ

4.1. Евразийский проект и проект Большой Европы:

сравнительный анализ...................................................................254

4.2. Цивилизационные политические проекты Магриба и Машрика.........292

4.3. Североамериканские и южноамериканские цивилизационные политические проекты...................................................................334

Глава 5. Трансконтинентальные цивилизационные политические проекты: от идеи к реальности.....................................................370

5.1. Азиатско-Тихоокеанский регион как пространство возникновения трансконтинентальных цивилизационных политических проектов............370

5.2. Цивилизационный рост как основа трансконтинентальных

проектов Юго-Восточной Азии......................................................405

5.3. Глобальное позиционирование исламского цивилизационного политического проекта.................................................................443

Заключение................................................................................476

Список используемых источников и литературы.................................493

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цивилизационная идентификация политических проектов и проектирования в политике»

Введение

Актуальность исследования. Социально-политические процессы и трансформации в современном мире происходят невероятно быстро и обусловлены множеством факторов экономической, социальной, культурной природы. Качественно новые процессы разворачиваются во всех сферах, в различных плоскостях, на различных уровнях, имеют разный масштаб и скорость. Напряженная динамика общественных процессов, дополняемая технологическими новациями, обостряет конкуренцию в мировой иерархии1. Для понимания процессов, разворачивающихся в современном мире, формирования более объективной научной картины мира современной политики необходим анализ социально-политических процессов в различных аспектах, па-радигмальных плоскостях, на различных уровнях — от поведенческого микроподхода до макроанализа цивилизационного масштаба. Каждый уровень анализа политики дает возможности ответить на множество оформленных непосредственно политической жизнью вопросов, настоятельно требующих ответа.

Наряду с тем, что субъектами мировой политики и международных отношений являются отдельные государства, активно действующими субъектами становятся и группы государств, в основе объединения которых, помимо рационально оформленных целей, лежат различные принципы цивилиза-

Л

ционной идентификации и культурной сплоченности . В этой связи цивили-зационный уровень анализа социально-политических трансформаций продуктивен с точки зрения поиска и формулирования ответов на вопросы о том, что собой представляют современные цивилизации, которые существенно трансформируются под влиянием технологических новаций; какова география современных цивилизаций; что особенно актуально в рамках политиче-

1 Стенограмма заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?». Режим доступа. URL: https://rg.ru/2017/10/19/stenogramma-zasedaniia-mezhdunarodnogo-diskus-si-onnogo-kluba-valdaj.html (дата обращения 14.04.2018).

2 См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: «Издательство АСТ», 2003. С.14.

4

ской науки — каково распределение власти между цивилизациями, что лежит в основе конфликта, конкуренции или сотрудничества цивилизаций в современном мире? Цивилизационный подход продуктивен при анализе как западных, так и не западных обществ, выявления причин их экономического расцвета, мощного духовного подъема или упадка, устойчиво воспроизводимой неспособности к самостоятельному развитию, агрессивности и воинственности по отношению к «другим», стремления к поиску компромисса и диалогу культур, глобальных притязаний на мировое господство и лидер-ство1.

Процессы, протекающие в современной политике, убеждают нас в том, что действия субъектов политики, государств и их объединений нацелены на достижение вполне определенных результатов и тщательно спроектированы. Цивилизационный анализ в сочетании с проектным подходом при интерпретации масштабных политических процессов функционален с точки зрения выявления специфики, закономерностей, причин и последствий социально-политических трансформаций, протекающих на уровне глобальной архитектуры и миропорядка, глобального управления, лидерства и мирового господства. Нередко высказываются мнения, что «изменения в мире носят цивилизационный характер»2, что в свою очередь требует правильных решений в сфере практической политики и адекватных масштабам проблем методологического инструментария научного анализа. Особенно продуктивным, на наш взгляд, может быть использование цивилизационного анализа в сочетании с проектным подходом в приложении к анализу процессов, происходящих в странах разрушения Советского проекта и включения их в иные циви-лизационные проекты.

1 См.: Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2005. - 288 с.

2 Послание Президента Федеральному Собранию. Москва, Центральный выставочный зал

«Манеж». 1 марта 2018 года. Режим доступа. URL: http://krem-lin.ru/eve-nts/pres-

ident/news/56957 (дата обращения 14.04.2018).

5

Цивилизационные политические проекты связаны с получением и удержанием политической власти, с ее распоряжением на макроуровне, что накладывает на них дополнительные «ценностные обязательства» перед несколькими обществами и государствами. Указанный аспект дополняется тем, что различные субъекты могут генерировать конкурирующие между собой цивилизационные политические проекты, а это может создать эффект «ценностной мозаики» или «ценностного калейдоскопа». В результате политика трансформируется в сферу конкуренции цивилизационных политических проектов, борющихся за управление обществом, ставкой которого является контроль над его производством, и — что особенно важно подчеркнуть — власть над его будущим.

Цивилизационная методология в сочетании с проектным подходом позволяют по-новому исследовать ряд ключевых вопросов современной глобальной политики. При этом представляется возможным изменить не только ракурсы их рассмотрения, но и методологические координаты их анализа. Выдвинуть новые предположения о механизмах их концептуального решения. К такому кругу вопросов могут быть отнесены следующие проблемные области.

Во-первых, на каком этапе политического проектирования можно утверждать, что политический проект «вырос» в цивилизационный? Существуют многочисленные государственные, региональные и местные политические проекты, в которых также задействуется социокультурный потенциал цивилизаций. При определенных обстоятельствах такие проекты могут оказывать влияние на глобальные политические процессы. При этом они не могут претендовать на статус цивилизационных политических проектов. Они решают менее масштабные цели и задачи, задействуют меньший объем ресурсов, распространяются на ограниченное пространство. Поиск разделительных линий между политическими проектами и цивилизационным политическими проектами имеет в таком контексте решающее значение.

Во-вторых, в чем состоят особенности цивилизационных политических проектов? Почему они в отличие от других политических проектов способны значительно изменить контуры настоящего и будущего глобальной политики? В данном случае особое значение приобретает анализ субъектов и объектов цивилизационного политического проектирования. Их ценностные установки, характер взаимодействия, направленность, возможности поиска проектных альтернатив. Другими словами, технология внутренних и внешних процессов проектирования, на которую оказывают влияние как процессы глобализации, связанные с формированием общечеловеческих ценностей, так и специфика локальных цивилизаций. Они формировались в их контексте на протяжении столетий, поэтому способны препятствовать нивелированию социокультурных ценностей отдельных государств и обществ. Тектоника, вызванная нарастанием процессов глобализации и ответной реакцией на них, меняет как самих субъектов цивилизационного политического проектирования, так и результаты их проектной деятельности.

В-третьих, каким образом происходит материализация «культурных кодов» определенных локальных культур в цивилизационные политические проекты? Создание цивилизационного политического проекта требует задействовать в его структуре глубокие ценности, смыслы, символы, относящиеся к определенной макрокультуре и характеризующие ее. При этом субъекты проектирования оказываются перед сложной дилеммой. Ее сущность состоит в выборе между сочетанием универсальных ценностей с уникальными (при этом доминируют первые) или комбинировании универсальных ценностей с уникальными (при этом ведущую роль играют вторые). Обозначенный аспект особенно актуален применительно к анализу специфики инкорпорации «культурных кодов» в цивилизационные политические проекты.

В-четвертых, каким образом происходит взаимодействие государств и цивилизаций в процессе конструирования цивилизационных политических проектов? Формирование нового мирового порядка, основанного на глобализации целого ряда сфер общественной жизни, придает особую актуальность

7

статусу цивилизаций и государств как субъектов цивилизационного политического проектирования. Считаем, что вопросы, которые ставились ранее в контексте государство уб цивилизации, в настоящее время не актуальны. Полагаем, что более востребована такая постановка вопроса: «стержневое государство» или «творческое меньшинство» как институциональная основа цивилизации, генерирующей цивилизационный политический проект. В связи с таким изменением исследовательских координат возникает ряд дополнительных проблем, актуальность которых только возрастает. Как определить «стержневое государство»? Может ли их быть несколько в рамках одного цивилизационного политического проекта? Каковы механизмы взаимодействия «стержневых государств» с «не стержневыми» в структуре цивилиза-ционного политического проекта? В каком формате «стержневыми государствами» «культурные коды» цивилизаций включаются в базис цивилизаци-онных политических проектов? Это происходит осознанно и рационально или на уровне глубинных механизмов культурной идентификации и самоидентификации?

В-пятых, каким образом на процессе создания цивилизационных политических проектов отразится изменение «центров силы» в современном мире? Западные цивилизации и «стержневые государства», связанные с ними, постепенно превращаются из единственных субъектов цивилизационного политического проектирования глобального уровня в один из таких субъектов. Это происходит благодаря появлению альтернативных субъектов, которые способны создавать собственные цивилизационные политические проекты на Востоке и в других регионах мира. Конфликт между старым и новыми центрами цивилизационного политического проектирования может стать причиной конструирования дополнительных цивилизационных политических проектов, основанных на селективном заимствовании «культурных кодов» различных цивилизаций.

В-шестых, глобальные и региональные межгосударственные объединения и ассоциации, которые являются институциональными реализациями ци-

вилизационных политических проектов современности, вступают в противоречие с принципом локализма. Это относится и к государственному, и к ци-вилизационному локализму. Проблема деконструкции «культурных кодов», как основы цивилизационных политических проектов, институализирован-ных в глобальных и региональных межгосударственных объединениях, является крайне актуальной. Ее решение позволяет ответить на следующую группу вопросов. Каковы географические границы отдельных цивилизационных политических проектов? Какова степень их включенности в глобальную политику? Совпадают, частично совпадают или не совпадают границы «локальных цивилизаций» и цивилизационных политических проектов, конструируемых на основе их социокультурного потенциала?

По нашему мнению, обозначенные выше проблемы требуют более детального изучения. В частности, посредством конструирования научной модели объяснения сущностных оснований цивилизационных политических проектов и цивилизационного политического проектирования.

Состояние научной разработанности темы диссертационного исследования. В контент термина «цивилизационный политический проект» закладываются самые разные смысловые значения, что, с одной стороны, создает впечатление изученности этого феномена и многочисленных явлений, связанных с ним. С другой — проблематика цивилизационного политического проектирования и цивилизационных политических проектов требует дальнейшей разработки по целому ряду параметров. Прежде всего, потому что ее содержательное поле находится на стыке философии, права, социальной инженерии, социологии, биологии, физики и многих других наук и научных направлений. Такое междисциплинарное видение аспектов цивилизационно-го политического проектирования обогащает содержание данного концепта. Однако в настоящее время не существует именно политологической концепции интерпретации данного феномена: его содержания, внутренних механизмов, внешних проявлений, особенностей реализации в политической сфере.

Детальный и всесторонний анализ общих подходов к проблеме политического проектирования в целом, его специфики, уровней, видов, внутренних и внешних механизмов в истории политической мысли и современной политологии представлен в первой главе диссертации. Труды исследователей, которые разрабатывали основы видения политических проектов и политического проектирования, относятся к разным научным сферам и отраслям знания. В диссертационном исследовании было задействовано творческое наследие таких ученых, как Д. Белл, Л. Фон Берталанфи, М. Вебер, Дж.К. Джонс, И. Кант, Т. Парсонс, А. Печчеи, К. Поппер, С. Пинкер, Дж. Ролз, Д. Ритцер, Э. Тоффлер, А. Турен, Ф. Фукуяма, Ш. Эйзенштадт. и многих других1.

В отдельную группу необходимо выделить труды таких зарубежных и отечественных учёных как К. Вэйвер, Э. Гидденс, М.Н. Грачев, Д. Макган, Т.Н. Митрохина, Я.А. Пляйс, А.С. Панарин, В.Б. Павленко, А.И. Соловьев, А.Ю. Сунгуров, А.Ю. Шутов, Г.П. Щедровицкий . В них представлены раз-

1 См.: BellD. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973; Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - критический обзор// Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969; ВеберМ. Исследования по методологии наук. М.: ИНИОН, 1980; Джонс Дж.К. Методы проектирования: пер. с анг. 2-е изд. М.: Мир, 1986; Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2007; Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем (американская социологическая мысль). М.: МГУ, 1994; Печчеи А. Римский клуб: повестка дня на конец столетия // Римский клуб. История создания. Избранные доклады и выступления. Официальные материалы. М.: УРСС, 1997; Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Культурная инициатива, 1992; Пинкер С. Субстанция мышления: язык как окно в человеческую природу. М.: Либроком, 2013; Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995; Ритцер Д. Макдональдизация общества / пер. с англ. А. Лазарева. М.: Праксис, 2011; Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008; Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998; Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2010. Eisenstadt S.N. Political Systems of Empires. N.Y.: The Free Press, 1963.

2 См.: Giddens A. Runaway World. How Globalization is reshaping our Lives. Second Edition.

N. Y., Routledge, 2003; Weaver R., McGann J. Think Tanks & Civil Societies. New Brun swick:

Transaction Publishers, 2000; Грачев М.Н. «Политическое проектирование» и «политиче-

ский проект»: концептуализация понятий // Вестник Российского университета дружбы

народов. Серия: Политология. 2013. № 3; Митрохина Т.Н. Дискурс проектирования поли-

тики // Дискурс-Пи. 2016. Выпуск № 1. Том 13; Пляйс Я.А. Новый мир и новые междуна-

родные отношения // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016. № 1(21); Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразий-

ством). М.: Ифран, 1994; Павленко В.Б. Глобальная олигархия. М.: ОГИ, 2015; Соловь-

10

личные точки зрения на соотношение политического проектирования и ци-вилизационного политического проектирования. Определяя цивилизацион-ное политическое проектирование как разновидность политического проектирования в целом (М.Н. Грачев, Я.А. Пляйс) или выделяя его в качестве самостоятельного феномена (А.С. Панарин, В.Б. Павленко), указанные исследователи анализируют специфику обозначенных выше концептов, поднимая проблему их сложного содержательного наполнения. Исследования М.Н. Грачева в данном контексте представляют масштабную попытку совершенствования понятийного аппарата, определения ключевых содержательных терминов, согласования синонимичных понятий в области политического проектирования и его различных измерений. Работы А.И. Соловьева являются одними из системообразующих в плане теоретического обоснования содержательных аспектов политического проектирования.

Нарастающий интерес к проблематике политического проектирования и его различных измерений нашел отражение в материалах специализированных научных конференций. В частности, в октябре 2016 г. на базе РГГУ состоялась очередная, XI Международная научная конференция «Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций»1. В ее рамках рассматривались как теоретические, так и практические подходы к понятию «политическое проектирование». Обсуждались проблемы его содержательного наполнения. Систематизировался российский и зарубежный опыт относительно данного феномена. В том же году вышла коллективная монография, в которой анализировались различные измерения политического проектиро-

ев А.И. Государство как производитель политики // Полис. Политические исследования. 2016. № 2; Сунгуров А.Ю. Как возникают политические инновации. «Фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. М.: Рос. пол. энцикл., 2015; Шутов А.Ю. Элитология и стратегии развития современной России // Второй Всероссийский элитологический конгресс. Ростов-на-Дону., ЮРИУ, 2016. Том. 1; Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок. М.: Наука, 1981.

1 См.: Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций: материалы XI Международной научной конференции, Москва, РГГУ, 28 октября 2016 г. / редкол.: А.П. Логунов (отв. ред.), О.В. Гаман-Голутвина, М.Н. Грачев, Н.А. Борисов, С.П. Донцев. М.: Мир философии, 2016.

вания, интерпретировались его основные технологии, выделялись ограничения и пределы в определенных политических системах1.

Труды и исследования первой группы повлияли на процесс создания теоретических оснований политического проектирования и его базовых методологических принципов. В их содержании затрагивались идеи, связанные с различными измерениями политического проектирования местного, регионального, общегосударственного и глобального масштаба. Дальнейшее развитие или критика этих идей определили формулирование и решение некоторых задач диссертационного исследования.

Вторую группу публикаций составляют многочисленные работы, в которых рассматривается проблема возникновения и развития цивилизацион-ных политических проектов. Фундаментальные труды отечественных (Л.Н. Гумилев, Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, П.Н. Cавицкий, С.Н. Трубецкой, В.Л. Цымбурский2) и зарубежных (З. Бжезинский, И. Валлерстайн, Ф. Бродель, А. Тойнби, С. Хантингтон, О. Шпенглер,

-5

К. Яотерс .) классиков цивилизационной теории в данном случае занимают особое место. Это обусловлено тем, что ученые выявляют и обосновывают «культурные коды», характерные для определенных цивилизаций, на основании которых различными акторами создаются и реализуются цивилизацион-ные политические проекты. Научные, а в некоторых случаях даже творческие

1 См.: Политическое проектирование: глобальное, национальное, региональное измерения / Под ред. М.Н. Грачева и Н.А. Борисова. М.: Мир философии, 2016.

См.: Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М.: Логос, 1993; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Известия, 2003; Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. М.: Эксмо, 2007; Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997; Трубецкой С.Н. Европа и человечество // Культурология. XX век: Энциклопедия / Левит С.Я. сост. -СПб.: Университет, 1998; Цымбурский В.Л. «Европа-Россия»: «Третья осень» системы цивилизаций // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993- 2006. М.: РОССПЭН, 2007.

См.: Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2004; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVШ вв. М.: Весь Мир, 2007; Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс-Москва, 1991; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003; Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1, 2. М.: Мысль, 1993; Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М.: Республика, 1994.

методологические «находки» данных авторов особенно интересны в рамках настоящего диссертационного исследования для формирования авторских концептов «цивилизационный политический проект» и «цивилизационное политическое проектирование».

Особую подгруппу публикаций обозначенного блока литературы составляют работы по теории цивилизаций периода 90-х гг. XX в. В это время в общественных науках шел активный поиск новой методологии исследования, происходил отказ от формационного подхода. Одновременно возрастало влияние цивилизационной методологии. В работах Б.Н. Кузыка, П.П. Кротова, Н.Н. Моисеева, Е.Б. Черняка, Ю.В. Яковца анализировались ключевые аспекты западной теории цивилизаций, обосновывались возможности ее применения для исследования российской социально-политической действительности1. Труды Б.В. Аксюмова, И.А. Гобозова, В.Л. Иноземцева, А.А. Зиновьева, И.Н. Ионова, М.К. Мамардашвили, М.М. Мчедловой,

л

Н.С. Розова, С.И. Филиппова содержат подробный разбор и анализ концепта «цивилизация» исходя из отечественной научной традиции его интерпретации.

Ряд современных отечественных исследователей отстаивают позицию, согласно которой можно проследить взаимосвязь цивилизационных политических проектов c определенным набором «культурных кодов», сформировавшихся в прошлом. Это, в частности, нашло отражение в концепции рос-

1 См.: Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Том 1. М.: Институт экономических стратегий, 2006; Кротов П.П., Долгов А.Ю. От войны к миру: у истоков теории созидательного альтруизма Питирима Сорокина. Вологда.: Древности Севера, 2011; Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации: Путь разума. М.: МНЕПУ, 1998; Черняк Е.Б. Цивилиография: Наука о цивилизации. М.: Международные отношения, 1996; Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.: ВЛАДОС, 1997.

2 См.: АксюмовБ.В. Конфликт цивилизаций в контексте современных глобализационных процессов. Ставрополь: СГУ, 2008; Гобозов И.А. Цивилизационный и формационный подходы дополняют друг друга // Диалог. 1997. №3; Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: Наука, 1999; Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М.: Центрполиграф, 2000; Ионов И.Н. На пути к теории цивилизаций (познавательные предпосылки и трудности исторического синтеза) // Цивилизации. Вып. 3. М., 1995; Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука-Аттикус, 2011; МчедловаМ.М. Российская цивилизация: вызовы XXI в. М.: РУДН, 2008; Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск.: НГУ, 1992.

сийской цивилизации А.С. Ахиезера и В.В. Ильина1. В трудах И.И. Глебова, В.А. Никонова, Ю.С. Пивоварова , которые анализировали влияние «культурных кодов» прошлого на формирование политических институтов современности, в том числе на региональные и общегосударственные проекты. В исследованиях экономических и социальных аспектов государственных про-

-5

ектов Т.В. Грачевой, А.Б. Кобякова и М.Л. Хазина . В трудах А.Г. Дугина и Б.В. Межуева4, которые содержат идентификационные аспекты макрокуль-турного проектирования. В публикациях А.И. Подберезкина и В.И. Пантина5, где обозначается и решается социальная проблематика политического проектирования макрокультурного уровня.

Отдельной составляющей второй группы литературы по цивилизацион-ному политическому проектированию выступают публикации и монографии разных лет, в которых предпринимаются попытки разграничения цивилиза-ционных политических проектов и глобальных политических проектов. Такими авторами, как С.А. Кутоманов, А.В. Лукин, С.Г. Лузянин, Т.Н. Митрохина, СВ. Резник6, модели цивилизационного политического

1 См.: АхиезерА.С. Научно-техническая революция и некоторые социальные проблемы производства и управления. М.: Наука, 1974; Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Новосибирск.: Сибирский хронограф, 1998. Т. 2; Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России. М.: ИНИОН РАН, 1992; Ильин В.В. Россия в системе мировых цивилизаций. М.: КДУ, 2009; Ильин В.В. и др. Россия: общество и личность на рубеже веков. Москва-Калуга: Эйдос, 2012.

2См.: Глебова И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. М.: Наука, 2006; Никонов В.А. Российская матрица. М.: ООО «Русское слово», 2014; Пивоваров С.Ю. Русское настоящее и советское прошлое. М.: Гуманитарная книга, 2014.

3См.: Грачева Т.В. Невидимая Хазария: алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. Рязань.: Слово, 2011; Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003; Хазин М.Л. О глобальных проектах // Философия хозяйства. 2005. № 2.

4 См.: Дугин А.Г. Евразийский реванш России. М.: Алгоритм, 2014; Дугин А.Г. Социология русского общества. Россия между Хаосом и Логосом. М.: Академический проспект, 2010; МежуевБ.В. Картография русского Европеизма // Тетради по консерватизму. 2015. № 1.

5 См.: Подберезкин А.И. Национальный человеческий капиталъ. М.: МГИМО-Университет, 2012; Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. 2008. № 3.

6 См.: Кутоманов С.А., МизаевВ.Н., Резник С.В. Исламский терроризм как транс культурный проект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. № 14 (85). Выпуск 13; ЛукинА.В., Лузя-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горбачев, Михаил Валерьевич, 2018 год

Список использованных источников и литературы

I. Источники А) нормативно-правовые акты

1. Арабская хартия прав человека. Режим доступа. URL: http://www.observatoire-avocats.org/wp-conte-nt/uploads/File-12-Arab-charter-on-human-rights.pdf (дата обращения 18.11.2017).

2. Бурьянов С. Международно-правовые документы в области свободы совести и практика их применения в РФ. М.: Моск. Хельсинк. группа, 2012.

3. Официальный текст Конституции Европейского Союза. Режим доступа. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=OJ: C:200-4:31-0:TOC (дата обращения 20.11.2017).

4. Всемирная исламская правовая мысль (Устав ОИК). Режим доступа. URL: http://www.worldislam-law.ru/?p=145 (дата обращения 22.08.2017).

5. Декларация Согласия (основное содержание). Режим доступа. URL: http://ria.ru/spravka/20120808/71851-6714.html (дата обращения 18.09.2017).

6. Официальный сайт нормативных актов ЛАГ. Режим доступа. URL: http://www.lasportal.org/wps/portal/las_en (дата обращения 26.10.2017).

7. Полный текст Адагирского соглашения. Режим доступа. Режим доступа. URL: http://www.worldislamlaw.ru/archives/822 (дата обращения 12.10.2017).

8. Устав Африканского союза (статья 11). Режим доступа. URL: http://docs.cntd.ru/document/901880996 (дата обращения 02.01.2017).

9. Шенгенское соглашение. Режим доступа. URL: http://eur-lex.europa.eu/Lex-UriServ/LexUriv.do?uri=0J:L:2009:243:0001:0058:EN:PDF (дата обращения 08.07.2017).

10. ASEAN Declaration (Bangkok Declaration). Режим доступа. URL: http:// www.asean.org/ne-ws/item/the-asean-declaration-bangkok-declaration (дата обращения 10.08.2017).

11. Algeria - People Groups. Berber Shawiya, Berber Imazighen, Berber Menasser, Berber Southern, Chenoua, Berber Kabyle, Berber Northern Shilha, Berber Figig, 12. Berber Mozabite, Berber Taznatit, Berber Tidikelt Tamzight, Berber Tougourt, Ouargla. Режим доступа. URL: https://joshuapro-ject.net/countries/AG (дата обращения 12.10.2017).

12. Beijing Declaration of the Forum on China-Africa Cooperation. Режим доступа. URL: http://www.focac.org/eng/ltda/dyjbzjhy/DOC12009/t606796.htm (дата обращения 02.01.2017).

13. European Commission // Social values, Science and Technology. 21 august 2011.

14. Mohammad A. Al-Midani The League of Arab States and the Arab Charter on Human Rights. Режим доступа. URL: http://www.acihl.org/artic-les.htm?article_id=6 (дата обращения 17.11.2017).

15. Sarkin J. The role of the United Nations, the African Union and Africa's sub-regional organizations in dealing with Africa's human rights problems: Connecting humanitarian intervention and the responsibility to protect // Journal of African law. Cambridge. 2009. Vol. 53.

16. Treaty of Maastricht on European Union. Режим доступа. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:xy0026 (дата обращения 24.12.2017).

17. The ASEAN Chapter. Режим доступа. URL: http://www.asean.org/stora-ge/2016/02/The_ASE-AN_Charter.pdf (дата обращения 28.11.2017).

Б) Политико-идеологические документы

18. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на Х встрече глав государств и правительств Организации Исламская. Режим доступа. URL: http://www.ansar.ru/confirmed/vystuplenie (дата обращения 22.09.2017).

19. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на деловом саммите АТЭС «Бизнес и глобализация» [15 ноября 2000 г.]. Режим доступа. URL: http://www.mid.ru/forum-aziatsko-tihookeanskoe-ekonomiceskoe-sotrudn-icestvo-ates-/asset_publisher/0vP3hQoCPR g5/-content/id/595912 (дата обращения 22.08.2017).

20. Выступление Х . Клинтон перед избирателями [29 июля 2017 г.] Режим доступа. URL: http://ria.ru/world/20160729/1473128677.html (дата обращения 29.07.2017).

21. Доклад Группы высокого уровня Альянса цивилизаций (ООН). Режим доступа. URL: http://www.unaoc.org/repository/HLG_report_RU.pdf (дата обращения: 25.10.2017).

22. Дугин А.Г. «Мы построим Великую Россию». Конференция в Хельсинки [22.05.2014 г.]. Режим доступа. URL: http://nstarikov.ru/blog, (дата обращения 29.05.2017).

23. Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС. Режим доступа. URL: http://static.kremlin.ru/media/events/fi les/41d452a8a232b-2f6-f8a5.pdf (дата обращения: 31.05.2017).

24. Китай создал в 120 странах и регионах мира 440 институтов Конфуция// Женьминь Жибао онлайн. [8.12.2013]. Режим доступа. URL: http://russian.people.com.cn/315-16/8478245.html (дата обращения 22.09.2017).

25. Лукашенко А. Евразийский союз создается для интеграции ЕС и азиатских экономик. [2 июля 2012 г.]. Режим доступа. URL: http://vz.ru/news/2012/7/2/586530.html (дата обращения 29.05.2017).

26. Медведев Д.А. АТЭС на пути к стабильному, безопасному и процветающему сообществу. Режим доступа. URL: http://mgimo.ru/files/138196/ivanov-expert.pdf (дата обращения 29.10.2017).

27. Медведев Д.А. Материалы пресс-конференции по итогам встречи глав государств и правительств стран - участниц форума АТЭС. Режим доступа. URL: www.president.ru. (дата обращения 27.09.2017).

28. Назарбаев Н. Евразийский союз: от идеи к истории будущего // Известия. 26 октября 2011.

29. Наша тысячелетняя цивилизация под угрозой. Режим доступа. URL: Изборский клуб: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/977 (дата обращения 03.04.2017).

30. Официальный сайт «Гарвардского проекта». Режим доступа. URL: http://hc-l.har-vard.edu/collect-ions/hpsss/index.html (дата обращения 26.06.2017).

31. Обама Б. Выступление президента Барака Обамы на 69-й Генеральной Ассамблеи ООН. Режим доступа. URL: http://www.baracobama.new.com (дата обращения 16.04.2017).

32. Программа «ранний урожай» (АСЕАН-Китай). Режим доступа. URL: http://www.carecprog-ram.org/uploads/events/2010/2nd-ELDP/ASEAN-Regional-Cooperation-Lessons-ru.pdf (дата обращения 11.08.2017).

33. Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию. Режим доступа. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47173 (дата обращения 13.05.2017).

34. Путин В.В. Россия: национальный вопрос. Независимая газета. Режим доступа. URL: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html (дата обращения 27.05.2017).

35. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Официальный сайт Администрации президента. Режим доступа. URL: http://archi-ve.kremlin.ru/appears/2007.shtml (просмотр от 22.11.2017).

36. Путин В.В. Россия-АТЭС: широкие горизонты сотрудничества (Официальный сайт Администрации Президента РФ). Режим доступа. URL: http://www.krem-lin.ru/events/president/transcripts/23275 (дата обращения 23.08.2017).

37. Принц Абдалла: «Чеченский вопрос - внутреннее дело России». Режим доступа. URL: http://izvestia.ru/news/280837 (дата обращения: 10.11.2017).

497

38. Саммит Россия-АСЕАН (2005). Режим доступа. URL: http://russia-asean20.ru/russia_asean/ (дата обращения 17.11.2017).

39. Стенограмма заседания ОИК в Малайзии 14-16 сентября 2003 г. (Официальный сайт Е-Ислам). Режим доступа. URL: http://www.e-islam.ru/newsall/news/?id=260print=166 (дата обращения 27.11.2017).

40. Совместное российско-саудовское заявление. Режим доступа. URL: www.kremlin.ru/ref_notes/1712 (дата обращения: 08.11.2017).

41. Chairman's Statement of the 13th ASEAN Summit, Singapore, 20 November 2007.

42. Brown M. Big Ideas: Research Can Make a Big Difference. Режим доступа. URL: http://www.merga.net.au/documents/merga37_hurst1.pdf (дата обращения 05.03.2017).

43. Martin Schultz bedauert Ausgang des Referendums in den Niederlanden Deutsche. Режим доступа. URL: http://www.all-in.de (дата обращения 08.04.2017).

В) Статистические материалы

44. Национальные проекты создали серьёзную базу для развития страны. Режим доступа. URL: http://www.edinros.ru/?id=12331 (дата обращения 17.07.2017).

45. Официальный сайт ООН (Проект «Диалог цивилизаций»). Режим доступа. URL: http://www.un.org/ru/peace/culture/dialogue.shtml (дата обращения 19.10.2017).

46. Atlas of World Population History. London.: OUP, 1980. Civilizations table. Официальный сайт Goldman Sachs. Режим доступа. URL: http://www.gold-man-sachs.com/our-thinking (дата обращения 31.05.2017).

47. Официальный сайт Всемирного Банка. Режим доступа. URL: http://www.worldbank.org/eca/russian/ (дата обращения 04.08.2017).

48. Статистическая служба Европейского Союза (официальный сайт Eurostat). Режим доступа. URL: http://ru.nencom.com/spravochnik/orga-nizacii/eurostat (дата обращения 15.12.2017).

49. ASEAN Statistical Year Book 2005. Jakarta: ASEAN Secretariat, 2005. China Statistical Yearbook // National Bureau of Statistics of China. Режим доступа. URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexeh.htm (дата обращения 31.05.2017).

50. European Central Bank. Convergence Report, may 2007. Режим доступа. URL: http://www.ecb.eur-opa.eu/pub/pdf/conrep/cr200705en.pdf (дата обращения 13.10.2017).

51. Standard Eurobarometer. Public opinion in the European Union Report. May 2013. Режим доступа. URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/archi-ves/eb/eb79/eb-79_publ_en.pdf (дата обращения 26.11.2017).

52. Labor Market Effects of Intrauterine Exposure to Nutritional Deficiency. Режим доступа. URL: www.saag.org/papers 9/papes (дата обращения 17.07.2017).

53. Mercosur Report № 15. Buenos Aires. 2011.

54. Napoleon, His Army and Enemies. Режим доступа. URL: http: //www. napo-lun. com/mir-ror/web2. airma-il. net/napoleon/index. html (дата обращения 17.11.2017).

55. The Bureau of Economic Analysis online database. Режим доступа. URL: http://www.bea.org (дата обращения: 28.11.2017).

56. Trends in Overseas Subsidiaries. Report 2011. Режим доступа. URL: www.jetro.go.jp/ (дата обращения 19.09.2017).

57. World Population Data Shirts (2013). Режим доступа. URL: http://www.prb.org/pdf13/2013-WPDS-infographic_MED.pdf (дата обращения 16.10.2017).

Г) Материалы прессы

58. Березина Е. Иллюзия сотрудничества // Российская бизнес-газета. 2015. № 1025.

59. Боровский О. Запад есть Запад, а Россия есть Восток // Украша Молода. 2013. № 6.

60. Бухвалов А. Евразийский проект Путина // Rilsoa. 2013. Fall. June. Бжезинский З. Русский патриотизм - это особое состояние души // Foreignaf-fair. 2006. November. 10.

61. Дагабян Э. Латиноамериканский проект: против кого собираются дружить страны континента? // Столетие. 1 ноября 2017.

62. Дмитриев И. Один - за всех и шесть - за одного // Российская газета. Федеральный выпуск. 2007. №4447.

63. Еврокомиссия: Хорватия готова вступить в ЕС 1 июля. Режим доступа. URL: http://korres-pond-ent.net/world/1532441 -evrokomissiya-horvatiya-gotova-vstupit-v-es-1-iyulya (дата обращения 20.11.2017).

64. Интервью З. Бжезинского польской газете: Brzezinski: Nalezy wzmocnic Zachod. Режим доступа. URL: http:// http ://www.pol skat-imes.pl/artykul/794278,brzezinski-nalezy-wzmocnic-zachod-trzeba-do-niego-dolaczyc-rosie-ukraine-czy-turciejd,t.html (дата обращения 10.07.2017).

65. Итоги чрезвычайного саммита УНАСУР (UNASUR). Режим доступа. URL:. http://en. mercopress. com/2012/06/12/unasur-new-secretary- general-promi-ses-to-work-for-energy-integration-and-reduce-poverty (дата обращения 25.09.2017).

66. Коэн А. Перезагрузка была мертворожденной // День. 2013. № 4.

67. КрятД. Общее дело // Беларусь сегодня. 2011. № 10.

68. Каццулани М. Россия вновь становится империей? // LSBlog. 2013. 6 June.

69. Мезенцев Д. Мы открыты диалогу // Российская газета. Федеральный выпуск. 2013. №6181 (205).

70. Миловзоров А. Европа опрометчиво признала Турцию своей. Режим доступа. URL: utro.ru/articles/2004/10/12/360378.shtml (дата обращения 16.09.2017).

71. Нифонтов В. Турки осваивают Европу. Режим доступа. URL: http://www.lgz.ru/ rubrics/politika-sob05.htm/, (дата обращения 15.09.2017).

72. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известие. 2011. 4 октября.

73. Путин В.В. ШОС - новая модель успешного международного сотрудничества // Российская газета. Столичный выпуск. 2006. № 4091.

74. Путин В.В. БРИКС согласовал порядок принятия решений по работе Банка // Официальный сайт информационного портала РИА НОВОСТИ. Режим доступа. URL: http://ria.ru/econo-my/20130906/961339844.htm (дата обращения 20.11.2017).

75. Путин В.В. считает, что поддержка ОИК инициативы Москвы о развитии отношений не просто жест, а стратегическое решение (Официальный сайт РИА Новости). Режим доступа. URL: http://ria.ru/politics/20031016/449706.html (дата обращения 17.07.2018).

76. Президент Филиппин переименовал Южно-Китайское море в Филиппинское. Режим доступа. URL: http://ria.ru/world/20120913/748916798.html (дата обращения 14.11.2017).

77. Редакционная статья. Dilmachega á Rússiapara 'reforfar a familia dos Brics // Folha. 2012. Fall. December.

78. Редакционная статья. Dilmachega á Rússiapara 'reforfar a familia dos Brics // Folha. 2012. Fall. December.

79. Самарина А. Консервативный марш-бросок партии власти // Независимая газета. 2011. 19 сентября.

80. Сибиде П. Китайская спина // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. №5019 (195).

81. Слюсаренко К. «Политик не имеет права на ошибки» // Независимая газета. 2002. 14 марта.

82. Сообщение Европейской Комиссии - «Восточное партнерство». Режим доступа. URL: http://ec.europa.eu/external relations/eastern/docs/co-m08 823 ru.pdf (дата обращения 10.11.2017).

83. Станет ли Союз стран Южной Америки преемником БРИКС? (Официальный сайт «Экономические вести». Режим доступа. URL: http://www.vestifina-nce.ru/articles/5396 (дата обращения 27.11.2017).

84. Тигипко С. Украинский выбор Европы: что он несет России // Свободная мысль. 2010. № 9 (1616).

85. Янукович В. Украина не хочет вступать в союз с Россией и Беларусью. Режим доступа. URL: http://rian.com.ua/politics/20100401/78348660.html (дата обращения 18.11.20167)

86. Aron L. La Russia ritornaunimpero? // Foreign Affairs. 2013. Fall. June.

87. Aron L. The Putin Doctrine // Foreign affair. 2013. December 10.

88. AU summit extended amid divisions. Режим доступа. URL: http://news.bbc.c-o.uk/2/hi/afri-ca/7868828.stm (дата обращения 07.11.2017).

89. Bobin F. Les BRICS haussent le ton sur la réforme de la Banquemondialeet du FMI // Le Monde. 2012. Fall. December.

90. Brian Whitaker The Guardian profile: Muammar Gadafy. Режим доступа. URL: https://www.theguardian.com/po-litics/2004/mar/26/uk.libya (дата обращения 09.10.2017).

91. Cheda R. Arabskiwirus w Rosji // Wirtualna Polska. 2011. Fall. June. Julien D. Les huit principaux pays musulmans se réunissent en D8 // La Croix. 08 july, 2010.

92. Fahim K. Slap to a Man's Pride Set Off Tumult in Tunisia // The New York Times. 2011. January 21.

93. Mankoff J. What a Eurasian Union Means for Washington // The National Interest. 2012. Fall. April.

94. Peterson S. Egypt's revolution redefines what's possible in the Arab world. Режим доступа. URL: http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/20-

11/021 l/Egypt-s-revolution-redetlnes-what-s-possible-in-the-Arab-world (дата обращения 15.11.2017).

95. Putin V.V. Urss? No grazie, Putin sogna l'Unione Euroasiatica // Limes. 2012. 3 Sept.

96. Plenary meeting // Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. 23 June 2004. № 19.

97. Press Releases African Union. Режим доступа. URL: http://au.int/en/pressrel-eases/30342/haiti-will-not-be-admitted-african-union-member-state-next-summit-kigali-rwanda (дата обращения 03.11.2017).

98. Rosenkranz R. Africa50's fast-track approach to infrastructure finance // Devex Impact. 20 February. 2015.

99. Sarkozy N. Europe : le programme des candidats // Le Monde. 2007. № 6/2.

100. Trenin D. The End of the EU-Russia Relationship As You Know It // Carnegie Endowment for International Peace.2012. Fall. December.

101. Translating is EU's new boom industry (BBC). Режим доступа. URL: http:// news.bbc.co.uk./2/hi./Europe/3604-069.stm, (дата обращения 06.07.2017). Zigfeld К. Arproblemam NVS // American Thinker. 2012. Fall. April.

Д). Официальные сайты международных организаций

102. Азиатско-Тихоокеанский совет сотрудничества по безопасности (Российский комитет). Режим доступа. URL: http://cscap-russia.fondedin. ru/ru (дата обращения 16.09.2017).

103. Азиатский Банк Развития (Официальный сайт). Режим доступа. URL: http://www.adb.org (дата обращения 13.11.2017).

104. Форум АСЕАН-1994 (Официальный сайт МИД РФ). Режим доступа. URL:http://www.mid.ru/foreign poli-cy/rso/-/asset publisher/0vP3h-QoCP-Rg-5/conte-nt/id/563936 (дата обращения 19.11.2017).

105. Официальный сайт Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) . Режим доступа. URL: http://asean.org (дата обращения 20.09.2017).

503

106. Официальный сайт Организации исламского сотрудничества. Режим доступа. URL: http://www.oic-oci.org/oicv2/topic/ (дата обращения 18.08.2017).

107. Официальный сайт ИСЕСКО. Режим доступа. URL: http://www.isesco.org.ma (дата обращения 25.09.2017).

108. Официальный сайт Интерфакс. Режим доступа. URL: http://interfax.az/view/636441 (дата обращения 16.08.2017).

109. Официальный сайт Комитета Министров ОИК (ОИС). Режим доступа. URL: http://www.isesco.org.ma/wp-content/uploads/2016/05/QIC-Qrgans-Instit-utions.pdf (дата обращения 26.11.2017).

110. Официальный сайт BBC. Режим доступа. URL: http://news.bbc..co.uk (дата обращения 14.12.2017).

111. Официальный сайт Института Конфуция. Режим доступа. URL: http://www.confucius-institute.ru/ (дата обращения 14.09.2017).

112. Официальный сайт Движение Красного Креста и Красного Полумесяца. Режим доступа. URL: https://www.icrc.org/ru/who-we-are/movement (дата обращения 25.09.2017).

113. Официальный сайт Администрации Президента. Режим доступа. URL: http://news.kremlin.ru/news/5981 (дата обращения 23.11.2017).

114. Официальный сайт Тихоокеанский экономический сове. Режим доступа. URL: http://sibacc.ru/ (дата обращения 24.09.2017).

115. Официальный сайт ООН (раздел ЭСКАТО). Режим доступа. URL: http://www.un.org/ru/ecosoc/escap/ (дата обращения 16.09.2017).

116. Официальный сайт МЕРКОСУР. Режим доступа. URL: http://www.mercosur.int (дата обращения 17.11.2017).

117. Официальный сайт международной комиссии по наблюдению за выборами (Африканская Хартия о демократии, выборах и государственном управлении). Режим доступа. URL: http://ieom.ru/documents/international-acts (дата обращения 13.11.2017).

Е). Справочные материалы

118. Архангельский Г. Глоссарий терминов тайм менеджмента. Организация времени. Эффективность, успех, развитие. Режим доступа. URL: http://www.impro-vement.ru/glossarv/gloss03.shtm (дата обращения 13.03.2017). Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. Т. 20. М., 1975.

119. Вышинский А.Я., Лозовский С.А.. Лига арабских Государств // Дипломатический словарь. М.: Государственное издательство политической литературы, 1948.

120. Дьюи Джон Педагогический энциклопедический словарь / Под ред. Б. М. Бим-Бада. М., 2003.

121. Ибрагим Т. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010.

122. Ислам: энциклопедический словарь/отв.ред. С.М. Прозоров М.: Наука, 1991.

123. Кочетов Э.Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий новелл. Екатеринбург: ОАО И111 «Уральский рабочий», 2006.

124. Кныш А. ат-Тасаввуф Ислам: энциклопедический словарь / отв. ред. С. М. Прозоров. М.: Наука, 1991.

125. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966.

126. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987.

127. Пронкин Н. С. Основы метрологии: Практикум по метрологии и измерениям. М.: Логос, 2007.

128. Социокультурная антропология: история, теория и методология. М.: Академический проект, 2012.

129. Федоров В.М. Англо-русский словарь по электронным СМИ. М.: ФМЛ, 2008.

130. Финансы. Толковый словарь. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.

505

131. Энциклопедия военного искусства. М, СПб: АСТ, 2003.

132. Europe 1789 to 1914: encyclopedia of the age of industry and empire. Berm.; Charles Scribner's Sons, 2006.

133. English-Russian Dictionary. Москва.: Инфра, 2012.

134. Gabriel A. American Political Scientists: A Dictionary 2. Greenwood Publishing Group, 2002.

135. Russian-English dictionary. Moscow.: Soviet Encyclopedia, 1971.

136. The Oxford Dictionary of Islam. Режим доступа. URL: http://www.oxfordislamics-tudies.com/artic-le/opr/t125/e490?_hi=1&_pos=1 (дата обращения 21.09.2017).

II. Монографии, научные статьи, сборники конференций

А) Монографии

137. Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. 1929-1979 гг. М.: Политиздат, 1980.

138. Абрамов В.А. Глобализирующийся Китай: грани социокультурного измерения. М.: Восточная книга, 2010.

139. Агости Э.П. Нация и культура. М.: Политиздат, 1963.

140. Араб-Оглы Э.А. Европейская цивилизация и общечеловеческие ценности. Российская политическая наука. В 5 т. М.: РОССПЭН. Т. 4. 2008.

141. Алъ-Фараби Социально-этические трактаты. Алма-Ата.: Наука, 1978.

142. Алъбедилъ М.Ф. Протоиндийская цивилизация. Очерки культуры М.: Издат. фирма «Восточная литература», 1994.

143. Алиев А.А. Идеология «мусульманского национализма». Аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2008.

144. Алексеева Т.А., Бичехвост А.Ф., Коваленко В.И.. История политических учений / под ред. А.И. Демидова. М.: Изд-во «Норма - ИНФРА-М», 2013.

145. Арнольдов А.И. Цивилизация грядущего столетия: Культурологические размышления. М.: Грааль, 1997.

146. Ачлей А. Битва глобальных проектов. В 3-х частях. Ч. 1. М.: Волант, 2010.

147. Бартон В. Сравнение как средство познания. Минск.: БУ, 1978.

148. Барабанов О.Н. , Зонова Т.В., Князева С.Е., Красиков А.А. На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века. М.: Весь мир, 2011.

149. Балашов Н.И. История всемирной литературы. М.: Наука, 1985. Т. 3.

150. Барабанов О.Н., Клименко А.И. Перспективы формирования общего идеологического пространства России и Европейского Союза. М.: МГИМО(У), 2010.

151. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / пер. с англ. М., 2004.

152. Бестужев-ЛадаИ.В. Альтернативная цивилизация. М.: Владос, 1998.

153. Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация: Культурное многообразие в современном мире. М.: Аспект-Пресс, 2004.

154. Беккер Г. Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М.: Изд-во иностр. лит., 1961.

155. Бжезинский З. Великая Шахматная доска. М.: Международные отношения, 2004.

156. Бжезинский З., Скоукрофт Б. Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики. М.: АСТ, 2013.

157. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2004.

158. Бляхер Л.Е. Политическое проектирование: глобальное, национальное, региональное измерения М.: Мир философии, 2016.

159. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Глобализация и синергетическая философия истории // Общественные науки и современность. 2006. № 1.

160. Браницкий А. Г., Корнилов А. А. Религии региона. Н. Новгород: ННГУ имени Н. И. Лобачевского, 2013.

161. Брейтвейт Р., Мэтлок Д., Тэлботт С. Горбачёв: Крах советской империи / Пер. с англ. М.: Алгоритм, 2012.

162. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М.: Весь Мир, 2007.

163. Бульст-Тиле М.Л, Йордан К., Флекенштейн Й. Священная Римская империя: эпоха становления / Пер. с нем. Дробинской К.Л., Неборской Л.Н. под редакцией Ермаченко И.О. СПб.: Евразия, 2008.

164. Валлерстайн И., Амин С., Джорж С. Закат империи США. М.: МАКС Пресс, 2013.

165. Василенко И.А. Диалог цивилизаций. М.: УРСС, 1999.

166. Васильев А.М. Африка и вызовы XXI в. М.: Восточная литература, 2012.

167. Вебер М. Исследования по методологии наук. М.: ИНИОН, 1980.

168. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Логос, 2003.

169. Вебер М. Вебер М. Исследования по методологии наук. М.: ИНИОН, 1980.

170. Гайкин В.А. Интеграционный проект В.В. Путина или «АнтиХантингтон» // Роль регионов в условиях цивилизационного выбора России: исторический опыт, проблемы, перспективы». Уфа.: Мир печати, 2013.

171. Гершов З.М. Вудро Вильсон. М.: Мысль, 1983.

172. Гийу А. Византийская цивилизация / Пер. с франц. Д. Лоевского; Предисл. Р. Блока. Екатеринбург: У-Фактория, 2005.

173. Горбачев М.В. Цивилизационная методология в политической компаративистике. Саратов.: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2011.

174. Горбачев М.В. Антикризисные проекты в цивилизационных дискурсах современных российских политических лидеров. Саратов.: Изд-во ФГБОУ ВПО «СГЮА», 2015.

175. Гусева Н.Р. Многоликая Индия. М.: Наука, 1987.

176. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.-Л., 1987.

177. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М.: Логос, 1993.

178. Грюнебаум Г.Э. Классический ислам. Очерки истории (600-1258). М.: Наука, 1970.

179. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. Третье издание. М.: ИНФРА-М, 2013.

180. Делягин М. Общая теория глобализации. М.: Экспертный институт, 1999.

181. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.

182. ван Дейк, Теун А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

183. Дугин А.Г. «Четвертый Путь». М., 2014.

184. Дьяков Н.Н. Мусульманский Магриб. Шерифы, Тарикаты, Марабуты в истории Северной Африки (средние века, Новое время). СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.

185. Дьяков Н.Н. Марокко: история, культура, религия. СПб.: Изд-во СПГУ, 1993.

186. Егер О.. Всемирная история: в 4 томах. СПб.: Специальная литература, 1997.

187. Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2011.

188. Егоров А.В. Международная финансовая инфраструктура. М.: Линор, 2009.

189. ЕрасовБ.С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002.

190. Ерасов Б.С. Социальная культурология. М.: Аспект-Пресс, 1996.

191. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке. М.: Наука, 1990.

192. ЖариновК.В. Терроризм и террористы. М.: Харвест, 1999.

193. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. М.: Международные отношения, 2003.

194. Загладина Н.В., Семененко И.С. Новые факторы глобального и регионального развития: обострение этнокультурных противоречий. М.: ИМЭМО РАН, 2013.

195. Злобин Н. Империя свободы. Ценности и фобии американского общества. М.: Эксмо, 2016.

196. Ивин А.А. Типы цивилизаций. Социальная философия. М.: Гардарики, 2003.

197. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011.

198. Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2007.

199. Кара-Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации. М., 1995.

200. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2002.

201. Калло Э. Культурное наследие как основание цивилизаций // Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1998.

202. Колеман Дж. Комитет трехсот. Тайны мирового правительства. М.: Витязь, 2014.

203. Кургинян С. Теория и практика политических игр. М.: ЭТЦ, 2009.

204. Кулагин А.С. Математическое моделирование социальных процессов. М.: Мысль, 1989.

205. Курбатов В.И. Социальное проектирование. Ростов-н/ Д : Феникс, 2001.

206. Когаловский М.Р. Глоссарий по информационному обществу. М.: Институт развития информационного общества, 2009.

207. Колесников А.С. Суфизм - философия в рамках мистицизма. СПб.: Питер, 2010.

208. Козин Н.Г. Есть ли будущее у России. М.: Норма, 2008.

209. Козин Н.Г. Постижение России. Опыт историософского анализа. М.: Алгоритм, 2002.

210. Косач Г.Г. Арабский национализм или арабские национализмы: доктрина, этноним, варианты дискурса. М.: Наука; Институт этнологии и антропологии РАН, 2007.\

211. Куделев В.В. Аль-Каида в странах исламского Магриба и др. в Северной Африке. Хроника событий. М.: Институт Ближнего Востока, 2014.

212. Лейбниц Г. В. Труды по философии науки. М.: Либроком, 2010.

213. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 26. М.: Политиздат, 1973.

214. Ленин В. Государство и революция. М.: Политиздат, 1966.

215. ЛеонтьевК.Н. Восток, Россия и Славянство. М.: Эксмо, 2007.

216. Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. Избранные статьи. М.: Озон, 1992.

217. Левонтина И.Б. Намерение, умысел, замысел, задумка, план, проект, прожект // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М.: Проспект, 1995.

218. Лэмб Г. Карл Великий. Основатель империи Каролингов. М.: Центрполиграф, 2010.

219. Малашенко А. Исламская альтернатива и исламский проект. М.: Весь мир, 2006.

220. Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития. М.: МГИМО, 2007.

221. Маршалл Маклюэн Телевидение. Робкий гигант. М.: Издательство «Искусство», 2001.

222. Маркс К. Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. М.: Политиздат, 1986.

223. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М.: Русская панорама, 2006.

224. Межуев Б. Политическая критика Вадима Цымбурского. М.: Изд-во «Европа», 2012.

225. Мельвиль А.Ю. и др. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М.: МГИМО-Университет 2007.

226. Мелкумян Е.С. Регион Залива: конфликты, компромиссы, сотрудничество. М., 2008.

227. Мид У.Р. Власть, террор, мир и война. Большая стратегия Америки в обществе риска / пер. с англ. А. Георгиева, М. Назаровой. М.: Прогресс-Традиция, 2006.

228. Михайлов Н.Н. О цивилизациях и межцивилизационных отношениях // Глобальные риски XXI века: пределы регулирования. М.: Ин-т Европы РАН, 2013.

229. Митрохина Т.Н., Горбачев М.В., Федорова С.А., Бирюлин И.В., Соколов А.Г. Кризисный дискурс официальной власти и системной оппозиции в современной России: сравнительный анализ. М.: Политическая энциклопедия, 2014.

230. Митрохина Т.Н., Горбачев М.В., Соколов А.Г. Политические проекты в дискурсивном пространстве современной российской политики / Под ред. Т.Н. Митрохиной. Саратов.: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017.

231. Мошенский С.З. От глобальных дисбалансов к «Великой депрессии». London: Xlibris, 2014.

232. Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997.

233. Назарбаев Н.А. В сердце Евразии. Алматы.: Атамура, 2005.

234. Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Алматы: ИД Жибек жолы, 2010.

235. Нуралиев С.У.Экономика отраслевых рынков: Монография. М.: КИУЭС. 2009.

236. Ожиганов Н.Э. Моделирование и анализ политических процессов. М.: РУДН, 2009.

237. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997.

238. Ортега-и-ГассетХ. Идеи и верования. М.: Аквариус, 1991.

239. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М.: Новый век, 2003.

240. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: ИФРАН, 1994.

241. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002.

242. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо-Пресс, 2002.

243. Панарин. А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998.

244. Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М.: Книжный дом «Университет», 1999.

245. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. Алгоритм, 2002.

246. Пань Хэ. Вэньхуа Аньчуань Культурная безопасность. Ханчжоу, 2007.

247. Павленко В.Б. Глобальная олигархия. М.: ОГИ, 2015.

248. Павленко В.Б. Глобальное управление: генезис, периодизация, структуры. М.: ИСПРАН, 2006.

249. Павленко Ю.В. Происхождение цивилизации: альтернативные пути. М.: Логос, 2000.

250. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. М.: Наука, 1998.

251. Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Культурная инициатива, 1992.

252. Подберезкин А.И.. Национальный человеческий капиталъ. М.: МГИМО-Университет, 2012.

253. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001.

254. Переломов Л.С., Салтыков Г.Ф., Кожин П.М. Традиции в общественно-политической жизни и политической культуре КНР. М.: Наука, 1994.

255. Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI в.) М.: ИИК «Российская газета», 2006.

256. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М.: Инфра, 1999.

257. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.

258. Ритцер Д. Макдональдизация общества 5/ пер. с англ. А. Лазарева. М.: Праксис, 2011.

259. Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1992.

260. Розов Н.С. Философия и теория истории. Книга 1. Пролегомены / Н. С. Розов. М., 2001.

261. Роббрес Г. Государство и религии в Европейском Союзе. М., 2009.

262. Руденко Л.Н., Соловьева З.А. Лига арабских государств и интеграционные процессы в Арабском мире. М.: Ин-т востоковедения, 2007.

263. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.

264. Саид Э.В. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мир, 2006.

265. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций / Л.И. Семеникова. 9-е изд. М.: КДУ, 2008.

266. Севастьянов С.В. Межправительственные организации Восточной Азии: эволюция, эффективность, перспективы развития и российского участия. Владивосток.: ВГУЭС, 2008.

267. Соловьев В. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Наука, 1989.

268. Стригин Е. Эра дракона. М.: Алгоритм, 2008.

269. Сунгуров А.Ю. «Как возникают политические инновации. «Фабрики мысли» и другие институты-медиаторы». М.: Российская политическая энциклопедия, 2015.

270. Субетто А.И. Ленинская теория империализма и современная глобализация. СПб.: Астерион, 2003.

271. Сунь Вэйпин. Современная китайская цивилизация. Пекин, 2006.

272. Сюй Чжимин. Практика и поиски / Пер. с кит.яз. под ред. М.Л. Титаренко. М., 2007.

273. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.

274. Тавровский Ю.В. Си Цзиньпин: По ступеням китайской мечты. М.: Эксмо, 2015.

275. Теренс А. Хопкинс Д. Валлерстайн И. Заметки о структурных трансформациях. М.: Университетская книга, 2006.

276. Тимофеев И.Н. Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международных отношений: рабочая тетрадь. Российский совет по международным делам (РСМД). М.: Спец. книга, 2014.

277. Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2008.

278. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М.: АСТ Профиздат, 2008.

279. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.

280. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс-Москва, 1991.

281. Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. М.: АСТ, 2004.

282. Тузов Н.В. Парадоксы миро познания и мироощущения. М.: Сивилла, 2000.

283. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998.

284. ТугариновВ.П. Избранные философские труды. Л.: Изд-во ЛГУ,1988.

285. Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины миры: Аналогия в семантике. М.: ИРЯ РАН, 2003.

286. Унарова Л.Д. Поведение человека: социально-философское осмысление. М.: Академия естествознания, 2012.

515

287. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм, 2001.

288. Фукуяма Ф. Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М., 2007.

289. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2000.

290. Хунагов Р.Д. Проблема рациональности в политике управления. М.:ФЭИ, 1995.

291. Хачатурян В.М. Теории цивилизаций (антропологический аспект) // Социокультурная антропология. История, теория, методология. М.: Академический проспект, 2012.

292. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ, 2008.

293. Хантингтон С. Ф. Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации. М.: Алгоритм, 2016.

294. Хайдеггер М. Исток художественного творения. М.: Академический Проект, 2008.

295. Хабермас Ю. Расколотый запад. М.: Весь мир, 2008.

296. Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2012.

297. Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: УРСС, 1999.

298. Цымбурский В.Л. Открытое общество, или Новые цели для Европы. Семантическая алхимия Джорджа Сороса // Цымбурский В.Л. Конъюнктуры Земли и Времени. Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования / Ред.-сост. Г.Б. Кремнев, Б.В. Межуев. М.: Европа, 2011.

299. Цымбурский В.Л. Борьба за евразийскую Атлантиду: геоэкономика и геостратегия. М.: Институт экономических стратегий, 2000.

300. Цымбурский В.Л. Дагестан, Великий Лимитроф, мировой порядок // Цымбурский В.Л. Конъюнктуры Земли и Времени. Геополитические и хро-

нополитические интеллектуальные расследования / Ред.-сост. Г.Б. Кремнев, Б.В. Межуев. М.: Европа, 2011.

301. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитиче-ские работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007.

302. ЦзяньминьУ. Из дипломатической практики. Пекин, 2007.

Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма в 2-х томах, Т. 2. М.: Наука, 1989.

303. Черныш М.В. Цивилизационные основания общества и социальная структура. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.

304. Чернышев Ю.Г. Характерные черты греческой социальной утопии // Социальная структура и идеология античности и раннего средневековья. Барнаул, 1989.

305. Чжу Фэн. Теория международных отношений и безопасность в Восточной Азии. Пекин., 2007.

306. Чиппиндейл П. Что такое ислам. История и действительность. М.: ЛКИ, 2007.

307. Шаренкова С. Славяно-православный цивилизационный проект. Опыт новой геополитики. София.: СП, 2012.

308. Шарко С.В. Россия и Китай: возможности и развитие региональной интеграции. М.: ООО «Ин-кварто», 2010.

309. Шемякин Я.Г. Латинская Америка: традиции и современность. М.: Наука, 1987.

310. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории / Я. Г. Шемякин. М.: Наука, 2001.

311. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Мысль, 1993. Т. 1, 2.

312. Шимов В.В. Беларусь, Россия, Украина в цивилизационной и геополитической динамике. Минск: БГУ, 2010.

313. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок. М.: Наука, 1981.

314. 22 идеи о том, как устроить мир: беседы с выдающимися учеными (под ред. П. Дуткевича, Р. Саквы). М.: Изд-во Московского университета, 2014.

315. ЯсперсК. Истоки истории и ее цель. М.: Республика, 1994.

316. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.: Владос, 1997.

317. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003.

318. Anderle O. Heoretische Geschichte. Betrachtungen zur Grundlagenkrise der Geschichtswissenschaft. Gamburg.: «Historische Zeitschrift», 1958.

319. Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. Montreal : Montreal University Press, 2000.

320. Abdel-Malek A. Civilizations and Social Theory. Egypt.: Alternative Science, 1991.

321. Bagby Ph. Culture and History: Prolegomena t the Comparative Study of Civilizations. Berkeley.: Science, 1963.

322. Baldwin R., Wyplos C. The European Monetary System // The Economics of European Integration. Milan.: McGraw-Hill, 2004.

323. Brien R North American Integration and International Relations Theory // Canadian Journal of Political Science 1995. Vol. 28. No. 4.

324. Bonnor J. Australia and East Asia: The Debate Over a Regional Conscious-ness.In eds. by A. Baginda, A. Bergin Asia-Pacific's Security Dilemma: Multilateral Relations Amidst Political, Social and Economic Changes. London: ASEAN Academic Press, 1998.

325. Beerkens H.J. Global Opportunities and Institutional Embeddedness. Higher Education Consortia in Europe and Southeast Asia. Czech Republic.: Unitisk, 2004.

326. Buszynski L. Russia and Southeast Asia. In eds. by Hiroshi Kimura. Russia's Shift toward Asia. Tokyo: SPF, 2007.

327. Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973.

328. Bentley J.H. Cross-Cultural Contacts and Exchanges in Pre-Modern Times. Oxford University Press, 1992.

329. Carolyn L., Than M. ASEAN Enlargement: impacts and implications. NM.: Institute of Southeast Asian Studies, 2001.

330. Colin I. The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power. London.: Palgrave Macmillan, 2002.

331. Collins J.B.,. Taylor K.L. Early modern Europe. Issues and interpretations, Malden, MA:: Blackwell, 2006.

332. Clausen A. W. The Pacific Asian Countries: A Force For Growth in the Global Economy. Los Angeles: World Affairs Council, 1984.

333. Calvert J. Sayyid Qutb and the Origins of Radical Islamism. New York.: Columbia University Press, 2010.

334. Curley M., Thomas N. Introduction. In eds. by M. Curley, N. Thomas Advancing East Asian Regionalism. NY: Routledge, 2007.

335. Coulbom R. Structure and Process in the Rise and fall of Civilized Societies // Comparative Studies in Societies and History. London.: NHS, 1966.

336. Douglas A P., Levi C.S. The Pacific Rim Region: Emerging Giant. Hillside. NJ: Enslow Publishers, 1988.

337. Durkheim E. Cours de philosophic positive. London., 1965.

338. Duchene F. Monnet J. The First Statesman of Independence. New York.: Norton, 1994.

339. Eckhardt W. A Dialectical Evolutionary Theory of Civilizations, Empires, and Wars. London.: Alta Mira Press, 1995.

340. Elias I. The Civilizing process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigation. London.: N.Y., 1978.

341. Eccleston B., Dawson M., Namara D. The Asia-Pacific Profile. UK.: Routledge, 1998.

342. Eisenstadt S. Paradoxes of Democracy, Fragility, Continuity, and Change. Baltimore.: Johns Hopkins University Press, 1999.

343. Edward J., Chambers P. NAFTA in the New Millennium. San Diego.: University of California, 2002.

344. Giddens A. Runaway World. How Globalization is Reshaping our Lives. Second Edition. N. Y., Routledge, 2003.

345. Gibb A.R. Studies on the civilization of Islam. L., 1962.

346. Giddens A. Social Theory and Modern Sociology. Cambridge, 1987.

347. Gaos Х. Del hombre. México, 1970.

348. Elgie R. Semi-presidentialism in Europe. Oxford: Oxford University Press, 1999.

349. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1999.

350. Kossiakoff A., Sweet W.N., Seymour S.J., Biemer S.M. Systems Engineering Principles and Practice. 2-е изд. A.: Wiley & Sons, 2011.

351. Kroeber A.L. Style and Civilization. Ithaca, N.Y.: New Science, 1957.

352. Lincoln E. East Asian Economic Regionalism. Washington: The Brookings Institution, 2004.

353. Mahathir Mohammad bin, Ishihara Sintaro The Voice of Asia: Two Leaders Discuss the Coming Century. Tokyo: Kondansha International, 1995.

354. Mahathir Mohammad bin, Ishihara Sintaro The Voice of Asia: Two Leaders Discuss the Coming Century. Tokyo: Kondansha International, 1995.

355. Mohan Malik China and the East Asian Summit: More Discord Than Accord. Honolulu: APCSS, 2006.

356. Mc. Evedy. (and Colin, Jones, Richard) Atlas of World Population History. London.: Oxford University Press, 1980.

357. Melko M. Nature of civilization. Boston.: Porter Sargent Publisher, 1969.

358. MiaxaraK. Civilization transfer. Japan.: Caub University Press, 2001.

359. Miles S. Consumerism as a Way of Life. London: SAGE Publications, 1998.

360. Pempel T.J. Challenges to bilateralism: changing foes, capital flows and complex forums. In eds. by E.S. Krauss, T.J. Pempel Beyond Bilateralism: US-

Japan Relations in the New Asia-Pacific. - Stanford: Stanford University Press, 2004.

361. Schraeder P.J. African politics and society: A mosaic in transformation. Boston.: NY Beford, 2000.

362. Shore C., Annabel B.. Citizens' Europe and the Construction of European Identify. In the Anthropology of Europe : Identity and Boundaries in Conflict. Berg.: Oxford, 1994.

363. Shehadi K. The poverty of Arab diplomacy: conflict reduction and the Arab league // Conflict resolution in the Arab world: selected essays. Beirut.: SP, 1997.

364. Hansen V. The Silk Road: A New History: Oxford University Press, 2014.

365. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. N.Y.: Touchstone Jervis, 1996.

366. Robertson R. Globalisation. Social Theory and Global Culture. London: Sage, 1992.

367. Orlow, D. Common Destiny: A Comparative History of the Dutch, French, and German Social Democratic Parties, 1945-1969. Berghahn Books, 2002.

368. Rokeach M. The Nature of Human Values. N-Y.-L., 1973.

369. Redfield R., Singer M. Forward to: G.E. von Gymnasium. Islam. Essays in the Nature and Growth of a Cultural Tradition. London.: NY, 1961

370. Sato Koichi The ASEAN Regime: Development and Challenges of the ASEAN Foreign Policies. Tokyo: Keiso Shobo, 2003.

371. Singer P.W. Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry. Cornell University Press, 2003.

372. Spencer T. Tanks: An illustrated history of their impact. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2004.

373. Schwartz S. Universals in the content and structure of values. Advances in experimental social psychology. N.Y., 1992.

374. Tanaka Akihiko The development of the ASEAN+3 framework. In eds. by M. Curley, N. Thomas Advancing East Asian Regionalism. N.Y.: Routledge, 2007. Touraine A. Pour la sociologie. Paris, 1974.

521

375. Tainter J.A. European Modernity and Beyond: The trajectory of European Societies, 1945-2000. London.: Sage Publication, 2005.

376. Toynbee A. Study of History. London.: Oxford University Press, 1961.

377. TonerM. Bluff Your Way in the EEC. Horsham.: Ravette Publishing, 1988.

378. McGann J, Weaver R. Think Tanks & Civil Societies. New Brunswick: Transaction Publishers, 2000.

379. Hart M. A North American Free Trade Agreement. The Strategic Implications for Canada. Vancouver, 2002.

380. Hale J. The Civilization of Europe in the Renaissance. New York.: Touchstone, 1995.

381. Hentz J., Boas M. New and Critical Security and Regionalism. Burlington, VT: Ashgate, 2003.

382. Walther M. Toward a Global Civil Society. Providence.: Berkhaan Books, 1995.