Цикличность экономического развития: Инновационно-инвестиционный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Гайсин, Наиль Маратович

• Гайсин, Наиль Маратович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гайсин, Наиль Маратович

Введение

1 .Теоретико-методологические вопросы исследования цикличности экономического развития

1.1 .Цикличность как всеобщая форма и закономерность экономического развития

1.2. Анализ типологий и факторов цикличности экономического развития

1.3. Особенности циклического развития отечественной экономики

2. Инновационно-инвестиционное обеспечение экономического развития России на современном этапе 2.1. Инновационное сглаживание цикличности развития отечественной экономики в условиях кризиса

2.2 Инвестиционное обеспечение развития российской экономики на современном этапе

2.3. Лизинговые отношения как продуктивный способ инновационно-инвестиционного обеспечения развития отечественной экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цикличность экономического развития: Инновационно-инвестиционный аспект»

Актуальность проблемы исследования. Обеспечение эффективного развития рыночных отношений в российской экономике предполагает выявление и использование закономерностей, характерных для данной модели социально-экономических общественных отношений. Их исследование показывает, что среди доминирующих закономерностей развития отечественной экономики особое место занимает цикличность. Это объясняется тем, что именно уровень познания цикличности развития экономики обуславливает эффективность разработки механизма прогнозирования социально-экономических процессов в России и их регулирования, позволяющего если не избежать экономических кризисов в целом, то минимизировать издержки, вызываемые ими, и стимулировать новые экономические подъемы.

Динамизм современных экономических процессов требует постоянного исследования и политэкономического осмысления особенностей циклического развития экономики на различных его этапах. Невыполнение этого требования снижает научный уровень оценки предыдущих периодов развития экономики, его современного состояния и прогнозов на будущее.

Значение теории цикличности в том, что ее разработка и применение позволяют наметить перспективы в развитии экономики, скорректировать национальную экономическую политику и повысить ее эффективность. Научная значимость исследования данной проблемы обусловлена также недостаточной разработанностью инновационно-инвестиционного аспекта цикличности экономического развития.

Степень разработанности проблемы. Явление цикличности как формы экономического развития нашло отражение в работах: Х.Кларка, К.Маркса, Ф.Энгельса, К.Жюгляра, Дж.Китчина, В.Зомбарта, М.Туган-Барановского, Н.Кондратьева,

Р.Гильфердинга, А.Афталиона, Ж.Лескюра, К.Каутского, Й.Шумпетера, С.Кузнеца, С.де Вольфа, В.Митчелла, У.Вайнистока, Ю.Кучинского, У.Митчела, Р.Моугли, Дж.Гольдштейна,

Дж.Модельски. Современные отечественные исследователи Ю.Яковец, И.Рыжов, С.Румянцева, А.Рябчиков также обращались к данной проблеме. Существуют и другие концепции цикличности, раскрывающие логику и динамику развития национальных экономических систем. В них заложены методологические и теоретические основы изучения экономических циклов.

Вместе с тем накопленный теоретический материал по данной проблеме и современная мировая хозяйственная практика свидетельствуют о том, что многие аспекты теории цикличности экономического развития нуждаются в переосмыслении, более глубоком изучении и совершенствовании с учетом особенностей отечественной экономики. В частности, кризисное состояние экономики России требует дальнейшего комплексного и системного изучения специфики содержания цикличности экономического развития, ее причин, тенденций и факторов; разработки концепции инновационно-инвестиционного обеспечения цикличности экономического развития на современном этапе; предложения перспективных форм данного обеспечения, т.е. предупреждения экономических кризисов, их преодоления и достижения экономического подъема.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития и его инновационно -инвестиционного обеспечения на современном этапе.

Исходя из поставленной цели, в диссертации были сформулированы следующие задачи:

- исследовать типологию и факторы цикличности экономиче ского развития;

- выявить особенности циклического развития отечественной экономики;

- проанализировать причины экономических кризисов и воз можность их преодоления;

- раскрыть содержание инновационно-инвестиционного обеспечения развития отечественной экономики;

- дать политэкономическую характеристику инновационно-инвестиционной деятельности с позиции цикличности и рискованности с выделением последней в специфический риск-цикл;

- обосновать возможность инновационного сглаживания цикличности развития российской экономики путем анализа и использования ее инвестиционного потенциала;

- выявить синергетический эффект в инновационно-инвестиционном обеспечении цикличности экономического развития;

- обосновать перспективную форму инновационно-инвестиционного обеспечения развития отечественной экономики.

Объектом исследования явились экономические системы на макро- и микроуровнях, а также отдельные экономические процессы и категории.

Предметом исследования являются политэкономические отношения, связанные с инновационно-инвестиционным обеспечением развития отечественной экономики в условии цикличности.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили монографические труды и научные статьи отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций и семинаров, законодательные и нормативные акты РФ, РТ и зарубежных стран.

В качестве основных методов исследования автором были использованы: общеэкономические, локальные, статистический, динамический с использованием математических моделей и другие.

Для усиления доказательности и достоверности выводов исследования в работе были использованы материалы Госкомстата РФ и РТ, информационные сборники ОАО Центральный депозитарий РТ, реферативные обзоры информационно-аналитических агентств, а также первичные материалы организаций и предприятий РТ: ГУП ПЭО «Татэнерго», ГРП «Татэнергоремонт», Фонд государственной поддержки предпринимательства РТ, ОАО «Казанский оптико-механический завод», Казанский центр инновационных технологий и др.

Научная новизна диссертации находит свое отражение в выявлении и исследовании цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития, особенностей ее действия и реализации в отечественной экономике на современном этапе.

Диссертантом получены следующие научные результаты:

1) предложено определение цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития, суть которой выражается в устойчивых, повторяющихся, многообразных колебаниях экономических процессов и явлений на различных уровнях, в различных сферах с различной продолжительностью;

2) на основе сравнительного анализа особенностей циклично сти развития российской и мировой экономических систем, их взаимодействия и взаимовлияния установлено: во-первых, что большие циклы экономической конъюнктуры объективно «накладываются» на цикличность социально-экономического развития России; во-вторых, что цикличность имеет всеобщий характер; в-третьих, что она является закономерностью экономического развития;

3) раскрыто политэкономическое содержание инновационно-инвестиционной деятельности с позиции цикличности и во взаимосвязи с ее рискованностью. Выявлено, что каждой фазе инновационно-инвестиционного цикла соответствует определенная фаза специфического риск-цикла: фундаментальные научные исследования сопряжены с прединновационным риском; прикладные научные исследования - с адаптационным риском; опытно-конструкторские работы и освоение промышленного производства - с внедренческим риском; использование результатов инновационной деятельности - с потребительским риском. Было выявлено, что каждая из фаз инновационного цикла подвержена своеобразному виду инновационного риска. Это необходимо учитывать при реализации инновационно-инвестиционных проектов;

4) исследована инновационная сфера российской экономики, ее состояние и факторы активизации: сформировался кластер инноваций, свидетельствующий о степени готовности отечественной экономики к вступлению в пятый кондратьевский цикл; в экономике России начался процесс крупномасштабного освоения базисных инноваций, формирующих в ней ядро постиндустриальной цивилизации;

5) разработана категория «инновационно-инвестиционное обеспечение», которая определяется как социально-экономический процесс оптимизации структуры и динамики цикла путем разрешения и снятия противоречия цикличности экономического развития посредством инноваций и инвестиций. Раскрыты закономерности изменения структуры и динамики экономического цикла в ходе разрешения и снятия противоречий в процессе взаимодействия экономических традиций, инноваций и инвестиций в фазах цикла: в фазе кризиса некогда инновации перерождаются в традицию; в фазе депрессии поток инвестиций в традиции сокращается, а высвободившиеся инвестиционные средства не получают необходимого инновационного обеспечения; в фазе оживления по отношению к традиции инвесторы испытывают безразличие, в то время как к инновациям - повышенный интерес; в фазе подъема инновации соединяются с инвестициями и становятся производительной силой, обеспечивающей положительное развитие экономики.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в разработке и обосновании научного и методологического аппарата, предназначенного для оценки цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития, его инновационно-инвестиционного обеспечения и сглаживания цикличности путем внедрения инновационного лизинга.

Решение теоретических и методологических проблем инновационно-инвестиционного обеспечения цикличности экономического развития служит обоснованием выхода отечественной экономики из кризиса и разработкой наиболее эффективной социально-экономической политики на современном этапе становления рыночных отношений.

Содержащиеся в работе теоретические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в преподавании таких разделов экономической теории, как экономические системы; общие закономерности экономической организации человеческого общества; экономическое развитие; рост и структурные изменения; теории экономических циклов.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседаниях кафедры экономической теории Та* тарского института содействия бизнесу, кафедры экономики Казанского государственного университета. Предложенный в диссертации метод инновационно-инвестиционного обеспечения принят к внедрению и практическому использованию при реализации лизинговых отношений в ГУП ПЭО «Татэнерго», ГРП «Татэнергоре-монт», ОАО «Казанский оптико-механический завод», Казанский центр инновационных технологий; при разработке бизнес-планов и инновационных проектов. * Основные положения исследования докладывались (с опубликованием материалов докладов) на десяти региональных, общероссийских и международных конференциях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и четырех приложений. Работа содержит таблицы, рисунки и формулы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гайсин, Наиль Маратович

Заключение

В ходе диссертационного исследования были сделаны следующие обобщения, выводы и рекомендации, которые имеют важное значение для современного экономического понимания цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития, роли инвестиционно-инновационного обеспечения в сглаживании циклического развития российской экономики.

Во-первых, предложено определение цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития, суть которой выражается в устойчивых, повторяющихся, многообразных колебаниях экономических процессов и явлений на различных уровнях, в различных сферах с различной продолжительностью.

Во-вторых, на основе сравнительного анализа особенностей цикличности развития российской и мировой экономических систем, их взаимодействия и взаимовлияния установлено:

1)большие циклы экономической конъюнктуры объективно «накладываются» на цикличность социально-экономического развития России;

2)цикличность имеет всеобщий характер;

3)цикличность является закономерностью экономического развития.

В-третьих, раскрыто политэкономическое содержание инновационно-инвестиционной деятельности с позиции цикличности и во взаимосвязи с ее рискованностью. Выявлено, что каждой фазе инновационно-инвестиционного цикла соответствует определенная фаза специфического риск-цикла:

1 фундаментальные научные исследования сопряжены с прединновационным риском;

2)прикладные научные исследования - с адаптационным риском;

3)опытно-конструкторские работы и освоение промышленного производства - с внедренческим риском;

4)использование результатов инновационной деятельности -с потребительским риском. Было выявлено, что каждая из фаз инновационного цикла подвержена своеобразному виду инновационного риска. Это необходимо учитывать при реализации инновационно-инвестиционных проектов.

В-четвертых, исследована инновационная сфера российской экономики, ее состояние и факторы активизации:

1 Сформировался кластер инноваций, свидетельствующий о степени готовности отечественной экономики к вступлению в пятый кондратьевский цикл;

2)в экономике России начался процесс крупномасштабного освоения базисных инноваций, формирующих в ней ядро постиндустриальной цивилизации.

В-пятых, разработана категория «инновационно-инвестиционное обеспечение», которая определяется как социально-экономический процесс оптимизации структуры и динамики цикла путем разрешения и снятия противоречия цикличности экономического развития посредством инноваций и инвестиций. Раскрыты закономерности изменения структуры и динамики экономического цикла в ходе разрешения и снятия противоречий в процессе взаимодействия экономических традиций, инноваций и инвестиций в фазах цикла:

1) в фазе кризиса некогда инновации перерождаются в традицию;

2) в фазе депрессии поток инвестиций в традиции сокращается, а высвободившиеся инвестиционные средства не получают необходимого инновационного обеспечения;

3) в фазе оживления по отношению к традиции инвесторы испытывают безразличие, в то время как к инновациям -повышенный интерес;

4) в фазе подъема инновации становятся производительной силой, обеспечивающей положительное развитие экономики.

В-шестых, инновационные лизинговые отношения являются одним из наиболее продуктивных и перспективных способов инновационно-инвестиционного обеспечения развития отечественной экономики на современном этапе.

На основании вышеизложенного необходимо отметить, что в российской экономике на различных ее уровнях и в разных сферах постоянно происходят циклические процессы. Это обусловлено тем, что цикличность является всеобщей формой и закономерность экономического развития, которые в определенной степени могут быть скомпенсированы или усилены адекватным инновационно-инвестиционным обеспечением и его соответствующим совершенствованием. Это в свою очередь будет способствовать успешности предпринимаемых прогрессивных преобразований и экономическому росту в России, а также трансформации отечественной экономики в инновационную, обладающую конкурентоспособностью на мировом рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гайсин, Наиль Маратович, 2000 год

1. Указ Президента РФ от 17.09.1994г. N 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности".

2. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995г. N 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности".ф 3. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 г. N 633

3. Временное положение о лизинге".

4. Постановление Правительства РФ от 27.06.1996г. N 752 "О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации".

5. Постановление Правительства РФ от 21.07.1997г. N 915 "О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы".0 6. Постановление Главы администрации г.Казани от 05.03.1999г.

6. N 363 "О поддержке предпринимательства в городе Казани".

7. Федеральный закон РФ от 09.07.1999г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ".

8. Федеральный закон РФ от 8.02.1998г. N 16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге".

9. Федеральный закон РФ от 29.10.1998г. N 164-ФЗ "О лизинге".

10. Постановление Правительства РФ "О государственнойпрограмме защиты прав инвесторов на 1998-1 999гг.",- № 785 от 17.07.1998// Сборник законодательств РФ 1998г. № 32, Ст. 3870.

11. Проект Федерального закона РФ "Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике", разработанный Международным фондом Н.Д. Кондратьева и Институтом микроэкономики.

12. Абашина A.M. и др. Валютные операции: виды операций. Оформление и примеры. Бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1998.

13. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.

14. Берзон Н.И. Фондовый рынок. М., 1998.

15. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. -Киев: МП "ИТЕМ лтд", СП "АДЕФ-Украина", 1996.

16. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

17. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

18. Вагизова В.И. Финансово-кредитное обеспечение инновационной деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореферат на соиск. уч. степ. канд.экон. наук.-Казань, 1996.

19. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1997.

20. Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: Институт экономики РАН, 1994.

21. Валовой Д. Экономика абсурдов и парадоксов. М.: Политиздат, 1991.

22. Все о маркетинге. М.: АЗИМУТ-ЦЕНТР, 1992.

23. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста: Учебное пособие для вузов. М.: Магистр, 1997.

24. Герценштейн А. Существуют ли большие циклы конъюнктуры? Критика взглядов Н.Д. Кондратьева. М., 1929.

25. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

26. Долан, Эдвин Дж. и др. Деньги, {банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под ред. В. Лукашевича, М. Ярцева,- Спб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994.

27. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1991.

28. Егоров А.И. и др. Экономика: Теоретическая и прикладная.-Спб.: Политехника, 1998.

29. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. Спб.: Бизнес-пресса, 1998.

30. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1997.

31. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/Под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995.

32. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.И. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.

33. Капустин B.C. Синергетика социальных процессов. М.: МЭИ, 1995.

34. Куликов А.Г. и др. Кредиты. Инвестиции.- М.: Приор, 1995.

35. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/ Под ред. акад. Л.И. Абалкина М.: Финстатинформ, 1997.

36. Колчина Н.В. и др. Финансы предприятий: Учебник.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

37. Козлов A.A. Некоторые способы применения метода дисконтирования. М.: ИнтелТех, 1993.

38. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М. : Экономика, 1989.

39. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991.

40. Корсунцев И.Г. Проблемы развития и будущее цивилизации. -М., 1994.

41. Ланцов В.А., Песоцкая Е.В., Баумгертнер В.Ф. Элементы инновационного управления инвестиционной деятельностью. -СПб.: Литера плюс, 1998.

42. Ленин В.И. О государстве. Соч., Т.29.

43. Лескюр Ж. Всеобщее повышение и понижение цен// Новые идеи в экономике/ Непериодическое издание под ред. Туган-Барановского М.И. Сб. 4. Вздорожание жизни. - СПб, 1914.

44. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. М., 1997.

45. Максаковский П.В. Капиталистический цикл. Очерки марксистской теории цикла. М., 1931.

46. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч, 2-е изд. Т. 25.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. 4.2.

49. Маркс К. Господин Фогт/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч.-T. XII -4.1.

50. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995.

51. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

52. Мертенс A.B. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

53. Мингатин М.Г. Накопление капитала. Казань: КФЭИ, 1997.

54. Митчелль У. К. Экономические циклы: проблема и ее постановка: пер. с англ. М.: Государственное издательство, 1930.

55. Никишин B.C. Развитие инновационной деятельности в негосударственном секторе экономики России/ Управление проектами в переходной экономике: инвестиции, инновации, менеджмент: Сборник трудов. М., 1997, Т.2.

56. Осинский Н. Мировое хозяйство в оценке наших экономистов. М.: Красная новь, 1923.- Кн. 2.

57. Осинский Н. Мировой кризис сельского хозяйства. М., 1923.

58. Плавунов М.К., Ралукас P.J1. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс, 1994.

59. Предпринимательство в конце XX века/ A.A. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин и др. М.: Наука, 1992.

60. Райзберг Б. и др., Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1998.

61. Россия в цифрах. М.: Центральное статистическое управление России, 1996-1999.

62. Савруков Н.Т. и др. Основы маркетинга.- JL: Политехника, 1991.

63. Самуэльсон П. и др. Экономика: Учебник. М.: БИНОМ, 1997.

64. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов// Антология экономической классики в 2 томах, Т.1, -М.: МП "Эконов", 1991.f