Инвестирование как основа динамики российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Петко, Ольга Владимировна

• Петко, Ольга Владимировна
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Петко, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ЦИКЛИЧНОСТЬ - КАК ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

1.1. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ.

1.2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ.

2.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ.

2.2. ЦИКЛИЧЕСКИЕ И ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ КРИЗИСА.

ГЛАВА 3: ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ И ФАКТОРЫ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА НЕГО.

3.1. ИНВЕСТИЦИИ: СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ.

3.2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В ХОДЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В РОССИИ.

3.3. ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ПРОЯВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

ГЛАВА 4. ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ В ИНВЕСТИЦИИ

4.1. ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

4.2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС И БЕГСТВО КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ.

4.3. РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ И БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА КАК ИСТОЧНИК ИНВЕСТИЦИЙ В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ФОРМИРОВАНИИ УСЛОВИЙ ДЛЯ СТАБИЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ

5.1. РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В АНТИКРИЗИСНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ.

5.2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование как основа динамики российской экономики»

Многообразие и сложность изменений, происходящих в экономике в России, необходимость их глубокого осмысления, требуют разработки эффективных подходов к регулированию экономических процессов и выработке экономического механизма, адекватного российским условиям.

Экономическое развитие это динамический процесс. Исследование циклической динамики развития общества и экономики является одной из самых актуальных проблем для нашей страны.

Из факторов воздействия на экономический цикл решающая роль принадлежит инвестиционной сфере, так как от нее во многом зависит развитие научно-технического прогресса, с ней связаны спады и подъемы в производстве. Инвестиционная сфера является главной в формировании воспроизводственных процессов в экономике. Охватывая большое число хозяйствующих субъектов, связанных с инвестиционной деятельностью, она оказывает влияние на уровень деловой активности в обществе и, в конечном счете, определяет возможности прогрессивного развития национальной экономики. В народном хозяйстве инвестиционные процессы в решающей мере обусловливают динамическое развитие производства. Динамика инвестиций является важнейшим индикатором состояния и развития национальной экономики. Так наиболее сильно негативному влиянию кризисных процессов в экономике подвержен платежеспособный спрос на инвестиционные товары. Но при этом именно активное инвестирование в производство материальных благ формирует предпосылки для устойчивого развития экономики, повышения жизненного уровня населения, стабильности и безопасности общества. Поэтому его осуществление является не только тактической, но и стратегической задачей.

Преобразования, которые происходили в России на протяжении 90-х годов XX века в корне изменили существующую ранее в СССР систему экономических отношений. В этих условиях необходим поиск новых подходов к теоретической разработке и практической реализации новой инвестиционной стратегии, способной обеспечить эффективное расширенное воспроизводство народного хозяйства.

Переход России к рыночной системе хозяйствования привел к формированию новой модели инвестиционного процесса. В СССР инвестиционный процесс осуществлялся государством практически монопольно. Сегодня многообразие форм собственности повлияло на все элементы инвестиционного процесса: источники средств, участников, формы и методы осуществления. Сокращение масштабов участия государства в воспроизводственные процессы в России привело к деградации экономики, формированию модели инвестиционного процесса, не отвечающей современным мировым реалиям развитых стран.

Отсутствие четко выраженных стратегических целей и приоритетов развития государственной экономической (в том числе инвестиционной) политики нанесли серьезный ущерб народному хозяйству и его экономической безопасности.

В развитых странах мира инвестиционная политика является определяющей при принятии решений на макроуровне и ее осуществлению подчинена фискальная, денежно-кредитная, таможенная, структурная, социальная политика.

К сожалению, экономика России, лишившись прежних плановых экономических механизмов хозяйствования, до сих пор не обрела новых экономически эффективных, что отрицательно сказывается на активизации инвестиционного процесса.

В России пока практически не действует механизм регулирования и стимулирования инвестиционного процесса. Рыночная инфраструктура до сих пор находится в стадии формирования. Неэффективность ее функционирования проявляется в слабости финансового рынка, банковской системы, отсутствии регулирования взаимодействия государственного и частного секторов экономики.

Большое значение для принятия обоснованных инвестиционных решений и выработке действенных мер государственной инвестиционной политики имеет оценка инвестиционного климата в стране. В настоящее время в России на первый план выходит вопрос о формировании благоприятного инвестиционного климата. Рост экономики без устойчивого опережающего роста инвестиций может быть только непостоянным и кратковременным.

На протяжении последних лет внимание к проблеме привлечения инвестиций, как отечественных, так и зарубежных в российскую экономику не ослабевает. Однако эта проблема до сих пор остается не решенной, что свидетельствует о наличии факторов, препятствующих развитию национальной экономики. Среди их множества можно выделить один из главных — перенос зарубежного опыта, подчас без учета специфики российской действительности.

Для проведения позитивных социально-экономических преобразований в России возрастает значимость исследования концептуальных основ теории рыночной экономики, создания рыночного механизма, адекватного российским условиям.

Сегодня существует серьезная, угроза превращения России в сырьевой придаток развитых западных стран. Для того, чтобы этого не произошло необходимо проведение экономической политики, направленной на! формирование в стране инвестиционно-инновационной модели развития, способной вывести народное хозяйство на траекторию устойчивого экономического роста, достижение принципиально нового уровня качества жизни населения.

По проблемам инвестиционного процесса в России публикуется немало работ. Но в то же время явно недостаточно исследованы различные аспекты инвестиционного процесса применительно к современным условиям развития российской экономики: источники средств и их трансформация в инвестиции, необходимость исследования закономерностей инвестиционного процесса как основы экономической динамики развития общества обусловлена актуальностью данной проблемы для развития российского общества.

Вышеизложенное и определяет актуальность и важное значение данной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованиями проблем цикличной динамики общества занимались многие российские ученые. Большой вклад в ее развитие внесли А.И.Анчишкин, С.Ю.Глазьев, Л.Н.Гумилев, Л.А.Клименко, Н.Д Кондратьев, С.М.Меныииков, Д.Ю.Миропольский, Ю.М.Осипов,

B.Т.Рязанов, Е.Б.Черняк, Ю.В.Яковец и многие другие.

Природа экономического цикла является одной из самых спорных проблем. Ее исследованием занимались такие ученые как А.Афталион, М.А.Бунятян, Дж.А.Гобсон, В.Джевонс, К.Жюгляр, Г.Кассель, Н.ДКондратьев,

C.Кузнец, Ж.Лескюр, Т.Мальтус, К.Маркс, У.Митчелл, С.А.Первушин, В.Репке, П.Самуэльсон, Ж.Сисмонди, Е.Е.Слуцкий, С.Г.Струмилин, М.И.Туган

Барановский, И.Фишер, Э.Хансен, Р.Харрод, Р.Хоутри, А.Шгаптоф, Й.Шумпетер и многие другие.

В числе наиболее крупных работ отечественных экономистов по проблемам накопления и инвестиций можно назвать труды ученых Л.И.Абалкина, С.И.Абрамова, О.Т.Богомолова, С.В.Валдайцева, А.А.Водянова, В.А.Воротилова, С.Ю.Глазьева, В.В.Ивантера, Н.Д.Колесова, В.П.Красовского, Д.С.Львова, А.И.Ноткина, Я.А.Рекитара, Ф.Ф.Рыбакова, Т.С.Хачатурова и многих других.

Из зарубежных исследователей данной проблемы следует назвать прежде всего К.Викселля, Д.Кларка, К.Маркса. А.Маршалла. Д.Кейнса, Д.Рикардо, А.Смита, П.Хикса и многих других.

В то же время явно недостаточны исследования по различным аспектам инвестирования в России применительно к современным условиям. Недостаточно исследованы макроэкономические факторы, определяющие динамику инвестиционного процесса, источники и пути мобилизации: инвестиций на накопление, роль инвестиционного процесса как основы экономической динамики! российской экономики. Необходимость применения комплексного и системного подхода к исследованию инвестиционной деятельности в российской экономике в аспекте взаимообусловленности инвестирования и цикличной динамики развития общества определили выбор темы исследования.

Таким образом, актуальность, недостаточная теоретическая разработанность, возрастающая значимость инвестиционного процесса в выводе экономики России на траекторию устойчивого экономического роста, определили выбор темы диссертационной работы, постановку целей и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование содержания, особенностей, источников и факторов инвестирования в России как основы экономической динамики общества.

В соответствии с намеченной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

-исследовать основные этапы развития научной мысли о цикличной динамики экономики и воздействия на нее инвестиционной составляющей;

-выявить предпосылки и причины экономического и инвестиционного кризиса в России в начале 90-х годов XX века;

-рассмотреть содержание и закономерности расширенного воспроизводства, накопления и инвестирования и их соотношение в народном хозяйстве России в современных условиях;

-проанализировать динамику российской экономики 90-х годов, выявить характерные черты экономического спада и основные тенденции развития инвестиционного процесса;

-раскрыть особенности и источники инвестирования в народном хозяйстве России в современных условиях;

-исследовать основные факторы; способствующие оживлению инвестиционного процесса в условиях экономического кризиса и поддержанию его устойчивого роста в условиях экономического подъема;

-разработать практические рекомендации для концептуального оформления эффективной российской модели государственной инвестиционной политики.

Объект исследования. Объектом исследования данной работы является развитие российской экономики на современном этапе, характеристика ее состояния с учетом динамического развития и перспективы ее дальнейшего развития.

Предмет исследования. Предметом исследования данной работы является инвестиционный процесс как основа экономической динамики России.

Методологическая и теоретическая основа диссертационного исследования — работы отечественных и зарубежных ученых по теориям цикличного развития экономики, проблемам воспроизводства, сбережения, потребления и инвестирования; нормативно-правовые документы законодательства РФ; материалы Госкомстата РФ. При написании диссертации также использовались материалы научных и научно-практических конференций.

Исследование базировалось на ряде методов научного познания -диалектического метода, исторического метода, метода экспертных оценок, системного анализа и других.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1) сделан авторский обзор исследования цикличности в природе и обществе и их взаимосвязи с общественным производством, помогающий выделить в воспроизводственной системе характер взаимообусловленности ее компонентов (траекторию развития, непрерывность, движение во времени и в пространстве и т.д.);

2) предложен авторский подход в оценке характера современного экономического кризиса в России, носившего черты нециклического, причинами которого в основном были неэкономические факторы. Приведенный в работе анализ причин и характера российского кризиса позволит дать не только более глубокую характеристику российской экономике, но и показать основные тенденции в ее развития;

3) аргументирована и доказана необходимость усиления фактора накопления в современных условиях для наращивания инновационно-инвестиционного потенциала и трансформации его в реальном секторе экономики, так как в России в настоящий момент не исключена возможность полной деструктуризации экономики;

4) обоснована возможность обеспечения экономического роста в России за счет внутренних накоплений: соотношение валового-накопления основного капитала к валовым сбережениям показывает, что значительная часть сбережений в России не трансформируется в инвестиции, причины такой ситуации кроются в особенностях сформировавшейся воспроизводственной модели российской экономики;

5) исследованы модели инвестиционного процесса, сформированные в СССР, в России и предложена модель инвестиционного процесса, необходимая для обеспечения эффективного развития экономики России;

6) выделены основные проблемы инновационного типа развития российской экономики в рамках инвестиционной концепции, доказана необходимость и возможность перехода экономики России на инновационный путь развития;

7) показаны особенности инвестиционного процесса по фазам экономического цикла. Обосновано, что выход из экономического кризиса начинается с оживления прежде всего в инвестиционной сфере;

8) на основе анализа инвестиционнойсферы обоснована необходимость формирования эффективной инфраструктуры инвестиционного процесса в России. В период экономического кризиса в основном рассматривалась необходимость мобилизации инвестиционных ресурсов и трансформации их в инвестиции, однако при этом недостаточно акцентировалось внимание на тот факт, что формирование использования инвестиционных ресурсов упирается в слаборазвитую инфраструктуру инвестиционного процесса и устаревшую материально-техническую базу инвестиционного комплекса;

9) разработаны рекомендации для концептуального оформления эффективной российской модели государственной инвестиционной политики.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, дополняют теоретические обобщения, сделанные российскими учеными, оно содержит ряд рекомендаций по формированию эффективной модели инвестиционного процесса, по формированию и использованию средств на инвестирование, по усилению экономической роли государства в инвестиционном процессе в современных экономических условиях.

Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы; при выработке Концепции инвестиционного развития экономики России, а также в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая: теория», «Макроэкономика», ряда спецкурсов.

Апробация и реализация: результатов работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях и использования материалов диссертации в учебном процессе.

Результаты диссертационного исследования докладывались автором на Международном научном конгрессе «Народы содружества независимых государств накануне 3-го тысячелетия: реалии и перспективы» (Спб.15-17 мая 1996 года), на Всероссийской научной конференции «Инвестиционная политика и

России в современных условиях» (Спб, 15-17 мая 1997 г), на 9-й научно-технической конференции Мурманского государственного технического университета (г.Мурманск, 1998г.), на Всероссийской научной конференции (Спб. 14-16 мая 1998г.), на 10-й научно-технической конференции Мурманского государственного технического университета (г.Мурманск, 1999г.), на Всероссийской научной конференции Спб, 14-16 мая 1999г.), на региональной научно-практической конференции Северо-Западного филиала Московского гуманитарно-экономического института (Москва, 10-11 апреля 2000г.), на 11-й научно-технической конференции Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 2000г.), на конференции, посвященной 60-летию основания экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета «Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее» (г.Санкт-Петербург,21-23 сентября 2000г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Луганского государственного аграрного университета (г.Луганск,2002г.); на 3-й региональной научно-практической конференции (г.Мурманск, 29-30 марта 2002г.); на Международной научной конференции «Экономическая наука: проблемы теории и методологии» (г.Санкт-Петербург, 16-18 мая 2002 года).

Ряд проблем, связанных с темой диссертационного исследования, разрабатывался в рамках научно-исследовательских работ Мурманского государственного технического университета (направление исследования «Проблемы регулирования экономических, демографических и социальных процессов в регионе (государственный и муниципальный уровни)(№ГР 01970009798). В рамках данного исследования автором были использованы основные выводы и положения, полученные в ходе диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликованы монографии, научные статьи, тезисы, общим объемом 28,5 пл.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав (включающих 12 параграфов), заключения, примечаний, библиографии, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Петко, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Выполненная работа представляет собой исследование по инвестиционному процессу как основе экономической динамики в российской экономике.

Ниже автор показывает основные результаты проведенных изысканий

1. Цикличность является всеобщей формой развития. Она присуща и хозяйственной жизни общества и природе.

Развитие общества происходит под воздействием множества факторов: политических, экономических, национальных, природных. Если изучению действия политических, экономических, национальных факторов уделяется самое большое внимание экономистов, то действие естественных (природных) факторов не получило надлежащего развития.

Как показывают наши исследования при прогнозировании экономического и социального развития народного хозяйства необходимо учитывать и естественные факторы, в частности изменчивость деятельности Солнца.

Исследование причин экономических циклов в совокупности с воздействием естественных факторов на человеческое общество будет способствовать созданию общей теории циклического развития общественно -экономической системы.

2. В природе и обществе циклов великое множество. Природа экономического цикла является одной из самых спорных проблем. На наш взгляд, это связано с недооценкой понимания такого явления как капитал, являющегося одной из главных сил, определяющих развитие современного общества и связанных с ним воспроизводственных процессов.

3. Определение оптимальной нормы производственного накопления является центральным звеном в проблеме оптимума темпа роста национального дохода страны. Одной из сложнейших проблем планирования является оптимизация нормы накопления. Решение этой проблемы осложняется еще и тем, что это не только экономическая, но и политическая проблема. При ее решении стремятся на протяжении каждого планового периода увеличивать как накопление, так и потребление, отсюда ее противоречивость. Чем выше норма накопления, тем ниже норма потребления и наоборот.

Учитывая, что оптимальная норма накопления находится между низшей границей; роста потребления и верхней границей внутренних накоплений, критерием оптимального соотношения фондов накопления и потребления является, по нашему мнению, обеспечение на. их основе эффективного расширенного воспроизводства и одновременного обеспечения приемлемых в данный период доходов населения.

4. Одной из центральных проблем экономической теории при исследовании расширенного воспроизводства; стала проблема циклической динамики экономических показателей, то есть проблема периодического нарушения «равновесного» состояния экономической системы. Несмотря на то, что проблема теории экономического цикла является очень спорной, вместе с тем есть некоторые общие свойства экономических циклов, что делает возможным их теоретическое исследование.

Как свидетельствует мировой опыт циклического развития, экономические циклы отличаются друг от друга продолжительностью, интенсивностью смены состояния, но все они проходят одинаковые фазы, хотя фазы и по-разному именуются различными исследователями.

5. Во второй половине XX века экономические циклы претерпели ряд изменений. Многие экономисты стали говорить о выпадении из цикла классической фазы кризиса. На наш взгляд, фаза кризиса характеризует абсолютное падение макроэкономических показателей, а не их относительное падение. Именно в фазе кризиса резко снижается жизненный уровень населения, растет безработица. Но вместе с тем в период ухудшения рыночной конъюнктуры (при относительном спаде макроэкономических показателей) также усиливается конкурентная борьба, выясняется способность предприятий к «выживанию», рентабельность, способность к восприятию нововведений, новым инвестициям. Это как раз те факторы, которые способствуют созданию предпосылок для последующего роста инвестиций и производства. При чем эти процессы могут растягиваться на все время цикла, но именно в годы ухудшения рыночной конъюнктуры определяются направления и масштабы дальнейшего экономического роста. Тем самым сегодня на Западе не только кризис, но и прекращение роста лежит в глубиной основе современного экономического цикла

6. Проводившиеся в России экономические реформы не имели четко и ясно' поставленных социально-экономических и стратегических целей. Их главная направленность была на полное разрушение старой экономической и политической системы. Поэтому они несли огромную разрушительную силу и вместе с необходимостью устранить имевшиеся недостатками, разрушали и многие выработанные и проверенные предшествующими поколениями формы хозяйствования, цели, формы, методы организации и стимулирования роста производства.

7. В связи с кризисом политических и национальных отношений и развалом СССР, в России начался глубокий экономический кризис, который по глубине падения производства, по продолжительности, по своим разрушительным последствиям; не имеет аналогов в истории России и других стран. Его нельзя отнести к циклическим экономическим кризисам.

8: В экономической литературе для объяснения особого характера экономического кризиса дается понятие трансформационный кризис, имея в виду, что кризис порожден переходом от одной формации, к другой, одна система трансформируется в другую.

В работе мы придерживаемся той точки зрения, что экономический кризис в России носил характер катастрофы (бифуркации, революции). Он был порожден в большей степени неэкономическими факторами, носил черты внешнего воздействия на экономическую систему. С социально-экономической точки 'зрения его можно охарактеризовать как трансформационный (межсистемный) кризис, хотя смена систем связана с такими разрушениями в экономике и других сферах, что смена формаций теряет экономический смысл.

9. Экономический кризис переплелся с рядом других отраслевых и функциональных кризисов: аграрным, экологическим, кредитно-финансовым, инвестиционным и другими. Обычно циклический кризис начинается с инвестиционного кризиса. В России же наоборот, особый экономический кризис предшествовал инвестиционному, но темпы падения объема инвестиций в 2 раза превышали темпы падения производства. Кризис нанес самый большой ущерб инвестиционному процессу и его материально-технической базе. Ю.Появление и широкое распространение категории инвестиции связано со сменой социально-экономического строя в России, а в связи с этим изменением целей? и приоритетов. Инвестирование такой же вид предпринимательской деятельности как любой другой и его целью является получение большей прибыли.

11. Капитал выступает в; многообразных формах (денежный, производительный, товарный, постоянный, переменный, основной, оборотный). Но в какой бы форме он не выступал его движущим стимулом является возрастание стоимости. Инвестиции; являются важнейшим звеном в функционировании капитала, без которого капитал не может начать свое движение.

12. По мере развития общества инвестиционный процесс усложняется, что проявляется в увеличении числа и многообразия объектов и субъектов инвестирования и,усложнения взаимосвязи между ними.

13. Эффективное осуществление инвестиционного процесса и накопление инвестиций в инвестиционной сфере во многом решается инфраструктурой этого процесса. За годы рыночных реформ; в России ускоренно начала развиваться инвестиционная инфраструктура. Но-в: условиях экономического кризиса ее; формирование привело к деформации ее основных элементов, которая проявилась в диспропорции между реальным и финансовым секторами экономики, произошел «крен» в сторону финансового сектора. Развитию инвестиционной инфраструктуры в; России; необходимо отдать приоритетную роль, так как от ее развития в позитивном направлении зависит усиление ее роли в. активизации инвестиционного процесса, что приведет к достижению стабилизации в развитии экономики и общества в целом.

14. В течение четырех последних лет в нашей стране экономический подъем осуществляется по сути на базе национальных сбережений и инвестиций, поэтому дальнейший устойчивый! рост российской экономики, зависит от направления' движения капиталов < и действий национальных компаний в зависимости от того в чью экономику они будут инвестировать свои сбережения: в свою или зарубежную.

151Для сдерживания утечки капитала из экономики возможно применение административных и экономических методов, а также их разумное сочетание. Несмотря на; необходимость быстро и радикально изменить ситуацию, многие важные условия для формирования благоприятного инвестиционного климата в России: могут быть созданы; постепенно. Главное, разумность проведения экономической политики должна состоять в том, чтобы создать климат, доверия в экономике, инвестор должен быть уверен в завтрашнем дне. Для этого необходимо, по нашему мнению: законодательно обеспечить защиту прав собственности; проведение фискальной, денежно-кредитной и таможенной политики, направленной на стимулирование экономического роста; формирование рыночной инфраструктуры, аккумулирующей денежные средства и направляющие их в инвестиции, в частности создание инвестиционных банков; восстановить доверие к национальной' денежной единице - рублю; укреплять налоговую дисциплину; усилить административный контроль за всей системой управления валютной выручкой.

16. К сожалению, экономика; России, лишившись прежних плановых экономических механизмов хозяйствования; до сих пор не обрела новых экономически эффективных механизмов хозяйствования. В России до сих пор< находится в стадии формирования рыночная инфраструктура: неэффективность ее функционирования проявляется в слабости финансового рынка, банковской системы, отсутствии регулирования взаимодействия государственного и частного секторов экономики.

17. Для> создания условий активизации инвестиционного процесса возникает необходимость в механизме, обслуживающем мобилизацию капитала для инвестиций в реальный сектор. Именно поэтому большое значение придается формированию эффективно функционирующего рынка ценных бумаг как основного звена такого механизма, обеспечивающего гибкое межотраслевое перераспределение инвестиционных ресурсов, привлечение инвестиций на российские предприятия, создание условий для стимулирования накоплений для последующего инвестирования.

18. Институты кредитной системы в настоящий момент не могут в необходимом объеме осуществлять инвестиционное финансирование. Прежде всего, потому, что не имеют возможности предоставлять значительные средства для долгосрочного кредитования ввиду ограниченности их финансовых ресурсов; Во-вторых, кредитные ставки слишком высоки для большинства заемщиков. В третьих, кредитование торговых, экспортно-импортных операций, деятельность на финансовом рынке приносят, банкам большую норму прибыли, чем иные инвестиции.

19. Механизм: фондового рынка имеет преимущества по? сравнению с кредитным! механизмом: ускоряется оборачиваемость инвестируемых средств, повышается отдача от инвестиций. Однако его использование осложняется' слабым финансовым состоянием большинства предприятий, не позволяющими им; мобилизовать средства путем размещения своих ценных бумаг, обеспечить < им приемлемый уровень их доходности. Использование денежных средств: населения осложняется отсутствием сегмента вторичного рынка корпоративных ценных бумаг, ориентированных на средства; мелких инвесторов, а также финансовым состоянием предприятий, которые не в состоянии нести затраты по привлечению средств мелких инвесторов, связанные с выплатой дивидендов-и проведением рекламной компании.

20: В целях изменения ситуации, повышения инвестиционной ориентации банковской системы, требуется государственное регулирование. Одним; из, направлений может быть создание и; развитие инвестиционных банков или банков развития как альтернативного института формирования и аккумулирования; финансовых средств для целевого централизованного финансирования инвестиций, объединяющего бюджетные, внебюджетные, частные денежные средства; кредиты международных организаций.

21. При относительно низких объемах инвестиций экономическому развитию соответствует релаксационная динамика без четкой идентификации цикличности. В настоящий момент уместно говорить не о фазе конъюнктурного цикла, в котором находится; экономика России, а о типе экономической динамики, характерной для российской экономики и она, скорее всего, релаксационная.

22. Как показывает опыт развитых стран переход от депрессии к «оживлению» и устойчивому экономическому подъему в народном хозяйстве может начинаться с расширения спроса на потребительские товары. Но при этом надо учитывать, что для перехода к фазе «оживления-подъема» «всегда есть особый возбудитель.Идея саморазвивающейся конъюнктуры, автоматически из депрессии возникающего подъема не находит себе подтверждения в фактах».

23. Инвестиционный процесс, как и вся экономика, развивается циклически, он также имеет фазы подъема оживления, депрессии, кризиса. Но циклы инвестиционного процесса не соответствуют точно циклам экономического развития общества.

24. По нашему мнению, если говорить об «оживлении» и подъеме в экономике, то они должны иметь под собой соответствующую материальную базу и этой материальной основой должно быть оживление инвестиционного процесса. Рост же всей экономики без опережающего оживления инвестиционного процесса может быть лишь кратковременным и неустойчивым.

Поэтому несмотря на определенное улучшение положения дел в инвестиционной сфере, вместе с тем не стоит обольщаться, так как коренных изменений, способных вывести народное хозяйство на траекторию устойчивого экономического роста, пока не произошло.

25. Государство вновь должно стать крупным собственником и равноправным партнером бизнеса, выступать не только организатором инвестиционного процесса и инвестором, но и выполнять роль гаранта.

26.Как показывает соотношение валового накопления основного капитала к валовым сбережениям, значительная часть сбережений в России не трансформируется в инвестиции. Причины такой ситуации кроются в особенностях сформировавшейся воспроизводственной модели российской экономики.

27. При сложившихся в российской экономике обстоятельствах успех экономических и политических преобразований будет зависеть от становления, новых форм соотношения государства и рынка, взаимодействия центра и регионов, установления системных связей и зависимостей, характеризующих народнохозяйственную структуру.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Петко, Ольга Владимировна, 2003 год

1. Абалкин J1. Бегство капитала: природа, форма, методы борьбы //Вопросы экономики. 1998.-№7.-33-41с.

2. Абалкин JI. Динамика и противоречия экономического роста //Экономист 2001 №12 -3-10с.

3. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики.-2000.-№2.-4-14с

4. Абалкин Л.И. Перспективы экономики на исходе 20 века // Экономист. — 1996.С.З-9

5. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании экономики //Экономист, 1997.-№6.-3-24с.

6. Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы Экономики. 1996.№ 12.С.4-20

7. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР.-Минск: Наука и техника, 1990.-150с.

8. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал М.: Изд-во «Экзамен», 2002.-544с.

9. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник . М., 1999

10. Ю.Авраамова Е.Российские предприятия после августовского шока //Вопросы экономики .-1999.-№10-.98-104с.

11. Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер /сост. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1992. — 494 с.

12. Акиндинова Н.Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов. //Вопросы экономики.2001.№10.-80-96с.13.«Американская модель» — с будущим в конфликте. М.:Прогресс,1984.-254с.

13. Амосов А. Эволюция планирования //Экономист.-2002.-№12.-39-45

14. Андрианов В. Масштабы внешней задолженности России // Экономист 2001 №12 С.51-55

15. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике ( мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики, 1996.-№9.-28-39с.

16. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы, экономики. — 1997.-№3. 128-144с.

17. Андрианов В.Д. Иностранный капитал в экономике России//ЭКО.-1999.-№11.-2-16с

18. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.-М.: ОАО «Издательство Экономика» 1999.С.662

19. Аникин А.В. Юность науки.М.: Политиздат. 1979.- -С.367

20. Антология экономической классики: В 2 т. Т. 1: Петти В. Трактат о налогах и сборах. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. — М.: Эконов-юпоч. 1993. - С.475

21. Антология экономической классики: В 2 т. Т. 2: Мальтус Т. Опыт законов о народонаселении. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента, денег. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.: Эконов-юпоч. 1993. — С.486.

22. Анчишкин А.И.Наука-техника-экономика. М.: Экономика, 1989- 383с.

23. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М. ."Политиздат, 1981 -94с.

24. Анчишкин А.И.Прогнозирование роста социалистической экономики. М. Экономика, 1973.-294с.

25. Артемова JI., Назарова А. Состояние экономики и краткосрочный прогноз //Экономист 2002 №11 С.21-27

26. Арцишевский JI. Проблемы и перспективы народнохозяйственной структурной перестройки // Российский экономический журнал. 1996. — № 11-12. С.28-37.

27. Астапов K.JI. О реформе налоговой политики //Финансы.-2000.-№10.-29-31с.

28. Астапович А. Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 г.: развитие системного кризиса // Вопросы экономики. — 1999. № 5.С.З-12

29. Астахов А.А.,Чепасова Т.Э.Реформирование оборонно-промышленного комплекса: проблемы, поиски, решения //Финансы 2003 №4 С.12-15

30. Аукционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. - № 8.С.23-36

31. Афанасьев В. Великие депрессии в США и России (опыт сравнительного анализа) //Экономист. 2002 №3 С.80-91

32. Афонцев С., Капелюшников Р. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение //Вопросы экономики 2001 №9 С.82-112

33. Афталион А. Периодические кризисы перепроизводства. M.-JI. Гос. Изд-во 1930 Том 1 С.216,том2 с.248

34. Баев А.В. Формирование и эффективность использование инвестиционных ресурсов в условиях рыночной трансформации. //Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. спец.08.00.05.М.1998-.С.22

35. Балацкий Е. Павличенко Р.Иностранный сектор в экономике России //Мировая экономика и международные отношения .-2001.-№5.-44-54с.

36. Бард В1С.Инвестиционные проблемы российской экономики. .М.: «Экзамен» 2000.С.384

37. Барр Р. Политическая экономия В 2-х т. Пер. с фр. М. Международные отношения. 1995. - Т. 1. - С.608. - Т.2. - С.752.

38. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.Изд-во БЕК, 1996.-352с.

39. Баснина Т.Д., Курош Н.А. Проблемы управления инвестиционным процессом // Вестник МГУ. 1990. — № 1.-58-65с.

40. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности. //Вопросы экономики. 1999.№ 10.85-97с.

41. Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций // Под ред. Акад. МАИС, д-ра экон. наук, проф. В.В.Томилова и д-ра экон. наук, проф. Е.В.Песоцкой.- СПб: «Геликон Плюс», 1999.-252с.

42. Безруков В., Матросова Е.Структурные преобразования промышленности // Экономист 1997.№2.С.88-93

43. Безруков В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка //Экономист. 2001.-№7.-3-18с.

44. Белоусов А. Структурный кризис советской индустриальной системы.//\у\улу. russ.ru

45. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 г.г.:условия и ограничения //Проблемы прогнозирования 2001 №1 С.27-43

46. Белоусов Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии //Экономист 2001 №10 -3-12с.

47. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике.//Вопросы экономики.2001.№7.-104-114с.

48. Бернар Ив, Колли Жан-Клод. Толковый экономический и финансовый словарь.Пер. с фр. // Под ред. Л.В.Степанова — М.: Международные отношения. 1997. В 2т.Т. l.-783c. - Т.2. - 760с.

49. Бланке.П. Цикл контратакует. //Мировая экономики и международные отношения. 2000,.№ 4.-19

50. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.:«Дело ЛТД» 1994: — С.687.

51. Богданов А.А.Тектология (Всеобщая организационная наука).В 2-х книгах.М.: Экономика1989. Кн. 1.-304с., Кн.2.-350с.

52. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М. Экономика, 1998.-157с.

53. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного периода. М.'Экономика, 2000.-366с.

54. Бойко И.П. Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России //Вестник Санкт-петербургского Университета .-серия 5 «Экономика».-2001.-выпуск 4.( №29).-3-11с.

55. Бокарева Л. О структурной перестройке //Экономист 1994.- №12. С.32-38

56. Болыпой экономический словарь // Под ред. А.Н.Азрилияна.-2-е изд. Доп. И перераб. М.,1997.

57. Бочаров В.В. Инвестиции.-СПб.:Питер, 2002.С.288.

58. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. — М.: Мысль. 1991. — С.300

59. БрейлиР., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 1997.-1120с.

60. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм.XV XVII в.в.В 3-х т.М.:Прогресс. 1989-1992.

61. Булатов А. Капиталообразование в России //Вопросы экономики, 2001,-№3. С.54-68.

62. Булатов А.С. К вопросу о трансформации сбережений в инвестиции //Деньги и кредит. 2003 №4.-38-47с.

63. Булатов А.С. Особенности капиталообразования в современной России //Деньги и кредит.-2001.-34-48с.

64. Бунич П.Г. Хозмеханизм: Идеи и реальности. — М.:Политиздат. — 1989. -С.125.

65. Бунятян М.А.Экономические кризисы. М.: тип. и цинк, т/д «Мысль» Н.П.Меснянкинъ и К. 1915.С.303.

66. Буторина О.В. Испания: стратегия экономического подъема.-М.:Наука.1994.-с.155

67. Бухарин Н.И. К вопросу о закономерностях переходного периода. M.-JL: Издательство «Московский рабочий». 1928.С.92

68. Бэджгот В. Ломбардстрит. Критическое исследование об организации и деятельности английского денежного рынка. СПб. 1901 Типо-литография А.Е.Ландау С.294.

69. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации « О бюджетной политике на 2002 год» //Финансы.-2001 .-№5.-3-8.

70. В.С. Джевонс Политическая экономия. Спб.: Типография т-ва «Народная польза» 1905. С. 120

71. Валдайцев С.В. Инвестиции в новые технологии как средства антикризисного управления // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15—17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. - Сек. № 4.

72. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ 1997.-336с.

73. Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страховнаия СПб: СПб: ДНТП 1992 -52с.

74. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения, научно-технического прогресса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 303 с

75. Вальтух К.К. Необходима мобилизационная экономическая стратегия //ЭКО.-2000.-№11.-3-21с.

76. Варга Е.С. Современный капитализм и экономические кризисы. Избранные труды. М.: Издательство Академия наук СССР. 1962 С.504

77. Васильева Н.И. Циклы и ритмы в природе и обществе: моделирование природных периодических процессов. Таганрог.: ТРТУ, 1995.-152с.

78. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии М.: Российская Экономическая Академия им. Г.В.Плеханова. Екатеринбург: Издательство 2 Деловая книга» 1998.С.440 с.

79. Вельфенс П. Основы экономической политики.-Спб.:ДБ,2002.-495с.

80. Вернадский В.И. Избранные сочинения. М.: Издательство Академии наук СССР. 1960 том V.- 422с.

81. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал 2003 №2.-3-14с.

82. Витин А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: кризис и предпосылки его преодоления // Вопросы экономики. — 1998. № 9.

83. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А. Экономика России: Эффекты и парадоксы. — М.: БЕК.-1995.-136с.

84. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии М.: Экономика, 1989.-166с.

85. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. — 1997. № 10.-34-45с.

86. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист.-1998.-№5.-21-3 Ос.

87. Водянов А. Как запустить инвестиции//Эксперт.-2001.-№13.89:Водянов А.,Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации.// Российский экономический журнал.2000.№11-12.С. 10-22

88. Водянов А.А. Инвестиционный процесс в экономике переходного периода. — М.: РШЭИ, 1995.С.203

89. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма 7 Под ред. А.И. Ноткина. — М.: Наука, 1981.-365с.

90. Воронин M.G. Привлечение иностранных портфельных инвестиций в экономику России // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. - Сек. № 6.

91. Воронов К.И. Хайт И.А: Инвестиции в реальные активы // Финансы. — 1995. -№5.

92. Воротилов Б.В. Инвестиционная политика: выбор стратегии // Вестник СпбГУ. сер. 5. - 1997. - вып. 4.

93. Воротилов В.А. Эффективность капиталовложений в социалистическом обществе. — Л.:Изд-во Ленинградский ун-т 1961.-162с.

94. Всемирная история экономической мысли. В 6 т.М.: Мысль. — 1987 1997.

95. Вчерашний Р.,Сухарев О. Инновации- инструмент экономического развития //Инвестиции в России 2000.№11.-22-32с.

96. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики// Вопросы экономики.-2000.-№4.-21-35.

97. Гаврилов В.А. Исследование о природе и причинах экономических кризисов.Том 1. Промышленные кризисы.СПб.:СпбГУ, 2001.С. 144.

98. Гайгер Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. — Пер. с англ.-М.:ИНФРА-М 1996.-559С.

99. Галицкий В.,Попов С. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий //Российский экономический журнал.-2001-№3.-93-96с.

100. Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. М. Экономика. 1990. - С. 199.

101. Гвоздева Е., АКаштуров, А.Олейник, С.Патрушев Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России //Вопросы экономики.2000.-№2.15-45с.

102. Гелбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М.: «Прогресс». 1976.-406с.

103. Гетаов М. Пенсионные облигации как инструмент инвестиционного сотрудничества государства и НПФ.// Российский экономический журнал • 2001, №2.-89-92с.

104. Гитман JI. Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования. — М.: Дело 1997. — 991с.

105. Гладышевский А.И. Инвестиции в адаптационном процессе российской экономики.// Экономика строительства .2002.№8.-2-18с.

106. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России // Экономика строительства.2001 №8.-15-22с.

107. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Мишина В.Ю. Инвестиционный кризис и тенденции развития производственного аппарата России // Проблемы прогнозирования.№3,1998,-43-55с.

108. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста //Проблемы прогнозирования 2002 №5.-14-28с.

109. Гладышевский АИ. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования // Проблемы прогнозирования 2001.№1.-74-85с.

110. Глазунов В.Н. К вопросу о стимулировании экономического развития // Финансы.-2002.-№2.-16-20с

111. Глазьев С. Новый программный документ прежнего курса (о принятой правительственной программе социально-экономического развития

112. Российской Федерации на среднесрочную перспективу) //Российский экономический журнал 2001 №8.-3-12с.

113. Глазьев С. О правительственном плане действий в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы // Российский экономический журнал 2000 №8.-3-9с.

114. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса //Вопросы экономики .2000,№11.- 13-26с.

115. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. - № 1-2.

116. Глазьев С.Ю. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1998.-№ 1.

117. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития .М.: ВлаДар, 1993 -310с.

118. Глисин Ф. Инвестиционная деятельность в промышленности в 1999 году //Инвестиции в России.2000.-№2.

119. Глисин Ф.Деловая активность базовых промышленных предприятий //Экономист 2002 №5.-51-54с.

120. Гобсон. Эволюция современного капитализма.Пер. с англ. Спб.:Издание О.Н.Поповой 1898.-424с.

121. Голубев Ю.П., Багров Н.М. Технико-экономическое развитие России: основные тенденции // Известия СПб Университета экономики и финансов. 1996. №2.

122. Гончаренко Н.В. Иностранные инвестиции на рынке ГЦБ // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. - Сек. № 6.

123. Горегляд В. Взаимоотношения бюджета и финансового сектора экономики //Экономист 2002 №11.-14-20с.

124. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы эономики.-2000.-№ 10.-118- 133с.

125. Гохберг JI., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы.-//Экономист.-2002.№2.-50-59с.

126. Григорьев JI. К новому этапу трансформации //Вопросы экономики 2000 №4 С.4-20

127. Грицина В., Курнышева И: Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000.№3;

128. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов //Экономист.-2001.-№8.-22-27с.

129. Губанов С. Макроэкономическое планирование : новые подходы. //Экономист. 1996.№11.-37-52с.

130. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист.-2002.-№2.-11-18с.

131. Гурков И.,Аврамова Е.,Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий.// Вопросы экономики.2001.№7-71-85с.

132. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы.М.: «Экзамен».2002.С.384.

133. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономист .-№7.-1995.-3-17с.

134. Далин С.Модификация послевоенного цикла //Мировая экономика и международные отношения. 1974,№2.-112-114с.

135. Дедов Л.А. Струьаурно-динамический анализ экономики. — Ижевск, 1995. -158с.

136. Делягин М. « Валютные шалости» //Время.25.01.2002.№861

137. Делягин М. Программа выживания или стратегия развития? // Свободная мысль XXI.2000. №10.4-13с.

138. Демичев А. Банковский сектор экономики //Экономист.2001.№11.-55-65с

139. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. Рос.-фр. диалог : ( сборник) // Под рук. В.Ивантера, Ж.Сапира. М.: Наука, 1995.-300с.

140. Долан Э.Дж.,Линдсей Д. Макроэкономика.-Спб.:АОЗТ «Литера плюс», 1994.-405с.

141. Драгилев М. Современный цикл: некоторые теоретические аспекты.// Мировая экономика и международные отношения. 1973,№6.-73-78с.

142. Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость //Проблемы прогнозирования 2003 №1.-3-18с.

143. Дулич В. А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в РФ // Экономика строительства. 1997. — № 3.

144. Дулич В.А. Реальный сектор экономики России в 2002 г. //Экономика строительства. 2003 №2 С.48-56с.

145. Дулич В.А. Экономика и инвестиции; в России в 1998-2000 г.г. ( экономико-статистический обзор) // Экономика строительства. 2001.№2.

146. Дулич В.А. Экономический рост продолжается. Но замедленными темпами (краткие итоги первого полугодия 2002 года) //Экономика тсроительства.-2002.-№8.-53-57с.

147. Дулич В.А.Положительные тенденции развития экономики России сохраняются // Экономика строительства.2002.№2.-45-53с.

148. Дыбов А:М. Экономическое обоснование инвестиций. — Ижевск: Изд-во Удм. Ун-та 1995.-158С

149. Дьяконов И.М; Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: Издат.фирма «Восточная литература». 1994.-382с.

150. Евстигнееева Л.П. Перспективное финансовое планирование ( политэкономический аспект).М.:Наука,. 1982.-184с.

151. Егорова Н.Е., Смулов А.М. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование. М.: Дело. 2002.-456с.

152. Екимов С.В.,Белая Е.А. Инвестиции в условиях неопределенности. Днепропетровск: Наука и образование. — 2001. — 191с.

153. Ендов ицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика /Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской М.:Финансы и стагистика.2001.- 400с.

154. Ермило А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитал из ме. -Новосибирск, 1986.

155. Жид Шарль, Рист Шарль. История экономических учений.Пер. с англ. — М.: Экономика 1995.-С.543.

156. Жуков Л.М. Проблемы финансирования инвестиций в России //Экономика строительства 2002 №1.-21-30с

157. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу //Деньги и кредит 2001 №5.-3-11с.

158. Зелтынь А.С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия //ЭКО 2001 .№ 1 .-2-19с.

159. Зелтынь А.С.Инвестиционный процесс и структурная политика //ЭКО.-2000.-№6.-10-29с.

160. Зенкина М.В. Влияние управления амортизацией основных фондов на формирование себестоимости строительных работ. // Экономика строительства 2002. №7.С. 14-23

161. Зиновьев А.Куда мы идем? //Экономические науки. 1991.-№7-105-115с.

162. Зинченко Г. Инновационное развитие- приоритет макроэкономической политики России в XX! Веке.// Инвестиции в России.-2001.-№6.-36-41с.

163. Златкис Б.И. Что ждать инвестору на рынке внутреннего долга в 2003 году? //Финансы 2003 № 2 -3-5с.

164. Зомбарт В. Современный капитализм M.-JI. Госуд.изд-во 1929 томЗ .-604с.

165. Зомбарт В. Современный капитализм. М.: Издание Д.С. Горшкова 1903. Том 1. 687с.

166. Ибрагимов С. Об инвестиционном процессе в Казахстане //Общество и экономика 2002.№7. -62-68с.

167. Иванов А.П., Бунина Е.М. Инвестиционная активность и доходы населения // Финансы 2002 №1.-62-64с.

168. Иванов В. Методологические аспекты формирования национальных ( государственных ) инновационных систем //Экономические стратегии 2002 №6.-95-99с.

169. Иванов В.В.,Старкова Е.Н. Роль коммерческих банков в инвестиционном процессе // Банковское дело.-1999.-№11.-20-24с.

170. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы эокномики. -2001 .№7.-59-70с.

171. Ивантер А. Минорный аккорд //Эксперт.-2003.-№1.-14-16с.

172. Игонина JI.JI. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности //Финансы, 2001, №9.-64-65с.

173. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия ( Материалы по II Международной, Кондратьевской конференции ( Санкт-Петербург, 15-17 марта 1995г.))//Научный редактор академик АЕН Яковец Ю.В.,Москва, 1995. -523 С.

174. Из истории Императорского Вольного экономического общества : Сб. статей / Под ред. Д.М. Туган-Барановского.-Волгоград: Издательство ВолГУ,1999 С.88.

175. Илларионов А. Актуальные проблемы экономического роста в России // Общество и экономика, 2002 № 8-9. -28-35с.

176. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. — №9.-4-27с.

177. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики ,-1999.-№11.-24-48с.

178. Илларионов А. Платить или не платить. //Вопросы экономики.2001.№10.-4-23 с.

179. Инвестиции / Под ред. В.В.Ковалева, В.В.Иванова, В.А.Лялина М.: ООО «ТКВелби». 2003.-440С.

180. Инвестиции и инновационная деятельность / Под ред. В.А. Бажанова. — Новосибирск:: ИЭ и ОППСОРАН.-1992.-160с.

181. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексов / Отв. ред. д-р экон. наук В.П. Красовский. М.:Наука.- 1975.-422с.

182. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 1999.-№12.-4-33с.

183. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) //Под ред. д.э.н. Рудаковой Е.Н. М.: Издательство МГУ.1991 144с.

184. Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического обществам.: «Academia»1998.-576c.

185. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М.: Тэхрус: Век. 1995. - 332с.

186. Иностранные инвестиции в Россию в 2002 году //http://info.olmagroup.m/economics/?what=ruinvest 10

187. Инфляция и антиинфляционная политика в России // Под ред. Красавиной Л.И. М.: Финансы и статистика, 2000.-256с.

188. История мировой экономики //Под ред. Поляка Г.Б.,Марковой А.Н. М.: ЮНИТИ. - 2001.-727с.

189. История мировой экономики // Под ред. Марковой А.Н.-М.:Закон и право.-1995.-345с.

190. История экономической мысли // Под ред. проф.Полянского Ф.Я.Ч.З М. Изд-во Мое. Ун-та 1970.-495с.

191. Ишутин П. Народнохозяйственная структура и инвестиционные приоритеты //Экономические науки, 1991.- №7. -3-12с.

192. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях.// Вопросы экономики.2001 .№7.23-35с.

193. Калачев Ю.В. Механизм активизации инвестирования в России конца XX века (теория и практика),-Ростов н/Д: Изд-во «Книга», 1999.- 216с.

194. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., 1960. - 247с.

195. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. — М.: Наука, 1972.-213с.199: Капусткина Е.В. Деловая репутация как фактор инвестиционного климата // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. СПб., 1997.-Сек. №6.

196. Караваев В.Государственное регулирование иностранных инвестиций : российские реалии И мировой ОПЫТ // www.vandex.ru

197. Кассель Г. Теория конъюнктур. М.: тип. ЦУП ВСНХ, 1925.-144с.

198. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения М. Соцэкгиз 1960.-551с.

199. Кларк Д.Б. Распределение богатствам.: Экономика, 1992. —447с.

200. Классики кейисиаиства : В 2-х томах.Т.П.Экономические циклы и национальный доход. Ч. III-IV/Э.Хансен. Предисл., сост.: А.Г.Худокормов.-М.: ОАО Издательство «Экономика» 1997.-431с.

201. Классики кейнсианства: В 2-х томах.Т. 1 К теории экономической динамики / Р.Харрод. Экономические циклы и национальный доход. 4.1 -II. /Э.Хансен. Предисл., сост.: А.Г.Худокормов,- М:: ОАО Издательство «Экономика» 1997 -416с.

202. Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства //Проблемы прогнозирования 2003 №1. 18-35с.

203. Кныш.В.А. Госпредпринимательство как форма рыночной деятельности смешанной экономики // Тез. Междун. науч. конгр. 15-17 мая 1996 г., Санкт-Петербург, 1996, сек. № 1.

204. Козьменко С.Ю. Циклические колебания социально-экономического развития. Спб.: Издательство СпбГУЭФ. 1995.-106с.

205. Колесов Н.Д„ Щербина В.Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. М.: Экономика. — 1988. 255с.

206. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Институт экономики АН СССР, отделение Экономики АН СССР.- -М.:Экономика. -1989.-525с.

207. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 — 2000 гг. // Вопр. экономики. 1997. — № 1.

208. Корнай Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) //Вопросы экономики № 12. 2000: С.41-55

209. Корнай Я. Дефицит. М::Изд-во Наука 1990 С.607.

210. Корнай Я. Социалистическая экономика.-М.: Вопросы экономики, 2000.-671с.

211. Косале Л. Российский путь к капитализму: между Китаем и Восточной Европой//Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№10.-14-20с.

212. Косарев А.Е. Вопросы макроэкономической оценки бегства капитала из России //Вопросы статистики.-2000 №2.-9-17с.

213. Коссов В.Проблемы повышения инвестиционной активности в РФ //http://eup.ru

214. Красавина Л.Н. «Бегство» капитала из России и пути его сдерживания //Деньги и кредит 2000.-№11.-40-42с.

215. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства Спб.: Издательство «Лань», 2000.-544с.

216. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия // Финансы.-2001 .-№2.-64-67с.

217. Кубонина М. Экономический рост в послевоенной России: оценка ВВП // Вопросы статистики.-1997.-№10.07-11с.

218. Кувалин Д:Б. Поведение предприятий как фактор макроэкономической динамики в переходной российской экономике //Проблемы прогнозирования 2002 №6 С.3-14

219. Кувалин Д.Б. Российские предприятия в начале 2000 г.: текущее финансово-экономическое положение и экспансия на внутреннем рынке //Проблемы прогнозирования.-2001 .-№1.-164-176с.

220. Кувалин Д:Б.Демочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в начале 2002 г.: проблемы модернизации // Проблемы прогнозирования 2002 №5 -129-144с.

221. Кудров В. О первых сравнениях макроэкономических показателей СССР и США //Мировая экономика и международные экономические отношения 1997 №2-139-145С.

222. Кудров В. Современная мировая экономика и Россия //Вопросы экономики 2003 №3.-45-60с.

223. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики 2003 №3.-4-25с.

224. Кузьмин М.Н. Важнейшие особенности вывоза капитала развивающимися странами //Вестник СПбГУ, сер.5,1992, вып.1 (№5).-87-88с.

225. Куликов В.В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках.// Российский экономический журнал 2003 №1 С.3-18

226. Кульман А. Экономические механизмы : Пер. с фр./ Общ. ред. Н.И.Хрусталевой.-М.:А/0 Издательская группа Прогресс», « Универс»,1993 -192с.

227. Куманин Г. Разорванный или единый мировой цикл? // Мировая экономика и международные отношения. 1973,№12.-97-101с.

228. Кураков П.П. Инвестиционная политика в современных условиях. — М.: Республика.- 1996-216с.

229. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос. Пер. с англ.М.: Аудит: ЮНИТИ. 1998. - 294с.

230. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства //Экономист, 2000.№2.-3-12с.

231. Кычкин Д.Е. Формы и методы государственной поддержки инвестиционно-инновационного комплекса России при переходе к экономическому росту.//Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. спец.08.00.05.М. 1998.С.22

232. Левита Р. История экономических учений М.: Московский институт экономики, политики и права. 1995.- С.68.

233. Леонтьев В Экономическое эссе: теории,исследования, факты и политика М.: Политиздат. 1990.- С.415.

234. Лескис В. Кредит и банки. Пер. с нем.М.: Перспектива. 1994. — С. 118.

235. Лескюр Ж.Общие и периодические промышленные кризисы. Спб.: Типография т-ва «Общественная Польза» 1908.С.557

236. Логинов В. Обновление основного капитала //Экономист 2002 №3 С.3-9

237. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике.М.2001.

238. Лопатников Л.И. Краткий экономи-математический словарь.-М.:Наука,1979.-358с.

239. Лосевская Н.А.Государственное регулирование инвестиционной сферы в условиях рыночных преобразований экономики.//Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. спец.08.00.01.М. 1999, С.24.

240. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. — 1997. — № 6. 22-29с.

241. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма //Вопросы экономики, 2000.-№2:-90-106с.246: Люкевич И.Н. Молин А.В. Вывоз частного капитала из России: масштабы, специфика, проблемы // Вестник СПбГУ. Сер .5.1998, вып.4(№26).-132-137с.

242. Лялин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и инвестиционный процесс //Вестник Санкт-Петербургского университета .-серия 5 «Экономика».-2001.-выпуск 4.-80-87с.

243. Лялин В.А. Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа .М.:Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант,2000.-248с.

244. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса// Вопросы экономики. 2003 №2 С. 26-39

245. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. — М.: 1996.

246. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. М.: Туран. 1996. - Т. 1.С.399

247. Маюсоннелл К., Брю С. Экономикс. М.:Туран 1996. - Т. 2. С.400.

248. Мансухани Г.Р. Золотое правило инвестирования. — М.: Церих-ПЭЛ, 1991. -С.93.

249. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. -М.:Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство « ЭКМОС», 2001.-240с.

250. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23

251. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 24

252. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 25 Ч. 1.

253. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 25. Ч. 2.

254. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 26. Ч. 1

255. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 26. Ч. 2.

256. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 26. 4.3

257. Мартынов А.В. О структурной перестройке российской экономики // Общество и экономика. — 1996. — № 11-12.

258. Мартынов и др. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: инвестиционный климат России / А.С. Мартынов, В.В. Артюхов, В.Г.Виноградов и др. М : ПАИМС, 1994. - С.240.

259. Мартыновский В.Особенности современного капиталистического цикла //Мировая экономика и международные отношения. 1973, №6.105-111.

260. Маршалл А. Принципы экономики. — М., 1984. т. 1-3.

261. Массе. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. — М., «Статистика»,1971.-277с.

262. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности- условие экономического роста//Экономист 2000 №5 С. 17-22

263. Медведев В. НЕ упустить шанс! ( экономическая ситуация в России в начале 2000 г.) // Вопросы экономики.-2000.-№4.-157-159.

264. Мельденсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. — М: Изд-во соц.-экон. лит., 1959. Т. 1,Т.2.-691с.

265. Мельников Б.,Марковская А.,Шкуренко А. Инвестиционный рынок : конъюнктура 2001 года // Инвестиции в России ,2002 №5.-16-25с.

266. Мельников Б.,Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок : конъюнктура 1 квартала 2002 года./ Инвестиции в России. 2002.№7.-32-37с.

267. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку.-М.: Международные отношения, 1996.С.368

268. Меньшиков С. Любовь зла. .//Правда. 1995.-1 февраля.

269. Меньшиков С.М.,Клименко Л.Д. Длинные волны в экономике.Когда общество меняет кожу.М;: «Международные отношения» 1989.С.272

270. Мехряков В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы.-2001 .-№ 1 -65-69с.

271. Мизес Л.Социализм: М. 1994.-414с.

272. Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 1980. — Т. 1-3.

273. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды М.: «Анкил», ИНФРА-М, 1996.-416с.

274. Милютин В.П.История экономического развития СССР (1917 -1927). М.-Л.Государственное издательство. 1928.С.418

275. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной; политики// Мировая экономика и международные отношения.-2001. -№5. -55-63с.

276. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. — М.: Изд-во «Перспектива», 1995. — С.198.

277. Миропольский Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем. СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1994.-152с.

278. Миропольский Д.Ю. Постиндустриальная эпоха и основное противоречие централизованного хозяйства //Вестник Санкт-Петербургского университета.-серия 5.-Экономика.-2002.-выпуск 1( №5 ).-14-22с.

279. Митрофанова И., Чекунков С. Об инвестиционно-воспроизводственном потенциале сбережений россиян // Общество и экономика. 2001 № 10,- 175-184с

280. Митчелл У. Экономические циклы. Проблема и ее постановкам.,-Л.: Государственное издательство, 1930.-503с.

281. Михеев В. Экономика Китая //Экономист.-2002.-№5.-73-83с.

282. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: совместные мировые тенденции и проблемы развития в России. — М.: Финансы и статистика, 1997. 184с.

283. Москвин В. Специфика российской деловой среды //Инвестиции в России 2002 №8 .-9-13с.

284. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории : курс лекций. М.: ИНФРА-М. Новосибирск: НГАЭиУ.1997.-496с.

285. Мурашова О.В. Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика России. М.: 1995. -32с.

286. На пути к постиндустриальной цивилизации (Материалы II Международной Кондратьевской конференции «Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже III тысячелетия») М.: Институт Экономики РАН. 1996.-278с.

287. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций //Экономист,2001 .-№ 1.-19-26с.

288. Налоговый Кодекс РФ: офиц. Текст ( В ред. Фед. Законов от 27.12.02 № 182-ФЗ, от 31.12.02 №187-ФЗ,от 31.12.02 № 191-ФЗ, от 31.12.02 -№195-ФЗ, от 31.12.02.-№196-ф3). Часть 1-2. М.: Налоги и отчетность,2003.-400с.

289. Народное хозяйство СССР в 1990 г.Статистический ежегодник //Госкомстат СССР М.: Финансы и статистика, 1991.-750с.

290. Народное, хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный стат. сб. Госкомстат СССР.М.Финансы и статистика. 1987.- 766с.

291. Некипелов А. От квазирынка к рынку ( концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века)// Российский экономический журнал.-2001 №2.-3-14с.

292. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста// Вопросы экономики 2003 № 3 С. 125-131298: Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результаты при оптимальном планировании. — М.: Наука, 1972. — С.434.

293. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства. М.: Издательство «Наука», 1984.-295с.

294. Ноткин А.И. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. М.Наука1976.431с.

295. О стратегии социально-экономического развития Российский Федерации на долгосрочную перспективу //Российский экономический журнал 2001 №4 С.3-14

296. Обозов С.А. Управление инвестиционным процессом на основе взаимодействий предприятий и органов власти.// Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Нижний Новгород.-1999.-36с.

297. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№3;-23-34с.

298. Ольсевич Ю. Нужно ли заново исследовать экономическую историю СССР? // Вопросы экономики.2000.№11.79-90с.

299. Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития : реалии, проблемы, перспективы.// Инвестиции в России.2002.№9.-12-19с.

300. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.-М.: Издательство МГУ, 1994.С.368

301. Основы теории переходной экономики / Под ред. проф. Е.А. Киселевой, проф. М.Н. Чепурина. Киров, 1996.

302. Основы экономической теории и практики //Под ред. Загорулько М.М.-Волгоград.1994.309; Остапенко В.В. Финансирование инвестиций в основной капитал //Экономика строительства 2001 №7 С.2-16.

303. Остапкович Г.В. О системе индикаторов цикличности экономики //Вопросы статистики 2000 №12. С. 15-17.

304. Павличенко Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы //Мировая экономика и международные отношения.-2001!-№54.-30-35с.

305. Павлов К.Актуальные методологические вопросы интенсификации производства //Общество и экономика, 2002 №8-9 С.42-52

306. Певзнер Я. Циклы в послевоенной Японии //Мировая экономика и международные отношения.-1977,-№7.-91-95с.

307. Пезенти А. Очерки политической экономии. М.: Прогресс, 1975. — Т. 1 -2.

308. Первушин С.А. Хозяйственная конъюнктура (введение в изучение динамики русского народного хозяйства за полвека) М.: Издательство «Экономическая жизнь» 1925.-330с.

309. Петров Ю.А. Вывоз капитала и налоговый потенциал российской экономики //Российский экономический журнал.2000.№ 10.11-17с.

310. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. — М: Прогресс, 1985.

311. Плакин И.П. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. — 1996. —№12.

312. План действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы // Финансы, 2000 №9.-3-6с.

313. Плисецкий Д. Инвестиции и экономическая безопасность России // Инвестиции в России, 2003, №1 23-26с.

314. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях //Экономист 1997 №1.-25-37с.3241 Покатаев Ю. Послевоенные циклы и кризисы в США // Мировая экономика и международные отношения. 1973, №6.-81—86с.

315. Политэкономия ( история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика) // Под ред.Д.В.Валового. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез». 2000 - 405с.

316. Поляк Г.Б. Послевоенное восстановление народного хозяйства. М.Финансы и статистика, 1986.-166с.

317. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993. - 397с.

318. Преображенский Е.А. Вопросы финансовой политики. М.: Государственное издательство. 1921.-76с.

319. Преображенский Е.А. Новая экономика «Опыт теоретического анализа советского хозяйства» М.: 1 издательство Коммунистической Академии. 1926.том 1.-276с.

320. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. — М.: Политиздат, 1989.-271с.

321. Пригожим И., Стингере И.Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.'Прогресс, 1986.-431 с.

322. Приоритеты бюджетной и налоговой политики (материалы расширенного заседания коллегии Минфина РФ) //Финансы №3, 2003 С.3-13.

323. Приоритеты бюджетной и налоговой политики (материалы расширенного заседания коллегии Минфина РФ 12 марта 2003 г.) //Финансы №4, 2003 С. 311

324. Приходько Р.В.Финансово-промышленные группы в России: состояние и перспективы развития // Вестник СПбГУсерия 5 Экономика выпуск 1 (№5).2001 . -25-38с.

325. Проблемы новой структурно-инвестиционной политики России //Общество и экономика, 1995.-№4.

326. Провкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики :роль банков \\ Деньги и кредит. 2001.№3.-44-47с.

327. Протасов А.Ю. Инвестиционно-инфляционные циклы в российской экономике // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. — СПб., 1997. Сек. № 1.

328. Пчелинцев О.С. Частная собственность создается не приватизацией, а инвестициями // Экономическая наука современной России.2000.№1.

329. Пшеницын И.В. О природе капитала //Вестник Московского университета сер. 6 Экономика.-2002.-№2.3-11с.

330. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. — М.: Центр политических технологий, 1998.-215с.

331. Раджбаева З.К. Россия как субъект иностранного инвестирования // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. -Сек. № 4.

332. Развитие российского финансово рынка и новые инструменты привлечения инвестиций / под ред. Б.М. Энтова. М.: ИЭППП, 1998. - 278 с.

333. Райзберг Б.А.Лозовский Л.Ш.,Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. М.1996.

334. Расин Б.Н. Некоторые современные вопросы теории больших циклов //Вестник СпбГУ, сер.5,1992, вып.2(№ 12).-57-63с.

335. Ребченко Н.С. Рынок ценных бумаг и его формирование в России. Спб.2000.

336. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В.П. Крассовского, JI.M. Смышляевой/М.: 19841

337. Резников JI. Еще несколько мыслей о «новом старом» реформационном курсе //Российский экономический журнал 2001 № 7.-3-16с.

338. Резников JI. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе \\Российский экономический журнал.2001.№ 4.8-18с.

339. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп России / общ. ред. Ю.Б.Винслава, С.С. Голубевой. М., 1996

340. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного .капитала и резервы роста инвестиционного активности в экономике России //Экономика строительства 2001 №8-2-14с.

341. Реформы глазами американских и российских ученых / общ. ред. О.Т.Богомолова. М.: Российский экономический журнал, Фонд «За; экономическую грамотность», 1996. — 236 с.

342. Розанова Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям //Проблемы прогнозирования 2002 №3.-93-103с.

343. Розмаинский И.В. Деловые циклы, крупные фирмы и эволюция финансовой системы//Вестник СПбГУ. Сер.5,1995 вып.З (№19) -30-35с.

344. Розмаинский И.В. Концепция делового цикла Бойда-Блатта //Вестник СПбГУ, сер.5,1994, вып.1 (№5).-129-131с.

345. Россия 2002(1). Экономическая конъюнктура. Госкомстат РФ.-М.:Финансы и статистика, 2002.-298с.

346. Россия 2003(1). Экономическая конъюнктура. Госкомстат РФ.-М.'Финансы и статистика, 2003.-310с.

347. Россия в цифрах: 1999. Крат стат.сб.М.: Финансы и статистика. 1999.-245с.

348. Россия в цифрах,2002.Крат.стат.сб.М.: Финансы и статистика,2002.-243с.

349. Руденко A.M. К вопросу об оценке эффективности инвестиций //Финансы,2001 №9, -66-67с.

350. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики М.: Банки и биржи.: ЮНИТИ.- 1996.- 423с.

351. Румянцева С.Ю. Анализ инвестиционного: климата в России с точки зрения теории длинных волн // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15— 17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. - Сек. № 1.

352. Рутковская Е.А. Основные проблемы инвестиционной деятельности в 90-е годы //Экономика строительства 2001 №9.- .9-52с.

353. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист 2002 №12 -13-19с.

354. Рыбаков Ф.Ф., Новиков Ю.С. Инвестиции и экономические реформы. СПб.: Сыктывкар, 1997.-141с.

355. Рязанов В.Т. .Экономическое развитие России .Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ в.в.СПб: « Наука» 1998г.-796с.

356. Савин В. О некоторых условиях инвестирования иностранного капитала в Китае //Инвестиции в России.-2000.-№12.-6-9с.

357. Сажина А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М., 1998. - 295 с.

358. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: М.Дело 1996.- 847с.

359. Салун М.Е.,Фомина Е.И. Международный рынок капитала. Ключевые факторы динамики.//Банковское дело.-1999-№5.-12-17с.

360. Самуэльсон П. Экономика.: В 2-х томах М.,: НПО « Алгон» ВНИИШ «Машиностроение» 1993 - Т. 1.-416с.; Т.2.-319с.

361. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М., 1990.

362. Сапир Ж. Макроструктурные факторы и ограничения инвестирования в России /Пер. с англ. Т.Федоровской //Проблемы прогнозирования 2002 №3 -19-29с.

363. Саркисянц А. О роли банков в экономике // Вопросы экономики 2003 №3 -91-102с.

364. Сафронов Б, Марковская В.Инвестиционный рынок -конъюнктура 2000 года.// Инвестиции в России.2001.№4.

365. Сафронов Б., Мельников Б., Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1 полугодия 2001 года .//Инвестиции в России.2001 .№10.-9-17с.

366. Сафронов Б.Марковская В. Инвестиционный рынок-конъюнктура 2000года//Инвестиции в России. 2001.№4.-21-29с.

367. Сахаров Д.М. Финансовая политика государства в свете проблем глобализации // Финансы 2003 №2.-79-80с.

368. Сей Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Академия народного хозяйства,2000.-229с.

369. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии //Экономист 1998.№2.-7-16с.

370. Селезнев А.З. Ограничения экономического роста в России // Проблемы прогнозирования 2002 №6 -29-43с.

371. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли.М.Прогресс, 1968-600с.

372. Сергиенко Я. Финансы и реальный сектор в условиях переходной экономики // Экономист.-2002.-№3.-58-63с.

373. Сидоров Л.И. Воспроизводство на Западе: идеальное и реальное ( Историко-критический очерк теорий и тенденций экономического роста,цикла и кризисов) Новосибирск: Издательство Новосибирского университета. 1993. С.332.

374. Сидорова Н.И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционной политики государства и регионов // Финансы. 2003 № 2.-36-40с.

375. Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики //Экономист 2001 №7 С. 63-69.

376. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. М. Издание К.Т. Солдатенкова 1897. С.292.

377. Слуцкий Е.Е. Избранные труды. М.:Изд-во Академия наук СССР. 1960.-292с.

378. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов / отв. ред. Ю.В.Полетаев. М.: Изд-во «Консалт.-банкир», 1993. — С. 194.

379. Смирнов И.П. «От марксизма к идеализму» :М.И.Туган-Барановксий, С.Н.Булгаков, Н.А.Бердяев — М.:Русское книгоиздательское товарищество 1995.С.285.

380. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Вопросы экономики.-2001.-№3.-23-42с.

381. Смородинская Н. Бегство капиталов как объект международных исследований.//Вопросы экономики. 1997.№9.-135-145с.

382. Советский энциклопедический словарь Гл.ред. А.М.Прохоров, редкол.:А.А.Гусев и др.-изд. 4-е, М.:1987

383. Соколин Б.М.Антикризисная экономика: начало тысячелетия. Спб: «Лики России»2000. С.446.

384. Соколинский З.Теории накопления.М.Мысль1973.150с.

385. Соколова Л.В.Противоречие и условия технологического развития экономики России//Проблемы прогнозирования.№4.1998 С.86-96.

386. Социалистическое расширенное воспроизводство: Вопросы экономической теории и политики. /Под ред. К.И.Микульского .- М.:Мысль. -1980.-C.399.

387. Социально-экономическое положение России. 1996. Стат.сб.//Госкомстат РФ.-М.: Финансы и статистика, 1996 —210с.

388. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист 2002 №5 С. 12-20

389. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций //Вопросы экономики 2003 №1 С.73-95

390. Стародубцева Е.Б. Накопление капитала в России: необходимость и возможности//Финансы, 2001 №9 С.61-63.

391. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под руководством В.И.Ишаева // Российский экономический, журнал 2001 №l.C.3-37.

392. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России // вопросы экономики.-2001.-№10.-97-111с.

393. Стрижкова Л.Структурные изменения промышленности в 1999-2001 г.г.//Экономист 2002№7.-13-25с.

394. Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее //Вопросы экономики .-2001.-№6.-4-17с.

395. Струмилин С.Г. Об экономической эффективности новой техники. — М.: Изд-во АН СССР. ВСНТО, 1958. 342с.

396. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М.: Соцэкгиз.-1960.-548с.

397. Струмилин С.Г. Промышленные кризисы в России.//Проблемы экономики».- 1940, №2.

398. Суворов Н.В., Суворов А.В., Борисов ВН. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе //Проблемы прогнозирования 2002 №4.-49-64с.

399. Сутягин B.C. Реальный сектор экономики России в 1999-2001 годах: начало долговременного роста, или конъюнктурный всплеск? //Экономика строительства 2002 №6 -2-13с.

400. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями.: сокр.пер. с англ. / Автор предисловия и научн. ред.К.Ф.Пузыня — М.: Экономика, 1989. — 271с.

401. Тесля П.Н. Моделирование цикла капиталистического воспроизводства. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1988.-191с.

402. Тинбэрхэн, Я. И Бос Х.Математические модели экономического роста. Пер. с англ. М : «Прогресс» 1967 С. 174413; Тойнби А. Постижение истории: сборник. М.Прогресс. Культура. 1996.С.606.

403. Туган-Барановский М.И: Избранное. Промышленные периодические кризисы. Общая теория кризисов. М.: Наука, « Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) .1997.С.574.

404. Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке.М.:Наука1997 С.735.

405. Тудрий О.В. Становление форм государственного регулирования инвестиционной сферы в воспроизводственном процессе. //Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Казань.-1998.-26с.

406. Тютина А.И., Коршунов М.А. Банковский сектор и реальная экономика // Деньги и кредит.-2001.-№2.-43-45с.

407. Ульянов Е. Масленникова О. Инвестиционный рынок России: оценка ситуации//Инвестиции в России.-2000.-№12,.-10-14с.

408. Ульянов И.С. Некоторые подходы к исследованию риска макроэкономической неустойчивости // Вопросы статистики, 2002 №4.-3-8с.

409. Уткин Э.А. Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. — М.: ЭКМОС, 1998.-255с.

410. Федеральный Закон от 30.11.1995г. №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

411. Федеральный Закон от 25.02.99г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. от 02.01.2000г.).

412. Федеральный Закон от 09.08.99г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

413. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего: М.:ЗАО «Издательство «Экономика»», 2000.-489с.

414. Фельцман В.К. Инновационный фактор экономического роста. //На пути постиндустриальной цивилизации. М. 1996.

415. Фетисов Г.Г. К вопросу об устойчивости банковской системы //Финансы 2003 №2 -11-13с.

416. Финансово-экономический словарь // Под ред. М.Г. Назарова. М.1995.

417. Фитуни JI.JI. Бегство капитала в системе глобального перераспределения национальных богатств //Вестник МГУ.Сер.6.Экономика.2000.№3.май-июнь.-18-ЗЗс.

418. Фишер С., Дорнбуш Р.ДБмалензи Р. Экономика. Пер. с англ . М.: Дело. — 1999.-829с.

419. Френкель А. Прогноз основных показателей социально-экономического развития России на 1997 год // Вопросы статистики. 1997.№1.

420. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. / Пер. с анг. М.: Дело. — 1999. — 157с.

421. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.:Новости, 1992 -302с.

422. Ханин Г.И. Альтернативные методы определения объема экспорта капитала из России.//ЭКО.-2001.-№1.-21-31с.

423. Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР.Новосибирск:Наука, СПб. Отд. 1991.-267с.

424. Хачатуров Т.С. Эффективность капвложений. М.Экономика,: 1979. 335с.

425. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. — Новосибирск: Экор: 1994.-315с.

426. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ./ Общ. ред. Р.М.Энтова, М. «Прогресс», 1993, -488с:

427. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы. -М.Златоуст 1995.-326с.

428. Холодков В.Г. Социально-экономическое содержание переходного периода в России ( 1991-1999) // Вестник МГУ, сер.6 Экономика 2000 №3, май-июнь. -3-12с.

429. Холодковский К. Кризис в России и мировые процессы // Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№6.-62-71с.

430. Хоутри Р. Деньги и кредит. М.:Изд-во Комм. Акад.,1930.-363с.

431. Черняк Е.Б. Цивилиография : наука о цивилизации. М.: Международные отношения. 1996.-381с.

432. Чертополохов С.П. Конкурентные преимущества России на мировом рынке инвестиций // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПБ. СПб., 1997. - Сек. № 6.

433. Чеченов А.А. Проблемы и методы активизации инвестиционного процесса в регионе России //автореферат на соискание ученой степени доктора экономической наук.-М.,1999.-48с.

434. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь.М. Мысль1976.С.367.

435. Чижевский А Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга: 1-я Гостипография, 1924.С.72

436. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997. --1024с.

437. Шенаев В.Особенности послевоенного цикла в ФРГ//Мировая экономика и международные отношения. 1973, №77.-100-103с.

438. Шестаков А.В., Шестаков Д А. Рынок ценных бумаг.-М. :Издательский Дом «Дашков и К»,2000.-271 с.

439. Шихвердиев А.П. Рынок ценных бумаг как фактор инвестиций.//Финансы. 2000.№2.-18-20с.

440. Шуба В.Б. Инвестиционные программы в бюджете 2003 года // Финансы, 2003 №3 -14-17С.

441. Шульга И. «Опыт налоговой амнистии в Казахстане» //Общество и экономика. №6 2002.-68-71с.

442. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия.Пер. с англ. — М.Экономика. 1995.-540с.

443. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — МЛрогресс, 1982. — 455с.

444. Щепинов М.Г. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. -М: Изд-во МГУ, 1980.-173с.

445. Экономическая история зарубежных стран. //Под ред.Голубовича В.И. М.1997.

446. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл.ред. А.М.Румянцев. В 4-х Т. -М.: Советская энциклопедия .1972 1980.

447. Экономический подъем России в 1998-2005 годах: стратегия действия // Проблемы прогнозирования. 1998.№3.-3-42с.

448. Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность ( сб. статей) / Под ред. проф. Л:Д.Широкорада и проф. В.Т.Рязанова.- СПб.: Изд-во СПб университета. -1994.-246с.

449. Эллман М., Канторович В: Вступительная статья к книге «Дезинтеграция советской экономической системы» //Российский экономический журнал. 1992.№4.-42с.

450. Эрхард Л.Благосостояние для всех. Репринт,воспроизведение.Пер.с нем.// Вступительная статья Багаряцкого Б.Б. Гребенникова B.F.M.2001.

451. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.247с.

452. Яковец Ю.В.Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука 1999.-448с.

453. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва //Экономист.-2002.-№5, 3-11с.

454. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист. 1996.-№ 12.С. 10-20

455. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса : теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988-.334с.

456. Яковлев А.,Данилов Ю. Фьючерсный рынок и развитие финансовых рынков в России // Вопросы экономики.-1996.-№9.-6-23с.

457. Яковлев А.Н. Инвестирование высотехнологических производств — важное условие выхода из кризиса // Тез. докл. и выступ. Всерос. науч. конф. 15-17 мая 1997, СПб. СПб., 1997. - Сек. № 1.-5с.

458. Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. М.Государственное издательство политической литературы 1955.-404с.

459. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен //Мировая экономика и международные отношения.-1999.№11.-90-100с.

460. Яременко Ю. Приоритет структурно-технологическому обновлению народного хозяйства//Российский экономический журнал, 1994.№1.-5-23с.474! Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика. //Проблемы прогнозирования .2001 №1 -6-14с.

461. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство ( современная ситуация и перспективы российской экономики) //Вопросы экономики .-2001.-№9.-4-14с.

462. Capital accumulation and economic development Ed with introd by Shanti S. Tangrit and H. Peter Yray. Boston, Health and со, 1967.-146c.

463. Economic crisis, trade unions and the state / Ed by Otto Jacobi, et al/-London etc / Croom Helm, cop. 1986-295c.

464. Essentials of investments Boston: Jrwin, cop 1992.-844c.

465. Factors in business investment: Papers of Conf held at the Science centre, Berlin, research area "Labour market and employment", Sept. 1987 Berlin etc., Springer-verl., cop. 1989-VIII, 263c.

466. Vertiarnen Juhana Capital accumulation in corporaticst economy. Berlin etc. Springer-verl., cop 1992-VII, 177c.481. http://www. lenta. ru / economy /2001/01/09482. http://www.ress.ru/vest/v4/vestnik70.htm483. http://www.info.debt.ru/