Ценовой механизм развития АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Немцев, Виталий Михайлович

• Немцев, Виталий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Немцев, Виталий Михайлович

Введение.

Глава I. Теоретические основы ценообразования в современных условиях.

§1.Экономическая категория цены в современных трансформационных условиях развития экономики.

§2.3акон стоимости и механизм ценообразования в условиях реформирования АПК.

§3.Проблемы ценообразования на продукцию сельского хозяйства.

Глава И. Современное состояние подкомплексов АПК Луганской области.

§1.Экономическая оценка деятельности подкомплексов АПК региона.

§2.Экономический анализ сырьевой базы мясопродуктового подкомплекса региона.

§3.Влияние спроса населения на развитие мясопродуктового подкомплекса.

Глава III. Основные направления совершенствования ценового механизма АПК.

§ 1 .Методологические основы исследования ценового механизма АПК.

§2.Эквивалентность межотраслевого обмена в АПК.

§3.Государственное регулирование аграрного производства с помощью ценообразующих факторов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценовой механизм развития АПК»

Успехи становления и развития рыночных отношений в экономике агропромышленного комплекса Украины в значительной мере зависят от системы ценообразования на продукцию АПК, ее соответствию новым условиям организации производственной деятельности.

В процессе реформирования агропромышленного комплекса уменьшился удельный вес производства продукции в общественном секторе и существенно возрос в частном, однако, в результате некомплексного подхода к осуществлению аграрной реформы, нарушения межотраслевого обмена и углубления диспаритета между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию почти вдвое сократился объем ее производства, продолжается обострение финансового состояния, происходит дальнейшее снижение платежеспособности сельхозтоваропроизводителей, большинство хозяйств остаются убыточными.

Ценовая политика должна основываться на свободном ценообразовании в соединении с государственным регулированием и усилением антимонопольного контроля над ценами на материально-технические ресурсы и услуги. К сожалению, из-за отсутствия в аграрном секторе организованного и прозрачного рынка, из-за неплатежей, взаимозачетов, натуральной оплаты труда и т. п. существует диспаритет цен и не преодолен финансовый кризис.

Актуальность темы. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию - одна из важнейших проблем становления новых организационно-правовых форм хозяйствования, образованных для реформирования аграрного сектора экономики.

Особую роль при формировании рыночных отношений играет ценовая эквивалентность межотраслевого товарообмена между сельским хозяйством и I и III сферами АПК. Государственная политика должна быть н аправлена на обеспечение равных экономических условий для участников товарообмена.

Разбалансированность цен в агропромышленном комплексе, проявившаяся после 1990 года, обусловила проявление острых негативных экономических и.социальных последствий. Ценовая политика и механизм ценообразования должны формироваться с позиций повышения покупательной способности населения, усиления стимулирующего влияния на производство через повышение спроса, сбалансированного развития смежных отраслей АПК. Проблема решения этих вопросов не является автономной, поскольку она существенно влияет на социально-экономическую ситуацию и психологический климат в обществе в целом. Сформулированные выводы об объективной необходимости соединения системы ценообразования с элементами государственного регулирования, государственной поддержки сельского хозяйства являются весьма своевременными и актуальными.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития подкомплексов АПК, в особенности мясоперерабатывающего, формирование экономического механизма функционирования подкомплексов освещены в научных трудах отечественных ученых-экономистов Андрийчука В. Г., Березовского П. С., Демьяненко М. Я., Крысального А. В., Лукинова И. И., Саблука П. Т., Шпичака О. М., Худолий П. М. и др.

Однако недостаточно изученными остаются вопросы роли государства в решении проблем выхода подкомплексов из кризисного состояния, экономического регулирования и совершенствования организационно-экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями, обслуживающими, перерабатывающими и торговыми организациями.

Опыт развитых стран показывает, что цены регулируются в основном на биржах и оптовых рынках. В Украине таких мощных генераторов цен еще очень мало. Характерно, что развертывание биржевых операций тормозится покупателями. Оптовые рынки и аукционы практически отсутствуют. Украинские аграрии не нашли своего места, своей роли в формировании рыночных отношений, которые бы уравновесили интересы всех субъектов аграрного рынка. Мировая практика свидетельствует, что сельхозтоваропроизводитель, прежде чем выйти на рынок со своим товаром, должен определить свою цену предложения, определить минимально допустимый уровень цен реализации на свою продукцию. В Украине толькр формируется аграрный рынок и проблема формирования цен предложения, активное участие в процессе ценообразования наших аграриев еще не освоена.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ современного состояния развития подкомплексов и, в частности мясоперерабатывающего, особенностей формирования ценового механизма АПК, разработка организационных и экономических основ развития, совершенствования системы ценообразования в АПК.

В соответствии с поставленной целью в диссертации определены такие задачи: раскрыть особенности проявления цены как экономической категории в условиях трансформационных процессов экономики Украины; рассмотреть социально-экономические последствия функционирования современного механизма ценообразования на продукцию сельского хозяйства; вскрыть проблемы использования закона стоимости в современном механизме ценообразования; провести экономический анализ работы подкомплексов АПК региона, в частности мясоперерабатывающего; разработать методику определения цен предложения на продукцию сельхозтоваропроизводителей; проанализировать эквивалентность межотраслевого обмена в АПК; показать роль ценообразующих факторов в государственном регулировании АПК.

На основе результатов изучения состояния экономики регионального мясоперерабатывающего подкомплекса за 1990-2004 гг. разработать предложения по формированию аграрной микроэкономической политики на региональном уровне и рассмотреть вопросы развития ценового механизма АПК во взаимозависимости отраслей сфер производства, переработки и реализации продукции.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются товарно-денежные отношения между производителями и потребителями продукции, теоретико-методические и практические аспекты ценообразования в условиях формирования рынка в АПК, состояние и перспективы его развития.

Объектом исследования диссертационной работы являются: субъекты рыночных отношений, такие как сельхозпредприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, предприятия системы переработки и реализации в пределах, как административного района, области, так и Украины в зависимости от решения поставленных проблем.

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания экономических процессов, основные положения экономической теории, законодательные и государственные нормативные акты Украины, научные разработки и публикации отечественных и зарубежных ученых по вопросам реформирования агропромышленного комплекса, его ценового механизма, функционирования и развития рынка продовольствия и в частности рынка мяса и мясопродукции.

В процессе разработки поставленных в работе задач использовались разные методы исследования: анализа и синтеза, сравнения, анкетирования, монографический, графический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Информационной базой исследования явились данные Государственного комитета статистики Украины, областного управления статистики, главного управления сельского хозяйства Луганской облгосадминистрации, годовые отчеты и документы первичного учета сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Луганской области, специальная литература, материалы из сети Интернет и другие источники.

Научная новизна полученных результатов. В процессе исследования получены результаты, научная новизна которых состоит в следующем: обобщены и дополнены теоретические и методические аспекты цены как экономической категории в условиях трансформационных процессов экономики Украины; применен метод комплексного исследования мясоперерабатывающей отрасли АПК; предложен коэффициент специализации сельхозпредприятий, областей и природно-экономических зон по производству мяса; сформированы отраслевые принципы ценообразования на продукцию подкомплексов АПК; предложена методика определения цены предложения на продукцию сельхозтоваропроизводителей; разработана модель государственного регулирования АПК; •усовершенствованы методические рекомендации ценообразования на продукцию АПК; предложен механизм интенсивного развития интеграционных процессов подкомплексов АПК; усовершенствована методика экономических отношений сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих и торговых организаций путем определения экономически обоснованных эквивалентных цен, обеспечивающих получение равновеликой прибыли на равновеликий авансированный в производство капитал.

Практическое значение полученных результатов. Основная практическая ценность состоит в том, что внедрение предложенных мероприятий будет содействовать становлению рыночных отношений в АПК. Применение принципов усовершенствованной системы ценообразования в АПК обеспечит формирование оптимального уровня цен реализации на продукцию сельского хозяйства, который в одинаковой мере будет выгоден производителю и потребителю.

Результаты исследования могут применяться для определения конкретного уровня цены предложения, для определения конкретных направлений дальнейшего развития рынков АПК, его субъектов, мероприятий государственного влияния на механизм ценообразования в АПК.

Личный вклад соискателя. Исследование по теме диссертации, методика изучения исследуемых явлений, информационный, аналитический материал и проведенный на его основе экономико-статистический анализ, а также все предложения и выводы разработаны и сформулированы лично автором. Соискателем разработаны методические подходы к определению цен предложения на продукцию сельхозтоваропроизводителей.

Апробация результатов диссертации. Основные положения результатов проведенных исследований докладывались на научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов по проблемам развития агропромышленного комплекса в Луганском национальном аграрном университете на протяжении 1999-2004 гг.

Публикации. Результаты диссертационной работы опубликованы в 6 научных трудах общим объемом 8,5 п.л., в том числе лично авторских 4,05 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы, приложений и изложена на 209 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц, 3 рисунка, 10 приложений и 175 источников использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Немцев, Виталий Михайлович

Заключение

В данной работе изложен анализ системы ценообразования в агропромышленном комплексе Украины на первых этапах переходного периода экономики к рыночным отношениям (1990-2003 гг.) с тем, чтобы выявить как положительные стороны этого процесса, так и негативные, которые необходимо устранить.

Особую роль при формировании рыночных отношений играет ценовая эквивалентность межотраслевого товарообмена между сельским хозяйством и другими отраслями АПК, которые его обслуживают. Поэтому государственная политика должна быть направлена на обеспечение равных экономических условий для всех участников товарообмена. Уровень цен на сельскохозяйственную продукцию начал формироваться вначале по принципу свободных цен с учетом спроса-предложения. Хотя в реальной действительности этот принцип по ряду причин не мог действовать эффективно. Анализ данных, проведенный в работе, иллюстрирует тот факт, что ценовая политика и механизм ценообразования должны формироваться с позиций повышения покупательной способности населения, усиления стимулирующего влияния на производство спроса, сбалансированного развития смежных отраслей АПК.

Исходя из проведенного в работе анализа развития подкомплексов АПК, автор работы пришел к следующим выводам и предложениям.

1. Цена - это сложная экономическая категория. Она играет большую роль в системе рыночных отношений. Широко применяясь в экономике любого типа цены формируются и действуют в разных экономиках по-разному. Под общим широко распространенным понятием «цена» понимается целый комплекс экономических понятий, входящих в единую синтетическую категорию. Реально под одним названием «цена» существует множество ее видов, различающихся между собой назначением, областью применения, способом формирования. Цена как экономическая категория представляет собой экономические производственные отношения, которые складываются в обществе между людьми по поводу выражения стоимости товара в денежной форме. По нашему мнению «цена - экономическая категория, обусловленная товарным производством, при котором экономические отношения проявляются главным образом через рынок». Цена — категория историческая. Как уровень цен, так и экономическое содержание цены меняются во времени.

2. Рыночной экономике присущ свой особый механизм формирования цен. Эта особенность основывается на том, что реальный процесс ценообразования происходит не в сфере товарного производства, не на предприятиях-производителях отдельных товаров, а в сфере их реализации под влиянием экономических законов рынка. Только на рынке может быть объективно сформированный конечный уровень цен, по которому осуществляется реализация товаров, то есть их стоимость получает реальное общественное признание через механизм рыночного ценообразования.

3. Спонтанный переход к свободным ценам в условиях, когда еще не была создана необходимая рыночная среда, и низкой покупательной способности преимущественного большинства населения, нанесен огромный вред как экономике страны в целом, так и аграрному сектору в частности. Свободные цены на отдельные важные виды сельскохозяйственной, в частности животноводческой, продукции, еще и сегодня не обеспечивают производителям даже простое воспроизводство. Сегодня сельское хозяйство за счет низких реализационных цен на собственную продукцию выполняет функцию государства по осуществлению социальной защиты всего населения страны. Несовершенство отношений в процессе производства материальных благ обусловливает ничем не обоснованное перераспределение материальных и денежных ресурсов в пользу сферы торговли, в результате чего основная тяжесть переходного периода к рыночным отношениям перекладывается на наименее организованное и наиболее демонополизированное сельское хозяйство.

Переход к рыночной экономике связан с глубокими изменениями в экономической системе, при этом важное значение приобретает реорганизация ценового механизма, основными составными которого являются: методологическая база ценообразования, адекватная объективным закономерностям развития товарного производства на определенном этапе; сформированная на этой основе система цен, охватывающая все стороны воспроизводства конечного продукта АПК, его материально-технических средств и рабочей силы; комплекс юридических и экономических рычагов регулирования цен.

4. Анализ работы растениеводческого и мясопродуктового подкомплексов АПК позволил сделать вывод о том, что на протяжении 1991-2003 гг. в Украине установилась четкая тенденция спада производства всех основных видов сельхозпродукции, кроме семян подсолнечника и картофеля. Возросли затраты на покупные ресурсы, несмотря на то, что в натуральном виде использование их в несколько раз сократилось. Происходит упрощение производственных технологий, что обусловливает снижение урожайности и подорожание изготовляемой продукции.

5. Развитие животноводческой отрасли за анализируемые годы характеризуется значительным ухудшением качественных и количественных показателей. Поголовье крупного рогатого скота в 2003 г. сократилось по сравнению с 1990 г. в 2,7 раза, в том числе коров - в 1,8 раза; свиней - в 2,4 раза; овец и коз — в 4,2 раза; птицы - в 1,8 раза. Существенные изменения произошли в оплате труда: удельный вес ее в затратах производства уменьшился почти в 2 раза. К числу серьезных проблем относится техническое оснащение мясоперерабатывающих предприятий. Морально устаревшее и физически изношенное оборудование не может обеспечить внедрение новых технологий по глубокой комплексной переработке исходного сельскохозяйственного сырья; потери мясных ресурсов при переработке доходят до 20 %. Как итоговый вывод: мясопродуктовый подкомплекс Украины пребывает сегодня в кризисном состоянии.

6. Одним из важнейших резервов повышения мясопродуктового подкомплекса является его специализация. Как известно, общепринятым является определение уровня специализации сельхозпредприятий по удельному весу отрасли в денежных поступлениях. Однако, в условиях, когда происходит спад либо наращивание поголовья, необходимо знать удельный вес не только реализации, но и выращивания продукции. Поэтому нами предлагается определять уровень специализации отдельных видов мяса по удельному весу в валовой продукции сельского хозяйства в целом и животноводстве в частности. Главной задачей специализации предприятия является сосредоточение внимания на ведении ограниченного количества отраслей и за счет специализации труда и повышения концентрации поголовья отдельного вида животных обеспечить эффективное производство мяса. Однако достичь необходимого уровня концентрации производства путем специализации не всегда возможно из-за незначительных размеров сельхозпредприятий. В этих случаях возникает необходимость развития кооперирования. Как форма организации производительных сил общества кооперация имеет существенные преимущества перед другими хозяйственными формированиями.

7. В условиях нерегулируемого рынка экономические отношения в мясопродуктовом подкомплексе сложились не в пользу сельхозтоваропроизводителей. Индекс роста цен на скот и птицу в 1993 г. к предыдущему году составил 34, а на продукцию переработки - 245, что в 7 раз выше, а по сравнению с 1990 г. - в 14 раз. В дальнейшем, несмотря на ежегодные более низкие индексы роста цен на продукцию переработки, ликвидировать этот диспаритет не удалось. Среднегодовые цены за 1991-2002 гг. на продукцию переработки были в 3,2 раза выше, чем на сельскохозяйственное сырье.

8. Независимо от того, как бы не регулировались отношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями и предприятиями мясной промышленности, за последние годы они являются убыточными или низкорентабельными. Поэтому сельхозтоваропроизводителям непременно необходимы государственные дотации, которые дали бы им возможность получить равновеликую прибыль на авансированный в производство капитал на уровне нормы прибыли мясоперерабатывающих предприятий и торговых организаций.

9. Главное место в методологии ценообразования принадлежит определению модели цены, которая является наиболее адекватным отображением реальных экономических отношений и выполняет функцию регулятора производства и обращения товаров, активно влияет на общественно необходимые затраты. Наиболее адекватной рыночным экономическим процессам является модель эквивалентной цены, обеспечивающей расширенное воспроизводство.

10. В современных условиях каждый товаропроизводитель должен уметь экономически обосновать цену предложения на изготовленную им продукцию. В диссертационной работе нами предложена методика определения цены предложения, в основе которой лежат производственные затраты как затраты авансированного капитала и норма прибыли.

11.В условиях становления рыночных отношений острой объективной необходимостью становится поддержание паритета цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленную продукцию, потребляемую селом. Эквивалентность обмена в значительной степени зависит от состояния экономических отношений сельского хозяйства с III сферой АПК. Выход из создавшегося положения мы видим в агропромышленной интеграции сельхозтоваропроизводителей с переработчиками, обслуживающими, торговыми организациями. В этой интеграции распределение прибыли должно осуществляться по конечному продукту. Для улучшения создавшегося положения необходимо создание интегрированных внутрихозяйственных объединений, ОАО, агрофирм, союзов семян, ассоциаций кооперативов.

12. В основу совершенствования ценового механизма АПК необходимо положить единую методологию формирования цен - прибыль не вложенный капитал. Необходим целый комплекс мер, изложенных в работе.

13.Экономический анализ, проведенный в рамках диссертационного исследования, позволил втору сделать следующий вывод: аграрный сектор экономики особенно требует государственного регулирования, формы и методы которого изложены в работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Немцев, Виталий Михайлович, 2005 год

1. Авдияц Ю. П. Ценообразование в АПК / Ю. П. Авдияц, А. Л. Мейдендорф.-М.: Агропромиздат, 1990.

2. Амбросов В. Поддержка цен и стабилизация доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. В. Амбросов, В. Онегина // Экономика Украины. 2002. - № 1.

3. Андрийчук В. Г. Экономика аграрных предприятий. Учебник. — 2-е изд. К.: КНЕУ, 2002 (на укр. яз.).

4. Аристотель. Никомахова этика. Соч. Т. 4. М.: Мысль, 1984.

5. Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993.

6. Артхашастра или наука политики. М.: Наука, 1959.

7. Академия рынка: маркетинг. Пер. с фр. А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Панкар и др. — М.: Экономика, 1993.

8. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. Учебник для вузов. — М.:Инфра, 1999.

9. Афонин А. С. Ценообразование в бизнесе. К.: МАУП, 1994.

10. Аграрная реформа в Украине: региональные аспекты. Монография под общ. ред. Проф. В. Г. Ткаченко. Луганск, «Книжковий св1т», 2003.

11. Альгин В. А. Экономический риск. М.: «Дело», 2000.

12. Андрийчук В. Г. Экономика аграрных предприятий. К.: КНЕУ,2002.

13. Белобловский С. В. Ценообразование как составной элемент системы управления предприятием // Экономика. Финансы. Право. 2003. - № 9 (на укр. яз.).

14. Биншток Ф. И. Ценообразование. Уч. пособие. М, 2001.

15. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. — М.: Мысль, 1991.

16. Бескоровайная С. В. Учет факторов, влияющих на уровень цен при управлении ценовой политикой предприятия // Актуальные проблемыэкономики. — 2002. № 2.

17. Бугулов В. Н. Ценообразование в условиях рынка. К., 1996.

18. Бень Т. Г. Основы ценовой политики и ценообразование в промышленности. Уч. пособие. Днепропетровск, 1997.

19. Бухарин Н. И. Методология и планирование науки и техники: Избр. труды М.: Наука, 1989.

20. Вхождение в бизнес и ценообразование. Практическое руководство. К.: МАУП, 1997.

21. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Гл. редкол.: В. Н. Черковец. М.: Мысль, 1978.

22. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. общ. ред. В. В. Мотылева. — М.: «Прогресс», 1984.

23. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под ред. Ищенко Е. Г. Новосибирск, 1992.

24. Васильева Н. Э. Козлова Л. М. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО «Бизнес-школа», 1995.

25. Герасименко В. В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. М., 1997.

26. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. Европейский опыт. М.: Финстатинформ, 1995.

27. Голощаков Н. А. Организация ценообразования на предприятии: Уч.-практическое пособие. М.: ГЕЛАН, 2000.

28. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. Модели и методы. М.: Финстатинформ, 1995.

29. Глазунова И. А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики АПК // Достижения науки и техники АПК. — 2000. № 8.

30. Гнеденко А. Выбор стратегии ценообразования фирмы // Экономика и жизнь, 1993.-№ 15-16.

31. Горобчук Т. Т. Особенности ценообразования при переходе к рыночной экономике в Украине. Дисс. К. ун-т им. Т. Г. Шевченко, 2001.

32. Дадашев Б. А. Цена на зерно и сбалансированность зернового рынка // Экономика АПК. 2003. - № 5.

33. Дадашев Б. А. Ценообразование и цены на продукцию сельского хозяйства в современных условиях // Экономика АПК. — 2003. № 7.

34. Древнекитайская философия в 2-х томах. М.: Мысль, 1972-1975 гг.

35. Дихтель Е., Херштен X. Практический маркетинг. Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1995.

36. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель // Пер. с англ. В. Лукашевича и др. СПб., 1992.

37. Дайновский Ю. Ценовые приемы в бизнесе // Предпринимательство, хозяйство и право. 1999. - № 1.

38. Денисова И. П. Цены и ценообразование. М. «Экспертное бюро», 1997.

39. Доценко А. П., Осокина В. В. Рынок и его механизм. Уч.-метод. пособие. К.: МЗУУП, 1993.

40. Есипов В. Е. Цены и ценообразование. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001.

41. Ефремов В. А. Цена, план, финансы в условиях НТП. М.: Финансы и статистика, 1998.

42. Елецких С. Я. Необходимость совершенствования методов формирования цены и теоретических основ ценообразования в рыночных условиях. Донецк: НЭП HAH Украины, 1997.

43. Желтякова И. А. Цены и ценообразование. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001.

44. Закон Украины «О предприятиях в Украине».

45. Закон Украины «О предпринимательстве».

46. Закон Украины «О финансово-промышленных группах в Украине».

47. Закон Украины «О хозяйственных обществах».

48. Закон Украины «О сельскохозяйственной кооперации».

49. Закон Украины «Об особенностях приватизации имущества в АПК» от 10.07.96 г.

50. Затраты и доходы домохозяйств Украины во 2 квартале 2002 г. К., Держкомстат, 2002 (на укр. яз.).

51. Иванова О. Моделирование механизма рыночного ценообразования // Маркетинг. 2001. - № 2.

52. История экономических учений: Уч. пособие. Под ред. В. Авто-номова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА. - М., 2001.

53. История экономических учений: Уч. пособие. Под общ. ред. Г. А. Шмарловской 2-е изд. Мн.: Новое знание, 2001.

54. Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. - № 8.

55. Ильин В. Н. Поведение потребителей. СПб.: Издательство «Питер», 2000.

56. Калита Н. С. Цены и ценообразование: Состояние, проблемы, перспективы. К.: Высшая школа, 1990.

57. Коробейников М. М. Ценообразование в условиях формирования рыночного экономического механизма аграрного производства // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 8

58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Любимова Н. М.: Геллос АРВ, 1999.

59. Коринев В. Л. Ценовая политика предприятия. К.: КНЕУ, 2001.

60. Коринев В. Структура, формы и виды ценовой политики предприятия // Управление экономикой. 2000. - № 5.

61. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: СПб., К.: Изд. дом «Вильяме», 1999.

62. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

63. Концепция ценообразования на продукцию АПК в переходныйпериод к рыночной экономике / О. М. Шпичак, П. Т, Саблук, Л. М. Худолий и др. К. 1АЕ, 1994 (на укр. яз.).

64. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. Учебник. М.: Изд-во БЭК, 1999.

65. Литвиненко Я. В. Современная политика ценообразования. Уч. пособие. К.: МАУП, 2001.

66. Логиков В. Г. Долгосрочные ценовые изменения и проблема диспаритета цен //. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10.

67. Левшин Ф. М. Мировой рынок: конъюнктура, цена, маркетинг. — М., 1993.

68. Литвиненко Я. В. Цены на потребительские товары. К., 1992.

69. Лукинов И. И. Экономические трансформации (в конце XX столетия). К. 1Е НАН Украины АТ «Книга», 1997 (на укр. яз.).

70. Леонтьев А. Парадоксальная парадигма и вульгаризация экономической теории // Экономика Украины. 2001. - № 5.

71. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. Ред. В. В. Антонов. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.

72. Маркс К. Капитал: Критика политэкономии. М.: Политиздат, 1983.-Т. 1.

73. Маркс К. Капитал Т. 3. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25.1. Ч. 1.

74. Малафеев А. И. История ценообразования в СССР (1917-1963) -М.: Мысль, 1964.

75. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1980.

76. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19.

78. Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.-Т. 1., Т. 2.

79. Макконелл К. Р., Брю С. JI. Экономика: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. К., 1993.

80. Мескон M. X., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. — М.: «Дело», 1992.

81. Макаренко М. И. Сельское хозяйство Украины в тисках «ценовых ножниц» // Аграрная наука. 2003. - № 2.

82. Мацелюк Н. П. Влияние налоговых факторов на формирование цен // Финансы Украины. 2003. - № 2.

83. Михаева Е. В. Принципы ценовой политики в рыночной экономике // Хранёние и переработка зерна. 2000. - № 9.

84. Мельник А. Возобновление экономического роста и необходимость изменения антиинфляционной политики в Украине // Экономика Украины. 1999. - № 9.

85. Методологические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости реализованной продукции (работ, услуг) сельскохозяйственных предприятий 18.05.2001 г.

86. Нэгл Т. Т., Холден Р. К. Стратегия и тактика ценообразования. СПб.: Питер, 2001.

87. Никитин С., Майбурд Е. Экономическая теория Маркса: наука или идеология? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 3.

88. Никулина Р. Закон стоимости и механизм ценообразования // Экономическая наука 1991 - № 3.

89. Народное хозяйство Украины в 1991 г. К. «Техника», 1992.

90. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов. Под ред. Н. Ю. Шведовой: АН СССР, Инс-т русск. яз. 23-е изд. М., 1991.

91. О совершенствовании порядка формирования цен. Постановление Кабинета Министров Украины от 18 декабря 1998 г. // Сборник законов Украины К. 1999. - № 2.

92. О ценах и ценообразовании: Закон Украины от 03.12.1990. № 507

93. Ведомости Верховного Совета УСР. 1990. - № 52.

94. О ценообразовании в условиях реформирования экономики. Постановление Кабинета Министров Украины от 21 октября 1994 г. № 733.

95. Основы экономической теории / Под ред. С. В. Мочерного. Тер-нополь, 1993.

96. Парижак Н. В. Государственное регулирование ценообразования в Украине // Финансы Украины. 2000. - № 4.

97. Пасхавер Б. П. Приоритеты продовольственного ценообразования // Экономика Украины. 2003. - № 4.

98. Пасхавер Б. П. Ценовая интуиция и ценовая политика в агросфере // Экономика Украины. 2001. - № 1.

99. Перехожев В. А. Ценовая эластичность как фактор формирования конкурентной стратегии // Финансы и кредит. 2003. - № 3.

100. Плешонкова Л. Определение цены и рентабельности // Баланс. -2003.-№12.

101. Покропивный С. Ф. Экономика предприятия: Учебник. К., 2001 (на укр. яз.).

102. Покропивный С. Ф. Экономика предприятия: Структурнологическое учебное пособие. К., 2001 (на укр. яз.). #

103. Почта В. Ценовые отношения на рынке сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4.

104. Петенко В. И. Ценообразование. Донецк. — 1999.

105. Пыхтина И. Н., Жужгина И. А. Потребительский рынок мясных продуктов невозможен без развития сырьевой базы // Мясная индустрия. -2001. -№ 12.

106. Павлов В. С. Радикальная реформа ценообразования. М.: Финансы и статистика, 1998.

107. Пунин Е. И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики). — М.: Межд. отнош., 1993.

108. Положение о государственном регулировании цен на продукциюпроизводственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги монопольных созданий: Утверждено ПКМУ от 22 февраля 1995 г. №35.

109. Пошкус Б.Н. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // Экономика АПК, 2003, № 11.

110. Пруссова JI. Г. Экономика в схемах. Экономика в таблицах. К.: ВИПОЛ, 1995.

111. Постановление Кабинета Министров Украины от 14 апреля 2000 г. №656 И Офщшний BicHHK УкраТни, 2000 № 6.

112. Пособие по реформированию сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Под ред. П. Т. Саблука, К.: IAE, 2002.

113. Рашетов А. X. Методика обоснования безубыточности сельскохозяйственной продукции / Реализационные цены // Достижения науки и техники АПК.-2000.-№ 11.

114. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Пер. с англ. в 3-х т. -М.: Соцэкгиз, 1961.

115. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА, 1998.

116. Растяпин А. В., Бубенко С. П. Максимизация прибыли предприятия // Финансы Украины. 2002. - № 2.

117. Саблук П. Основные положения новой экономической парадигмы национальной продовольственной безопасности Украины в XXI ст. // Экономика Украины. -2002. № 5.

118. Саблук П. Т. Финансовый и ценовой механизм АПК в условиях перехода к рынку. К.: Урожай, 1993.

119. Саблук П. Т. Ценообразование в условиях формирования рыночных отношений в АПК. — К., 1997.

120. Савчук В. К. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. К.: Урожай, 1997.

121. Сагайдак Э. Агропромышленная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4.

122. Сеперович А. Современное состояние ценовых отношений в агропромышленном комплексе Украины // Экономика. Финансы. Право. 2000. -№ 10.

123. Суров С. О. Формирование цен на продовольственные товары в условиях рынка // Достижения науки и техники в АПК. — 2000. № 12.

124. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

125. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. в 2-х т. М.: НПО «Агон», ВИИСИ, 1992.

126. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия . к критике экономической теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

127. Статистический ежегодник Луганской области за 2002 г. Под ред. П. Т. Браги, 2003.

128. Статистический ежегодник Луганской области за 2003 г. / Государственный комитет статистики Украины. Луганское областное управление статистики. Под ред. П. Т. Браги, 2004.

129. Статистический ежегодник Украины 2000 г.

130. Слепнева Т. А., Яркин Е. В. Цены и ценообразование. М.: ИН-ФРА, 2001.

131. Саблук П. Т. Новая экономическая парадигма формирования стратегии национальной продовольственной безопасности Украины в XXI ст. К., -2001 (наукр. яз.).

132. Ткаченко В. Г. Ценообразование в АПК на переходном этапе к рынку: Учебное пособие. Луганск: Книжковий свгг, 2001.

133. Ткаченко В. Г., Наумов Ю. Ф. и др. Ценообразование на сельхозпродукцию в условиях рынка. К., 2004.

134. Теория фирмы. Серия «Вехи экономической мысли». Под ред. В. М. Гальперина.-СПб.: Экономическая школа, 1995.

135. Тормоса Ю. Г. Цены и ценовая политика. Учебн. пособие. К.:1. КНЕУ, 2001.

136. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы: Пер. с англ. М.: ЗАО «изд-во БИНОМ», 1998.

137. Тарасевич В. М. Ценовая политика предприятия. СПб.: Питер,2001.

138. Ткаченко В. Г., Наумов Ю. Ф. Эффективность хозяйствования в пореформенный период в сельском хозяйстве Луганской области // Экономика АПК. 2003! '-.№ 7

139. Уткин Э. А. Цены, ценообразование. Ценовая политика. Учебник. -М.: Тандем, 1999.

140. Указ Президента Украины «О мерах по обеспечению функционирования аграрного рынка» от 6 июня 2000 г.

141. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1995.

142. Финансовый и ценовой механизм АПК в условиях перехода к рынку / Под ред. П. Т. Саблука и др. К.: Урожай, 1993.

143. Финансово-кредитные отношения в АПК / Под ред. П. Т. Саблука. К.: 1АЕ, 1996.

144. МЗ.Худолий Л. Экономический механизм формирования и функционирования рынка зерна в Украине. К., 1998.

145. Хозяйственный кодекс Украины. X. ООО «Одиссей», 2003.

146. Цацулин А. Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. Уч. Пособие. М., Филинь, 1998.

147. Цены и экономика капитализма. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

148. Цены и ценообразование. Под ред. И. Желтякова, Г. Маховикова,

149. M. Пузыня. — Питер. — 2000.

150. Цены и ценообразование. / Под ред. Есипова Е. В. СПб.: Питер,2000.

151. Цены и ценообразование в рыночной экономике. 4.2. Цены и рыночная конъюнктура / Под ред. Есипова Е. В. СПб.: СПб УЭФ, 1994.

152. Ценообразование. Ценовой мониторинг: монография /Ю. Ф. Наумов, Н. Г. Спивак, А. Н. Германенко, М. В. Ксенофонтов. Луганск. Изд-во ЛНАУ, 2002.

153. Ценообразование и рынок. Пер. с англ. М. «Прогресс», 1992.

154. Ценообразование в условиях формирования рыночных отношений в АПК / Под ред. П. Т. Саблука. К.: В1ПОЛ.

155. Ценообразование на финансовом рынке / Под ред. проф. В. Е. Есипова. Санкт-Петербург, 1998.

156. Ценообразование в процессе реформирования агропромышленного комплекса Украины / Под ред. А. М. Шпичака. К.: 2002.

157. Чеглакова С. Г. Ценовая политика товаропроизводителя и ее влияние на эффективность сельхозпроизводства // Аграрная наука. М. 2003.- № 7.

158. Четвертакова В. П. Совершенствование ценообразования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. М. - 2003. - № 4.

159. Четвертакова В. П. Совершенствование ценообразования необходимое условие развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М. - 2003. - № 8.

160. Чечель О. М. Необходимость государственного регулирования ценообразования на продукцию сельского хозяйства // Экономика АПК. 2001.- № 6.

161. Чубаков Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: Инфрам, 1996.

162. Чеботарь Ю. М. Оплата труда и ценообразование. М., 1997.

163. Черная Л. А. Цены и ценообразование в рыночной экономике.1. Винница, 1999.

164. Шафранова А. Обычные цены // Баланс. 2000. - № 48.

165. Шпичак О. М. Цены, затраты, прибыль агропроизводства и инфраструктура продовольственных рынков Украины. К. 2000 (на укр. яз.).

166. Шуляк П. Н. Ценообразование: Уч.-практ. пособие. М., 2000.

167. Швальбе X. Практика для малых и средних предприятий: Пер. с нем. М.: Республика, 1995.

168. Шкурин Г., Шаран П. Мясное скотоводство отрасль прибыльная, если. // Пропозищя. - 2001. - № 7 (на укр. яз.).

169. Шпичак О. М. Проблемы реформирования ценообразования АПК Украины // Вестник аграрной науки. 1996. - № 7.

170. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

171. Эрхард А. Благосостояние для всех. М.: «Дело». - 2001.

172. Экономика предприятия: Учебник. Под ред. Н. А. Сафронова. -М.: «Юрист», 1999.

173. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. Пер. с англ. М., Экономика,1990.

174. Экономика и статистика фирм: Учебник / В. Е. Адамов, С. Д. Иль-янкова, Т. П. Сиротина и др. Под ред. С. Д. Ильянковой. М.: Финансы и статистика, 1996.

175. Юровский Д. Как правильно определить цену. 2-е изд. - Харьков. Центр «Консульт», 2002.

176. Юрчишин В. В. Сельское хозяйство Украины в сравнении с другими странами. К.: IAE, 1997.

177. ВЭД Луганской области по мясу и мясопродуктам