Цена как условие договорного обязательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Скузоватова, Наталья Анатольевна
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 161
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Скузоватова, Наталья Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ПОНЯТИЕ ЦЕНЫ В ДОГОВОРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 1.1 .Понятие и правовая природа договора и договорного обязательства.
1.2. Понятие цены как экономической категории; виды цен.
1.3. Понятие цены и правовое регулирование ценообразования в договорном обязательстве.
Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ В ДОГОВОРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
2.1. Способы определения и формы выражения цены в договорных обязательствах.
2.2. Соотношение цены обязательства и мер имущественного долга.
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЯ О ЦЕНЕ В
ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА
3.1 . Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в собственность
3.2. Цена в договорных обязательствах по передаче имущества в пользование.
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЯ О ЦЕНЕ В ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАБОТ И ОКАЗАНИЮ УСЛУГ
4.1. Цена в договорных обязательствах по проведению работ.
4.2. Цена в договорных обязательствах по оказанию услуг.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики2002 год, кандидат юридических наук Амбалов, Аслан Ахсарбекович
Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики2004 год, кандидат юридических наук Амбалов, Аслан Ахсарбекович
Сложные обязательства в гражданском праве2011 год, доктор юридических наук Кулаков, Владимир Викторович
Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву2005 год, кандидат юридических наук Бакуева, Марина Георгиевна
Теоретические проблемы гражданско-правового регулирования банковских кредитных отношений2010 год, доктор юридических наук Соломин, Сергей Константинович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цена как условие договорного обязательства»
Актуальность темы исследования. Исследования обязательства в целом и договорного в частности беспрецедентны по своему масштабу. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, договор как основание возникновения обязательства является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства. Во-вторых, элементы договорного обязательства предопределяют особенности исполнения обязанностей должниками, поэтому должны быть определены наиболее точно, во избежание неполучения результата. В-третьих, исходя из того, что большинство обязательств являются возмездными, интерес представляет оценка каждого.
На каждом этапе развития общества цена играла и играет важную роль в решении производственных, экономических, социальных и политических задач. Она также значительно влияет на экономическую систему. Цена регулирует как отдельные акты покупки и продажи товаров, так и экономические процессы в целом, включая производство, распределение, обмен и потребление благ, оказание услуг. С помощью цен предприятия измеряют и контролируют затраты труда и результаты производства, стимулируют рост и совершенствование производства. Цена представляет собой мощный рычаг управления экономикой и орудие конкурентной борьбы, важный экономический инструмент для самофинансирования.
Цены играют важную роль в предпринимательской деятельности каждого предприятия, так как от их уровня зависят конечные результаты деятельности, в том числе прибыль и рентабельность. Цены выступают основным фактором в решении таких экономических вопросов, как определение рынков сбыта продукции, целесообразность производства товара и оказания услуги, расчета издержек производства, определение объемов инвестиций.
Изучение понятия цены, стоимости, их теорий, роли и функций относится к сфере экономической науки. Юриспруденция и, в частности, цивилистика вырабатывает правовое определение цены, раскрывая ее содержание, опираясь на экономические функции, устанавливая связь цены как условия обязательства с другими правовыми конструкциями и, наконец, выделяет из сферы обязательств - денежные обязательства, как особую группу, в которой возникновение, исполнение и прекращение отношений имеет свою специфику.
В законодательстве, доктрине и судебной практике наблюдаются противоречивые подходы к определению цены и ее использованию в фактических договорных отношениях.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в необходимости постановки и решения назревших проблем. Недостатки существующей системы органов ценообразования не позволяют проводить единую скоординированную политику в сфере тарифного регулирования, затрудняют полноценный анализ и контроль за влиянием, оказываемым изменением тарифов на экономическую стабильность и развитие экономики страны в целом и каждого региона в частности. Кроме того, решения, принимаемые действующими органами тарифного регулирования, чаще всего не увязываются с федеральным, региональными и муниципальными бюджетами. В результате ситуации, сложившейся в сфере государственного регулирования и политики цен, отмечается дисбаланс в развитии отраслей экономики, наблюдаются неожиданные всплески инфляции и, как следствие, осложняется социальная ситуация - снижается уровень жизни населения, нарушаются принципы единства экономического пространства России и равенства конкурентных условий для всех субъектов предпринимательской деятельности.
Поэтому в диссертации предпринята попытка установить соотношение и зависимость экономического и правового подхода в понимании условия о цене. Кроме того, поскольку вопрос о ценообразовании решается многими отраслями права - гражданского, финансового, бюджетного, налогового, то большее внимание уделяется, безусловно, цивилистическому рассмотрению интересующего вопроса.
Практическую значимость имеет порядок установления цены и исполнения этого условия в предпринимательских отношениях.
Степень научной разработанности темы. В отечественной юридической науке были предприняты попытки рассмотреть правовую природу обязательства в целом; так, наибольший интерес в этом плане представляет известная работа М.М. Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву», монографическое исследование О.С. Иоффе, «Учение об обязательствах». К современным трудам по вопросам обязательства относятся работы Т.Е. Абовой, В.А. Белова, Н.Д. Егорова, Д.Г. Лаврова и др.
Многие исследователи уделяют внимание отдельным видам договорных обязательств и в них, наряду с общими вопросами, затрагивают и условие о цене, например, диссертации Т.Е. Кукиной «Договор поставки машинно-технической продукции» (Волгоград, 2001), О.А. Марковой «Договор ренты в российском гражданском праве» (Иркутск, 2002), С.Ю. Морозова «Договор транспортной экспедиции» (Ульяновск, 2003), П.С. Федосеева «Договор пожизненного содержания с иждивением по гражданскому праву России» (Волгоград, 2004) и др.
С.И. Виниченко в диссертации «Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора» (Екатеринбург, 1999) значительное внимание уделяет экономическому содержанию цены, указывая, что цена - это объективное экономическое явление. Однако поскольку цена является условием договора, имеет смысл показать ее в другом ракурсе, как существенное или несущественное условие договора, установленное сторонами или определяемое в соответствии с тарифами и расценками, обычно взимаемыми за аналогичные товары, подробно рассмотреть специфику цены в разных договорных обязательствах.
Поэтому можно утверждать, что данная тема в недостаточной степени разработана в науке гражданского права.
Цель исследования заключается в теоретической разработке проблем, связанных с определением юридического понятия договорного условия о цене, а также анализе теоретических посылок, правовых норм и судебной практики, где стоимость объектов выступает условиями обязательства; в оценке эффективности существующих правовых конструкций, выработке рекомендаций по их совершенствованию.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
1. исследовать цену с позиции договорного условия;
2. показать, что цена в обязательстве - это прежде правовая категория, в основе которой лежит значительная нормативно-правовая база;
3. определить влияние цены как условия договорного обязательства на размер ответственности в случае нарушения обязанности должником;
4. доказать, что цена может быть выражена только в денежных единицах (национальной или иностранной валюте);
5. с теоретической и практической позиций провести изучение проблем, связанных с понятием и исполнением договорного условия о цене, и внести предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования является само условие о цене, по поводу которого складываются фактические отношения в договорном обязательстве, а предметом (как объектом, актуализированным для целей диссертации) являются соответствующие нормы правовых актов отечественного законодательства, воззрения ученых (доктрина), правоприменительная практика, складывающаяся при разрешении соответствующих дел по вопросам цены.
Методологическая основа исследования состоит в применении метода диалектики как общенаучного метода познания. Используемая методология предопределена целями исследования. При написании работы применялись обще- и частнонаучные методы исследования. Из общенаучных были использованы следующие: методы системного и комплексного анализа, формально-логический метод. Из частнонаучных - формально-юридический, структурно-правовой, метод толкования закона и технико-юридический анализ. При внесении предложений законодательного характера использовался нормативно-семантический прием и общелогические методы познания.
Работа проводилась с использованием автоматизированных справочных правовых систем.
Теоретическая база исследования. Проведенное исследование основывается на положениях общей теории права и науки гражданского права, на работах русских, советских и российских цивилистов по общей теории обязательств, а также исследованиях в области гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Прежде всего, необходимо отметить монографические исследования М.М. Агаркова О.С. Иоффе, JI.A. Лунца, содержащие анализ основных правовых категорий, а также исследования таких ученых-юристов, как В.А. Белов, В.В. Витрянский, Л.Г. Ефимова, Е.С. Компанеец, В.А. Лапач, Л.А. Новоселова, С.Б. Сарбаш, Е.А. Суханов, В.А. Тархов и др.
Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики в форме руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоров судебной практики, конкретных судебных дел, опубликованных в печатных источниках, а также факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати.
Нормативно-правовую базу исследования составили как действующие, так и утратившие силу законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации.
Научная новизна диссертации заключается в том, что это одно из первых монографических исследований правового регулирования условия о цене. На основе обобщения научных представлений, с учетом фактической роли цены в различных договорах и формы ее представления в современной экономике проведено комплексное правовое исследование цены как условия договорного обязательства. Научно обосновано и сформулировано понятие цены без привязки к встречному предоставлению в договорном обязательстве, проведен анализ значения цены для отдельных видов гражданско-правовых договоров, аргументировано и подтверждено влияние цены на размер имущественного долга - категории, отличной от ответственности.
Научно обоснованы предложения о внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Договорное условие о цене зависит от существа и элементов обязательства, носит комплексный характер и в силу последнего находит отражение в различных отраслях законодательства. Гражданское законодательство исходит из презумпции свободного установления цены, если императивными нормами не предусмотрен специальный порядок ценообразования в форме государственного установления или регулирования цен (монопольного, налогового законодательства). Таким образом, договорное условие о цене базируется на публичных и частноправовых нормах.
2. Автор различает встречное предоставление (возмездность) и цену1. Встречное предоставление - это лишь направленность действий в обязательстве, которые могут быть выражены путем предоставления вещей, оказания услуг, проведения работ и др. Договорное условие о цене - это оценка стоимости предмета договора, которая характеризует названные действия в денежном эквиваленте. Размер цены в договорном обязательстве не всегда зависит от встречного предоставления. Так, в договоре ренты стороны определяют размер рентных платежей, которые соотносятся с МРОТ, и не
1 В научных исследованиях цена и возмездность всегда рассматриваются как идентичные понятия. Например, «Цена - средство определения объема встречного предоставления; цена - явление, определяющее соотношение обмениваемых благ».(См.: Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук,- Екатеринбург. 1999). связаны со стоимостью имущества (встречного предоставления), передаваемого под выплату ренты.
3. Цена договорного обязательства - это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон. Под исполнением названного условия субъектами обязательства понимается передача (вручение) наличных денег или перечисление денежной суммы на счет кредитора или указанного им лица. Исходя из этого, договор мены не содержит условия о цене.
4. В случае исполнения условия о цене в договорном обязательстве форма представления и оборота денег (наличная или безналичная форма) определяется законом и нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие. Из этого следует, что подобные условия не могут самостоятельно устанавливаться сторонами в гражданско-правовых договорах.
5. Цена в договорном обязательстве представляет лишь характеристику денежного обязательства. Исполнение обязательства путем предоставления иных вещей или благ вместо денег следует рассматривать как новацию денежного обязательства. Например, в арендном обязательстве замена периодических денежных платежей (арендной платы) предоставлением арендатором услуг, передачей арендодателю какой-либо вещи в собственность и другими вариантами поведения арендатора следует рассматривать лишь как встречное предоставление путем новации денежного обязательства в иное имущественное обязательство; договор в таком случае будет носить комплексный характер.
6. Дифференцированная цена для покупателей, имеющих дисконтную карту, не может рассматриваться как равная для всех потребителей. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в правовые акты относительно предоставления льгот владельцам дисконтных карт, а норму п.2 ст.426 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей».
7. Если основанием деления договорных обязательств выступает цена как объект, то можно выделить: 1) непосредственно денежные обязательства (кредитные и заемные обязательства) и 2) обязательства, где деньги являются эквивалентом стоимости товара, работы, услуги. При этом в случае исполнения обязательства потребление вещи есть использование ее естественных свойств по назначению, а «потребление» денег есть использование их социально-экономических свойств.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования проблем договорного условия цены позволяют выявить пробелы и противоречия в действующем законодательстве и создают основу для целостного и логичного регулирования договорного обязательства. Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства в части регулирования, прежде всего, предпринимательских отношений.
Практическая значимость исследования выражается в том, что его основные выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин как «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право», в подготовке учебной и учебно-методической литературы, в практической деятельности граждан -предпринимателей и коммерческих организаций.
Апробация результатов работы. Результаты исследования были внедрены в учебный процесс НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия», в практическую деятельность ряда организаций Челябинской области, в том числе ОАО «Магнитогорскмежрайгаз», ООО Инвестиционно-строительная компания «Уральский альянс». и
Основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, освещены автором в опубликованных статьях и материалах выступлений на научно-практических конференциях различного уровня (всероссийская научно-практическая конференция «Проблема правосубъектости: современные интерпретации» (Самара, 2006); мжрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы российского законодательства: история и современность» (Тольятти, 2007).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов правоприменительной практики и научной литературы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Ответственность предпринимателей за нарушение денежных обязательств по российскому законодательству2004 год, кандидат юридических наук Рощина, Виктория Федоровна
Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений1994 год, доктор юридических наук Меркулов, Валентин Васильевич
Теоретические и практические аспекты применения законодательства, регулирующего отношения по договору мены2003 год, кандидат юридических наук Старцева, Марина Валерьевна
Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность2006 год, доктор юридических наук Серветник, Александр Арсентьевич
Правовое регулирование дисциплины расчетов в условиях рыночной экономики2004 год, кандидат юридических наук Гафуров, Абдухалил Давляталиевич
Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Скузоватова, Наталья Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любое договорное обязательство предопределено условиями договора, которые на стадии его заключения классифицируются как существенные, обычные и случайные. В рамках существования обязательства все условия относятся к разряду существенных, соответственно они должны надлежащим образом исполняться уполномоченными субъектами.
Как правило, условие о цене не относится к числу существенных, за исключением случаев, предусмотренных законом или если стороны сами относят условие о цене к разряду существенных.
Цена в правоотношениях и, соответственно, в обязательствах выступает в двух аспектах: как экономическая категория и как правовая.
В период рыночной экономики и наличия рынков труда, капитала, товаров, ценных бумаг необходимо измерять экономические процессы, соотносить действия участников. Одним из критериев рыночных отношений является стоимостной эквивалент товаров, работ, услуг.
Цена является фундаментальным экономическим явлением, возникшим и сформировавшимся в процессе разделения общественного труда, развития товарного производства и обмена товаров. Цена - это денежное выражение стоимости товара, работы, услуги.
Формирование цены как экономической категории происходит с учетом уровня потребительского спроса на продукцию; потенциального реагирования рынка на выпуск предприятием этой продукции; меры государственного регулирования ценообразования; уровня цен на аналогичную продукцию предприятий - конкурентов.
Поскольку общественная ценность товара постоянно изменяется (в силу необозримого числа объективных и субъективных факторов), то и цена товара находится в постоянном движении. Свободное движение товарных цен и есть «рыночная экономика».
В рыночной экономике цена выполняет три функции. Во-первых, она дает информацию, ориентирующую действия покупателей и продавцов. Во-вторых, стимулирует наиболее экономичный способ производства и наиболее рациональное поведение спроса. И, в-третьих, через цену происходит главное в рыночной экономике - распределение доходов между ее участниками.
Выполнение этих функций требует, чтобы ценам было обеспечено свободное движение. А такая свобода достижима только при отсутствии инфляции и монополизма, искажающих подлинную динамику цен и тем превращающих цену в ложную информацию, следствием чего является ложное распределение доходов.
Хотя система цен многообразна, все цены можно свести к трем основным видам - договорные, государственные и мировые.
Договорные цены - подлинно рыночные, свободные цены, воплощающие свободу предпринимательства. Они устанавливаются соглашением покупателя и продавца, т.е. учитывают только спрос и предложение на данный товар. Недостатком договорных цен является то, что они могут быть спекулятивно завышены (или занижены) и могут нарушить равновесное состояние рынка.
Государственные цены в рыночной экономике устанавливаются на продукцию предприятий-монополистов, базовые (для экономики данной страны) ресурсы, социально значимые товары. В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, одной из функций указанной службы является установление предельного уровня цены.
Недостатки существующей системы органов ценообразования не позволяют проводить единую скоординированную политику в сфере тарифного регулирования, затрудняют полноценный анализ и контроль за влиянием, оказываемым изменением тарифов на экономическую стабильность и развитие экономики страны в целом и каждого региона в частности, а также прогнозные оценки макроэкономических показателей экономики России и регионов. Кроме того, решения, принимаемые действующими органами тарифного регулирования, чаще всего не увязываются с федеральным, региональными и муниципальными бюджетами.
В результате ситуации, сложившейся в сфере государственного регулирования и политики цен, отмечается дисбаланс в развитии отраслей экономики, наблюдаются неожиданные всплески инфляции и, как следствие, осложняется социальная ситуация - снижается уровень жизни населения, нарушаются принципы единства экономического пространства России и равенства конкурентных условий для всех субъектов предпринимательской деятельности.
Мировые цены применяются в международной торговле и оказывают активное влияние на внутренние цены в качестве оптимальных ориентиров.
Цена является и правовой категорией, что находит проявление в качестве базы для формирования налога на добавленную стоимость, акцизов, торговых надбавок, условия договоров и т.д.
Цена в договорном обязательстве определяется только в денежном эквиваленте. Такой подход обусловлен, прежде всего, тем, что это дает возможность учета оборотоспособного имущества, установления соотношения объектов, представляемых в оборот и, наконец, получения прибыли в деньгах.
Таким образом, цена договорного обязательства - это условие, обозначающее выраженную в денежных единицах стоимость блага, по поводу которого возникают обязательственные отношения сторон. Под исполнением субъектами обязательства условия цены понимается передача наличных денег или перечисление безналичной суммы на счет кредитора или указанного им лица.
Если с экономической точки зрения деньги обладают, по меньшей мере, тремя основными функциями (мера стоимости; средство обращения; средство платежа), то в правовой сфере их значение как объекта прав исчерпывается функцией платежа.
В зависимости от сущности и порядка определения цены договорные обязательства можно разделить на две группы: 1) обязательства, где цена определяет стоимость представляемых товаров, работ, услуг (таких большинство) и 2) обязательства, где объектом передачи (перечисления) выступают деньги.
Договорные обязательства, где только сумма денег выступает объектом, считаются денежными.
Уплата убытков и неустойки также является денежным обязательством, однако не всегда они являются договорными. Таким образом, по основанию возникновения выделяют договорные долговые денежные обязательства и денежные обязательства, реализующие меру ответственности.
На формирование цены в договорном обязательстве (в отличие от тарифного регулирования) влияние оказывают финансовое положение сторон, насыщенность рынка товарами и др. факторы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Скузоватова, Наталья Анатольевна, 2007 год
1. Нормативные акты и судебная практика11. Законодательство
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая.
4. Федеральный закон от 10.12.2003г. «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173 //С3 РФ.2003.№50.Ст.4859.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» №184-ФЗ // СЗ РФ.2002.№52 (Часть 1).Ст.5140.
6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
7. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» //СЗРФ. 2003. №13. Ст. 1177.
8. Федеральный закон от 12.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст.1667.
9. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ (ред. от 26.12.2005) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 36.
10. Закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1(ред. от 20.12.2005) «О таможенном тарифе» // Ведомости СНД и ВС РФ. 10.06.1993. N 23. Ст. 821.
11. Нормативные акты министерств и ведомств
12. Положение Центрального Банка России от 03.10.2002г. «О безналичных расчетах в Российской Федерации» № 2-П // Вестник Банка России.2002.№2-П.
13. Положение Центрального Банка России от 05.01.1998 г. «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» № 14-П // Вестник Банка России. 1998. № 1; 2002. № 61.
14. Указание Центрального Банка России «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке» от 14.11.2001. № 1050-У // Вестник Банка России. 2001.№ 69.
15. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам» № 332 // СЗ РФ. 2004.№ 29. Ст. 3049.
16. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст.2501.
17. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» № 32 // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 553.
18. Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» № 310 // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 2030.
19. Постановление Правительства РФ от 21.04.2005 «Об утверждении Правил государственного регулирования тарифов на универсальные услуги связи» № 242 // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1573.
20. Постановление Правительства РФ от 24.10.2003 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода» № 643 // СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4312.
21. Постановление Правительства РФ от 09.11.2001 «О государственном регулировании цен на лекарственные средства» № 782 // СЗ РФ. 2001. № 47. Ст. 4448.
22. Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» № 221 // СЗ РФ.2005. № 17. Ст. 1556.
23. Постановление Правительства РФ от 10.02.1997 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» № 155 // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 862.
24. Постановление Правительства РФ от 01.03.2004 «Об утверждении Положения об установлении и применении тарифов на погрузку и выгрузку грузов и связанные с ними услуги внутреннего водного транспорта» № 116 // СЗРФ. 2004. №Ю. Ст. 869.
25. Постановление Правительства РФ от 17.02.2004 «Об утверждении основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства» № 89 // СЗРФ. 2004. №8. Ст. 671.
26. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 // СЗ РФ. 2003 № 20. Ст. 1897.
27. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 «Об утверждении Положения о федеральной службе страхового надзора» № 330 // СЗ РФ. 2004.№ 28. Ст. 2904.
28. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверки конституционности положения части второй ст.29 Федерального закона от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. 1999. 3 марта.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» № 8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанныхс заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета» № 5 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1999. №7.
31. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998г. № 2959/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» № 66 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.1994 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров» № ОЩ— 7/ОП-48 //Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.
34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» № 65 // Вестник ВАС РФ.2002.№3.
35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены № 69 // Вестник ВАС РФ. 2003. №1.
36. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 № 12769/05 по делу N А40-62161/04-110-593 // Консультант плюс: Высшая Школа. Учебное пособие.
37. Постановление ФАС СЗО от 18.09.2003г. по делу № А13-2956/03-08; от 25.09.2003г. по делу № А13-2955/03-23.
38. Постановление ФАС ЦО от 19.11.2002г. по делу № А23-1661/02А12-120.
39. Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 99-552 от 29.07.1999 г.// Опубликовано не было. Справочно-правовая система «Гарант».
40. Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № ГКПИ2005-166.// Опубликовано не было. Справочно-правовая система «Гарант».
41. Недействующие нормативные акты
42. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407.
43. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст.733.1.. Список использованной литературы
44. Монографическая литература и книги
45. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
46. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права: Сборник статей. М., 1960. С.284-308.
47. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 320с.
48. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные практикой // Хозяйство и право. 2000. № 12. С.94-96;
49. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут, 2005.
50. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М: ЮрИнфоР, 2000.395с.
51. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М.: ЮринфоР, 2002. 639с.
52. Беляева И.Ю., Панина О.В., Головинский В.В. Цены и ценообразование. Управленческий аспект: Учебное пособие. М., 2004.160с.
53. Беренс В., Хавренек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: перев. с англ. перераб. и дополн. Изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995. 528с.
54. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: «Юристъ», 1997. 567с.
55. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.
56. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общиеположения.
57. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы. (Комментарий к новому ГК). М.: АО «Центр деловой информации», 1995. 210с.
58. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
59. Витрянский В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.
60. Германское право. Часть I (Германское Гражданское уложение). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
61. Германское право. Часть II (Германское торговое уложение и другие законы). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
62. Голевинский В.И. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1872.
63. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Ред. комиссс с объяснениями / Под ред. И.М. Тютрюмова. Сост. A.JI. Саатчиан. Т.П. СПб., 1910.
64. Гражданский кодекс России. Часть вторая. Договоры и другие обязательства. Текст проекта, комментарии, проблемы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. 381с.
65. Гражданское и торговое право капиталистических государств.- Изд. 2-е под ред. Е.А.Васильева. М.: Международные отношения, 1992. 554с.
66. Гражданское право. 4.1/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб.: Теис, 1996. 550с.
67. Гражданское право в 2 т. Том I: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. 816с.
68. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.:Юрайт-Издат, 2007.
69. Гражданское право: Учебник для юрид. вузов. Т.1 / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944.
70. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. М., 1996.
71. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное и практическое пособие / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: ЮринфоР, 1994.256с.
72. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.410с.
73. Данилочкина Ю.В. Предпринимательская деятельность в медицине: правовые вопросы. Самара: МИАЦ, 2002.
74. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / Под ред. М.К. Сулейманова, Б.В. Покровского, В.А. Жакенова и др. Алма-Ата.: «Наука» Каз.ССР, 1987. С.47-60
75. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. JL, 1988.
76. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.: «Инфра-М», 2000. 316с.
77. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967. 494с.
78. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. 880с.
79. Иоффе О.С. Учение об обязательствах. В кн. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. М.: Статут, 2000. С.397.408 с.
80. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М.: Статут, 2001. 240с.
81. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.: Инфра-М: Норма, 1996. 621с.
82. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 1997. 62с.
83. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) 2-е изд., испр. и доп. / под ред. проф. О.Н.Садикова. М.: Контракт: Инфра-М: Норма, 1998. 779с.
84. Комментарий ч.П ГК РФ для предпринимателей // под ред. проф. Е.А.Суханова. М., 1996.
85. Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства в кредитовании и расчетах. М.: Юрид.лит., 1967. 259с.
86. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции: межвуз. сборник науч. трудов / Отв. ред. О.А. Красавчиков, СЮИ. Свердловск: УрГУ, 1980.
87. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1970. 296с.
88. Курс экономической теории. Киров: АСА, 1994. 624с.
89. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. 247с.
90. Министерства общего и профессионального образования РФ. М.:БЕК,1997. 368с.
91. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.351с.
92. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1999.
93. Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928.
94. Макарова Т.Н. Цены и ценообразование на медицинские услуги населению // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 1-2 ноября 1995г. М., 1996.
95. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1986.
96. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. в 30-ти т.т. 2-е изд. М.: «Госполитиздат», 1959, Т. 13. 770с.
97. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. М.: Бек. 1994. В 2-х т. Том 2.246 с.
98. Мартынчик С.А., Худяков М.Б. Организация медицинской помощи в сфере платных медицинских услуг. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М.: Международный цент финансово-экономического развития. 1999.
99. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2-х ч. по изд. 1902г. М.:Статут,1997, T.l 286с.; Т.2 449с.
100. Международное частное право: Сборник нормативных актов и документов. М.: Бек, 1997.
101. Мозолин В.П. в кн. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005.
102. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике.- М.: РАН Институт государства и права, 1992.
103. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998. 176с.
104. Мусин В.А. Международные торговые контракты. JL, 1986.
105. Нерсесов Н.Ю. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.- М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.- 285с.
106. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Госюриздат, 1950. 416с.
107. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М.: Статут, 2000. 174с.
108. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1999. 423с.
109. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М: Статут, 1998. 352с.
110. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об электроэнергетике» / Под общ. ред. В.Ю.Синюгина. М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2003.
111. Правовое регулирование банковской деятельности /Под ред. Суханова Е.А.- М.гЮринфоР, 1997. 440с.
112. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998.
113. Российское предпринимательское право. Учебник. Отв. ред. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. М., 2006.
114. Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. 440с.
115. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 576с.
116. Сакс Джеффри Д., Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1999. 847с.
117. Самуэльсон П. А. Экономика. М.: НПО «Алгон», 1997, Т.1 331с, Т.2 413с.
118. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999. 272с.
119. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1998. 638с.
120. Семенов К.А. Международные валютные и финансовые отношения. М.: Теис, 1999. 175с.
121. Советское гражданское право. Том 1/Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. С.361.
122. Сокол П.В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. Самара: Изд-во: Универс-групп, 2004. 150с.
123. Страхование: Учебник / Под ред. проф. В.В. Шахова. М.: Анкил, 2002. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998. 330с.
124. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.
125. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер.с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. 829с.
126. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госюриздат, 1956. 278с.
127. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид.лит., 1974. 351с.
128. Харрис Л. Денежная теория. Пер. с английского под ред. В.М. Усоскина. М.: Прогресс, 1990. 750с.
129. Худяков А.И., Демидова Г.С., Худяков А.А. Основы страхового права. Учебное пособие. Челябинск: изд-во ЮУрГУ, 2004. 320с.
130. Цитович П. Обязательство по русскому гражданскому праву. Харьков, 1887г.
131. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914г.). М.: Фирма «Спарк», 1994. 335с.
132. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М.: Фирма «Спарк», 1995. 556с.
133. Щенникова JI.B. Вещные права в гражданском праве России. М.: Издательство БЕК, 1996. 200с.
134. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. 106с.
135. Статьи периодических изданий
136. Анисимов С.А., Сакович А.В. Исследование устойчивости таможенных платежей и налоговых поступлений относительно мировых цен на нефть // Финансы.- 2004. -№11.- С.28-30.
137. Баринова Е. Вещные права самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. - № 7. - С.38-42; № 8. - С.28 - 31.
138. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав. (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995.- № 5. -С.З 23.
139. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров: Как избежать ошибок при оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. -№3.- С.104-114.
140. Васюхнова А. Точность не бывает лишней // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. -№17.
141. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. - № 8. - С. 54-73.
142. Витрянский В. «Доверительное управление» денежными средствами // Хозяйство и право. 2001. - № 12. - С.26-32.
143. Гуриева Л.К. Развитие механизмов ценообразования на инновационную продукцию // Финансы. 2006. - № 2. - С.33-35.
144. Лермонтов Ю.М. Контроль за уровнем цен // Ваш налоговый адвокат. 2005. - № 6. - С.75-78.
145. Макарьева В.И. Влияние ценообразования на выручку, получаемую от реализации продукции // Налоговый вестник. 2004. - № 4. -С.88-98.
146. Мачульская Е.Е. Обязательное медицинское страхование: некоторые итоги // СПС «Гарант». Версия 4.0. от 03.03.2000г.
147. Медведев А. Возможны ли скидки с продажной цены в публичных договорах? // Хозяйство и право. 1998. -№11.- С.73-76.
148. Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. № 6. С. 19-23.
149. Непесов К. Правовые основы налогового регулирования трасфертного ценообразования // Хозяйство и право. 2006. -№ 3,- С.96
150. Пашковский В. Денежные отношения в современной России: Итоги и перспективы // Хозяйство и право. 1998. - № 9. - С.64-68.
151. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С.14 - 15.
152. Салимжанов И.К. Государственная политика цен: Содержание и задачи // Финансы. 2002. - № 4. - С.64-65.
153. Салимжанов И.К. Ценовая политика организации // Финансы,- 2006. -№ 8. С.55-58.
154. Свирков С. Правовые вопросы торговли электроэнергией на оптовом рынке // Хозяйство и право. 2006.- № 5. С.32-39.
155. Выступления С.Н. Братуся и Г.Н. Полянской // Советское государство и право. -1950.- № 9.
156. Суханов Е.А. Комментарий к главам 42-45 ГК РФ // Хозяйство и право. 1996. - №7. - С.3-25.
157. Толстой B.C. Отдельные виды обязательств, не известные гражданским кодексам союзных республик // Советское государство и право. -1971.- № 10. С.37-44.
158. Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика. -2006. -№ 4.- С.2^-35.
159. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. - №8. - С.38-48.
160. Шубин Д.А. О несоответствии ст.40 НК РФ Конституции РФ // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002.- №1,2.23. Диссертации
161. Абдулвагапов Р.Г. Правовое регулирование валютно-финансовых отношений в сфере предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Казань, 2001.
162. Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1999.
163. Гришин С.Г. Безналичные расчеты в форме платежного поручения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2002.
164. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.
165. Замотаева Т.Б. Деньги как объект гражданских прав. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара, 2003.
166. Запольский С.В. Государственная дисциплина цен в промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук,- Свердловск, 1975.
167. Извеков Ю.Н. Проблемы правового регулирования расчетных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2002.
168. Кукина Т.Е.Договор поставки машинно-технической продукции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Волгоград, 2001.
169. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. -Ростов-на-Дону, 2002.
170. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1997.
171. Сафин З.Ф. Проблемы правового регулирования валютно-финансовых отношений с участием хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Казань, 2002.
172. Шамраев А.В. Гражданско-правовой механизм безналичных денежных расчетов (Российский, зарубежный и международный опыт регулирования). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук М., 1997.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.