Транснациональные тенденции интеграции банковского и промышленного капитала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Саркисян, Карина Суреновна

• Саркисян, Карина Суреновна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саркисян, Карина Суреновна

Введение.

Глава I. Общемировые тенденции и страновые особенности интеграции банковского и промышленного капитала в современной экономике

1.1. Роль и общемировые тенденции интеграции банковского и промышленного капитала в современной экономике

1.2. Характеристика современных финансово-промышленных групп в развитых странах с рыночной экономикой

1.3. Современные финансово-промышленные группы в развивающихся странах и в странах с переходной экономикой

Глава II. Транснациональный аспект интеграции банковского и промышленного капитала в мировой экономике начала XXI столетия

2.1. Объективные предпосылки и основные тенденции 62 развития транснациональных корпораций

2.2. Роль транснациональных корпораций в современной 66 мировой экономике

2.3. Перспективы развития транснациональных 74 корпораций в условиях глобализации мировой экономики

Глава III. Современные проблемы и перспективы транснационализации во взаимодействии банковского и промышленного капитала в России

3.1. Основные тенденции и специфика интеграции 81 банковского и промышленного капитала в России

3.2. Перспективы дальнейшей транснационализации во взаимодействии банковского и промышленного капитала в России

3.3. Проблемы транснационализации финансово-промышленных групп

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Транснациональные тенденции интеграции банковского и промышленного капитала»

Актуальность исследования транснациональных тенденций интеграции банковского и промышленного капитала связана с тем, что они представляют собой одну из характерных особенностей общей системы интеграции субъектов хозяйственной деятельности и выступают в качестве важнейших объективно обусловленных тенденций развития мировой экономики. При этом транснационализация оказывает неоднозначное, противоречивое воздействие на различных субъектов современного мирового хозяйства, применительно к которым реализуются как позитивные, так и негативные аспекты транснационализации. В свою очередь сам процесс транснационализации является результатом весьма противоречивого взаимодействия различных субъектов - транснациональных корпораций и банков, различных государств и их союзов, международных организаций, корпоративного бизнеса различных стран, стремящегося выйти в своей экономической деятельности за национальные рамки. Все эти обстоятельства должен в максимальной степени учитывать российский бизнес, стремящийся занять более основательные позиции в мировом хозяйстве начала XXI века.

Учитывая значительный опыт, накопленный в данной области, в развитых странах с рыночной экономикой, его исследование приобретает существенное значение. Однако, став явлением закономерным и сохранив свои основные общемировые тенденции, интеграция банковского и промышленного капитала в ее транснациональном проявлении отличается достаточно определенной страновой спецификой. Исследуя общемировые тенденции интеграции банковского и промышленного капитала, необходимо обратиться к столетней истории этого процесса и отметить ряд фундаментальных изменений, которые претерпели современные тенденции по сравнению с началом прошлого века. Характер и формы интеграционных процессов изменялись в зависимости от доминирующих в данный исторический период тенденций и факторов развития мировой экономики. В настоящее время доминирующие позиции в мировой экономике занимают транснациональные корпорации, которые контролируют значительную « часть мирового промышленного производства, международной торговли, инвестиций и инноваций.

Следует отметить, что проблемы интеграции банковского и промышленного капитала уже получили достаточно основательное рассмотрение в работах отечественных экономистов, таких, как Л.И.Абалкин, И.Ю.Беляева, В.Е.Дементьев, В.Ф.Железова, А.С.Зелтынь, Э.Г.Кочетов, Е.В.Ленский, С.А.Ленская, А.Г.Мовсесян, В.П.Оболенский, В.С.Паньков, В.А.Поспелов, В.Ю.Пресняков, Б.М.Смитиенко, И.П.Фаминский, В.А.Цветков, М.А.Эскиндаров и др. Диссертантом были изучены также и работы зарубежных экономистов, посвященных • проблемам интеграции банковского и промышленного капитала. В их числе: J.A.Hobson, R.Hilferding, A.Berle, G.Minz, M.Porter, A.Rochester, K.Cowling, Ph.R.Tomlinson, S.Andersen, E.Vermulst, P.Waer, V.V.Bhatt, E.Schaling, B. van Apeldorn, H.Fabig, H.Wilensky, L.Munasinghe, B.O'Flaherty, S.Danninger, J.E.Stiglitz, J.Mander, E.Goldsmith, L.Wallach, M.Sforza, G.Gillies, G.Kummel, Chr.Pitelis, R.Sugden, R.Harper, J.Goodman и др. Однако к настоящему времени еще не получил своего полного и всестороннего рассмотрения такой аспект интеграции банковского и промышленного капитала, как его транснационализация. Актуальность и степень разработанности указанных проблем предопределили выбор т темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.

Целью данной работы является раскрытие содержания и основных форм проявления транснациональных тенденций интеграции банковского и промышленного капитала на основе исследования мирового опыта и современной практики глобализации мировой экономики.

Достижение поставленной цели предопределило следующие основные задачи исследования:

- выявить основные тенденции транснационализации в их взаимосвязи с процессами интеграции банковского и промышленного капитала в мировой экономике;

- раскрыть специфику интеграции банковского и промышленного капитала в ведущих промышленно развитых странах, в развивающихся странах и странах с переходной экономикой;

- показать своеобразие процесса интеграции банковского и промышленного капитала в России в конце XX - начале XXI столетий;

- выявить основные тенденции и противоречия транснационализации процесса интеграции банковского и промышленного капитала в России;

- раскрыть роль и потенциальные возможности ведущих компаний нефтегазовой сферы России в развитии транснациональной деятельности;

- показать перспективы реализации транснациональных тенденций интеграции банковского и промышленного капитала в России с учетом потенциального вступления РФ во Всемирную торговую организацию.

Объектом диссертационного исследования являются сформировавшиеся в различных странах мира финансово-промышленные группы, осуществляющие транснациональную экономическую деятельность.

Предметом исследования являются современные транснациональные аспекты и тенденции интеграции банковского и промышленного капитала.

Тема диссертационного исследования соответствует пп. 9 и 25 Паспорта специальности 08.00.14 "Мировая экономика".

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют: принцип системности, позволяющий осуществить анализ проблем транснационализации с учетом действия совокупности многообразных факторов: принципы диалектики, в основе которых лежит учет внутренней противоречивости исследуемого объекта; структурно-функциональный подход. В качестве информационной базы использовались материалы Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Ассоциации финансово-промышленных групп России и т.д.

Тема диссертационного исследования соответствует пп. 9 и 25 Паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса мер для реализации российскими компаниями возможностей транснационализации своей деятельности с учетом основных тенденций и противоречий транснационализации банковского и промышленного капитала за рубежом и в России. Новизна исследования определяется следующим:

- выявлены основные тенденции транснационализации в их взаимосвязи с процессами интеграции банковского и промышленного капитала в мировой экономике. Основной формой интеграции банковского и промышленного капитала является создание финансово-промышленных групп (ФПГ), универсальных по характеру своей деятельности и транснациональных по масштабам. В сферу влияния ФПГ втягивается все большее количество сфер, их конкурентные позиции усиливает волна слияний и поглощений, объединение уже сложившихся транснациональных концернов. охарактеризована специфика интеграции банковского и промышленного капитала в ведущих промышленно развитых странах, в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. В экономике промышленно развитых странах особую роль играют многоотраслевые корпорации, представляющие по своей сути высокоинтегрированные ФПГ, на чью долю приходится значительная часть ВНП и инвестиций. В развивающихся странах процессы интеграции банковского и промышленного капитала получили неоднозначную оценку. Однако приоритетное развитие крупных корпораций рассматривается в развивающихся странах как важный элемент экономической политики и создаются условия для расширения их производственной и финансовой базы.

- показано своеобразие процесса интеграции банковского и промышленного капитала в России, которое состоит в частности в активном участии государства в процессе интеграции банковского и промышленного капитала. По своим размерам и масштабам глобализации российские транснациональные корпорации уступают западным компаниям. При этом деятельность отечественных корпораций доказала рациональность объединения технологически и экономически взаимосвязанных производственных, торговых и финансовых предприятий. Однако значительный экономический потенциал отечественных ФПГ не всегда используется оптимально, как и недостаточно содействие государственных органов деятельности отечественных корпоративных структур за рубежом. Одной из центральных проблем в развертывании деятельности ФПГ в России остается проблема сочетания экономических интересов, поиска и использования эффективных механизмов взаимодействия коммерческих банков и предприятий промышленного сектора экономики.

- раскрыта роль и потенциальные возможности ведущих российских компаний, в особенности компаний нефтегазовой сферы, в развитии транснациональной деятельности. Особо перспективной для развертывания транснациональной деятельности является территория

СНГ. Российские ТНК уже активно выходят на этот рынок и представляют собой одну из важных форм экономической интеграции стран СНГ. Межгосударственные группы могут эффективно содействовать решению задач кооперации специализированных и технологически связанных производств и предприятий.

• Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы, сформулированные в диссертации, и разработанные в ней рекомендации могут быть использованы руководителями российских корпораций при разработке стратегии выхода компании на международный уровень и рационального интегрирования финансового и промышленного капитала. Результаты работы могут быть учтены федеральными и региональными органами власти России при разработке подходов поддержки российских финансово-промышленных групп и стимулирования их транснациональной деятельности.

Апробация и внедрение результатов нашла отражение в

• опубликованных работах общим объемом 1,8 п.л.

Основные результаты диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференции Финансовой Академии при Правительстве Российской Федерации и Совета национальной безопасности Российской Федерации "Российские корпорации в XXI веке: проблемы кономической безопасности" (2002 г.).

Материалы диссертации использованы в учебном процессе кафедры мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений Финансовой Академии при Правительстве Российской

• Федерации.

Ряд положений диссертации был использован в материалах, подготовленных Центром стратегических исследований геоэкономики ВНИИВС для Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (2003 г.).

Структура диссертационной работы определена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Саркисян, Карина Суреновна

Заключение

Исследование транснациональных тенденций интеграции банковского и промышленного капитала позволяет сделать ряд выводов, вытекающих из содержания настоящей работы:

• Актуальность интеграции банковского и промышленного капитала сохраняется и в начале XXI века в связи с продолжающейся в мире концентрацией производства в сочетании с высокими темпами развития научно-технического прогресса. Именно эта форма интеграции способна удовлетворить потребность увеличения финансирования на обновление производственных мощностей, оснащение современной техникой и внедрение в производство результатов научно-технического прогресса. Движущими мотивами интеграционного процесса остаются максимизация прибыли и достижение финансовой и экономической устойчивости структур, которые складываются в ходе процесса интеграции банковского и промышленного капитала.

• В современных индустриально развитых странах нашли отражение разнообразные формы организационно-хозяйственного взаимодействия объединений и построения на их основе финансово-промышленных групп. Эффективному функционированию разнообразных форм слияния банковского и промышленного капитала и активному развитию транснациональной деятельности эти страны во многом обязаны высокой конкурентоспособностью своих фирм и в целом развитию национальных экономик.

• Развитию процессов транснационализации и интеграции банковского и промышленного капитала в России во многом способствовало формирование соответствующей законодательной и нормативно-правовой базы. Хотя по-прежнему остается актуальным дальнейшее совершенствование законодательной базы по финансово-промышленным группам, которое должно строится на реальном сочетании и переплетении государственных интересов с интересами создающихся и функционирующих финансово-промышленных групп. Именно на нынешнем этапе важно ввести в действие нормативную базу, где были бы устранены препятствия на пути эффективной кооперации промышленного и финансового капитала.

• Российским транснациональным корпорациям следует в полной мере использовать такие конкурентные преимущества, как значительные природные ресурсы, уникальное евроазиатское положение, сохраняющейся научно-производственный потенциал, высокую квалификацию рабочей силы и оставшуюся от плановой экономики концентрацию производства.

• Особое внимание необходимо уделить вопросам диверсификации производства. Именно транснациональные корпорации, способные диверсифицировать свою деятельность оказались наиболее выживаемыми в современных условиях и добились значительных результатов в своей деятельности.

• Основной целью поддержки российских финансово-промышленных групп остается необходимость существования отечественных структур, представляющих собой системы высококонцентрированного и интегрированного капитала и появление мощных инструментов финансирования расширенного производства. Необходимо сочетание и переплетение государственных интересов с интересами создающихся и функционирующих финансово-промышленных групп.

• Транснациональная деятельность финансово-промышленных групп служит, прежде всего, долгосрочным целям и они могут выступить в качестве естественных партнеров Федеральной исполнительной власти в реализации стратегической задачи повышения конкурентоспособности отечественных корпораций по отношению к ведущим мировым компаниям. Поддержка отечественных транснациональных корпораций должна стать важной составляющей экономической политики государства, включая поощрение экспансии отечественных транснациональных холдингов на мировые рынки.

• Территория СНГ представляет собой чрезвычайно перспективное поле для транснациональной деятельности российских компаний. В настоящий момент российские ТНК, в особенности минерально-сырьевые корпорации, активно выходят на этот рынок. Их стратегическими задачами становятся: доступ к дешевым природным и трудовым ресурсам; приобретение перспективных месторождений ликвидного сырья; сохранение и закрепление устоявшихся сырьевых потоков на территорию России; снижение финансовых потерь путем диверсификации производства в разных странах с различными уровнями политического и экономического рисков.

• Перспективна тенденция укрупнения российских корпораций, т.е. объединения уже сложившихся транснациональных концернов. Данная тенденция значительно усилит конкурентные позиции российских компаний, а главными выгодами от слияний в промышленности станет экономия на дорогостоящих работах по созданию новых видов продукции и капиталовложениях в новую технологию.

• Среди отечественных ТНК выделяются крупные российские топливно-сырьевые компании, опирающиеся в своей деятельности на сочетание значительных финансовых ресурсов, производственного и высокотехнологического потенциала. Развитие деятельности российских нефтегазовых корпораций позволило им начать делать значительные инвестиции в развитие производств, в том числе, не связанных с добычей. Именно на российский нефтегазовый сектор автор считает основной силой для развития транснациональной деятельности российский компаний, что может привести не только к успешному развитию отечественных финансово-промышленных групп, но и к новым позициям отечественной промышленности в мировом хозяйстве.

• Интеграция России в мирохозяйственные связи, в том числе и в форме вступления в ВТО, неизбежна и необходима. В свою очередь ВТО - хороший шанс для модернизации российской экономики. Хотя очевидно, что вступление России в ВТО может больно ударить по многим отраслям российской экономики, способным через некоторое время обеспечить конкурентные преимущества страны в международном разделении труда, может серьезно ухудшить материальное целых социально-профессиональных групп. Глобализация приведет к глубоким изменениям в экономике, и они смогут быть положительными только в том случае, если Россия будет придерживаться четкой инновационной научно-технической и промышленной политики, а также примет необходимые защитные меры.

• Необходима разработка государственной поддержки внешнеэкономической экспансии российских компаний, включая взаимосвязанные направления по восстановлению внутреннего рынка, привлечению капитала и стимулированию транснационализации экономической деятельности российских фирм. Нужна разработка государственной поддержки отечественных корпораций, включая взаимосвязанные направления по восстановлению внутреннего рынка, привлечению капитала и стимулированию транснационализации экономической деятельности российских фирм, а также проектирование и внедрение на базе мирового опыта новых эффективных форм финансово-промышленной интеграции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саркисян, Карина Суреновна, 2004 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон Российской Федерации №190 от ЗОЛ 1.1995.-Собрание законодательства Российской Федерации.-1995.-№49.-ст.4697.

3. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации №2096 от 06.05.1993.-Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1993.-№49.-ст.4766.

4. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп: Постановление Правительства Российской Федерации №48 от 16.01.1995.-Собрание законодательства Российской Федерации.-№4//Российская газета.-2 февраля 1995.

5. О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения: Постановление Правительства Российской Федерации №901 от 21.07.1997.-Собрание законодательства Российской Федерации.-1997-148.

6. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации №2096 от 05.12.1993 (утратил силу).-Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1993 .-№49.-ст.4766.

7. О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ: Указ Президента Российской Федерации №443 от 01.04.1996.-Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-№ 15.-ст. 1573.

8. Абалкин Л.И. Логика экономического роста.-М: Институт экономики РАН.-2002.

9. Абалкин Л.И. Россия. Поиск самоопределения.-М: Наука.-2002.

10. Авдашева С.Б., Балюкевич В.П. и др. Анализ роли интеграционных структур на российских товарных рынках.-М.: ТЭИС.-2000.

11. Антонюк B.C. Инвестиционный климат регионов как фактор корпоративного приложения капитала // Сб.научн.ст.«Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» ч.2.-М.:Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

12. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика.-М.:Финансовая академия при Правительстве РФ.-1998.

13. Волчкова Н.А. Интеграция банковского и промышленного капитала в переходной экономике России (Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. экон. наук.-М.: ЦЭМИ РАН.-2000.

14. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2003. устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразования институтов, рост и качество жизни.-М.: Изд-во Весь Мир.-2003.

15. Гильфердинг Р. Финансовый капитал / Пер. с нем. -М.: Изд-во Социально-экономической литературы.-1959.

16. Глазовский Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный,• региональный, локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России // Изд-во КМК.-2002.

17. Горбачев М.С. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития // Изд-во Альпина.-2003.

18. Данилова О.В. Инвестиционный аспект реструктуризации производства промышленных предприятий России // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» Ч.2.-М: Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

19. Дементьев В.Е. Корпоративное управление и ФПГ // Сборник научных статей «Современные корпоративные стратегии и технологии• в экономике России» ч.З.-М:Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

20. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики.-М.:Фианнсы и статистика.-2003.

21. Железнова В.Ф. Власть под псевдонимом. -М.: Мысль.-1988.

22. Жюйар П., Карро Д. Международное экономическое право // Изд-во Международные отношения .-2002.

23. Зелтынь А .С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. -М.: АФПИ еженедельника "Экономика и• жизнь".-1998.

24. Калин А.А. Корпоративное управление: реалии и перспективы формирования национальной модели // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» ч.З.-М: Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

25. Касьянова А.К., Вольвак А.В. Корпоративные слияния в российской экономике // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» Ч.2.-М: Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

26. Колесов В.П. Глобализация мирового хозяйства и национальные• интересы России // Изд-во Теис.-2002.

27. Ларионов И.К., Тимербулатов Т.Р. Финансово-промышленные группы (стратегия развития).-М.: МУПК.-2000.

28. Ларионова И.И. Методы измерения структурированности• мезоэкономических связей в рамках корпорации (ФПГ) // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» ч.2.-М.:Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

29. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -М.: Поли. собр. соч., т.27.

30. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. -М.: АФПИ еженедельника• "Экономика и жизнь".-1998.

31. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. -М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь".-1997.

32. Мамонова Л.Б., Бикбулатова М.М. Проблемы функционирования• российского интегрированного капитала // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» Ч.2.-М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ.- 2002.

33. Международные экономические отношения под ред. И.П.Фаминского // Изд-во Юристь, серия Homo faber.-2001.

34. Микитюк А.М., Митинюк Л.М. Инвестиционные потоки как средство формирования корпоративных структур // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» ч.2.-М.:Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

35. Минина Т.И. Организационная роль банка в финансово• промышленной группе // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» Ч.2.-М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

36. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М.: Финансы и статистика.-1997.

37. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука.-2001.

38. Пашин С.Т. Функционирование транснациональных компаний. Организационно-экономическое обеспечение // Изд-во Экономика.-2002.

39. Пашковский А.В. Холдинги: сущность и основные причины их• возникновения // Сб. научн. ст. «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России» Ч.2.-М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ.-2002.

40. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений М.: Наука.-2003.

41. Петухов В.Н. Комментарий к закону и финансово-промышленных группах.-М.:Юстинформ.-2002.

42. Портер М.Э. Конкуренция // Изд-во Вильямс.-2000.

43. Поспелов В.К., Смитиенко Б.М. Внешнеэкономическая деятельность // Изд-во Мастерство.-2002.• 51. Семененко И. Группы интересов на Западе и в России: Концепция ипрактика // ИМЭМО М.-2001.

44. Уткин А.И. Глобализация. Процесс и осмысление // Изд-во Jloroc.-2001.

45. Фаминский И. Социальные последствия глобализации и профсоюзы. Антология матер, межд. научн.-практ. конф. "Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ".-Профиздат.-2002.

46. Фаминский И.П. Внешнеэкономический толковый словарь // ИНФРА-М.-2000.

47. Яндиев М.И. Финансы регионов.-М.:Финансы и статистика.-2002.1. Статьи

48. Абалкин JI. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики.-2000.-№2.

49. Абдулгамидов Н., Губанов С. Российская экономика в системе мировых связей // Экономист.-2000.-№3.

50. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал.-2000.-№1.

51. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны // Экономист.-2000.-№2.

52. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Некоторые проблемы формирования и развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник Финансовой академии.-1997.-№1.

53. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Российские ФПГ: проблемы взаимоотношений капитала и власти // Вестник Финансовой академии.-1998.-№ 1.

54. Бершидский JI. А теперь рецессия // Ведомости.-14 сентября 2001.

55. Борейко А. Неожиданное ограничение // Ведомости.-2001.-№59.

56. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российскийэкономический журнал.-1998.-№11-12.

57. Волков В. Экономика в начале 2000 г. // Экономист.-2000.-№7.

58. Волков В. Экономика в начале 2000 г. // Экономист.-2000.-№7.

59. Воробьёв В. Большой уральский хребет // Российская газета.-2001 .№23.

60. Выхухолева Е. МВФ не уверен в будущей мировой экономики // Финансовые известия.-2002.-№45.

61. Вьюгин О. Барьеры: Защита для финансистов // Ведомости.-2002.-№39(602).

62. Вьюгин О. Повод для оптимизма // Эксперт.2002.-№7(314).• 72. Гаков В. Дело английских вредителей // Деньги.-2001.-№29(333).

63. Глазьев С. Грядет ли новый финансовый кризис в России // Вопросы экономики.-2000.-№6.

64. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики.-2002.-№4.

65. Ершов Ю. Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам и российское законодательство (www, kuzbassinvest.ru/digest/6).

66. Жиров А. Сырье или упаковка // Коммерсант.2002.-№35.

67. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // Мировая экономика и международные отношения.-1999.-№7.

68. Зудин А. Власть и бизнес. Новейшая история // Ведомости.-З августа 2000.

69. Зудин А. Неокорпоративизм в России? // Pro et Contra.-2001.-№4.

70. Иванов П. ВТО и телеком // Сети.-2002.-№48.

71. Интервью заместителя полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергея Обозова «Авиапром: итоги и перспективы» // Экономика и Жизнь.-2001.-№47.

72. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в• российской промышленности // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.

73. Кирсанов С. Надо ли форсировать вступление России в ВТО // Экономика и время.-2002.-№32 (419).

74. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист.-М.-2000.-№9.

75. Кочетов Э. Россия на пути в глобальный мир: геоэкономическая парадигма развития // Безопасность Евразии.-2001 .-№2.

76. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины // Экономист.-1997.-№9.

77. Кочетов Э. Стратегия развития: геоэкономическая модель //• Безопасность Евразии.-2000.-№ 1.

78. Кузин А. Америка села на диету // Финансовая Россия.-2002.-№26.

79. Куцобин А.П. Готова ли Россия к борьбе на мировом торговом ринге? // Промышленные ведомости.-2001.-№20-21.

80. Лебедев А., Некипелов А. Как утолить инвестиционный голод // Известия.-7 марта 2000.

81. Лебедев А., Некипелов А. Потери и приобретения // Ведомости.-18 июля 2002.

82. Лысова Т. Корпорации набрали $50 млрд. // Ведомости.-21 сентября 2001.• 93. Максимов В. Интервью: Евгений Яковлев, генеральный директорконцерна «Силовые машины» // Ведомости.-2002.-№5.

83. Мальков Э. Место и роль России на мировом энергетическом рынке // Внешнеэкономический бюллетень.-2000.-№2.

84. Мальков Э. Оценка инвестиционного климата в России // Внешнеэкономический бюллетень.-2000.-№1.

85. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист.-2000.-№9.

86. Материалы проекта "Открытая Россия, мировая экономика и• конкуренция. О национальной экономической стратегии и присоединении к ВТО" май 2002.

87. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики // Экономист.-2000.-№7.

88. Мунтян М. Постиндустриально-информационное общество как концепция новой глобальной цивилизации // Безопасность Евразии.-2001.-№2.

89. Неклесса А. Проект «Глобализация»: глобальные стратегии в предверии новой эры // Безопасность Евразии.-2000.-№1.

90. Неклесса А. Глобализация: новый цивилизационный контекст //• Безопасность Евразии.-2001 .-№ 1.

91. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики.-2000.-№6.

92. Новолодская С. Россия вырвалась из объятий ОПЕК // Ведомости. 27 сентября 2001.

93. Обзор экспертов агентства «Прайм-ТАСС». Обзор рынка нефти: Неделя началась с обвала // Ведомости. 27 сентября 2001.

94. Оболенский В.П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии и безопасности // Проблемы прогнозирования.-2000.-№4.• 106. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России на пороге

95. XXI века итоги, проблемы, перспективы развития // БИКИ. 5 февраля 2000.

96. Павлов Г. Новый альянс ЮКОСа II Нефтяная параллель.-2001 .№32 (59).

97. Панферов А. Проблемы оценки народохозяйственной эффективности финансового сектора экономики (банковско-финансовый аспект) // Налоги.-2000.-№1.• 109. Паппэ Я. Российский крупный бизнес как экономический феномен

98. Проблемы прогнозирования.-2002.-№1-2.

99. Петр Кирьян, Павел Быков. Перед боем // Эксперт.-2002.-№10(317).

100. Покровский В. Двуликий Янус // Эксперт.-2001 .-№41(301).

101. Попов И. Новые тарифы тормозят российский автопром // Известия.-2001 .-№54.

102. Привалов А. Об энергетическом саммите // Эксперт.-2002.-№37(344).

103. Примаков Е. Торгово-промышленная палата РФ: концепция• Присоединение России к ВТО // Российская газета.-2002.-№21 (2889).

104. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI в. // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№1.

105. Салуцкий А. Запад боится российских транснациональных компаний // Независимая газета.-2002.-№26.

106. Сас И. Бескрылая строптивость // Независимая газета.-2002.-№34.

107. Соколов В. Национальное и транснациональное в экономических и социальных системах // Безопасность Евразии.-2001.-№2.

108. Сосковец О.Н. Анализ ситуации // Альманах "Золотая Книга России».-2002.• 120. Терентьев И. Нефтяное дежа вю // Финанс.-2003.-№9.

109. Федотова И. Кто заплатит за удачу // Деловая хроника.-2002.-№3(5).

110. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ // Экономист.-2000.-№9.

111. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации.-2000.-№6.124. «Эксперт-200»: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России1. Эксперт.-2002.-№37(344).

112. Источники на иностранном (английском) языке

113. Bhatt W. Financial systems, innovations and development.-New Delhi.: 1998.

114. Bilateral Investment Treaties 1959 1999. UNCTAD.-2000.

115. Christos Pitelis, Roger Sugden. The Nature of the Transnational Firm // Publisher Routledge, 2nd edition.-2000.

116. Douglas W.Diamond and Raghuram G.Rajan. Liquidity Creation, and Financial Fragility: A theory of Banking // Journal of Political Economy.-2001 (http://www.iournals.uchicago.edu/cgibiny

117. Edwin Vermulst and Polya Mihaylova. EC commercial defense actions against textiles from 1995 to 2000: Possible lessons for future negotiations //Journal of International Economic Law. Oxford University Press.-2001.

118. Gerhard Kummel. Transnational Economic Cooperation and the Nation State // Publisher East European Monographs.-2000.

119. Grazia Ietto-Gillies, Grazia Gillies. Transnational Corporations: Fragmentation Amidst Integration (Routledge Studies in International Business and the World Economy) // Publisher Routledge.-2001.

120. James Goodman. Protest and Globalization: Prospects for Transnational Solidarity // Publisher Pluto Press.-2001.

121. Jedrzej Frynas, Scott Pegg. Transnational Corporations and Human Rights // Publisher Palgrave Macmillan.-2003.

122. Joseph E.Stiglitz. Globalization and Its Discontents // Publisher W.W.Norton & Company, 1st edition.-2003.

123. Lori Wallach, Michelle Sforza, Ralph Nader (Introduction), Michele Sforza. The WTO: Five Years of Reasons to Resist Corporate Globalization (Open Media Pamphlet Series) // Publisher Seven Stories Press.-2000.

124. Peter Naray. Russia and the World Trade Organization // Palgrave.-2001.

125. Ralph Harper. Transnational Companies, 19th 20th Centuries // Publisher P.L.A.G.E.-2002.

126. Sarkis J.Khoury. Transnational Mergers and Acquisitions in the United States // Publisher Beard Group.-2002.• 140. "AISI Public Policy International Trade: North America's Steel Trade

127. Problem with former East bloc and other non-market economy (NME) countries", 6 July 2000, P.2-3 (website: http:// www.steel.org/policy2/trade/x-nme.htm)

128. Application of competition law: exemptions and exceptions, UNCTAD Series on Issues in Competition Law and Policy (UNCTAD/DITC/CLP/Misc.25) 1.10.2003.

129. Council Regulations 1515/2001 of 23 July on the measures that may be taken by the Community following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy, O.J. L.201.• 26.07.2001.

130. Council Regulation (EC) № 905/98 of 28 April 1998, OJ L 128/18, 30.04.1998; Council Regulation (EC) № 2238/2000 of October 2000, OJ 257/2, 11.10.2000.

131. Cowling К., Tomlinson Ph.R. The Japanese crisis a case of strategic failure? // Economic journal.-Cambridge etc.-2000.-№464.

132. Fabig H. Corporate campaigns a new dimension of corporations as political actor? Paper presented at the IPSA XVIII World Congress. Quebec-City, 2000.• 146. FDI Determinants and TNCs Strategies: The Case of Brazil. UNCTAD.2000.

133. G.Y.Boyarko. Russian transnational mineral resource corporations // Mineral resources, economics and management.-2002.-№3.

134. Global economic trends and prospects, a note by the UNCTAD secretariat (UNCTAD/GDS/Misc.23), 7.10.2002.

135. International Forum on Globalization. Alternatives to Economic Globalization. A Better World is Possible. ISBN 1-57675-204-6, 2002. (http://bkpub.com/).

136. ITNC (Institute for transnational corporations). 50 largest transnational• corporations ( http://www.itnc.ru/tnc/index.htm. 31.01.2003).

137. Joshua D.Coval and Tobias J.Moskowitz. The Geography of Investment: Informed Trading and Asset Prices // Journal of Political Economy.-2001. (http://fmwww.bc.edu.RePEc/es2000/1379').

138. Lalith Munasinghe, Brendan O'Flaherty and Stephan Danninger. Globalization and the Rate of Technological Progress: What Track and Field Records Show // Journal of Political Economy.-2001. (http ://www.iournals.uchicago.edu/cgibin).

139. Materials of International Forum on Globalization, 2003 (http://www.ifg.org/).• 154. Materials of World Bank (worldbank. home, by/fcmdd/english).

140. Negotiating anti-dumping and setting priorities among outstanding implementation issues in the post-doha scenario: a first examination in light of recent practice and dsu jurisprudence (UNCTAD/ITCD/TSB/Misc.72). 5.1.2002.

141. Promoting trade for sustainable development, UNCTAD's contribution to the World Summit on Sustainable Development (UNCTAD/EDM/Misc.216) 8.15.2002.

142. Regional agreement of APEC (Asian Pacific Economic Cooperation)-http .7/www.apecsec.org.sg/cti/cti98al2. html.

143. Regional agreement of EU (European Union)http://europ.eu.int/kevpub/en/smrpagez.htm.

144. WTO accessions, Report prepared by Alexander Polouektov (UNCTAD/DITC/TNNCD/Misc.20) 10.09.2002.162. "The non-market economy" issue in international trade in the context of WTO accessions (UNCTAD/DITC/Misc.20) 9.10.2002.

145. The social Responsibility of Transnational Corporations. UNCTAD. 2000.

146. Tools for multilateral trade negotiations on trade in services (UNCTAD/DITC/TSB/Misc.57) 4.1.2002.

147. Tools for multilateral trade negotiations on trade in services. Division• on International trade in goods and services, and commodities. (www.unctad.org/commdip). Geneva April 2000.

148. Trade and development report, 2002 Overview, ( UNCTAD/TDR/2002/0vervi e w) 4.29.2002.

149. Trade and development report, 2002 Part Two: Developing Countries in World Trade, (UNCTAD/TDR/2002) 5.30.2002.

150. UNCTAD World Investment Report. 2003 (UNCTAD/WIR/2003/Overview).

151. UNCTAD, Report of the Expert Meeting on the Impact of Anti-% Dumping and Countervailing Actions, Geneva, 4-6 December 2000,

152. TD/B/COM. 1/34. 28.12.2000.

153. Wilensky H. Do Multinational Corporation Undermine Labor Standards, Job Security and the Welfare State Among Rich Democracies?

154. A paper presented at the IPSA World Congress. Quebec-City, 2000.

155. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development. An Overview. UNCTAD.-2000.

156. World Investment Report 2001. New York - Geneva: UNCTAD.-2002 (UNCTAD/WIR/2001/Overview).

157. World investment report, 2002. Transnational corporations and export competitiveness. UNCTAD/WIR/2002.

158. WTO accessions and development policies, (UNCTAD/DITC/TNCD/11).177. "WTO Annual Report, 2000", table IV.7, World Trade Organization, • Geneva, 2000, p.48; "WTO Annual Report, 2001", table IV.6.-World Trade

159. Organization.-Geneva.-2001.178. "WTO Annual Report 2001", Table IV.5, "Summary of Anti-Dumping Actions, 1 July 1999- 30 June 2000".- World Trade Organization.-Geneva.-2001.

160. WTO, United States Anti-dumping Measures on Certain Hot-Rolled steel products from Japan, Report of the Panel, WTO/DS/484/R. 28.02.2001. WTO, Report of the Appellate Body, WT/DS/184/AB/R. 24.07.2001.