Традиции Н.С. Лескова в творчестве В.М. Шукшина: концепт "воля" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Мухтарова, Дильбар Равилевна

  • Мухтарова, Дильбар Равилевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2009, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 162
Мухтарова, Дильбар Равилевна. Традиции Н.С. Лескова в творчестве В.М. Шукшина: концепт "воля": дис. кандидат филологических наук: 10.01.01 - Русская литература. Тюмень. 2009. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Мухтарова, Дильбар Равилевна

Введение.

Глава I Концепт «воля»: литературно-художественные, филологические, социокультурные аспекты интерпретации.

1.1. Теоретические основы концептологии.

1.2. Роль концепта «воля» в культурах разных народов.

1.3. Отражение концепта «воля» в русской национальной картине мира.

Глава II Герой и авторский идеал в новеллистике Шукшина и концепция свободы в прозе Лескова.

2.1. Характеры и обстоятельства реализации их нравственного потенциала у Н.С. Лескова и В.М. Шукшина.

2.2.' Пространственно-временная организация произведений Лескова и Шукшина и проблема взаимодействия воли автора и свободы самовыражения персонажей.

Глава III Религиозно-христианский дискурс функционирования концепта воля» в художественной прозе В.М. Шукшина и Н.С. Лескова.

3.1. «Русская война» у Н.С. Лескова и В.М. Шукшина как проявление представлений героев о воле и ее духовных истоках.

3.2. Концепция национального трагического героя в прозе В.М. Шукшина и традиции Н.С. Лескова.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Традиции Н.С. Лескова в творчестве В.М. Шукшина: концепт "воля"»

В художественной литературе концептуально важные для национального менталитета понятия проходят своего рода проверку на возможности сочетаться с иными словами, понятиями, концептами, происходит отбор наиболее важного в их смысле, детализация и укрупнение этого важнейшего. Как реально существующие черты национального характера закрепляются и приобретают значимость, осязаемость, авторитет подлинности в образах и характерах, созданных значительными художниками слова, так и национальная философско-культурная концептосфера актуализируется и развивается в произведениях таких масштабных писателей, как В.М. Шукшин.

Концепт «воля» до настоящего времени не был предметом специального и систематического исследования на материале творчества В.М. Шукшина. В трехтомном энциклопедическом словаре-справочнике «Творчество В.М. Шукшина» такой специальной статьи не представлено, хотя достаточно многие материалы содержат косвенные суждения по интересующему нас вопросу. В то же время, по нашему мнению, именно идея, представления1 о воле формируют проблемное поле многих произведений писателя, образы и характеры выявляют свою суть по отношению к этому весьма важному основанию национального менталитета. Некоторые аспекты многогранных проявлений концепта «воли» у Шукшина можно проиллюстрировать, сопоставив его художественные картины с произведениями другого художника, напряженно осмысливавшего русский мир и характеры - НС. Лескова.

1 В Новом большом англо-русском словаре слово под ред. Ю.Д. Апресяна - М., 2001. Т. I. - concept означает «понятие, идея», а также «общее представление».

Как справедливо замечают авторы специальной работы, нет «другого такого писателя-классика, с творчеством которого шукшинский текст обнаруживал бы такие устойчивые и глубинные связи. Обоих писателей роднит знание народа: оба вышли из глубины народной жизни»1.

Необходимостью более основательно рассмотреть многообразные творческие связи с одним из классиков XIX, оказавших на Шукшина наибольшее влияние, с точки зрения проблемы, интересовавшей их обоих предопределяется актуальность предпринятого нами исследования.

В своей работе мы будем в основном использовать Собрание сочинений Н.С. Лескова в 12 т". Иногда привлекаем интересный и удобный цифровой интернет-ресурс: Лесков Н. С. Энциклопедическое собрание сочинений (http://findtech.ru/story/2573961.html), впрочем, выверяя его тексты по указанному печатному изданию.

Своеобразным итогом издательской и исследовательской работы с наследием писателя стало наиболее полное собрание сочинений Василия Шукшина в шести книгах3, вышедшее в конце 1998 года. Его мы используем в своей работе как основной источник текстов.

Вопрос о творческих связях Шукшина с русской классикой на основе различных научных методик изучался или хотя бы затрагивался, кроме указанной книги А.И. Куляпина и О.Г. Левашовой, в монографиях В. Апухтиной, Л. Емельянова, А. Карповой, Н. Толчёновой4, достаточно много

1 Куляпин, А.И. В.М. Шукшин и русская классика / А.И. Куляпин, О.Г. Левашова. — Барнаул: изд. Алт. ун-та, 1998. - С. 57.

2 Лесков, Н.С. Собрание сочинений: в 12т./ Н.С. Лесков. - М.: Правда, 1989.

3 Шукшин, В.М. Собрание сочинений: в 6-ти кн. / В.М. Шукшин. - М.: Изд-во «Надежда-1», 1998. Цитаты по этому изданию даются с указанием в тексте тома и страницы. Художественный текст Шукшина и других авторов цитируется без ссылок по указанным в списке литературы собраниям сочинений.

4 Апухтина, В.А. Проза В.Шукшина / В.А. Апухина. - М., 1986.; Емельянов, Л.И. Василий Шукшин: Опыт творчества / Л.И. Емельянов. - Л., 1983.; Карпова, В.М. Талантливая жизнь: В.Шукшин-прозаик / В.М. Карпова. - М., 1986.; Толчёнова, Н.П. Слово о Шукшине / Н.П. Толчёнова. - М., 1982. написано об этом в книгах В. Горна, В. Коробова, В. Сигова, Е. Черносвитова, Е. Вертлиба1.

Шукшиноведение продолжает развиваться. В работах литературоведов Центра научных исследований творчества В.М. Шукшина при Алтайском государственном университете С. Козловой, О. Левашовой, В. Десятова, А. Куляпина, в работах А. Дурова" в вышедшем энциклопедическом словаре-справочнике «Творчество В.М. Шукшина»3 воплощены наиболее перспективные направления развития шукшиноведения, в том числе отражены вопросы преемственности. Все это создает необходимые научные предпосылки и теоретическую базу для нашей работы.

Объектом изучения становятся рассказы В.М.Шукшина и роман «Я пришел дать вам волю», в которых наиболее выразительно представлены характерные приметы творческого отношения писателя к проблеме воли в ее соотношении с трактовкой соответствующего концепта в разножанровых произведениях Н.С. Лескова. Задачей наиболее адекватной интерпретации концепта «воля» литературоведческими средствами определяется предмет исследования - воплотившееся в художественном тексте и в творчестве в целом, суждение писателей о содержании важнейшего понятия, характеризующего национальную ментальность, русский характер.

1 Горн, В.Ф. Василий Шукшин: Личность. Книги / В.Ф. Горн. - Барнаул, 1990; В.М.Шукшин и философско-этические проблемы русской прозы о деревне: дисс. док. филол. наук. - М., 1992.; Коробов, В.И. Василий Шукшин / В.И. Коробов. - М., 1984.; Сигов, В.К. Русская идея В.М. Шукшина. Проблема народного характера и судьбы в прозе / В.К. Сигов. — М.: Интеллект-Центр, 1999.; Вертлиб, Е. Русское - от Загоскина до Шукшина: опыт непредвзятого размышления / Е. Вертлиб. - С.Пб., 1992.; Черносвитов, Е.В. Пройти по краю: Василий Шукшин: мысли о жизни, смерти и бессмертии (картина миропонимания В.Шукшина) / Е.В. Черносвитов. - М., 1989.

2 См. Козлова, С.М. Поэтика рассказов В.М. Шукшина / С.М. Козлова. - Барнаул, 1992.; Рассказ В.М. Шукшина «Срезал»: проблемы анализа, интерпретации, перевода. -Барнаул, 1995.; Творчество В.М. Шукшина. Метод. Поэтика. Стиль. Барнаул. - 1997.; Дуров, A.A. Трансформация традиционного образа дурака в прозе В.М. Шукшина: дисс. канд. филол. наук. - Ставрополь, 1996.

3 Творчество В.М. Шукшина: энциклопедический словарь-справочник: в 3-х т. — Барнаул: изд. Алт. ун-та, 2004 - 2007.

Цель исследования — выявление художественных способов выражения различных граней концепта «воля» в творчестве Лескова и Шукшина и уточнение того, какие стороны его содержательного наполнения являются для В.М. Шукшина наиболее значимыми.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. обобщение и систематизация различных воззрений на роль и специфику концепта «воля» в русской национальной картине мира;

2. анализ обстоятельств реализации нравственного потенциала героев Н.С. Лескова и В.М. Шукшина, проявляющих отношение писателей к проблеме воли;

3. изучение хронотопа произведений Лескова и Шукшина как поля взаимодействия воли автора и персонажей, средства раскрытия внутреннего содержания концепта «воля»;

4. исследование системы конфликтных отношений в содержательно близких произведениях писателей, представлений их героев о воле и ее духовных истоках;

5. сопоставление концепций национального трагического героя в прозе В.М. Шукшина и Н.С. Лескова.

Основной методологический принцип исследования обусловлен опорой на компоративный анализ прозы Н.С. Лескова и В.М. Шукшина, дающий основание для обобщений, касающихся взглядов писателей на роль представлений о воле в духовной жизни русского народа. Структурно-типологический и проблемно-тематический, методы исследования используются комплексно. Изучение проблематики, тематики и поэтики произведений Лескова и Шукшина нацелено на последовательное раскрытие различных сторон изучаемого концепта в их творчестве.

Теоретико-методологическая база диссертации создавалась с учетом различных научных концепций воли, воплощенных в работах русских и зарубежных философов, историков культуры, теоретиков и историков литературы: А.Н. Афанасьева, М.М. Бахтина, H.A. Бердяева, A.A. Горелова, И.А. Ильина, Д.С. Лихачева, Н.О. Лосского, Ю.М. Лотмана, В.Я. Проппа, К.Г. Юнга и др. В диссертации при освещении вопросов теории концепта в его соотнесении со смежными понятиями используются положения и идеи Ю.С. Степанова, М.О. Мнацканян, Н.Д. Арутюновой и др.

Теоретическая значимость исследования заключается в выработке методики изучения концептосферы художественного произведения для решения задач его более полного филологического анализа, интерпретации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть учтены при дальнейшем изучении творчества Лескова и Шукшина, проблемы взаимодействия классической и современной литературы, использованы при разработке спецкурсов по компаративному литературоведению и истории русской литературы.

Основные положения, выносимые на защиту, и характеризующие научную новизну диссертации: в работе развивается и расширяется методика концептуального анализа, изучен один из фрагментов русской ментальной картины мира через призму творчества писателей, отлично знавших и высокохудожественно отразивших русскую жизнь и характеры.

Выявлены структурные и содержательные группы произведений, предложена типологическая дифференциация героев Лескова и Шукшина в зависимости от того, какие аспекты представлений о воле раскрываются через них.

Установлено, что оппозиция воли и свободы характерна для обоих писателей. Она реализована и в пространственно-временных приметах их прозы. Воля - безграничность, возможность идти все дальше, а свобода обусловливается наличием границ. Временная сфера также обнаруживает существенные отличия понятий: воля ориентирована в вечность, свобода всегда имеет строгие временные границы и привязки.

Специфика воплощения трагического в творчестве Н.С. Лескова и В.М. Шукшина связана с проявлением в их героях христианско-православных представлений о взаимодействии человеческой свободы и высшей воли. Отход от нравственно-религиозных установок является главным источником трагедии на личностном и общенациональном уровнях.

Прямые сюжетные и образные параллели в повести Лескова и рассказах Шукшина обнаружить трудно, но выявлена близость в трактовке весьма важного для национальной культуры концепта «воля». Анализ позволил установить, что для В.М. Шукшина, как и для Н.С. Лескова наиболее значимы такие аспекты, грани народного характера, как стремление к свободному нравственному поиску, ощущение высшей власти, подталкивающей к продолжению движения по этому пути в любых обстоятельствах. Тем самым доказывается, что расхождения в сюжетно-тематическом строе произведений, обусловленные обстоятельствами времени, текущей жизни социума, важны, но вторичны по отношению к корневым началам национального бытия, которые в равной мере заинтересованно и самобытно воплощены писателями различных эпох.

Апробация диссертации. Результаты исследования докладывались на традиционно проводимых в Тюменской области всероссийских научно-практических конференциях «Гуманитарные проблемы современности» (Тюмень, 2009), также на Всероссийской юбилейной научной конференции (с международным участием) «Творчество В.М. Шукшина в межнациональном культурном пространстве» (Барнаул, 2009). По теме диссертации подготовлено и опубликовано в научных сборниках 10 статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, каждая из которых состоит из нескольких разделов, заключения и библиографии. Общий объем работы 162 страницы, библиография, использованная в работе включает 188 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Мухтарова, Дильбар Равилевна

Заключение

Рассмотрение прозы Н.С. Лескова и В.М. Шукшина, с точки зрения реализации в их творчестве граней концепта «воля» позволило открыть существенные важные стороны, объединяющие писателей, а также отличия, обусловленные особенностями творческого почерка, материала, времени. Анализ реального художественного материала постоянно вынуждал нас выходить в смежные и даже относительно далекие литературоведческие и концептоведческие сферы. Что, впрочем, естественно. Творчество Шукшина и Лескова обнаруживает возможности, а наше прикосновение к сфере их сопоставления доказывает необходимость дальнейших исследований писателей в соотнесении друг с другом.

Нам удалось понять, что различные грани концепта «воля» в творчестве Лескова и Шукшина отражены через сюжетно-композиционную структуру их произведений, воплощены в поведении и высказываниях героев. У Лескова чаще, а в произведениях Шукшина эпизодически повествователь, близкий автору, подчеркивает, какие стороны его содержательного наполнения являются наиболее значимыми.

Для В.М. Шукшина, как и для Н.С. Лескова наиболее ценны такие аспекты, грани народного характера, как стремление к свободному нравственному поиску, ощущение высшей власти, подталкивающей к продолжению движения по этому пути в любых обстоятельствах. Расхождения в сюжетно-тематическом строе произведений, обусловленные обстоятельствами времени, текущей жизни социума, важны, но вторичны по отношению к корневым началам национального бытия, которые в равной мере заинтересованно и самобытно воплощены писателями различных эпох.

Выявлены структурные и содержательные группы произведений, предложена типологическая дифференциация героев Лескова и Шукшина в зависимости от того, какие аспекты представлений о воле раскрываются через них. В структурном отношении для лесковского сказа характерна ориентация на живую разговорную речь, диалог как основу художественной ткани, лапидарность пейзажа и портрета, даваемых в основном с точки зрения персонажа. Эти особенности важны и для творческого почерка Шукшина.

Наиболее важна для содержательной дифференциации произведений Лескова и Шукшина при изучении концепта «воля» типология героев, поставленных в центр. Мы указали на характерные приметы героев-праведников и отрицательных персонажей у Лескова и Шукшина, отмечая, что первые находятся в центре авторского внимания. Тем самым Шукшин продолжает линию, у истоков которой в русской литературе стоит именно Лесков. Другая оппозиция, характерная для обоих писателей: герои-практики, реализующие свой потенциал и внутреннее ощущение воли в непосредственном действии, поведении в повседневных жизненных ситуациях («Несмертельный Голован», «Запечатленный ангел», «Левша», «Как помирал старик», «Рыжий» и др.), и герои-мыслители, теоретики, обобщающие, как правило, с простонародной точки зрения и соответствующих формах, свои наблюдения над людьми, взаимоотношениями власти и народа, воли и обстоятельств («Однодум», «Соборяне», «Психопат», «Штрихи к портрету»).

Основные надежды на нравственное совершенствование русского общества Лесков возлагал на людей всех сословий: священников, полицейских, офицеров, крестьян, солдат, ремесленников, купцов, помещиков. В разных жизненных обстоятельствах реализуют себя и герои Шукшина. Его крестьяне, горожане в первом поколении, мастеровые, рабочие, шоферы, сельские народные интеллигенты ценны для писателя беспокойными душами, настойчивым поиском правды и справедливости. Убеждение самого писателя совпадает с позицией его лучших героев: «Нравственность есть правда».

Концепт «воля» в произведениях Лескова и Шукшина конкретизирован в характерных чертах натур персонажей. Реализация той или иной его грани обусловлена, обстоятельствами. В реалистических рассказах и повестях для Шукшина подчеркнуто стесненное проявление вольнолюбивой души. «Практики» и «теоретики» писателя середины XX века в равной мере ощущают власть гнетущих обстоятельств. Светлые герои вынуждены уходить во внутренний мир для свободной душевной жизни. А теоретики Шукшина, вроде H.H. Князева, ориентируются на социальные вершины, где формируются фантомы «целесообразного государства», подавляющие свободную волю людей, искажаются традиционные народные духовные ценности.

Через изучение изучение хронотопа произведений Лескова и Шукшина как поля взаимодействия воли автора и персонажей, исследование системы конфликтных отношений в содержательно близких произведениях писателей установлено, что для обоих писателей характерна оппозиция воли и свободы. Она реализована и в пространственно-временных приметах их прозы. В сфере пространственных представлений воля - возможность полной реализации человека, как физической и духовной сущности. Воля — безграничность, возможность идти все дальше. Свобода же обусловливается наличием границ, возможностями двигаться в предписанных рамках и по установленным маршрутам. Общие знания России Лесковым и Шукшиным конкретизированы, прочно привязаны к социально-пространственной конкретике в их произведениях. Временная сфера также обнаруживает существенные отличия понятий: воля ориентирована в вечность, свобода всегда имеет строгие временные границы и привязки.

Концепция трагического в творчестве Н.С. Лескова и В.М. Шукшина связана с проявлением в их героях христианско-православных представлений о взаимодействии человеческой свободы и высшей воли. Отход от нравственно-религиозных установок является главным источником трагедии на личностном и общенациональном уровнях. Особенно масштабно эту художественную идею писатели утвердили в повести «Соборяне», романе «Я пришел дать вам волю».

Прямые сюжетные и образные параллели в повести Лескова и рассказах Шукшина обнаружить трудно, хотя мы указали на целый ряд сюжетных, образных и смысловых связей произведений писателей разных эпох, но главное - выявлена близость в трактовке весьма важного для национальной культуры концепта «воля».

Обобщение и систематизация различных воззрений на роль и специфику концепта «воля» в русской национальной картине мира позволили лучше изучить важнейшую часть русской ментальной картины мира через призму творчества писателей, отлично знавших и высокохудожественно отразивших русскую жизнь и характеры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Мухтарова, Дильбар Равилевна, 2009 год

1. Аксючиц, В.Е. Русский характер. Характерность русского характера Электронный ресурс. / В.Е. Аксючиц // Интернет-журнал Сретенского монастыря, 2001. - Режим доступа: http://www.pravoslavie.rii/jurnal/ideas/russkharakter2-1 .htm

2. Ангелова, Н.В. Типология русского характера в художественном мире Н.С. Лескова: Автореф. дис. .канд. филол. наук / Н.В. Ангелова. М., 2008.

3. Андреев, A.A. Русский человек (особенности менталитета) Электронный ресурс. / A.A. Андреев // Информационно-аналитический и энциклопедический портал. — Режим доступа: http: // www.rustrana.ru

4. Аннинский, Л. Лесковское ожерелье / Л. Аннинский. М., 1986.

5. Аннинский, Л.А. Три еретика. Повести о А.Ф. Писемском, П.И. Мельникове-Печерском, Н.С. Лескове / Л. Аннинский. М.: Книга, 1988. -352 с.

6. Арсеньев, Н.С. Духовные силы в жизни русского народа / Н.С. Арсеньев // Литературное обозрение. 1994. - №1-2. - С. 103 - 112.

7. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1999. - 896 с.

8. Архимандрит Корольков, A.A. Правда есть истина в действии. В.М. Шукшин Электронный ресурс. / A.A. Корольков // Православный образовательный портал Слово, Яндекс. Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/art/3 5798.php?PRINT=Y

9. Архиепископ Кирилл (Гундяев). Русская Церковь русская культура политическое мышление Электронный ресурс. / Доклад на

10. Международном конгрессе "Крещение русских земель: итоги тысячелетия". — 7-12 ноября 1988 г. Режим доступайИр:// www.rassia-hc.ru/rus/religion/ society/gund.cfm

11. A.C. Пушкин и В.М. Шукшин: общие черты в изображении русского национального характера // A.C. Пушкин и В.М Шукшин Проблемы национального самосознания. Барнаул. Изд-во АТУ, 2000. - 126 с.

12. Бабушкин, А.П., Перевод художественного произведения как культурная адаптация картины мира / А.П. Бабушкин, М.Т. Жукова // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 1. — 2001.

13. Бакулин, А. Шукшин Электронный ресурс. / А. Бакулин // Православное информационное агентство. — Режим доступа: http ://www.piter.orthodoxy .ru/pspb/n 162/taO 12 .htm

14. И.Баша, Виолетта. Полынь степная. Памяти Василия Шукшина Электронный ресурс. / В. Баша. Режим доступа: http://www.lito 1 .ru/all.php?uname=fialka#9753

15. Беличенко, Ю. Против течения Электронный ресурс. / Ю. Беличенко. Электрон, дан. - Красная звезда. - 16 фев. - 2001. - Режим доступа: www.redstar.ru/2001/02/1602/cult41 .html

16. Бердяев, H.A. Царство Духа и Царство Кесаря / H.A. Бердяев М.: Республика, 1995. - 375 с.

17. Бердяев, H.A. Русская идея: Глава I Электронный ресурс. / H.A. Бердяев. -М., 1992. Режим доступа: http:// www.patriotica.ru

18. Бердяев, H.A. Судьба России / H.A. Бердяев. М., 1990. - С.66 - 67.

19. Бисмарк, О. Мысли и воспоминания: Т. 1 / О. Бисмарк. М., 1940.1. С.99.

20. Богуславский, В. Казаки и Московская Русь: очерк истории / В. Богуславский // Славянская энциклопедия. XVII век. — М., Олма-Пресс, 2004.

21. Большая Советская энциклопедия (философ.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/article006552.html

22. Боровская, Н.И. Верите ли вы Шукшину? Электронный ресурс. / Научно-культурологический журн. 2006. - №22 [144]. - Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/W ebObjects/tgwww. woa/wa/Main?textid=1337&level 1 =main&level2=articles

23. Брокгауз, Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Современная версия. - М., 2003.

24. Василенко, В. Краткий религиозно-философский словарь Электронный ресурс. / В. Василенко // Национальная философская энциклопедия. — Режим доступа: temie.ru/dictionary/18 S/word/СВОБОДНАЯ+ВОЛЯ

25. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М.,1997.

26. Верещагин, Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров // Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. М., 1976.

27. Веселова, Р.И. Концепт воля в трудах В.И. Даля: опыт лингвокультурологического анализа: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Р.И. Веселова. Иваново, 2004.

28. Видуэцкая, И.П. Николай Семенович Лесков / И.П. Видуэцкая. М.,1979.

29. В мире Лескова: Сб. статей / Сост. В. А. Богданов. М., 1983.

30. Воркачёв, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. 2001. - №1. - С.70.

31. Вунд, В. Проблемы психологии народов / В. Вунд. СПб., 2001.

32. Гарднер, К. Между Востоком и Западом. Возрождение даров русской души / К. Гарднер. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1997.

33. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира / Г.Д. Гачев. — М.: «Прогресс», 1995.

34. Гвоздев, A.B. Философия культуры славянофилов: основные черты концепции / A.B. Гвоздев // Научные труды MILL У. Серия: Социально-исторические науки. Сб. ст. М.: «Прометей» МИГУ, 2004. - С.456-462.

35. Герберштейн, С. Записки о московитских делах / С. Герберштейн. -СПб., 1908.

36. Гребенщикова, Н. Понятие воля в русском языковом сознании / Н. Гребенщикова // Вопросы функциональной грамматики. Гродно, 1998.

37. Громыко, М.М. Мир русской деревни / М.М. Громыко. М.: Наука,1991.

38. Гроссман, Л.П. Н.С.Лесков / Л.П. Гроссман. М., 1945.

39. Гумбольдт, В. Язык и философия культуры / В. Гумбольт. М.,1985.

40. Гуськов, H.H. Булгаков и Лесков о нации русаков / H.H. Гуськов // Советская Россия. 2005. - № 32-33.

41. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. М., 1989.

42. Даль, В.И. Пословицы русского народа: в 3-х т / В.И. Даль. М.,1994.

43. Дарк, О. Не странник, а Робинзон. Четыре юбилея Электронный ресурс. / О. Дарк // Русский Журнал. 1997-2009. - Режим доступа: http: // www.russ.ru/krug/20010328.html

44. Демьянков, В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. 2001. - № 1. -С.35-47.

45. Джиоева, A.A. Английский менталитет сквозь призму языка: концепт «privacy» / A.A. Джиоева // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. - №1.

46. Дмитриева, Н.Л. Татьяна и .Полина: (Пушкин и Загоскин): две концепции нац. жен. характера. / Н.Л: Дмитриева // Рос. литературовед, журн. 1996. - №8. - С.77-84.

47. Дмитриенко, С. Сужект Лескова Электронный ресурс. / С. Дмитриенко // Независимая газета. 2001. - 16 фев. - Режим доступа: http://www.ng.ru/culture/2001 -02-16/7suj ect.html

48. Долинина, И.В. Художественный концепт праведный в цикле Н.С. Лескова «праведники» Электронный ресурс. / И.В. Долинина. Режим доступа: http://main.isuct.ru/files/publ/vgf/2008/243.pdf

49. Дунаев, М.М. Вера в горниле сомнений: Глава XII Электронный ресурс. / М.М. Дунаев // Русский Гуманитарный Интернет-Университет. -2003. С.17. — Режим доступа: http://palomnic.org/bibllit/bibl/dunaev/

50. Дуров, A.A. Комическое у Шукшина / А. Дуров // Русский язык за рубежом. 2008. - № 1. - С.75-77.

51. Дячук, Т.В. Концепт "писатель" в литературных воспоминаниях второй половины XIX начала XX веков: Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Т.В. Дячук. - СПб, 2005.

52. Егоров, Б.Ф. От Хомякова до Лотмана / Б.Ф. Егоров. М.: Яз. слав, культуры, 2003. - 367 с. - (Studia philologica). - Библиогр.: с.353-354. — Имен, указ.: с. 355-367. - Из содерж.: Национальный характер. - С. 11-64.

53. Еремеев, Я. Национально-культурные языковые особенности британских и российских директивных высказываний Электронный ресурс. / Я. Еремеев. — Режим доступа: http://antinomy.narod.ru/sbor.htm

54. Ершова, Н.В. Трагический герой в творчестве М.А. Шолохова и В.М. Шукшина: по романам "Тихий Дон" и "Я пришел дать вам волю": дис. канд. филол. наук: 10.01.01 / Н.В. Ершова. Липецк, 2002. - 179 с.

55. Залыгин, С.П. Герой в кирзовых сапогах / С.П. Залыгин // Шукшин В.М. Избр. произ.: в 2-х т. Т. 1. М., 1976.

56. Зеленин, A.B. Русские задним умом крепки. А другие народы? / A.B. Зеленин // Русский язык за рубежом. 2002. - №3.

57. Зимин, П.П. Воспитание воли / П.П. Зимин, Ю.В. Чуфаровский. — Т.: Укитувчи, 1998.67.3усман, В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания: понятие и концепт / В.Г. Зусман // Вопросы литературы. 2003. - №2.

58. Ильин, И.А. Путь духовного обновления: гл. 3 "О свободе": Т.1 Путь духовного обновления: гл. 3 / И.А. Ильин. М., Русская книга, 1996.

59. Исаев, А. "Единая Россия" наследует русской политической традиции Электронный ресурс. / А. Исаев // Режим доступа: http://www.isaev.info/vzglyad/7

60. Калюжная, JI.C. Николай Семенович Лесков, Электронный ресурс. / Л.С. Калюжная // 100 великих писателей / Л.С. Калюжная, Г.В. Иванов: — М.: Вече, 2002. Режим - доступа: http://www.a4format.ru/pdffilesbio/462a38da.pdf

61. Кант, И. Соч.: в 6 т. Т. 4, ч. 1 / И. Кант.-М., 1968.-С.250.

62. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. -С.166-205.

63. Карсавин, Л.П. Восток, Запад и русская идея / Л.П. Карсавин. Пг., 1922.-С.62.

64. Катаева, Н.М. Русский концепт воля: от словаря к тексту: Автореф. дис. канд. филол. наук / Н.М. Катаева. - Екатеринбург, 2004. - 20 с.

65. Кедров, К. А. Фольклорно-мифологические мотивы в прозе Н.С.Лескова / К.А. Кедров // В мире Лескова. Сб. ст. - М., Сов. писатель, 1984.-С. 96.

66. Колесов, В.В. Мир человека в слове Древней Руси / В.В. Колесов. -Л., 1986.

67. Кольцова, Ю.Н. Концепт пути в мировоззрении Н.С. Лескова: Автореф. дис. . канд. культурологи / Ю.Н. Кольцова. Москва, 2001.

68. Концептуальное пространство в творчестве К.Е. Кинчева Электронный ресурс.: дипломная работа // Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2005. - Режим доступа: www.kti.ru/forum/img/usersf/pic643.doc

69. Коробов, В.И. Василий Шукшин / В.И. Коробов. М., 1988.

70. Костомаров, Н.И. Собрание сочинений / Н.И. Костомаров. СПб., 1903.-431 с.

71. Косых, Г.А. Праведность и праведники в творчестве Н.С. Лескова 1870-х годов: Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.0L / Г.А. Косых. -Волгоград, 1999. 22 с.

72. Крупчанов, Л. Жажда Света (О Н.С. Лескове) / Л: Крупчанов // Н.С. Лесков. Повести и рассказы. М.: Правда, 1981. - 576 с.

73. Крыщук Н. Василий Шукшин и Сергей Довлатов. Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба / Сост. А. Ю. Арьев. - СПб.: "Звезда", 1999.

74. Кубрякова, Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова Память / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. - С.87-90.

75. Кукуева, Г.В. Лингвопоэтическая типология текстов малой прозы (на материале рассказов В.М. Шукшина): автореф. дис. .канд. филол. наук / Г.В. Кукуева. Барнаул, 2009.

76. Куляпин, А.И. В.М. Шукшин и русская классика / А.И. Куляпин, О.Г. Левашова Барнаул: изд. Алт. ун-та. - 102 с.

77. Лазарев, А.И. А.С.Пушкин и национальный вопрос / А.И. Лазарев // Вестн. Челябин. ун-та. Сер. 2, Филология. — Челябинск, 1999. -№ 1. С.6-21.

78. Лебедева, В. Николай Лесков живые лики святых Электронный ресурс. / В. Лебедева. - Режим доступа: http://www.4oru.org/article.174.html

79. Леди Макбет Мценского уезда: повести и рассказы. — М.: Эксмо, 2007. 385 с.

80. Леонтьев, Д.А. От воли к свободе Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sunhome.ru/psychology/! 1923

81. Лесков, А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным семейным и несемейным записям и памятям / А.Н. Лесков. — М.: «Художественная литература», 1984.

82. Лесков, Н.С. Собрание сочинений: в 12 т. / Н.С. Лесков. М. — Правда, 1989. - 480 с.

83. Лисицын, А.Г. Концепт свобода-воля-вольность в русском языке: дис. . канд. филол. наук / А.Г. Лисицын. Москва, 1996.

84. Лихачев, Д.С. Заметки о русском / Д.С. Лихачев // Лихачев Д.С. Избр. раб.: в 3-х т. Т.2. Л., 1987. - С.418-494.

85. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Изв. РАН, Сер. лит. и яз., 1993. №1. - С.3-9.

86. Лихачев, Д.С. Человек в литературе Древней Руси / Д.С. Лихачев. -М., 1970.

87. Лосский, Н.О. Характер русского народа / Н.О. Лосский. — М.: ДарЪ, 2005. 336 с.

88. Лосский, Н.О. Характер русского народа / Н.О. Лосский. Кн.2. -М., 1990.-С.86.

89. Лотман, Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. / Ю.М. Лотман. 19921993.

90. Лыкошин, И. Сирийский праведник. Ранее христианство в творчестве Н.Лескова Электронный ресурс. / И. Лыкошин. Режим доступа: http:// www.voskres.ru/literature/critics/leskov.htm

91. Львов, М.Р. Словарь антонимов русского языка / М.Р. Львов. М.,1997.

92. Ляпин, С.Х. Концептолргия: к становлению подхода / С.Х. Ляпин //Концепты. Вып. 1. Архангельск, 1997. - С.21.

93. Маркедонов, С.М. Государевы слуги или бунтари-разрушители? (к вопросу о политических отношениях донского казачества и Российского государства) / С.М. Маркедонов // Консерватизм и традиционализм на Юге России. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 130-160.

94. Маслов, О.И. Русский народ в XXI веке: Русский народ между свободой, волей и завистью: ч. 3 Электронный ресурс. // О. Маслов // Независимое аналитическое обозрение. 2006. - Режим доступа: http://www.pereplet.ru/text/maslov31 aug09.html

95. Юб.Маслова, В.А. Лингвокультурология / В.А. Маслова. М.: Академия, 2001. - 208 с.

96. Мегирьянц, Т.А. Концепт "город" в творчестве Б. Пастернака: Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Т.А. Мегирьянц. Воронеж, 2002.

97. Миллер, Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. 2000. - №4. -С.39-45.

98. Мирский, Д.С. Лесков / Д.С. Мирский // Мирский Д.С. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - C.490-502.

99. О.Михайлова, H. Г. Праведники и грешники в русской литературе и народных легендах (XIX век) Электронный ресурс. / Н. Г. Михайлова //

100. Русская ассоциация чтения, Яндекс. — Режим доступа: http://www.rusreadorg.ru/issues/hl/lil3-03.htm

101. Мнацканян, М.О. Культуры. Этносы. Нации / М.О. Мнацканян. — М.: МГИМО-Университет, 2005. 352 с.

102. Недзвецкий, В.А. "Захватить все": (менталитет героя рус. классич. романа XIX в.) / В.А. Недзвецкий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. -М., 1994. №3. - С.48-57.

103. ПЗ.Немзер, А. Не одна в поле дороженька Электронный ресурс. / А. Немзер. Режим доступа: http:// www.ruthenia.ru/nemzer/leskov.html

104. Ничипоров, И. Б. Василий Шукшин и Владимир Высоцкий: параллели художественных миров Электронный ресурс. / Православный образовательный портал Слово, Яндекс. — Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/philology/3 7215 .php?PRINT=Y

105. Новожеева, И.В. Концепция человека в деревенской прозе 19601980-х годов: по произведениям В. Астафьева, Ф. Абрамова, В. Белова, В. Распутина, В. Шукшина: Автореф. дис. . канд. филол. наук / И.В. Новожеева. Орел, 2007.

106. Новый большой англо-русский словарь: Т. 1 / Под ред. Ю.Д. Апресяна. М.: Русский язык, 2001.

107. Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.ubrus.org/dictionary-units/?id=3589

108. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. - М., 1999.

109. Окулова-Микешина, Т. Герои и битвы за них / Т. Окулова-Микешина // Наш современник. 2005. - №2.

110. Онищенко, В. Размышления о Русском характере Электронный ресурс. / В. Онищенко. — Режим доступа: 1Шр:// www.voskres.ru/idea/anitshenko.htm

111. Павлов, О. Русская литература и крестьянский вопрос Электронный ресурс. / О. Павлов. Режим доступа: 1Ш.р://Ьопз-mojaev.narod.ni/index.files/ryslit.htm

112. Панарин, А. Православная цивилизация в глобальном мире: конфликтные линии российской истории Электронный ресурс. / А. Панарин.- Режим доступа: http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=652

113. Папава, Е. Сказовые элементы как средство субъективации повествования в рассказах В. Шукшина Электронный ресурс. / Е. Папава // Славянский научно-просветительский центр. 2004-2009. — Режим доступа: http://www.slavcenter.ge/art/?p=20060506-180153

114. Пассевино, А. Исторические сочинения о России XVI в. / А. Пассевино.-М., 1983.

115. Петровых, Н.М. Концепты воля и свобода в русском языковом сознании / Н.М. Петровых // Известия Уральского гос. ун-та. 2002. - № 24.- С.207 -217.

116. Пинежанинова, Н.П. Концепт «крыла» в поэзии Марины Цветаевой / Н.П. Пинежанинова // Шестая цветаевская межд. науч.-темат. конф. (г. Москва, 9-11 окт. 1998 г.): Сб. докл. / Отв. ред. В.И.Масловский -М.: ДМЦ, 1999.-С.218.

117. Писарев, Д.И. Соч.: в 4-х т. Т. 3. / Д.И. Писарев. М., 1956. - С.263.

118. Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001.

119. Раевская, М.М. Язык в ментальном пространстве: к проблеме постижения национальной логики. мышления / М!М: Раевская // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. - №1.

120. Романаускайте, С.И. Русский характер в русской литературе / С.И. Романаускайте // Проблемы этнокультурного развития русского народа. — Оренбург, 2004. С.487-489.

121. Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского; зарубежья: в 2-т. Т.2. М., 1994. - С.318, 320.

122. Русская литературная классика XIX века: уч. пособие / 11од ред. A.A. Слинько и В:А; Свительского: Воронеж: ВГУ - МИОН, 2001. - 426 с.

123. Саитова, З.Р. Проблема, национального характера в прозе Н.С. Лескова: автореф. дис. . канд. филол. наук / З.Р. Саитова. Магнитогорск, 2007.

124. Северянин, И. Весенний день. "Стихи о любви и стихи про любовь"! Любовная лирика. русских поэтов. Антология русский поэзии Электронный-ресурс./ И. Северянин. Copyright Пётр Соловьёв. — Режим доступа: http://www.stihi-rus.ru/!/Severyanin/11 .htm

125. Секиринский, С.С. История, искусство и личностное начало в национальном характере: отражение нац. менталитета в рус. лит. / С.С. Секиринский // Вестн. Ин-та Кеннана в России. М., 2004. - Вып; 5. - 0.7581.

126. Сердюченко, В. Алтайский контекст русской классики Электронный ресурс. / В. Сердюченко // Сибирские огни. 2004. - №7. -Режим доступа: http:// www.hrono.ru/text/2004/serd0704.html

127. Сердюченко, В. Читая Достоевского. Василий Шукшин Электронный ресурс. / В. Сердюченко. // Русский переплет, Яндекс. 1999. - Режим доступа: http:// www.pereplet.ru/kandid/76.html

128. Сигов, В.К. Русская идея В.М. Шукшина. Проблема народного характера и судьбы в прозе / В.К. Сигов. — М.: Интеллект-Центр, 1999.

129. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании-и дискурсе / Г.Г. Слышкин. — М., 2000.

130. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Александрова З.Е. -М.: Русский язык, 1975.

131. Соколова, JI.B. Духовно-нравственные искания писателей-традиционалистов второй половины XX века: В. Шукшин, В. Распутин, В. Белов, В. Астафьев: дис. . доктора филол. наук: 10.01.01. / JI.B. Соколова. -СПб, 2005.

132. Соловьев, В.М. Анатомия русского бунта: Степан Разин: мифы и реальность / В.М. Соловьев. М., 1994.

133. Солоневич, И.Л.Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья: в 2-т. Т.2. М., 1994. - 336 с.

134. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю.С. Степанов. М.: Академический проект, 2001. - 990 с.

135. Стернин, И.А. Национальная специфика мышления и проблема лакунарности / И.А. Стернин // Связи языковых единиц в системе и реализации. — Тамбов, 1998.

136. Стиль рассказа В.М. Шукшина "Волки" Электронный ресурс. // Язык писателей. Раздел 4. — С.254-269. Режим доступа: http://www.ffl.msu.ru/img/pages/File/belchikov-4.pdf

137. Столярова, И.В. Лесков / И.В. Столярова // История всемирной литературы: в 9 т. Т. 7 / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. -М.: Наука, 1983.

138. Стопченко, Н.И. Русская духовность в творчестве В.М. Шукшина Электронный ресурс. / Н.И. Стопченко. Режим доступа: http: // www.chestisvet.ru/index.php4?id=l 3 8

139. Строганов, M.B. Национальные характеры народов Европы и Азии в творческом сознании Пушкина // Филология = Philologica. — Краснодар, 1996. — № 9. — С.14-18. -Библиогр. с. 18.

140. Тарасова, И. А. Категории когнитивной лингвистики в исследовании идиостиля / И.А. Тарасова // Вестник СамГУ. 2004. - №1(31). - С.163-169.

141. Творения Блаженного Августина епископа Иппонийского. Киев, 1907.-С.ЗЗ.

142. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. М., 1996.

143. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / C.F. Тер-Минасова. М., 2000.

144. Творчество В.М. Шукшина: энциклопедический словарь-справочник: в 3-х т. — Барнаул: изд. Алт. ун-та, 2004 — 2007.

145. Творчество В.М. Шукшина в современном мире. Барнаул, 1999.

146. Творчество В.М. Шукшина: Поэтика. Стиль. Язык. Барнаул,1994.

147. Тевосян А. По прочтении Шукшина (Хоровая симфония-действо «Перезвоны» В. Гаврилина) / А. Тевосян // Музыка России. М., 1988. -Вып. 7- С.238-255.

148. Тихомиров, Л. А. Единоличная власть как принцип государственного строения / Л.А. Тихомиров. Нью-Йорк: National Printing & Publishing С., 1943.

149. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. М., 1996.

150. Троицкий, В:Ю: Лесков-художник;/В:Ю: Троицкий. М., 1974.

151. Трофимов, В .К. Душа русской; цивилизации / В .К. Трофимов. -Ижевск: Изд. ИжГТУ, 1998:

152. Тупичекова; М.П. Сказ в прозе В! Шукшина, и В. Белова: / М.П. Тупичекова // Вестник Московского университета. Серия: 9. Филология. -1987.-№2. ;

153. Торту нова, И.А. Степан' Разин как национальный- архетип в творчестве В.М. Шукшина (традиции и специфика освоения образа): Автореф: дис. . .канд. филол. наук / И.А. Тортунова; Mi, 2008.

154. TypaeBj С.В1 Гете и-его современники::сб; избр. тр:. / С.В. Тураев М.: ИМЛИ, 2002. - 237 с. - (Культура романтизма; вып. 2). — Из содерж.: К вопросу о национальном характере в литературе романтизма. — С. 211 -222.

155. Убийко, В.И. Концептосфера человека в семантическом пространстве;языка / В.И. Убийко // Вестник ОГУ. 2004; - №5; - С.39.

156. Фоминых, Н.В. Концепт, концептор и художественный текст / Н.В; Фоминых // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронежский государственный университет, 2001.- С. 177.

157. Хализев, В: Лесковская концепция праведничества Электронный ресурс. / В. Хализев, О. Майорова. — Режим доступа: http: // www.2cb.ru/ddb/gos/rus 25.doc 48 КБ \

158. Чакалова, Э.П. Языковая репрезентация национальной картины мира в художественном- тексте (на материале английского; и русского языков): Автореф. дис. . канд. филол. наук / Э.П; Чакалова. Краснодар, 2006.

159. Чубайс, И.Б. Россия как идея. Как преодолеть идентификационный кризис. Россия в XXI веке Электронный ресурс. / И.Б. Чубайс. Мир России; - 2000; - №2. - Режим дocтyпa:http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/10/29/0000314942/001 Chubajs3-27.pdf.

160. Чувакин, A.A. Основные направления исследования творчества В.М. Шукшина Электронный ресурс. / А-.А. Чувакин // byEurasia Academic Publishers. 2008. — Режим доступа:http://www.russian.slavica.org/article408.html

161. Шелгунова, О. Творческий путь В.М.Шукшина Электронный ресурс. / О. Шелгунова. Режим доступа: http://syrrik.narod.ru/shukshin.htm

162. Шленская, Г. Слово, которое нельзя было не сказать / Г. Шленская // День и ночь. 1999. - №2.

163. Шукшин, В. М. Я пришел дать вам волю: роман / В.М. Шукшин. -М., 1991.

164. Шукшин, В.М. Собрание сочинений / В.М. Шукшин: в 6-ти кн. -М.: Изд-во «Надежда-1»,

165. Юнусов, И.Ш. Проблема национального характера в драматургии A.C. Хомякова / И.Ш. Юнусов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. — М., 2003. № 2. - С.74-83.

166. Юнусов, И.Ш. И.С. Тургенев о проблеме национального характера / И.Ш. Юнусов // Человек и Вселенная. СПб., 2002. - № 2. - С.66-68./

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.