Торговые отношения между Россией и Европейским Союзом в контексте европейских интеграционных процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Головенкин, Дмитрий Евгеньевич

• Головенкин, Дмитрий Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Головенкин, Дмитрий Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Международная интеграция и ее роль в мировой экономике.

1.1. Теоретические основы международной интеграции.

1.2. Тенденции развития международной экономической интеграции.

1.3. Формы международных экономических интеграционных объединений и их место в мировой торговой системе.

Глава 2. Взаимоотношения России и Европейского Союза в процессе его становления.

2.1. Особенности формирования торговой политики ЕС.

2.2. Становление торговых взаимоотношений России и Европейского

Союза.

2.3. Основные тенденции развития торгово-экономического сотрудничества России и Европейского Союза.

Глава 3. Торговые отношения России и ЕС на современном этапе.

3.1. Влияние расширения ЕС на структуру товарооборота России и стран-членов Европейского Союза.

3.2. Развитие торговых отношений между Россией и ЕС в современный период.

3.3. Сотрудничество между Россией и Европейским Союзом в области торговли товарами: проблемы и перспективы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торговые отношения между Россией и Европейским Союзом в контексте европейских интеграционных процессов»

Актуальность выбранной темы исследования. В настоящее время в мировой экономике превалируют две тенденции. С одной стороны, усиливается целостность мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано дифференциацией экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов. С другой стороны, происходит ! 1 экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства. При этом формирование межгосударственных региональных экономических группировок является характерным признаком современного этапа глобализации.

Углубление экономической интеграции в Западной Европе в условиях глобализации привело к существенным изменениям в развитии экономики и внешнеэкономических связей региона, модификации соотношения сил внутри региона и на мировом рынке.

Роль интеграционных процессов в мировой экономике, одним из примеров которой стало создание и функционирование Европейского Союза, а также его место во внешней торговле России, определило актуальность исследования.

В современном мире наиболее развитой региональной интеграционной группировкой является Европейский Союз (далее — ЕС). ЕС является основным торговым партнером России, на долю которого приходится более 50% объема внешнеторгового оборота. Одновременно ЕС является основным источником технологий, ноу-хау и инвестиций для России. В дальнейшем эта тенденция, вероятно, будет прогрессировать. Причиной тому может стать как дальнейшее расширение ЕС, так и расширение взаимодействия России и ЕС в торгово-экономической сфере. Первые шаги на пути к более тесному сотрудничеству между Россией и Евросоюзом уже сделаны. Начались переговоры по новому базовому соглашению - Договору о стратегическом партнерстве, которое придет на смену Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, заключенному в 1994 году. Также существует перспектива развития двустороннего торгово-экономического режима, включая такой сценарий, как создание зоны свободной торговли.

В то же время разразившийся финансовый и экономический мировой кризис, очевидно, оказывает отрицательное влияние на развитие торгово-экономических отношений между Россией и ЕС.

Следует ожидать снижение объемов взаимной торговли. Это касается как физического объема товарооборота (сокращение российского импорта товаров из ЕС, в том числе вследствие удорожания европейской валюты по отношению к рублю), так стоимостного (существенное падение мировых цен на энергоресурсы, в частности, на нефть и нефтепродукты, которые составляют значительную часть российского экспорта).

Нехватка ликвидности стала причиной масштабного вывода, в том числе европейскими инвесторами, средств из акций и инвестиционных фондов и привела к обвальному падению российских фондовых рынков. Возросшие кредитные риски затрудняют российским компаниям доступ к международным кредитным ресурсам, а привлекательность реального сектора для внутренних источников кредитов и инвестиций сильно проигрывает по доходности валютным и конверсионным операциям. Сокращение внешнего спроса и инвестиционных возможностей замедляет рост промышленности. Негативная динамика промышленности в свою очередь сказывается на снижении доходов и сокращении внутреннего спроса.

Эти и другие факты указывают на необходимость усиления взаимодействия России и ЕС в сфере противодействия кризисным явлениям посредством выработки консолидированных действий, направленных, в частности, на минимизацию последствий мирового финансового кризиса и его влияния на состояние двусторонних торгово-экономических отношений.

Степень изученности и разработанности проблемы. Изучение международной интеграции »и ее роли в мировой экономике, взаимоотношений России и ЕС, в частности торгово-экономического сотрудничества, излагается в работах отечественных исследователей. Особо следует отметить работы следующих авторов: Борко Ю.А., Булатова A.C., Бургонова О.В., Бурмистрова В.Н., Буториной О.В., Громыко В.В., Дайнеко А.Е., Данильцева A.B., Дмитраковича Ф.А., Долгова С.И., Дюмулена И.И., Забавского Г.В., Иванова И.Д., Ливенцева H.H., Максимовой М.М., Матвеевского Ю.А., Медведкова М.Ю., Пискулова Ю.В., Черникова Г.П., Шемятенкова В.Г., Шишкова Ю.В., Шмелева Н.П., Харламовой В.Н. А также работы зарубежных ученых: Арах М., Балашша Б., Митрани Д., Молле В., Спинелли А., Хааса Э. и других авторов.

Вместе с тем в свете усиления процессов глобализации и региональной интеграции в мировой экономике, а также произошедших в начале XXI века расширений Европейского Союза (увеличение стран-членов с 15 до 27), требуется дополнительное исследование тенденций развития российско-европейской внешней торговли на современном этапе.

Представляется, что настоящая работа расширяет и дополняет наблюдения и выводы опубликованных ранее исследований с учетом изменений, происходящих как внутри Европейского Союза, так и в торгово-экономических отношениях России и ЕС.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей развития внешнеторговых отношений России и Евросоюза и связанных с этим тенденций в двустороннем сотрудничестве.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: систематизировать результаты теорий интеграции, оказавших влияние на формирование Евросоюза; дать оценку внешнеэкономических связей СССР - ЕЭС и России —

ЕС; оценить влияние присоединения новых стран-членов на развитие торгово-экономических отношений между Россией и Европейским Союзом; проанализировать товарооборот России и Европейского Союза и применяемые ими инструменты торговой политики; выявить недостатки в сфере российско-европейского торгово-экономического сотрудничества; разработать на этой основе рекомендации по совершенствованию торгово-экономического взаимодействия между Россией и Евросоюзом.

Объектом исследования выступает внешняя торговля и торговые отношения России с Европейским Союзом в контексте европейских интеграционных процессов.

Предмет исследования — тенденции развития внешнеторговых отношений России и Европейского Союза с учетом интеграционных процессов в Европе.

Источники информации. Комплексный характер вопросов, являющихся предметом исследования, определил необходимость привлечения для анализа документов ЕС и других международных организаций, специальной экономической литературы по вопросам, относящимся к торгово-экономическим отношениям, а также основным ее составляющим. В ходе исследования автором проанализирован комплекс нормативных правовых актов национального уровня и ряд международных правовых актов России и ЕС.

Теоретическая и методологическая основа исследования. При подготовке диссертации автор опирался на труды ведущих российских и зарубежных ученых по вопросам функционирования современной мировой экономики и международных экономических отношений, развития процессов интеграции и их влияния на национальные хозяйства, деятельности региональных и многосторонних институтов по регулированию мирового хозяйства и его отдельных сегментов. Исследование выполнено с использованием основных методов экономического анализа: абстрактнологического, системного, функционального, сравнительного, статистического и др.

Научная новизна диссертации содержится в предложенных автором основных положениях, относящихся к сотрудничеству во внешнеторговой сфере между Россией и ЕС:

- уточнена теоретическая база формирования ЕС как европейской интеграционной группировки;

- оценены последствия присоединения новых стран-членов ЕС для торговли между Россией и Европейским Союзом;

- произведена оценка эффективности применения российской схемы преференций на примере изменения торгового режима со странами-членами ЕС, ранее являвшимися бенефициарами указанной схемы;

- определены превалирующие тенденции в торговых отношениях России и ЕС;

- выявлены проблемы в торгово-экономическом сотрудничестве Россия

ЕС;

- обоснована возможность оптимизации структуры товарооборота в торговле России с ЕС.

- разработаны предложения по совершенствованию отношений между Россией и Европейским Союзом в области взаимной торговли.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при выработке конкретных предложений по совершенствованию торгово-экономического сотрудничества между Россией и ЕС, а также учебном процессе в ВУЗах при чтении курсов «Мировая экономика», «Внешнеэкономические связи России», «Международные экономические отношения».

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы три научные статьи в журналах общим объемом 1,2 а.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 192 страницах машинописного текста, проиллюстрирована 11 таблицами, 1 графиком, 2 диаграммами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 141 источник и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Головенкин, Дмитрий Евгеньевич

Заключение

Исследование интеграционных процессов, происходящих в Европе, тенденций торгово-экономического сотрудничества России и Европейского Союза, а также анализ перспектив их развития, позволяет сделать следующие выводы.

1. Анализ формирования европейской интеграционной группировки позволяет сделать вывод о том, что создатели Европейского Союза, стоявшие у истоков его становления, брали за основу совокупность концепций основных теоретических платформ международной интеграции и большинство из них были реализованы на практике при формировании ЕС на разных этапах его становления.

2. Торгово-экономическое взаимодействие между Россией и Европейским Союзом имеет отличие от торгово-экономических отношений России с отдельными странами. Это выражается в том, что вопросы внешней торговли в рамках ЕС относятся к компетенции наднациональных органов (Комиссии Европейских сообществ). Таким образом, торгово-экономическое сотрудничество Евросоюза с Россией, а также связанные с этим проблемы во многом обусловлены поиском компромисса между интересами входящих в ЕС стран и Россией. Нахождение взаимоприемлемых решений внутри Европейского Союза как в сфере внешней торговли, так и в других сферах вызвано характером современных интеграционных процессов, происходящих в ЕС.

3. Европейский Союз является наиболее развитой региональной интеграционной группировкой в современном мире. С 2007 года ЕС объединяет 27 стран, имеющих общий рынок (15 из которых имеют единую валюту), с общим населением более чем 490 млн. человек и валовым внутренним продуктом в 11,2 трлн. евро. На долю стран ЕС приходится около 20% мировой торговли (без учета торговли внутри ЕС).

4. Географическая близость и исторические связи предопределили роль ЕС как основного торгового партнера России, на долю которого приходится более 50% объема внешнеторгового оборота. Одновременно ЕС является основным источником технологий, ноу-хау и инвестиций для России. В послевоенный период и вплоть до конца 80-х годов XX века, несмотря на идеологические разногласия, торгово-экономические отношения Советского Союза со странами - членами ЕС динамично развивались.

5. 90-е гг. XX века и начало XXI века характеризуются как качественным развитием самого Евросоюза, так и усилением торгово-экономического сотрудничества России и ЕС. После расширений ЕС в 2004 и 2007 гг., в ходе которых к ЕС присоединились двенадцать стран, среди которых такие традиционные торговые партнеры России, как Болгария, Венгрия, Румыния, Чехия и другие, Россия вышла на 3 место во внешнеторговом товарообороте ЕС, при этом ЕС сохранил традиционное первое место во внешнеторговом товарообороте России.

6. Во взаимоотношениях сторон сохраняются некоторые проблемы, которые лежат, в частности, в области российского экспорта некоторых изделий из стали, а именно в применении Европейским Союзом антидемпинговых мер в отношении этих групп товаров, в применении сторонами санитарных и фитосанитарных мер. Неурегулированным также остается вопрос торговли ядерными материалами.

Общей проблемой является структура товарооборота России и ЕС. Основу российского экспорта в ЕС составляют минеральные продукты, на втором месте стоят черные и цветные металлы, а на третьем - химическая продукция. С 2001 года товарная структура экспорта остается практически неизменной, а рост удельного веса товаров топливно-энергетической группы объяснялся исключительно повышением мировых цен на энергоносители.

Российский импорт из ЕС составляют машиностроительная продукция, на втором месте — химическая продукция, а на третьем — продовольственные товары. Это свидетельствует о том, что товарооборот между Россией и ЕС носит «одномерный» характер, иначе говоря, Россия экспортирует в страны

Евросоюза в основном сырьевые товары, а импортирует готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Существует необходимость перестройки внешнеэкономических связей России и ЕС по целому ряду направлений. Прежде всего, важно совершенствование товарной структуры экспорта. Очевидна потребность в наращивании конкурентоспособного и все более диверсифицируемого по номенклатуре экспорта продукции перерабатывающих отраслей промышленности, производимой на новой технологической основе. Наряду с увеличением экспорта это содействовало бы восстановлению утраченных и приобретению новых внешних рынков, сосредоточению внимания на экспорте наукоемкой высокотехнологичной продукции.

Промышленные товары преобладают не только в экспорте, но и в импорте ЕС. Это должно способствовать увеличению российского промышленного экспорта в Европу по мере роста конкурентоспособности отечественных товаров. Преимущественная ориентация российской внешней торговли на экспорт энергетических и сырьевых товаров в ближайшие годы, как представляется, сохранится. Все это определяет сохранение высокого потенциала рынка Европейского Союза для России и создает возможность поддержания значительного положительного сальдо в ее торговле с Евросоюзом.

7. Еще одним вопросом, стоящим на повестке дня российско-европейского торгово-экономического сотрудничества является заключение нового соглашения о стратегическом партнерстве. Для решения существующих проблем и оптимизации дальнейшего сотрудничества новое соглашение должно быть рамочным, емким, ориентированным на перспективу и юридически обязывающим документом. В нем необходимо зафиксировать цели и принципы сотрудничества, его институциональные механизмы, отразить основные положения ведущейся работы по созданию четырех общих пространств - экономического; свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; науки и образования, включая культурные аспекты. Будучи рамочным по своему характеру, этот договор должен предусматривать возможность заключения при необходимости отдельных, более детальных секторальных соглашений, в том числе преференциального торгово-экономического соглашения.

8. Имеет место так называемый «кризис доверия» в отношениях России и ЕС. Одной из его причин является неправильная идентификация сферы взаимных интересов. Доминирует подход ЕС, при котором Россия рассматривается в качестве растущего рынка сбыта и источника сырьевых, прежде всего, топливно-энергетических товаров. Вся архитектура взаимоотношений до сих пор выстраивалась по этой схеме, которая носит несбалансированный характер, тем более, что встречные действия российских компаний по расширению своего присутствия на рынках товаров, услуг и капиталов ЕС, как правило, не вызывают благоприятного отношения.

9. За годы существования официальных отношений между Россией и ЕС стороны добились заметного прогресса, хотя, не обходится без противоречий и разногласий. Однако они, как представляется, не являются непреодолимыми, что позволяет сделать вывод о том, что отношения между Россией и Евросоюзом имеют все возможности для большего сближения во всех областях и продолжения конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества.

10. В последнее время в контексте торгово-экономических отношений России и ЕС усилилась взаимная критика усиления протекционизма в связи с необходимостью поддержки национальных отраслей экономики в период мирового кризиса. Наибольшую озабоченность ЕС вызывают повышение в России импортных пошлин на автомобили и комбайны, преференции в отношении закупок российских товаров и услуг монополиями и государственными корпорациями. С российской стороны наиболее активно высказываются претензии в отношении применяемых в странах ЕС мер поддержки автомобильной промышленности, а также экспортные субсидии на молочные продукты.

Для минимизации возможного негативного эффекта мер, применяемых национальными правительствами для преодоления последствий кризиса, по нашему мнению, было бы полезно договориться с ЕС о создании эффективного механизма, реализуемого на практике, предварительного извещения о намерении ввести новую и/или изменить действующую «антикризисную» меру.

Анализ международной и национальной правовой базы в области торгово-экономических отношений, а также тенденций развития торгово-экономического взаимодействия России и Европейского Союза позволяет нам сформулировать следующие предложения.

Меры, которые могли бы быть предприняты на межгосударственном уровне по развитию торговли с Евросоюзом и устранению барьеров на пути российского экспорта выражаются в следующем.

1. Вопросы торговли металлопродукцией между Россией и Евросоюзом регулируются Соглашением «О торговле некоторыми изделиями из стали», подписанным в октябре 2007 года. Соглашение действовало до 31 декабря 2008 года, после чего планировалось его пролонгирование. При этом важно отстаивать увеличение российской квоты на 2009-2010 гг. - это отвечает интересам российской металлургической отрасли

Увеличить размер количественных лимитов на 2,5% , как предусмотрено ранее достигнутыми и зафиксированными в Соглашении договоренностями.

В ходе ежегодного пересмотра количественные ограничения на поставки металлопродукции из России в Евросоюз по каждой товарной группе могут увеличиться на 2,5%. В настоящее время проводятся консультации с Комиссией ЕС о возможности продления действующего соглашения с внесением в него ряда изменений. В частности, запрашиваемые российскими металлургами изменения по соглашению, имеют конечной целью значительное увеличение размера переноса экспортных лимитов как между категориями, так и внутри товарных групп.

2. Корректировка двусторонней правовой базы режима торговли ядерными материалами (вывод из-под исключения из режима обычной торговли).

3. Следует противодействовать практике так называемых «газовых корректировок» в отношении товаров российских производителей (применение цен третьих стран при подсчете затрат на энергию вместо более низких российских цен), которые на сегодняшний момент являются основным инструментом признания экспорта российских товаров демпинговым. В связи с этим весьма важной представляется активизация работы по выявлению демпинга европейских поставщиков на российском рынке, что вполне реально с учетом значительной номенклатуры и объемов поставок в Россию продукции ЕС.

4. Подготовка к выполнению требований нового законодательства ЕС «REACH» в области регистрации и торговли химическими товарами. Целесообразно продолжать работу с Евросоюзом по снятию озабоченностей российских предприятий по имплементации Регламента «REACH», в том числе в рамках подгрупп по горно-металлургической и химической промышленности Диалога Россия-ЕС по промышленной политике и предпринимательству. Представляется целесообразным также подготовить позицию по вопросу возможного получения компенсации в связи с ухудшением условий доступа российской химической продукции на рынок ЕС. В связи с этим считаются важными и своевременными инициативы представителей российского бизнеса, в частности, «Российского союза химиков» по проведению ежегодных специализированных тематических мероприятий (круглые столы, семинары и i др.). Это могло бы помочь в выработке позиции российского бизнес-сообщества в отношении системы регулирования «REACH».

5. Учет положений нового режима Общей системы преференций ЕС. По оценкам Евросоюза, Россия пользуется преференциальным режимом не в полной мере, что частично объясняется недостаточной информированностью внешнеэкономических операторов о существовании льгот на определенные товары и порядке оформления необходимых документов под преференциальные поставки. В этой связи представляется целесообразным активизировать работу по надлежащей информации российских экспортеров о действующих схемах преференциального режима ЕС в отношении России в соответствии с приложениями I (список стран-бенефициаров с изъятиями) и II (список чувствительных и нечувствительных для европейской промышленности товаров) и порядке оформления необходимых документов (сертификат формы «А») для получения преференций.

Основные задачи во внешнеторговой деятельности России с ЕС следующие:

- создание совместного энергетического пространства с устойчивыми внутренними связями, с гарантиями энергетической безопасности, высоким уровнем энергоэффективности и экологической безопасности, взаимным проникновением капиталов и возможностями для расширения деятельности на третьи страны;

- создание общего рынка транспортных услуг, интегрированного в глобальную транспортную систему;

- совместные разработка и обеспечение продаж в глобальном масштабе технологий, продукции и услуг в наиболее передовых секторах экономики (авиация, космос, атомная энергетика, информационно-коммункационные технологии и др.).

В области транспорта приоритетной задачей могло бы быть решение комплекса вопросов по встраиванию в глобальную транспортную систему и обеспечению конкурентоспособности коридора «Запад-Восток», включая: упрощение таможенных процедур и модернизацию пунктов пропуска; внедрение современной системы перевозочных документов; использование благоприятных грузовых тарифов; модернизацию путей и системы управления движением; создание необходимых логистических инфраструктур в пунктах пропуска; совместное обеспечение загрузки транспортных систем, в том числе создание современного интермодального центра на Дальнем Востоке, обеспечивающего условия для переключения грузопотоков АТР на коридор «Запад-Восток»; совместная деятельность по созданию международных правовых норм и стандартов в области транспорта, в том числе транзита.

В высокотехнологичных областях, наряду с решением проблем устранения технических барьеров в торговле (это потребует совместной работы по созданию центров сертификации, испытательных лабораторий, заключения соглашений о взаимном признании соответствия, а в дальнейшем -гармонизации самих норм) и дискриминационных барьеров для доступа на рынки, совместного применения современных обучающих технологий, центральной задачей могло бы стать создание с российским участием центров компетенции, научно-производственных комплексов, которые обеспечивали бы равноправное российское участие в разработке «прорывных» продуктов при гарантиях эквивалентных прав на результаты разработок и их практического внедрения. Важным элементом договоренностей в этой области могла бы стать совместная коммерциализация высокотехнологичных продуктов, в том числе на рынках третьих стран. Сторонам следует способствовать вовлечению в сотрудничество наиболее передовых в своей области, обладающих транснациональным капиталом компаний, но вместе с тем стимулировать участие среднего и малого бизнеса.

156

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Головенкин, Дмитрий Евгеньевич, 2009 год

1. Международные акты

2. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (Корфу, 24 июня 1994 года).

3. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о торговле текстильными товарами (Брюссель, 23 июля 1998 года).

4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейским Сообществом о сотрудничестве в области науки и технологий (Брюссель, 16 ноября 2000 года).

5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейским Космическим Агентством о сотрудничестве и партнерстве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (Париж, 11 февраля 2003 года).

6. Соглашение о возобновлении действия соглашения между Правительством Российской Федерации и Европейским Сообществом о сотрудничестве в области науки и технологий (Рим, 6 ноября 2003 года).

7. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским Сообществом о торговле некоторыми изделиями из стали (Москва, 3 ноября 2005 г.).

8. Рамочное соглашение о многосторонней ядерно-экологической программе в Российской Федерации (Стокгольм, 21 мая 2003 года).

9. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Европейским экономическим сообществом и Европейским сообществом поатомной энергии о торговле и коммерческом и экономическом сотрудничестве. Совершено в Брюсселе 18 декабря 1989 года.

10. Договор к энергетической хартии (Лиссабон, 17 декабря 1994 года).

11. Протокол к соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учреждающему партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их Государствами членами, с другой стороны (Брюссель, 21 мая 1997 года).

12. Результаты Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров: Правовые тексты. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002.

13. Совместное заявление о сотрудничестве в таможенной области между Российской Федерацией и Европейской Комиссией (Брюссель, 18 июля 1997 года).

14. Совместное заявление о расширении ЕС и отношениях Россия-ЕС (Люксембург, 27 апреля 2004 г.).

15. Устав Совета Экономической Взаимопомощи, в сборнике: Основные документы СЭВ. М., 1970.2. Нормативные акты

16. Закон Российской Федерации от 28 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенномтарифе».

17. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

18. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

19. Федеральный закон 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».

20. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах.

21. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ.23 .Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства России от 30 ноября 2001 г. № 830.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 года № 1057 Об утверждении перечня стран-пользователей схемой преференций Российской Федерации.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 355 О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 года № 1057.

24. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2005 года № 166 О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении автокомпонентов, ввозимых для промышленной сборки.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 75 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2006 г. № 795 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных».

26. Монографии, учебники, учебные пособия

27. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник. -М.: Экономистъ, 2003.

28. Агапова И.И. История экономических учений. Курс лекций. М.: Юристъ, 2001.

29. Антидемпинговая политика Европейского Сообщества. Практическое пособие для российских экспортеров и производителей. М.: «Международные отношения», 1997.

30. Арах М. Европейский союз: видение политического объединения. Пер. со словенского. -М.: «Экономика», 1998.

31. Арон Р. Мемуары: 50 лет размышлений о политике. Пер с фр. М.:. Ладомир, 2002.

32. Барыш К., Котрелл Р., Фраттини Ф., Хэр П., Лами П., Медведков М.Ю., Ясин Е. Россия и ВТО. Лондон, Центр Европейских Реформ, 2002.

33. Богомолов О.Т. Теория и методология международного социалистического разделения труда. М.: Мысль, 1967.

34. Борко Ю. Что такое Европейский Союз? М.: Интердиалект, 2000.

35. Бородулина Л.П., Кудряшова В.А. Международные экономические организации. М.: Экономистъ, 2005.

36. Бургонов О.В. Международная интеграция — тенденция XXI века. СПб., 1999.

37. Ван Дузер Э., Сутырина С.Ф., Капусткина В.И. Россия и мировая торговая система. СПб.: Издательство «Петрополис», 2000.

38. Внешнеэкономический толковый словарь. М., 2000 г.

39. Внешняя торговля России на рубеже веков. Рук. авт. колл. и общ. ред. Долгов С.И. -М.: Экономика, 2005.

40. Внешняя торговля стран народной демократии. Под ред. Коврижных М.Ф., Фрумкина А.Б., Позднякова B.C. М, 1955.

41. Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. М.: ООО «ИПП «Куна», 2006.

42. Гагарина Г.Ю., Громыко В.В., Окрут З.М., Сагинова О.В. Экономика Европейского Союза. М.: Экономистъ, 2003.

43. Дайнеко А.Е., Забавский Г.В., Дмитракович Ф.А. Расширение Европейского Союза. Экономические и правовые аспекты. М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004.

44. Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». М.: «Юстицинформ», 2005.

45. Данильцев A.B. Международная торговля: инструменты регулирования. -М.: Палеотип, Деловая литература, 2004.

46. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998.

47. Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М.: ВАВТ, 2004.

48. Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура. Под ред. Глухорева Л.И. М.: УРСС, 1999.

49. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю.А.и Буториной О.В. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

50. Европейский Союз: Справочник-путеводитель. Институт Европы РАН. Под. ред. Буториной О.В., 2-е доп. и перераб. изд. -М.: ИД «Дело», 2003.

51. Исаченко Т.М., Рыбасова A.B. Внешнеторговая политика Европейского Союза: основные инструменты и направления развития. МГИМО(У) МИД России, 2003.

52. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М.: Социум, 2002.

53. Ливенцев H.H., Харламова В.Н. Международная региональная экономическая интеграция. Международные экономические отношения. Учебник. М.: РОССПЭН, 2001.

54. Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М., 2006 г.

55. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

56. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. — М.: Мысль, 1971.

57. Матвеевский Ю.А. Интеграционные процессы в Западной Европе. — М.: МГИМО, 2001.

58. Международная экономическая интеграция. Учеб. Пособие. Под ред. Н.Н.Ливенцева. -М.: Экономистъ, 2006.

59. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ч. 2. Учебник. Под ред. Хасбулатова Р.И. — М.: Гардарики, 2006.

60. Общее Европейское экономическое пространство. Перспективы взаимоотношений России и ЕС. М.: Дело, 2004.

61. Общее европейское экономическое пространство: Перспективы взаимоотношений России и ЕС. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 2004.

62. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. М.: Международная торговая палата, 2001.

63. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. Безбаха В.В., Капустина А.Я., Пучинского В.К. -М.: Издательство Зерцало, 1999.

64. Россия и страны члены Европейского союза. 2003.: Стат. сб. Госкомстат России.-М., 2003.

65. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: «Финансы и статистика», 2004.

66. Сергеев С.Д. Экономическое сотрудничество и взаимопомощь социалистических стран. М., 1964.

67. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского союза. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998.

68. Смирнов П.С. Национальная безопасность. Вопросы торговой политики. -М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2001.

69. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2001 год. М., Государственный таможенный комитет, 2002.

70. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2002 год. М., Государственный таможенный комитет, 2003.

71. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2003 год. М., Государственный таможенный комитет, 2004.

72. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2004 год. М., Федеральная таможенная служба, 2005.

73. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2005 год. М., Федеральная таможенная служба, 2006.

74. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник, 2006 год. М., Федеральная таможенная служба, 2007.

75. Черников Г.П. Европа на рубеже XX-XXI веков: Проблемы экономики: пособие для вузов. М.: Дрофа, 2006.

76. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Уч. пособие. М.: Междунар. отношения, 2003.

77. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III Тысячелетие», 2001.

78. Шмелев Н.П. Европа: вчера, сегодня, завтра. -М.: Экономика, 2002.

79. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова A.C. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Экономист, 2007.

80. Материалы научных исследований

81. Злоказова Н.Е. Расширение ЕС и экономические интересы России. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М., 2004.

82. Капитонов И.А. Проблемы и перспективы экономического взаимодействия России со странами Европейского Союза после последнего этапа расширения ЕС. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 2006.

83. Круглов A.A. Приоритетные сферы и механизмы обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2007.

84. Лебедева Ю.В. Внешняя торговля России с Европейским Союзом: современное состояние, проблемы, перспективы. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2002.

85. Лысенко М.В. Динамика структуры торговли России с Европейским Союзом и проблемы конкурентоспособности экономики. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 2007.

86. Сафонов И.А. Совершенствование внешнеэкономической политики России с учетом новых аспектов экономической интеграции в Европе. Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М., 2005.

87. Публикации в периодических изданиях

88. Арбатова Н. Россия и ЕС: сближение на фоне разрыва? // «Россия в глобальной политике», № 1з 2005.91. ВИКИ, №63, 2008.

89. Бурмистров В. Современные проблемы внешнеэкономических связей Советского Союза // Внешняя торговля. 1990, №2.

90. Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС Россия // «Мировая экономика и международные отношения», № 3, 2006.

91. Ганчев П. Европейский Союз и Россия // «Мировая экономика и международные отношения», 2006.

92. Глинкина С. Расширение ЕС на восток: плюсы и минусы. // Экономика России XXI век, № 17, 2004.

93. Елисеев И. О проекте создания зоны свободной торговли. // «Россия», № 6, 2001.

94. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство // «Современная Европа», № 1, 2003.

95. Иванов И.Д. Сущность рыночного статуса, предоставленного ЕС для России // БИКИ, 14 января 2003 г.

96. Кондратьева Н. Взаимоотношения ЕС и России: два взгляда на одну реальность // «Современная Европа», № 2, 2006.

97. May В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства? // «Международная экономика», № 1-2, 2005.

98. Петровский М.Д. Западноевропейские инвестиции в экономике России // «Бюллетень иностранной коммерческой информации», № 131, 15 ноября 2005; № 132, 17 ноября 2005.

99. Последствия расширения ЕС для экономики России // «Российский экономический журнал», № 3, 2004.

100. Пурсиайнен Кристер. Теории интеграции и рамки отношений ЕС-РФ. Российско-Европейский Центр экономической политики. М:. 2004.

101. Русский Ньюсуик, № 38, 2005.

102. Скоров Г. Россия Евросоюз: вопросы стратегического партнерства // «Мировая экономика и международные отношения», № 3, 2005.

103. Шишков Ю.В. Россия в экономике Европы // «Современная Европа», № 4, 2003.

104. Источники на иностранных языках

105. Bailey I. National Adaptation to European Integration // Journal of European Public Policy. 2002. Vol. 9. No. 5.

106. Balassa B. The Theory of Economic Integration. London: George Alien & Unwin, 1962.

107. Balassa. The Theoiy of Economic Integration. London, 1961.

108. Caporaso J. The European Union and Forms of State: Westphalian, Regulatory or Post-Modern // Journal of Common Market Studies. 1996. Vol. 36. No. 1.

109. Chryssochoou D. New Challenges to the Study of European Integration: Implications for Theoiy-Building // Journal of Common Market Studies. 1997. Vol. 37. No. 4.

110. Chryssochoou D.N. Theorizing European Integration. Sage Publications, 2001.

111. Council Regulation 905/98 of 27 April 1998 amending Regulation 384/96 on protection against imports from countries not members of the EC" (OJ LI28m 30.04.1998).

112. External and intra-European Union trade, Statistical yearbook Data 1958-2005. Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006.

113. External and intra-European Union trade. Monthly statistics — issue number 4/2008. Eurostat statistical books. 2008 edition.

114. External and intra-European Union trade. Statistical yearbook, data 1958-2005. Edition 2006.

115. Haas Ernst B. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-57. Ann Arbor, MI: UMI Books on Demand, 1996.

116. Michelmann Hans J. and Panayotis Soldatos. European Integration: Theories and Approaches. Lanham, Md: University Press of America 1994.

117. Mitrany David. The Functional Theory of Politics. London: Martin Robertson, 1975.

118. Mitrany David. Working Peace System. Chicago: Quadrangle Books, 1966.

119. Molle W. The Economics of European Integration. Theory, Practice, Policy. Aldershot, Ashgate, 2001.

120. Regionalism and the World Trading System. World Trade Organization. -Geneva, April 1995.

121. Rosamond Ben. Theories of European Integration. Basingstoke; London: Macmillan, 2000.

122. Statistics in focus. Economy and Finance. Theme 2-16/2004.

123. Statistics in focus. External trade. Theme 6-4/2002. EU trade with China and Russia.

124. The European Union and Russia. Statistical comparison. Eurostat statistical books. 2007 edition.

125. The Regionalization of the World Economy. Ed. by Jeffery A. Trankel. -Chicago University of Chicago Press, 1998.

126. Tim Allen. EU trade with China and Russia. Statistics in focus. External trade. Theme 6-4/2002.