Территориальное развитие России как экспортера на глобальных сырьевых рынках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, доктор наук Савченко Александр Борисович

• Савченко Александр Борисович
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Савченко Александр Борисович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1' ПОНЯТИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Онтологический статус территориального развития

1.2. Территориальное развитие как преобразование территориальных структур

1.3. Системное представление территориального развития

Глава 2. СИТУАЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Ситуация территориального развития как конкретно-географическое единство его движущих сил и хода

2.2. Контекст территориального развития

2.3. Идеальная составляющая территориального развития

Глава 3. XVII ВЕК: РОССИЯ - ЭКСПОРТЕР МЕХОВ

3.1. Движущие силы реализации ситуации территориального развития России XVII века

3.2. Трансформация организационно-территориальной структуры

3.3. Трансформация территориальной структуры хозяйства

Глава 4. XVIII ВЕК: РОССИЯ - ЭКСПОРТЕР «КОРАБЕЛЬНЫХ ТОВАРОВ»

4.1. Движущие силы реализации ситуации территориального развития России XVIII века

4.2. Трансформация организационно-территориальной структуры

4.3. Трансформация территориальной структуры хозяйства

Глава 5. XIX ВЕК: РОССИЯ - ЭКСПОРТЕР ЗЕРНА И ЗОЛОТА

5.1. Движущие силы реализации ситуации территориального развития России XIХ века

5.2. Трансформация организационно-территориальной структуры

5.3. Трансформация территориальной структуры хозяйства

Глава 6. XX ВЕК: РОССИЯ - ЭКСПОРТЕР ЗОЛОТА И НЕФТИ

6.1. Движущие силы реализации ситуации территориального развития России ХХ века

6.2. Трансформация организационно-территориальной структуры

6.3. Трансформация территориальной структуры хозяйства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальное развитие России как экспортера на глобальных сырьевых рынках»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования определяется необходимостью изменения сырьевой специализации России, поскольку ее сохранение в XXI веке может иметь многообразные негативные последствия для технологического, геополитического и территориального развития страны. В то же время, обострение глобальной сырьевой проблемы, особенно энергетической и продовольственной, предоставляет стране дополнительные шансы развития, в том числе территориального. Россия будет оставаться одним из ведущих экспортеров ряда сырьевых товаров. В рамках науки это диктует анализ долговременного территориального развития страны как участника глобальных сырьевых рынков, вскрытия его логики и механизмов, обобщения форм и результатов.

Научная проблема, решаемая в диссертации, состоит в выявлении путей, характера и последствий воздействия международного разделения труда глобального масштаба на внутрироссийское межрайонное разделение труда и на долговременное - четырехвековое - территориальное развитие страны, преобразование ее территориальных структур.

Цель исследования - выявление взаимосвязи механизма и самого процесса долговременного территориального развития как важнейших движущих сил территориальной структуры России по мере формирования и изменения ее места во всемирном разделении труда. Для достижения указанной цели решаются следующие исследовательские задачи:

1. Осуществить взаимосвязанное описание процесса и механизма территориального развития, его хода и движущих сил.

2. Разработать ситуационный подход к изучению долговременного территориального развития страны и применить его к исследованию роли глобальных рынков сырьевых товаров в этом развитии.

3. Выявить и охарактеризовать основные направления влияния глобальных сырьевых рынков на территориальное развитие России за последние четыре столетия.

4. Определить долговременные тенденции трансформации территориальных структур общества под воздействием экспорта на глобальные рынки конкретных сырьевых товаров.

5. Выявить влияние диверсификации участия в глобальной торговле сырьем на геополитические успехи и проблемы развития России.

Объект исследования - эволюция территориальной структуры России (в современных, постсоветских границах) на протяжении последних четырех столетий в ходе ее последовательного превращения в экспортера на ряде глобальных рынков сырьевых товаров.

Предмет исследования - механизм и процесс долговременного территориального развития России как взаимосвязь важнейших движущих сил и хода наиболее значительных изменений ее территориальной структуры.

Теоретические основы и методы исследования. Работа основана на классических подходах социально-экономической географии: энергопроизводственном (деятельностно-технологическом) Н.Н. Колосовского, полиструктурном и полимасштабном И.М. Маергойза, контекстном пространственно-временном Т. Хегерстранда. Использованы положения современных географов А.П. Горкина, Г.М. Лаппо, А. Преда, Г.А. Приваловской, Б.Б. Родомана, Л.М. Синцерова, Л.В. Смирнягина, П. Тейлора, А.И. Трейвиша. Исследование опирается также на представления о долговременной волновой экономической динамике Н.Д. Кондратьева и на комплексный многоуровневый подход к анализу истории цивилизаций Ф. Броделя. Применяются общенаучные методы восхождения от абстрактного к конкретному, системно-структурного и ситуационного анализа, историко- и сравнительно-географический, картографический, приемы районирования.

Научная новизна состоит в формировании целостного географического представления о процессе и механизмах территориального развития России за

последние четыре столетия путем объединения разнородных пространственных и деятельностных концепций, объясняющих это развитие в различных аспектах.

При этом впервые предложены, разработаны или раскрыты:

• представление о территориальном развитии как полимасштабном и полисистемном процессе, преобразующем территориальные структуры общества;

• концепция ситуации территориального развития;

• представление об идеальной составляющей территориального развития;

• системно раскрыто долгосрочное влияние экспортной специализации России глобального масштаба на ее территориальное развитие;

• показано, что с обеспечением участия в глабальных сырьевых рынках, на которых Россия выступала одним из ведущих экспортеров, в XVII - XX веках связаны последовательные волны освоения территории и урбанизации нашей страны;

• выделены 4 историко-географических макрорегиона России, где урбанизация и эволюция территориальных структур хозяйства во многом определялись участием в глобальных рынках сырья и соответствовавшими ему волнами территориального развития.

Практическая значимость. Результаты диссертации использованы при разработке: доклада Государственного Совета Российской Федерации «Повышение уровня социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья на основе реализации долгосрочных государственных программ» (в 2012 г.); проекта Стратегии социально-экономического развития г. Москвы на период до 2025 года (в 2011-2012 г.); экспертизы проекта Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 2020 года и на период 2030 года (в 2012 г.); экспертизы проекта Актуализации Государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 г.» (в 2013 г.); проектов ряда документов по территориям опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, включая

Республику Хакасия и Красноярский край, в порядке выполнения Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. (в 20132014 гг.).

Публикации и апробация результатов исследования. Основные результаты изложены в монографии «Территориальное развитие России как ведущего экспортера на глобальных сырьевых рынках» (2014), представлены еще в трех монографиях и в 48 публикациях, включая 11 статей в журналах, рекомендованных ВАК. Их перечень приведен в конце автореферата.

Результаты работы доложены: на Научно-практической конференции по вопросам мирового кризиса в программах бизнес-образования 15-17 марта 2009 г. в г. Москве; на X и XII Общероссийских форумах лидеров стратегического планирования 17-19 октября 2011 г. и 21-23 октября 2013 г. в г. Санкт-Петербурге; на X и XI Красноярских экономических форумах 14-16 февраля 2013 г. и 27 февраля - 1 марта 2014 г. в г. Красноярске; на 4-й Международной научно-практической конференции по стратегическому управлению 27 ноября 2014 г. в г. Москве.

Логика и структура работы. Диссертация состоит из теоретической и эмпирической частей. Теоретическая часть (две главы) посвящена взаимосвязанному представлению процесса и механизма территориального развития, а также разработке ситуационного подхода к изучению долговременного территориального развития страны и его применению к исследованию роли в этом развитии глобальных рынков сырьевых товаров. В эмпирической части (четыре главы) рассмотрено территориальное развитие России как экспортера сырья на глобальные рынки в XVII, XVIII, XIX и XX веках. С одинаковой детальностью описано влияние глобальных сырьевых рынков на территориальное развитие России за эти столетия (доступный материал различается по объему и качеству, но задачи работы требуют единой «оптики»); выявлена долговременная динамика территориальных структур под воздействием участия в глобальных рынках конкретных сырьевых товаров; установлено

влияние характера и уровня диверсификации участия в глобальной торговле сырьем на геополитические и внутренние территориальные аспекты развития России.

Основные выводы, составляющие предмет защиты:

1. Разработанная концепция ситуации территориального развития позволяет выявлять взаимодействие его процесса и его механизма, хода и движущих сил, проводить их историческую периодизацию, учитывать идеальную компоненту. Ситуационный подход решает задачи объединения деятельностного и пространственного описания территориального развития с позиций общих закономерностей и его конкретно-географического описания, задает универсальные способы работы с уникальной во многих отношениях динамикой развития конкретных территорий в конкретных обстоятельствах.

2. Экспорт сырья на глобальные рынки веками оказывал значительное влияние на территориальное развитие России. Ее современная территория по величине и составу, а также характер территориальной структуры во многом есть результат именно этого влияния. Основное значение для территориального развития страны в каждом столетии имело участие в одном таком рынке (реже двух), для которого она была крупным поставщиком - мехов в XVII веке, корабельных товаров в XVIII веке, зерна в XIX веке и углеводородов в XX веке.

3. Долговременная динамика территориального развития России под воздействием участия в глобальных рынках сырья в самых существенных своих чертах имела импульсно-волновой характер. Вхождение на каждый новый рынок порождало свои «волны освоения» - фронтальную или ряд концентрических. Они более или менее последовательно двигались с запада на восток в течение примерно векового периода.

4. В рассмотренной ретроспективе процесс (ход) территориального развития России демонстрирует волнообразную динамику, а механизм (действие движущих сил) - цикличность своей реализации. Их взаимная адаптация и функциональная зависимость заметнее причинно-следственных связей: примерно

с вековым лагом сменяют друг друга эпохи раскрепощения частной инициативы, рыночного предпринимательства (XVII век и вторая половина XIX - начало XX веков) и ужесточения государственного администрирования (XVIII - первая половина XIX веков и советская эпоха XX века).

5. Выделены четыре историко-географических макрорегиона России со своей спецификой урбанизации и эволюции территориальных структур хозяйства во многом сформированы участием в определенных глобальных рынках и соответствующей волной интенсивного развития. Это: 1) Север, в том числе сибирский (рынки мехов, золота, углеводородов, соответственно, в XVII, XIX, XX веках); 2) Нечерноземный Центр - Северо-Запад - Урал (рынок «корабельных товаров» в XVIII веке); 3) Черноземный Центр - Юг - Среднее и Нижнее Поволжье - юг Западной Сибири (рынок хлеба в XIX веке и рынок нефти в XX веке); 4) Дальний Восток (рынки мехов, золота, углеводородов, часто - при запаздывании соответствующей волны освоения, - во второй половине XVII-середине XVIII веков и в конце XIX - XX веках).

6. С вхождением в каждый следующий глобальный сырьевой рынок, который становился основным, Россия обычно не покидала основного рынка предшествующего века. Единственное серьезное отступление от этого правила имело место во второй половине XX века, когда страна, когда-то вывозившая зерно, стала зависеть от его импорта. «Голландская болезнь» затронула тогда не только сферу технологий, но перекинулась и на традиционные отрасли жизнеобеспечения, что вскоре возымело самые непосредственные и тяжелые геополитические последствия.

Глава11

ПОНЯТИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1 Ряд положений Главы 1 изложены в (Савченко 2014, с. 8 - 25).

1.1. Онтологический статус территориального развития

Базовая тема географии - освоение человечеством геосферы - раскрывается как взаимодействие приспособления (адаптации) и преобразования (реорганизации). Акцент на приспособлении в постановке исследовательских задач означает, что в качестве объемлющей берется онтология Космоса и рассматривается вопрос о том, как Космос включает в себя Деятельность, а та адаптируется к нему. Если же акцент делается на преобразовании, то объемлющей выступает онтология Деятельности и на первый план выходит вопрос о том, как Деятельность захватывает, включает и реорганизует фрагменты Космоса. В географии, прежде всего в общем землеведении и страноведении, оба подхода присутствуют, по сути, от истоков. Их можно назвать именами основоположников - Птолемея и Страбона.

Первый подход, «от Птолемея», предполагает принятие Космоса как объемлющей онтологии и Деятельности лишь как ее фрагмента. Онтология Космоса при этом строится в категории Пространства; Деятельность представлена ее отдельными, заведомо нецелостными (относительно нее самой) объектами, представления о ней не прорабатываются категориально и, по сути, на уровень онтологии не выходят.

Ко II веку н.э., на который приходится творчество Птолемея (ок. 90 г. - ок. 160 г.), категория Пространство была, благодаря усилиям математиков и философов, одной из наиболее разработанных, обладала достаточно богатым набором понятий, операций, языков. Космос Птолемея строго геометризован - с Землей в центре и сложным круговым движением планет вокруг нее, - когда по большим "несущим" круговым орбитам - деферентам, движутся центры малых кругов - эпициклов. Эта астрономическая онтология, изложенная в основном астрономическом труде Птолемея - «Великое построение», включала Земную поверхность лишь как часть, хотя и центральную. Но именно благодаря этому, она задала для географии объемлющую - и в содержательном, и в пространственном смысле этого слова - онтологию и позволила работать в

географии с Пространством подходно, т.е. размещенчески-инструменталъно. Представления о лике Земли и, прежде всего, об обитаемой суше в «Географии» Птолемея становились теперь результатом (астрономического) определения координат крупнейших объектов на земной поверхности, к которым относились, в частности, и крупнейшие города, как единственные объекты антропогенного происхождения («^орографии» ученого, передающей, в отличие от более обобщающей «Географии», и мелкие особенности стран, деятельностных объектов уже гораздо больше - "гавани, селения, округа"). Всего Птолемей указал координаты до 8000 объектов земной поверхности ( Нейгебауер, 1968; Григорьян, Рожанская, 1980).

Таков ход дискурса при работе в первом подходе - от общего строения Земли или, что по сути то же - от каких-то общих пространственных или территориальных закономерностей - к реализации их в Деятельности и ее элементах, к объяснению Деятельности на земной поверхности через ее адаптацию к иным, недеятельностным данностям.

Диаметрально противоположна ориентация работы во втором подходе: здесь важно выявить, как Деятельность захватывает и преобразует фрагменты Космоса, подчиняет себе эти фрагменты. Для фиксации этих моментов у Страбона (64/63 г. до н.э. - 23/24 г. н.э.) было создано понятие арены, арены деятельности-активности государств и народов, в качестве которых у него чаще всего выступают страны. Совокупность стран-арен составляет ойкумену - заселенную часть мира-лика Земли, которая и выступает для Страбона основным предметом интереса географа - ареной жизни и деятельности всего человечества. Вместе с тем, изначально и до самого последнего времени реализация второго направления географической работы осуществлялась при отсутствии достаточной категориальной проработки представлений о Деятельности, так как теория Деятельности начала складываться в своих адекватных категориальных основаниях - на базе категории системы - фактически лишь в наше столетие (Щедровицкий, 1993). Это постоянно воспроизводило парадоксальную ситуацию, когда объемлемая онтология - Космоса - оказывалась достаточно четко

проработанной категориально (напомним, на основе категории Пространства) при, по сути, докатегориальной работе с объемлющими представлениями о Деятельности.

Таким образом, постоянно воспроизводились предпосылки непоследовательной реализации второго подхода, линии на фиксацию преобразования Деятельностью лика Земли, когда движущие силы такого преобразования и их ход объяснялись не из самой Деятельности, а из пространственных или территориальных закономерностей, из характеристик Космоса, ибо имелись существенно более мощные средства для его описания. Названное положение создавало, в свою очередь, предпосылки работы во втором направлении не по принципу объемлющей и объемлемой онтологии, а по принципу гетерархии онтологии Деятельности и Космоса, т.е. их различной соподчиненности на разных шагах дискурса. Во втором подходе принцип гетерархии онтологии стал практически нормой, в то время, как в первом, идущем от Птолемея до сих пор господствовал принцип иерархии, безусловно объемлющей выступала онтология Космоса, раскрываемая через категорию Пространства.

На протяжении без малого 2000 лет после Птолемея в географии в ее допредметном, а после XVII века - предметном существовании господствовал заложенный Птолемеем способ работы. Он был вполне адекватен основной исходной задаче географии - инвентаризации поверхности Земли, включая и человечество, а также основной проблеме, решавшейся ею - проблеме адаптации человечества к тем или иным условиям географической оболочки. Именно в рамках этого направления были созданы такие идеальные объекты как пояс, зона,

и 1 / и и II и ||\

район, ландшафт (природный, антропогенный, "экономический"), которые составляют золотой фонд географии. Кроме того, благодаря, прежде всего, развитию картографии открылась возможностъ работать с Пространством (Геопространством) не только категориально, но и подходно, т.е. использовать накопленные понятия, процедуры, модели, разработанные в этой категории, но применять их к анализу любых, не положенных специально объектов. Так

сложилось представление о том, что география изучает "пространственный аспект" любых явлений мезомира, точнее всего того, что поддается картографированию, а техника картографирования выступила заменителем специальной онтологической работы.

Необходимость в таком приеме возникала всякий раз, когда пространственные онтологии, создававшиеся изначально, напомним, для целей описания строения Космоса или лика Земли и для описания адаптации Деятельности к этим данностям, применяли, в силу их привычности и хорошей разработанности, для схватывания проблем преобразования, развития или направленной эволюции. Эти проблемы, значение которых постоянно возрастало на протяжении всего XX века, во второй его половине выдвинулись на первый план, стали решающими, именно они теперь определяют своеобразие глобальной социокультурной ситуации (см. например, Новая технократическая волна..., 1986; Ясперс, 1994; Колодко, 2009). Эти проблемы могут быть адекватно рассмотрены в иных категориях, чем категория Пространства, соответственно, в категории "Система деятельности" и в категориальных парах "Развитие -Функционирование" и "Процесс - Материал".

Xарактерным примером применения пространственных представлений, не позволивших схватить специфику проблемы содержательного ядра создававшегося построения, является трансформация первоначальных представлений об энерго-производственном цикле в понятие территориально-производственного комплекса. Для решения задачи преобразования лика Земли человеческой деятельностью, поставленной в нашей стране в практическую плоскость в период стремительной индустриализации и социалистической реконструкции страны, Н.Н.Колосовским было создано понятие энергопроизводственного цикла (ЭПЦ) как "труда в определенных технических формах, приложенного к определенной комбинации природных ресурсов" (Колосовский, 1947).

Из приведенного определения видно, что понятие ЭПЦ должно было разрабатываться в рамках деятельностных представлений, где могли бы

обсуждаться вопросы интеграции ЭПЦ в различные системы деятельности, запуска, интенсификации и интеграции различных процессов деятельности в ЭПЦ или посредством них и т.п. Однако, инерция пространственной парадигмы привела к разработке представлений об ЭПЦ как о технологически обусловленных наборах производственных объектов, составляющих ядро территориально-производственного комплекса как определенным образом обустроенной территории. В результате, вместо представлений об особых формах организации деятельности, позволяющих решать задачи преобразований территорий в ходе их вовлечения в Деятельность, сложилось представление об особых видах районов, преимущественно на осваиваемых территориях, о районах, в которых должен быть достигнут определенный уровень комплексного обустройства. В итоге оказалась утраченной реально-преобразовательная направленность представлений об ЭПЦ: хотя ТПК по инерции продолжали вплоть до распада СССР именовать инструментом освоения и преобразования малоосвоенных территорий, по способам своего употребления и работы с ним -это учетно-инвентаризационное или балансово-расчетное представление о территории, а не понятие об особых формах организации деятельности, соотнесенных с особыми типами ситуаций.

Значение опыта разработки и последующей трансформации понятия энергопроизводственного цикла состоит в том, что в нем преломились и нашли свое отражение основные характеристики современной ситуации географической работы. Основной задачей, решаемой ныне географией, является обеспечение научных предпосылок преобразования лика Земли человеческой деятельностью. Задача инвентаризации лика Земли не снята, конечно с повестки дня, но не может более рассматриваться как основная. Усилиями географов и, конечно, далеко не только их, на протяжении предшествовавших почти двух тысячелетий эта задача в принципе разрешена и выступает теперь как важная (вспомним, хотя бы, задачу мониторинга, например, развития глобальных городов и их агломераций, процессов опустынивания, состояния полярных льдов и т.д.), но вспомогательная по отношению к задаче преобразования. Вместе с тем, и накопленная за этот

исторический период совокупность средств и методов работы, и сложившаяся за это время рамка мировосприятия географов были адекватны именно задаче инвентаризации, а не преобразования. Таким образом, становится необходимой специальная работа по приобретению новых, адекватных новой задаче, средств и методов работы, трансформация прежней рамки мировидения. Прежние средства и методы не могут в этих условиях быть взяты готовыми, они могут служить лишь подлежащим преобразованию материалом, а прежняя рамка может быть либо отброшена, либо использоваться наряду с одной или несколькими вновь приобретенными другими рамками мировосприятия.

Рамка мировосприятия задается предельными онтологиями, наличие рамки предполагает применение определенных способов работы, наборов понятий, шире, видение проблем и задач. Несколько огрубляя, можно сказать, что каждой рамке - предельной онтологии соответствует свой характерный набор понятий и понятие, взятое из иной рамки, подвергается в данной рамке коренной трансформации. Так и понятие энерго-производственного цикла по логике своего возникновения и введения в географию принадлежит деятельностной рамке, т.е. будет адекватно пониматься и применяться, если в качестве предельной берется онтология Деятельности. То есть когда мир предстает как воспроизводящаяся, развивающаяся и распространяющаяся Деятельность, которая существенно шире,

__и Т-Ч и _

чем просто люди и их действия. В рамках такой онтологии не люди овладевают Деятельностью, а Деятельность овладевает людьми; точно так же как и пространством, территорией, природой, все это ставя внутри себя на определенные функциональные места. Тогда энерго-производственный цикл - это форма организации деятельности для рационального вовлечения в оборот определенных наборов природных ресурсов, форма, требующая согласования, комплексирования ряда последовательных производственных процессов для создания в конечном счете разветвленной технологии получения набора конечных продуктов из набора природных ресурсов, когда ведущим выступает принцип сбалансированности всех звеньев цепи технологических процессов ради

обеспечения ее воспроизводимости, а на этой основе - воспроизводимости совокупной хозяйственной деятельности страны.

Понятие о воспроизводимости производственного процесса, о технологии, как о его стабильной повторяемости, и задается термином "цикл". Требование такой воспроизводимости, причем осуществляемой с минимальными затратами, требование, адресованное к применению данного производственного аппарата к данному набору природных ресурсов, будет определять в понятии об энергопроизводственном цикле пространственные формы стыковки частных производственных процессов и объектов данной технологии. Однако, господствовавшая в географии пространственная онтология, привычка мыслить пространственными формами привели, как было уже показано выше, к тому, что была абсолютизирована одна из возможных пространственных форм ЭПЦ - с максимальной замкнутостью производственных связей и с полным набором технологических звеньев внутри района локализации природных ресурсов; форма, присущая в лучшем случае одному из этапов развития технологий - и все богатство содержания понятия ЭПЦ, которое было предпосылкой его успешного практического применения, было утеряно. В области географии населения и социальной географии такое же неадекватное применение пространственных представлений имело место, например, при обсуждении вопроса об "оптимальных размерах" города, или "оптимальном уровне" урбанизации.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Савченко Александр Борисович, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

Авшаров Е.Г. К истории I областной реформы (1707 - 1709 гг.). / В кн.: Русский город (Исследования и материалы). Выпуск 5. - М.: Издательство Московского университета, 1982. с. 92-101.

Адамчик В.В. и др. История Китая. - Мн.: «Харвест», 2004. - 736 с.

Алаев Э. Б. Эффективность комплексного развития экономического района. -М.: Наука, 1965. - 173 с.

Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

Алексеев А.И. Гавриил Андреевич Сарычев. - М.: Наука, 1966. - 216 с.

Алисов Н.В. Опыт разработки отраслевых схем развития и размещения производства (на примере химической промышленности) // Вопросы географии. Экономическая география и территориальное планирование: Сб. 90. - М.: Мысль, 1972. - с. 55- 67.

Алисов Н. В., Горлов В. Н., Маергойз И. М. О некоторых особенностях размещения промышленности СССР в условиях научно-технической революции // Вопросы географии: Сб. 100. - М.: Мысль, 1976. - с. 123-143.

Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897-1914. - Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1970. - 147 с.

Ананьич Б.В. Банкирские дома в России 1860 - 1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. - Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1991. -199 с.

Аникин А.В. Золото. - М.: «Международные отношения», 1988. - 336 с.

Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра. - М.: Мысль, 1986. - 237 с.

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.: Лениздат, 1989. - 495 с.

Атаев X. А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в ХУШ- XIX веках. - М.: Международные отношения, 1991. - 134 с.

Аткинсон Р. Евроремонт градостроительной политики // Территория и планирование. 2010, №2 (26), с. 21 - 29.

Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 243 с.

Бабурин В.Л., Земцов С.П. Регионы-новаторы и инновационная периферия России. Исследование диффузии инноваций на примере ИКТ-продуктов // Региональные исследования. 2014, №3, с. 27-37.

Баггер Х. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. - М.: Прогресс, 1985. - 246 с.

Баранский Н. Н. Избранные труды: становление советской экономической географии. - М.: Мысль, 1980. - 259 с.

Белов М.И., Овсянников В.Ф., Старков В.Ф. Мангазея. Мангазейский морской ход. Часть 1. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 297с.

Берлянт А. М. Картографический метод исследования. 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 194 с.

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. М.:1999. - 253 с.

Блинов Н. М. Таможенная политика России Х-ХХ веков. - М.: 1997. - 216 с.

Бовыкин В. И. Русские займы за границей. Их роль в экономическом развитии России. - М.: Экономика, 1980. - 172 с.

Боган В.Ф. Этапы создания Тюменской энергосистемы. - В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. - М.: Энергоатомиздат, 1998. с. 314-335.

Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. -М.: Наука, 1986. - 414 с.

Боков С.М., Кузнецов В.А. Российская энергетика на мировом рынке. - В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. -М.: Энергоатомиздат, 1998. с. 418-476.

Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Том 3. - М.: Прогресс, 1992. - 679 с.

Бродель Ф. Игры обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Том 2. - М.: Весь мир, 2007. - 672 с.

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. - М.: Весь мир, 2008. - 552 с.

Брюне А., Гишар Ж-П. Геополитика меркантилизма: новый взгляд на мировую экономику и международные отношения. - М.: Новый хронограф, 2012. - 232 с.

Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. - М.: Молодая гвардия, 1989. - 318 с.

Бушуев В.В. Единая энергетическая система. Опыт и проблемы. - В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. -М.: Энергоатомиздат, 1998. с. 229-236.

Бушуев С.В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. Кн. вторая. XVII-XVIII века. - М.: Изд-во «Книжная палата», 1994. - 416 с.

Вардомский Л. Б., Трейвиш А. И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации / В кн.: Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. - М.: ЭПИКОН, 1999. с. 189-205.

Варламов В.С. Проблема формирования Обь-Иртышского районного производственного комплекса. // Вопросы географии. Территориально-производственные комплексы: Сб.80. - М.: Мысль, 1970. с. 158 - 176.

Вендина О. Перспективы полицентричного развития пространства России в контексте глобализации // Россия и ее регионы в XX веке: территория -расселение - миграции. - М.: ОГИ, 2005. с. 83 - 96.

Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М.: Наука, 1965. - 374 с.

Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в неживой и живой природе. - М.: Наука, 1975. - 175 с.

Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1977. - 191 с.

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. - М.: Наука, 1981. -359 с.

Витте С. Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: в 5 Т. Т.1. Кн. 1: Пути сообщения и экономическое развитие России. - М.: Наука, 2002. - 289 с.

Вольф М. Б. Географическое размещение русской промышленности. - М.-Л.: Госиздат, 1927. - 152 с.

Вопросы экономического районирования СССР. Сборник материалов и статей (1917 - 1929 гг.) / Под ред. Г.М. Кржижановского. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - 343 с.

Всемирная история. Том IV. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. - 823 с.

Всемирная история: Национально-освободительные войны XIX века. - М., «АСТ», Мн., «Харвест», 2002. - 560 с.

Всемирная история: Канун Первой мировой войны. - М., «АСТ», Мн., «Харвест», 2002. - 528 с.

Всемирная история: Итоги Первой мировой войны. - М., «АСТ», Мн., «Харвест», 2002. - 512 с.

Галкович Б.Г. Источниковые сведения старых карт и планов / В кн.: Использование старых карт в географических и исторических исследованиях. -М.: 1980, с. 16-41.

Генисаретский О.И. Методологическая организация системной деятельности / В кн.: Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании. М., «Стройиздат», 1975. с. 409-512.

Географические аспекты управления. - Вопросы географии, 1978, № 109. -219 с.

Герлиц В. Германский Генеральный штаб. История и структура. 1657 - 1945. - М.: Центрполиграф, 2005. - 478 с.

Гольц Г.А. Транспорт и расселение. - М.: «Наука», 1981. - 248 с.

Гольц Г.А. Культура и экономика России за три века, XVIII-XX вв. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 263 с.

Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия - зерновая держава. - М.: ДеЛи принт, 2009. - 471 с.

Горкин А.И., Гохман В.М. Смирнягин Л.В. Территориально-производственные структуры промышленности (на примере системы «промышленность капиталистической страны») // Изв. АН СССР сер. геогр. 1976, №5, с. 9-31.

Горкин А. П., Смирнягин Л. В. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973, №1. с. 40-52.

Горкин А. П., Трейвиш А. И., Фетисов А. С. Траектории развития стран мира и эволюционное страноведение // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2005. № 2. с. 18-28.

Градостроительство Сибири / Под. ред. В.И. Царева. - СПб.: Коло, 2011. -784 с.

Григорьян А.Т., Рожанская М.М. Механика и астрономия на средневековом Востоке. - М.: «Наука», 1980. - 262 с.

Дегтярева О.И., Кандинская О.А. Биржевое дело. - М.: «ЮНИТИ», 1997. -503 с.

Десбаратс Ж. Семантическая структура высказываний о среде и восприятии среды // Новые идеи в географии. Вып. 4 Географические аспекты экологии человека / Под ред. Медведкова Ю.В. - М.: Прогресс, 1979. - с. 176-190.

Доманьски Р. Экономическая география - динамический аспект. - М.: «Новый хронограф», 2010. - 376 с.

Доценко Т.П. Гидроэнергетика страны. Прошлое и будущее. / В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. - М.: Энергоатомиздат, 1998. - с. 508-618.

Дулов А. В. Географическая среда и история России (конец XV — середина

XIX века). - М.: Наука, 1983. - 255 с.

Дьяконова И. А. Нобели: российская ветвь / В кн.: Экономическая история. Предприниматели и предпринимательство. М.: Экономика, 2000. с. 89-103.

Житков В.А., Лабренц Б.В., Розенталь В.О. Региональные стратегии: практика разработки и направления совершенствования // Экономика мегаполисов и регионов. 2011, Вып. №4 (40), - с. 22 - 33.

Зверев А.Г. Сталин и деньги. - М.: Алгоритм, 2012. - 272 с. Зензинов Н.А. От Петербург-Московской до Байкало-Амурской магистрали. - М.: Транспорт, 1986. - 216 с.

Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908-1914 гг.). - М., Международные отношения, 1962. - 269 с.

Иголкин А.А., Мотылев В.В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. - М.: Международные отношения, 1988. - 184 с.

Изместьева Т. Ф. Россия в системе европейского рынка. Конец XIX — начало

XX вв. - М., Мысль, 1991. - 178 с.

Иофа Л.Е. Современники Ломоносова И.К. Кириллов и В.Н. Татищев. - М.: Государственное издательство географической литературы, 1948. - 94 с.

История народного хозяйства СССР / Под. ред. Ф.Я. Полянского, Б.П. Орлова, И.Н. Шемякина. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. - 664 с.

Казакевич Д.М. Международный опыт совершенствования социалистического хозяйственного механизма // Экономика и организация промышленного производства. 1985, №4, с. 196 - 211.

Как управлять ТПК (Круглый стол «ЭКО) // Экономика и организация промышленного производства. 1985, №4, с. 56 - 89.

Калашникова Т.М. Н.Н. Колосовский, его научные и педагогические взгляды. - М.: Издательство МГУ, 1970. - 62 с.

Каменарович И. Классический Китай. - М.: «Вече», 2006. - 416 с.

Каменева Н.Г. Организация биржевой торговли. - М.: «ЮНИТИ», 1998. -303 с.

Каменский А.Б. Под сенью Екатерины. Вторая половина XVIII века. - СПб.: Лениздат, 1992. - 447 с.

Каштанов И.Г. Годы расцвета электроэнергетики Западной Сибири и Южного Урала. / В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. - М.: Энергоатомиздат, 1998. - с. 336-386.

Кирилов И. К. Цветущее состояние всероссийского государства - М.: Наука, 1977. - 443 с.

Кисловский Ю. Г. История таможни государства Российского. - М.: Экономика, 1995. - 244 с.

Ключевский В.О. О государственности в России. - М.: Мысль, 2003. - 606 с.

Колодко Гж. Мир в движении. - М.: «Магистр», 2009. - 575 с.

Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии. 1947, №6. - с. 6-19.

Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. - М.: «Госполитиздат», 1958. - 182 с.

Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. - М.: «Мысль», 1969. - 336 с.

Кондратенко Н.М., Шавлак В.С. Нефтяная рента в СССР. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2008. - 164 с.

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М.: «Экономика», 1989. - 526 с.

Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. - М.: Наука, 1991. - 487 с.

Конотопов М. В., Сметанин С. И. Очерки истории экономики. - М.: Экономика, 1993. - 239 с.

Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). - Новосибирск: Наука, 1974. - 109 с.

Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб.: «ПИТЕР», 1999. - 496 с.

Кристенсен С.О. История России в XVII веке: Обзор исследований и источников. - М.: Прогресс, 1989. - 256 с.

Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика (теория и политика). -СПб.: «ПИТЕР», 2004. - 832 с.

Курилов В.Н. Этапы экономического развития сибирского города в XVII веке. / В кн.: Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). - Новосибирск: Издательство «Наука», Сибирское отделение, 1978. - с. 94-103.

Курилов В.Н. О некоторых закономерностях развития сибирского города XVII столетия. - В кн.: Сибирские города XVII - начала XIX века. - Новосибирск: Издательство «Наука», Сибирское отделение, 1981. - с. 109-118.

Лаверычев В. Я. Государство и монополии в дореволюционной России. - М.: Мысль, 1982. - 187 с.

Лал Д. Непреднамеренные последствия. - М., «ИРИСЭН», 2007. - 423 с.

Лаппо Г.М. Расселение - составная часть территориальной структуры народного хозяйства / В кн.: Ресурсы, среда, расселение. - М.: «Наука», 1974, с. 163-171.

Лёве М. Китай династии Хань. - М.: «Центрполиграф», 2005. - 224 с.

Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. - М.: «Альпина бизнес букс», 2006. - 416 с.

Лоран Э. Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику. - М.: «Алгоритм», 2010, - 336.

Магидович И.П. Петр Кузьмич Креницын и Михаил Дмитриевич Левашов. / В кн.: Русские мореплаватели. - М.: Воениздат, 1953. - с. 101-135.

Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. - М.: «Издательство Московского университета», 1981. - 138 с.

Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. - Новосибирск, «Наука», 1986. - 304 с.

Максаковский В.П. Глобальное информационное пространство // География мирового развития. Вып. 2. / Под ред. Синцерова Л.М. - М.: «Товарищество научных изданий КМК», 2010. - с. 43-55.

Меерович М.Г. Концепция социалистического города: история и современность / В кн.: Концепция развития города: социальные, экономические и управленческие аспекты. - Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1991. - с. 148163.

Менделеев Д. И. К познанию России. - М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 с.

Мензис Г. 1421 - год, когда Китай открыл мир. - М.: «Яуза», 2004. - 640 с.

Министерству финансов России 190 лет // Специальное приложение к журналу «Финансы», 1993. - 96 с.

Минц А.А., Петрякова Т.И. Использование территории как географическая проблема // Изв. АН СССР сер. геогр. 1973, №4, с. 92-113.

Миронов Б. Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.). - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. - 176 с.

Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. -М.: «Экзамен», 2000, - 768 с.

Можаров А.Н. Современная международная торговля сырьевыми товарами. -М.: «АСА», 2010. - 256 с.

Морозов Ф.Я. Создание и развитие Единой энергосистемы страны. / В кн.: Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков. -М.: Энергоатомиздат, 1998. с. 477-495.

Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. - М.: Алгоритм, 2006. -192 с.

Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда (опыт географического исследования). Под ред. Лаппо Г.М., Гольца Г.А., Трейвиша А.И. - М.: ИГ АН СССР, 1988. - 320 с.

Нагирная А.В. Глобальные закономерности распространения информационно-коммуникационных технологий // Изв. РАН сер. геогр. 2013, №5, с. 30-40.

Невзгодин И.В. Влияние политики и идеологии на архитектуру Западной Сибири 1920-1930-х годов // Городское управление. 1999, №4, с. 6-15.

Нейгебауер О. Точные науки в древности. - М.: «Прогресс», 1968. - 279 с. Новая технократическая волна на Западе. - М.: «Прогресс», 1986. - 452 с. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.: Мысль, 1990. - 360 с. Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике. СПб.: «Экономическая школа», 1998. - 752 с.

Перевалов В.А. Ломоносов и Арктика. - М.-Л.: Издательство Главсевморпути, 1949. - 358 с.

Перфильев Ю.Ю. Пространственное распространение сети Интернет в России как процесс диффузии инноваций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2003, №2, с. 30-36.

Перцик Е.Н. Город в Сибири. - М.: Мысль, 1980. - 182 с. Петрякова Т.И. Экономико-географическое изучение использования территории как системы / В кн.: Ресурсы, среда, расселение. - М.: «Наука», 1974, с. 228-236.

План ГОЭЛРО и районирование. / В кн.: Вопросы экономического районирования СССР. Сборник материалов и статей (1917 - 1929 гг.) / Под ред. Г.М. Кржижановского. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. с. 9 - 54.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М.: Высшая школа, 1993. - 735

с.

Покровский С. А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М.: Госполитиздат, 1947. - 278 с.

Политическая экономия / Экономическая энциклопедия. Т.1. - М.: Советская энциклопедия, 1972. - 559 с.

Политическая экономия / Экономическая энциклопедия. Т.2. - М.: Советская энциклопедия, 1975. - 560 с.

Политическая экономия / Экономическая энциклопедия. Т.3. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - 624 с.

Политическая экономия / Экономическая энциклопедия. Т.4. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 672 с.

Подробный атлас Российской империи. / Составлен Н. Зуевым. - СПб.: Типография Глазунова и Комп., 1860. - 41 с.

Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах: Вып. 1. Ведомства внешней политики и их руководители: Справочник. - М.: Международные отношения, 1992. - 288 с.

Пред А. Пространственно-временная концепция Хегерстранда и ее значение // Новые идеи в географии. Вып. 4 Географические аспекты экологии человека / Под ред. Медведкова Ю.В. М., «Прогресс», 1979. -с. 86-110.

Приваловская Г.А. Некоторые особенности формирования внутренней территориально-производственной структуры Среднего Приобья. // Вопросы географии. Территориально-производственные комплексы. 1970, Сб.80. - с. 231 -241.

Приваловская Г. А., Рунова Т. Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. - М.: Наука, 1980. - 253 с.

Приваловская Г.А. Территориальный фактор социально-экономического развития. / В кн.: География и проблемы регионального развития. - М.: ИГ АН СССР, 1989. - с. 5-22.

Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - М.: Наука, 1991. - 382 с.

Рабцевич В.В. Управление городами в Сибири последней четверти XVIII -первой половины XIX в. / В кн.: Сибирские города XVII - начала XIX века. -Новосибирск: Издательство «Наука», Сибирское отделение, 1981. с. 155-173.

Рейхов Х. Автомобильное движение и планировка городов. - М.: «Стройиздат», 1964. - 80 с.

Родоман Б.Б. Основные процессы пространственной дифференциации. // Вестник МГУ, сер. геогр. 1970, № 5. - с. 22-30.

Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов / В кн.: Ресурсы, среда, расселение. - М.: Наука, 1974. -С. 150-162.

Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. - Смоленск: Ойкумена, 1999.

- 256 с.

Рокот В. Князь Русской Америки Д.П. Максутов. - М.: Центрполиграф, 2007.

- 351 с.

Ронин С. Л. Иностранный капитал и русские банки. М., Огиз, 1926. - 137 с. Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики / Под общ. ред. Ситаряна С.А. - М.: «ЛИБРОКОМ», 2009. - 264 с.

РОССШ: Энциклопедический словарь. - Л.: Лениздат, 1991. - 723 с. Савченко А.Б. Московский регион: проблемы совершенствования организационно-территориальной структуры // Достижения и перспективы. Вып. 44. Региональные системы, 1984, № 4. - с. 93-100.

Савченко А. Б. Искусство управления ситуацией: опыт Востока и Запада. -М.: «Макет^», 2006. - 270 с.

Савченко А. Б. Концептуальная модель территориального развития для целей стратегического планирования // Территория и планирование 2011. № 3 (33). - с. 96-103.

Савченко А. Б. Территориальное развитие России как ведущего экспортера на глобальных сырьевых рынках. - М.: «Дело», 2014. - 276 с.

Сассен С. Глобальный город: введение понятия / В кн.: Глобальный город: теория и реальность. / Под ред. Слуки Н.А. М., «Издательство Московского университета», 2007. с. 9-27.

Саушкин Ю. Г., Глушкова В. Г. Москва среди городов мира. - М.: «Мысль», 1983. - 283.

Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России (очерки по политической географии). - Петроград: Типография В. В. Стасюлевича, 1915. - 217 с.

Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. - М.-Л.: Госиздат, 1928. - 311 с. Сибирь в составе Российской империи. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 368 с.

Синцеров Л.М. Революция на транспорте, в средствах связи и образование мирового хозяйства на рубеже XIX и XX веков // География мирового развития. Вып. 2. / Под ред. Синцерова Л.М. - М.: «Товарищество научных изданий КМК», 2010. с. 126-142.

Синцеров Л. М. Ритмы глобальной интеграции / В кн.: Экономическая география мирового развития. XX век. - СПб.: Алетейя, 2003.

Слука Н.А. Парадоксы миграционного движения населения в глобальных городах // География мирового развития. Вып. 2 / Под ред. Синцерова Л.М. - М.: «Товарищество научных изданий КМК», 2010. с. 143-158.

Сметанин С.И. Экономическая история России. Период феодализма. - М.: Экономика, 1992. - 187 с.

Сметанин С.И. История промышленного предпринимательства в России. Мануфактурный период предпринимательства. - М.: ОЛМА, 1996. - 192 с.

Смирнов М.А. Пространственная диффузия сети Интернет в странах мира // Изв. РАН. сер. геогр. 2005, № 2. - с. 77-81.

Смирнягин Л.В. Безграничное районирование и плавающие признаки как средство познания географической реальности. / В кн.: Проблемы географической реальности. Сборник под ред. В.А. Шупера. - М.: Институт географии РАН, 2012. - с. 191-200.

Соборное Уложение 1649 г.: Текст. Комментарии / Подгот. текста Л.И. Ивановой; Коммент. Г.В. Абрамовича, А.Г. Манькова, В.Н. Мировнова. - Л.: Наука, 1987. - 448 с.

Современный рынок золота / Под. ред. В.И. Букато и М.Х. Лапидуса. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 320 с.

Сокольский В.М. Международное разделение труда в химической индустрии сквозь призму центро-периферической парадигмы // География мирового развития. Вып. 2. / Под ред. Синцерова Л.М. - М.: «Товарищество научных изданий КМК», 2010. - с. 312-330.

Соломонов Б.В., Кузнецов Н.А., Золотарев А.Н. Сто великих кораблей. - М.: Вече, 2012. - 432 с.

Стариков А.В. Пространственно-временной подход в социальной географии: зарубежный и отечественный опыт // Изв. РАН. сер. геогр. 2014, № 6, с. 17-29.

Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: «Мысль», 2003. -328 с.

Страны и регионы: Статистический справочник Всемирного банка. - М.: Весь мир, 2001. - 589 с.

Стратегическое планирование в регионах и городах России: ресурсы для развития / Доклады участников юбилейного Х Общероссийского форума лидеров стратегического планирования. Санкт-Петербург 17-19 октября 2011г./ под ред. Е. Жихаревича - СПб.: Леонтьевский центр, 2012. - 152 с.

Стратегическое планирование в регионах и городах России: потенциал интеграции / Доклады участников Х! Общероссийского форума лидеров стратегического планирования. Санкт-Петербург 22-23 октября 2012г./ под ред. Е.С. Жихаревича - СПб.: Леонтьевский центр, 2013. - 164 с.

Стратегическое планирование в регионах и городах России: выстраивая систему / Доклады участников ХП Общероссийского форума лидеров стратегического планирования. Санкт-Петербург 21-23 октября 2013г./ под ред. Е.С. Жихаревича - СПб.: Леонтьевский центр, 2014. - 140 с.

Стрелецкий В. Н. Этнокультурные предпосылки регионализации России / В кн.: Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. - с. 10-39.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. - М.: Экономика, 1966. - 246 с.

Судо М.М., Судо Р.М. Нефть и углеводородные газы в современном мире. -М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 256 с.

Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. - М.: «Рефл-бук», 1999. - 432 с.

Тархов С. А. Закономерности формирования пространственной структуры транспортных сетей // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1983, № 3. - с. 63-74.

Тархов С. А. Историческая эволюция административно-территориального и политического деления России / В кн.: Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - с. 190-214.

Тархов С. А. Транспортная интеграция и дезинтеграция постсоветского пространства: изменение пассажирских связей после распада СССР // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 3. - с. 73-81.

Тархов С. А. Особенности пространственной диффузии мобильной связи в России. / В кн.: Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России. / Сборник под ред. В.А. Шупера. - М.: Институт географии РАН, 2011. с. 212-225.

Теория хозяйственного освоения территории / Под ред. К.П. Космачева. -Иркутск: Изд. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1979. -127 с.

Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР. - М.: Наука. 1989. - 224 с.

Тимошенко А.И. История идей экономического развития Сибири в 1920е годы // Экономика и организация промышленного производства. 1993, №6, с. 124138.

Титов А.В. Медиарынок в мировой экономике: российские перспективы. -М.: «Научная книга», 2006. - 208 с.

Тихонов Г.И. Южно-Таджикский ТПК: опыт, проблемы, предложения // Экономика и организация промышленного производства. 1985, №4, с. 91-100.

Трейвиш А. И. Дальний Восток. / В кн.: География населения СССР в условиях НТР: основные факторы и изменения расселения. - М.: Наука, 1988. - с. 144-160.

Трейвиш А. И. Производство и расселение до и после перехода к рынку: размышления о траекториях развития / В кн.: Проблемы расселения: история и современность. (Сер. «Россия 90-х: проблемы регионального развития»). Вып. 3. -М.: ИГ РАН , 1997. - с. 43-53.

Трейвиш А. И. Экономические волны и лаги в исторической географии Восточной Европы // Вестн. истор. географии. № 1. - Смоленск: Изд-во Смол, гуманитар. ун-та, 1999. - с. 9-31.

Трейвиш А. И. Регионализм и регионализация в России / В кн.: Регионы и регионализм в странах Запада и России. - М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2001.

- с. 15-25.

Трейвиш А. И. Ограничения в развитии России: новый геодетерминизм // Мир России. 2002, №3. - с. 62-72.

Трейвиш А. И. Промышленность России за 100 лет / В кн.: Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.

- с. 11-38.

Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. - М.: «Новый хронограф», 2009. - 372 с.

Трейвиш А.И. Постиндустриальная трансформация российской промышленности на международном фоне. / В кн.: Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России. Сборник под ред. В.А. Шупера. - М.: Институт географии РАН, 2011. с. 87-131.

Тяжелая индустрия СССР: Список предприятий НКТП, нанесенных на карты Европейской и Азиатской частей СССР. - М.: Всес. картогр. трест, 1936. - 43 с. Фицджеральд Ч. История Китая. - М.: «Центрполиграф», 2004. - 460 с. Фурсенко А. А. Нефтяные войны (конец XIX — начало XX в.). - Л.: Наука, 1985. - 168 с.

Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. - М.: Прогресс, 1968. - 391 с.

Хаггет П. География: синтез современных знаний. - М.: Прогресс, 1979. -684 с.

Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. - М.: Республика, 1993.

- 447 с.

Хайрутдинов А.Р. Исследование пространственной структуры современной международной торговли с использованием кластерного анализа // Региональные исследования. 2011, № 1, - с. 47-52.

Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. - Новосибирск: Наука, 1991. - 143 с.

Харвей Д. Научное объяснение в географии: общая методология науки и методология географии. - М.: Прогресс, 1974. - 476 с.

Хегерстранд Т. География и изучение взаимодействия природы и общества / Научно-техническая революция и география. XXIII Международный географический конгресс. Материалы общего симпозиума №4 «Задачи географической науки в условиях современной научно-технической революции. М., « Прогресс», 1978. с. 28-41.

Ципоруха М. И. Покорение Сибири. От Ермака до Беринга. - М.: Вече, 2004. - 400 с.

Ципоруха М. И. Российские мореходы. - М.: Познавательная книга плюс, 2002. - 257 с.

Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году. - СПб.: 1882. - 98 с.

Широкорад А.Б. Россия выходит в Мировой океан. - М.: Вече, 2005. - 416 с.

Широкорад А.Б. Россия и Германия. История военного сотрудничества. - М.: Вече, 2007. - 400 с.

Широкорад А.Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. - М.: Вече, 2004. - 448 с.

Шишов В.А. Витте. Финансовый гений последних Романовых. - М.: Вече, 2004. - 432 с.

Щедровицкий Г.П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности / Избранные труды. - М.: «Шк. Культ. Полит», 1995. с. 233280.

Эйдельман Н.Я. Революция сверху в России. - М.: Книга, 1989. - 171 с.

Эйдельман Н.Я. Твой восемнадцатый век. - М.: Мысль, 1991. - 397 с.

Экономидес М., Олини Р. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги, политика. М., «Олимп - Бизнес», 2004. - 256 с.

Экономическое районирование России. (Доклад Госплана III сессии ВЦИК 9-го созыва). - В кн.: Вопросы экономического районирования СССР. Сборник материалов и статей (1917 - 1929 гг.) / Под ред. Г.М. Кржижановского. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - с. 28-41.

Энциклопедический словарь географических терминов. М., «Советская энциклопедия». 1968. - 440 с.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. - 527 с.

Alves W., Morril R. Diffusion theory and planning // Economic Geography. 1975. Vol. 51, № 3. - p. 290-304.

Batty M. Virtual geography // Future. 1997. Vol. 29, № 4. - p. 337-352.

Brown L. The market and infrastructure context of adoption: A spatial perspective on the diffusion of innovation // Economic Geography. 1975. Vol. 51, № 3. - p. 185216.

Brown L., Cox K. Empirical regularities in the diffusion of innovation // Annals of Association of American Geographers. 1971. Vol. 61, № 3. - p. 551-559.

Cameron R. A Concise Economic History of the World from Paleolithic Times to the Present. N. Y., Oxford: Oxford University Press, 1989. - 489 p.

Cohen R. B. The new international division of labour, multi-national corporations and urban hierarchy / Urbanisation and Urban Planning in Capitalist Society. N.Y.: Methuen, 1981. p. 295-310.

Cox K. Globalisation, Competition and the Politics of Local Economic Development // Urban Studies. 1995. № 2. - p. 213-224.

Ding L., Haynes K., Li H. Modeling the spatial diffusion of mobile telecommunications of China // Professional Geographer. 2010. Vol. 62, №2. - p. 248263.

Dodge M., Kitchen R. Mapping Cyberspace. London: Routledge, 2001. - 260 p.

Geyer H. S., Kontuly T. A theoretical foundation of the concept of differential urbanization // International Regional Science Review, 1993, Vol. 15, № 3. - P. 157177.

Gibbs J. The evolution of population concentration // Economic Geography, 1963, Vol. 39, № 2. - P. 119-129.

Gwynne R., Klark T., Shaw D. Alternative Capitalisms: Geographies of Emerging Regions. London; N. Y.: Arnold - Oxford University Press, 2003. - 261 p.

Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: The University of Chicago Press, 1967. - 212 p.

Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. - 315 p.

Holmes L. Russia's relations with the former external empire // Russia in Search of Its Future. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995. - P. 123-141.

Kinsley S. The matter of «virtual» geographies // Progress in Human Geography. 2014. Vol. 38, № 3. - p. 364-384.

Knox P., Agnew J. The Geography of the World Economy. London: Arnold, 1998. - 386 p.

Krugman P. Development, Geography, and Economic Theory (Ohlin Lectures). Cambridge, MA: MIT Press, 1995. - 245 p.

Leichenko R. Exports, Employment, and Production: A Causel Assesment of U.S. States and Regions // Economic Geography. 2000. № 4. - p. 303-325.

Mattingly P. Patterns of horse devolution and tractor diffusion in Illinois // Professional Geographer. 1987. Vol. 39, № 3. - p. 298-309.

Moreno R., Miguelez E. A relational approach to the geography of innovation: a typology of regions // Journal of Economic Survey. 2012. Vol. 26, № 3. - p. 492-516.

Muller E., Doloreux D., Herald J., Jappe A., Zenker A. Regional innovation capacities in new member states: a typology // Journal of European Integration. 2008. Vol. 30, № 5. - p. 653-669.

Parnreiter C. Megacities in the Geography of Economic Governance // Die Erde. 2009. Vol. 140, № 4. - p. 371-390.

Pred A. Large-city interdependence and the preelectronic diffusion of innovations in the U.S. // Geographical Analysis. 1971. Vol. 3, № 2. - p. 165-181.

Pred A. Diffusion, spatial structure, and city-system development // Economic Geography. 1975. Vol. 51, № 3. - p. 252-268.

Rowland R. . Declining Towns in the Former USSR // Post-Soviet Geography. 1994. Vol. 25, № 6. - P. 352-365.

Sassen S. Cities in a World Economy - London: Pine Forge Press, 1994. - 318 p.

Savchenko A. Territorial Development of Russia as a Leading Exporter in Global Raw Materials Markets // Regional Research of Russia. 2013, Vol.3, № 2. - p. 142 -152.

Shermer M. The Chaos of History: On a Chaotic Model that Presents the Role of Contingency and Necessity in Historical Sequences // International Nonlinear Science, 1993, № 4. - p. 1-13.

Smallman-Raynor M., Cliff A. Epidemic diffusion process in a system of U.S. military camps: Transfer diffusion and the spead of typhoid fever in the Spanish-American war, 1898 // Annals of Association of American Geographers. 2001. Vol. 91, № 1. - p. 71-91.

Taylor P.J. Specification of the World Cities Network // Geographical Analysis. 2001. № 2. - p. 181-194.

Trevelyan B., Smallman-Raynor M., Cliff A. The spatial dynamics of poliomyelitis in the United States: From epidemic emergence to vaccine-induced retreat, 1910-1971 // Annals of Association of American Geographers. 2005. Vol. 95, № 2. - p. 269-293.

Tarkhov S., Treivish A. Geographical Location and Diffusion of Basic Innovations (The Case of the European USSR) //GeoJournal, 1992, V. 26, №3. - p. 341-348.

Van Duijn J. J. The long wave in economic life. London: Allen & Unwin, 1983. -218 p.

Vanhove N., Klaassen L. Regional Policy. An European Approach. Westmead: Saxon House, 1980. - 331 p.