Экономико-географическая оценка экологических последствий трансформации территориально-отраслевой структуры хозяйства России в 1990-2012 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Битюкова, Виктория Расуловна

• Битюкова, Виктория Расуловна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Битюкова, Виктория Расуловна

Содержание

Введение

Глава 1. Экономико-географический анализ антропогенных воздействий 10 для территорий разного уровня и типа: концептуальные подходы

1.1. Экологические последствия трансформации территориальных хозяйст- 10 венных систем

1.2. Системный подход к исследованию взаимодействия природы и общества

1.3. Территориальные аспекты исследований взаимодействия природы и 45 общества

Глава 2. Оценка влияния трансформации производственных функций эко- 64 номики на экологическую ситуацию в России в 1990-2012 гг.

2.1. Репрезентативность экологической и экономической статистики в Рос- 64 сии в контексте задач исследования

2.2. Технологические особенности воздействия отраслей хозяйства на окру- 69 жающую среду

2.3. Оценка изменений отраслевой структуры воздействия хозяйства на от- 87 дельные компоненты природной среды в переходный период

2.4. Комплексная оценка воздействия отраслей хозяйства на природную сре- 97 ДУ

2.5. Роль инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окру- 100 жающей среды и рациональное использование природных ресурсов по отраслям экономики

2.6. Оценка структурных сдвигов воздействия отраслей хозяйства на при- 110 родную среду

Глава 3. Структурные типы и уровни территориальных изменений в антро- 121 погенном воздействии на окружающую среду в регионах России

3.1. Интегральные оценки региональных различий экологической ситуации: 121 отечественный и зарубежный опыт

3.2. Приоритетные видов антропогенного воздействия и индикаторы для 129 оценки регионов

3.3. Покомпонентная оценка антропогенного воздействия в регионах России

3.4. Интегральная оценка антропогенного воздействия в российских регионах

3.5. Территориальная структура антропогенного воздействия в регионах Рос- 165 сии

3.6. Оценка роли инвестиций в охрану окружающей среды по регионам РФ 171 Глава 4. Интегральная оценка антропогенного воздействия на окружающую 181 среду в городах России

4.1. Интегральные оценки экологической ситуации в городах

4.2. Приоритетные виды антропогенного воздействия и индикаторы для го- 185 родов

4.3. Оценка антропогенного воздействия в городах России

4.4. Интегральная оценка антропогенного воздействия в городах РФ 238 Глава 5. Нолиструктурность антропогенного воздействия в городах и регио- 253 пах России

5.1. Территориальное распределение загрязнения относительно производства

5.2. Структурные изменения в промышленности как фактор воздействия на 282 экологическую ситуацию в городах

5.3. Территориальная структура антропогенного воздействия на региональ- 300 ном и субрегиональном уровне.

Заключение

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-географическая оценка экологических последствий трансформации территориально-отраслевой структуры хозяйства России в 1990-2012 гг.»

Введение

Актуальность исследования. Экологическая ситуация постепенно становится все более значимым фактором регионального развития. Масштабные социально- экономические, институциональные и технологические изменения, произошедшие в нашей стране с начала 1990-х годов в процессе адаптации хозяйства к рыночным условиям и вхождения в мировой рынок, еще слабо оценены с позиций их влияния на окружающую среду, особенно на уровне регионов и городов.

Экологическая ситуация (ЭС) в России за последние четверть века изменилась кардинальным образом:

- возникли новые условия формирования ЭС, обусловленные переходом от плановой экономики к рыночной, интеграцией России в глобальную экономику и усилением зависимости от мировых экономических циклов;

- изменилась значимость факторов формирования ЭС: роль технологических факторов постепенно снижалась, а роль структурных сдвигов в промышленности возрастала, так как максимальное сокращение объемов производства произошло в относительно высокотехнологичных перерабатывающих отраслях экономики. Усилившаяся сырьевая специализация экономики привела к росту антропогенной нагрузки в регионах добывающей промышленности, а в крупнейших городах важным фактором антропогенной нагрузки стал быстрый рост автомобилизации.

- институциональные механизмы слабо повлияли на формирование ЭС территорий, экологические платежи не стимулируют экологизацию хозяйственной деятельности, хотя крупный частный бизнес обладает значительными финансовыми ресурсами для модернизации производства.

Особо следует отметить значимость фактора географической дифференциации хозяйственной деятельности в формировании территориальных различий в характере и интенсивности антропогенного воздействия на окружающую среду. В совокупности с фактором дифференциации устойчивости различных типов природных ландшафтов к антропогенным воздействиям, это приводит к формированию территориальной неоднородности экологической ситуации. Исследование данных факторов позволяет построить не только констатирующую, но и объясняющую модель.

Помимо анализа воздействия ключевых факторов, а также трендов экологической ситуации, необходима комплексная оценка трансформации эколого-экономической ситуации, обусловленной изменениями в отраслевой и территориальной

структуре экономики регионов. Комплексная оценка служит основой для повышения эффективности инвестиционных затрат в охрану окружающей среды.

Особую роль в формировании территориально дифференцированной ЭС играют города, которые отличаются не только высокой концентрацией населения, экономических функций, капитала, инфраструктуры, но и источников загрязнения всех природных компонентов. Актуальной задачей является поиск и разработка адекватных индикаторов экологической ситуации в городах для выработки приоритетов экологической политики, согласованных мер по решению экологических и экономических проблем на основе комплексного подхода.

Эффективное управление экологической ситуацией на региональном уровне и в городах ограничено не только недостатком средств, выделяемых на охрану окружающей среды, отсутствием адекватной экологической политики и эффективных рычагов управления, но и слабой информационной обеспеченностью. Необходима комплексная оценка экологического состояния территорий в динамике, так как ситуация в зонах загрязнения, оставшихся от предыдущих эпох, в современный период может улучшаться, и, напротив, появляются зоны нового загрязнения, в разной степени зависящие от динамики экономического развития.

Все сказанное выше подтверждает актуальность комплексного исследования экологических и экономических процессов и разработки современных методов оценки изменения территориальной структуры загрязнения на региональном и городском уровнях.

Изученность проблемы. Основы географического изучения территориальных хозяйственных систем и структур были заложены в последней трети XX века в работах П.Я. Бакланова, Л.И. Василевского, И.М. Маергойза, П.М. Поляна, Ю.Г. Саушкина, А.И. Трейвиша, М.Д. Шарыгина и др.

Эколого-географические подходы к оценке взаимодействия человека и природы, в том числе к оценке устойчивости окружающей среды, разрабатывались Э.Ю. Безуглой, М.А. Глазовской, Н.С. Касимовым, B.C. Преображенским, Г.А. Приваловской, Н.Ф. Реймерсом и др. В географии наряду с понятием территориальной социально-экономической системы разработано понятие экологической территориальной системы (В.Б. Сочава, А.Г. Исаченков) и социально-эколого-экономической системы (Т.В. Субботина и М.Д. Шарыгин). Понятие социально-экологической системы используется в работах по социальной экологии (Э.В. Гирусов, Б.Б. Прохоров) и экологии человека (В.П. Казначеев, Б.А. Ревич, С.С. Шварц).

Одновременно развивалось методология эколого-экономических оценок (С.Н. Бобылев), представление об эколого-экономических системах, исследовались проблемы их функционирования, проводилось моделирование (М.Я. Лемешев, О.П. Литовка, А.Л. Новоселова, В.М. Разумовский, О.ГТ. Санжина, Н.В. Чепурных и др.), в том числе на региональном уровне (В.И. Блануца, А.Я. Якобсон). Проблема структурных изменений получила наибольшее отражение в работах по экономике (Н.Д. Кондратьев, В.И. Маевский, A.B. Мошков Э. Тоффлер, Ю.В. Яковец, Ю.В. Яременко). Экологические последствия структурных сдвигов анализировались по странам (Д.Л. Ло-патников, О.Ю. Красильников), отраслям (О.И. Маликова) и регионам (H.H. Клюев), но в этом контексте практически не рассматривались города.

Теоретические и методологические вопросы исследования экологических проблем развития городов представлены в работах экономико-географов (Г.М. Лаппо, E.H. Перцик, Т.В. Бочкарева, МП. Ратанова), в градостроительной экологии (В.В. Владимиров, А.Н. Тетиор, С.Б. Чистякова), урбанистике и городском развитии (Е.Г. Анимица, В.Л. Глазычев, А.Э. Гутнов, А.Г. Махрова).

В данной работе влияние структурных сдвигов в экономике на экологическую ситуацию рассматривалось на трех уровнях - страны, регионов и городов. Изменения экологической ситуации измерялись по сопоставимым методикам интегральной оценки уровня антропогенного воздействия на всех территориальных уровнях.

Объект исследования - экологическая ситуация в регионах и городах России.

Предмет исследования - структурные особенности и динамика экологической ситуации в регионах и городах России в постсоветский период.

Цель работы - выявление факторов и пространственно-временных закономерностей в динамике и структурных характеристиках экологической ситуации, обусловленных изменениями в отраслевой и территориальной структурах хозяйства регионов и городов России в 1990-2012 гг.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

— сформулировать концепции и научные подходы к исследованию экологической ситуации на современном этапе развития, уточнить понятийно-концептуальный аппарат и место экологических исследований в контексте экономико-географического изучения городов и регионов;

— оценить экологическую ситуацию по отраслям, регионам и городам России, проанализировать основные тенденции и выявить факторы динамики экологического состояния на разных территориальных уровнях;

— разработать методику полимасштабной интегральной оценки антропогенного

воздействия с использованием международного и отечественного опыта и на ее основе провести комплексные оценки экологической ситуации в городах России, выявить факторы и основные тенденции изменения экологической ситуации в городах России в периоды экономического роста и кризиса;

- провести сравнительно-географический анализ динамики экологических и экономических параметров развития регионов и городов;

- оценить влияние структурных изменений в экономике России на динамику экологической ситуации на разных территориальных уровнях;

- разработать сценарии развития экологической ситуации в регионах и городах России при разных вариантах экономического развития.

Методологическая база. Основой исследования послужила методология отечественной и зарубежной географической и экологической наук: эволюционный, сравнительный и системно-структурный подходы, синергетическая концепция, представления о причинно-следственных связях между социально-экономическим развитием общества и антропогенным воздействием на окружающую среду, центро-периферийная концепция неравномерности пространственного развития, концепция устойчивого развития. В связи с междисциплинарным характером исследования рассматриваются также современные экономические теории, многомерные подходы к изучению территориальных структур антропогенного воздействия, статистические, картографические методы, комплексной оценки.

В качестве информационной базы в работе использованы: данные региональных отделений Федеральной службы государственной статистики (Росстата); база данных «Паспорта городов России» Вычислительного центра Росстата; база данных муниципальных образований; регистр промышленных предприятий России; база по 2000 предприятий, содержащая статистические формы отчетности 2-ТП (воздух), 2-ТП (во-дхоз), 2-ТП (отходы); паспорта электростанций; доклады Федерального медико-биологического агентства; комплексные доклады о состоянии окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ, отдельных субъектов и городов страны; ежегодники Росгидромета; ежегодники радиационного загрязнения окружающей среды; данные Европейской экономической комиссии ООН (UNECE) и статистических данных Организации экономического сотрудничества и развития (OECD.Stat data).

Научная новизна состоит в следующем:

- впервые проведен полимасштабный анализ влияния структурных сдвигов в производстве на изменение экологической ситуации, как в целом, так и по отдельным видам загрязнения за 23-летний период;

— разработаны новые методики интегральной оценки антропогенного воздействия (АВ) на отраслевом, региональном и субрегиональном уровнях на основе показателей, сопоставимых для всех территориальных уровней и рассчитанных по реальным ареалам загрязнения с учетом масштабов и интенсивности АВ;

— проведен сравнительный анализ изменения региональных диспропорций по интегральным индексам масштабов и интенсивности антропогенного воздействия в период 1990-2012 гг. и выявлены основные факторы изменений АВ;

— доказана закономерность разнонаправленное™ и асимметричности трендов изменения экологической ситуации и экономического развития в периоды кризисов и экономического роста;

— впервые рассчитаны интегральные индексы масштабов и интенсивности антропогенного воздействия на окружающую среду для 1100 городов России;

— не имеет аналогов авторская модель, в которой отражены влияния структурных сдвигов в промышленности городов на загрязнение атмосферы и показана их роль в формировании антропогенного воздействия в регионах и городах в периоды кризиса и экономического роста;

— сформулированы приоритеты региональной экологической политики для целей управления на основе реальных ареалов воздействия всего комплекса источников;

— впервые оценена степень изоморфности территориальных структур загрязнения (как интегрального, так и по отдельным видам) и производства на межрегиональном и внутрирегиональном уровнях.

Практическая значимость. В исследовании выявлены основные закономерности реакции экологической ситуации на изменения в экономике России на уровне страны, отраслей и видов экономической деятельности, регионов и городов в 1990-2012 гг. Выявлено влияние на динамику АВ инвестиций в охрану окружающей среды и в базовые технологии, что позволяет учитывать объективные тенденции развития экологической ситуации при разработке отраслевых, региональных и городских экологических программ. Предложенные методы интегральной оценки экологической ситуации на разных территориальных уровнях позволяют проводить перспективные оценки на сопоставимых данных, разработать прогноз экологического состояния, использовать методы оценки территориальной структуры антропогенного воздействия на окружающую среду на субрегиональном уровне для разработки приоритетов экологической политики.

Результаты исследования использованы для курсов лекций и в программах дисциплин «Экологические проблемы регионального развития», «Экология города», «Экологические основы производства», «Методика экономико-географических исследова-

ний», «Социально-экономические показатели стран и регионов», читаемых на географическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, а также при разработке инновационного курса «Устойчивое развитие городов».

Материалы диссертации использованы при подготовке: методики комплексной экологической оценки городов для Министерства образования и науки РФ (ГК «Исследование качества городской среды и разработка научно-методических принципов эко-лого-географической оценки городов России» №16.515.11.5076); раздела «Экологические портреты городов России» в проекте «Новые карты России и мира для высших и средних учебных заведений» (грант РГО №38/08/2011); методики комплексной ог(енки экологического состояния регионов для работы «Интегральная оценка экологического состояния регионов и городов России» (Грант РГО №38/08/2011); при подготовке Доклада о развитии человеческого потенциала в РФ (по заказу ПРООН в РФ); программы «Стратегия социально-экономического развития Новгородской области до 2030 года»; экологических стратегий развития «Самоорганизация территориальных систем МО Краснодар, МО Новороссийск, МО Туапсе и Туапсинский район» по ГК №07-06-00372а; основных измерителей экологического состояния территорий для международной программы «Human Dimensions of Global Environmental Change» 1HDP; методики oifeuKu экологической эффективности энергосбережения для Проекта ПРОООН «Внедрение технологии использования возобновляемых источников энергии - биомассы низкотоварной древесины и древесных отходов в практику энергоснабжения. Костромская область — модельный регион»; при мониторинге индикаторов загрязнения воздушной среды для «АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» (Договор «Организация и проведение исследования влияния Олимпийских ИГР «OG1. Сочи-2014» № SPI/09/09/0I-4); методики оценки экологического риска для МЧС России НИР «Разработка технического проекта системы сервиса безопасности жизнедеятельности в рекреационных зонах, в труднодоступных местах и местах отдыха людей» ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации до 2015 г.»; методики оценки экологических последствий атмосферного загрязнения по теме «Разработка технологии комплексного анализа временных серий наземных данных» (Договор 200906/03 с АЭРОКОСМОСом); серии экологических карт при создании Национального экологического атласа России (в печати), Национального атласа Республики Казахстан, атласа Республики Татарстан.

Апробация. Результаты исследований по теме были доложены и обсуждались на конференциях:

международных - экологический форум «Человек. Экология. Здоровье», Барнаул, 2004; по международной программе Human Dimensions of Global Environmental Change, Звенигород, 2004; «Экологическое состояние континентальных водоемов арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий», Архангельск, 2005; «Эколого-географические проблемы развития трансграничных регионов», Улан-Удэ, 2007; II российско-японского семинара «Природные ресурсы, человеческое развитие и охрана окружающей среды в России», Москва, 2010, «Интеграция геосфер в планетарной геосистеме: современные вопросы физики окружающей среды, моделирования, мониторинга и образования», Дубровник, 2011; «Казахстан и евразийская идея в новом мире», Астана, 2011; «PAN-Eurasian experiment», Хельсинки, 2012; «Рациональное природопользование: традиции и инновации», на географическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012; «Традиции и современное знание для будущего Земли»; конференция международного географического союза, Киото, 2013;

всероссийских — «Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений», Барнаул, 2003; «Проблемы устойчивого развития городов», Миасс, 2007; «Территориальная организация общества и управление в регионах», Воронеж, 2009; Съезд РГО, Санкт-Петербург, 2010; «Научные аспекты экологических проблем России» общего собрания членов Российской экологической академии, Москва, 2011; «Экологические проблемы промышленных городов», Саратов, 2011; конференция РГО по итогам грантовой деятельности в 2010-2011 гг., Санкт-Петербург, 2012; итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий программы за 2012 г. по приоритетному направлению федеральной программы «Рациональное природопользование», г. Москва, 2012; «Геолого-геохимические проблемы экологии. Москва, 2012;

региональных - «Социально-экологическая безопасность развития Смоленской области», Смоленск, 2003; по программе ТАСИС «Передача бывших военных территорий для гражданского использования». Москва, 2006; «Ломоносовские чтения» в МГУ имени М.В. Ломоносова, 2004.

По теме диссертации опубликовано около 100 работ общим объемом 80 п.л. с учетом авторского вклада, в том числе 3 монографии и 10 учебных пособий в соавторстве, 23 статьи в рецензируемых журналах, карты в Атласах.

Структура работы состоит из 5 глав, введения и заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации — 350 стр., в том числе 42 таб., 135 рис. Список использованной литературы насчитывает 403 наименования на русском и английском языках.

Глава 1. Экономико-географический анализ антропогенных воздействий для территорий разного уровня и типа: концептуальные подходы

1.1. Экологические последствия трансформации территориальных хозяйственных систем

1.1.1. Экономико-географический ракурс исследований системы «природа - общество»

В исследовании проблемы взаимодействия природы и общества в рамках реально функционирующих территориальных систем особое место занимает экономико-географический подход. Данный подход обеспечивает: 1) территориальный анализ характера, уровня и специфики воздействия, как ключевого элемента процесса взаимодействия, дающий научную основу для рационального природопользования; 2) целенаправленный отбор показателей, которые отражают и воздействие, и реакцию среды на это воздействие, и последствия; 3) применение районирования территории для выявления территориальных различий степени экологической напряженности.

Понимание необходимости анализа взаимосвязей в окружающей среде привело к созданию схемы, которая бы способствовала структурированию данных и направляла бы исследование. Одной из наиболее известных схем, служащей средством отбора и организации показателей прикладных исследований является известная парадигма «условия - процесс - структура». В рамках этой системы основным принципом, научной основой анализа взаимодействий со средой является векторная триада «воздействие -изменение - последствие», разработанная в 1980-е годы Л. И. Мухиной, В. С. Преображенским (1984).

«Воздействие»1 - это инициирующий фактор антропогенных преобразований в окружающей среде. Именно антропогенное воздействие (АВ) вызывает изменения в окружающей среде (ОС')2 по сравнению с её исходным состояниям (собственные природные изменения - наводнения, извержения вулканов, пыльные бури и т.д. в данном случае не рассматриваются). Антропогенная нагрузка, направленная на преобразование ОС, сталкивается с определенным противодействием, связанным со способностью гео-

1 Здесь и далее под «воздействием» мы понимаем весь комплекс антропогенных изменений производимых в природной среде человеческой деятельностью. В таком понимании термин «воздействие» тождественен понятию «загрязнение» - привнесение в природную или непосредственно в антропогенную среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для этой среды физических, химических или биологических веществ, агентов, оказывающих вредное воздействие на человека, флору и фауну. (Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989.). «Нагрузка» служит синонимом воздействия для данной работы

2 В исследовании не ставилась задача разграничения понятий, описывающих природную систему, однако оговорим, что понятие «природная среда» является синонимом понятия «окружающая природная среда» и частью понятия «окружающая среда», так как последнее представляет собой совокупность абиотической, биотической и социальной сред, совместно оказывающих влияние на человека и его хозяйство. Рассматривается скорее промежуточное понятие - природно-антропогенная среда, то есть среда из природных и биотических элементов, созданных человеком. К задачам исследования наиболее близко понятие «окружающая среда», а в отдельных случаях - «природная среда».

систем сохранять состояние равновесия. Важнейшей характеристикой природных, при-родно-хозяйственных и хозяйственных систем является их устойчивость.

Устойчивость обусловливает способность природной среды восстанавливаться при АВ, уровень допустимой хозяйственной деятельности на данной территории. Именно устойчивость определяет соотношение между АВ и степенью произошедших под его влиянием изменений. Но, несмотря на некоторые возможности природных систем к саморегуляции, любое воздействие сопровождается «последствиями». Антропогенная нагрузка, выражающаяся в выбросах загрязняющих веществ, изъятии ресурсов, сопровождается негативными последствиями - загрязнением ОС и, как следствие, ухудшением здоровья населения. Позитивные процессы воздействия (раскисление почв, исчезновение малярии и т.д.) не рассматривались.

В тех случаях, когда уровень АВ превышает величину потенциала устойчивости природного комплекса возникает специфическая ситуация конфликта - экологическая напряженность. Социологические исследования добавляют еще критерий в обоснование термина экологическая напряженность -экологическая ситуация, воспринимается субъектом (слоем, группой, территориальной общностью и т.п.) как реально угрожающая его интересам (Сосунова, 2005).

Модель «воздействие - изменение - последствие» достаточно часто применяется в отечественной практике при анализе экологической ситуации, т.к. позволяет структурировать на уровне методик сложный процесс взаимодействия в экологических системах. Оценка воздействия на ОС - важнейший блок данной триады, поскольку, давая возможность идентифицировать источник экологической напряженности, он служит важным инструментом согласования экологических требований с процессами хозяйственной деятельности человека. Оценка АВ является менее дорогостоящим, доступным, но во многом зависящим от квалификации экспертов способом.

Несмотря на достаточную освещенность вопроса на концептуальном уровне (например, модели - концепции воздействия общества на природную среду, отражающие практически всю сумму представлений о сути данной проблемы (Преображенский, 1991; Прохоров, 2005)), в конкретных разработках системный подход более декларируется, нежели реально применяется. В географии достаточно много работ, изучающих состояние и функционирование каждой из подсистем, в особенности отдельных сред, но редко удается выявить характер взаимосвязей как внутри самих подсистем, так и между ними. Поэтому для получения интегральной схемы взаимодействия в системе "природа - общество", функционирующей в рамках определенной территории необходимо создание методики, учитывающей, как изменение хозяйственной системы

под воздействием деятельности человека на ОС, так и последствий этого воздействия для природной среды и человека, с учетом его продолжительности.

Одновременно похожие концепции развивались во многих странах мира. В 1970-е годы Тони Фрэндом и Дэвидом Раппапортом для анализа эффективности природоохранных мер была предложена схожая система — «воздействие - состояние — реакция» (PSR- «pressure - state - response») (Friend, Rapport, 1979). С начала 1990-х годов ОЭСР (Организация Экономического Сотрудничества и Развития, OECD) активно начала разработку системы экологических показателей в соответствии со схемой PSR (Adriaanse, 1993, OECD, 2001; OECD, 2008). Вариантом модели PSR является схема, опубликованная Комиссией ООН по устойчивому развитию (Commission on Sustainable Development UN, CSD UN), также состоящая из трех компонент - «движущая сила — состояние — реакция» («Driving force - state - response frame works» (DSR)).

Как и в концепции Jl. И. Мухиной и B.C. Преображенского, в международных схемах устойчивость среды к антропогенной нагрузке не рассматривается как отдельное звено оценки, лишь подразумевается его наличие при сравнительном анализе воздействия и реакции. Важнейшим отличием схемы ООН от российского аналога является наличие такого компонента анализа, как «реакция», под которой понимается ответ общества на существующую экологическую ситуацию, вызывающую озабоченность. Понятием «реакция» могут быть описаны меры, предпринимаемые по решению экологических проблем.

Следующим шагом в развитии модели PSR было её расширение до пяти элементов в Европейской системе индексов и индикаторов воздействия на окружающую среду (European System of Environmental Pressure Indicators and Indices), разработанная в 1990-х годах Статистическим бюро Европейского союза (Eurostat) и Европейским агентством по охране окружающей среды (European Environment Agency, ЕЕА). Модель «движущие силы изменений - воздействие - состояние - последствия - реакция» («Driving force - Pressure - State - Impact - Response», DPSIR) по сравнению с предыдущими западными разработками в системе Европейского Союза включила два новых компонента: «движущие силы изменений» и «последствия». «Движущие силы» характеризуются показателями, отражающими ключевые социальные тенденции, а также изменения во всех секторах экономики, которые в конечном итоге оказывают влияние на экологическую ситуацию (развитие автомобилизации, структурные сдвиги в экономике, изменение моделей потребления в обществе). В данной схеме под «воздействием» понимается непосредственное влияние хозяйства и общества на ОС, например, выбросы (emission) в атмосферу загрязняющих веществ. Воздействие приводит к изменению состояния среды: накоплению парниковых газов в атмосфере, сведению ле-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Битюкова, Виктория Расуловна, 2014 год

Литература

1. Абатуров Ю. Д., Абатуров А. В., Быков А. В., Влияние ионизирующего излучения на сосновые леса в ближней зоне Чернобыльской АЭС. — М.: Наука, 1996, — 391 с.

2. Авалиани СЛ., Ревич Б.А., Захаров В.М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды (Региональная экологическая политика). — М.: Центр экологической политики России, 2001.-76 с.

3. Агаджанян НА., Трошин В.И. Экология человека. Избранные лекции. - М., 1994. -225 с.

4. Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. — М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2009,-430 с.

5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

6. Алексахин P.M. Авария на ЧАЭС и радиоэкологические проблемы. Медицинская радиология, 1992, № 1, С. 40-43.

7. Алексеева Л.И., Мищенко М.А., Черненко Н.Л. Загрязнение воздуха сернистым ангидритом и золой в районе Дорогобужской ТЭЦ. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, геогр. - 1999, №5, с. 16-23

8. Алябина И.О., Кречетов П.П. Потенциальная способность почв к самоочищению. Атлас "Природные ресурсы и экология России". М.: НИА-Природа, 2002.

9. Андрианов ДЛ. и др. Модели экологической безопасности градопромышлениых агломераций. // Сборник География — М., 1993., С. 67-89

10. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. - Екатеринбург, 2000. - 408 с.

11. Антонов А.Н., Блануца В.И., Говорушко С.М. и др. Географическая экспертиза хозяйственного освоения территории 1992. — 224 с.

12. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств конце XX столетия. Отв.ред. Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева. М.: Наука, 2003. — 367 с.

13. Арманд АД., Кайданова О.В., Кушнарева Г.В., Добродеев В.Г. Определение пределов устойчивости геосистем на примере окрестностей Мончегорского металлургического комбината // Изв. АН СССР. Сер. «Геогр.» 1991. № 1. С. 93-104.

14. Артур О 'Самиван Экономика города. Учебник для ВУЗов, М.: ИНФРА - М, 2002. - 705 с.

15. Атлас радиоактивного загрязнения европейской части России, Белоруссии и Украины // Науч. рук. Ю.А. Израэль. — М.: ИГКЭ Росгидромета, Роскартография, 1998.

16. Бабурин ВЛ. Инновационные циклы в российской экономике. М.: УРСС, 2010, -216 с.

17. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М.: Наука, 2007.-239 с.

18. Бакланов П.Я., Поярков В.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование: общая концепция и исходные принципы. // География и природные ресурсы. — 1984, №1, с.7-15

19. Балашова СЛ., Самонов А.Е., Еремин В.Н., Молостовский Э.А., Кононов В.А., Артемьев С.А. Тяжелые металлы в почвах урбанизированных территорий. // Экология и промышленность России.-2001, №3., с.40-43

20. Баранов A.B. Урбанизация и социальные лимиты жизни человека // Урбоэкология. — М., 1990.-372 с.

21. Барбаш Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. / Ин-т географии АН СССР М., 1986. - 180 с.

22. Барсуков O.A., Барсуков К.А. Радиационная экология. - М.: Научный мир, 2003. — 253 с.

23. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты. - Киев, Наукова Думка,

1991.-151 с.

24. Безуглая Э.Ю. Потенциал загрязнения атмосферы. В кн. Атлас "Окружающая среда и здоровье населения России" М., 1995,-200 с.

25. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменения. СПб., 2008. - 254 с.

26. Битюкова В.Р. Динамика отраслевой структуры промышленного загрязнения современной России // Экология и промышленность России. 2007. № 11. С. 4-10.

27. Битюкова В.Р. Новый подход к методике районирования состояния городской среды (на примере Москвы) // Изв. РГО. 1999. Т. 131. Вып. 2. С. 42-49.

28. Битюкова В.Р. Полиструктурность промышленного загрязнения в городах России // Экология и промышленность России. 2009. № 7. С. 18-22; № 8. С. 4-9.

29. Битюкова В.Р. Пространственные трансформации антропогенного воздействия в России в период экономического роста // Пространственная экономика. 2005. № 3. С. 47-63.

30. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2004. -444 е.; 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. -448 е.; 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. - 448 с.

31. Битюкова В.Р. Эволюция региональной структуры экологической ситуации в России 1990-2008 гг. // Экология и промышленность России. 2010. № 10. С. 4-7; № 11. С. 37-40.

32. Битюкова В.Р. Экологическая конкурентоспособность как фактор развития промышленности в городах России // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. Геогр. 2009. № 1. С. 21-29.

33. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX в. // Известия РАН. Сер. географич. 2003. № 1. С. 80-89.

34. Битюкова В.Р. Экологическая цена промышленного роста (1998-2003 гг.) // Экология и промышленность России. 2005. №2. С. 8-11; № 3. С. 4-9.

35. Битюкова В.Р. Экологические проблемы малых городов России // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. Геогр. 2007. № 1. С. 13-21.

36. Битюкова В.Р., Бурденко В.О., Урезченко В.М. Новые методы изучения ареалов атмосферного загрязнения предприятий теплоэнергетики (на примере Московской области) // Проблемы региональной экологии. 2004. № 4. С. 113-120

37. Битюкова В.Р., Касимов Н.С., Власов Д.В. Экологический портрет российских городов // Экология и промышленность России. 2011. № 4. С. 6—18.

38. Битюкова В.Р., Кириллов П.Л. Методы комплексной оценки региональных различий экологической напряженности в России // Региональные исследования. 2011. № 2 (32). С. 56-69.

39. Битюкова В.Р., Махрова А.Г., Соколова Е.П. Экологическая ситуация как фактор дифференциации цен на жилье в г. Москве // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2006. № 6. С. 34-41.

40. Битюкова В.Р., Попов A.A. Тенденции атмосферного загрязнения в городах России // Экология и промышленность России. 2004. № 2. С. 4-7; № 3. С 4-8.

41. Битюкова В.Р., Слободской Д.И. Изменение территориальной структуры промышленного загрязнения Москвы в 90-е годы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2003. № 2 С. 50-59.

42. Битюкова В.Р., Угарова H.A. Комплексная оценка экологического состояния городов Урала // Экология и промышленность России. 2003. № 9. С. 4-9.

43. Битюкова В.Р., Угарова H.A. Эколого-экономическая оптимизация размещения промышленности в крупных городах // Экология и промышленность России. 2012. № 2. С. 14-20.

44. Битюкова В.Р., Чижова H.H. Полимасштабный анализ территориальной структуры загрязнения Западной Сибири // Экология и промышленность России. 2006. №9. С. 4-9; № 10. С. 4—7.

45. Блануца В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. — Новосибирск: Наука, 1993.,-160 с.

46. Бобошко В.И. Анализ радиационного воздействия объектов ОАО «ППГХО»» на окружающую природную среду в районе деятельности его по итогам 2011 года. — Краснока-менск: ОАО «ППГХО»», 2012.

47. Бобылев С.Н. Гармонизация экономического развития и устойчивого использования природных ресурсов / Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный опыт / под ред. В.М. Захарова. — М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010. — 192 с. С. 2 — 44

48. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева C.B., Власов Ю.С. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа. — Москва, 2008, — 232 с.

49. Бобылев С.Н., Минаков B.C., Соловьева C.B., Третьяков В.В. Эколого-экономический индекс регионов РФ WWF России, РИА Новости Под редакцией: А .Я. Резниченко, Е.А. Шварц, А.И. Постнова . Москва, 2012.-147 с.

50. Бобылев С.Н., Соловьева C.B., Ситкина КС., Кирюшин П. А. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов / Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2010, №2, с.46-53

51. Борисенко И.Л. Экологическое районирование городов по техногенным аномалиям в почвах // Научный семинар по экологическому районированию «Экорайн-90»: Тез. докл. Иркутск, 1991. С. 45-52.

52. Бородин А.И. Моделирование эколого-социально-экономической системы / Известия Томского политехнического университета, 2006, №2, с.221 -224

53. Бочкарева Т.В. Экологические проблемы расселения // СССР - СНГ - Россия: география населения и социальная география. 1985-1996. Аналитико-библиогрфический обзор. — М.: Эдиториал УРСС, 2001-600 с.

54. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б., Мировая нефтепереработка: экологическое измерение. - М.: Academia, 2003. -262 с.

55. Браде И., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Изменения в системе городов России в 1990-х годах // Известия АН, сер. геогр. — 1999, №5., с.64-73

56. Булатов В.И. Российская экология на рубеже XXI века.—ЦЕРИС, Новосибирск, 2000., -44 с.

57. Eypifeea Е.И. Геоэкологические аспекты развития Якутии—Новосибирск: Наука, 2006, - 270 с.

58. Бухвалов В.А., Богданова JJ.B. Введение в антропоэкологию. — M., 1995 - 178 с.

59. Ведении Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем.—М. : Наука, 1982.- 190 с.

60. Вендина О.И. Микрогеография городов и проблемы городской среды // СССР - СНГ -Россия: география населения и социальная география, 1985-1996 : Аналитико-библиографический обзор / Ред. П. М. Полян; Сост. О. И. Вендина, JI. Б. Карачурина, Г. М. Лаппо, Р. А. Попов. - Москва :Эдиториал УРСС, 2001. - С . 112-144

61. Виноградов В.Г., Мартынов A.C., Тишков A.A., Чувелева Е.А. Обзор национальных приоритетов России в сферах деятельности приоритетных для ГЭФ и их регионального распределения на основе объективных индикаторов / Электронный ресурс сайт AHO «НЭРА» http://biodat.ru/db/mon/pri 1 .htm

62. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.:Институт экономики переходного периода, Научные труды № 53Р. М., 2003.-90 с.

63. Владимиров В.В. Расселение и экология. — М., Стройиздат,1996. — 391 с.

64. Воробейчик E.JI. Экологическое нормирование токсических нагрузок на наземные экосистемы /Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук, Екатеринбург, 2004, - 362 с.

65. Вфйцзеккер Э., Харгроуз К., Смит М. и др. Фактор пять. Формула устойчивого роста: Доклад Римскому клубу. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. - 368 с.

66. Гагарина О.В. Комплексная оценка степени загрязнения (качества) воды в нормативных документах РФ / Вестник Удмуртского ун-та / Биология, Науки о земле, 2009, вып. 2, с.З - 11

67. Географическое положение и территориальные структуры. Памяти И.М. Маергойза. Составители П.М. Полян, А.И. Трейвиш. Серия "Социальное пространство" М., Новый хронограф, 2012,-896 с.

68. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985. — 247 с.

69. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. — 268 с.

70. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии., учеб. пособие для вузов - М., РУДН, 1998.,-168 с.

71. Гирусов Э.В., Бобылёв С.Н. Экология и экономика природопользования. — М.: Издательство политической лит-ры «Единство», 2003. — 456 с.

72. Гичев ЮЛ. Современные проблемы экологической медицины. — Новосибирск: СО РАМН, 1999.,-312 с.

73. Гладкевич Г.И., Терский П.Н., Фролова H.JI. Комплексная многофакторная оценка опасности наводнений в России // Ресурсы и качество вод суши: оценка, прогноз и управление: сборник трудов первой открытой конференции Научно-образовательного центра. М., 2011. С. 21-36.

74. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. - М.: Высшая школа, 1988., - 324 с.

75. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

76. Глазычев B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. — М.:"Наука", 1984,-157 с.

77. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993.-232 с.

78. Голубчиков О.Ю., Махрова А.Г. Факторы неравномерного развития российских городов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 2. С. 54-60.

79. Гольц Г.А. Культура и экономика России за три века: в 2 т. / Г. А. Гольц. Новосибирск : Сиб. хронограф, 2002. — Т. 1 : менталитет, транспорт, информация (прошлое, настоящее, будущее). - 356 с.

80. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М.:ОГИ, 2001.-558 с.

81. Города России: энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994 - 559 с.

82. Градостроительство Москвы: 90-е годы XX века. - М.:АО «Московские учебники и Картография», 2001. - 280 с.

83. Грей Форест Добыча нефти, М.: «Бизнес-Олимп», 2004. - 416 с.

84. Григорьев А.А. Экологическая безопасность высокоурбанизированных территорий // Экологические аспекты расселения в высокоурбанизир. регионах. АН СССР. - JL, Ин-т соц.-экол. пробл. 1990, с.60-75

85. Гусейнов А.Н., Могутова Л.М., Губарева Н.Н., Московченко Д.В. Нефтепродукты и 3,4-бензпирен в почвах города Тюмени. / Экология и промышленность России. - 2000, №7., с.З 1-33

86. Давыдов Б.Н. Стимулирование производства и применение нефтепродуктов с улучшенными экологическими свойствами // Нефть, газ и бизнес. - 1998, №5. ,с. 18-21

87. Давыдова Н.Д., Волкова Г.В. Ландшафтно-геохимический анализ состояния геосистем территории промышленного воздействия // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. -Иркутск, 1988.-234 с.

88. Даншов-Данильян В.И. Дефицит пресной воды и мировой рынок // Экономика. Водные ресурсы. 2005, №5, С. 625-633

89. Дербинова М.П. Промышленные узлы. Курс лекций. М.: МГУ им. М.ВЛомоносова, 1977,-80 с.

90. Десять лет после аварии иа Чернобыльской АЭС. II Национальный доклад Украины. 1996 год. - Киев, Минчернобыль, 1996.

91. Диксон Д., СкураЛ., Карпеитер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М.: Изд-во ВИТА, 2000. - 272 с.

92. Диксон Дж., Бэккес Ж., Гамильтон К. и др. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Науч. ред. перевода и предисловие C.II. Бобылев, В.И. Сидоренко. М.: ЦПРП, 2000. - 130 с.

93. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду. Пер. с аннгл. - М.: Весь мир, 2003. - 160 с.

94. Дмитриевский А.Н., Мастепанов A.M., Кротова М.В. Энергетические приоритеты и безопасность России (нефтегазовый комплекс) / Под общей редакцией A.M. Мастепанова. — М.: ООО «Газпром экспо», 2013. - 336 с.

95. Дмитриевский Ю.Д. Экологические аспекты систем расселения (методологические и типологические подходы) // Изв. геогр. о-ва. - 1992. 124. №4. ,с. 369-375

96. Доценко Ю.Г., Мирка Г.Е. Экологическое районирование территорий крупных промышленных городов // Методология экологического нормирования. Тез. докл. Всес. конф. Ч. 2. - Харьков, 1990, с.173-174

97. Епихин А.И., Козлов Е.П., Сухорукое О.П., Степанов C.B. О радиационной обстановке в районе размещения Ленинградской атомной станции в 2011 г. Отчет. - Сосновый Бор: Ленинградская АЭС, 2012.

98. Жаворонкова И.А. Эколого-градостроительные принципы формирования городской среды. / Пром. и гражд. стр-во. - 2003, №6. - 167 с.

99. Зайцев И.Ф. Структурные уровни экономико-географических систем// Изв.АН СССР, сер.геогр., 1972, №2, с. 68-78

100. Захваткин Ю.А. Основы общей и сельскохозяйственной экологии. Методология, традиции, перспективы Издательство: Либроком , 2013 г. — 352 с.

101. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. Аналитический доклад /Независимый институт социальной политики. — М.: Поматур, 2005. — 96 с.

102. Зубаревич Н.В. Социальное развитие городов в переходный период: факторы неравенства // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. А.Г.Махрова. — Смоленск: Ойкумена, 2002.

103. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. - М.: УРСС, 2003., - 264 с.

104. Иванов В.В., Брызгало В.А. Экологические последствия антропогенного воздействия на низовья и устья крупных сибирских рек. / В сб.: Проблемы гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды в бассейнах великих рек. Сборник материалов конгресса международного научно-промышленного форума «Великие реки 1999 - 2004 гг.». - СПб., Гидрометеоиздат, 2005, С. 164 - 166.

105. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. М.:Изд-во МГУ, 1974, - 122 с.

106. Иванов П.М., Гуня А.Н., Машкова P.A. Комплексная оценка и перспективы освоения природно-ресурсного потенциала горного региона. Нальчик, КБНЦ РАН, 2008. — 133 с.

107. Ивашкина И.В. Экологические основы территориального планирования в городе Москве / Проблемы региональной экологии, 2010, №1, С. 139-146.

108. Изменение природной среды России в XX веке. М.: Молнет, 2012. — 404 с.

109. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М., Гидрометеоиздат, 1984.,-375 с.

110. Ильина И.И. Экологические основы нормативного и экономического регулирования градостроительной деятельности в Москве, М., ГЕОС, 2002. — 409 с.

111. Интегральный рейтинг ста крупнейших городов России / X Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России», электронный ресурс http://urbanica.spb.ru/wp-content/uploads/2011/10/integraltop 1001 .pdf

112. Иофа Л. Е. Города Урала. - М., ГеотрафГИЗ, 1951. - 421 с.

113. Исаченко А.Г. Экологическая география России. - С.П-б.: Изд.-во Сан-Петербургского университета, 2001., - 296 с.

114. Каганский В.Л., Родоман Б.Б. Экологические блага российского милитаризма // Отечественные записки, 2004, № 1., с.369- 377

115. Казначеев В.И., Баранов A.B., Прохоров Б.Б. и др. Урбоэкология., — М.: Издательство УРСС, 1990. — 240 с.

116. Кайгородова С.Ю., Смирнов Ю.Г. Длительность существования техногенной аномалии в зоне влияния медеплавильного завода на Среднем Урале // Современные проблемы загрязнения почв. 2-я Международная научная конференция. М., 2007. Т.1. С. 92-96.

117. Касимов Н.С. Экогеохимия ландшафтов. - М.: ИП Филимонов М.В., 2013.-208 с.

118. Касимов Н.С. Эколого-геохимическая оценка состояния городов // Экогеохимия городских ландшафтов. - М.: Изд-во МГУ, 1995., с.231-249

119. Касимов Н.С., Перелъман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов //Вестник Московского ун-та. Сер. 5, география, 1993. №3 — С. 16-21.

120. Кашулина Г.М., Салтан Н.В. Комплексный ландшафтный мониторинг почв локальной зоны воздействия медно-никелевого комбината «Североникель» // Современные проблемы загрязнения почв. 2-я Международная научная конференция. М., 2007. Т.2. С. 70-74.

121. Квасникова Е.В., Жукова О.М., Стукин Е.Д., Борисенко E.H., Самонов А.Е., Роль ландшафтных факторов в изменении поля радиоактивного загрязнения l37Cs в Брянском полесье. - Метеорология и гидрология, 2005, №6, С. 83-91.

122. Квашнин ИМ. Промышленные выбросы в атмосферу. Инженерные расчеты и инвентаризация - М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. - 392 с.

123. Кизилъштейн Л.Я. Геохимия бериллия в углях: экологический аспект. // Геохимия — 1997 №3.,- 200 с

124. Клюев H.H. Изменение региональных хозяйственных структур в пореформенной России (Экологический аспект). // Известия РАН. Сер. географ. — 2007. — №1. С. 13-23.

125. Клюев H.H. Полиструктура природопользования в России // Известия РАН. Сер. географ. - 2011. - №5. С. 13-27.

126. Клюев H.H. Экологические итоги реформирования России // Вестник Российской Академии наук. - 2001. - Т.71. - №3. С.233-239.

127. Козицин A.A. О ситуации на ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» // Ме-таллоснабжение и сбыт-2001, №2. С. 13-27.

128. Колдобская H.A. Возможности использования международных индексов для оценки экологического состояния крупных городов России / Региональные исследования, 2012, №1, с. 79-84.

129. Комаров В.Д. Социальная экология. Философские аспекты. — Л., 1990.,с. 1 -67

130. Комащенко В.И., Голик В.И., Дребенштедт К. Влияние деятельности геологоразведочной и горнодобывающей промышленности на окружающую среду. Монография. — М.: КДУ,2010.—356 с.

131. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 767 с.

132. Корякин Ю.И., Дьяконов E.H. Энергетическая стратегия России и суррогаты расчетов. // Энергия, техника, экология - 2008, №7., с.2-9.

133. Котко A.A. Методы расчета эффективности природоохранных инвестиций. // "Известия РАН. Серия географическая", 2005. № 4. С.26 - 33.

134. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций, М.: ИГ РАН, 1997. - 132 с.

135. Кочуров Б.И. Экологическая ситуация в России на обзорной карте// Природа, 2002, № 12, С.51-56

136. Кошелева Н.Е., Касимов Н.С., Сорокина О.И., Гунин П.Д. Геохимия техногенных ландшафтов г. Улан-Батора //Сб. Глазовской, 2012. С. 207 - 235.

137. Красилышков О.Ю. Неоинституциональная экономика: учеб. пособие для студентов экон. специальностей / О.Ю. Красилышков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 104 с.

138. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития / Любовный В.Я., Пчелинцев О.С., Герцберг Л.Я. и др.; - М.: МОНФ и ИМЭИ, 1998. — (Серия «Библиотека Местного Самоуправления», Вып.5) — 95 с.

139. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. — М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992. — 64 е.;

140. Кувакин В.И. Медико-статистические методы оценки здоровья населения// Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды. СПб.: 1992. С. 85-91;

141. Кудрявцева О.В. Методы учета потоков природных ресурсов (экономические, экологические, социальные особенности), М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2008 - 288 с.

142. Кузнецов СТ., Мухина ИИ. Методология прогнозирования эффективной структуры занятости в условиях инновационного сценария электронный журнал Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, 2012 http://www.ecfor.in/pdf.php?id=books/sa2008/41. С. 806 - 832

143. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B., Туровский Р.Ф., Четверикова A.C. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов / Под ред. О.В. Кузнецовой. — М.: Издательство УРСС, 2007. - 440 с.

144. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 432 с.

145. Куклев Ю.И. Физическая экология. - М.: Высшая школа, 2001. - 360 с.

146. Jlanno Г. М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. — М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997.-480 с.

147. Ларин В. Теплоэнергетика-день сегодняшний.//Энергия-2008, №5.-с. 17-18.

148. Ларин В.И., Мнацаканян P.A., Честин И.Е., Шварц Е.А. Охрана природы России: от Горбачёва до Путина. - М., 2003. - 416 с.

149. Лахтин В.Н. Система расселения и архитектурно-планировочная структура городов Урала. — М., Стройиздат, 1977. - 126 с.

150. Левальд Х.А. Экономическая эффективность добычи пресной подземной воды. — М. : Недра, 1990.-231 с.

151. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.:Мысль, 1986. - 262 с.

152. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. — 255 с.

153. Лихачева Э.А. Тимофеев Д.А. Город как экосистема (материалы к дискуссии) // Известия РГО.-2012.Т. 128. С. 38-43.

154. Лопатников Д.Л. Экологические перспективы постиндустриального мира - M.: ABF-МГУ, 2006-312 с.

155. Лопатников Д.Л. Экологический переход / Региональные исследования, 2013, №3, с. 4-8.

156. Лосев A.B., Провадкин Г.Г. Социальная экология. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 312 с.

157. Лотарева P.M. Города-заводы России. XVIII - первая половина XIX века. — Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та; Урал, архит.-худож. ин-т, 1993.-216 с.

158. ЛюриД.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. — М.: ООО «Издательство Дельта», 1997. - 174 с.

159. Люри Д.И., Горячкин C.B., Караваева H.A., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель в России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: Геос, 2010.-418 с.

160. Маевский В.И., Малков С.Ю. Переход от простого воспроизводства к экономическому росту УФН, 181:7 (2011), с. 753-757 Интернет ресурс http://ufn.ru/ru/articles/2011

161. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства, М.: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1986.-303 с.

162. Маергойз И.М. Чехословацкая социалистическая республика, М.:Мысль, 1964. — 732 с.

163. Маликова О.И. Структурные изменения в экономике и охрана окружающей среды. — М.: ТЕИС, 2000.-221 с.

164. Малхазова С.М. Медико-географический анализ территорий: картографирование, оценка, прогноз. М., Научный мир, 2001. — 240 с.

165. Мамий И.П. Введение в энергетическую статистику / М.: ТЕИС, 2011. — 160 с.

166. Марков Ю.Г. Социальная экология. Взаимодействие природы и общества. — Новосибирск: Наука, 2001.-544 с.

167. Маркович ДЖ. Социальная экология: кн. для учителя. - M., 1991. — 174 с.

168. Мартиросов В. Модернизация нефтеперерабатывающей промышленности России. // Нефтегазовые технологии — 2006. №6. - с.40

169. Мартынов A.C., Виноградов В.Г. Медико-экологическая оценка условий жизни населения // В кн.: Типология регионов России по комплексу показателей здоровья населения и формирующих его факторов. М. 1998. С. 126-132.

170. Масленникова В.В., Скорняков В.А. Самоочищение поверхностных вод, Экологический атлас России М., 2002. С. 74-75.

171. Махрова А.Г., Нефёдова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. - М., 2008. - 344 с.

172. Махрова А.Г., Перцик E.H. Урбанистическая революция //География, общество, окружающая среда. Том V: География социально-экономического развития Часть 3. Трансформация социально-экономического пространства России. 3.3. Трансформация социально-экономических пространств России в XX веке. Под ред. А.И.Алексеева и Н.С.Мироненко. М.: «Издательский дом «Городец», 2004. С. 570-579.

173. Медведков Ю.В. Человек и городская среда. — М.: Наука, 1978. — 214 с.

174. Межевт М.П. Экология города; вопросы теории. Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. АН СССР., Институт соц.-эконом. проблем.—JI.,1990. —140 с.

175. Месарович М., Мако Л., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. M.: Мир, 1973.-344 с.

176. Милъко Д.М. Экологические рейтинги в России / Экология производства, 2005, №11.— С. 37-44.

177. Мироиепко Н.С., Федорчепко A.B. Новая концепция организации промышленного производства для регионального развития // Известия РАН. Сер. географич. 2000. № 3. С. 59-62.

178. Мирошников А.Б., Огрель Л.Ю., Балятинская Л.Н. Биотесты для оценки экологического состояния природных водных объектов (на примере Белгородской области). // Экология и промышленность России. - 2000, №5. - С. 36-38

179. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2001. - 175 с.

180. Моисеев H.H. Проблема мегаполисов с точки зрения универсального эволюционизма // Безопасность крупных городов / Материалы конференции. - М., 1997. - С.12-19.

181. Москва: геология и город / Под ред. В.И. Осипова, О.П. Медведева. - М.; РАН Институт Геоэкологии Мосгоргеотрест, 1997. — 400 с.

182. Москва-Париж. Природа и градостроительство. — М.: Инкомбук, 1997. — 207 с.

183. Мошков A.B. Региональные особенности общих направлений изменения структуры экономики России // Проблемы современной экономики. 2010. №2. С.302-306.

184. Мягков М.И., Г.И. Алексеев, В.А. Олъшанецкий Твердые бытовые отходы, Л-д.: Строй-издат, 1978.-167 с.

185. Население России 2012. Десятый ежегодный демографический доклад/ Под. ред. Вишневского А.Г. -М.: Книжный дом «Университет», 2013.-224 с.

186. Нелегальные рубки на северо-западе России и экспорт российской лесной продукции в Швецию/ 2003 г., Всемирный фонд дикой природы (WWF), Россия. — 30 с.

187. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003 - 408 с.

188. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. "Сильные" и "слабые" города России // Полюса и центры роста в региональном развитии / Под ред. Ю.Г. Липеца. М., 1998 С. 135-143

189. Никаноров A.M., Емельянова В.П. Комплексная оценка качества поверхностных вод суши. — Водные ресурсы, 2005, Т. 32, №1. С. 61-69.

190. Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е., Касимов Н.С. Экологическая опасность загрязнения тяжелыми металлами почв Восточного округа г.Москвы (по данным 1989-2010 гг.) // Инженерная геология, 2011, № 3, с. 34-45.

191. Новоселов В.Н., Толстиков B.C. Атомный след на Урале, Челябинск, 1997. - 240 с.

192. Овчинникова A.B. Экономический рост в рамках устойчивого развития социально-эколого-экономической системы /Вестник Удмуртского университета, 2012. Вып. 2, с. 43-50

193. Оценка влияния хозяйства на природу. //Сб.: Воздействия-изменения-последствия. — Брно, 1985.-378 с.

194. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: Российско-германское методическое пособие. - Иркутск: Изд-во Института географии СОРАН, 2008. — 199 с.

195. Паппэ Я. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1;

196. Переработка нефти и рынок нефтепродуктов в России, 1998. - М.: ИАЦ «Кортес», 1999. - 115 е.; М.: ИАЦ «Кортес», 2000. - 111с.

197. Перов В.И. Управление полиструктурными социально-экономическими системами: теория и методология/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Ставрополь, 2008. - 48 с.

198. Перцик E.H. Город в Сибири. Программы, опыт, поиск решений. - М. : Мысль, 1980. - 286 с.

199. Перцик E.H. Города мира. География мировой урбанизации.- М.: Международные отношения, 1999.-384 с.

200. Петрова Е.Ф. Система управления экологической деятельностью в России. — М: Фонд «Институт экономики города», 2001. - 88 с.

201. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 208 с.

202. Полян П. М., Трейвиш А. И. Позиционно-релятивные карты: метод потенциалов и центрографический метод // В кн.: Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Моск. фил. Геогр. об-ва СССР. 1978. С. 59-75.

203. Праги У. Системный подход к задаче типологии городских поселений // Ученые записки ТГУ. Труды по географии. Вып.296. Тарту, 1972. С. 12-24

204. Преображенский B.C., Ачександрова Т.Д. Геоэкологические основы территориального проектирования. - М.: Мысль, 1989. — 144 с.

205. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы// Изв. АН СССР. Серия геогр. - 1984.-№1. С. 19-27.

206. Преображенский B.C., Райх Е.А. Контуры концепции общей экологии человека. // Предмет экологии человека. Ч. 1. — M. 1991. С. 102-122

207. Приваловская Г.А. Концепция территориальной организации использования природных ресурсов в промышленности СССР.// Известия РАН, сер. геогр. —. 1984, №1.- С. 52 -62

208. Приваловская Г.А. Ресурсопользование в современном экономическом пространстве России Инновации в рациональное природопользование и охрану окружающей среды: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. / Под ред. Г.А. Фоменко. -Ярославль: НПП "Кадастр", 2003 г. - С. 28-44

209. Природный комплекс большого города. Ландшафтно-экологический анализ. Коломи-ец, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. - М.: Наука, 2000. - 278 с.

210. Проблемы природопользования в Центральной и Восточной Европе. Серия из 5-ти карт (масштаб 1:20000000) и текст (на русском и французском языках) - под ред. Нефедовой Т.Г. Montpellier: GIP RECLUS, 1997

211. Проблемы экономического, социального и экологического развития города Саранска. Вып. 1. /Редкол.: С.П. Евдокимов, А.И. Сухарев, A.M. Носонов — Саранск, НИИ регионоло-гии, 2000.-С. 36-40

212. Прохоров Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России: Конспект лекций к спецкурсу. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1996. - 72 с.

213. Прохоров Б.Б., Ревич Б.А. Медико-демографическая ситуация в России и состояние окружающей среды. М., 1992. — 26 с.

214. Прохоров Б.Б. Социальная экология. Учебник для студентов вузов. М., Издательский центр "Академия", 2005, 416 с.

215. Птичников A.B. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление. — М., 2000.-160 с.

216. Разумовский В.М. Природопользование: Учебник. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2003.-296 с.

217. Разумовский Б.M. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Л., 1989.-154 с.

218. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 1999. - 479 с.

219. Рассказова Н.В. Формирование эколого-экономической системы и экономические интересы субъектов малого предпринимательства / Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского, 2011. - С. 399 - 402

220. Ратанова М. П. Экологические основы общественного производства. — Смоленск, 1999.- 176 с.

221. Ратанова МЛ. , Битюкова В.Р. Остапенко Л.С. Медико-географические проблемы загрязнения воздушного бассейна городских агломераций. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, геогр. - 1988, №2. - С. 65 - 72.

222. Ратанова МЛ. , Битюкова В.Р. Территориальные различия степени экологической напряженности Москвы. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, геогр. - 1999, №1. С. - 65 - 70.

223. Ратанова М.П., Битюкова B.P. Оценка экологического состояния г. Жуковского (Московская область) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1994. № 4. С. 43-50.

224. Ратанова МЛ. Типология промышленных узлов по их воздействию на окружающую среду Географическое прогнозирование и охрана природы. М: Изд-во МГУ. 1990. - 176 с.

225. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровья населения. - М.: МНЭПУ, 2001.-263 с

226. Ревич Б.А., Быков A.A. Загрязнение воздуха как фактор смертности в городах России. // Энергия - 1998, №4. - С. 20-27.

227. Ревич Б.А., Сает Ю.Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов // Урбоэкология. - М., 1990. - С. 186-197.

228. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы /Под ред. А.И. Трейвиша, С.С. Артоболевского. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 296 с.

229. Региональная статистика: Учебник / Под ред. проф. В. М. Рябцева и доц. Г. И. Чуди-лина. - М.: Изд-во "МИД", 2001. - 380 с.

230. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

231. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. — Смоленск, 2002. — 336 с.

232. Родоман Б.Б. Экономика всеобщего загрязнения // Отечественные записки, 2007, № 2. -С. 45-52.

233. Розенберг Г.С., Краснощекое ГЛ., Крылов Ю.М., Щукин В.П. Экологическое обоснование развития урбанизированной территории (на примере г. Тольятти). // Экол. основы оп-тимиз. урбаниз. и рекреац. Среды. Тез. докл. междунар. раб. совещ. Тольятти, 30 мая — 2 июня 1991. Ч. 1.-Тольятти, 1992.-С. 16-19.

234. Розенберг Г. С., Смелянский И.Э. Экологический маятник (смена парадигм в современной экологии) // Журнал общей биологии. — 1997, Т. 58, №4. - С. 5 — 19

235. Россия и ее регионы: внешние и внутренние экологические угрозы. — Под ред. Н.Н.Клюева.-М.: Наука, 2001.-216 с.

236. Рыбкина И.Д. Методика оценки состояния среды и качества жизни (на примере центров расселения Алтайского края)/ География и природные ресурсы, 2008, №1. — С. 150-156.

237. Рюмина Е.В. Количественные сопоставления природоохранных затрат и ущерба от загрязнения, Экономика природопользования, 2008, №4, с.39-46.

238. Рященко C.B. Антропологические основы территориальной организации жизнедеятельности населения в Сибири // Автореферат дисс. на соиск. доктора геогр. Наук. — Иркутск, 1999.-40 с.

239. Саакян Ю.З., Григорьев A.B., Порохова Н.В., Рудаков E.H., Трудов О.Г., Полыгалов A.C. Россия в условиях глобальной конкуренции: от антикризисных мер к промышленной политике. - Москва: ИПЕМ, 2012.-132 с.

240. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. - 335 с.

241. Санжина О.П., Ершова С.А. Проблемы управления регионом как социалыю-эколого-экономической системой. Улан-Удэ: Изд-воВСГТУ, 2000. - 109 с

242. Саушкин Ю.Г. Смирнов А. М. Геосистемы и геоструктуры // Вестник МГУ, серия геогр. 1968., № 5. - С. 27 -32.

243. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973.-559 с.

244. Сдасюк Г.В., Шестаков A.C. Эколого-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию // Извест. РАН. Сер. географич. 1994. № 1. С. 42-51.

245. Синяев К.А. Исследования отбелки бисульфитной целлюлозы хлоритом натрия / Целлюлоза. Бумага. Картон. 2011. - №5 - С.44-48.

246. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2000. —280 с.

247. Смирнов U.C., Астрахан Е.Д. Загрязнение территории Москвы металлами. // Природа. -1993, №2-С. 68-74.

248. Смирнягин Л. В. Районы США: Портрет современной Америки. М.: Мысль, 1989. - 379 с.

249. Смит У.Х. Лес и атмосфера. - М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

250. Соболев И.А., Коренков И.П., Проказова Л.М., Хомчик Л.М. Радиационная безопасность персонала при обезвреживании радиоактивных отходов. — М.: Энергоатомиздат, 1992. — 192 с.

251. Соколов P.C. Химическая технология, т.1-2 - М.: Владос, 2000. - 816 с.

252. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. - М.: Недра, 1985. - 294 с.

253. Состояние биологических ресурсов и биоразнообразия России и ближнего зарубежья (1988-1993 гг.)", М-1994. С. 9-10; Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий", М.: ПАИМС, 1996. - 144 с.

254. Сосунова H.A. Социально-экологическая напряженность; методология и методика оценки. / Социологические исследования, № 7 2005. С. 94-104.

255. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена. 2013. - 328 с.

256. Социальный атлас российских регионов/ Официальный сайт Независимого института социальной политики / http://www.socpol.ru

257. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. / В.Б. Сочава. - Новосибирск: Наука, 1978.- 138 с.

258. Спектор И.Р. О путях исследования геосистем // Вопросы географии. №88 (Теоретическая география), М.: Мысль, 1971.

259. Степанько Н.Г. Производственно природные отношения в территориально-хозяйственных структурах (теория, практика). - Владивосток: Дальнаука, 2000. - 75 с.

260. Субботина Т.В., Шарыгин М.Д. Территориальные социально-эколого-экономические системы, Пермь, 2011. — 268 с.

261. Татаркин А., Басаргин В., Юристов С., Важенин С. Уральский округ: экономические и социальные ожидания. //Федерализм. -2001, №1 (21). С. 91-110.

262. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города, ч. 1 -2. - М.: КТСМИ, 1999. - 496 с.

263. Тикунов B.C. Алгоритм для моделирования тематического содержания типологических карт // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, геогр. - 1983. №4. С. 78-84.

264. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 350 с.

265. Ткаченко Б.А. Программа и методика комплексного обследования условий дорожного движения в центре города Москвы.-М.,1999. — 11 с.

266. Топчиев А.Г. Геоэкология. Географические основы природопользования — Одесса, Ас-тропринт, 1996. - 392 с.

267. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: «Издательство ACT», 1999. - 784 с.

268. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. — М.: Новый хронограф, 2009. — 372 с.

269. Тролль К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биогеоценология. Терминологическое исследование. / Известия РАН, сер. геогр. — 1972, №3. С. 114-120.

270. Трус Л.С. Потенциал поля расселения как фактор миграции // В кн.: Социально-экономическое развитие села и миграция населения. — Новосибирск. 1972. С. 107-118.

271. Туровский Р. Губернаторы и олигархи: история отношений // Политая. 2001. № 5 (декабрь). С. 120-139.

272. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. - М., 1971. - с. 464.

273. Угарова H.A. Новый подход к оценке изменения устойчивости городской среды на примере городов Челябинской области // Экология и промышленность России. 2004, № 10. С 4-9.

274. Унгуряиу Т. П., Лазарева Н. К, Гудко А. Б. Оценка напряженности медикоэкологической ситуации в промышленных городах Архангельской области /Экология человека, 2006, №2. С. 7-10.

275. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. — С-Пб.: Наука, 1998.-328 с.

276. Фролов Ю.С. Потенциал поля расселения и его картирование // Вестн. Ленинградок, ун-та. Сер. геол., геогр. 1975. № 24. С. 110-123.

277. Ховавко И.Ю. Плата за загрязнение окружающей среды в РФ как институциональная ловушка // Экономические науки,- 2011.- № 6, С. 54-58.

278. Холл Э.Дж. Радиация и жизнь. - М.: Медицина, 1989. - 256 с.

279. Хрущёв А.Т. Структурно-территориальные особенности автомобильной промышленности России. // Вестник Московского ун-та, 1998 - № 1. - С. 48-53.

280. Чепурных Н.В., Новоселов АЛ. Экономика и экология: развитие катастрофы. М.: Наука, 1996, 271 с.

281. Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства. Эколого-экономический аспект. - Донецк, 2001. 320 с.

282. Черногаева Г.М., Зеленое A.C., Комплексная оценка состояния окружающей среды Московского региона и его природных объектов по данным Росгидромета. / Геоэкологические проблемы Новой Москвы: Сборник научных трудов / Отв. Ред. A.B. Кошкарев, Э.А. Лихачева, А.А.Тишков. - М.: Медиа-ПРЕСС, 2013. - 120 с. С. 33-38

283. Чирков В.А., Котова О.П., Чагина Н.Д. и др. Радиационная обстановка на территории Сибирского региона в 2003 году. Обзор. - Новосибирск: Западно-Сибирское УГМС, 2004. - 311 с.

284. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. -Л.: Наука, 1990.-320 с.

285. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды: Учеб. для вузов. Спец. "Архитектура". — М.: Стройиздат, 1988.-272 с.

286. Чубарова Н.Е, Ларин И.К., Лезина Е.А. Экспериментальное и модельное исследование вариаций содержания диоксида азота в пограничном слое атмосферы в Москве // Вестник Московского ун-та. Сер. 5, география, 2010. №2 — С. 11-18.

287. Шабров A.B. , Маймулов В.Т. Методологические проблемы изучения влияния антропогенных факторов ОС на организм человека. // Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Минск, 24-29 мая 1993 г. т.4 - Минск, 1993. - 255 с.

288. Шарыгин М.Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления) / Перм. ун-т. — Пермь, 2003. — 260 с.

289. Шварц Е.А. Экологические сети в Северной Евразии // Изв. РАН, серия геогр., 1998, №4.-С. 1-15.

290. Шварц С. С. Проблемы экологии человека // Вопросы философии. — 1974, №9. С. 102-110

291. Шеховцов A.A. Загрязнение воздуха в России: 1992-2006 // Россия в окружающем мире - 2008. Аналитический ежегодник. М.: Изд-во МНЭПУ, 2008. - С. 68-96.

292. Шувалов В.Е., Бабурин В.Л., Гладкевич Г.И. Обобщенная характеристика антропогенных нагрузок. // Малые реки Волжского бассейна / Под ред. Н.И. Алексеевского. - М.,1998. - С. 76-81.

293. Шумовская Д.А. Нормы озеленения современного города: мечты и реальность // Проблемы региональной экологии. - 2000, №2. — С.12-17.

294. Экогеохимия городских ландшафтов. Под. ред. Н.С. Касимова. М.: Изд-во Моск. унта, 1995.-336 с.

295. Экологическая безопасность транспортных потоков. / Под ред. Дьякова А.Б. — М.: Транспорт, 1989. - 126 с.

296. Экологические проблемы Москвы / Под редакцией Осипова Ю.С. — М.,1993.

297. Экологический риск: анализ оценка, прогноз. — Иркутск: Институт географии СО РАН, 1998.-148 с.

298. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии span. И.И. Дедю. 1989. — 406 с.

299. Экология города. / Под ред. Ф.В. Стольберга. - Киев, Либра, 2000. - 465 с.

300. Экология и ТЭК. (Ежегодный обзор) - Аникеев В.А., Масленников С.Л. — М.: ИАЦ Энергия, 2007.-90 с.

301. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век./ Всероссийская научно-практическая конференция. - Кемерово, 1997.

302. Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теория, методы, практика: Доклады IV Международной научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 26—30 октября 2010 г.) / Отв. ред.: А.В.Нехорошева, С.Е.Коркин, Е.Н.Козелкова, Г.К.Ходжаева. — Нижневартовск: НГГУ, 2010. — 249 с.

303. Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. — Иркутск, 1990.- 193 с.

304. Эколого-экономические районы (теоретико-методологические аспекты развития) / Под ред. д-ра геогр. наук М.Д. Шарыгина, Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1995. 192 с.

305. Экономическая эффективность развития России / Под ред. К.В.Папенова, М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2008 — 743 с.

306. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. - М.: Министерство энергетики, 2001.-с. 41.

307. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Черноусое П.И. Промышленность и окружающая среда. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 468 с.

308. Якобсон А.Я., Якобсон Б.Б. Эколого-экономические системы как объект информации управления и районирования. Новосибирск: ИЭИОПП, 1987. - 74 с.

309. Яницкий О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. - М., 1984.-240 с.

310. Яргина З.Н. Экологические аспекты формирования среды крупного города. — М. 1989.-69 с.

311. Ярёменко Ю. В. Избранные труды в трех книгах. — Кн. 1-3. — М.: Наука, 1999.

312. Alden, Jeremy, Stephen Crow, and Yana Beigulenko, "Moscow: Planning for a World Capital City Towards 2000," Cities, 15, 5, September, 1998. - p. 39-98

313. Aneia Viney P., Voder Gary Т., Arya S. Paul Ozone in urban southeast Un. States. / Environ. Pollution, 1999, 75, №1. - p. 39-44.

314. Barnes J. H., Hayes E. Т., Chatterton T. J., & Longhurst J. W. S., Air quality action planning: why do barriers to remediation in local air quality management remain?, Journal of Environmental Planning and Management, 3 (2012). -p. 286 -298.

315. Bater, James H., "Adjusting to Change: Privilege and Place in Post-Soviet Central Moscow," The Canadian Geographer, 45, 2: pp. 237-251, March, 2001.

316. Beevers, Sean D., David C. Carslaw, and Gary W. Fuller, "London's Air Quality: Nitrogen Dioxide and Particles (PM10) in London's Air—Present and Future," Area, 33,1: pp. 97-102, January 2001.

317. Bin Jalaludin, Trish Mannes, Geoffrey Morgan, Doug Lincoln, Vicky Sheppeard and Stephen Corbett, Impact of ambient air pollution on gestational age is modified by season in Sydney, Australia, Environmental Health Perspectives 2011, 105: p. 514-520

318. Bityukova V., Argenbryat R. Environmental pollution in Moscow: a micro-level analysis // Eurasian geography & economy. 2002. T. 43. № 3. pp. 197-215.

319. Bityukova V, Sokolova E. On the brink of collapse Moscow's tangled traffic. // Osteuropa: Zeitschrift fuer Gegenwartsfragen des Ostens. 2008. T. 58. № 4-5. P. 351-358+493.

320. Bityukova V.R., Kasimov N.S. Atmospheric pollution of Russia's cities: assessment of emissions and immissions based on statistical data // GEOFIZIKA. Vol. 29. 2012. P. 53-67.

321. Bityukova V. Dynamics of Atmospheric Pollution by Stationary Sources // Regional research of Russia (RRR). Vol. 1. 2011. № 4. P.394-398.

322. Bityukova V. Modern socio-ecological problems in cities of Russia // Natural resource, development, population and environment in Russia: their present and future in relation to Japan. -M., 2010. P. 22-41.

323. Bobylev S., Sidorenko V., Safronov G., Avaliany S., Strukova E, Golub A., Macroeconomic assessment of human health cost from environmental pollution for Russia. Moscow, 2000.

324. Boubel R.W., Fox D.L., Turner D.B., Stern A.C. Fundamentals of Air Pollution. Third Edition. Academic Press, 1994. - 574 p.

325. Dockery D.W., et al. An association between air pollution and mortality in six U.S. cities. New England J. Med. 329. 1993.

326. Dockery D. W., Pope C.A. Acute respiratory effect of particulate air pollution. Annual. Rev. Public Health, 15. 1994. pp. 107-132.

327. Energy Efficiency in Russia: Untapped Reserves / World Bank Working Paper # 46936. World Bank, IFC, 2008. - 138 p.

328. Frost, Martin, "London Transport — Investing for Sustainability," Area, 33, 1: pp. 92-94, January 2001.

329. Geiger S.L., Bibbs T.W. Refiinery upgrades essential to Russianrecovery // Oil and Gas Journal, 2000. V. 98.-p. 60.

330. Green Growth: Overcoming the Crisis and Beyond. OECD, 2009. - p. 25.

331. Holifield, Ryan, "Defining Environmental Justice and Environmental Racism," Urban Geography, 22,1: pp. 78-90, January 2001.

332. Hu, Xiuhong and David H. Kaplan, "The Emergence of Affluence in Beijing: Residential Social Stratification in China's Capital City," Urban Geography, 22, 1: January, 2001, pp. 54-77.

333. Human Development Report 2010 - 20th Anniversary (http://hdr.undp.org)

334. Josefi V., Rama D.D.K. Monitoring of air for microbial and metal contamination at selected sites in the vicinity of Johannesburg, South Africa. / Sci. Total Environ, 1997, p. 116, №1-2.

335. Joy S. Clancy, Urban ecological footprints in Africa, World Dev. 30, pp. 621-648.

336. Mander D.J. Jafanella J.E. Network analysis of ground currentsin a residental distribution systems. / JEEE. Tans. Power. Pelev, 1993, 8, №11. pp. 344-350.

337. Martins A., Cerqueira M., Lisbon air quality: evaluating traffic hot-spots, International journal of Environment and Pollution, 2009. Volume 39, 374, pp. 306-320.

338. National Air Quality and Emissions Trends Report, 1997. U.S. EPA, 1998. p. 198.

339. Nnenesi A. Kgabi, Jacobus J. Pienaar and Markka Kulmala, Trace metal composition of atmospheric aerosols in the Rustenburg municipality of the North West province, Proceedings of the International Congress of Chemistry and Environment (ICCE-2009) 2009, In: Research Journal of Chemistry and Environment, - pp. 345-351.

340. Obermeier F., Ehrenfried K. Analytical, numerical and experimental investigations on aerodynamic sound generation due to transonic vortex-rotor-interaction./ Noise-93 , St-Peterburg, Russia, May 31-June 3 1993. vol.1 -S-Pb., 1993.-pp. 129-138.

341. Oldfield, Jon, "The Environmental Impact of Transition - a Case Study of Moscow City" The Geographical Journal, 165, 2: pp. 222-231, July, 1999.

342. Olowoporoku, A., Hayes, E., Longhurst, J. and Parkhurst, G. (2012), The rhetoric and realities of integrating air quality into local transport planning process, Journal of Environmental Management, 101 (30). pp. 23-32. ISSN 0301-4797

343. Pagiola S., von Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. World Bank, 2004. - p. 58.

344. Parkinson G. Clean air incentive programs take shape. / Chem. Eng. (USA), 1993, №3.

345. Pickett S. T. A., Cadenasso M. L, Grove J. M., Nilón C. H., Pouyat R. V., Zipperer W. C„ and Costanza R., Urban Ecological Systems: Linking Terrestrial Ecological, Physical, and Socioeconomic Components of Metropolitan Areas, Annual Review of Ecology and Systematics Vol. 32: - pp. 127-157 (Volume publication date November 2011)

346. Poboon C., Jongjaiphakdee W. & Singkham T., Air pollution management in Rayong's industrial area, Thailand , Sustainable City V: Urban Regeneration and Sustainability : The Sustainable City 2008 -Fifth International Conference on Urban Regeneration and Sustainability; Skiathos, Greece; 24-26.September 2008. Wessex Institute of Techonology Press, 2009, (WIT Transactions on Ecology and the Environment; 117), - pp. 475-484.

347. Seinfeld J.H. Urban air pollution: state of the science // Science, 1989. 243. - pp. 745-752.

348. Shiva Nagendra, S.M. Venugopal, K and Steven, L. Jones., 2007. Assessment of air quality near traffic intersections in Bangalore city using air quality indices. Journal of Transportation Research Part D: Transport and Environment, 12, - pp. 167-176, (Elsevier).

349. Srimuruganandam, B. and Shiva Nagendra. S.M., 2010. Analysis and interpretation of particulate matter-PM10, PM2.5 and PM1 emissions from the heterogeneous traffic near an urban roadway" International Journal of Atmospheric Pollution Research, 1 (3) —pp. 184-194.

350. Sustainable Cities Research Institute (http://www.sustainable-cities.org.uk/links.php)

351. The Ecological Footprint Atlas (Brad Ewing, Steven Goldfinger, Mathis Wackernagel), 2008.-p. 87.

352. The global bioregion as a "sustainable development" paradigm. / Atrinson Adrian/ Third World Plann.Rev., 1992,14, №4. - p. 31.

353. The healthy community handbook written by Tyier Norris with the staff of the National Civic League edited by David Lampe National Civic League Denver, Colorado 1993. - p. 155.

354. The PSR framework, initially proposed by Tony Friend, David Rapport, and others (Friend and Rapport 1979.-p. 29; OECD.-p. 42, 2001; Adriaanse, 1993.-p. 175).

355. The World Atlas of Atmospheric Pollution. Edited by Sokhi R.S. Anthem Press, 2008. - p. 144.

356. Towards a Green Economy. UNEP, October 2008. - p. 626.

357. Umwtltatlas Berlin Der senator fur stadtentwicklung und umweltschutz, Berlin, 1992. p. 58.

358. Walton, William, Katriona Carmichael, and Colin Hunter, "Local Air Pollution Control in the USA: Potential Lessons for the Introduction of Air Quality Management Areas and Action Plans in the UK," International Planning Studies, 6, 3: - pp. 311-333, 2001.

359. Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century. World Bank, Washington DC, 2006. - p. 188.

360. World Development Indicators Online Database, British Petroleum (BP Statistical Review of World Energy June, Washington DC, 2009. - p. 48.

361. Cabooter A., Drikic D., Cooper D.C. at al. IGCC is environmentally friendly choice Polish refinery// Oil and Gas Journal, 2001. V. 99. N 9. P. 58 - 63.

Государственные доклады, ежегодники и статические сборники

362. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской федерации в 1992 - 2012 гг. Министерство природных ресурсов и экологии РФ, М., 1992-2013 гг.

363. Государственного доклада о состоянии окружающей среды Ярославской обл. в 2001 г., Ярославль, 2002 г.

364. Государственный доклад о состоянии здоровья Брянской области, 2000. http://www.bms.brvansk.ru

365. Государственный доклад о состоянии окружающей среды республики Коми в 2011 году», Сыктывкар, 2012 год.

366. Государственный доклад о состоянии природной среды в г. Москве в 1992, 1996, 1998, 2000-2001 гг.-М., 1993, 1997, 1999,2002, 2009,2010,2011,2012

367. Государственный доклад о состоянии природной среды в Ивановской области в 2000, 2001 гг.-Иваново, 2001, 2002, 2007, 2012

368. Государственный доклад о состоянии природной среды в Липецкой области в 2000, 2001 гг. - Липецк, К-т природных ресурсов, 2001,2002,2008, 2009, 2010,2011,2012

369. Доклад о состоянии окружающей природной среды Московской области в 1994, 1998, 2012 гг. М.: Геоэкоцентр, 1995, 1999,2013

370. Ежегодник загрязнение почв токсичными веществами промышленного происхождения, СПб, Гидрометиздат, 2000-2012

371. Ежегодник загрязнения почв Советского Союза токсикантами промышленного происхождения в 1990 г., Обнинск, 1991-2012.

372. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2008 год. СПб: Астерион, 2009.-2012 197 с.

373. Живая планета - 2008. Доклад WWF Intl / WWF России, 2008 , - 48 с.

374. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в 2003 году» // Правительство Ханты-

щ

Мансийского автономного округа, Управление по охране окружающей природной среды, ОАО «НПЦ Мониторинг», 2004

375. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2006

376. Охрана окружающей среды в России // Статистический сборник. - М.: Госкомстат России, 2001- 2001,2002,2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010М.: Росстат, 2011

377. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР. / Статистический сборник. - М.: Финансы и статистика, 1989.

378. ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития OECD.Stat data: http://stats.oecd .org/

379. Промышленность России, Росстат, 2002 — 2012 http://www.gks.ru

380. Ежегодник Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2012 году, ФГБУ «НПО «Тайфун», Росгидромет, 1998-2013

381. Российский статистический ежегодник М.: Росстат, 1994-2012 Ежегодник

382. Перечень документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух действующих в 2001-2002 гг. / МПР России. - М., 2001.

383. OESD Data Compendium. OESD. 2004. 201 p.

384. Report on the aggregation of Indicators for Development. CSD, NY. 2001.224 p.

Экологические рейтинги и обзоры

385. Journal of Environmental Radioactivity http://www.irinnews.org

386. OECD 2008: OECD core set of indicators for environmental performance reviews. Environment Monographs№ 83

387. Wildlife concentration society http://www.wcs.org/

388. Институт Блэксмит, экологический рейтинг городов мира http://www.blacksmithinstitute.org/:

389. Обзоры экологических проблем Калифорнийского университет http://www.pacificresearch.org/environment/default.asp?userID-Q&login=false&cart=false

390. Обзоры экологических проблем мировых водных ресурсов http://www. 10000yearsinstitute.org/

391. Обзоры экологического состояния Австралии http://www.npi.gov.au/publications/index.html

392. Обзоры экологического состояния Всемирного Банка http://data.worldbank.org/data-catalog/environmental-accounting

393. Обзоры экологического состояния Канады http://www.ec.gc.ca/default.asp?

394. Раздел охраны окружающей среды Гардиан http://environment.guardian.co.uk