Территориальное размещение агролесомелиоративных насаждений в Саратовском Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Струкова, Ольга Евгеньевна

• Струкова, Ольга Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Струкова, Ольга Евгеньевна

Введение

1. Физико-географические условия района исследований

1.1. Географическое положение

1.2. Климатическая характеристика

1.3. Геология, геоморфология и гидрология

1.4. Почвы

1.5. Растительность

1.6. Экономические условия района

2. Состояние и изученность проблемы

2.1. Проблема исследований

2.2. Историческая справка агролесомелиоративных исследований в регионе

3. Программа, методика и объекты исследований

3.1. Программа исследований

3.2. Методика исследований

3.3. Объекты исследования

4. Лесомелиоративный потенциал Саратовского Заволжья

4.1. Лесоаграрное районирование

4.2. Дешифрирование снимков для микроландшафтного районирования

4.3. Современное использование сельскохозяйственных угодий

4.4. Состояние защитных насаждений на различных типах почв района

5. Энергетическая оценка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальное размещение агролесомелиоративных насаждений в Саратовском Заволжье»

Облик естественных ландшафтных систем и их функционирование в значительной степени определяются биологическим компонентом, приоритетное эволюционно-генетическое значение, в котором принадлежит подсистеме травянистой и лесной растительности. Именно это обстоятельство определяет более высокий уровень организации экосистем и комфортность условий человека.

В современных условиях практически все ландшафты являются антропогенно преобразованными. Это выражается в нарушении ес1ественно сложившегося природного динамического равновесия баланса вещества и энергии, в деградации важнейших подсистем ландшафтов и особенно биологической, почвенной, гидрологической. Современное состояние агроэкосистем, доминирующих по площади в ландшафтах лесостепи, степи, полупустыни, характеризуется их слабой устойчивостью и падающей продуктивности. Предотвращение деградации опустынивания ландшафтной оболочки возможно лишь при сосредоточении усилий общества на коренном изменении характера землепользования (т.е. использования земель для различных хозяйственных и социальных нужд). [93]

Длительное и активное освоение природных ресурсов Саратовской области привело к заметному их истощению и осложнению экологической обстановки. Поэтому современная агросфера нуждается в решительной корректировке подходов к производству продовольствия и сельскохозяйственного сырья. При решении этих проблем необходима ориентация на формирование новых агролесоландшафтов с оптимальным соотношением полей, пастбищ, леса и воды, допускающим получения максимально возможного объема и качества сельхозпродукции в условиях экологической напряженности без усугубления ситуации.

В этом отношении важное место занимает создание систем защитных лесонасаждений на сельскохозяйственных территориях как организующего начала оптимального землепользования и мощного биологического фактора регулирования продуктивности агросферы.

Доминирующим при оценке экологической напряженности территории, помимо других показателей (загрязненность, плотность населения и др.), является рельеф, климат и почвы, а также естественная растительность и водные ресурсы.

Эрозия и дефляция почв, как следствие нерациональной антропогенной деятельности, является ведущими деградационными процессами

На смытых почвах урожайность сельскохозяйственных культур снижается на величину от 5-10 до 50-70 % и более.

Актуальность темы

Актуальность темы определяется необходимостью повышения эффективности лесомелиоративных работ при переводе земель из деградированных в разряд лесоаграрных территорий, способных приносить определенный эколого-экономический эффект.

Мощное воздействие лесомелиорации на ландшафт определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых, по самой своей природе лесная растительность есть биологический компонент ландшафта, т.е. непременное условие его устойчивого существования. Во-вторых, древесные и кустарниковые растения являются средой обитания фауны и значительной части флоры, что важно само по себе и как источник разнообразных полезностей для человека, помимо непосредственно предоставляемых самой лесной растительностью. В-третьих, лес обладает уникальными свойствами благотворного воздействия на косные и биокосные подсистемы ландшафта, в том числе на энергомассообмен в физической и химической подсистемах. Именно поэтому защитные лесонасаждения обуславливают не только локальные, но и существенные пространственные изменения среды и условий функционирования других компонентов ландшафта.

Лесомелиоративные системы в аридных регионах имеют многофункциональное значение. Помимо хозяйственной ценности -повышения продуктивности (зерна, сенажа) на сельскохозяйственных территориях, они, коренным образом изменяя однообразие безлесного пейзажа, выполняют социальные функции. Использование защитных насаждений для озеленения и рекреации также актуально. [110]

Саратовское Заволжье расположено в степной, сухостепной и полупустынной зонах. Заволжье Саратовской области входит в число засушливых территорий и является агроэкологическим объектом наших исследований, занимающим площадь 5.41 млн. га и располагающимся на юго-востоке Европейской части Российской Федерации.

Цель и задачи исследований

Целью работы является повышение эффективности лесомелиоративных работ путем микроландшафтного районирования Саратовского Заволжья.

Для решения поставленной цели необходимо проработать следующие задачи:

1. Выявить основные факторы, влияющие на лесомелиорацию в регионе (почвенные условия, условия увлажнения).

2. Собрать банк данных необходимых для дешифрирования аэрокосмических снимков на предмет выявления лесомелиоративного фонда Саратовского Заволжья.

3. Составить микроландшафтную карту лесомелиоративных условий Саратовского Заволжья.

Научная новизна работы

Впервые для Саратовского Заволжья проведено микроландшафтное районирование, которое выражается в более детальном картировании территории, для целей агролесомелиорации и защитного лесоразведения. Вследствие чего были выделены три вида лесоаграрных экосистемы: агролесная, агролесопастбищная. лесопастбищная.

Практическая значимость

Результаты исследований внедрены в производство лесомелиоративных работ в Энгельсском и Ершовском лесхозах.

Общий объем внедрения составляет 100 га.

Апробация работы

Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н.И. Вавилова в 2003-2004гг., в Волгограде, ВНИАЛМИ в 2004году.

Публикации

По материалам диссертационной работы опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,2 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа содержит 118 страницы, 11 таблиц, 11 рисунков, список литературы из 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Струкова, Ольга Евгеньевна

Выводы и предложения

В связи с сильным антропогенным прессом на растительный почвенный покров в Саратовском Заволжье происходит деградация сельхозугодий, восстановление которых целесообразно проводить с помощью лесомелиоративных мероприяшй. Создание лесомелиорашвных насаждений связано с трудностями по их выращиванию.

Для повышения эффективности лесомелиоративных работ в Саратовском Заволжье необходимо учитывать:

1. Лесомелиоративный фонд Саратовского Заволжья составляет 0,54 млн.га, из которых агролесные экосистемы занимают 0,20 млн.га, агролесопастбищные 0,24 млн.га, лесопастбищные экосистемы 0,094 млн.га.

I.Факторы влияющие на лесорастительные условия

1. Лучшие условия для лесомелиорации: а), в агролесной экосистеме являются - черноземы южные на эллювиально-делювиальных равнинах и склонах до 1,5-2° с доступными грунтовыми водами. Черноземы южные на делювиальных равнинах и склонах до 1,5-2° с доступными грунтовыми водами. Темно-каштановые почвы на делювиальных равнинах и склонах до 1,5- 2° с доступными грунтовыми водами. б), в агролесопастбищной - Каштановые почвы на эллювиально-делювиальных равнинах и склонах 1,5-4°с перераспределением атмосферных осадков. Каштановые почвы на делювиальных равнинах и склонах 1,5-4° с перераспределением атмосферных осадков. Аллювиально-луговые почвы легкого механического состава по балкам и речным долинам с доступными грунтовыми водами. в), в лесопастбищной - Массивы опустыненных пастбищ с мелко и средне барханными и песчаными почвами на аллювиально-озерных равнинах с доступными грунтовыми водами. Массивы опустыненных пастбищ с мелко и средне развеваемыми песчаными почвами на морских равнинах с доступными грунтовыми водами. Пастбища с деградированным растительным покровом на средне развеваемых песчаных почвах аллювиальных равнин с доступными грунтовыми водами.

2. Удовлетворительные условия для лесомелиорации: а), в агролесной экосистеме являются - черноземы южные на аллювиальных равнинах и склонах до 1,5-2° с ограниченно доступными грунтовыми водами. Черноземы южные на аллювиально-озерных равнинах и склонах до 1,5-2° с ограниченно доступными грунтовыми водами. Темно-каштановые почвы на аллювиально-озерных равнинах и склонах до 1,5-2° с ограниченно доступными грунтовыми водами б), в агролесопастбищной - светло-каштановые почвы на элювиально-делювиальных равнинах и склонах 1,5-4° с перераспределением атмосферных осадков. Светло-каштановые почвы на делювиальных равнинах и склонах 1,5-4° с перераспределением атмосферных осадков. Светло-каштановые почвы солонцеватые с солонцами до 10% на флювиально-делювиальных равнинах и склонах 1,5-4° с ограниченно доступными грунтовыми водами. в), в лесопастбищной - пастбища с деградированным растительным покровом на легко супесчаных зональных почвах податливых дефляции на аллювиально-морских равнинах с ограниченно доступными грунтовыми водами. Пастбища с деградированным растительным покровом на легко супесчаных зональных почвах податливых дефляции на морских равнинах с ограниченно доступными грунтовыми водами. Пастбища с деградированным растительным покровом на легко супесчаных зональных почвах податливых дефляции на аллювиально-озерных равнинах с ограниченно доступными грунтовыми водами.

3. Экстремальные условия для лесомелиорации: а), в агролесной экосистеме - все типы каштановых почв на озерных и морских равнинах с солонцами более 25%. б), в агролесопастбищной - все виды светло-каштановых почв на озерных и морских равнинах с солонцами более 25%. в), в лесопастбищной - пастбища на зональных супесчаных и суглинистых почвах устойчивых против дефляции на морских равнинах с отсутствием дополнительных источников увлажнения.

4. Непригодные условия для лесомелиорации: а), в агролесной экосистеме - светло-каштановые почвы с солонцами более 25%. Солонцы, солончаки. б), в агролесопастбищной - светло-каштановые почвы с участием солонцов и солончаков более 25% (солонцы, солончаки). в), в лесопастбищной - солонцы и солончаки.

II. При дешифрировании космических снимков следует пользоваться банком дешифровочных признаков

1. При геологическом дешифрировании: а), аллювиально-морские отложения дешифрируются по широким длиннообразным контурам плавных очертаний с общим направлением с северо-западного на западное в районе южного склона Сыртовой равнины. В пределах р. Волги рисунок фотоизображения представлен в виде современных рукавов размывов, что определило широкое развитие в их пределах аккумулятивных песчаных гряд широтной и широтной ориентации. б), аллювиально-озерные - широкие депрессии в виде длиннообразных контуров с четкой меридианной ориентировкой. Имеют сложные пространственные сочетания длиннообразных форм общей широтной ориентации озеровидных западин и плоскими слабо заметными линейно-вытянутыми понижениями, хаотично распределенными в пространстве. в), озерные - равнины широко распространены с северной части Саратовского Заволжья. Это плоские относительно прогнутые равнины с большим количеством западин различных очертаний и размеров. Часть западин занята озерами и солончаками, на них отчетливо прослеживается ряд сезонных береговых линий, фиксирующих стадия засыхания озер. г), аллювиально-пролювиальные - равнины прослеживаются на нижних участках склонов и сформированы выносом рыхлого материала временных водотоков. Обнаруживаются как слабонаклонные, полого-холмистые относительно приподнятые равнины с комплексом своеобразных форм рельефа присущих сухим дельтам. д). деллювиально-флювиальные - характеризуются слабо развитой эрозионной сетью хаотично разбросанной по площади без определенной закономерности в распределении и ориентировке длин водотоков. е). делювиальные - равнины занимают обширные междолинные пространства поднятые на различную высоту и представляющие собой наклонные равнины. Расчленяющие их водотоки имеют слабо выраженные в рельефе не развитые долины. ж), элювиально-делювиальные - равнины представляют собой реликты древних обширных поверхностей выравнивания, сложенных суглинками Большинство равнин используются под сельскохозяйственные угодья.

2. При почвенном дешифрировании а), черноземы южные дешифрируются - распаханная поверхность с четкими прямоугольными границами контуров, положения в рельефе - склоны, слабо-волнистые выровненные участки приуроченные к гидрографической сети, на черно-белых снимках фототон темно-серый. Дешифрирование затруднено. б). темно-каштановые - распаханная поверхность с прямоугольными границами контуров. На черно-белых снимках рисунок фотоизображения характеризуется более светлым фототоном по сравнению с черноземами. Дешифрируются более уверенно, чем предыдущие в), каштановые почвы - характеризуются сходным с предыдущими почвами рисунком, но имеют более мозаичные чередование темно-серых выделов с выделами разного фототона. г), светло-каштановые - характеризуются довольно густым растительным покровом. Фототон темновато-серый, рисунок фотоизображения расплывчато-пятнистый, пятнистость обусловлена участком солонцов с более разреженной растительностью и, следовательно, более светлым тоном. Дешифрируется с достаточной надежностью. д). аллювиально-луговые почвы - характеризуются темновато-серым почти однородным фототоном, на них выделяются вытянутые, извивающиеся, более светлые контуры, соответствующее солончакам. Дешифрируется уверенно поскольку занимают наиболее пониженные влажные позиции. е). пески - характеризуются светлым тоном с легкой сероватостью. Контуры песков имеют размытые границы, внутри контуров видны характерные темные полосы теней, отбрасываемых барханами. ж). солонцы - характеризуются крайне разреженной растительностью или же полным ее отсутствием. Встречаются в виде пятен неправильной формы небольших размеров (не более 30-50м. в диаметре). Фотоизображение не однородное; светлые, почти белые пятна солонцов равномерно распределяются на темновато-сером фоне. Дешифрируются с большой достоверностью. з). солончаки - в весеннее время полностью лишены растительности, к осени покрываются разреженным покровом солянок. Фоютон однородный светло-серый весной вследствие повышенного переувлажнения верхнего слоя почвы. При подсыхании почвы осенью -фототон однородный - белый. Дешифрируются уверенно.

3. При дешифрировании современного состояния угодий: а), пахотные угодия - фототон изображения от светло-серого до темно-серого, рисунок изображения представляет собой однородные прямоугольники или другие правильные геометрические фигуры. Средний размер полей и их количество на единицу площади различно и зависит от почвы. б), пастбищные угодья - фототон изображения от светло-серого до темно-серого, текстура изображения мелкопятнистая, неоднородная, мозаичная, на засоленных почвах ленточная. Неоднородность текстуры объясняется эродированностью поверхности объекта. в), сенокосы - фототон темно-серый, почти черный, текстура крупно-пятнистая, рисунок неправильно овальный, вытянутой формы. Дешифрируется уверенно в связи с приуроченностью к относительно пониженным замкнутым формам рельефа. г), лесные питомники и посадки леса - дешифрируются с привлечением наземных данных и аэрофотоснимков.

III. Планирование лесомелиоративных насаждений необходимо начинать с составления схемы лесоаграрного районирования, где помимо деградации и доступности грунтовых вод, необходимо учитывать хозяйственное и целевое назначение лесных насаждений. Так же использовать карту-схему микроландшафтного районирования, где должны быть отражено современное состояние угодий и условия местопроизрастания, а именно почвенные, геологические, залегание грунтовых вод их доступность.

IV. Применение карт микроландшафтного районирования и лесомелиоративных категорий позволит создать устойчивые лесомелиоративные насаждения и увеличить продукцию сельскохозяйственных угодий на мелиорированных территориях на 23,8 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Струкова, Ольга Евгеньевна, 2006 год

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.:

2. Гидрометеоиздат, 1958.- 225 с.

3. Агролесомелиорация / Альбенский А.В. и др. 4-е изд. М.: Лесная промышленность, 1972.- 320 с.

4. Агролесомелиорация и плодородие почв / Под редакцией Е. С. Павловского.- М.: Агропромиздат, 1991.-288 с.

5. Агролесомелиорация: учеб. пособие / под ред. Н. И. Суса, Ф. И. Серебрякова. М.: Колос, 1966. - 375 с.

6. Алисов, Б.П. Климат СССР. М.: Издательство Моск. ун-та, 1956. 128 с.

7. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. Изд. 3-е, исправ. и доп. - М. : Лесная промышленность, 1971. - 512 с.

8. Атлас Саратовской области- М., 1978.-32 с.

9. Афанасьева, Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет ; отв. ред. Г. В. Добровольский. М. : Мысль, 1979. - 380 с. - (Справочники-определители географа и путешественника).

10. Биоэкологические основы лесомелиорации аридных пастбищ /

11. В.И. петров, Н.С. Зюзь, Н.А. Матвеев. ВНИАЛМИ, 1984.- с.68

12. Бородин, Н. А. Деревья и кустарники СССР / И. А. Бородин, В. И. Некрасов. М. : Мысль, 1966. - 673 с.

13. Вдовин, Н.В. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос разной системности на черноземах Среднего Поволжья //Экология лесоаграрного ландшафта. Волгоград, 1986. - Вып. 2(88). - С.40-45.

14. Викторов А.С. Рисунок ландшафта М.: «Мысль», 1986. - с. 179

15. Виноградов, Б.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия РФ / Б. В. Виноградов, В. А. Орлов, В. В. Снакин // Изв. РАН. Сер. География. 1993. - № 5. - С. 77-89.

16. Виноградов, Б.В. Дистанционные индикаторы опустынивания и деградации почв / Б. В. Виноградов // Почвоведение. 1993. - № 1.-С. 29-37.

17. Виноградов, Б.В. Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг / Б. В. Виноградов // Проблемы освоения пустынь. 1980. - № 4. - С. 14-23.

18. Виноградов, Б.В. О пространственной структуре растительного покрова / Б. В. Виноградов // Современные проблемы биогеографии / ЛГУ. Л. : Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 29-37.

19. Виноградов, Б.В. Формы опустынивания по данным аэро- и космических съемок // Проблемы освоения пустынь №3-4. Изд. «Ылым»., Ашхабад., 1976.,

20. Виноградов, Б.В. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам / Виноградов Б.В, Кулик К.Н // Проблемы освоения пустынь №1. Изд. «Ылым»., Ашхабад., 1987.

21. Виноградов, В.М. Значение лесных мелиорации при освоении аридных территорий // Бюлл. ВНИАЛМИ., Вып. 1(23), Волгоград 1977. ,С.5.8.

22. Воробьев, Д. В. Методика лесотипологических исследований / Д. В. Воробьев. Киев : Урожай, 1967. - 387 с.

23. Воронин, И. В. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агролесомелиоративном производствах / И. В. Воронин, А. А. Сенкевич, В. А. Бугаев. М. : Лесная промышленность, 1975. - 116 с.

24. Государственный доклад : о состоянии и об охране окружающейсреды Саратовской области в 2003 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов : ГУПР и ООС МПР РФ, 2004. -274 с.

25. Государственный доклад : о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2004 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России со Саратовской области. Саратов : ГУПР и ООС МПР РФ, 2005. -214 с.

26. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Саратовской области в 2002 году / Правительство Саратовской области. Саратов, 2003. - 201 с.

27. Доспехов, Б. А. Основы научного метода в земледелии / Б. А. Доспехов // Практикум по земледелию : учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений / Б. А. Доспехов, И. II. Васильев, А. М. Туликов. М. : Колос, 1977. - С. 3-17.

28. Дудорев, М. А. Лесной питомник : уч. пособие / М. А. Дудорев, А. И. Перетятко ; Сарат. с.-х. ин-т. Саратов : Типография Саратовского СХИ им. Н. И. Вавилова, 1993. - 220 с.

29. Дьяконов, К.Н. Современные методы географических исследований: кн.для учителя / К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов, B.C. Тикунов. М.: Просвещение: - АО «Учеб.лит», 1996- с.207

30. Заславский, М. Н. Эрозия почв.- М.: Мысль, 1979.-246 с.

31. Зонн, И.С. Проект СССР ЮНЕП. / Борьба с опустыниванием комплексного развития //Проблемы освоения пустынь №6. Изд.«Ылым».,Ашхабад.,1980., Ашхабад., «Ылым»., С.37

32. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов / Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Научные исследования. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2003. 275 с.

33. Ивонин, В.М. Проектирование лесомелиоративных систем агроландшафтов. метод, пособие по составлению КП / Ивонин В.М., Тертерян В.А. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002.

34. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений в равнинных районах СССР. Изд. Колос., ВНИАЛМИ.,М.,1966., 14с.

35. Колданов, В. Я. Очерки истории советского лесного хозяйства / В. Я. Колданов. М. : Экология, 1992. - 256 с.

36. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия).- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996.-32 с.

37. Кретинин, В.М. Биогеоценология и экология в применении к лесомелиоративному почвоведению / Экологическая роль защитных насаждений в лесоа1рарном ландшафт. -Волгоград, 1982. -Вып. 2(76), -С.89-101.

38. Кретинин, В.М. Принципы агролесомелиоративного деления территории СССР / Исупов Б.А. Волгоград, 1991.

39. Критерии оценки экологической обстановки территории для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992.-58 с.

40. Крюкова, Е.А. Формирование энтомофауны и патогенной микрофлоры в лесоаграрном ландшафте: пути повышения устойчивости агроценозов / Крюкова Е.А., Персидская Л.Т. //Вестник с.-х. науки. -1986, №4. - С.61-66.

41. Кузин, А. Н. Лесорастительные условия Калмыцкой АССР / А. Н. Кузин // сб. научн. трудов: Охрана почв Калмыкии / КГУ. Элиста : Изд. Джангар, 1996. - С. 5-10.

42. Кузин, А.Н. Дешифрирование космических снимков при классификации лесорастительных условий Калмыкии / А. Н. Кузин // Сб. научн. трудов: Охрана почв Калмыкии / КГУ. -Элиста : Изд. КГУ, 1996. С. 18-26.

43. Кузин, А.Н. Карта лесорастительных условий Калмыкии// Сб. научных статей, Волгоград, 1996,С. 18.26.

44. Кузин, А.Н. Карта микроландшафтного районирования заповедника «Черные Земли»/ Кузин А.Н., Петров В.И., Кулик К.Н.//С6. научных трудов «Охрана почв Калмыкии» Изд. КГУ., Элиста, 1996., С.26.441.

45. Кузин, А.Н. Картографирование лесорастительных условий Калмыкии с помощью космической информации//Тезисы научной конференции «Повышение эффективности использования водных ресурсов в с.-х.». Часть 2, Новочеркасск, 1989, Зс.

46. Кузин, А.Н. Лесомелиоративная адаптация деградированных земель аридных зон /Кузин А.Н., Кузин А.А. // Агролесомелиорация: проблемы, пути решения, перспективы.-Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-3-6 с.

47. Кузин, А.Н. Предложения по совершенствованию лесомелиорации опустыненных песчаных земель Юго-Востока Европейскрй части РСФСР / А. Н. Кузин, Н. Ф. Кулик, В. И. Петров. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1982.- 13 с.

48. Кузник, И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв / И. А. Кузник. М. : Гидрометеоиздат, 1962. -220 с.

49. Кузник, И.А. Противоэрозионный комплекс в Поволжье / И. А. Кузник, Н. Г. Воронин, Э. П. Дик. Саратов : Сарат. кн. изд-во, 1968.-92 с.

50. Кулик К.Н. Методические основы лесомелиоративной классификации и картирования пастбищ Прикаспийской низменности //Бюлл. ВНИАЛМИ.- Волгоград, 1985.- Вып. 1(44).

51. Кулик, К. Н. Изучение песков юго-востока Европейской части СССР с помощью аэрокосмических фотоснимков / К. Н. Кулик // Вестн. с.-х. науки. 1986. - № 12. - С. 118-122.

52. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы в комплексном освоении песков и фитомелиорации аридных пастбищ // Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1991.-Вып. 1(62).-C.l 1

53. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы изучения аридных экосистем // Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Тезисы докладов научно-практической конференции 2-6 апреля 1990 г.- Саратов, 1990.- С.15

54. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы исследований аридных ландшафтов // Методы исследования водной эрозии в противоэрозионной лесомелиорации.- Волгоград, 1989.-Вып.1(96).-С.43

55. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы лесомелиоративной оценки и мониторинга аридных территорий // Лесомелиоративные методы повышения продуктивности с.-х. производства и охраны природы.- Волгоград, 1985.- С. 61-65

56. Кулик, К.Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам // Проблемы освоения пустынь №4. Изд. «Ылым», Ашхабад, 1987.-С.45

57. Кулик, К.Н. Аэрокосмический мониторинг защитных лесных насаждений // Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства.-Львов, 1988.-С.12

58. Кулик, К.Н. Дистанционные методы фотоэкологической оценки песков Кумско-Волжского междуречья // Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий методами лесомелиорации.- Волгоград, 1986.- С.71

59. Кулик, К.Н. Изучение фитоэкологических условий песков Терско-Кумского междуречья с использованием аэрокосмической информации / К. Н. Кулик // Геодезия, аэросъемка и картография. -1988.-№ 5.-С. 25-27.

60. Кулик, К.Н. Изучение фотоэкологических условий песков Кумско-Волжского междуречья по аэрокосмическим снимкам // Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы. Изд. «Ылым»., Ашхабад., 1986.- С.71

61. Кулик, К.Н. Использование космической информации для лесомелиоративной классификации и картирования аридных территорий / К. Н. Кулик // Геодезия, аэросъемка, картография. -1985.-№ 5.-С. 21-23.

62. Кулик, К.Н. Ландшафты Волгоградской области и их картографирование по космическим снимкам / К. Н. Кулик, А. С. Рулев // Агролесоландшафты. Проблемы, свойства, управление и оценка / ВНИАЛМИ. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1995. - С. 41-55.

63. Кулик, К.Н. Лесомелиоративная классификация и картирование аридных пастбищ // Состояние и перспективы развития защитного лесоразведения для целей животноводства в пустынных и полупустынных зонах Казахстана.- Алма-Ата, 1983.- С. 14

64. Кулик, К.Н. Лесомелиоративное районирование Черноземельских пастбищ / К. Н. Кулик // Лесомелиорация аридных пастбищ /

65. ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1987. - С. 5-16.

66. Кулик, К.Н. Применение аэрокосмических методов в агролесомелиорации: методические рекомендации / К. Н. Кулик. -М.: ВАСХНИЛ, 1991.-56с.

67. Кулик, Н.Ф. Изучение процессов дефляции на песчаных землях Прикаспия по космическим снимкам / Н. Ф. Кулик, В. И. Петров, А. Ф. Гусиков // Проблемы освоения пустынь. 1980. - № 4. - С. 95-96.

68. Кулик. К.Н. Фитоэкологическое картографирование песков по аэрокосмическим снимкам // Роль проектных и научных разработок в ускорении научно-технического прогресса лесохозяйственного производства. М., 1988.- С. 185

69. Левина, Ф.Н. Растительность пустынь Северного Прикаспия и ее кормовое значение. Изд. Наука., М.-Л., 1964., С.274.275.

70. Лес и поле / под ред. М. А. Дудорева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1990. - 129, 248 с.

71. Лесомелиорация и ландшафт: Павловский Е.С.: сборник научн. тр. Вып.1 (105) / ред. Павловский Е.С. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.-222 с.

72. Лобова, E. В. Об определении засушливости аридных областей мира / Е. В. Лобова, И. М. Островский, А. В. Хабаров // Проблемы освоения пустынь. 1977. - № 4. - С. 31 -40.

73. Манаенков, А. С. Лесомелиорация арен Юго-Востока: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук / А. С. Манаенков; ВНИИАЛМИ. Волгоград, 2004. - 47 с.

74. Манаенков, А.С. Методика и нормативы оценки лесопригодносги земель под массивное облесение в поясе неустойчивого увлажнения ЕТР М.: Россельхозакадемия, 2001. - с.34

75. Маслов, Ю. М. Лес в степи / Ю. М. Маслов. Элиста : Изд. Джангар, 1979.-91 с.

76. Маттис, Г.Я. Концепция повышения устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, А. М. Степанов. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1994.-26 с.

77. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. 44 с.

78. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель засушливых областей юго-востока Европейской части СНГ / А.С. Манаенков, Н.С. Зюзь, К.Н. Кулик М.: Россельхозакадемия, 1997. - с. 47.

79. Методика экологической емкости и биоэнергетического потенциала территории агроландшафта. Курск, 2000. 32 с.

80. Милановский, Е.В. Геологический очерк Поволжья. М., 1927.

81. Миркин, Б.М. Наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. Уфа : Гилем, 1998. - 413 с.

82. Михеев, B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. 207 с.

83. Мордкович, В. Г. Судьба степей / В. Г. Мордкович, А. М. Гиляров, А. А. Тишков, С. А. Баландин. Новосибирск : Мангазея, 1997.-208 с.

84. Муха, Т.П. К вопросу об оздоровительном влиянии защитных лесонасаждений / Муха Т.П.- Волгоград, 1996.- 67 с.

85. Нарежный В.П. Функционирование территориальных природно-социально-экономических систем / Региональное природопользование. Изд-во Мордовского университета, 1991. -с. 150.

86. Озолин, Г.Н. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Озолин Г.Н. ,Каргов В.А., Лысов В.А., Савельева Л.С./М., 1974, С.86.135.

87. Орлов, М.А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования. М.,1940.,С.1.42;47.51

88. Павловский, Е.С. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне / Е.С. Павловский, В.И. Петров // Лесомелиорация и ландшафт: сб.науч.трудов Волгоград, 1993. Вып.1(105).

89. Павловский, Е.С. Лесомелиорация и ландшафт: сб.науч.трудов Волгоград, 1993. Вып.1(105).-С.З-5.

90. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. / Павловский Е.С.- М.: Агропромиздат, 1988.-182 с.

91. Панфилов, Я. Д. Полезащитные лесные полосы / Я. Д. Панфилов. Саратов : Облгиз, 1948. - 104 с.

92. Панфилов, Я.Д. Полезащитные насаждения в Саратовской области / Я. Д. Панфилов. Саратов : Облгиз, 1949. - 136 с.

93. Панфилов, Я.И. Полезащитное лесоразведение / Я. И. Панфилов, под ред. Н. И. Суса. Саратов : Сарат. обл. гос. изд-во, 1952. -236 с.

94. Петров, В.И. Агролесомелиоративное картографирование СевероЗападного Прикаспия: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук / К.Н. Кулик ; ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1996. - 48 с.

95. Петров, В.И. Адаптивное лесоаграрное природопользование как средство борьбы с опустыниванием / В. И. Петров // Мелиорация ивод. хоз-во. 2005. - № 1. - С. 20-22.

96. Пе1ров, В.И. Вопросы теории и практики экологического мониторинга в агролесомелиорации /Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте. -Волгоград, 1983. -Вып.2(79). С.49-63.

97. Петров, В.И. Лесоаграрное освоение аридной зоны / В. И. Петров // Проблемы освоения пустынь. 1989. - № 1. - С. 19-25. (98)

98. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Под редакцией А.Н. Каштанова.- М.: Колос, 1983.-336 с.

99. Прохоров, А. А. Факультет лесного и садово-паркового хозяйства: к 70-летию организации / А. А. Прохоров, М. А. Дудорев ; Саратовский с.-х. им. Н. И. Вавилова. Саратов : Типография Саратовского СХИ им. Н. И. Вавилова, 1992. - 60 с.

100. Раменский, Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. Л. : Наука, 1971. - 182 с.

101. Редько, Г. И. Лесные культуры / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985. - 399 с. (106)

102. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв., М.: Изд.АН СССР, I960., С.5.241.

103. Родин, А. Р. Лесные культуры и защитное лесоразведение : учеб. пособие для студ., обуч. по спец. лес. и лесопарк, х-во / А. Р. Родин, С. А. Родин. М. : Изд-во МГУЛ, 1996. - 134 с.

104. Ростоцкий, С.Б., Шестаков А.С. Территориальный анализ экологических проблем / Ростоцкий С.Б., Шестаков А.С. М.: Изд. АН СССР. Сер.геогр., 1992. №2. С.103.111

105. Сапанов, М.К. Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф и К, 2003. - 248с.

106. Свинцов, И.П. Рациональное природопользование в аридных регионах России / И. II. Свинцов // Мелиорация и вод. хоз-во. -2005.-№ 1.-С. 3-6.

107. Семевский, Ф.Н. Леса и потепление климата / Ф. Н. Семевский, А. В. Голубев // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. 2002. - Вып. 318. - С. 104-111.

108. Серебряков, Ф.И. Лесная защита полей. Лесоразведение в колхозах и совхозах Поволжья / Ф. И. Серебряков, И. А. Федотов, М. А. Дудорев, В. М. Сидорова. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1968.-168 с.

109. Справочник по климату.-.- Выи. 13, ч. 1-4, вып. 15, ч. 4. / JI.:

110. Гидрометеоиздат, 1966- 1969 246с.

111. Струкова, О.Е. Лесоаграриое районирование почв / Системные исследования природно-техногенных комплексов Нижнего Поволжья: сб. научн. работ. Вып. l./под общ. ред. С.В. Затинацкого; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2005. с. 56-59

112. Сус, Н.И. Защитное лесоразведение / Н. И. Сус. М.-Л. : Лестехиздат, 1948. - 139 с.

113. Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий: сборник научн. тр. Вып. 1 / ред. К.Н. Кулик; Российская академия сельскохозяйственных наук. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. 246 с.

114. Технические отчеты по агрохимическому обследованию крестьянских хозяйств Энгельсского района. Саратов, 1992 г.

115. Технические отчеты по агрохимическому обследованию крестьянских хозяйств Ершовского района. Саратов, 1992 г.

116. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, 1984

117. Физико-географическое районирование СССР: / под ред. Гвоздецкого Н.А.- М.: МГУ, 1968. 576 с.

118. Харин, Н.Г. методика оценки и картографирования степени эродированности земель: Сб. лекций международных ученых курсов ЮНЕП / ЦМП / ВНИАЛМИ, 15 сентября- 5 октября 1997 г.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998.-е. 285.

119. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.