Терминологическая лексика информационного права в современном русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Кузнецова Екатерина Александровна

• Кузнецова Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. О ФОРМИРОВАНИИ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ В ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОМ ДИСКУРСИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

1.1. Становление информационного права как новой отрасли российского права

1.2. Особенности информационно-правового дискурса

1.3. Об источниках терминологической лексики

информационного права

Выводы по главе

Глава 2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА НОМИНАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ СФЕРЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

2.1. Стратификация специальной лексики в информационно-правовом дискурсивном пространстве

2.2. Специфические черты терминологических наименований сферы

информационного права (в структурном и семантическом аспектах)

Выводы по главе

Глава 3. ЛИНГВО-КОГНИТИВНЫЕ АСПЕКТЫ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЦЕССОВ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕРИВАЦИИ В КОММУНИКАТИВНО-ДИСКУРСИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

3.1. Лингво-когнитивные особенности процессов

терминологической деривации в сфере информационного права

3.2. Особенности синтагматики терминологической лексики информационного права

3.3. Лексические новации как экспликация влияния

языковой политики

Выводы по главе

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО

ПРАВА

4.1. Лексикографические параметры

терминологического словаря информационного

права

4.2. Составление словаря терминов

с использованием специальных программ

4.3. Логико-лингвистический анализ дефиниций

терминов информационного права

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Терминологические единицы семантического поля

«Информационное право»

Приложение 2. Терминологический словарь «Лексика информационного права»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Терминологическая лексика информационного права в современном русском языке»

ВВЕДЕНИЕ

Информационное право является одной из новых отраслей отечественной правовой системы. Интенсивное развитие сети Интернет и внедрение инновационных способов предоставления информации, базирующихся на использовании информационных технологий, обусловливают значимость информационного права в российском обществе. В новом столетии информация стала неотъемлемой частью жизнедеятельности социума - важнейшим средством воздействия на общественные отношения и одним из ценнейших товаров. Информационно-правовые нормы «пронизывают» практически все отрасли права при регулировании ими отношений, возникающих при создании, преобразовании и потреблении информации.

Сочетание правовых и технических аспектов в сфере информационного права предопределяет специфику языковых средств, появление которых вызвано необходимостью номинации новых понятий. На основе уже существующих в системе языка слов в результате процессов терминологизации формируется пласт рационально созданных номинативных единиц, обслуживающих цели специальной коммуникации. Терминология информационного права получает широкое распространение во всех сферах жизни общества, однако ее исследование, инвентаризация, систематизация и кодификация до настоящего времени не проводились.

Осмысление процессов формирования в современном русском языке новой отраслевой терминосистемы предполагает изучение взаимодействия интралингвистических и экстралингвистических факторов в процессах номинации специальных понятий, выявление комплексной связи особенностей языковой формы терминов и их концептуального содержания, исследование терминологической лексики данной области знания с позиции речевой деятельности человека и описание особенностей функционирования

терминологической лексики в профессиональном дискурсе и тексте. Все это обусловливает актуальность выполненного диссертационного исследования.

Цель исследования - выявление и описание основных закономерностей и тенденций в формировании терминологии информационного права в контексте дискурсных характеристик, обусловливающих процессы терминологической деривации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) разработать модель отраслевой терминосистемы информационного

права;

2) изучить семантические и грамматические особенности терминологических единиц, номинирующих базовые понятия концепта «Информационное право»;

3) выявить лингво-когнитивные особенности процессов терминологической деривации в информационно-правовом дискурсивном пространстве;

4) провести анализ дефиниций терминов информационного права;

5) определить принципы лексикографического описания терминов, а также параметры словарной статьи, позволяющие полно и непротиворечиво представить лексикографическое описание терминологии информационного права.

Цель и задачи диссертационного исследования определили выбор методов и приемов изучения языкового материала. Наряду с общенаучными методами и приемами (наблюдение, сравнение, описание, систематизация, классификация и др.) используются методы структурно-семантического анализа (компонентный анализ, дистрибутивный анализ), методы когнитивно-дискурсивного анализа, контекстуального анализа, анализа словарных дефиниций и др. Системный анализ позволяет рассматривать терминосистему информационного права как единое комплексное представление специальных понятий информационного права и языковых средств, используемых для номинации данных понятий. Изучаемая с позиций антропоцентризма терминосистема информационного права являет собой результат когнитивной деятельности специалистов, нацеленной на поиск наиболее оптимальных языковых форм, в которых выражается концептуальное

содержание основ информационно-правового регулирования. Структурирование терминосистемы информационного права на основе выделения устойчивых когнитивных структур, представляющих специальную информацию, становится возможным благодаря использованию дискурсивного подхода. Методы структурно-семантического анализа открывают широкие возможности для изучения используемых в информационно-правовом дискурсе монолексемных и полилексемных терминологических единиц.

В процессе сбора и обработки материала использован метод сплошной выборки.

Научная новизна диссертационного исследования определяется актуальностью работы и состоит в следующем:

1) впервые выполнено полиаспектное описание терминологической лексики информационного права в современном русском языке;

2) установлены основные параметры новой, формирующейся отраслевой терминосистемы информационного права как фрагмента научной языковой картины мира;

3) выявлены лингво-когнитивные особенности процессов терминологической деривации в информационно-правовом дискурсивном пространстве;

4) представлен опыт кодификации терминологической лексики информационного права.

Объектом диссертационного исследования являются языковые процессы формирования терминологии новой области научного знания - информационного права - в современном русском языке.

Предметом диссертационного исследования являются семантические, структурные и функциональные характеристики терминологических единиц, представляющих систему научного знания в информационно-правовом дискурсивном пространстве.

Методологической основой диссертационного исследования служат труды ведущих отечественных лингвистов и терминоведов: К.Я. Авербуха,

JIM. Алексеевой, Ю.Д. Апресяна, H.Д. Арутюновой, О.С. Ахмановой, H.H. Болдырева, Н.С. Валгиной, В.В. Виноградова, М.Н. Володиной, О.И. Воробьевой, В.Г. Гака, A.C. Гер да, Е.И. Головановой, C.B. Гринева, В.И. Карасика, Ю.Н. Караулова, Н.З. Котеловой, Е.Е. Котцовой, Л.П. Крысина, Е.С. Кубряковой, Д.С.Лотте, Л.А. Манерко, В.В. Морковкина, В.Ф. Новодрановой, Т.А. Сидоровой, Т.В. Симашко, A.B. Суперанской,

B.М. Лейчика, В.Н. Прохоровой, A.A. Реформатского, Ю.С. Степанова, Ю.В. Сложеникиной, В.Д. Табанаковой, В.А. Татаринова, Е.А. Федорченко,

C.Д. Шелова, С.И. Щербины и других ученых.

Эмпирической базой исследования являются тексты официально-делового и научного стиля, представляющие типичную сферу функционирования терминологической лексики информационного права. В качестве источников используются:

1) тексты нормативных правовых актов (международные нормативные правовые документы и тексты российского законодательства: конвенции, кодексы, законы, указы, постановления);

2) ведомственные документы (приказы, распоряжения и т.п.);

3) отраслевые и межотраслевые стандарты;

4) научные труды по информационному праву;

5) учебники, учебные пособия, курсы лекций по информационному праву;

6) справочные издания (энциклопедии, словари, справочники).

Объем исследованного языкового материала, полученного сплошной выборкой терминологических единиц из текстов законодательства и научных текстов, составил 464 терминологические единицы.

Теоретическая значимость работы состоит в выявлении специфики языковых средств, используемых как инструмент познания и средство номинации в информационно-правовом дискурсивном пространстве. Полученные результаты вносят определенный вклад в развитие терминоведения, теории дискурса, в том числе правового дискурса как одного из основных институциональных дискурсов.

Практическая значимость работы заключается в следующем. Опыт изучения и описания терминологии информационного права может быть использован в лексикографической практике при кодификации отраслевой терминологии. Основные теоретические положения и данные анализа языкового материала могут найти разностороннее применение в соответствующих разделах учебных курсов по лексикологии, культуре речи, терминоведению и терминографии, а также в сфере информационного права с целью оптимизации использования ресурсов русского языка при выполнении им функций государственного языка Российской Федерации (в законодательной практике; при изучении дисциплины «Информационное право» в вузе; для формирования системного представления граждан Российской Федерации о терминологическом аппарате данной области права).

Терминологический словарь «Лексика информационного права» (приложение 2 дис.) размещен в информационной образовательной среде Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» и используется в учебном процессе.

Гипотеза исследования. Формирование новой отраслевой терминосистемы отражает изменения в национальном языке и в жизни общества: процессы терминологизации лексики в информационно-правовом дискурсе стимулированы прежде всего экстралингвистическими факторами, вместе с тем языковые характеристики новых дериватов обусловлены системно-структурными особенностями номинативных единиц современного русского литературного языка, что позволяет эффективно использовать потенциал языковой системы в целях специальной коммуникации.

Положения выносимые на защиту:

1. Формирование терминологии информационного права в русском языке на рубеже XX - XXI веков обусловлено преимущественно экстралингвистическими факторами - процессами международной глобализации и созданием в России информационного общества; влиянием языковой политики государства и развитием законодательства Российской Федерации.

2. Процессы терминообразования в информационно-правовом дискурсе обусловлены его основополагающими характеристиками: особенностями концептосферы, типологией субъектов речевой деятельности (субъектов документной речи, среди которых особый статус имеет законодатель как тип коллективного субъекта речевой деятельности в актах законодательства), особенностями коммуникативных ситуаций, представляющих различные виды коммуникативного взаимодействия в данной профессиональной сфере.

3. Явления терминологической деривации в сфере информационного права представлены различными типами терминологических наименований (термины, предтермины, квазитермины, опосредованно-терминированные наименования, номены). Типология терминологической лексики информационного права отражает результаты когнитивной деятельности языковой личности на определенном этапе развития данной области научного знания.

4. Терминосистема информационного права в современном русском языке является терминосистемой аналитического типа. Наиболее продуктивным способом терминообразования в сфере информационного права является синтаксический способ терминообразования, при помощи которого образуются многословные термины. Семантика составных терминов частично мотивирована грамматической семантикой словосочетания и лексической семантикой слов, являющихся языковым субстратом термина, и эксплицирована посредством дефиниции.

5. Дефиниции терминов информационного права представляют собой юридические тексты, обладающие определенным интерпретационным потенциалом, использование которого обусловлено интенциями субъекта профессиональной деятельности и особенностями коммуникативной ситуации. В дефинициях терминов информационного права отражается и фиксируется динамика процессов развития системы специального знания в условиях изменяющихся когнитивно-коммуникативных потребностей общества.

Апробация результатов исследования. Предварительные результаты исследования обсуждались на международных и всероссийских научных конференциях:

- Международной научно-практической конференции, посвященной 1000-летию г. Ярославля «Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи» (Ярославский государственный педагогический университет имени К.Д. Ушинского, 21-23 мая 2010 г.);

- III Международной молодежной научно-практической конференции «Инновационное развитие таможенного дела: взгляд молодых» (Российская таможенная академия, 20-23 апреля 2010 г.);

- VI Международной научной конференции «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира» (Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Северодвинск, сентябрь 2013 г.);

- Международной научно-практической конференции «Русский язык и культура в современном образовательном пространстве» (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 23-24 октября 2014 г.);

- VII Международной научной интернет-конференции «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира» (гуманитарный институт филиала Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, 10 сентября - 10 октября 2015 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Язык и культура Русского Севера: к вопросу о региональной языковой картине мира» (гуманитарный институт филиала Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, 30 октября - 1 ноября 2013 г.) и др.

Структура работы обусловлена целью, задачами, проблематикой и методологией исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников, а также двух приложений: приложение 1 «Терминологические единицы семантического поля "Информационное право"»,

представляющее фреймовую модель отраслевой терминосистемы, и приложение 2 «Терминологический словарь "Лексика информационного права"».

ГЛАВА 1. О ФОРМИРОВАНИИ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ В ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОМ ДИСКУРСИВНОМ

ПРОСТРАНСТВЕ

1.1. Становление информационного права как новой отрасли российского права

Становление отрасли информационного права в российской правовой системе началось в середине 90-х гг. XX столетия на основе положений научных теорий различных правовых отраслей: конституционного, административного, финансового, уголовного, гражданского, трудового, международного публичного и частного права и др., а также отдельных технических отраслей: вычислительной техники, компьютерных технологий и т.д.

Общепринятое определение термина «информационное право» в отечественной юридической науке не выработано. В специальной литературе представлены различные дефиниции, например: информационное право -комплексная отрасль права - система социальных норм и отношений, «охраняемых силой государства, возникающих в информационной сфере - сфере производства, преобразования и потребления информации. Основной предмет правового регулирования информационного права - это информационные отношения, то есть отношения, возникающие при осуществлении информационных процессов - процессов производства, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, передачи, распространения и потребления информации» [Копылов, 2005, с. 86-87]; информационное право - «это наука о предметах, принципах и методах правового регулирования деятельности и отношений в областях формирования и использования информационных ресурсов, технологий и коммуникаций и их сетей, организации управления процессами информатизации и обеспечения информационной безопасности

граждан, государства и общества в целях удовлетворения их информационных потребностей и обеспечения процессов развития общества» [Бачило, 2012, с. 38]; информационное право - «комплексная отрасль российского права, а не только отрасль законодательства, <...> включает в себя нормы, институты и принципы права, регулирующие общественные отношения в информационной сфере общества ...» [Рассолов, 2015, с. 54] и др. Комплексный характер отрасли информационного права заключается в том, что одни и те же общественные отношения регулируются нормативными правовыми актами различной отраслевой принадлежности. Например, нормы, определяющие порядок оказания интернет-услуг, закреплены в административном и гражданском законодательстве [Рассолов, 2015, с. 52 - 53]. Именно комплексный характер отрасли обусловливает использование в нашем исследовании в качестве источников лексики информационного права не только собственно отраслевых нормативных правовых актов, но и актов других отраслей права, представляющих нормы информационно-правового дискурса.

Система информационного права находит выражение в информационном законодательстве, науке информационного права, в сфере высшего образования [Бачило, 2012, с. 37-50].

Создание в России информационного общества, в котором каждый имеет право на доступ к информации, к знаниям, ставит задачу обеспечения соответствующих правовых условий.

Информационные правоотношения, как правило, «сопровождают» правоотношения в области государственного управления, международного сотрудничества, экономики и бизнеса, в социальной сфере и т.д. Специфика информационных правоотношений предопределена многоаспектностью и многогранностью самого понятия «информация». Согласно определению ЮНЕСКО «информация - это универсальная субстанция, пронизывающая все сферы человеческой деятельности, служащая проводником знаний и мнений, инструментом общения, взаимопонимания и сотрудничества, утверждения стереотипов мышления и поведения» [цит. по: Концепция информационного

кодекса Российской Федерации, 2014, с. 13]. Информация в современном мире, с одной стороны, является важнейшим средством воздействия на все сферы жизнедеятельности общества, с другой стороны, становится одним из ценнейших товаров. Информация имеет разные формы представления, например, на бумажном носителе, в двоичной форме, в виде сигналов и т.д.

Основная роль информационного права состоит в формировании системы правил поведения, правовых норм, регулирующих отношения в информационно-коммуникационной сфере. Оно также выявляет «информационное значение всей системы законодательства, выступает в роли катализатора развития современного права с учетом трансформации общественных отношений и общественных институтов в условиях информатизации и глобализации. Это непосредственно отражается на процессах развития законодательства отрасли» [Концепция информационного кодекса Российской Федерации, 2014, с. 14].

Регламентация широкого спектра вопросов в информационном законодательстве, таких как: обязательность предоставления соответствующих видов информации, порядок ее распространения, доступ к информации и условия его ограничения, ответственность за определенные правонарушения в сфере информации, обеспечение информационной безопасности и многих других, обусловливает необходимость появления новых языковых средств для номинации новых понятий языка специальности (в иной терминологии - профессионального языка, языка для специальных целей). Основу языка специальности составляет терминологическая лексика, активное функционирование которой приводит к формированию в настоящее время терминосистемы информационного права.

Один из ведущих отечественных терминоведов В.М. Лейчик полагал, что для «формирования терминосистемы необходимо выполнение ряда условий:

1) наличие специальной области, имеющей четко очерченные границы;

2) наличие системы общих понятий, относящихся к этой области;

3) наличие достаточно строгой теории (концепции), описывающей эту область, так что система понятий целиком входит в эту теорию (концепцию);

4) наличие определенного естественного языка и сложившегося в его рамках языка для специальных целей, лексические единицы которого могут быть использованы для обозначения понятий (объектов и их признаков) данной системы понятий» [Лейчик, 2009, с. 119].

Формирование терминосистемы информационного права происходит преимущественно под воздействием ряда экстралингвистических факторов. Необходимо отметить, что повышение роли экстралингвистических факторов становится общей особенностью формирования терминосистем новых областей знания: нанотехнологии, туризма, экономики, венчурного права, компьютерной техники и др. [Иванова, 2010; Евстифеева, 2007; Макарова, 2007; Ивина, 2003; Белан, 2009; Бабалова, 2009].

Одним из основных экстралингвистических факторов, воздействующих на терминосистему информационного права, является международная глобализация. Международная глобализация нацелена на преодоление изолированности государств, что во многом определяется масштабом и глубиной процесса информационного взаимодействия.

Другой важный экстралингвистический фактор - динамизм законодательного процесса в информационной сфере. Это подтверждают следующие данные: за 1990-2013 гг. принято около 400 законов, регулирующих правоотношения, касающиеся информации и информационных технологий, и одновременно разработано около 3 700 актов с поправками и изменениями этих актов; около 800 постановлений Правительства Российской Федерации; около 100 указов Президента Российской Федерации. Информационная тематика нашла отражение более чем в 1 500 федеральных законах; затронула почти 5 000 постановлений Правительства Российской Федерации; 800 указов, а всего -около 7 500 актов [Концепция информационного кодекса Российской Федерации, 2014, с. 15-16].

На этом фоне частым изменениям подвергается и терминосистема информационного права. В научный оборот вводятся новые понятия и соответственно терминологические единицы, используемые для номинации этих

понятий и кодифицируемые в информационном законодательстве, например: знак информационной продукции - графическое и (или) текстовое обозначение информационной продукции в соответствии с классификацией информационной продукции, предусмотренной частью 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЭ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»', информационная безопасность детей - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию [ФЗ1 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»] и др. Некоторые терминологические единицы, напротив, выходят из употребления. Например, с отменой Федерального закона от 04.07.1996 № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» утратили свое значение термины международный информационный обмен -«передача и получение информационных продуктов, а также оказание информационных услуг через Государственную границу Российской Федерации»', средства международного информационного обмена - «информационные системы, сети и сети связи, используемые при международном информационном обмене» и др.

Происходят изменения в понимании законодателем сущности информации. Например, в ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации введено примечание, касающееся компьютерной информации: «Под компьютерной

информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи»; в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» кодифицирован термин электронный документ - «документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-

1 В ссылках на источники для обозначения федеральных законов используется сокращение ФЗ.

телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах» И др.

Таким образом, в последние годы информационное право активно развивается и приобретает все большую значимость в системе отраслей российской правовой системы. Перспективы дальнейшего развития терминосистемы информационного права связываются с принятием Информационного кодекса Российской Федерации. (В последние годы в этом направлении ведется активная работа [Концепция информационного кодекса Российской Федерации, 2014].)

1.2. Особенности информационно-правового дискурса

Характеристики термина в значительной степени обусловлены природой дискурса, формирующего данный тип языковой единицы. Изучение особенностей дискурса, его концептосферы, типичных коммуникативных ситуаций и участвующих в актах коммуникации языковых личностей в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы современной лингвистики позволяет сформировать максимально полное и всестороннее представление о глубинных процессах в области терминологической деривации.

Использование в терминоведении методологии и понятийного аппарата когнитивной лингвистики (дискурс, языковая картина мира, концепт, концептуализация и др.) позволило успешно исследовать терминологическую лексику и терминосистемы многих отраслей знания [Алексеева, Мишланова, 2002; Бабалова, 2009; Белан, 2009; Гуреева, 2010; Евстифеева, 2007; Ивина, 2003; Мышланова, 2002; Новодранова, 2006 и др.].

В когнитивно-дискурсивной парадигме терминоведческой науки особое значение приобретает изучение соотношения мысли (представления) индивидуума с определенной концептуальной категорией и вербально

репрезентующим эту категорию языковым знаком - терминологической единицей. На первый план выдвигается проблема адекватности выбора языкового знака из совокупности терминов одной и той же категории в зависимости от коммуникативной интенции автора [Манерко, 2004, с. 51].

Речемыслительная деятельность реализуется в определенной специальной сфере и, следовательно, языковой знак, с одной стороны, появляется в результате этой деятельности, с другой стороны, выступает основным средством профессиональной коммуникации, что обусловливает необходимость рассмотрения терминологических единиц с позиции их функционирования в дискурсивном пространстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова Екатерина Александровна, 2017 год

СПИСОК источников

Нормативные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Концепция сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в сфере обеспечения информационной безопасности, утвержденная Советом глав государств Содружества Независимых Государств в 2008 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Модельный информационный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Часть первая (принят на тридцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств (постановление от 03.04.2008 № 30-6, утратил силу) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Модельный информационный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств (принят на тридцать восьмом пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств, постановление от 23.11.2012 №38-6) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6. Модельный закон Межпарламентской ассамблеи государств -участников Содружества Независимых Государств «О международном информационном обмене» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

7. Соглашение между правительствами государств - членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области обеспечения

международной информационной безопасности (Екатеринбург, 2009 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (одобрен 16.12.1996 Резолюцией 51/162 на 85-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10. Устав Международного союза электросвязи (принят в г. Женеве 22.12.1992) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

11. Хартия глобального информационного общества, Окинава, 22.07.2000 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

12. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

13. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

14. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

15. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

17. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

18. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

19. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

20. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

21. Федеральный закон от 17.12.1994 № 67-ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

22. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23. Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. Федеральный закон от 13.01.1995 № 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

26. Федеральный закон от 04.07.1996 № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

27. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

29. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

30. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

31. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

32. Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

33. Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

34. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

35. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

36. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

37. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

38. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

39. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

40. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

41. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

42. Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

43. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

44. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

45. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

46. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

47. Федеральный закон от 03.12.2011 № 382-Ф3 «О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

48. Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

49. Федеральный закон от 24.11.2014 № 364-ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

50. Указ Президента Российской Федерации от 30.05.2005 № 609 «Об утверждении Положения о персональных данных государственного гражданского

служащего Российской Федерации и ведении его личного дела» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

51. Указ Президента Российской Федерации от 19.12.2015 № 643 «Об утверждении Положения о президентской связи» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

52. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 09.09.2000 № Пр-1895) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

53. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2006 № 714 «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации». [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

54. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 №313 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.09.2012 № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах» (вместе с «Требованиями к порядку формирования, актуализации и использования базовых

государственных информационных ресурсов», «Правилами формирования, актуализации и использования реестра базовых государственных информационных ресурсов») [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

56. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)"» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

57. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

58. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.09.2013 № 1699-р «Об утверждении Концепции введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, и плана мероприятий по реализации Концепции».

59. Постановление ЦИК России от 25.05.2011 № 12/130-6 «Об Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в сети Интернет» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

60. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.03.2011 № 47 «Об утверждении Инструкции о порядке обработки и защиты персональных данных судей районных, городских, межрайонных судов, гарнизонных военных судов» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

61. Приложение № 1 к приказу ФТС России от 19.09.2006 №900 «Концепция обеспечения информационной безопасности таможенных органов Российской Федерации на период до 2010 года» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

62. Проект Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» (подготовлен ФСБ России) [Электронный ресурс]. URL: http://regulation.gov.ni/#.

63. Проект Федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2013/01/29/elektr-pasport-site-dok.html.

64. Проект Федерального закона № 27813-3 «О сделках, совершаемых при помощи электронных средств (об электронных сделках)» [Электронный ресурс]. URL: http://regulation.gov.ru/#.

65. Проект Федерального закона № 124871-4 «О служебной тайне» [Электронный ресурс]. URL: http://regulation.gov.ni/#.

Государственные стандарты

66. ГОСТ Р ИСО/МЭК 13335-1-2006. Национальный стандарт Российской Федерации «Методы и средства обеспечения безопасности. Часть 1. Концепция и модели менеджмента безопасности информационных и телекоммуникационных технологий» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

67. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2006. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования (утвержден приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 № 375-ст.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

68. ГОСТ Р 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

69. Р 50.1.053-2005. Рекомендации по стандартизации «Информационные технологии. Основные термины и определения в области технической защиты информации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

70. Стандарт Банка России СТО БР ИББС-1.0-2014. Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Научная, учебная и справочная литература

71. Авербух К.Я. Общая теория термина: комплексно-вариологический подход: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Иваново, 2005. 324 с.

72. Авербух К.Я. Современное терминоведение: статус и теоретические основы // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 4-6.

73. Авербух К.Я. Стратификация терминологии в аспекте системных представлений // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. М.: ВНИИКИ, 2001. Вып. 2. С. 6-8.

74. Алексеева JI.M. Деривационный аспект исследования термина и процессов терминообразования:на материале научно-технической терминологии русского и английского языков: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Пермь, 1990. 19 с.

75. Алексеева JI.M. О динамизме термина // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. М.: ВНИИКИ, 1997. Вып. 2. С. 9-16.

76. Алексеева JI.M. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 120 с.

77. Алексеева JI.M., Мишланова C.JI. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа. Пермь, 2002. 200 с.

78. Алексеева JI.M., Мишланова C.JI. О тенденциях развития современного терминоведения // Актуальные проблемы лингвистики и терминоведения: междунар. сб. науч. тр., посвященный юбилею проф. З.И. Комаровой. Екатеринбург, 2007. С. 8-11.

79. Антонова М.В., Лейчнк В.М. Роль концептуальной структуры в формировании отраслевой терминологии // Термины и их функционирование: межвуз. сб. Горький, 1987. С. 28-34.

80. Антонова С.Г., Соловьев В.И., Ямчук К.Т. Редактирование. Общий курс [Электронный ресурс]. URL: http: // www. hi-edu.ru /е-books /xbook 023/01/part-004.htm.

81. Апресян Ю.Д. Избранные труды: лексическая семантика (синонимические средства языка). М.: Языки русской культуры, 1995. 472 с.

82. Апресян Ю.Д. Лексикографическая концепция НБАРСа // НБАРС. Т. 1.М., 1993. С. 6-17.

83. Аристов С.А., Сусов И.П. Коммуникативно-когнитивная лингвистика и разговорный дискурс [Электронный ресурс]. URL:http://homepages/ tversu.ru.

84. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. 2-е изд., доп. М. БРЭ, 2002. С. 136-137.

85. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сб. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.

86. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры,

1999.

87. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. URL: http: // www.classes.ru/ grammar/ 174. Akhmano va/source/ worddocuments/_l 3 .htm.

88. Бабалова Г.Г. Системно-аспектуальное функционирование компьютерной терминологии: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Омск, 2009. 380 с.

89. Бачило ИЛ. Информационное право: учеб. для магистров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 564 с.

90. Бачило И.Л., Лопатин В.И., Федотов М.А. Информационное право: учеб. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 723 с.

91. Бачило ИЛ. О терминах и понятиях в праве // Вопросы правоведения. 2014. №3.

92. Белан Э.Т. Особенности формирования новых терминосистем (на материале английской и русской терминологий международного туризма): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. М., 2009. 27 с.

93. Бенедиктов H.A., Бердашкевич А.П. О правовых основах государственной языковой политики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/mrs/mrs2003-02/28_492.

94. Беседина H.A. Морфология и проблемы языковой концептуализации мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. науч. тр. М.; Архангельск, 2009. Вып. 4. С. 307-312.

95. Благова Н.Г. Становление русской юридической терминологии в начальный период формирования национального языка: дис. ... д-ра филол. наук 10.02.01. Мурманск, 2002. 375 с.

96. Богуславский И.М. Сфера действия лексических единиц. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.

97. Болдырев H.H. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во Тамбов, гос. ун-та, 2000. 123 с.

98. Болдырев H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18-36.

99. Большой толковый словарь русских существительных: идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л.Г. Бабенко. 2-е изд., стер. М.: АСТ-Пресс, 2008. 862 с.

100. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://jurisprudence.academic.ru/4918.

101. Брагина A.A. Значение и оттенки значения в термине // Терминология и культура речи. М., 1981.

102. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации. М.: Флинта: Наука, 2008. 248 с.

103. Буянова Л.Ю. Термин как единица логоса: монография. 2-е изд., стер. М.: Флинта: Наука, 2013. 182 с.

104. Буянова Л.Ю. Терминологическая деривация в языке науки: когнитивность, семиотичность, функциональность. 3-е изд. М.: Флинта: Наука, 2016.249 с.

105. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2003. 304 с.

106. Валгина Н.С. Теория текста: учеб. пособие. М.: Логос, 2003. 278 с.

107. Васильева Н.В., Виноградов В.А. Заметки об эпонимах // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сб. науч. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 72-74.

108. Вендина Т.Н. Словообразование как источник реконструкции языкового сознания // Вопросы языкознания. 2002. № 4. 42-72.

109. Вержбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Рус. слов., 1996. 411 с.

110. Википедия [Электронный ресурс]. URL: http://ru. wikipedia.org/wiki.

111. Виноградов B.B. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: Высш. шк, 1986. 640 с.

112. Влавацкая М.В. Комбинаторная лексикография (к постановке проблемы) // Известия Международной академии наук высшей школы. 2006. № 1 (35). С. 167-176.

113. Влавацкая М.В. Валентность как потенциал языковой синтагматики: лексикографический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 1 (12). С. 46-51.

114. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии массовой информации). М.: Изд-во МГУ, 2000.

115. Володина М.Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации. М.: Изд-во МГУ, 1993. 112 с.

116. Володина М.Н. Теория терминологической номинации. М.: Изд-во МГУ, 1997. 180 с.

117. Володина М.Н. Термин как средство специальной информации. М.: Изд-во МГУ, 1996. 76 с.

118. Володина М.Н. Термин как элемент системы языкового выражения специальных понятий // Научно-техническая терминология: науч-техн. реф. сб. М.: ВНИИКИ, 2001. Вып. 2.

119. Володина М.Н. Типовые когнитивно-информационные модели терминов // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. М.: ВНИИКИ, 2001. Вып. 1. С. 13-15.

120. Воркачев С.Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт // Новое в когнитивной лингвистике. Кемерово, 2006. С. 3-14.

121. Воробьева О.И. Терминология политического дискурса // Иностранные языки в высшей школе. 2015. № 4. С. 14-19.

122. Всеволодова М.В. Некоторые закономерности сочетаемости слов и словоформ в предложении // Сочетаемость слов и вопросы обучения русскому языку иностранцев. М.: Рус. яз., 1984. С. 15-26.

123. Гаврилина И.С. Моделирование и когнитивные основания терминосистемы профилактической токсикологии в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1998.

124. Гак В.Г. Валентность // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: БРЭ, 2002. С. 79-80.

125. Гак В.Г. Русская динамическая картина мира // Русский язык сегодня. М., 2000.

126. Гак В.Г. Языковые преобразования: виды языковых преобразований, фоакроты и сферы реализации языковых преобразований. 2-е изд., испр. М.: USSR, 2010.408 с.

127. Гвишиани Н.Б. Семантика термина в свете когнитивной теории // Проблемы функциональной семантики: межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Калининград, ун-т, 1993. С. 41-50.

128. Герд A.C. Факторы эволюции специального текста // Термин и слово: межвуз. сб., посвященный 80-летию проф. Б.Н. Головина. Н. Новгород, 1997. С. 13-17.

129. Герд A.C. Основы научно-технической лексикографии. JL: Изд-во ЛГУ, 1986. 86 с.

130. Герд A.C. Термин в языках для специальных целей и в литературном языке // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сб. науч. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 84-88.

131. Голованова Е.И. Базовые когнитивные понятия и развитие терминоведения // Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2.

132. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. 2-е изд., стер. М.: Флинта: Наука, 2014. 222 с.

133. Голованова Е.И. Категориальный подход к изучению термина // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 17-20.

134. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля в динамическом пространстве языка (лингвокогнитивный анализ): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Челябинск, 2004 [Электронный ресурс]. URL: http://cheloveknauka. com/kategoriya-professionalnogo-deyatelya-v-dinamicheskom-prostranstve-yazyka.

135. Голованова Е.И. Предмет и задачи когнитивно-исторического терминоведения // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. М., 2007. Вып. 1.

136. Голованова Е.И. Профессиональная языковая личность: специфика познавательных процессов в сфере теории и практики // Non multum, sed multa: немного о многом. У когнитивных истоков современной терминологии. М.: Авторская академия, 2010. С. 261-266.

137. Головин Б.Н. Типы терминосистем и основания их различия // Термин и слово: межвуз. сб. ст. Горький: ГГУ, 1981. С. 3-10.

138. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах: учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1987. 104 с.

139. Городецкий Б.Ю. Проблемы и методы современной лексикографии // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIV. М., 1983. С. 5-22.

140. Григорьев В.П. Культура языка и языковая политика // Русская речь. 1990. № 1.С. 70-76.

141. Гринев C.B. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с.

142. Гринев C.B. Исторический систематизированный словарь терминов терминоведения. М.: Моск. пед. ун-т, 2000. 144 с.

143. Гринев C.B. Терминоведение на пороге третьего тысячелетия // Научно-техническая терминология: науч.-тех. реф. сб. М., 2000. Вып. 1. С. 31-34.

144. Гринев-Гриневич C.B. Введение в терминографию: как просто и легко составить словарь. 3-е изд., доп. М.: Кн. Дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 224 с.

145. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000.

396 с.

146. Гуреева A.M. Вариативные модели терминологии международного бакалавриата (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Пермь, 2010. 19 с.

147. Дамбуев И.А. Современная лексикография: статус и направления развития // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 10. С. 16-21.

148. Даниленко В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии. М.: Наука, 1971. С. 7-122.

149. Даниленко В.П. Лингвистический аспект стандартизации терминологии. М.: Наука, 1993. С. 13-29.

150. Демьянков В.З. «Концепт» в философии и когнитивной лингвистике // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 26-33.

151. Депутаты отменили «мобильное рабство» [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/news/2012/ll/23/mobile/ (26.02.2014).

152. Дианова Г.А. Термин и понятие: проблемы эволюции. М.: Еврошкола, 2000. 184 с.

153. Дмитриева E.H. Концептуальный аппарат науки и его репрезентация в специальном языке на материале LSP «Эксплуатация водного транспорта» // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 155-161.

154. Дроздова Т.В. Концепты как основа ключевых понятий в терминологии // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 139-148.

155. Дубичинский В.В. Лексикография русского языка: учеб. пособие. М.: Наука: Флинта, 2008. 432 с.

156. Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры: сб. М.: Прогресс, 1990. С. 173-193.

157. Евстифеева М.В. Терминологическая система валютного рынка на современном этапе ее развития: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. М., 2007. 23 с.

158. Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М.: Просвещение, 1986.

159. Зорина М.А. Когнитивное моделирование англоязычной терминосистемы корпоративного права на материале терминосистем стран англосаксонской правовой семьи: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. М., 2016. 156 с.

160. Зяблова O.A. Перспективы когнитивно-дискурсивного подхода к определению и анализу термина // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сб. науч. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 118-128.

161. Иванова Е.В. О некоторых аспектах когнитивного анализа // Англистика в XXI веке: м-лы конф. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2002.

162. Иванова О.Б. Динамика становления терминологии новой предметной области (на материале терминосферы нанотехнологии в английском и русском языках): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. М., 2010. 24 с.

163. Ивина JI.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования): учеб.-метод, пособие. М.: Академический проект, 2003. 304 с.

164. Инфокоммуникации: толковый словарь основных терминов и сокращений / под общ. ред. A.M. Лихачева, В.В. Мельникова. М., 2012. 904 с.

165. История отечественного терминоведения: в 3 т. Т. 2. Направления и методы терминологических исследований: очерк и хрестоматия. М.: Московский лицей, 1995. 311 с.

166. Казарина С.Г. Типологическая характеристика отраслевых терминологий. Краснодар: КубГМА, 1998. 272 с.

167. Как монетизировать мусорный трафик? [Электронный ресурс]. URL: http://www.profithunter.ru/obzory/daoleads-kak-monetizirovat-musornyj-trafik/.

168. Кантышева Н.Г. Гипермедиальность современных терминологических словарей (на примере электронного глоссария «Экологический аудит») // Терминология и знание: материалы III Международного симпозиума (Москва, 8-10 июня 2012 г. / отв. ред. С.Д. Шелов. М., 2013. С. 220-225.

169. Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» // История отечественного терминоведения: в 3 т. Т. 2. Направления и методы терминологических исследований: очерк и хрестоматия. М.: Московский лицей, 1995. Кн. 1. С. 200-270.

170. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

171. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М., 1981. 368 с.

172. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. 8-е изд. М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2014. 264 с.

173. Касевич В.Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики: материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения С.Д. Кацнельсона. СПб.: Наука, 1998. С. 14-21.

174. Кацнельсон С.Д. Историко-грамматические исследования. СПб., 2010.

422 с.

175. Кацнельсон С.Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания. 1987. № 3. С. 20-32.

176. Кацнельсон С.Д. О грамматической категории // Вестник Ленинградского университета. 1948. № 2. С. 114-134.

177. Кибрик A.A. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126-139.

178. Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения: учеб. пособие. Киев: УМК ВО, 1989. 104 с.

179. Кияк Т.Р. О видах мотивированности лексических единиц // Вопросы языкознания. 1989. № 1. С. 98-107.

180. Клевцов А.Н. Семантика и функции кавычек в современном русском языке (на материале печатных СМИ): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Ярославль, 2010. 22 с.

181. Ковалева H.H. Информационное право России: учеб. пособие [Электронный ресурс]. URL: http: // fictionbook.ru /author /nataliya kovaleva / informacionnoe_pravo_rossii_uchebnoe_posobie.

182. Ковтунова И.И. Современный русский язык: порядок слов и актуальное членение. М., 2002.

183. Коготкова Т.С. Национальные истоки русской терминологии. М.: Наука, 1991. 120 с.

184. Кожуханов Н.М. Институт права «информация» в таможенной деятельности // Вестник Российской таможенной академии. 2011. № 3. С. 70-73.

185. Кожуханов Н.М. О целесообразности введения в теорию и практику таможенного права термина «информационная безопасность таможенной деятельности» // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 2. С. 106— 109.

186. Кожуханов Н.М. Правовое обеспечение организации информационной безопасности в таможенной деятельности в рамках

Таможенного союза и Единого экономического пространства // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 3. С. 60-66.

187. Козырев В.А., Черняк В.Д. Современные ориентации отечественной лексикографии // Вопросы лексикографии: научный журнал. 2014. № 1(5). С. 5-13.

188. Комарова З.И. Семантическая структура специального слова и ее лексикографическое описание. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 156 с.

189. Концепция информационного кодекса Российской Федерации / И.Л. Бачило и др.; под ред. И.Л. Бачило; Ин-т государства и права Российской акад. наук. М.: Канон-плюс, 2014. 190 с.

190. Копылов В.А. Информационное право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 512 с.

191. Котелова Н.З. К вопросу о специфике термина // История отечественного терминоведения: в 3 Т. Т. 2. Направления и методы терминологических исследований: очерк и хрестоматия. М.: Московский лицей, 1995. Кн. 1. С. 281-286.

192. Котцова Е.Е. О границе профессионализмов и терминов // Лингвистика и перевод: материалы Международного научного семинара «Интра-и интеркультурные векторы филологических исследований на Архангельском Севере и за рубежом» (Архангельск, 6-8 декабря 2013 г.) / сост. и отв. ред. И.М. Нетунаева, A.M. Поликарпов; Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2015. Вып. 4. С. 263-270.

193. Краснов А.Н. Когнитивно-оценочные аспекты структурирования семантического поля концепта (теоретический анализ) // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 35-39.

194. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. 245 с.

195. Кропачев Н. Смысл нормативных актов «как-то» понимают до 20 процентов граждан // Известия. 2016. 27 июня. URL: http: // izvestia.ru /news /619519 # ixzz4KoKJM7Uh].

196. Крысин JI.П. Лексическое заимствование и калькирование // Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX-XXI веков. М.: Яз. слав, культуры, 2008. 712 с.

197. Крысин Л.П. Термин как объект лексикографии // Терминология и знание: материалы III Международного симпозиума (Москва, 8-10 июня 2012 г. / отв. ред С.Д. Шелов. М., 2013. С. 96-99.

198. Кубрякова Е.С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования // Известия АН. Сер. литературы и языка. 2002. № 1. (1)

199. Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологи // Реальность, язык и сознание: междунар. сб. науч. тр. Тамбов, 2002. С. 5-15. (2)

200. Кубрякова Е.С. Синтагматика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: БРЭ, 2002. С. 447-448. (3)

201. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М., 1995. С. 144-238.

202. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М., 1997. С. 19-23.

203. Кудашев И.С. К вопросу о терминологическом программном обеспечении средних и малых словарных проектов // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 39-41.

204. Кудашев И.С., Кудашева И.О. Моделирование логико-понятийных схем в терминологических словарях // Терминология и знание: материалы

I Международного симпозиума (Москва, 23 - 24 мая 2008 г.). М.: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2009. С. 105-120.

205. Кузнецов A.M. Некоторые теоретические проблемы семантики последних десятилетий // Лингвистические исследования в конце XX в.: сб. обзоров. М., 2000. С. 173-185.

206. Кузнецов С.Н. Языковая политика и языковое планирование // genhis.philol.msu.ru [Электронный ресурс]. URL: http: // genhis. philol.msu. ru/article_195. shtml.

207. Кузнецова E.A. Дефиниции терминов информационного права как способ структурирования научного знания // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «Лингвистика». 2014. № 4. С. 55-62.

208. Кузнецова Е.А. Модельный информационный кодекс для государств -участников СНГ: вопросы структуры текста и терминологическое регулирование // Инновационное развитие таможенного дела: взгляд молодых: сб. материалов III Международной научно-практической конференции, 20-23 апреля 2010 г. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2010. С. 232-235.

209. Кузнецова Е.А. О наименованиях лиц в сфере информационного права // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. науч. тр. Вып. 7. М., 2015. С. 56-61.

210. Кузнецова Е.А. О синтагматике терминологической лексики информационного права в современном русском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «Русская филология». 2016. № 3. С. 44-53.

211. Кузнецова Е.А. Об источниках терминологической лексики информационного права // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 4. С.99-105.

212. Кузнецова Е.А. Оценочные коннотации в терминологической лексике информационного права // Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи: сб. ст. по материалам Международной научно-практической

конференции, посвященной 1000-летию г. Ярославля: в 2 ч. Ярославль: Изд-во ЯЛТУ, 2011. Ч. 2. С. 83-87.

213. Кузнецова Е.А. Скобки в тексте правового документа как лингвокогнитивный феномен // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «Русская филология». 2015. № 3. С. 37-43.

214. Кузнецова Е.А. Терминологическая деривация в когнитивно-дискурсивной парадигме специального знания (на материале терминологической лексики информационного права) // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. науч. тр. Вып. 6 / Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Филиал в г. Северодвинске, Гуманитарный институт, Международная академия наук педагогического образования. М.; Архангельск, 2013. С. 118-123.

215. Кузнецова Е.А. Терминологические наименования метафорического типа в текстах официальных документов информационного права // Русский язык и культура в современном образовательном пространстве: V Международная научно-практическая конференция, Москва, филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 23-24 октября 2014 г.: тезисы докладов. M.: МАКС-Пресс, 2014. С. 164-166

216. Кузьмина Е.С. Синтагматика научного текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Рос. ун-т дружбы народов. М., 2005. 32 с.

217. Курносов И.Н. Реализация концепции электронного правительства: новый этап [Электронный ресурс]. URL: http: // emag.iis.ru /агс/ infosoc/ emag.nsf / ВРА /890b2440d66b70fcc32571780046f577

218. Лаврова А.Н. Теория стратификации лексического состава научного подъязыка (английский подъязык органической химии): автореф. дис. д-ра филол. наук: 10.02.21. М., 1996.

219. Лаенко Л.В. Восприятие - сознание - язык: онтология и гносеология взаимосвязи // Non multum, sed multa: немного о многом. У когнитивных истоков современной терминологии. М.: Авторская академия, 2010. С. 92-103.

220. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2004.

256 с.

221. Лапина М.А. Термин «информационное общество» в информационном праве и его значение для развития публичного управления и экономики // Понятийный аппарат информационного права: сб. науч. работ. М.: ИГП РАН: Изд-во «Канон+», 2015. С. 110-117.

222. Левина М.А. Специфика формирования новых вторичных терминосистем отраслевой терминологии на материале частноотраслевых терминов права русского и английского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Саратов, 2013. 22 с.

223. Лейчик В.М. Когнитивное терминоведение - пятый этап развития терминоведения как ведущей научной дисциплины рубежа XX-XXI веков // Когнитивная лингвистика: новые проблемы познания. М.; Рязань, 2007. С. 121-132.

224. Лейчик В.М. Метафоризация как способ образования научных и технических терминов (на материале лексики языка компьютерного дела) // Терминология и знание: материалы II Международного симпозиума (Москва, 21 -22 мая 2010 г.). М.: Азбуковник, 2010. С. 292-306.

225. Лейчик В.М. Обоснование структуры термина как языкового знака // Терминоведение: сб. ст. М.: Московский лицей, 1994. Вып. 2. С. 5-16.

226. Лейчик В.М. Особенности функционирования терминов в тексте // Филологические науки. 1990. № 3. С. 80-87.

227. Лейчик В.М. Прикладное терминоведение и его направления // Прикладное языкознание. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. С. 276-286.

228. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. 4-е изд. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.

229. Лексика информационного права: терминологический словарь / авт,-сост. Е.А. Кузнецова. М.: РИО Российской таможенной академии, 2016. 148 с.

230. Лингвистический энциклопедический словарь. 2-е изд., доп. М.: БРЭ, 2002. 707 с.

231. Ломоносов M.B. Новое примерное расположение и учреждение Санкт-Петербургской императорской академии наук, на высочайшее рассмотрение и апробацию сочиненное. Регламент Санкт-Петербургской императорской академии наук // Полн. собр. соч. Т. 10. М.-Л., 1957.

232. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка: более 35 ООО слов, ок. 70 ООО устойчивых выражений. М.: Эксмо, 2011.928 с.

233. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. М.: Наука, 1982. 152 с.

234. Лузина Л.Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания // Парадигмы научного знания в современной лингвистике. М., 2008. 184 с.

235. Лукашевич Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект: моногр. М.; Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2002. 234 с.

236. Мак Кормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры: сб. М.: Прогресс, 1990. С. 358-387.

237. Макарова A.A. Детерминологизация единиц языка экономики и бизнеса в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. М., 2007. 24 с.

238. Максимчук H.A. Нормативно-научная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. М., 2003. 45 с.

239. Манерко Л.А. Исследование концептуализации и категоризации в современном терминоведении // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 130-137.

240. Манерко Л.А. Истоки и основания когнитивно-коммуникативного терминоведения // Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. тр., посвященный юбилею В.М. Лейчика. М.; Рязань, 2003. С. 120-126.

241. Манерко Л.А. Терминосистема в традиционной и когнитивно-коммуникативной лингвистике // Научно-техническая терминология: науч.-техн.

реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 48-52.

242. МарчукЮ.Н. Основы терминографии. М., 1992. 75 с.

243. Марчук Ю.Н. Прикладная лингвистика в конце XX в. // Лингвистические исследования в конце XX в.: сб. обзоров. М., 2000. С. 85-111.

244. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. 5-е изд. М. Флинта: Наука, 2004. 296 с.

245. Мельников Г.П. Основы терминоведения: учеб. пособие. М.: Изд-во УДН, 1991. 116 с.

246. Мельчук И.А. Опыт лингвистических моделей «СмыслОТекст». М.: Наука, 1974. 260 с.

247. Милевская Т.В. Когнитивная семантика с точки зрения теории связности // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка, Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.: труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 126-127.

248. Михайленко Т.Д. Терминосистема как основной компонент отраслевого подъязыка // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 3. С. 105-110.

249. Мишланова СЛ. Когнитивный аспект метафоризации в медицинском дискурсе // Научно-техническая терминология: науч.-тех. реф. сб. М., 2003. Вып. 1. С. 35-45.

250. Мышланова СЛ. Метафора в медицинском дискурсе. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2002. 160 с.

251. Мишланова СЛ. Терминоведение XXI века: история, направления, перспективы // Филологические науки. 2003. № 2. С. 94-101.

252. Морковкин В.В. Основы теории учебной лексикографии: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 /Ин-трус. яз. им. A.C. Пушкина. М., 1990. 72 с.

253. Морозов Г.И. Терминология сложных систем // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 54-55.

254. Морозова JI.A. Метод полевого исследования терминов // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 55-57.

255. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 53-64.

256. Новодранова В.Ф. Когнитивное терминоведение // Татаринов В.А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. М., 2006. С. 82-84.

257. Новодранова В.Ф. Когнитивные аспекты терминологии // Материалы первой Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике: в 2 ч. Тамбов, 1998. Ч. 1.

258. Новодранова В.Ф. Когнитивные науки и терминология // Научно-техническая терминология: науч.-тех. реф. сб. М., 2000. Вып. 2. С. 68-69.

259. Новодранова В.Ф. Проблемы терминообразования в когнитивно-коммуникативном аспекте // Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. тр., посвященный юбилею В.М. Лейчика. М.; Рязань, 2003. С. 150-154.

260. Одинцов A.A. Экономическая и информационная безопасность. М.: Экзамен, 2005.

261. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / под ред. Л.И. Скворцова. 28-е изд., перераб. М.: Мир и Образование, 2016. 1376 с.

262. Папаев С.Т. О некоторых аспектах терминологии в законодательстве// Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 59-63.

263. Пешкова К.Ю. К вопросу о полисемии в юридической терминологии // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сб. науч. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 281-286.

264. Пиотровский Р.Г. К вопросу об изучении термина // История отечественного терминоведения: в 3 т. Т. 2. Направления и методы терминологических исследований: очерк и хрестоматия. М.: Московский лицей, 1995. Кн. 1. С. 203-210.

265. Понятийный аппарат информационного права: сб. науч. работ. М.: ИГП РАН: Изд-во «Канон+», 2015. 280 с.

266. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.vsu.ru.

267. Попов Р.В. Русская спортивная терминология (на материале баскетбольной терминосистемы): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Северодвинск, 2003. 24 с.

268. Поправки в «антипиратский» закон позволят не блокировать весь сайт//Коммерсантъ. 2013. 14 окт.

269. Правила русской орфографии и пунктуации: полный академический справочник / под ред. В.В. Лопатина. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2011. 432 с.

270. Пристайко Т.С. Когнитивный и нормативный подходы к амбисемии терминов // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. Материалы 10-й Международной научной конференции по терминологии. Вып. 1. М.: ВНИКИ, 2004. С. 64-67.

271. Проблемы совершенствования правовой системы информационной безопасности таможенной деятельности: моногр. / М.И. Агабалаев и др. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2009. 188 с.

272. Прокопенко А.Н. К вопросу о необходимости законодательного закрепления дефиниции «информационные ресурсы» // Понятийный аппарат информационного права: сб. науч. работ. М.: ИГП РАН: Изд-во «Канон+», 2015. С.181-186.

273. Прохорова В.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование). М.: Изд-во МГУ, 1996. 126 с.

274. Психологический словарь [Электронный ресурс]. URL: http: //enc-dic.com/enc_psy/Blokirovanie-3020.html.

275. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М... 1999. 479 с. [Электронный ресурс]. URL: http: // dic.academic.ru/ dic.nsf/econ dict /6958.

276. Рассолов И.М. Информационное право: учебник и практикум для академического бакалавриата. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 346 с.

277. Реформатский A.A. Введение в языковедение [Электронный ресурс]. URL: http: // www. classes, ru/ grammar/134. Reformatsky/ word documents / 21 .htm.

278. Реформатский A.A. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. С. 163-198.

279. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Рольф, 1996. 368 с.

280. Рудинская Л.С. Современные тенденции развития гематологической терминологии (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. М., 1997.

281. Русинова Л.Н. Краткий вариант термина в кибернетической интерпретации (на материале юридической терминологии) // Термины и их функционирование: межвуз. сб. Горький, 1987. С. 12-19.

282. Русская грамматика: в 2 т. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Наука. 1980. 788 с.

283. Русская грамматика: в 2 т. Т. 2. Синтаксис / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Наука. 1980. 709 с.

284. Русско-английский словарь компьютерной терминологии и жаргона [Электронный ресурс]. URL: http://shans-i.narod.ru/ Disk PC/ Stat PC/Dop Mat PC/ StatDopMat /StatOl ,htm#PyccKO Английский.

285. Рякина O.P. Структурно-семантическая и функциональная специфика военного авиационного термина // Семантика языковых единиц: доклады V Междунарародной конференции. М., 1996. Т. 1. С. 99-101.

286. Сайты крупнейших банков России подверглись DDoS-атакам [Электронный ресурс] // РБК daily: ежедневная деловая газета. 2013. 11 окт. URL: http://www.rbcdaily.rU/2013/l 1/01.

287. Саможнев А. Как вырваться из соцсетей: мир начал уставать от гаджетов // Российская газета. Неделя. 2014. 31 июля.

288. Сидорова Т.А. Когнитивный словарь мотивационного типа: принципы, структура, назначение // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобаческого. 2013. № 6. С. 222-225.

289. Силков C.B. Терминологический словарь и информационные ресурсы по архивологии, документологии, терминоведению и поиску информации // Терминология и знание: материалы III Международного симпозиума (Москва, 8 -10 июня 2012 г.) / отв. ред С.Д. Шелов. М., 2013. С. 226-235.

290. Симашко Т.В. Особенности структурирования семантического пространства с учетом семантики составляющих его единиц // Язык, речь, коммуникация. Мурманск, 2000.

291. Симашко Т.В. Сопоставительный анализ слов с генетически родственными корнями в составе денотативного класса // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. науч. тр. М.; Архангельск, 2009. Вып. 4. С. 194-201.

292. Словарь военных терминов / сост. A.M. Плехов, С.Г. Шапкин. М.: Воениздат, 1988. 355 с. [Электронный ресурс]. URL: http: // slovarionline.ru/ slovarvoennyihterminov/ page/ blokirovanie.198/.

293. Словарь компьютерных и интернет-терминов [Электронный ресурс]. URL: http://www.freeadvice.ru/view_dictionary.php?id=l 15.

294. Словарь русского языка: в 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз.: Полиграфресурсы, 1999.

295. Словарь синонимов русского языка. 10-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1999. 496 с.

296. Сложеникина Ю.В. Классификация терминологических вариантов // Язык. Словесность. Культура. 2015. № 4-5. С. 51-71.

297. Сложеникина Ю.В. Терминология в лексической системе: функциональное варьирование: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. М.. 2006. 313 с.

298. Сложеникина Ю.В. Терминологическая вариативность: семантика, форма, функция. 2-е изд., испр. М., 2010. 288 с.

299. Современный русский язык: в 3 ч. Ч. 2. Словообразование. Морфология / Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов. М.: Просвещение, 1987. 256 с.

300. Современный русский язык: учеб. / П.А. Лекант и др. 4-е изд., стереотип. М.: Дрофа, 2007.

301. Современный русский язык: учеб. для филол. спец. высш. учеб. заведений / под ред. В.А. Белошапковой. 4-е изд., стер. М.: Альянс, 2011. 926 с.

302. Соколова А.Г. Лексикографическая дефиниция как предмет лингвистического описания: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Архангельск, 2011. 23 с.

303. Соколова О.В. Категория фрейма в когнитивной лингвистике // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. № 1. С. 236-239.

304. Солганик Г.Я. Валентность как лингвистическая категория // Русский язык за рубежом. 1994. № 4. С. 49-55.

305. Степанов Ю.С. «Понятие», «концепт», «антиконцепт». Векторные явления в семантике // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 19-26.

306. Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. М.: Высш. Шк., 1978. 260 с.

307. Суперанская A.B., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории. 5-е изд. M.: URSS, 2009. 248 с.

308. Суперанская A.B., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Терминологическая деятельность. 3-е изд. M.:URSS, 2008. 288 с.

309. Сусов И.П. Введение в теоретическое языкознание: учеб. [Электронный ресурс]. URL: http://homepages.tversu.ru.

310. Табанакова В.Д. Идеографическое описание научной терминологии в специальных словарях: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.21. СПб., 2001. 288 с.

311. Табанакова В.Д. Когнитивная функция категориальной модели научного термина // Научно-техническая терминология: науч.-тех. реф. сб. М., 2002. Вып. 2.

312. Талапина Э.В. Терминология информационного права в сравнительно-правовом аспекте // Понятийный аппарат информационного права: сб. науч. работ. М.: ИГП РАН: Изд-во «Канон+», 2015. С. 31-37.

313. Татаринов В.А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. М., 2006.

314. Татаринов В.А. Теория терминоведения: в 3 т. Т. 1. Теория термина: история и современное состояние. М., 1996. 311 с.

315. Татаринов В.А. Терминоведение: указатель работ, опубликованных отечественными терминологами в XX веке. М.: Московский лицей, 1998.

316. Татаринов В.А. Терминологическая лексика русского языка: эволюция проблем и аспектов изучения // Русский язык в современном обществе: функциональные и статусные характеристики: сб. обзоров. М., 2006.

317. Тезаурус основных понятий и определений системы обеспечения информационной безопасности в таможенном деле. М.: РИО РТА, 2008.

318. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики языковых единиц. М.,

1986.

319. Терминология и знание: материалы II Международного симпозиума. М.: Изд. центр «Азбуковник», 2010.

320. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. 3-е изд., испр. и доп. М.: Астрель: ACT, 2003. Т. 1.

321. Толковый словарь новейших слов и выражений русского языка / сост. JI.A. Асланова. М.: ООО «Дом Славянской книги», 2010. 960 с.

322. Толковый словарь русского языка начала XX века: актуальная лексика: ок. 85 000 слов и устойчивых словосочетаний / под ред. Г.Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006. 1136 с.

323. Толковый словарь современного русского языка: языковые изменения конца XX века / под ред. Г.Н. Скляревской. М.: Астрель, 2001. 944 с.

324. Федорченко Е.А. Категория оценки и оценочные термины в текстах юридических документов (на материале документов таможенного дела) // Разноуровневые характеристики лексических единиц: сб. науч. ст. по материалам докладов и сообщений конференции. Ч. 1. Лексика и фразеология. Терминология. Смоленск: СГПУ, 2001. С. 167-176.

325. Федорченко Е.А. Лексика таможенного права: учебный терминологический словарь. М.: РИО РТА, 2009. 88 с.

326. Федорченко Е.А. Лексические новации как индикатор языковой политики государства (на материале терминологии информационного права) // Вестник Российской таможенной академии. 2016. № 4. (1)

327. Федорченко Е.А. О дефинициях терминов таможенного дела // Вестник Российской таможенной академии. 2009. № 2. С. 90-96. (1)

328. Федорченко Е.А. О функционировании терминологической лексики в публицистической речи // Русский язык в школе. 2003. № 6. С. 79-83.

329. Федорченко Е.А. Опосредованно терминированные наименования в языке для специальных целей // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP. М., 2009. С. 345 - 351. (2)

330. Федорченко Е.А. Особенности синтагматики языковых единиц в юридическом тексте // Международный научный симпозиум «Русская грамматика- 4.0», Москва, 13 - 16 апреля 2016 г., Гос. ин-т рус. яз. им. A.C. Пушкина. М., 2016. (2)

331. Федорченко Е.А. Подъязык экономики и бизнеса как фрагмент языковой картины мира // Вестник Российской таможенной академии. 2012. № 2. С. 117-121.

332. Федорченко Е.А. Становление и развитие терминологической лексики таможенного дела в современном русском языке: моногр. М., 2004.

333. Федорченко Е.А. Языковые клише в юридическом тексте как особый вид манифестаций когнитивных структур // Проблемы концептуализации

действительности и моделирования языковой картины мира: сборник научных трудов. Вып. 6. М.; Архангельск, 2013. С. 113-117.

334. Физическая энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http: // die. academic.ru /dic.nsf/enc_physics /3372.

335. Филатова M.B. Валентностные характеристики параметрических существительных современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Иваново, 1998.

336. Философский словарь [Электронный ресурс]. URL: http ://www. onlinedics .ru/slovar/fil/i/informatsij a.html.

337. Финансовый словарь [Электронный ресурс]. URL: http: //enc-dic.com/finance/Blokirovanie-236.html.

338. Хайбуллина Д.Т. К вопросу о типологии языковой политики // Язык и культура в эпоху глобализации: сб. науч. тр/ по материалам первой Международной научной конференции «Язык и культура в эпоху глобализации». Вып. 1. В 2 т. Т. 2. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. С. 261-267.

339. Харитончик З.А. К концептуальной сущности значения // Non multum, sed multa: немного о многом. У когнитивных истоков современной терминологии. М.: Авторская академия, 2010. С. 186-195.

340. Хижняк С.П. Новое в исследовании терминологических систем (на примере юридической терминологии) [Электронный ресурс]. URL: Cyberleninka.ru.

341. Чеботарева A.A. Информационное право: учеб. пособие. М.: Юридический институт МИИТа, 2014.

342. Чернышова JI.A. Метафора как проявление антропоцентризма в терминологии // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сб. науч. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 357-364.

343. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. тр. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.

344. Что такое «мобильное рабство» и когда оно было отменено? [Электронный ресурс]. URL: http://navopros.ru/mobile-telefon/mobilnoe-rabstvo-otmena.

345. Шагалова E.H. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI в.: ок. 1 500 слов. М.: ACT: Астрель: Полиграфиздат, 2011. 413 с.

346. Шевцова А.Ю. Моделирование нормативного двуязычного словаря-тезауруса терминов авиационной экологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.21. Тюмень, 2014.

347. Шелов С.Д. Определение и мотивированность терминов (по данным лексикографических и текстовых дефиниций) // Очерки научно-технической лексикографии: сб. ст. / под ред. A.C. Герда. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002.

348. Шелов С.Д. Семантическое, понятийное и терминологическое поле термина // Научно-техническая терминология: науч.-техн. реф. сб. М.: ВНИИКИ, 2001. Вып. 2. С. 100-102.

349. Шелов С.Д. О понятийной структуре лингвистической терминологии (к итогам одного лингво-компьютерного анализа текста) // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP. М., 2009.

350. Шелов С.Д. Терминоведение: семь вопросов и семь ответов по семантике термина // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2001. № 2. С. 1-12.

351. Шелов С.Д. Терминологическая база знаний WinTerm: сводка лингвистических и компьютерных результатов // Терминология и знание: материалы I Международного симпозиума (Москва, 23 - 24 мая 2008 г.). М.: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2009. С. 130-168.

352. Шелов С.Д. Терминология, профессиональная лексика и профессионализмы: к проблеме классификации специальной лексики // Вопросы языкознания. 1984. № 5. С. 76-87.

353. Шелов С.Д. Термин. Терминологичность. Терминологические определения: монография. СПб.: Филологический фак. Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2003. 277 с.

354. Шепилова Е.П. Электронный парламент как информационная технология: проблемы деятельности и перспективы развития // Информационное право. 2012. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=7&art=3748.

355. Щербина С.И. Развитие русской терминологии сравнительно-исторического языкознания: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. М., 2004. 542 с.

356. Энциклопедия инвестора [Электронный ресурс]. URL: http : //investments. academic .ru.

357. Энциклопедия юриста [Электронный ресурс]. URL: http : //die. academic .ru/dic .nsf/enc_law/1686.

358. Эра пиратского контента в России заканчивается [Электронный ресурс]. URL: http: // internetua. com/ era-piratskogo - kontenta-v-rossii-zakancsivaetsya.

359. Юдина H.B. Лексическая сочетаемость в когнитивном аспекте (на материале конструкции «существительное + прилагательное»): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. М., 2006.

360. CNews: издание о высоких технологиях [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml? 2013 / 10 / 16 / 546341.

361. Grinev S.V. Terminology in the Era of Globalization // Russian Terminology Science (1992-2002). Vienna: TermNet Publisher, 2004. P. 49-61.

362. Lejchik V.M., Shelov S.D. Terminology: Where is Russian Science Today? // Russian Terminology Science (1992-2002). Vienna: TermNet Publisher, 2004. P. 15-48.

363. Papaev S.T. Main Trends of Development and Integration of Standardized Terminology, Classification and Databased of Normative Documents in the Russian Federation // Russian Terminology Science (1992-2002). Vienna: TermNet Publisher, 2004. P. 424-437.

364. Pearson J. Terms in Context (Studies in Corpus Linguistics). Amsterdam: John Benjamins Publishing Co, 1998. 258 p.

365. Picht H., Draskau J. Terminology: an introduction. Guildford: University of Surrey, 1985.

366. Sager J.C. A Practical Course in Terminology Processing. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1990.

367. Tabanakova V.D. Communicative and Cognitive Value of Term Definition// Russian Terminology Science (1992-2002). Vienna: TermNet Publisher, 2004. P.183-203.

368. Temmerman R. Towards new ways of terminology description: the socio-cognitive approach. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 2000.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО»

Фрейм

«ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА»

Дееспособность в информационном праве Единое информационное пространство страны Институт информационного права Информатизация Информационная сфера Информационная сфера (среда) Информационная этика Информационное общество Информационное право Информационные отношения Информационные правоотношения Информация

Источник информационного права

Норма информационного права

Правовой режим информации

Правовой статус субъекта информационного права

Правоспособность в информационном праве

Правосубъектность в информационном праве

Философия информации

Фрейм

«ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ»