Теория, методы и технологии обеспечения геоэкологической безопасности полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на постэксплуатационном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор наук Слюсарь Наталья Николаевна

• Слюсарь Наталья Николаевна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Слюсарь Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЛИГОНОВ И СТАРЫХ СВАЛОК НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1.1. Современные тенденции в управлении отходами в мире и России

1.2. Влияние объектов захоронения отходов на элементы природно-техногенных систем

1.3. Жизненный цикл полигона и постэксплуатационное обслуживание

1.4. Критерии завершения постэксплуатационного этапа жизненного цикла полигона захоронения ТКО

1.5. Методы управления полигоном захоронения ТКО для снижения эмиссии загрязняющих веществ на постэксплуатационном этапе

1.6. Экскавация массивов отходов с извлечением и последующим использованием ресурсов

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ТРАНСФОРМАЦИИ ВЕЩЕСТВ В МАССИВЕ ПОЛИГОНА ЗАХОРОНЕНИЯ ТКО НА ПРОТЯЖЕНИИ

ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

2.1. Оценка геоэкологической устойчивости объектов захоронения ТКО

2.3. Описание объектов исследования

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ДОЛГОСРОЧНЫХ ЭМИССИЙ ПОЛИГОНОВ ЗАХОРОНЕНИЯ ТКО

3.1. Моделирование процессов биодеструкции ТКО в массиве полигона

3.2. Оценка динамики изменения эмиссионных потоков веществ массивов захоронения ТКО

3.3. Результаты лабораторного моделирования процессов разложения ТКО

3.4. Оценка термических параметров отходов

3.5. Оценка длительности достижения приемлемых уровней эмиссий

ГЛАВА 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ ЗАВЕРШЕНИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ

4.1. Оценка воздействия старых свалок и полигонов на окружающую среду

4.2. Оценка экологического риска старых свалок и полигонов

4.3. Снижение накопленного экологического ущерба от размещения объектов захоронения отходов

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПОЛИГОНОВ ЗАХОРОНЕНИЯ ТКО

5.1. Управление долгосрочными эмиссиями объектов захоронения отходов на этапах жизненного цикла

5.2. Управление метановым потенциалом ТКО путем их предварительной обработки

5.3. Использование биостабилизированных материалов в составе выравнивающего слоя при рекультивации объектов захоронения ТКО

5.4. Технология производства технического грунта (рекультивационного материала) методом обработки и полевого компостирования отходов, размещенных на свалках и полигонах захоронения ТКО

5.5. Использование альтернативных материалов в составе верхнего гидроизолирующего покрытия объектов захоронения ТКО

ГЛАВА 6. ВОЗМОЖНОСТИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ ПРИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ОБЪЕКТОВ ЗАХОРОНЕНИЯ ТКО

6.1. Фракционный и компонентный состав захороненных ТКО

6.2. Оценка ресурсного потенциала объектов захоронения ТКО

6.3. Возможности извлечения вторичных ресурсов при рекультивации старых свалок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория, методы и технологии обеспечения геоэкологической безопасности полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на постэксплуатационном этапе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) является неотъемлемым элементом систем обращения с отходами. В каждом регионе России насчитываются сотни объектов захоронения ТКО, находящихся на разных этапах жизненного цикла и оказывающих воздействие на окружающую среду. Техногенные образования, к которым относятся полигоны захоронения ТКО, остаются источниками негативного воздействия на окружающую среду на протяжении сотен лет после их закрытия ^гш^г, 1995, 2003; Lechneг, 1994, 1997; Коротаев, 2000; Laneг, 2011; Schaгff, 2013, и др.). Отсутствие минимального набора технических элементов защиты окружающей среды на большинстве выведенных из эксплуатации объектов захоронения ТКО приводит к неконтролируемым эмиссиям биогаза и фильтрата.

В настоящее время в России принята стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления, реализуется приоритетный проект снижения негативного воздействия на окружающую среду посредством ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Невозможность единовременного и быстрого вывода из системы обращения с отходами старых свалок и полигонов требует разработки решений по приоритетной рекультивации и/или ликвидации объектов, основанной по оценке их уровня воздействия на окружающую среду, и внедрения технологий минимизации экологического ущерба и безопасного завершения жизненного цикла.

В России не закреплено понятие постэксплуатационного этапа жизненного цикла полигона захоронения отходов, не сформированы требования к обслуживанию объектов после их вывода из эксплуатации. Актуальной является задача оценки длительности постэксплуатационного обслуживания объекта захоронения отходов и выбора технологических и организационных решений по управлению долгосрочными эмиссиями и минимизации накопленного экологического ущерба.

Тема диссертационной работы соответствует паспорту научной специальности 25.00.36 - Геоэкология (строительство и ЖКХ) по пунктам: 5.12. «Геоэкологическое обоснование безопасного размещения, хранения и захоронения токсичных, радиоактивных и других отходов, включая строительные конструкции и материалы с наведенной радиацией или загрязненные химическими веществами» и 5.16. «Технические средства, технологии и сооружения для локализации и ликвидации негативных природных и техногенных воздействий на окружающую среду при осуществлении строительной и хозяйственной деятельности».

Степень разработанности темы исследования. Воздействие полигонов захоронения ТКО на окружающую среду и закономерности формирования биогаза и фильтрата полигонов на стадии активной эксплуатации достаточно хорошо изучены (Рудакова, 2000; Черемисин, 2004; Федоров, 2004; Максимова, 2004; Глушанкова, 2004; Щербина, 2005; Федоров, 2005; Тагилова, 2006; Шаимова, 2009; Чусов, 2013; Масликов, 2013; Тупицина, 2014, и др.). Сформулированы базовые принципы и критерии достижения стабильного состояния полигонов захоронения отходов (Cossu, 2005; Scharff, 2007; Lechner, Huber-Humer, 2011). В то же время изучение остаточной степени разложения отходов и долгосрочных эмиссий полигонов на завершающих этапах жизненного цикла остается актуальной задачей, требующей дополнительного изучения.

В настоящее время разработаны и используются методы управления эмиссиями биогаза (Ефремова, 2004; Лиллепярг, 2004; Reinhart, Barlaz, 2010) и образованием фильтрата (Hjelmar, 1995; Barina, 2003; Глушанкова, 2003), в том числе разработаны методы управления полигоном как биологическим реактором (Pohland, 1998; Рудакова, 2000; Vigneron, 2009), базовые принципы восстановления и использования территорий, нарушенных размещением отходов (Максимова, 2004; Армишева, 2008; Потапов, Тупицина, Чертес, 2014; Офрихтер, 2016; Савельев, 2016), формируется понятие объектов захоронения отходов как источников ресурсов (Армишева, 2008; Чусов, Масликов, 2013; Wolfsberger, 2016; Winterstetter, Fellner, 2018).

Несмотря на множество выполненных ранее исследований, дискуссионными остаются вопросы оценки времени ассимиляции полигона окружающей средой, завершения жизненного цикла объекта и обеспечения безопасности при проведении рекультивационных работ на старых свалках и полигонах. В России вопрос безопасного завершения жизненного цикла объектов захоронения отходов требует дополнительной проработки. В нормативных документах отсутствует понятие постэксплуатационного этапа жизненного цикла полигона, российские нормативные требования по рекультивации полигонов захоронения отходов прописывают устройство верхнего гидроизолирующего покрытия, создание которого тормозит процессы биоразложения отходов и значительно продлевает время, необходимое для ассимиляции полигона окружающей средой.

Построение моделей прогноза долгосрочного воздействия объектов захоронения отходов на окружающую среду, основанных на анализе совокупности геоэкологических характеристик и закономерностях формирования биогеохимической стабильности массива, позволит обосновать и оценить эффективность организационных и технических решений по сокращению эмиссии и минимизации ущерба окружающей среде на постэксплуатационном этапе, а также использовать ресурсный потенциал объектов захоронения ТКО.

Работа является обобщением результатов исследований, выполненных в рамках совместных научных проектов международных исследовательских групп ученых (гранты Министерства образования Пермского края №С-26/623, 2012 г., С-26/174.8, 2019 г.), госбюджетной НИР № 5.3490.2011, 2011 г., гранта РФФИ_р № 17-45-590858, 2017 г., государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках мероприятия «Инициативные научные проекты» (код заявки 5.9729.2017/8.9, 2017 г.).

Цель - разработка теоретических основ, методов и технологий обеспечения безопасного уровня геоэкологического воздействия объектов размещения твердых коммунальных отходов на постэксплуатационном этапе.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. На основании анализа данных мониторинга объектов захоронения ТКО, находящихся на разных стадиях жизненного цикла, установить характер и масштаб воздействия полигонов и свалок на окружающую среду и выявить тенденции изменения уровня и продолжительности воздействия на постэксплуатационном этапе.

2. Выявить основные закономерности протекания процессов разложения компонентов ТКО в массиве объекта захоронения ТКО, влияющие на формирование биогеохимической стабилизации массива на постэкслуатационном этапе жизненного цикла объекта, оценить длительность эмиссий объектов захоронения отходов.

3. Разработать методику ранжирования выведенных из эксплуатации свалок и полигонов на основании оценки рисков для окружающей среды.

4. Разработать основные технические, технологические и экологические требования к выводу из эксплуатации и завершению жизненного цикла объектов захоронения ТКО, обеспечивающие сокращение долгосрочных эмиссий и срока ассимиляции объектов окружающей средой.

5. Оценить закономерности трансформации и возможность извлечения ресурсного потенциала массивов захоронения ТКО на завершающих этапах жизненного цикла объектов.

Научная новизна:

1. Разработана детерминированная математическая модель долгосрочных эмиссий загрязняющих веществ объектов захоронения ТКО, позволившая установить сроки достижения нормативов допустимого воздействия на окружающую среду лимитирующих показателей эмиссионных потоков объектов захоронения ТКО с заданной вероятностью.

2. Впервые разработаны теоретические основы обеспечения геоэкологической безопасности объектов захоронения ТКО, основанные на совокупности физико-химических характеристик отходов разного возраста захоронения и прогнозной модели долгосрочных эмиссий объекта.

3. Разработаны основанные на рискологическом подходе методические основы минимизации воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде и предложена алгоритмическая модель их реализации.

4. Предложен комплексный подход, включающий модель и организационно-технологические решения по обеспечению безопасного уровня геоэкологического воздействия объектов размещения отходов на постэксплуатационном этапе.

5. Предложены ресурсные критерии к технико-экономической оценке мероприятий для завершения жизненного цикла объектов захоронения ТКО, основанные на исследовании ресурсных характеристик массива отходов и выявлении закономерностей их трансформации в долгосрочной перспективе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты научных исследований внедрены на практике при разработке проектной документации с получением положительных решений государственной экспертизы и последующей реализацией проектов строительства полигонов захоронения ТКО г. Кунгура (2007), ЗАТО Звездный (2010), Пермский край, г. Радужный, Владимирская область (2010), с.п. Лямина, г. Сургут (2012), рекультивации полигона захоронения ТКО г. Краснокамска, Пермский край (2018); рекультивации свалок г. Кунгура (2007), г. Добрянки (2008), г. Березники (2009), Пермский край, г. Хабаровска (2010); ликвидации объектов размещения отходов филиала «АЗОТ» ОАО «ОХК "УРАЛХИМ"» в г. Березники (2012), рекультивации карьера «Баратаевский», г. Ульяновск (2018); разработке схемы санитарной очистки территорий Кунгурского района (2008), Чусовского района (2010); концепции и программы обращения с отходами производства и потребления на территории Нижегородской области (2008), территориальной схемы обращения с отходами ХМАО-Югра (2010), территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами Пермского края (2016).

Результаты исследований использованы при корректировке СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» и разработке информационно-технического справочника

наилучших доступных технологий «Размещение отходов производства и потребления».

Новизна технических решений подтверждена двумя патентами на изобретения и двумя патентами на полезную модель. Имеется свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе ПНИПУ при подготовке бакалавров и магистров по направлению «Техносферная безопасность», профиль подготовки «Защита окружающей среды» и магистров направлению 38.04.02 «Менеджмент», профиль подготовки «Бизнес и менеджмент природных ресурсов и окружающей среды» в Уральском федеральном университете ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовались натурные и лабораторные исследования, методы анализа и обобщения информации, системного анализа, экспертных оценок, анализа жизненного цикла, анализа материальных потоков, математического и имитационного моделирования, математической статистики, физико-химические методы исследования образцов отходов, биохимические методы исследования газового потенциала и анаэробного разложения отходов в лабораторных реакторах, методы термического анализа.

Экспериментальные исследования проводились на базе лабораторий ПНИПУ, Университета природных ресурсов и прикладных естественных наук г. Вены (ЛББ-БОКи) и Технического университета г. Гамбурга (ТиНН).

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое обоснование сроков достижения биогеохимической стабилизации массива отходов, определенные по времени достижения нормативов допустимого воздействия на окружающую среду лимитирующих веществ в эмиссионных потоках объектов захоронения ТКО.

2. Методология оценки геоэкологической безопасности объектов захоронения ТКО, основанная на совокупности физико-химических

характеристик складированных отходов разного возраста захоронения и прогнозе долгосрочных эмиссий объектов.

3. Методика анализа экологических рисков и алгоритмическая модель вывода из эксплуатации объектов накопленного вреда окружающей среде и минимизации экологического ущерба.

4. Комплекс технологических решений снижения воздействия объектов захоронения отходов на окружающую среду на постэксплуатационном этапе

5. Ресурсный подход к технико-экономической оценке проектов завершения жизненного цикла объектов захоронения ТКО, учитывающий изменение ресурсного потенциала массивов захоронения во времени.

Степень достоверности результатов подтверждается применением современных методов проведения полевых, камеральных и лабораторных исследований, значительным объемом исследований, выполненных в натурных условиях, достаточной сходимостью модельных и экспериментальных данных, применением статистических методов обработки данных.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конгрессах, конференциях и научно-практических семинарах, в том числе на международном форуме по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике WasteTech/ВэйстТэк (г. Москва, 2009, 2013, 2015, 2017); I Международной конференции «From Sanitary to Sustainable Landfilling: why, how, and when?» (г. Вена, Австрия, 2010); II Международной конференции «The II International Conference on Final Sinks - Sinks a Vital Element of Modern Waste Management» (г. Эспоо, Финляндия, 2013); 14-й и 16-й Международном симпозиумах Sardinia (г. Санта Мария ди Пула, Италия, 2013, 2017); I, II и III Международной конференции «От обращения с отходами к управлению ресурсами» (г. Пермь, 2013, 2015, 2017); Евразийском симпозиуме по управлению отходами «EurAsia Waste Management Symposium» (г. Стамбул, Турция, 2014); международном симпозиуме «SUM 2014. Symposium on urban mining» (г. Бергамо, Италия, 2014); 9-я и 11-я Международной конференциях «Deponietechnik»

(г. Гамбург, Германия, 2014, 2018); III Международной конференции «3rd International Conference on Final Sinks» (г. Тайпей, Тайвань, 2015); международном конгрессе «ISWA World Congress» (г. Нови Сад, Сербия, 2016); III Общероссийском форуме «Экотехнопарки России» (г. Москва, 2019); международной бизнес-конференции «Практика переработки органических отходов в России и в Европе» (г. Москва, 2019).

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 60 работ, из них 18 статей в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, 10 статей в журналах, индексируемых в международных реферативных базах, 2 монографии, 3 патента на изобретение, 2 патента на полезную модель, одно свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЛИГОНОВ И СТАРЫХ СВАЛОК НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1.1. Современные тенденции в управлении отходами в мире и России

Ежегодно в мире увеличивается объем образования отходов, в том числе ТКО. В 2016 г. образование ТКО составляло 0,74 кг/чел.-день. По прогнозам Всемирного банка [1, 2] быстрые темпы урбанизации, рост объемов потребления товаров и услуг, как следствие, приведут к увеличению объемов образования ТКО на 70 % - с 2,02 млрд тонн в 2016 г. к 3,40 млрд тонн в 2050 г.

Наибольшие удельные объемы образования отходов характерны для развитых стран. В среднем по данным [1-3] объем образования отходов в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, составляет 2,2 кг/чел.-день. Среднее значение для стран Европы и Центральной Азии равняется 1,8 кг/чел.-день (Рисунок 1.1).

л е

и «

¡г

и

и"

о «

л

о (и 5 Е ев

ю о

1

а

ю

О 0

I

ю

т о сч"

и к

К И

з Е

ев

ч

(и К X

п

<и а о

СО

О ев И И ев О

к; к; к

К К 5

«да

Еевев

ЙНЯ

>5

X <о

<и £

ееллееееее

ВйЮ

О н

« О

К М < <

«ЕЕ гЛевК

в § е

ев «и

СП О

ч О

к Е т

Й

ЕЕ^ЕЕЕЙЯ

а и

3

ев <и

и СП

ч а

о о

Е К! К! К! Е

ев Е Е Е ев

< Ю £

Рисунок 1.1 - Объемы образования отходов в странах Европы и Центральной

Азии (по данным на 2016 г.) [1]

5

4

3

2

Высокие показатели образования отходов на душу населения характерны для некоторых островных государств с высоким уровнем туризма и экономических центров Западной Европы. Объемы образования отходов в странах Восточной Европы и Центральной Азии значительно таковых в развитых европейских странах, что, как правило, связано с более низкими показателями значений валового внутреннего продукта на душу населения [1, 4]. В Европейском союзе данные по образованию коммунальных отходов значительно различаются и составляют от 0,75 кг/чел-день в Румынии до 2,14 кг/чел-день в Дании [2, 3]. Эта градация отражает различия в моделях общественного потребления и экономическом благосостоянии населения. Однако стоит отметить, что разброс данных также может быть обусловлен различием в системах обращения с отходами в странах в целом и тем, какие потоки отходов классифицируются как коммунальные отходы.

По данным, представленным в территориальных схемах обращения с отходами, объемы образования ТКО в Российской Федерации варьируются в разных федеральных округах [5]. Наибольшее значение (выше среднего по Российской Федерации) характерно для Центрального (1,01 кг/чел.-день), Южного (0,96 кг/чел.-день) и Северо-Кавказского (1,08 кг/чел.-день) федеральных округов. При этом наблюдается тенденция не только увеличения объемов образования отходов, но и изменения плотности ТКО.

По данным [5] плотность ТКО за последние 30 лет уменьшилась почти вдвое. В первую очередь это связано с компонентным составом ТКО, который существенно изменился за последние 20-30 лет [5-17]. Эти вариации в первую очередь связаны с изменением потребительской корзины и структуры потребления товаров населением. Из состава отходов практически исчезли такие компоненты как кости, оберточная бумага. В составе ТКО значительно увеличилось содержание таких фракций, как стекло и полимеры. В использовании появляются новые материалы, такие как многослойные упаковки, новые упаковочные полимерные материалы для материалов и продуктов. Поэтому происходит не только увеличение доли отдельных видов, например полимерных,

материалов, но и появление в структуре ТКО новых компонентов отходов. Все это отражается на изменении компонентного состава ТКО. Примеры изменения

компонентного состава отходов для разных городах РФ приведены в таблице 1.1 [9, 10, 16-18].

Таблица 1.1 - Компонентный состав ТКО в различных городах РФ

Компонент Москва, 1966 г. Москва, 2009 г. Пермь, 2009 г. Пермь, 2017 г. Екатеринбург, 2009 г. Екатеринбург, 2012 г.

Органические отходы 38,5 18 9 17,0 18 18

Макулатура 29,4 20 23 21,4 20 23

Полимеры — 14 15 25,6 22 18

Стекло 3,8 17 17 8,9 8 13

Металлы 2,2 2 3 1,3 3 2

Текстиль 3,2 2 5 2,8 12 3

Дерево 2,3 1 1 1,7 < 1 1

Кости 2,4 — — — — —

Кожа, резина 0,7 1 2 — 4 2

Камни, штукатурка — 1 — — — 2

Прочее 3,4 13 14 9,4 8 3

Отсев 14,1 11 12 11,9 5 15

Несмотря на рост содержания в составе ТКО материалов, которые могут быть использованы вторично, и развитие технологий сортировки и утилизации отходов, захоронение отходов на свалках и полигонах остается одним из самых используемых методов обращения с отходами как в мире, так и в РФ.

Методы обращения с отходами в мире существенно различаются в зависимости от уровня доходов в регионе [1, 3, 4, 9] (Рисунок 1.2).

По данным Всемирного банка [1] в целом в мире примерно 19 % отходов подвергается рециклингу или компостированию, 11 % направляется на сжигание. Большая часть отходов направляется на захоронение. При этом 33 % образующихся отходов захоранивается на свалках, 8 % на санитарных полигонах, оборудованных системами сбора биогаза, 4 % на контролируемых полигонах.

^раны с низким уровнем дохода ^раны с доходами ниже среднего уровня

^раны с доходами выше среднего уровня ^раны с высоким уровнем доходов

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Доля в системе обращения с отходами

■ Захоронение на свалках ■ Захоронение на полигонах ■ Компостирование

■ Сжигание ■ Рециклинг

Рисунок 1.2 - Обращение с отходами в зависимости от уровня развития страны

Открытые свалки распространены в странах с низким уровнем дохода, где строительство современных полигонов невозможно в силу экономических причин. Следует отметить, что процент захоронения отходов на неконтролируемых свалках в странах с низким уровнем дохода достигает 93 %. В то же время именно в этих странах прогнозируется наибольший рост объемов образования отходов. Увеличение доли средств, направляемых на организацию современных схем обращения с отходами, в том числе на строительство новых полигонов захоронения отходов, может служить одним из индикаторов экономического развития страны.

Страны с высоким уровнем развития уделяют большое внимание рекуперации материалов путем их извлечения из потока отходов и рециклинга. В среднем в мире в странах с высоким уровнем дохода 29 % отходов утилизируется и 6 % направляется на компостирование, 22 % подвергаются термической утилизации [1, 2]. В Европе эти значения составляют 30; 28 и 17 % соответственно.

Рост объемов ТКО, направляемых на рециклинг материалов и компостирование, в период с 1995 по 2017 г. составил 196 и 198 % соответственно. На 60 % снизился объем ТКО, направляемых на захоронение (Рисунок 1.3) [3].

93 3 3,7

66 18 10 6

30 54 2 10 ^

2 39 6 22 31

300

т 250

н

л

200

со

о

д О 150

ох

т

о 100

м

е

ю 50

О

0

........ 111111111111111

ф ф А Л ^ л Л > с<\ ¿Ь л * \ л о, > Ь ЧЬ А

■ Захоронение ■ Сжигание ■ Рециклинг материалов ■ Компостирование ■ Прочие методы Рисунок 1.3 - Обращение с ТКО в Европейском союзе (БЦ-28, с 1995 по 2017 г.)

Несмотря на развитие методов утилизации отходов и формирование приоритетов в области обращения с отходами, направленных на рециклинг вторичных материалов, 23 % ТКО направляется на захоронение на полигонах.

В Европейском союзе полигоны захоронения отходов подразделяются на три вида [20]:

- полигоны размещения опасных отходов;

- полигоны размещения безопасных отходов (коммунальные и муниципальные отходы);

- полигоны размещения инертных отходов.

Кроме того, выделяют еще один дополнительных вид захоронения отходов -размещение отходов в подземных выработках [21].

Основные положения Европейской Директивы о полигонах [20] направлены на установление строгих технических требований к технологии эксплуатации полигонов захоронения отходов с целью предотвращения их воздействия на окружающую среду. В том числе установлены требования к возможным участкам расположения полигонов захоронения отходов, определены критерии качества отходов, которые могут быть складированы на полигонах разных видов, установлены сроки постепенного уменьшения доли органических компонентов в складируемых отходах. Отдельно следует отметить требования по проведению

постэксплуатационного обслуживания выведенных из эксплуатации объектов захоронения отходов.

В настоящее время в мире принята концепция полигона, соответствующего принципам устойчивого развития (англ. Sustainable landfill) [22-35]. Согласно предложенным подходам, под таким полигоном понимается объект, который после вывода из эксплуатации имеет стабильную механическую структуру и эмиссии которого не представляют опасности для окружающей среды.

В отношении полигонов, соответствующих принципам устойчивого развития, Международной рабочей группой по захоронению отходов (IWWG) была предложена концепция, описывающая приемлемые экологические риски на постэксплуатационном этапе жизненного цикла полигона, основные положения которой состоят в следующем [22-23]:

- участок захоронения отходов достиг стабильности (с точки зрения физических, химических и биологических показателей захороненных отходов, качества фильтрата и объемов образования биогаза), так что массив не представляет опасности для окружающей среды и здоровья человека;

- в процессе стабилизации участка захоронения отходов исключено возникновение сверхнормативных эмиссий в окружающую среду; в период эксплуатации полигона было предусмотрено и зарезервировано финансирование, достаточное для осуществления постэксплуатационного обслуживания участка захоронения отходов;

- стабилизация участка захоронения отходов достигается в течение постэксплуатационного периода, обеспеченного резервным финансированием.

Как и в целом в мире, в РФ захоронение отходов на свалках и полигонах остается основным методом обращения с отходами. По данным Росприроднадзора [36] на территории Р, в 2017 г., образовалось 6 220,6 млн тонн отходов. Общий объем отходов в удельных показателях на единицу ВВП вырос по сравнению с 2011 г. с 68,0 т/1 млн руб. и в 2017 году составил 98,3 т/1 млн руб. Объемы образования ТКО составляют около 1 % от общего образования отходов. По данным Росстата в 2017 г. общий объем ТКО составил 274,4 млн м3, при этом

27,9 млн м3 ТКО было направлено на мусороперерабатывающие заводы (10 % от общего объема ТКО); 6,0 млн м3 ТКО (2,2 % от общего объема) были направлены на обезвреживание, в том числе на мусоросжигательные заводы. Количество отходов, направленных на захоронение, составило 826 млн тонн. За период 20102017 гг. объемы захоронения отходов увеличились на 39 % - с 593,0 млн т до 826,0 млн т. Объем вывезенных на объекты захоронения ТКО в 2017 г. составил 239 млн м3 (50,9 тыс. т), или 87 % от общего объема образования ТКО.

В РФ насчитывается около 1,4 тысячи специально обустроенных мест для захоронения отходов (полигонов захоронения отходов). Это в несколько раз меньше, чем санкционированных свалок, число которых превышает 10 тысяч объектов. Количество несанкционированных свалок размещения отходов достигает 20 тысяч объектов [36]. Ежегодно под строительство объектов захоронения отходов отводятся новые земельные площади. По некоторым оценкам площадь, отведенная под размещение отходов, превышает 4 млн га. Ежегодно под размещение отходов выделяется порядка 400 тыс. га земли [37].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Слюсарь Наталья Николаевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Hoornweg D., Bhada-Tata P. What a waste: a global review of solid waste management. - Washington: World Bank, 2012. - 98 p.

2. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050 / S. Kaza [et al]. - Washington: World Bank, 2018. - 273 p.

3. Municipal waste statistics [Электронный ресурс]. - URL: https ://ec. europa. eu/ eurostat/ statistics-explained/index.php?title= Municipal_waste_statistics#Municipal_waste_generation (дата обращения: 01.07.2019).

4. Brunner P.H., Fellner J. From 1 to 10 to 100 euro/person and year - uniform waste solution for everyone? [Электронный ресурс]. - URL: http ://www. solarwte. org/pub/Tutzing/WebHome/Paul_Brunner_1 -10100_Person-Year_waste_solutions_article.pdf (дата обращения: 25.06.2019).

5. Озерова Е. М., Склярова Н. А. О нормативах накопления ТКО // Твердые бытовые отходы. - 2019. - № 3. - С. 2-8.

6. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н. Морфологический состав отходов: основные тенденции изменения // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 8. - С. 38-41.

7. Seasonal aspects of municipal solid waste generation and composition in East-European countries with respect to waste management system development / G. Denafas [at al]. // Third International Symposium on Energy from Biomass and Waste. - Venice, Italy, 2010.

8. Мирный А. Н. Прогноз изменения состава ТБО крупных городов России // Сборник докладов IV Международного конгресса по охране окружающей среды «ВэйстТэк-2005». - М., 2005. - С. 124-125.

9. Ильиных Г.В. Геоэкологическая оценка технологий обработки твердых коммунальных отходов различного компонентного состава: дис. ... канд. техн. наук. - Пермь, 2016. - 176 с.

10. Исследование морфологического и фракционного состава ТБО мегаполиса / Я.А. Жилинская, Н.Ф. Абрамов, С.В. Архипов, М.В. Карелин // Отходы: экология, технология, ресурсосбережение: сборник статей VI Уеждународного форума по управлению отходами и природоохранным технологиям «Вэйстэк-2009». - М., 2009.

11. Изучение морфологического состава твердых бытовых отходов г. Санкт-Петербурга (коммерчески значимые фракции) / Д.С. Якшилов, О.В. Ищенко, Н.В. Мартынов, Г.В. Козлов, А.В. Гарабаджиу, Д.С. Суворов, А.Х. Никогосов // Проблемы региональной экологии. - 2010. - № 4. - С. 165-168.

12. Исследования состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности / Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, Я.И. Вайсман, Н.М. Самутин // Гигиена и санитария. - 2013.

- № 1. - С. 53-55.

13. Методическое обеспечение экспериментальных исследований морфологического состава ТБО / Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев // Экология и промышленность России. - 2011. - № 5. - С. 52-55.

14. Оценка объемов образования твердых бытовых отходов при построении локальных и региональных материальных балансов отходов / Ю.М. Макарова, Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, Я.И. Вайсман // Экология и промышленность России. - 2012. - № 11. - С. 22-27.

15. Ильиных Г.В., Коротаев В.Н., Слюсарь Н.Н. Современные методические подходы к анализу морфологического состава ТБО с целью оценки их ресурсного потенциала // Экология и промышленность России. - 2012. - № 7.

- С. 40-45.

16. Тенденции и закономерности изменения норм накопления, состава и свойств ТБО / Г.В. Ильиных, Ю.В. Завизион, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев // Экология и промышленность России. - 2013. - № 10. - С. 22-25.

17. Kulikova Y., Ilinikh G., Sliusar N. Result of waste composition analysis in différent areas of Russia // 14th International waste management and landfill symposium «Sardinia 2013». - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2013.

18. Testing of different waste analysis tools for municipal solid waste / J. Kaazke, N. Sliusar, O. Ulanova, G. Ilinykh, A. Tulokhonova, B.M. Wilke // Proceedings of Institution of Civil Engineers: Waste and Resource Management. - 2018. - Vol. 171, № 1. - P. 21-30.

19. Ильиных Г.В., Коротаев В.Н., Вайсман Я.И. Алгоритм оценки экологической нагрузки на объекты окружающей среды при обращении с твердыми бытовыми отходами с учетом их состава и свойств // Вестник МГСУ. - 2014. - № 2. - С. 131-139.

20. Директива № 1999/31/ЕС Совета Европейского Союза «По полигонам захоронения отходов» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.07.2018).

21. Council Decision of 19 December 2002 establishing criteria and procedures for the acceptance of waste at landfills pursuant to Article 16 of and Annex II to Directive 1999/31/EC (2003/33/EC) [Электронный ресурс]. - URL: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2003:011:0027:0049:EN:PD F (дата обращения: 01.07.2019).

22. Lechner P., Huber-Humer M. The road to sustainable Landfilling // Proceedings of «Sardinia 2011». Thirteenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2011.

23. Greedy D. R. Sustainable landfills under the EU concept // From Sanitary to Sustainable Landfilling - why, how, and when?: 1st International Conference on Final Sinks. - Vienna, 2010.

24. Sustainable landfilling. - CISA, 2013. - 666 p.

25. Aprili P., Bergonzoni M., Buttol P. Life-cycle assessment of a municipal solid waste landfill // Environmental impact, aftercare and remediation of landfills: 7 International waste management and landfill symposium. - Sardinia, 1999. - Vol. IV. - P. 345-352.

26. Van Vossen W.J., Haskoning R. The Position of Sustainable Landfilling in the European Hierarchy of Waste Management // From Sanitary to Sustainable

Landfilling - why, how, and when? 1st International Conference on Final Sinks. -Vienna, 2010.

27. Cossu R., Lai T. Pre-treatment of waste for a sustainable landfill disposal // From Sanitary to Sustainable Landfilling - why, how, and when?: 1st International Conference on Final Sinks. - Vienna, 2010.

28. Hjelmar O., Hansen J.B. Sustainable landfill: the role of final storage quality // Proceedings of 10th International Waste Management and Landfill Symposium «Sardinia». - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2005.

29. Bramryd T., Johansson M. Impact of sustainable landfilling on the global CO2 concentration // From Sanitary to Sustainable Landfilling - why, how, and when? 1st International Conference on Final Sinks. - Vienna, 2010.

30. Коссу Р. Концепция экологически устойчивой свалки // Твердые бытовые отходы. - 2006. - № 1. - С. 11-14.

31. From landfill to 3R, pathway in developed as well in developing country / Vujic Goran [et al]. // From Sanitary to Sustainable Landfilling - why, how, and when?: 1st International Conference on Final Sinks. - Vienna, 2010.

32. Experimental assessment of biogas and leachate emissions from MSW landfills for energy reclamation with the aim of sustainable urban development / V. Maslikov, E. Negulyaeva, A. Cheremisin, A. Chusov, D. Molodtsov, A. Stroganov // Materials Science Forum. - 2016. - Vol. 871. - P. 199-207.

33. Cossu R. Back to Earth Sites: From "nasty and unsightly" landfilling to final sink and geological repository // Waste Management. - 2016. - Vol. 55.- P. 1-2.

34. Cossu R., Stegmann R. Solid Waste Landfilling. Concepts, Processes, Technologies. - Elsevier Inc., 2019.

35. Cossu R., Pivato A., Raga R. The mass balance: a supporting tool for a sustainable landfill management // International Workshop « Hydro-Physico-Mechanics of Landfills" LIRIGM. - Grenoble, France, 2005.

36. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году: государственный доклад [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mnr.gov.ru/docs/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy

_rossiyskoy_federatsii/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okr uzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federatsii_v_2017_/ (дата обращения : 25.06.2019).

37. Малышевский А.Ф. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России [Электронный ресурс]. - URL: http://rpn.gov.ru/sites/all/files/ users/rpnglavred/filebrowser/docs/doklad_po_tbo.pdf (дата обращения 25.12.2018)

38. Korotaev V., Kulikova Y., Voronkova T. History of landfilling in Russian Federation // 14th International waste management and landfill symposium «Sardinia 2013». - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2013.

39. Временные методические рекомендации по проведению инвентаризации мест захоронения и хранения отходов в РФ. - М., 1995.

40. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды / утв. Приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26.01.1993. - М., 1993.

41. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. - М., 1985.

42. Тихомирова Л. А. Правовой режим объектов размещения отходов [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.07.2018).

43. О разъяснении норм законодательства по лицензированию: письмо Росприроднадзора № ВК-03-03-36/18858 от 16.12.2013. - М., 2013.

44. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1998 (ред. от 28.07.2012 с изм. и доп.). - М., 2012.

45. СП 127.13330.2017. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию. - М., 2017.

46. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. - М., 1998.

47. ГОСТ Р 56598-2015. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Общие требования к полигонам для захоронения отходов. - М., 2015.

48. TCH 30-308-2002. Проектирование, строительство и рекультивация полигонов твердых бытовых отходов в Московской области. - М., 2002.

49. Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие / О.В. Уланова [и др.]; под общ. ред. О.В. Улановой. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. - 520 с.

50. Голубев Г.Н. Геоэкология: учебник для студентов высших учебных заведений. - М.: Изд-во ГЕОС. 1999. - 338 с.

51. Суздалева А.Л. Создание управляемых природно-технических систем. - М.: ООО ИД ЭНЕРГИЯ, 2016. - 160 с.

52. Суздалева А.Л. Управляемые природно-технические системы энергетических и иных объектов как основа обеспечения техногенной безопасности и охраны окружающей среды (темы магистерских диссертаций): учебное пособие. - М.: ЭНЕРГИЯ, 2015. - 160 с.

53. Тупицына О.В. Оценка и восстановление природно-техногенных систем, нарушенных строительно-хозяйственной деятельностью: дис... д-ра техн. наук. - Самара, 2014. - 323 с.

54. Гальперин А.М., Фепстер В., Шеф Х. Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. - 2-е изд. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2001. - 534 с.

55. Щербина Е.В. Научно-методологические основы геоэкологического проектирования полигонов твердых бытовых отходов: дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2005. - 306 с.

56. Laner D. Understanding and evaluating long-term environmental risks from landfills: PhD Thesis. - Vienna, 2011. - 243 p.

57. Максимова С.В. Экологические основы освоения территорий закрытых свалок и полигонов захоронения твердых бытовых отходов: дис. ... д-ра техн. наук. - Пермь, 2004. - 285 с.

58. Коротаев В.Н. Научно-методические основы и технические решения по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов: дис. ... д-ра техн. наук. - Пермь, 2000. - 319 с.

59. Управление отходами. Полигонные технологии захоронения твердых бытовых отходов. Рекультивация и постэксплуатационное обслуживание полигона / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, В.Ю. Петров [и др.]; ред. Я.И. Вайсман! - Пермь: Перм. нац. исслед. политехн. ун-т, 2012. - 244 с.

60. Управление отходами. Сбор, транспортирование, прессование, сортировка твердых бытовых отходов: монография / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Григорьев. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. унта, 2012. - 236 с.

61. Управление техногенными отходами / В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, Я. А. Жилинская, Г.В. Ильиных, Т.Г. Филькин. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. - 390 с.

62. Управление отходами: Сточные воды и биогаз полигонов захоронения твердых бытовых отходов: монография / Я.И. Вайсман [и др.]: под ред. Я.И. Вайсмана. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. -259 с.

63. Оценка влияния предварительной сортировки твердых бытовых отходов на образование метана в массиве полигона захоронения / Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, О.А. Галкина, Ю.Б. Матвеев, А.Ю. Пухнюк // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2014. - Т. 13, № 1. - С. 17-28.

64. Слюсарь Н.Н., Пухнюк А.Ю. Принципы управления полигоном захоронения твердых коммунальных отходов на разных этапах жизненного цикла // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 2 (22). -С.148-164

65. Слюсарь Н.Н. Развитие системы строительства и эксплуатации объектов захоронения ТБО // Экология и промышленность России. - 2013. - № 10. - С. 31-36.

66. Вайсман Я. И., Вайсман О. Я., Максимова С. В. Управление метаногенезом на полигонах твердых бытовых отходов. - Пермь: Книжный мир, 2003. -232 с.

67. Krung M., Ham R. Analysis of Long-Term Leachate Characteristics // Sardinia International Landfill Symposium. - Calgary, Italy, 1991. - P. 9-12.

68. Release behavior of chloride from MSW landfill simulation reactors with different operation modes / L. Yuyang, L. Dongyun, X. Jing, F. Yuan, D. Yao, Sh. Dongsheng // Waste Management. - 2018. - Vol. 77. - P. 1350-355.

69. Berge N.D., Reinhart D. R. The Fate of Nitrogen in Bioreactor Landfills // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. - 2005. - Vol. 35. - P. 365399.

70. Present and long-term composition of MSW landfill leachate: a review / P. Kjeldsen, M. Barlaz, A. Rooker, A. Baun, A. Ledin, T. Christensen // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2002. - Vol. 32, №4. - P. 297-336.

71. Тагилова О.А. Повышение экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов на основе анализа потоков органического углерода, дис. ... канд. техн. наук. - Пермь, 2006. - 186 с.

72. Глушанкова И.С. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов на различных этапах жизненного цикла: дис. ... д-ра техн. наук. - Пермь, 2003. - 331 с.

73. Barlaz M., Camobreco V. Life - cycle inventory of modern municipal solid waste landfill // Environmental impact, aftercare and remediation of landfills: 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. - Vol. II. - P .394-408.

74. Глобальные антропогенные выбросы парниковых газов (кроме CO2): 19902030: отчет EPA430-D-11-003 [Электронный ресурс]. - URL: www.epa.gov/climatechange/economics/international.html (дата обращения: 04.06.2017).

75. Мальцева О.Н. Из жизни свалок // Твердые бытовые отходы. - 2018. - № 3. -С. 60-61.

76. A Roadmap for closing Waste Dumpsites The World's most Polluted Places. -ISWA, 2017.

77. 15 of the Worlds Largest Landfills With Photos and Statistics [Электронный ресурс]. - URL: https://owlcation.com/stem/15-of-the-Worlds-Largest-Landfills (дата обращения: 14.02.2019).

78. Overall mapping of physical flows and stocks of resources to forecast waste quantities in Europe and identify life-cycle environmental stakes of waste prevention and recycling (FORWAST) [Электронный ресурс]. - URL: http://forwast.brgm.fr (дата обращения: 04.06.2019).

79. Long-term assessment of waste management options - a new, integrated and goal-oriented approach / G. Dóberl, R. Huber, P.H. Brunner, M. Eder, R. Pierrard, W. Schónback, W. Frühwirth, H. Hutterer// Waste Management and Research. - 2002. - Vol. 20, № 4. - С. 311-327.

80. Офрихтер В.Г. Оценка геотехнических характеристик ТБО полевыми методами // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. - 2015. -№3. - С.58-65.

81. Офрихтер В.Г. Особенности классификации твердых отходов // Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Серия: Строительство и архитектура. -Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2009. - Вып. 14, № 33. - С. 33-38.

82. Офрихтер В.Г. Экспериментально-теоретическое обоснование геотехнического использования хранилищ твердых бытовых отходов в качестве оснований: дис. ... д-ра техн. наук. - Пермь, 2015. - 385 с.

83. Максимова, С. В. Физико-механические свойства техногенных грунтов // Строительство и образование: сб. науч. тр. - Екатеринбург: Изд-во УРГТУ, 2003. - Т. 6. - С. 203-207.

84. Моделирование изменения эмиссионного потенциала твердых бытовых отходов при разных способах претритмента / Н.Н. Слюсарь, Я.И. Вайсман,

И.С. Глушанкова, Л.В. Рудакова // Фундаментальные исследования. - 2014.

- № 3-4. - С. 716-721.

85. Barlaz M., Camobreco V. Life - cycle inventory of modern municipal solid waste landfill // Environmental impact, aftercare and remediation of landfills: 7 International waste management and landfill symposium. - Sardinia, 1999.

86. Barlaz M., Ham R. Mass balance analysis of anaerobically decomposed refuse // Journal of Environmental Engineering. - 1989. - Vol. 115, issue 6. - P. 10881102.

87. El-Fadel M., Findikakist A. A numerical model for methane production in managed sanitary Landfills // Waste management and research. - 1989. - Vol. 7. - P. 31-42.

88. Christensen T., Kjeldsen P., Stiegmann R. Basic biochemical processes in landfills // Sanitary Landfilling: Process, Technology and environmental impact. - London: Academic Press, 1989. - 220 p.

89. Christensen T. Landfilling of waste / Edited by T. N. Christensen, R. Cossu, R. Stegmann. - Great Britain: E&FN Spon, 1996. - 840 p.

90. Зомарев А.М. Санитарно-гигиенический мониторинг полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) на этапах жизненного цикла: дис. ... д-ра мед. наук. - Пермь, 2010. - 307 с.

91. Куцый Д.В. Гидродинамика и теплообмен при отборе биогаза с пористой среды свалки и полигона твердых бытовых отходов, дис. ... канд. техн. наук.

- Киев, 2014. - 160 с.

92. Anaerobic degradation of municipal wastes in landfill / A. Attal, J. Akunna, P. Camacho, P. Salmon, I. Paris // Water Science and Technology. - 1992. - Vol. 25, issue 7. - P. 243-253.

93. Вайсман Я.И., Глушанкова И.С. Условия образования и очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов. -Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2003. - 168 с.

94. Пухнюк А.Ю. Образование биогаза на полигонах твердых бытовых отходов Украины и оценка потенциала его энергетического использования: дис. ... канд. техн. наук. - Киев, 2013. - 178 с.

95. Воронкова Т.В., Висков М.В. Анализ изменения емкости и срока эксплуатации полигона тбо с учетом выхода биогаза II Вестник ПКИПУ. Урбанистика. - 2013. - № 2. - С. 131-139.

96. Chun S.-K. Mass balance analysis on the behavior of major elements disposed at a waste landfill site II Waste Management. - 2018. - Vol. 71. - P. 233-243.

97. Лабораторные исследования разложения отходов в биореакторах для оценки биогазового потенциала и выбора мероприятий по рекультивации полигонов ТБО I В.И. Масликов, А.К Чусов, Е.Ю. Шгуляева, А.В. Черемисин, Д.В. Молодцов II Шучно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2012. - Т. 147, № 1-2. -С.229-235.

98. Yesiller N., Hanson J. L. Analysis of Temperatures at a Municipal Solid Waste Landfill II 9th International Waste Management and Landfill Symposium. - CISA, Italy, P. 1-10.

99. Середа Т.Г. Решение контактной задачи теплопроводности для полигона твердых бытовых отходов II Фундаментальные исследования. - 2014. - № 12.

100. Jafari N., Stark T.D., Thalhamer T. Progression of Elevated Temperatures in Municipal Solid Waste Landfills II Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. - 2017. - Vol. 3.

101. Jafari N.H., Stark T.D., Thalhamer T. Spatial and temporal characteristics of elevated temperatures in municipal solid waste landfills II Waste Management. -2017. - Vol. 59. - P. 28б-301.

102. Farquhar G. J., Rovers F. A. Gas production during refuse decomposition II Water, Air, & Soil Pollution. - 1973. - Vol. 2, № 4. - P. 483-495.

103. El-Fadel M., Findikakis A. N., Leckie J. O. Environmental Impacts of Solid Waste Landfilling II Journal of Environmental Management. - 1998. - Vol. 50(1). P. 125.

104. Present and Long-Term Composition of MSW Landfill Leachate: A Review I P. Kjeldsen, M. A. Barlaz, A. P. Rooker, A. Baun, A. Ledin, T. H. Christensen II

Critical Reviews in Environmental Science and Technology. - 2002. - Vol. 32(4). P. 297-336.

105. Stegmann R. Beschreibung eines Verfahrens zur Untersuchung anaerober Umsetzungsprozesse von festen Abfallstoffen im Labormaßstab // Müll und Abfall.

- 1981. - Vol. 2. - P. 35-39.

106. Ehrig H.-J. Untersuchungen zur Gasproduktion aus Hausmüll // Müll und Abfall -1986. - Vol. 5. - P. 173-183.

107. Chu L., Cheung K., Wong M. Variations in the Chemical Properties of Landfill Leachate // Environmental Management. - 1994. - Vol. 18. - P. 105-114.

108. Comparing field investigations with laboratory models to predict landfill leachate emissions / J. Fellner, G. Döberl, G. Allgaier, P. H. Brunner // Waste Management.

- 2009. - Vol. 29(6). - P. 1844-1851.

109. Öman C. B., Junestedt C. Chemical characterization of landfill leachates - 400 parameters and compounds // Waste Management. - 2008. - Vol. 28(10). -P.1876-1891.

110. Аревкин, Ю. А. Прогноз загрязнения геологической среды в зонах свалок твердых бытовых отходов (на примере полигона «Тимохово»): автореф. дис... канд. геол.-мин. наук. - М., 2002. - 24 с.

111. Ефремова Т.В. Исследование и оптимизация системы сбора биогаза на полигонах твердых отходов в целях обеспечения экологической безопасности: дис. ... канд. техн. наук. - Волгоград, 2004. - 148 с.

112. Середа Т.Г. Обоснование технологических режимов функционирования искусственных экосистем хранения отходов: дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2006. - 445 с.

113. Слюсарь Н.Н., Вайсман Я.И., Коротаев В.Н. Оценка долгосрочных эмиссий объектов захоронения твердых коммунальных отходов: результаты полевых исследований и лабораторного моделирования // Экология и промышленность России. - 2016. - № 4. - С. 32-39.

114. Barlaz M., Ham R. Methane production from municipal refuse. // Critical reviews in environmental control. - 1990. - Vol. 19. - P.557-584.

115. Gas enhancement techniques in landfill simulators / R.N. Kinman, D.L. Nutini, J.J. Walsh, E.G. Vogt, J. Stamm, J. Richabaugh // Waste Management & Research.

- 1987. - Vol. 5. - P. 13-26.

116. Heyer K.U., Stegmann R. The long-term behaviour of landfills: results of the joint research project Lanfill body // Proceedings of Sixth International Waste Management and Landfill Symposium. - Santa Margherita di Pula, Cagliari, Italy.

- P. 73-86.

117. Bozkurt S., Moreno L., Neretnieks I. Long-term fate of organics in waste deposits and its effect on metal release // Science of the Total Environment. - 1999. - Vol. 228. - P. 135-152.

118. Aucott M. The fate of heavy metals in landfills: A Review. - New York Academy of sciences, 2006.

119. Воронкова Т.В., Вайсман Я.И., Чудинов С.Ю. Рециркуляция фильтрата на полигонах захоронения твердых бытовых отходов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. - 2012. - № 3. - С. 83-91.

120. Barber C., Maris P.J. Leachate Recirculation: Full-Scale Experience // Landfilling of waste: leachate. Academic Press. - London, 1990. - P. 381-401.

121. Campbell D.J.V. Understanding water balance in landfill sites // Waste management. - 1983. - № 10. - P. 594-605.

122. Holmes R. The water balance method for estimating leachate production from landfill sites // Solid wastes. - 1980. - Vol. LXX (1). - P. 20-33.

123. Burton S.A. Q., Watson-Craik I.A. Accelerated landfill refuse decomposiyion by recirculation of nitrified leachate // 7 International waste management and landfill symposium. - Sardinia, 1999. - Vol. II. - P. 119-126.

124. Вайсман Я.И., Чудинов С.Ю., Кравченко Д.С. Управление водным балансом полигона ТБО на примере полигона В Г. Краснокамске // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2012. - № 1. - С.43-57

125. О проведении рекультивации и консервации земель: Постановление Правительства РФ от № 800 от 10.07.2018. - М., 2018.

126. Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы: приказ Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.07.2018).

127. Tyner W. Evaluation of Large Scale Biofilter as a Means of Mitigating Landfill Gas Emissions: Master Thesis, Florida, 2007. - 100 p.

128. Evaluation of respiration in compost landfill biocovers intended for methane oxidation / C. Scheutz, A. Pedicone, G.B. Pedersen, P. Kjeldsen // Waste Management.- 2011. - Vol. 31, Issue 5. - P. 895-902.

129. Huber-Humer M., Roeder S., Lechner P. Approaches to assess biocover performance on landfills // Waste Management - 2009. -Vol. 29. - P. 2092-2104.

130. Каллистова А.Ю. Аэробное окисление метана в покрывающей почве полигона твердых бытовых отходов: дис. ... канд. биолог. наук. - М., 2007. -141 с.

131. Huber-Humer M., Gebert J., Hilger H. Biotic systems to mitigate landfill methane emissions // Waste Management & Research - 2008. - Vol. 26. - P. 33-46.

132. Field measurements of methane emissions and oxidation at a modern disposal site receiving waste with a low organic content / C. Scheutz, A.M. Fredenslund, J. Nedenskov, P. Kjeldsen // Tenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2005.

133. Zhang W., Sun Ch. Parametric analyses of evapotranspiration landfill covers in humid regions // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. -2014. - № 6. - Р. 356-365.

134. Squillace М., Kean B. Landfill Cover Design. Evapotranspiration Landfill Cover Systems Provide a Natural, Cost-Effective, High-Performance Solution // TECHBriefs. - 2012. - № 3.

135. Technical and Regulatory Guidance for Design, Installation, and Monitoring of Alternative Final Landfill Cover // ITRC. - 2003. - №3. - 198 р.

136. The Management of Landfill Gas [Электронный ресурс]. - URL: http://www.esauk.org/reports_press_releases/esa_reports/LandfillgasICoP2012we b.pdf (дата обращения: 21.12.2017).

137. Савельев А.А. Оценка и обеспечение геоэкологической устойчивости массивов твердых коммунальных отходов для строительно-хозяйственного освоения: дис. ... канд. техн. наук. - Самара, 2014. - 323 с.

138. Dlugonski A. Recreational development of old landfill: the case study of Górka Rogowska landfill in Lódz city, Poland // Detritus. - 2018. - Vol. 02. - P. 155162.

139. Освоение территорий, занятых массивами твердых коммунальных отходов / Д.Е. Быков, Е.Г. Мартыненко, А.А. Савельев, О.В. Тупицына, К.Л. Чертес // Экология и промышленность России. - 2016. - № 1. - C. 8-13.

140. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Армишева Г.Т. Повторное использование полигонов // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 3. - С. 4-9.

141. Гречаный Д.С., Офрихтер В.Г. Перспективы повторного использования территорий старых свалок // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. - 2011. - № 1. - С. 21-25.

142. Иванов В.В., Мурашов В.Е., Юдин А.С. Восстановление нарушенных земель, занятых полигонами захоронения отходов в крупных городах // Чистый город. - 2003. - № 3. - С. 19-21.

143. Интенсивное использование территорий полигонов / В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, М.В. Висков, Е.Ю. Буктеров, Ю.Н. Шлее // Твердые бытовые отходы. - 2010. - № 9. - С. 28-31.

144. Reclamation of landfills and dumps of municipal solid waste in a energy efficient waste management system: methodology and practice / T. Orlova [et al.] // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. - 2017. - Vol. 90. - P. 1-13.

145. Sivakumar Babu G. L., Reddy K.R., Chouksey S. K. Parametric study of MSW landfill settlement model // Waste Management. - 2011. - Vol. 31, issue 6. - P. 1222-1231.

146. Simöes G. F., Catapreta A. Monitoring and modeling of long-term settlements of an experimental landfill in Brazil // Waste Management. - 2013. - Vol. 33, issue 2. - P. 420-430.

147. Sivakumar Babu G. L., Chouksey S. K., Reddy K.R. Approach for the use of MSW settlement predictions in the assessment of landfill capacity based on reliability analysis // Waste Management. - 2013. - Vol. 33, Issue 10. - P. 2029-2034.

148. Elagroudy S.A., Abdel-Razik M.H., Warith M.A., Ghobrial F.H. Waste settlement in bioreactor landfill models // Waste Management. - 2008. - Vol. 28, Issue 11. -P. 2366-2374.

149. Deponienachsorge - Handlungsoptionen, Dauer, Kosten und quantitative kriterien für die Entlassung aus der Nachsorge / R. Stegmann, K.-U. Heyer, K. Hupe, A. Willand - Dessau, 2006.

150. Cossu R., Lai T., Piovesan E. Proposal of a methodology for assessing the final storage quality of a landfill // Eleventh International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2007.

151. Wege und kriterien zur Entlassung aus der Deponienachsorge / K.-U. Heyer, A. Koop, K. Hupe, R. Stegmann // Trierer Berichte zur Abfallwirtschaft -Stillegung und Nachsorge von Deponien. - Verlag Abfall aktuell, 2011. - Band 20. - P. 99-117.

152. Discussion of criteria for the completion of landfill aftercare / R. Stegmann, K.-U. Heyer, K. Hupe, M. Ritzkowski // Sardinia International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2003.

153. Scharff H. Aftercare completion decision making // Proceedings Sardinia 2015, Fifteenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2015.

154. Scharff H., van Zomeren A., van der Sloot H.A. Landfill sustainability and aftercare completion criteria // Waste Management & Research. - 2011. - Vol. 29 (1). - P. 30-40.

155. Morello L. Sustainable landfilling: hybrid bioreactors and final storage quality. -Padova, 2017.

156. Heyer K-U., Hupe K., Stegmann R. Landfill aftercare - scope for actions, duration, costs and quantitative criteria for the completion // Proceedings Sardinia 2005, Tenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2013.

157. Wang Y., Pelkonen M., Kaila J. Optimization of landfill leachate management in the aftercare period // Waste Management & Research. - 2012. - Vol. 30(8). - P. 789-799.

158. Pelkonen, M., Wang Y. Leachate direct-discharge limits and incentives related to landfill aftercare costs // Journal of Material Cycles and Waste Management. -2017. - № 19. - P. 413- 422.

159. Van Zomeren A., Hjelmar O. Assessment of long-term emissions from landfills as part of the landfill aftercare completion procedure // Proceedings Sardinia 2015, Fifteenth International Waste Management and Landfill Symposium. -S. Margherita di Pula, CISA Publisher, Italy - 2015.

160. Bour O., Zdanevitch I. Completion criteria for MSW landfill aftercare // Proceedings Sardinia 2017, Sixteenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2017.

161. Heyer K.-U., Hupe K., Stegmann R. Long-term landfill emissions and monitoring in the aftercare // Proceedings Sardinia 2009, Twelfth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2009.

162. Laner D., Fellner J. Brunner P. Site-specific criteria for the completion of landfill aftercare // Waste Management & Research. - 2012. - Vol. 30(9). - P. 88-99.

163. Morris J., Barlaz M. A performance-based system for the long-term management of municipal waste landfills // Waste Management. - 2011. - Vol. 31. - P. 649662.

164. A review of approaches for the long-term management of municipal solid waste landfills / D. Laner, M. Crest, H. Scharff, J. Morris, M. Barlaz// Waste Management. - 2012. - Vol. 32. - P. 498-512.

165. J^drczak A. Suchowska-Kisielewicz M. A Comparison of Waste Stability Indices for Mechanical-Biological Waste Treatment and Composting Plants // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2018. - Vol. 15.

166. Kelly R. J. Solid Waste Biodegradation Enhancements and the Evaluation of Analytical Methods Used to Predict Waste Stability: MSc Thesis. - Virginia, 2002.

- 72 p.

167. Загорская Ю.М. Оценка степени биологической стабильности отходов по показателю дыхательной активности микроорганизмов // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2014. - № 2. - С.131-143.

168. Long-term behaviour of mechanical biological pretreated material under landfill conditions / B. Raninger, M. Nelles, M. Harant, G. Steiner, M. Staber, K.-E. Lorber // Proceedings of the Seventh International Landfill Symposium - Sardinia, 1999.

- Vol. I. - P. 479-486.

169. Bockreis A., Steinberg I. Influence of mechanical-biological waste pre-treatment methods on the gas formation in landfills // Waste Management. - 2005. -№ 25 (4). - P. 337-343.

170. Scaglia, B. Sustainable Landfill and Biological Stability / B. Scaglia, F. Adani // Waste Management: Research, Technology and Developments. - 2013. - Р. 1-35.

171. Analysis of the evolution of waste stability during active composting time / Di F. Maria, C. Micale, A. Sordi, F. Castellani // SIDISA. - Milano, Italy, 2012.

172. Binner E, Böhm K, Lechner P. Large scale study on measurement of respiration activity (AT(4)) by Sapromat and OxiTop // Waste Management. - 2012. - Vol. 32(10). - P. 1752-1769.

173. Modeling the final phase of landfill gas generation from long-term observations / J. Tintner. M. Kuehleitner, E. Binner, N. Brunner, E. Smidt // Biodegradation. -2008. - Vol. 19. №. 4.

174. Binner E., Zach A. Biological reactivity of residual wastes and dependence on the duration of pretreatment // Waste Management & Research. - 1999. - Vol. 17(6).

- P. 543-554.

175. Tintner J., Smidt E., Boehm K., Binner E. (2010) Investigations of biological processes in Austrian MBT plants // Waste Management. - 2010. - Vol. 30. -P. 1903-1907.

176. Determination of MBT-waste reactivity - An infrared spectroscopic and multivariate statistical approach to identify and avoid failures of biological tests / K. Böhm, E. Smidt, E. Binner, M. Schwanninger, J. Tintner, P. Lechner // Waste Management. - 2010. - Vol. 30. - P. 583-590.

177. New Concept and Methods to Evaluate the Sustainability of Landfills / M. Huber-Humer, E. Smidt, E. Tintner, O. Gamperling, K. Böhm, P. Lechner [Электронный ресурс]. - URL: https://www.iswa.org/uploads/ tx_iswaknowledgebase/Huber-Humer.pdf (дата обращения: 23.12.2018).

178. Binner E., Böhm K., Lechner P. Kohlenstoffsenke MBA-Deponie - Auswertung von Langzeitinkubationsversuchen // DepoTech 2012. - Leoben, 2012.

179. Belevi H., Baccini P. Long-term behavior of municipal solid waste landfills // Waste Management and Research, 1989. - № 7. - P. 43-56.

180. Шаимова А.М. Повышение экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов путем оптимизации производства биогаза: дис. ... канд. техн. наук. - Уфа, 2009. - 178 с.

181. Heyer K.-U. Emissionsreduzierung in der Deponienachsorge. Hamburger Berichte, Band 21 / Stegmann (Ed). - Verlag Abfall aktuell, Stuttgart, 2003.

182. Lakshmikanthan P., Sivakumar Babu G.L. Performance evaluation of the bioreactor landfill in treatment and stabilisation of mechanically biologically treated municipal solid waste // Waste Management & Research. - 2017. -Vol. 35(3). - P. 285-293.

183. San I., Onay T.T. Impact of various recirculation regimes on municipal solid waste degradation // Journal of Hazardous Material. - 2001. - Vol. B87. - P. 259-271.

184. Перфилов Е.В. Снижение антропогенного воздействия полигонов твердых бытовых отходов на воздушную среду: дис. ... канд. техн. наук. - Волгоград, 2006. - 140 с.

155. Рудакова Л.В. Научно-методическое обоснование снижения эмиссии загрязняющих веществ полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) биотехнологическими методами, дис. ... д-ра техн. наук. - Пермь, 2000. - 320 с.

156. Тагилов М.А., Вострецов С.П. Разработка методики расчета водного баланса полигонов ТБО // Отходы-2000: материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф. -Уфа, 2000. - С. 32-34.

157. Yuen S.T.S. Bioreactor landfills: Do they work? [Электронный ресурс]. - URL: https://people.eng.unimelb.edu.au/stsy/others/papers/ geoenvironment2001_sy.pdf (дата обращения: 14.03.2015)

1SS. Debra R. Reinhart Full-scale experiences with leachate recirculating landfills: case studies // Waste Management & Research. - 1996. - Vol. 14. - Р. 247-365.

1S9. Воронкова Т.В. Схема мероприятий по снижению эмиссии загрязняющих веществ при захоронении твердых бытовых отходов. // Материалы 3-го международного конгресса по управлению с отходами и природными технологиями. Вейст-Тэк, М., 2003. - С. 263-264.

190. Binner E. Mechanical biological pre-treatment of residual waste in Austria // Sustainable Waste Management, Proceedings of the International Symposium. -University of Dundee, Scotland, 2003. - P. 213-224.

191. Binner E., Zach A. Beurteilung der Reaktivität von Endprodukten aus mechanischbiologischen Behandlungsanlagen // Waste Magazin. - 1999. - Vol. 1. - P. 4S-53.

192. Buivid M.G. Laboratory Simulation of fuel gas production enhancement from municipal Solid Waste landfills // Dynatech R and D Co. - Cambrige, MA, 19S0.

193. Rees J.F. The fate of carbon compounds in the landfill disposal of organs matter // Journal of Chemical Technology and Biotechnology. - 19S0. - Vol. 30.

194. Parkin G. F., Owen, W. F. Fundamentals of anaerobic digestion of wastewater sludge // Journal of Environmental Engineering - 19S6. Vol. 112. - P. S67-920.

195. Интенсивное использование территорий полигонов / В.H. Коротаев, H.H. Слюсарь, М.В. Висков, Е.Ю. Буктеров, Ю.Н. Шлее // Твердые бытовые отходы. - 2010. - № 9. - С. 2S-31.

196. Слюсарь Н.Н., Шлее Ю.Н. Рекультивация закрытых свалок и полигонов с увеличенными углами откоса // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 9. - С. 20-23.

197. A novel risk assessment method for landfill slope failure: Case study application for Bhalswa Dumpsite, India / A. Jahanfar, M. Amirmojahedi, B. Gharabaghi, D. Dubey, E. McBean, D. Kumar // Waste Management & Research. - 2017. - Vol. 35(3). - P. 220-227.

198. Kremen A., Tsompanakis Y. Application of dynamic programming to evaluate the slope stability of a vertical extension to a balefill // Waste Management & Research. - 2010. - Vol. 28. - P. 373-382.

199. Stability of landfills: the Bandung dumpsite disaster / F. Koelsch, K. Fricke, C. Mahler, et al. // Proceedings of the 10th International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2005.

200. Управление метановым потенциалом ТБО путем их предварительной обработки / Н.Н. Слюсарь, Г.В. Ильиных, Я.И. Вайсман, А.Ю. Пухнюк, Ю.Б. Матвеев // Экология и промышленность России. - 2013. - № 11. - С. 3842.

201. Современные подходы к эксплуатации объектов захоронения ТБО / Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, А.Ю. Пухнюк, Ю.Б. Матвеев, М. Рицковский // Твердые бытовые отходы. - 2015. - Т. 106, № 4. - С. 22-27

202. Армишева Г.Т. Рекуперация ресурсов при захоронении твердых бытовых отходов : дис. ... канд. техн. наук. - Пермь, - 2008. - 179 c.

203. Старые полигоны как антропогенные ресурсы или запасы / А. Винтерстеттер, Д. Ланер, Х. Речбергер, Д. Феллнер // Твердые бытовые отходы. - 2015. - № 4. - С. 46-49.

204. Зайцева Т.А., Максимова С.В., Рудакова Л.В. Геоэкологическая и микробиологическая характеристика техногенных накоплений, формирующихся при длительном разложении ТБО // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2005. - № 4. - С. 338343.

205. Landfill mining: Development of a cost simulation model / T. Wolfsberger, M. Pinkel, S. Polansek, R. Sarc, R. Hermann, R. Pomberger // Waste Management & Research. - 2016. - Vol. 34(4). - P. 356-367.

206. Sauve G., Van Acker K. To mine or not to mine: A review of the effects of waste composition, time and long-term impacts of landfills in the decision making for ELFM // 4th International Symposium On Enhanced Landfill Mining. - Mechelen, Belgium, 2018.

207. Слюсарь Н.Н. Возможности извлечения отложенных ресурсов из массивов захоронения твердых коммунальных отходов // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 1. - С.63-78.

208. Parrodi J. C. H., Höllen D., Pomberger D. Characterization of fine fractions from landfill mining: a review of previous investigations // Detritus. - 2018. - Vol. 02.

- P. 46-62.

209. A decision support tool for enhanced landfill mining / G. Pastre, Z. Griffiths, J. Val, A.M. Tasiu, E.V. Camacho-Dominguez, S. Wagland, F. Coulon // Detritus. -2018. - Vol. 01. - P. 91-101.

210. Анализ перспектив извлечения материального и энергетического потенциала из потоков твёрдых бытовых отходов / Я.В. Базылева, Н.Н. Слюсарь, Г.В. Ильиных, В.Н. Коротаев // Теоретическая и прикладная экология. - 2013.

- № 1. - С. 61-66.

211. Armisheva G., Sliusar N., Korotaev V. Briefing: Urban-mining of landfills // Proceedings of Institution of Civil Engineers: Waste and Resource Management. -2013. - Vol. 166, № 4. - P. 153-157.

212. Investigation of municipal solid waste (MSW) and industrial landfills as a potential source of secondary raw materials / H. Särkkä, T. Kaartinen, E. Hannus, S. Hirvonen, T. Valjus, J. Lerssi, G.A. Dino, P. Rossetti, Z. Griffiths, S.T. Wagland, F. Coulon // Detritus. - 2018. - Vol. 01. - P. 83-90

213. Krook, J., Baas, L. Getting serious about mining the technosphere: a review of recent landfill mining and urban mining research // Journal of Cleaner Production.

- 2013. - Vol. 55. - P. 1-9.

214. Winterstetter A., Laner D., Rechberger H., Fellner J. Framework for the evaluation of anthropogenic resources: A landfill mining case study - Resource or reserve? // Resources, Conservation and Recycling. - 2015. - Vol. 96, № 3. - P. 19-30.

215. Kaartinen T., Sormunen K., Rintala J. Case study on sampling, processing and characterization of landfilled municipal solid waste in the view of landfill mining // Journal of Cleaner Production. - 2013. - Vol. 55. - № 9. - P. 56-66.

216. Physico-chemical properties of excavated plastic from landfill mining and current recycling routes / L. Canopoli, B. Fidalgo, F. Coulon, S.T. Wagland // Waste Management. - 2018. - Vol. 76. - P. 55.

217. Closing Material Loops: The enhanced landfill mining concept / P.T. Jones, D. Geysen, Y. Tielemans, Y. Pontikes, B. Blanpain, B. Mishra, D. Apelian // JOM. -2012. - Vol. 64, № 7. - P. 743.

218. Characteristics and the recovery potential of plastic wastes obtained from landfill mining / C. Zhou, W. Fang, W. Xu, A. Cao, R. Wang // Journal of Cleaner Production. - 2014. - Vol. 80. - P. 80-86.

219. A cost-benefit analysis of landfill mining and material recycling in China / C. Zhou, Z. Gong, J. Hu, A. Cao, H. Liang // Waste Management. - 2015. - Vol. 35, № 1. - P. 191-198.

220. Зайцева Т.А. Закономерности изменения микробиоценозов на полигонах депонирования твердых бытовых отходов в процессе деструкции органических веществ: дис...д-ра биол. наук. - Пермь, 2006. - 289 c.

221. Рекультивация полигонов твердых бытовых отходов и утилизация энергетического потенциала биогаза / А.Н. Чу сов, В.И. Масликов,

A.В. Черемисин, Д.В. Молодцов // Архитектура, строительство, современность. Сборник докладов. - 2013. - С. 436-439

222. Энергетическое использование эмиссии метана на полигоне твердых бытовых отходов Санкт-Петербурга для сокращения парниковых выбросов и привлечения инвестиций в рекультивацию / М.П. Федоров, А.В. Зинченко,

B.В. Кораблев, В.И. Масликов, А.Н. Чусов, Е.О. Иокша // Научно-

технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2008. - Т. 70, № 6. - С. 135-142.

223. Лиллепярг Е.Р. Методика определения энергетического потенциала полигонов твердых бытовых отходов: дис. ... канд. техн. наук. - СПб., 2004. - 116 с.

224. Оценка зонального распределения метана на полигонах ТБО северных регионов для его использования местной энергетикой / А.Н. Чусов, В.И. Масликов, Д.В. Молодцов, В.В. Жажков, О.А. Рябухин // Инженерно-строительный журнал. - 2015. - № 6 (58). - С. 44-55.

225. Чусов А.Н., Масликов В.И., Молодцов Д.В. Исследования состава биогаза на полигоне твердых бытовых отходов // Безопасность в техносфере. - 2013. -Т. 2. № 6. - С. 24-28.

226. Слюсарь Н.Н., Сурков А.А., Ильиных Г.В. Выбор системы дегазации свалки твердых бытовых отходов на примере города Хабаровска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2011. - № 3. - С. 65-74.

227. Калюжный Б. О. Экономика замкнутого цикла - новая парадигма // Твердые бытовые отходы. - 2018. - № 4. - С. 8-9.

228. Тенденции и практика экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами // Твердые бытовые отходы. - 2019. - № 5. - С. 26-30.

229. Rosendal R. M. The important role of landfills in the circular economy // Linnaeus ECO-TECH 16. - Kalmar, Sweden, 2016.

230. Sormunen K., Ettala M., Rintala J. Detailed internal characterization of two Finnish landfills by waste sampling // Waste Management. - 2008. - № 28. -P.151-163.

231. Rosendal R. Landfill Mining - Process, Feasibility, Economy, Benefits and Limitations [Электронный ресурс]. - URL: https://www.danskaffaldsforening.dk/sites/danskaffaldsforening.dk/files/media/d ocuments/Publikationer/deponering/2009_deponering_landfillmining.pdf (дата обращения: 01.12.2016).

232. ISWA Landfill Working Group Key Issue Paper: Landfill Mining. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iswa.org/index.php?eID= tx_iswaknowledgebase_download&documentUid=3224 (Дата обращения: 03.02.2016)

233. Van Vossen W.J., Prent O.J. Feasibility study - Sustainable material and energy recovery from landfills in Europe // Proceedings of the Thirteenth International Waste Management and Landfill Symposium, Sardinia. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2011.

234. Hull R.M., Krogmann U., Strom P.F. Composition and characteristics of excavated materials from a New Jersey landfill // Journal of environmental engineering. -2005. - March. - P. 478-490

235. Ortner M.E, Knapp J., Bockreis A. Landfill mining: objectives and assessment challenges // Waste and Resource Management. - 2014. - Vol. 167. - P 51-61.

236. Landfill mining: a review of three decades of research / J. Krook, N. Svensson, M. Eklund, N. Johansson, P. Frandegard // Knowledge Collaboration & Learning for Sustainable Innovation. ERSCP-EMSU conference. - Delft, The Netherlands, 2010.

237. Strange K. Landfill Mining. Preserving Resources through Integrated Sustainable Management of Waste. [Электронный ресурс]. - URL: enviroalternatives.com/landfill.html (дата обращения: 03.02.2016).

238. Franke M., Mocker M. Resource Potential of Landfill Mining - A National and Regional Evaluation. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iswa.org/uploads/tx_iswaknowledgebase (Дата обращения: 03.02.2016).

239. Material recovery and upcycling within the ELFM concept of the Remo case / J. Spooren, M. Quaghebeur, P. Nielsen, L. Machiels, B. Blanpain, Y. Pontikes [Электронный ресурс]. // 2nd International Academic Symposium on Enhanced Landfill Mining. - 2013 - URL: http://www.elfm.eu/ (дата обращения: 03.02.2016).

240. Kaartinenl T., Sormunen K., Rintala J. Studies on material composition of closed Finnish landfills - potential for landfill mining? [Электронный ресурс]. // 2nd International Academic Symposium on Enhanced Landfill Mining. - 2013- URL: http://www.elfm.eu/ (дата обращения: 03.02.2016)

241. Maul A., Feil A., Pretz T. Pre-conditioning of old-landfilled material for further upscale processes // Proceedings SUM 2014, Second Symposium on Urban Mining. - Bergamo, Italy, 2014.

242. Closing the life cycle of landfills - landfill mining in the Baltic sea region for future / A. Amit Bhatnagar, F. Kaczala, M. Kriipsalu, M. Ho gland, W. Hogland // Linnaeus ECO-TECH 2012. - 2012. - P. 181-184.

243. Dace E., Bendere R. Landfill mining in Latvia: status, problems and challenges // Linnaeus ECO-TECH 2012. - 2012. - P. 185-194.

244. The economics of enhanced landfill mining: private and societal performance drivers / S. Van Passela, M. Duboisb, J. Eyckmansb, S. de Gheldered, F. Anga, P.T. Jonese, K. Van Acker // Journal of Cleaner Production. - 2013. - Vol.55. -P. 92-102.

245. A cost-benefit analysis of landfill mining and material recycling in China / С. Zhou, Z. Gong, J. Hu, A. Cao, H. Liang // Waste Management. - 2015. - Vol. 35. - P. 191-198.

246. Assessment of environmental and economic feasibility of Enhanced Landfill Mining / M. Danthurebandara, S. Van Passel, I. Vanderreydt, K. Van Acker // Waste Management. - 2015. - Vol. 45. - P. 434-447.

247. Decision making guidelines for mining historic landfill sites in Flanders / A. Winterstetter, E. Wille, P. Nagels, J. Fellner // Waste Management. - 2018. -Vol. 77. - P. 225-237.

248. Landfill mining in Austria: Foundations for an integrated ecological and economic assessment / R. Hermann, R. J. Baumgartner, R. Sarc, A. Ragossnig, T. Wolfsberger, M. Eisenberger, A. Budischowsky, R. Pomberger // Waste Management & Research. - 2014. - Vol. 32(9). P. 48-58.

249. Wagnera T.P., Raymond T. Landfill mining: Case study of a successful metals recovery project // Waste Management. - 2015. - Vol. 45.- P.448-457.

250. OENORM S 2027: Evaluation of waste from mechanical-biological treatment -Part 4: Stability parameters - Respiration activity (AT4).

251. Слюсарь Н.Н., Загорская Ю.М., Кроха Е.Б. Обзор биологических методов оценки стабильности отходов в массиве полигона ТБО // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. - 2013. - № 2 (10). - С. 120-130.

252. German Federal Minister for Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety: Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment Facilities. - Berlin, 2001.

253. Labor test methods characterizing the biological reactivity of wastes / E. Binner, P. Lechner, M. Widerin, A. Zach // 6th International Landfill Symposium. -Sardinia, 1997. - P. 1-12.

254. Загорская Ю.М. Оценка степени биологической стабильности отходов по показателю дыхательной активности микроорганизмов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. - 2014. - № 2 (14). - С. 131-143.

255. Protocol for the Evaluation of Biodegradable Municipal Waste Sent to Landfill // Environmental Protection Agency (EPA). - 2011. - Vol. 41.

256. Soyez K., Plickert S. Mechanical-Biological Pre-Treatment of Waste - State of the Art and Potentials of Biotechnology // Acta Biotechnologica. - 2002. — P. 271284.

257. Альмяшев В.И., Гусаров В.В. Термические методы анализа: учеб. пособие / СПбГЭТУ (ЛЭТИ). - СПб., 1999. - 40 с.

258. Baccini P., Brunner P. Metabolism of the Anthroposphere: Analysis, evaluation, design (2nd edition) // MIT Press. - London, England, 2012.

259. Пухнюк А.Ю., Матвеев Ю.Б., Хубер-Хумер М. Применение спектральных и термических методов анализа для эколого-энергетической оценки полигонов

твердых бытовых отходов // Энерготехнологии и ресурсосбережение. - 2012.

- №4. - С. 49-59.

260. Завизион Ю.В. Оценка состояния полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на этапах жизненного цикла - термоаналитический и спектроскопический подход // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 3(23). - С.90-109.

261. Smidt E., Meissl K., Tintner J. Investigation of 15-year-old Municipal Solid Waste Deposit Profiles by Means of FTIR Spectroscopy and Thermal Analysis // Journal of Environmental Monitoring. - 2007. - Vol. 9, issue 12. - P. 1387-1393.

262. Smidt E., Boehm K., Tintner J. Evaluation of old landfills - a thermoanalytical and spectroscopic approach // Journal of Environmental Monitoring. - 2011. - Vol. 13

- P. 362-369.

263. Применение синхронного термического анализа для оценки стабильности захороненных на полигонах твердых коммунальных отходов / Ю.В. Завизион, И.С. Глушанкова, Н.Н. Слюсарь, Я.И. Вайсман // Экология и промышленность России. - 2016. - № 6. - С. 43-49

264. Завизион Ю.В., Слюсарь Н.Н., Глушанкова И.С. Использование термического анализа для оценки степени стабильности ТБО // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. - 2015. -№ 1. - С. 242-247

265. Technical guidelines: Alternative monitoring methods for land fill material / M. Tesar, E. Luschuetzky, M. Huber-Humer, I. Fritz, E. Smidt, R. Prantl // Research Project Interland. - Vienna, 2006.

266. Smidt E., Lechner P. Study on the degradation and stabilization of organic matter in waste by means of thermal analyses // Thermochimica Acta. - 2005. - Vol. 438.

- P. 22-28.

267. Melis P., Castaldi P. Thermal analysis for the evaluation of the organic matter evolution during municipal solid waste aerobic composting process // Thermochimica Acta. - 2004. - Vol. 413. - P.209-214.

268. Combination of combustion with pyrolysis for studying the stabilization process of sludge in landfill / Y. Zhu, X. Chai, H. Li, Y. Zhao, Y. Wei // Thermochimica Acta.

- 2007. - Vol. 464. - P.59-64.

269. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения: Приказ Федерального агентства по рыболовству № 20 от 18 января 2010 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:

01.07.2018).

270. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. - М., 2000.

271. ГН 2.1.5.2280-07. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. - М., 2007.

272. О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края: доклад [Электронный ресурс]. - URL: http://www.permecology.ru (дата обращения:

10.01.2019).

273. Федеральная экологическая информация Пермского края [Электронный ресурс]. - URL: http://59.rpn.gov.ru/node/5911 (Дата обращения: 10.01.2019).

273. Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края. Реестр объектов размещения отходов [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gioos.ru/ (дата обращения: 10.01.2016)

274. Tool to determine methane emissions avoided from disposal of waste at a solid waste disposal site: methodological tool. Version 06.0.1 [Электронный ресурс].

- URL: http://cdm.unfccc.int/methodologies/ PAmethodologies/tools/am-tool-04-v6.0.1.pdf/history_view (дата обращения: 15.02.2016)

275. Methane emissions from landfills in Serbia and potential mitigation strategies: a case study / N. Stanisavljevic, D. Ubavin, B. Batinic, J. Fellner, G. Vujic // Waste Management & Research. - 2012. - Vol. 30(10). - P. 1095-1103.

276. Об утверждении Методических рекомендаций по отнесению объектов размещения отходов к категориям опасности для окружающей среды: Приказ Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № СЭД-36-01-04-163 от 03.08.2010 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2016).

277. Allgaier G., Ritzkowski M., Stegmann R. Risk assessment of small old landfills: the EVAPASSOLD model. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.srcosmos.gr/srcosmos/showpub.aspx?aa=13069 (дата обращения: 24.03.2016)

278. Allgaier, G., Stegmann R. Abschlussbericht: Evaluierung und Erstabschätzung von Altablagerungen Projektphasen I- III EVAPASSOLD, NÖ- Landesakademie. - St. Pölten, 2005.

279. Allgaier, G., Stegmann, R. Old Landfills In The Context Of Regional Planning: Developing Of A Simplified Preliminary Risk Assessment Method // Proceedings CABERNET. - Belfast, 2005.

280. Donat, C., Allgaier, G., Fritz, J. The evaluation system for old deposits developed within the project EVAPASSOLD // Proceedings of 1st BOKU Waste Conference. - Vienna, 2005.

281. Investigative strategies and risk assessment of old unlined municipal solid waste landfills / E. Hoehn, C. A. Johnson, P. Huggenberger, A. Amirbahman, A. Peter, H. R. Zweifel // Waste management. - 2000. - Vol. 18. - P. 577-589.

282. Mavropoulos A., Kaliampakos D. Landfills, complexity and biogas risk assessment // Waste Management & Research. - 2011. - Vol. 29(1). - P. 99-106.

283. Methodology for site-specific risk assessment of landfilling of waste / M. Godiksen, J.B. Hansen, J. Aabling, I. L. Therkildsen // Proceedings Sardinia 2017. Sixteenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2013.

284. Шаимова А.М., Насырова Л.А., Ягафарова Г.Г. Повышение экологической безопасности полигонов и свалок твердых бытовых отходов [Электронный

ресурс]. - URL: sgm-oil.ru/articles/konkurs2/nominatsia4/article(shaimova).pdf (дата обращения: 24.03.2016).

285. Dumpsite Rehabilitation Manual www.elaw.org/system/files/Dumpsite+Rehabilitation+Manual_0.pdf (дата обращения: 24.03.2016).

286. Small landfill closure criteria - Risk assessment for small closed landfills [Электронный ресурс]. - URL: www.mfe.govt.nz/sites/default/files/small-landfill-closure-dec02.pdf (дата обращения: 24.03.2016).

287. Code of practice. Environmental Risk Assessment for Unregulated Waste Disposal Sites [Электронный ресурс]. - URL: https://www.epa.ie/pubs/advice/waste/waste/EPA_CoP_waste_disposal_sites.pdf (дата обращения: 24.03.2016).

288. Рябов Ю.В. Разработка универсальной методики расчёта экологического риска возникновения пожара на несанкционированных свалках [Электронный ресурс]. - URL: gis-lab. info/projects/ geokonkurs2011/results/ryabov_dumps_2nd.pdf (дата обращения: 24.03.2016)

289. Применение методологии управления рисками для объектов городской инфраструктуры на примере полигонов ТБО / В.В. Карманов, Г.С. Арзамасова, И.В. Новикова, Н.Н. Слюсарь // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2011. - № 2. - С. 15-28.

290. Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н. Вывод из эксплуатации старых свалок ТКО // Твердые бытовые отходы. - 2016. - Т. 125, № 11. - С. 12-15.

291. Слюсарь Н.Н. Использование результатов оценки экологического риска для разработки программ вывода из эксплуатации старых свалок // Вестник МГСУ. - 2016. - № 8. - С. 88-99

292. Об утверждении Региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Пермского края на период 2018-2028 годов: постановление правительства Пермского

края .№ 308-п от 8 июня 2018 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.

- URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2019).

293. Ritzkowski M., Heyer K.U., Stegmann R. Fundamental processes and implications during in situ aeration of old landfills // Waste management. - New York, 2006.

294. Ritzkowski M. How does landfill aeration impact on leachate composition? // Proceedings Sardinia 2011, Thirteenth International Waste Management and Landfill Symposium. - Forte Village, S. Maria di Pula (CA), Italy, 2011.

295. Ritzkowski M., Stegmann R. Landfill aeration worldwide: concepts, indications and findings // Waste Management. - 2012. - Vol. 32, issue 7. - P. 1411-1419.

296. Рекомендации по выбору систем дегазации и разработке технологий очистки фильтрационных вод полигонов захоронения ТБО. - Пермь, 2004.

297. Марова А.В., Чусов А.Н., Негуляева Е.Ю. Природоохранные технологии на полигонах ТБО // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 3.

298. Ильиных Г.В., Устьянцев Е.А., Вайсман Я.И. Построение материального баланса линии ручной сортировки твердых бытовых отходов // Экология и промышленность России. - 2013. - № 1. - С. 22-25.

299. Слюсарь Н.Н., Борисов Д.Л., Григорьев В.Н. Разработка комплексной технологической схемы сортировки твердых бытовых отходов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. - 2011. - № 3. - С. 75-82.

300. Хюскенс Ю., Клуттинг М. Автоматическая сортировка мусора // Инновации в теории и практике обращения с отходами: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Пермь, 2009.

301. Ильиных Г.В., Коротаев В.Н. Изменение характеристик отсева (мелкой фракции твердых бытовых отходов) в зависимости от способа его выделения // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. - 2014.

- Т. 1. - С. 284-287.

302. Борисов Д.Л., Филькин Т.Г., Коротаев В.Н. Технологии оптической сортировки отходов: анализ факторов, влияющих на эффективность

воздушной сепарации // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. -2014. - № 2. - С. 30-47.

303. Борисов Д.Л. Анализ конструктивных и технологических особенностей разрывателей пакетов для повышения эффективности сортировки твердых бытовых отходов // Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика. - 2014. - № 1. - С. 58-65.

304. Управление отходами. Механо-биологическая переработка твердых бытовых отходов. Компостирование и вермикомпостирование органических отходов: Монография; под. редакцией Я.И. Вайсмана. - Пермь: Изд-во Перм. национального исследовательского политехн. ун-та, 2012. - 224 с.

305. Municipal waste stabilization in a reactor with an integrated active and passive aeration system / S. Kasinski, M. Slota, M. Markowski, A. Kaminska // Waste Management. - 2016. - Vol. 50. - P. 31-38.

306. Луканин А. В. Компостирование ТБО городского хозяйства // Экология и промышленность России. - 2012. - № 1. - С. 8-11.

307. ГОСТ 54534-2011. Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при использовании для рекультивации нарушенных земель. - М., 2011.

308. Об утверждении перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается: распоряжение Правительства Российской Федерации № 1589-р от 25 июля 2017 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2019)

309. Увеличение жизненного цикла полигона ТБО / Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, Г.М. Батракова, Ю.Н. Шлее, М.В. Висков // Экология и промышленность России. - 2010. - № 5. - С. 45-47.

310. Ахмадиев М.В., Слюсарь Н.Н. Сравнительный анализ требований к организации оснований и конструкций верхнего рекультивационного покрытия полигонов ТБО // Научные исследования и инновации. - 2010. - Т. 4, № 4. - С. 7-14.

311. Филькин Т.Г., Ильиных Г.В., Коротаев В.Н. Возможности использования отсева (мелкой фракции) твердых бытовых отходов в зависимости от его состава и свойств // Экология промышленного производства. - 2015. - № 2(90). - С. 9-15.

312. Слюсарь Н.Н., Загорская Ю.М., Ильиных Г.В. Изучение фракционного и морфологического состава отходов старых свалок и полигонов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2014. - № 3 (15). - С. 77-85.

313. Исследование свойств отходов разного срока захоронения // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. - 2014. - № 1. - С. 40-50.

314. Sliusar N., Korotaev V., Armisheva G. Recovery of areas for MSW disposal // From Sanitary to Sustainable Landfilling: why, how, and when?: 1st International Conference on Final Sinks. - Vienna, 2010.

315. Тугов А.Н. Исследование процессов и технологий энергетической утилизации бытовых отходов для разработки отечественной ТЭС на ТБО: автореф. дис. ...д-ра. техн. наук. - М., 2012.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Копии патентов на изобретения, патентов на полезную модель и свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ

РОССИЙСКАЯ ФНДЕ1 \ 'X Я

(19)

3

СМ

о> со

1 ки

п I :

139 421й"

(51) МП К

309В 5/00 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОПИСАНИЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

(21 )(22) Заявка: 2013153013/13, 28.11.2013

(24) Да та начала отсчета срока действия патента: 2811.2013

Приоритет(ы):

(22) Дата подачи заявки: 28.11.2013

(45) Опубликовано: 20.04.2014 Бгол. № 11

Адрес для переписки:

614990, Пермский край, г. Пермь-ГСП, Комсомольский иг<-кт, 29, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, отдел правовой охраны РИД

(72) Автор(ы):

Вайсман Яков Иосифович (1Ш), Слюсарь Наталья Николаевна (К Щ Загорская Юлия Михайловна (1Ш), Паршакова Светлана. Викторовна (К11)

(73) П атентообла дате ль (и): федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследоват" тьсккй политехнический универск ет" (ЬШ)

(54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ СБОРА БИОГАЗА

(57) Формула полезной модели Устройство для сбора биогаза, включающее размещенную в твердых бытовых отходах систему вертикальных перфорированных труб и уложенное поверх перекрытие, содержащее окислительно-сорбционный и грунтовой слои, отличающееся тем, что трубы, входящие в систему вертикальных перфорированных труб, защищены с внешней стороны фильтрующей обсыпкой и укреплены глиняным замком, а перекрытие дополнительно содержит защитный гидроизолирующий и дренажный слои, при этом сл ои перекрытия уложены в следующей последовательности: защитный гидроизолирующий, дренажный, окислительно-сорбционный и грунтовой, а. верхний конец труб расположен в дренажном слое и выполнен загнутым.

ю

О о

(О

со ю сч

(51) МПК

В09В 3/00 (2006.01) В09С 1/06 (2006.01) F23G 5/027 (2006.01) F23G 5/34 (2006.01) Е21В 43/295 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21)(22) Заявка: 2013135434/13, 26.07.2013

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 26.07.2013

Приоритет(ы):

(22) Дата подачи заявки: 26.07.2013

(45) Опубликовано: 27.12.2014 Бюл. № 36

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: (см. прод.)

Адрес для переписки:

614990, Пермский край, г.Пермь-ГСП, Комсомольский пр-кт, 29, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, отдел правовой охраны РИД

(72) Автор(ы):

Коротаев Владимир Николаевич (ЯИ), Вайсман Яков Иосифович (ЯИ), Слюсарь Наталья Николаевна (ЯИ), Базылева Яна Вадимовна (ЯИ)

(73) Патентообладатель(и): федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" (ЯИ)

(54) СПОСОБ ТЕРМИЧЕСКОЙ УТИЛИЗАЦИИ

(57) Реферат: