Теоретическое обоснования агротехнологических приемов повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Бондаренко Анастасия Николаевна

  • Бондаренко Анастасия Николаевна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 460
Бондаренко Анастасия Николаевна. Теоретическое обоснования агротехнологических приемов повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия: дис. доктор наук: 06.01.01 - Общее земледелие. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова». 2020. 460 с.

Оглавление диссертации доктор наук Бондаренко Анастасия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Теоретические и практические приемы управления плодородием почв

1.2 Аспекты агротехнологических приемов земледелия

1.2.1 Агроэкологическая эффективность применения стимуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве

1.2.2 Микробиологические препараты в современных агротехнологиях возделывания сельскохозяйственных культур

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Материалы исследований

2.3 Схемы закладки и агротехнические условия проведения полевых опытов

2.4 Методики исследований

2.5 Характеристика почв опытных участков

2.6 Метеорологичесикие условия проведения исследований

3.ВЛИЯНИЕ ВНЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

3.1 Анализ полевой всхожести, перезимовки и накопление надземной биомассы при возделывании озимой пшеницы в различных эдафических условиях

3.2 Влияние листовой обработки стимуляторами роста на фотосинтетическую продуктивность озимой пшеницы в различных эдафических условиях

3.3 Структура водного баланса и динамика водопотребления озимой

пшеницы при применении внекорневых обработок стимуляторами

роста на различных типах почв в зоне исследований

3.4 Влияние листовых обработок на структуру и качество урожая озимой пшеницы на различных типах почв зоны

исследований

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И НОРМ ВЫСЕВА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

4.1 Влияние различных норм высева и режимов минерального питания

на полевую всхожесть, перезимовку и накопление надземной 113 биомассы озимых зерновых культур

4.2 Структура водного баланса и динамика водопотребления озимых зерновых культур при возделывании в условиях светло-каштановой и

бурой полупустынной почв

4.3 Урожайность озимых зерновых культур при различных нормах высева и режимах минерального питания в различных эдафических условиях Северо-Западного Прикаспия

4.4 Влияние норм высева и режимов минерального питания растений

на качество зерна озимых зерновых культур

5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

5.1 Влияние предпосевной инокуляции семян микробиологическими препаратами на полевую всхожесть и накопление надземной биомассы яровых зерновых культур

5.2 Фотосинтетическая деятельность яровых зерновых культур при инокуляции микробиологическими препаратами в различных эдафических условиях зоны исследований

5.3 Структура водного баланса и динамика водопотребления яровых зерновых культур при использовании предпосевной инокуляции микробиологическими препаратами в различных эдафических условиях Северо-Западного Прикаспия

5.4 Влияние изучаемых агроприемов возделывания яровых культур на динамику азота в растениях и почве в течение вегетации

5.5 Влияние предпосевной инокуляции микробиологическими препаратами на симбиотическую активность яровых зерновых культур

в условиях светло-каштановой почвы

5.6 Урожайность яровых зерновых культур в зависимости от предпосевной инокуляции микробиологическими препаратами в различных эдафических условиях зоны исследований

5.7 Влияние предпосевной инокуляции микробиологическими

препаратами на качество зерна яровых зерновых культур

6. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ

6.1 Влияние ростостимулирующих препаратов на полевую всхожесть

и накопление надземной биомассы зернобобовых культур

6.2 Фотосинтетическая деятельность посевов зернобобовых культур

в зависимости от применения ростостимулирования

6.3 Структура водного баланса и динамика водопотребления зернобобовых культур в зависимости от использования ростостимулирующих препаратов

6.4 Накопление азота в общей биомассе зернобобовых культур в зависимости от агроприемов возделывания

6.5 Симбиотическая активность зернобобовых культур при предпосевной инокуляции семян

6.6 Влияние азотфиксирующих микробиологических препаратов и стимуляторов роста на структуру урожая зернобобовых культур

6.7 Влияние элементов технологии возделывания на качество зерна зернобобовых культур

7. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

7.1 Эколого- агрохимическая оценка светло-каштановой почвы после применения стимуляторов роста и минеральных удобрений

7.2 Сравнительная оценка накопления тяжелых металлов в растениях озимых культур при различных режимах минерального питания

7.3 Действие стимуляторов роста на динамику накопления тяжелых металлов в растениях озимой пшеницы

7.4 Влияние азотфиксирующих микробиологических препаратов и стимуляторов роста на количество и динамику накопления тяжелых металлов в растениях яровых зерновых культур

7.5 Микробиологические препараты и стимуляторы роста, как фактор снижения содержания уровня тяжелых металлов в растениях зернобобовых культур

7.6 Применение ростостимулирующих препаратов как фактор снижения содержания уровня тяжелых металлов в почвах СевероЗападного Прикаспия

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНОЛОГИЙ

8.1. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы на

светло-каштановой и бурой полупустынной почвах

8.2 Экономическая эффективность возделывания озимых зерновых культур при различных нормах высева и режимах минерального питания растений

8.3 Экономическая эффективность возделывания яровых зерновых

культур при предпосевной инокуляции семян микробиологическими препаратами в различных эдафических условиях Северо-Западного

Прикаспия

8.4 Экономическая эффективность возделывания зернобобовых

культур в условиях светло-каштановой почвы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретическое обоснования агротехнологических приемов повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Отрасли растениеводства в России приурочены в основном к областям рискованного земледелия с недостаточным и неустойчивым увлажнением, с часто повторяющимися засухами и суховеями, что сопровождается резким снижением урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Комплексный анализ земельных ресурсов РФ выявил весьма неутешительные результаты общего состояния пашни.

Согласно официальным данным в настоящее время в России выведено из сельскохозяйственного оборота и не используется от 30 до 40 млн. га пашни. Практически вся она подвержена различным видам эрозии и деградации. Сложившаяся ситуация на мелиорированных землях ставит перед собой задачу по введению в эксплуатацию мелиорируемых и неиспользуемых земель, направленных на поддержание плодородия почв.

За последние 15 лет на территории Астраханской области среди земель сельскохозяйственного назначения сформировались обширные площади залежных земель. Исследование залежных земель для аридных территорий в настоящее время является актуальной задачей. По оценке, проведенной ФГБУ «ГЦАС «Астраханский» совместно с Управлениями сельского хозяйства районов АО площадь неиспользуемой пашни в Астраханской области, пригодной для введения в оборот с учетом признаков закустаренности, залесенности, заболачивания, подтопления и эрозии, составляет 115,86 тыс. га.

В большей части неиспользуемая пашня сосредоточена на территории Черноярского (32,2%), Енотаевского (23,9%), Камязякского (12,6%) и Ахтубинского (12,6%) районов. На этих территориях активно протекает естественный процесс почвообразования, сопровождающийся динамическими изменениями морфологических и физико-химических свойств ранее используемых пахотных почв.

К примеру, современное состояние земельных ресурсов СевероЗападного Прикаспия показывает, что в течение длительного времени на его обширных земледельческих территориях наблюдается увеличение площадей, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота, более чем на 80%.

К этим территориям можно отнести Калмыцко-Астраханскую рисово-оросительную систему, основанную на применении при возделывании риса высоких доз минеральных удобрений и средств защиты растений. До середины 80-х годов общая площадь инженерных рисовых систем в Сарпинской низменности насчитывала более 18 тыс. га из них под посевами риса было занято свыше 8 тыс. га. Самые высокие показатели по площадям (8,1...8,3 тыс. га) и валовым сборам (26,3...28,7 тыс. т.) были достигнуты в 1985.. .1990 гг. Применение зональных технологий выполнялось с нарушением соответствующих агротехнологических приемов и несоблюдением севооборотов, что привело к существенному сокращению посевных площадей, снижению продуктивности земель. При этом, многие тысячи гектаров оказались невостребованными и перешли в разряд залежных, или, полностью выведенных из активного сельскохозяйственного оборота земель.

В настоящее время состояние сельскохозяйственного производства Северо-Западного Прикаспия, а также изменение основных агрохимических свойств почв, показывают устойчивую тенденцию снижения почвенного плодородия, нарастание деградационных процессов, изменение общей экологической обстановки, что обусловливает снижение производственных и экономических показателей.

Отечественный опыт свидетельствует, что сохранение и повышение плодородия почв Северо-Западного Прикаспия возможно лишь при комплексном анализе и учете всех агроэкологических факторов, необходимых для эффективного роста и развития различных сельскохозяйственных культур, а также проведения ряда агротехнических, агрохимических, мелиоративных и других мероприятий.

На основании вышеизложенного, повышается роль исследований сельскохозяйственных земель выведенных из активного оборота, а также разработка мероприятий по выявлению и устранению последствий негативных процессов. Все это и послужило основанием для поиска альтернативных путей в повышении урожайности сельскохозяйственных культур, а также изменения хозяйственной направленности орошаемых земель аридных территорий и выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Вопросами повышения продуктивности почв и урожайности сельскохозяйственных культур в земледелии занимались такие учёные, как: Баламирзоев М.А., Балашов В.В, Беленков А.И., Вальков В.Ф., Варламов А.А., Волков С.Н., Гимбатов М.Ш., Зеленев А.В., Кирюшин В.И., Комов В.Н., Курбанов С.А. , Кружилин И.П., Медведев Г.А., Москвичев А.Ю., Муслимов М.Г., Мусаев М.Р., Сухов А.Н., Плескачёв Ю.Н., Петров В.Б., Тихонович И.А., Филин В.И., Чеботарь В.К., Чурзин В.Н. [21; 22; 30; 63; 66; 67; 68; 69; 70; 83; 84; 85; 92; 166; 167; 205; 208; 209; 210; 211; 212; 213; 214; 215; 216; 217; 218; 237; 238; 239; 255; 256; 257; 263; 264; 287; 311; 312; 352; 353; 356; 386; 411; 412; 413; 414; 431; 444].

Агроэкологическая оценка земель РФ рассматривались в работах: Алексахина Р.М., Алябиной И.О., Апарина Б.Ф., Бараева А.И, Булаткина Г.А., Булгакова Д.С., Васенова Г.Д., Вершинина В.В., Гузева М.М., Иванова

A.Л., Карманова И.И., Каштанова А.Н., Кизяева Б.М., Кирилловой В.А., Кочурова Б.И., Ларешина В.Г., Люри Д.И., Максютенко Н.П., Мелихова

B.В., Мамина В.Ф., Романенко Г.А., Свинцова И.П., Сычева В.Г., Чекмарева П.А., Черникова В.А., Черногорова А.Л. и т.д. [4; 5; 6 17; 23; 39; 43; 44; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 184; 185; 186; 187; 188; 189; 190; 194; 195; 196; 197; 198; 199; 206; 207; 248; 249; 250; 251; 252; 271; 277; 278; 279; 283; 290; 294; 370; 371; 372; 433; 434; 435].

В результате многолетних исследований учёных получены данные по вводу пашни в активный оборот, выведенной из сельскохозяйственного использования, дана агроэкологическая оценка состояния земель,

рассмотрены общероссийские и региональные аспекты, а также методы почвенно-агроэкологического исследования.

Способы рекультивации деградированных земель в чеках рисовой системы, а также возделывание различных сельскохозяйственных культур с использованием остаточных после риса запасов влаги рассматривались в работах: Адьяева С.Б., Бородычева В.В., Дедовой Э.Б., Дубенок Н.Н., Зволинского В.П., Подольской Т.В., Ракитиной Н.В., Салдаева А.М., Шамсутдинова З.Ш., Шуравилина А.В [7; 43; 44; 45; 124; 125; 143; 144; 223; 344; 345; 346; 365; 446; 459; 460].

В научной агрономической литературе недостаточно освещен вопрос, связанный с изменением хозяйственной направленности чеков рисовой системы инженерного типа, а также залежей, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота. Это и послужило основополагающим фактором в теоретическом и практическом обосновании, а также в разработке научно обоснованных приемов восстановления агроэкосистем, и введение в оборот орошаемых земель при соблюдении ротации севооборотов для получения высококачественной сельскохозяйственной продукции в условиях Северо-Западного Прикаспия.

Целью исследования являлось научное обоснование, разработка и внедрение в производство агротехнологических приемов повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:

- разработать агротехнологические приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур для эффективного использования орошаемых земель в условиях чеков рисовой системы инженерного типа, а также залежей, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота;

- провести сравнительный анализ влагообеспеченности и коэффициента водопотребления зерновых и зернобобовых культур с выделением наиболее перспективных приемов их возделывания;

- изучить влияние микробиологических препаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов, стимуляторов роста, а также минеральных удобрений в различных эдафических условиях СевероЗападного Прикаспия на динамику развития растений, фотосинтетическую деятельность и ассимиляционный потенциал, качество зерна, накопление азота в общей биомассе растений;

- выявить особенности формирования урожая зерновых и зернобобовых культур в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в чеках рисовой системы инженерного типа, а также залежах, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота;

- изучить агротехнологические приемы возделывания как способ снижения содержания уровня тяжелых металлов в растениях зерновых и зернобобовых культур, возделываемых в различных эдафических условиях Северо-Западного Прикаспия;

- дать экономическое обоснование эффективности применения современных агротехнологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, возделываемых на орошаемых землях, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

Объектом исследований являлись озимые, яровые зерновые и зернобобовые культуры, возделываемые по разрабатываемым ресурсосберегающим агротехнологическим приемам, направленным на сохранение природно-ресурсного потенциала и повышение продуктивности сельскохозяйственных земель, выведенных из активного оборота.

Предмет исследований - выведенные из активного сельскохозяйственного оборота чеки рисовой системы инженерного типа Калмыцко-Астраханской рисово-оросительной системы (КАРОС), а также залежные земли Черноярского и Енотаевского районов в условиях Астраханской области.

Научная новизна исследований. Впервые, для условий СевероЗападного Прикаспия теоретически и экспериментально обоснован более эффективный комплекс агротехнологических приемов возделывания зерновых и зернобобовых культур, направленных на повышение продуктивности и плодородия орошаемых земель, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота. Проведена оценка комплексного влияния микробиологических препаратов, стимуляторов роста и минеральных удобрений на урожайность и качество полученной продукции изучаемых культур с экономическим обоснованием.

Теоретическая и практическая значимость исследований заключается в конкретных рекомендациях по применению минеральных удобрений, стимуляторов роста и микробиологических препаратов (штаммов) при возделывании зерновых и зернобобовых культур в условиях орошения. Внедрение, разработанных и предложенных производству научно обоснованных рекомендаций, позволит повысить урожайность зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на орошаемых землях СевероЗападного Прикаспия, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

Материалы исследований прошли производственную проверку в КФХ «Старикова М.С.» на площади 100 га (Черноярский район, Астраханская область). Отмечены бронзовой, серебряной и золотой медалями 17-ой, 18-ой и 19-ой Российской агропромышленной выставки «Золотая осень -2016 г., -2017 г., -2018 г.» (г. Москва, ВДНХ). По результатам исследований получены патенты на изобретение № 2673127. (Дата государственной регистрации 22.11.2018 г.), № 2691685. (Дата государственной регистрации 17.06.2019г.).

Рабочая гипотеза заключалась в возможности путем разработки ряда агротехнологических приемов при соблюдении ротации севооборотов повысить урожайность зерновых и зернобобовых культур, возделываемых на

орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

Методология и методы исследований. При разработке программы и задач исследований были использованы результаты раннее проведенных исследований, информационные издания, научные публикации. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования, которые проводились в соответствии с требованиями методики полевого опыта (Б.А. Доспехова). Были использованы методы дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов полученных экспериментальных данных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ресурсосберегающие агротехнологические приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур в эффективном использовании орошаемых земель в условиях чеков рисовой системы инженерного типа, а также залежей, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

2. Сравнительный анализ влагообеспеченности и коэффициента водопотребления зерновых и зернобобовых культур с выделением наиболее перспективных приемов их возделывания.

3. Применение микробиологических препаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов, стимуляторов роста, а также минеральные удобрения, положительно влияет на динамику развития растений, фотосинтетическую деятельность и ассимиляционный потенциал, качество зерна, накопление азота в общей биомассе растений в различных эдафических условиях Северо-Западного Прикаспия.

4. Особенности формирования урожая зерновых и зернобобовых культур в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в условиях чеков рисовой системы инженерного типа, а также залежей, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

5. Агроэкологические приемы способствующие снижению содержания уровня тяжелых металлов в растениях зерновых и зернобобовых культур,

возделываемых в различных эдафических условиях Северо-Западного Прикаспия.

6. Оценка экономической эффективности применения современных ресурсосберегающих агротехнологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, возделываемых на орошаемых землях, выведенных из активного сельскохозяйственного оборота.

Степень достоверности полученных результатов подтверждена многолетним периодом исследований (2009.2017гг.), использованием широко апробированных методик, необходимым объемом проведённых анализов, учётов, замеров и наблюдений. Расчёты и обработка результатов исследований выполнялись корреляционным, регрессионным и дисперсионным методами математической статистики с применением пакетов прикладных программ Stаtistikа 7.0 и Мюгшой Ехсе1, а также производственным внедрением результатов исследований.

Апробация работы. Основные результаты исследований и научные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на Международных, Всероссийских и отраслевых совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: «II Региональная конференция молодых учёных и инноваторов «ИННО-КАСПИИ» (Астрахань, 2011); « Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика» (Москва, 2011); «Достижение и перспективы селекции, семеноводства сельскохозяйственных культур и богарного земледелия», посвященной 100-летию создания ТОО «Красноводопадской сельскохозяйственной опытной станции» (Казахстан. Шымкент, 2011); «Современные проблемы теории и практики инновационного развития АПК» (Нальчик, 2011); « Перспективные технологии возделывания масличных, зернобобовых культур и регулирование плодородия почвы» (Алматы, 2013); «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы и пути решения» (Махачкала, 2013); «Перспективные направления исследований в изменяющихся климатических условиях (посвящается 140-летию А.Г. Дояренко» (Саратов, 2014); «АПК Юга России: состояние и перспективы» (Майкоп, 2014); «Молодежь и

инновации - 2015» (Белоруссия. Горки, 2015); «Инновационные процессы в АПК» (Москва, 2015); «Элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях орошения» (Астрахань, 2016); « Экология, ресурсосбережение и адаптивная селекция» (Саратов, 2018); «Инновационные разработки молодых учёных - развитию агропромышленного комплекса» (Ставрополь, 2019), а также в ряде конференций, проводимых ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия» с 2009 по 2018 гг.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 43 работах, в том числе: 23 статьях в рецензируемых журналах ВАК РФ; двух патентах на изобретение; 15 публикациях материалов Международных и Региональных конференций; одной коллективной монографии; двух методических рекомендациях.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в разработке тематики и программ научных исследований, им обобщены литературные источники по теме диссертации. Лично и под его руководством проведены полевые и лабораторные исследования. Автором непосредственно проведен анализ экспериментального материала диссертации, четко сформулированы цели, задачи, научная новизна, рабочая гипотеза, выводы и предложения производству. Доля личного участия автора в получении и обобщении результатов проводимых исследований составляет 90%.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам отдела общего земледелия и комплексной мелиорации ФНБНУ «ПАФНЦ РАН» за оказанную методическую и консультационную помощь при выполнении исследований и написании диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения и рекомендаций производству. Работа изложена на 459 страницах компьютерного текста, содержит 146 таблиц, 96 рисунков и 65 приложений. Список литературы включает 492 источника, в том числе 31 зарубежных авторов.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Теоретические и практические приемы управления

плодородием почв

Одним из наиболее важных условий стабильного развития агропромышленного комплекса аридных территорий Северо-Западного Прикаспия и фактором его расширения является сохранение, рациональное и эффективное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

К ведущим учёным нашей страны, рассматривающим проблемы рационального использования земельных ресурсов в условиях прогрессирующего развития деградационных процессов, следует отнести научные труды: Докучаева В.В., Добровольского Г.В, Кондратьева Н.Д., Колесникова С.И., Лопырева М.И., Полуэктова Е.В., Валькова В.Ф., Варламова А.А., Волкова С.Н., Романенко Г.А. и др. Данными учёными были разработаны основные аспекты рационального ведения сельского хозяйства в условиях территории России [63; 64; 65; 66; 67; 68; 69; 83; 84; 85; 136; 137; 138; 235; 240; 274; 275; 357; 370; 371; 372; 393].

Эколого-экономические принципы формирования концепции рационального землепользования получили свое отражение в трудах Антиповой А.В., Волкова В.Н., Горшкова В.Г., Гузева М.М., Ковальского В.В., Комова В.Н., Данилова-Данильяна В.И., Тихомирова Н.П., и многих других авторов [14; 15; 83; 84; 85; 96; 97; 98; 121; 123; 237; 238; 239; 410].

Большая роль в изучении и разработке природохозяйственных систем, принадлежит: Анучину В.А., Виноградову Б.В., Зонн И.С., Ковда В.А., Петрову К.М., Розанову Б.Г., Реймерсу Н.Ф., Кочурову Б.И., Люри Д.И. и т.д. [16; 78; 79; 80; 81; 170; 222; 248; 249; 250; 251; 252; 278; 279; 366; 367; 368].

Главным направлением рационального использования

сельскохозяйственных земель является научно обоснованное проведение

агротехнических и мелиоративных мероприятий, направленных на развитие сельскохозяйственного производства путем стабильного повышения урожайности сельскохозяйственных культур и эффективного использования земельных угодий сельскохозяйственного назначения [12; 181; 349].

Вопросами анализа природных условий местности в организации сельскохозяйственного производства активно занимались ряд ученых, такие как: Исаченко А.Г., Мильков Ф.Н., Николаев В.А., Мажайский Ю.А. на различных этапах развития аграрной науки [178; 281; 295; 296; 315].

По мнению: Богатырёва Л.Г., Васенова И.И, Еськова А.И, Каштанова А.Н., Каштанова Д.И., Кирейчевой Л.В., Кирилловой В.А., Кружилина И.П., Карманова И.И., Шишова Л.Л., Кирюшина В.И., Булгакова Д.С., Петухова Н.В., Сапожниковой Н.И., Сорокиной Н.П., и многих других учёных агроэкологическая оценка позволяет выявить возможности дальнейшего использования оцениваемых земель и уровень их сельскохозяйственной продуктивности [52; 134; 135; 136; 151; 184; 194; 195; 196; 197; 198; 199; 200; 202; 207; 208; 209; 210; 211; 2012; 213; 214; 215; 216; 217; 218; 255; 256; 257; 288; 293; 354; 376; 377; 378; 455].

Такая оценка является определяющим приемом предотвращения возникающих геоэкологичских проблем при нерациональном использовании земельных ресурсов в сельском хозяйстве [235; 236; 265; 369].

В современной научной агрономической литературе рассматриваются различные подходы к выбору критериев оценки экологической обстановки территорий, районированию и зонированию экологических ситуаций с различной степенью напряженности [14; 15; 249; 251; 252].

Предлагается, к примеру, в зависимости от степени загрязнения окружающей среды, превышения ПДК, угрозы дефицита пресной воды, снижения плодородия почв, выделять критическую, острокритическую, кризисную и катастрофическую экологическую ситуацию [358].

Экологические проблемы в общем земледелии связаны с процессами нерационального и чрезмерного воздействия на экосистему

сельскохозяйственного производства с его ингибирующим влиянием на агрофитоценозы и почву, загрязнений окружающей среды. При этом, почвенный покров, в наибольшей степени, подвергается загрязнению, деградации и разрушению [265; 400].

Современные интенсивные агротехнологии возделывания различных сельскохозяйственных культур достигли предела как в экологическом, так и в энергетическом аспектах. Деградация почвенного покрова и ухудшение экологической ситуации в целом, при ведении сельскохозяйственного производства, в первую очередь, обусловлены распашкой территории выше допустимого уровня, необоснованным осушением или орошением, избыточным применением различных форм удобрений, средств защиты растений, разрушением почв под влиянием механических обработок, поступлением в почву различных видов отходов сельскохозяйственного производства и сельских поселений, а также нефтепродуктов в результате сельскохозяйственной деятельности [28; 42; 76; 93; 164; 180; 201; 208; 212; 241; 282; 297; 355; 373; 375; 399; 416; 486].

В условиях крайне острой напряженной геоэкологической ситуации повышение продуктивности различных сельскохозяйственных культур должно быть неразрывно связано с контролем качества получаемой продукции. Для ведения современного сельского хозяйства в условиях интенсивного загрязнения почв тяжелыми металлами необходимо обладать достоверной информацией об их ингибирующем воздействии на растения.

Важное значение, при этом, имеют данные по изучению механизмов поступления тяжелых металлов в растения и их отрицательное влияние на рост, развитие, а также на качество получаемой продукции в зависимости от уровня содержания тяжелых металлов в условиях различных типов почв, различающихся по гранулометрическому составу и уровню плодородия [322; 323; 436.441].

Накопление в почве химических соединений, используемых в сельскохозяйственном производстве, обуславливает резкое снижение ее

плодородия независимо от климатических условий и типов почв. Всё это приводит к ухудшению плодородия и ведет к снижению урожайности, что в конечном итоге требует дополнительного внесения всё больших объемов применения минеральных удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Использование в АПК на протяжении многих десятков лет больших объемов средств защиты растений и доз вносимых минеральных удобрений негативно сказалось на почвенном биоценозе, что привело к изменению структуры почв, накоплению вредных веществ, изменению почвенной микрофлоры в целом.

Площади распаханных территорий в ряде субъектов РФ в настоящее время в сотни раз превышают экологически допустимые параметры. Крайне высокий уровень распашки на масштабных земледельческих территориях имеет явно отрицательные экологические последствия, что характеризуется значительным нарушением баланса гумуса, изменением водного и пищевого режима почв. Обширные земледельческие площади, на современном этапе развития АПК, подвержены процессам деградации и в течении длительного времени становятся уже малопригодными для пашни [6; 360].

Сельскохозяйственные земли, оказавшиеся не востребованными для агропромышленного производства, переходят в группу бросовых земель. Оценка качественных признаков и фитосанитарного состояния бросовых мелиоративных земель определяется динамикой и процессами распространения на них сорно-полевой растительности и возбудителей ряда болезней [371].

Вопросы сохранения и повышения плодородия почв в настоящее время становятся все более актуальными, что в первую очередь связано с возрастающей антропогенной деградацией. Решением данной проблемы является использование комплексной мелиорации сельскохозяйственных земель выведенных из активного сельскохозяйственного оборота. Результаты проведенного статистического анализа показывают, что урожайность различных сельскохозяйственных культур на деградированных почвах,

которых в РФ более 1357,6 тыс. га, ниже на 40-70%, что влечет за собой до 20 млрд. руб. ущерба от недобора продукции.

С 1991 по 2000 гг. в нашей стране был острый экономический период, который характеризовался практически полным прекращением мелиоративных работ, что сопровождалось разграблением, запущенностью появлению безхозных мелиоративных объектов и, почти полным отказом от химической и биологической мелиорации. В тоже время череда кризисов и реформ негативно сказались на сельскохозяйственном производстве в целом.

Для оптимизации развития сельского хозяйства первоочередной задачей должно стать рациональное и эффективное использование земельных ресурсов, направленных на введение в эксплуатацию мелиорируемых и неиспользуемых земель, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. Фактическая площадь мелиорированных земель в РФ составляет: орошение - 4068,5 тыс. га, осушение - 3464,9 тыс. га. Как показывают аналитические данные в таблице 1, неэффективное использование мелиоративных систем негативно сказались на рациональном землепользовании.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бондаренко Анастасия Николаевна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции [Текст] /Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1979. - 302 с.

2. Агробиотехнологии: альтернатива минеральным удобрениям и пестицидам [Электронный ресурс]. - М., 2000. - Режим доступа: кйр: // www.bеstгеfегаt.гu/геfегаt-8481.html. - (13.01.2014).

3. Агрохимия и биологические удобрения: учеб. пособие [Текст] / А.В. Соловьев, Е.В. Надежкина, Т.Б. Лебедева. Рос. Гос. Аграр. Заочн. Ун-т. - М.: -2011. - 168 с.

4. Агроэкологическая оценка земель. [Текст] Монография //Н.П. Чекаев, А.Ю. Кузнецов. - Пенза: РИО «ПГСХА», 2016. - 215 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий [Текст]. Монография // Буланова М.В., Слива И.В., Жуков Ю.П., Дубенок Н.Н.,Васинев И.И., Кочетов В.С., Мамонтов Г.М., Березкин А.Н., Малько А.М., Овчаренко М.М., Иванов

A.Л., Краснощеков Н.В., Орсик Л.С., Захаренко В.А., Маслов Б.С., Рожков

B.А., Булгаков Д.С., Карманов И.И., Зайдельман Ф.Р., Шеин Е.В., Балабко П.Н., и др.Москва. Изд-во: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

6. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота [Текст] (коллектив авторов) /Под редакцией акад. Г. А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

7. Адьяев, С.Б. Рисосеяние в Калмыкии: Проблемы и пути решения [Текст] /

C.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова и т.д./ Мелиорация и водное хозяйство - М. - 2007 г. -№ 3 - С.17-18.

8. Акимова, О.И. Эффективность применения агротехнических приемов возделывания озимых зерновых культу в лесостепной и степной зонах Минусинской впадины [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09). - Барнаул, 2006. - 24 с.

9. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях [Текст] /Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. -142 с.

10. Алексеева, К.Л. Защита огурца от корневых гнилей при совместном действии биопрепаратов и регуляторов роста [Текст] /К.Л. Алексеева, Н.А. Аникева//Аграрный вестник Урала. - 2009. №11. - С.49-50.

11. Алёнин, П.Г. Применение биорегуляторов в технологии возделывания нута [Текст] / П. Г. Алёнин, А. Н. Кшникаткина, И. А. Зеленцов//Нива Поволжья. -2014. - № 3(32). - 12-18.

12. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизмы управления землепользованием [Текст] /М. М. Гузев, Г.П. Густомясов, В.М. Зеляковская, С.Н. Кириллов, Л.М. Кириченко, Г. Г. Кононов, С.В. Косенкова, В.П. Левчук, О.В. Лихоманов, О.А. Ломовцева, О.С. Олейник, С.А. Скачкова - Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 223 с.

13. Аминев, И.Н. Влияние биологических препаратов на содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля в условиях южной лесостепи республики Башкортостан [Текст] / И.Н. Аминев, М.М. Хаубуллин //Вестник ОГУ. - 2011. -№12 (131) - С. 369-371.

14. Антипова, А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем [Текст] /А.В. Антипова// География и природные ресурсы. - 1994. - № 3. - С. 26-32.

15. Антипова, А.В. Исторический аспект в экодиагностике территории [Текст] /А.В. Антипова //Проблемы региональной экологии. - 2001. - С. 24-26.

16. Анучин, В.А. Основы природопользования: теоретический аспект [Текст] / В.А. Анучин. - М.: Мысль, 1978.-297 с.

17. Апарин, Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв [Текст]/ Б.Ф. Апарин-. СПб.: Изд-во СПб. ун-та. - 1997. - 292 с.

18. Афонина, Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края [Текст] / Р.Н. Афонина: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) Барнаул, 1995. - 24 с.

19. Базилинская, М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами [Текст] /М.В. Базилинская. - М.: ВНИИТЭСХ, 1988. - 44 с.

20. Байсеитова, Н.М. Фитотоксичное действие тяжелых металлов при техногенном загрязнении окружающей среды [Текст] / Н.М. Байсеитова, Х.М. Сартаева // Молодой учёный. - 2014. - №2 . - С. 382-384.

21. Баламирзоев, М.А. Биосферно-экологическая оценка плодородия почв дельтово-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия [Текст] / М.А. Баламирзоев, Д.Б. Асгерова, Э.Р. Мирзоев, И.А. Магомедов// Аридные экосистемы. - 2014. - том 20, № 1 (58), с. 33-38.

22. Балашов, В.В. Влияние регуляторов роста и фунгицидов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / В.В. Балашов, А.К. Агафонов // Плодородие. -2013. - № 1 (70). - С. 28-30.

23. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие [Текст]/А.И. Бараев.- М.: «Колос», 1975. -296 с.

24. Барайщук, Г.В. Перспективы применениямикробиологического метода защиты растений от вредителей, болезней и сорняков в Омской области: лекция [Текст] / Г.В. Барайщук. - Омск. - 1992. - 32 с.

25. Бархатова, О.А. Влияние азотных подкормок и биологически активных веществ на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья [Текст] / О.А. Бархатова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-.х.наук (06.01.09) Ставрополь, 2008. - 23с.

26. Барчукова, А.Я. / Эффективность применения регуляторов роста в технологии возделывания озимой пшеницы [Текст] /А.Я. Барчукова, Я.К. Тосунов, Н.В. Чернышева, С.Г. Фаттахов, В.С. Резник, А.И. Коновалов, О.А. Шаповал//Труды Кубанского ГАУ. Научный журнал. - 2009 № 4(19). - С. 6971.

27. Барчукова, А.Я. Циркон - стимулятор продуктивности овощных культур [Текст] /А.Я. Барчукова// Тезисы докладов научно-практической конференции

«Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». - М. -2004. - С.16.

28. Батовская, Е.К. Комплексная оценка нефтяного загрязнения почвенного покрова ландшафтов Северного Прикаспия [Текст] /Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко, В.Г. Головин //Научно-практическое пособие. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. - С. 6, 26-46.

29. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста [Текст] / О.С. Безуглова// Серия «Подворье». Ростов - на-Дону: «Феникс», 2002.- 320 с.

30. Беленков, А.И. Биологизированные севообороты и плодородие каштановых почв Нижнего Поволжья [Текст] /А.И. Беленков, А.В. Зеленев // Известия ТСХА. - 2008. - № 2. - С. 18-24.

31. Белимов, А.А. Эффективность инокуляции ячменя смешанными культурами диазотрофов [Текст] / А.А. Белимов: автореф. дис. канд. биол. наук (03.00.16). -Л., 1990. - 18 с.

32. Белоборова, С.Н. Продуктивность фасоли обыкновенной (РhаsеоlusvulgаrisL.) при обработке семян микробными препаратами [Текст] /С.Н. Белоборова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) Санкт-Петербург, 2012. -19с.

33. Белякова, Ю.В. Земельно-ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства Астраханской области [Текст] / Ю.В. Белякова, Е.С. Гусева, А.Н. Бармин// Геология, география и глобальная энергия. 2011. - № 1(40) - С. 100104.

34. Берестецкий, О. А. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в Географической сети опытов [Текст] /О.А. Берестецкий, Л.М. Доросинский, А.П. Кожемяков // Известия АН. Серия биология. -1987. - № 5. - С. 670-679.

35. Берестецкий, О.А. Эффект инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков [Текст] /О.А. Берестецкий, Л.Ф. Васюк, Т.А. Элисашвили и др. // Сельскохозяйственная биология. - 1985. - № 3. - С. 48 - 52.

36. Берестецкий, О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль [Текст] /О.А. Берестецкий// Фитотоксические свойства микроорганизмов. - Л., 1978. с. 7-30.

37. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) [Текст].-М., 2005.154 с.

38. Благодатская, Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве [Текст] /Е.В. Благодатская, Н.Д. Ананьева// Почвоведение. -1996. - №11. - С. 1341-1341.

39. Богатырев, Л.Г. Оценка почв и земель (основные показатели и критерии) [Текст]/ Л.Г. Богатырев, М.Н. Маслов, А.И. Бенедиктова, М.И. Макаров: Монография / Науч. ред. Г.С. Куст. — М.: «МАКС Пресс», 2017. - 192 с.

40. Богословский, В.Н. Агротехнологии будущего [Текст] /В.Н. Богословский, Б.В. Левинский, В.Г. Сычев. Кн. 1. РИФ «Антиква» - Москва, 2004. -238 с.

41. Болотова, О.И. Агроэкологическое обоснование примененияросторегулирующих веществ при выщивании овощных культур в условиях Саратовской области [Текст] /О.И. Болотова// автореф. канд. диссертации на соискание уч. степени к.с.-х.н. (06.01.09). - Саратов, 2010. - 22 с.

42. Бондаренко, А.Н. Влияние нефтяных загрязнений на различные типы почв [Текст] /А.Н. Бондаренко, А.Ф. Туманян, Н.В. Тютюма, Н.А. Щербакова//Химия и технология топлив и масел». 2017. - № 3(601). - С. 48-53.

43. Бородычев, В.В. Экологические требования к водному режиму орошаемых почв аридной зоны [Текст]/В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов/Вопросы мелиорации, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2007. -№ 1-2. -С. 45-48.

44. Бородычев, В.В. Экологические требования к применению средств химизации в орошаемых севооборотах Калмыкии [Текст]/В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов/ Ж. Вопросы мелиорации, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2007. - № 1-2. - С. 48-51.

45. Бородычев, В.В. Эколого-энергетическая эффективность рисовых агроландшафтов Сарпинской низменности [Текст] / В.В. Бородычев, А.В. Левина, Э.Б. Дедова, Е.Н. Очирова // Плодородие. - 2011. - № 2. - С. 21-23.

46. Брилева, С.В. Применение удобрений и стимуляторов роста растений на посадках валерианы лекарственной в западном регионе Беларуси [Текст] / С.В. Брилева, М.С. Брилев// Современные проблемы фитодизайна: Материалы междунар. научн.-практ. конф. Белгород, 28-31 мая 2007 г. - Белго- род: Изд-во БелГУ. - 2007 - С. 435-437.

47. Будыкина, Н.П. Циркон на сладком перце [Текст] / Н.П. Будыкина// Защита и карантин растений. - 2009. - № 2. - С. 31.

48. Будыкина, Н.П. Эффективность препарата циркон на картофеле и капусте цветной [Текст] / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилкова, H.H. Малеванная // Агрохимия. - 2007 - № 9. - С. 32-37.

49. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов[Текст] /Г.А. Булаткин.- Пущино: -1986.- 209 с.

50. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем: взаимосвязи и противоречия [Текст]/ Г.А. Булаткин, В.В. Ларионов -Агрохимия. -1997. -№ 3. -С. 63-66.

51. Булаткин, Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв[Текст] /Г.А. Булаткин. -Вестник с.-х. науки. -1991. -№ 1. -С. 6066.

52. Булгаков, Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв [Текст] /Д.С. Булгаков. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. - 2002. -252с.

53. Булгаков, Д.С Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории: автореферат дис. доктора сельскохозяйственных наук [Текст]/Д.С. Булгаков.- М.: Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева. - 1999 . - 41 с.

54. Булгаков, Д.С. Эталоны плодородия почв [Текст] / Д.С Буулгаков, Ю.А. Славный. Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 5. - С. 15-18.

55. Бутнова, Е.А. Влияние бактеризации семян фасоли на продуктивность растений и биологическую активность чернозема выщелочного [Текст]/ Е.А. Бутнова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) -Новосибирск., 2002. - 20 с.

56. Буянкин, Н.И. Биологизация земледелия и растениеводства -перспективное направление [Текст]/ Н.И. Буянкин // Вестник РАСХН - 2005. - №2. - С. 40-42.

57. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений [Текст]/ В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал //АгроХХ1. -1999.- №3. -С.2-4.

58. Вакуленко, В. В. Регуляторы роста [Текст] / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2007. - №12. - С. 24-26.

59. Вакуленко, В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции [Текст] /В.В. Вакуленко//Агрохимический вестник.- №5.- 1997. - С.37.

60. Вакуленко, В.В. Влияние регуляторов роста на урожайность сельскохозяйственных культур в различных зонах России [Текст] /В.В. Вакуленко// Зерновое хозяйство России. - 2015 г. - №1. - С. 33.

61. Вакуленко, В.В. Природный регулятор роста растений Силк [Текст] /В.В.Вакуленко, О.А. Шаповал, В.М. Чекуров //Экологизация сельскохозяйственного производств Северо-Кавказского региона: тезисы докладов участников семинара-совещания. Анапа. -1995.- С.126-128.

62. Валитова, А.Р. Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод [Текст] / А.Р. Валитова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук (03.00.16) -М.: Изд-во МГУ, 2006.- 23 с.

63. Вальков, В.Ф. Основы землепользования и землеустройства [Текст] /В.Ф. Вальков, В. Я. Заплетитин, А.С. Чешев. Изд-во Рост, ун-та, 1988. - 232 с.

64. Варламов, А.А. Повышение экономической эффективности земель [Текст] / А.А. Варламов, С.М. Волков. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.

65. Варламов, А.А. Управление земельными ресурсами [Текст]/ А.А. Варламов. — М.: Колос, 2004. -521 с.

66. Варламов, А.А. Экология и использование земель [Текст]/А.А. Варламов. М.: Знание, 1991. -64 с.

67. Варламов, А. А. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 4. Оценка земель [Текст] / А.А. Варламов. - М.: «Колос», 2008. - 464 с.

68. Варламов, А.А. Земельный кадастр. В 6-ти томах. Том 2. Управление земельными ресурсами [Текст]/ А.А. Варламов. - М.: Колос, 2004. - 528 с.

69. Варламов, А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе [Текст] /А.А. Варламов. - М.: Госуд. ун-т по землеустройству.- 1992. - 114 с.

70. Васецкая, М.Н. //Экологизированная система защиты зерновых культур [Текст]/ М.Н. Васецкая, В.П. Кратенко. - Тамбов. - 1996. - 37 с.

71. Васюк, Л.Ф. Азотфиксирующие организмы на корнях небобовых растений и их практическое использование [Текст] /Л.Ф. Васюк //Биологический азот в сельском хозяйстве - М.-1989. - С. 88 - 98.

72. Васюк, Л.Ф. Избирательное отношение ассоциативных азотфиксирующих бактерий к различным видам кормовых трав [Текст]/Л.Ф. Васюк, Т.В. Смирнова, И.А. Тихомирова // Докл. ВАСХНИЛ. - 1989. - № 4. - С. 18 - 20.

73. Ващенко, А.П. Рост и продуктивность растений сои при действии стимуляторов роста ДВ-47 и Биостил [Текст]/ А.П. Ващенко, П.А. Дега, В.В. Логачев, М.М. Анисимов// Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 3. - С. 110.

74. Велихов, Э.Х. Охрана окружающей среды на нефтедобывающих объектах в современных условиях [Текст] /Э.Х. Велихов // Нефтяное хозяйство. 1996. -№10. -С. 47.

75. Вилкова, Н.А. Нужен решительный поворот в сторону биоэкологии [Текст]/ Н.А. Вилкова, И.Д. Шапиро //Защита растений, №9. -1989.-С. 6.

76. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность использования под ячмень бактериального удобрения на основе азоспириллы и новых форм азотных удобрений [Текст]/ И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш, В.М. Куруленко// Научные основы эффективного ведения растениеводства в современных условиях: Материаллы

науч. конф. к 155-летию БГСХА / Белорус. с.-х. акад. - Горки, 1995. - С. 27 -28.

77. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур [Текст] /И.Р. Вильдфлуш. - Белорусская наука, 2011. - 293 с.

78. Виноградов, Б.В. Опустынивание проблема степной зоны России [Текст] / Б.В. Виноградов//Степной бюллетень. - Новосибирск. -1998. - вып. 3-4. - С.55-58.

79. Виноградов, Б.В. Развитие концепции опустынивания [Текст] // Изв. РАН. 1997. -№5.- С. 10-15.

80. Виноградов, Б.В. Динамический мониторинг деградации и восстановления пастбищ Черных земель Калмыкии [Текст] /Б.В. Виноградов, А.К. Черкашин, А.Ю. Горнов, К.Н. Кулик // Проблемы освоения пустынь. 1990. - №1. - С. 10-19.

81. Виноградов, Б.В. Исследование индикаторов при мониторинге опустынивания юга России [Текст] / Б.В. Виноградов// Аридные экосистемы. 1996. - том 2. - №4. - С.38-52.

82. Вишнякова, М.А. Роль ВИРа в мобилизации, сохранении и использовании генофонда зернобобовых культур: история и современность [Текст] /М.А. Вишнякова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - № 1. - С. 27-37.

83. Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы: экономика, экология, право /С.Н. Волков. - М.: «Былина», 1998. -271 с.

84. Волков, С.Н. Основы землевладения и землепользования [Текст]/ С.Н. Волков, В.Н. Хлыстун, В.Х. Улюкаев М.: «Колос», 1992. -144 с.

85. Волков, С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» [Текст]/ С.Н. Волков. -М.: «Былина», 1999.-416 с.

86. Воробьева, Н.Н. Влияние этрела и гетероауксина на семенную продуктивность тыквы [Текст] / Н.Н. Воробьева// Доклады ТСХА, 2007. Вып. 279.- С.12-16.

87. Воронина, Э.Г. Защита грибы [Текст] //АгроХХ1. -1998. - №5.- С. 10-11.

88. Вострикова, Т.В. Особенности однолетних цветочно-декоративных растений в условиях интродукции и применение стимуляторов роста [Текст] /Т.В. Вострикова// Флора и растительность Центрального Черноземья - 2008: Материалы научн. конф. Курск, 27 марта 2008. - Курск: КурГУ, 2008. - С. 148150.

89. Ганькин, А.В. Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почвы и урожайность последующих культур [Текст]/ А.В. Ганькин, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2005. № 2. - С. 5-6.

90. Гармаш, Н.Ю. Эколого-агрохимическое обоснование управлением качеством растениеводческой продукции при различных факторах антропогенного воздействия на почву [Текст] / Н.Ю. Гармаш: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.б.н. (03.00.16).- М.: ВНИИА, 2006.-43 с.

91. Гельцер, Ф.Ю. Эффективный стимулятор роста растений [Текст] /Ф.Ю. Гельцер // Сельское хозяйство России. - 1973. № 4. - С. 25-26.

92. Гимбатов, А.Б. Интенсивные приемы технологии возделывания нетрадиционных кормовых культур в орошаемых условиях Дагестана [Текст] /А.Ш. Гимбатов, А.Б. Исмаилов, Г.А. Алимирзаева //Известия Дагестанского ГАУ. - 2019. - Выпуск 1 (1). - С. 133-135.

93. Глазовская, М.А. Способность окружающей среды к самоочищению [Текст] / М.А. Глазовская// Природа.- 1979. - № 3. - С.7-9.

94. Глебов, И.А. Применение регуляторов роста при зеленом черенковании [Текст]/ И.А. Глебов - Сб. студ. науч. работ. М.: Изд-во МСХА, 2001. Вып. 7. -С. 221-227.

95. Головина, Е.В. Влияние инокуляции на продукционный процесс сортов сои при различной влагообеспеченности [Текст]/ Е.В. Головина, В.И. Зотикова // Земледелие. - 2010. - № 8. - С. 41- 43.

96. Горшков, В.Г. Глобальные экологические перспективы [Текст]/В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев. // Вест. РАН. 1992. - №5. - С. 70-81.

97. Горшков, В.Г. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению [Текст] / В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев // Зелёный мир. -1994.-№19. -С. 7.

98. Горшков, В.Г. Современные изменения окружающей среды и возможности их предотвращения [Текст]/ В.Г. Горшков// Докл. РАН. 1993. - Т.332. - №2. - С. 802-805.

99. Госсе, Д. Д. Влияние удобрений на динамику содержание тяжелых металлов в системе почва-растение на дерново-подзолистых почвах [Текст] / Д.Д. Госсо: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд к.б.н. (03.00.16). 2008 -Москва -174 с.

100. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Дата введения 1995-01-01.

101. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота ГОСТ от 02 марта 1984 года №26107-84.

102. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. ГОСТ от 29 декабря 1991 года №26204-91

103. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. ГОСТ от 29 декабря 1991 года №26213-91.

104. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАОот 26 марта 1985 г.

105. ГОСТ 26487-85 Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО (с Поправкой) ГОСТ от 26 марта 1985 года №26487-85.

106. ГОСТ 26489-85 Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. ГОСТ от 26 марта 1985 года №26489-85.

107. ГОСТ 26490-85 Почвы. Определение подвижной серы по методу ЦИНАО ГОСТ от 26 марта 1985 года № 26490-85.

108. ГОСТ 27548-87 Корма растительные. Методы определения влаги ГОСТ от 24 декабря 1987 года №27548-87.

109. ГОСТ 27548-97. Методы определения содержания влаги. Межгосударственный совет по стандартизации метеорологии и сертификации, Минск. 2004.

110. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена ГОСТ от 20 сентября 1988 года № 27821-88.

111. ГОСТ Р 54478-201. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. М.: Издательство стандартов, 2011. - 19 с.

112. ГОСТ 10847-74. Зерно. Методы определения зольности. - М.: Издательство стандартов, 2009. - 14 с.

113. ГОСТ 29033-91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения жира. - М.: Издательство стандартов, 1992. -12 с.

114. ГОСТ 31675-2012. Корма. Методы определения содержания сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации. - М.: Издательство стандартов, 2014. - 10 с.

115. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию [Текст]. М.: Хлебпродинформ, 2014. - Т.1. Сорта растений. -456 с.

116. Гребенникова, В.В. Агроэкологические особенности применениябиопрепаратов микробиологического и ростостимулирующего действия на качество огурца в условиях защищенного грунта [Текст] / В.В. Гребенникова, В.А. Колмыкова. Сб. докл. Ч. I. ИЗО КемГСХИ, 2010. - С. 13-16.

117. Грехова, И.В. Препарат Росток повышает урожай и качество картофеля [Текст]/ И.В. Грехова, Л.В. Лящева, И.В. Мякишев // Картофель и овощи, 2003.-№ 6. - С. 31.

118. Гречишкина, О.С. Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии её возделывания [Текст] /О.С. Гречишкина: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) - Оренбург, 2008. - 24 с.

119. Гришина, А.В. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации [Текст]/ А.В. Гришина, В.Ф. Иванова // Агрохимический вестник - 1997. - № 3. - С. 36-41.

120. Губанов, Я. И. Озимая пшеница [Текст]/ Я.И. Губанов, Н.Н. Иванов. - М.: «Колос», 1983. - 359 с.

121. Гузев, М. М. Региональная природно-хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга: [монография] / М. М. Гузев, А.В. Плякин ; ВолГУ; НИИ регион, природно-хозяйств. систем ; ВГИ. - Волгоград : Волгоград, научн. изд-во, 2004. - 114 с.

122. Гундарева, А.Н. Биогенная миграция меди, цинка и марганца в наземных экосистемах Астраханской области [Текст] / А.Н. Гундарева: диссертация на соискание уч. степени к.б.н., Астрахань, 2006. -187 с.

123. Данилов-Данильян, В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития [Текст] / В.И. Данилов-Данильян// Обз. инф. проблемы окружающей среды и природных ресурсов / ВИНИТИ. - 1996. - №2. - С. 1-7.

124. Дедова, Э.Б. Мелиорирующая роль сопутствующих культур рисовых севооборотов Калмыкии [Текст] / Э.Б. Дедова, С.Б. Адьяев / Плодородие - №4 (37). - 2007.- С 44-45.

125. Дедова, Э.Б. Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации [Текст]: дис... д.с.-х. наук: 06.01.02- мелиорация, рекультивация и охрана земель/Дедова Эльвира Батыревна. -Москва, 2012. -426 с.

126. Демарчук, Г. А. Азотные и бактериальные удобрения на многолетних травах [Текст] / Г.А. Демарчку, В.П. Данилов// Кормопроизводство. - 1996. - № 3. - С. 9 - 13.

127. Демьянова-Рой, Г.Б. Влияние росторегулирующих веществ на урожайность сортов сои и элементы ее структуры в условиях Северо-Западного региона [Текст]/ Г. Б. Демьянова-Рой, Е. Б. Борцова // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 2. - С. 36-38.

128. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фитомелиорантов [Текст] / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. № 2 (7). - С. 14-18.

129. Деревенщуков, С.Н. Применение регуляторов роста для выращивания томата [Текст] /С.Н. Деревенщюков, С.Н. Сычев// Защита и карантин растений. -2007.- № 11. -С.10-12.

130. Деревенщюков, С.Н. Новый регулятор роста - циркон и его возможности использования для защиты огурца в открытом грунте [Текст] /С.Н. Деревенщюков// Доклады III Междунар. научн. конф., посвященной памяти Б.В. Квасникова. М., 2003.- С. 164-168.

131. Дианова, Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам [Текст] / Т.Б. Дианова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. б. н. (03.00.16)- М., 1999. - 18 с.

132. Дирина, Е.Н. Эффективность применения биодобавки на основе регуляторов роста и микроэлементов при выращивании лекарственных растений [Текст] /Е.Н.Дирина, А.Ю. Винаров, В.И. Осипов, В.А. Быков// Сельскохозяйственная биология. - 2007. - № 3. - С. 96-100.

133. Добрева, Н. И. Применение регуляторов роста и силипланта для повышения урожайности зерновых и снижения пестицидной нагрузки [Текст] /Н. И. Добрева, И. Х. Габдрахманов, Л. А. Дорожкина// Нива Поволжья. - 2014. - № 1(30). - С. 43-47.

134. Добровольский, Г. В. Место и роль почвоведения в изучении и решении современных экологических проблем [Текст] /Г.В. Добровольский// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 2006. № 2. С. 3-7.

135. Добровольский, Г.В. Систематика и классификация почв (История и современное состояние) [Текст] / Г.В. Добровольский, С.Я. Трофимов. Издательство московского университета, 1996. -78 с

136. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход [Текст]/ Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000.-185 с.

137. Докучаев, В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России. Избр. соч. [Текст] / В.В. Докучаев- т.2. М.: Госсельхозиздат. - 1949. - С. 340-424.

138. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь [Текст]/ В.В. Докучаев. М.: Государственное изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1953. - 152 с.

139. Донская, М.В. Использование микробиологических препаратов для повышения эффективности симбиотических систем нута [Текст] /М.В. Донская, Т.С. Наумкина, Г.Н. Суворова, А.Г. Васильчикова, А.В. Глазков, В.В. Наумкина //Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры» -№3(7) - 2013. - С. 37-42.

140. Донсков, С.А. Создание и оценка исходного материала овсяницы красной (ЕевШсагиЬгаЬ.) с повышенным уровнем эффективности ассоциативного растительно-микробного симбиоза [Текст] / С.А. Донсков: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) Москва, 2012. - 20 с.

141. Дорожкина, Л.А. Как повысить урожайность и качество зерна зерновых культур [Текст]/Л.А. Дорожкина, П.Е. Пузырьков, Н.И. Добрева. АгроИнновации - №4, 2010. - С. 13-18.

142. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований [Текст] / Б.А. Доспехов: учебник. - М.: Альянс, 2011.- 315 с.

143. Дубенок, Н.Н. Возделывание гречихи в рисовых чеках [Текст] /Н.Н. дубенок, Т.В. Никифорова, М.О. Колобова //Плодородие . - 2012. - № 3 (66). -С. 36-39.

144. Дубенок, Н.Н. Сорговые культуры на орошаемых землях Калмыкии [Текст] / Н.Н. Дубенок, В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова /Вестник РАСХН- М.- 2009- №5 - с. 41-43.

145. Дулов, М. И. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья при применении ресурсосберегающих. технологий возделывания [Текст] / М.И. Дулов, А. П. Троц // Сельскохозяйственная биология. - 2007. - № 5. - С. 100-104.

146. Думбров, С.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области: диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук [Текст] / С.И. Думбров. -Волгоград, 2008. - 153 с.

147. Дэй, К.А. Биотехнологические альтернативы в сельском хозяйстве [Текст] / К.А. Дэй, С.Д. Лисанский//Экологическая биотехнология /Ред. А.И.Тинак.-Т l.: Химия - 1990.-265 с.

148. Дютин, К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур [Текст]/ К.Е. Дютин -М., 2000. - 231 с.

149. Ерофеева, Е.Н. Эколого-физиологические эффекты предпосевной обработки семян ТгШсиш аеstivum природными регуляторами роста [Текст] / Е.Н. Ерофеева: диссертация на соискание уч. степени к.б.н, -Ульяновск. 2011. -133 с.

150. Ерохин, А.И. Эффективность применения биопрепарата Агат-25 при обработке семян гречихи и кормовых бобов [Текст]/ А.И. Ерохин, Т.С. Наумкина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 3 (7). - С. 51-52.

151. Еськов, А.И. Изменения агромелиоративных свойств и продуктивности солонцов при длительном их освоении / А.И. Еськов. - В кн.: Вопросы мелиорации и кормопроизводства на комплексных солонцовых почвах и поливных землях Северного Казахстана. - Целиноград, 1984. - С. 8-22.

152. Ефремов, Е.Н. Оценка инновационных продуктов, технологий и решений [Текст] /Е.Н. Ефремов//Материалы докладов участников 8-ой конференции «Анапа-2014»/Под ред. акад. РАН В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2014. - С. 309320.

153. Жариков, Г.А. и др. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почв [Текст] /Г.А. Жариков //Международная научно-техническая конференция «Биотех-95» Тезисы докладов. Днепропетровск, 1995.- 35 с.

154. Жидков, В.М. Динамика органического вещества и элементов питания почвы в севооборотах Нижнего Поволжья [Текст] / В.М. Жидков, А.В. Зеленев // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 30-31.

155. Жилкин, А.А. Развитие природно-ресурсного и производственного потенциала Астраханской области [Текст] /А.А. Жилкин //Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2003 . - С. -8.

156. Жукова, П.С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах и картофеле [Текст]/П.С. Жукова -. М.: «Урожай», 1980. - 198 с.

157. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства [Текст]/ А.А. Жученко. Пущино, 1994. - 148 с.

158. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке [Текст]/А.А. Жученко . - Саратов, 2000. -270 с.

159. Завалин, А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай [Текст] /А.А. Завалин. М.: ВНИИА, 2005. - 302 с.

160. Завалин, А. А. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России [Текст] / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенскач, А.П. Кожемяков- М.: «Россельхозакадемия», 2007. - 44 с.

161. Завалин, А.А. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве [Текст]/ А.А. Завалин // Агрохимия. - 2006. - № 6. - С. 33-39.

162. Зазимко, М.И. Агрометод в защите растений [Текст] / М.И. Зазимко //АгроХХ!- №1.- 1998.- С.8-9.

163. Заостровных, В.И. Болезни сои [Текст] / В. И. Заостровных // Защита и карантин растений. - 2005.- № 2. - С . 49-53.

164. Зволинский, В.П. Экология нефтезагрязненных почв Европейской части России [Текст] / В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко // Земледелие. - 2007. - № 4. -С. 13-14.

165. Зезин, Н.Н. Сохранение плодородия почв через биологизацию земледелия / Н.Н. Зезин, П.А. Постникова// Нива Урала. -2012. - № 9/10.- С. 6-7.

166. Зеленев, А.В. Предшественники озимой ржи на каштановых почвах Нижнего Поволжья [Текст] / А.В. Зеленев // Земледелие. - 2009. - № 3. - С. 4041.

167. Зеленев, А.В. Эффективность биологизированных севооборотов Нижнего Поволжья [Текст] /А.В. Зеленев, И.П. Зеленева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - №4 (20). - С. 62-68.

168. Злотников, А.К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур [Текст] / А.К. Злотников, В.К. Гинс, Л.Ф. Пухова, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений. - 2005. - № 11. - С. 2728

169. Золотарева, Е. В. Перспективы применениярегуляторов роста на сое в Хабаровском крае [Текст]/ Е. В. Золотарева, В. В. Логачев //Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 6. - С. 47-48.

170. Зонн, С.В. Этапы накопления экологических изменений при воздействии на природу аридных регионов (на примере Западного Прикаспия) [Текст] / С.В. Зонн// География и природные ресурсы. Сер.геогр. Новосибирск. 1996. - № 2. -С. 58-72.

171. Зубков, А.Ф. Целостный агробиогеоценоз как главный объект охраны окружающей среды [Текст]/А.Ф. Зубков//Защита растений в условиях реформирования АПК: Тез.докл. Всеросс. съезда по защите растений.- С-Петербург. -1995.- С.499-500.

172. Зубкова, В.М. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов в сельскохозяйственных культурах и влияние удобрений на их поведение в системе почва - растение [Текст] / В.М. Зубкова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.б.н. (03.00.16)- М.: МСХА, 2004. -40 с.

173. Зюзина, Е. Н. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и. продуктивность пшеницы [Текст]/Е. Н. Зюзина // Известия ПГПУ. 2007. - № 3 (7). - С. 276 - 280.

174. Иванов, В.М. Опыт внедрения энерго-ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Инновационные технологии и технологические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия [Текст]/ В.М. Иванов. -Волгоград ИПК «Нива» ВГСХА. - 2010. С. 87-92.

175. Иванов, А.А. Функциональные изменения фотосинтетического аппарата у растений пшеницы при водном стрессе на фоне №С1 [Текст]/А.А. Иванов// Сельскохозяйственная биология. - 2010, № 3, - С. 88-93.

176. Ивойлов, A.B. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения [Текст]/ A.B. Ивойлов, В.И. Копылов, М.Н. Бессонова // Агрохимия. - 2002. № 4. -С. 23-31.

177. Интенсивная технология производства озимой пшеницы [Текст]/ Ю.А. Никитин [и др.]. - М.: Россельхозиздат, 1998. - 303 с.

178. Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию [Текст]/ А.Г. Исаченко.- СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 2003. - 192 с.

179. Ислам, Мб.З. Влияние молибдена и цинка на продуктивность различных сортов яровой пшеницы при их выращивании в Саратовской области [Текст] / Мб.З. Ислам, И.В. Верниченко, JI.B. Обуховская, Л.В. Осипова // Докл. РАСХН,1998.-С. 16.

180. Исмаилов, Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв [Текст] /Н.М. Исмаилов//Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988. -416 с.

181. Казак, В.Г. Элементы примеси в фосфорных удобрениях [Текст] / Казак,

B.Г., Онищенко Т.Л., Горбунов А.В. // Хим. в сельском хозяйстве. - 1987, № 3.-

C. 61-62.

182. Казыдуб, Н.Г. Селекция и семеноводство фасоли в условиях южной лесостепи Западной Сибири [Текст] / Н.Г. Казыдуб: автореф. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.05) / Казыдуб Нина Григорьевна. - Омск, 2013. -24 с.

183. Кандыба, Е.В., Никитина М.Б., Фатеев A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве [Текст] /Е.В. Кандыба, М.Б. Никитина, А.М. Фатеев //Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- №6. -С.6-8.

184. Карманов, И.И. Почвенно-экологическая оценка [Текст]/И.И. Карманов// Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.- С. 161-233.

185. Карманов, И.И. Почвенно-экологическая оценка и бонитировка почв // Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв [Текст] / И.И. Карманов. - Агропромиздат, 1991 .-С. 161 -298.

186. Карманов, И.И. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв[Текст] / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Л.А. Карманова, Е.И. Путилин // Почвоведение. - 2002. №. 3 -С. 18-21.

187. Карманов, И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории [Текст]/ И.И Карманов, Д.С. Булгаков. - М.: РАСХН, 1997. - 110 с.

188. Карманов, И.И. Опыт классификации земель сельскохозяйственных угодий (методологичесие подходы и структура) [Текст]/ И.И. Карманов, М.С. Симакова, Д.С. Булгаков, Э.Н. Молчанов - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2009. - С. 3-11.

189. Карманов, И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур [Текст]/И.И. Карманов. - М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 114 с.

190. Карманов, И.И. Система оценки природно-антропогенных воздействий на изменение плодородия почв пахотных земель на основе почвенно-агроклиматического индекса [Текст] /И.И. Карманов, Д. С. Булгаков, Е. А. Шишконакова // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2013, Вып. 72. - С. 65-83.

191. Карпова, Г.А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста [Текст] / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Нивы Поволжья. - 2009. №1(10). - С. 8-13.

192. Карпова, Г.А. Эффективность использования регуляторов роста и бактериальных препаратов на яровой пшенице [Текст] / Г.А. Карпова, E.H. Зюзина // Зерновое хозяйство. - 2007. №5. - С. 16-17.

193. Каспировский, А.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность растений яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья [Текст] / А.В. Каспировский: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09), Кинель. 2013 г. -24 с.

194. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия [Текст]/ А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. - М.: «Колос», 1994. - 203 с.

195. Каштанов, А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия [Текст]/А.Н. Каштанов //Земледелие. - 1992. - № 4. -С.2-5.

196. Каштанов, А.Н. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур [Текст] / А.Н. Каштанов, Л.П. Шишов, А.С. Извеков. -М.: ВАСХНИЛ, 1990.-114 с.

197. Каштанов, А.Н. Научно-методические основы современных систем земледелия [Текст] /А.Н. Каштанов // Научные основы современных систем земледелия. М.: «Агропромиздат», 1988. - С.3-32.

198. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия [Текст] / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. М.: «Колос», 1994. - 127 с.

199. Каштанов, А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты [Текст] / А.Н. Каштанов, А.М. Лыков, И.С. Кауричев //Вестник с.-х. науки. -1983. -№ 12. -С. 60-68.

200. Каштанов, Д.И. Ускорять обновление научных основ степного земледелия [Текст] /Д.И. Каштанов // Земледелие. - 1994. - № 11. - С. 2-5.

201. Каюкова, Г.П. Нефти и нефтепродукты - загрязнители почвы [Текст] /Г.П. Каюкова, А.З. Гарейшина, К.В. Егорова и др. // Химия и технология топлив и масел .-1999. №5. -С. 37-43.

202. Кефели, В.И. Природные и синтетические регуляторы роста онтогенза растений [Текст] /В.И. Кефели // Итоги наука и техника. М. ВНИИТЭН. Сер. Физиология растений. 1990.-Т. 7.-С. 26-111.

203. Кефели, В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений [Текст] / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусакова и др.// Физиология растений. М.: ВИНИТИ. - 1990. -157 с.

204. Киреева, Н.А. Биологическая активность нефтезагрязненных почв [Текст] /Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, А.М. Мифтахова. - М.: Гилем, 2001. - 377 с.

205. Кирейчева, Л.В. Восстановление антропогенно- деградированных почв земель сельскохозяйственного назначения [Текст] /Л.В. Кирейчева, Е.А. Лентяева // Агрохимический вестник. - 2016. №5.- С.2-6.

206. Кириллова, В.А. Почвенная карта европейской России 1900 года как источник информации для агроэкологической оценки земель центральных губерний (исторический аспект) [Текст] /В.А. Кириллова, И.О. Алябина// Вестн. Моск. Ун)та. Сер. 17. Почвоведение. - 2015. - № 2. -С. 3-12.

207. Кириллова, В.А. Агроэкологическая оценка земель центральных губерний по Почвенной карте Европейской России 1900 г. /В.А. Кириллова// Материалы по изучению русских почв. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 2014. Вып. 8(35).- С. 76-80.

208. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия [Текст] / В.И. Кирюшин // Почвоведение. -1997. - № 1. - С. 79- 87.

209. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика [Текст] / В.И. Кирюшин - М., МСХА, 2000. - 473 с.

210. Кирюшин, В.И. Агротехнологии [Текст] /В.И. Кирюшин. 1- издание. М: «Лань», 2015. - 464 с.

211. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий [Текст] / В.И. Кирюшин. -М.: «Росинформагротех», 2005. -435с.

212. Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение [Текст] /В.И. Кирюшин, М.: «Колос С». - 2010.- 687с.

213. Кирюшин, В.И. Точные агротехнологии как высшая форма интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия [Текст] /В.И. Кирюшин// Земледелие. -2004. -№ 6-С. 16-21.

214. Кирюшин, В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии [Текст] / В.И. Кирюшин// Земледелие. - 1987, №5. - С. 2-6.

215. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия [Текст] / В.И. Кирюшин. - М.: «Колос», 1996. - 367 с.

216. Кирюшин, В. Классификация почв и агроэкологическая типология земель [Текст] /В.И.Кирюшин. - М.: «Лань», 2011. -282 с.

217. Кирюшин, В.И. О методологии оценки и предотвращения деградации почв и агроландшафтов [Текст] /В.И. Кирюшин // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предотвращения: тезисы и доклады Всероссийской конференции. - Т. 1. - М., 1998.- С. 12-16

218. Кирюшин, В.И. Методическое руководство по агроэкологической оценке земель, проектированию проективно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий /В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов. -Москва: Издательство РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. - 763 с.

219. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений [Текст] /Э.Л. Климашевский. - М.: Агропроимздат, 1991. - 415 с.

220. Климов, С.В. Взаимодействие стрессоров: усиление действия засухи на растения при наличии А13+ в среде [Текст] / С.В. Климов// Физиол. раст. 1985, т. 32, вып. 3. - С. 532-538.

221. Ковальский, В.В. Геохимическая экология [Текст] / В.В. Ковальский. - М.: Колос, 1974. - 299 с.

222. Ковда, В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв [Текст] /В.А. Ковда. -М.: «Колос», 1984. - 304 с.

223. Колобова, М.О. Водопотребление и урожайность подсолнечника в рисовых чеках [Текст] /М.О. Колобова, В.В. Бородычев// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2014. -№4 (36). - С. 14-21.

224. Кожемяков, А.П. Влияние биопрепаратов на симбиотический аппарат и урожайность различных сортов козлятника восточного [Текст] / А.П. Кожемяков, А.Л. Кокорина- 2005. Сб. тр. СПб ГАУ - С.61- 66.

225. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве [Текст] / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович //Доклады РАСХИ.-М.. 1998. - №6. - С. 7 - 10.

226. Кожемяков, А. П. Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве [Текст] / А.П. Кожемяков, Л.М. Доросинский// Тр. /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т с.-х. микробиологии. - Л.:, 1987. - Т. 57. - С. 7 - 15.

227. Кожемяков, А.П. Использование ассоциативных ризобактерий в улучшении плодородия почв и питания растений [Текст] / А.П. Кожемяков, Абдул Ссалям Дахмуш //Агрохимия.- 2007. - № 1 - С. 57-61.

228. Кожемяков, А.П. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосфернвми бактериями на различном азотном фоне [Текст] / А.П. Кожемяков, Н.А. Проворов, А.А.Завалин, П.Р. Шотт // Агрохимия. - 2004. - №3. - С. 1 - 8.

229. Кожемяков, А.П. Перспективы применения препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве [Текст] / А.П. Кожемяков, А.В. Хотянович // Бюллетень ВИУА. 1997. - № 110.- 13-18.

230. Кожемяков, А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах [Текст] /А.П. Кожемяков//Микробиологический журнал. - 1997. - № 4. - С.22 - 28.

231. Кожемяков, А.П. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия [Текст] /А.П. Кожемяков, С.В. Тимофеева, Т.А. Попова // Защита и карантин растений. - 2008. - № 2. - С. 42 - 43.

232. Козлобаева, Е.А. Агроэкономический аспект обработки семян и растений гречихи стимуляторами роста и микроудобрениями [Текст] /Е.А. Козлобаев // Научный журнал КубГАУ. - 2015.- №108(04). - С. 1-8.

233. Кокорина, А.Л. Бобово-ризобиальный симбиоз и применение микробиологических препаратов комплексного действия - важный резерв

повышения продуктивности пашни [Текст]/ А.Л. Кокорина, А.П. Кожемяков. -Санкт-Петербург, 2010 -50с.

234. Колебошина, Т.Г. Использование биологически активных веществ на посевах бахчевых культур [Текст] / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова// Доклады III Междунар. научн. конф., посвященной памяти Б.В. Квасникова. -М., 2003. -С. 232-233.

235. Колесников, С.И. Экологические основы природопользования [Текст] /С.И. Колесников. - Москва; Ростов-на-Дону. Март, 2005. - 332 с.

236. Колесникова, А.А. Регуляторы роста улучшают посевные качества семян сорго [Текст] /А.А. Колесникова// Защита и карантин растений. -2007. - № 3. -С. 14-18.

237. Комов, Н.В В интересах эффективного землепользования [Текст] /Н.В. Комов// Экономика сельского хозяйства России. - 2002. № 1. - С. 3-4.

238. Комов, Н.В. Проблемы российского землепользования и землеустройства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» [Текст] /Н.В. Комов. - М.: Былина, 1999. - 416 с.

239. Комов, Н.В. Управление земельными ресурсами России: российская модель землепользования и землевладения [Текст] /Н.В. Комов. - М.: Русслит, 1995. - 299 с.

240. Кондратьев, К.Я. Ключевые проблемы глобальной экологии [Текст] / К.Я. Кондратьев// Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т.9. М. - 1990. -454 с.

241. Копылец, С. Ф. Некоторые особенности ликвидации аварийных разливов нефти на нефтепроводных системах Астраханской области [Текст] /С.Ф. Копылец, И. И. Клепиков//Тезисы докладов Международной научно-технической конференции «Наука - образование - производство в решении экологических проблем». Уфа, 2002. - С. 21 -27.

242. Коренев, В.Б. Влияние различных доз и соотношений фитогормонов на урожайность и болезнеустойчивость томатов [Текст] / В.Б. Коренев, В.Н. Башкатов //Проблемы сельскохозяйственного производства на современном

этапе и пути их решения: Материалы 7 междунар. научн.-произв. конф. - Ч. 1. Агрономия, ветеринария, животноводство. - Белгород: БелГСХА. - 2003. - С. 105-106.

243. Космынина, О.Н. влияние предпосевной обработки семян ризоторфином на устойчивость гороха к альтернариозу [Текст] /О.Н. Космынина// Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 8 (58), 2009. -С. 34-36

244. Костин, В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы [Текст] / В. И. Костин, В. А. Исайчсв., Е. В. Провалова // Земледелие. -2008.-№7. -С. 41-42.

245. Костин, В.И. Элементы минерального питания и рострегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных культур [Текст] /В.И. Костин, В.А. Исачев, О.В. Костин. - М.: «Колос», 2006. -290 с.

246. Костылев, П.И. Улучшение продуктивности риса после обработки семян и листьев экстрасолом [Текст] / П.И Костылев, Л.М. Костылева, А.В. Купров // Научный журнал КубГАУ. - 2010. - № 57 (03). - С. 1-7.

247. Костяков, А.Н. Основы мелиорации [Текст] / А.Н. Костяков. М.: Сельхозиздат, 1960. -305 с.

248. Кочуров, Б.И. Геоэкологическая характеристика Астраханской области [Текст] / Б.И. Кочуров, Н.И. Воронин, Н.Н. Гольчикова. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. -С. 55-69.

249. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории [Текст] / Б.И. Кочуров. - Смоленск: СГУ, 1994 - 154 с.

250. Кочуров, Б.И. Землеустройство и ландшафтоведение: взаимосвязи, цели и задачи [Текст] / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Экологические системы и приборы. 2002. - №7. - С. 28-30.

251. Кочуров, Б.И. Современное землеустройство и управление землепользованием в России [Текст] / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. - М: Т-во научных изданий КМК. - 2005. - С. 322334.

252. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие [Текст] / Б.И. Кочуров. - М. - Смоленск: Маджента, 2003. - 384с.

253. Кравченко, Л.В. и др. Роль триптофана в корневых экзометаболитах для фитостимулирующей активности ризобактерий [Текст] /Л.В. Кравчеко// Микробиология. Т.73. - 2004. -. № 2. -С. 195-198.

254. Кропоткина, В.В. Влияние сверхмалых доз органических кислот на рост и развитие ряда двудольных растений [Текст] /В.В. Кропоткина: автореф. канд. биол. наук. (03.00.16) - Барнаул, 2009. - 22 с.

255. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья [Текст] /И.П. Кружилин.- Волгоград, 1976. - 66 с.

256. Кружилин, И.П. Состояние и пути повышения эффективности использования орошаемых земель в Волгоградской области [Текст] / И.П. Кружилин//. Тр. ВСХИ, т. 53. - Волгоград, 1974. -С. 13-29.

257. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья [Текст] / И.П. Кружилин. - Волгоград, 1976. - С. 3-33.

258. Кузнецова, Е.А. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы разных сортов [Текст] / Е.А. Кузнецова, Ю.И. Алехина, А.А. Щербакова //Зерновое хозяйство. - 2008. - № 3. - С.10-12.

259. Кузьминых, А.Н. Урожайность и качество зерна озимой ржи в зависимости от применениястимуляторов роста [Текст] /А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова// Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». - 2016. № 1. -С. 26-29.

260. Куликова, А.Х. Содержание тяжелых металлов в почве в зависимости от способов ее основной обработки [Текст] /А.Х.Куликова, М.И. Ходько, Н.Г.Захаров // Вестник УГСХА. - 2001. - № 5. - С.22-30.

261. Кунакова, А.М. Взаимодействие ассоциативных бактерий с растениями при различных агроэкологических условиях [Текст]/ А.М. Кунаков: автореф. дисс. канд. биол. наук. (03.00.16) -Спб., 1998.- 26 с.

262. Кураков, С.А. Стимуляторы роста - резерв урожайности [Текст] / С.А. Кураков, Г.С. Соцкий // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 12. -С. 7980.

263. Курбанов, С.А. Исследование систем капельного орошения с мелкодисперсным дождеванием [Текст]/С.А. Курбанов, А.В. Майер//Проблемы развития АПК региона. - 2012. - № 3. - С. 15-19.

264. Курбанов, С.А. Комбинированное орошение при возделывании овощных культур в Дагестане [Текст] /С.А. Курбанов, А.В. Майер, Д.С. Магомедова//Мелиорация и водное хозяйство. - 2013. - № 1. - С. 8-10. 7.

265. Курепина, Н.Л. Проблемы эколого-экономической безопасности аридных территорий юга России [Текст] /Н.Л. Курепина, М.В. Курепина//Вестник ЮРГТУ (НПИ) - 2012. -№2. -С. 162-165.

266. Куркина, Ю. Н. Повышение посевных качеств семян бобовых культур под действием регуляторов роста [Текст] / Ю. Н. Куркина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. -2009. - № 11. - С. 10-13.

267. Куркина, Р.О. Влияние препарата Нано-Гро на урожайность и качество зерна яровой пшеницы и ячменя. Серия Естественные науки [Текст] / Р.О. Куркина, В.М. Газманов, Ю.Н. Кочетов. - 2010. № 9 (80). Выпуск 11. - С. 5964.

268. Ладонин, В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применениябиопрепаратов [Текст] / В.Ф. Ладинин//Химия в сельском хозяйстве. - 1996.- №5. -С.46-48.

269. Лазарев, В.И. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур [Текст] / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.Ю. Айдиев, А.И. Стифеев, В.А. Сонин. - Курск, 2003, - 127 с.

270. Лапина, Е.Н. Применение регуляторов роста на посевах гречихи в условиях Курганской области [Текст] /Е.Н. Лапина// Аграрная наука - основа инновационного развития АПК - Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Курган, 2011. Т. 2. -С. 261- 265.

271. Ларешин В.Г. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия [Текст] / В.П. Зволинский, В.Г., Ларешин. М.: Изд-во РУДН, 1996. - 429 с.

272. Литвинов, С.С Удобрения кабачка и патиссона на аллювиально-луговых почвах Московской области [Текст] /С.С. Литвинов, А.А. Коломиец //Вестник Башкирского университета Том 20. - 2015. - №30. - С. 876-879.

273. Литвинов, С.С. Система удобрения кабачка на аллювиально-луговых почвах Московской области [Текст]/С.С. Литвинов, А.А. Коломиец //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 8 (118). - С. 9-12.

274. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие [Текст] /М.И. Лопырев, С.А. Макаренко. - Воронеж: ВГАУ, 2001.- 168 с.

275. Лопырев, М.И. Об экологизации земледелия на основе ландшафтного потенциала [Текст] / М.И. Ллопырев // Земледелие.- 2002. - № 5. - С. 10 -13.

276. Лученок, Л. Н. Роль диазотрофов в повышении урожая и качества многолетних трав [Текст] / Л.Н. Лученок// Почвы и их плодородие на рубеже столетий: Материалы II съезда почвоведов/ Белорус. науч.-исслед. ин-т. почвоведения и агрохимии; Редкол.: И. М. Богдевич (гл. ред.) и др. - Минск, 2001. - Т. 2. - С. 183-185.

277. Люри, Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель в России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв [Текст] /Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. - М.: ГЕОС, 2010, -416 с.

278. Люри, Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв [Текст] / Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

279. Люри, Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы или зачем нам нужны экологические кризисы [Текст] / Д.И. Люри. - М.: Изд-во «Дельта» - 1997. -174 с.

280. Магомедов, К.Г. Урожайность и качество зерна гороха в зависимости от биопрепаратов и регуляторов роста в условиях предгорной зоны КБР [Текст] /К.Г. Магомедов, М.Х. Ханиев, И.М. Ханиев, А.Л. Базиев, А.Ю. Кишев// Фундаментальные исследования. - 2008. - № 5.- С. 27-29

281. Мажайский, Ю.А. Оценка эколого-мелиоративного состояния агроландшафта [Текст] / Ю.А. Мажайский, А.В. Евтюхина, А.В. Резникова // География и природные ресурсы. - 2001. - № 4. - С. 23-29.

282. Макаров, В.З. Современная геоэкологическая ситуация в Нижнем Поволжье [Текст] / В.З. Макаров/ Материалы 1Х съезда ВГО. Л., 1980. - С. 3844.

283. Максютенко, Н.П. Влияние степени эродированности на показатели экологического состояния черноземных почв [Текст] / Н.П. Масютенко, Г.П. Глазунов, А.И. Санжаров, А.В. Кузнецов, Н.В. Афонченко, В.В. Олешицкий // Достижения науки и техники АПК. - 2015.- Т.29. №8. - С.19-23

284. Малашин, С.Н. Влияние ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на продуктивность овсяницы красной на Северо-Западе РФ [Текст] /С.Н. Малашин: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09). - Санкт-Петербург-Пушкино, 2009. -19с.

285. Мамонов, Е.В. Применение регуляторов роста растений на культурах семейства тыквенные (сисигЬйасеае) [Текст] / Е.В. Мамонов, Г.А. Старых, А.В. Гончаров //Известия ТСХА, выпуск. - 2012- №2. - С. 94-99.

286. Матвеев, Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье [Текст] / Н.М. Матвеева, В.А. Павловский, Н.В. Прохорова. - Самара: изд. «Самарский госуниверситет» - 1997.- С. 90-95.

287. Медведев, Г.А. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области [Текст] /Г. А. Медведев. 2010 - №4. - С.42-47.

288. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте [Текст] /И.И. Васенев и др.; под ред. И.И. Васенева. - М.: Россельхозакадемия, 2004. -80 с.

289. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры [Текст] //под ред. Головачева В. И., Кириловской Е. В. М.: 1989. - 197 с.

290. Методические рекомендации по совершенствованию оборота и использования земель сельскохозяйственного назначения. Методическое руководство [Текст] / Под ред. В.В. Вершинина , Волкова С.Н., Л.А. Иванова., В.Ф. Спиридонова, Г.А. Карцева, Миндрина А.С. и т.д. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. -128 с.

291. Методические указания по изучению коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение [Текст] / М.А. Вишнякова, Т.В. Буравцева, С.В. Булынцев и др.; под ред. М.А. Вишняковой. - Санкт-Петербург: ООО «Копи-Р Групп», 2010. - 141 с.

292. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов [Текст]. М.: ЦИНАО, 1995.- 45 с.

293. Методическое руководство по агроэкологической оценке земель, проектированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий [Текст]. Под редакцией академика РАСXН В.И. Кирюшина, академика РАСXН А.Л. Иванова Москва, 2005 -215 с.

294. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия [Текст]. Под ред. А.Л. Иванова, Л.М. Державина. МСX РФ. - М. 2008. - 392 с.

295. Мильков, Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация [Текст] / Ф.Н. Мильков// Вопросы географии. - 1984. - Вып. 124. - С. 24-32.

296. Мильков, Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения [Текст] /Ф.Н. Мильков. - М.: «Мысль», 1973. - 224 с.

297. Минебаев, В.Г. К вопросу охраны почвенного покрова в нефтедобывающих районах [Текст] /В.Г Минебаев. -Казань, 1986. -236с.

298. Минеев, В.Г. Экологические функции известкования кислых почв, загрязненных кадмием и цинком [Текст] / Минеев, В.Г., Лебедева Л.А., Соловьева Ю.Б. // Доклады РАСХН. - 2000. -№ 6. - С. 30-32.

299. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральное удобрение [Текст] / В.Г. Минеев, Б. Дебренени, Т. Мазур. -М.: «Колос», 1993. - 414 с.

300. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда [Текст] / В.Г. Минеев- изд-во: «Агропромиздат», 1990. -287 с.

301. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах [Текст] /В.Г. Минеев// Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. -М.: Изд-во МГУ, 1998. - 146с.

302. Михайловская, Н. А. Влияние диазотрофной бактеризации на аккумуляцию радиоцезия в многолетних злаковых травах // Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции [Текст] /Н.А. Михайловсакая. - Белорус. научн.-исслед. ин-т земледелия и кормов. - Минск: «Хата», 2000. - С. 328 - 332.

303. Михайловская, Н. А. Влияние ассоциативных и симбиотических диазотрофов на урожай бобово-злаковой травосмеси [Текст] /Н. А Михайловская, Н. Н. Курилович, Л.Н. Лученок // Почвоведение и агрохимия: Сб. науч. тр. Белорус. науч.-исслед. ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2000. -Вып. 31. - С. 211 - 221.

304. Михайловская, Н.А. Повышение эффективности использования биологического азота при возделывании многолетних трав [Текст] / Н.А. Михайловская, Н.Н. Курилович, Г.В. Жила //Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства: Материалы

междунар. науч. конф. / Белорус. научн.-исслед. ин-т земледелия и кормов. -Жодино, 1998. - Т. 2. - С. 84 - 86.

305. Михайловская, Н.А. Эффективность А7о8рт11итЬгав11еше на многолетних травах [Текст] / Н.А. Михайловская, Л.Н. Лученок, Л. А. Юрко // Ахова раслш. - 2002. - № 3. - С. 8 - 10.

306. Михайловская, Н.А. Эффективность инокуляции клевера лугового симбиотическими и ассоциативными диазотрофами [Текст] /Н.А. Михайловская, Г. В. Мороз, Л.А. Юрко // Почвоведение и агрохимия: Сб. науч. ст. / Белорус. науч.-исслед. ин-т почвоведения и агрохимии. -Минск, 1998. - Вып. 25. - С. 185 - 190.

307. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота [Текст] / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. - М., 1968.-531 с.

308. Мишустин, Е.Н. Соотношение между минеральным и биологическим азотом в питании бобовых культур при возрастающих нормах азотных удобрений [Текст] / Е.Н. Мишустин, Л.Ю. Верниченко//Экологические последствия примененияагрохимикатов (удобрений). - Пущино, 1982. - С. 30 -31.

309. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии [Текст] /В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А^. Заверюха, В.Е. Ещенко//-М.: Изд-во «Колос», 1996. - 335 с.

310. Молостов, А.С. Методика полевого опыта [Текст] / А.С. Молостов . -М., Изд-во «Колос», 1966. -230 с.

311. Муслимов, М.Г. Урожай и качество сорго в орошаемых агроланшафтах республики Дагестан [Текст] / М.Г. Муслимов, Н.С. Таймазова, С. А. Эмиров, В.Н. Димитрова, А.Ю. Герейханова, Г. И. Арнаутова, Е.К. Омарова //Юг России: экология, развитие. - 2016 . - Том 11. № 3. - С. 174-180.

312. Мусаев, М.Р. Зависимость продуктивности перспективных сортов зернового сорго от применяемых регуляторов роста [Текст] / М.Р. Мусаев, З.И. Магомедова, А.А. Магомедова, З.М. Мусаева, Ш.Ш. Омариев// Известия Дагестанского ГАУ. - 2019. - Выпуск 1 (1). - С. 157-160.

313. Наумкина, Т.С., Повышение эффективности биологической азотфиксации зернобобовых культур [Текст] /Т.С. Наумкина, А.Г. Васильчикова, Г.П. Гурьев и др. // Земледелие. - 2012. - №5. - С.21-23.

314. Никитенко, Г.Ф. и др. Опытное дело в полеводстве [Текст] /Г.Ф.Никитенко. - М.: «Сельхозиздат», 1982. - 190 с.

315. Николаев, В.А. Агроландшафтные исследования: методология, методы, региональные проблемы [Текст] / В.А. Николаев. - М.: Изд-во Московского унта, 1984. - 117 с.

316. Николаев, М.В. Современный климат и изменчивость урожаев [Текст] /М.В. Николаев. - С.-Пб.: «Гидрометеоиздат», 1994. - 200 с.

317. Ниловская , Н.Т. Изучение путей управления продуктивностью растений с целью реализации их потенциальных возможностей [Текст] / Н.Т. Ниловская// Агрохимия. - 2002. № 6. - С. 23-29.

318. Ниловская, Н.Т. Адаптационная способность различных сортов озимой пшеницы к экстремальной температуре в зависимости от уровней минерального питания [Текст] / Н.Т. Ниловская, Н.В. Остапенко, Н.М. Карманенко, Аканов Э.Н. // С.-х. биология - 2003. № 1. -С. 73-81.

319. Ниневич, А.В. Микробиология [Текст] /А.В. Ниневич. СПб.: Изд-во СПб Университета, 2009. Т. 3 - 456 с.

320. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посвевах [Текст] /А.А. Ничипорович и др. -М.:, 1961. - 135 с.

321. Новые технологии производства и применениябиопрепаратов комплексного действия [Текст] (Под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемякова) «Химиздат». С-Пб., Пушкино. 2010. - 64 с.

322. Овчаренко, М.М. Проблемы плодородия почв северо-западной части России: На примере Ленингр. обл. [Текст] / М.М. Овчаренко, Г.Р. Лисин, А.И. Попов // Тез.докл. II съезда Общества почвоведов/РАН. СПб., 1996. Кн.1. - С. 385-386.

323. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение [Текст] /М.М. Овчаренко, И.А. Шильников, Г.Г. Вендило, Н.А. Черных, Н.И.

Аканова, Г.А. Графская, Т.Н. Сопильняк, А.Н. Аристархов, А.В. Кузнецов, М.В. Никифорова - М., 1997. - 290 с.

324. Озерецковская, О.Л. При использовании элиситоров для защиты сельскохозяйственных растений необходима осторожность [Текст] /О.Л. Озерецковская, Н.И. Ваюкова //Прикладная биохимия и микробиология. - 2002. - № 3. - С. 322-325.

325. Оконов, М.М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при использовании Бинорама, Биосила и Бинофита на фоне минеральных удобрений [Текст] / М.М. Оконов, К.Э. Xамаева. Г.Д. Унканжинов // Плодородие. - 2012. - № 1 (64). - С. 15-16.

326. Ореховская, М.В. Болезни и вредители овощных культур и меры борьбы с ними [Текст] / М.В. Ореховская, Н.Н. Корганова, А.И. Мельникова. - М.: Россельхозиздат, 1997. - 206 с.

327. Орлова, И.Г. Биологически активные вещества и минеральные удобрения повышают урожайность озимой пшеницы [Текст] / И.Г. Орлова // Земледелие. -2007. - № 5. - С. 11-12.

328. Осипова, Л.В. Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания [Текст] / Л.В. Осипова: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.б.н. (03.00.16) М.:ВНИИА, 2002.-40 с.

329. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии [Текст] // Под общ. Ред. А.А. Завалина. - М.: РАСXН, 2000.-82 с.

330. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне [Текст] /А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984. - 120 с.

331. Панарина, В.И. Влияние физиологиче- ски активных веществ мелафена и эпина на репродукционную способность современных мор- фогенотипов гороха [Текст] / В.И. Панарина, А.В. Амелин, Н.П. Кораблева, М.А. Проценко // Вестник ОРелГАУ. - 2009. - № 6. - С. 44-47.

332. Парахин, Н.В. Использование микробиологических препаратов комплексного действия в агроценозах гороха посевного [Текст] / Н.В. Парахин,

Н.А. Прилепская, С.Н. Петрова // Сельскохозяйственная биология. - № 2, 2011. - С. 86-89.

333. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации [Текст] / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. М.: «Колос», 2006. - С.24-26

334. Патент РФ, № 2098961. Способ регулирования роста растений пшеницы. Чекуров В.М.; Сергеева С.И.; Козлов В.Е.; Титков И.П. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., 20.12.1997.

335. Патент РФ, № 2357966. N-замещённые пиразоло [3,4-b] пиридил-3-сульфониламиды, проявляющие рострегулирующую активность. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Макарова Н.А. Опубликовано 10.06.2009.

336. Патент РФ, № 2359961. 6-{[2-(4-метилфенилкарбонил)-1-этил] гидразино}-4-метил-2- хлорникитинонитрил, проявляющий рострегулирующую активность. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Доценко С.П. Опубликовано 27.06.2009.

337. Патент РФ, № 2395497. Способ стимулирования роста подсолнечника регулятором роста. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Чеснюк А.А. и др. Опубликовано 27.07.2010.

338. Патент РФ, № 2404582. №Фурфурил-2-(4,5,6-триметил-3-циано-2-пиридилсульфанил)ацетамид в качестве регулятора роста сахарной свёклы. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Назаренко В.Ю., Стрелков В.Д., и др. Опубликовано 27.11.2010 .

339. Патент РФ, № 2408582. №бензил-Ы-фенил-4,6-диметил-2-хлорпиридил-3-карбоксамид, проявляющий рострегулирующую активность. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Исакова Л.И.и др. Опубликовано 10.01.2011.

340. Патент РФ, № 2408582. Стимулятор роста корневой системы озимых пшеницы и ячменя. Котова В.А., Рубанова Е.В., Яцинин В.Г. Опубликовано 27.09.2009.

341. Патент РФ, № 2411728. Стимулятор роста пшеницы. Чеснюк А.А., Чеснюк Л.П., Доценко С.П., Нещадим Н.Н. и др. Опубликовано 20.02.2011.

342. Патент РФ, № 2422451. Стимулятор роста яровой пшеницы. Васильева Т.В., Елисеева Л.В., Кондратьева О.В., Митрасов Ю.Н., Щукина С.М. Опубликовано 27.06.2011.

343. Патент РФ, № 2432742. N-замещённые никотиноилмочевины, проявляющие рострегулирующую активность на проростках подсолнечника. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Исакова Л.И.и др. Опубликовано 10.11.2011.

344. Патент РФ, № 2415531 С2. Способ фитомелиорации деградированных земель в рисовых чеках. В.П. Зволинский, Л.В. Богосорьянская, А.М. Салдаев, Г.А. Салдаев. Заявка № 2009113102/21, приоритет от 07.04.2009 г. // Бюл.№ 29 -10.04.2011 г.

345. Патент РФ, № 2424643 С2. Способ создания агрофитоценозов мелиорированного назначения в бросовых рисовых чеках. В.П. Зволинский, Л.В. Богосорьянская, А.М. Салдаев. Заявка №2009112468/21, приоритет от 03.04.2009 г. Бюл.№ 28 - 27.07.2011г. Зволинский, В.П.

346. Патент РФ, №2424644 С2. Зволинский, В.П. Способ рекультивации нарушенных земель в бросовых рисовых чеках. В.П. Зволинский, Л.В. Богосорьянская, А.М. Салдаев, Г.А. Салдаев. Заявка № 2009113101/21, приоритет от 07.04.2009 г. Бюл.№ 21 - 27.07.2011 г.

347. Патика, В.П. Сельскохозяйственная микробиология в помощь аграрному производству [Текст] / В.П. Патика, Г.М. Панченко, М.М. Зарицкий, О.В. Надкернична, В.В. Волкогон, Л.М. Токмакова // Сборник научных разработок. Чернигов, 2001. - 57 с.

348. Персикова, Т. Ф. Влияние условий питания и бактериальных препаратов на основе ассоциативных диазотрофов и фосфатмобилизующих бактерий на урожайность и качество зерна озимой пшеницы [Текст] / Т.Ф. Персикова// Ахова раслш. - 2002. - № 5. - С. 21 - 22.

349. Персикова, Т.Ф. Продуктивность бобовых культур при локальном внесении удобрений: монография [Текст] /Т.Ф Персикова. - Горки, 2002. - 326 с.

350. Петриченко, В.Н. Влияние регуляторов роста на качество плодов столовой тыквы в южных регионах России [Текст] /В.Н. Петриченко, А.С. Колобов //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2012. - № 2(26), - С. 14-16.

351. Петров, K.M. Общая экология [Текст] /К.М. Петров // Взаимодействие общества и природы. -СПб.: «Химия». 1997. - С.42.

352. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России [Текст] /В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков //Журнал «Достижения науки и техники АПК». - 2002. - №10. - С. 16-20.

353. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в практическом растениеводстве России: функции, эффективность, перспективы [Текст] /В.Б. Петров, В.К. Чеботарь // «Рынок АПК» -2009.- №7. - С.16-18.

354. Петухов, Н.В. Агроэкологический потенциал земельных ресурсов в Заокском ландшафтном округе Московской области и его реализация [Текст] Н.В. Петухов/: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук, -М., 2005.-24 с.

355. Пиковский, Ю.И. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потока нефти [Текст] / Ю.И. Пиковский, Н.П. Солнцева// Техногенный поток веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981.

356. Плескачёв, Ю.Н. Совершенствование способов основной обработки почвы с Северном Прикаспии [Текст] / Ю.Н. Плескачёв, Д.С. Тегесов// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2015. № 12(40). - С. 5963.

357. Полуэктов, Е.В. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе [Текст] Е.В. / Полуэктов, М.И. Абузов. Новочеркасск: НГМА, 2000. - 114 с.

358. Полянинов, Л.Я. О критериях оценки экологической обстановки в Волгоградской области [Текст] / Л.Я. Полянинов, В.М. Шишкунов, Ю.Л. Беляева // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2002. -С. 14 - 16.

359. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм [Текст]. -М., 1965.- 48с.

360. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России [Текст]. Под редакцией академиков Россельхозакадемии А.В. Гордеева, Г.А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. - 67 с.

361. Провалова, Е.В. Влияние мелофена и пирафена на формирование элементов структуры урожайности озимой пшеницы и инновация сегодня: образование, наука, производство [Текст] /Е.В. Провалов.- Ульяновск, 2009. -С.139-141.

362. Провалова, Е.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста, макро и микроэлементов [Текст] /В.Г. Половинкин, В.А. Исайчев, Е.В. Провалова//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2013. - № 1 (29), - С.21-25.

363. Проворов, H.A. Эволюционная генетика микробо растительного взаимодействия и ее практическое значение [Текст] / H.A. Проворов, И.А. Тихонович // Экологическая генетика культурных растений: матер, шк. молод, учен. ВНИИ риса. - Краснодар, 2005. - С. 221-231.

364. Пыхтина, Т.К. Влияние а-нафтилуксусной кислоты на рост и развитие растений огурца в связи с их сексуализацией [Текст]/ Т.К. Пыхтина - Сб.: Морфогенез овощных растений. Новосибирск: Наука, 1971. - С. 273-280.

365. Ракитина, Н.В. Сахарное сорго- перспективная культура рисового севооборота [Текст] /Н.В. Ракитина, В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2013. -№1 (29). - С. 16-21.

366. Реймерс, Н.Ф. Природопользование [Текст]/ Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 640 с.

367. Реймерс, Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы [Текст] / Н.Ф. Реймерс. - М.: «Россия молодая», 1994 - 367 с.

368. Реймерс, Н.Ф. Экологизация. Введение в экологическую проблематику [Текст]/ Н.Ф. Реймерс. - М.: Российский открытый университет, 1994. - 352 с.

369. Розанов, Б.Г. Основные тенденции изменения почвенного покрова под воздействием человека [Текст]/ Б.Г. Розанов, А.Б. Розанов // Почвенно-экологический мониторинг / Сб. / М.: МГУ, 1994. - С. 8-32.

370. Романенко, Г. Состояние и задачи научного обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства засушливых зон России /Г.А.Романенко // Вестник РАСХН. - 2000. - № 5. - С. 4-6.

371. Романенко, Г.А. Деградация сельскохозяйственных земель России и меры по ее предотвращению [Текст]/ Г.А. Романенко и др. // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. М., 2007. - С. 95-193.

372. Романенко, Г.А. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России [Текст] /Г.А. Романенко // М.: Изд-во ВНИИА, 2007. - 75 с.

373. Савкин, В.И. Оценка эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст]/В.И. Савкин, А.В. Деулина //Вестник Орлогского ГАУ. - 2011. - №5 - С. 27-32.

374. Савченко, А.А. Применение регуляторов роста, микроудобрений и фунгицидов на яровой пшенице в лесостепи Тюменской области [Текст]/ А.А. Савченко: дис...к.с.-х.н. (06.01.09). - Тюмень, 2007, -167 с.

375. Садовникова, Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении [Текст]/Л.К. Садовникова, Д.С. Орлова, И.Н. Лозановская //Учебное пособие. 3-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., - 2006. -С. 106-107.

376. Сапожников, П.М. Физические параметры почв при уплотненном действии сельскохозяйственной техники / П.М. Сапожников //Вестник с.-х. науки. - 1990. - № 6.- С. 13-18.

377. Сапожников, Н.А. Научные основы системы удобрения в нечерноземной полосе [Текст]/ Н.А. Сапожникова, М.Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1977. - 296 с.

378. Сапожников, П. Единый информационный ресурс сельскохозяйственных угодий для целей оценки, земельного контроля и мониторинга земель /П.М.Сапожников, Д.С.Булгаков, И.И.Карманов// Материалы докладов VI

съезда почвоведов им. В.В.Докучаева. Всерос. межд. Научн. Конф. Почвы России: современное состояние, перспективы изучения и использования. -Петрозаводск - Москва (13-18 августа 2012 г.). Т.1.- С.247-248..

379. Саскевич, П. А. Применение регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур [Текст]/ П. А. Саскевич, В. Р. Кажарский, С. Н. Козлов // Горки. - 2009. - 296 с.

380. Селянинов, Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата [Текст]/Г.Т. Селянинов // Мировой агроклиматический справочник. - Л.: Гидрометиоиздат, 1937. - С. 5-27.

381. Сенькина, Л.Н. Влияние способов формирования и применение регуляторов роста на развитие и продуктивность перца сладкого в зимних грунтовых теплицах в условиях третьей световой зоны [Текст]/ Л.Н. Сенькина: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд с.-х.наук (06.01.09) - Москва, 2008. - 20 с.

382. Серегина, И.И. Продуктивность и адаптивная способность сельскохозяйственных культур при применении микроэлементов и регуляторов роста [Текст]/И.И. Серегина: диссертация на соискание ученой степени д.б.н. М., 2008 г. - 376 с.

383. Сикорская, С.Б. Биолого-морфологические особенности стевии / Stеviа геЬаи&апа (Бейош) / при интродукции в условиях ЦЧЗ России [Текст] / С.Б. Сикорская: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. - Курск, 2004. - 20 с.

384. Синяшин, О.Г. Инновационные регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве [Текст] /О.Г. Синяшин, О.А. Шаповал, М.М. Шулаев// Плодородие. - 2016. - №5 - С. 38-42.

385. Система биологизации земледелия в Нечерноземной зоне (Научно-практические рекомендации на примере Владимирской области) [Текст] // под общей ред. А. И. Еськова. М. : Росинформагротех, 2007. -296 с.

386. Системы земледелия Нижнего Поволжья [Текст]: учебное пособие [Текст] / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин, А.Ю. Москвичев, А.В. Зеленев, В.Н. Левкин. - Волгоград, Изд-во ВГСХА, 2007. - 344 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.