«Научное обоснование и комплексная оценка приемов повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к действию факторов сухого земледелия, лимитирующих урожайность и качество продукции растениеводства в Нижнем Поволжье» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Тибирьков Александр Павлович

• Тибирьков Александр Павлович
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Тибирьков Александр Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЕВОВ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СУХОМ ЗЕМЛЕЛЕДЕЛИИ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ (обзор литературы)

1.1. Приемы стрессоустойчивости растений химической природы

1.2. Оптимизация продукционного процесса при воздействиях биологического направления

1.3. Влияние различных технологических приемов в сухом земледелии

на рост и развитие сельскохозяйственных культур

1.4. Особенности применения электростимуляции растений

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цели, задачи и актуальность проведения исследований

2.2. Характеристика природных условий региона

2.2.1. Краткая характеристика почвенно-климатических

условий северной части Волгоградской области

2.2.2. Краткая характеристика почвенно-климатических

условий центральной части Волгоградской области

2.2.3. Краткая характеристика почвенно-климатических

условий южной части Волгоградской области

2.3. Свойства и морфологическое описание профилей почв опытных участков

2.3.1. Чернозем южный

2.3.2. Каштановая почва

2.3.3. Светло-каштановая почва

2.4. Методика, характеристика объектов исследований и схемы опытов

2.4.1. Методика исследований

2.4.2. Объекты исследований в полевых экспериментах

2.4.3. Схемы опытов

2.5. Характеристика агроклиматических условий в годы проведения исследований

3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ АГРОПРИЕМОВ

ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОДУКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ

ПОЛЕВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ

3.1. Использование минеральных агрохимикатов

3.2. Внедрение электрофизической предпосевной обработки семян

3.3. Применение регуляторов роста

3.4. Применение структурообразователей и сорбентов влаги при акценте агроэкологического и агрофизического состояния почв

3.5. Агротехнические приемы воздействия на почву

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КУЛЬТУР СУХОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПРИ МИНИМИЗАЦИИ СТРЕСС-ФАКТОРОВ ВЕГЕТАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ ОПТИМИЗАЦИИ УСЛОВИЙ РОСТА

И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

4.1. Формирование продуктивного стеблестоя и качество урожая озимой пшеницы при актуализации сортов, норм высева и

изменения фона минерального питания южного чернозема

4.2. Влияние электрофизического воздействия на продуктивность

посевов ярового ячменя и озимой пшеницы на каштановых почвах

4.3. Особенности продукционного процесса растений подсолнечника при действие доз полного минерального удобрения на различные

его генотипы в условиях черноземных почв

4.4. Продукционный процесс на посевах озимой пшеницы при анализе

сортовых особенностей, актуализации норм высева и доз азотного питания в условиях возделывания каштановых почв

4.5. Изучение и апробация перспективного приема оптимизации водно-пищевого режима культурных растений сухого земледелия посредством внедрения в технологию их возделывания структурообразователя и влагосорбента - гидрогеля

4.5.1. Специфика применения искусственного влагосорбента как приема оптимизации водных свойств почв

4.5.2. Структурно-агрегатный состав и эрозионная устойчивость почв

4.5.3. Плотность почв и ее значения при воздействии гидрогеля

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ УЛУЧШЕНИИ УСЛОВИЙ ВОДНО-ПИЩЕВОГО РЕЖИМА И АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

5.1. Продуктивность зерновых колосовых культур

на светло-каштановой почве при пролонгирующем действии гидрогеля и улучшении условий их пищевого режима

5.2. Синергетический эффект улучшения условий выращивания сельскохозяйственных культур при использовании сочетаний гидрогеля, основной обработки и агрохимических приемов

на светло-каштановой почве

6. ЭКОНОМИКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЕВОВ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

В СУХОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложения А. Данные агроклиматических условий 321 Приложения Б. Фенологические наблюдения и структура урожая

сельскохозяйственных культур 342 Приложения В. Дисперсионный анализ данных урожайности

сельскохозяйственных культур 353 Приложения Г. Расчеты экономической эффективности

изученных агроприемов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Научное обоснование и комплексная оценка приемов повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к действию факторов сухого земледелия, лимитирующих урожайность и качество продукции растениеводства в Нижнем Поволжье»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном аграрном сообществе получение стабильно высоких и качественных урожаев возделываемых сельскохозяйственных культур является правилами благополучия производства. При этом производственная линия у таких товаропроизводителей, несомненно, идет рука об руку с научной, а в идеальном случае - аграрная наука «освещает» путь производству, предлагая оптимальные варианты малозатратных ресурсосберегающих технологий. Конечно, большая часть всех идеально начатых стартов аграрного направления, так или иначе сталкиваются с проявлением стресс-факторов, которые очень сильно влияют на конечный результат и качество урожая любой сельскохозяйственной культуры.

Настоящих аграриев сухого земледелия, в первую очередь, интересуют недостаток почвенной влаги и меры борьбы с этим; низкое плодородие зональных почв и варианты его сохранения; колебания температуры и относительной влажности; использование посадочно-посевного материала, его кондиции; низкий урожай и его качество, варианты его повышения и оптимизации; сохранность растений к уборке с максимальным получением урожая и многие другие, но очень существенные стресс-факторы онтогенеза культурного растения.

Степень разработанности диссертации.

Узкие научные исследования по близким темам сухого земледелия на юге России проводили Н.В. Абрамов (1980), Е.В. Азаров (2012), П.И. Алещенко (1990), В.В. Балашов (2002), В.Ф. Белик (1992), И.Б. Борисенко (2012), П.П. Васюков (1999), В.И. Грязева (2016), Г.Р. Дорожко (2012), А.В. Зеленев (2014), А.Ф. Иванов (1995), В.М. Иванов (2004), Н.А. Качинский (1975), Г.А. Медведев (1994), В.Н. Молчанов (1975), В.И. Никитишен (1984), А.П. Остапенко (2004), Ю.Н. Плескачев (2015), А.И. Сальников (1982), В.Г. Сычев (2000), Н.И. Тихонов (2007), В.И. Филин (1990, 1992, 1999, 2008), В.Н. Чурзин (2002, 2011), К.Г. Шульмейстер (1975, 1995) и другие.

Однако расширенного и систематизированного подхода к проблеме стрес-

соустойчивости культурных растений, комплексного решения корректировки адаптивных технологий возделывания зерновых, технических и бахчевых культур с повышенным акцентом внимания на количественно-качественные характеристики урожая, а также сохранение комплексных признаков плодородия почв аридных территорий в данных работах не прослеживалось.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка, научное обоснование и комплексная оценка применения приемов повышения устойчивости посевов сельскохозяйственных культур сухого земледелия в Нижневолжском регионе при акценте влияния возникающих во время онтогенеза различных стресс-факторов, лимитирующих урожайность и качество получаемой продукции, и обоснование системы дальнейшего использования разработанных научных решений в современных агротехнологиях.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

1) изучить особенности вегетации сельскохозяйственных культур при использовании минеральных удобрений и регуляторов роста в условиях степной (чернозем южный) и сухостепной зон (каштановая и светло-каштановая почвы) Волгоградской области;

2) изучить возможности использования электрофизической обработки как приема воздействия на посевной материал зерновых колосовых культур с целью получения ранних всходов и ускорения ростовых и продукционных процессов;

3) изучить влияние влагосорбента (гидрогель) на ряд агрофизических свойств почв с возможностью его использования в качестве приема стабилизации почвенного плодородия и противоэрозионного элемента мелиоративного комплекса;

4) исследовать влияние искусственного сорбента влаги (гидрогель) на рост и развитие, а также формирование дополнительного урожая культур аридных территориях Нижневолжского региона;

5) дать комплексную оценку влияния агрохимических, физических и биологических факторов на продукционный процесс приоритетных сельскохозяйственных культур Волгоградской области;

6) дать экономическое обоснование различным комплексам и частным прие-

мам стабилизации продукционных процессов при корректировке адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур сухого земледелия Нижневолжского региона (на примере Волгоградской области).

Научная новизна. Впервые в условиях засушливой и острозасушливой зон Волгоградской области разработаны и научно обоснованы быстроинтегрируемые в производственных масштабах ресурсосберегающие элементы технологий возделывания зерновых и других культур с использованием рациональных доз минеральных удобрений, влагосорбирующего полимерного материала - гидрогеля (почвенного гидрогеля) и его комбинированного применения с удобрениями для своевременного получения высокой полноты всходов и климатически обеспеченных урожаев высокого качества.

Установлена положительная роль в увеличении урожая товарной продукции от использования новых сельскохозяйственных орудий глубокого рыхления почвы, применения агроприемов, регулирующих ростовые процессы и повышающих стрессоустойчивость растений электрофизической, химической и биологической (биохимической) природы вещества.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные агро-приемы и операции для интеграции в базовые технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Волгоградской области и Нижневолжском регионе в целом способствуют повышению выхода товарной продукции высокого качества, снижают кратность и количество использования удобрений и пестицидов на землях сельскохозяйственного значения на 10-25 %.

Применение для стимуляции ростовых процессов электрофизической обработки семян повышает полевую всхожесть зерновых культур на 6-15 %.

Применение почвенного гидрогеля положительно влияет на:

1) увеличение запаса продуктивной влаги (в богарных условиях) за счет аккумуляции атмосферных осадков полимером и удержанием ее в прикорневом слое почвы; 2) повышение урожайности зерновых культур не менее чем на 15-25 % без снижения качества зерна; 3) улучшение агрофизических показателей почв (структурно-агрегатный состав, гранулометрический состав, плотность почвы) и пр.

Разработанные ресурсосберегающие приемы технологии возделывания сельскохозяйственных культур обеспечивают высокую рентабельность растениеводства, оптимизацию агрофизических свойств почв степной и сухостепной зон, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Степень достоверности и апробация результатов. Результаты и рекомендательные предложения, сформулированные в диссертационной работе, обоснованы многолетними исследованиями, проведенными в полевых, производственных и лабораторных условиях при строгом соблюдении методик научного эксперимента. Достоверность материалов подтверждается использованием общепринятых методик с применением современных диагностических и технических средств при последующей статистической обработке данных.

Основные положения диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на следующих мероприятиях: семинар «Сельскохозяйственному производству - научное обеспечение», 10.02.2010 г., г. Волгоград; Выставка инноваций, приуроченная к проведению Российско-Германского форума по агропромышленному комплексу, г. Волгоград, Администрация Волгоградской области, ВГСХА, 21.04.2011 г.; специализированная выставка «Агропромышленный комплекс» - ВЦ «Царицынская ярмарка», г. Волгоград, 14.02- 16.02.2012 г.; агропромышленная выставка «ВОЛГОГРАДЭКСПО», 1-3.11.2012 г., г. Волгоград; 15-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень - 2013», г. Москва, 912.10.2013 г. (получены Золотая медаль и Диплом I степени); Международная научно-практическая конференция «Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО», г. Волгоград, ВолГАУ, 28.01.-30.01.2014 г.; Международная научно-практическая конференция «Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях», Волгоград, ВолГАУ, 3-5.02.2015 г.; Международная научно-практическая конференция «Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях», г. Волгоград, ВолГАУ, 27-29.01.2016 г.; специализированная выставка АПК «Царицынская ярмарка», 4-5.02.2016 г., г. Волгоград (получены Золотая

медаль и Диплом I степени); Агропромышленная выставка «ВОЛГОГРАДЭКСПО», 9-10.02.2017 г., г. Волгоград (Золотая медаль и Диплом I степени); Национальная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике», г. Волгоград, 10 ноября 2017 г.; Международная научно-практическая конференция «Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий», посвященная 75-летию окончания Сталинградской битвы (ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ), г. Волгоград, 31.01- 02.02.2018 г.; 20-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень - 2018», г. Москва, 10-13.10.2018 г. (Серебряная медаль и Диплом II степени).

Результаты исследований успешно прошли производственную проверку в хозяйствах пяти муниципальных районов Волгоградской области, а также в условиях землепользования УНПЦ «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ; получили практические положительные результаты в ряде хозяйств с представлением актов внедрения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ИП «Глава к(ф)х Хомягин А.Г.» Иловлинского района Волгоградской области; ИП «Глава к(ф)х Берлименко Е.И.» Фроловского района Волгоградской области и др.); включены в учебное пособие «Практикум по почвоведению» (Волгоград: ВГСХА, 2008); использованы в рекомендациях производству «Достижения науки в Волгоградской области. 20042009. Администрация Волгоградской области; Управление науки, промышленности и ресурсов аппарата Главы Администрации Волгоградской области» (Волгоград: Панорама, 2010) и в учебном пособии «Агропочвоведение» (Волгоград: ВолГАУ, 2018).

Методология и методы исследований. При разработке, закладке и проведении лабораторных, полевых и вегетационных опытов применялись системные подходы и современные методы исследований. Все наблюдения и анализы велись по общепринятым методикам с применением современных диагностических и технических средств.

Положения, выносимые на защиту:

1. Минеральное питание и густота стояния культурных растений как эле-

мент технологии стрессоустойчивости и усиления продукционного процесса аг-роценозов в засушливых условиях.

2. Электрофизическая обработка посевного материала как прием активизации физиологических ресурсов посевного материала зерновых культур аридного земледелия.

3. Оптимизация показателей водных и агрофизических свойств пахотного горизонта и профиля почв при использовании искусственного влагосорбента -гидрогеля.

4. Повышение урожайности и качества урожая сельскохозяйственных культур сухого земледелия при пролонгирующем воздействии гидрогеля.

5. Экономическая оценка разработанных инновационных ресурсосберегающих агроприемов по оптимизации продукционного процесса агроэкосистем аридных территорий Волгоградской области (гидрогель, минеральные удобрения, ро-стрегулирующие вещества и орудия глубокой обработки почвы).

Научная гипотеза: разработанные агроприемы экологически чистых технологий, минимизирующие и/или устраняющие негативное воздействие стресс-факторов и их комбинированного влияния в сухом земледелии, являются основным научно-производственным решением благосостояния сельхозтоваропроизводителей как целого региона, так и отдельных индивидуальных производств.

Публикации. Основные положения диссертации и научные результаты достаточно полно отражены в 44 публикациях соискателя, из них 1 статья в журнале, рецензируемом Scopus, 14 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ; общий объем публикаций 14,95 печатных листов (доля личного участия 12,41 п.л. (83,01 %)). Получен 1 патент на изобретение «Способ мелиорации почвы и устройство для его осуществления».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 424 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения (выводы и практические рекомендации); содержит 88 таблиц, 7 рисунков и 65 приложений. Список использованной литературы включает 339 источников, в том числе 25 иностранных авторов.

Личный вклад автора заключается в научном планировании экспериментов, закладке опытов в лабораторных условиях и производственных массивах, формировании целей и постановке задач исследований, проведении наблюдений и сборе информативного материала, анализе полученной информации, подготовке диссертации, а также формулировании выводов и практических рекомендаций. Доля личного участия автора в проведении вышеописанного перечня мероприятий свыше 85 %.

Автор с большим уважением выражает глубокую признательность своему научному консультанту и наставнику Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Филину Валентину Ивановичу, а также сотрудникам кафедр: «Почвоведение и общая биология», «Земледелие и агрохимия» и «Растениеводство, селекция и семеноводство» агротехнологического факультета ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за моральную поддержку и помощь при подготовке материалов и оформлении диссертационной работы.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЕВОВ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СУХОМ ЗЕМЛЕЛЕДЕЛИИ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

(обзор литературы)

Растениеводство является одной из крупных отраслей сельского хозяйства РФ, которая ощутимо оказывает влияние на АПК и обеспечение продовольственной безопасности страны. В последние годы, особенно когда речь заходит о сухом земледелии, эта отрасль постоянно нуждается в модернизации не только средств производства, привлечения новых креативных высококвалифицированных кадров, но и в корректировке зональных технологий возделывания сельскохозяйственных культур: систем обработки почвы, использовании средств защиты растений и энерго- и ресурсосберегающих агроприемов, новых высокопродуктивных генотипов культур, научно обоснованных доз минеральных и органических удобрений и прочее. Это лишь малая доля всех агроприемов, требующих адаптации к современным условиям, изменение процедур использования которых может оказать мощный положительный эффект на формирование климатически обеспеченных урожаев важнейших сельскохозяйственных культур.

Именно разносторонняя структура растениеводческой отрасли АПК должна стать проводником, средством привлечения внешних инвестиций, и в первую очередь со стороны Министерства сельского хозяйства РФ и ее финансовых фондов.

Вместе с тем, ужесточающиеся требования, предъявляемые к качеству производимой сельскохозяйственной продукции, порой «замораживают» производство (оно становится нерентабельным), а отсюда, поступающие инвестиции не будут иметь ожидаемых перспектив. Поэтому дальнейшее наращивание производства высококачественной сельскохозяйственной продукции в зонах сухого земледелия требует снижения общих затрат на фоне оптимизации использования

различных приемов повышения устойчивости культурных растений к различным стресс-факторам.

Решение всех негативных аспектов, возникающих при активной деятельности АПК, может быть реализовано на базе развития инновационной деятельности науки как устойчивого изменения основных пунктов производства продукции сельского хозяйства за счет нововведений - наукоемких, ресурсосберегающих технологий на фоне нивелирования лимитирующих и иных факторов окружающей среды [100].

Однако, в настоящее время слабым звеном аридного земледелия в структуре АПК является то, что научные разработки, даже являясь законченным результатом, порой не способны реализовать свой потенциал и эффективно повлиять на агропромышленное производство [125].

Поэтому корректировки агроприемов адаптивных агротехнологий применительно к индивидуальным, а порой экстремальным, почвенно-климатическим условиям конкретного хозяйства, района, области или региона относительно возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры, должны рассматривать возможности внедрения приемов и процессов, опираясь на природу происхождения этих инновационных решений.

В последнее время в условиях сельскохозяйственного производства получили распространение агроприемы химической, биологической (биохимической), технологической и физической природы воздействия на устойчивость растений сельскохозяйственных культур к различным стресс-факторам.

1.1. Приемы стрессоустойчивости растений химической природы

Очень часто при рассмотрении приемов химической природы современные аграрии делают акцент, при этом весьма обоснованный, на использование минеральных удобрений или мелиорантов. При этом как главный фактор производства

выступают прямые воздействия на получение высоких стабильных урожаев качественной продукции минеральных удобрений.

В технологии использования туков в сухом земледелии основная задача заключается в минимизации временного промежутка между возникновением потребности растений в недостающих питательных веществах и возможностью удовлетворения ее при усиленном потреблении элементов питания из почвы [279, 280, 281].

Для земледелия нашей страны научно обоснованный баланс элементов питания впервые определил академик Д.Н. Прянишников (1931). Так, допустимым значением дефицита баланса азота он считал 14 кг/га. Его обоснование заключалось в том, что такое количество азота может усваиваться почвой из воздуха за счет деятельности свободно живущих азотфиксаторов; недостаток калия порядка 21-22 кг/га восполняется из естественных запасов этого элемента в почве, а вынос фосфора должен быть возвращен обратно полностью или даже с небольшим избытком [210].

Использование удобрений, как минеральных, так и органических, применение в сельскохозяйственном производстве прогрессивных агроприемов и высокопродуктивных адаптивных генотипов культур, формируют фундамент для повышения уровня валового сбора товарной продукции в условиях засушливых территорий юга Российской Федерации. Но наряду с позитивными моментами интенсификации сельскохозяйственной отрасли, есть и негативная составляющая прогресса. Речь идет о том, что с повышением урожая, то есть увеличением прибавки товарной продукции с единицы посевной площади, значительно повышается вынос элементов питания, изменяется пищевой режим, который приводит к процессу закрепления в почве питательных веществ с трансформацией их в малоусваи-ваемые формы. При этом изменение статей пищевого баланса в сторону недостатка или избытка питательных веществ сразу оказывает воздействие на количественную и качественную составляющие урожая товарной продукции.

Рациональный уровень агрохимического влияния на сельское хозяйство, особенно в засушливых условиях, должен основываться на полном и всесторон-

нем учете различных факторов, формирующих полноценное питание и оптимальные величины содержания в почвах всех важнейших макро- и микроэлементов. Особенно это важное действие касается легкодоступных и усваиваемых форм элементов питания.

Проведенные многими учеными исследования в области физиологии растений и агрохимии, почвоведения и растениеводства подтверждают тот факт, что питательные элементы оказывают обоюдное воздействие друг на друга, а также имеют сходные и взаимодополняющими свойства по воздействию на количественно-качественные характеристики урожая. В конкретном этом случае главным параметром получения стабильно высоких и качественных урожаев сельскохозяйственных культур, будет являться оптимизация питания растений за счет сбалансированного применения минеральных удобрений и регуляторов роста. Изыскания в данной области сельскохозяйственных наук по оптимизации условий питания требуют постоянного контроля и корректировок [39, 111, 112, 113, 194, 195, 199, 204, 306]. Для примера можно обратиться к результатам исследований по обработке посевного материала зерновых, зернобобовых и пропашных сельскохозяйственных культур, полученных отечественными и иностранными учеными, где с помощью различных макро- и микроудобрений удавалось повышать полевую всхожесть семян, улучшать условия прохождения начальных этапов развития растений, ускорять корнеобразование и формирование листостебельной массы, а также повышать устойчивость молодых побегов к экстремальным погодным явлениям окружающей среды [160, 161, 162, 163, 211, 220, 263, 273, 276, 305, 324, 338].

Однако некоторые ученые не совсем согласны с данными утверждениями и придерживаются иной точки зрения. Они утверждают, что удобрения, вносимые в начальных этапах развития культурных растений, приводят к чрезмерному развитию вегетативной массы, что сильно сказывается на их способностях к стрессо-устойчивости. К примеру, такое явление наблюдается при использовании азотных удобрений на озимых хлебах, что способствует их перерастанию и, как следствие,

снижает общий показатель иммунитета и зимостойкость растений [26, 27, 28, 108, 109, 110, 214, 215, 216].

Конечно, очень важное место в этом компоненте пищевого режима занимает своевременность и дозировка использования минеральных удобрений и различных рострегулирующих веществ. Охарактеризовать такое понятие значимости времени и доз внесения минеральных туков можно различными причинами: с одной стороны - прослеживаются потребности самого растения в элементах питания, к примеру, фосфорных удобрений на первых этапах развития культуры, а с другой стороны - недостаточная поглотительная способность корневой системы питательных веществ ввиду слабого развития самого растения. Суть ситуации состоит в том, что многие растения поглощают элементы питания в начале своего развития весьма активно, хотя процесс формирования урожая еще протекает замедленно. Так, озимые культуры в период осенней вегетации потребляют до половины суммарного выноса биофильных макроэлементов из почвы - азота, фосфора и калия, хотя их общая сухая масса не превышает и 10 % от всего будущего урожая. Отсюда, комплексный дефицит питательных веществ сильно будет влиять на общую величину урожая, причем не в большую сторону [198].

Огромна и чрезвычайно важна роль различных подкормок удобрениями и другими агрохимикатами в повышении и оптимизации физиологических процессов культурных растений [127, 134]. Особенно значима здесь роль азотных и микроэлементных подкормок, но в определенной их форме и доступности усвоения. При этом весьма значима не только форма, но и регламентируемая доза внесения, что будет оказывать существенное влияние на качественные и количественные показатели урожая сельскохозяйственных культур [150, 159, 161, 162, 196, 197, 209, 272, 276, 277, 279, 281].

Так, благоприятное воздействие азотных подкормок озимых зерновых культур, основано на значительной потребности растений в азоте ранней весной, в то время когда в почве в силу недостатка тепла угнетены процессы нитрификации [168, 175, 209, 219].

При этом аммонийный азот фиксируется почвой, обменивается в почвенном поглощающем комплексе (ППК) или включается в состав главной части вторичных минералов. Нитратный азот в почве не закрепляется и постоянно мигрирует, что ведет к частым потерям его в результате вымывания за пределы корнеобитае-мого слоя почвы при таянии снега или дождевых осадков, сильной или средней интенсивности. Эти потери нельзя возобновить. К тому же это еще один шаг к экологической катастрофе, так как загрязнение окружающей среды из-за нитратов весьма существенно. Нитраты образуются в аэробных условиях за счет минерализации азотосодержащих соединений почвы нитрифицирующими бактериями [160, 162, 163].

Четкое действие фосфора проявляется на посевах многих сельскохозяйственных культур при использовании водорастворимых фосфорных удобрений в виде припосевного приема. Особенно это ярко выражено на зерновых культурах. Особенность проявления положительного эффекта в первую очередь связана с физиологическими потребностями растений в фосфорном питании на первых этапах роста и развития. Помимо физиологической потребности, расположение в посевном слое необходимых доступных форм фосфорных туков благоприятствует ускоренному развитию корневой системы, что очень важно при переходе растений с гетеротрофного режима питания на автотрофное питание [128, 139, 161, 162, 235, 303, 304].

Калийное питание растениям необходимо для активизации и ускорения протекания процессов устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды, в результате которых происходит усиленное накопление пластических веществ, их миграция и аккумуляция в специализированных органах, повышение защитных функций растительного организма и пр. Ярким примером действия калийных удобрений является повышение зимостойкости озимых культур, ускоренный процесс созревания товарной продукции плодово-ягодных и бахчевых культур, повышение в них сахаров и крахмала.

К примеру, подсолнечник, в отличие от зерновых и зернобобовых культур, отзывается на подкормки удобрениями более низкими прибавками урожая [274].

Главной частью для него является внесение минеральных удобрений в полной дозе №К (при среднем содержании фосфора в почве) под основную обработку, что оказывает позитивное воздействие на урожайность сельскохозяйственной культуры и важное свойство почвы - ее плодородие [19].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Тибирьков Александр Павлович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Н.В. Изучение действия электрофизических факторов на биологические объекты / Н.В. Абрамова // Электронная обработка материалов. -1980. - №5. - С. 57-58.

2. Азаров, Е.В. Технологическая эффективность электростимуляции озимого тритикале / Е.В. Азаров, М.Н. Белицкая, И.Р. Грибуст // Техника в сельском хозяйстве. - 2012. - №1. - С. 11-13.

3. Алещенко, П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур/ П.И. Алещенко//Селекция и семеноводство. -1990. - №1. - С. 37-39.

4. Алферова, Л.К. Нанотехнологии на основе УФ-излучения в сельском хозяйстве / Л.К. Алферова, И.Ф. Бородин, Л.Ю. Юферев // Техника и оборудование для села. - 2006. - №6. - С. 27-30.

5. Андреева, О.В. Система оценки приемов возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.В. Андреева. -Волгоград, 1999. - 24 с.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок; 2-е изд., пере-раб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1990. -272 с.

7. Астахов, А.А. Предпосевная обработка семян и продуктивность подсолнечника/ А.А. Астахов // Агрохимический вестник. - 2003. - № 2. - С. 3536.

8. Багров, М.Н. Орошаемая пшеница / М.Н. Багров, П.Ф. Агапов. - Волгоград: Нижн. - Волж. кн. изд-во, 1969. - 166 с.

9. Багров, М.Н. Режимы орошения яровой и озимой пшеницы для Нижнего Поволжья /М.Н. Багров // Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ - М.: Колос, 1972. - С. 177-182.

10. Балашов, В.В. Влияние удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / В.В. Балашов, Е.И. Крючков, А.В. Ишкин // Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства: материалы научн.-практ. конф. - Пенза, 2002. - С. 7-8.

11. Балашов, В.В. Зимостойкость озимой пшеницы в Волгоградской области / В.В. Балашов, Ю.И. Голев // Зерновое хозяйство. - 1975. - №11. - С. 21.

12. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев, Э.Ф. Госсен, А.А. Зайцева [и др.]. - М.: Колос, 1975. - 304 с.

13. Басов, А.М. Вопросы дозирования при стимулировании семян физическими воздействиями / А.М. Басов, Э.А. Каменир, Б.В. Файн // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - №6. - С. 109-116.

14. Басов, А.М. Определение энергии, поглощенной семенами при предпосевной обработке семян электрическим полем постоянного тока / А.М. Басов, Э.А. Каменир, Б.В. Файн // Труды ЧИМЭСХ. - Челябинск: ЧИМЭСХ,1979. - Вып. 152. - С. 32-36.

15. Белик, В.Ф. Бахчеводство / В.Ф. Белик. - М.: Колос, 1982. - С. 106-108.

16. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик [и др.]. - М.: ВО, Агропромиздат, 1992. - 319 с.

17. Белик, В.Ф. Физиология сельскохозяйственных растений: Физиология бахчевых культур / В.Ф. Белик. - М.: МГУ, 1970. - Т. 8. - С. 336-341.

18. Беляков, А.М. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / А.М. Беляков. - Волгоград, 2004. -386 с.

19. Беляков, А.М. Технология возделывания подсолнечника в сухостепной зоне / А.М. Беляков, А.А. Астахов, Г.П. Диканев // Земледелие.- 2009. - № 2 - С. 34-36.

20. Беляков, И.И. Технология возделывания пшеницы в Нечерноземной зоне / И.И. Беляков, К.И. Саранин. - М.: Колос, 1983. - 87 с.

21. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. - М.: Ро-сагропромиздат, 1990. - С. 3-15.

22. Береснёва, К. О сроках сева озимой пшеницы Мироновская 808 / К. Берес-нёва, Г. Филатова, Л. Пергаева // Земля родная. - 1974. - №7. - С. 37-38.

23. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

24. Богдевич, И.М. Система удобрения ячменя в интенсивном земледелии / И.М. Богдевич, В.В. Лапа, Е.М. Лимантова [и др.]. - Минск: Ураджай, 1992. - 23 с.

25. Болотских, Н.А. Эффективность технологий применения минеральных удобрений под яровой ячмень. / Н.А. Болотских // Вестник аграрной науки.

- 2000. - №2. - С. 73-88.

26. Бондаренко, В.И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины: дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / В.И. Бондаренко.

- Днепропетровск, 1972. - 336 с.

27. Бондаренко, В.И. Зимостойкость и технология возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины / В.И. Бондаренко // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975. - С. 232-241.

28. Бондаренко, В.И. Технология выращивания озимой пшеницы в степи / В.И. Бондаренко, В.М. Гармашов [и др.] // Зерновые культуры. - Киев: Урожай, 1985. - 271 с.

29. Борисенко, И.Б. Агротехническое обоснование рабочих органов «Ранчо» / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачёв Д.А. Тегесов // Пути повышения продуктивности орошаемых агроландшафтов в условиях аридного земледелия: сб. научных трудов. - М.: Издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2012. - С. 59-63.

30. Борисенко, И.Б. Новые технологии обработки почвы / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачёв, Е.А. Иванцова, А.Н. Сидоров // Известия Нижневолжско-

го агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1. - С. 14-16.

31. Борисенко, И.Б. Совершенствование системы основной обработки почвы в засушливых условиях / И.Б. Борисенко, В.И. Пындак, А.Е. Нови-ков//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - Т.1. - № 2-1 (30). - С. 199-204.

32. Борисенко, И.Б. Технологические особенности основной обработки почвы модернизированными чизельными рабочими органами / И.Б. Борисенко, М.А. Садовников, П.И. Борисенко, О.Н. Роменская // Научное обозрение. -2017. - №11. - С. 52-62.

33. Борисенко, И.Б., Технологическая минимизация основной обработки почвы / И.Б. Борисенко, О.Г. Чамурлиев, Г.О. Чамурлиев, Т.И. Шияпов, П.И. Борисенко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2018. - Т. 13. - № 1. - С. 35-44. ёо1 10.22363/2312-797Х-2018-13-1 -35-44. КиберЛенинка: Ь11р8://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/1еЬпо1о§1сЬе8кауа-ш1п1ш17а181уа-о8поупоу-obrabotki-pochvy (Дата обращения 21.06.2018).

34. Бородин, И.Ф. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве / И.Ф. Бородин // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: тез. докл. Всесоюз. науч. конф. - Киров, 1989. -С. 7-8.

35. Бородин, И.Ф. Состояние нанотехнологических разработок в мире и в сельском хозяйстве России / И.Ф. Бородин // Нанотехнологии в сельском хозяйстве: матер. науч.-техн. семинара. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - С. 3-18.

36. Брылев, В.А. Природные зоны и ландшафты / В.А. Брылев, Н.О. Рябинина // Природные условия Волгоградской области. - Волгоград: Перемена, 1995. - С. 223-224.

37. Булащенко, Г.Ф. Сроки посева озимой пшеницы по различным предшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Г.Ф. Булащенко. -Волгоград, 1970. - 21 с.

38. Бугаевский, В.К. Севообороты - основной прием формирования агроэко-системы / В.К. Бугаевский, А.А. Романенко, В.М. Кильдюшкин [и др.] // Земледелие. - 2005. - №4. - С. 4-5.

39. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. - М.: Наука, 1968. - 294 с.

40. Буров, Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья/Д.И. Буров. -Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1970.-296 с.

41. Бушнев, А.С. Особенности обработки почвы под подсолнечник / А.С. Бушнев, С.П. Подлесный // Земледелие. - 2009. - №3. - С. 46-53.

42. Быковский, Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях Юго-Востока России / Ю.А. Быковский. - Николаевск, 2001. - С. 5-189.

43. Быковский, Ю.А. Проблемы развития бахчеводства в России / Ю.А. Быковский // Картофель и овощи. - 2004. - № 3. - С. 25-26.

44. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения / Н.И. Вавилов. - М.: Колос, 1966. -559 с.

45. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, В.С. Кузнецов [и др.]. - М.: Колос, 1995. - 450 с.

46. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита растений. -2014. - № 1. - С. 24-26.

47. Васильев, И.М. Зимовка растений / И.М. Васильев. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 250 с.

48. Васильев, И.М. Зимостойкость растений / И.М. Васильев. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 4-29.

49. Васильев, И.М. Как зимуют растения / И.М. Васильев. - М.: Колос, 1970. -С. 5-31.

50. Васюков, П.П. О влиянии некоторых технологических приёмов возделывания на урожайность озимой пшеницы / П.П. Васюков, Н.И. Застёжко // Сб. научн. тр. КНИИСХ. - Краснодар, 1999. - С. 78-82.

51. Вильдфлуш, И.Р. Агрохимия: учебник / И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш, В.А. Ионас.; 2-е изд., доп. и перераб. - Минск: Ураджай, 2001 - 488 с.

52. Габибов, М.А. Последействие минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы / М.А. Габибов // Зерновые культуры. - 2013. - № 1. - С. 11-13.

53. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. - М.: Агроконсалт, 2001. -392 с.

54. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению: учебное пособие / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков. - М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

55. Гарус, И.И., Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И.И. Гарус, П.А. Забазный, И.И. Ковтун. - М.: Колос, 1970. - 238 с.

56. Гедройц, К.К. Избранные научные труды / К.К. Гедройц. - М.: Наука, 1975. - 638 с.

57. Годунова, К.Н. Нормы высева зерновых культур / К.Н. Годунова, В.П. Клименко [и др.]. - М.: Колос, 1964. - С. 5-61.

58. Голев, Ю.И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортов озимой пшеницы в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ю.И. Голев. - Волгоград, 1975. - 23 с.

59. Головин, О.И. Введение в нанотехнологию / О.И. Головин. - М.: Машино-строение-1, 2003. - 112 с.

60. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - 2011, 2013, 2015, 2017 гг.. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Мин-сельхоз России).

61. Грязева, В.И. Влияние регуляторов роста на продуктивность тыквы столовой сорта Зимняя сладкая / В.И. Грязева // Нива Поволжья. - 2016. - № 3 (40). - С. 13-18.

62. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жу-лидова. - Волгоград: Нижн. - Волж. кн. изд-во, 1970. - 320 с.

63. Детковская, И.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / И.П. Детковская, Е.М. Лишанова. - Минск: Ураджай, 1987. - С. 74.

64. Деркач, Л.Н. Агрометеорологические условия и метод прогноза урожайности новых сортов озимой пшеницы в районах черноземных почв: автореф. дис. канд. геогр. Наук / Л.Н. Деркач. - М., 1978. - 25 с.

65. Дидусь, В.И. О качестве зерна пшеницы в связи с нормами высева / В.И. Дидусь // Зерновые и крупяные культуры. - 1960. - №3. - С. 7-9.

66. Дозоров, А.В. Практикум по растениеводству: учебное пособие / А.В. Дозоров. - Ульяновск: ГСХА, 2002. - 403 с.

67. Донник - отличный сидерат в Поволжье / К.Г Шульмейстер, В.П. Волынс-ков, И.И. Лисниченко, П.А. Смутнев, И.М. Кулешов // Земледелие. - 1995. - №1. - С. 25-26.

68. Дорожко, Г.Р. Адаптивные энерго-и почвосберегающие технологии возделывания полевых культур / Г.Р. Дорожко, О.И. Власова, А.И. Тивиков // Экология и устойчивое развитие сельской местности: сб. матер. международной науч.-практ. конф. - Ставрополь: Изд-во «Параграф», 2012. - С. 96100.

69. Дорожко, Г.Р. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику продуктивной влаги чернозема южного / Г.Р. Дорожко, Д.Ю. Бородин // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 78 (04). - С. 1-10.

70. Дорожко, Г.Р. Физические свойства почвы в зависимости от способов основной обработки на выщелоченных чернозёмах / Г.Р. Дорожко, А.А. Китаев // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. тр. Ставроп. СХИ. - Ставрополь, 1988. -С. 14-16.

71. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов; 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

72. Дубоносов, Т.С. О роли сроков посева озимой пшеницы / Т.С. Дубоносов, И.В. Панрин // Селекция и семеноводство. - 1973. - №6. - С. 55-57.

73. Дуракова, Н.К. Влияние сроков и норм посева на продуктивность, качество зерна, посевные и урожайные свойства семян озимой пшеницы при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.К. Дуракова. - Волгоград, 1980. - 16 с.

74. Егоров, Ю.Н. Заравниватель колеи ДМ «Фрегат» / Ю.Н. Егоров, А.И. Ря-занцев // Сборник научных трудов аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской ГСХА. - Рязань, 2001. - С. 411-413.

75. Егоров, Ю.Н. Заравнивание колеи от многоопорных дождевальных машин (Совершенствование средств механизации и мобильной энергетики в сельском хозяйстве) / Ю.Н. Егоров, А.И. Рязанцев // Сборник научных трудов 11-ой научно-практической конференции ВУЗов Поволжья и Юго-Нечерноземной зоны Российской Федерации. - Рязань, 2000. - С. 257-259.

76. Егорова, Г.С. Влияние приемов возделывания на урожайность сортов и гибридов подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области / Г.С. Егорова, М.А. Глушенко // Известия Нижневолжского агроуниверситет-ского комплекса. - 2006. - №4. - С. 21-24.

77. Еремина, Р.Ф. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, Н.А. Чуян [и др.] // Земледелие. - 2004. - №3. - С. 16-17.

78. Жидков, В.М. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении / В.М. Жидков // Труды ВСХИ. - Т. 59. - Волгоград, 1976. - С. 27-32.

79. Жидков, В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.М. Жидков. - Волгоград, 1971. - 18 с.

80. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрение и урожай / А.А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2005. - С. 13-30.

81. Задонцев, А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от тепло- и влагообеспеченности, густоты посева и условий азотного питания / А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко // Доклады ВАСХНИЛ. -1986. - №9. - С. 45-46.

82. Задонцев, А.И. Потребление влаги озимой пшеницей и урожай / А.И. Задонцев // Земледелие. - 1968. - №11. - С. 34-35.

83. Захаревский, В.И. Удобрения и качество зерна / В.И. Захаревский, М.Л. Мухтаров [и др.] // Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур: сб. научн. трудов Волгоград. СХИ. - Волгоград, 1988. - С. 70-85.

84. Зеленев, А.В. Агробиологические приемы повышения урожайности полевых культур в агроландшафтах сухостепной зоны Нижнего Поволжья /

A.В. Зеленев // Поиск инновационных путей развития земледелия в современных условиях. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. -С. 61-70.

85. Зеленский, А.Г. О допустимых сроках сева озимой пшеницы / А.Г. Зеленский // Зерновое хозяйство. - 1973. - №11. - С. 18-19.

86. Зеленский, Н.А. Продуктивность сортов подсолнечника в бинарных посевах/ Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко [и др.] // Земледелие. - 2009. - №8. -С. 18-19.

87. Зеленский, Н.А., Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская,

B.П. Ляхов, Т.Я. Титов // Зерновые культуры. -1999. - № 5. - С. 24.

88. Зеленский, Н.А. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, Л.В. Безлюдский [и др.] // Земледелие. -2002. - №4. - С. 29-30.

89. Зеленский, Н.А. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков посева / Н.А. Зеленский, И.А. Келигов // Достижения науки и техники в АПК. - 2009. - №3. - С. 35-37.

90. Иванов А.Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур / А.Ф. Иванов, В.М. Иванов, Г.А. Медведев. - Волгоград: СХИ, 1995. - С. 8-14.

91. Иванов, А.Ф. Теоретические основы программирования урожая / А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сельскохозяйственная биология. - 1979. - Т 24. -№3. - С. 323-330.

92. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур: методические указания / В.М. Иванов, Н.А. Наумов, Г.А. Медведев / ВГСХА. - Волгоград, 2000. - 32 с.

93. Иванов, В.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.М. Иванов, М.В. Харитонов // Сб. науч. трудов ВСХИ. - Волгоград, 1991. - С. 17-19.

94. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых культур в Нижнем Поволжье / В.М. Иванов, В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА, 2004. - 296с.

95. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / В.М. Иванов. - Волгоград, 1997. - 36 с.

96. Иванов, В.М. Основные агротехнические приемы улучшения качества зерна озимой пшеницы в условиях сухого земледелия / В.М. Иванов, М.В. Харитонов // Материалы научной конференции. - Волгоград, 1996. - С. 35-36.

97. Иванова, А.Л. Удобрение зерновых в интенсивных технологиях / А.Л. Иванова, Г.Н. Ненайденко. - Владимир: «Золотые ворота», 1993. - 111 с.

98. Изаков, Ф.Я. Влияние параметров предпосевной электрообработки семян на развитие растений и урожайность / Ф.Я. Изаков, А.П. Блонская // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1965. - №2. - С. 22-24.

99. Ильинская, И.Н. Сравнительная оценка агрофизических свойств почв центральной орошаемой зоны Ростовской области / И.Н. Ильинская, И.В. Сафонова, В.И. Батищев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2012. - № 2(06). - С. 50-59.

100. Инновационная деятельность и подготовка научных работников высшей квалификации по агроинженерным наукам / В.Г. Самосюк, В.В. Азаренко, И.И. Пиуновский // Материалы международной научно-практической конференции «Инновации и подготовка научных кадров высшей квалификации в Республике Беларусь и за рубежом»; под ред. И.В. Войтова. -Минск: ГУ «БелИСА», 2008. - 316с.

101. Использование физических воздействий для предпосевной обработки семян / Н.Ф. Батыгин, В.В. Куварин, Э.А. Каменир, А.М. Дмитриев // Материалы к заседанию научн.-техн. совета МСХ СССР. - М., 1984. - 46 с.

102. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. - 239 с.

103. Кагермазова, А.Ч. Продуктивность и качество семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от технологии возделывания в предгорной зоне Кабардино-Болкарии: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Ч. Кагермазова. - Нальчик, 2004. - 24 с.

104. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов [и др.]; под ред. И.С. Кауричева. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

105. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. - М.: Наука, 1975. - 296 с.

106. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В.И. Кефели. - М.: Наука, 1994. - 270 с.

107. Кирьян, М.В. Глубина залегания узла кущения и сохранность растений при перезимовке у разных видов пшеницы / М.В. Кирьян, М.М. Якубцинер // Сельскохозяйственная биология. - 1980. - Т. 15. - №3. - С. 463-464.

108. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологий их возделывания для засуш-

ливых условий юга России: автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.01.05 / В.И. Ковтун. - Краснодар, 2001. - 55 с.

109. Ковтун, В.И. Селекция высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условий Юга России / В.И. Ковтун. - Ростов-на-Дону: Книга, 2002. - 320 с.

110. Ковтун, И.И. Зависимость глубины залегания узла кущения озимой пшеницы от интенсивности солнечного света и биологических особенностей сорта / И.И. Ковтун, Н.И. Гойс // Селекция и семеноводство. - 1980. - Вып. 45. - С. 51-55.

111. Ковырялов, Ю.П. Возделывание зерновых культур в засушливых районах / Ю.П. Ковырялов. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 12 с.

112. Ковырялов, Ю.П. Интенсивные технологические системы выращивания зерновых / Ю.П. Ковырялов // Зерновое хозяйство. - 1985. - №10. - С. 3537.

113. Ковырялов, Ю.П. Особенности роста и развития озимой пшеницы / Ю.П. Ковырялов // Зерновое хозяйство. - 1976. - №1. - С. 4-7.

114. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1970. - 232 с.

115. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1976. -302 с.

116. Козлов, И.В. Удобрение, сроки сева и урожай озимой пшеницы / И.В. Козлов // Химия в сельском хозяйстве. - 1978. - Т. 16. - №2. - С. 9-10.

117. Колисниченко, Г.С. Агротехника и качество зерна / Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов // Сб. науч. трудов ВСХИ. - Волгоград, 1988. - С. 43-44.

118. Колисниченко, Г.С. Сорт и качество зерна / Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов // Научные труды ВСХИ. - Волгоград, 1976. - С. 43-56.

119. Колисниченко, Г.С. Сорт и качество зерна / Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов // Сб. науч. трудов ВСХИ. - Волгоград, 1988. - С.47-54.

120. Колисниченко, Г.С. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна / Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов, В.Н. Савчук // Сб. науч. трудов ВСХИ. -Волгоград, 1988. - С. 64-70.

121. Колисниченко, Г.С. Сроки, технология уборки озимой пшеницы и качество её зерна / Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. - Волгоград, 1988. - С. 104-108.

122. Коловиец, Н. Сроки сева. Нормы высева. Режим орошения / Н. Коловиец // Земледелие. - 1971. - №8. - С. 54-55.

123. Коновалов, А.А. Особенности формирования биомассы тыквы при использовании регуляторов роста и гидрогеля на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья / А.А. Коновалов, А.Н. Цепляев, А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике: материалы Национальной научно-практической конференции. 10 ноября 2017г. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2017. - Часть 1. - С. 27-32.

124. Константинов, А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А.Р. Константинов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 263 с.

125. Концептуальные положения активизации инновационной деятельности в АПК Северного региона / В.А. Иванов // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского ГУ (Электронный ресурс). - 2007. - № 4. - С. 20-30.

126. Коняшин, М.С. Климат Волгоградской области и особенности его формирования / М.С. Коняшин, Н.О. Рябинина // Вопросы степеведения: научные доклады и статьи, подготовленные к VII Международной школе-семинару молодых учёных «Геоэкологические проблемы степных регионов». - Т. IX. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2011. - С. 78-81.

127. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев, Г.Г. Гатаулина, А.И. Зинченко [и др.]. -М.:Агропромиздат, 1988. - С. 17-48.

128. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. - М.: Россельхозиздат, 1969. - 139 с.

129. Кротинов, А. Плотность почвы и пути ее снижении / А. Кротинов, Н. Косолап // Всеукраинский журнал современного агропромышленника «Зерно». - 2012. - №3 (71). - С. 44-48.

130. Кружилин, А.С. О выпревании озимых / А.С. Кружилин // Зерновое хозяйство. - 1987. - №1. - С. 23-25.

131. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полустепной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09 / И.П. Кружилин. - Волгоград, 1982. - 38 с.

132. Ксёнз, Н.В. Электростатическое поле и урожайность зерновых культур / Н.В. Ксёнз, С.В. Качеишвили // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - №6. - С. 18-19.

133. Кубарь, П.И. Об эволюционном прогрессе в селекции растений / П.И. Кубарь// Селекция и семеноводство. - 1993. - № 3. - С. 16-20.

134. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

135. Кундиус, В.А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие /

B.А. Кундиус. - М.: КНОРУС, 2010. - С. 446-447.

136. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1977. - С. 20-75.

137. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

138. Лёвкин, В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.Н. Левкин. - Волгоград, 1999. -

C. 23.

139. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

140. Литвиненко, Н.А. Качественные семена озимой пшеницы - залог успе-ха/Н.А. Литвиненко [и др.] // Хранение и переработка зерна. - 2002. - №3. - С. 15.

141. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. - М.: Колос, 1974. - 207 с.

142. Лошкомойников, И.А. Густота стояния, урожайность и качество семян подсолнечника в условиях Омской области / И.А. Лошкомойников, А.Н. Пузиков // Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 11-14.

143. Лукьяненко, П.П. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко, Ю.М. Пучков // Вестник с.-х. науки. - 1973. - №8. - С. 9-17.

144. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А.М. Лыков. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

145. Малюга, Н.Г. Возделывание сильных пшениц / Н.Г. Малюга, Н.Д. Тара-сенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 95 с.

146. Мальцев, в.ф. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства./В.Ф. Мальцев, в.п. Лямцев, М.А. Кашеваров // Зерновые культуры. - 1999. - № 6. - С. 28 - 31.

147. Марс, А.М. Экономическая эффективность повышения плодородия солонцеватых темно-каштановых почв / А.М. Марс // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - №28-1. - Т4. - С. 2024. (http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-effektivnost-povysheniya-plodorodiya-solontsevatyh-tyomno-kashtanovyh-pochv)

148. Мартынов, Б.П. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Б.П. Мартынов, И.С. Шатилов, А.С. Семин [и др.]; под общ. ред. Б.П. Мартынова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

149. Масютенко, Н.П. Энергетические функции органического вещества черноземов / Н.П. Масютенко, Т.И. Панкова // Земледелие. - 2004. - №3. - С.11-12.

150. Мацков, Ф.Ф. Подкормка растений через листья / Ф.Ф. Мацков. - Киев: Изд.-во АН УССР, 1952. - 55 с.

151. Медведев, Г.А. Бахчеводство [Электронный ресурс] / Г.А. Медведев, А.Н. Цепляев; электрон. дан. - СПб.: Лань, 2014. - 192 с. Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/50166. (дата обращения 18.03.2018).

152. Медведев, Г.А. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность гибридов подсолнечника / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериниче-ва, В.С. Утученков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2008. - № 3. - С. 31-33.

153. Медведев, Г.А. Практикум по бахчеводству: учебное пособие / Г.А. Медведев [и др.]. - СПб.: Лань, 2014. - 112 с.

154. Медведев, Г.А. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: методические указания / Г.А. Медведев, А.Ф. Иванов, В.М. Иванов. - Волгоград: ВГСХА, 1994. - 24 с.

155. Мединец, В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов / В.Д. Мединец. - М.: Колос, 1982. - 173 с.

156. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области / А.В. Мельников // Научный вестник. Агрономия. - Волгоград: ВГСХА. - 2001. - №3. - С. 15-18.

157. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. -Выпуск 11. - М., 1971. - 83 с.

158. Методические указания к экономическому обоснованию дипломной работы на агрономическом факультете / Е.Н. Кашинская [и др.]. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. - 20 с.

159. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. - М.: Колос, 1981. - 288 с.

160. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1984. -245 с.

161. Минеев В.Г. Агрохимия: учебник / В.Г. Минеев; 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Издательство МГУ, 2004. - 720 с.

162. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

163. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. - М.: Изд.-во МГУ, 1988. - 285 с.

164. Миронова, А.Н. Влияние электрообработки на сохранность нового урожая / А.Н. Миронова // Труды ЧИМЭСХ. - Челябинск: ЧИМЭСХ,1977. - Вып. 121. - С.92-95.

165. Митрополенко, А. И. Погодные условия, продуктивность, качество / А.И. Митрополенко // Зерновое хозяйство. - 1985. - №6. - С. 17-18.

166. Михальков, Д.Е. Эффективность применения биологически активных веществ на посевах сельскохозяйственных культур в Волгоградской области / Д.Е. Михальков, Н.В. Малышев, В.С. Утученков, С.С. Петрова // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 65-летию Победы в Сталинградской битве. - Волгоград: ИПК «Нива», 2008. -С. 109-113.

167. Мичурин, И.В. Собрание сочинений. Том 1 / И.В. Мичурин. - М.: Сельхоз-гиз, 1948. - 299 с.

168. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1972. - 342 с.

169. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и методы прогнозов перезимовки озимых зерновых культур на территории СССР: дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Моисейчик. - М., 1975. - 295 с.

170. Моисейчик, В.А. Как зимуют пшеница и рожь / В.А. Моисейчик // Земледелие. - 1968. - №3. - С. 6-13.

171. Молчанов, В.Н. Результаты опытов по изучению сортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области / В.Н. Мол-

чанов, Г.С. Колисниченко // Труды ВСХИ. - Т. 56. - Волгоград, 1975, - С. 74.

172. Молчанов, В.Н. Скрытые резервы: [О сроках сева озимых] / В.Н. Молчанов, Г.С. Колисниченко, В.Н. Савчук // Зерновое хозяйство. - 1985. - №10. - С. 20-22.

173. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов. - М.: Academia, 2006. - 448 c.

174. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма [42-е Тимирязевские чтения] / А.Т. Мокроносов. - М.: Наука,

1983. - 63 с.

175. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1979. - 255с.

176. Муромцева, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муромцева // Изд-во: Вестник сельскохозяйственной науки. - 1984. - №7. - С.75-83.

177. Нечаев, В.И. Экономика предприятия АПК: учебное пособие / В.И. Нечаев [и др.]. - СПб.: Издательство «Лань», 2010. - 464 с.

178. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко. - М.: Колос, 1968. - 128 с.

179. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. - М.: Наука,

1984. - 66 с.

180. Никитишен, В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе / В.И. Никитишен. - М.: Наука, 1977. - 103 с.

181. Никонов, А.А. Научно-технический прогресс-основа ускорения развития АПК / А.А. Никонов // Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 6-30.

182. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

183. Ничипорович, А.А. Реализация регуляторной функции света и жизнедеятельности растений как целого и в его продуктивности / А.А. Ничипорович // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. - М., 1975. - 275 с.

184. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. - М., 1982. - С. 7-34.

185. Носатовский, А.И. Пшеница (Биология) / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965. - 407 с.

186. Овсинский, И. Е. Новая система земледелия: [репринтное издание] / И. Е.Овсинский. - Пенза, 2008. - 288 с.

187. Овчинников, А.С. Эволюция систем обработки почвы Нижнего Поволжья / А.С. Овчинников, Ю.Н. Плескачёв, О.Н. Гурова // Волгоград: ФГБОУ ВПО ВГСХА ИПК «Нива», 2011. - 224 с.

188. Овчинников, А.С. Применение агротехнических приемов для оптимизации агроэкологического состояния почв, нарушенных колесами дождевальных машин/А.С. Овчинников, Ю.Н. Егоров, А.Н. Цепляев, А.П. Тибирь-ков//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 4 (44). - С. 232-238.

189. Октябрьская, Т.А. Тыквы, кабачки, патиссоны / Т.А. Октябрьская, Л.Б. Ра-зинова. - М.: Издательский дом «МСП», 2002. - 256 с.

190. Онлайн справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, 2018 год. Циркон. Портал AgroXXI.ru https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/cirkon-r.html (дата обращения 15.06.2018).

191. Онлайн справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, 2018 год. Эпин-Экстра. Портал AgroXXI.ru https: //www.agroxxi. ru/goshandbook/prep/yepin-yekstra-r.html (дата обращения 15.06.2018).

192. Осипов, Ю.Ф. Агроэкологические основы формирования высококачественного зерна озимой пшеницы / Ю.Ф. Осипов, В.И. Каленич // Хранение и переработка зерна. - 2001. - №8. - С. 15-19.

193. Остапенко, А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А.П. Остапенко // Земледелие. - 2004. - №1. - С. 38-39.

194. Остапенко, А.П. Регуляторы роста и потенциал микробиологической активности в современных агроландшафтах / А.П. Остапенко // Управление плодородием агроландшафтов юга России. Естественные науки. Спецвыпуск. - Ростов-на-Дону: Известия высших учебных заведений, 2003. - С. 145-149.

195. Остапенко, А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства / А.П. Остапенко // Земледелие. - 2005. - №4. - С. 18-20.

196. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1967. - 339 с.

197. Павлов, А.Н. Повышение содержания зерна в белке / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1984. - 119 с.

198. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Манеев. - М.: Колос, 1977. - 414 с.

199. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я.В. Пейве. -М.: Сельхозиздат, 1963. - 224 с.

200. Пивень, В.Т. Подсолнечник: особенности его защиты от вредных организмов / В.Т. Пивень // 3емля и Жизнь. - 2010. - № 6. - С. 67-69.

201. Плескачёв, Ю. Н. Технология возделывания полевых культур в Волгоградской области в начале XXI века: монография / Ю. Н. Плескачёв. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2015. - 172 с.

202. Поршнев, Г. Способы и сроки [посевы озимой пшеницы] / Г. Поршнев, Е. Дробязгина // Сельские зори. - 1987. - №10. - С. 12.

203. Посыпанов, Г.С. Практикум по растениеводству: учебное пособие / Г.С. Посыпанов. - М.: Колос, Мир, 2004. - 256 с.

204. Проценко, Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д.Ф. Проценко, П.А. Власюк, О.Н. Колоша. - М.: Колос, 1969. - С. 3-17.

205. Применение в растениеводстве Волгоградской области природного би-шофита, повышающего устойчивость и продуктивность сельскохозяй-

ственных культур: методические указания / Коллектив авторов. - Волгоград, 1999. - 11с.

206. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М Пруцков. - М.: Колос, 1970. - 284 с.

207. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков; 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1976. - 352 с.

208. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М Пруц-ков. - М.: Россельхозиздат,1982. - 204 с.

209. Прянишников, Д.Н. Избранные труды / Д.Н. Прянишников. - М.: Наука, 1976. - 591 с.

210. Прянишников, Д.Н. Частное земледелие. Хлебные злаки / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозгиз, 1931. - С. 5-200.

211. Радов, А.С. Теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье / А.С. Радов. - Волгоград: ВСХИ, 1974. - 107 с.

212. Растениеводство / Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 2006. - 612 с.

213. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. - Л.: Колос, 1972. - 368 с.

214. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы / В.Н. Ремесло. - М.: Колос, 1977. - 350 с.

215. Ремесло, В.Н. Сортовая агротехника пшеницы / В.Н. Ремесло, В.Ф Сайко. - Киев: Урожай, 1981. - 200 с.

216. Ремесло, В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений / В.Н. Ремесло // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1978. - №10. - С. 63-69.

217. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т1 / А.А. Роде. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1965. - 644 с.

218. Румянцев, В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока / В.И. Румянцев. - М.: Колос, 1964. - 200 с.

219. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. - М.: Наука, 1971. - 512 с.

220. Савельев, С.И. Озимая пшеница на Юго-Востоке / С.И. Савельев. - Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1963. - 134 с.

221. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Нормы высева, способы посева, площади питания сельскохозяйственных растений. - М.: Колос, 1971. - С. 5 - 13.

222. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А.Н. Сажин. - Волгоград, 1993. - 28 с.

223. Сайко, В.Ф. Резервы получения высоких урожаев озимой пшеницы / В.Ф. Сайко // Земледелие. - 1981. - №9. - С.26-28.

224. Сайко, В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование технологии ее возделывания / В.Ф. Сайко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - №8. - С.44-51.

225. Сальников, А.И. Влияние предпосевной обработки гречихи электростатическим полем на физиологические свойства семян и продуктивность растений / А.И. Сальников, Ю.П. Данилов // Электронная обработка материалов. - 1982. - №3. - С.66-67.

226. Саранин, К.И. Озимая пшеница / К.И. Саранин. - М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 86-91.

227. Свисюк, И.В. Контроль за ходом изменения влажности зерна озимой пшеницы и ярового ячменя в процессе их созревания / И.В. Свисюк // Метеорология и гидрология. - 1984. - №7. - С. 96-101.

228. Свисюк, И.В. Погода и сроки сева [озимой пшеницы] / И.В. Свисюк // Сельские зори. - 1984. - №11. - С. 14-15.

229. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье / И.В. Свисюк. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 208 с.

230. Свисюк, И.В. Продолжительность оптимального периода [посева озимой пшеницы] / И.В. Свисюк // Земледелие. - 1975. -№1. - С. 39-40.

231. Сдобников, С.С. Обработка почвы и питание растений / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1980. - №8. - С. 18-21.

232. Сенливый, В. Сроки сева озимой пшеницы / В. Сенливый, А. Глущенко // Земледелие. - 1970. - №9. - С. 36-37.

233. Сидоров, А.Н. Плотность почвы и основная обработка / А. Н. Сидоров, Д.С. Тегесов // Сб. ВГСХА. - Волгоград, 2011. - С. 56-58.

234. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. - Волгоград: Комитет по печати,1997. - 208 с.

235. Ситц, Л.Ф. Достижения в применении фосфорных удобрений / Л.Ф. Ситц, Ч.О. Стенберри // Удобрения: производство и применение минеральных удобрений. - М.: Колос, 1965. - С. 153-214.

236. Соловьев П.П. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой суглинистой почве / П.П. Соловьев, В.А. Гасова // Бюллетень ВИУА. - 1979. - С. 56.

237. Созинов, А.А. Повышение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А.А. Созинов, В.Г. Козлов, Г.П. Жемела. - М.: Колос. 1983. - 270 с.

238. Созинов, А.А. Урожай и качество зерна / А.А. Созинов. - М.: Знание, 1976. - 63 с.

239. Социально-экономическое положение Волгоградской области в январе-ноябре 2010 года: официальное издание / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. -Волгоград, 2010. - 158 с.

240. Стародубцева, Г.П. Влияние обработки семян кукурузы полем коронного разряда на ее урожайность / Е.А. Свириденко, И.П. Ададуров, Р.Н. Ляхова, Г.П. Стародубцева // Научные труды Ставропольского СХИ. - 1980. - Вып. 42 (Т. 5). - С.63-64.

241. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. - М., 1966. - С. 286.

242. Сынзыных, И.З. Зависимость урожая и качества зерна озимой пшеницы от сроков посева и удобрения / И.З. Сынзыных, М.П. Карпунин // Химия в сельском хозяйстве. - 1972. - №10. - С. 21-22.

243. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев. - М.: ЦИНАО, 2000. -187 с.

244. Тибирьков, А.П. Влияние полиакриламидного гидрогеля на структурно-агрегатный состав пахотного слоя светло-каштановой почвы Волго-Донского междуречья / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Известия Нижневолжского аг-роуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №4. - С. 84-89.

245. Тибирьков, А.П. Влияние полимерного гидрогеля и условий минерального питания на урожай и качество зерна озимой пшеницы на светло -каштановых почвах / А.А. Тибирьков, В.И. Филин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №3. - С. 66-70.

246. Тибирьков, А.П. Влияние различных норм высева на продукционный процесс озимой пшеницы в период осенней и весенне-летней вегетации / А.П. Тибирьков // Современные проблемы науки и образования [электр. журнал]. - 2015. - № 1-1.; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17740 (дата обращения: 07.08.2018).

247. Тибирьков, А.П. Динамика формирования продуктивного стеблестоя растений озимой пшеницы на каштановых почвах юга России / А.П. Тибирьков // Успехи современного естествознания. - 2013. - №1. - С. 166-167.

248. Тибирьков, А.П. Оптимизация плотности пахотного горизонта при использовании полимерного гидрогеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Сборник материалов научной конференции: Topical areas of fundamental and applied research II. Volume 3 spc Academic, 2013. p. 88-91. (ISBN 978-1493631735-5)

249. Тибирьков, А.П. Предпосевная электрофизическая обработка семян - перспективный агроприем ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы / А.П. Тибирьков, И.В. Юдаев, Е.В. Азаров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №3. - С. 61-66.

250. Тибирьков, А.П. Реакция новых сортов озимой пшеницы на норму посева, удобрения и агрометеорологические условия степной зоны черноземных почв Волгоградской области: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.П. Тибирьков. - Волгоград, 2006. - 224 с.

251. Тибирьков, А.П. Урожайность озимой пшеницы при обработке семян агро-химикатами и разных системах удобрения / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Плодородие. - №1. - 2009. - С. 22-23.

252. Тимур, М.Д. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на ее продуктивность и урожай: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Д. Тимур. - Краснодар, 1970. - 28 с.

253. Тихонов, Н.И. Влияние минеральных удобрений и нормы высева на кустистость пивоваренного ячменя / Н.И. Тихонов // АгроХХ1. - 2008. - №1. -С.40-42.

254. Тихонов, Н.И. Минеральное питание ярового ячменя Ергенинский 2 на южных черноземах Волгоградской области / Н.И. Тихонов // Развитие эффективной рыночной экономики и формирование кадрового потенциала Российского АПК: материалы 22-й Всероссийской научно-практической конференции. 28-29 сентября 2006г. - СПб.: Академия Менеджмента и Агробизнеса НЗ России, 2006. - С. 269-272.

255. Тихонов, Н.И. Совершенствование структуры урожая посевов ярового ячменя Ергенинский 2 / Н.И.Тихонов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - №6. - С. 54-56.

256. Ткалич, И.Д., Подкормка подсолнечника жидкими минеральными удобрениями / И.Д. Ткалич, С.М. Краморов // Технические культуры. - 1993. -№3. - С. 10-12.

257. Ториков, В.Е. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на влагообеспеченность посевов и урожайность озимой пшеницы / В. Ториков, В. Османовский, В. Касваций // Зерновые культуры. - 2014. - № 4. - С. 23-24.

258. Ториков, В.Е. Нормы и сроки посева зерновых/В.Е. Ториков// Зерновые культуры, 1993. - № 1. - С. 26 - 28.

259. Ториков, В.Е. Сорт, агротехника, урожайность и качество зерна озимой пшеницы Нечерноземья / В.Е. Ториков. - Брянск, 1999. - 157 с.

260. Травин, И.С. Некоторые нормативы программирования урожаев зерновых культур / И.С. Травин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. - М: Колос, 1978. - С. 29-38.

261. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье / К.Г. Шульмейстер, И.И. Лисниченко, И.И. Смирнов // Вестник сельскохозяйственной науки. -1992. - №1. - С. 88-97.

262. Тюр, А.А. Предпосевное электрическое стимулирование семян / А.А. Тюр, А.И. Желтоухов // Техника в сельском хозяйстве. - 1985. - №2. - С. 18.

263. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

264. Усова, А.В. Влияние Обработки семян в электростатическом поле на всхожесть и развитие растений кукурузы / А.В. Усова, Л.В. Меньшакова, О.С. Эрн, А.А. Карасев, В.П. Кисляков // Труды ЧИМЭСХ. - Вып. 85. -Челябинск: ЧИМЭСХ,1974. - С. 147-151.

265. Уханова, О.И. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимой пшеницы / О.И. Уханова, Л.А. Савинова // Земледелие. - 1983. - №5. - С. 3233.

266. Федоренко, В.Ф. Инженерные нанотехнологии в АПК / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, И.Г. Голубев, Л.А. Неменущая. - М.: ФГНУ «Росинформа-гротех», 2009. - 144 с.

268. Федосеев, А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимых - резерв повышения эффективности минеральных удобрений / А.П. Федосеев // Земледелие. - 1980. - №8. - С. 48-49.

269. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы /

B.А. Федотов, Г.Н. Карасев. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987. - 192 с.

270. Филимонов, М.С. Агромелиративные принципы регулирования водного и пищевого режимов светло-каштановых почв для получения высоких и стабильных урожаев орошаемой пшеницы в Нижнем Поволжье: дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / М.С. Филимонов. - Волгоград, 1983. - 433 с.

271. Филин, В.И. Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / В.И. Филин // Научный вестник «Агрономия». - 1999. - №1. - С. 197204.

272. Филин, В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв / В.И. Филин //Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сб. науч. трудов Пущинского НЦ РАН. - Пущино,1992. -

C.59-67.

273. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09. -Волгоград, 1987 - 49 с.

274. Филин, В.И. Влияние приемов возделывания на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника / В.И. Филин, Э.А. Султанов // Научный вестник «Агрономия». - 2003. - №2. - С. 21 -23.

275. Филин В.И. Система удобрения сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на южных черноземах / В.И. Филин, А.Г. Кузин // Плодородие. -2008. - №3. - С. 19-21.

276. Филин, В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай с.-х. культур / В.И. Филин // Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях: сб. науч. трудов Волгоградского СХИ. - Волгоград,1984. - С.42-57.

277. Филин, В.И. Об азотной подкормке озимых культур при раннем возобновлении вегетации / В.И. Филин // Вестник АПК. - Волгоград, 2001.

- № 3. - С. 15-16.

278. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье / В.И. Филин, А.М. Беляков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 258 с.

279. Филин, В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и приемы его воспроизводства при программировании урожая / В.И. Филин // Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии: сб. науч. трудов Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1990. - С.4-19.

280. Филин, В.И. Реакция новых сортов озимой пшеницы на ранневесеннюю азотную подкормку / В.И. Филин, А.Г. Кузин // Вестник АПК. -2004. - №2.

- С. 34.

281. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА., 1994. - 274 с.

282. Фирсов, И.П. Технология производства продукции растениеводства / И.П. Фирсов. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 18-33.

283. Харитонов, М.В. Влияние удобрений и норм высева семян на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / М.В. Харитонов // Материалы научно-практических конференций студентов и молодых ученых Волгоградской области. - №6. - Волгоград, 1997. - С. 219-223.

284. Харченко, Н.И. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника/ Н.И. Харченко // Технические культуры. - 1993. - №3. - С. 3-5.

285. Хасанова, З.М. Действие электрического поля на морфофизиологические особенности и продуктивность яровой пшеницы: автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.12 / З.М. Хасанова. - Санкт-Петербург, 1992. - 44 с.

286. Хлебный, В.С. Изменение качества семян яровой пшеницы под влиянием постоянного магнитного поля / В.С. Хлебный, Э.В. Клейменов // Доклады ВАСХНИЛ. - 1976. - №4. - С. 37-39.

287. Хоменко, П.П. Применяя почвозащитную технологию / П.П. Хоменко // Масличные культуры. - 1986. - № 5. - С. 16-17.

288. Цепляев, А.Н. Современные направления механизированного возделывания, уборки и переработки культур / А.Н. Цепляев [и др.] //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - №2. - С. 79-83.

289. Цховребов, В.С. Влияние различных способов основной обработки на содержание элементов питания и физические свойства каштановых почв / В.С. Цховребов, В.С. Шеховцов, И.О. Лысенко // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 77 (03). - С. 1-11.

290. Черкасов, Г.Н. Система удобрения как средство управления плодородием почв / Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко // Земледелие. - 2004. - №3. - С. 1314.

291. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 319 с.

292. Чумаченко, И.Н. Комплексная предпосевная обработка семян микроэлементами и пленкообразующими препаратами / И.Н. Чумаченко [и др.] // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - № 8. - С. 22-26.

293. Чумаченко, И.Н. Комплексное удобрение бувиплант-8 для предпосевной обработки семян / И.Н. Чумаченко [и др.] // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 2. - С. 79-80.

294. Чурзин, В.Н. Совершенствование отдельных приемов возделывания сортов и гибридов подсолнечника на темно - каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Чурзин // Научный вестник «Агрономия». - 2002. - №3. - С. 10-12.

295. Чурзин, В.Н. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от применения удобрений и препарата Флор -Гумат на

светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Известия Нижневолжского агроуниверситет-ского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. -№ 2 (22). - С. 53-57.

296. Шаблин, П.А. Чудо-технология. Теория и практика применения препарата «Байкал ЭМ-1» / П.А. Шаблин, Б.В. Халтурин // Сборник материалов публикаций и лекций доктора медицинских наук, автора Российской ЭМ-технологии Шаблина П.А. - Новосибирск: НПО «Арго ЭМ-1», ГУП «ИПК «Чувашия», 2010. - 54 с.

297. Шалов, Т.Б. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от удобрений, орошения и предшественника / Т.Б. Шалов, В.Б. Тюлина // Бюллетень ВИ-УА. - 2000. - №113. - С. 52-53.

298. Шепитько, Р.С. Оценка эколого-экономической эффективности адаптивно-ландшафтной систем земледелия: препринт / Р.С. Шепитько, Е.Н. Кашинская, С.А. Савина, В.И. Нехорошева; под общей ред. д-ра экон. наук, проф. Р.С. Шепитько. - Волгоград: ИПК «Нива», 2007. - 42с.

299. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. - Л.: Наука, 1974. - 324 с.

300. Шмигель, В.Н. Применение электростатического поля для очистки поверхности зерна от вегетативных клеток, спор, бактерий, грибов / В.Н. Шмигель // Труды ЧИМЭСХ. - Вып. 67. - Челябинск: ЧИМЭСХ,1972. - С .135-140.

301. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А.Н. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. - М.: Аграрная наука, 1998. - 336 с.

302. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. - М.: Колос, 1975. - 335с.

303. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: в 2-х т. / К.Г. Шульмейстер. - Т.1. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 456 с.

304. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: в 2-х т. / К.Г. Шульмейстер. - Т.2. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 480 с.

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

Юркин, С.Н. Повышение эффективности удобрений в системе земледелия / С.Н. Юркин. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 198 с.

Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос, 2002. -584 с.

Яичкин, В.Н. Эффективность азота и фосфора в составе допосевного удобрения ячменя на южных черноземах Центральной зоны Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 / В.Н. Яичкин. - Оренгбург, 2000. - 19 с.

http: //agroptm. ru/produkciya_i_uslugi/proizvodstvo_s_h_mashin/stoj ka_rancho/ (дата обращения 18.06.2018).

https://www.agrobase.ru/catalog/machinery/machinery_b24fd479-52de-4147-

b04f-4cd915dbd8da (дата обращения 18.06.2018).

http://agrovista.agronationale.ru (Сайт дилера)

http://agro-analiz.com/index.php/uslugi/diagnostika-pochvy

http://reestr.gossort.com/reestr

http: //www.agrien.ra/reg/волгоградская.html#kПm

http://www.avroragro.ru/Гидрогель-в-растениеводстве.html

Andrade, F.H. Analysis of growth and yield of maize, sunflower, and soybean

grown at Balcare, Argentina / F.H. Andrade // Field Crops Research. - 1995. -

Vol. 41. - P. 1-12.

Barroso, R. Influencia de la fertilizaron potasica en el gendimiento y calidad de la papa (Solanum tuberosum) var. "Desiree" / R. Barroso, A. Guerra, L. Mend o-za // Agrotecn. Cuba. - 1986. - T. 18. - C. 89-92.

Benton-Jones, I. Soil testing and plant analysis: quides to fertilization of hor-tecultural crops / I. Benton-Jones //Host. Rev. - 1985. - Vol. 17. - P. 1-68. Dent, J.B. System simulation in agriculture / J.B. Dent, M.J. Blackie. - London: Applied science publ., 1979. - 180 p.

Gacek, T. Organic farming: The other conservation system / T. Gacek // J. Soil Water Conserv. - 1984. - Vol. 39. - №6. - Р. 357-360.

320. Glover, M.A. Diallel analyses of agronomic traits using Chinese and U. S. maize germplasm / M.A. Glover, D.B. Willmot, L.L. Darrah [et al.] // Crop Science. -2005. - Vol. 45. - P. 1096-1102.

321. Grove. J.H. Yield and leaf composition of sunflower in relation to NPK and lime treatments / J.H. Grove, M.E. Sumner // Fertil. Reser. - 1987. - Vol. 3. - №3. -P. 367-378.

322. Howard, D.D. Nitrogen fertilization of conservation - tilled wheat / D.D. Howard, M.A. Newman // J. Plant Nutrit. - 2002. - vol. 2. - №6. - P. 1315-1328.

323. Jiang, D. Effects of long-term fertilization on leaf photosynthetic character ris-tivs and grain yield in winter wheat / D. Jiang, T. Dai, W. Cao // Photosyntheti-ca. - 2004. - T. 42. - №3. - P. 439-446.

324. Kanderra, J. Reakcia ozimnej psenice odrody Mironovska na hnojeni dusikom / J. Kondera. - 26. - №3. - Roste Vyroba, 1980. - P. 311-320.

325. Karklins, A. Nitrogen management for winter wheat / A. Karklins, A. Pober // Environment and sustainable agriculture. - Tan Tu, 1996. - P. 128-129.

326. Koch, W. Unkrautbekampfung / W. Koch. - Ulmer Verlag Stuttgart, 1979. -137 p.

327. Lancashure, P.D. A uniform decimal code for growth stages of crops and weeds / P.D. Lancashure, H. Bleiholder, T. Van Den Boom [et al.] //Ann. Appl. Biol. -1991. - №119. - P. 561-601.

328. Lelliey, J. Investigation with new wheat breeding methods / J. Lelliey. - Diss MTA, 1964. - P. 1-302.

329. Letzch, W.S. Effect of population, size and yield level in selection of diagnosis and recomendation integrated system (DR1S) nosms / W.S. Letzch, M.E. Sumner // Commun. Soil Sci. Plant Anal. - 1984. - Vol. 15. - №9. - P. 9971006.

330. Levitt, J. The hardiness of studying stresses occuring in plant tissue during freezing / J. Levitt // Crop Sci. - 1961. - №1. - P. 26-28.

331. Mazur, T. The importance of organic fertilization in formation of quality of potato tubers / T. Mazur // Proc. - 1988. - №9. - P. 22-26.

332. Melica, C.J. The response to drought during different growth periods of winter wheat varieties and lines cultivated in Romania / C.J. Melica, A.H. Juncu. - 20. - Bucuresti: Probl. Agric., 1968. - P. 9-18.

333. Merien, A. Le facteur azote: ses paradoxes chez le tournesol / A. Merien // Per-spect. agr. - 1987. - №115. - P. 137-139.

334. Pollhamer, E. Quality of wheat in different agrotechnical trials / E. Pollhamer // Academia Kiado. - Budapest, 1973. - 199 p.

335. Rajput, A.L. Effect of soie and foliar application of nitrogen and zinc with farmyard manure on late - Sown Wheat (Triticum aestivum) / A.L. Rajput, D.P. Singh, S.P. Singh // Jndian J. Of Agronomy. - 1995. - Vol. 40 (4). - Р. 598-600.

336. Tanigawa, T. Control of Water Supply and Depression of Water Supply Ability under the Subsurface Irrigation Method - Experimental studies of the continuous subsurface irrigation metod by using low positive pressure (IV) / T. Tanigawa, K. Yade // Trans of JSIDRE. - № 177. - Osaka, Japan, 1955. - P. 6.

337. Trooien, T.R. Subsurface Drip Irrigation Using Livestock Wastewater: Dripline Flow Rates. / T.R. Trooien, F.R. Lamm, L.R. Stone, M. Alam, D.H. Rogers, G.A. Clark, A.J. Schlegel // Applied Engineering in Agriculture (USA). - September 2000. - vol. 16. - №5. - P. 15-17.

338. Ulman, L. Vpliv ferminu slit a disikateho hnojeni ozimej psenice odrody Slava / L. Ulman. - 30. - №4. - Roste Vyroba, 1984. - P. 413-420.

339. Шабашов, В.В. Ефективнють весняного застосування мшеральних добрив шд ярий ячмшь / В.В Шабашов, В.М. Токаренко, О.В. Барановський // Вюн. Аграр. Науки. - 1998. - №22. - С. 10 - 12.

П p и л о ж e н и я

Месяц Дата Температура воздуха to Влажность воздуха U, % Осадки, мм (Е)

ЯНВАРЬ IДЕКАДА -14,7 78 14,7

II ДЕКАДА -2,1 90 3,4

III ДЕКАДА -0,3 87 8 4**

ФЕВРАЛЬ IДЕКАДА -2,1 95 23,2**

II ДЕКАДА 1,0 82 11,6**

III ДЕКАДА 2,3 78 0,0

МАРТ IДЕКАДА 2,8 70 14,7

II ДЕКАДА 4,4 58 4,6

III ДЕКАДА 3,8 66 16,0

АПРЕЛЬ IДЕКАДА 1,9 73 13,9

II ДЕКАДА 8,8 59 0,7

III ДЕКАДА 11,1 57 3,2

МАЙ IДЕКАДА 15,1 47 0,0

II ДЕКАДА 12,9 47 2,2

III ДЕКАДА 14,4 64 20,4*

ИЮНЬ IДЕКАДА 17,4 59 15,2*

II ДЕКАДА 19,2 61 18,6*

III ДЕКАДА 20,4 56 1,2

ИЮЛЬ IДЕКАДА 25,6 52 0,0

II ДЕКАДА 24,7 57 11,8*

III ДЕКАДА 26,0 45 0,5

АВГУСТ IДЕКАДА 22,1 57 10,4*

II ДЕКАДА 20,7 48 0,0

III ДЕКАДА 16,2 61 1,2

СЕНТЯБРЬ IДЕКАДА 21,1 57 4,7