Теоретическое и практическое обоснование использования конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы для совершенствования кросс-бредного овцеводства Карачаево-Черкесской Рес тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Кочкаров, Рашид Хасанбиевич

• Кочкаров, Рашид Хасанбиевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кочкаров, Рашид Хасанбиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые вопросы породообразования

1.2. Значение генофонда животных

1.3. Породоиспытание в овцеводстве

1.4. Мясошерстное овцеводство за рубежом и в России

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Время, место и схема создания типов

2.2. Подопытный материал и основные методические положения

2.3. Методика исследования отдельных признаков и качеств овец

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Воспроизводительные способности подопытных овец

3.1.1. Подготовка баранов-производителей и маток к искусственному осеменению

3.1.2. Оплодотворяемость и плодовитость маток

3.1.3. Сохранность и резистентность молодняка

3.2. Живая масса и телосложение

3.3. Оплата корма

3.4. Мясная продуктивность

3.4.1. Убойные и мясные качества

3.4.2. Сортовой и морфологический состав туш

3.4.3. Химический состав и питательная ценность мяса

3.4.4. Развитие внутренних органов, тканей и отдельных частей тела

3.4.5. Биохимические показатели крови

3.5. Шерстная продуктивность и качество шерсти

3.5.1. Настриг и процент выхода мытой шерсти

3.5.2. Тонина шерсти и ее уравненность

3.5.3. Длина шерсти

3.5.4. Густота шерсти

3.5.5. Прочность шерсти на разрыв

3.5.6. Жиропот

3.5.7. Физико-технические свойства и технологическая оценка товарной массы шерсти

3.5.8. Технологическая оценка товарной массы шерсти

3.5.9. Экспертно-зоотехническая оценка паспортных рун

3.5.10. Отличительные особенности полутонкорунных овец советской мясошерстной породы 175 3.6. Эффективность разведения овец разных конституционально-продуктивных типов

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОРОДЫ И ЕЕ АРЕАЛ ПО РЕГИОНАМ РОССИИ

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 208 ВЫВОДЫ 222 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 225 ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ 226 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 227 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретическое и практическое обоснование использования конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы для совершенствования кросс-бредного овцеводства Карачаево-Черкесской Рес»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Овцеводство - неотъемлемая часть народного хозяйства России. Овцеводство в ряде случаев - единственный источник таких видов продукции, как шерсть, баранина, молоко, смушки, овчины, шкуры, сало, ланолин, сычуги. Анализируя изменения, произошедшие в отрасли за последние годы, нужно отметить, в первую очередь, прекратившийся в стране спад поголовья овец и коз. За 10 лет критического минимума в 14,8 миллиона голов, который отмечался в стране в 1999 году, удалось нарастить численность овец и коз в хозяйствах всех категорий более чем на 7 миллионов голов. На сегодняшний день общее количество овец и коз в хозяйствах всех категорий превышает 24 миллиона голов. К 2020 году оно должно составить 27 миллионов голов, а производство баранины в убойной массе - 220 тысяч тонн [16].

Значение овцеводства для народного хозяйства России не ограничивается только производством различных видов промышленного сырья и продуктов питания. Овцы в силу своих биологических особенностей довольно легко приспосабливаются к различным климатическим условиям, что позволяет разводить их практически на всей территории России [204].

Спрос населения на баранину, необходимость обеспечения легкой промышленности ценным сырьем, разнообразие природных условий страны и необходимость их освоения вызвали бурный процесс породообразования.

Прогресс в этом направлении определяется успехами в селекции овец и применением прогрессивных технологий ведения отрасли, обеспечивающих полное и всестороннее использование биологических возможностей овец для получения ценной продукции овцеводства.

Современный этап развития овцеводства характеризуется усилением внимания к разведению овец, отличающихся повышенным биологическим потенциалом продуктивности [15]. Этим требованиям в наибольшей мере отвечают породы полутонкорунного мясошерстного направления продуктив-

ности, так как они характеризуются высокой шерстной и мяной продуктивностью, а также скороспелостью.

Овцы полутонкорунных пород характеризуются специфическими конституционально-продуктивными качествами, в большинстве своем хорошо сочетая высокую шерстную и мясную продуктивность. Отечественное скороспелое мясошерстное овцеводство создавалось в основном путем воспроизводительного скрещивания местных (грубошерстных, помесных и тонкорунных) овец с баранами английских, а впоследствии и отечественных мясошер-стных пород.

По мнению М.Ф. Иванова, мясошерстное овцеводство «...является самым интенсивным и самым выгодным. Большое количество высококачественной шерсти в соединении со скороспелостью животных и большим количеством высококачественного мяса делают это направление наиболее выгодным» [120].

В результате сложного воспроизводительного скрещивания тонкорун-но-грубошерстных и частично тонкорунных маток с баранами различных мя-сошерстных пород отечественного и импортного происхождения создана новая порода - советская мясошерстная, хорошо приспособленная к разведению в условиях горных и предгорных районов Северного Кавказа. В весенне-летне-осенние периоды с целью использования альпийских и субальпийских пастбищ многие хозяйства содержат овец в горах на высоте до 3,5 тысячи метров над уровнем моря.

В последние годы селекция с этой породой направлена на сохранение и увеличение численности овец желательного типа, повышение продуктивности и консолидации наследственных свойств. Это предполагает необходимость создания оптимальной структуры породы, включающей внутрипород-ные заводские типы и линии, позволяющие использовать наиболее удачные варианты подбора для дальнейшего ее совершенствования в целом.

Е.Я. Борисенко, ссылаясь на Е.А. Богданова, пишет «...сохранить в породе некоторую степень разнородности необходимо для пластичности, для

перестройки породы, для поддержания ее здоровья и выносливости. Чрезмерная и бесцельная однородность породы нежелательна еще и потому, что она не гарантирует от вырождения» [38].

Степень разработанности темы исследования. Карачаево-Черкесская Республика, где находятся племенные стада овец советского мясошер-стной породы, имеет две зоны - горную и предгорную. В предгорной зоне овцеводство в основном стационарное, а в горной - горно-отгонное. Различная система содержания определила и направление овцеводства. Вначале, на первых стадиях создания породы, в предгорной зоне разводили тонкорунных овец, а в горной - в основном тонкорунно-грубошерстных помесей. В процессе выведения породы для скрещивания использовались в предгорной зоне в основном бараны северокавказской мясошерстной породы, а в горной - наряду с северокавказскими, бараны в типе линкольн. В дальнейшем в обеих зонах при селекции овец использовались бараны местной репродукции, выращенные в племенных хозяйствах горной зоны республики. Различие в происхождении животных не могло не оказать влияние на формирование их конституционально-продуктивных особенностей.

По данным С.И. Семенова и А.Н. Ульянова [262], овцы предгорной зоны характеризуются более густой шерстью, плотным руном штапельного строения, относительно тонкой шерстью, преимущественно 56 качества. Овцы горной зоны имеют руно преимущественно штапельно-косичного строения, характеризуются меньшей густотой, большей длиной и сравнительно пониженной тониной шерсти - 56-50 качества. При этом животные горной зоны меньше подвержены простудным заболеваниям, редко болеют некро-бактериозом и легче переносят экстремальные условия, связанные с горноотгонным содержанием.

По сообщению С.И. Семенова, Ю.И. Бовкуна, П.С. Корецкого, стада племенных хозяйств Зеленчукского (горная зона) и Прикубанского районов Карачаево-Черкесской Республики, а также Отрадненского района Краснодарского края (предгорная зона) имеют свои особенности, связанные с про-

исхождением, направлением селекции и экологическими условиями формирования конституционально-продуктивных признаков [264].

Порода, наряду с однородностью и пластичностью, должна обладать определенной разнородностью, обуславливающей ее устойчивость и адаптацию к различным условиям разведения.

Однако глубоких и всесторонних научных исследований по обоснованию различий между конституционально-продуктивными типами овец, разводимых в горной и предгорной зонах, не проводилось.

Цель исследований - совершенствование конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы и разработка рекомендаций для разведения их в горной и предгорной зонах Карачаево-Черкесской Республики.

Для решения поставленных целей ставились следующие задачи:

- изучить хозяйственно-биологические особенности разных конституционально-продуктивных типов овец из разных зон (горная и предгорная) в условиях одинакового кормления и содержания;

- изучить в сравнительном аспекте шерстную и мясную продуктивность, а также эффективность использования питательных веществ корма при производстве продукции у молодняка разных конституционально-продуктивных типов;

- установить эффективные сроки реализации сверх ремонтного молодняка на мясо;

- дать предложения по рациональному использованию племенных ресурсов конституционально-продуктивных типов для качественного улучшения племенных и товарных животных советской мясошерстной породы;

- установить значение внутрипородного кавказского типа советской мясошерстной породы в совершенствовании кроссбредного овцеводства Карачаево-Черкесской Республики и в целом по России.

В связи с этим в диссертационной работе приводятся сравнительные научные данные по изучению плодовитости маток и выживаемости молодня-

ка, его роста и развития, мясной и шерстной продуктивности, качества шерсти, оплаты корма приростом живой массы, а также по использованию породы и ее распространению в различных регионах России.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в одинаковых условиях содержания изучены особенности конституционально-продуктив-ныых типов племенных овец советской мясошерстной породы, разводимых в горной и предгорной зонах, а также изучен биохимический статус животных, определяющий как биологические, так и продуктивные особенности овец. При этом установлены показатели продуктивности: плодовитости маток и выживаемости молодняка, его роста и развития, мясной и шерстной продуктивности, качества шерсти, оплаты корма приростом живой массы, а также распространения породы и ее использования в различных регионах России.

Наряду с традиционными, апробированными зоотехнической наукой методиками, в работе использованы новейшие методики изучения биохимического состава крови, а также резистентности животных для обоснования разнокачественности изучаемых типов.

Впервые в зависимости от зоны определена эффективность разведения разных конституционально-продуктивныых типов овец и показана роль кавказского типа советской мясошерстной породы в создании и разведении мя-сошерстных овец в типе корридель в России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Практическая значимость результатов исследований определяется тем, что изучение разных конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы в зависимости от зоны разведения (горная и предгорная) дает объективный экспериментальный материал, который может быть использован для решения практических вопросов по выращиванию более продуктивных овец при наименьших затратах труда и средств на получаемую продукцию.

Разработка теоретических основ состоит в том, что в практику породо-испытания включены биохимические показатели крови овец, позволяющие определять биологическую сущность различий между изучаемыми типами.

Разработаны «Рекомендации по использованию конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы для совершенствования кроссбредного овцеводства Карачаево-Черкесской Республики» (Черкесск, 2014 г.).

На основе выполненных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

- хозяйственно-биологические особенности овец советской мясошерстной породы разных племенных стад из разных зон разведения;

- хозяйственно-биологические особенности разных конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы из разных зон разведения в условиях одинакового кормления и содержания;

- сроки реализации молодняка советской мясошерстной породы на мясо;

- эффективность использования конституционально-продуктивных типов овец советской мясошерстной породы, адаптированных к местным условиям разведения;

- целесообразность использования генетического потенциала баранов кавказского впутрипородного типа советской мясошерстной породы в совершенствовании кроссбредного овцеводства Карачаево-Черкесской Республики и Российской Федерации.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Апробация работы отражена в монографиях «Продукция овцеводства в горных и предгорных районах» (1999 г.) и «Советская мясо-шерстная порода овец (кавказский внутрипородный тип) и ее роль в совершенствовании кроссбредного овцеводства» (2010 г.).

Кроме того, материалы доложены и обсуждены:

- на ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИОК (1991-2002 гг.), СИЭУ ФПГТУ (2002-2011 гг.) и СНИИЖК (2002-2009 гг.);

- на научно-практической конференции Ставропольского НИИЖК (2009 г.);

- на научно-практической конференции Ставропольского государственного аграрного университета (2009 г.);

- на конференции Научно-практического Центра HAH Беларуси по животноводству (2009 г.);

- на совместном заседании кафедры товароведения и экспертизы товаров СИЭУ ФПГТУ и научных сотрудников отделов овцеводства, биологии размножения овец, лаборатории химии и биохимии СНИИЖК (2010 г.);

- на Международных научно-практических конференциях (СтГАУ, 2009 г.; Прага, 2012 г.; Перемышль, 2012 г.; пос. Нижний Архыз, 2013 г.);

- на совместном заседании кафедр технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ветеринарной медицины, организации производства и предпринимательства в АПК аграрного института ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» (2014 г.);

- на заседании Центра генетики и разведения сельскохозяйственных животных Всероссийского научно-исследовательского института животноводства Россельхозакадемии (2014 г.).

Основные научные результаты диссертации опубликованы в журналах «Овцы, козы, шерстяное дело», «Зоотехния», «Международный сельскохозяйственный журнал», «Вестник Российской сельскохозяйственной академии», «Главный зоотехник», «Проблемы развития АПК региона», «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», в сборниках научно-практических конференций и научных трудов ВНИИОК, СтГАУ, СНИИЖК, БелНИИЖ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые вопросы породообразования

При классификации сельскохозяйственных животных в зоотехнии главной единицей является порода. Понятие «порода» начало складываться с давних времен (с XII века), когда человек для улучшения одних групп животных стал сознательно пользоваться скрещиванием, в результате чего выработался метод чистопородного разведения.

Часто понятие «порода» определяется как «группа животных, обладающая определенными признаками, передающимися по наследству».

Д.А. Кисловский под породой подразумевал большую группу животных, в которой вырабатывались определенная общность типа, требование к условиям существования и способность не только сохранять свою специфику, но и относительно быстро при этом прогрессировать и при скрещивании оказывать улучшающее влияние [143].

Под породой понимают целостную группу животных одного вида, созданную трудом человека в определенных социально-экономических условиях, отличающуюся от других пород характерными признаками продуктивности, типом телосложения и стойко передающую свои качества потомству [155].

Ч. Дарвин в книге «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь», вышедшей в свет в 1859 году, изложил эволюционную теорию, которая произвела революцию в биологии. Эта работа была оценена научной общественностью как закон развития органического мира.

Теория Ч. Дарвина [85] не только заставила по-новому подойти к понятию биологических проблем, но и вызвала к жизни ряд новых научных дисциплин. Основные положения теории состоят в том, что изменчивость, наследственность, отбор и влияние внешней среды являются движущими фак-

торами эволюции органического мира. Они тесно взаимосвязаны между собой и вытекают из теории изучения видов. При этом взаимодействие организма и среды определяет направление эволюционного процесса.

В 1865 году Грегор Мендель сообщает об установлении законов наследования признаков, которые в 1900 году были переоткрыты Гуго де Фризом, Карлом Коренсом и Эрик фон Чермаком независимо друг от друга, получили широкое признание и дальнейшее развитие. Генетика становится теоретической базой селекции.

Селекция домашних животных проводится на уровне одного или нескольких признаков, на уровне одного организма или популяции в целом (условно стада, породы). При этом животное оценивается в целом по комплексу всех его хозяйственных и морфологических признаков. По выражению Н.И. Вавилова, селекция это эволюция, направляемая волей человека [45]. В то же время С.С. Четвериков (основоположник генетики популяции) считает, что основным движущим фактором эволюции является популяция [322].

Ввиду сложного строения сельскохозяйственных животных механизм изменчивости и наследования признаков при породообразовательном процессе пока еще не расшифрован. Селекционер имеет дело не с самими генами или системами генов, а с их функциональным проявлением в виде количественных (шерстность, мясность, молочность и т.д.) и качественных (масть, ро-гатость, группы крови и т.д.) признаков животных.

В этом плане существует ряд генетических концепций. Так, по заключению Г.А. Стакан и A.A. Соскина [275], наследуется не готовый признак, а определенный тип его реализации, или норма реакции на условия среды. В изменяющейся среде один и тот же генотип реализуется по-разному, так как развитие управляется генами, проявляющимися при определенных внешних факторах.

Порода и сама проблема породообразования имеет глубокую историю и составляет специальный предмет естественных наук.

Породообразование возникло как производная исторических процессов возникновения религиозного мировоззрения и первого крупного разделения труда (животноводов и земледельцев). Влияние производимого хозяйства на природу приобрело активный и необратимый характер.

На протяжении большого времени человеческой истории породы животных создаются, изменяются, а некоторые исчезают совсем. В условиях научно-технического прогресса темпы эволюции пород значительно увеличились, так как используются методы, которые разрешают ускорить прогрес-сирование хозяйственных признаков животных.

Отечественной зоотехнической науке принадлежит три мировых приоритета: открытие способа искусственного осеменения животных (И. Иванов), усовершенствование приемов и методов оценки закономерностей роста с целыо направленного выращивания сельскохозяйственных животных с высоким генетическим потенциалом продуктивности (Н.П. Червин-ский, К.Б. Свечин) и разработка методики породообразования (М.Ф. Иванов) [282].

Основными особенностями породы являются: общность происхождения, сходство между животными, численность поголовья, ареал, константность и изменчивость, полезность для человека.

Животные одной породы имеют общее происхождение. Например, скот красно-пестрой породы происходит от скрещивания скота симментальской породы и быков-производителей голштинской. Из поколения в поколение животные, принадлежащие к той или иной породе, испытывают сходные воздействия климата, почвы, условий кормления и содержания. По сходным признакам из поколения в поколение производятся отбор на племя животных, наиболее отвечающих установленным требованиям и условиям жизни, и выбраковка животных нежелательного типа.

Кроме этого, животные разных пород отличаются по ряду хозяйственно полезных признаков (продуктивности, экстерьеру, конституции, масти и ДР-)-

Порода становится породой и продолжает ею оставаться, если представляет собой достаточно многочисленную группу. П.Н. Кулешов считает, что в породе должно быть как минимум несколько тысяч сходных по данным качествам особей и достаточно много превосходных животных определенного направления продуктивности. Д.А. Кисловский установил, что в породе должно насчитываться 4500 маток и 150 производителей. Новая порода должна слагаться из 10-15 линий [155].

Селекция вносит в эволюционный процесс действенное экспериментальное начало. И.В. Мичурин указывает, что селекция дает возможность вмешиваться в действия природы и позволяет, во-первых, значительно ускорить и численно увеличить формообразование новых видов и, во-вторых, искусственно уклонить их в более выгодную сторону для человека [196].

Современные культурные растения, домашние животные, культивируемые микроорганизмы, произошедшие в далеком прошлом от диких видов в силу преобразовательной деятельности человека, далеко ушли от своих первоначальных форм по фенотипу и наследственным морфофизиологиче-ским свойствам. В этом решающую роль сыграли социально-экономические факторы и возрастающая потребность человека [36].

Как свидетельствует история, элементы процесса породообразования возникли со времен одомашнивания и разведения животных человеком путем стихийного, а затем сознательного отбора (селекции). С развитием общества требования к домашним животным и их продуктивности повышаются, что вызывает усиление селекции по выведению новых и совершенствованию существующих пород животных [10, 32, 79].

Е.Я. Борисенко сообщает, что в эпоху капитализма со второй половины XVIII века до середины XIX века только в Европе было создано свыше 40 новых пород сельскохозяйственных животных, что во много раз больше, чем во всем мире при феодализме [38].

Понятие «порода» начало складываться еще в средние века, когда человек для улучшения одних групп животных другими стал сознательно поль-

зоваться скрещиванием и когда вырабатывался метод чистопородного разведения (при создании лошадей арабской породы). Значительное уточнение этого понятия произошло в период создания и разведения чистокровной верховой породы лошадей в Англии (XVIII в.), когда уже довольно основательно был разработан метод чистопородного (чистого) разведения. Попытки же дать определение породы относятся к тому времени, когда эволюционная теория завоевала прочное положение в науке. В одних определениях того времени подчеркивалось большее или меньшее постоянство, неизменность пород, в других, наоборот, значительная изменчивость их под влиянием меняющихся условий существования. В некоторых обращалось внимание на сходство принадлежащих к одной породе животных по внешним признакам (масть, экстерьер), а в иных - на общность их происхождения. Одни авторы при определении породы подчеркивали ее целостность и тот факт, что понятие «порода» относится к домашним, а не к диким животным; другие этого не делали и т.д. [143]

По современным представлениям, порода - целостная группа животных одного вида, сложившаяся в определенных природно-экономических и технологических условиях, обладающая специфическими морфофизиологи-ческими и хозяйственно полезными свойствами, которые передаются по наследству, по численности достаточная для длительного разведения в чистоте, без скрещивания с животными других пород. Совокупность пород, разводимых в стране, составляет ее породный генофонд. Состояние генофонда определяет уровень развития отрасли и племенной работы. Породы генофонда должны обладать высокой племенной ценностью и обеспечивать повышение продуктивных и адаптивных качеств потомства, как при чистопородном разведении, так и при использовании для скрещивания [305].

А.И. Овсянников [218] в своем докладе, посвященном 100-летию выхода в свет книги Ч. Дарвина «Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания», систематизировал основные положения породообразова-ния и сделал их более доступными для практического руководства. По его

мнению, современная теория и практические приемы породообразования в нашей стране были созданы трудами, прежде всего, П.А. Кулешова, М.Ф. Иванова, Д.А. Кисловского и целой плеяды ученых, зоотехников и биологов.

Д.А. Кисловский [143] к основным факторам, определяющим возможность улучшения скота и создания новых пород, относит: происхождение, систему спаривания, численность животных, организационно-хозяйственное расчленение породы (заводы, племенные хозяйства, товарная часть), использование и оценку производителей, степень инбридинга, разведение по линиям. Впоследствии он отмечал, что порода тем именно и отличается от беспородных животных, что в ней различные генотипы приведены в определенную систему. Благодаря этому порода имеет структуру и может, несмотря на генетическую неоднородность и множественную гетерозиготпость, оставаться во времени и пространстве относительно исторически константной, хотя отдельные индивидуумы и будут все время давать расщепление и генетические перекомбинировки.

Л.С. Берг считает, что при так называемом искусственном отборе новое получается (преимущественно) путем гибридизации, посредством внезапных изменений, отбора производителей, обладающих тенденцией к проявлению нужного признака, выбора из смешанного материала уже готовых уклонений [28].

Наука не стоит на месте, и методы создания пород, разработанные предшественниками, сейчас во многом обогатились и достигли принципиально нового уровня развития.

По мнению А.И. Овсянникова, организующим началом при выведении пород является разработка научно обоснованной методики, согласно которой представление о породе и процессе породообразования состоит в следующем:

- порода сельскохозяйственных животных - это сложное биологическое целое. Оно имеет свою генетическую структуру, состоящую из неродственных линий и семейств, заводских типов и экологических отродий;

- породы животных создаются на основе разных типов от межпородного скрещивания, а также путем отдаленной гибридизации и заводского совершенствования аборигенного стада, с использованием также мутаций (преимущественно мелких);

- при любой форме породообразования задача селекционера сводится к получению желательного фенотипа и направленному выращиванию молодняка. При этом правильный выбор места породообразования (природная зона, хозяйство) имеет большое значение для успеха дела;

- в связи с этим, важность приобретает отбор лучшего, наиболее однородного исходного материала;

- отбор генетически ценных производителей путем оценки по потомству и проведение жесткой выбраковки;

- консолидация новой породы осуществляется за счет целого ряда зоотехнических мер (однородный подбор, поглощение нежелательных генотипов желательными, родственное спаривание и т.д.);

- рекомендуется формировать породы с большим числом животных, линий и семейств с тем, чтобы исключить близкородственное спаривание, а также использовать возникающую при распространении породы биологическую дифференциацию составляющих ее животных [218].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кочкаров, Рашид Хасанбиевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллаев, Г.Г. Пути восстановления генофонда грубошерстных овец в Азербайджане / Г.Г. Абдуллаев // Зоотехния. - 1992. -№ 1. - С. 30-35.

2. Абонеев, В.В. Мясная продуктивность молодняка разных пород при нагуле / В.В. Абонеев, А.Н. Соколов, А.И. Суров и др. // Актуальные проблемы развития овцеводства России: материалы научно-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 3 июня 2004 г.). - Ростов н/Д., 2004. - С. 49-57.

3. Абонеев, В.В. Рост, развитие и естественная резистентность овец разных генотипов / В.В. Абонеев, А.И. Суров, С.С. Бобрышов // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК: сб. науч. тр. / СНИИЖК. - Ставрополь, 2005. - С. 21-22.

4. Абонеев, В.В. Оплата корма и мясные качества ярок, полученных от разных вариантов подбора / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко, С.Г. Гости-щев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 2. - С. 21-24.

5. Абонеев, В.В. Мясная продуктивность молодняка овец в зависимости от его происхождения и возраста отъема от маток / В.В. Абонеев, А.И. Суров, Л.Н. Скорых и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2007. -№4.-С. 39-43.

6. Абонеев, В.В. Плодовитость маток, сохранность и естественная резистентность ягнят, полученных от разновозрастных баранов-производителей / В.В. Абонеев, А.И. Суров, К.Г. Чухно // Зоотехния. -2008.-№8.-С. 26-27.

7. Абонеев, В.В. Интерьерные показатели молодняка овец в зависимости от происхождения и возраста отбивки от маток /В.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, В.Т. Ранюк // Эффективное животноводство. - 2009. - № 2. -С. 44^45.

8. Абонеев, В.В. Весовой рост, откормочные и мясные качества молодняка овец при промышленном скрещивании /В.В. Абонеев, А.Н. Соколов, A.A. Омаров // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2010. - № 1. - С. 32-35.

9. Абонеев, B.B. Результаты скрещивания северокавказских маток с баранами разного направления продуктивности / В.В. Абонеев, A.A. Омаров // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - № 2. - С. 21-24.

10. Абонеев, В.В. Генофонд грубошерстных пород овец Северного Кавказа: монография /В.В. Абонеев, З.К. Гаджиев, JI.H. Чижова и др. - Ставрополь, 2013. - 166 с.

11. Авсаджанов, Г.С. Использование генофонда в создании некоторых аборигенных и культурных пород кроссбредного овцеводства в условиях горно-отгонного содержания /Г.С. Авсаджанов //Тез. докл. науч.-практ. конф. -М.: Быково, 1995.-С. 54.

12. Алетов, М.А. Методы и результаты выведения новой породы полутонкорунных курдючных овец / М.А. Алетов // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата, 1970. - С. 261-266.

13. Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов животных// Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. - М.: Наука, 2004. - С. 110-294.

14. Амерханов, Х.А. Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства Сибири и Дальнего Востока / Х.А. Амерханов // Матер. III межрегиональной науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию забайкальской тонкорунной породы. - Чита, 2007. - С. 3-5.

15. Амерханов, Х.А. Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства / Х.А. Амерханов, Т.Г. Джапаридзе. - М.: ФГПУ «Росинфоаг-ротех», 2007. - 124 с.

16. Амерханов, Х.А. Трудиться предстоит много и настойчиво / Х.А. Амерханов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2010. - № 1. - С. 1-7.

17. Амиров, А.К. Сравнительная характеристика мясо-сальной продуктивности каракульской породы курдючных овец «Джайдара» и помесей тонкорунных с курдючными: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /А.К. Амиров. - Душанбе, 1962. - 19 с.

18. Анисимов, E.H. Мясная продуктивность и потребительские свой-

ства мяса баранчиков цигайской породы и их двух-трехпородных помесей с северокавказской и эдильбаевской породами : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / E.H. Анисимов. - Волгоград, 2004. - 26 с.

19. Афанасьева, А.И. Повышение мясной продуктивности кулундин-ских овец путем скрещивания с баранами в типе породы тексель / А.И. Афанасьева, Н.В. Симонова, С.Г. Катаманов // Овцы, козы, шерстяное дело. -2009. -№3.- С. 1-3.

20. Афанасьева, А.И. Белковый состав сыворотки крови овец разного генотипа / А.И. Афанасьева, Н.В. Симонова, С.Г. Катаманов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 5 (55). -С. 57-62.

21. Аюпов, И.Н. Эффективность скрещивания волгоградских маток с баранами северокавказской породы / И.Н. Аюпов, А.И. Сивков, Н.И. Аюпов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - № 4. - С. 20-22.

22. Бальмонт, В.А. Способность к нагулу у различных пород овец / В.А. Бальмонт // Овцеводство. - 1934. - № 9. - С. 20-27.

23. Бальмонт, В.А. Эффективность забоя ягнят в год рождения / В.А. Бальмонт, А.Г. Племянников. - Алма-Ата: Кайнар, 1964. - 34 с.

24. Бальмонт, В.А. Кроссбредное овцеводство / В.А. Бальмонт. - Алма-Ата: Кайнар, 1965. - 133 с.

25. Башмакова, Т.Н. Влияние паратипических факторов на многоплодие маток и жизнеспособность ягнят / Т.Н. Башмакова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2009. - № 3. - С. 23-25.

26. Баяхов, А.Н. Племенное животноводство Западно-Казахстанской области / А.Н. Баяхов, Б.Б. Траисов, А.К. Бозымова // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2008. - № 5. - С. 38-41.

27. Бекенев, В.А. Необходимость селекционного преобразования животноводства // Зоотехния. - 2008. - № 4. - С. 3-7.

28. Берг, JI.C. Труды по теории эволюции (1922-1930) / JI.C. Берг. -Л.: Наука, 1977.-386 с.

29. Билтуев, С.И. Продуктивные качества мясошерстных баранов в зависимости от их породности и толщины волокон / С.И. Билтуев // Совершенствование существующих и создание новых пород сельскохозяйственных животных в Сибири : сб. науч. тр. / СибНИИПТИЖ. - Новосибирск, 1980. -С. 55-60.

30. Билтуев, С.И. Мясная продуктивность молодняка овец забайкальской тонкорунной породы и ее помесей с новозеландскими корриделя-ми/ С.И. Билтуев, A.B. Машкова, С.Е. Бальжинимаева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 4. - С. 48-49.

31. Бобряшов, A.B. Особенности развития внутренних органов баранчиков разного происхождения / A.B. Бобряшов, Ю.А. Колосов, М.Б. Павлов // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК : матер, научно-практ. конф. (пос. Персиановский, 5-8 февр. 2008 г.) / Дон-ГАУ. - Т. 1. - пос. Персиановский; ДонГАУ, 2008. - С. 224-226.

32. Бобряшов, A.B. Методы создания популяций мясошерстных овец в Ростовской области: рекомендации / A.B. Бобряшов, А.И. Баранников, Ю.А. Колосов и др. - пос. Персиановский, 2008. - 12 с.

33. Бовкун, Ю.И. Сравнительная зоотехническая оценка овец породной группы горный корридель и северокавказской мясошерстной породы в условиях горно-отгонного содержания Карачаево-Черкесии: дис.... канд. с.-х. наук / Ю.И. Бовкун; ВНИИОК. - Ставрополь, 1982. - 159 с.

34. Бовкун, Ю.И. Разведение мясошерстного кроссбредного овцеводства в Карачаево-Черкессии / Ю.И. Бовкун, А.Ф. Шевхужев // Зоотехния. -2000.-№7.-С. 8-10.

35. Богданов, Е.А. Происхождение домашних животных / Е.А. Богданов.-М. : Сельхозгиз, 1937.-С. 170-185.

36. Боголюбский, С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных / С.Н. Боголюбский. - М. : Колос, 1969. - 255 с.

37. Болхоев, Н.С. Возрастная изменчивость тонины шерсти цигайских овец / НС. Болхоев // Овцеводство. - 1964. - № 11. - С. 19-22.

38. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. - М.: Колос, 1967. - 463 с.

39. Буйлов, C.B. Мясошерстное овцеводство / C.B. Буйлов, В.М. Курганский. - М.: Колос, 1966. - 263 с.

40. Буйлов, C.B. Сравнительная оценка некоторых отечественных полутонкорунных пород при разведении их в центральном районе страны / C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе // Сб. науч. раб. / ВИЖ. - Вып. 12. - Дуб-ровицы, 1968.-С. 10-17.

41. Буйлов, C.B. Совершенствование отечественных мясошерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / C.B. Буйлов, А.И. Ерохин // Сб. науч. раб. / ВНИИОК. -Вып. 4. - Ставрополь, 1973. - С. 130-132.

42. Буйлов, C.B. Разведение полутонкорунных мясошерстных овец/ C.B. Буйлов, А.И. Ерохин, С.И. Семенов.-М.: Колос, 1981.-256 с.

43. Быков, Д.А. Влияние типа рождения на рост ярочек грубошерстных кулундинских овец и помесей по породе тексель / Д.А. Быков, Н.И. Владимиров // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст. IV Междунар. на-учно-практ. конф.: в 3 кн. - Кн. 3. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. -С.27-29.

44. Быков, Д.А. Возрастная динамика изменения живой массы и гематологических показателей овец в типе тексель в зависимости от типа рождения / Д.А. Быков, Н.И. Владимиров // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий : матер. II Междунар. науч.-практ. конф. - Горно-Алтайск, 2009. - С. 115-117.

45. Вавилов, Н.И. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов // Избранные сочинения. - М.: Колос, 1966. - 559 с.

46. Васильев, A.B. Выведение новой породы скороспелых мясных овец типа ромни-марш / A.B. Васильев // Вестник животноводства. - 1946. -№ 1.-С. 47-53.

47. Васильев, A.B. Куйбышевская порода овец и методы ее выведения : дис. ... д-ра с.-х. наук / A.B. Васильев. - М., 1950. - 385 с.

48. Васильев, A.B. Акклиматизация скороспелых мясных пород овец /A.B. Васильев // Советская зоотехния. - 1951. - № 2. - С. 67-72.

49. Васильев, ILA. Овцеводство /H.A. Васильев, В.К. Целютин. - М.: Колос, 1979.-384 с.

50. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. -М. : Россельхозиздат, 1974. - 192 с.

51. Вениаминов, A.A. Повышение шерстной продуктивности овец за рубежом / A.A. Вениаминов, В.В. Калинин, Г.Р. Литовченко, М.Л. Мутаев. -М.: Колос, 1969.-23 с.

52. Вениаминов, A.A. Теория и практика породоиспытания в овцеводстве: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук /A.A. Вениаминов. - М., 1974. - 31 с.

53. Вениаминов, A.A. Повышение шерстной продуктивности овец / A.A. Вениаминов. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

54. Вениаминов, A.A. Породные ресурсы овец и их использование / A.A. Вениаминов, В.В. Калинин. - М., 1984. - 86 с.

55. Верещагин, М.К. Уточнение классификации редких и исчезающих видов млекопитающих в СССР / М.К. Верещагин, Т.Б. Саблина // Материалы 2-го Всесоюзного совещания. -М.: Наука, 1976. - С. 16-18.

56. Визе, Л.Я. Возрастные особенности шерстной продуктивности овец советской мясошерстной породы с пониженной тониной шерсти: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Л.Я. Визе. - Ставрополь, 2000. - 22 с.

57. Виноградова, В.М. Наши породные ресурсы / В.М. Виноградова//Овцеводство. - 1970. - № 12.-С. 1-4.

58. Владимиров, Н.И. Влияние сезона года на некоторые интерьер-ные особенности овец грубошерстной породы /Н.И. Владимиров, Н.Ю. Владимиров // Аграрная наука сельскому хозяйству: Материалы Международной научно-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - С. 45-48.

59. Владимиров, Н.И. К вопросу об аборигенных породах / В.И. Владимиров, В.А. Мороз // Зоотехния. - 2006. - № 7. - С. 9-11.

60. Владимиров, Н.И. Мясная продуктивность кулундинских овец и

их помесей с разной степенью кровности / Н.И. Владимиров, Н.В. Площадных //Аграрная наука - сельскому хозяйству : сб. ст. II Междунар. научно-практ. конф. : в 3 кн. - Кн. 2. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - С. 25-27.

61. Владимиров, Н.И. Убойные и интерьерные показатели кулундин-ских овец и их помесей с баранами тексель / Н.И. Владимиров, Н.В. Площадных // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 1. - С. 30-32.

62. Владимиров, Н.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности молодняка мясошерстной породы в условиях Алтайского края : монография / Н.И. Владимиров, Д.А. Быков. - Барнаул : Изд-во «ЦОП Спринт», 2010.-100 с.

63. Вологиров, М.К. Методы создания и совершенствования советской мясошерстной породы овец в условиях отгонно-горного содержания : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / М.К. Вологиров. - Нальчик, 2002. - 53 с.

64. Вологиров, М.К. Отгонно-горное овцеводство - эффективный способ увеличения и удешевления производства экологически чистой молодой баранины / М.К. Вологиров, В.Ш. Беждугов, Х.Х. Карданов // Овцы, козы, шерстяное дело. -№ 2. - 2013. - С. 51-56.

65. Гаджиев, З.К. Нагульные и мясные качества баранчиков лезгинской и андинской пород при содержании в условиях горных и равнинных пастбищ / З.К. Гаджиев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 2. - С. 3536.

66. Гаджиев, З.К. Генофонд грубошерстных овец Северного Кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / З.К. Гаджиев. - Ставрополь, 2011. - 48 с.

67. Гарригус, У.П. Животноводство США / У.П. Гарригус. - М. : Иностр. лит-ра, 1967. - С. 164-188.

68. Гиро, Т.М. Эффективность нагула молодняка овец ставропольской и цигайской пород в производстве экологически чистой баранины / Т.М. Гиро // Все о мясе. - 2005. - № 3. - С. 22-25.

69. Глаголев, Н.Б. Сибирский внутрипородный тип советской мясо-

шерстной породы / Н.Б. Глаголев, М.А. Герман // Овцеводство. - 1991. -№ 1.-С. 10.

70. ГОСТ 7596-81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для розничной торговли. - Введ. 1982-12-27. - М.: Изд-во стандартов, 1982. - 4 с.

71. Гочияев, Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания маток породной группы горный корридель с баранами австралийский корри-дель в условиях горно-отгонного содержания: дис. ... канд. с.-х. наук / Х.Н. Гочияев ; ВНИИОК. - Ставрополь, 1984. - 132 с.

72. Гочияев, Х.Н. Влияние зоны разведения на продуктивность ярок / Х.Н. Гочияев, П.С. Корецкий / Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз, технологии производства шерсти, баранины, пуха, мохера и их применение в новых экономических условиях хозяйствования: тезисы научных сообщений. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991. -С. 79-80.

73. Гочияев, Х.Н. Продуктивность ярок северокавказской мясошер-стной породы, полученных от маток с разным уровнем шерстной продуктивности / Х.Н. Гочияев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 1. - С. 1516.

74. Гребень, Л.К. Метизация грубошерстных овец линкольнами в условиях Западной Сибири / Л.К. Гребень, В.Г. Холомейзер // Проблемы животноводства. - 1937. - № 1. - С. 22.

75. Гребенюк, А.З. Шерсть плюс баранина / А.З. Гребешок, А.Л. Ягелло. - Ставрополь : Кн. изд-во, 1970. - 108 с.

76. Грехов, Ф.А. Острогожская породная группа / Ф.А. Грехов // Овцеводство. - М., 1963. - С. 25.

77. Григорян, Л.Н. Племенные ресурсы овцеводства Российской Федерации / Л.Н. Григорян, С.А. Хататаев // Матер, науч.-практ. конф. по проблемам развития овцеводства России «Актуальные проблемы развития овцеводства России». - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 57-63.

78. Григорян, Л.Н. Племенная база тонкорунного овцеводства в Рос-

сийской Федерации / JI.H. Григорян, С.А. Хататаев // Овцы, козы, шерстяное дело. -2013.-№ 4.-С. 30-33.

79. Гришанова, C.B. Современное состояние и перспективы развития отрасли овцеводства в Ставропольском крае / C.B. Гришанова // Вестник АПК Ставрополья. - 2011. - № 3(3). - С. 77-81.

80. Гуркина, O.A. Использование молодняка овец куйбышевской породы в производстве молочной ягнятины / O.A. Гуркина // Вавиловские чтения - 2005: Матер. Межрегион, научно-практ. конф. молодых ученых, по-свящ. 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 23-25 ноября 2005 г.). - Саратов, 2005. - С. 34-35.

81. Далгыров, Д.Д. Продуктивность и некоторые биологические качества овец хакасского типа красноярской тонкорунной породы : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Д.Д. Далгыров. - Улан-Удэ, 1969. - 20 с.

82. Данилкин, Я.II. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства / Я.Н. Данилкин // Зоотехния. - 1999.-№ 3. - С. 9-13.

83. Данкверт, А.Г. История племенного животноводства России / А.Г. Данкверт, С.А. Данкверт. - М.: Арбат-Информ, 2004. - С. 134-135.

84. Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизнь / Ч. Дарвин. - M., 1859. -608 с.

85. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. - М. : Сельхозгиз, 1937.-608 с.

86. Даубаев, Г.С. Продуктивные особенности молодняка от скрещивания различных по шерстному покрову помесных маток с западноказахски-ми мясошерстными баранами : дис. ... канд. с.-х. наук / Г.С. Даубаев. - Ставрополь, 1983.-С. 83-87.

87. Двалишвили, В.Г. Протеиновое питание и мясная продуктивность молодняка овец породы ромни-марш / В.Г. Двалишвили, Шади Абуфа-дель Танус // Научно-технический прогресс в России - ресурсосберегающие

технологии производства экологически безопасной продукции животноводства: Матер. II междунар. научно-практ. конф. 29 сентября - 2 октября 2003 г. - Ч. 1. - Дубровицы, 2003. - С. 82-87.

88. Двалишвили, В.Г. Использование корма и продуктивность баранчиков романовской породы и эдильбай х романовских помесей / В.Г. Двалишвили, П.Е. Лоптев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2012. - № 3. - С. 58-60.

89. Дегтяренко, В.И. Поведение овец в условиях загонной системы содержания / В.И. Дегтяренко // Изучение адаптационных возможностей сельскохозяйственных животных в Сибири. - Новосибирск, 2006. - С. 184187.

90. Джапаридзе, Т.Г. Результаты породного испытания мясошерстных овец и основы технологии производства шерсти и баранины в центральных областях страны: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Т.Г. Джапаридзе. -Дубровицы, 1979.-31 с.

91. Джапаридзе, Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев // Овцеводство. - 1981. - № 5. - С. 3437.

92. Джатдоев, Х.М. Овцеводство Карачаево-Черкесии /Х.М. Джат-доев, Х.Н. Гочияев // Овцы, козы, шерстяное дело. - № 2. - 2013. - с. 49-51.

93. Диомидова, H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств / H.A. Диомидова // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. - М.: Наука, 1964. - С. 204-210.

94. Диомидова, H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / H.A. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина. - М. : Ин-т морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР, 1964. - 39 с.

95. Драганов, И.Ф. Повышение мясной продуктивности тонкорунных чистопородных и помесных овец в России и за рубежом / И.Ф. Драганов, В.И. Яцкин. - М., 2004. - 91 с.

96. Друженьков, Г.И. Ценная порода кроссбредных овец в условиях

высокогорья / Г.И. Друженысов, Е.С. Друженькова // Овцеводство. - 1974. -№ 11. - С. 26-29.

97. Дунин, Н.И. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда КРС / Н.И. Дунин, Д.П. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. -№ 4. - С. 9-11.

98. Дунин, И.М. Состояние овцеводства и его племенной базы в Российской Федерации / И.М. Дунин, Л.Н. Григорян, С.А. Хататаев и др. // Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2008 год). - М. : Изд-во ВНИИПлем, 2009. - С. 3-14.

99. Елемесов, К.Е. Рекомендации по разведению и совершенствованию каракульских овец сур различных внутрипородных типов / К.Е. Елемесов, Х.И. Укбаев, A.M. Омбаев, А.К. Карынбаев // Рекомендации: РГП «ЮЗНПЦСХ». - Шымкент, 2004. - 18 с.

100. Емельянов, Е.Г. Влияние межпородного скрещивания на совершенствование генофонда молочных пород скота по продуктивным качествам / Е.Г. Емельянов, Л.С. Жебровский // Ученые записки Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. - Т. 14. - Вып. 2. - В. Новгород, 2006.-С. 10-14.

101. Ермеков, М.А. Некоторые данные по породоиспытанию различных пород овец / М.А. Ермеков, A.B. Голоднов // Труды КазНИИЖ. - Т. 2. -1952.-С. 69-85.

102. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец / А.И. Ерохин. - М. : Россельхозиздат, 1981. - С. 75-81.

103. Ерохин, А.И. Генофонд овец и его рациональное использование для совершенствования существующих и создания новых пород / А.И. Ерохин, P.C. Хамицаев, Е.Ф. Комарчева // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. - Л. : Колос, 1984. - С. 34-36.

104. Ерохин, А.И. Овцеводство / А.И. Ерохин, С.А. Ерохин. - М. : Изд-во МГУП, 2004. - 480 с.

105. Ерохин, А.И. Откормочные и убойные показатели баранчиков

ромни-марш отечественной репродукции с разной тониной шерсти / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Т.А. Магомадов, Х.И. Нимгиров // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 3. - С. 22-23.

106. Ерохин, С.А. Живая масса ягнят при рождении как селекционный признак / С.А. Ерохин // Зоотехния. - 2006. - № 8. - С. 13-14.

107. Ерохин, С.А. Шерстная продуктивность и живая масса овец с разной тониной шерсти / А.И. Ерохин // Овцы, козы и шерстяное дело. -2008,-№2.-С. 47-50.

108. Ерохин, А.И. Прогнозирование продуктивности воспроизводства и резистентности овец : монография / А.И. Ерохин, В.В. Абонеев, Е.А. Кара-сев и др. ; под ред. проф. А.И. Ерохина. - М., 2010. - 352 с.

109. Ерохин, А.И. Особенности формирования мясной продукции овец разных пород : монография / А.И. Ерохин, Т.А. Магомадов, Е.А. Кара-сев и др. -М. : ФГБОУ ВПО МГАУ, 2013. - 190 с.

110. Ефимова, Н.И. Качественная оценка мясной продукции молодняка овец разного происхождения / Н.И. Ефимова, Г.В. Завгородняя, С.И. Шу-маенко и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - № 2. - С. 45^17.

111. Жабалиев, М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбредного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа : авто-реф. дис. ... д-ра с.-х. наук / М.А. Жабалиев. - М., 1979. - 40 с.

112. Жебровский, JI.C. Генофонд с.-х. животных и его использование в селекции / Л.С. Жебровский, A.B. Бабуков. - Л.: Колос, 1983.-С. 159-160, 164.

113. Жебровский, Л.С. Использование генетического потенциала отечественных пород в Российской Федерации / Л.С. Жебровский, Е.Г. Емельянов // Зоотехния. - 2005. - № 7.

114. Жиряков, A.M. Промышленное скрещивание овец / A.M. Жиряков, P.C. Хамицаев. - М. : Агропромиздат, 1986. - 112 с.

115. Жиряков, A.M. Методика создания и разведения мясо-шубных овец в типе романовской породы с повышенной жизнеспособностью / A.M. Жиряков, В.Г. Двалишвили, С.А. Хататаев. - М., 2009. -

38 с.

116. Запорожцев, Е.Б. Мясные и шерстные качества ярок северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.Б. Запорожцев. - Ереван, 1969. — 22 с.

117. Зубков, В.П. Испытание овец различных пород Оренбургской области / В.П. Зубков, Е.И. Лихачева, В.М. Суворов // Труды ВНИИОК. -Вып. 37.-Т. 1.-Ставрополь, 1975.-С. 10-17.

118. Иванов, В.Д. Измерение энергоемкости основных элементов руна / В.Д. Иванов, О.Х. Вароян // X науч.-произв. конф. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1977.-С. 49.

119. Иванов, K.M. Пути и формы создания генофонда ценных исчезающих отечественных пород / K.M. Иванов // Методы племенной работы в условиях промышленного производства продуктов животноводства : сб. науч. тр. / под ред. М.М. Лебедева. - Л., 1979. - С. 67-69.

120. Иванов, М.Ф. Овцеводство / М.Ф. Иванов. - М. : Сельхозгиз, 1935.-815 с.

121. Иванов, М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных / М.Ф. Иванов. - М. : Сельхозгиз, 1949. - 48 с.

122. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений: в 4 т. / М.Ф. Иванов. -Т. 1. - М. : Колос, 1963. - 455 с.

123. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений: в 4 т. / М.Ф. Иванов. -Т. 2. - М. : Колос, 1963. - 747 с.

124. Инструктивные указания по комплексной оценке мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий и отделов шерсти). - Ставрополь, 1984. - 42 с.

125. Иогансон, И. Руководство по разведению животных. В 2 т. / И. Иогансон ; пер. с нем. Х.Ф. Кушнера. - М. : Сельхозиздат, 2006. - 552 с.

126. Казиханов, Р.К. Перспективная мясо-сальная порода / Р.К. Кази-ханов, М.А. Абдрахманов // Овцеводство. - 1982. - № 1. - С. 16-19.

127. Казиханов, Р.К. Высокопродуктивные племенные стада северной

зоны Казахстана / P.K. Казиханов // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991. -С. 106-108.

128. Калинин, В.В. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти овец / В.В. Калинин // Сб. науч. тр. / ВИЖ. - Т. 29. - Дубровицы, 1966.-С. 170.

129. Калинин, В.В. Особенности жиропота овец грозненской породы и их помесей с другими тонкорунными породами / В.В. Калинин, A.A. Мгли-нец // Тонкорунное овцеводство. - Вып. 4. - Ставрополь, 1973. - С. 46-50.

130. Калинин, В.В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти / В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. - М. : Колос, 1976.-С. 118-139.

131. Калинин, В.В. Содержание и свойства жиропота у овец / В.В. Калинин, М.И. Алиев // Овцеводство. - 1976. - № 2. - С. 39-40.

132. Капацинская, A.A. Закрепление наследственности и биологических свойств овец горьковской породы / A.A. Капацинская // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец : матер, совещ. -М. : Колос, 1968. - С. 186-194.

133. Карабаев, Ж.А. Опыт акклиматизации и адаптации овец в Казахстане / Ж.А. Карабаев // Аграрная наука. - 2003. - № 2. - 26 с.

134. Карамян, М.Г. Совершенствование кроссбредных мясошерстно-молочных овец армянского типа и перспективы их разведения / М.Г. Карамян, Ю.Г. Мармарян, М.С. Мелконян, Г.Г. Тоганян // Тезисы научного сообщ. конф. по развитию овцеводства. - Ч. 1. - Ставрополь, 1989. - С. 111112.

135. Каримов, Ж.Н. К вопросу породоиспытания каракульских овец в Казахстане / Ж.Н. Каримов // Науч. конф. молодых ученых восточного отделения ВАСХНИЛ. - Алма-Ата, 1978. - С. 46.

136. Карпова, О.С. Бакурские овцы Саратовской области / О.С. Кар-

пова // Использование генофонда с.-х. животных : науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М. : Колос, 1984. - С. 254-256.

137. Карынбаев, А.К. Опыт по селекции каракульских овец на круп-ноплодность / А.К. Карынбаев // Научно-технический прогресс в пустынном животноводстве и аридном кормопроизводстве : матер. Междунар. науч.-теор. конф. - Шымкент, 2000. - С. 42^13.

138. Карынбаев, А.К. Влияние живой массы родителей на повышение крупноплодности каракульских ягнят / А.К. Карынбаев // Проблемы научного обеспечения сельского хозяйства Республики Казахстан, Сибири и Монголии : Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Алматы, 2001. - С. 230-231.

139. Катаманов, С.Г. Весовой и линейный рост ярок алтайской породы при вводном скрещивании / С.Г. Катаманов, И.И. Селькин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 2. - С. 5-7.

140. Катков, Л.А. Возродить славу ярославской породы скота / Л.А. Катков, И.П. Кубась // Зоотехния. - 1993. - № 6. - С. 2-4.

141. Квитко, А.З. Этапы эволюции и практика скотоводства Киргизии / А.З. Квитко. - Фрунзе : Кыргызстан, 1981. - 264 с.

142. Квитко, Ю.Д. Мясная продуктивность и качество мяса молодняка овец разного происхождения / Ю.Д. Квитко, A.B. Скокова, С.Ф. Силки-на // Овцы, козы, шерстяное дело. -2012. - № 2. - С. 39—41.

143. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. - М. : Колос, 1965.-С. 490-500.

144. Ковалюк, Н.В. Взаимосвязь генетической структуры популяций с устойчивостью к инфекционным заболеваниям и продуктивностью / Н.В. Ковалюк, Е.В. Мачульская, Д.В. Фоменко // Юг России. Вклад фундаментальных исследований в развитие экономики Краснодарского края : сб. тез. конф. - Краснодар, 2006. - С. 141-142.

145. Коган-Берман, М.Я. Шерстная продуктивность, гистологическая структура кожи и их взаимосвязь у овец породы советский меринос и прекос, разводимых в одной микрозоне / М.Я. Коган-Берман, Д.О. Приселкова,

А.Г. Пименов, А.И. Судакова // Разведение и биология размножения с.-х. животных : труды / ВИЖ. - Т. 29. - Дубровицы, 1966. - С. 80-98.

146. Колосов, Ю.А. Мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения / Ю.А. Колосов, C.B. Шихов // Современные тенденции развития агропромышленного комплекса : Матер, науч.-практ. конф. — Т. 1. -п. Персиановский : ДонГАУ, 2006. - С. 194-196.

147. Колосов, Ю.А. Мясные качества чистопородных и помесных баранчиков разного происхождения / Ю.А. Колосов, Н.В. Широкова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. -№ 3. - С. 39^42.

148. Колосов, Ю.А. Рост и мясные качества молодняка овец различного происхождения / Ю.А. Колосов, A.C. Дегтярь, Н.В. Широкова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. -№ 1. - С. 32-34.

149. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии : справ, изд. / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов. - М. : Агропромиздат, 1985. - 287 с.

150. Корецкий, П.С. Продуктивные качества племенных баранчиков северокавказской мясошерстной породы в зависимости от различного типа их кормления : дис. ... канд. с.-х. наук / П.С. Корецкий. - Ставрополь, 1969. -153 с.

151. Косилов, В.И. Рациональное использование генетического потенциала отечественных пород овец для увеличения производства продукции овцеводства / В.И. Косилов, П.Н. Шкилев, Е.А. Никонова. - Оренбург : ИПК «Газпромпечать», 2009. - 264 с.

152. Костров, С.Ф. О состоянии овцеводства, мерах его стабилизации и возрождения / С.Ф. Костров, Т.И. Крикун, В.А. Мороз, А.И. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1999. - № 1. - С. 1-4.

153. Косяченко, Н.М. Управление селекционными процессами в локальных породах КРС / Н.М. Косяченко, В.И. Ефимова // Тез. докл. науч.-практ. конф. - М. : Быково, 1995. - С. 25-26.

154. Котляров, И.Т. Полнее использовать породные ресур-

сы / И.Т. Котляров// Овцеводство. - 1981. -№ 8. - С. 1-3.

155. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных : учебник / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. - М., 2006. -424 с.

156. Кройтер, М.К. Продуктивно-наследственные качества восточно-казахстанских мясошерстных полутонкорунных овец / М.К. Кройтер, Ж.С. Ахатов // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991. - С. 124-126.

157. Кубась, И.П. Сохранить отечественные породы скота / И.П. Ку-бась // Зоотехния. - 1992. - № 5-6. - С. 4-5.

158. Кузнецова, Н. Рынок зерна и мяса / Н. Кузнецова // Животновод. - 1997. -№ 4. - С. 9.

159. Кулешов, П.Н. Овцеводство / П.Н. Кулешов. - М. : Нов. деревня, 1925.-331 с.

160. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. - М. : Сельхозгиз, 1947. - 223 с.

161. Кулешов, П.Н. Избранные работы / П.Н. Кулешов. - М. : Сель-хозиздат, 1949.-215 с.

162. Кущенко, В.А. Гистоструктура кожи и густота шерстных фолликулов у северокавказских и помесных ярок / В.А. Кущенко, JI.B. Матвеева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 4. - С. 30-31.

163. Кятов, В.Х. Прочность шерсти у мясошерстных полутонкорунных овец советской мясошерстной породы с различным уровнем содержания жиропота в руне / В.Х. Кятов //Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству : тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. - 4.1. - Ставрополь, 1986. - С. 164-165.

164. Ларионов, A.C. Мясная продуктивность и потребительские свойства молодой баранины овец северокавказской породы : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.C. Ларионов. - Саратов, 2006. - 20 с.

165. Лебедев, М.М. Наука о поведении животных и актуальные задачи

индустриализации животноводства / М.М. Лебедев, В.И. Великжанин, Н.С. Сафронов // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. - М. : Колос, 1979. - С. 5-14.

166. Левантин, Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве / Д.Л. Левантин. - М. : Колос, 1966. - 408 с.

167. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г.Р. Литов-ченко, A.A. Вениаминов. - М. : Колос, 1969. - С. 104-110.

168. Литовченко, Г.Р. Овцеводство : в 2 т. / Г.Р. Литовченко, Л.А. Есаулов. - Т. 1. -М. : Колос, 1972. - 607 с.

169. Лифанова, Л.Н. Нужна ли бестужевка? / Л.Н. Лифанова // Степные просторы. - 1990.-№ 1.-С. 30-31.

170. Лихачева, Е.И. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти / Е.И. Лихачева, О.Н. Дятлова // Труды / ВНИИОК. - Вып. 29. -Ставрополь, 1973.-С. 197-209.

171. Лихачева, Е.И. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота / Е.И. Лихачева, О.Н. Дятлова, А.Е. Тимченко // Труды / ВНИИОК. - Ставрополь, 1979. - 27 с.

172. Логвиненко, Н.И. Продуктивность производственных типов породы и особенности племенной работы на крупных овцеводческих комплексах / Н.И. Логвиненко // Промышленная технология овцеводства : матер. IX науч.-произв. конф. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1976. - С. 37-38.

173. Лушников, В.П. Аминокислотый состав белков мышечной ткани ягнят разных пород / В.П. Лушников, М.В. Забелина, Е.А. Павлова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 2. - С. 11-13.

174. Лушников, В.П. Пищевая ценность жировой ткани помесного молодняка овец / В.П. Лушников, И.Ю. Суржанская // Зоотехния. - 2009. -№ 2. - С. 5-7.

175. Лушников, В.П. Результаты вводного скрещивания цигайских маток заволжского типа с баранами породы австралийский ромни-марш / В.П. Лушников, Ю.О. Ершов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2009. - № 4. -

С. 25-28.

176. Лущенко, А.Е. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства Сибири : сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1981.-С. 8-13.

177. Лущенко, А.Е. Жиропот и качество шерсти овец красноярской породы / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Селекционно-племенная работа при интенсификации животноводства Сибири. - Новосибирск, 1989. - С. 82-85.

178. Магомадов, Т.А. Рост мышц и костей у баранчиков куйбышевской породы / Т. А. Магомадов, Д.В. Никитченко, В.Е. Никитченко // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - № 1. - С. 61-64.

179. Максимова, О.В. Длина шерсти у кроссбредных овец разного возраста / О.В. Максимова, В.В. Терентьев, Б.Б. Траисов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 1. - С. 37-39.

180. Марзанов, Н.С. Группы крови в селекционной работе с овцами / Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов // Зоотехния. - 1991. -№ 1. - С. 21-25.

181. Мартынов, Ю.Ф. Создание нового типа полутонкорунных мясошерстных овец на юго-востоке Казахстана / Ю.Ф. Мартынов, С.Б. Исаев // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991.-С. 135-136.

182. Матвеева, Л.В. Продуктивность и биологические особенности потомства от баранов северокавказской мясошерстной и маток разной кров-ности по восточно-фризской породе : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Л.В. Матвеева. - Ставрополь, 2004. - 23 с.

183. Мацкелладзе, Т.К. Сохранение генофонда имеретинской породы овец / Т.К. Мацкелладзе // Научные исследования аспирантов. — Дубровицы, 1980.-С. 12-14.

184. Машуров, A.M. Проблема сохранения генофонда сельскохозяй-

ственных животных / A.M. Машуров, E.K. Узорин, A.A. Данилова, C.B. Уха-нов // Животноводство. - 1982. -№ 3. - С. 35-36.

185. Медеубеков, К.У. Интенсивное овцеводство (кроссбред-ное) / К.У. Медеубеков. - Алма-Ата : Кайнар, 1976. - 200 с.

186. Медеубеков, К.У. Сохранение генофонда овец Казахстана / К.У. Медеубеков // Использование генофонда с.-х. животных. - JI. : Колос, 1984.-С. 188-193.

187. Менсель, А. К вопросу о выведении английских мясных овец / А. Менсель. - M., 1899. - С. 7.

188. Мержинский, Е.П. Кроссбредные овцы Северного Казахстана и методы их селекции / Е.П. Мержинский // Разведение. Технология кормления, шерстоведение : матер. 7-й науч.-произв. конф. / ВНИИОК. - Ч. 1. — Ставрополь, 1975.-С. 101-104.

189. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. - М. : Колос, 1970. - 423 с.

190. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород). — Ставрополь : ВАСХНИЛ, ВНИИОК, 1991. - 29 с.

191. Методика оценки мясной продуктивности овец. - Дубровицы, 1978.-49 с.

192. Методические рекомендации по созданию и совершенствованию заводских типов, линий, семейств овец тонкорунных и полутонкорунных мясо-шерстных пород. - М., 1984. - 32 с.

193. Методические указания по проведению породоиспытания в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. - М. : Колос, 1968. - 16 с.

194. Минина, Е.К. Биологические особенности мясошерстных овец сибирского типа в племсовхозе «Медведский» / Е.К. Минина, Г.А. Стакан // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тезисы научных сообщений. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991. — С. 145-

195. Мирзабеков, С.Ш. Овцеводство / С.Ш. Мирзабеков, А.И. Еро-хин. - Алматы : Издатмаркет, 2005. - 507 с.

196. Мичурин, И.В. Избранные сочинения / И.В. Мичурин. - М. : Сельхозгиз, 1948. - 715 с.

197. Могильникова, Т.Н. Изменение тонины шерсти у помесного молодняка овец в зависимости от происхождения / Т.Н. Могильникова // Биологические основы совершенствования тонкорунных овец : матер. 8-й науч.-произв. конф. / ВНИИОК. - Т. 2. - Ставрополь, 1975. - С. 56-58.

198. Молчанов, A.B. Рост и развитие молодняка овец куйбышевской породы / A.B. Молчанов, O.A. Гуркина // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития : матер. VII Всероссийской науч.-практ. конф. - Саратов, 2007. - С. 256-259.

199. Мороз, В.А. Тонине шерсти - объективную оценку / В.А. Мороз // Сельские зори. - 1984. - № 9. - С. 41-42.

200. Мороз, В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне / В.А. Мороз // Овцеводство. - 1987. - № 3. - С. 43.

201. Мороз, В.А. Результаты испытания овец разных заводских типов/ В.А. Мороз, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко // Овцеводство. - 1991. -№2.-С. 13-17.

202. Мороз, В.А. Сохранить генофонд овцеводства / В.А. Мороз, Б.С.Кулаков, А.П. Докукин, И.И. Селькин // Зоотехния. - 1995. - № 11. -С. 15-17.

203. Мороз, В.А. Каким быть овцеводству завтра / В.А. Мороз // Зоотехния. - 2002. - № 11. - С. 26-27.

204. Мороз, В.А. Овцеводство и козоводство : Учебник. - Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 496 с.

205. Мороз, В.А. Овцеводство как отрасль в прошлом, настоящем и будущем России / В.А. Мороз // Зоотехния. - 2008. - № 1. - С. 27-28.

206. Мугниев, П.Ф. Продуктивность и биологические особенности

кроссбредных овец второго поколения в условиях отгонно-горного содержания : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / П.Ф. Мугниев. - Орджоникидзе, 1974.-27 с.

207. Муратов, В.И. Взаимосвязь живой массы и плодовитости / В.И. Муратов // Овцеводство. - 1984. - № 8. - С. 36-37.

208. Мухамедгалиев, Ф.М. Генетические основы создания кроссбредных овец на Юго-Востоке Казахстана / Ф.М. Мухамедгалиев, М.К. Кройтер, K.M. Розознаев и др. // Пути дальнейшего увеличения производства и улучшения качества продукции овцеводства. - М., 1973. - С. 54-55.

209. Мухамедгалиев, Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных / Ф.М. Мухамедгалиев. - Алма-Ата : Наука, 1981.- 160 с.

210. Мухин, Г.Ф. Отгонно-горное овцеводство Кавказа / Г.Ф. Мухин, В.Г. Мухин. - Орджоникидзе, 1965. - 272 с.

211. Мухин, В.Г. Перспективы развития карачаевского овцеводства / В.Г. Мухин // Овцеводство. - 1991. - № 4. - С. 10-13.

212. Мчедлишвили, К.Г. Сохранить ценный генофонд имеретинских овец / К.Г. Мчедлишвили, B.C. Мачаидзе // Зоотехния. - 1990. - № 2. - С. 3739.

213. Николаев, А.И. Полутонкорунное овцеводство и его кроссбред-ное направление. Новые пути развития овцеводства / А.И. Николаев. - М. : Знание, 1964.-32 с.

214. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. - М. : Колос, 1983.-204 с.

215. Новикова, H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР / H.A. Новикова // Бюллетень НТИ за 1956 год / ВНИИОК. - 1957. - № 3 (25). - С. 13-20.

216. Новикова, H.A. Грозненская порода овец и методы ее совершенствования: дис. ... д-ра с.-х. наук / H.A. Новикова. - Ставрополь, 1973 .-414с.

217. Ноздрачев, И.Ф. Увеличение плодовитости овец / И.Ф. Ноздра-

чев // Сов. зоотехния. - 1951. - № 1. - С. 43-52.

218. Овсянников, А.И. Дарвин и прогресс теории породообразования// Совещание, посвящ. 100-летию выхода в свет книги Ч. Дарвина «Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания» (1868) (18-20 дек. 1968 года) : тез. докл. / А.И. Овсянников. -М. : Изд-во МГУ, 1968. - С. 28-33.

219. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М. : Колос, 1976. - 302 с.

220. Овцеводство и козоводство Российской Федерации в цифрах : Справочник / М.В. Егоров, В.Н. Сердюков, Е.Б. Осычкина, И.М. Дунин ; под руководством Х.А. Амерханова. - Ставрополь, 2012. - 88 с.

221. Ожигов, JI.M. Мясная продуктивность ягнят разных пород Ростовской области / JI.M. Ожигов, Х.М. Тамбиев, В.М. Дзолбаев, A.B. Тю-нин // Разведение. Технология кормления. Шерстоведение : Матер. 7-й на-уч.-произв. конф. /ВНИИОК. — Ч. 1. -Ставрополь, 1975.-С. 105-107.

222. Омбаев, A.M. Создание стада черных каракульских овец крупноплодного типа в условиях Мойынкума / A.M. Омбаев, Ю.А. Юлдашбаев, А.К. Карынбаев // Доклады ТСХА. - Вып. 280. - М., 2008. - С. 294-298.

223. Остроухов, H.A. Шерстная продуктивность ярок в зависимости от видов пастбищ / H.A. Остроухов, В.И. Гузенко // Сб. науч. тр. СГАУ. -Ставрополь : Агрус, 2003. - С. 99-102.

224. Остроухов, H.A. Возрастная и сезонная изменчивость тонины шерсти у ярок с ковровым типом шерсти / H.A. Остроухов, Л.Я. Визе // Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК : матер, науч.-практ. конф., посвящ. 75-летнему юбилею фак. технологии с.-х. пр-ва: в 2 т. - Т. 2. - пос. Персиановский: ДонГАУ, 2004. - С. 92-95.

225. Остроухов, H.A. Влияние сроков и кратности стрижки овец советской мясошерстной породы на прочность шерстных волокон / H.A. Остроухов // Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь : СНИИЖК, 2006.-С. 60-63.

226. Остроухов, H.A. Кормовые ресурсы предгорной и горной зон Се-

верного Кавказа и их рациональное использование / H.A. Остроухов, Н.И. Дмитриенко // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства РФ : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007. - Ч. 2. - С. 143-148.

227. Остроухов, H.A. Влияние возрастных и сезонных факторов на шерстную продукцию / H.A. Остроухов, В.В. Мироненко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. - 2007. - № 2. - С. 25-29.

228. Остроухов, H.A. Некоторые особенности руна овец советской мя-сошерстной породы в зависимости от сезонов и кратности стрижки / H.A. Остроухов // Тр. Кубанского госуд. аграр. ун-та. - Краснодар, 2008. - № 5 (14). - С. 157-160.

229. Павлова, Е.А. Живая масса как фактор, определяющий качество мяса сельскохозяйственных животных // Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов : Матер, междунар. науч.-практ. конф. - М. : Вестник РАСХН, 2003. - С. 380-382.

230. Панфилова, Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов кожи диких и домашних овец в послеутробном развитии // Закономерности индивид, развития с.-х. животных / Е.П. Панфилова. - М. : Наука, 1964.-С. 218-222.

231. Паронян, И.А. Роль, значение и место исчезающих местных пород в животноводстве страны / И.А. Паронян // Использование генофонда животных. - JI. : Колос, 1984. - С. 57-65.

232. Паронян, И.А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных / И.А. Паронян // Зоотехния. - 1992. - № 7-8. - С. 2-6.

233. Паронян, И.А. Генофонд домашних животных России : Учебное пособие / И.А. Паронян, П.Н. Прохоренко. - СПб. : Лань, 2008. - 352 с.

234. Пархоменко, Л.А. Сохранить племенные ресурсы красностепного скота / Л.А. Пархоменко, В.М. Захаров // Зоотехния. - 1996. - № 8. - С. 1012.

235. Переведенцев, Н.С. Рекомендации по разведению кроссбредных

овец в Карачаево-Черкесии / Н.С. Переведенцев, Ю.И. Бовкун. - Ставрополь : Книжное изд-во, 1965. - 23 с.

236. Польская, П.И. Украинский тип овец асканийской селекции советской мясошерстной породы / П.И. Польская // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991.-С. 173-174.

237. Поморцев, H.A. Генетика / H.A. Поморцев, Б.А. Калабушкин, М.П. Ладогина, М.Л. Бланк. - М., 1994. - 806 с.

238. Попандопуло, П.Х. Методы зоотехнического анализа / П.Х. По-пандопуло, К.В. Маркова, А.П. Горбачева, С.С. Рубинова. - М., 1956. - 102 с.

239. Попов, H.A. Генетический мониторинг и некоторые аспекты инбридинга / H.A. Попов // Тез. докл. науч.-практ. конф. (10-13 окт. 1995 г.). -М. : Быково, 1995.-С. 21.

240. Постников, Г.М. В поисках верных путей / Г.М. Постников // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. -1963.-№ 12.-С. 22-24.

241. Пышенкин, А.Д. Изучение возможности повышения плодовитости овец породы прекос методом скрещивания с многоплодной породой ландрас / А.Д. Пышенкин // Отчет / Бел. НИИЖ. - Белгород, 1978. - С. 5.

242. Резниченко, В.Г. Нагульные качества и мясная продуктивность баранчиков северокавказской, куйбышевской и цигайской пород /В.Г. Резниченко, В.А. Отраднов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 4. -С. 33-35.

243. Рубан, Ю.Д. Породы скота и проблема их сохранения и совершенствования / Ю.Д. Рубан // Животноводство. - 1977. - № 5. - С. 33-38.

244. Рымкулов, Б.Р. Использование австралийских корриделей для улучшения кроссбредных овец Западного Казахстана : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Б.Р. Рымкулов. - Новосибирск, 1983. - 20 с.

245. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с

ними / М.И. Санников. - Ставрополь : Кн. изд-во, 1960. - С. 119-124.

246. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко // Труды / ВНИИОК. - Вып. 31. - Т. 1. - Ставрополь, 1971. - С. 277288.

247. Санников, М.И. Акклиматизация и породоиспытание овец в различных зонах страны / М.И. Санников, В.М. Суворов // Животноводство. -1982.-№5.-С. 42-44.

248. Светличный, И.А. Селекция шерстных качеств овец украинского типа советской мясошерстной породы / И.А. Светличный // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. -Ч. 2. - Ставрополь, 1991.-С. 181-182.

249. Свиридов, В.И. Мясная продуктивность помесных баранчиков кавказская х тексель / В.И. Свиридов // Зоотехния. - 2002. - № 5. - С. 22-24.

250. Сейджанов, Е.М. К вопросу о возрастных изменениях мясной продуктивности овец казахский архаромеринос / Е.М. Сейджанов // Вестник с.-х. науки. - 1963.-№3.-С. 61-69.

251. Селькин, И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами мясных и мясо-шерстных пород: дис. ... канд. с.-х. наук / И.И. Селькин. - Ставрополь, 1966. - 285 с.

252. Селькин, И.И. Новый заводской тип овец северокавказской мясо-шерстной породы / И.И. Селькин, А.Н. Соколов // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз : сб. науч. тр. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1994. - С. 19.

253. Селькин, И.И. Количество и свойства жиропота в зависимости от его цвета и возраста овец / И.И. Селькин, З.К. Гаджиев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 2. - С. 16-19.

254. Селькин, И.И. Шерстная и мясная продуктивность потомства при разном подборе северокавказских мясошерстных овец по типу руна / И.И. Селькин, A.A. Омаров / Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. -

№ 3. - С. 39-41.

255. Селькин, И.И. Северокавказская мясо-шерстная порода овец / И.И. Селькин, В.В. Абонеев. - Ставрополь, 2007. - 157 с.

256. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство на Ставрополье / С.И. Семенов. - Ставрополь, 1964. - 136 с.

257. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство (Пути развития кросс-бредного овцеводства на Северном Кавказе) / С.И. Семенов, Ф.Н. Янченко. -Ставрополь : Кн. изд-во, 1968. — 88 с.

258. Семенов, С.И. Тонина шерсти - важный селекционный признак у овец / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Овцеводство. - 1968. - № 1. - С. 25-27.

259. Семенов, С.И. О взаимосвязи мясных качеств с тониной шерсти / С.И. Семенов, Е.Б. Запорожцев // Овцеводство. - 1968. -№ 10. - С. 13.

260. Семенов, С.И. Мясошерстное овцеводство в новых районах / С.И. Семенов. - Ставрополь, 1975. - 181 с.

261. Семенов, С.И. Результаты использования баранов австралийской породы корридель на овцах северокавказской мясошерстной породы / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов, А.Н. Соколов // Труды / ВНИИОК. -Вып. 39. - Т. 1. - Ставрополь, 1977. - С. 32-44.

262. Семенов, СМ. Горный корридель Северного Кавказа / С.И. Семенов, А.Н. Ульянов. - М. : Колос, 1978. - 6 с.

263. Семенов, С.И. Создание, размещение и использование породного генофонда в овцеводстве / С.И. Семенов // Использование генофонда с.-х. животных. - Л. : Колос, 1984. - С. 208.

264. Семенов, С.И. Новая порода полутонкорунных мясошерстных овец, разводимых в Карачаево-Черкесской автономной области. Описание/С.И. Семенов, Ю.И. Бовкун, П.С. Корецкий. - Ставрополь, 1984. -92 с.

265. Семенов, С.И. Новый тип овец для центральной зоны Ставрополья / С.И. Семенов, В.А. Мороз, М.Б. Павлов, Л.Г. Сергеева // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз : сб. науч. тр. / ВНИИОК. - Ставро-

ПОЛЬ, 1994. - С. 35.

266. Семенов, С.И. Материалы к апробации новых заводских типов овец советской мясошерстной породы / С.И. Семенов, А.Н. Ульянов, П.С. Корецкий и др. - Ставрополь - Краснодар, 1995. - 69 с. (Рукопись.)

267. Серебровский, A.C. Геногеография и эволюция домашних животных / A.C. Серебровский // Избранные труды по генетике и селекции кур. - М. : Наука, 1976. - С. 381-391.

268. Сергеев, И.И. Регулирование генофонда в молочном скотоводстве / И.И. Сергеев, Н.Д. Горбунов // Тез. докл. науч.-практ. конф. - М..: Быково, 1995.-С. 32.

269. Сидорцов, В.И. Мясные качества овец асканийской породы (разных конституциональных типов) в сравнении с овцами корридель : дис. ... канд. с.-х. наук / В.И. Сидорцов. - Ставрополь, 1960. - 164 с.

270. Сидорцов, В.И. Совершенствование объективных методов оценки качества шерсти / В.И. Сидорцов, A.A. Шультэ // Отчет / ВНИИОК. -Т. 2. - Ставрополь, 1963. - С. 44-69.

271. Сидорцов, В.И. Контроль качества шерсти / В.И. Сидорцов. - М. : Колос, 1974.- 159 с.

272. Соколов, В.В. Необходимо сохранить малочисленные породы / В.В. Соколов, Г.А. Куц // Овцеводство. - 1986. - № 1. - С. 31-33.

273. Соколов, В.В. Мировое овцеводство / В.В. Соколов, Г.А. Куц. -Ижевск : Изд-во Удмурт, университета, 1994. - 334 с.

274. Стакан, Г.А. Влияние улучшенного кормления на продуктивность племенных баранчиков / Г.А. Стакан, A.JI. Ноздрачев, С.Ф. Пастухов, Т.М. Подгорная // Труды / ВНИИОК. - Вып. 18. - Ставрополь, 1949. - С. 5358.

275. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец / Г.А. Стакан, A.A. Соскин. - Новосибирск, 1965. - С. 64102.

276. Стакан, Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овце-

водства (в условиях Западной Сибири) / Г.А. Стакан, A.A. Соскин, Е.К. Минина, Д.А. Богашвили. - Новосибирск : Сиб. отд. науки, 1976. - 152 с.

277. Столповский, Ю.А. Генофонды отечественных пород - национальное богатство России / Ю.А Столповский, И.А. Захаров. - М., 2007. -48 с.

278. Сулимов, А.Д. О мерах по охране редких видов млекопитающих / А.Д. Сулимов // Матер. 2-го Всесоюзного совещания. - М. : Наука, 1977.-С. 19-20.

279. Сундуков, А.И. Клинико-гематологические показатели и газоэнергетический обмен у тонкорунных овец / А.И. Сундуков // Труды / ВНИИОК. - Вып. 31.-Т. 1.- 1971.-С. 189-295.

280. Сундуков, А.И. Клинико-гематологические показатели и газоэнергетический обмен у чистопородных и помесных овец / А.И. Сундуков // Труды / ВНИИОК. - Вып. 30. - Т. 2. - 1972. - С. 38-42.

281. Суров, А.И. Селекционные и технологические приемы повышения продуктивности овец / А.И. Суров // Овцы, козы, шерстяное дело. -2009.-№4.-С. 30-33.

282. Сухарлев, В.А. Овцы Украины / В.А. Сухарлев, К.И. Яковлев. -Харьков : Эспада, 2011. - С. 244-250.

283. Сычева, И.Н. Свойства шерсти волгоградских овец с разным цветом жиропота / И.Н. Сычева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - № 4. -С. 51.

284. Тапильский, И.А. Мясошерстные овцы Узбекистана / И.А. Та-пильский. - Ташкент : Изд во «ФАН», 1974. - С. 202.

285. Тапильский, И.А. О кучугуровских овцах / И.А. Тапильский, A.A. Семин, В.А. Сидельников // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1997. - № 5-6.-С. 37-38.

286. Терентьев, В.В. Создание селекционного стада мясошерстных овец в Западном Казахстане / В.В. Терентьев, П.И. Кульков, JT.A. Грасс-ман // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и

коз и их применение в новых экономических условиях хозяйствования : тез. науч. сообщ. - Ч. 2. - Ставрополь, 1991.-С. 195-196.

287. Тимашев, И.З. Качество потомства от скрещивания тонкорунных маток с баранами многоплодных пород / И.З. Тимашев // Труды / ВНИИОК. -Вып. 38. - Ставрополь, 1976. - С. 23.

288. Ткаченко, Т.Е. О приспособлении животных к условиям окружающей среды / Т.Е. Ткаченко // Молочное и мясное животноводство. -2003.-№3.-С. 36-37.

289. Толманов, A.A. Сохранить бестужевскую породу скота / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко и др. // Зоотехния. -1995.-№6.-С. 5-8.

290. Трухачев, В.И. Влияние сочетания пород овец на формирование кожного покрова ярок / В.И. Трухачев, Н.И. Велик, H.A. Болотов, Н.В. Асае-ва//Зоотехния. - 2007. - № 1.-С. 30-31.

291. Трухачев, В.И. Шерстоведение / В.И. Трухачев, В.А. Мороз ; Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь : АГРУС, 2012.-496 с.

292. Тюлебаев, Г.К. Аксарайский тип кроссбредных овец советской мясошерстной породы. Методы создания, продуктивность и некоторые биологические особенности : дис. ... канд. с.-х. наук / Г.К. Тюлебаев. - М., 2005.-121 с.

293. Тюриков, В.М. О новых породах и типах овец, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию / В.М. Тюриков // Овцы. Козы. Шерстяное дело. - 2010. - № 2. -С. 62.

294. Ульянов, А.Н. Кроссбредное овцеводство Кубани / А.Н. Ульянов // Сельское хоз-во Сев. Кавказа. - 1962. - № 11. - С. 43.

295. Ульянов, А.Н. Мясная продуктивность помесных ягнят на Кубани / А.Н. Ульянов // Овцеводство. - 1968. -№ 1. - С. 31-33.

296. Ульянов, А.Н. Возрастные изменения густоты фолликулов у лин-

кольн х кавказских помесей / А.Н. Ульянов, Н.П. Синькова // Овцеводство. -1973.-№ 1.-С. 23.

297. Ульянов, А.Н. Оценка баранов-производителей мясо-шерстных пород и породных групп по откормочным качествам и мясной продуктивности потомства / А.Н. Ульянов, З.Н. Артемова, A.A. Сикирин // Материалы IX науч.-произв. конф. : тез. докл. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1976. - С. 76-78.

298. Ульянов, А.Н. К вопросу акклиматизации импортных мясо-шерстных овец породы аргентинский линкольн в горной зоне Северного Кавказа / А.Н. Ульянов, Н.П. Синькова, М.М. Шидаков // X науч.-произв. конф. : тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1977. - С. 11.

299. Ульянов, А.Н. Результаты испытания в предгорной зоне Кубани / А.Н. Ульянов, A.B. Рыжков // Ставропольская науч.-произв. конф. : тез. науч. сообщ. // ВНИИОК. - Ставрополь, 1979. - С. 206-207.

300. Ульянов, А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят / А.Н. Ульянов // Повышение качества продуктов животноводства. - М. : Колос, 1982. - С. 245-249.

301. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерст-ном овцеводстве / А.Н. Ульянов. - М., 1985. - 207 с.

302. Ульянов, А.Н. Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их развития / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова. - Краснодар -Москва, 2001.-25 с.

303. Ульянов, А.Н. Овцеводство : учебник / А.Н. Ульянов. - Барнаул, 2008.-460 с.

304. Ульянов, А.Н. Актуальные проблемы современного овцеводства России / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова, О.Г. Григорьева // Овцы, козы, шерстяное дело.-2011.-№3.-С. 54-60.

305. Ульянов, А.Н. Состояние и резервы породного генофонда овцеводства России / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова, А.И. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. -2012. -№ 1. - С. 4-11.

306. Ульянов, А.Н. Повышение мясной и шерстной продуктивности -

неотложные проблемы овцеводства России / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. - № 2. - С. 19-24.

307. Уханов, C.B. Генетические ресурсы КРС: редкие и исчезающие породы / C.B. Уханов, Ю.А. Столповский, JI.B. Банникова. - М. : Наука, 1993.-С. 6-19; 155.

308. Фарсыханов, С.И. Породное районирование, сохранение и рациональное использование генофонда с.-х. животных / С.И. Фарсыханов. - М. : Колос, 1984.-С. 51-57.

309. Фарсыханов, С.И. Самая крупная в мире / С.И. Фарсыханов // Овцеводство. - 1984. - № 7. - С. 7.

310. Фейзуллаев, Ф.Р. Мясная продуктивность овец волгоградской породы в зависимости от складчатости кожи / Ф.Р. Фейзуллаев // Зоотехния. - 2009. - № 4. - С. 26-27.

311. Фомичев, Ю.П. Некоторые направления исследований в животноводстве Российской Федерации / Ю.П. Фомичев, Н.С. Марзанов // Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Дубровицы, 1998. - С. 71-74.

312. Хайдаров, М.Х. Узбекские мясошерстные овцы / М.Х. Хайдаров, О.П. Мурзина, С.Х. Хаджибеков // Тез. науч. сообщ. конф. по развитию овцеводства. - Ч. I. - Ставрополь, 1989. - С. 104-105.

313. Хататаев, С.А. Мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка овец цигайской породы / С.А. Хататаев, Н.М. Бессонов // Материалы Всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. - Вып. 2. -М. : Изд-во ВНИИплем, 2003. - С. 119-126.

314. Хататаев, С.А. Овцеводство: есть перемены / С.А. Хататаев, J1.H. Григорян и др. // Животноводство России. - 2004. - № 11. - С. 53-54.

315. Хататаев, С.А. Аминокислотный состав белков мышечной ткани баранчиков породы прекос и помесей их с породами тексель и полл дорсет / С.А. Хататаев // Доклады РАСХН. - 2007. - № 1. - С. 40-43.

316. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец / Дж. Хэммонд. -

М. : Сельхозгиз, 1937.-436 с.

317. Цанцик, Г.А. Отбор овец породы советский меринос по цвету жиропота / Г.А. Цанцик // Конференция по развитию овцеводства : тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. - Ч. 1. - Ставрополь, 1989. - С. 202-205.

318. Цырендондоков, Н.Д. Основы овцеводства / Н.Д. Цырендондо-ков. - М. : Росагропромиздат, 1989. - 176 с.

319. Чалых, Е.А. Морфологический состав туши и химический состав мяса цигайских и цигай-тексельских валушков / Е.А. Чалых // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. - № 4. - С. 47^18.

320. Чамуха, М.Д. Особенности породообразования в овцеводстве в районах со специфическими природно-климатическими условиями / М.Д. Чамуха // РАСХН, Сиб. отд. СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 2004. - 284 с.

321. Чернов, Л.П. Оплата корма у овец алтайской породы разных типов поведения / Л.П. Чернов // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве : науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М. : Колос, 1976. - С. 62-65.

322. Четвериков, С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики / С.С. Четвериков // Классики советской генетики. -М., 1968.

323. Чижова, Л.И. Возрастные особенности морфологического состава крови, естественной резистентности овец северокавказской мясошерстной породы / Л.И. Чижова, Т.П. Афанасьева // Овцы, козы, шерстяное дело. -2005.-№3.-С. 55-57.

324. Чистяков, Н.Д. Продуктивность маток манычский меринос и северокавказской мясошерстной породы в зависимости от сроков ягнения и стрижки / Н.Д. Чистяков, И.Н. Бронников, В.И. Чавренко и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 4. - С. 16-19.

325. Чистяков, Н.Д. Количественные и качественные показатели жиропота шерсти овец разных сроков и стрижки / Н.Д. Чистяков // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 2. - С. 26-29.

326. Чистяков, Н.Д. Мясная продуктивность чистопородного и помес-

ного молодняка овец манычского мериноса и северокавказской мясошерст-ной породы разных сроков рождения / Н.Д. Чистяков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 3. - С. 52-53.

327. Шайдулин, И.Н. Астраханские кроссбреды - новое селекционное достижение / И.Н. Шайдулин, P.P. Ажмулаев, Г.К. Тюлебаев // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства : Матер, междунар. науч.-практ. конф. - Ч. I.-2005.-С. 105-111.

328. Шалыбков, A.M. Природные заказники / A.M. Шалыбков, К.В. Сторчевой. -М. : Агропромиздат, 1985. - С. 86-89; 164-179.

329. Шарлапаев, Б.Н. Оплата корма приростом живой массы у помесных валушков / Б.Н. Шарлапаев, О.Н. Руднева // Производство баранины. Проблемы. Перспективы : Матер, науч.-произв. конф. - Саратов : Саратовский ГАУ им. И.И. Вавилова, 2004. - С. 76-79.

330. Щербатых, А.П. Возрастные изменения качества шерсти у овец алтайской породы / А.П. Щербатых // Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных и птицы в Сибири. - Новосибирск, 1983.-С. 109-112.

331. Шкилев, П.Н. Химический состав и биологическая полноценность мяса молодняка овец ставропольской породы / П.Н. Шкилев, Д.А. Андриенко, В.И. Косилов // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2010. -№ 1. - С. 43-46.

332. Эльгайтаров, В.А. Биохимические и иммуногенетические параметры крови в прогнозировании продуктивности овец и коз : дис. ... канд. биол. наук / В.А. Эльгайтаров. - Краснодар, 2003. - 168 с.

333. Эрнст, JI.K. Метод трансплантации яйцеклеток сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст, И.Л. Гольдман // Вестник с.-х. науки. -1973.-№ 1.-С. 45-51.

334. Юдин, Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии / Ю.И. Юдин, В.П. Родин. - М. : Колос, 1983. - 45 с.

335. Юлдашбаев, Ю.А. Шерстная продуктивность полутонкорунных

овец разного происхождения / Ю.А. Юлдашбаев, З.Т. Аушева // Матер, науч. конф., посвящ. 150-летию П.Н. Кулешова. - М. : Изд. МСХА, 2005.

336. Юлдашбаев, Ю.А. Хозяйственно-полезные признаки калмыцких курдючных овец : монография / Ю.А. Юлдашбаев, Б.Е. Гаряев, И.В. Деренов. -М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - 150 с.

337. Юлдашбаев, Ю.А. Продуктивность овец калмыцкой курдючной породы разных конституционально-продуктивных типов : монография / Ю.А. Юлдашбаев, И.В. Церенов, Б.Е. Гаряев. - М., 2013. - 94 с.

338. Янченко, Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и ее морфобиологические особенности : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Ф.Н. Янченко. - Ереван, 1970. - 62 с.

339. Bhargava, S.С. Haematodological studies in goats / S.С. Bhar-gava // Judian Vet. J. - 1980. - Vol. 57. - № 6.

340. Bomneys, V. Perendales 1750 rt. up on pumice land / V. Bom-neys //N. Z. Farmer. - 1966. - Vol. 87. - № 3. - P. 13-15.

341. Bosnian, S.W. Heretebilities and genetic correlation between characteristic in Merino sheep / S.W. Bosman // Publ. Univ. / Pretona Nuwe Peeks. -1958,-Vol. 77.-P. 35-43.

342. Clarke, H. A revolution for the sheep industry / H. Clarke // Big. Farm Management. - 1972. - Vol. 2. - № 3. - P. 3-7.

343. Coop, J.E. Nutrition of the ewe in early lactation. Lamb growth rate / J.E. Coop, V.R. Clark, D. Claro // N. Z. J. of Agric. Res. - 1972. - Vol. 15. -№2.-P. 203-208.

344. Dickerson, G.E. Genetic resources for efficient meat production in sheep. Growth and carcass characteristics of ram lambs of seven breeds / G.E. Dickerson, H.A. Glimp, H.J. Tuma, K.F. Gregory // J. Anim. Sei. -1972.-Vol. 34.-№6.-P. 940-951.

345. Incze, K. Fermentierte Fleischprodukte: Überblick über aktuelle For-schunqsqebiete / K. Incze // Fleischwirtschaft. - 2002. - № 4. - P. 112-118.

346. Flamant, J.C. L'Amélioration des qualités d'engraissement des ag-

neaux: ce n'est pas superfln / J.C. Flamant // In Moutons et Chevres: rentabilité et prospective. - Paris, 1976. - P. 18-20.

347. Forrest, K. A Comporision of growth and carcass characters between Holstein / Friesan Streets and Simmental Holstein (F 1) cross-breed / K. Forrest et al. // Canadian Animal Sciences. - 1980. - Vol. 60. - № 3. -P. 591-598.

348. Godly, A. Development of the Groumark-a new high performance dual-purpose sheep breed / A. Godly // Sheep Breeding. - 1979. - P. 189-193.

349. Jordan, R. Selecting a profitable breed of sheep / R. Jordan // Sheepherd. - 1977. - Vol. 22. - № 6. - P. 8-9.

350. Krishna, K. Reddy. Effect of ewes weight at service on lamb production in Soviet Merino / R. Reddy Krishna et al. // Indian veter. J. - 1979. -Vol. 56. - № 6. - P. 487^490.

351. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuple-mene cigaja a jenodvon a triplemennych krizencu prodnymi a masnymi plemeny / Krizek J. et al.//Zivocisna Vyroba. - 1979. - Vol. 24. -№ 7. -P. 551-552.

352. Lessiter, F. Which sheep breed is best / F. Lessiter // National wool Grover.- 1976.- Vol. 66.-№3.-P. 17.

353. Lloyd, W.R. Effect of breed, sex and final weight on feedlot performance, carcass characteristics and meat palatability of lambs / W.R. Lloyd et al. // J. Anim. Sc. - 1980. - Vol. 51. - № 2. - P. 316-320.

354. Mansion, R. The use of blood chemistry in monitoring the health of farm livestock / R. Mansion, W.M. Allen // Brit. Vet. J. - 1981. - Vol. 137. -№ 3. - P. 241-247.

355. Margues, J.A.P. Hemogramma de cabras leiteras nos periodos pre e pospasto, mantidas em confinamento / J.A.P. Margues, T.M.F. Sieva, R.A. Batista // Agrarian Bras, medicine vet e zootecn. - 1990. - Vol. 42. - № 3. - P. 187— 195.

356. Mastrangelo, P. Contributo alio studio del valore globulare negli animal domestici. Nota 3 a. Recerche nei caprini / P. Mastrangelo // Acta med. vet-

erin.- 1965.-Vol. 11.-№ 1-2.-P. 127-133.

357. Miller, T. Looking for the sheep of the future / T. Miller // New Zealand Anim. Prod. - 1977. - Vol. 37. - P. 220-229.

358. Morley, F.H.W. Selection for economic characters in Australia merino sheep. V. Further estimates of phenotypic and genetic parameters / F.H.W. Morley // Aust. J. Agr. Res. - 1955. - P. 6.

359. Morrison, S. Putting research to work / S. Morrison // Feedstuffs. -1971. - Vol. 43. -№ 34. - P. 28.

360. Nowak, Z. Identification on fecundity gene carriers using microsatellite markes and its effect on sheep weight / Z. Nowak, K.M. Charon // J. appl. Genet. 2001. - Vol. 42. - № 1. - P. 49-57.

361. Shelton, M. A summary of four year's work in ram progeny and performance testing/M. Shelton et al. //J. Anim. Sci. - 1954. - P. 3.

362. Sikola, J. Wplyw uzytkowosci rozplodowej ras matecznych na pro-duk-cyjnosc jagniat izeznych / J. Sikola // Biul. inf. Inst, zootechn. - 2000. -№ 3. - P. 13-19.

363. Turner, E.N. Relationships between some important characteristics in the Australian Merino / H.N. Turner // Wool Technol. and Sheep Breed. - 1964. -Vol. 11. - № 2. - P. 95-101.

364. Turner, E.N. Relation sheep among clean wool weight and its components changes in clean wool weight related in the components / E.N. Turner // Austral. J. Agr. Res. - 1968. - № 9. - P. 3.

365. Yang, S.G. A system for assessing the clean scoured yield / S.G.Yang, R.E. Chapman // Australian J. Agriculture Animal Husb. - 1957. - № 3. - P. 6368.

366. Young, S.S.V. Comparison of estimates of repeatability and heritabil-ity for some production-traits in merino rams and ewes / S.S.V. Young, H.N. Jurner, C.H.S. Doling // Herinability / Aust. Institute Agriculture Res. - 1960. -P. 603-613.

367. Yohler, LI. Mastleistung und Schlachtkorwet von

Hubridmastlammern / H. Yohler // Tierzucht. - 1980. - Vol. 5. - P. 325-328.