Теоретические основы формирования и становления сетевой экономики в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юнусов, Амир Музафарович

  • Юнусов, Амир Музафарович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 217
Юнусов, Амир Музафарович. Теоретические основы формирования и становления сетевой экономики в России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2008. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юнусов, Амир Музафарович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Сетевая экономика как экономическая категория: этапы формирования и становления.

1.2 Особенности и организационно-экономический механизм функционирования сетевой экономики в мировом хозяйстве.

1.3 Научные подходы к изучению сетевой экономики.

Выводы по I главе.

ГЛАВА II КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ.

2.1 Анализ состояния, тенденций и перспектив развития сетевой экономики в России

2.2 Количественная и качественная оценка развития сетевой экономики

2.3 Корреляционно-регрессионный анализ влияния сетевой экономики на макроэкономические показатели.

Выводы по II главе.

ГЛАВА III ПУТИ РАЗВИТИЯ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ.

3.1 Концептуальные основы развития сетевой экономики в России.

3.2 Разработка комплекса мер по развитию сетевой экономики в России

3.3 Методика расчета социально-экономического эффекта использования возможностей сетевой экономики

Выводы по III главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы формирования и становления сетевой экономики в России»

Актуальность темы исследования обусловлено тем, что в настоящее время информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) широко используются в экономике различных стран. Это дает возможность существенно улучшить социально-экономическое положение населения, а также способствует обеспечению стабильного экономического роста.

Сегодня наблюдается бурный рост глобальной информационной сети Интернет, повышение уровня компьютерной грамотности широких слоев населения, повсеместное распространение новейших доступных средств связи, телекоммуникаций, компьютерной техники, а также активное распространение высокоэффективных методов обмена информацией через электронные сети глобального охвата. Все это продиктовано необходимостью более интенсивного и качественного информационного взаимодействия между государством, домохозяйствами и хозяйствующими субъектами.

Для России сетевая экономика как форма организации экономической деятельности общества, с высоким уровнем информатизации, на основе широкомасштабного применения сети Интернет и ИКТ имеет большое значение для повышения качества жизни граждан, особенно в регионах РФ. Она повышает конкурентоспособность страны, расширяет возможности ее интеграции в мировую систему хозяйствования, повышает эффективность государственного управления.

В настоящее время развитие сетевой экономики на территории Российской Федерации, за исключением некоторых крупных городов, происходит спонтанно и непланомерно. Вследствие этого в едином экономическом пространстве страны наблюдается усиление неравномерного регионального развития. Для России, где на две трети ее огромной территории слабо развита инфраструктура (транспортная, информационная и др.), важное значение имеет формирование и быстрое становление сетевой экономики, способствующей дальнейшему развитию и размещению производительных сил, а также выравниванию темпов экономического развития в регионах. Распространение сетевой экономики на всем экономическом пространстве требует выработки адаптированной к условиям России государственной концепции развития. Последнее требует серьезных инвестиций и эффективную государственную поддержку. Многие страны уже давно вступили на этот путь. Сегодня доля ИКТ в ВВП таких стран, как: Южная Корея, Финляндия, Канада, Япония, Дания, Швеция составляет более 12%, в то время как в России по разным оценкам этот показатель составляет менее 2%} Оборот электронного бизнеса, как главной составляющей сетевой экономики, в странах ЕС достиг более 90 тыс. долл. США на душу населения в год, в то время как в России этот показатель составляет 750 долл. За предыдущий год инвестиции предприятий в ИКТ в США составили более 580 млрд. долл. в год, в странах Юго-Восточной Азии — 387 млрд. долл., а в России - 12 млрд. долл. Объем рынка ИКТ в США в 2003 г. составил 965 млрд. долл., в ЕС - 670 млрд. долл., а в России за 2007 г. этот показатель достиг 17,6 млрд. долл. Уровень проникновения Интернета в России достиг 22,8%, а в развитых странах - более 90%. Уровень информатизации экономики таких стран, как: Германия, Норвегия, Исландия, США, Малайзия по различным оценкам достиг более 89%. В России сегодня нет даже методики объективной оценки уровня информатизации общества.

Сегодня в масштабе общества развитие сетевой экономики происходит преимущественно вокруг или за счет крупных компаний, и это происходит под давлением необходимости, хотя имеются государственные программы развития сетевой экономики (например, ФЦП «Электронная Россия 20022010 гг.»), но они пока малодейственны.

В настоящее время практическое развитие сетевой экономики

1 CNews Analytics, 2008 (по данным Минсвязи, IDC, Gartner, European Information Technology Observatory) опережает ее теоретические проработки. Так, например, до сих пор среди ученых имеются различные трактовки термина «сетевая экономика».

В специальной экономической литературе до сих пор не исследованы различные аспекты проблемы развития сетевой формы деятельности, основанной на новейших средствах и методах. В частности, остается открытым вопрос о степени влияния электронно-сетевой формы хозяйствования на развитие отдельных секторов российской экономики. Также не изучен вопрос о том, какие меры необходимо предпринять и сколько средств затратить для ликвидации отставания развития сетевой формы деятельности в России, и что в итоге это даст экономике страны в целом. Все вышеизложенное определило актуальность темы исследования, ее научную и практическую значимость.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по дальнейшему развитию сетевой экономики на основе изучения особенностей развития и оценки ее влияния на экономический рост в России.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнение понятий и сущности основополагающих категорий исследуемой проблематики;

- обоснование сетевой экономики как экономической категории;

- изучение условий, этапов формирования и становления сетевой экономки в мире и России;

- исследование механизма функционирования и развития сетевой экономки;

- проведение анализа состояния и перспектив развития сетевой экономики в России;

- разработка методики оценки уровня развития сетевой экономики в России;

- исследование влияния сетевой экономики на макроэкономические показатели РФ;

- разработка концепции развития сетевой экономики в России;

- разработка комплекса мер по развитию уровня информатизации российского общества; разработка методики оценки социально-экономической эффективности развития сетевой экономики в России.

Объектом исследования является сетевая экономика как система.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, явления и процессы в традиционной экономике при развитии сетевых форм организации деятельности общества.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Различным теоретическим и методологическим аспектам развития сетевой экономики посвящены труды таких российских ученых как: В.А.Галайда, С.А.Дятлов, И.А.Лазарев, В.М.Матюшок, С.И.Паринов, И.А.Стрелец, Г.С.Хижа, Р.И.Цвылев и другие. Среди зарубежных авторов в данной области знаний наиболее известны Р.Вайбер, Х.Вэриан, П.Дейвид, Р.Друкер, Дж.Йоргенсон, М.Кастельс, К.Келли, М.Мандел, У.Мартин, И.Масуда, В.Нордхаус, Дж.По дольни, К.Пэйдж, Р.Сол оу, Э.Тофлер, Ф.Хайек, К.Шапиро, Х.П.Штиль и др.

Информационная база исследования. Правовую основу исследования составили Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, Федеральная Целевая Программа «Электронная Россия 2002-2010 гг.», национальные проекты «Образование» и «Здравоохранение», Доктрина Информационной Безопасности РФ. В качестве фактологической базы использовались данные государственной статистики, прогнозы социально-экономического развития РФ и ее субъектов, данные официальных сайтов министерств и ведомств, а также данные, представленные в ежегодных отчетах и официальных сайтах ООН,

МВФ, ОЭСР, РБК, Gartner, European Information Technology Observatory, EIU, IDC и др.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций по развитию сетевой экономики в России, и его результаты могут быть использованы в деятельности государственных и межгосударственных органов управления, в компетенцию которых входят вопросы управления развитием инфокоммуникационных технологий и уровня информатизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении предпосылок и условий формирования сетевой экономики в России, разработке методики оценки уровня информатизации общества, формировании авторской концепции развития российской сетевой экономики, а также разработке комплекса мер для эффективного развития сетевой экономики в условиях экономического роста.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, выносимые на защиту, составляющие приращение научных знаний в исследуемой области, следующие:

- уточнена трактовка категории «сетевая экономика» понимаемой как сетевая форма организации социально-экономической деятельности в рамках модели рыночной экономики, с высоким уровнем информатизации, основанной в активном использовании государством, гражданами и хозяйствующими субъектами инфокоммуникационных технологий и глобальной электронной сети Интернет в процессах производства, распределения, обмена и потребления (стр. 16-19);

- предложена периодизация формирования и развития сетевой экономики в мире и на российском экономическом пространстве, а также выявлены этапы генезиса, становления, развития и насыщения сетевой экономики (стр. 25-33; 105-109);

- выявлены основные параметры сетевой экономики: элементы, связи, цели, функции и задачи, критерии функционирования, факторы, способствующие и препятствующие развитию сетевой экономики (стр. 36-38; 57-59; 74-78; 90-93; 99-100);

- предложен новый подход в изучении сетевой экономики, основанный на анализе различных теоретико-методологических подходов (стр. 90-93);

- разработана методика оценки уровня развития сетевой экономики в России (стр. 139-158);

- выявлена устойчивая взаимосвязь развития сетевой экономики и макроэкономических показателей России на основе применения корреляционно-регрессионного анализа (стр. 163-169);

- предложена авторская концепция государственной поддержки развития сетевой экономики в целях обеспечения экономического роста в> России (стр. 173-179);

- осуществлена разработка методики оценки социально-экономической эффективности развития сетевой экономики в России (стр. 188-195).

Апробация работы. Положения и выводы, изложенные в диссертации, обсуждены на кафедре макроэкономики Государственного университета управления, а также на ряде научно-практических конференций международного, государственного и регионального значения, в т.ч. на «21-й Всероссийской научной конференции молодых ученных и студентов» (2006), «14-ом Всероссийском студенческом семинаре» (2007), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-2007». По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 3,5 п.л.

Логика и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст работы изложен на 210 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц, 30 рисунков и 3 приложения. Библиографический список включает 162 источника (23 - на английском языке).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юнусов, Амир Музафарович

Выводы по III главе

В этой главе диссертации предложены пути развития сетевой экономики в условиях экономического роста в России.

По результатам комплексного анализа предложена концепция развития сетевой экономики в стране, которая гармонично укладывается в общую концепцию долгосрочного развития России. В данной концепции рассматриваются правовые, экономические и социальные аспекты развития сетевой экономики.

Целью концепции является формирование благоприятствующих условий, способствующих долгосрочному развитию сетевой экономики в различных регионах и секторах хозяйственной деятельности для достижения экономического роста в Российской Федерации.

К числу основных направлений (мероприятий), предложенных в концепции относятся:

- Разработка и реализации эффективной нормативно-правовой базы, как фундаментальной платформы для функционирования и развития сетевой экономики, в частности принятие Закона «Об Интернет», Закона «Об электронной торговле», Закона «Об электронных деньгах» и др.;

- Организация комплекса мер по дополнению учебной образовательной программы по подготовке высококвалифицированных кадров в области информационно-коммуникационных технологий в ВУЗах страны;

- Дальнейшая модернизация и совершенствование межрегиональной и международной информационной инфраструктуры страны;

- Разработка мероприятий по повышению уровня информатизации населения регионов и на этой основе увеличения числа пользователей Интернет;

- Пересмотр и усовершенствование системы налогообложения деятельности хозяйствующих субъектов, связанные с информационно-коммуникационными технологиями для ликвидации отсталости данного сектора, в частности:

- переход от многообразия налогов к налогообложению собственности и налогу с продаж (налог на все операции купли-продажи конечной продукции, от бытовых услуг до заработной платы);

- Реализация режима благоприятствования для хозяйствующих субъектов, развивающих исследовательскую и деловую инициативу в сфере технологий, составляющих основу сетевой экономики, который включает в себя:

-беспошлинный режим внешней торговли;

-режим упрощенной отчетности перед контролирующими органами; -безналоговый режим внутри страны; -предоставление льгот на 5 лет и др.

- Создание уполномоченного федерального ведомства для реализации вышеупомянутого режима благоприятствования;

- Реализация различных мер поддержки потребителей новейших товаров и услуг.

- Разработка эффективной антимонопольной" программы, которая не противоречит развитию компаний, которые участвуют в сетевой экономике;

Разработка стимулирующих мероприятий по использованию хозяйствующими субъектами электронных денег для операций купли-продажи;

- Расширение сферы услуг деятельности электронного Правительства.

- Привлечение государственных и частных инвестиций для развития ИКТ-отрасли в стране;

Создание государством условий для прозрачности механизма финансирования, направленных на развитие ИКТ-отрасли.

Разработан комплекс рекомендаций и механизм их реализации, направленных на улучшение состояния сетевой экономики в стране и ее стабильного развития. Ключевым мероприятиям, которые должны быть приняты во внимание государства и бизнеса относятся:

• Создание и развитие благоприятной деловой среды;

• Развитие человеческого капитала;

• Совершенствование законодательства в области информации и политики компьютеризации;

• Модернизация инфраструктуры развития ИКТ и их внедрение в ключевые сферы деятельности.

Произведена оценка социально-экономической эффективности развития сетевой экономики в России по разработанной методике. Она показала возможную значительную экономию затрат времени и средств населения. В частности, совокупный социально-экономический эффект от широкого использования домохозяйствами возможностей ИКТ и развитой сетевой экономики в России может составить более 68 млрд. руб. в год и более 900 млн. человеко-часов в год. Экономический эффект для хозяйствующих субъектов от участия в развитой сетевой экономике могут составить более 1 трлн. руб. в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования и последовательного решения поставленных задач были получены следующие результаты.

1. Сетевая экономика как экономическая категория представляет собой одну из форм организации социально-экономической деятельности в рамках модели рыночной экономики, основанной в активном использовании государством, гражданами, а также хозяйствующими субъектами инфокоммуникационных технологий и глобальной электронной сети Интернет в процессах производства, распределения, обмена и потребления.

Сетевая экономика является эволюционной формой социальной и хозяйственной деятельности субъектов. Она зародилась и развивается в рамках любой модели экономической системы. Сети в социальном смысле являются очень старой формой организации жизнедеятельности общества. Сетевые формы организации хозяйственной деятельности всегда существовали в рамках любой модели экономической системы, однако их роль и место оставались не заметными. Между тем в настоящее время формы хозяйствования дополняются электронными сетями глобального охвата, усиленными и скрепленными соответствующими технологиями (ИКТ), позволяющие определенным образом организовать и использовать связи.

Сетевые формы организации экономической деятельности имеют преимущества в условиях современного состояния общества и мировой экономики. Сетевые формы управления являются наследниками общинных коллективных pi равноправных) форм ведения хозяйственной деятельности, при которых все субъекты хорошо знают друг друга и имеют между собой прямые контакты.

Использование возможности сетевого хозяйствования позволяют значительно сократить не только затраты времени, но и также снижают транзакционные издержки. В масштабах России с населением более 143 млн. чел. совокупные затраты времени и прямые издержки по расчетам автора составляют более 1 трлн. рублей в год. Поэтому даже при незначительном уменьшении таких затрат происходит существенная экономия времени и финансовых ресурсов, что в итоге приводит к повышению уровня и качества жизни населения страны. Экстраполируя динамику роста потребностей всех секторов экономики в товарах и услугах на ближайшие десятилетия мы можем смело предположить, что без значительного снижения затрат времени и транзакционных издержек будущее общество не способно развиваться. Поэтому в ближайшем будущем доминирование сетевой экономики в макроэкономических системах очевидно.

2. Современное состояние развития сетевой экономики тесно связано с определенными условиями, которые дали толчок механизму ее формирования и энергию для развития. В ходе исследования эволюцию развития сетевой экономики автор классифицировал на ряд взаимосвязанных этапов. Согласно этой классификации в развитых странах сетевая экономика прошла четыре этапа: протогенез (1960-1980гг.), генезис (1981-1990гг.), становление-развитие (1990-2000гг.), насыщение (2000-2008 гг.). В настоящее время, на российском пространстве сетевая экономика прошла следующие этапы своей эволюции: протогенез (1960-1995гг.), генезис (19962001гг.) и становление (2002-2008 гг.).

Сравнивая этапы развития сетевой экономики в России и в мире, можно прийти к выводу, что сетевая экономика в нашей стране прочно сформировалась и находится на фазе развития.

Сложная динамика и интенсификация технологических и человеческих взаимодействий несколько десятилетий назад подтолкнули мировое сообщество к новой фазе научно-технического прогресса. Мы считаем, что основными достижениями НТП, которые внесли свой вклад в формировании и развитии сетевой экономики в мире являются развитие компьютерной техники, микроэлектроники и телекоммуникаций (средств связи) и глобальной сети Интернет.

3. Исследован механизм функционирования сетевой экономики как целостной системы. Основными элементами этого механизма являются производители и потребители товаров и услуг; классический и сетевой рынки; банковская система, в том числе институт электронных денег. Связующим звеном между этими элементами выступает среда (физическая и электронная), через которую перемещаются сигналы спроса и предложения, материальные и финансовые потоки.

Важнейшими критериями функционирования механизма сетевой экономики являются экономия времени и оперативность информационного взаимодействия экономических агентов. Поэтому механизм функционирования сетевой экономики изначально настроен на экономию времени, снижение транзакционных издержек и прямых затрат.

В результате исследования были уточнены основные процессы функционирования механизма сетевой экономики. К числу этих процессов входят: перемещение сигналов спроса и предложения; перемещение финансовых средств; перемещение и доставка товаров.

Сигналы спроса и предложения перемещаются через классические и сетевые рынки. Посредством физической или электронной среды эти информационные сигналы поступают производителям и потребителям товаров и услуг. В сетевой экономике преобладает перемещение информационных сигналов через электронную среду Интернет.

В случае оплаты товаров и услуг перемещение финансовых средств осуществляются через банковскую систему посредством электронных денег.

Перемещение и доставка товаров происходит через каналы Интернет (в случае сетевых товаров), или через существующие физические каналы дистрибуции (в случае традиционных товаров).

4. Сетевая экономика как неразрывная часть экономической системы России в своем развитии имеет свою специфику и особенности. Это обусловлено с неоднородностью развития экономики регионов и глубины информатизации в нашей стране.

Недостаточное развитие сетевой экономики в России усугубляется целым рядом факторов, создающих препятствия для широкого внедрения и эффективного использования ИКТ в экономике, развития производства в сфере ИКТ. К числу таких негативных факторов относятся:

• несовершенная нормативная правовая база, разрабатывавшаяся без учета возможностей современных ИКТ;

• нехватка правового обеспечения деятельности участников сетевой экономики;

• недостаточное развитие ИКТ в области государственного управления, неготовность органов государственной власти к применению эффективных технологий управления и организации взаимодействия с гражданами и хозяйствующими субъектами;

• отсутствие целостной информационной инфраструктуры и эффективной информационной поддержки рынков товаров и услуг, в том числе в сфере электронной торговли;

• недостаточный уровень подготовки кадров в сетевой экономике, в частности области создания и использования ИКТ;

• барьеры, возникающие из-за недостатков в регулировании экономической деятельности при выходе российских предприятий и других организаций сферы ИКТ на российский и мировые рынки;

• высокий уровень монополизации сетей связи, создающий барьеры на пути их использования и приводящий к перекосам в тарифной политике.

5. Оценка состояния и путей развития сетевой экономики в России слабо изучена. Среди, общеизвестных методик оценки сетевой экономики выделяются: индекс информатизации общества, индекс готовности к электронному бизнесу, а также индекс готовности страны к сетевой экономике. Существующие способы оценки состояния (развития) сетевой экономики неприемлемы для использования в России по различным объективным причинам. России нужна методика оценки развития сетевой экономики, учитывающая ее различные национальные и региональные особенности.

Системный анализ развития сетевой экономики позволил автору определить основной перечень показателей, которые характеризуют состояние ее статики, а также динамики. В работе автором была разработана и обоснована система показателей сетевой экономики, которая состоит из 10 количественных и качественных показателей.

На базе разработанной системы показателей была предложена авторская методика оценки развития сетевой экономики.

6. Множественный регрессионный анализ позволил установить взаимосвязь развития сетевой экономики с основными макропоказателями страны. При этом во всех уравнениях теснота связи составила более 90%. В качестве анализируемого показателя экономического роста был принят основной макропоказатель - ВВП. Установлено, что развитие сетевой экономики на данном этапе положительно влияет на российскую экономику. Методом ранговой корреляции в работе установлено, что однопроцентное увеличение уровня развития сетевой экономики от достигнутого может вызвать увеличение ВВП страны на 0,79 - 1,34%.

7. Предложена авторская концепция развития сетевой экономики в стране, которая гармонично укладывается в общую концепцию долгосрочного развития России. В предложенной концепции рассматриваются правовые, экономические и социальные аспекты развития сетевой экономики.

Данная концепция состоит из следующих разделов: • Принципы, которыми руководствовался автор для разработки собственной системы взглядов развития сетевой экономики России;

• Цели и задачи концепции развития сетевой экономики в России;

• Подходы, применяемые для изучения сетевой экономики;

• Функции предложенной концепции;

• Основные направления (мероприятия), разработка и реализация которых приведет к поставленной цели.

Целью концепции является: формирование благоприятствующих условий, способствующих долгосрочному развитию сетевой экономики в различных регионах и секторах хозяйственной деятельности для достижения экономического роста Российской Федерации.

8. Разработан комплекс рекомендаций и механизм их реализации, направленных на улучшение состояния сетевой экономики в стране и ее стабильного развития. Следующие ключевые направления должны быть приняты во внимание государства и бизнеса:

• Создание и развитие благоприятной деловой среды;

• Развитие человеческого капитала;

• Совершенствование законодательства в области информации и политики компьютеризации;

• Модернизация инфраструктуры развития ИКТ и их внедрение в ключевые сферы деятельности.

9. Оценка социально-экономической эффективности развития сетевой экономики в России по разработанной автором методике показала возможную значительную экономию затрат времени и средств населения. В частности, совокупный социально-экономический эффект от широкого использования домохозяйствами возможностей ИКТ и развитой сетевой экономики в России может составить более 68 млрд. руб. в год и более 900 млн. человеко-часов в год. Экономический эффект для хозяйствующих субъектов от участия сетевой экономике могут составить более 1 трлн. руб. в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юнусов, Амир Музафарович, 2008 год

1. Федеральный Закон от 20 февраля 1995г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации".

2. Федеральный Закон от 10 января 2002г.№1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»

3. Доктрина информационной безопасности РФ от 09.09.2000г.

4. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 гг.)»

5. Федеральная целевая программа «Образование»

6. Абрамов И.В., Осколов А.Э., Писарев С.А. Инновационная экономика -стратегическая цель страны. М.: РАГС, 2003.

7. Андрукович П.Ф. Применение метода главных компонент в практических исследованиях //Межфакультетская лаборатория статистических методов. — Вып 36.-М.: Изд-во МГУ, 1979.

8. Артахов А.Б. Информационные технологии и их влияние на макроэкономические воспроизводственные процессы, дис. на соиск. уч. степени к.э.н. М.: 2003.

9. Барроу К. Курс выживания интернет-компании: Пер, с англ. Б.А. Зуев, В.М. Ионов. М.: Альпина Паблишер, 2001.

10. Ю.Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник, 1972.-М.: Наука, 1973. -с.20-37.

11. П.Блауг М. Методология экономической мысли или как экономисты объясняют. М.: 2000.

12. Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т-29. С.602.

13. Бруно Дж. О причине, начале и едином. Диалоги. М.: Госполитиздат, 1949.

14. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). М.: АО «ДИС», 1996 г. -320 с.

15. Вайбер Рольф. Эмпирические законы сетевой экономики. // Проблемы теории и практики управления. 2003 2004. с 85.

16. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. -М.: Финансы и статистика, 1984.-208с.

17. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб.: РАВИ, 2000.

18. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2004 года. Как повысить эффективность услуг для бедного населения. Пер. с англ. М: Издательство «Весь Мир», 2004.

19. Всемирный банк. Макроэкономические факторы послекризисного роста (Меморандум об экономическом положении Российской Федерации «От экономики переходного периода к экономике развития») // Вопросы экономики. 2004. № 5.

20. Вютрих Х.А., Филипп А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления. 1999. №5.

21. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. Вопросы экономики. -2003.-№5.

22. Галайда В.А. Глобализация и регулирование сетевой экономики в современных макроэкономических системах . Дис. на соиск. д.э.н. М.: ГУУ, 2005.

23. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Изд. 2-е, исправленное М.: Изд-во Эксмо, 2002.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-2-е изд.-М.: ГУ ВШЭ, 2001.-495с.

25. Голосовский С.И., Гринчель Б.М. Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1981 -182с.

26. Давыдов А.В. Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества. М., 2001.

27. Делицын Д., Засурский И. Состояние российского интернета на сегоднящний день // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. № 2.

28. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: «Прогресс». 1971, -645с.

29. Добрышина JI.H. Кризисные территории России: проблемы управления и перспективы развития. М.: Московская академия экономики и права, 1998

30. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 е.: ил.31 .Дятлов С.А. Принципы информационной экономики // Информационное общество. 2000. № 2.

31. Европа и Россия: опыт экономических преобразований М.: Наука, 1996. - 480 с.

32. Ельянов А.Я. Рыночные отношения и проблемы экономического роста в развивающихся странах Дисс. на соиск. д.э.н. - М., 1976.

33. Засурский Я.Н. Информационное общество в рамках международного сотрудничества // Информационное общество. 2000. №1.

34. Земляков Д.Н. Концепции макроэкономического регулирования и их адаптации к переходной экономике России. Дисс. на соиск. д.э.н. М., 1996.

35. Зб.Землянова JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

36. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. №4.

37. Иноземцев B,JT. Глобализация: экономические аспекты и интересы России. Тезисы доклада на ассамблее СВОП. М., 2000.

38. Иноземцев В.JI. Пределы «догоняющего» развития, Москва, Экономика. (2000)

39. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. С. 67.

40. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель: Пер. с англ. А. Калинина, Ю. Подороги / Послесл. Б. Кагарлицкого. -М.: Логос, 2002.

41. Канторович Л.В., Кругликов А.Г. Укрупненный расчет вклада науки и техники в национальный доход СССР. В кн.: Моделирование и анализ эффективности научно-технического прогресса. Труды ВНИИСИ, 1978. Вып.9, с.56-63.

42. Казакова Т.П. Противоречия экономического роста и специфика их проявления в условиях перехода к рыночным отношениям. Дисс. на соиск. к.э.н. -М.-1995.

43. Капра Фритьоф. Скрытые связи / Перев. с англ. М.: ООО Издательский дом «София», 2004. — 336 с.

44. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.

45. Кобелев О.А. Электронная коммерция: учебное пособие / Под ред. Проф. С.В. Пирогова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 2008. с.38.

46. Колодко Г. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований — М., -392 с.

47. Колодко Г. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран/ Пер. с польск. Мн.: ЕГУ, 2002. - 200 с.

48. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики. М. 1995.-434с.

49. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993. с. 155.

50. Кендалл М. Ранговые корреляции / Пер. с англ. М.: Статистика, 1975. 234 с.

51. Колосов А.В. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. М.: Изд-во РАГС. 446 с.

52. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международное отношение, 2001. - 416 с

53. Ковалев М., Курбацкий А. Как измеряют готовность страны к сетевой экономике? // ЭКОВЕСТ. 2002. №2-3, 400-417

54. Ковалев М.М., Новик В.В. Факторы, влияющие на экономический рост, конкурентоспособность и страновые рейтинги, Вопросы внешней политики Республики Беларусь, Минск, БГУ. 2001

55. Концепция российского законодательства в области Интернета (о развитии глобальной сети Интернет в России) // Интернет в России. № 11.2006, (электронный ресурс www.zonaRu.ru)

56. Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия Интернет. -М.: ОЛМА-пресс, 2002.

57. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. № 4.

58. Леонтьев В.В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М., 1990.

59. Логвинов Л.Д. Экономические формы хозяйственного централизма и демократии // Слово лектора, М. 1989. №11.

60. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. -М., Мысль, 1972. -239 с.

61. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. Пер. с англ. М.: Мир, 1967-345 с.

62. Макроэкономика / Под ред. Р Дорнбуш и С Фишер. Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА -М, 1997. -784 с.

63. Маркина Я. Время возрождать и созидать // Vip-premier. 2008. № 5-6. с.31-32.

64. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.П. М.: Политиздат, 1984. -1У, -650 с.

65. Макконелл К.Р., Брю С. JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: М.: Республика, 1992. 399 с.

66. Мельянцев В. Информационная революция — феномен «новой экономики». С. 5.

67. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. Вопросы экономики. 1996, № 7, с. 19-23.

68. Некрасов В.И. Методологические основы развития хозяйственных систем в обеспечении экономического роста. Дисс. на соиск. д.э.н. -Екатеринбург, 1998.

69. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1998. С.805.

70. Паринов СИ. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭОГШ СО РАН, 2002.

71. Пильцер П. Безграничное богатство. Теория и практика «экономической алхимии»/П.Пильцер. Новая постиндустриальная волна на Западе.

72. Антология; Под редакцией B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. -С.407.

73. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применение: Пер. с англ. М.: Наука, 1968.

74. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

75. Румянцева Е.К. Стратегия преодоления бедности Мн.: Армита -Маркетинг, Менеджмент, 2001. — 288 с.

76. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа? Социальная и морально-политическая ситуация в России в 1996 г.; анализ и прогноз /Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова. М., 1997. с.54.

77. Русановский В.А. Теория технологического развития экономической системы. Дисс. на соиск. д.э.н. — Саратов, 1997

78. Сахаров Н.А. Электронный бизнес в мировой экономике. Дисс. на соиск. д.э.н. М.: 2006.

79. Селезнев А. О макрорегулирования экономики в свете положений теории роста// Экономист, №10, 2002, с.3-13.

80. Селищев А.С. Сравнительный анализ моделей экономического роста (На примере Восточной Азии). Дисс. на соиск. д.э.н. СПб-1995.

81. Сактаев В. Е. Трансформации российской макроэкономической модели и экономический рост. Дисс. на соиск. д.э.н. СПб-1999

82. Соколова Л.В. Концепция управления формированием технологической политики России. Дисс. на соиск. д.э.н. М.: ГУУ, 1998

83. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. М.: Эксмо, 2006. - с. 18-20, с.166.

84. Сетевая экономика: уч. Пособие / В.Н. Бугорский. М.: Финансы и статистика, 2007. - с. 27.

85. Советский энциклопедический словарь 4-изд. - М.: Советскаяэнциклопедия, 1989-С.1248.

86. Трофимов Г. О режимах долговременного экономического роста // Вопросы экономики. 2000. №11.-с.27.

87. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Издательство ИСЭПН, 2000. —360 с.

88. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д.С.Львов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 702с.

89. Урунов А.А. Влияние интеграции на экономический рост. М. ГУУ. 2003 248 с.

90. Урунов А.А. / Интеграция и экономический рост. М.: Грааль, 2003 424 с.

91. Фальцман В.К. О методах измерения экономического роста //Экономика и математические методы. 1993. №3, с.5.

92. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

93. Федотов В.Н. Становление сетевой экономики в развивающихся организациях. Дисс. на соиск. к.э.н. М., 2006.

94. Харман Г. Современный факторный анализ. Пер. с англ. М.: Статистика, 1972.

95. Харрамов И.К. Управление формированием и развитием сетевой экономики. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.э.н. М.: 2002.

96. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М. : Прогресс, 2002.

97. Черников Д.А. Прогнозирование темпов и пропорций экономическогороста. М.: Знание, 1983. -64 с.

98. Шейнис В. Л. Экономический рост, социальные процессы и дифференциация развивающихся стран: проблемы и противоречия. — М., 1981.

99. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука 1996, 496с.

100. Эклунд Я. Эффективная экономика. Шведская модель. М.:1991., С.26.

101. Экономическая теория научно-технического прогресса / Под ред. Д.С. Львова,- М.: Наука, 1982. -231 с.

102. Юнусов A.M. Методика расчета связей между агентами в сетевой экономике. Проблемы управления: Тезисы докладов 14-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 2 / ГУУ- М., 2006. с. 27

103. Юнусов A.M. Особенности маркетинговой деятельности в электронном бизнесе. Реформы в России и проблемы управления 2006: Материалы 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых. Вып. 3 / ГУУ.-М., 2006.-с. 115

104. Юб.Юнусов A.M. Оценка уровня развития сетевой экономики в России. // Вестник университета. Национальная и мировая экономика. № 2 (8) 2008, с.107.

105. Юнусов A.M. Проблемы и теоретические основы развития сетевой экономики в России. В сб. ОНИР Тема №9001-06.- М.:, ГУУ, 2008.

106. Юнусов A.M. Сетевой товар и сетевые рынки. // Вестник университета. Национальная и мировая экономика. № 1 (7) 2008, с. 107.

107. Harvard Business Review, July-Aug.,1996

108. David P.A. The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox / P.A. David // American Economic Review (Papers and Proceedings). 1999. -N 80.

109. Economides Nicholas and Charles Himmelberg. Critical Mass and Network Size with Applications to the US Fax Market. Discussion Paper no.EC-95-11, Stern School of Business, N.Y.U., 1995.

110. Economist Intelligence Unit (2007). The 2007 e-readiness rankings. http://www.eiu.com/siteinfo.asp?infoname=eiu2007ereadinessrankings

111. Global Informational Technology Report 2001-2002: Readiness for the Networked World (2002) Oxford, Oxford University Press.

112. Joel M. Podolny, Karen L Page. Network forms of organization. Annual reviews on sociology, 1998.

113. Kelly К New Rules for th New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World / K. Kelly. N.Y.: Penguin Books, 1998. - P.24-27.

114. Leevers D. Virtual Presence Collaborative Integrated Communications for Construction, http://www.vers. co.uk/DLEEVERS/PAPERS/images%20vienna /Virtual%20Presence.html

115. Mandel M.J. The Internet Depression: The Boom, the Bust, and Beyond. / M.J. Mandel. New York: Perseus Group. - 2005. - №23, P.23-28.

116. Marshall A. Industry and Trade; a Study of Industrial Technuque and Business Organization, and of their Influences on the Conditions of Various Classes and Nations / A. Marshall. London: Macmillan, 1919. - P.875.

117. Marshall A. Principles of Economics. Variorum edition overseen by C. Guillebaud. L.: MacMillan Press, 1961. 450 p.

118. Measuring the Internet Economy (2001) University of Texas, www.internetind icators .com.

119. Moore G.E. Cramming More Components onto Integrated Circuits / G.E. Moore. Electronics. 1965. -N38(8), April 19. - P.l 14-117.

120. Moore G.A. Living in the Fault Line: Managing for Shareholder Value in the Age of Internet / G.A. Moore. New Youk: Harper Business, 2000. - P. 140.

121. Nordhaus W.D. Productivity Growth and the New Economy / W.D. Nordhaus. National Bureau of Economics Research 1050 Massachusets Avenue Cambridge, MA. Working Paper 8096. 2001. - January -www.nber.org/papers/w8096

122. Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation, 1817.

123. Romer P.M. Endogenous technological change / P. M. Romer. Journal of Political Economy. 1990. - Vol. 98, N5. - P. 345-399.

124. Russia e-readiness assessment: analytical report / Ed. By Sergey Shaposhnik. Moscow: Institute of the Information Society, 2004. - 224 p.

125. Solow R. We'd better watch out / R. Sollow // New York Review of Books. -1987.-July 12.

126. Schumpeter J.A. Essays on economic topics of J.A. Schumpeter / J. A. Schumpeter; R.V. Clemence, ed. -N.Y.: Kennikat Press, 1969. P. 327.

127. Schumpeter, J. (1934), The Theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge

128. Shapiro C. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy / C. Shapiro H.Varian. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 2000. -P.352.

129. Smith, A., An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776.

130. Влияние рынка информационно-коммуникационных технологий на информационную безопасность России. Росс В.Г. (ВНИИПВТИ). Электронный ресурс: http://www.okbsapr.ru/ross-01.html

131. Куперман В.Г. / Бизнес в Интернет. Электронный ресурс: http://www.kup.tula.net/6838/2.htm

132. Материалы российской части проекта European Telework Online, <http://ieie.nsc.ru/~eto/>

133. Паринов С.И. Третья форма управления для сетевой экономики. Электронный ресурс: http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/net-form.htm

134. Показатели сетевой экономики в России и их динамика за 2003-2007 гг. (первоначальный перечень)

135. Показатели сетевой экономики Фактические данные за 2003-2007 гг.2003 2004 2005 2006 2007 2008 (прогноз)

136. Объем реального ВВП, млрд. руб. 13 24 3 17 048 21 620 26 781 32 988,60

137. Товарооборот в электронном бизнесе, млрд.руб. в год, в т.ч. 6,36 10,59 20,7 39,6 73,1 105,4- хозяйствующих субъектов, млрд.руб. 3,16 6,0 14,3 30,1 58,3 95,4- домохозяйств, млрд.руб. 3,4 4,59 6,4 9,5 14,8 20

138. Затраты (инвестиции) предприятий на ИКТ млрд.руб. 93,4 110,3 215,407 252,027 303,1 380,4

139. Объем рынка ИКТ, млрд.руб. 193,2 2 241,53 285 353,41 440 536,8

140. Доля ИКТ в ВВП, % 1,46 1,42 1,32 1,32 1,33 1,4

141. Доля предприятий использующих ПК 76,4 81,1 91,1 92 93 94

142. Доля работников использующих ПК, % нд НД НД нд НД Н.Д

143. Доля предприятий использующих Интернет, % 21,4 37,7 53,3 55,4 58,3 60

144. Доля работников, использующих Интернет 6 8 12,4 16 24 32

145. Количество абонентов мобильной телефонной связи на 100 человек 25,2 51,7 83,4 90 97,8 ■ 98

146. Количество абонентов мобильной телефонной связи, тыс. шт 36 50 0 74 420 105 000 135 000 145 000 150 000

147. Количество специалистов в области сетевой экономики НД нд НД НД нд нд

148. Количество ПК на 100 человек 13 29 41 59 71 88

149. Количество пользователей Интернет на 100 человек 8,3 12,9 15,1 18,0 22,8 28,4

150. Количество пользователей Интернет, тыс. чел. 12 00 0 18 500 21 800 25 688,6 31 853,8 39 817

151. Доля ПК, подключенных к Интернет 13 19 28 38 47 55

152. Темпы роста рынка ИКТ 25 18 24 25 ' 24,5 22

153. Доля предприятий, которые продают через Интернет товары и услуги**, % от общего . количества 2 3,7 5,3 6,5 7,7 9,2

154. Уровень цен доступа в Интернет руб./мес. (усредненный по РФ) 4000 3760 3100 j* 2600 1900 1400

155. Скорость передачи данных, Кб/сек (усредненная по РФ) Н.Д НД НД НД НД нд

156. Интенсивность проникновения ИКТ в общество Н.Д. НД Н.Д нд нд нд1. АНКЕТАэкспертного опроса по исследованию развития сетевой экономикив России1. Уважаемый эксперт!

157. В связи с этим настоятельно просим Вас:

158. Ознакомившись с содержанием таблицы настоящей анкеты, пожалуйста, произведите ранжирование показателей по степени их важности. Число 1 присваивается тому показателю, который Вы считаете наиболее важным, а 10 наименее значимому.

159. Если Вы не согласны с каким-либо показателем данной таблицы, то имеете право дополнить другим показателем, либо вовсе не отметить.

160. Если эксперт считает целесообразным включить в состав анкеты дополнительно другие пункты, отсутствующие в анкете, то просим вписать их наименования в конце таблицы.

161. Ваше мнение по поводу перспективы развития сетевой экономики в России? Если Вы согласны высказать свое мнение, то, пожалуйста, перечислите круг проблем, способы их решения и наиболее эффективные направления развития сетевой экономики.

162. Мы хотели бы узнать мнение эксперта — влияет ли развитие сетевой экономики на экономический рост, если да, то каким образом?1. Благодарим за ответы!

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.