Экстерналии развития информационного рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Манохин, Василий Александрович

• Манохин, Василий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Манохин, Василий Александрович

Введение

Глава I. Теоретико- методологические основы исследования информационного рынка и его экстерналий 14

1.1 Формирование системы категорий информационного рынка

1.2 Рынок информационных ресурсов и его экстерналии как объект экономического исследования

Глава II. Развитие информационного рынка и его экстерналий в современных условиях 116

2.1 Рынок информационных ресурсов: специфика и тенденции развития в России

2.2 Реструктуризация информационного рынка в условиях рецессии мировой экономики

2.3 «Цифровизация» информационного рынка: новые объекты и новые субъекты рынка, новые экстерналии 173 Заключение 188 Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экстерналии развития информационного рынка»

В настоящее время отставание России в области высоких технологий является весьма ощутимым как в количественном, так и в качественном отношении, а по отдельным технологиям оно может быть и непреодолимым. Сокращение информационного разрыва между Россией и ведущими странами, преодоление сырьевой направленности развития экономики, доминирования импорта над экспортом компьютерной техники и других ИТ- товаров непосредственно связаны с расширением сектора информационно-коммуникационных технологий, развитием информационного рынка. Индустрия информационных технологий обеспечивает значительный вклад в рост валового внутреннего продукта и развитие экономики нашей страны. Начиная с 2000 г., она растет темпами, в четыре раза превышающими средние показатели экономического роста. В 2008 году доля этого сектора в экономике России впервые достигла 5%. Количество пользователей сети Интернет к началу 2009 г. достигло более 40 млн человек. Количество широкополосных подключений к сети Интернет

1 OECD Information Technology Outlook 2008. - OECD, 2008. P. 72-80 3 возросло в России более чем на 50%. Общее количество эксплуатируемых в стране персональных компьютеров увеличилось по сравнению с предыдущим годом более чем на 35% и в настоящее время превышает 31 млн штук. Объем экспорта информационных технологий, прежде всего программного обеспечения и услуг по его разработке, превысил 1,5 млрд долларов. Информационные технологии начинают использоваться в экономической, политической, социальной и духовной жизни общества, в научно-технической сфере и сфере образования.

Однако есть и другие реалии. По оценкам международных организаций, Россия занимает место в шестом десятке стран как по использованию информационных технологий, так и по развитию информационной инфраструктуры. В стране сохраняется неравенство в доступе к информации и информационным технологиям по регионам и различным группам населения, которое все более превращается в фактор, тормозящий социально-экономическое развитие общества. Информационный рынок в России характеризуется рядом структурных диспропорций. Преобладающую долю стоимости этого рынка сегодня составляют импортируемые оборудование и программное обеспечение, и лишь в секторе услуг доминируют отечественные компании. Сохраняется зависимость российской информационной инфраструктуры от зарубежных информационных технологий вследствие невысокой конкурентоспособности продукции отечественной микроэлектронной промышленности, российского телекоммуникационного оборудования, средств вычислительной техники и программных продуктов. Более 95% всех информационных и телекоммуникационных систем, эксплуатируемых в Российской Федерации, создано на базе зарубежных информационных технологий. Растет зависимость российской радиоэлектронной промышленности от поставок зарубежной элементной базы. Все более усиливается тенденция простого «потребления» импортных технологий и услуг, наукоемких промышленных изделий. Вовлечение в торговый оборот результатов научных исследований в 4 области создания информационных технологий, выполненных в России, весьма незначительно.

Развитию информационного рынка в России сейчас уделяется повышенное внимание. На заседании Совета по развитию информационного общества в 2010 г. президент Медведев Д. отметил роль российского информационного рынка и выделил существующие здесь проблемы. За последние годы информационные технологии и информационные услуги стали достаточно существенной статьёй российского несырьевого экспорта, достигнув уровня приблизительно в миллиард долларов. Тем не менее по ключевым показателям наша страна ещё далека от большинства развитых государств. Согласно Индексу готовности к электронному правительству ООН за 2008 год, Россия занимает 60-е место из 192, причем по индексу человеческого капитала ей принадлежит 27-е место в рейтинге, по индексу телекоммуникаций 62-е, а по индексу веб-присутствия органов власти — 93-е. В рейтинге готовности стран к сетевому миру Россия также находится на «почётном» 72-м месте. Данное положение не соответствует интеллектуальному и научно-техническому потенциалу нашей страны. Анализ современной научной» литературы показал, что в исследовании информационного рынка основные акценты делаются на его технологическую основу - информационно-коммуникационные технологии, его глобализацию, роль в обеспечении экономического роста. Вместе с тем развитие данного рынка происходит столь стремительно, что появившиеся новые процессы и тенденции ещё не стали предметом специального научного анализа. Это в полной мере следует отнести к экстерналиям развития информационного рынка. Таким образом, информационный рынок как динамично развивающийся сектор экономики быстро наполняется новыми процессами и тенденциями, что делает его постоянно востребованным объектом научных исследований, в том числе и в рамках экономической теории. Недостаточная разработанность многих проблем, связанных с развитием информационного рынка, их актуальность и

5 V значимость для хозяйственной практики России предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его цель, задачи и область исследования.

Степень разработанности проблемы.

В числе первых понятие информации как экономической категории исследовали А. Харт, К. Шеннон и Н. Виннер, заключивший, что «Информация - это не материя и не энергия. Это — третье». Ф. Найт определил информацию как величину обратно пропорциональную степени неопределенности поведения фирм в рыночной среде. Р. Коуз широко использовал понятие информации в теории трансакционных издержек. Из отечественных исследователей, заложивших базовые представления об экономической информации, необходимо выделить

Е. Ясина, С.Т. Мелюхина, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, Р.И. Цывлева и др.

Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой формирующегося информационного общества, были такие ученые как Д. Белл, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, Дж. Гелбрейт. Термин «информационная экономика» был введен М.Поратом в 70-х годах XX века, и в дальнейшем рассматривался в работах Ф.Махлупа, Дж. Стиглера, К. Эрроу и других. Среди отечественных ученых, занимающихся проблемой формирования новой экономики, информационной экономики и информационного рынка следует выделить Е.Авдокушина, Ю.Арского, Ю. Дрешера, С.Дятлова, В.Бугорского,

A.Колмогорова, А. Румянцева, А.Добрынина, А. Демина, Г. Журавлеву,

B.Тихомирова, В. Тамбовцева, В. Иноземцева, Т. Николаеву, Е.Петрову, И.Стрелец, и других.

Исследованию роли информации в рамках концепции создания информационного общества посвящены работы таких ученых, как Дж. Нэсбит, Д. Лайон, У. Мартин, Т. Форестер, А. Урсул, Й. Шумпетер, И. Кафели, М. Кастельс и др. Данные ученые в своих исследованиях касаются в основном социальных вопросов развития постиндустриального общества, б которое им видится как информационное. Их концепции строятся на тезисе, что информация - это основа информационного общества, как мейнстрима развития постиндустриального общества.

В современной научной литературе, как правило, рассматриваются отдельные аспекты информационного рынка. Одна часть работ посвящена социальным аспектам информационного общества (Т. Андрианов, А. Ракитов,), вторая,— техническим проблемам информатизации (М.Арутюнян, С.Карминский, Н.Ермошкин, ), третья — секторам информационного рынка, таким как связь, телевидение, медиа (Т.Садовская, Н.Сёмкина, Е.Вартанова). Есть работы, в которых исследуются экономические проблемы эффективного построения информационного рынка и его инфраструктуры (А. Боканов, А. Гринберг, С. Гуревич, Г. Домненко и др.). Однако анализ информационного рынка чаще всего представлен в контексте других проблем -глобализации, технологических укладов, экономического роста, не раскрыты экстерналии, генерируемые данным рынком, его новые субъекты цифровые производители и цифровые потребители, реструктуризация рынка в условиях рецессии мировой экономики. Все это определило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ развития информационного рынка, сопряженного с различными дуальными экстерналиями.

Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

1. Рассмотреть рынок информационных ресурсов как объект экономического анализа.

2. Проанализировать современные процессы развития глобального информационного рынка.

3. Раскрыть специфические тенденции развития информационного рынка в России

4. Проанализировать развитие и реструктуризацию информационного рынка в условиях рецессии мировой экономики.

5. Выявить положительные и отрицательные экстерналии развития информационного рынка.

Объектом исследования выступает информационный рынок как атрибут современной рыночной экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и развития информационного рынка в развитых странах, в России, сопровождающиеся определенными экстерналиями.

Методологическую основу исследования составляет единство диалектического и исторического подхода, формально-логические методы, методы системного подхода, абстрактно-логического, экономико-статистического, структурно- функционального и сравнительного анализов, методы сравнения, группировок, разработки логических схем. В диссертационном исследовании применялись также методы графического отображения.

Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам становления информационного рынка, информационного и постиндустриального общества, информационной экономики; научные работы по проблемам информационного аспекта современной экономики, теории информации, кибернетики, синергетики; законодательные акты Российской Федерации и отдельных регионов, относящиеся к предмету исследования.

Информационно—эмпирической базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, интернет-ресурсы.

Область исследования. Работа проведена в рамках пункта 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория: «Политическая экономия: теория «информационной», «постиндустриальной» экономики, «экономики, основанной на знаниях».

Рабочая гипотеза диссертации заключается в том, что развитие информационного рынка как в развитых странах, так и в России сопряжено с различными дуальными экстерналиями, как- положительными, так и отрицательными. Дуальными экстерналиями, такими как технологическая сингулярность, электронный институционализм, аутопойезис сопровождается и новейшая тенденция развития информационного рынка, связанная с появлением новых объектов - цифровых информационных благ и новых субъектов - цифровых производителей и потребителей.

Научная новизна исследования состоит в следующих положениях:

1. Обосновано, что развитие глобального информационного рынка заключается в появлении новых субъектов и новых объектов данного рынка. Новые объекты информационного рынка - цифровые информационные блага (товары). Это нематериальные электронные блага, не обладающие физическими свойствами, которые доступны потребителю непосредственно в Интернете — платно или бесплатно, могут продаваться и покупаться. Новые субъекты информационного рынка - цифровые потребители и цифровые производители.

2. Раскрыт дуализм экстерналий развития информационного рынка, проявляющийся в существовании положительных и отрицательных экстерналий. К положительным экстерналиям следует отнести: развитие национальной и глобальной экономики, в т.ч. науки, технологий и техники, изменение конфигурации различных ресурсных и потребительских рынков, поскольку информационный ресурс везде становится детерминирующим и обмен структурированными данными дает существенное сокращение операционных затрат, транзакционных издержек; реструктуризация потребностей индивидов - потребность в информации становится 9 витальной; формирование новых видов рынка, например, рынка цифровой техники (компьютеров, мобильных телефонов, бытовых устройств), в т.ч. компьютерных гаджетов; повышение производительности труда в различных секторах экономики; появление новых форм занятости (дистанционная занятость, фрилансеры), новых видов деятельности (электронная торговля), новых рабочих мест, профессий (когнитивный менеджер), квалифицированных кадров в различных сферах; формирование современной информационной инфраструктуры, предоставление на ее основе качественных услуг и обеспечение для субъектов высокого уровня доступности информации и информационных технологий; повышение качества и диверсификация образования, в т.ч. развитие дистанционного образования, мультимедийных технологий; медицинского обслуживания (телемедицины), социальной защиты населения; повышение уровня управляемости экономики (переход от макроэкономического регулирования к информационно-нейронному управлению).

К отрицательным экстерналиям развития информационного рынка относятся: появление нового вида неравенства - информационного неравенства, нового вида — информационной бедности, разных экономических возможностей субъектов и наличие барьеров в доступе к информационным ресурсам, проблем недо- и переинформирования (информационные шумы), деперсонификации трансакций, взаимоотношений в виртуальном мире, проблем компьютерной этики - распространение вирусов, ложной информации через интернет, приписывание авторских прав на чужую информации и т.п., угрозы использования информационных и телекоммуникационных технологий для нанесения ущерба национальным интересам страны.

Дуальными экстерналиями сопровождается новейшая тенденция развития глобального информационного рынка, связанная с появлением новых объектов - цифровых информационных товаров и новых субъектов -цифровых производителей и потребителей. Такими дуальными ю экстерналиями являются технологическая сингулярность, электронный институционализм, аутопойезис.

3. Выделены специфические тенденции развития российского рынка информационных ресурсов - рост высокими темпами, быстрое формирование новых секторов, активное вхождение в глобальный информационный рынок, «утечка мозгов», существование региональных и структурных диспропорций, изменение предпочтений со стороны потребителей данного рынка, широкое распространение пиратского программного обеспечения.

4. Обосновано, что рецессия мировой экономики отразилась неоднозначно на развитии и реструктуризации информационного рынка. С одной стороны, она вызвала сокращение IT- расходов хозяйствующих субъектов реального и финансового секторов, и соответственно доходов мелких и средних IT -компаний, банкротство некоторых из них. С другой стороны, она вызвала переориентацию роста IT -отрасли с экстенсивного характера на интенсивный, а также консолидацию данного рынка и специализацию его направлений, в частности, расширение сферы IT — услуг на данном рынке.

5. Разработана модель ценообразования на рынке информационных ресурсов, отражающая нелинейный характер зависимости цен на различные информационные ресурсы, как от факторов спроса, так и от факторов предложения.

6. Определено, что сбалансированность положительных и отрицательных экстерналий развития информационного рынка достигается на основе интеграции государственного и межгосударственного регулирования и саморегулирования данного рынка. Развитые государства управляют этими процессами, создавая международные платежные системы Visa, MasterCard, систему Интернет-трейдинга IntWay, глобальный телефонный сервис Skype, международную торговую систему Bolero, Интернет-портал Google, социальную сеть MySpace и т.п. Интеграция различных форм регулирования п должна идти по линии институционализации отношений в Сети (ведение реестров - институт "гражданства" в Сети, взимание налогов, обеспечение перехода прав собственности при осуществлении операций в Сети, защита интеллектуальной собственности и авторских прав, осуществление арбитража и т.п.). Необходима разработка и введение международных стандартов электронного бизнеса, электронного документооборота, информационные форматы данных, коммуникационные стандарты, стандарты обмена финансовой информацией; определение направляющих экономических политик в Интернете (для России - задача создания своего национального сегмента Интернет и системы национальных доменных имен).

Теоретическая значимость работы состоит в углублении теоретико-методологического подхода к исследованию информационного рынка, выявлению присущих ему дуальных экстерналий и способов их сбалансирования. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем информационного рынка, информационной экономики, цикличности на данном рынке, специфике его развития в российской действительности.

Практическая значимость исследования. Выводы, представленные в работе, доведены до уровня практических рекомендаций по реализации основных положений государственной стратегии формирования эффективного информационного рынка, обеспечения устойчивого экономического роста на инновационной основе. Основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы субъектами информационного рынка при выработке тактики и стратегии экономического поведения, анализе и прогнозировании своей деятельности.

Предложенные рекомендации могут быть использованы государственными органами при разработке федеральной и региональной социально-экономической политики, целевых программ развития непосредственно информационного рынка, при разработке долгосрочных

12 комплексных программ развития высокотехнологичных секторов, а также при определении мер по сбалансированию экстерналий развития информационного рынка.

Материалы диссертации могут использоваться при разработке новых программ по целому ряду дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях соответствующего профиля. Научные данные диссертационной работы могут использоваться в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам: «Основы экономической теории», «Макроэкономика», «Теория информационной экономики», «Теория регулирования рыночной экономики», «Теория отраслевых рынков».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного, исследования докладывались и обсуждались на международных и внутривузовских конференциях. Результаты научных исследований отражены в 11 научных публикациях, в том числе в трёх публикациях в изданиях, рекомендуемых ВАК (1,4 п.л.). Общий объем научных публикаций автора по теме диссертации составляет 4,2 п.л.,

Структура диссертации обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования. Диссертация включает введение две главы, пять параграфов, заключение, список использованной литературы. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Манохин, Василий Александрович

Заключение

Проведенное исследование подтверждает рабочую гипотезу диссертации что развитие информационного рынка как в развитых странах, так и в России сопряжено с различными дуальными экстерналиями, как положительными, так и отрицательными. Дуальными экстерналиями, такими как технологическая сингулярность, электронный институционализм, аутопойезис сопровождается и новейшая тенденция развития информационного рынка, связанная с появлением новых объектов -цифровых информационных благ и новых субъектов - цифровых производителей и потребителей.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

1. Развитие глобального информационного рынка заключается в появлении новых субъектов и новых объектов данного рынка. Новые объекты информационного рынка - цифровые информационные блага (товары). Это нематериальные электронные блага, не обладающие физическими свойствами, которые доступны потребителю непосредственно в Интернете -платно или бесплатно, могут продаваться и покупаться. Новые субъекты информационного рынка - цифровые потребители и цифровые производители.

2. Существует дуализм экстерналий развития информационного рынка, проявляющийся в положительных и отрицательных экстерналий. К положительным экстерналиям следует отнести: развитие национальной и глобальной экономики, в т.ч. науки, технологий и техники, изменение конфигурации различных ресурсных и потребительских рынков, поскольку информационный ресурс везде становится детерминирующим и обмен структурированными данными дает существенное сокращение операционных затрат, транзакционных издержек; реструктуризация потребностей индивидов - потребность в информации становится витальной; формирование новых видов рынка, например, рынка цифровой

188 техники (компьютеров, мобильных телефонов, бытовых устройств), в т.ч. компьютерных гаджетов; повышение производительности труда в различных секторах экономики; появление новых форм занятости (дистанционная занятость, фрилансеры), новых видов деятельности (электронная торговля), новых рабочих мест, профессий (когнитивный менеджер), квалифицированных кадров в различных сферах; формирование современной информационной инфраструктуры, предоставление на ее основе качественных услуг и обеспечение для субъектов высокого уровня доступности информации и информационных технологий; повышение качества и диверсификация образования, в т.ч. развитие дистанционного образования, мультимедийных технологий; медицинского обслуживания (телемедицины), социальной защиты населения; повышение уровня управляемости экономики (переход от макроэкономического регулирования к информационно-нейронному управлению).

К отрицательным экстерналиям развития информационного рынка относятся: появление нового вида неравенства - информационного неравенства, нового вида — информационной бедности, разных экономических возможностей субъектов и наличие барьеров в доступе к информационным ресурсам, проблем недо- и переинформирования (информационные шумы), деперсонификации трансакций, взаимоотношений в виртуальном мире, проблем компьютерной этики - распространение вирусов, ложной информации через интернет, приписывание авторских прав на чужую информации и т.п., угрозы использования информационных и телекоммуникационных технологий для нанесения ущерба национальным интересам страны.

Дуальными экстерналиями сопровождается новейшая тенденция развития глобального информационного рынка, связанная с появлением новых объектов - цифровых информационных товаров и новых субъектов -цифровых производителей и потребителей. Такими дуальными экстерналиями являются технологическая сингулярность, электронный институционализм, аутопойезис.

3. Есть специфические тенденции развития российского рынка информационных ресурсов - рост высокими темпами, быстрое формирование новых секторов, активное вхождение в глобальный информационный рынок, «утечка мозгов», существование региональных и структурных диспропорций, изменение предпочтений со стороны потребителей данного рынка, широкое распространение пиратского программного обеспечения.

4. Обосновано, что рецессия мировой экономики отразилась неоднозначно на развитии и реструктуризации информационного рынка. С одной стороны, она вызвала сокращение IT- расходов хозяйствующих субъектов реального и финансового секторов, и соответственно доходов мелких и средних IT -компаний, банкротство некоторых из них. С другой стороны, она вызвала переориентацию роста IT -отрасли с экстенсивного характера на интенсивный, а также консолидацию данного рынка и специализацию его направлений, в частности, расширение сферы IT - услуг на данном рынке.

5. Разработана модель ценообразования на рынке информационных ресурсов, отражающая нелинейный характер зависимости цен на различные информационные ресурсы, как от факторов спроса, так и от факторов предложения.

6. Определено, что сбалансированность положительных и отрицательных экстерналий развития информационного рынка достигается на основе интеграции государственного и межгосударственного регулирования и саморегулирования данного рынка. Развитые государства управляют этими процессами, создавая международные платежные системы Visa, MasterCard, систему Интернет-трейдинга IntWay, глобальный телефонный сервис Skype, международную торговую систему Bolero, Интернет-портал Google, социальную сеть MySpace и т.п. Интеграция различных форм регулирования

190 должна идти по линии институционализации отношений в Сети (ведение реестров - институт "гражданства" в Сети, взимание налогов, обеспечение перехода прав собственности при осуществлении операций в Сети, защита интеллектуальной собственности и авторских прав, осуществление арбитража и т.п.). Необходима разработка и введение международных стандартов электронного бизнеса, электронного документооборота, информационные форматы данных, коммуникационные стандарты, стандарты обмена финансовой информацией; определение направляющих экономических политик в Интернете (для России - задача создания своего национального сегмента Интернет и системы национальных доменных имен).

Теоретическая значимость работы состоит в углублении теоретико-методологического подхода к исследованию информационного рынка, выявлению присущих ему дуальных экстерналий и способов их сбалансирования. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем информационного рынка, информационной экономики, цикличности на данном рынке, специфике его развития в российской действительности.

Практическая значимость исследования. Выводы, представленные в работе, доведены до уровня практических рекомендаций по реализации основных положений государственной стратегии формирования эффективного информационного рынка, обеспечения устойчивого экономического роста на инновационной основе. Основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы субъектами информационного рынка при выработке тактики и стратегии экономического поведения, анализе и прогнозировании своей деятельности.

Предложенные рекомендации могут быть использованы государственными органами при разработке федеральной и региональной социально-экономической политики, целевых программ развития непосредственно информационного рынка, при разработке долгосрочных

191 комплексных программ развития высокотехнологичных секторов, а также при определении мер по сбалансированию экстерналий развития информационного рынка.

Материалы диссертации могут использоваться при разработке новых программ по целому ряду дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях соответствующего профиля. Научные данные диссертационной работы могут использоваться в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам: «Основы экономической теории», «Макроэкономика», «Теория информационной экономики», «Теория регулирования рыночной экономики», «Теория отраслевых рынков».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Манохин, Василий Александрович, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1995

2. Закон РФ «О персональных данных»

3. Закон РФ от 20 февраля 1995 №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.)

4. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1993 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 204 г.)

5. Закон РФ «О рекламе» от 18 июля 1995 г., с изм. и доп.

6. Закон РФ «О защите прав потребителей». М., 2003.

7. Закон РФ от 27 декабря 1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (с изм. и доп. от 13.1, 6.6, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 21 июня 2005 г.)

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2004.

9. Комментарий к закону «О средствах массовой информации» (постатейный) / Под общ. ред. Погуляева В.В. Изд. 2-е, перераб. и доп. ЗАО Юстицинформ, 2005.

10. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации до 2015 г.

11. Концепция развития рынка информационных технологий в Российской Федерации (одобрена Правительством Российской Федерации 22 декабря 2006 г.)

12. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. — 2000. — № 8.

13. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. # 328-р).

14. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002—2010 годы)» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65).

15. Концепция развития телерадиовещания в Российской Федерации (2008—2015 годы) (одобрена Правительственной комиссией 7 ноября 2007 г.).

16. Федеральная целевая программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008—2015 годы» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. № 809).

17. Федеральная целевая программа «Развитие единой образовательной информационной среды (2001—2005 годы)» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2001 г. № 630).

18. Россия в цифрах: Стат. сборник. М., 2009.

19. Российский статистический ежегодник, 2008.- Стат. сб.- М.: Росстат., 2009.1. Монографии

20. Анализ развития и использования информационно-коммуникационных технологий в регионах России: Аналитический доклад. Под ред. Ю. Е. Хохлова. — М.: Институт развития информационного общества. — 2008.-240с.

21. Антипина О.Н. Информационная экономика: современные технологии и ценообразование. — М.: ТЕИС, 2009.

22. Андерсон К. Длинный хвост:новая модель ведения бизнеса. Пер с англ. М.:Вершина, 2008

23. Арский Ю.М., Черный А.И. Информационные структуры для устойчивого развития общества // Международный форум по информации.- 2000. №1.

24. Арский Ю. М. и др. Информационный рьгаок в России. М.: ВИНИТИ, 1996

25. Балабинов И.Т. Электронная коммерция. СПб: Питер, 2001.- 336 с.

26. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1960.

27. Беккер Г.Г. Человеческое поведение: экономический подход.- М.: ГУ ВШЭ.2003

28. Бережной Н.М. Человек и его потребности. М.: 2000.

29. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1999. с. 14-27.

30. Богачева Н.М. Экономические проблемы рекламы. М., 1994.

31. Буданцев Ю.П. О взаимодействии систем средств массовой информации. М., 1996.

32. Бьюкенен Дж. Избранные труды. Т. 1. М., 1997.

33. Бугорский В.Н. Сетевая экономика. — М.: АСТ-Астрель, 2008

34. Бард А., Зодеквист Я. Ыетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. Пер. с анг. Стокгольмская школа экономики. Санкт -Петербург. 2004.

35. Винер Н. Кибернетика и общество. М, 1958.

36. Вартанова Е.Л. Основы медиаэкономики и медиаменеджмента за рубежом. М., 2002.

37. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2003.

38. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1998.

39. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики / Теория потребительского поведения и спроса./ Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.

40. Тапскотт Д., Уильяме Э.Д. Викиномика.Как массовое сотрудничество изменяет все. М.: Ве81Вште8зВоок8, 2009.

41. Галкин С.Е. Бизнес в Интернет. М.: Центр, 1998.

42. Гиндценс Э. Устроение общества: Очерк теории структуризации.- М.: Академический проект, 2003.

43. Глухов В.В. Экономика знаний.- СПб.: Питер, 2003.

44. Гусарова Л.Ф. Институциональные преобразования в России. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2004.

45. Готовность России к информационному обществу. Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития. Аналитический доклад Под ред. С. Б. Шапошника. — М.: Институт развития информационного общества. — 2004. — 250 с.

46. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. Москва, Наука, 1984.

47. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М.: Аспект Пресса, 2004-288 с.

48. Дрешер Ю.Н. Организация информационного производства. М.: ФАИР -ПРЕСС, 2005.- 248 с.

49. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М, 1992.

50. Дэннис Э., Мэррил Дж. Беседы о массмедиа. М., 1997.

51. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М., 2003.

52. Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики. Экономическая теория на пороге XXI века. М., 1998.

53. Дятлов С. А. Макропропорции интернет-экономики. Развитие информационного общества в России. СПб.: Бизнес-Пресса, 2001.

54. Дятлов С.А. Субстанционально-информационная парадигма развития общества. Социально-экономические проблемы информационного общества./ Под ред. проф. Л.Г.Мельника.- Сумы: Университет книга, 2005

55. Дятлов С.А. Основы информационно-сетевой экономики. СПб.: Питер, 2004.

56. Демистификация ИТ: Что на самом деле информационные технологии дают бизнесу/ М.Арутюнян, Н. Ермощкин и др. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

57. Егоров В.В. Телевидение и власть. М., 1997.

58. Ершова Т. В. Информационное общество — это мы! — М.: Институт развития информационного общества. — 2008. — 512 с.

59. Закарян И., Филатов И. Интернет, как инструмент для финансовых инвестиций. СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000.

60. Займан Дж. Как мыслят потребители. То, о чем не скажет потребитель, то, чего не знает ваш конкурент.- СПб: Прайм Евразиак, 2005.

61. Зарубежное образование в области информационно -коммуникационных технологий / Под ред. A.A. Полякова, A.A. Сытчика. -Саратов: Изд-во СГУ, 2004,- 269 с.

62. Иваницкий B.JI. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ. М., 2000.

63. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.- 304 с.

64. Информационно сетевая экономика в XXI веке / Под ред. проф. С.А. Дятлова, проф. В.П. Колесова, A.B. Толстопятенко. М.: ТЕИС, 2001.

65. Информационные ресурсы России: национальный доклад. // Информационные ресурсы России.- 2002. №4, с. 2-18.

66. Информационный рынок в России: состояние и тенденции его развития в современных (кризисных) условиях» Санкт-Петербург, 2009

67. Институциональная экономика./ Под ред. академика Д.С. Львова.- М.: ИНФРА-К, 2001,-318 с.

68. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. / Под ред. д.э.н., проф. A.A. Аузани.- М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.

69. Индекс готовности регионов России к информационному обществу. 2004—2005. Под ред. Т. В. Ершовой, Ю. Е. Хохлова, С. Б. Шапошника. — 2-е изд. испр. и доп. — М.: Институт развития информационного общества. — 2005. — 224 с.

70. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

71. Кастельс М. Галактика Интернета. М.:Инфра-М,2006.

72. Клейнер Г. Эволюция экономических институтов. М.: Наука, 2004.

73. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности.- М.: ИМЭМО, 1990.

74. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России.- М.: Теис, 2000.- 213 с.

75. Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи доллара и конец "Рах Americana". М.:Вече, 2003

76. Корнейчук Б.В. Информационная экономика. — СПб.: Питер, 2006.

77. Колядин Н.П., Маркелов А.Ю., Совцова Ю.А. Методы и инструменты экономического анализа в современной экономической теории. Саратов, 2005.

78. Ко'рогодин В. И., Корогодина В. JI. Информация и феномен жизни. ИЦ "Феникс", 2000.

79. Коноплев Е. Info драйвер: как выжить в мире информации. СПб.: Питер, 2009/

80. Kapp Н. Блеск и нищета информационных технологий: почему ИТ не являются конкурентным преимуществом. -М.: Секрет фирмы, 2005.

81. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия «количество информации» // Проблемы передачи информации. 1965, Т. 1., вып. 1.

82. Львов Д.С. Введение в институциональную экономику. М., 2005.

83. Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития. — М.: Дашков и К,2008.

84. Медведев Д. Речь на заседании президиума Госсовета РФ. 17/07/2008. http://www.tass-ural.ru/lentanews/39061 .html

85. Манохина Н.В. Институциональные структуры реальной экономики: теория развития и практика хозяйствования. Саратов, Изд-во СГСЭМ. 2002.- 248 с.

86. Миропольский Д.Ю. Сеть как форма хозяйственной системы. Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике./ Под ред. проф. С.А.Дятлова, проф. Д.Ю.Миропольского, проф. В.А.Плотникова. Т.1. СПб.: Астерион, 2007.

87. Мартынов М.М. Информационное взаимодействие и интерактивность -новые напрвления развития теории и практики менеджмента в условиях глобализации экономики. М., 2002.

88. Мелюкин И.С. Информационное общество: Истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999.

89. Мельянов В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихсяхтранах. М., 2000.

90. Менеджмент СМИ в 2002 году./ Под ред. В.И. Иваницкого. М., 2002.

91. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. Методология анализа и практики исследований. М.: УРСС, 2000.

92. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.- 474 с.

93. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: УРСС. 2002.- 416 с.

94. Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

95. Нижегородцев Р. Информационная экономика. ЬСн.2. Управление беспорядком. Москва-Кострома, 2002

96. Петрова E.A. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития. М.-.Гелиос АРВ, 2004

97. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов. Москва. Сентябрь, 2009

98. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.: Российская экономическая школа, 1998.- 37 с.

99. Поппер К. Открытое общество и его враги: Пер. с англ.: В 2 т. М., 1992. Т.2

100. Портер М. Конкуренция. М., 2002.

101. Прогнозирование будущего: новая парадигма./Под ред. Г.Г.Фетисова, В.М. Бондаренко. М.:Экономика, 2008.

102. Перминов С. Б. Информационные технологии как фактор экономического роста. М.: Наука, 2007

103. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии / Сокращ. перев. с англ.: Всемирный банк.- М.: Весь мир, 2005.- 350 с.

104. Полукаров B.JL, Разумов Е.А. Экономика телевидения и радиовещания. М., 2004.

105. Прокушева А.П. Экономика информатики. Учебн. пособ. М., 2001.

106. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

107. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию новых направлений. М.: ГУ ВШЕ, 2003.-328 с.

108. Рассел А., Дэвис Д., Миллер Г. Информационная революция : путь к корпоративному разуму. Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

109. Ритцер Дж. Макдональдизация общества// традиционные и новые ценности: политика, социализм, культура. М., 2001.- с. 14-46.

110. Рих Э. Хозяйственная этика. М., 1996.

111. Россия в глобализирующемся мире/ Под ред. Р.Гринберга и Г.Журавлевой. М.: Финансы и статистика, 2009.200

112. Рынок информационных услуг и продуктов / И.И. Радионов, P.C. Гиляревский, В.А. Цветкова, Г.З. Залаев.- М.: Мк-периодика, 2002.- 549 с.

113. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или история будущего//Новая постиндустриальная волна Запада. Антология./Под. ред. B.JI. Иноземцева. М., 1999.

114. Саймон Г.А. Рациональность, как процесс и продукт мышленияУ/THESIS. 1993. Вып. 3. с. 16-38.

115. Сен А. Об этике и экономике. М., 1996.

116. Система средств массовой информации/ Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2001.

117. Степанова Т.Е. Закономерности экономики, основанной на знаниях. Самара. 2005 336 с.

118. Стрелец И.А. Новые экономики и информационные технологии. М.: Экзамен. 2003.- 256 с.

119. Стиглер Дж. Экономическая теория информации// Теория фирмы. Вехи экономической мысли. В. 2 СПб.: Экономическая школа. 1995.- с. 507 -524.

120. Стоуньер Т. Информационное общество, профиль, постиндустриальной экономики// Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

121. Сухарев О.С. Теория экономической дисфункции.- М., 2001.-212 с.

122. Сухарев О.С. Институциональная экономика: теория и политика. М.: Наука,2008.

123. Сухарев О.С. Основные понятия институциональные и эволюционнойэкономики. Москва Брянск, 2004.- 128 с.201t

124. Талскотт Д. Элекронно-цифровое общество. К.: «INI-press». М.: Релфбук. 1999.- 432 с.

125. Трансформация рыночной модели хозяйства новой экономики/ Под. ред. Добрынина А.И. СПб, 2009.

126. Тоффлер А. Метаморфозы власти. Знания, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2003.

127. Тоффлер О. Третья волна. М., 1999.

128. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (экономический анализ)/ Под ред. д.э.н., проф. P.M. Нуреева.- М., 2000.

129. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контактация. СПб.: Ленинград, 1996.- 702 с.

130. Уэбстер Ф. Теория информационного общества./Пер. с англ. М.В. Арапова. М., 2004.

131. Фромм Э. Человек для себя.- Мн.: Харвей, 2005.

132. Фукуяма Ф. Социальные добродетели и создание благосостояния// Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология/ Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia. 1999, с. 126.

133. Хохлов Ю. Е., С. Б. Шапошник. Российская аудитория интернета в • 2007 году: отечественные исследования и международная практика. — М.:

134. Институт развития информационного общества. — Апрель 2008

135. Хорошилов A.B., Селетков С.Н. Мировые информационные ресурсы.-СПб., Питер, 2004.- 176 с.

136. Ходжон Д. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 203.- 464 с.

137. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 2007.

138. Чубукова О.Ю. Экономическая модель предоставления информационных продуктов и услуг.// НТИ. Сер.1- 2002.- №1, с. 12-15.

139. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1993.

140. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963.

141. Шкондин М.В. Система средств массовой информации ком фактор общественного диалога. М.,2002.

142. Шумпетер И. История экономического анализа. Т. 3.- СПб.: Экономическая школа, 2001.

143. Шумпетер Й. Теория экономической динамики. М., 1996.

144. Э. Де Сото. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.- 320 с.

145. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты.- М.: Дело, 2001.

146. Экономическое мышление: философские предпосылки./ E.H. Калмичкова, И.Г. Чаклыгина.- М.: ИНФРА-М, 2005.- 272 с.

147. Эшби У. Введение в кибернетику. — М., 1959.

148. Янковский С.Я. Концепция общей теории информации. М.: Бета — Издат, 2000.1. Периодические издания

149. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике//Мировая экономика и международные отношения. 2006 №2, с. 57-66.

150. Белянин А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных отношений.// Вопросы экономики, 2006, №1, с.4-21.

151. Брежнева В.В., Минкина В.А. Современные информационные продукты и услуги: попытка классификации и анализа тенденций развития // Информационные ресурсы России.- 1995, №6, с. 26-29.203

152. Делягин H. Глобальное информационное общество и Россия//Мировая экономика и международные отношения. 2005, №7, с. 15-32.

153. Далман К. Знание-ёмкая экономика: концепции, тенденции, стратегии // Информационное общество. — 2002. — № 5-6. — С. 27-—33.

154. Жеребин В.М. Феномен информации: еще одна попытка интерпретации // Актуальные проблемы экономической теории. 2007, № 2.

155. Егорова Н.Е., Ерзнкян Б.А., Хачатрян С.Р., Акинфеева Е.В. Сетевой способ организации межфирменной экономической деятельности// Экономическая наука современной России. 2007.- №1.

156. Иваниченко В. Информационные технологии и система управления. // Экономист.- 2004.- №4.

157. Кара — Мурза С. Открытость глобальному рынку: экономическая и виртуальная реальность//Вест. Моск. Экон. Ин-та, 2000, №1, с. 35-40.

158. Курносов И.Н. Реализация концепции электронного правительства: новый этап//Власть.- 2009.- №3.

159. Конина Н. Не наша война. Российские IT-компании всего лишь "на подхвате" у мировых китов .- Российская Бизнес-газета, №700 (16) от 5 мая 2009 г.

160. Мовсесян А. Роль информационных и финансовых ресурсов в интеграции и транснационализации.// Вестник Москов. Унив-та., Сер №6. Экономика, 1998. №2, с. 22-24.

161. Мартынов В. Коммуникационная среда мира и общественное развитие// Мировая экономика и международные отношения. 2001. №1, с. 28-31.

162. Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики». Мировая экономика и международные отношения. 2001, №2, с. 3-10.

163. Назаров А.Г. Роль коммуникаций в развитии современной российской цивилизации. Саратов: Вестник СГСЭМ, 2005, №10, с. 53-56.

164. Партнерство для развития информационного общества в России: стратегия деятельности (2002—2010 гг.). — М. Институт развития информационного общества. — 2001. — 68 с.

165. Паринов С.И. Экономика XXI века на базе интернет-технологий// Информационное общество.- 2006.-№. 2.

166. Райков А. Интеллектуальные информационные технологии для поддержки социальнозначимых стратегических решений. Информационное общество, 2008, вып. 5-6

167. Сухарев О.С. Информационная экономика: аспекты развития//Финансы и кредит. 2009. №5 (341).

168. Черешкин Д. С., Смолян Г. JI. Нелегкая судьба российской информатизации // Информационное общество. — 2008. — № 1-2. С. 47—

169. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы./УВопросы экономики. 2005. №10, с. 3-9.

170. Ходжсон Дж. Привычки, обычаи и экономическое поведение./УВопросы экономики.№1, с. 39-56.

171. Чугров С. Япония в век информатизации.// Мировая экономика и международные отношения. 2004. №10, с. 98-107.

172. Ходжсон Дж. Социально экономические последствия прогресса знаний и нарастание сложности.//Вопросы экономики. 2001. №8, с. 32-45.177. Эксперт, 2010, №30-31.

173. Царфин В. Рынок информационных технологий: лучшее, конечно, впереди? http://www.izvestia.ru/tech/article3128340/

174. Якушенко К. Информационный рынок: перспективы его развития в мире и в Республике Беларусь. Журнал международного права и международных отношений. 2007 — № 3.1. Зарубежные источники:

175. Friedman A. Four Phases of Information Technology // Futures. 1990, October. -P.787-800.

176. Castells M. The Information Age Economy of The Society and Culture. Vol. I. The Rise Network Society. Blackwell, 1966. P.21.

177. Schenk Michael, Donnerstag Joachim. Medionokomie. München, 1989.

178. Webster F. Theories of the Information Society. London: Rontledge, 1997 .

179. Rutherford M. Institutions in Economics. The Old and The New Pnstitutionalism. Cambridge. 1995. P. 135.

180. McQuail D. Mass Communication Theory 4th Edition. London: Sade, 2000. P.7.

181. Mc Leod J.M. and Chaffe S.H/ The Construction of Social Reality, in Tedeschi. 1972.pp50-51

182. Kelly K. New Rnles for the New Economy. N.Y.: Penguin Book, 1998.

183. Dearstyne B.E.- Business, E — Government & Information Proficiensyu Information Management Journal. 2001.V.35, N4.

184. Friedman A. Four Phases of Information Technology // Futures. 1990, October.

185. Earl M.J. Management Strategies for Information Technology. L, 1989.

186. OECD Information Technology Outlook 2008. OECD, 2008. P. 72-80.

187. Nanaka Y. The Knowledge Management. N. Y., 1989.

188. Geoffrey A. Moore. Inside The Tornado: Marketing Strategies from Silicon Valley's Cutting E (Hardcover), New York, HarperCollins, 1995

189. Bell D. The Coming of Post-Indastrial Society. N.Y.,1976.

190. Porat M. The Information Economy: Development and Measurement. W., 1978.

191. Masuda Y. The Information Society as Post-Indastrial Society. W., 1981.

192. Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983.

193. Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.

194. Toffler A. The Third Wave. N. Y., 1980.

195. Paul A. Strassman. Business Value of Computers, Infomation Economic Press, 1990;

196. Information Productivity: Assessing Information Management Costs of U. S. Industrial Corporations, Information Economics Press, New Canaan, CT 068400264, 1999.

197. James M. Manyika and T. Michael Nevens. Technology after the bubble //The McKinsey Quarterly, 2002. Special Edition: Technology.

198. Janaki Akella, James M. Manyika, and Roger P. Roberts. What high tech can learn from slow-growth industries // The McKinsey Quarterly, №4, 2003.