Формирование механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Архипова, Ольга Анатольевна

• Архипова, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Архипова, Ольга Анатольевна

Введение.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМАТИКА СТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В КАЧЕСТВЕ ПОЛНОПРАВНЫХ

УЧАСТНИКОВ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

1Л. Анализ состояния строительного комплекса РФ и Тюменской области.

1.2. Проблемы материально технического обеспечения в строительстве.

1.3. Специфика и проблематика становления предприятий строительного комплекса в качестве полноправных участников сетевой экономики.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Сетевая экономика в России: состояние, методы, механизмы и инструменты.

2.2. Неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики.

2.3. Методические основы развития систем «бизнес для бизнеса» (В2В') на строительном предприятии.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ «БИЗНЕС ДЛЯ БИЗНЕСА» (В2В) ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Трансакцибнные аспекты оценки эффективности деятельности предприятия строительного комплекса.

3.2. Особенности оценки эффективности использования внешних систем «бизнес для бизнеса» (В2В') в рамках предприятия строительного 123 комплекса.

3.3. Особенности оценки эффективности использования внутренних систем «бизнес для бизнеса» (В2В) в рамках предприятия строительного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса»

Переход от индустриальной к постиндустриальной экономике завершился в основных экономически развитых странах мира. Новый экономический уклад несет в себе как требование переосмысления основных методических подходов к эффективности деятельности, так и оценку и развитие научно-прикладных аспектов использования новых механизмов и приемов функционирования на конкурентном рынке. Трансакционные аспекты эффективного функционирования организаций стали занимать важное место в теории эффективного управления.

Основополагающий постулат неоинституционализма состоит в том, что институты рассматриваются как инструменты экономии трансакционных издержек. В неоинституционализме, кроме того, по-новому формулируются задачи нормативного анализа. При оценке реально действующих экономических механизмов неоклассическая теория отталкивается от базисной модели совершенной конкуренции. Неоинституционализм отрицает возможность оценки на такой платформе. Нормативный анализ, по мнению неоинституционалистов, должен вестись на основе сравнения альтернатив в рамках институтов: действующие институты нужно сравнивать не с идеальными конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Такая смена базиса отсчета неизбежно ведет, в частности, к переоценке многих форм государственного регулирования экономики. Действительно, государство, создавая правовое поле институтов экономики, при этом мало влияет на тенденции развития рынка, закономерности и тенденции его развития.

Сетевая экономика несет в себе огромные возможности, как по снижению трансакционных издержек, так и по получению дополнительных преимуществ в конкурентной борьбе, как в ценовом, так и неценовом сегменте конкуренции.

Информатизация общества, появление и развитие Интернет открыли новые возможности и формы экономических связей между участниками товародвижения, ресурсного и финансового обеспечения. Возможности сети Интернет широки и сетевые технологии уже прочно зарекомендовали себя в качестве наилучшего источника информации и продвижения различных сфер бизнеса во всем мире. Сегодня Интернет объединяет множество сетей и насчитывает более 700 млн. пользователей. В экономике развитых стран получили повсеместное развитие и массово используются различные формы электронного бизнеса, в России институты сетевой экономики только формируются. Это обусловлено как относительной неразвитостью материальной базы и инфраструктуры, так и недостаточной разработанностью теоретических основ функционирования данной сферы.

Под сетевой экономикой нами понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая при помощи электронных сетей или цифровых коммуникаций в различных сегментах электронного взаимодействия: секторы «бизнес для нужд государства» (B2G'), «бизнес для бизнеса» (В2В), «бизнес для потребителя» (В2С). По данным НАУЭТ (национальной ассоциации участников электронной торговли), в 2006 году общий объем электронных торгов в России составил 1,55 млрд. долл. (B2G - 978, В2В -253,1, В2С - 299,22 млн. долл.).

Организации строительного комплекса, в особенности представители строительной индустрии по своей структуре являются исключительно благоприятной средой для построения и эксплуатации систем автоматизированного взаимодействия класса «бизнес для бизнеса», так как в их составе функционируют довольно много крупных компаний, обладающих разветвленными сетями снабжения и сбыта, связанных с большим количеством поставщиков и дистрибьюторов и действующих одновременно в нескольких совершенно разных рыночных секторах и сегментах. Интернет для строительной промышленности открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активной снабженческо-сбытовой деятельности, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных издержек. Тем более, что строительные предприятия располагают достаточными возможностями для того, чтобы вкладывать солидные средства в свое технологическое развитие и разработку, осуществление масштабных интернет-проектов. Кроме того, одна из отличительных характеристик строительного комплекса - наличие стандартизированной продукции, не обладающей уникальными характеристиками, дает дополнительные преимущества для развития электронного бизнеса.

Все предприятия как государственного, так и частного сектора в разной степени зависят от сырья, материалов и услуг, которыми их обеспечивают другие организации. Осуществление закупок и снабжения - одна из основных функций на каждом предприятии.

Важность и первичность управления именно материальным потоком на стройке определяется тем, что потребность в материалах во многом определяет потребность в услугах эксплуатационной, транспортной, складской, финансово-кредитной инфраструктуры, что создает необходимый баланс между инфраструктурными сферами экономической деятельности.

Успешное функционирование предприятий строительного комплекса зависит от множества факторов. Вместе с тем разработка и внедрение экономически эффективной формы организации материально-технического обеспечения строительства с использованием систем «бизнес для бизнеса» является значительным резервом повышения прибыли строительных предприятий.

Существование объективной необходимости использования возможностей, раскрываемых IT-технологиями и системами электронной снабженческо-сбытовой деятельности в строительном комплексе, возможности аккумулирования зарубежного опыта конкурентной борьбы с использованием сетевой экономики, при недостаточности прикладных методик применения механизма сетевой экономики на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности такого механизма, потребовали научных исследований именно в этом направлении.

Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности электронной снабженческо-сбытовой деятельности для материально-технического обеспечения строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Вопросы повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса, их региональные аспекты раскрывали в своих работах многие ученые России и зарубежья - А.Н.Асаул, В.Беренс, В.В.Бузырев, В.Д.Васильев, Я.В.Дмитриев, А.А.Зубарев, М.И.Каменецкий, О.В.Любова, В.Ю. Михайлов, Ю.П. Панибратов, И.П.Савельева, Н.А. Садовникова, Е.Б. Смирнов, Д.Н. Схиладзе, П.Н. Хавранек, Э.Ш. Хайруллина и др.

В настоящее время активно исследуются организационно-экономические проблемы развития систем сетевой экономики, результаты которых нашли отражение в трудах JT.K. Власовой, JT.K. Горемыкиной А. Глинских, С.В. Даниловой, А.П. Домова, Е.П. Жаворонкова,. И.Г. Кузьмина, В.Г. Купермана, А.В. Олескина, С. Паринова, Л.Ю Русалевой, Е.И Рыбнова, И. Соколова и др

Вместе с тем практически отсутствуют работы, в которых целостно были бы представлены методические основы формирования механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса. На восполнение этого пробела и направлено данное диссертационное исследование.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса (на примере Тюменской области).

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- выполнение анализа состояния и тенденций развития строительного комплекса РФ и Тюменской области;

- исследование экономической сущности проблем материально технического обеспечения в строительстве;

- анализ сетевой экономики в России: оценка состояния, методов, механизмов и инструментов;

- исследование неоинституциональных условий и экономических преимуществ развития сетевой экономики;

- выявление специфики и определение круга проблем вхождения в сферу сетевой экономики предприятий строительного комплекса в качестве полноправных участников;

- формирование методических основ развития систем «бизнес для бизнеса» на строительном предприятии;

- выявление трансакционных аспектов оценки эффективности деятельности предприятий строительного комплекса;

- систематизация подходов к формированию затрат «бизнес для бизнеса» и разработка рекомендаций по оценке эффективности использования внешних и внутренних систем «бизнес для бизнеса» в рамках предприятий строительного комплекса.

Предметом исследования выступает процесс принятия управленческих решений в сфере создания и функционирования систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса, как участники сетевой экономики, функционирующие в условиях конкурентного рынка и рассматриваемые с позиций неоинституционализма.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области сетевой экономики, достигнутые практические результаты в этой области; современная теория управления социально-экономическими системами и другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; материалы исследований в области сетевой экономики, проводимых ведущими российскими и зарубежными консалтинговыми компаниями и международными организациями: ВТО, ЮНКТАД, ООН, НАУЭТ и др.; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика, организация и управление строительством» заключается в следующем:

- Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а также социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.

- Выявлены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.

- В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы «бизнес для бизнеса» на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичных потоков.

- Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию «максимизация экономии труда».

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Логистика» заключается в следующем:

- Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем «бизнес для бизнеса» на предприятиях строительного комплекса.

- Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, на основе минимизации информационного расстояния.

- Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе «бизнес для бизнеса» и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО (Total Cost of Ownership) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий строительного комплекса и укрепления - их конкурентоспособности посредством формирования систем электронных трансакций, на основе разработанного в работе комплекса методик выбора, разработки таких систем и оценки их эффективности. В научных исследованиях при изучении проблем, связанных с интеграцией электронной экономики в сферу строительной деятельности, в учебном процессе преподавания курсов «Экономика предприятия», «Управление проектами», «Стратегический менеджмент», «Логистика».

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства» (Челябинск, ЮУрГУ, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития» (Ижевск, УдГУ, 2005), VI Научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей ТюмГАСУ (Тюмень, 2006), межвузовском сборнике научных трудов «Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции» (Санкт-Петербург, 2008) и др.

По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,08 печатных листа в виде научных статей и тезисов докладов, отражающих основное содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Рукопись содержит 166 страниц основного текста, в том числе 22 рисунка, 42 таблицы. Библиографический список включает 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Архипова, Ольга Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к формированию механизма сетевой экономики в строительном комплексе, аккумулирование опыта в сфере конкурентной борьбы с его использованием, анализ основных индикаторов эффективности внедрения такой системы на предприятиях строительного комплекса позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Произведенный анализ состояния и проблем строительной сферы в Российской Федерации и Тюменской области, выявил следующие основные общие тенденции:

• Рост конкуренции в строительном комплексе.

• Сокращение количества предприятий с экономическим положением «выше среднего».

• Рост объема работ, выполненных по договорам подряда.

• Рост цен на строительную продукцию.

• Неравномерным ростом цен объясняется и рост затрат на производство работ, выполненных по договорам строительного подряда

• Старение основных фондов.

• Изменилась структура инвестиций вообще и инвестиций в основной капитал по источникам финансирования.

2. Социологическое исследование мнений руководителей строительных организаций Тюменской области показало, что большинство респондентов абсолютный приоритет отдает надежности поставщика. Очевидно в силу кризиса платежей, среди критериев оценки поставщиков большинство респондентов на второе место ставят их кредитоспособность. На третье место при оценке поставщиков респонденты поставили такой критерий, как «продажная цена». Четвертое место заняли критерии «сервис» и «технологическая сопряженность». «Форма трансакций (электронная)» занимает последнее место, что на фоне новизны систем сетевой экономики говорит о перспективах легкого проникновения на рынок таких форм материально-технического обеспечения.

3. Эксперты в области сетевой экономики считают, что объемы онлайн-операций в области материально-технического обеспечения в России достигнут европейских показателей через 5-7 лет. В России виртуальный бизнес сталкивается со специфическими трудностями - недоверие к интернет-сервисам, оплате по электронным картам. Несмотря на трудности, наибольший темп роста сетевой экономики в России наблюдается на рынке оборудования, вырос на 77% в 2006г., строительных материалов - на 68%, подарков и цветов - на 62%. По данным онлайн-издания «Вебпланета», 58% сотрудников московских строительных фирм, а также 38% бригад и 23% потребителей используют интернет для поиска информации о строительных товарах.

4. Сетевая форма управления наиболее эффективна для обслуживания взаимодействий на коротких расстояниях, командная - на средних, а рыночная -на длинных и сверхдлинных. Вместе они обеспечивают координацию деятельности всех субъектов экономики, распределенных по всему ее пространству. Это является важнейшим доказательством выгод развития сетевой экономики именно в строительном комплексе, где территориальная составляющая процесса трансакций имеет первостепенное значение. Первым характерным признаком сетевой формы управления хозяйственной деятельностью предприятия является наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. Организовать такие связи можно, только если информационно-экономическая удаленность элементов сети не превышает заданного порогового значения. Создание такого рода связей требует либо компактного географического расположения участников, либо больших затрат ресурсов и времени на организацию информационных каналов и обеспечение взаимопонимания участников.

5. Логическая модель перехода к системам сетевой экономики для предприятий строительного комплекса может быть основана на критерии информационного расстояния.

6. Ключом к пониманию трасакционных издержек является затратность информации. Любая информация, которая требуется субъектам в процессе производства, обмена и потребления, достается ценой определенных усилий. В том случае, когда мы выступаем в роли потребителя, нас интересует наличие и степень проявления ценных свойств, заключенных в данном благе, а также информация о ценах на данном рынке и на рынках товаров- субститутов. Издержки поиска соответствующей информации будут измеряться, в основном, потраченным временем. Исходя из этого механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы В2В на строительном предприятии строится на теории потоков - на оптимизации неритмичных потоков.

7. Выбор такого варианта системы трансакций (внешней В2В системы), который бы позволял обеспечивать бесперебойную работу предприятия при возможно меньших затратах труда (максимальной экономии труда) осуществляется в работе через разработанную экономико-математическую модель совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятия строительного комплекса. В качестве управляющих переменных выступают значения трудоемкости бизнес-процессов транскакций по каждой должности. Перебирая значения управляющих переменных, необходимо определить допустимые варианты. Затем из допустимых вариантов производится выбор наилучшего варианта на основе критерия максимизация экономии труда.

Для решения этой задачи использованы постановка и методы решения транспортных задач. Под ресурсами понимаются фонды рабочего времени Dk, входящие в оргструктуру предприятия, потребителями являются работы с объемами потребления М. Если целевая функция принимает нулевое значение, это означает, что при заданной организационной структуре все работы в рамках данной системы трансакций выполняются. Далее осуществляется переход на следующий шаг моделирования. Отметим, что в случае превышения потребностей над предложением фонда труда, такой вариант системы трансакций сразу отбрасывается.

8. В настоящее время трудно оценить экономический эффект создания и использования внутренних систем В2В в рамках предприятия строительного комплекса в количественном выражении для российских компаний. Необходимо четко представлять расходную и, что самое главное, возможную будущую доходную часть проекта для того, чтобы получить в дальнейшем прибыль от с cU портала в определенных числовых показателях. Сложность заключается еще и в том, что не всегда проект ориентирован на получение экономического эффекта, а учитывать же социально-экономические и, тем более, социальные - непросто, поэтому вычислить рентабельность проекта сложно. Исходя из данного утверждения многие разработчики используют методики «расходной эффективности», т.е. применяют различные расходные методы, которые определяют затраты на внедрение и сопровождение предложенного проекта. Данный метод, который позволяет заранее определить структуру и уровень затрат, проанализировать и соотнести их с реальными возможностями на предмет перспективности решения, получил название «Совокупная стоимость владения», или ТСО (Тotal Cost of Ownership)

Все сказанное выше позволяет говорить о достижении поставленной в диссертационном исследовании цели через решение круга определенных в начале работы задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Архипова, Ольга Анатольевна, 2008 год

1. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий.- М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.- 268 с.

2. Арсеньев С.Б., Бритков В.Б., Маленкова Н.А. Использование технологии анализа данных в интеллектуальных информационных системах // Управление информационными потоками: Сборник трудов Института системного анализа РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2002. С. 47-68.

3. Архипова О.А. Проблемы повышения конкурентоспособности товаров промышленного назначения// Международная научно-практическая конференция «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства».- Челябинск: ЮУрГУ, 2005.- 0,19 п.л.

4. Асаул А.Н. Подходы и принципы оценки эффективности корпоративной структуры // Сборник трудов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета «Современные проблемы экономики и организации промышленных предприятий» 2002. - № 2.

5. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный строительный комплекс существует // Экономика строительства. 2002. - №2. - С. 3-20.

6. Ю.Багиеев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова С.В. Международный маркетинг. -СПб: Питер, — 2001. с. 164

7. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебн. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 с.

8. Бережной В.И. Методы и модели логистического подхода к управлению автотранспортным предприятием Ставрополь: Изд-во "Интеллект-сервис", 1996.338 с.

9. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. -М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995.-328 с.

10. Бизнес-диагностика промышленных предприятий / Соломенникова Е.А., Балдина Н.П., Грепбек Г.В. и др. Новосибирск: НГУ, 1996.

11. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965

12. Богданов В. Модель бизнеса для бизнеса // Финансист. 2000.-№2,-С.45-47.

13. Большой экономический словарь/Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248 с.

14. Бритков В.Б., Смольянинов Н.Д. Анализ и тенденции развития современных систем управления предприятиями. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, Эдиториал УРСС. М, 2003.

15. Бузырев В.В. Повышение эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом в рамках финансово-промышленных групп / Сб.науч.тр. СПбГИЭА, СПб, 1998.

16. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2004- 461 с.

17. Бузырев В.В., Суворова А.П., Федосеев И.В., Чепаченко Н.В. Экономика строительства: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2005- 467 с.

18. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход. -Спб.: Изд-во СпбГУЭФ,1999. 224 с.

19. Веббер Р., Горемыкина JI.K. и др Организационное поведение / Пер. с англ. Л.К.Горемыкина. -М.: 2002

20. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА-М, 1996.

21. Власова Л. К электронному государству // Экономика и жизнь, № 27, 2006. с. 33

22. Гаделия Д.Г. Стратегическое планирование развития инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005- 342 с.

23. Глинских А. Электронный бизнес в России (современное состояние и перспективы развития) // КИ, № 3. 2001

24. Глинских А., Андронова О. Анализ мирового рынка корпоративных порталов // Компьютер-информ, 2002, №10

25. Горячкина П.В. «Проблемы снижения себестоимости строительства», представленной в сборнике докладов «СоюзПетроСтрой» за 2007 г.

26. Данилов Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционном комплексе // Экономика строительства. 1998. -№1. - С. 3-16.

27. Данилова С.В. Адаптация методов, механизмов и инструментов функционирования сетевой экономики на предприятиях топливно-энергетического комплекса (на примере газовой промышленности). Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05.- Иваново: ИГУ, 2006

28. Делицын Л., Засурский И. Состояние российского Интернета на сегодняшний день // Маркетинг в России и за рубежом, № 2, 2003. с. 80

29. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой // Инвестиции в России. 2003. -№9. - С. 11-21.

30. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

31. Домов А.П., Рыбнов Е.И. Логистика снабжения и запасов в строительстве: стратегии, методы, модели С-Пб: СПБГАСУ 2003 232 с.

32. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М., 1976.

33. Екимова К.В., Савельева И.П. Управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: проблемы теории и практики: научная монография. — Челябинск. 2006. 212 с.

34. Еремин В.П. Становление рынка информации и его структура// Личность. Культура. Общество 2003. Вып. 1-2 С.264-279.

35. Жаворонков Е.П. Эффективность логистики в строительстве. — М.: КИА центр. -2002.-136 с.41.3авалеев В. Что такое электронная коммерция СПб: Питер, 1999. 281с.

36. Завгородняя А.В. Адаптивное управление фирмы по слабым сигналам /

37. Автореферат. Изд.: СПГУЭФ, 1999.

38. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997

39. Инвестиции в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. -Т., 2007. 195с.

40. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития // Экономика строительства. 2001. - №4. - С. 2-16.

41. Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие /Под ред. проф. Пирошва. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 684 с.

42. Коржев В. Бизнес в Интернете // Сети. 1997. № 3. С. 40.

43. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов /Под общ. и научн. редакцией проф. В.И. Сергеева. М.: ИНФРА - М, 2004. - 976 с.

44. Котлер Ф., Армстронг Г., «Основы маркетинга», пер. с англ.-2-е европейское издание. М.С.-Пб., К.-1999.

45. Коуз Р. Г. Теория фирмы// Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фир мы. Составление и общая редакция В. М. Гальперина. — СПб., 1999.

46. Кузовлева И. А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян гос. инженер.-технолог. акад., 2001.-187 с.

47. Кузьмин И.Г. Электронная торговля в России: экономическая эффективность, проблемы и перспективы развития. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05.-СПб.: РГПУ им. Герцена, 2002.

48. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Экономическая статистика/ Б.И. Башкатов, Г.Д. Кулагина. М: МНЭПУ, 1997. - 60 с.

49. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. М.: ДеКа, 1996. -384 с.

50. Логистика снабжения и запасов в строительстве: стратегии, методы, модели А.П.Долгов, Е.И. Рыбнов Санкт-Петербург: Изд-во СПбГАСУ, АСВ, 2003

51. Лукинский B.C., Пластуняк И.А., Цвиринько И.А. Иерархия методов решения задач автотранспортных перевозок в транспортной логистике. // Вестник университета: Серия управление на транспорте: Сб. научн. трудов. М.: ГУУ, 2001. -с. 140-148.

52. Любова О.В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного комплекса: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М.:РГБ, 2005.

53. Маевский В.И. Эволюционная теория и макроэкономика / В.И. Маевский // Вопросы экономики. 1997. № 3.

54. Манько А.В. Коммерция: Учебно-методическое пособие. Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

55. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов, утверждённых министерством Экономики РФ, Министерством Финансов РФ, Государственным Комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 г. № ВК 477.

56. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной политики и программы. М.: Международный Инвестиционный Союз, 1996.- 248 с.

57. Михайлов В. В. Использование сети Интернет в деятельности торгово-посреднической организации // Маркетинг. 2002.№3.

58. Михайлов В.Ю. Инвестиционные методы повышения гибкости и устойчивости предприятий строительного комплекса. Госстрой РФ: ФГУП ВНИИНТПИ, Москва, 2003.

59. Нижегородцев P.M. Информационная экономика и методологические основы технико экономического прогнозирования современной экономики России //Вестник МГУ. Сер,6, Экономика. 1997, №3. С.72-85

60. Педан М.П. Экономика строительства: Учеб. для вузов. — М.: Стройиздат, 1987 г. -571 с.

61. Попков В.П., Потолкова М. О. Экономика и организация закупок: Учеб. Пособие -СПб.: СПБГИЭУ, 2003.- 144 с.

62. Прикладные вопросы квалиметрии /А.В. Гличев, Г.О. Рабино-вич, М.И. Примаков и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. -136с.

63. Принцип электронного бизнеса: Идея и способ функционирования новой экономики. М.: Открытые системы; IBM Consulting Group, 2001.

64. Прогнозирование устойчивого функционирования логистической системы в строительстве «Экономика строительства» №3/2005 М: Стройинформация

65. Промышленное производство в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области Т., 2007. - 357с.

66. Родников А.Н. Логистика: терминологический словарь. — М.: Экономика, 1995. — 252 с.

67. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Министерство строительства РФ. Всероссийский научно-исследовательский институт проблем НТП и информации. М.: Триада, 1996, т. I с. 208-209

68. Русалева А. Ю. Основы логистики.— Новосибирск, 1996.

69. Рынок и логистика / Под ред. М. П. Гордона.— М.: Экономика, 1993 г.

70. Садовникова Н.А. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии. М.: Финансы и статистика, 2002 .- 272 с.

71. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. — СПб.: ДНТП общество «Знание», ИВЭСЭП, 201. 168 с.

72. Системный анализ и структуры управления. М.: Знание, 1975

73. Смехов А. А. Введение в логистику.— М.: Транспорт, 1993.

74. Соколов И. Электронная коммерция и проблемы ее становления в России // Интернет-маркетинг, № 3,2005. с. 19

75. Строительство в России. 2006: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006. 205 с.

76. Строительство в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2007. - 233с.

77. Суворова А.П. Корпоративное управление развитием строительного комплекса региона. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 278с.

78. Сэведж Ч. Менеджмент пятого поколения: предприятие как сеть людей,-М. 1990

79. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации. Экономика и математические методы. Том. 33. Выпуск 1. М.: Наука. 1997.

80. Технологии IBM для электронного бизнеса. М.: IBM ЕЕ/А, 2002.

81. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте: Учебн. пособие: 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство РДЛ, 2002. - 256 с.

82. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма : Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация/Научное редактирование В.С.Катькало.-СПбЛениздат, 1996.

83. Филоненко В. Г. Система материально-технического обеспечения. Маркетинг. Логистика: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 62 с.

84. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.-111с.

85. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.- 367 с.

86. Щукин В.Н., Архиненко СМ. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. -М.: Экономика, 1973.- 108 с.

87. Экономико-математическое моделирование: Учебн. для вузов / Под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. -М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 800 с.

88. Электронная коммерция. Практическое руководство: Пер. с англ./Илайес Эвод СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002. - с. 554106. IMA Group, April 2001

89. Final Report "Agricultural Media Study" prepared for: American Business Media by Harris Interactive Inc., 2006

90. The B2B Digital Marketing Shift, Presentation of results for a commissioned study conducted by Forrester Consulting on behalf of American Business Media, 2005

91. Атилект — одна из ведущих веб-студий. Технологии. — Электронный ресурс.- Режим доступа: http: //www. atilekt.ru/ articles/ stoimost sozdaniyasaita/

92. Бизнес-пресса. Сайт газеты.- электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.businesspress.ru/ newspaper/ articlemldj3040ald 279171. html

93. Васильков И. Новая религия делового человека.- электронный ресурс.-Режим доступа: http://club.chelbis.nj/articles/archive/articles10.html

94. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Государственного комитета Российской Федерации по статистике (ГМЦ Госкомстата России): Электронный ресурс. Режим доступа: / http://www.gks.m/ii,mc/I R.htm

95. Капелюшников Р.И. Неоинституционализм. Библиотечка либертариума: Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.libertarium.ruЛibertariurn/kapelushworks].

96. Миасс Бизнес Гид: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mgid.ru/articles/index.php?mod=article&cat^businessinet&article=8

97. Паринов С. Третья форма управления для сетевой экономики: Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wv\w.Hbertoium.nj/libertarium/kapelushworks.

98. Превратности «оценки ценностей».- Электронный ресурс. Режим доступа: //hup: // www.open.by

99. Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.glossary.ru/

100. Совет Федерации. Официальный сайт: Электронный ресурс. Режим доступа: www.council.gov.ru

101. Стройинформ: Электронный ресурс. Режим доступа: www.stroyprofi.ru

102. Тарасов Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления: Электронный ресурс. Режим доступа: http://osp.ru/ap/1998/04/45.htm

103. Формы организации производства как условие и фактор функционирования отрасли.- Электронный pecypc.-http://prepod2000.kulichki.ne^k/Rl l-2.htm

104. Экономическая эффективность порталов: Электронный ресурс. Режим доступа:// http: //www.osp.ru

105. CNews: Электронный ресурс. — Режим доступа: http://pda.cnews.rU/news/index.shtml71ine/2007/08/31/264547

106. Gemius. Аналитические исследования: Электронный ресурс. Режим доступа: www.gemius.ru