Глобализация и регулирование сетевой экономики в современных макроэкономических системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Галайда, Виктор Анатольевич

• Галайда, Виктор Анатольевич
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Галайда, Виктор Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

КАК ОБЪЕКТА РЕГУЛИРОВАНИЯ.

1.1. Понятийный аппарат сетевой экономики.

1.2. Составляющие и масштаб сетевой экономики.

1.3. Связи как ключевой ресурс сетевой экономики.

1.4. Труд и мотивация в сетевой экономике.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СЕТЕВОЙ

ЭКОНОМИКИ.

2.1. Основы формирования сетевой экономики.

2.2. Философия развития и управления' сетевой экономикой.

2.3. Последствия западной философии. развития сетевой: экономики.

2.4. Философия русского управления в сетевой экономике.

ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ

СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Сети как форма экономической организации общества.

3.2. Инновационные составляющие сетевой экономики.

3.3. Критерии инновационности сетевой экономики.

J ГЛАВА 4. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ

СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

4.1. Развитие глобальной сетевой экономики.

4.2. Новая модель глобальной сетевой экономики.

4.3. Государственное регулирование сетевой экономики.

4.4. Межгосударственное регулирование сетевой экономики.

ГЛАВА 5. СЕТЕВАЯ ЭКОНОМИКА И ЗАЩИТА

ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА.

5.1. Факторы риска в сетевой экономике.

5.2. Стратегии защиты от системных рисков.

5.3. Формирование международных стандартов, регулирующих развитие сетевой экономики.

5.4. Механизмы защиты интересов государства от рисков.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глобализация и регулирование сетевой экономики в современных макроэкономических системах»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что развитие сетевой экономики, базирующееся преимущественно на горизонтальных связях, приводит к эволюции современных экономических систем, формированию новых отношений между ними и требует адекватных механизмов их регулирования. Это качественно новое взаимодействие субъектов отношений, которое начинает вытеснять традиционные формы экономических отношений в обществе. Уже сейчас сетевые особенности свойственны почти всем видам экономической деятельности, их влияние усиливается в связи с развитием средств телекоммуникаций и информатизации экономики.

Вместе с тем действующая система регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах не обеспечивает эффективной реализации интересов российского общества. Во многом это вызвано тем, что сетевая экономика не только не изучена, но и до сих пор не имеет единого толкования среди ученых-экономистов и практиков. Анализ имеющихся исследований данного явления позволяет утверждать!, что такая экономика должна базироваться на сочетании процессов регулирования и либерализации отношений, возникающих в процессе взаимодействия макроэкономических систем. Однако рациональная модель подобного развития пока не найдена.

В стране разрабатываются и обсуждаются различные программы реформирования экономической системы, выстраиваются взаимоотношения субъектов хозяйствования на межгосударственном и внутригосударственном уровнях управления, реализуются меры по их воплощению. Но, несмотря на предпринимаемые усилия, экономические и социальные результаты функционирования нашего государства в глобализирующемся мире (в условиях его растущего влияния на макроэкономическую систему через сетевые формы организации жизнедеятельности) не оправдывают ожиданий общества. Они не способствуют эффективному развитию экономики, не оказывают должного влияния на рост благосостояния народа и решение социальных проблем общества. Вместе с тем возрастающая роль сетевой экономики вполне очевидна и в ходе развития рыночных отношений она постепенно занимает присущее ей место в макроэкономических системах. Однако слаборазвитая система регулирования пока не позволяет ей эффективно реализовывать свои функции в интересах каждого из участников сетевых отношений.

Очевидно, что современная глобальная сетевая экономика является порождением информационной эпохи и.сетевого общества, которое характеризуется одновременной трансформацией экономики, труда, занятости, культуры, политики, государственных институтов, пространства и времени. Сетевое общество основано на новой, виртуальной экономике, при которой знания и информация становятся ключевыми факторами производительности и конкурентоспособности. Они являются важнейшими составляющими, формирующими качество человеческих ресурсов, их способность использовать современные технологии и управлять новейшими информационными и экономическими системами. При этом следует особо отметить, что стандарты регулирования сетевой экономики в нашей стране должны быть направлены на сохранение ценностных ориентиров России и активизацию процессов их внутреннего развития, а также на поддержание позитивных тенденций в государстве. Экономические стандарты управления должны быть нацелены на формирование целостных самовоспроизводящихся хозяйственных структур, опирающихся на духовный, культурный потенциал страны.

В результате создания и функционирования отечественной модели инновационного регулирования сетевой экономики достигается безопасность внутреннего развития человека и российского народа в целом. В государстве формируется особая культурная оболочка, сдерживающая натиск и проникновение чуждых влияний. Оно становится способным лучше защищать свои ресурсы, сохранять народ и среду его обитания, обеспечивать полноценное развитие общества в системе присущих ему традиций.

Сфера сетевой глобальной экономики продолжает оставаться малоизученной, в том числе и в силу высокой степени инновационности механизмов, задействованных в ней. Еще менее исследованными остаются политические и социально-культурные последствия ее формирования. Не совсем ясно и как будет идти формирование норм поведения сторон, адекватных новым возможностям развития такой экономики. Все это означает появление как позитивных, так и негативных моментов в ее развитии, требующих защитной реакции национальных государств по сохранению безопасности своего социально-экономического пространства.

Изученность проблемы. Вопросам глобализации и связанной с ней сетевой экономики, а также выработке научно-практических рекомендаций в этой сфере в отечественной и зарубежной литературе уделяется немалое внимание. Среди отечественных ученых данной проблемой занимались И.В.Абрамов, Ф.Альбедиль, С.Н.Артеха, В.И.Аршинов, В.Я.Афанасьев, О.В.Братимов, И.К.Быстряков, Е.Л.Вартанова, В.И.Видяпин, Х.А.Вютрих, А.В.Давыдов, Ю.А.Данилов, Е.Н.Данилова, А.А.Дынкин, С.А.Дятлов, А.Н.Ершов, Е.Б.Жатканбаев, Д.Н.Землякова, Л.М.Землянова, Е.Г.Зинков,

A.Г.Злобин, Н.И. Иванова, В.Л.Иноземцев, А.М.Ковалев, П.М.Козырева,

B.ПЛеонтьев, Д.СЛьвов, И.С.Мелюхин, Е.З.Мирская, Н.Ф.Наумова, В.В.Овчинников, Ю.М.Осипов, А.Э.Осколов, С.И.Паринов, С.А.Писарев, Л.М.Романенко, О.С.Смертин, В.В.Тарасенко, В.Ю.Тихоплав, Г.Г.Фетисов, А.Ф.Филипп, СБ.Шапошник, Л.А. Шумихина.

Среди зарубежных авторов в данной области знаний наиболее известны Дж. Браччи, К. Барроу, X. П. Штиль, Ф. Хайек, Р. Дрюкер, У. Mapтин, И. Масуда, Э. Тофяер и некоторые другие авторы.

Однако проблемы глобализации и регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах, а также выработки новых научно-практических рекомендаций, ориентированных на гармонизацию интересов участвующих субъектов, изучены еще недостаточно, что отрицательно сказывается на реализации стратегических решений по сбалансированному, эффективному развитию, как отдельных государств, так и всего мирового сообщества.

Общая цель исследования состоит в решении важной народнохозяйственной проблемы - разработке концепции регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах, а также в выработке новых научно-практических рекомендаций по ее реализации.

Данная цель предполагает решение следующих конкретных задач:

- разработку методологии выявления современной природы сетевой экономики в макроэкономических системах и резервов ее развития;

- создание условий для развития сетевой экономики, базирующихся на многообразии национальных культур и духовном опыте функционирования мировых систем, адаптируемых друг к другу;

- инновационное обновление сетевой экономики, преобразующее социальную структуру общества путем качественных изменений производительных сил и производственных отношений;

- межгосударственное регулирование глобальных рынков сетевой экономики в интересах ее участников;

- защиту макроэкономических систем от рисков, порождаемых развитием сетевой экономики, путем создания механизмов, нацеленных на экономическую выгоду и сохранение культуры народов.

Объектом исследования является процесс регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических отношений, возникающих в современных макроэкономических системах в процессе целенаправленного воздействия государства, общественных институтов, хозяйствующих субъектов, зарубежных, международных организаций на сетевую экономику.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области теории общественного развития, экономики, управления, институциональной теории, теории рациональных ожиданий; прикладные исследования по данной проблеме; программы, концепции, законы и другие материалы по глобализации и регулированию сетевой экономики в современных макроэкономических системах. Исследование базируется на ценностных ориентирах, присущих российскому государству. В нем применялись современные философские знания, использовались экономические методы.

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем. Решена важная народнохозяйственная задача: разработана концепция регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах, а также сформулированы научно-практические рекомендации по ее реализации. Полученные результаты уточняют, дополняют, развивают теорию и практику регулирования макроэкономических систем, а также способствуют более эффективной реализации социальных интересов общества. ■

Концепция включает', методологию выявления современной природы сетевой экономики в макроэкономических системах и резервов ее развития, ориентированных на гармонизацию отношений участников; создание условий для развития сетевой экономики, базирующихся на многообразии национальных культур и духовном опыте функционирования мировых систем, адаптируемых друг к другу и обеспечивающих жизнедеятельность народов; инновационное обновление сетевой экономики, преобразующее социальную структуру общества путем качественных изменений производительных сил и производственных отношений; межгосударственное регулирование глобальных рынков сетевой экономики в интересах участников, включая регионы и государства, находящиеся на ее периферии; защиту макроэкономических систем от рисков, порождаемых развитием сетевой экономики, путем формирования новых международных стандартов, регулирующих ее развитие, и механизмов, используемых в мировой практике, нацеленных на экономическую выгоду и на сохранение культуры народов.

В частности:

- сформулирована система понятий, расширяющих знания о сетевой экономике. Основными из них являются: сетевая экономика как особая форма экономической деятельности, базирующаяся на горизонтальных связях, глобальной электронной среде, с преобладанием в качестве важнейших элементов производительных сил знаний, информации и отношений, обеспечивающих мгновенную реакцию на спрос и предложение (природа сетевой экономики основана на многообразных тесных связях между субъектами отношений). Судьба каждой отдельной ячейки сети зависит от того, что происходит с ближайшим окружением. Сети позволяют перевести на качественно иную основу не только внутрифирменное управление, но и создать почву для перехода от иерархических и рыночных систем управления к прямым горизонтальным связям; виртуальная экономика - форма экономической деятельности в сетевом обществе, базирующаяся на глобальной электронной среде, в качестве важнейших элементов производительных сил которой выступают нестандартные теоретические знания, воплощенные в высокодоходных, интеллектуальных технологиях, обеспечивающих лидерство в конкурентоспособности корпоративным участникам;

- показано, что изменились средства, предметы труда и сам труд -его характер, формы организации и способы взаимодействия в процессе труда. В качестве средств труда стали выступать виртуальные технологии, реализуемые в глобальной электронной среде, применение которых позволяет эффективно решать проблемы бизнеса и получать доходы в особо крупных масштабах. Предметами труда стала информация, глобальные финансы, реклама, программные продукты, обслуживающие процессы виртуализации, коммерческая деятельность, осуществляемая в глобальной сети Интернета, консалтинговые услуги, услуги по обеспечению безопасности электронной среды и осуществляемых в ней операций. Сам труд стал носить интеллектуалоемкий характер и осуществляться высококвалифицированными кадрами, способными формировать новые типы организации экономических отношений, включая расширение масштабов, объемов и новых форм использования капитала;

- установлено, что в современных макроэкономических системах на смену индустриальной экономике приходит сетевая, основанная на прямых связях между субъектами отношений и технологиях, делающих распределенным производство материальных и нематериальных благ. При этом виртуальная составляющая сетевой экономики сложилась уже в полной мере, а сетевое материальное производство, которое она предназначена обслуживать, только формируется. Этот разрыв может явиться одной из наиболее вероятных причин кризиса. Непосредственным источником кризиса может стать финансовая система США, так как в мировой экономике (особенно в ее американской составляющей) номинальная стоимость финансовых активов сильно раздута. Сложилось расхождение между объемом финансовых обязательств и объемом реальной физической экономики. Кроме того, в условиях современной глобальной экономики спровоцировать лавину дефолтов может любой из ее центров, оперирующий большими объемами экономических ресурсов. В связи с этим автор аргументирует экономические, политические, правовые и культурные меры защиты макроэкономических систем от рисков, порождаемых развитием сетевой экономики;

- выявлены современные тенденции доминирования сетевой экономики на финансовых рынках, выражающиеся в развитии электронных банков и бирж, в возникновении альтернативных торговых систем. Показано, что в результате их появления классические (традиционные) биржи отмирают или трансформируются в электронные, позволяющие следить за ходом торгов и участвовать в них с любого персонального компьютера. Почти все ордера региональных бирж попадают в систему в электронном виде и исполняются автоматически. Данные тенденции стимулируются экономией издержек и обходятся в десятки раз дешевле, чем функционирование классических бирж. Они создают новые возможности клиентам и резко повышают их конкурентоспособность.

В диссертации систематизированы механизмы стимулирования национальными и международными организациями позитивных тенденций переноса традиционных видов финансовой и иной деятельности в электронную среду (программы стимулирования развития сетевой экономики; моратории на изъятие налога с продаж; национальные программы развития электронной коммерции, методов дистанционной работы и др.);

- показано, что глобализация сделала мировой рынок менее регулируемым и существенно сократила возможности регулирования экономических рынков внутри национальных государств. Глобализация рынков капиталовложений и денежных инвестиций еще больше сузила национальные возможности в управлении экономикой.

В регулировании современной сетевой экономики серьезную роль призваны сыграть государственные органы власти и управления. Создание системы такого регулирования должно учитывать ряд особенностей. Сетевая экономика всегда будет отличаться отношениями, построенными на прямых связях между субъектами, малой потребностью в формальных организационных структурах, высокой скоростью совершения событий, а также предельно рассредоточенным, гибким и зависящим от инноваций производством. Данные обстоятельства крайне осложняют государственный контроль экономических отношений, особенно в части налогообложения, но вместе с тем способствуют созданию и внедрению новшеств, являющихся ключевыми условиями экономического успеха;

- выделена группа основных мер защиты стран мирового сообщества от воздействия рисков, обусловленных развитием глобальной сетевой экономики, проникающей во все сферы жизнедеятельности государств: создание системы глобального регулирования сетевой экономики; сохранение многообразия культур народов мира и духовности, воплощающей истинные ценностные ориентиры; стабилизация числа независимых государств, участвующих в глобальных сетевых экономических процессах, на основе доминирования принципа их целостности и неделимости; повышение качества образования до уровня, соответствующего инновационным вызовам глобальной сетевой экономики; сохранение монополии государства на функции, обеспечивающие ключевые условия жизнедеятельности общества; использование буферной формы адаптации между государствами, сохраняющей национальные приоритеты и многообразие национальных культур; повышение требований к компетенции государственного руководства; сохранение национальных традиций в сфере принятия ответственных государственных решений, ставящих во главу угла интересы народа, а также тенденций к их централизации внутри государства; сохранение четких граней и различий между внутренней и внешней экономической политикой государства; соблюдение преемственности в политике безопасности государства, базирующейся на высоких технологиях, конкурентоспособных в мировом сообществе;

- аргументировано использование корпоративного глобального регулирования сетевой экономики, предполагающего коллективный процесс поиска решений и взаимопонимание между правительствами государств с участием предпринимательских структур, профсоюзов, неправительственных организаций. Правительства при этом сохраняют за собой монополию на закрепление и проведение политических решений, а негосударственные участники играют весомую роль на этапах определения проблем, анализа взаимосвязей и непосредственного исполнения. Большие права должны быть предоставлены негосударственным организациям, особенно тем, которые выражают интересы бедных слоев населения. Нормативной основой корпоративного управления должны стать мировые стандарты, регулирующие развитие сетевой экономики, складывающиеся на основе опыта применения тех или иных сетевых технологий, как в информационной среде, так и реальной практике.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы, изложенные в диссертации, обсуждены на кафедре менеджмента института государственного и корпоративного управления, а также на ряде научно-практических конференций международного, государственного и регионального значения. По теме диссертационного исследования опубликовано 26 научных работ, общим объемом 111 печатных листов.

Логика и структура работы. Логика и цель исследования определяют структуру диссертации. Она состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галайда, Виктор Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Современный мир развивается в направлении образования глобальной экономики. Процесс распространения информационных технологий, продуктов и систем по всему миру несет за собой иную, чем прежде экономическую и культурную интеграцию, в которой товары, услуги, финансовый капитал, люди, информация, знания, идеи свободно преодолевают географические границы государств. Возникают принципиально новые категории и явления такие, как глобальный рынок, глобальная компания, глобальные интеграция, кооперация, конкуренция, глобальные возможности. Глобальная экономика - это способ мирового ведения хозяйства, который основывается на подчинении как внутренних, так и международных хозяйственных процессов одним законам. Главными субъектами хозяйствования такой экономики в мировом масштабе становятся не страны, а транснациональные корпорации и альянсы. Глобальная экономика тесно связана с виртуальным миром, его пространством, рынками, предприятиями и виртуальной реальностью.

2. В последние годы в мире активно формируется глобальная информационно-сетевая экономика. Сетевое информационное пространство - неотъемлемая часть глобального информационного пространства, ограниченная рамками коммуникационных сетей, в котором моделируются и виртуально существуют экономические отношения. Оно практически выступает синонимом понятия «Интернет». Основной отраслью хозяйственной деятельности в условиях сетевой глобальной экономики является электронная коммерция.

3. Сетевая экономика включает в себя индустрию создания новых информационных технологий и информационных продуктов, телекоммуникационные и провайдерские услуги, электронные бизнес, рынки и биржи, телебанкинг, телеработу и др. Она развивается в соответствии со своими специфическими целями и критериями эффективности. Одной из самых значительных ее составляющих является электронная коммерция, оборот которой превышает 1 трлн долл. Электронная коммерция находится в начальной стадии формирования как в России, так и в странах с развитой рыночной экономикой. Однако российский рынок характеризуется некоторыми весьма специфическими чертами, которые обусловливают своеобразные риски. На Западе электронная коммерция в основном развивалась путем замещения уже существующих форм дистанционной торговли: информационные веб-витрины заменили печатные каталоги товаров, электронная почта и экранные формы - бумажные бланки заказов, платежные системы - посылку чеков или факсов с номерами карточек. Перевод этих традиционных сфер бизнеса в сферу электронной коммерции приобрел общенациональные масштабы.

В России электронная коммерция зарождается почти при отсутствии должной инфраструктуры и культуры дистанционных покупок, а также коммерческого опыта в этой сфере. Для полномасштабного развития сетевой экономики в России необходимо накопление некоторой критической массы хозяйствующих субъектов, вошедших в сферу электронной коммерции. Наиболее перспективными областями сетевой глобальной экономики можно считать следующие: предоставление финансовых услуг, венчурное и проектное финансирование, рекламу, аукционную электронную торговлю, инфраструктурное обслуживание и др. Ближайшими задачами российского рынка электронной коммерции являются следующие: создание эффективной платежной системы при совершении сделок в сети; отлажива-ние технологий создания виртуальных торговых площадок для новых предприятий, а также перевода, адаптации существующего бизнеса в среду сетевой экономики; увеличение числа активных участников-агентов сетевой экономики; взаимодействие и взаимопроникновение российских и западных компаний.

4. Сетевая экономика имеет дело с товарами и услугами. В условиях сетевой экономики многие товары приобретают совершенно новые свойства, которые невозможны в традиционных экономических условиях, когда сетевые эффекты отсутствуют или слабо выражены. Такие товары могут быть выделены в отдельную группу, которую можно назвать «сетевыми товарами».

Важнейшим свойством сетевого товара является увеличение его потребительной стоимости с ростом объема продаж. Для наилучшего соответствия рыночным потребностям в сеть объединяется множество предприятий, чаще всего удаленных географически. Чтобы предприятиям согласовывать свои действия, необходима оперативная информация и коммуникации. Для решения информационных проблем создается единая информационная система, основанная на широком применении новых информационных и коммуникационных технологий.

Растущая виртуализация сетевой экономики ведет и к изменению традиционных представлений о границах отраслей. Роли отдельных участников рынка, например, на разных этапах сбыта, надо определять заново. Возникают нетрадиционные инновационные пакеты товаров и услуг. Все это требует нового определения правил рыночной игры. Формирование виртуальной сети сулит выгоду как клиентам, так и сетевым партнерам. Клиент находит исполнителя своего заказа и, благодаря оптимизации системы производства благ, извлекает максимальную пользу. Сетевые партнеры получают возможность ввести в дело свои ключевые компетенции и участвовать в выполнении самых разнообразных заказов, которые поодиночке они не могли бы исполнить.

5. В сетевой экономике особую специфику имеет мотивация. Предприниматели в сетевой структуре внутренне мотивируются главным образом тем, что вдохновляются миссией сети. Социальная же поддержка, как уже отмечалось, не находит должного места в мотивационной концепции этой организационной формы. Сетевые организации в значительной степени отказываются от «частной собственности на средства производства» в качестве предпринимательского мотивационного фактора и довольствуются коллективным использованием всех ресурсов по возможности всеми членами сетевой структуры.

6. У современных российских предприятий есть острая потребность в защите от рисков, возникающих в результате развития глобальной информационной сетевой экономики, как эффективно функционирующей системы, способной принести определенную пользу, наряду с традиционными формами организации жизнедеятельности хозяйствующих субъектов. В ряде случаев сетевая организация по потенциалу и эффективности управления выше традиционных форм экономических систем. В основе последних лежит формальный институт, в то время как у сетевой организации - деятельная личность. Прежние институты базируются на формальной иерархии, штатном расписании, устойчивых ролевых функциях, сте-реотипизации процедур. Сетевая же организация экономической деятельности основывается на концептуальном единстве, автономии частей, максимальном и персональном разделении рисков, выраженной креативности. Здесь переплетаются индивидуальные проекты и групповые коалиции их исполнителей.

7. Сетевая виртуальная экономика, базирующаяся на инновациях, сопровождается системными рисками для мирового сообщества и национальных государств. Она не должна доминировать и вытеснять традиционную культуру функционирования хозяйственных систем. Эта экономика хороша в качестве дополнения, составляющей части национальных экономик, функционирующих в реальном экономическом пространстве. Подобный сценарий должен предусматриваться национальными стратегиями развития государств и регулироваться на межнациональном уровне в целях избежания глобальных, системных экономических кризисов и разрушения многообразных культур народов мира. Сетевая структура глобальной экономики аморфна, энергична и разномастна, порождает нестандартные ситуации неопределенности. Она работает за счет кооперации в виртуальном информационном пространстве. Как социально значимый феномен, сетевая структура глобальной экономики есть, в конечном счете, порождение присущей западной цивилизации технологической, промышленной, инфраструктурной и инновационной мощи. Будучи масштабным и мощным феноменом современного общества, она преподносит ему системные риски. Ее влияние на все стороны жизни общества многопланово.

8. Основным средством защиты от рисков, обусловленных развитием сетевой глобальной экономики, является сохранение, а там где утрачено, возрождение многонациональной культуры народов. Пока же мы стоим перед лицом экспансии, направленной против духовных ценностей. Она распространяется под воздействием мощных экономических и политических тенденций развития западных государств, владеющих современными технологиями реализации данного процесса. Эти государства ориентированы на достижение финансового и политического успеха любой ценой.

Алгоритм развития сетевой глобальной экономики необходимо настроить на интересы мирового сообщества: отлаживание механизма мировой валюты, обеспечение транспарентности системы платежей, создание всемирного каталога объектов собственности, формирование глобальной налоговой системы, устойчивых институтов страхования национальных и региональных рисков. Должна возникнуть непротиворечивая целостная конструкция экономических отношений, справедливо регулирующая и решающая возникающие проблемы в интересах не избранных стран, а всего мирового сообщества.

9. Основными принципами управления сетевой организацией являются: сокращение иерархических уровней в структурах деловых организаций; трансформация пирамидальных структур в горизонтальные; ориентация горизонтальных структур на управление базовыми процессами организаций в отличие от традиционной функциональной организации управления; переход от крупных организаций к сети интегрированных между собой компаний (сужение собственной производственной и управленческой деятельности); переход от компаний, базирующихся на традиционных формах организации, к компаниям, базирующимся на знаниях и информации; равноправное сотрудничество различных организаций на основе аутсорсинга, причем отношения каждый раз могут выстраиваться по-новому на разных этапах реализации проекта; привлечение в новые структуры лучших исполнителей; распространение виртуального управления деятельностью, не требующей физического присутствия исполнителей; применение в бизнесе информационных технологий для ускорения производственных процессов; постоянная генерация новых идей и воплощение их на практике.

10. В формировании условий для сетевой экономики, обеспечивающих переход к новейшим компьютерным и информационным технологиям, важную роль играют венчурные фонды, финансирующие разработки новых продуктов и создание новых компаний. Около 30% проектов, в которые фонды вкладывают средства, не реализуются, 30% - позволяют вернуть затраченные на них деньги, еще 30% приносят некоторую прибыль, а оставшиеся 10% становятся настолько успешными, что позволяют окупить все расходы. Дальнейшее использование разработок венчурных фондов осуществляется сетевыми организациями, представленными группами лиц, имеющими повторяющиеся, длительные обменные связи, отношения и технологии. В таких группах отсутствует властный орган, уполномоченный разрешать спорные вопросы, возникающие в ходе обмена. Сетевая экономика возникает при наличии взаимодействующих сетевых организаций, принадлежащих разным экономическим агентам, имеющим свои собственные цели, которые могут, как совпадать, так и отличаться, но все они пользуются современными технологиями и информационными системами, созданными венчурными фондами.

И. Сетевая экономика по природе своей инновационна. Это сложная динамическая система, состоящая из инновационных, иерархически соподчиненных экономических подсистем (национального, регионального, муниципального уровней и первичного уровня - субъекта хозяйствования), функционирующая в условиях внешней среды, ориентированной на формирование и воспроизводство инновационных отношений в обществе по поводу производства, обмена и распределения материальных благ, и направленная на достижение его целевых установок преимущественно инновационным путем с сохранением культуры народа и среды обитания. Внутри государства инновационность должна пронизывать все составляющие экономической системы с одновременным преобразованием внешней среды ее функционирования.

При анализе развития мировой экономики необходимо внимательно следить за тем, чтобы внешние по отношению к России инновационные экономические механизмы не разрушали ее национальную культуру. Инновационная экономика имеет современные, доминирующие формы ее внешнего выражения, ассоциируемого с содержанием. К этим формам относятся: сетевая экономика (система экономических отношений, осуществляемых в виртуальном электронном пространстве); глобализация (высокотехнологичная система сетевой организации глобальной экономики); финансомика (система дематериализации экономических отношений). В современной действительности мы постоянно сталкиваемся с несоответствием внешней формы экономической глобализации с ее внутренним содержанием, а также с декларируемыми целями, реальными механизмами, функциями по их реализации и получаемыми при этом результатами.

12. Сетевая глобальная экономика сама по себе нисколько не упорядочивает систему межгосударственных экономических и политических отношений. Напротив, она ведет к распространению принципов, граничащих с анархией. Осознание того факта, что национальные государства утрачивают способность к управлению вследствие активизации трансграничных процессов, усиливающейся прозрачности границ, подстегивает правительства к созданию адекватного миропорядка. Более широкое участие в функционирующих структурах международного сотрудничества позволяет государствам сохранять свою роль в мировой политике.

На региональном уровне интеграция государств легче, чем на глобальном. В этом случае общие для всех правила устанавливать проще, учитывая сходство культурных традиций и экономического развития стран одного региона. В региональной интеграции государства стараются использовать в первую очередь преимущества свободной торговли, и каждый из ныне существующих торговых блоков будет пытаться усилить свое влияние через прием новых членов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Галайда, Виктор Анатольевич, 2005 год

1. Абрамов И.В., Осколов А.Э., Писарев С.А. Инновационная экономика -стратегическая цель страны. - М.: РАГС, 2003.

2. Абрамов И.В., Писарев С.А. Стратегия инновационного развития общества. Системный подход. Ижевск: Издание Иж. ГТУ, 1996.

3. Алъбедилъ М.Ф. В магическом круге мифов. Миф истории. Жизнь. -СПб., 2002.

4. Ананьин О. Концепция экономической трансформации постсоветских обществ (некоторые методологические опыты) // МЭиМО. 1996. № 6.

5. Артеха С.Н. Критика основ теории относительности. М.: Эдиториал УРСС, 2004.

6. Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации, http://www.iph.ras.ru/~mifs/adt-met.htm

7. Ахиезер A.C. Россия, расколотое общество: некоторые проблемы социокультурных систем // Мир России. 1995. № 1.

8. Бабинцев В. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. -М.: Наука, 1988.

9. Барроу К. Курс выживания интернет-компании: Пер. с англ. Б.А. Зуев, В.М. Ионов. М.: Альпина Паблишер, 2001.

10. Богуславский Л. Большой Интернет // Эксперт. 1999. № 48.

11. Братимов О.В. и др. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.

12. Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики. 1998. № 2.

13. Вартанова ЕЛ. Европейский Союз в поисках информационного общества // Вестник Московского университета, серия Журналистика. 1998. № 2, 3.

14. Вартанова E.JT. Северная модель в конце столетия. Печать, телевидение и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием (Часть 1). М., 1997.

15. Вартанова E.JT. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе (части I-II).-М., 1999.

16. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб.: РАВИ, 2000.

17. Владимирова О. Компьютеры будущего // Известия. 2000.15 февраля.

18. Власов А. Малое предпринимательство и прямые инвестиции в России // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб.: РАВИ, 2000.

19. Всемирная Торговая Организация // http://www.wto.org

20. Вютрих Х.А., Филипп А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5.

21. Галица И. Индустриализация и коммерциализация прикладной науки // Общество и экономика. 2001. № 10.

22. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России. 2000. № 9.

23. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы. Д., 2000.

24. Григорьев Е.С. Культ как один из способов существования «деятельности организации пространства» // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 2000. № 2.

25. Давыдов A.B. Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества. М., 2001.

26. Данилова E.H. Идентификационные стратегии: российский выбор // Социологический журнал. 1995. № 6.

27. Дежина И., Цыганов С. Создание новых технологий, или Прыжок через пропасть // Вестник РАН. 2000. № 4.

28. Дил Р. Стратегии дэйтрейдера в электронной торговле: Пер. с англ. -М.: Аналитика, 2001.

29. Дунаев В. Хакеры в законе // Известия. 2000. 30 марта.

30. Дятлов С.А. Принципы информационной экономики // Информационное общество. 2000. № 2.

31. Елемесов Р., Жатканбаев Е.Б. Государство и рынок. Алматы, 1997.

32. Завлин П. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации. 1996. № 3.

33. Засурский Я.Н. Информационное общество в рамках международного сотрудничества//Информационное общество. 2000. № 1.

34. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

35. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. Теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М., 1995.

36. Зинков Е.Г. Созидание пространства России и философии хозяйства. -М.-Краснодар, 2003.

37. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3.

38. Инновации в науке, образовании и производстве: Сб. тр. СПб., 2001.

39. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000.

40. Инновации в России. Стат. сб. М.: ЦИСН, 1998.

41. Инновационная экономика / A.A. Дынкин, М.В. Грачев, Н.И. Иванова; РАН. ИМЭМО. -М.: Наука, 2001.

42. Иноземцев B.JT. Глобализация: экономические аспекты и интересы России. Тезисы доклада на ассамблее СВОП. М., 2000.

43. Интернет, общество, личность. ИОЛ 2000. Тезисы докладов международной конференции. - СПб., 2000.

44. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель: Пер. с англ. А. Калинина, Ю. Подороги / Послесл. Б. Кагар-лицкого. М.: Логос, 2002.

45. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М., 1999.

46. Информационные технологии в экономике: Курс лекций / Междунар. акад. соврем, знания / Под ред. Е.Г. Слекеничс. Обнинск, 2001.

47. Каменский З.А. Философия славянофилов. Иван Киреевский и Алексей Хомяков. СПб.: РХГИ, 2003.

48. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВЭШ, 2000.

49. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Ин-т национальной модели экономики, 1994.

50. Ковалев А. Управление проектом по созданию интернет-сайта. М.: Альпина Паблишер, 2001.

51. Ковалев A.M. Промышленная цивилизация и судьба России: Идеи, размышления, гипотезы. М.: ЧеРо, 2003.

52. Козырев Ю.Н., Козырева П.М. Дискурсивность социальных идентич-ностей // Социологический журнал. 1995. № 2.

53. Колесов В.В. Белый свет// Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000.

54. Косалс JT. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов // Экономическая наука современной России. 2000. № 3.

55. Краснов А.Г. Теория инновационной экономики. Чебоксары, 2001.

56. Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия Интернет. М.: ОЛМА-пресс, 2002.

57. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

58. Ляшенко А. Трудно ли подслушать разговор губернатора? // Российская газета. 2000. 11 апреля.

59. Материалы докладов по текущей и перспективной конкурентоспособности стран мира на Комиссиях Центра глобальных индустрий Всемирного экономического Форума в Давосе в период с 1998 по 2003 годы. Вып. 1-18.

60. Материалы о зарубежных средствах массовой информации в 1990-2000 // Вестник Московского университета. Серия журналистика. 1991-2000. № 4-6.

61. Мелюхин КС. Интернет и правовое регулирование // Законодательство и практика средств массовой информации. 1996. № 12.

62. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1999.

63. Мирская Е.З., Шапошник С.Б. Компьютерные телекоммуникации в российской науке // Вестник РАН. 1998. Том 68. № 3.

64. На службе монополий: Информационно-пропагандистский комплекс стран капитала / Под ред. проф. Я Н. Засурского. М., 1977.

65. Народ, государство, регионы: стабильность развития / Под ред. В.Ф. Уколова, И.К. Быстрякова, В.И. Видяпина. М.: Молодая гвардия, 2001.

66. Наука России в цифрах 1999. Стат. сб. - М.: ЦИСН, 1999.

67. Наука России в цифрах 2000. Стат. сб. - М.: ЦИСН, 2000.

68. Наукоемкие технологии: Бизнес-справ. / Моск. конфедерация промышленников и предпринимателей. М., 2001. № 1 (сент.).

69. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества. М.: Эдиториал, 1999.

70. Hoye А. Какой должна быть экономическая теория переходного периода // Вопросы экономики. 1993. № 3.

71. Оборонные предприятия России: 1995-2000 г.г. Социально-экономические итоги реформ на микроуровне. М.: ИСЭП народонаселения РАН, 2000.

72. Овчинников В.В. Основы глобализации инвестиционного бизнеса. М., 2002.

73. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1998.

74. Олъсевич Ю. К релятивисткой экономической теории //Вопросы экономики. 1995. № 6.

75. Олъсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. № 9.

76. Ордешук 77. Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального дизайна // Вопросы философии. 1994. № 3.

77. Осипов Ю.М. Хозяйство // Экономика. Философия хозяйства: Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000.

78. От книги до Интернета. Сб.статей. М.: Изд-во МГУ, 2000.

79. Оценка перспектив электронной коммерции (в мире), РОЦИТ, 1998 г., http://win.www.rocit.ru/rocit/nualtdl 1 .htm

80. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.

81. Паринов С.И. Масштабы и размеры экономики в Интернет, 1997 г. http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/in-scal.htm

82. Патюрелъ Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 3.

83. Петровский С. Правовой статус электронных документов: возникновение и современное развитие // Хоз-во и право. 2001. № 12.

84. Писарев С.А., Злобин А.Г. Инновационная экономика — основа развития общества. Научно-практическая конференция «Удмуртия на кануне третьего тысячелетия». Ижевск, 1998.

85. Писарев С.А. Системный подход к инновационной экономике. -Ижевск, 1996.

86. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭиМО. 1998. № 7.

87. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1.

88. Реформирование России: реальность и перспективы: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2001 году / Ин-т социально-политических исследований РАН / Ред. Г. В. Осипов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.

89. Романенко Л.М. Социальные технологии разрешения конфликтов гражданского общества: экзистенциальные альтернативы современной России на пороге третьего тысячелетия. М., 1998.

90. Российская виртуальная лаборатория для экономистов и социологов, 1997, http://rvles.ieie.nsc.ru

91. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы. Вып. 21. -М.-ИЭПП, 2000.

92. Российская экономика в январе-сентябре 1998 года. Тенденции и перспективы. Вып. 19. М.: ИЭППП, 1998.

93. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000.

94. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент / Под ред. А. Чирикова. М.: ИС РАН, 2000.

95. Россияне в Интернете, www.romir.ru

96. Рябикина З.И. Психология среды (от обзора теоретических направлений к конкретному исследованию) // Личность и предметно-пространственная среда: Хрестоматия. Краснодар, 2000.

97. Сагиева Г., Чаусова Л. Законодательство в научно-технической сфере: состояние и проблемы. М.: ЦИСН, 2000.

98. Сироткин О. Россия в мировом научно-техническом пространстве // Россия XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции. -М.: Издание Совета Федерации, 2000.

99. Смертин О.С. Стратегия управления инновациями в угольной промышленности России / Под ред. Е.В. Петренко. М.: Недра коммюни-кейшнс ЛТД, 2001.

100. Современные технологии и наукоемкие производства: Сб. ст. / Отв. ред. О.Б. Брагинский, B.C. Сутягин. М., 2001. Вып. 1, 2.

101. Стаханов Д.В. Виртуальная коммерция. Ростов на Дону, 2001.

102. Сухарев П.Л. Сетевой маркетинг. Построй свою пирамиду успеха. -СПб.: Питер, 2003.

103. Тарасов В. Причины возникновения и особенности организации предприятия нового типа // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1.

104. Телеработа и теледоступ: Общие понятия и определения, ЕТО, 1997, http://ieie.nsc.ru/-eto/faq/faq02-r.htm

105. Технологические инновации в России. Стат. сб. М.: ЦИСН, 1997.

106. Тихоплав Т.С., Тихоплав В.Ю. Физика веры. СПб., 2001.

107. Федотова В.Г. Модернизация "другой" Европы. -М.: ИФ РАН, 1997.

108. Франция: общие сведения о праве по вопросам печати. Российско-французская серия "Информационные и учебные материалы". М., 1995.

109. Фролов ИЗ. Состояние и тенденции развития наукоемкого сектора промышленности в условиях посткризисного роста российской экономики // Проб, прогнозирования. 2001. № 6.

110. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996.

111. Цухло С. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий. // Индикатор. 1999. № 12.

112. Шарончикова Л.В. Печать Франции (1980-90-е гг.). М, 1995.

113. Шимов Я. Глобализация спасайся кто может! // Русский Журнал. Политика. Метаполитика. 2000. 5 сентября.

114. Шкребела Е. Проблемы налоговой реформы в России: анализ ситуации и перспективы развития. М.: Евразия, 1998.

115. Шкребела Е.В., Шаталов С.С. Совершенствование налогообложения малого бизнеса в России. М.: ИЭПП, 1999.

116. Шпидлик Ф. Духовная традиция восточного христианства. Систематическое изложение. М., 2000.

117. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996.

118. Шумихина Л.А. Рождение русской духовности // Русская духовность. В 3-х т. Т.1. Екатеринбург, 2002.

119. ЭклундЯ. Эффективная экономика. Шведская модель. М., 1991.

120. Экономика в новом информационном пространстве, РВЛЭС, 1997, http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov

121. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999.

122. Энтин B.JI. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом. Обзор законодательных документов. М., 1992.

123. Jack М. Nilles. California Telecommuting Pilot Project, 1990, http://-www.dpa.ca.gov/jobsnpay/telework/summary/fmexsu3.htm#E9E3

124. Status Report on European Telework: Telework 1997, http://www.eto.-org.uk/twork/tw97eto

125. Telecommute America!, http://www.att.com/press/0797/970702.bsa.html#-facts