Эффективность имактина при диареях новорожденных телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Федоров, Юрий Евгеньевич

• Федоров, Юрий Евгеньевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Федоров, Юрий Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................4

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................................9

1.1. Распространение желудочно-кишечных заболеваний телят.............................9

1.2. Этиология желудочно-кишечных заболеваний телят...............................10

1.2.1. Желудочно-кишечные болезни телят инфекционной этиологии...............10

1.2.2. Желудочно-кишечные болезни телят неинфекционной этиологии............13

1.3. Иммунитет, иммунодефицитные состояния...........................................15

1.3.1. Первичные иммунодефицитные состояния.........................................17

1.3.2. Вторичные иммунодефицитные состояния.........................................17

1.4. Влияние иммунодефицитных состояний на резистентность и развитие патологий у крупного рогатого скота....................................................................19

1.5. Иммуномодулирующие препараты и их применение в ветеринарной практике.....................................................................................................25

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ....................................................35

2.1.Материалы и методы исследований.....................................................35

2.2 Результаты исследований..................................................................42

2.2.1. Распространение и этиологическая структура желудочно-кишечных заболеваний телят в Краснодарском крае............................................................42

2.2.2. Этиологическая структура диарейных болезней новорожденных телят......47

2.2.3. Уровень колострального иммунитета у новорожденных телят.................52

2.2.4. Динамика иммунобиологических показателей у телят...........................53

2.2.5. Характеристика применяемых препаратов..........................................59

2.2.5.1. Фармако-токсикологическая оценка имактина...................................61

2.2.6. Эффективность применения имактина на стельных коровах...................62

2.2.6.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели коров.............63

2.2.6.2. Влияние имактина на заболеваемость, репродуктивные показатели коров после отела и качество полученного приплода...........................................68

2.2.6.3. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят....................................................................................................70

2.2.7. Эффективность применения имактина на новорожденных телятах....................................................................................................75

2.2.7.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят..............75

2.2.7.2. Влияние имактина на развитие телят и заболеваемость диареями..........82

2.2.8. Эффективность применения имактина при профилактике диарейных болезней новорожденных телят.....................................................................84

2.2.8.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят............85

2.2.8.2. Влияние имактина на микробиоценоз кишечника телят.......................91

2.2.8.3. Влияние имактина на развитие телят и заболеваемость диареями..........93

2.2.9. Клиническая оценка эффективности имактина при диареях телят в широком производственном опыте........................................................................96

2.2.9.1. Профилактическая эффективность имактина.....................................96

2.2.9.2. Терапевтическая эффективность имактина.......................................98

2.2.10. Экономическая эффективность применения имактина при диареях новорожденных телят................................................................................101

2.2.11. Схема лечебно-профилактических мероприятий при диареях новорожденных телят.........................................................................................105

3 .ОБСУЖДЕНИЕ...............................................................................110

4. ВЫВОДЫ.....................................................................................115

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.....................................................118

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.....................................119

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........................................120

ПРИЛОЖЕНИЕ...........................................................................................................140

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность имактина при диареях новорожденных телят»

Актуальность проблемы. Желудочно-кишечные заболевания телят являются одной из наиболее острых проблем в животноводстве Российской Федерации, в том числе и Краснодарском крае. Они широко распространены в хозяйствах и причшшют большой экономический ущерб.

Массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят обусловлены различными этиологическими агентами и протекают чаще всего в форме смешанных инфекций [31; 65; 66; 161].

При этом на каждой крупной животноводческой ферме структура возбудителей, как и факторы, предрасполагающие и способствующие возникновению и развитию болезней, различны. Наряду с инфекционными желудочно-кишечными болезнями у новорожденных телят регистрируют алиментарно-функциональные диареи (диспепсия, молозивный токсикоз и др.), которые, как правило, осложняются условно-патогенными и патогенными микроорганизмами [31; 47; 59; 71; 72; 120; 127; 137; 155].

Возникновение болезни, степень охвата поголовья, тяжесть течения и исход зависят от состояния организма животного, уровня его естественной резистентности и условий, в которые телёнок попадает после рождения и в последующие периоды выращивания. Высокий уровень резистентности новорожденных телят обеспечивается совокупностью многих факторов, среди которых первостепенное значение имеют: состояние организма матери, количество и качество получаемого после рождения молозива, санитарное состояние места обитания и другие [17; 58; 116; 151].

Иммунодефицитные состояния осложняют течение многих заболеваний и приводят к неэффективности традиционной терапии, поэтому применение имму-номодулирующих средств приобретает все большее значение в ветеринарной практике [44; 77; 120; 137]. Однако бесконтрольное применение иммуностимулирующей терапии без интерпретации показателей, характеризующих иммунный статус животных, может привести к нарушению полноценного функционирова-

4

ния иммунной системы, иммуносупрессии и, как результат, гибели животных от сопутствующих заболеваний [103; 137].

Учитывая все вышесказанное, актуальным является применение в системе профилактики и терапии диарей новорожденных телят новых эффективных и безопасных средств иммунокоррекции с учетом их влияния на иммунологические показатели молодняка крупного рогатого скота.

Цель и задачи исследований:

Целью работы являлось изучение распространенности, этиологической структуры желудочно-кишечных болезней новорожденных телят, выявление физиологических иммунодефицитных состояний (ИДС), изучение профилактической и лечебной эффективности имактина при диареях новорожденных телят.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространенность и этиологическую структуру желудочно-кишечных заболеваний молодняка КРС в хозяйствах Краснодарского края.

2. Изучить динамику иммунобиологических показателей новорожденных телят и установить ИДС, способствующие возникновению и развитию болезней с диарейным синдромом.

3. Изучить влияние имактина на иммунобиологические показатели стельных коров и новорожденных телят.

4. Определить профилактическую и терапевтическую эффективности имактина при диареях новорожденных телят.

5. Разработать комплексную систему профилактики и терапии диарей новорожденных телят, включающую иммунотропные препараты.

Научная новизна работы. В результате проведенных исследований установлена распространенность и этиологическая структура болезней органов пищеварения у телят в хозяйствах Краснодарского края в условиях молочных комплексов. Доказано, что в Краснодарском крае широко распространены болезни органов пищеварения незаразной этиологии. Определен этиологический профиль бактерий, участвующих в развитии диарей новорожденных телят, их чувствительность к применяемым в Краснодарском крае антимикробным препаратам.

Изучена динамика иммунобиологических показателей у телят в первый месяц жизни. Выявлены ИДС, влияющие на возникновение и развитие болезней телят с синдромом диареи. Получены новые научные знания о влиянии различных иммунокорректоров (имактин, иммунофан, споропротектин, полиоксидоний-вет) на иммунобиологические показатели, заболеваемость и сохранность телят при различных схемах их применения. В научно-производственных опытах доказана высокая профилактическая и терапевтическая эффективность имактина при его применении в системе профилактических и лечебных мероприятий при диареях новорожденных телят.

Предложена высокоэффективная система профилактических и лечебных мероприятий при диареях новорожденных телят, включающая применение иммунокорректоров для повышения резистентности организма животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований представляют теоретическую и практическую ценность, поскольку позволили установить основные нарушения различных звеньев иммунитета, способствующие возникновению и развитию диарей у новорожденных телят. Полученные данные о динамике иммунобиологических показателей у телят в первый месяц жизни могут быть использованы при разработке новых схем применения современных иммунотропных препаратов для коррекции ИДС.

Ветеринарной практике предложен новый иммунокорректор для повышения резистентности новорожденных телят, глубокостельных коров и нетелей, а так же высокоэффективная система терапии и профилактики диарей новорожденных телят, включающая иммунотропные препараты.

Методология и методы исследования. Методологическая основа исследований включает анализ и синтез информации по распространению и этиологической структуре болезней новорожденных телят, протекающих с синдромом диареи на молочных комплексах Краснодарского края, представленной в зарубежных и отечественных источниках литературы, данные отчетов Государственного Управления Ветеринарии Краснодарского края, данные, полученные в экспериментальных и производственных условиях.

Для достижения поставленной цели изучены распространенность, этиологическая структура диарейных болезней новорожденных телят, динамика иммунобиологических показателей у телят в первый месяц жизни и влияние на эти показатели иммунокорректоров. Разработана схема применения препарата имактин в системе профилактических и лечебных мероприятий при диареях новорожденных телят.

В работе использованы следующие методы исследований: клинико-эпизоотологический, бактериологический, серологический, биохимический, иммунологический, морфологический.

Основные положения, выносимые на защиту:

- болезни органов пищеварения широко распространены в хозяйствах Краснодарского края и занимают ведущее место среди патологий молодняка крупного рогатого скота. Диареи новорожденных телят развиваются на фоне снижения резистентности животных. Этиологическими агентами, осложняющими течение болезни, преимущественно являются условно-патогенные бактерии;

- применение препарата имактин за 1,5-2 месяца до отела способствует нормализации иммунобиологических показателей у высокопродуктивных глубокостельных коров, снижает заболеваемость коров после отела, повышает качество потомства, снижает заболеваемость диареями и повышает сохранность полученных от них телят;

- в первый месяц жизни у телят выявлено снижение показателей неспецифического клеточного (фагоцитоз) и гуморального звеньев иммунитета, что приводит к заболеванию диареей. Имактин способствует нормализации показателей естественной резистентности, снижает заболеваемость новорожденных телят диареями, повышает их сохранность, нормализует кишечный микробиоценоз;

- результаты разработки и применения в производственных условиях иммуностимулирующих препаратов в системе лечебно-профилактических мероприятий при диареях новорожденных телят. Предложенная система способствует повышению показателей естественной резистентности у глубокостельных коров и

телят, снижает заболеваемость, длительность и тяжесть течения болезни, повышает прирост массы тела у молодняка.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов подтверждается большим объемом исследований, проведенных в динамике с 2011 по 2014 гг., анализом данных ветеринарной отчетности по Краснодарскому краю, изучением эффективности иммуностимулирующих препаратов в системе лечебно-профилактических мероприятий при диареях новорожденных телят в производственных условиях, а также статистической обработкой полученных цифровых данных.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях ученого совета Краснодарского НИВИ (2011-2014) и на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной фармакологии и фармации» (Краснодар, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК («Ветеринария Кубани», «Ветеринарная патология»), получен положительный результат экспертизы на 2 патента.

Внедрение полученных результатов. Материалы диссертации использованы при разработке методических рекомендаций «Применение иммунокорректоров при диарейных заболеваниях новорожденных телят» утвержденного государственным управлением ветеринарии Краснодарского края (протокол № 4 от 31 октября 2014 г., приложение 1)

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка сокращений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 5 рисунками и 25 таблицами. Список литературы включает 191 источник, в том числе 29 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Федоров, Юрий Евгеньевич

3. ОБСУЖДЕНИЕ

Желудочно-кишечные болезни, сопровождающиеся диарейным синдромом, остаются одной из наиболее актуальных проблем в раннем постнатальном периоде развития телят. По данным ряда авторов диарея регистрируется у 50-100% новорожденных телят уже к концу первых суток после рождения, а гибель может достигать 30-50%. Гибель новорожденных телят, как правило, наступает на 2-5 или 7-10 сутки [21; 58; 86; 138].

При проведении анализа данных эпизоотологического мониторинга ГУ ветеринарии Краснодарского края, установлено, что доля желудочно-кишечной патологии среди заболеваний молодняка крупного рогатого скота за период с 2011 по 2013 гг. составляет 45,1%.

Средний уровень заболеваемости за 3 года составил 31,9%, летальности 7,7%. Причем наблюдается тенденция к снижению заболеваемости (совместно со снижением общего поголовья молодняка) и повышению летальности от данной патологии.

Только в 0,21% случаев развитие желудочно-кишечной патологии обусловлено воздействием инфекционного фактора, все остальные случаи относят к диспепсиям и гастроэнтеритам незаразной этиологии.

По нашим данным желудочно-кишечные заболевания в 80,7% случаев обусловлены смешанными инфекциями с участием условно-патогенных микроорганизмов, 12,3% случаев протекают в виде моноинфекций (стрептококкоз, псевдо-моноз, эшерихиоз, энтерококковая инфекция и др.) и лишь в 7,0% случаев в виде гастроэнтеритов и диспепсии незаразной этиологии. Аналогичные данные получены исследователями, изучающими проблему желудочно-кишечных болезней телят [8; 19; 39; 73; 129; 148; 161].

При изучении видового состава микроорганизмов способствующих возникновению и осложняющих течение диарейных болезней новорожденных телят, установлено, что наиболее часто выделяются кишечная палочка, стафилококки, стрептококки, энтеробактерии, клебсиеллы, протей, синепюйная палочка и энтерококки. О широком распространении условно-патогенных микроорганизмов при

110

диарейных болезнях новорожденных телят сообщали многие исследователи [23; 31; 47; 59; 67; 71; 72; 100; 114; 120; 126; 137; 155].

Основу этиотропной терапии диарейных болезней новорожденных телят составляет применение антимикробных препаратов и специфических гипериммунных сывороток. При изучении чувствительности выделенных культур к антибиотическим препаратам выявлено наличие множественной резистентности и низкой чувствительности к различным группам антибиотиков.

Распространение множественной резистентности микроорганизмов и смешанный характер диарейных болезней обуславливает низкую эффективность классической этиотропной терапии и предопределяет поиск альтернативных методов профилактики и терапии, о чем свидетельствует ряд исследователей [19; 39].

Изучение напряженности колострального иммунитета выявили, что в среднем около 81,5% новорожденных телят имеют пониженное содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови, недостаточное для осуществления адекватной защиты организма.

Нарушение деятельности гуморального звена иммунной системы является одной из основных причин возникновения диарейных болезней. О взаимосвязи между нарушениями резистентности животных и развитии диарейных заболеваний свидетельствует большое число авторов [8; 19; 39; 73; 116; 161].

В результате серологических исследований установлена циркуляция среди поголовья возбудителей вирусной диареи крупного рогатого скота (38,7% позитивных результатов), которая вызывает у новорожденных телят значительные нарушения в работе иммунной системы и развитие иммуносупрессии. Как указывалось ранее, нарушение активности иммунной системы является основной причиной возникновения желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. О роли вирусов в развитии диарейных болезней свидетельствует ряд источников [31; 45; 47; 89; 154].

Наиболее эффективным методом повышения резистентности животных является применение иммунокорректирующих препаратов. Широкий спектр иссле-

дований свидетельствует о целесообразности использования иммунокорректоров для коррекции иммунодефицитных состояний и повышения резистентности животных [24; 80; 144; 148].

При изучении динамики иммунобиологических показателей телят в первый месяц жизни установлено развитие воспалительных процессов начиная с 2-5 дневного возраста, сопровождающихся снижением неспецифической резистентности и нарушением гуморального звена иммунной системы.

Исходя из полученных данных, нами было подобран иммунокорректирую-щий препарат имактин и препараты сравнения - иммунофан, полиоксидоний-вет и споропротектин, восстанавливающие активность гуморального звена иммунитета и повышающие неспецифическую резистентность.

Изучение влияния имактина у стельных коров проведенное на базе МТФ № 4 АО «Кубань» Усть-Лабинского района, свидетельствует, что применение имактина оказывает стимулирующее влияние на фагоцитарную активность и микро-бицидные системы нейтрофильных гранулоцитов, а также повышает лизоцимную активность сыворотки крови. При применении имактина снижается развитие воспалительных процессов у коров после отела.

При оценке влияния имактина на функцию воспроизводства установлено снижение сроков до первого и плодотворного осеменения на 6 и 11,5 дней соответственно, снижался индекс осеменения на 0,7 ед. и заболеваемость коров маститами на 20%. При применении имактина также отмечали повышение массы тела новорожденных телят по сравнению с телятами контрольной группы на 12,4%.

При анализе влияния имактина на иммунобиологические показатели у полученного приплода, отмечали повышение фагоцитарной и переваривающей активности НГ в 2,5 раза, выше показатели БАСК на 38,7% и ЛАСК на 57,2%.

Полученные нами результаты согласуются с данными ряда исследователей, указывающих на эффективность применения иммунокорректирующих препаратов стельным коровам для повышения резистентности получаемых от них телят [15; 133].

Результаты опыта по изучению влияния имактина в качестве средства повышающего общую резистентность, улучшающего обмен веществ, стимулирующего рост и развитие телят проведенного на базе МТФ № 2 ОАО ПЗ им. В.И.Чапаева, Динского района, свидетельствуют, что применение имактина у телят оказывает выраженное иммунокорретирующее действие. Отмечено угасание воспалительных процессов, что проявляется снижением содержания общего белка, нормализацией соотношения белковых фракций сыворотки крови, восстановлением процентного соотношения нейтрофильных гранулоцитов и лимфоцитов до нормальных значений. Выявлена стимуляция функциональной активности микробицидных систем НГ в 4,3 раза и лизоцимной активности сыворотки крови на 114%. Отмечено снижение заболеваемости телят на 50% и увеличение среднесуточного прироста массы тела на 11,5%.

Аналогичные результаты при использовании иммунокорректоров новорожденным телятам приводит ряд авторов [1; 2; 13; 20; 22; 34].

Результаты изучения влияния имактина при профилактике диарей на телятах с первого дня жизни, проведенного на базе МТФ № 6 ОАО ПЗ им. В.И.Чапаева, Динского района, свидетельствуют, что при применении имактина у телят нормализуется соотношение лимфоцитов и нейтрофилов, увеличивается количество эритроцитов на 17,5%, содержание общего белка на 17,7%, а и у-глобулиновых фракции. Отмечается увеличение активности фагоцитарной и переваривающей активности НГ на 11,5% и 40%, БАСК и ЛАСК на 32,9% и 28,2% соответственно.

Применение имактина способствует становлению нормального микробиоценоза кишечника телят за счет увеличения количества симбиотических микроорганизмов и снижения содержания условно-патогенных. У телят отмечали снижение заболеваемости на 40%, тяжести и длительности течения диареи, у телят, увеличение среднесуточного прирост массы тела на 21,3% или на 2,5 кг.

Производственные опыты, проведенные на базе МТФ № 5 ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района показали, что применение имактина в комплексе лечебно-профилактических мероприятий в хозяйствах снижает заболе-

113

ваемость телят диареями на 31,5%, способствует снижению длительности и тяжести течения болезней, а также повышает среднесуточный прирост массы тела на 0,11 кг. Эффективность применения имактина была выше, чем у иммунофана.

Таким образом, применение имактина в комплексе профилактических и лечебных мероприятий при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят, сопровождающихся диареями, позволяет нормализовать обмен веществ и активность иммунной системы и микробиоценоз кишечника, снизить заболеваемость и отход телят, увеличить среднесуточный привес живой массы тела.

Экономическая эффективность применения имактина с профилактической целью - 4,65 рублей на рубль затрат, с лечебной - 2,67 рублей на рубль затрат.

1. Болезни органов пищеварения молодняка КРС широко распространены в хозяйствах Краснодарского края. В 2011-2013 гг. заболеваемость болезнями органов пищеварения колебалась в пределах 30,4% - 33,5% и составила в среднем 31,9%. Болезни незаразной этиологии регистрировали в 31,9% случаев, инфекционной - 0,21%. Средний уровень летальности за этот период от незаразных болезней органов пищеварения составил в среднем 7,7%, от инфекционных 54,3%.

2. В этиологической структуре желудочно-кишечных болезней новорожденных телят ведущую роль играет условно-патогенная бактериальная микрофлора. В 22,2% случаев из материала от больных диареями телят были выделены Е. coli, в 20,8% Staphylococcus ssp., в 16,7% Streptococcus ssp., в 11,1% Enterobacter ssp., в 10,4% Klebsiella ssp., в 9,7% Proteus ssp., в 6,3% Ps. aeruginosa, в 2,8% Ente-rococcus ssp. В 80,7% случаев выделялись бактериальные ассоциации. Выделенные микроорганизмы проявляли множественную резистентность к антимикробным препаратам. Наиболее активными в отношении выделенной микрофлоры были препараты из группы цефалоспоринов - 42,2% чувствительных культур.

3. У телят в возрасте 2-5 дней установлено высокое содержание НГ (59,4%), и низкое лимфоцитов (39,0%), повышенное содержание общего белка (81,4±3,8 г/л) и у-глобулинов (36,7±4,4%). В возрасте 7-17 дней отмечено повышение абсолютного количества лейкоцитов до 14,4±3,1 109/л, снижение содержания общего белка до 76,2±2,4 г/л, повышение у-глобулинов до 40,2±4,4%. ФА снижалась до 34,9±2,5%, ЗФ - 1,0±0,2 ед., КМ - 1,2 ед. В 25-28 дневном возрасте нормализуется соотношение НГ и лимфоцитов (40,4±3,7% и 55,1 ±2,9% соответственно), снижается абсолютное количество лейкоцитов до 11,1±1,5*109/л, ФА до 28,7±3,6%, ЗФ - 0,9±0,2 ед., КМ - 0,9±0,1 ед.

4. Иммунотропный препарат имактин при внутримышечном введении в дозе 0,1 мг/кг массы тела оказывает стимулирующее влияние на иммуногенез, увеличивая титры антиэритроцитарных антител в 10,7 раз по сравнению с животными контрольной группы. LD50 составляет 360 мг/кг. Имактин относится к 4-му

115

классу кумуляции - низкая кумуляция, и не проявляет кожно-резорбтивного и местно раздражающего воздействия.

5. Имактин при применении коровам стельностью 7-7,5 месяцев в дозе 0,1 мг/кг массы тела животных, дважды с интервалом в 7 дней активизирует неспецифическую резистентность: повышается активность фагоцитоза на 56,5% и микробицидной системы НГ на 72,7%, ЛАСК выше на 15,3% относительно контроля. Заболеваемость коров после отела маститами снижается на 20%. Плотность молозива повышается на 55,7%, снижаются сроки до первого и плодотворного осеменения соответственно на 6 и 11,5 дней, индекс осеменения на 20%. Повышается качество потомства: масса тела новорожденных телят увеличивается на 12,4% (5,0 кг). Повышается их резистентность: ФА выше по сравнению с контролем на 20,3%, переваривающая активность в 2,5 раза, показатель ЗФ - на 27,3%, БАСК - на 38,7%, ЛАСК - на 57,2%.

6. Применение имактина телятам со 2-го дня жизни в дозе 0,1 мг/кг массы тела, дважды с интервалом 7 дней, способствует снижению интенсивности воспалительных процессов, нормализует соотношение белковых фракций сыворотки крови, относительное соотношение НГ и лимфоцитов, повышает количество эритроцитов на 17,5%, ФА на 11,5%, функциональную активной микробицид-ных систем НГ в 1,4-4,3 раза, ЛАСК на 28,2-114%, БАСК на 32,9%. Применение имактина способствует нормализации микробиоценоза кишечника телят за счет увеличения количества симбиотических микроорганизмов (бифидобактерий в 1,6 раз и лактобацилл в 2 раза) и снижения содержания условно-патогенных. Заболеваемость телят диареями снижается на 40-50%, длительность переболевания на 23,3-26,1%, тяжесть течения болезни ниже у 26,3-30% телят. Имактин способствует повышению среднесуточного прироста массы тела телят на 19,3%-21,3%. Экономическая эффективность профилактического применения имактина составила 4,65 рублей на рубль затрат.

7. Введение имактина в систему лечебных мероприятий при диареях новорожденных телят в условиях широкого производственного опыта снизила летальность на 12,2%, длительность течения болезни на 0,7 дней (15,2%), количест-

116

во животных переболевающих в средней степени тяжести на 17,2%, тяжелой -4,3%. Среднесуточный прирост массы тела телят повысился к 30-ти дневному возрасту на 25,0%, к 60-ти дневному на 17,5%, по сравнению с контролем. Экономическая эффективность применения имактина при терапии диарей новорожденных телят - 2,67 рубля на 1 рубль затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для снижения заболеваемости новорожденных телят желудочно-кишечными болезнями, сопровождающимися диарейным синдромом, рекомендуется применение иммунокорректирующего препарата имактин.

С целью повышения резистентности стельных коров, снижения заболеваемости послеродовыми болезнями и улучшения качества потомства, рекомендуется применение имактина коровам и нетелям 7-7,5 месяца стельности внутримышечно в дозе 0,1 мг/кг массы тела, двукратно с интервалом 7 дней.

Для профилактики диарей новорожденным телятам, имактин вводят с первого дня жизни внутримышечно в дозе 0,1 мг/кг массы тела, двукратно с интервалом 7 дней.

В комплексной терапии желудочно-кишечных болезней новорожденным телятам, имактин вводят с первого дня жизни внутримышечно в дозе 0,1 мг/кг массы тела, двукратно с интервалом 48 часов.

Применение имактина должно осуществляться на фоне нормализации обмена веществ и под контролем иммунобиологических показателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федоров, Юрий Евгеньевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алавердиев Г.Р. Влияние пептидного биорегулятора - тимогена на иммунный статус новорожденных телят разной степени физиологической зрелости / Г.Р. Алавердиев // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных и пушных зверей: сб. науч. тр. - СПб.: ЛВИ, 1991. - С. 4-10.

2. Александров И.Д. Иммуностимулирующая роль Т- и В-активинов в регуляции активности иммунной системы у телят / И.Д. Александров, Н.М. Сидоренко, И.О. Ковалёва // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 5-ой межгос. межвуз. науч.-практ. конф, СПб, 1993. - С. 33-34.

3. Алехин К.П. Влияние низкой температуры внешней среды на функциональное состояние печени у новорожденных телят / К.П. Алехин // Тезисы междунар. коор. Совещ. - Воронеж, 1997. - С. 44-45.

4. Андреева A.B. Коррекция клеточных и гуморальных факторов иммунитета у новорожденных телят / A.B. Андреева, Д.В. Кадырова, Д.Р. Каримбаева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - Т. 207. - С. 33-37.

5. Анохин Б.М. Комплексное лечение телят при гипотрофии / Б.М. Анохин, Л.А. Саврасов // Ветеринария. - 2004. - № 1. - С. 52-54.

6. Антипов В.А. Микотоксикозы - важная проблема животноводства / В.А. Антипов, В.Ф. Васильев, Т.Г. Кутищева // Ветеринария. - 2007. - № 11. - С. 7-9.

7. Ануфриев А.Н. Роль иммунодефицитов в патогенезе желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят и поросят и система их профилактики и коррекции / А.И. Ануфриев, А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров и др. // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: материалы междунар. науч.-произ. конф. - Воронеж, 2006. - С. 10-19.

8. Арбузова A.A. Острые кишечные расстройства новорожденных телят (этио-патогенез, манифестация, меры борьбы): автореф. дне. канд. вет. наук / A.A. Арбузова. - Н. Новгород, 2006. - 22 с.

9. Арбузова A.A. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода / A.A. Арбузова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2010. - Т. 200. - С. 11-18.

10. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В.Я. Арион // Иммунология. - 1981. - № 9. - С. 10-50.

11. Балышев A.B. Микробный пейзаж телят при использовании новых лактуло-зосодержащих биологически активных добавок / A.B. Балышев // Политематических сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 69. - С. 315-319.

12. Богданова Н.Е. Эффективность применения плацентарных и гипофизарных гонадотропных препаратов для восстановления плодовитости коров при гипофункции яичников: автореф. дис. канд. вет. наук. / Н.Е. Богданова. - Краснодар, 2007. - 24 с.

13. Борисов Д.Р. Коррекция иммунного статуса ягнят-гипотрофиков / Д.Р. Борисов, P.P. Игнатьев // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 7-ой межгос. науч.-практ. конф. - СПб, 1995. - С. 39-40.

14. Бузлама B.C. Экологический фактор / B.C. Бузлама // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакаде-мии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000. - С. 25-27.

15. Бурдейный В.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов на иммунный статус стельных коров и резистентность молодняка / В.В. Бурдейный, НЛО. Парамонова, Р.В. Бурдейная // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгосуд. межвуз. науч.-практ. конф. - СПб, 1996. - С. 68-69.

16. Бурова O.A. Лечение желудочно-кишечных болезней телят / O.A. Бурова, В.В. Исаев, О.В. Коробова, Т.Д. Хрисанфова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2010. - № 2. - С. 56-60.

17. Волков Г.К. Основные зоогигиенические и технологические причины заболеваемости молочных телят и мероприятия по их устранению / Г.К. Волков, П.Т.

121

Лебедев, Т.О. Овсянникова // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000.-С. 1-5.

18. Воловенко М.А. Гипопротеинемия и гипогаммаглобулинемия у телят / М.А. Воловенко И Ветеринария. - 1973. - № 3. - С. 95-97.

19. Водолажская С.А. Жидкая форма пробиотика Биод-5 и его эффективность при желудочно-кишечных болезнях новорожденных: дис. канд. биол. наук. -Щелково. - 2005. - 189 с.

20. Воронин Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е.С. Воронин, В.Н. Денисенко, Г.Н. Печникова и др. // Ветеринария. - 1990. - № 5. - С. 51-53.

21. Воронин Е.С. Нарушение микробиоценоза - причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е.С. Воронин, В.П. Шишков,1 Л.Я. Ставцева, Д.А. Девришов // Доклад ВАСХНИЛ, 1991. - №2. - С. 43-46.

22. Воронин Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка -перспективное направление в ветеринарной медицине / Е.С. Воронин, Р.В. Петров, В.П. Шишков и др. // Иммунодефициты с.-х. животных: материалы 1-ой все-рос. науч. конф. - Москва, 1994. - С. 4-5.

23. Воронин Е.С. Материалы к рекомендациям по профилактике желудочно-кишечных болезней телят / Е.С. Воронин // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000 - С. 33-35.

24. Востроилова Г.А. Экспериментальная и клиническая фармакология препаратов плаценты, получаемых методом криофракционирования: автореф. дис. д-ра биол. наук. - ВНИВИПФиТ. - Воронеж, 2007. - 43 с.

25. Выдрин В.Л. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления / В.Л. Выдрин и др. // Ветеринария. - 1998. - № 1. - С. 42.

26. Галактионов В.Г. Иммунология: Учебник / В.Г. Галактионов. - Москва: изд-воМГУ, 1998.-480 с.

27. Галактионов В.Г. Эволюционная иммунология: учебное пособие / В.Г. Галактионов. - Москва: ИКЦ «Академкнига», 2005. - 408 с.

28. Галочкин В.А. Иммунобиотехнологический подход к регуляции репродуктивной функции, обмена веществ и продуктивности животных / В.А. Галочкин, JI.K. Эрнст, Л.И. Триндо и др. // Сельскохозяйственная биология. - 1994. - № 2. -С. 3-19.

29. Гафаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гафаров, A.B. Иванов, Е.А Непоклонов и др. - Казань: изд-во «Фэн», 2002. - 592 с.

30. Гизатулин А.Н. Влияние теплового стресса на клинико-физиологические показатели у бычков при промышленном откорме / А.Н. Гизатулин // Ветеринария.-1996.-№ 1.-С.10.

31. Глотов А.Г. Вирусная диарея - болезнь слизистых оболочек крупного рогатого скота: рекомендации / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, A.B. Нефедченко, Ю.Н. Зайцев, В.А. Качанов // Новосибирск, 2006. - 28 с.

32. Горбунов А.П. Фактор резистентности / А.П. Горбунов, З.Н. Морогина // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000. - С. 42-43.

33. Григорьева Г.И. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / Г.И. Григорьева, A.A. Арбузова, М.А. Кульчицкая, М.А. Панитков // Ветеринарная Патология. -2005.-№4.-С. 108-113.

34. Грязнева Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Т.Н. Грязнева, И.Б. Павлова, Е.С. Воронин, И.Л. Папитков // Ветеринария. -1991. - № 7. - С. 23-24.

35. Гундоров М.А. Коррекция иммунометаболических нарушений при комплексном лечении диареи у новорожденных телят-гипотрофиков / М.А. Гундо-

123

ров, И.А. Пахмутов, О.Ю. Петрова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2013. - Т. 214. - С. 136-143.

36. Девришов Д.А., Воронин Е.С. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний (ОРЗ) телят / Д.А. Девришов, Е.С. Воронин // Проблема лейкоза и инфекционных заболеваний с.-х. животных: сб. науч. тр. - Москва, 1988. - С. 102-103.

37. Деева A.B. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / A.B. Деева, Г.Г. Мехдиханов, В.Д. Соколов, Р.В. Белоусова // Ветеринария. 2008. -№6. -С. 8-12.

38. Донник И.М Особенности проявления вирусных болезней у сельскохозяйственных животных в современных экологических условиях. / И.М. Донник // Сборник докладов научн.-практ. конф. "Сибирский стандарт жизни: экология питания". - Новосибирск, 1998. - С. 3.

39. Доронин Е.А. Лечебно-профилактические аспекты применения пробиоти-ков в ранний постнатальный период у телят: дис. канд. вет. наук. / Е.А. Доронин. -Пермь, 2004.- 167 с.

40. Думова В.В. Превалентность антител к вирусу вирусной диареи крупного рогатого скота в сыворотке крови жвачных животных. / В.В. Думова, В.А. Мищенко, A.B. Мищенко, O.IO. Черных, Е.В. Якубенко // Ветеринария Кубани. -2012.-№5.-С. 19-20.

41. Дыдаева Л.Г. Иммуноморфологическая характеристика крупного рогатого скота в связи с породными, территориальными и экологическими особенностями Якутии: автореф. дис. канд.вет. наук. / Л.Г. Дыдаева. - Барнаул, 1998. - 32 с.

42. Жаков М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллёза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. - 1991. - № 4. - С. 27-28.

43. Жаков М.С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуностимуляторов / М.С. Жаков, B.C. Прудников, И.А. Анисим и др. // Иммунодефициты с.-х. животных: материалы 1-ой всерос. науч. конф. - Москва, 1994. - С. 21-22.

44. Жаров A.B. Роль иммунодефицитов в патологии животных / A.B. Жаров // Ветеринарная патология. - 2003. - № 3. - С. 7-12.

45. Жидков С. А. Роль вирусной диареи в этиологии респираторных и желудочно-кишечных болезнях телят / С.А. Жидков, А.И. Лебедев, М.М. Гоголев и др. // Вести Рос. акад. сельскохозяйственных наук. - 1995. - № 3. - С. 50-53

46. Жукова Е.В. Использование антибиотика «Тиакат-П» и иммуномодулятора Гликопин при терапии желудочно-кишечных заболеваний телят / Е.В. Жукова, Г.И. Устинова // Веткорм. - 2009. - № 3. - С. 36-37.

47. Зайцев Ю.Н. Особенности проявления ассоциированных инфекций телят, обусловленных вирусами вирусной диареи, инфекционного ринотрахеита и бактериями рода Pasteurella: автореф. дис. канд. вет. наук / Ю.Н. Зайцев. - Новосибирск, 2007. - 35с.

48. Захаров П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят / П.Г. Захаров, Н.И. Петров. - СПб: "Петролазер", 2001. - 48 с.

49. Земсков A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов / A.M. Земсков // Иммунология. - 1982. - № 1. - С. 6-12.

50. Земсков М.В. Диалектика некоторых форм современной иммунопатологии / М.В. Земсков, А.М.Земсков // Иммунология. - 1984. - № 1. - С. 5-9.

51. Иванов А.И. Мониторинг эпизоотической ситуации, диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при колибактериозе (эшерихиозе) телят / А.И. Иванов, И.Б. Баймурзин // Вестник БГАУ. - 2010. - № 4. - С. 24-31.

52. Ивановский A.A. Состояние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта телят до и после применения пробиотиков / A.A. Ивановский, О.В. Белорыбкина, С.Н. Копылов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006. - № 8. - С. 173-175.

53. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция / П.Е. Игнатов. - М.: Время. 2002. - 352 с.

54. Ишокина Т.А. Динамика формирования гуморального иммунитета у крупного рогатого скота / Т.А. Инюкина, H.H. Гугушвили // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -2010.-№200.-С. 57-62.

55. Ишокина Т.А. Оценка неспецифической резистентности организма телят / Т.А. Инюкина, H.H. Гугушвили // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2010. - Т. 200. - С. 62-68.

56. Климов. В.В. Иммунная система и основные формы иммунопатологии / В.В. Климов. E.H. Кологривова. НА. Черевенко и др. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 224 с.

57. Фримель Г. Иммунологические методы. / Г. Фримель. - Москва: «Медицина», 1987. - 472 с.

58. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней в современных условиях / В.П. Иноземцев, Б.Г. Таллер // Ветеринария. - 1996. - № 10. - С. 3-8.

59. Кардашов A.M. Иммунный статус коров и телят и его коррекция лигфолом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита: автореф. дис. канд. вет. наук / A.M. Кардашов. - Воронеж, 2005. -42 с.

60. Кашин A.C. Ветеринарно-токсикологические аспекты изучения заболеваемости и гибели телят / A.C. Кашин // Ветеринария. - 1996. - № 1. - С. 8.

61. Квачев В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных / В.Г. Квачев, А.Ю. Кассич // Сельскохозяйственная биология. -1991.-№ 2. - С. 105-114.

62. Кирилина Е.А. Механизм иммунокоррегирующего действия миелопида / Е.А. Кирилина, A.A. Михайлова, A.A. Малахов, С.А. Гурьянов, М.А. Ефремов // Иммунология. - 1998. - № 4.- С. 27 - 29.

63. Коба И.С. Совершенствование фармакотерапии острого послеродового эндометрита у коров: автореф. дис. канд. вет. наук / И.С. Коба. - Краснодар, 2003. -23 с.

64. Ковалев М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка / М.М. Ковалев // Ветеринарная Патология. - 2003. - № 2. - С. 71-72.

65. Ковальчук Н.М. Достижения ветеринарной медицины-21 веку: материалы межд. науч. конф., посвященной 40-летию ИВМ АГАУ. Ч. 1 / Ф.И. Идиатулин,

A.B. Якимов, С.П. Васильев и др. // Вестник Краснодарского ГАУ. - 2001. - № 7. -С. 34-37.

66. Ковальчук Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.М. Ковальчук // Ветеринария. - 2004. - № 4. - С. 45-47.

67. Колычев Н. Энтерококковая инфекция у телят / Н. Колычев, М. Петрова // Ветеринария с.-х. животных. - 2009. - № 4. - С. 56-58.

68. Комаров Н.М. Влияние температуры воздуха помещений на организм телят / Н.М. Комаров и др. // Ветеринария. - 1974. - № 3. - С. 35-37.

69. Кондрахин И.П. Диспепсия новорожденных телят - успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2003. - № 1. - С. 39-43.

70. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / И.П. Кондрахин. - Москва: КолосС, 2004. - 520 с.

71. Конопаткин A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / A.A. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин и др. - Москва: Колос, 1984. - 544 с.

72. Крюков H.H. Активность сухой ассоциированной вакцины против пара-гриппа-3 и ИРТ крупного рогатого скота при хранении / H.H. Крюков, A.C. Ве-черкин, З.Ф. Зудилина // Бюллетень ВНИИЭВ. - 1984. - № 55-2. - С. 15.

73. Кузьменко A.M. Микробиоценоз кишечника и его коррекция при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят: дис. канд. вет. наук. / A.M. Кузьменко. - Благовещенск. - 2011. - 120 с.

74. Кудрявцев A.A. Гематология животных и рыб. / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева, Т.И. Привольнее. - Москва: «Колос», 1969. - 320 с.

75. Курятова Е.В. Эколого-биологические факторы и их степень влияния на заболеваемость телят / Е.В. Курятова, Г.С. Шпилева // Дальневосточный аграрный вестник. - 2009. - № 1. - С. 50-52.

76. Лавренов С.М. Приемы оптимизации микроклимата телятников / С.М. Лав-ренов, А.П. Круглова // Ветеринария. - 1997. - № 8, - С. 49-51.

77. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета. / Д.Н. Лазарева Е.К. Алехин, - Москва: Медицина, 1985,256 с.

78. Лисицин B.B. Проблема колостралыюго иммунитета у новорожденных телят / В.В. Лисицин, A.B. Мищенко, A.B. Кононов, С.В. Левченко, В.В. Думова, Т.Б. Никешина, Мищенко В.А., Д.К. Павлов, О.В. Кухаркина, IO.A. Костыркин // Ветеринарная Патология. - 2006. - № 4. - С. 161-165.

79. Ломакин. М.С Иммунобиологический надзор / МЛ. Ломакин. - Москва: Медицина, 1990. - 256 с.

80. Лусс Л.В. Роль иммуномодулирующей терапии в общеклинической практике / Л.В. Лусс, Н.Г. Некрасов, A.B. Пучкова // Иммунология. - 2000. - № 5 - С. 3438.

81. Малик Е.В. Восстановление колонизационной резистентности при диарей-ном синдроме у новорожденных телят / Е.В. Малик Е.В., Б.В. Уша, И.А. Русанов // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 12. - С. 8-9.

82. Манжурина O.A. Совершенствование специфической профилактики желудочно-кишечных болезней у телят / О. А. Манжурина, A.A. Некрылов // Вестник воронежского государственного аграрного университета. - 2009. - № 3. - С.29-33.

83. Маннапова Р.Т. Иммуноцитологические реакции в костном мозге и их коррекция при диарейном синдроме у новорожденных телят / Р.Т. Маннапова., Е.В. Малик Е.В., Б.В. Уша, И.А. Русанов // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 7. - С. 19-20.

84. Методы оценки функциональной активности нейтрофильных гранулоцитов: методические рекомендации. - Краснодар, 1992. - 20с.

85. Мищенко В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, Н.А Ярёменко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, A.B. Савин // Ветеринария. - 2001. - № 5. - С. 5-6.

86. Мищенко В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В.А. Мищенко, Н.А Ярёменко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, A.B. Савин // Ветеринария. -2002.-№4.-С. 16-19.

87. Мищенко В.А. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / В.А. Мищенко, Д.К. Павлов, В.В. Думова, Т.Б.

Никешина, О.И. Гетманский, A.B. Кононов, В.В. Лисицын // Ветеринарная патология. - 2005. - № 3. - С. 34-38.

88. Мищенко В.А. Влияние лактогенного иммунитета на иммунологический статус новорожденных телят / В.А. Мищенко, В.В. Думова, О.В. Кухаркина, В.В. Лисицын, Т.Б. Никешина, Д.К. Павлов // Ветеринарная патология. - 2005. - № 3. -С. 80-84.

89. Мищенко В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / Мищенко

B.А., H.A. Яременко, Д.К. Павлов, О.И. Гетманский, A.B. Савин. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 3. - С. 18-21.

90. Мищенко В.А. Структура заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / В.А. Мищенко, Д.К. Павлов, В.В. Думова, Т.Б. Никешина, А.Л. Пономарев, A.B. Кононов, C.B. Левченко // Ветеринария Кубани. - 2008. - № 5. -

C. 22-23.

91. Мищенко В.А. Эффективность вакцинопрофилактики вирусных диарей новорожденных телят рота- и коронавирусной этиологии / В.А. Мищенко, О.И. Гетманский, Т.Б. Никешина, В.В. Думова, Д.К. Павлов, Т.Б. Жбанова, А.Н. Пономарев, О.В. Кухаркина, Ю.А. Костыркин, C.B. Миськевич // Ветеринария Кубани. -2008.-№3.-С. 4-6.

92. Молев А.И. Изменение биохимических и иммуноморфологических показателей в органах и тканях у телят при микстинфекции на фоне иммуностимуляции / А.И. Молев, В.И. Великанов, О.В. Вавина // Ветеринарная Патология. - 2005. - № 4.-С. 106-108.

93. Морозов В.В. Пептидные биорегуляторы / В.В. Морозов, В.Х. Хавинсон, В.В. Малинин.- СПб. - Наука, 2000. - 158 с.

94. Мотова E.H. Оценка биохимического и иммунного статуса телят в ранний постнатальный период при выпаивании замороженного молозива с высоким содержанием иммуноглобулинов / E.H. Мотова // Сельскохозяйственная биология. -2008.-№2.-С. 84-87.

95. Моторыгин A.B. Определение качественного и количественного состава микроорганизмов при дисбактериозе кишечника у телят / A.B. Моторыгин, Е.М. Ленченко // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 2. - С. 103-107.

96. Мусаева М.Н. Этиология гастроэнтеритов новорожденных телят в республике Дагестан / М.Н. Мусаева, Н.Р. Будулов, С.А. Жидков // Ветеринарная Патология. - 2008. - № 3. - С. 64-67.

97. Никитенко A.M. Биологическая активность гормонов тимуса / A.M. Ники-тенко // Сельскохозяйственная биология. - 1987. - № 3. - С.79-83.

98. Норвайшас К. Зависимость иммунологической реактивности организма телят от сезона года и некоторых условий содержания / К. Норвайшас, Г. Пашкяви-чус, В. Цитварс // Ветеринария. - 1987. - № 4. - С. 15.

99. Олейник A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария. - 2009. - № 1. - С. 6-8.

100. Орешкин A.C. Роль условно-патогенной микрофлоры в заболеваниях молодняка / A.C. Орешкин, В.В. Пономарев // Ветеринарная газета. - 2000. - № 20. -С. 4.

101. Павлов Д.К. Заболевания желудочно-кишечного тракта у новорожденных телят / Д.К. Павлов // Ветеринарная жизнь. - 2006. - № 5. - С 6-8.

102. Петров Р.В. Иммунология: учебник / Р.В. Петров. - Москва: «Медицина», 1987.-415 с.

103. Петров Р.В. Влияние миелопида на костномозговые предшественники Т-лимфоцитов / Р.В. Петров, С.Ф. Кузнецова, Ф.Ф. Ярилин // Доклад АН СССР. -1989. - Т. 305, № 3. - С. 764-707.

104. Петров А.Н. Уровень нормальных антител в сыворотке крови телят-трансплантантов // Иммунодефициты с.-х. животных: материалы 1-ой всерос. науч. конф. - М. - 1994. - С. 9-11.

105. Пирожков М.К. Диагностика, специфическая профилактика и лечение при бактериальных болезнях животных / М.К. Пирожков, C.B. Ленев, Е.В. Викторова, С.А. Стрельченко, Л.И. Тихонов, О.Д. Скляров // Ветеринария. - 2011. - № 1. - С. 24-28.

106. Пинегин Б.В. Иммуномодулятор полиоксидоний: механизмы действия и аспекты клинического применения / Б.В. Пинегин, A.B. Некрасов, P.M. Хаитов // Цитокины и воспаление. - 2004. -Т. 3, № 3. - С. 41-47.

107. Реджепова Г.Р. Применение фитопрепаратов для повышения резистентности телят / Г.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина, Ю.Б. Юлдашов, И.В. Убитина // Ветеринария и кормление. - 2009. - № 3. - С. 16-18.

108. Руднева Т.Б. Коррекция миелопидами дифференцировки кроветворных клеток предшественников у мышей с экспериментальным Т-иммунодефицитом / Т.Б. Руднева, Е.Ю. Осипова, A.A. Михайлова, В.М. Манько // Бюл. экспер. биол. и мед. - 1989. - Т. 107, № 6. - С. 718-720.

109. Самохин В.Т. Оптимизация метаболического статуса коров-матерей - основа профилактики неонатальных болезней телят / В.Т. Самохин, М.И. Рецкий, В.И. Шушлебин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - С. 3738.

110. Самуйленко А.Я. Инфекционная патология животных / А.Я. Самуйленко. -Москва: ИКЦ. Академкнига, 2006. - Т. 1. - 467 С.

111. Сергеев. О.В. Иммунобиологические и патогенетические особенности вирусной диареи / О.В. Сергеев. // Ветеринария Кубани. - 2009. - № 5. - С. 23-26.

112. Середа А.Д. Иммуностимуляторы, классификация, характеристика, область применения / А.Д. Середа, B.C. Кропотов, М.М. Зубаиров // Сельскохозяйственная биология. - 2001. - №4. - С. 83-92.

113. Сетдикова Н.Х. Иммуномодуляторы в комплексной терапии иммуноком-проментированных больных: автореф. дис. докт. мед. наук / Н.Х. Сетдикова.- Москва, 2002. - 26 с.

114. Сидоров М.А. О причинах и принципах профилактики желудочно-кишечных заболеваний / М.А. Сидоров // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. Россельхозакадемия. - Москва, 2000. - С. 30-32.

131

115. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутди-нов. - Москва: «Колос», 1995. - 255 с.

116. Сисягин П.Н Фактор резистентности при болезнях молодняка / П.Н. Сися-гин, P.E. Ким // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000. - С. 38-41.

117. Скляров О.Д. Этиологическая структура эшерихиоза телят в Рязанской области. / О.Д. Скляров, A.B. Моторыгин // Ветеринария Кубани. - 2011. - № 6. - С. 5-7.

118. Скопичев В.Г. Физиолого-биохимические основы резистентности животных: учебное пособие / В.Г. Скопичев, H.H. Максимюк. - СПб.: Лань, 2009. - 352 с.

119. Слободяник В.И. Иммунокорректоры в ветеринарии: учебное пособие / В.И. Слободяник, Т.И. Ермакова, Л.В. Ческидова. - Воронеж, 2007. - 99 с.

120. Смирнов П.Н. Лейкоз крупного рогатого скота: проблемы и их решение на уровне субъекта федерации / П.Н. Смирнов // Ветеринария Кубани. - 2007. - №4. -С. 4-6.

121. Смоленцев C.IO. Профилактика приобретенного иммунодефицита у телят применением лечебно-профилактического иммуноглобулина / С.Ю. Смоленцев // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. - 2011. - № 1. - С. 19-22.

122. Соколов В.Д. Фармакологическая коррекция критических периодов новорожденных животных / В.Д. Соколов, H.A. Андреев, A.A. Булатов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 7-й межгосуд. межвуз. науч.-практ. конф. - СПб, 1997. - С. 91-92.

123. Соколов В.Д. Клиническая фармакология и фармакотерапия / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, З.Н. Мухина и др. - СПб, 1998 - 122 с.

124. Сохин. A.A. Иммунотерапия инфекционных заболеваний / A.A. Сохин // Прикладная иммунология. - К: Здоровье, 1984. - С. 213-232.

125. Сошенко JI.П. Об использовании иммунокорригирующей терапии при эндометритах у коров / Л.П. Сошенко, И.А. Молчанов, М.А. Медведева и др. // Биология животных. - 2003. - № 4. - С. 72-74.

126. Субботин В.В. Получение здорового молодняка и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / В.В. Субботин // Ветинформ. -2002.-№2.-С. 12-13.

127. Сулейманов С.М. Патогенез незаразных болезней пищеварительной системы у новорожденных телят / С.М.Сулейманов, П.А.Паршин, B.C. Слободяник // Ветеринария. - 2011. - № 9. - С. 49-54.

128. Сюрин В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В.Соловьев. - М.: ВНИТИБП, 1998. - 928 с.

129. Терехов В.И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят: дис. доктора биологических наук / В.И. Терехов. - Краснодар, 2000. - 294 с.

130. Тестирование состояния микробицидной системы нейтрофильных грануло-цитов в диагностике синдрома иммунного дефицита: методические рекомендации. - Краснодар, 1992. - 20с.

131. Топурия Г.М. Иммунный статус телят в условиях экологического неблагополучия / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Вестник РАСХН. - 2004. - № 4. - С. 3335.

132. Топурия ЛЛО. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине / Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия // Ветеринария Кубани. - 2010. - № 4. - С. 34.

133. Топурия Г.М. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении гамавита / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 1, № 29. - С. 69-71.

134. Топурия Г.М. Коррекция иммунного статуса и воспроизводительной способности у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Ветеринария Кубани. - 2011. - № 1. - С. 22-23.

135. Топурия Г.М. Показатели иммунного статуса телочек при применении гер-мивита / Г.М. Топурия, JT.IO. Топурия, И.А. Рубинский // Ветеринария. - 2011. - № 4.-С. 12-14.

136. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский. - Москва, 1996. - 95 с.

137. Федоров Ю.Н. Иммунологический фактор как причина желудочно-кишечных заболеваний у телят / Ю.Н. Федоров // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Рос-сельхозакадемия. - Москва, 2000. - С.36-37.

138. Федоров Ю.Н. Современная ветеринарная защита высокопродуктивных коров / Ю.Н. Федоров. - Воронеж, 2005. - 35 с.

139. Федоров Ю.Н. Этиологическая структура и иммунопрофилактика желудочно-кишечных болезней телят в ранний постнатальный период / Ю.Н. Федоров, A.A. Частов // Материалы международной конференции, посвященной 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2009. - С. 506-512.

140. Фогель JT.C. Этиопатогенез и фармакологическая коррекция диарей у телят / JI.C. Фогель // Международный вестник ветеринарии. - 2004. - № 1 - С. 44-46.

141. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные подходы к оценке основных этапов фагоцитарного процесса / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. - 1995. - № 4. - С. 3-8.

142. Хаитов P.M. Экологическая иммунология / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, Х.И. Истамов. - Москва: ВНИРО, 1995. - 219 с.

143. Хаитов Р. М. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Клиническая медицина. - 1996. - С. 7 -13.

144. Хаитов P.M. полиоксидоний: новые аспекты применения / P.M. Хаитов // Новые лекарства. - 2003. - № 3. - С. 12-14.

145. Хаитов. P.M. Иммуномодуляторы механизм действия и клиническое применение / P.M. Хаитов., Б.В. Пинегин // Иммунология. - 2003. - № 4. - С. 196-203.

134

146. Хаитов P.M. Современные представления о механизме действия полиокси-дония / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. - 2005. - № 4. - С. 197.

147. Шайхаманов М.Х. Профилактика диспепсии новорожденных телят / М.Х. Шайхаманов, В.П. Грамолин, Б.М. Авакаянц // Ветеринария. - 1994. - № 5. - С. 2125.

148. Шахов А.Г. Этиология, терапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов, С.М. Сулейманов // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики: материалы коорд. совещания. - Воронеж, 1995.-С. 9-17.

149. Шахов А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А.Г Шахов // материалы междун. корд, совещ. - Воронеж, 1997. - С. 1720.

150. Шахов А.Г. Иммуноферон - новый биологический препарат для животных / А.Г. Шахов, JI.E. Бояринцев, К.Н. Груздев // материалы межд. науч. конф. - Воронеж, 1999. - С. 234-236.

151. Шахов А.Г. Нарушение обмена веществ у стельных коров / А.Г. Шахов, В.Т. Самохин // Предложения ученых по профилактике желудочно-кишечных болезней телят до месячного возраста: материалы круглого стола отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии. - Россельхозакадемия. - Москва, 2000. - С. 1014.

152. Шахов А.Г. Иммунный статус телят при диарейном синдроме инфекционной этиологии / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Л.Ю. Сашнина, А.И. Золотарёв // Ветеринарная Патология. - 2010. - № 1. - С. 35-39.

153. Шилова E.H. Колостральный иммунитет у телят при вакцинации коров-матерей против ОРВИ / E.H. Шилова // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 8. -С. 30-31.

154. Шилова E.H. Клинические проявления вирусной диареи крупного рогатого скота в племенных предприятиях Уральского региона / E.H. Шилова, И.В. Вялых // Science & education. - 2013. - № 1. - С. 179-182.

135

155. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии / В.П. Шишков // Проблемы ветеринарной иммунологии - М., Агропромиздат., 1985. -215 с.

156. Шитый А.Г. Иммунологическая характеристика пневмоний различного клинического течения / А.Г. Шитый, JÏ.M. Тихомирова, H.IO. Сотникова / Материалы медр. коорд. совещ. - Воронеж, 1997. - С. 163-164.

157. Шляхов Э.Н. Стимуляция поствакцинального процесса на примере иммунизации против сибирской язвы / Э Н. Шляхов, В Ф. Кику. - Кишинев: Штиинца, 1984. - 197 с.

158. Шульга H.H. Некоторые аспекты формирования колострального иммунитета у новорожденных животных / H.H. Шульга, М.А. Петрухин, Д.А. Желябовская // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - № 8. -С. 136-139.

159. Эленшлегер A.A. Влияние уровня кетогенеза коров-матерей на тяжесть течения диспепсии новорожденных телят / A.A. Эленшлегер, A.A. Леншлегер, М.Н. Пасько // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 4.- С. 73-74.

160. Эленшлегер A.A. Динамика гамма-глобулинов сыворотки крови телят в первые три дня жизни в зависимости от уровня иммуноглобулинов молозива коров-матерей / A.A. Эленшлегер, Д.А. Акимов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 7. - С. 122-126.

161. Юрина О.С. Тодикамп-бальзам при диспепсии телят / О.С. Юрина, М.И. Сложенкина // Ветеринария. - 2008. - № 2.- С. 50.

162. Ярилин A.A. Тимус как орган эндокринной системы / A.A. Ярилин, И.М. Беляков // Иммунология. - 1996. - № 1. - С.4-8.

163. Bicknell E.J. Neonatal calf diarrhea / E.J. Bicknell, Т.Н. Noon / Animal Care and Health Maintenance. - 1993. - № 3. - P. 19-24.

164. Biziulevicius G.A. Non-specific immunity-enhancing effects for treatment /prophylaxis of newborn calf colibacillosis / G.A. Biziulevicius, V. Zukaite, T. Norman-

tiene, G. Biziuleviciene, I.G. Arestov // Fems immunology and medical microbiology. -2003. - Vol. 39, № 2. - P. 155-161.

165. Blum J.W. Colostrum effects on the gastrointestinal tract, and on nutricional, endocrine and metabolic parameters in neonatal calves / J.W. Blum, H. Hammon // Livestock production science. - 2000. - Vol. 66, № 2. - P. 151-159.

166. Boersema J.S.C. Hazard perception of Dutch farmers and veterinarians related to dairy young stock rearing / J.S.C. Boersema, J.P.T.M. Noordhuizen , J.J. Lievaart // Journal of dairy science. - 2013. - Vol. 96, № 8. - P. 5027-5034.

167. Brownlie J. Bovine-immunodeficiency - like virus: A potential cause of disease in cattle / J. Brownlie, M.E. Collins, P. Heaton // Vet. Rec. - 1994. - Vol. 134, № 12. - P. 289-291.

168. Dratwa-Chalupnik A. Calves with diarrhea and water-electrolyte balance /A. Dratwa-Chalupnik et al. // Medycyna Wet. - 2012. - Vol. 68, № 1. - P. 5-8.

169. Egberink H. Animal immunodeficiency viruses / H. Egberink H., M.C. Horzinek //Vet. Microbiol. - 1992. - Vol. 33,№ 1-4. - P. 311-331.

170. Eicher S.D. Yeast cell-wall products containing P-Glucan plus ascorbic acid affect neonatal bos Taurus calf leukocytes and growth after a transport stressor / S.D. Eicher, V.K. Sharma, I.V. Wesley, T.R. Johnson // Journal of animal science. - 2010. -Vol. 88, №3.-P. 1195-1203.

171. Flaming K. Effect of bovine immunodeficiency - like virus infection on immune function in experimentally infected cattle / K. Flaming, M. Van der Maaten, C. Whetstone et al. // Vet.lmmunol. Immunopathol. - 1993. - № 36. - P. 91-105.

172. Garca A. Rotavirus and concurrent infections with other enteropathogens in neonatal diarrheic dairy calves in Spain / A. Garca, J.A. Ruiz-Santa-Quiteria, J.A. Orden J.A., D Cid, R. Sanz, M. Gomez-Bautista, R. De la Fuente // Comparative immunology, microbiology & infectious diseases. - 2000. - Vol. 23, № 3. - P. 175-183.

173. Grob P.J. Immunostimulantien und Infectiens krankheiten / P.J. Grob., A. Fontana // Ther. Umschr. - 1982. - Vol. 32, № 9. - P. 668-674.

174. Kanno T. Bovine coronavirus infection: pathology and interspecies transmission / T. Kanno // Journal of disaster research. - 2012. - № 3. - P. 297-302.

137

175. Horn M.J. Effects of maternal natural (RRR a-tocopherol acetate) or synthetic (All-RAC a-tocopherol acetate) vitamin E supplementation on sulking calf performance, Colostrums immunoglobulin G, and immune function / M.J. Horn, M.L. Van Emon, P.J. Gunn, R.P. Lemenager, S.D. Eicher, J. Burgess, N. Pyatt, S.L. Lake // Journal of Animal Sciene. - 2010. - Vol. 88, № 9. - C. 3128-3135.

176. Hutcheson D.P. Nutritional factors affect immune response in cattle. / D.P. Hut-cheson // Feed-stufbs. - 1989. - P. 61.

177. Lacetera N. Moderate summer heat stress does not modify immunological parameters of Holstein dairy cows N. Lacetera, U. Bernabucci, B. Ronchi, D. Scalia, A. Nardone International journal of biometeorology. - 2002. - Vol. 46, № 1. - P. 33-37.

178. Lewis R.M. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics / R.M. Lewis, A. Pikut. - Lea & Febiger, Philadelphia London, 1989. - 589 p.

179. Nikbakht G. Association between amino acid sequences in peptide binding region (BOLA-DRB3) and susceptibility or resistance to calf diarrhea / G. Nikbakht, T. Za-hraei Salehi, M. Rabbani, D. Gharibi, M. Emam, F. Assadian, M. Khormali, H. Tadj-bakhsh, M. Mokhber-Dezfouli // Journal of veterinary research. - 2011. - Vol. 66, № 1. -P. 23-30.

180. Ozherelkov S.V. Fosprenil suppresses multiplication of cattle diarrhea and infective rhinotracheitis viruses in sensitive cell cultures / S.V. Ozherelkov, R.V. Belousova, L.L. Danilov, A.V. Deeva, S.D. Maltsev, A.N. Narovlyansky, A.V. Sanin, A.V. Pronin // Problems of virology. - 2001. - Vol. 46, № 5. - P. 43-45.

181. Pereira S. Separation by counterflow centrifugal elutriation and analysis of T- and B-lymphocytic cell lines in progressive stages of cell division cycle / S. Pereira // Immunol. Meth. - 2006. - Vol. 203. - P. 25-36.

182. Peterhans E. BVDV and innate immunity / E. Peterhans, Th. W. Jungi, M. Schweizer//Biologicals. - 2003. - Vol. 31. - P. 107-111.

183. Reber A.J. Transfer of maternal colostral leukocytes promotes development of the neonatal immune system. / A.J. Reber, D.C. Donovan, K. Galland, K.A. Holbert, L. Marshall, D.J. Hurley, M. Aceves-Avila, J. Gabbard // Veterinary immunology and im-munopathology. - 2008. - Vol. 123, № 3-4. - P. 186-196.

138

184. Ridpath J.F. Phylogenetic, antigenic and clinical characterization of type 2 BVDV from North America / J.F. Ridpath, J.D. Neill, M. Frey, J.G. Landgraf// Veterinary microbiology. - 2000. - Vol. 77, № 1-2. - P. 145-155.

185. Rovid A.M. Monocyte function in cattle experementally infected with bovine immunodeficiency - like virus / A.M. Rovid, S. Carpenter, J.A. Roth // Vet. Immunol. Immunopathol. - 1995. - Vol. 45, № 1-2. - P. 31-43.

186. Schynts F. Establishment of latency associated with glycoproteine (GE) seroconversion after bovine herpesvirus-1 infection in calves with high levels of passive antibodies lacking GE antibodies / F. Schynts, M. Lemaire, C. Ros, S. Belak, E. Thiry // Veterinary microbiology. - 2001. - Vol. 82, № 3. - P. 211-222.

187. Sibille P. Comparison of serological tests for the diagnosis of feline immunodeficiency virus infection of cats / P. Sibille, A. Avrameas, A. Moraillon et al. // Vet.Microbiol. - 1995. - Vol. 45. - P. 259-263.

188. Sikka P. Growth and passive immunity in response to micronutrient supplementation in new-born calves of Murrah buffaloes given fat soluble vitamins during late pregnancy / P. Sikka, D. Lall, U. Arora, R.K. Sethi // Livestock production science. - 2002. -Vol. 75, №3.-P. 301-311.

189. Specter S. Viruses and immunosuppression / S. Specter, M. Bendinelly, H. Friedman et al. // Plenum Press. - New York and London, 1989. - P. 1-19.

190. Waldner C.L., Associations between health and productivity in cow-calf beef herds and persistent infection with bovine viral diarrhea virus, antibodies against bovine viral diarrhea virus, or antibodies against infectious bovine rhinotracheitis virus in calves / C.L. Waldner, R.I. Kennedy // American Journal of Veterinary Research. -2008. - Vol. 69, N 7. - P. 916-927.

191. Zimmer G.M. Failure of foetal protection after vaccination against an experimental infection with bovine virus diarrhea virus / G.M. Zimmer, G.H. Wentink, C. Bruschke, F.J. Westenbrink, J. Brinkhof, I. De Goey // Veterinary microbiology. - 2002. - Vol. 89, № 4. - P. 255-265.