Теневая экономика в региональных социально-экономических системах: факторы возникновения и механизмы преодоления: на примере Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кожаев, Алексей Валерьевич

• Кожаев, Алексей Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кожаев, Алексей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ, ОСНОВАНИЯ ЕЕ ПОЯВЛЕНИЯ И МЕСТО В СОВРЕМЕННОМ НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Сущностно-концептуальное понятие теневой экономики и её структура.

1.2. Объективные основания возникновения и существования теневой экономики.

1.3. Теневая экономика в советском обществе.

1.4. Причины увеличения удельного веса теневой экономики в народном хозяйстве в постсоветский период.

1.5. Механизмы функционирования теневой экономики.

1.6. Роль и влияние теневой экономики в России.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Основные способы противостояния теневой экономике.

2.2. Пути ослабления теневой экономики.

2.3. Экономическая преступность как основа технологий теневой экономки

2.4. Теневые процессы в экономике и их оценка государственными органами.

ГЛАВА 3. ИЗМЕРЕНИЕ И АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1. Обеспечение экономической безопасности регионального хозяйства.

3.2. Комплексный анализ основных параметров экономической безопасности Ленинградской области.

3.3. Применение методов измерения и моделей оценки уровня теневой экономики в Ленинградской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теневая экономика в региональных социально-экономических системах: факторы возникновения и механизмы преодоления: на примере Ленинградской области»

Актуальность темы исследования. По оценкам большого количества экономических и социальных экспертов, государственных учреждений, научно-исследовательских групп и различных бизнес-центров размер теневой экономики России составляет от 20% до 60% ВВП.

В мире размеры теневой экономики в среднем варьируются от 10% ВВП в развитых странах до 40% и более - в развивающихся. В странах с переходной экономикой ее масштабы оцениваются в 20-25%. Такую же оценку дает для России Федеральная служба государственной статистики Росстат. Но по более реальным, точным и множественным оценкам, не только российских, но и зарубежных экспертов, реальные размеры теневого сектора в России не отличаются от развивающихся стран, достигая 30-40% ВВП.1

Различные экономические анализы показывают, что показатель в 40-50% является критическим: влияние теневых факторов на хозяйственную жизнь становится настолько ощутимым, что противоречие между неформальным и формальным укладами превращается из второстепенного в одно из главных социально-экономических противоречий потому, что дальнейшее усиление теневой экономики грозит всеобщим ей подчинением.

Поэтому проблема теневой экономики приобрела значение фактора национальной безопасности.

Масштабы теневой экономики в России росли не только по абсолютной величине и удельному весу теневого капитала в ВВП, но и с точки зрения роста количества вовлеченных в нее людей. Так, например, по некоторым оценкам, в теневой экономике, так или иначе, задействовано около 40 млн. человек. Не меньше населения являются потребителями товаров и услуг, производимых в рамках данного уклада. Эти факты упомянуты не для оценки экономической эффективности или паразитарного характера уклада. Известно,

1 Анализ размеров теневой экономики России. // Вестник русского экономического общества. -http://www.ress.ru/

2 Жизнь в тени. Запасной бюджет России. // Коммерсантъ. - 2004. http://www.kommersant.ru/

2004. что производство и распределение в нем зачастую является ничем иным, как перераспределением. Речь идет о том, что теневая экономика представляет собой своего рода «сиамского близнеца» официальной экономики, во многом задающего алгоритм функционирования последней.

Экспертные оценки масштабов теневой экономики относительны, так как информационная база оценок далеко не полна. Система экономической, социальной, уголовной и иной статистики не способна учесть как количество участвующих в ней людей, так и финансовые показатели, что обусловлено отсутствием или недостоверностью первичных данных о теневых капиталах, товарах, услугах, их производителях и потребителях.

Это обстоятельство обусловливает актуальность темы теневой экономики, которое при всех ограничениях информационной доступности к ее секретам (особенно в областях преступного бизнеса) все же позволяет получить более или менее достоверные сведения о некоторых процессах, оказавшихся за пределами официальных средств информационного доступа и государственного влияния. Например, о формировании неформального рынка труда, о распространенности теневых платных услуг в здравоохранении, образовании и Многих других процессах, остающихся по большей части вне официальной статистики.

Актуальность темы этим не ограничивается. Теневая экономика является «сиамским близнецом» не только официальной экономики, но и общества в целом. Поскольку теневая составляющая экономических отношений проникает во все сферы общественной жизни. Проникновение иллюстрируется многочисленными фактами коррупции, сращения бизнеса со структурами и представителями государственной власти, формированием теневых рынков в системе здравоохранения, образования, науки, массовой культуре и т.д. Экспансия теневой экономической деятельности проявляется не только в ее распространении на новые объекты и институты общества, но и в создании ряда социальных противоречий, обусловливающих мутацию общественных отношений в целом.

Актуальность темы обусловлена следующими факторами: во-первых, масштабы развития и охвата теневой экономики настолько огромны, что теневая экономика вырастает до размеров второй параллельной экономики; во-вторых, неизученность теневой экономики, механизмов и технологий ее работы настолько велика, что до сих пор не существует единого определения понятия теневой экономики; в-третьих, та пропасть, между масштабами развития явления и его неизученностью, порождает из теневой экономики уникальный феномен, развитие которого ведет, преимущественно, к отрицательным последствиям и для экономики и для общества; однако в теневой экономике заложен большой потенциал для роста обычной экономики, что в свою очередь также является подтверждением актуальности темы исследования с практической точки зрения, поскольку одной из задач стоит показать возможность перехода экономики из теневого состояния в нормальное.

Степень разработанности проблемы. Теневая экономика представляет собой обширную и сложную область экономической сферы общества. Не случайно в ее изучении используется весьма широкий набор понятий, отражающих различные, но часто взаимосвязанные или перекрывающие друг друга сегменты и виды экономической деятельности - скрытая экономика, параллельная экономика, подпольная экономика, неформальная экономика, экономика черного обращения наличных денег, черный рынок, криминальная экономика и др.

В мировой практике общий уровень системного исследования теневой экономики находится на относительно низком уровне. Это может быть связано с тем, что различные авторы рассматривают только отдельные сегменты, подпадающие под конкретное определение, и от этого страдает системный подход.

Например, отдельные исследования основных принципов и критериев теневой экономики или отдельно коррупции в рамках криминальной экономики без разработок комплексного подхода не позволяли последовательно внедрять результаты этих исследований на уровне регионов. Также проведение анализа развития национальной экономики, с учетом роста теневого сектора, без выработки практических рекомендаций по изменению существующего законодательства осложняет принятие, государственными органами на местах, адекватных мер по учету данных изменений и борьбе с ними.

В освещении авторов работающих над проблемами теневой экономики, прежде всего, необходимо отметить, ставшие главными для диссертанта, работы А.К. Бекряшева, Н.М. Голованова, И.И. Елисеевой, Ю.В. Латова, послужившие основой для понимания автором теневых процессов, во всем их многообразии.

Следует отметить, что в некоторых работах решается достаточно широкий спектр вопросов теневой экономики, например работы И.П. Белозерова, И.М. Клямкина, В.В. Лунеева, Л.М. Тимофеева. Научные позиции в их работах, включая и теневой сектор, склонялись к более системному подходу в изучении данного вопроса.

В освещении отдельных факторов и инструментов теневой экономики, экономической преступности, коррупции, а также их выявления и влияния, нельзя не отметить работы Ю.А. Агафонова, Н. Бокун, В.О. Исправникова, В.В. Колесникова, Т.И. Корягиной, В.К. Лукина, В.Е. Перекислова, Г.Ф. Столбова.

Также следует отметить, что практически каждый из исследователей стремиться дать свое определение этому явлению. Так, например В.О. Исправников и В.В. Куликов дали следующее определение теневой экономики. Теневая экономика - всякая экономическая активность, которая не зарегистрирована официально уполномоченными органами, это такой уклад экономических отношений, который складывается в обществе вопреки законам и формальным правилам хозяйственной жизни.3

В качестве рабочего определения теневой экономики как объекта научного исследования остановимся на определении Ю.В. Латова и С.Н.

3 Исправников, В. О. Теневая экономика в России: иной путь или третья сила / В. О. Исправников, В. В. Куликов//Российский экономический журнал.- 1997.-№4.-С. 16

Ковалева: «теневая экономика - хозяйственная деятельность, которая развивается вне государственного учета и контроля и поэтому не отражается в официальной статистике».4 Исходя из этого определения, становится понятным еще одно название теневой экономики - ненаблюдаемая экономика.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в исследовании теневой экономики на уровне региональной социально-экономической системы, с точки зрения масштабов и глубины ее системного влияния на экономику регионального хозяйства и общество в целом, на его важнейшие сферы и социальные качества людей; общественной значимости; определения оптимальных способов разрешения противоречий между интересами субъектов теневой экономики и интересами государства и гражданского общества в регионах.

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи исследования:

1. Показать механизмы функционирования теневой экономики, прежде всего на региональном уровне.

2. Проанализировать и обобщить зарубежный опыт, с точки зрения определения методов противодействия экономической преступности, как основы теневой экономики и оценки масштабов данного явления.

3. Обозначить пути ослабления теневой экономики средствами региональных органов государственного управления.

4. Определить основные методы оценки и выявления теневой составляющей в региональной экономике.

5. Провести анализ экономической безопасности регионального хозяйства и теневой составляющей Ленинградской области.

Объектом исследования является теневой сектор как элемент осложняющий развитие региональной экономики в современной России. На примере Ленинградской области.

4 Латов, Ю. В. Теневая экономика: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Латов, С. Н. Ковалев - М.: Норма, 2006. С.14

Предметом исследования являются специфические экономические отношения, возникающие на уровне региональной социально-экономической системы, в связи с развитием теневого сектора, а также причины, вызывающие переход участников экономических отношений из легального сектора экономики в теневой и обратно.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научно-практические работы и публикации зарубежных и отечественных специалистов в области экономических наук, региональной экономики, юриспруденции, правоохранительной деятельности, а также ряд законодательных актов, нормативно-правовых документов и собранных статистических данных.

Информационной основой исследования являются законодательные и нормативные акты, материалы государственных статистических, налоговых, таможенных и правоохранительных органов, научных учреждений, органов местного самоуправления, региональных органов государственного управления, периодической печати, агентств экономической информации, средств массовой информации, ресурсы сети Интернет.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительный анализ теневой экономики, ее сущности, места и роли в советском и постсоветском российском обществе указывает на однородность истоков, причин и технологий теневой экономики (с. 26-48).

2. Удельный вес теневой экономики в российском народном хозяйстве за годы общественно-политических и экономических реформ увеличивался по причине отсутствия государственного механизма контроля и антитеневой политики (с. 36-58).

3. Механизмы функционирования и способы преодоления теневой экономики в современном российском обществе не отличаются от практики отраженной в мировом опыте, имеют только небольшие особенности (с. 77-98).

4. Методики расчета параметров и масштабов теневой экономики на региональном и общегосударственном уровнях идентичны во всех странах, имеют большую значимость и требуют постоянного совершенствования (с. 121151).

5. Совершенствование расчетов уровня теневой экономики и параметров экономической безопасности и на региональном и общегосударственном уровне крайне важно для выработки и осуществления государственной антитеневой политики на всех уровнях (с. 151-179).

Научная новизна, выносимых на защиту положений исследования, состоит в следующем:

1. Проанализированы и исследованы факторы возникновения и увеличения теневой экономики, а также механизмы преодоления теневой экономики, прежде всего на уровне региона.

2. Сгруппированы и проанализированы основные модели оценки и методы выявления размеров неформального сектора экономики, как на федеральном, так и на региональном уровне.

3. Проведен комплексный анализ экономической безопасности Ленинградской области, включая SWOT - анализ параметров социально-экономического развития и экономической безопасности Ленинградской области.

4. Проведено оригинальное измерение масштабов и структуры теневой экономики в Ленинградской области, на основе данных государственной статистики и выборочных обследований населения.

5. Сделан расчет масштабов теневой деятельности в Ленинградской области, выведен средний показатель размера теневой экономики в валовом региональном продукте Ленинградской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что главные теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего развития теории теневой экономики в целом и региональной теневой составляющей в частности. Предложения автора могут быть использованы в практической деятельности государственных органов от Росстата и МВД до правительств и администрации как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Апробация диссертации. Материалы диссертационного исследования автора были использованы в ходе педагогической практики при ведении автором семинарских занятий по спецкурсам: «Административные методы управления в экономике» и «Управление интегрированными комплексами» в Санкт-Петербургском Государственном университете сервиса и экономики, а также изложены в опубликованных работах автора.

Структура диссертации. Диссертация содержит 202 страницы, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, состоящего из 171 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кожаев, Алексей Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая и, прежде всего, налоговая преступность в России сейчас представляет собой социальную систему, а с системой можно бороться лишь с посредством системы. В связи с этим выдвигается задача формирования и реализации программы борьбы с экономической преступностью и ее материальной базой — теневой экономикой, которая поставила под угрозу безопасность и целостность России.

Под воздействием криминальных структур в экономике происходят качественные изменения, свидетельствующие о трансформации экономического устройства России и его преобразования в мафиозно-клановый. Поэтому от решимости государственных органов в борьбе с преступлениями в экономической сфере и тесно связанными с ними налоговыми преступлениями зависит судьба реформ, переход России к цивилизованной рыночной экономике.

Основываясь на «общепринятой» оценке масштаба теневой экономики России - не менее 25% ВВП, можно утверждать, что резервы для ускорения темпов роста у российской экономики есть.

Речь идет не о том, чтобы по максимуму учесть долю теневой экономики. Конечно, можно подобрать статистические методы, по которым теневой сектор будет вдвое выше, чем по данным официальной статистики. Тогда, соответственно, Россия продемонстрирует фантастический «экономический рост», но только на бумаге. Для реального же изменения ситуации следует осознавать, что наличие высокой составляющей «тени» в экономике страны сильно ограничивает возможности для экономического роста.

Теневой сектор на самом деле является одним из главных скрытых ресурсов. Это, как тропа, протоптанная по газону, - ее можно стараться не замечать или снова засевать, но лучше всего заасфальтировать. То есть разобраться с тем, как можно тот или иной бизнес легализовать, что пойдет на пользу и бизнесменам, и бюджету. При этом наверняка будет сопротивление тех чиновников, которых их теневые доходы устраивают. Легализация теневой экономики пойдет на пользу не только «теневикам». Увеличение прозрачности бизнеса должно увеличить частные инвестиции, в том числе за счет средств, которые в условиях тени питают коррупцию. Прозрачность подтолкнет нормальную конкуренцию - за покупателя, а не за доступ к тому или иному чиновнику. Итог - улучшение предпринимательского климата в целом.

Пока и политическая власть, и право распоряжаться собственностью будут находиться в одних руках, ничего измениться не может: и аппарат управления, и органы правопорядка, и судебная система останутся коррумпированными, сколько и как их ни реформируй. До тех пор любые антикоррупционные меры могут быть только имитационными, какими они были в России всегда.

На основе проведенного исследования диссертантом сформулированы следующие выводы и предложения:

1.1. Исследованы мировые и российские концепции к определению понятия теневой экономики и предложена общая схема распределения понятий теневой экономики, рассмотрены виды теневой деятельности, обозначена ее структура.

1.2. Рассмотрены основания и причины существования и развития теневой экономики. Теневая экономика оказывает разлагающее воздействие на систему народного хозяйства, в силу чего вызывает устойчивое негативное отношение большинства хозяйствующих субъектов.

1.3. Проведен сравнительный анализ теневой экономики, ее сущности, места и роли в советском и постсоветском российском обществе.

1.4. Определены причины увеличения удельного веса теневой экономики в российском народном хозяйстве за годы общественно-политических и экономических реформ.

1.5. Раскрыты механизмы функционирования теневой экономики в современном российском обществе. Последние тенденции развития теневой экономики России позволяют нам говорить о том, что механизмы теневой экономики будут становиться еще более сложными и эффективными, однако количество их применения и распространенность, пропорционально с размером теневой экономики, станет меньше.

1.6. Показана глубина воздействия теневой экономики на общество в целом и на отдельных его групп. Отсутствие достаточного исследовательского опыта в изучении теневой экономики, ее многомерный характер и закрытость обусловливают существенные трудности в разработке методологии и методики социологического анализа теневой экономической деятельности во всем многообразии ее видов, форм проявления, причин и следствий.

2.1. Систематизированы, с учетом мирового опыта, способы противостояния теневой экономики, обозначены пути ее ослабления и доведения до разумного уровня. Борьба с явлением, возраст которого равен возрасту современных экономических отношений, кажется неисполнимой. На протяжении многих лет теневая экономика неразрывно шагала и развивалась с обыкновенной экономикой, поэтому победа в этой борьбе нереальна. Существует лишь возможность сдерживать теневые процессы, не давая развалиться существующему обществу. Такая возможность должна быть реальна и обеспечиваться многими факторами, однако главным методом преодоления теневой экономики все равно, будет являться развитие и совершенствование экономических отношений, и переход от развивающейся экономики к развитой.

2.2. Обозначены важнейшие проблемы, не позволяющие снизить масштаб теневой экономики до минимального уровня, такие как коррупция, экологические преступления, отмывание денежных средств, вывоз капиталов из страны и др.

2.3. Систематизированы типичные технологии теневой экономики, исходя из классификации экономических преступлений. Осуществлен подробный анализ самых опасных технологий. Выявлены причины возникновения и базис развития технологий теневой экономики в современных Российских условиях, которые являются особенностями самой теневой экономики в России.

2.4. Исследованы различные методы оценки уровня и состояния теневой экономики государственными органами, а также сгруппированы и проанализированы основные модели оценки и методы выявления размеров неформального сектора экономики, с учетом международного опыта.

3.1. Обозначены проблемы обеспечения экономической безопасности регионального хозяйства. Предложены меры и направления «антитеневой» региональной и всероссийской политики.

3.2. Произведен комплексный анализ параметров экономической безопасности Ленинградской области. Предложены меры по выводу некоторых критических показателей в пределы нормы и тем самым к улучшению экономической безопасности Ленинградской области.

3.3. Проведено оригинальное измерение масштабов и структуры теневого сектора экономики в Ленинградской области, на основе данных государственной статистики и выборочных обследований населения. Применены методики расчета параметров теневой экономики в регионе. Сделан расчет масштабов теневой деятельности в Ленинградской области, выведен средний показатель размера теневой экономики в валовом региональном продукте Ленинградской области. Выдвинута гипотеза о возможности замещения в расчетах объемов теневой деятельности, средней производительности труда в народном хозяйстве региона на размер валового регионального продукта в расчете на душу населения.

В заключении необходимо отметить некоторые положительные тенденции борьбы России с теневой деятельностью:

Активно вносятся изменения в законодательство, способствующие координации усилий в борьбе с теневой экономикой. Приняты новые Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы. Идет обустройство южной государственной границы. Претворяется в жизнь новая демографическая политика. Разрабатываются меры упорядочивания миграционной политики. Усиливаются меры по борьбе с коррупцией.

Однако недостаточно внимания уделяется экологии, таможенным и компьютерным преступлениям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кожаев, Алексей Валерьевич, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2005.

2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года был принят 3-ей сессией ВС РСФСР пятого созыва и введен в действие с 1 января 1961 года. Федеральным законом № 64 от 13 июня 1996 года кодекс признан утратившим силу с 1 января 1997 года.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-Ф3 (с изменениями от 27 июля 2006 г.) Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.

4. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 3 июня 2006 г.)

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 1300, от 17.12.1997г.

6. Указ Президента РФ от 04.04.92 №361 "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы"

7. Указ Президента РФ от 08.04.97 №305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд"

8. Указ Президента РФ от 14.06.1994 г. №1226 "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности"

9. Указ Президента РФ от 18.07.1996г. "Положения о Министерстве внутренних дел РФ"

10. Федеральный закон от 17 января 1992г. "О прокуратуре РФ"

11. Послания Федеральному Собранию Российской Федерации Президента Российской Федерации. Москва, Кремль.

12. Приказ ГТК РФ от 26.04.95 №287 «О состоянии работы по борьбе с коррупцией, должностными преступлениями и задачах по обеспечению собственной безопасности таможенных органов Российской Федерации»

13. Областной Закон. О региональной целевой программе «Развитие и государственная поддержка малого предпринимательства в Ленинградской области на 2006-2008 годы»

14. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам. -М.: Спарк, 1997. 585 с.

15. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб./ Росстат России. М., Финансы и Статистика, 1996-2005.

16. Статистический ежегодник. Ленинградская область в 2004 году. Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики.

17. Петростат территориальный орган федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Санкт-Петербург. -2005.

18. Методологические положения по статистике (выпуск 1,2,3,4). Федеральная служба государственной статистики, http://www.gks.ru

19. Абалкин, Л. Бегство капитала: природа, форма, методы борьбы / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С. 12-17

20. Агафонов, Ю. А. Теневая экономика: Учебное пособие / В. К. Лукин, Т. В. Сотская // Краснодарский юридический институт МВД России. Краснодар: -1997.- 152 с.

21. Агеенко, А. А. Адекватная оценка параметров скрытой и неформальной деятельности: актуальная проблема региональной статистики / А. А. Агеенко, С. В. Юркевич // Вопросы статистики. 2002. - № 2. - С. 59-60

22. Айдинян, Р. М. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации / Р. М. Айдинян, Т. В. Шипунова // Социс. 2003. - № 3,- С. 115-118

23. Акутаев, Р. М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие / Р. М. Акутаев // Государство и право. 1997. № 12. - С. 23-34

24. Аленин, В. В. Банковский сектор региона и его экономическая безопасность / В. В. Аленин // Деньги и кредит. 2000. -№ 10. - С. 18-23

25. Арбатов, А. Национальная безопасность России в многополярном мире / А. Арбатов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 10.-С. 21-28

26. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. -1994.-№12.-С. 35-39

27. Бобырев, В. В. Теневая экономика: деятельность международных и правоохранительных организаций / В. В. Бобырев. М.: Пресс, 2002. - 122с.

28. Бойко, А. И. Контрабанда в постсоветской России / А. И. Бойко, Л. Ю. Родина // Экономическая теория преступлений и наказаний. 2001. - № 5. - С. 9-14

29. Борьба с экономической преступностью за рубежом: реф. сборник. М.: Академия МВД СССР, 1991. - С. 93

30. Бокун, Н. Проблемы статистической оценки теневой экономики / Н. Бокун, И. Кулибаба // Вопросы статистики. 1997. - № 8. - С. 14-20

31. Бокун, Н. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение / Н. Бокун, И. Кулибаба // Вопросы статистики. 1997. - № 7. - С. 4-12

32. Болотский, Б. С. Проблемы противодействия легализации (отмыванию) доходов от нелегальной экономической деятельности / Б. С. Болотский // Теневая экономика: экономические, социальные и правовые аспекты. Мат-лы научной конференции. 1996. - С. 40-54

33. Бурова, Н.В. Теневая экономика в Калининградском регионе: масштабы явления и перспективы изучения / Н. В. Бурова, В. Ламанд, О. А. Мельникова //

34. Международная конференция «Регионы и глобализация», 20-22 июня 2002 г.: тезисы докладов. СПб.: СПбГУЭФ, - 2002. - С. 95-97

35. Водько, Н. Разграничить компетенцию правоохранительных ведомств / Н. Водько // Российская газета. 1997. - №7. - С. 8-9

36. Волконский, В.А. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике / В.А. Волконский, Т. И. Корягина // Экономика и математические методы. 2000. - № 4. - С. 14-24

37. Глазьев, С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс / Глазьев, С. // РЭЖ. 1997. - № 2. - С. 70-76

38. Глинкина, С. Тень больше света. К вопросу о криминализации экономической деятельности в России / С. Глинкина // Деловой мир. 1996. -№ 3. - С. 2

39. Гогорян, Р. Л. Уголовно-правовая оценка преступлений в сфере таможенной деятельности: Учебное пособие / Р. Л. Гогорян, М. А. Кочубей. -Ростов-на-Дону, 1998. С. 30

40. Горный, М. Б. Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / М. Б. Горный. СПб.: Норма, 2000. - 272 с.

41. Горный, М. Б. Коррупция и борьба с ней: роль законодательства / М. Б. Горный. СПб.: Норма, 2000. - 136 с.

42. Голованов, Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов / Н. М. Голованов, В. Е. Перекислов, В. А. Фадеев. СПб.: Питер, 2003. - 303с.

43. Головачев, В. Особенности национальной теневой экономики / В. Головачев // Экономика и жизнь. 2001. - № 10. - С. 32-37

44. Горбачева, Т. Л. Методологические подходы измерения занятости в неформальном секторе экономики / Т. Л. Горбачева, 3. А. Рыжикова // Вопросы статистики. 2002. - № 4. - С. 36-44

45. Де Сото, Э. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире / Э. Де Сото.- М.: СаМаху, 1995.-249 с.

46. Дементьева, Е. Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой / Е. Е. Дементьева. М.: Юрист, 1992. - 142с.

47. Диканова, Т. А. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег / Т. А. Диканова, В. Е. Осипов. М.: Закон и право, 2000. С. 9

48. Елисеева, И. И. Оценка масштабов теневой экономики / И. И. Елисеева // Экономика, политика, инвестиции. 1999. - № 2. - С. 19

49. Елисеева, И. И. Теневая экономика в регионе: проблемы изучения / И. И. Елисеева // Региональная экономика. -2001. -№ 1. С. 21-27

50. Елисеева, И.И. Изучение теневой экономики / И. И. Елисеева, А. Н. Ширина, Н. В. Бурова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития,-2001.-№ 1.-С. 9-18

51. Елисеева, И.И. О необходимости использования экспертных оценок при изучении теневых операций па микроуровне / И. И. Елисеева, А. Н. Ширина, Е. Б. Капралова // Международная конференция «Регионы и глобализация» -СПб.: СПбГУЭФ, 2002. С. 88-90

52. Есипов, В. М. Теневая экономика: учеб. пособие / В. М. Есипов. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997. С. 20

53. Завельский, М. Г. Теневая экономика и трансформационные процессы / М. Г. Завельский //Социс. -2003г. -№1. С. 124-130

54. Иванов, Э. А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним / Э.А. Иванов. М.: Рос. Юрид. Изд. Дом, 1999. - 87с.

55. Информационно-аналитический обзор «Поддержка малого и среднего бизнеса в Северо-Западном федеральном округе», № 1. — СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», Санкт-Петербургский Фонд развития бизнеса, 2003 г.

56. Исправников, В. О. «Серая» экономика под властью криминальных структур / В. О. Исправников // Экономика и жизнь. -1997. № 47. - С. 12-19

57. Исправников, В. О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила /

58. B. О. Исправников, В. В. Куликов // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 16-20

59. Касютина, Р. Проблемы борьбы с налоговой преступностью / Р. Касютина // Уголовное право. 1998. - № 3. - С. 15-19

60. Кирпичников, А. И. Взятка и коррупция в России / А. И. Кирпичников. -СПб.: Альфа, 1997.-327 с.

61. Клямкин, И. М. Договор о теневом государстве / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев // Московские новости. 2000. - № 27. - С. 8-9

62. Клямкин, И. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев. М., РГГУ, 2000. - 595 с.

63. Клямкин, И. М. Теневая Россия накануне выборов: сценарии / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев // Независимая Газета. 1999. - № 3. - С. 1-6

64. Клямкин, И. М. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев. М.: РГГУ, 2000. -68 с.

65. Кокшаров, А. Теневая экономика: черная дыра / А. Кокшаров // Эксперт. -2000. -№ 12.-С. 56-70

66. Колесников, В. В. Факторы, структура и методы измерения теневой экономики: региональные аспекты / В. В. Колесников // Международная конференция «Регионы и глобализация»: тезисы докладов. СПб.: СПбГУЭФ, 2002. - С. 82-84

67. Колесников, С. Теневая экономика: как ее считать / С. Колесников // Экономика России XXI век. 2001. -№1. - С. 61-66

68. Кордонский, С. Рынки власти: административные рынки СССР и России /

69. C. Кордонский. М.: Пресс, 2000. - 225 с.

70. Корягина, Т. И. Теневая экономика в СССР / Т. И. Корягина // Вопросы экономики. 1990. - №3. - С. 32

71. Корягина, Т. И. Теневая экономика в России: истоки и статистика / Т. И. Корягина // Политэконом. 1997. - № 1. - С. 46-60

72. Косолапов, H.A. Круговорот «света» и «тени» как механизм общественного развития / Н. А. Косолапов // Восток. 2000. - № 1. - С. 103-113

73. Косалс, Л. Т. Теневая экономика как особенность российского капитализма / Л. Т. Косалс // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 43

74. Косарев, А. Е. Вопросы макроэкономической оценки бегства капиталов из России / А. Е. Косарев // Вопросы стажировки. 2000. - № 2. - С. 34-42

75. Коттке, К. «Грязные» деньги что это такое? / К. Коттке. - М.: Дело и Сервис, 1998.-466 с.

76. Крыштановская, О. В. Нелегальные структуры в России / О. В. Крыштановская // Социологические исследования. 1995. -№ 8. - С. 84-106

77. Круглов, В. В. Запоздалый реформатор. К 90-летию Ю.В. Андропова / В. В. Круглов, А. В. Лабудин // Известия СПбУЭФ. 2006. - № 1. - С. 14-24

78. Куда пойти работать? Аппаратный рейтинг // Коммерсантъ. 1997. - № 19. - С. 3

79. Кудрявцев, В. Н. Криминология: учебник для юридических вузов / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. М.: 1995.

80. Лабудин, А. В. Государство в российских экономических реформах 90-х гг. XX начала XXI вв.: столкновение подходов и интересов / А. В. Лабудин, Г. В. Нинциева // Известия СПбУЭФ. - 2002. - №2.

81. Латов, Ю. В. Теневая экономика: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Латов, С. Н. Ковалев М.: Норма, 2006. - 336 с.

82. Левин, М. И. Экономико-математические методы моделирования процесса коррупции / М. Л. Цирик // Экономика и математические методы. 1998. - № З.-С. 12-18

83. Лунев, В. В. География организованной преступности и коррупции в России / В. В. Лунев // Государство и право. 2000. - № 11. - С. 23-34

84. Лунев, В. В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? / В. В. Лунев // Государство и право. 1995. - №7. - С. 12-16

85. Лунев, В.В. Преступность 20 века. Мировые, региональные, российские тенденции. Мировой криминологический анализ / В. В. Лунев. М.: НОРМА, 1997.-641 с.

86. Макаров, Д. Г. Основания и пределы криминализации общественно опасных деяний, составляющих теневую экономику: по материалам федеральных органов налоговой полиции / Д. Г. Макаров. М.: Московский институт МВД России, 2002. - 240 с.

87. Макаров, Д. Г. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России / Д. Г. Макаров // Вопросы экономики. 1998. - №3. - С. 40-49

88. Макаров, Д. Г. Теневая экономика и уголовный закон / Д. Г. Макаров. -М.: Юрлитинформ, 2003. 216 с.

89. Марков, А. Тени отечественного рынка / А. Марков // Вести. 2001. - № 2.-С. 4-5

90. Масакова, И. Д. Определение параметров теневой экономики / И. Д. Масакова // Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С. 16-26

91. Масакова, И. Д. Применение итальянского метода для оценки выпуска продукции по отраслям экономики с учетом их неформальной деятельности в отдельных регионах России / И. Д. Масакова // Вопросы статистики. 2000. -№6.-С. 20-26

92. Мишин, Г. К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения / Г. К. Мишин. М.: Академия МВД СССР, 1991. - 180 с.

93. Нафиев, С. X. Экономические преступления. Судебно-бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: учебное пособие / С. X. Нафиев, Г. Р. Хамидуллина. — М.: Экзамен, 2003. 192 с.

94. Озерская, А. Теневая экономика как инфраструктура организованной преступности / А. Озерская // Экономика, финансы, право. 2004. - № 1. - С. 32-36

95. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. М.: Прогресс, 1995.-215 с.

96. Ореховский, П. Статистические показатели и теневая экономика / П. Ореховский // РЭЖ. 1996. -№ 4. - С. 27-42

97. Осипенко, О. Экономическая криминология: проблемы старта / О. Осипенко // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 43-47

98. Петров, Э. И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений / Э. И. Петров, Р. Н. Марченко, Л. В. Баринова. -М., Академия МВД России, 1995. 232с.

99. Полтерович, В. М. Факторы коррупции / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1998. -№ 4. - С. 14-24

100. Пономаренко, А. Подходы к определению параметров теневой экономики / А. Пономаренко // Вопросы статистики. 1997. - № 1. - С. 23-44

101. Пономаренко, А. Неучтенные доходы и структура ВВП / В. М. Полтерович // Вопросы статистики. 1997. - № 4. - С. 18-19

102. Попов, В. В. Сильные институты важнее скорости реформ / В. В. Попов // Вопросы экономики. 1998. - № 8.

103. Привалов, Т. В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ) / Т. В. Привалов. СПб.: Пресс, 1998. - 304с.

104. Проблемы теневой экономики // Налоговый вестник. 1998. - № 10. - С. 24

105. Радаев, В. В. Российский бизнес: на пути легализации? / В. В. Радаев // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 68-87

106. Россия и коррупция: кто кого? // Российская газета. 1998. - № 2. - С. 5

107. Рюль, К. Теневая экономика отражает резервы роста / К. Рюль // Коммерсантъ. 2002. - № 11. - С. 3

108. Рябушкин, Б. Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики / Б. Т. Рябушкин. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 с.

109. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: Машиностроение, 1997.- 466 с.

110. Сафин, Ф. М. Теневая экономика современной России: сущность, причины, факторы / Ф. М. Сафин. Казань: ТИСБИ, 2001. - 169с.111. «Серая» экономика: Социологический анализ // Социология власти. -2001.-№3.-127 с.

111. Сергеев, А. А. Нетрудовые доходы: экономическая природа, структура, пути ликвидации / А. А. Сергеев // Вопросы экономики. 1987. - № 6. - С. 86-94

112. Симачев, Ю. Теневая деятельность частных предприятий / Ю. Симачев // Вопросы статистики. 1997. - № 7. - С. 20-21

113. Смирнов, А. А. Государственная политика обеспечения экономической безопасности. / А. А. Смирнов. СПб.: СПбГУЭФ, 2002. - 183с.

114. Статистика: учебник / В. С. Мхитарян, Б. И. Башкатов, Т. А. Дуброва, С. Д. Ильенкова, М. В. Карманов, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовникова, А. Е. Суринов, Р. А. Шмойлова; под ред. В. С. Мхитаряна. М.: Экономистъ, 2005. -278 с.

115. Степашин, С. В. Экономическая безопасность в России / С. В. Степашин, В. П. Сальников, Р. Ф. Исмаилов. СПб.: Питер, 2001. - 380с.

116. Сухарев, О. Инвестиции и теневая экономика: проблема капиталообразования в легальном и нелегальном секторах промышленности / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2002. - № 8. - С. 32-37

117. Талан, М.В. Преступления в сфере экономической деятельности / М. В. Талан. Казань: Таглимат, 1997. - С. 31-32

118. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 26-34

119. Теневая экономика: экономический и социальный аспекты: Пробл.-темат. сб. М.: ИНИОН, 1999. - С. 30-66

120. Тимофеев, JI.M. Общественный договор «ноль прав собственности» и теневой порядок / Jl. М. Тимофеев // Вопросы экономики. 1999. - № 4. - С. 6178.

121. Тимофеев, Jl. М. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / Л. М. Тимофеев. М.: РГГУ, 2000. - 98 с.

122. Тосунян, Г. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем»: Учеб.-практ. пособие / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин. М.: Дело, 2002.- 184 с.

123. Улыбин, К.А. Теневая экономика / К.А. Улыбин. М.: Экономика, 1991.

124. Фадеев, В.А. Теневая экономика: структура и субъекты / В. А. Фадеев // Юрист и бухгалтер. 2002. - № 3. - С. 27-31

125. Факторы, структура и методы измерения теневой экономики: региональные аспекты // Международная конференция «Регионы и глобализация»: тезисы докладов. СПб: СПбГУЭФ, 2002. - С. 83-114

126. Шестаков А. В. Теневая экономика: учеб. пособие / А. В. Шестаков. М.: Дашков и К0,2000.- 152 с.

127. Шнайдер Ф. Скрываясь в тени: Рост подпольной экономики / Ф. Шнайдер, Д. Энст // Международный Валютный Фонд. 2002. http://www.imf.org.

128. Экономические и правовые аспекты теневой экономики России // Вопросы экономики. 1998. -№3.- С. 21-27

129. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. М., ИНФРА-М, 1998.-480с.

130. Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. Под ред. Л.М.Тимофеева и Ю.В. Латова. М., РГГУ, 1999. - 325с.

131. Юрков, Ю. А. Расчет общего объема производства продукции (работ, услуг) по отраслям экономики с учетом скрытой и неформальной экономики. Методологическое пособие по статистике. / Ю.А. Юрков. // Госкомстат России. -М.:-1998.-194 с.

132. Яковлев, А. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота / А. Яковлев, О. Воронцова // Вопросы экономики. 1997. -№9.-С. 110-134

133. Яковлев, Л. М. Социология экономической преступности / Л. М. Яковлев, -М., 1988.- 120 с.

134. Яшин, А. Противостояние / А. Яшин // Экономика и жизнь. 1996. - № 41. -С. 8

135. АТОН, Агентство аналитической информации. Выход из тени. 2004. (http://analitika.aton.ru/themes/anaIitika/pdf-document.asp?folder=1540&matid=74222&a=0)

136. Анализ размеров теневой экономики России. Вестник русского экономического общества, http://www.ress.ru

137. Берг и партнеры: Налоговый консалтинг. Интересная статистика. (На материалах Венского института международных экономических исследований, и Госкомстата РФ) 2003г.http ://www.bergaudit.ru/ sho wText.php?section=curious&page=Stati sties)

138. Бюро правовой информации. В России объем теневой экономики составляет более 22% ВВП Госкомстат. 14.10.2003 - 13:05 (http://www.bpi.ni/news/l 9159.html)

139. Бякришев А.К., Белозеров И.П. Электронный учебник к инновационному учебному курсу «Теневая экономика и экономическая преступность». 2000г. (http://newasp.omskreg.ru/bekryash/contents.htm)

140. Высшая школа экономики: Факторы оценки уровня бедности в регионах России.2003г. (www.hse.ru)

141. Гутман П. Подпольная экономика. М.: Экономика, 1977. С. 42.

142. Федеральная служба государственной статистики. Росстат. (www.gks.ru)

143. Жизнь в тени. Запасной бюджет России. Издательский дом Коммерсантъ, http ://www. kommersant.ru/

144. Институт экономической безопасности. 2004. (http://www.ies.ru/)

145. Институциональная экономика: Латов Ю.В. Неформальная экономика как глобально-историческое явление. Эволюция исследований неформального сектора экономики за рубежом. 2003. (http://ie.boom.ru/Latov/Latovl.htm)

146. Кордонский С. Теневая экономика в теневом обществе. Трансформация административного рынка. 2002г. (www.russ.ru/antolog/predelu/kordon.htm).

147. Косалс J1. Теневая экономика и социальная стабильность в постсоветской России: (www.ccsis.msk.ru/rossia/z/cozals.htm).

148. Лента.РУ. Объем теневой экономики в России достигает четверти объема ВВП. 16.09.2003/14:05:07. (http://lenta.ni/economy/2003/09/l6/shadow/)

149. Международный фонд избирательных систем. Майкл Пиито-Душинский. Организованная преступность, коррупция и финансирование политической деятельности: уроки для России на основе международного опыта. (www.ites.ru/comments/index.html).

150. Министерство Внутренних Дел Российской Федерации, http://www.mvd.ru

151. ММВБ и регионы: СЗФО. Основные характеристики региона. 2004г. (http://www.micex.ru/off-line/regionsdocs/region3.doc)

152. Национальный антикоррупционный комитет, http://www.korrupcia.net

153. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. Теневая экономика в российских регионах. // Университетская информационная система РОССИЯ. 1997. http://budgetrf.nsu.ru

154. Орешкин В. Оттенки тени (российская нелегальная экономика). Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт, 2002г. (http ://www.zfn.nîzhiiy.ru/archi ve/O 10417/ ).

155. Особенности национальной теневой экономики в России. (По материалам ИНТЕРФАКСА) 2004. (http://www.millennium.ru/world/crime.html)

156. Официальный сайт Правительства Российской Федерации в сети Интернет, http://www.goverment.ru

157. Санкт-Петербург. Официальное представительство, (www.spb.ru)

158. Северо-Запад: актуальные проблемы региональной безопасности. (http://www.aprb.spb.ru/)

159. Счетная палата Российской Федерации, http://www.ach.gov.ru

160. Теневой сектор резерв развития экономики в будущем. 2002г. (http://economics.pravda.rU/economics/2002/7/21 /64/2742.html)

161. УВД Омской области. 2004. (http://omskbep.net.ru/statist/)

162. Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл», http://www.transparency.org.ru/

163. Центр исследования компьютерной преступности. 16.09.2005. http://www.crime-research.ru

164. Центр Стратегических Разработок "Северо-Запад" 2004г. (www.csr-nw.ru)

165. Центр по изучению нелегальной экономической деятельности.http://corruption.rsuh.ru/index.html)

166. Управление "К" ГУСТМ МВД России. 08.10.2004. http://vip.lenta.ru/doc/

167. Полномочное представительство Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. http://www.szfo.ru/msg/140/leningradskayaoblasty.html

168. Правительство Ленинградской области. Официальный сайт: (http://www.lenobl.ru)

169. Законодательное собрание Ленинградской области Официальный сайт: (http://www.lenoblzaks.ru)