Теневая экономика: Сущность, структура и особенности проявления в условиях перехода к рыноч. экономике в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Гуров, Михаил Павлович

  • Гуров, Михаил Павлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 180
Гуров, Михаил Павлович. Теневая экономика: Сущность, структура и особенности проявления в условиях перехода к рыноч. экономике в России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Санкт-Петербург. 1998. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гуров, Михаил Павлович

Введение.3

Глава I. Социально-экономическая природа, сущность и структура теневой экономики.11

1.1. Теневая экономика - история исследования и подходы авторов к этой проблеме.11

1.2. Социально-экономическая природа, сущность и структура теневой экономики в условиях командно-административной системы социализма.26

1.3. Социально-экономическая сущность и структура теневой экономики при переходе к рыночным отношениям.44

Глава II. Причины возникновения и особенности проявления теневых экономических отношений при переходе к рынку, экономико-ггравовые пути вытеснения теневой экономики.75

2.1. Причины возникновения теневой экономики и условия способствующие ее развитию при переходе к рыночным отношениям.75

2.2.Особенности проявления теневой экономики в экономических условиях современной России.99

2.3. Экономико-правовые пути вытеснения теневой экономики.117

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теневая экономика: Сущность, структура и особенности проявления в условиях перехода к рыноч. экономике в России»

Актуальность темы исследования. Возвращение российской экономики на путь рыночного развития происходит крайне непросто и противоречиво. Масштаб криминализации экономики и ее погружения в «тень» сегодня таков, что в экономическом анализе крайне необходимо менять всю систему координат. Сформировалась новая социально-экономическая реальность, реальность не столько перехода от централизованной к рыночной системе хозяйствования, сколько формирование устойчиво воспроизводящейся системы высоко криминализированных экономических отношений.

Факты говорят о том, что за последний период произошли опасные деформации в обществе: были «отмыты» огромные нелегальные капиталы, резко возросли масштабы и возможности теневой экономики, страну захлестнул шквал экономической преступности, коррупции, криминального террора. Почти открыто идет криминальное накопление капитала, формирование новой финансовой олигархии и плутократии за счет «тихой приватизации» госсобственности, использования в корыстных целях бюджетных средств, происходит процесс формирования устойчивых клановых структур в экономической сфере, осуществляющих паразитическое перераспределение в своих целях национального дохода и осуществляющих масштабный вывоз капитала за рубеж. Криминализация экономических отношений стала создавать реальную угрозу жизни и здоровью участников этих отношений. Особую опасность для общества представляет организованная преступность, которая стала реальной угрозой устоям государственности. Приоритетной сферой деятельности организованной преступности является экономика, именно в ней возникли и сохраняются практически неограниченные возможности для быстрого незаконного обогащения, безнаказанного паразитирования на издержках и трудностях экономических преобразований, накопления огромных финансовых возможностей, используемых для решения широкомасштабных задач, вплоть до политических .

Интересы субъектов теневых экономических отношений распространяются на ключевые отрасли и направления экономической деятельности, включая: внешнеэкономическую, финансово-кредитную сферы, процесс приватизации. Опасность неконтролируемой обществом теневой экономики заключается не только в причинении существенного материального ущерба обществу и гражданам, но и в её возможностях по дестабилизации экономической системы в целом. Ее масштабы и влияние на все стороны жизни таковы, что стираются противоречия между официальной и неофициальной хозяйственной деятельностью. В обществе происходит образование и воспроизводство параллельных целостностных социально-экономических структур в рамках вне правовых отношений, способных при сохранении существующих тенденций подчинить себе экономику страны и сформировать мафиозно-клановую систему общественных отношений. Подобное положение диктует острую необходимость объективной оценки происходящих в экономике процессов.

Теоретическая реконструкция складывающейся реальной модели экономического механизма уже не может быть осуществлена без учета воздействия теневой экономики. Поэтому важное значение приобретает исследование сущности, причин возникновения, структуры, масштабов и особенностей распространения теневой экономики. Вне учета этого фактора невозможно не только нарисовать реальной картины рыночных преобразований, но и наметить верные политико-экономические решения, произвести своевременную корректировку проводимого реформаторского курса. Вместе с тем, многогранность понятия теневая экономика, особенно в переходный период, требует объединения усилий многих специалистов из различных областей знаний в исследовании этой проблемы. Только комплексный, всесторонний анализ этого явления может позволить выработать надежные способы по ее вытеснению. Особая актуальность экономико-правовой проработки этой проблемы ощущается в системе подготовки кадров работников правоохранительной сферы, так как уровень подготовки этих специалистов будет в немалой степени предопределять успех борьбы с теневой экономикой.

Данное положение делает актуальным исследования теневой экономики, прежде всего с политэкономических и экономико-правовых позиций в рамках институционального анализа складывающихся экономических отношений. «В сложившихся условиях рамки теоретического анализа не следует ограничивать лишь общими процессами в экономике, они должны охватывать всю совокупность общественных форм производства, которая возникла в конкретной социально-экономической среде, т.е. особенности сложившегося в России социально-экономического строя».1

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. В качестве объекта диссертационного исследования выступает особый срез экономических отношений в условиях командно-административной системы и при переходе экономики России к рыночным отношениям, находящийся вне сферы государственно-правового регулирования.

Предмет исследования - социально-экономическая сущность, структура, причины возникновения и особенности проявления теневой экономики в командно-административной и рыночной системе хозяйствования.

ЦЕЛЬ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью исследования выступает политэкономический и экономико-правовой анализ происходящих теневых экономических процессов и сложившихся теоретико-методологических подходов в исследовании теневой экономики, на основе которых выявление сущности, структуры теневой экономики, факторов способствующих распространению данного явления в условиях перехода России к рыночным отношениям и определение экономико-правовых путей борьбы с этим явлением.

1 См. : Рязанов В. Какой быть базовой экономической дисциплине в ВУЗах?// Российский экономический журнал. - 1996. - N 11-12. - с. 83.

Цель исследования предопределила постановку ряда конкретных исследовательских задач, решение которых составляет содержание данной работы:

- теоретико-методологический анализ существующих подходов к определению сущности и структуры теневой экономики в условиях командно-административной и рыночной системы хозяйствования, и их конкретизация;

- разработка экономико-правового подхода в рассмотрении структуры теневой экономики в период перехода к рынку;

- рассмотрение механизма извлечения доходов теневой экономики с позиции методологии теории трансакционных издержек;

- определение негативных последствий воздействия теневой экономики на процесс рыночных преобразований в России;

- выявление причин возникновения и условий способствующих распространению теневых экономических процессов;

- разработка экономико-правовых мероприятий по вытеснению теневой экономики и борьбе с экономической преступностью.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исходной теоретической основой исследования является политико-экономический анализ социально-экономической сущности теневой экономики, а также ее экономико-правовые, криминологические характеристики, количественные и качественные показатели. В исследовании используются элементы институционального, статистического, социологического и математического анализа явления, экспертные оценки специалистов. Работа опирается на теоретические исследования теневой экономики проделанные зарубежными учеными. Теоретической основой исследования послужили общие политико-экономические и экономико-правовые, а также криминологические исследования экономистов и представителей смежных специальностей. Наибольший вклад в разработку данной проблемы внесли: Т.И.Корягина, А.А.Сергеев, А.И.Долгова, С.В.Дьяков,

Я.И.Гилинский, И.И.Карпец, А.И.Гуров, Ю.Г.Козлов, А.М.Яковлев, А.Н.Шохин, С.Головин, О.В.Осипенко, Х.И.Райг, В.О.Лазовский,

А.А.Крылов, Ю.П.Курочкин, В.В.Колесников, Е.Е.Дементьева и другие ведущие ученые. В работе были использованы результаты исследований зарубежных ученых: Я. Корнай, Г. Кайзера, Г. И. Шнайдера, А. Албанизи, Бу Свенсона и других в области неофициальной экономической деятельности.

Эмпирическую базу составили статистические данные и аналитические документы (справочники, программы, отчеты, предложения) , разработанные в правоохранительных органах, а также материалы международных конгрессов и конференций, посвященных проблемам теневой экономической деятельности и борьбе с организованной преступностью.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА исследования состоит в проведении комплексного исследования теневой экономики с использованием методов институционального анализа, как особой подсистемы экономических отношений, находящейся вне сферы государственно-правового регулирования. В ходе проведения этого исследования в качестве элементов новизны выступают:

- прослежено исследование теневой экономики в отечественной и зарубежной науке, которое показало нарастание взаимосвязи экономического и правового подхода к теневой экономике, что позволяет преодолеть узкое трактование права, как явления производного от существующего экономического базиса;

- сформулировано и■обосновано определение теневой экономики, как специфической сферы экономической деятельности, возникающей в рамках экономической системы со своей структурой производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, системой экономических и других отношений;

- предложен и применён новый методологический подход, заключающийся в использовании аппарата теории трансакционных издержек для рассмотрения механизма извлечения сверхдоходов субъектами теневой экономики в условиях командно-административной и рыночной систем;

- обоснованы причины различий в механизме возникновения и определены условия, способствующие распространению теневых экономических явлений в условиях командно-административной и рыночной системах, предложен вариант их типологизациии. Сделан вывод об отсутствии пока сложившихся институциональных основ рыночной экономики, как одной из главных причин распространения теневой экономики; обоснован экономико-правовой вариант классификации структуры теневой экономики в условиях рыночных отношений (традиционная уголовная преступность в сфере экономики, экономическая преступность, организованная преступность, прочие виды нелегальной деятельности), посредством использования метода выделения «базового элемента», обеспечивающий более строгую классификацию. Уточнены другие варианты классификации теневых экономических явлений в условиях рыночных отношений.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования заключается в том, что реализованный в диссертации институциональный подход позволил исследовать теневую экономику, как самостоятельное социально-экономическое явление, конкретизировать его отдельные стороны, применительно к рыночным отношениям, определить меры по его вытеснению, тем самым внесен определенный вклад в дальнейшее развитие экономической теории и дополнено в обоснование необходимости становления нового научного направления экономической криминологии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в том, что содержащиеся в нем политэкономические и экономико-правовые результаты анализа, выводы и предложения могут быть использованы при разработке общегосударственных и региональных программ по борьбе с преступностью в сфере экономики. В процессе исследования определены наиболее криминализованные сферы экономической деятельности, выдвинута гипотеза экономико-правового прогноза развития теневых экономических процессов на ближайшее время. Предложены экономико-правовые пути вытеснения теневой экономики и меры по совершенствованию правоохранительной деятельности, по борьбе с преступностью в сфере экономики с учетом сложившейся криминогенной ситуации в обществе и накопленного международного опыта борьбы с этим явлением.

Материалы исследования дополняют становление экономической криминологии, как нового направления развития науки и могут использоваться в процессе преподавания в Вузах МВД спецкурса: "Теневая экономика в условиях рыночных отношений и пути ее вытеснения" .

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

- определение содержания понятия "теневая экономика" в условиях рыночных отношений;

- вывод о деструктивной социально-экономической сущности теневых экономических явлений, как основы их криминализации;

- обоснование структуры теневой экономики в условиях перехода России к рыночным отношениям;

- причины возникновения и экономико-правовые условия распространения теневой экономики;

- особенности проявления теневых экономических явлений в различных сферах хозяйственной деятельности России;

- экономико-правовые меры по вытеснению теневой экономики.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения диссертации изложены автором в шести опубликованных научных работах, общим объемом 6,0 п.л. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались и обсуждались на Межвузовской научно-практической конференции "Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации" (Санкт-Петербург, 1993г.); Международной научно-практической конференции при Санкт-Петербургском юридическом институте МВД России "Безопасность человека и преступность" (Санкт-Петербург, 1994г.); Международном симпозиуме при Санкт-Петербург-оком юридическом институте МВД России "Права человека и статус правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 1994 г.); Всероссийской научно-практической конференции при Санкт-Петербургском юридическом институте МВД России "Проблемы и пути духовно-нравственного воспитания личного состава органов внутренних дел" (Санкт-Петербург, 1994 г.); Международной научно-практической конференции при Академии МВД России "Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку" (Санкт-Петербург, 1994 г.); Проблемной учебной конференции при Санкт-Петербургском институте повышения квалификации "Проблемы перехода экономики России к рыночным отношениям" (Санкт-Петербург, 1996г.); Международной научно-практической конференции "Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики" (Санкт-Петербург, 1997 г.); Научно-методической конференции при Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск МВД России «Проблемы совершенствования подготовки офицерских кадров в свете требований Федерального закона «О внутренних войсках МВД Российской Федерации» (Санкт-Петербург, 1998 г.) .

Структура работы определяется объектом, предметом, целью и задачами исследования и включает: введение; две главы, состоящие из шести параграфов; заключение; список литературы и приложения .

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гуров, Михаил Павлович

Заключение.

Проделанная работа позволяет, рассмотрев динамику зарождения и развития теневых экономических процессов в условиях командно-административной системы и их эволюцию в условиях перехода страны к рыночным отношениям, сделать следующие выводы:

1. Первоначально теневая экономика возникла, как явления прежде всего криминального характера в сфере экономики, в дальнейшем с развитием экономических отношений происходит формирование её других структурных элементов. Всё заметнее становится её влияние на общественную жизнь, ощущается острая необходимость теоретической проработки этой проблемы;

2. Результатом исследования теневых экономических процессов в условиях укреплявшегося в стране социалистического строя в 30-х годах, является определение их, как наследие капиталистического пошлого, с которым необходима непримиримая классовая борьба. В последующем с развитием социалистических экономических отношений теневая экономика рассматривается, как следствие отдельных недостатков в хозяйственном механизме и упущений в правоохранительной деятельности. С середины 8 0-х годов всё больше специалистов рассматривают её, как неотделимую часть ■существующего хозяйственного механизма, результат сформировавшейся системы экономических отношений и следствие упущений правоохранительной деятельности;

3. В этих условиях теневая экономика определяется как неконтролируемое обществом производство, распределение, обмен и потребление товарно-материальных ценностей и услуг, то есть скрываемое от органов государственного управления, общественности социально-экономические отношения между отдельными гражданами, социальными группами по использованию государственной собственности в корыстных личных или групповых интересах. Она включает в себя все неучтенные, нерегламентированные, отличные от изложенных в нормативных документах и правилах хозяйствования виды экономической деятельности166. Основными её структурными элементами являются: криминальная экономика, фиктивная экономика, неформальная экономика, нелегализованная вторая экономика, а основным источником извлечения доходов - постоянный разрыв цен спроса и предложения, с которыми связаны дефицит и государственное распределение товарных ресурсов;

4. В условиях перехода к рыночным отношениям резко расширяются масштабы теневых экономических процессов. Теперь она выступает, как специфическая сфера экономической деятельности, с присущей ей структурой производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, системой экономических и других отношений, в своей основе деструктивных по социально-экономическому содержанию, функционирующая вне правового поля. С экономико-правовых позиций структура теневой экономики состоит: традиционная уголовная преступность в сфере экономики; экономическая преступность; организованная преступность и прочие виды нелегальной деятельности. Используя неэкономические способы конкурентной борьбы субъекты теневых экономических отношений (прежде всего организованные преступные группы) путём осуществления контроля над ценами и захвата наиболее выгодных

166 См.: Переход к рынку. Концепция и программа. - М.,1990. - с.35-36. сфер, обеспечивают максимизацию получаемых доходов, захват государственной собственности и её использование;

5. Деструктивный характер функционирования теневой экономики состоит в том, что её деятельность расшатывает основы на которых строится легитимное человеческое сообщество, отрицает и подрывает устоявшиеся правовые, экономические, морально-этические и духовные императивы. В результате она подрывает экономические стимулы, обрекает на непредсказуемость развитие экономики и приводит к нарушению социального равновесия и единого нормативного общественного порядка в социуме;

6. Попытки проведения радикальных административно-бюрократических быстрых реформ в крайне неадекватной среде (в России, располагающей целым комплексом криминогенных факторов, особенно экономических и социальных) становятся одним из важнейших факторов появления квазирынка. Именно здесь формируются предпосылки того, как пойдут реформы: по пути роста теневой экономики, коррупции, гигантского увеличения трансакционных издержек, инфляции и спада или иным путем. При этом важное значение имеет степень их криминализации государством - определение тех или иных теневых экономических деяний, как преступность в сфере экономики, что позволяет хоть как-то судить о масштабах её распространения;

7. Особую общественную опасность представляют криминальные экономические отношения. Они становятся сферой деятельности организованных преступных групп, которые активно устремляются именно в те сектора экономики, где имеются неограниченные возможности для быстрого обогащения, безнаказанного паразитирова-ния на издержках и трудностях экономической реформы, это прежде всего: сфера приватизации государственного имущества, жилья граждан, земли; кредитно-финансовая сфера; розничная и оптовая торговля (особенно фальсифицированной алкогольной продукции); рыбный бизнес (лосось, осетрина, икра); внешнеторговые операции (экспорт сырья и материалов, импорт разнообразной продукции широкого потребления); наркобизнес, проституция, продажа оружия, аудио- и видеопиратство, разнообразные нарушения авторских прав, компьютерная преступность и другие. Масштабы распространения которых создают реальную угрозу национальной безопасности криминализацей всей общественной жизни в стране и распространению таких отношений в международном масштабе;

8. Особую важность приобретает деятельности государства по вытеснению теневой экономики и борьбе с экономической преступностью, так как в ином случае реформы могут быть отторгнуты обществом. Неотложных мер требует правовая и практическая защита собственности граждан и коллективов, меры по расширению свободы предпринимательства и защите предпринимателя от административного произвола и посягательств преступных элементов. В серьезных преобразованиях нуждается налоговая система. Дальнейшего улучшения ждет вся законотворческая работа по совершенствованию законодательства, реформированию судебного делопроизводства, криминализации правонарушений в сфере экономики и повышения ответственности за наиболее опасные виды преступлений (организованная преступность, сокрытие налогов, легализация преступных доходов и т.д.). Требуют своего развития и другие институциональные основы общества. Необходима серьезная работа по наведению порядка в работе всех государственных органов по борьбе с коррупцией. Дальнейшего совершенствования требует вся правоохранительная деятельность по борьбе с экономической преступностью, своего оздоровления ждет вся морально-нравственная атмосфера в обществе.

Проведённое исследование не исчерпывает всего комплекса проблем связанных с возникновением и развитием теневых экономических процессов, определением последствий их воздействия на экономику и общество в целом. Это предполагает дальнейшее продолжение исследовательской работы в этом направлении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гуров, Михаил Павлович, 1998 год

1. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД Российской Федерации в 1996 году, (отчет перед гражданами Российской Федерации).- М., 1997.- 27 с.

2. О борьбе с коррупцией в системе государственной службы. Указ резидента РФ 4 апреля 1992 г.,N361.//Российская газета. -1992.- 7 апреля.

3. О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации.//Щит и меч.-1996.- N 11-12.- с. 3-14.

4. Оценка оперативной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1996 год. СПб., 1997.- 19 с.

5. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990.

6. Постановление Правительства РФ от 20.06.92. N 408 (ред. от 13.04.93 г.) "Об укреплении органов внутренних дел Российской Федерации"//Российские вести.-1992.- N 31.

7. Преступность и правонарушения./Стат. сборник.- М.,1992. -134 с.

8. Проект Федерального закона Российской Федерации "Об ответственности за легализацию преступных доходов. /"Грязные деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов./Под общ. ред. Е.А.Абрамова.- М.: Инфра-М, 1994. -с. 17-41.

9. Состояние преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1995 г. СПб., 1996.

10. Состояние преступности в России в 1996 году./ Стат. сборник.- М. , 1997.

11. Указ Президента РФ от 18 .09.93 г. N 1390 "О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации". /Собрание актов Президента и Правительства РФ. 20.09.93. N 38. ст. 3517.

12. Указ Президента РФ от 14.06.94. N 1226 "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлениях организованной преступности". /Собрание законодательства РФ. 20.06.94. N 8. ст. 804.

13. Указ Президента РФ от 6.07.95. N 673 "О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации"./Собрание законодательства РФ.- 10.07.95.- N 28. ст. 2642.

14. Федеральная программа Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 г./Сборник законодательных актов Российской Федерации. 1994. - N 5. ст. 698.

15. Концепция развития системы Министерства внутренних дел РФ (на период до 2005 года). М., 1995. - 51 с.

16. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 год. //Российская газета. 1996. -24, 25 июля.1. КНИГИ, МОНОГРАФИИ

17. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. /Труды Академии МВД РФ. /Под ред. А.И.Алексеева и др. -М., 1992. 143 с.

18. Альбрехт С., Венд Дж. , Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на тёмные стороны бизнеса./Перев. с анг. СПб: Питер, 1995.-400 С.

19. Аминов Д. И. Уголовно-правовые средства борьбы с хищениями, современными организованными группами.- Ижевск., 1995. -164 с.

20. Банковский бизнес в России: Криминалистические и уголовно-правовые проблемы. М., 1994. - 204 с.

21. Водолеев Г. С. Коррупция: хроника региональной борьбы. -СПб: Фонд поддержки правоохранительных органов. 1995.- 92 с.

22. Вопросы организованной преступности и борьбы с ней: Сборник научных трудов. /НИИ проблем укрепления законности и правопорядка /Ред. кол.: Емельянов А.С.(отв. ред.) и др. М.,1993. 110 с.

23. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М. : изд.: "Советская Россия" совм. с м.п. "Октябрь", 1991.-624 с.

24. Корнай Я. Дефицит. М., 1990. - 578 с.

25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. Научно-практическое пособие. М., 1995.- 87 с.

26. Геллфт Г. Мафия. (Пер. с венг.), М. : Прогресс., 1983 . -288 с.

27. Грязные" деньги и закон: Правовые основы борьбы с организацией преступных доходов: Сборник материалов /под общ. ред. Абрамова Е.А. М.: МВД РФ. 1994,- 308 с.

28. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990.- 67с.

29. Гуров А.И., Жигарев Е.С., Яковлев Е.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. М., 1992.

30. За честный бизнес: тезисы и материалы выступлений/ Международная конференция. М., 1994.- 184 с.

31. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.- 432 с.

32. Кайзер Гюнтер. Криминология. Введение и основы. М., 1979.- 241 с.

33. Кернер Х.Х., Дах Э. Отмывание денег. М., 1996. - 240 с.

34. Кларк Р. Преступность в США.- М.: Прогресс, 1975.- 422 с.

35. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб.: изд. СПб УЭФ, 1994.- 172 с.

36. Колесников В.В. Экономическая криминология. Курс лекций.-СПб., 1996.-176 с.

37. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть /Под общ. ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. -М., 1996.- 592 с.

38. Костин Ю.А. Теневая экономика как объект социально-экономического исследования. СПб., 1997,- 27 с.

39. Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Грабовского, доц. А.Ф. Дубина.- Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД России, 1995.- 400 с.

40. Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием денег и использованием доходов от преступной деятельности /Экспресс информация. Зарубежный опыт.- М., 1994. Вып. 14. - 14 с.

41. Ларичев В.Д. Правонарушения, совершаемые на рынке ценных бумаг (зарубежный и отечественный опыт): Учебное пособие. М., 1995.- 54 с.

42. Ларичев В. Д. Предупреждение и раскрытие преступлений в сфере кредитно-денежных отношений. Учебное пособие. МВД РФ, 1993,- 63 с.

43. Ларин Ю. Частный капитал в СССР.- М., 1927.

44. Малюков С.Ф. Причины преступности: Лекция. СПб., 1997.28 с.

45. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М. : Международные отношения, 1996. - 368 с.

46. Минна Р. Мафия против закона. М., 1988. - 98 с.

47. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт международного изучения). Монография. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. -88 с.

48. Недобросовестная конкуренция / О.Н. Зилинкова, С.В. Соловьева, В.Ю. Одинцова и др. М., 1992.

49. Организованная преступность в Венгрии /Обзорная информация. Зарубежный опыт. М., 1994.- Вып. 4.- 11 с.

50. Организованная в международном масштабе нелегальная продажа краденых автомобилей и борьба с этим явлениям. Обзорная информация ГИЦ МВД России. Зарубежный опыт. М.,1994. Вып.6.- 11 с.

51. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография /Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. М.: Инфра-М, 1996.- 400 с.

52. Основы предпринимательства и их учет в служебной деятельности органов внутренних дел /В.В.Колесников и др.- М.,1993. -54 с.

53. Тратт Лестур А. Обманные операции в банковском деле: их выявление и предупреждение. М., 1995.

54. Пристанская О.В., Мурашов В.П. Проблемы криминологической характеристики организованной преступности в СССР (признаки, формы, функции) /Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. М., 1990.- с. 36-47.

55. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку: Материалы международной научно-практической конференции 26-27 мая 1994.- СПб., 1994.

56. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. М., 1995. - 136 с.

57. Проблемы борьбы с организованной преступностью в условиях столичного региона: Сборник научных трудов /Под общ. ред. Романова Г.А. М.,1995. - 100 с.

58. Рейсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки: "Крестовые походы" и реформы /Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1988. 328 с.

59. Рогов И. И. Экономика и преступность. Алма-Ата, 1991.

60. Салье М. Мафрупция, мафрупция !!! Мафия и коррупция.-М., 1994.- 264 с.

61. Свенсон Бу. Экономическая преступность.- М.,1987.- 204 с.

62. Смирнов А.А. правление вытеснение теневой экономики из России.- СПб., 1996.

63. Современные проблемы борьбы с преступностью /Труды Академии МВД РФ. М., 1993.- 140 с.

64. Становление рыночных отношений и преступность. Научно-аналитический обзор. Вып. 1. /Под ред. Заблоцкиса.- М.,1992. -82 с.

65. Старобинский Э.Е. Криминал и бизнес. М., 1996.- 260 с.

66. Тезисы и материалы выступлений международного семинара "За честный бизнес".- М., 1994.

67. Теневая экономика /А.П.Бунич, А.И.Гуров, Т.И.Корягина и др./Сост. Б.А.Дружинина. М., 1991.- 160 с.

68. Толкаченко А.А. Экономическая преступность (уголовно-правовые вопросы). Курс лекций,- М., 1994.

69. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новеллы, проблемы, перспективы.- М., 1994.

70. Франко Э.Дж. Анатомия мошенничества на примере раскрытия подготовки организованной преступностью запланированного банкротства. /Пер. Всесоюзного центра переводов. М., 1989. - N с-45659 от 22 марта 1989 г.

71. Шур О. Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке.- М.:"Прогресс",1977.- с.112.1. СТАТЬИ

72. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Материалы научно-практической конференции 18-19 апреля 1995 г.- М.: Московский юридический институт МВД России, 1995.

73. Александров A.JI. Признаки организованной преступности /Актуальные проблемы правоохранительной деятельности милиции. Сборник статей адъюнктов и соискателей.- М. : КМ МВД России, 1996.- Вып. 7.- с. 152-156.

74. Аслаханов А. Понятие экономической преступности и некоторые направления борьбы с ней. /Особенности развития уголовной политики в современных условиях. Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1995.- с. 114-117.

75. Аслаханов А.О программно-целевом подходе к борьбе с экономической преступностью. /Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Материалы международной научно-практической конференции. ч.1.- СПб.,1994. с. 211-213.

76. Албанизи Д. Организованная преступность в Америке.1995.ВЦБ. № Р-26233. Проблемы преступности за рубежом. Организованная преступность /сборник публикаций. М., 1988.- с. 7.

77. Бараева Н. Связь экономической преступности и политики .//Молодежь. 1995.- N 2-3.- с. 128-135.

78. Беловоротничковая" преступность. Правонарушения в области бизнеса, политики и при исполнении профессиональных обязанностей. /Актуальные проблемы буржуазной криминологии. Вып. 3. Сборник обзоров АН СССР.- М.,1983.- с.195-217.

79. Бичанич И. Воздействие неофициальной экономики на неравенство в Югославии: Сборник переводов "Теневая экономика", часть 2.- ВНИИ МВД РФ, 1990.- с. 103-122. Перевод с англ.

80. Борисов А.А. Экономические предпосылки возникновения преступности в сфере хозяйственной практики России. /Современное становление преступности и реформирование российского законодательства. Научно-практическая конференция. СПб., 1995. -с. 63-65.

81. Борисов И., Емельянов А. Теневая экономика и организованная преступность.//Москва. 1991. - N 7. - с. 140-147.

82. Бунич А. П. Теневые опухоли легальной экономики. В кн.: Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.- с. 49.

83. Вайсберг Р.Е. Деньги и цены //Подпольный рынок в период "военного коммунизма". М., изд. Госплана СССР, 1925.- с.160.

84. Витте Д.Э. Характер и масштабы незарегистрированной экономической деятельности: обзор данных недавно проведенного в США исследования: Сборник переводов N 542 /ВНИИ МВД РФ, 1990.- с. 105-165. Перевод с английского.

85. Виноградов С., Янин П. О квалификации хищения с использованием авизо.// Российская юстиция. 1994.- N 4.- с. 39-41.

86. Волженкин Б. Уголовная ответственность за налоговые преступления.// Законность. 1994. - N 1. - с. 10-16.

87. Второй план" экономической преступности: новое поколение в качестве "группы риска". //Молодежь: цифры, факты, мнения. -1995.- N 2-3. с. 128-135.

88. Вьюсова А. П. Обманутые вкладчики./Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции. СПб., ВШ МВД РФ, 1996.-с.58-60.

89. Глинкина С. П. Теневая экономика в современной России.//Свободная мысль.- 1995.- N 3.- с. 19-2 4.

90. Глинкина С. Теневая экономика в современной России.// Свободная мысль.- N3.- 1995. с. 31-35.Герцензон А.А. Введение в социалистическую криминологию.- М., 1965.-с.137-138.

91. Головин С.Д. О классификации явлений теневой экономики.// Вестник Моск. Университета.- 1990, Сер.6, Экономика. N 1.-с. 40-47.

92. Головин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок.// Коммунист.- 1990.- N 1.

93. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.- с. 207.

94. Гуров А.И. Организованная преступность в СССР. В кн.: Погружение в трясину: (Анатомия застоя)./ Сост. и общ. ред. Т.А. Ноткиной.- М.: Прогресс, 1991.- с. 174-185.

95. Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии в 1997 г.) .// Вопросы экономики. 1997. №7. - с.31.

96. Далладжо Б. Подпольная экономика на Западе и Востоке: сравнительный подход: Сборник переводов./ВНИИ МВД РФ, 1990.-с. 25-47. Перевод с английского.

97. Демин В., Фёдоров А. "Грязные деньги". /Безопасность, достоверность, информация. М., 1996.- N 6.- с. 11-13.

98. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой /На материалах США и Германии/. Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып.5.- ИНИОН, М.,1992.- с. 45-4 6.

99. Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма.// Вопросы экономики. -1997. -N8. -с. 90.

100. Егоров Н.Б. Экономическая преступность и рыночные отношения. В кн. : Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. - Академия МВД., М., 1997.- с. 7-8.

101. Жижиленко А.А. Преступность и ее факторы.-Пг.,1922.-66 с.

102. Зарубежный опыт борьбы с "отмыванием" денег, полученных в результате преступной деятельности (обзор).- "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов /Под общ. ред. Е.А. Абрамова.- М., 1994.- с. 42-114.

103. Зотов В. От коррумпированной культуры к культурной коррупции.//Иностранная литература. 1991. - N 10.

104. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать?// Экономика и жизнь. 1996. - N 24.

105. Исправников В.О. Теневая экономика: экспроприация, "отмывание" или легализация? // Социально-политический журнал.- 1996.- N 6.- с. 3-10.

106. Карпец И. Экономика и преступность.// Законность. 1992.- N 3.- с. 50-51.

107. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности.-М.: Наука, 1990.

108. Курочкин Ю.П. Теневая экономика и её эволюция. Актуальные ■проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сборник научных трудов./Вып.1.-МВД России.,СПб ЮИ., 1993.

109. Корольков И. Время "быков". Известия. - N 177. 18.09.1997.

110. Козлов Ю. Теневая экономика и преступность.//Вопросы экономики. 1990. - N3. - с. 121.

111. Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. -Л., 1929.

112. Крылов А.В. В лабиринтах теневой экономики. Изд.: "Знание", сер. "Предприниматель", 1992. - с.41-52.

113. Крылов А. "Тени" советской экономики.//Экономические науки. 1990.- № 5.

114. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России.// Вопросы экономики. 1997. - N 9.

115. Крыштановская О. Финансовая олигархия в России. -Известия. N4. - 10.01.1996.

116. Криминология. Курс лекций. /под ред. В.Н.Бурлакова, С,Ф.Мимонова, С.А.Сидорова, Л.И.Спиридонова.- СПб: СПбВШ МВД РФ, 1995.- 424 с.

117. Криминология: учебник /под ред. акад. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е.Энинова. М.: Юрист, 1995.- 512 с.

118. Криминология: учебник /под ред. акад. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е.Энинова. М.: Юрист, 1995. - с. 263.

119. Крылов А.О. О теневой экономике без эмоций.// Социалистический труд. 1990. - N 2.

120. Крылов А. "Тени советской экономики." //Экономические науки. 1990. - № 5.

121. Крыштановская О. Финансовая олигархия в России.// Известия.- N4.-10.01.1996.

122. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России.// Вопросы экономики. 1997. - N 9.

123. Курс экономической теории: Учебное пособие /под ред. проф. Чепурина М.Н., Киселёвой Е. А. Киров., изд.:"АСА", ■1996.- 624 с.

124. Корягина Т. И. Теневая экономика в СССР: анализ, оценки, прогнозы.// Вопросы экономики. 1990. - № 3.

125. Кириченко Н., Привалов А., Чекоткин В., Швырков Г. Победителей не судят.// Коммерсант. 1995. - N 22.- с. 17-19.

126. Киселев С. Воруют уже миллиардами. //Щит и меч. 1995. -N 51.- с. 12.

127. Козлов Г. В. Некоторые направления организованной преступности в СССР. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. М. : ВНИИ МВД СССР., 1990.- с. 21-29.

128. Колесников В. О феномене экономической преступности на этапе перехода к рынку.// Криминальный вестник. 1996,- N 4,-с. 5.

129. Колесников В. О феномене экономической преступности на этапе перехода к рыночному хозяйству.//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996.-N1.-с. 52-54.

130. Колесников В. О формировании концепции общественной программы борьбы с экономической преступностью. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Материалы международной конференции. ч. 1,- СПб., 1994.- с. 8-12.

131. Кондрашков Н. Проблемы ответственности за хозяйственные преступления.// Законность. 1994. - N 8. - с. 2 9-31.

132. Королева О. О мошенничестве вокруг приватизации.// Преступление и наказание. 1993. - N 10. - с. 11-12.

133. Криминал скрытый и скрываемый.// Юридический вестник. -1996. N 12.

134. Криминогенность в экономике продолжает возрастать.// Экономика и жизнь.- 1996. N 5. - с. 34.

135. Крыштановская О. В. Нелегальные структуры в России.// Социологическое исследование. 1995. - N 8. - с. 94-106.

136. Кулаков Н.Н. Лжепредприятия и характеристика этапов мошеннических действий. Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции 15-16 мая 1996 г.- СПб., 1996.- с. 55-58.

137. Лазовский В.О. О сущности, структуре и субъектах "теневой экономики".// Экономические науки. 1990. - № 8.

138. Лукьянова Л. Не храните деньги в банке. //Юридический вестник. 1996. - N2. - с. 2-3.

139. Лульянов В. Злостное банкротство криминальный характер// Законность.- 1995. - N 12. - с. 24-29.

140. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая// Государство и право,- 1996. N 8. - с. 86-89.

141. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденция.// Государство и право. 1996,- N 4,-с.96-109.

142. Лунеев В. В. Рыночная экономика и преступность.// Общественные науки и современность. 1996. - N 3. - с. 37-4 6.

143. Марчук Е.Е. Современные проблемы борьбы с коррупцией. Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции 1516 мая 1996 г.- СПб.: СПб ВШ МВД РФ.,1996.- с. 111-112.

144. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике.// Вопросы экономики. 1997. - № 7.

145. Медведев A.M. Экономические преступления: понятия и система . //Советское государство и право. 1992. - № 1.

146. Молчанов А. А. Проблемы приватизации государственных и муниципальных предприятий. Правовое государство и органы внутренних дел. Соб. науч. трудов. Вып. 2./Под ред. С.Ф.Зыбина.-СПб., 1995.- с. 150-156.

147. Морозов В.Г., Гоголин С. В. Теневая экономика в России. Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Тезисы докладов и выступлений на научно-'практической конференции 1516 мая 1996 г. СПб., 1996. - с. 91-92.

148. Неофициальная экономика. Последствия и перспектива в различных экономических системах/под ред. С.Александрини и Б.Даллаго, Гоновер, 1987, с.345.

149. Нереев Р. Основы экономической теории. Теория общественного выбора.// Вопросы экономики. N 7. - 1996. - с. 141.

150. Нещагин А., Липсиц И. и др. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий.// Вопросы экономики. N 4.- 1997. - с. 59.

151. Николаева М.И./ Шевякова А.Ю. "Теневая экономика": методы анализа и оценки (обзор работ западных экономистов) . //Экономика и мат. методы. 1990,- т.26.2, Вып.5.- с. 926 - 935.

152. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России.// Вопросы экономики. 1997. - № 11. -с.32-33.

153. Нухович Э. Современная мировая экономическая система (спецкурс).// Российский экономический журнал. 1997. - № 7.

154. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 19 93.

155. Организованная преступность/ Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова.- М.: Юрид. лит., 198 9.- с.352.

156. Организованная преступность в США. Проблемы преступности .в капиталистических странах. (По материалам зарубежной печати).- М.: ВИНИТИ. 1987.- с. 3-11.

157. Организованная преступность и переход к рыночным отношениям. //Государство и право. 1992. - N 2,3.

158. Организованная преступность в США и Италии (аналитический обзор).Актуальные проблемы буржуазной криминологии. Вып. 3. Сборник обзоров АН СССР. М., 1983.- с- 137-157.

159. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика.// Российский экономический журнал,- 1995.-N 4.- с.77-83.

160. Осипенко О.В. Актуальные проблемы экономической криминологии.// Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1990. - N 4.

161. Осипенко О. К анализу феномена "черного рынка''.// Экономические науки. 1990. - N 8.

162. Осипенко О. Мафия как экономический феномен. // Экономические науки. 1991. - N 3.

163. Осипенко О. "Теневая экономика": попытка политико-экономического анализа.// Экономические науки. 1989. - N 8.

164. Основы экономической теории. Учебное пособие.Ч.З /Под ред. Ю.П. Курочкина. Спб ЮИ МВД РФ, 1994. - с.59.

165. Основные направления денежно-кредитной политики на 1998 год.// Вопросы экономики. 1997. - № 12. - с.25.

166. Панкратов В. О связи кризисного денежно-финансового положения страны с функционированием структур теневой экономики // Вопросы экономики. 1990. - N3. - с. 128.

167. Перова Т.Т. Особенности анализа и предупреждения преступлений в сфере приватизации. Особенности развития уголовной политики в современных условиях. Труды Академии МВД РФ. М., 1995. - с. 129-132.

168. Плышевский Б. Результат реформы экономика перераспределения . //Российский экономический журнал. -№11-12.-1996.- с.15.

169. Писарева И.В. Теневая экономика и организованная антиобщественная деятельность.// Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1990.- N 4. с. 74.

170. Писарева Н.В. Теневая экономика и некоторые возможности по ее сокращению. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. М., 1990.

171. Пресечение экономической контрабанды. Сборник материалов о положительной практике работы органов внутренних дел России и правоохранительных органов зарубежных стран. М., 1994. -с. 54-58.

172. Проблемы преступности за рубежом. Организованная преступность. Специальный выпуск./Сборник публикаций.-М.,1988.-с. 47.

173. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Материалы научно-практической конференции. СПб ВШ МВД РФ. 1994.

174. Проничев А.В. О влиянии изменений в системе банковского контроля на совершение экономических преступлений. Актуальные проблемы теории и практики правоохранительной деятельности. Н.Новгород. 1993. - с. 68-72.

175. Райг И.X. Нелегальная экономическая деятельность. Постижение: социология, социальная политика. Экономическая реформа, /ред. и состав. Ф.Бородкин, Л.Косалс, Р.Рывкина.- М., 1989. -с. 203-213.

176. Рухтин А.Е. Экономическая ситуация в аграрном секторе на современном этапе. Экономико-правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью./ Сборник научных трудов.- Екатеринбург., 1997.- с. 62-63.

177. Рутгайзер В. Теневая экономика в СССР. Обзор литературы и исследований.// Свободная мысль. 1991. - N 17.

178. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации Российского общества.//Социологические исследования. 1997. - № 4.- с.81.

179. Рынок: криминологические связи и последствия.// Социалистическая законность. 1991. - N 10. - с. 182.

180. Сатаров Г. Приглашение во власть.//Известия.- 28.10.97 г.

181. Сборник переводов "Теневая экономика", часть 1 /ВНИИ МВД РФ: 1990.- с. 52-65. Перевод с английского.

182. Сергеев А. Нетрудовые доходы. Экономическая природа, структура и пути ликвидации.//Вопросы экономики. -1987.- N 6.

183. Сенчаков В.Э. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы. // Вопросы экономики. 1996. - N 6.- с. 144.

184. Современная американская криминология о "Преступлениях без жертв" (аналитический обзор). Актуальные проблемы буржуазной криминологии. Вып.З./ Сборник обзоров АН СССР. М., 1983.- с. 158-181.

185. Солтаганов В. Зловещие тени теневой экономики.// Милиция. 1993.- N12.- с. 5-8.

186. Смородинская Н. Бегство капиталов как объект международных исследований.// Вопросы экономики. N 9. - 1997.- с. 140.

187. Стуканов А. Петербург северная столица наркобизнеса?// Молодежь: цифры, факты, мнения. - 1995.- N 2-3. - с. 169-170.

188. Суслов М.Ф. Вариант политико-экономического подхода к плутократической форме собственности.// Экономические науки. -N 8. 1990. - с. 58-59.

189. Теневая экономика: Сборник докладов на конференции в г. Торонто. Италия, 1987, М., 1990,- ч. 1-е. 133. Перевод с английского.

190. Теневая экономика и экономическая политика в странах Востока и Запада: сравнительный системный подход /ВЦП. N CP-22132.- М., 1990- 47 с. Перевод с английского. (ГИЦ МВД РФ).

191. Теневые" параметры реформируемой экономики. // Российский экономический журнал. 1996.- N 8,9.

192. Теплов Э.П. Экономическая преступность и коррупция: мотивация и прогноз. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Материалы международной научно-практической конференции. ч. 1. СПб., 1994. -с. 208-210.

193. Улыбин К.А. Знакомая незнакомка. В кн.: Теневая экономика. М.: Экономика, 1991. - с. 12-17.

194. Учеватов А. Безработные и преступность.//Пролетарский суд.- N1-2.- с.48-52.

195. Хегедюш А. Некоторые проблемы расширения "второй экономики": Сборник переводов "Теневая экономика", часть 2 /ВНИИ МВД РФ.- М., 1990. с. 70-75. Перевод с английского.

196. Шаров В. Жилье: зона криминала. // Юридический вестник.-1996.- N11.- с. 5.

197. Шалус А. "Теневая экономика": реализм оценок или предвзятость?// Экономические науки. 1990,- N 5.

198. Шевцова JI. Молодые реформаторы и Партия власти.// Известия,- N 192. -9.10.1997.

199. Шмелев Н. Неплатежи проблемы номер один российской экономики.// Вопросы экономики. - 1997. - N 4. - с. 29.

200. Экономическая преступность в Финляндии и в мире./ Криминологические исследования в мире. М., 1995. - с. 92-99.

201. Экономика: Учебник /Под ред. А.С.Булатова.- М.: изд. БЕК, 1994.- 632 с.

202. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота.// Вопросы экономики. -.1997. N 9. - с. 124-126.

203. Якимов И.Н. Вымогательство и шантаж.//Административный вестник. 1926.- N 2.

204. Ямщиков Ю. Финансы и борьба с преступностью./Щит и меч. -1996.- 4 января.

205. Gutmann P.M. Subterranean Economy.- Financial Analisis journal, 1977, November/December, p.64-69.

206. Hansson J.Sverices svarta sektor.-Ekonomiks Debatt,1980, vol.8,p.599.

207. Feige E.L. How Big is the Irregular Economy. Challange, 1979, November/December, p.14-17.

208. Frey B.S., Week M. Estimating the Shadow Economy: a "Naire" approach.- Oxford Economic Pepers, 1983, N1, p. 2324.1. АВТОРЕФЕРАТЫ

209. Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Н.Новгород., 1997. 26 с.

210. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.- 22 с.

211. Ли Д.А. Современные тенденции организованной преступности в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1996. - 2 6с.

212. Ретунский Ю.В. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в процессе приватизации: Автореф. дис. канд. юрид. наук.-М.,1995-22 с.

213. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Автореф. дис. докт. юрид. наук.- М., 1996. 59 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.