Тенденции производственно-технологических изменений в оборонной промышленности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.01.07, доктор экономических наук Кычкин, Дмитрий Егорович

• Кычкин, Дмитрий Егорович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кычкин, Дмитрий Егорович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В ОБОРОННЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Методология оценки физического и морального состояния основных производственных фондов в оборонных отраслях промышленности.

1.2. Принципы обновления и модернизации основных производственных фондов.

Глава 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБОРОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Экономическая характеристика производственных мощностей российской промышленности.

2.2. Состояние производственно-технологического потенциала

Глава 3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕКИЙ ПРОГРЕСС, КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.

3.1. Влияние научно-технического прогресса на обновление ОПФ промышленных предприятий.

3.2. Управление государственной научно-технической политикой

Глава 4. ФИНАНСОВЫЙ МЕХАНИЗМ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В ОБОРОННЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

4.1. Методические основы финансового планирования обновления основных производственных фондов в промышленности.

4.2. Формирование рыночных методов финансирования технологической перестройки промышленности.

4.3. Инвестиционные ресурсы обновления основных производственных фондов в оборонных отраслях промышленности.

Глава 5. ПРОИЗВОДСТВО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ - ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

АППАРАТА ОПК.

5.1. Интеграция военного и гражданского производства и. технологическая модернизация ОПК.

5.2. Технологический потенциал предприятий ОПК по производству гражданской продукции.

5.3. Государственное регулирование развития работ по технике и технологиям двойного применения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции производственно-технологических изменений в оборонной промышленности России»

Производственно-технологическая структура предприятия, корпорации, отрасли и всей национальной промышленности характеризуется двумя основными параметрами - качественным состоянием активной части основных производственных фондов и степенью технологической специализации (продуктовая специализация на товарном рынке).

Значение каждого государства в мировой экономике и политике в XXI веке, безусловно, будет определяться тем, насколько оно овладеет высокими технологиями. Овладение высокими технологиями приобретает особое значение для военно-промышленной сферы. Национальная безопасность и независимость государства всегда были неотделимы от уровня его технологического развития. Разработанные и реально освоенные новые технологии определяют не только уровень отдельных отраслей и всей экономики государства, но и уровень самостоятельно производимого страной вооружения и военной техники.

Второй параметр производственно-технологической структуры оборонной промышленности - степень технологической специализации в отрасли. Технологическая специализация связана не только с продуктовой ориентированностью отдельных предприятий на товарном рынке, но и со спецификой организационной структуры корпораций, занимающихся военным производством. Речь в данном случае идет о соотношении в отраслях ОГЖ вертикально- и горизонтально-итегрированных, специализированных и диверсифицированных корпорациях.

Особое место в оценке технологической структуры оборонной промышленности занимает использование и производство техники и технологий двойного (военного и гражданского) назначения. Развитие производства и применения техники и технологий двойного (военного и гражданского) назначения является в настоящее время одним из основных ресурсов улучшения экономического положения и технологического прогресса оборонной промышленности. Производство и применение техники и технологий двойного назначения повышает экономическую эффективность расходов на обеспечение военной безопасности России и улучшает мобилизационные характеристики народного хозяйства. I

Объемы и удельный вес использования и производства техники и технологий двойного назначения оборонными предприятиями можно рассматривать как интегральную характеристику, объединяющую оценку их рыночной специализации и технологического уровня.

Экономическое положение России характеризуется к настоящему времени сохраняющимися низкими темпами инновационного процесса, заключающегося в создании и внедрении новых видов конкурентоспособной продукции и современных высоких технологий, в том числе двойного применения. На депрессивное состояние экономики страны, структуру ее материально-технологической базы влияет сохранение сырьевой направленности производства.

Актуальность исследования тенденций производственно-технологических изменений в оборонных отраслях промышленности и их влияния на экономическое обеспечение обороны страны обусловлена следующими теоретическими и практическими причинами:

Во-первых. Радикальные рыночные преобразования в Российской Федерации совпали по времени с нарастанием массовой изношенности основных производственных фондов в базовых и оборонных отраслях промышленности. Выявление количественных и качественных характеристик состояния основных производственных фондов в оборонной промышленности позволит государственным органам экономического управления принимать более взвешенные решения в этой области, а руководству предприятий ОГЖ оптимизировать расходы финансовых и материальных ресурсов в ходе реализации данных программ.

Во-вторых. В системе государственного регулирования обновления активной части основных фондов на основе внедрения перспективных технологий и оборудования произошли радикальные изменения, связанные с переходом к рыночной форме хозяйствования. В этих условиях на передний план экономической политики и экономической теории выдвигаются вопросы методики разработки и использования новых стандартов и механизмов хозяйствования.

В-третьих. Качественные характеристики технологического потенциала промышленности, в том числе и в оборонных отраслях, один из принципиальных факторов эффективности производства, его способности быстро осваивать современные технологии, маневренно переключаться на новую номенклатуру поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности. Эти качества крайне важны для оборонного сектора народного хозяйства.

В-четвертых. Конверсия, охватившая полностью или частично большинство предприятий ОПК, вызвала необходимость использования высоких технологий для производства продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках. Без решения этого вопроса конверсия оборонных предприятий теряет экономический смысл.

В-пятых. Государственная программа; организационно-экономический и правовой механизм работ по созданию, использованию и коммерциализации техники и технологий двойного применения нуждаются в разработке теоретических основ.

В-шестых. Многие аспекты создания и производственного использования техники и технологий двойного применения оказывают решающее влияние на диверсификацию и вертикально-технологическую интеграцию корпоративных структур ОПК.

В-седьмых. Проблема модернизации производственного аппарата оборонных отраслей промышленности и развития техники и технологий двойного применения актуальна с точки зрения изменения подходов к финансированию ОПК, совершенствованию системы закупок вооружений и военной техники, ценообразованию на продукцию военного назначения, финансированию НИОКР.

Научная разработанность проблемы.

Вопросам технологического обновления промышленных предприятий оборонного сектора в современной ситуации в российской экономической литературе уделяется крайне мало внимания. Эта проблема рассматривается не специально, а в ряду общих вопросов состояния ОПК. Наше представление об имеющихся производственных мощностях на сегодняшний день не позволяет судить о предмете анализа с желаемой степенью достоверности. Объективные причины такого положения связаны с тем, что измерение основного капитала никогда не было сильной стороной официальной статистики, причем не только в России, но и в других странах. Еще в большей степени это относится к производственным возможностям, оценить которые более сложно, чем стоимость основных фондов.

В наибольшей степени оценивается текущее состояние основных производственных фондов оборонных предприятий, их загруженность, степень морального старения, финансовые проблемы амортизации

Гржижабовский С.П., Калачанов В.Д., Колесов Н.А., Крышталев В.К., Кушимов А.Т., Мареев С,И, Сало В.В.).

Почти не рассматриваются такие важнейшие вопросы, как технологический уровень основных производственных фондов оборонных предприятий, его соответствие требованиям современного прогресса в области производства современных и перспективных видов вооружения. В стороне от исследований остается и роль самой оборонной промышленности в производстве специализированного оборудования. Нуждается в существенной активизации анализ методов прогнозирования потребностей в обновлении активной части производственных фондов, раскрытия путей достижения необходимой степени конкурентоспособности отечественного станкостроения и в целом сектора производства современных средств труда.

Гражданской стороне проблемы посвящены научные труды многих российских и зарубежных ученых. Проблема обновления ОПФ, определение экономически обоснованных сроков службы их активной части обстоятельно исследована в работах таких отечественных ученых-экономистов, как С. Акукуционек, В.И. Воротилов, Захаров В.Г., Кваша Я.Б., Колегаев Р.Н., Новожилов В.В., Палтерович Д.М., Петухов P.M., Селиванов А.И.

Из российских ученых следует также выделить Гельвановского М., Егорова Е., Куликова Г., Лаврушенкову И., Литвиненко А., внесших значительный вклад в изучение проблем технологического обновления промышленных предприятий как способа обеспечения их конкурентоспособности.

Теоретические основы амортизационной политики государства и корпораций представлены в трудах таких зарубежных экономистов, как Ансофф И., Брун М., Коно Т., Котлер Ф., Портер М., Постон Т., Стюарт И., Тарсен В., Хайек А. Эта политика рассматривается ими как неотъемлемая часть конкурентных рыночных отношений.

Различным аспектам макро- и микроуровня проблемы обновления производственных фондов посвящены работы Андрианова А., Вишнякова Я., Друкера П., Завьялова П., Ефремова О., Кудрова В., Оболенского В., Пороховского А.Домченко А., Шастистко А., Юданова А.

Однако, зарубежные авторы исследовали данную проблему в условиях развитого рынка инвестиций и современных технологий, не учитывая кризисные коллизии переходной экономики. Их теоретические выводы и практические рекомендации не всегда можно взять на вооружение в условиях современной России. Отечественные же авторы представлены в данной проблематике лишь единичными работами.

Проблема комплексного управления процессами использования на оборонных предприятиях техники и технологий двойного назначения также долгое время была вне поля зрения ученых-экономистов. Это показала обработка обширного нормативного, статистического и аналитического материала по теме диссертации. Лишь с конца 1980-х годов, с началом конверсии ОПК усиливается научный интерес к развитию и применению техники и технологий двойного применения. Вопросам организации в стране работ по разработке, освоению и внедрению ТТДП посвящен ряд специальных научных исследований, проводимых, в том числе, в рамках Федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" ЦНИИЭК Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ, ЦНИИ ЭСУИ МЭРТ РФ, МГТУ им. Баумана, ОКБ им. Сухого, МАЛО и другими организациями.

С того же периода начинают появляться публикации по отдельным проблемам данной темы. В последние годы (1990-е - начало 2000-х) внимание к этой проблеме значительно возросло. Решению отдельных проблем развития в ОПК технологий двойного применения посвящен уже целый ряд работ таких авторов, как Баринов В.А., Баринов Н.В., Бандурин

В.В., Булгаков Э.Б., Гамиуллаев Б.Н., Дроздова Е.Ю., Ефимов Л.В., Есиповский Н.Э., Залещанский Б., Кокошин А.Н., Коротков Э.М., Кочетков Г.Б., Леонтьев В.В., Оден М., О'Прей К., Пак З.П., Пименов В.В., Пирумов B.C., Семенова Л.А., Симагин Ю., Смирнов Ю.М., Снеговский В.Я., Трененков Е.М., Трушин А.В., Фарамазян Р.А., Фельдман Дж.М., Яременко Ю.В. и других.

Исследования этих ученых затрагивают состояние и перспективы развития ОПК, проблемы конверсии и управления, а также структурные преобразования в оборонно-промышленном комплексе. В имеющихся публикациях отражены некоторые общие вопросы использования на оборонных предприятиях технологий двойного назначения.

Вместе с тем, многие теоретические и методологические выводы, касающиеся проблемы управления этим процессом на уровне предприятия, корпорации до сих пор находятся в стадии разработки и являются предметом научных дискуссий. В имеющихся работах, на наш взгляд, мало внимания уделено природе, сущности и особенностям процессов технологической диверсификации на предприятии.

В публикациях практически отсутствует комплексное рассмотрение таких аспектов государственной политики в области развития работ по ТТДП, как коммерциализация ТТДП, защита прав на объекты интеллектуальной собственности в военной промышленности, методика экономической оценки ТТДП, организация информационно-аналитического обеспечения работ по ТТДП.

Имеющиеся работы не всегда ориентированы на современные задачи, не отражают особенностей процессов последнего времени - начала 2000-х годов. Ряд важных проблем, таких как анализ механизма и эффективности деятельности структур управления процессами разработки и использования ТТДП; организация информационного обеспечения и методы передачи научно-технических достижений в сферу бизнеса - исследованы фрагментарно. Отсутствие достаточного количества накопленных результатов научных исследований в этой сфере выступает препятствием в разработке теории и создании практических методик управления конверсионными процессами на предприятиях ОПК.

Теоретическая основа исследования.

Исследование основано на использовании методов функционально-стоимостного анализа, метода экспертных оценок. В нем использованы положения ведущих теоретических школ.

Теоретической основой исследований, проведенных автором в диссертации, послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам теории и практики развития рыночных отношений на промышленном предприятии, формированию и модернизации их основных производственных фондов, развитию технологий двойного назначения.

Нормативной базой диссертационного исследования явились законодательные акты РФ, официальные документы различных государственных и правительственных органов, отражающие и регламентирующие те или иные аспекты развития технической базы производства, использования технологий двойного назначения в оборонной промышленности.

В качестве информационных источников использованы статистические материалы Госкомстата РФ, региональные и корпоративные статистические и аналитические материалы, нормативные документы Минэкономики РФ, Минфина РФ, других федеральных и региональных органов, первичные документы различных промышленных структур, материалы научных конференций и семинаров. Особое внимание автор уделил аналитическим работам специализированных в области научнотехнических проблем оборонной промышленности исследовательских организаций, таких как Всесоюзный научно-исследовательский институт межотраслевой информации (ВИМИ), Всесоюзный институт научно-технической информации (ВИНИТИ), Всесоюзный научно-технический информационный центр (ВНТЦ).

В работе использованы данные опросной статистики "Российского экономического барометра" (РЭБ) по промышленным предприятиям.

Объект исследования - производственно-технологическая база промышленных предприятий оборонных отраслей России.

Предмет исследования - обновление основных производственных фондов предприятий оборонных отраслей, создание и использование техники и технологий двойного применения в оборонно-промышленном комплексе в условиях конверсии и развития рыночных отношений.

Цели исследования - разработка теоретических основ государственной политики обновления активной части основных фондов оборонных предприятий; разработка критериев и обоснование алгоритма повышения эффективности инвестиционных ресурсов, необходимых для решения этих задач на основе реструктуризации производства и использования техники и технологий двойного назначения.

Для достижения целей диссертационного исследования ставились следующие основные задачи:

- проанализировать общее экономическое состояние оборонно-промышленного комплекса страны,

-уточнить и критически оценить возрастную и технологическую структуру основных производственных фондов, используемых в отечественной военной экономике;

- выявить количественные характеристики фондовооруженности, фондоемкости и фондоотдачи в оборонных отраслях промышленности;

- раскрыть факторы и тенденции процесса обновления основных фондов оборонного сектора промышленности;

- определить комплекс необходимых мер по совершенствованию механизма управления процессом обновления активной части основных производственных фондов оборонных предприятий в условиях формирования экономики рыночного типа; хозяйствования, необходимых к внедрению в базовых и оборонных отраслях промышленности в процессе перехода экономики РФ к рынку;

- рассмотреть основные направления обновления активной части основных производственных фондов в оборонных отраслях промышленности России с целью стабилизации ОПК и обеспечения условий его интенсивного развития;

- рассмотреть возможности оптимизации сроков обновления активной части основных производственных фондов;

- провести комплексный анализ существующей методики технико-экономического обоснования обновления активной части основных производственных фондов в оборонных отраслях промышленности;

- обосновать необходимость использования бюджетных ресурсов для реализации задачи обновления активной части основных производственных фондов; сформулировать принципы взаимоотношений оборонно-промышленного комплекса с инвесторами и производителями основных производственных фондов;

- предложить систему оценки эффективности обновления активной части основных производственных фондов оборонного сектора промышленности; разработать предложения по реализации программ конверсии на предприятиях ОПК;

- выяснить роль техники и технологий двойного применения в обеспечении устойчивого развития отечественного производства, повышении его качественного уровня и конкурентоспособности;

- разработать критерии и показатели оценки экономической эффективности производства и применения техники и технологий двойного применения;

- оценить возможности снижения издержек при одновременном производстве оборонной и гражданской продукции на основе ТТДП.

- определить направления государственного регулирования развития и коммерциализации работ по ТТДП;

- разработать предложения по эффективному использованию интеллектуальной собственности, связанной с ТТДП;

- показать влияние степени развития технологий двойного применения на реструктуризацию ОПК.

Гипотезой диссертации является предположение, что развитию и росту нашей экономики, в том числе и военного производства, до сих пор препятствует не недостаток, а, наоборот, избыток мощностей, в значительной степени устаревших физически и морально.

Только возникновение дефицита мощностей под воздействием рыночного спроса на современную продукцию стимулирует экономический рост. Дефицит мощностей даст стимулы российской промышленности к значительному качественному обновлению и количественному увеличению основных фондов. В этих условиях возникнет реальный спрос на инвестиции, а, следовательно, появится и их предложение. Достаточные ресурсы для инвестирования экономики уже реально существуют внутри самой страны.

Автор исходит также из невозможности обеспечить за счет цен на вооружение и военную технику полную амортизацию активной части основных производственных фондов в оборонных отраслях промышленности в связи с резким ускорением темпов морального устаревания средств труда.

Выдвигается предположение о необходимости перехода на основе технологий двойного применения от "физической" конверсии ОПК к его экономической конверсии. Суть такого стратегического маневра основана на том, что национальным интересам на сегодняшнем этапе будет соответствовать государственная стратегия использования технологического потенциала российской оборонной промышленности, предполагающая смещение акцентов в задачах ОПК на ускоренное развитие гражданского сектора производства.

Маневр должен включать и преимущественную ориентацию мощностей ОПК, связанных с технологиями двойного применения, на обслуживание экспортоориентированных отраслей российской промышленности. Необходимо сделать основную ставку в конверсии ОПК на наращивание экспорта вооружений и другой высокотехнологичной продукции. Полученные от этого валютные ресурсы должны использоваться для импорта современных технологий, в том числе и для производства потребительских товаров.

Научная новизна исследования состоит в том, что имеющиеся теоретические наработки в рассматриваемой области знаний дополнены анализом ряда новых и мало изученных проблем и получением новых результатов:

Во-первых, доказана экономическая неэффективность использования в оборонных отраслях промышленности активной части основных производственных фондов при переходе к производству новых образцов вооружений;

Во-вторых, впервые в военно-экономическом анализе обосновывается экономическая неэффективность собственного производства активной части основных производственных фондов в связи со значительным возрастанием их технологической сложности;

В-третьих, впервые в научный оборот вводится понятие «структурного морального износа», связанного с моральным старением технологически прогрессивных видов средств труда при моральном старении вооружений, на производство которых эти средства труда рассчитаны;

В-четвертых, обосновывается невозможность обеспечить за счет включения амортизационных начислений в ценах на вооружение и военную технику накопление средств на реновацию. Это явление связывается в диссертации с опережающим ростом цен на новую технологию производства по сравнению с приростом боевых параметров, производимых при ее использовании вооружений.

В-пятых, впервые доказана неизбежность в условиях высоких темпов технического прогресса в военном производстве возникновения недоамортизации активной части основных производственных фондов - и необходимость бюджетного покрытия возникающего за счет этого дефицита амортизационного фонда оборонных предприятий. В противном случае возникает проблема не конкурентоспособности или убыточности оборонных предприятий.

В-шестых, впервые вводится положение о коррелятивной связи между возрастным составом активной части основных производственных фондов и скоростью мобилизационного развертывания производства, а также степенью переключения гражданской части промышленности на производство оборонной продукции.

В-седьмых, обоснован макроэкономический критерий экономической эффективности техники и технологий двойного применения, представляющий сумму экономии общих народнохозяйственных издержек производства оборонной и гражданской продукции, получаемой на основе совместного использования материальных и нематериальных производственных активов.

В-восьмых, разработана методика раздельной оценки эффективности технологий двойного применения при производстве оборонной и гражданской продукции.

В-девятых, раскрыто влияние технологий двойного применения на выбор форм интеграции в оборонных корпорациях.

Наиболее существенные научные результаты исследования^ полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- обоснована необходимость нового подхода к процессу планирования обновления основных производственных фондов в условиях трансформации экономики России;

- количественные и качественные характеристики процесса обновления основных производственных фондов, на базе которых определен комплекс новых стандартов хозяйствования на предприятиях оборонных отраслей промышленности;

- основные принципы обновления активной части основных производственных фондов;

- модель оптимизации сроков обновления активной части основных производственных фондов;

- методика технико-экономического обоснования и планирования обновления основных производственных фондов;

- методика расчета потребности в инвестиционных ресурсах на обновление активной части основных производственных фондов предприятий оборонных отраслей промышленности;

- методика оценки суммарного эффекта от обновления активной части основных производственных фондов на предприятиях оборонных отраслей промышленности;

- теоретическое обоснование развития наукоемкого производства в ОПК на основе техники и технологий двойного применения; предложения по совершенствованию финансирования работ по технике и технологиям двойного применения; предложения по оценке, распределению прав и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности; критерии и показатели оценки экономической эффективности техники и технологий двойного применения; формы и способы государственной поддержки оборонно-ориентированных инновационных промышленных комплексов, включая интеграцию оборонной науки и оборонного производства.

Достоверность вынесенных на защиту положений доказывается в диссертации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке автором концептуальных положений и в формулировании практических рекомендаций по регулированию процессов обновления активной части основных производственных фондов оборонных отраслей промышленности, рациональному решению проблем создания и распространения ТТДП.

Предлагаемые преобразования в производственной сфере, а также инвестиционные, экономические и организационные меры позволят при поддержке государства существенно увеличить число инновационно активных предприятий ОПК, обеспечить в целом прогрессивное развитие технологической структуры оборонного производства.

Практическое значение имеют предложения по формированию стратегии модернизации оборонного производства как метод его вывода из депрессивного состояния. Реализация предложений, базирующихся на результатах данного исследования, будет способствовать повышению устойчивости оборонной промышленности, усилению ее роли как локомотива технологического развития национальной экономики и укреплению позиций на внешнем рынке.

Использование разработанной в диссертации системы стратегического управления инновационной деятельностью позволит научно обосновать федеральную и региональные инвестиционные программы развития оборонной промышленности с учетом особенностей и условий реформируемой экономики России.

Представленные рекомендации по эффективному использованию инвестиций, выделяемых на технологическое обновление предприятий ОПК, другие разработки диссертации могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности крупных оборонных предприятий, холдингов и финансово-промышленных групп, инвестиционных банков, страховых организаций при определении стратегии своего развития, в управлении инвестициями, оценке конъюнктуры инвестиционного рынка. Они позволят руководителям сформировать инструментарий разработки и реализации инвестиционной политики в коллективах и объективно оценивать результаты их деятельности, устанавливать задания по совершенствованию действующей системы управления технологическим развитием.

Полученные в результате исследования выводы и практические рекомендации могут быть широко использованы в деятельности органов законодательной и исполнительной власти России, субъектов Федерации и муниципальных образований.

Предложенная в диссертации группировка факторов и принципов организации работ по модернизации оборонной промышленности, технике и технологиям двойного применения может быть использована в научной работе при изучении проблем развития технологической структуры некоторых других отраслей промышленности; при разработке проблем экономики предприятия и общих экономической теории.

Материалы диссертации могут использоваться в разработке учебных пособий.

Апробация работы. Результаты исследования в части применения предложенных в диссертации механизмов технико-экономического обоснования эффективности обновления активной части основных производственных фондов внедрены в практику деятельности ряда оборонных предприятий России и Белоруссии.

Ряд принципиальных выводов по рассматриваемым проблемам излагались в выступлениях на научно-практических и теоретических конференциях в Российском государственном гуманитарном университете.

Положения диссертации использованы в учебном процессе в Российском государственном гуманитарном университете в курсах экономической теории и экономики военной промышленности.

Основные результаты и положения диссертационного исследования опубликованы автором в монографиях, научных статьях и в сборниках научных работ.

Общий объем лично выполненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 31,6 пл.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кычкин, Дмитрий Егорович, 2003 год

1. Абраменко Г.В., Захаров А.Н., Фабричный М.Г. Применение комплексов полунатурного моделирования для сертификации конверсионных изделий и гражданской продукции // Конверсия в машиностроении. - 2000. - №1. -С.80-83

2. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. М., Машиностроение,1973.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. перевод с англ. М., Экономика, 1989.

4. Артюхов В.И. Ход конверсии на предприятиях оборонного комплекса России в 1993-1994 гг. // Конверсия в машиностроении. 1995. -№1. -С.5-9

5. Артюхов В.И., Лаврушенкова И.В. Влияние экономической среды на оборонный комплекс России: динамика, оценки, перспективы // Конверсия в машиностроении. -1997. № 6. - С. 11-17

6. Астахов А. А. Финансовый механизм конверсии оборонной промышленности России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МЦФЭР

7. Бабкин В.И. Особенности Государственной политики по вовлечению в экономический оборот результатов научных исследований //Конверсия в машиностроении. 2000. - №4. - С.65-68

8. Балашова И.В. Проблемы конверсии оборонных предприятий // Сборник научных трудов. Часть 1: Материалы научной конференции. -Ковров: КГТА, 1999.-С.32-34

9. Бандурин В.В., Зубов Д.Л. Инвестиционная деятельность в России в условиях развития корпоративных форм управления. М., Наука и экономика, 1998.

10. Барабанов В.А. Социальные проблемы ВПК: состояние и перспективы // Социально-политический журнал. — 1998. №2. — С.254-262

11. Баранов В.В. Финансовый анализ как инструмент выбора эффективных направлений деятельности конверсионных предприятий // Конверсия в машиностроении. -1999. № 1. - С. 15-17

12. Баринов В.А., Баринов Н.В. Управление конверсией в России // Менеджмент в России и за рубежом.—1999. №2.—С.93-106

13. Баутов А. Новый менеджмент качества // Директор информационной службы. 2001. - №3. - С.12-17

14. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Интеллектуальный потенциал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №4. - С.3-24

15. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №3. - С.3-20

16. Борисов В., Рассадин В., Тараканов Г. Перспективы структурных изменений в машиностроении и военно-промышленном комплексе // Экономист. 1995. - №4. - С.43-50

17. Боровик B.C., Маршак А.Л. Проблемы безработицы в условиях конверсии // Конверсия в машиностроении. 1999. - № 2. - С.70-73

18. Борщ-Компанеец Н.С. Венчурный бизнес и коммерциализациятехнологий. Патенты и лицензии №6,1997.

19. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий // Вопросы экономики. -1998. № 6. - С.108-121

20. Булавинов И. Гособборонзаказ вырос до 79 млрд. рублей // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №4 (290). -21.01-27.01.02-С.42-43

21. Бункин Б.В., Гудко С.Ю. Пути достижения сбалансированности интересов государства и предприятий-разработчиков технологий двойного назначения // Вооружение. Политика. Конверсия. 2000. - №1. - С.31-33

22. Быстрова И. Советский ВПК (теория, история, реальность) // Свободная мысль. -1997. №6. - С.30-44

23. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

24. В оборонном заказе будет больше денег на оружие // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 24.01-30.01.2000. - С.42-43

25. Варавский В.А. Многогранный угол конверсии // ЭКО. — 1999. №7. -С.91-93

26. Версан В.Г. Развитие российской сертификации: пути решения // Конверсия в машиностроении. 1998. - № 6. - С.55-57

27. Витебский В. Закон открывает дорогу холдингам // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). 2002. -№11.-5.04-11.04.02.-С.6

28. Владимиров А. «Оборонка» держит оборону // Экономика и жизнь. -№11.-март2000г.-С.20

29. Военная доктрина Российской Федерации // Российская газета. 2000. -25 апр. - С.5-6

30. Военно-политический манифест России // Российская газета. 2000. -25 апр. - С.4

31. Булгаков Э.Б. Пути конверсии оборонной промышленности // Конверсияв машиностроении. -1997. № 3. - С.5-9

32. Высокие технологии отправная точка подъема экономики (Беседа Ширяевой Л. с Костиным Г.) // Человек и труд. -1998 - № 11. - С. 18-19

33. Гайдуков Ю.Н., Герасев М.И. Проблемы структурной перестройки военной промышленности // Конверсия в машиностроении. -1997. №1. -С.55-58

34. Гамидуллаев Б.Н. Управление конверсионными процессами в России. Докторская диссертация.—М: ГУУ, 1999

35. Гиганов Е. Кто мешает государству создавать концерн ПВО // Военно-техническое сотрудничество. М: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №1-2 (287288). - 1.01-13.01.02-С. 17-21

36. Глаголева Г.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок. М., Экономика, 1977.

37. Голосовский С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. М., Московский рабочий, 1973.

38. Горелик А.Л., Шабаров В.В. Ситуационный анализ промышленных, корпораций // Вопросы оборонной техники. Сер.З. 2001. - вып.1 (302). -СЗ-9

39. Горемыкин В.А. Лизинг. М., Инфра-М, 1997.

40. Горохов В.А., Леонтьев А.Ю. Технологический менеджмент в стратегии предприятий. Экономика и коммерция. Серия 9. Вып. 2. ЦНИИ "Электроника", 1994.

41. Госзаказ в России больше, чем заказ // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 31.01-06.02.2000. - С.42-45

42. Госзаказ тянется за экспортом // Военно-техническое сотрудничество. -М.: ИТАР-ТАСС. 2002. - №3 (289). -14.01-20.01.02 - С.38-40

43. Гурков И., Авраамова Е., Ту балов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. -№7.-С.71-85

44. Гуров А.Д., Огарков В.Г. Потенциал рынка конверсионныхтехнологий. ИКЦ ЦНИИ НТИ ЮЖ.

45. Дальский А.М., Кондаков А.И., Васильев А.С. Технологические аспекты конверсии машиностроительного производства // Вестник машиностроения. -1999. №3. - С.45-48

46. Дерновой В. Почем сокровища оборонки // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №3 (289). - 14.01-20.01.02 -С.45-55

47. Дерябина М. Роль частного капитала в реформировании российского ОПК // Вопросы экономики. 2002.- №4. - С.111-125

48. Долголаптев А. Кризис ВПК приобрел системный характер, и выход из него должен быть системным // Человек и труд. —1998. -№11.- С.4-7

49. Долгопятова Т. Государственные предприятия: модели трансформации // Инвестиции в России. 1999. - № I. - С.24-30

50. Дондуков А.Н. Перспективы развития оборонно-промышленного комплекса страны. // Промышленность России. 2001. - № 1 (45). - С.3-5

51. Дроздова Е. Ю. Проблемы диверсификации современных предприятий // Вестник машиностроения. 2001. - №3. С.56-60

52. Дудочкин Е.К. Направления конверсии на предприятиях оборонного комплекса//Конверсия в машиностроении. -1998. № 2 - С.15-17

53. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. 2002№4. - С.78-95

54. Егоров В. Реорганизация оборонки начинается с трудом // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой гшеге»).—2001. -№29. 10.08-16.08.01. -С.1

55. Елизаров П.М., Смолян Г.Л., Шлаен П.Я. Конверсия или военно-гражданская интеграция взгляды США. Межотраслевая информационная служба. Научно-методический журнал №1. М., ВИМИ, 1996.

56. Есиповский И.Э. Внедрение техники и технологий двойногоприменения основа экономического подъема России. М., Петровский двор, 1998.

57. Есиповский И.Э. Проблемы распространения и коммерциализации технологий двойного применения в современных условиях. М., Петровский двор, 1998.

58. Есиповский И.Э. Применение высоких технологий в качестве инновационного ресурса для подъема оборонно-промышленного комплекса России. М., Наука и экономика, 1998.

59. Ефимов JI.B. Конверсия военного производства в зарубежных странах (США, страны Европейского Союза, Китай) // Конверсия в машиностроении. -1999. № 2. - С.8-19

60. Желенин А. На оборону денег жалко // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №4 (290). - 21.01-27.01.02 -С.44-46

61. Закон РФ от 20.03.92 №2551-1 «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации»

62. Залещанский Б. Производство вооружений: размещение госзаказа и маркетинговая стратегия // человек и труд. -1998. №3. - С.84-86

63. Залещанский Б.Д. Оборонные предприятия: как освоить перспективные рынки? // Российский экономический журнал. -1998. № 2. - С.66-69

64. Залещанский Б.Д. Предприятия ВПК: к проблеме освоения мировых рынков субконтрактов // Российский экономический журнал. 1998. - № 1. -С.110

65. Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении. JL, Машиностроение. Ленинградское отделение, 1978.

66. Змеющенко В., Титова Е. Новая линия оборонки // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2001. - 7.05-13.05.01. - С.22-28

67. Из этой сферы государство уйти не может (Беседа КонюховскогоА. с ЗалещанскимБ.) //Человек и труд. -1998. №I I. - С. 13-1 7

68. Ильин Ю. Введение объектов ОИС в инновационную сферу предприятия. Интеллектуальная собственность №4,1998.

69. Интервью с гендиректором АВПК «Сухой» // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №6 (290). -11.02-17.02.02 -С.34-40

70. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. Под редакцией Ю.А. Евдокимова. М.,1996

71. Кабанов А.Г., Пименов В.В. Инновационная деятельность в отраслях оборонной промышленности России в условиях их реструктуризации // Промышленность России. -1999. № 5. - С.4-15 , ,

72. Калачанов В.Д., Колготина Е.В. Эффективность финансирования конверсионных предприятий авиационной промышленности // Конверсия В машиностроении. -1999. №5. - С.70-72

73. Каменский А.Н. Эмиграционные настроения в отраслях ВПК и направления государственного регулирования процессов миграции с позиций предотвращения утечки технологий. Экономика и коммерция. Серия 9. Вып. 2. Госкомоборонпром, ЦНИИ "Электроника", 1995.

74. Кевин О'Прей Налаживание сотрудничества в военно-промышленном комплексе // Конверсия в машиностроении. 1997. - №1. - С.59-64

75. Кезлинг Г.Б. Использование государственных экономических регуляторов для повышения инновационной активности взаимодействия науки и промышленности в ОПК // Инновации. 2000. - №3-4. - С.54-56

76. Кирпичников М.П. Роль науки в национально инновационной системе России // Наука и промышленность России. 2002. - №1 (57). - С.6-8

77. Кожанов А. Финансы и интеллектуальная собственность. Электроника: Наука, Технология, Бизнес №5-6. Издательский центр "Техносфера", 1996.

78. Козырев М. Стратегия выживания предприятий ВПК // Ведомости. 2001. -29.08.01.-С.Б5

79. Кокоев М.Н., Федоров В.Т. Пора доить бывшую священную корову // ЭКО. 1997.-№ 11 .-С.123-129

80. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления // Экономист. -1998. №1. - С.25-31

81. Комплексная методика оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к их применению. ГКНТ СССР, АН СССР, М., 1989.

82. Конверсия невозможна без использования бизнес технологий (беседа с Кочетковым Г.) // Человек и труд. -1998. -№ 11. — С.25-28

83. Конверсия: успехи и неудачи // Военные знания. 1999.- №11.-С.6-17

84. Конверсия невозможна без использования бизнес технологий (беседа с Кочетковым Г.) // Человек и труд. -1998. -№11. — С.25-28

85. Конверсия: успехи и неудачи // Военные знания. -1999.- № 11 .-СЛ6-П

86. Консон А.С. Экономика научных разработок. М., Экономика.,1968.

87. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Московский общественный научный фонд. М., 1998.

88. Корнеева М.Н., Терехов В.Ф. Реорганизация военно-промышленных комплексов // США. 1998. - №7. - С.43-45

89. Королев В.Д Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы регулирования // Проблемы теории и практики управления. —1999. № 4. -С.42-47

90. Короткое Э.М. Концепция менеджмента: М.: Издательско-Консалтинговая Компания "ДеКа", 1997

91. Котов В.Г. Реализация мероприятий Федеральной программы конверсии оборонной промышленности в 1995-1997 гг. // Конверсия в машиностроении. -1999. -№ 1.-С.5-11

92. Кочетков Г. Стратегическое управление и конверсия: уроки рыночной экономики // Человек и труд. -1998. № 11. - С. 29-30

93. Кочетков Г.Б. Бизнес технологии конверсии // Конверсия в машиностроении. -1998. - № 6. - С.5-9

94. Кочетков Г.Б. Инженерный корпус России как стратегический ресурс успешного построения инновационной экономики // Конверсия в машиностроении. 2001. - №3. - С.7-10

95. Кочетков Г.Б. О необходимости сохранения и развития научно-технического потенциала России // Конверсия в машиностроении. 2000. -№1.-С.21-22

96. Кочетков Г.Б. Особенности вхождения предприятий ВПК в рыночные отношения // Конверсия в машиностроении. -1998. № 3. - С.7-13

97. Кочетков Г.Б. Стратегическое управление и конверсия: уроки рыночной экономики // Конверсия в машиностроении. -1997. № 6. - С.6-10

98. Кочетков Г.Б., Липилин М.Г. Создание новых рынков для российских производителей //Конверсия в машиностроении. 1999. - №6. - С. 1618

99. Корнеева М.Н., Терехов В.Ф. Реорганизация военно-промышленных комплексов // США. -1998. №7. - С.43-45

100. Королев В.Д. Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы регулирования // Проблемы теории и практики управления. —1999. № 4. -С.42-47

101. Коротков Э.М. Концепция менеджмента: М.: Издательско-Консалтинговая Компания "ДеКа", 199703дКотов В.Г. Реализация мероприятий Федеральной программы конверсии оборонной промышленности в 1995-1997 гг. // Конверсия в машиностроении. -1999. -№ 1.-С.5-11

102. Кочетков Г.Б. Стратегическое управление и конверсия: уроки рыночной экономики // Человек и труд. -1998. № 11. - С. 29-30

103. Кочетков Г.Б. Бизнес технологии конверсии // Конверсия в машиностроении. -1998. - № 6. - С.5-9

104. Кочетков Г.Б. Инженерный корпус России как стратегический ресурс успешного построения инновационной экономики // Конверсия в машиностроении. 2001. - №3. - С.7-10

105. Кочетков Г.Б. О необходимости сохранения и развития научно-технического потенциала России // Конверсия в машиностроении. 2000. -№1.-С.21-22

106. Кочетков Г.Б. Особенности вхождения предприятий ВПК в рыночные отношения // Конверсия в машиностроении. -1998. № 3. - С.7-13

107. Кочетков Г.Б. Стратегическое управление и конверсия: уроки рыночной экономики // Конверсия в машиностроении. -1997. № 6. - С.6-10

108. Кочетков Г.Б., Липилин М.Г. Создание новых рынков для российских производителей // Конверсия в машиностроении. -1999. №6. - С. 1618

109. Кравченко С.В. Экономическая безопасность и конвертируемость рубля // Конверсия в машиностроении. -1997. № 3. - С.53-58

110. Краткий словарь справочник / Будылкин Г.И., Малыгин Ю.М., Гринь В.Л. и др.; Под ред. Ю.М. Малыгина. - М.: Агропромиздат, 1991. - 95с. - (Рыночная экономика для всех)

111. Критическая технология (интервью с Клебановым И.И.) // Наука ипромышленность России. 2002. - №1 (57). - С.3-6

112. Кудинов А.А., Мухин А.В. О приоритетных направлениях развития машиностроения в России // Вестник машиностроения. 1999. - № 9. -С.43-47

113. Курнышева И., Петров К. Итоги демилитаризации экономики // Экономист. 1998. - № 9. - С.21-34

114. Кузык Б.Н. Высокотехнологический комплекс в экономике России. Прошлое, настоящее, будущее. М. .'Институт экономических стратегий, 2002, с.245.

115. Лагин А. Недостроенная вертикаль (В системе управления ОПК не хватает органа, реализующего политику президента) // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №6 (290). - 11.02-17.02.02 -С.30-33

116. Лебедев И.В. Государственная политика в области интеллектуальной собственности. Патенты и лицензии №6,1998.

117. Леонтьев Б. Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия? Экономика и жизнь №15,1998.

118. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ./ Автор предисловия и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997

119. Липсиц И. Проблемы российской конверсии // Экономист. 1995. -№ 1. -С.14-21

120. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ. ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001

121. Майкл Оден Оборонная реструктуризация и диверсификация в США // Конверсия в машиностроении. -1997. №1. - С.65-70

122. Мансуров В.А. Социальные последствия конверсии ВПК // Конверсия в машиностроении. 1998. - № 6. - С.9-14

123. Мартино Дж. Технологическое проектирование. М., Прогресс,1977.

124. Материалы конференции "Оценка национального богатства страны". Патенты и лицензии №7,1998.

125. Медведев А.Г. Новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Л. Машиностроение, 1988.

126. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №5. - С.3-10

127. Меньшиков С. Сценарии развития ВПК // Вопросы экономики. -1999. -№7. С.86-99

128. Методика определения оптовых цен на новую машиностроительную продукцию производственно-технического назначения (временная). М., Прейскурантиздат, 1987.

129. Методика оценки эффективности научных исследований. МАИ,1973.

130. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). М., НПКВЦ "Теринвест", 1994.

131. Мифитахова Л.Д. Нематериальные активы: как уменьшить налоги на прибыль? Патенты и лицензии №2,1998.

132. Михин Н.И. Анализ состояния проблемы реструктуризации оборонно-промышленного комплекса России на основании опыта его реформирования в 1990-е годы // Вопросы оборонной техники. Сер.З. -2000.- вып.6(301 ).-С.З-6

133. Михин НИ. Опыт реформирования и осуществления национальных программ реструктуризации военно-промышленных комплексов развитых зарубежных государств//Вопросы оборонной техники. Сер.З. 2000. -вып.6(301).-С.7-15

134. Михин НИ Региональный опыт реформирования оборонно-промышленного комплекса // Вопросы оборонной техники. Сер.З. 2001. -вып.4(305).-С.З 5-41

135. Некоторые итоги и проблемы реструктуризации и конверсии оборонной промышленности (интервью с заместителем министра финансов РФ А. А. Астаховым) // Финансы. 1999. - №9. - С.3-6

136. Нещадин А.А., Кашин В.К., Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А. Экономическое развитие страны и конверсия // Конверсия в машиностроении. -2000. -№1.-С.6-20

137. Николаева С.А. Нематериальные активы. Экономика и жизнь №23, Бухгалтерское приложение №5, 1997г.

138. Новосельцев О. Подход к оценке интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность №4, 1998.

139. Носов А.В. Промышленная кооперация, создание совместных предприятий по выпуску продукции с использованием высоких технологий оборонного комплекса. Вопросы экономики и конверсии. Спец. выпуск, 1992.

140. О работе предприятий и организаций промышленности вооружений // Конверсия. -1997. -№4. С. 11-13

141. О состоянии российского ОПК (беседа с Маслюковым Ю.) // Военнотехническое сотрудничество. М: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №8 (292). -25.02-3.03.02-С.27-33

142. Оборонка ждет заказов // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 28.02-5.03.2000г. - С. 17-20

143. Оборонке пора менять название (беседа Каха Кахиане с Анатолием Долголагтгевым) // Дайджест Директор, М: ДАЙДЖЕСТ - ПРЕСС ЛТД.-1999.-№12.-С. 15-16

144. Оборонке снова обещана поддержка // Военно-техническое сотрудничество. -М.: ИТАР-ТАСС. 28.02-5.03.2000г. - С.20-22

145. Оборонный комплекс: качество роста // Экономика и жизнь.2000. №20. - С.2-3

146. Общая характеристика оборонной промышленности. М., Миноборонпром РФ, 1996.

147. Объем производства в ОПК России вырос на 5,2 % // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №1-2 (287-288). -1.01-13.01.02-С.22

148. Ованесов А. Последняя реформа ОПК // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. -2001. -14.05-20.05.01. - С.21-22

149. Ольшевский В.И. Проблема рационального соотношения между оборонным и гражданским производством // Вопросы оборонной техники. Сер.З.2001.- вып. 1 (302).-С. 15-23

150. Органов В.А., Кириченко Н.В. О формировании структуры развития машиностроительного комплекса//Машиностроитель. -1999. № 10. -С.5-8

151. Пак З.П. Оборонно-промышленный потенциал на путях структурной перестройки // Конверсия н машиностроении. -1997. № 1. - С.5)

152. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики. 1999. - №7. - С.71-85

153. Пименов В.В. О реформировании российской промышленности набазе использования научно-технического потенциала оборонного комплекса // Вестник машиностроения. —1999. № 9. - С.47-51

154. Повилейко Р.П., Комарова Н.А. Военное бизнес-планирование: рынок газовых боеприпасов // ЭКО. — 19'>5. №11.—С.58-65

155. Полковников П. Мы не рантье, а хозяева // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). — 2001. -№11.30.03-05.04.01.-С.1,4

156. Попелло С.А. Конверсия: социальное измерение. -М.: «Профиздат»,1991

157. Попов В.Н. Организация и управление производством в научно-производственном объединении в условиях конверсии и перехода к рыночной экономике. Воронеж: ВПИ, 1990

158. Постановление Правительства РФ от 02.02.98 №143 «О порядке финансирования инвестиционных программ конверсии оборонной промышленности за счет средств федерального бюджета и условиях их конкурентного отбора»

159. Постановление Правительства РФ от 06.08.99 №906 «Вопросы Российского агентства по боеприпасам»

160. Постановление Правительства РФ от 16.12.95 №1239 «О государственном фонде конверсии»

161. Постановление Правительства РФ от 19.12.94 №1399 «О мерах по стабилизации экономического положения предприятий и организаций оборонного комплекса»

162. Постановление Правительства РФ от 27.02.99 №244 «О конкурсномотборе проектов реструктуризации отраслей оборонного комплекса»

163. Постановление Правительства РФ от 27.06.96 №754 «Вопросы государственного фонда конверсии»

164. Постановление Правительства РФ от 30.07.99 №879 «Вопросы Российского агентства по системам управления»

165. Правительство России увеличивает расходы на оружие в 1,5 раза // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 31.01-06.02.2000. - С.36-42

166. Предприятия ВПК увеличили объемы военного производства // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 24.01-30.01.2000. - С.31-32

167. Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2002

168. Пустякова Н.Г. Основные итоги социально-экономического развития предприятий оборонного комплекса в 1998 году и задачи на 1999 год // Промышленность России. -1999. № 3. - С.31-37

169. Пыжиков А. Военные приоритеты мирного времени: экономическое развитие СССР в 1945-1953 гг. // Вопросы экономики. 1999.- №5. -С.134-148

170. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: Экономика и управление. -М.: Наука, 1989

171. Рассадин В. Состояние военно-промышленного комплекса России // Вопросы экономики. -1999. №7. - С. 100-108

172. Расторопшин М. Из программы вооружений в программу разоружения // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). -2002. №1. -18.01-24.01.02. - С.1,6 .

173. Реформирование ВПК обеспечит обороноспособность России // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2001. -16.04-22.04.01. -С22-25

174. Россия испытывает военно-промышленный комплекс // Военнотехническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 31.01-06.02.2000. - С.46-48

175. Рохваргер А.Е., Шевяков А.Ю. Математическое планирование научно-технических исследований (статистический подход). М., Наука, 1975.

176. Рудзицкий Б.М. Управление НТП: эффективность, структура, информация. М., Наука, 1990.

177. Рывкина Р. Политические и экономические установки директоров оборонных предприятий // Вопросы экономики. -1998. №9. - С.77-86

178. Рывкина Р.В., Косалс Л.Я., Симагин Ю.А. Выходит ли ВПК России из кризиса?//ЭКО. -1997. -№11. С. 105-122

179. Сало В.В. О ходе реализации Федеральной целевой программы конверсии оборонной промышленности на 1995-1997гг. // Конверсия в машиностроении. -1996. -№3.-С.5-8

180. Самые успешные среди отечественных оборонщиков // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). -2002. №8. -15.03-21.03.02. - С.1,6

181. Саркисян С.А., Акопов П.Л., Мельникова Г.В. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М., Машиностроение, 1987.

182. Семенова Л.А. Формирование кадрового потенциала и проблемы образования: социологический аспект // Конверсия в машиностроении.—2000.-№ 1 .-С.23-29

183. Сергеев И. Д.- Основные направления военно-технической политики России начала XXI века//Промышленность России. 2001. - №1 (45). С.6-13

184. Симагин Ю. Социально-экономическая ситуация на предприятиях ВПК в регионах России // Вопросы экономики. -1999. №3. - С.53-58

185. Симаков А. Военно-техническое сотрудничество: баланс интересов // Человек и труд. 1998. -№11.- С.23-24

186. Синько В.И., Вольдер Б.С. Отечественное машиностроение и возможности его подъема // Вестник машиностроения. -1999. № 9. - С.З-13

187. Снеговский В.Я. Конверсия со знаком «минус» и конверсия со знаком «плюс» // Конверсия в машиностроении. -1998. № 3. - С.5-7

188. Соколов А.В. Оборонная промышленность России: на дне? // ЭКО. -1999.-№9.-С.ЗЗ-52

189. Соколов Ю.А., Ткачук Ю.Г., Яковлев Н.Е., Макарова О.А. Состояние и проблемы инновационной активности предприятий Минатома России // Конверсия в машиностроении. 2001. - №3. - С.5-8

190. Соколова JT.B. Технологическое развитие России. Теория и практика. Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 4. ЦНИИ "Электроника", 1996.

191. Сокут С. Оборонка остается пасынком государства // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). -2002. №9. - 22.03-28.03.02.-С.4

192. Сокут С. Оборонку ждет очередная перестройка // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). 2001. -№41.-2.11-15.11.01.-С.1,8

193. Сокут С. Оборонный заказ утвержден // Военно-техническое сотрудничество. М.: ИТАР-ТАСС. - 2002. - №4 (290). - 21.01-27.01.02 -С.4142

194. Сокут С. Реформа оборонки будет проводиться за ее счет // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). —2001. №31. - 24.08-30.08.01. - С.1,4

195. Соловьев В. Россия демонстрирует агрессивный стиль. Независимое военное обозрение №32,1998.

196. Соловьев В. Мифы и легенды оборонки // Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»), 2002. - №10. -29.03-4.04.02.-С.1,3

197. Спиридонов А. В начале будущего века Россия должна пройти через технологическую революцию. Финансовые известия №99,1997.

198. Спиридонов А. Правительство обещает президенту соединить науку с промышленностью. Финансовые известия №54,1998.

199. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. перевод с англ. М., Экономика, 1989.

200. Телень JI. Вице-премьер Илья Клебанов о реформе ВПК // Московские новости. -2001. -№32. 07.-13.09.01. С.8

201. Технико-экономическое обоснование прикладных исследований и опытно-конструкторских работ. М., Информэлектро, 1971.

202. Тимофеев Ю.Ф., Гречкин А.А., Степанов А.Е., Федотов С.В., Жеребцов Э.С. Анализ факторов, влияющих на социально-экономическое положение регионов Российской Федерации //Конверсия в машиностроении. -1999. -№l.-C.l 115

203. Титова Е. Правительство делает ставку на высокие технологии. Финансовые известия №55,1998.

204. Титова Н. Изделия высокой технологии. Принципы стратегического планирования. Электроника: Наука, Технология, Бизнес №56. Издательский центр "Техносфера", 1996.

205. Толкачев С А Конкурентные стратегии российских оборонных компаний // Российский экономический журнал. -1998. № 1. - С.48-57

206. Трененков Е.М. и др. Малое предпринимательство в оборонных отраслях промышленности и направления его поддержки. -М: РЭНМИ, 1995

207. Трененков Е.М. Рекомендации о порядке, условиях передачи и использования новых технологий, «ноу-хау» и технологического оборудования двойного назначения субъектам малого предпринимательства. М.: ГУСДП Госкомоборонпрома РФ, 1994

208. Трененков Е.М. Социально-экономические проблемы конверсии. М.: Концерн «РОС», 1992

209. Трененков Е.М., Захарова И.В. Экономика. Конверсия. Бизнес. Проблемы организации и управления— ООО «НПО «Мапггекс», Ковров, 2002

210. Трушин А.В. Конверсия: препятствия и возможности их преодоления (немецкий опыт) // Конверсия в машиностроении. 1997. - № 3. -С.61-64

211. Туккель И.Л. Реструктуризация промышленных предприятий как проблема инновационного развития // Вестник машиностроения. 2002. -№ 1 .-С.60-64

212. Указ Президента РФ от 06.11.1993 №1850 «О стабилизации экономического развития предприятий и организаций оборонной промышленности и мерах по обеспечению государственного оборонного заказа»

213. Указ Президента РФ от 10.08.94 №1679 «О предоставлении Правительству РФ в 1994 году кредитов на конверсионные и инвестиционные программы»

214. Указ Президента РФ от 22.11.97 №1259 «О порядке финансирования инвестиционных программ конверсии оборонной промышленности за счет средств федерального бюджета»

215. Управление большими системами. Под общей редакцией В.Н. Буркова, Д.А. Новикова. -М.: СИНТЕГ, 1997

216. Управление организацией: Учебник под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000

217. Усов B.C. Завод должен работать, а не «выживать» // Конверсия вмашиностроении. -1998. № 6. - С.27-31

218. Фарамазян Р. Конверсия российского ВПК: мирохозяйственное измерение // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №10. -С.36-46

219. Фарамазян Р., Борисов В. Военная экономика Запада и России после холодной войны // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№11 .-С.47-55

220. Федеральный Закон от 23.08.1996г. №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике".

221. Федеральный Закон от 19.07.1998г. №114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами".

222. Федеральный закон от 06.05.1999 №97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»

223. Федеральный закон от 13.04.98 №60-ФЗ «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации»

224. Федеральный закон от 27.12.1995 №213-Ф3 «О государственном оборонном заказе» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)

225. Федеральный закон от31.05.1996 №61-ФЗ (ред.30.12.1999) «Об обороне»

226. Фельдман Д.М. Организация промышленной конверсии как основы разоружения и развития // Проблемы теории и практики управления. -2001 .-№4.-С.46-52

227. Фирсов В. А. Международный рынок технологий. Мировая экономика и международные отношения №1. РАН, ИМЭМО, М., Наука, 1994.

228. Хорошилов Г.С. Наука и инновации в машиностроительном комплексе // Промышленность России. -1999. № 4. - С.32-39

229. Хрусталев Е.Ю. Особенности функционирования и развития российского военно-промышленного комплекса // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. -№2.-С.81-94

230. Чернецов Г., Ушаков А., Коротин Е. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№3 .С. 113-129

231. Черчмен У., Акофф Р., Арнофф В. Введение в исследование операций. М., Наука, 1968.

232. Чуднов И. Новый взгляд на послевоенную конверсию // свободная мысль XXI. - 2000. - №9 (1499). - С.91-102

233. Шаповальянц А.Г. Перспективы экономического развития России // Промышленность России. 2000. - №1. - С.3-5

234. Шлыков В. ВПК, которого нет // Военно-техническое сотрудничество. -М.: ИТАР-ТАСС.-2001 .-9.04-15.04.01 .-С. 18-20

235. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. -1997. - №4. - С.26-41

236. Штрингиль А.Ф. Оборонный комплекс на подъеме // Промышленность России. 2000. - №1. - С.34-36

237. Щиборщ К.В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №4. -С.133-144

238. Щур Г.Я., Кравцов ИИ. Экономическая эффективность инвестиций в научно-технические проекты: концепция, методы и модели оценки. Экономика и коммерция. Серия 9. Вып. 4. Госкомоборонпром, ЦНИИ "Электроника", 1995.

239. Экономика предприятия: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001

240. Элти Дж, Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М., Финансы и статистика, 1987.

241. Эффективность научных исследований и разработок. Под редакцией Г. Фасфелда, Р. Лангауса. Сокр. перевод с англ. М., Экономика, 1986.

242. Яременко Ю.В. Экономические беседы. Запись С.А. Белановского. М. Центр исследований и статистики науки, 1999