Сущность, механизм и формы правовой легитимации государственной власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Иванченко, Юрий Александрович

• Иванченко, Юрий Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Иванченко, Юрий Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-правовые основы решения проблемы правовой

легитимации государственной власти

§ 1. Государственная власть как объект правовой теории

§ 2. Понятия легитимности, легитимации и легальности

государственной власти: их смысловая связь

§ 3. Сущность и принципы правовой легитимации государственной

власти

Глава 2. Механизм правовой легитимации государственной власти на

современном этапе развития общества

§ 1. Основные элементы механизма правовой легитимации

государственной власти

§ 2. Правовые формы легитимации государственной власти

§ 3. Основные этапы правовой легитимации государственной власти..97 § 4. Правовая легитимация государственной власти в современной

России

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сущность, механизм и формы правовой легитимации государственной власти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема эффективности государственной власти, способов и механизмов повышения ее легитимности традиционно относится к одной из центральных для юридической науки. Она актуализируется постоянными изменениями в экономической и социальной сфере страны, обусловливающими, в том числе, и известную трансформацию содержания общественных ценностей. При этом, как известно, эффективность государственной власти существенно зависит не только от реформирования и приведения в оптимальное состояние ее структурной и функциональной составляющих, но и от устойчивого позитивного отношения со стороны общества к деятельности государственных институтов. Поэтому приведение деятельности государственной власти в соответствие с ожиданиями общества относится к одной из насущных задач власти. Оно, в частности, позволяет активно привлекать к государственному управлению широких слоев населения, иметь надежную опору в осуществлении внутренней и внешней государственной политики.

Демократия предполагает наличие фундаментального права общества влиять на власть и процессы принятия государственных решений. Размышления о дальнейших путях развития российской государственности и общества по демократическому пути, о способах управления обществом в постоянно меняющихся условиях неизбежно приводят к вопросу о нахождении и поддержании взаимопонимания между государственной властью и обществом, т.е. актуализируют проблему легитимации государственной власти.

Убеждение в актуальности темы исследования основывается на следующих соображениях.

Во-первых, по своей сущности государственная власть обладает существенно большей самостоятельностью по отношению к обществу, чем

общество - по отношению к государству, поэтому всегда сохраняется проблема пределов воздействия государственной власти на общественную жизнь и возможности их изменения, допустимости тех или иных средств влияния государства на общество. В общественном сознании и теории это и предстает как проблема легитимности государственной власти. Наиболее оптимальный порядок деятельности государственной власти определяется уровнем ее легитимности.

Во-вторых, по мере развития государства, усложнения его структурных и функциональных характеристик - а в современном мире это и происходит -активность воздействия государства на все сферы общественной жизни существенно возрастает, что обостряет проблему сохранения гражданским обществом той самостоятельности, способности к самоопределению, которыми оно обладает, в том числе - проблему синхронизации общественного правосознания с деятельностью государства в правовой сфере, с непрерывными изменениями в законодательстве.

В-третьих, в условиях развития государства как правового естественным образом возрастает роль именно правовых форм и средств легитимации государственной власти, она становится одним из базовых элементов правовой системы взаимоотношений гражданского общества и государства. При этом одновременно значимость неправовых форм легитимации уменьшается. Обществом на право возлагаются основные надежды, связанные с поддержанием сложившихся отношений с государством, поэтому государственная власть особо нуждается именно в правовой легитимации, она предпочтительна в сравнении с другими формами легитимации государственной власти.

В-четвертых, исследование проблемы легитимации государственной власти позволяет достаточно полно охарактеризовать взаимодействия основных субъектов правовых отношений - государства, общества и личности - и имеет значение для решения широкого круга вопросов юридической теории и востребованным в ходе формирования и

совершенствования правового порядка в обществе.

Но главным образом выбор темы настоящего исследования определен, прежде всего, высокой практической значимостью вопросов, связанных с прояснением правовой природы легитимации государственной власти, повышением легитимационного ресурса государственно-властных отношений и с определением форм и средств правовой легитимации в современных условиях.

Степень научной разработанности темы. Проблема обоснования государственной власти имеет давнюю традицию в отечественной и зарубежной научной мысли. Формирование традиций политологического и социологического подходов к анализу процесса легитимации государственной власти связано с работами Д. Битэма,' П. Бурдье, М. Вебера, Б. Вестле, Е. Гофмана, Д. Истона, С. Липсета, Т. Лукмана, Н. Лумана, Ч. Миллса, Т. Парсонса, Г. Саймона, О. Тоффлера, Ж-Л. Шабо, С. Холмса и др1. Нормативно-ценностные основания государственной власти исследованы в работах Р. Арона, А. Гарапона, Г. Маркузе, Дж. Фрейзера, М. Фуко, Ф. Фукуямы, Л. Фуллера, Ю. Хабермаса, К. Ясперса и др2.

Следует констатировать, что проблема легитимации государственной власти как комплексной характеристики публично-правовой деятельности является мало изученной предметной областью, хотя целый ряд решений этой проблемы можно найти в трудах современных исследователей. Отдельные вопросы, связанные с деятельностью государственной власти представлены в работах В.А. Ачкасова, А. Дибирова, С.М. Елисеева, И.А. Исаева, С.А. Ланцова, В.Г. Ледяева, М.В. Лямина, А.Ф. Малого, Ю.А.

1 См., например: Вебер М. Политика как признание и профессия. М.: Прогресс, 1990; Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993; Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М.: Мысль, 1997; Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001; Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI в. M.: АСТ, 2001.

2 См., например: Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993; Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. M.: Nota Вепе, 2004; Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М.: АСТ, 2006; Хабермас 10. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007.

Нисневича, A.A. Пафнутьева, A.B. Уфимцева, E.B. Реутова, А.Н. Соколова, О.Ф. Шаброва, А.И. Хорошильцева и др1.

Многие авторы, писавшие о правосознании, правовой культуре, правовом воспитании, так или иначе, затрагивали проблемы правового обоснования государственной власти. Среди теоретиков права, посвятивших свои исследования отдельным аспектам исследуемой проблемы, можно выделить В.И. Авдийского, Ю.Е. Аврутина, H.A. Богданову, H.A. Власенко, В.В. Еремяна, В.В. Денисенко, А.Д. Керимова, Е.Ю. Кирееву, JIM. Колодкина, С.П. Ломтева, В.П. Малахова, A.B. Малько, Н.В. Михайлову, В.В. Оксамытного, В.Г. Пахомова, Д.В. Пожарского, P.A. Ромашова, Б.В. Российского, В.Е. Сафонова, И.Н. Сенякина, К.Е. Сигалова, А.Г. Хабибулина, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева, Н.Д. Эриашвили и др2.

Не умаляя достигнутых результатов в исследовании проблемы легитимации государственной власти, полученных современной юридической теорией, необходимо отметить, что теоретико-правовой аспект исследования возможностей правового механизма, правовых оснований и форм легитимации государственной власти в современной науке изучен недостаточно, хотя проблематика легитимации государственной власти имеет явное правовое значение. Предложенное диссертационное исследование призвано восполнить указанный пробел.

1 См., например: Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Лаицов С.А. Легитимность власти в постсоциалистическом российском обществе. М.: Аспект Прогресс, 1996; Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М.: Юристъ, 2006; Лямин М.В. Укрепление легитимности государственной власти в России: правовой аспект. М.: Палеотип, 2005; Реутов Е.В. Легитимация региональной власти в Российской Федерации: структура и практики. Белгород: Белгородский гос. ун-т, 2007; Шабров О.Ф. Политическая власть, ее эффективность и легитимность. М.: Изд-во РАГС, 2002.

2 См., например: Власенко H.A. и др. Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции. СПб: Алеф-Пресс, 2014; Денисенко В.В. Легитимность как характеристика сущности права: введение в теорию. М.: Юрлитннформ, 2014.; Керимов А.Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности: вопросы теории. М.: Норма, 2014; Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011; Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005; Малько A.B., Сенякин И.Н. и др. Правовая политика. Право. Правовая система. М.: Юрлитннформ, 2013; Чирюш В.Е. Современная концепция государствоведения. М.: Юриспруденция, 2010.

Объектом диссертационного исследования выступает совокупность направлений деятельности государственной власти.

Предметом диссертационного исследования является легитимация государственной власти в ее правовой форме как с точки зрения ее сущности, так и с точки зрения ее осуществления в современных условиях государственной и общественной жизни.

Целью исследования является определение специфики содержания и логики правовой легитимации государственной власти и на его основе -выявление наиболее эффективных правовых форм легитимации государственной власти в современном обществе.

Достижение обозначенных целей требует решения следующих исследовательских задач:

охарактеризовать сущность и содержание современной государственной власти как предмета общей теории права;

- выявить проблематику, основные подходы и решения, представленные в политико-правовых учениях о легитимации государственной власти, сложившихся в ходе исторического развития зарубежной и отечественной общественной мысли и существующие в настоящее время;

- определить параметры, на основе которых должна формулироваться авторская концепция правовой легитимации государственной власти;

- определить сущность правовой легитимации государственной власти, в том числе в отличие ее от легитимации в других социальных формах;

- выявить и сформулировать ключевые принципы правовой легитимации государственной власти;

охарактеризовать основные элементы механизма правовой легитимации государственной власти;

- установить отличительные черты действия механизма правовой легитимации государственной власти;

- определить различия и степень существенности в правовой легитимации государственной власти внутренней и внешней формы;

- выявить основные правовые способы легитимации государственной власти, их связанность и определить их содержание;

- выявить наиболее значимые для легитимации государственной власти правовые процедуры;

- выявить условия и факторы, влияющие на правовую легитимацию государственной власти в современных государствах, в том числе в российском государстве;

- определить особенности, характеризующие правовую легитимацию государственной власти в современных условиях.

Решение поставленных задач определило выбор методологии исследования. При изучении всего комплекса проблем, поставленных в диссертации, в качестве основных использованы такие общенаучные методы познания, как формально-логический, диалектический, структурно-функциональный, социологический, системный, метод моделирования. Кроме того, в ходе исследования применялась аксиологическая методология, позволяющая раскрыть ценностно-мотивационную составляющую правовой легитимации государственной власти, а также культурологическая методология, описывающая правовую действительность как результат селекции общественного и индивидуального правового опыта. Сочетание перечисленных методов и элементов разных методологий определяется природой исследуемого феномена и поставленными задачами.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области юриспруденции, философии права, политологии, общей социологии и социологии права.

Изучение концепций, отражающих природу, содержание и логику легитимации государственной власти как в чисто теоретическом, так и в прикладном аспекте, способствовало формулированию ряда положений общетеоретического характера, которые призваны обозначить новые подходы к исследованию поставленной проблемы и в определенной степени переосмыслить существующие в современной научной литературе

теоретические позиции. В своей совокупности они отражают научную новизну исследования. Эта новизна состоит в следующем.

во-первых, применен и доказал свою эффективность методологический подход, предусматривающий такую дифференциацию структурной и функциональной составляющей правовой легитимации, которая позволяет понять и описать правовую легитимацию в ее содержательности и отличии от других форм легитимации государственной власти;

во-вторых, на основе анализа природы, сущностных и содержательных характеристик правовой легитимации государственной власти определены наиболее значимые ее правовые формы организации и выражения;

в-третьих, выявлены источники правовой легитимации государственной власти, их связь и влияние на понимание легитимационного процесса;

- в-четвертых, принципиально различены правовая и политическая интерпретации содержания легитимации государственной власти, оценены их преимущества и недостатки. В контексте этого различения реализована возможность оценить роль права в комплексе легитимационных средств как реализуемых как органами государственной власти, так и гражданским обществом;

- в-пятых, установлено, что в каждой правовой норме можно выявить содержание легитимирующего характера;

в-шестых, установлена прямая зависимость эффективности функционирования механизма правовой легитимации государственной власти, не только от нормального функционирования его структурных элементов, но и от согласованности их функционирования;

- в-седьмых, обосновано, что методы правовой легитимации не только направлены на обретение государственной властью легитимного статуса, но и способствуют оцениванию государственной власти обществом с точки зрения

ее ценности и оправданности;

- в-восьмых, выявлены основные пути и средства правового выхода из кризисных ситуаций, складывающихся для легитимности государства;

- в-девятых, установлена зависимость значимости правовых форм легитимации государственной власти от конкретного культурного и исторического типа государства;

- в-десятых, определено, что действенность правовых процедур в легитимации государственности власти находится в зависимости от их связи с правовыми идеями равенства и порядка;

- в-одиннадцатых, выявлены тенденции, с которыми связано ослабление положения государственной власти в обществе и в преодолении которых заключается оптимизация ее правовой легитимности;

- в-двенадцатых, обоснованы направления оптимизации легитимности российской государственной власти в современных условиях.

Новизна исследования в концентрированном виде содержится в основных положениях, вынесенных на защиту:

1. Правовая легитимация государственной власти - динамичный процесс приведения деятельности и ответственности органов государственной власти в соответствие с ожиданиями и ценностно-правовыми ориентациями общества посредством нормативных правовых установлений и правовых процедур.

2. Правовая легитимация государственной власти естественным образом инициируется обществом и вследствие этого она содержательна и не связана с легализацией. Для государственной власти право — только необходимая форма ее деятельности и отношений с обществом, а потому правовая легитимация неразрывно связана с легализацией власти и преимущественно сводится к ней.

3. Чем более объективные потребности общества находят свое правовое отражение, тем в большей мере право способно определять границы деятельности государства, пределы его вмешательства в частную

жизнь граждан. В этом состоит существо правовой легитимации государственной власти.

4. Обретение и использование государственной власти в соответствии с установленными правилами само по себе не является прочной и стабильной основой ее легитимности; сам порядок обретения легитимности и легальности еще нуждается в обосновании и в узаконении.

5. Право, являясь средством обеспечения доверия общества к государственной власти, с одной стороны, закрепляет критерии правовой обоснованности государственного управления обществом, а с другой стороны, представляет собой для общества и граждан совокупность гарантий их социально-правовой защищенности. Такое право является само по себе механизмом легитимации государственной власти.

6. Механизм правовой легитимации государственной власти представляет собой взятую в единстве систему ее правовых методов, средств и форм. Разрозненность функционирования элементов механизма правовой легитимации способствует делегитимации государственной власти.

7. Правовые формы легитимации государственной власти не только неразрывно связаны и согласованы с неправовыми ее компонентами, но придают им юридическую форму. В этом плане легитимация государственной власти представляет собой процесс совмещения и согласования правовой идеологии и правовых процедур.

8. Правовая легитимация государственной власти имеет несколько этапов. Только прохождение их в определенной последовательности и в полном объеме способно осуществить легитимирующую функцию права.

9. В современном обществе правовые формы легитимации государственной власти наиболее востребованы, поэтому должный уровень легитимности современной российской государственной власти может быть обеспечен прежде всего такой минимизацией функций государственного аппарата, которая в состоянии придать гражданскому обществу необходимую степень самостоятельности и переориентировать правотворческую

деятельность на развитие институтов гражданского общества, действенного общественного контроля над деятельностью органов государственной и местной власти.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные выводы и обобщения могут способствовать развитию разделов правовой теории, содержащих проблемы повышения уровня легитимности государственной власти, развития теории правового государства и гражданского общества, а также связанных с совершенствованием правовых средств организации общественной жизни.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для дальнейшего совершенствования и оптимизации правотворческой и правореализациониой деятельности, формирования приоритетов современной правовой политики государства, форм и механизмов ее осуществления. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности актуальных проблем функционирования государственной власти, в процессе совершенствования российского законодательства и в практической деятельности органов государственной власти.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования нашли отражение в выступлениях на научно-практических конференциях и методологических семинарах. Ряд положений теории и выводов, изложенных в работе, внедрены в учебный процесс и научно-исследовательскую деятельность Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, в научную деятельность Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, а также в практическую деятельность ГУЭБиПК МВД России и Линейного управления МВД России в аэропорту Домодедово.

Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1.

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

§ 1. Государственная власть как объект правовой теории

Власть в общем смысле представляет собой способность и возможность осуществлять волю властвующих, оказывать определяющее воздействие на деятельность и поведение других людей с помощью различных средств - авторитета, права и т.д. Публичная власть - это власть, выделенная из общества, являющаяся одним из признаков, отличающих государство от догосударственного общества. Власть как способность к действию государственных органов не только сосредоточена в них, но и исходит от них в виде различных направлений деятельности. Инвариантной характеристикой государственно-властных отношений является определенная зависимость между социальными субъектами, заключающаяся в том, что один субъект свою волю навязывает, а другой, в свою очередь, ему подчиняется.

Государственная власть ..становилась предметом исследования многих наук и ученых: философов, историков, политологов, социологов и юристов, причем каждый из них видел в ней отдельную сторону. По своему содержанию государственная власть является центральным объектом политологии, но вместе с тем современную организацию государственной власти невозможно представить без правовой составляющей. Демократическую организацию власти, в основе которой лежит идея общественного договора, нельзя представить в действительности без организующей и легитимирующей роли права.

В целях выявления сущности государственной власти как фундаментальной категории правовой теории полагаем необходимым проанализировать и обобщить имеющиеся в науке подходы к свойствам и

признакам самой государственной власти.

Проблемы понимания государственной власти, в том числе ее правовая составляющая, подробно исследовались в трудах отечественных дореволюционных ученых. Так, В.М. Хвостов, определяя понятие государственной власти, отмечал: «Верховная власть государства в принципе так же едина, как и само государство. Она не представляет собою совокупности отдельных полномочий, между которыми существуют пробелы, то есть связное: единство»1. Согласно этому государственная власть понимается как совокупность функций, выполняемых специализированными органами. Следует отметить, что В.М. Хвостов не отождествлял власть с функцией, а говорил о направлениях деятельности верховной власти.

И.А. Ильин в своих работах выделяет следующие главные черты государственной власти: государственная власть не может принадлежать никому, кроме правомочных; государственная власть должна быть едина; государственная власть всегда должна осуществляться лучшими людьми, удовлетворяющими этическому и политическому цензу. Водворение справедливости в общественной жизни людей является, подчеркивает И.А. Ильин, одной из основных задач государственной власти2.

На первый взгляд, наиболее правильным вариантом в исследовании государственной власти может показаться ее отождествление с органами государства. Для осуществления государственной власти необходим специализированный аппарат, определяющий поведение. По мнению Н.М, Коркунова государственная власть заключена в полномочиях органов государства, осуществляемых в тех или иных направлениях деятельности. При этом полномочия не характеризуют государственную власть как возможность осуществлять обязывание поведения. Эта возможность является одной из функций государства в целом, но в этом случае речь может идти

1 Хвостов В.М. Общая теория права. СПб., 1914. С.15.

2 Ильин И.А. Соч.: в 2 т. Т.1. М., 1993. С. 137.

лишь об одном из направлений деятельности1.

Г.Ф. Шершеневич, рассматривая сущность и особенности государственной власти, делает вывод о том, что если нормы права выражают собой требования, обращенные государственной властью к подчиненным ей, то правила, определяющие устройство и деятельность самой государственной власти, не могут иметь правового характера. «Государственная власть не подчинена праву, потому что требование, обращенное к самому себе под угрозою, не имеет никакого значения. В действительности государственная власть находится всецело под санкцией общественного мнения, и этим права ее деятельности переносятся в сферу морали»2.

Итак, государственная власть, с одной стороны, мыслилась в начале века как система юридических норм, на которых основаны и по которым действуют государственные учреждения, с другой стороны, государственная власть представляла собой нечто отличное от власти как обозначение своеобразных переживаний индивида, находящегося в состоянии социальной, моральной и иной психологической подчиненности. Но если бы не существовало этих состояний, то не было бы и мотивов создавать систему.

Государственная власть с функциональной точки зрения широко рассматривалась в советской и в постсоветской правовой научной литературе. Так, И.Е. Фарбер считал, что «власть есть необходимая функция любого коллектива по руководству своими членами для налаживания совместной деятельности»3.

В современной науке теории права часто встречается определение государственной власти как волевого отношения. Например, А.Ф. Малый считает, что «понимание государственной власти только как функции

1 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894. С.246.

2 Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М.,1908. С.83.

3 Фарбер И.Е. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов, 1967. С.88.

управления невозможно»1. С такой позицией стоит согласиться, так как определить государственную власть как правовой институт возможно через юридические, а не политические и социальные категории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванченко, Юрий Александрович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы.

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 27 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 13. - Ст. 1447.

3. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1995. -№ 21. - Ст. 1995.

4. Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.

5. Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 4 апреля 2005 года № 32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. -2005. 15. - Ст. 1277.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52. - Ст.6228.

8. Указ Президента РФ от 28 сентября 2005 года №1138 «Об утверждении членов Общественной палаты России» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 40. - Ст.4025.

9. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст.2444.

10. Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 года № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 16. - Ст. 1875.

11. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 года № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» [Текст] // Собрание законодательства РФ. -2010. - № 30. - Ст.4070.

12. Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 года № 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы» [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1729.

13. Распоряжение Правительства РФ от 10 июня 2011 года № 1021-р «Об утверждении Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011 -2013 годы и Плана мероприятий по реализации указанной Концепции» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №26. -Ст. 3826.

14- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года № 92-0 «По запросу группы депутатов государственной думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 29. - Ст.3117.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2005 года №148-0 «По жалобе граждан Гришина Михаила Ивановича, Грошевой Галины Ивановны, Мустафенкова Владимира

Трофимовича и Назарова Валентина Васильевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. -2005. - № 5. С.12-18.

16. Послание Президента Российской Федерации В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 8 июня 2000 года // Российская газета. — 11 июля 2000 года.

17. Послание Президента Российской Федерации В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года // «Российская газета». - 27 мая 2004 года.

II. Монографии

18.Адаир, Дж. Психология власти: концепция непререкаемого лидерства [Текст] / Дж. Адаир. - М.: ЭКСМО, 2004. - 318 с.

19. Адельфинский, А.О. Государство в процессе системной трансформации (вопросы теории) [Текст] / А.О. Адельфинский, A.B. Семенов. - М.: МИЭМ, 2003. - 206 с.

20. Алексеев, H.H. Русский народ и государство [Текст] / H.H. Алексеев.-М.: Агарф, 2003.-635 с.

21. Алексеев, С.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 5. Линия права. Отдельные проблемы концепции [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2010. -549 с.

22. Алексеев, С.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т.6. Восхождение к праву [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2010. - 558 с.

23.Аникевич, А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования [Текст] / А.Г. Аникевич. - Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1986. - 178 с.

24. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм [Текст] / Р. Арон. - М.: Текст, 1993.- 198 с.

25. Асеев, В.Г. Мотивация поведения и формирование личности [Текст] /В.Г. Асеев. -М.: Мысль, 1976. - 158 с.

26. Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления [Текст] / Г.В. Атаманчук. - М.: Омега-JI, 2014. - 301 с.

27. Ачкасов, В.А. Легитимность власти в постсоциалистическом российском обществе [Текст] / В.А. Ачкасов, С.М. Елисеев, С.А. Ланцов. -М.: Аспект Прогресс, 1996. - 125 с.

28.Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). От опыта прошлого к будущему [Текст] /A.C. Азихер.-М.: Новый хронограф, 2008.-938 с.

29. Бабурин, С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы [Текст] / С.Н. Бабурин. - М.: Из-во Московского университета, 1997. - 480 с.

30. Баранов, В.А. Ведомственное нормотворчество: теория и практика применения: монография [Текст] / [В.А. Баранов и др.]; отв. ред.: М.А. Лапина, В.А. Баранов.- М.: Проспект, 2014 - 236 с.

31.Барциц, И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики [Текст] / И.Н. Барциц. - М.: Из-во МГУ, 2000.-496 с.

32. Бачинин, В.А. Энциклопедия философии и социологии права [Текст] / В.А. Бачинин. - СПб.: Из-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.-1093 с.

33.Безуглов, A.A. Гласность работы Советов [Текст] / A.A. Безуглов, В.А. Кряжков. - М.: Юрид. лит., 1988. - 144 с.

34. Безуглов, A.A. Суверенитет советского народа [Текст] / A.A. Безуглов. - М.: Юрид. лит., М., 1975. - 199 с.

35.Бенуа, А. Против либерализма [Текст] / А. Бенуа. - М.: Амфора, 2014.-476 с.

36. Берг, О.В. Федеральное законодательство о местном самоуправлении: Научно-практический комментарий [Текст] / О.В. Берг, А.А. Сергеев. - М.: Вузовская книга, 2002. - 568 с.

37. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания [Текст] / Бергер П., Лукман Т. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

38. Блинов, А.С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка [Текст] / А.С. Блинов. - М.: МАКС Пресс, 2014. - 150 с.

39. Бобков, В.А. Политология [Текст] / В.А. Боков, И.Н. Браима. -Минск: Экоперспектива, 2000. - 352 с.

40. Бочаров, В.В. Власть. Традиции. Управление [Текст] / В.В. Бочаров. -М.: Наука, 1992.-296 с.

41.Бородкин, Ф.М. Новая концепция самоуправления [Текст] / Ф.М. Бородкин. - Новосибирск: ИЭИОПП, 1994. - 27с.

42. Бурдье, П. Социология политики [Текст] / П. Бурдье; Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. - M.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

43. Бурлацкий, Ф.М. Политические системы современности. Очерки [Текст] / Ф.М. Бурлацкий Ф.М., С.А. Егоров С.А., В.Г. Каленский и др. - М.: Наука, 1978.-256 с.

44. Бутенко, А.П. О скрытых формах изменения социальной природы власти [Текст] / А.П. Бутенко. - М.: Парад, 2004. - 256 с.

45. Вебер, М. Избранное. Образ общества [Текст] / М. Вебер. - М.: Юрист, 1994.-704 с.

46. Вебер, М. Политика как признание и профессия [Текст] / М.Вебер. -М.: Прогресс, 1990. - 880 с.

47. Вебер, М. История хозяйства. Город [Текст] / М.Вебер. - М.: Канон-Пресс-Ц, 2001.-576 с.

48. Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Текст] / М. Вебер. -М., 2006.-706 с.

49. Вебер, M. Хозяйство и общество [Текст] / М.Вебер. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010.-583 с.

50. Величко, A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур [Текст] / A.M. Величко. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 1999.-235 с.

51.Витрук, Н,В. Конституционное правосудие. Судебноконституционное право и процесс [Текст] / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2010.-591 с.

52. Власенко, H.A. Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции [Текст] / H.A. Власенко, М.В. Антонов, И.Л. Честнов и др. - СПб: Алеф-Пресс, 2014. - 373 с.

53. Воробьева, C.B. Компетенция как инструмент государственноправового регулирования: монография [Текст] / C.B. Воробьева. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2011. - 150 с.

54. Воробьева, С.И. Государственное управление и государственное регулирование в России: общее, особенное, отличительное [Текст] / С.И. Воробьева, О.В. Шапаренко, В.А. Прохоров: 4.1. Государственное управление: система и функционирование. - М.: Юстицинформ, 2011. - 336 с.

55.Гайда, A.B. Власть и человек [Текст] / A.B. Гайда, В.В. Китаев. -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. - 158 с.

56. Гарапон, А. Хранитель обещаний: суд и демократия [Текст] / А. Гарапон. - M.: Nota Bene, 2004. - 328 с.

57. Гегель, Г. Политические произведения [Текст] / Г. Гегель; Акад. наук СССР, Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1978. - 438 с.

58. Гончаров, A.A. Гражданский контроль над органами власти [Текст] / A.A. Гончаров. - М.: Весь мир, 2010. - 224 с.

59. Гуцериев, Х.С. Политико-правовая теория: становление и функционирование [Текст] / Х.С. Гуцериев. - СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России, 1996. - 83 с.

60. Давид,-Р, Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид. - М.: Международные отношения, 1999. - 400 с.

61. Дегтярев, A.A. Основы политической теории [Текст] / A.A. Дегтярев. - М.: Высшая школа, 2012. - 239 с.

62. Демидов, Д.Г. Влияние избирательного законодательства Российской Федерации на легальность и легитимность выборных органов государственной власти [Текст] / Д.Г. Демидов. - СПб: Изд-во Политехнического ун-та, 2014. -271 с.

63. Денисенко, В.В. Легитимность как характеристика сущности права [Текст]: введение в теорию: монография / В.В. Денисенко. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 180 с.

64. Денисов, В.В. Социология насилия (критика современных буржуазных концепций) [Текст] / В.В. Денисов. - М.: Политиздат, 1975. - 218 с.

65.Дибиров, А.Н. Теория политической легитимности [Текст] / А.Н. Дибиров. - М.: РОССПЭН, 2007. - 272 с.

66. Дмитриев, A.B. Насилие: социо-политический анализ [Текст] / A.B. Дмитриев, И.Ю. Залысин. - М.: РОССПЭН, 2010. - 328 с.

67. Доманов, В.Г. Инвариативность концепции и процессов становления гражданского общества в современном мире: российский опыт [Текст] / В.Г. Доманов. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2008. - 224 с.

68. Дроздова A.M. Легитимация и ответственность власти во взаимоотношениях государства и личности (социально-философские и правовые аспекты) [Текст]: монография / A.M. Дроздова, С.А. Комаров. - 2-е изд. - СПб. : Изд-во Юридического ин-та, 2011.- 227 с.

69. Дюги, Л. Конституционное право. Общая теория государства [Текст] / Л. Дюги. - М.: Типография И.Д. Сытина, 1908. - 957 с.

70. Ел истратов, А.И. Административное право [Текст] / А.И. Елистратов. - М.: Типография И.Д. Сытина, 1911.-235 с.

71.Еллинек, Г. Общее учение о государстве [Текст] / Г. Еллинек. -Т.1. Право современного государства. - СПб.: Н.К. Мартынов, 1908. - 626 с.

72. Затонский, В.А. Эффективная государственность [Текст] / В.А. Затонский. Под ред. A.B. Малько. - М.: Юристь, 2006. - 286 с.

73. Захаров, H.A. Система русской государственной власти [Текст] / H.A. Захаров. -М.: Москва, 2002.-400 с.

74. Зиновьев, A.A. На пути к сверхобществу [Текст] / A.A. Зиновьев. -СПб: Нева, 2004.-608 с.

75. Зорькин, В.Д. Современный мир, право и Конституция [Текст] / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2010. - 544 с.

76. Зюзина, Т.Е. Эффективность государственного и муниципального управления и результативность деятельности государственных и муниципальных служащих [Текст] / Т.Е. Зюзина, Н.В. Николаева. - Ростов-на-Дону: Мини Тайп, 2012.-263 с.

77. Зыкова, C.B. Актуальные проблемы правовой теории государства [Текст] / C.B. Зыкова, А.И. Клименко, Ю.Ю. Кулакова и др. Под ред. В.П. Малахова и А.И. Клименко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 183 с.

78. Иванов, В.В. Теория государства [Текст] / В.В. Иванов. - М.: Изд. дом Гос.ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 288 с.

79. Иванчишин, П.А. Общество. Государство. Власть [Текст] / П.А. Иванчишин. -М.: Граница, 1994. -383 с.

80. Ильин, И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т.2 [Текст] / И.А. Ильин [сост., вступит, ст. и коммент. Ю.Т. Лисицы]. - М.: Русская Книга, 1993. -496 с.

81. Ильин, И.А. Путь к очевидности [Текст] / И.А. Ильин. - М.: Республика, 1993. - 432 с.

82. Ильин, И.А. Общее учение о праве и государстве [Текст] / И.А. Ильин. - М.: Act Москва: Хранитель, 2006. - 510 с.

83. Исаев, И.А. Власть и закон в контексте иррационального [Текст] / И.А. Исаев. -М.: Юристь, 2006.-478 с.

84. Исаев, И.А. Нормативность и авторитарность: пересечения идей [Текст] / И.А. Исаев. - М.: Норма, 2014. - 432 с.

85. Ильинский, И.П. Политическая система современного капитализма [Текст] / И.П. Ильинский, A.A. Мишин, JIM. Энтин. - М.: Международные отношения, 1983. - 304 с.

86. Казаков, В.Н. Правовой порядок: от идеи до ее материализации [Текст] / В.Н. Казаков. - Подольск: Моги, 2012. - 214 с.

87. Кант, И. Критика чистого разума: [Пер. с нем.]: [Текст] / И. Кант. -М.: Мысль, 1994.-591 с.

88. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества [Текст] / В.Н. Карташов. - Ярославль: ЯрГУ, 2006. - 544 с.

89. Кашкин, С.Ю. Политический режим в современном мире [Текст] / С.Ю. Кашкин. - М.: Юрист, 2003. - 56 с.

90. Керимов, А.Д. Современное государство: вопросы теории [Текст] / А.Д. Керимов. - М.: Норма, 2007. 144 с.

91. Керимов, А.Д. Сильное государство - ответ на вызов современной эпохи [Текст] / А.Д. Керимов. - M.: Nota Вепе, 2009. - 49 с.

92. Керимов* А.Д, Государственная организация общественной жизнедеятельности: вопросы теории [Текст] / А.Д. Керимов. - М.: Норма, 2014.-192 с.

93. Керимов, Д.А. Философские проблемы права [Текст] / Д.А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. - 472 с.

94. Киров, В.Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе [Текст] / В.Ц. Киров. - М.: Манускрипт, 1999. - 172 с.

95.Киреев, Г.Н. Сущность насилия [Текст] / Г.Н. Киреев. - М.: Прометей, 1990.- 108 с.

96. Клименко, А.И. Актуальные проблемы осуществления идеологической функции государства и развития правовой идеологии [Текст]

/ А.И. Клименко. - Смоленск: Смоленская городская типография, 2009. - 208 с.

97. Князев, Д.А. Современные формы легитимации государственной власти [Текст]: монография / Д.А. Князев, А.Ю. Мамычев. - Ростов-на-дону, 2010.- 155 с.

98. Кожевников, В.В. Сущность права и типы его понимания [Текст] / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин. - Омск: Изд-во Омского экон. ин-та, 2012. -248 с.

99. Кожевников, С.Н. Юридическая ответственность [Текст] / С.Н. Кожевников. - Н. Новгород: Вгавт, 2005. - 92 с.

100. Кокотов, АЛ. Местное самоуправление - одна из основ конституционного строя Российского государства [Текст] / А.Н. Кокотов. -Барнаул: Изд-во Барнаульского ун-та, 2003. - 162 с.

101. Коннов, А.Ю. Коррупция в органах государственной власти: теория, практика и механизмы антикоррупционной политики [Текст] / А.Ю. Коннов. - М.: Издание Совета Федерации, 2009. - 101 с.

102. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н.М. Коркунов. - СПб.: Н.К. Мартынов, 1894. - 364 с.

103. Косов, Р.В. Основы социального государства [Текст] / Р.В. Косов.

- Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2011. - 78 с.

104. Краснов, М.А. Введение в муниципальное право [Текст] / М.А. Краснов. - М.: Академический правовой университет ИГПАН, 1993. - 16 с.

105. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность [Текст] / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1986. - 448 с.

106. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение [Текст] / В.Н. Кудрявцев. -М.: Юридическая литература, 2006. - 191 с.

107. Кулакова, Ю.Ю. Нормативный договор [Текст] / Ю.Ю, Кулакова.

- М.: Изд-во МосУ МВД России, 2008. - 123 с.

108. Куриц, С .Я. Болезни государства (диагностика патологий системы государственного управления и права) [Текст] / С.Я. Куриц, В.П. Воробьев. -М.: МГИМО(У) МИД России, 2009. - 472 с.

109. Курицын, В.М. Концепция истории государства и права [Текст] / В.М. Курицын. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 720 с.

110. Курицын, В.М. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России [Текст] / В.М. Курицын, Д.Д. Шалягин. - М.: Академический проект, 2004. - 496 с.

111. Кутафин, O.E. Избранные труды [Текст]: [в 7 т.] [Текст] / O.E. Кутафин. Т.2. Источники конституционного права. - М.: Проспект, 2011. -352 с.

112. Лазаревский, Н.И. Институты самоуправления: историко-правовое исследование [Текст] / Н.И. Лазаревский. - СПб., 1903. - 304 с.

113. Лазаревский, Н.И. Народное представительство и его место в системе государственных установлений. Конституционное государство [Текст] / Н.И. Лазаревский. - СПб., 1905. - 249 с.

114. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ [Текст] / В.Г. Ледяев.-М.: РОССПЭН, 2001.-384 с.

115. Ледяева, О.М. Понятие власти. Власть многоликая [Текст] / О.М. Ледяева. - М.: РОССПЭН, 1992. - 173 с.

116. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права [Текст] / О.Э. Лейст; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008. -452 с.

117. Локк, Дж. Избранные философские произведения. Т.2. [Текст] / Локк Дж. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. -532 с.'

118. Лукашева, Е.А. Правовое государство, личность, законность [Текст] / B.C. Нерсесянц, Г.В. Мальцев, Е.А. Лукашева. - М.: НИИ правовой политики и проблем правоприменения, 1997. — 138 с.

119. Лукина, В.А. Государственные услуги в России и за рубежом [Текст] / В.А. Лукина. - М.: Изд-во Московского гуманит. ун-та, 2011. - 146 с.

120. Луман, Н. Власть [Текст] / Н. Луман. - М.: Праксис, 2001. - 256 с.

121. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории [Текст] / Н.Луман; под ред. Н. А. Головина; пер. с нем. И.Д. Газиева. - СПб.: Наука, 2007.-641 с.

122. Любашиц, В.Я. Эволюция государства как института политической системы [Текст] / В.Я. Любашиц. - Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2004. - 288 с.

123. Лямин, М.В. Укрепление легитимности государственной власти в России. Правовой аспект [Текст] / М.В. Лямин. - М.: Палеотип, 2005. - 670 с.

124. Малахов, В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности [Текст] / В.П. Малахов. - М.: Изд-во Московского ун-та МВД России, 2005. -241 с.

125. Малахов, В.П. Правовая мысль. Антология [Текст] / В.П. Малахов. -М.: Академический проект, 2003. - 1016 с.

126. Малахов, В.П. Концепция философии права [Текст] / В.П. Малахов. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 751 с.

127. Малахов, В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории [Текст] / В.П. Малахов, [Н. Д. Эриашвили]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 431 с.

128. Малахов, В.П. Мифы современной общеправовой теории [Текст] / В.П. Малахов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 150 с.

129. Малахов, В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания [Текст] / В.П. Малахов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.-143 с.

130. Малахов, В.П. Философия права [Текст] / В.П. Малахов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 336 с.

131. Малько, A.B. Теория государства: вопросы и ответы [Текст] / A.B. Малько. - М.: Директ-Медиа, 2013. - 474 с.

132. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве [Текст] / A.B. Малько. - М.: Юристь, 2005. - 248 с.

133. Малько, A.B. Законные интересы как правовая категория [Текст] / A.B. Малько, В.В. Субочев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 359 с.

134. Малько A.B. Правовая политика. Право. Правовая система / A.B. Малько, И.Н. Сенякин, P.C. Байниязов и др. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 384 с.

135. Мальцев, Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы [Текст] / Г.В. Мальцев. -М.: Прометей, 1999.-419 с.

"136. Мальцев, Г.В. Социальные основания права [Текст] / Г.В. Мальцев. - М.: Норма, 2007. - 800 с.

137. Маритен, Ж. Человек и государство [Текст] / Ж. Маритен. Пер. с англ. Т. Лифинцевой. -М.: Идея-Пресс, 2000. - 196 с.

138. Маркузе, Г. Разум и революция: Гегель и становление социальной теории [Текст] / Г. Маркузе. - СПб: Владимир Даль, 2000. — 541 с.

139. Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Мое. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2002. - 1068 с.

140. Марченко, М.Н. Разделение властей: история и современность [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2009.-428 с.

141. Марченко, М.Н. Источники права [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2008. - 760 с.

142. Матанцев, Д.А. Категория злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве и цивилистической доктрине России: монография [Текст] / Д.А. Матанцев. - М.: Юрлитинформ, 2013. -192 с.

143. Минниахметов, Р.Г. Право и социальные нормативы общества [Текст] / Р.Г. Минниахметов. - М.: Право и государство, 2005. - 143 с.

144. Миллс, Ч.Р. Социологическое воображение [Текст] / Ч.Р. Миллс. -М.: Стратегия, 2010. - 264 с.

145. Монтескье, Ш. Избранные произведения [Текст] / Ш. Монтескье. -М.: Госполитиздат, 1955. - 803 с.

146. Навальный, C.B. Правовая культура общества в процессе легитимации государственной власти (философско-правовой аспект) [Текст] / C.B. Навальный. - Красноярск: Красноярский гос. аграрн. ун-т., 2009. - 412 с.

147. Нерсесян, B.C. Право и правовой закон. Становление и развитие [Текст] / B.C. Нерсесян; под ред. В.В. Лапаевой. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

148. Нерсесян, B.C. Современное право: теория и методология [Текст] / B.C. Нерсесян; под ред. В.В. Лапаевой. - М.: Норма, 2012. - 303 с.

149. Нерсесянц, B.C. Право в системе социальной регуляции [Текст] / B.C. Нерсесянц. - М.: Норма, 1990. - 368 с.

150. Нерсесянц, B.C. Право и культура [Текст] / B.C. Нерсесянц, Г.И. Муромцев и др. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - 423 с.

151. Нисневич, Ю.А. Государственная власть современной России [Текст] / Ю.А. Нисневич. - М.: Аспект пресс, 2008. - 493 с.

152. Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания [Текст] / П.И. Новгородцев. - М.: Наука, 1996. -269 с.

153. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале [Текст] / П.И. Новгородцев. - М.: Пресса, 1991. - 640 с.

154. Оль, П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству [Текст] / П.А. Оль. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.-243 с.

155. Осипов, М.Ю. Теория социально-правовых процессов [Текст] / М.Ю. Осипов. -М.: NOTABENE, 2011. -300 с.

156. Палазян, A.C. Современное право: функциональный аспект [Текст] / A.C. Палазян. - М.: МосУ МВД России, 2009. - 383 с.

157. Парсонс, Т. Система современных обществ [Текст] / Т. Парсонс. -М.: Аспект-Пресс, 1997. - 270 с.

158. Пафнутьев, A.A. Некоторые аспекты легитимации политической власти в современной России [Текст] / A.A. Пафнутьев, A.B. Уфимцев. -Ростов на дону: Рекпол, 2008. - 212 с.

159. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности [Текст] / Л.И. Петражицкий. - СПб.: Лань, 2000. - 606 с.

160. Пиголкин, A.C. Систематизация законодательства в Российской Федерации [Текст] / A.C. Пиголкин, Абрамова А.И. и др. - СПб.: Пресс, 2003. -382 с.

161. Пионтковский, A.A. К методологии действующего права Ученые записки. Вып. 4. / A.A. Пионтковский. - М., 1947. - 126 с.

162. Плотникова, O.A. Легитимация власти на этапе становления и укрепления династии русских князей [Текст] / O.A. Плотникова. — М.: Изд. Национального института бизнеса, 2008. - 226 с.

163. Полищук, В.Д. Легитимация политической власти в России / В.Д. Полигцук, A.M. Федерова. - Саратов, 1999. - 189 с.

164. Попов, Л.Л. Государственное управление и исполнительная власть [Текст] / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, C.B. Тихомиров; под ред. Л.Л. Попова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 320 с.

165. Попова, С.М. Роль насилия во властном преобразовании системы социальной коммуникации [Текст] / С.М. Попова. - Екатеринбург: Урал, отд-ние РАН, 1992.-61 с.

166. Постовой, Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика [Текст] / Н.В. Постовой. - М.: Юриспруденция, 1995. - 190 с.

167. Прохоров, А.П. Русская модель управления [Текст] / А.П. Прохоров. - М.: Эксмо, 2007.- 384 с.

168. Пугачев, В.П. Политология. Высшее образование [Текст] / В.П. Пугачев. - М.: Слово, 2013. - 117 с.

169. Разуваев, Н.В. Социальная антропология права современного общества [Текст] / Н.В. Разуваев, Л.А. Харитонов, А.Э. Черноков; Под ред. И.Л. Честнова. - СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2006. - 248 с.

170. Раянов, Ф.М. Правовое государство и современный мир [Текст] / Ф.М. Раянов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. - 175 с.

171. Реутов, Е.В. Легитимация региональной власти в Российской Федерации: структура и практики [Текст] / Е.В. Реутов. - Белгород: Белгородский гос. ун-т, 2007. - 228 с.

172. Руссо, Ж-Ж. Трактаты [Текст] / Ж-Ж. Руссо. - М., 1969. - 471 с.

173. Ромашов, P.A. Современный конституционализм: вопросы истории и теории [Текст] / P.A. Ромашов. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. - 125 с.

174. Рыбаков, О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика. Монография [Текст] / О.Ю. Рыбаков. - М.: РПА МЮ РФ, 2004. - 260 с.

175. Рыбаков, В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты) [Текст] / В.А. Рыбаков. - Рязань, 1988. - 476 с.

176. Сабо, Имре. Основы теории права [Текст] / И. Сабо. - М.: Прогресс, 1974. - 270 с.

177. Сигалов, К.Е. Духовная среда российского права [Текст] / К.Е. Сигалов, Н.Ф. Медушевская. - Саарбрюккен: - Ламберт, 2012. - 372 с.

178. Скотт, Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни [Текст] / Дж. Скотт; пер. с англ. Э.Н. Гусинского, Ю.И. Турчаниновой. - М.: Университетская книга, 2005. — 566 с.

179. Сорокин, В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода [Текст] /В.В. Сорокин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 424 с.

180. Сорокина, Ю.В. Актуальные проблемы теории и философии права [Текст] / Ю.В. Сорокина. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 303 с.

181. Соколов, А.Н. Россия на рубеже веков: укрепление государственности [Текст] / А.Н. Соколов. — Калининград: Янтарный сказ, 2001.-762 с.

182. Соловьев, B.C. Оправдание добра [Текст] / B.C. Соловьев. - СПб., 1896.-312 с.

183. Соловьев, B.C. Власть и право. Из истории русской правовой мысли [Текст]. - Л.: Лениздат, 1990. - 319 с.

184. Соловьев, К.А. Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси [Текст] / К.А. Соловьев. - М.: Университетский гуманитарный лицей, 1999. -250 с.

185. Соловьев, С.Г. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации [Текст] / С.Г. Соловьев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - 328 с.

186. Степашин, C.B. Государственный аудит и экономика будущего [Текст] / C.B. Степашин. - М.: Наука, 2008. - 608 с.

187. Теплов, Э.П. Политическая власть [Текст] / Э.П. Теплов. - СПб.: Образование, 1993. - 294 с.

188. Тимофеев, Л.М. Институциональная коррупция [Текст] / Л.М. Тимофеев. - М.: Изд. центр РГГУ, 2000. - 363 с.

189. Тихомиров, Ю.А. Власть и управление в социалистическом обществе [Текст] / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юридическая литература, 1968. -199 с.

190. Тихомиров, Ю.А. Государство [Текст] / Ю.А. Тихомиров. - М.: Норма, 2014.-320 с.

191.Токвиль, А. Старый порядок и революция [Текст] / А. Токвиль; пер. с фр. Л. Н. Ефимова. - СПб.: Алетейя, 2008. - 248 с.

192. Топорнин, Б.Н. Конституция Российской Федерации. Комментарий. [Текст] / Б.Н. Топорнин. - М.: Юридическая литература, 1994. - 627 с.

193. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI в. [Текст] / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2001. - 669 с.

194. Уортман, P.C. Властители и судии [Текст] / P.C. Уортман. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 520 с.

195. Уткин, Э.А. Государственное и муниципальное управление [Текст] / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. - М.: Экмос, 2011. - 304 с.

196. Ушаков, H.A. Государство в системе международно-правового регулирования [Текст] / H.A. Ушаков. - М.: ИГиП РАН, 1997. - 96 с.

197. Фарбер, И.Е. Вопросы теории советского конституционного права [Текст] / И.Е. Фарбер. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. -319 с.

198. Фукуяма, Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке [Текст] / Ф. Фукуяма. - М.: ACT, 2006. - 224 с.

199. Фуллер, JI.JI. Мораль права [Текст] / JI.JI. Фуллер. - М.: Ирисэн, 2007.-312 с.

200. Хабермас, Ю. Техника и наука как «идеология» [Текст] / Ю. Хабермас. - М.: Пракси, 2007. - 202 с.

201. Хабриева, Т.Я. Правительство Российской Федерации [Текст] / Т.Я. Хабриева. - М.: Норма, 2005. - 608 с.

202. Хабриева, Т.Я. Теория современной конституции [Текст] / Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. - М.: Норма, 2005. - 320 с.

203. Халипов, В.Ф. Энциклопедия власти [Текст] / В.Ф. Халипов. - М.: Акад. Проект, 2005. - 1054 с.

204. Харин, Ю.А. Диалектика социальной инициативы [Текст] / Ю.А. Харин. - Минск: Изд-во. Университетское, 1986. - 240 с.

205. Хвостов, В.М. Система римского права. Семейное право. Наследственное право [Текст] / В.М. Хвостов. - М.: Спарк, 1996. - 522 с.

206. Хвостов, В.М. Общая теория права [Текст] / В.М. Хвостов. - СПб.,

1914.

207. Цыганков, А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика [Текст] / А.П. Цыганков. - М.: Интерпакс, 1995. - 294 с.

208. Честнов, И.Л. Постклассическая теория права: монография [Текст] / И.Л. Честнов. - СПб.: Алеф-Пресс, 2012. - 650 с.

209. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию [Текст] / В.А. Четвертинин. - М.: ИГиП РАН, 1993. - 142 с.

210. Четвернин, В.А. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий [Текст] / В.А. Четвертинин. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997. - 702 с.

211.Чиркин, В.Е. Элементы сравнительного государствоведения [Текст] / В.Е. Чиркин. - М.: ИГиП РАН, 1994. - 152 с.

212. Чиркин, В.Е. Современное государство [Текст] / В.Е. Чиркин. - М.: Международные отношения, 2001. - 416 с.

213. Чиркин, В.Е. Государствоведение [Текст] / В.Е. Чиркин. - М.: Юрист, 1999.-398 с.

214. Чичерюкин В.Г. Кому наследует власть РФ?: проблема легитимности и приемственноСти в Рос. Федерации / В.Г. Чичерюкин. - М.: Пробел, 2005 - 126 с.

215. Чурсин, В.Д. Механизм действия права и его циклы [Текст] / В.Д. Чурсин; РФ. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1998. - 107 с.

216. Шабров, О.Ф. Политическая власть, ее эффективность и легитимность [Текст] / О.Ф. Шабров. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 212 с.

217. Шагиева, Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе [Текст] / Р.В. Шагиева. - Калуга: Полиграф-Информ, 2008. - 280 с.

218. Шапсугов, Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства [Текст] / Д.Ю. Шапсугов. - М.: Юрист, 2003. - 688 с.

219. Шевцов, B.C. Суверенитет советского государства [Текст] / B.C. Шевцов. - М.: Юридическая литература, 1972. - 263 с.

220. Шереги, Ф.Э. Социология права: прикладные исследования [Текст] / Ф.Э. Шереги. - СПб.: Алетейя, 2002. - 213 с.

221. Шершеневич, Г.Ф. Общее учение о праве и государстве [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Бр. Башмаковы, 1906. - 367 с.

222. Шершеневич, Г. Ф. Философия права. Общая теория права: Часть теоретическая [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. Т.1, вып. 1. - М.: Бр. Башмаковы, 1910.-320 с.

223. Шершеневич, Г.Ф. Философия права. Общая теория права: Часть теоретическая [Текст] / Г. Ф. Шершеневич. Т.1, вып. 2. - М.: Бр. Башмаковы, 1911.-512 с.

224. Шмитт, К. Политическая теология [Текст] / К. Шмитт. - М.: Канон-пресс-Ц, 2000. - 336 с.

225. Шоллер, X. Местное самоуправление [Текст] / X. Шоллер. - М.,

2005.

226. Щетинин, Б.В. Проблемы теории советского государственного права [Текст] / Б.В. Щетинин. - М.: Юридическая литература, 1993. - 208 с.

227. Явич, JI.C. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений [Текст] / JLC. Явич. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 207 с.

228. Яковлев, В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики [Текст] У В.Ф. Яковлев. - М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2003.-596 с.

229. Ясаи, Э. Государство [Текст] / Э. де Ясаи; пер. с англ. Г. Покатовича; под ред. Ю. Кузнецова. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 410 с.

230. Ясперс, К. Смысл и назначение истории [Текст] / К. Ясперс. - М.: Политиздат, 1991. - 527 с.

III. Научные статьи.

231. Аверин, Ю.П. Особенности формирования популизма в деятельности представительного органа государственной власти: теоретико-методологический анализ [Текст] Ю.П. Аверин // Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. - 1998. -№ 1. - С.70-87.

232. Акимов, А.Н. Конституции как основные источники национального и международного права [Текст] / А.Н. Акимов, А.Н. Чекин // Государственная власть и местное самоуправление. —2011. -№ 3. - С.9-11.

233. Алексеев, С.С. Конституция и судьба России [Текст] / С.С. Алексеев // Известия. - 8 марта 1992 г.

234. Алексеев, С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация [Текст] / С.С. Алексеев // Государство и право. - 1987. - № 6.

- С.12-19.

235. Афанасьев, Ю. Власть как цель и средство / Ю. Афанасьев // Свободная мысль. - XXI. - 2005. - № 1. - С. 44-56.

236. Баев, В.Г. Власть как юридическая категория: интерпретация власти в юридической науке [Текст] / В.Г. Баев, O.A. Пугина // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С.41-44.

237. Баранов, П.П. Проблема соотношения закона, власти и справедливости [Текст] / П.П. Баранов, В.Ю. Шпак // Философия права. -2001. - № 2. - С.8-15.

238. Батурин, Ю.М. Возможен ли закон о гласности? / Ю.М. Батурин // Гласность: Мнения. Поиски. Политика: Сборник / Под ред. Ю.М. Батурина. -М., 1989. - С.294-303.

239. Бачило, И.Л. Государство в условиях глобализации [Текст] / И.Л. Бачило // Государство и право на рубеже веков: материалы Всероссийской конференции. Проблемы теории и истории / [Редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др.]. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. - С.32-37.

240. Безкоровайная, Ю.Е. К вопросу о понятиях «легальность» и «легитимность» государственной власти в теории права [Текст] / Ю.Е. Безкоровайная // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 2. - С.15-21.

241.Бляхер, Л.Е. Приключения легитимности власти в России, или воссоздание презумпции невиновности / Л.Е. Бляхер, Т.Л. Огурцова // Полис.

- 2006. - № 3. - С.55-66.

242. Бойко, Л.Н. Эффективность права под углом национального правового менталитета [Текст] / Л.Н. Бойко // Журнал российского права. -2009. -№ 5. -С.134-141.

243. Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки [Текст] / А.П. Бутенко // Государство и право. - 1993. - № 3. -С. 12-20.

244. Венгеров, А.Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты [Текст] / А.Б. Венгеров // Общественные науки и современность. - 1995. - № 5. - 48-55.

245. Вовк, В.Н. Патернализм в российском правовом менталитете [Текст] / В.Н. Вовк // Юристь-Правоведъ. - 2008. - №6. - С. 124-126.

246. Воробьев, Д.М. Носитель легитимности (Российская политическая традиция организации социального адреса Власти) / Д.М. Воробьев // Полис. - 2003. - № 5. - С.56-64.

247. Глебов, А.П. Социальное демократическое правовое государство: иллюзии и реальность [Текст] / А.П. Глебов // Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы: материалы Всероссийской конференции. - Воронеж, 1999. - С.32-44.

248. Грин, Д.П. Объяснение политики с позиций теории социального выбора: Почему так мало удалось узнать? [Текст] / Д.П. Грин, И. Шапиро // Полис. - 1994. -№ 3. - С.59-74.

249. Гусейнов, A.A. Мораль и насилие [Текст] / A.A. Гусейнов // Вопросы философии. - 1990. - №5. - С.5-12.

250. Дерябина, Е.С. Особенности отечественного государства и права переходного типа в интерпретации теории систем [Текст] / Е.С. Дерябина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 4. — С.24.

251. Дибиров, А.О природе политической власти / А. Дибиров, Л. Пронский // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политика. - 2002. - № 2. - С.48-60.

252. Доган, М. Легитимность режимов и кризис доверия [Текст] / М. Доган // Социс. - 1994. - №6. - С.147-156.

253. Жирнов, Н. Социальное государство: политико-теоретический анализ [Текст] / Н. Жирнов // Власть. -2008. - № 9. - С. 10-12.

254. Завершинский, К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта / К.Ф. Завершинский // Полис. - 2001. -№ 2. -С.113-131.

255. Зелепукин, A.A. Эффективность реализации закона - показатель качества правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект: сборник статей / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. - Саратов, 2005. - С.466-484.

256. Ильин, М.В. Власть [Текст] / М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль // Полис. - 1997. -№ 6. - С. 146-163.

257. Истон, Д. Категории системного анализа политики [Текст] / Д. Истон // Антология мировой политической мысли: сборник научных статей. -М.: Мысль, 1997. - С.630-642.

258. Кантор, В.К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы [Текст] / В.К. Кантор // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 14-22.

259. Кермонн, Ж.-Л. Легитимность [Текст] / Ж.-Л. Кермонн // Полис. -1993. -№ 5. -С.19-25.

260. Керимов, А.Д. Сильное государство: вопросы теории [Текст] /А.Д. Керимов // Гражданин и право. - 2009. - № 4. - С.3-12.

261. Керимов, А.Д. О государствоведении и его методологии [Текст] / Д.А. Керимов // Политика и общество. - 2011. - № 11. - С.74-79.

262. Керимов, А.Д. Правомерно ли выделение лишь трех ветвей государственной власти [Текст] / А.Д. Керимов Е.В. Халипова // Политика и общество. -2013. -№ 3. - С. 1-45.

263. Керимов, А.Д, Некоторые проблемы теории сильного государства [Текст] / А.Д. Керимов // Социодинамика. - 2013. - № 3. - С.42-48.

264. Кисилев, И.А. Актуальные вопросы совершенствования антикоррупционного законодательства в Российской Федерации [Текст] / И.А. Кисилев, В.И. Михайлов // Право и безопасность. — 2009. - №3. - С.57-62.

265. Кравченко, А. Феномен бюрократизации права: постановка проблемы [Текст] / А. Кравченко, А. Мамычев // Власть. - 2010. - № 3. -С.102-104.

266. Кудачкова, С.Б. Гражданское общество: конфликтологический аспект [Текст] / С.Б. Кудачкова // Конфликты: политико-правовые аспекты / Под общ. ред. Н.В. Щербаковой. - Ярославль, 2001. - С.50-55.

267. Краснов, Б.И. Теория власти и властных отношений [Текст] / Б.И. Краснов // Социально-политический журнал. - 1994. - № 3. - С.40-46.

268. Клименко, А.И. Легитимация государственной политики [Текст] / А.И. Клименко // Закон и право. - 2005. - № 4. - С.5-8.

269. Клименко, А.И. Структурные характеристики правовой идеологии современного государства [Текст] / А.И. Клименко // История государства и права. - 2010. - № 4. - С.28-30.

270. Клименко, А.И. Функциональная связь правовой идеологии с правом [Текст] / А.И. Клименко // Образование. Наука. Научные кадры. -2013. -№ 5. -С.7-13.

271. Косолапов, H.A. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы [Текст] / H.A. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 2. - С.3-14.

272. Краснов, М. Актуальна ли концепция судебной реформы? [Текст] / М. Краснов // Конституционное право: Восточноевропейское Обозрение. — 2002. - №2. - С.59-60.

273. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ [Текст] / В.Г. Ледяев // Полис. - 2000.-№ 1. -С.97-107.

274. Ледяев, В.Г. Формы власти: типологический характер / В.Г. Ледяев // Полис. - 2000. - № 2. - С.6-18

275. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права [Текст] / О.Э. Лейст // Вестник Московского университета. - 1992. - № 1. - С. 3-13.

276. Липсет, С.М. Размышления о легитимности [Текст] / С.М. Липсет // Апология. - 2005. - № 5.

277. Малахов, В.П. Признаки права переходного периода [Текст] / В.П. Малахов // История государства и права. - 2009. - № 8. - С. 2-7.

278. Малько, A.B. О способах правового регулирования деятельности органов публичной власти [Текст] / A.B. Малько, К.Е. Игнатенкова // Современное право. - 2009. - №3. - С. 56-60.

279. Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория [Текст] / А.Ф. Малый // Государство и право. - 2001. - №3. - С.94-99.

280. Мамонтов, А.Г. Независимость и законность современного суда. Миф и реальность [Текст] / А.Г. Мамонтов // История государства и права. -2010.-№ 13. - С.39-42.

281.Матузов, Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики [Текст] / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1997. - № 4. -С.6-17.

282. Матузов, Н.И. Правовая система и гласность [Текст] / Н.И. Матузов // Вопросы теории государства и права: Перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, - 1991. - Вып. 9. -С.8-27.

283. Мелешкина, Е.Ю. Российский избиратель: установки и выбор [Текст] / Е.Ю. Мелешкина // Первый электоральный цикл в России 1993-1996 гг.: сборник трудов. -М.:Весь мир, 2000. - С. 177-211.

284. Массинг, О. Господство [Текст] / О. Массинг // Полис. - 1991. - №

6.

285. Медведев, Н.П. Модернизация России в условиях мировой глобализации [Текст] / Н.П. Медведев // Вестник Башкирского института социальных технологий. -2011. -№ 2. - С. 8-18.

286. Медведева, В.К. Проблемы становления института выборов в современной России [Текст] / В.К. Медведева // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2004. - № 1(5). - С.24-28.

287. Муромцев, Г.И. Правовая политика: вопросы методологии [Текст] / Г.И. Муромцев // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 14-25.

288. Мусихин, Г.И. Идеология и власть [Текст] / Г.И. Мусихин // Полития. - 2010. - № 3-4. - С.25-39.

289. Назаров, Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности [Текст] / Б.Л. Назаров // Советское государство и право. -1981. -№10. - С.29-38.

290. Пастухов, В. Право под административным прессом в постсоветской России [Текст] / В. Пастухов // Конституционное Право: Восточно-европейское Обозрение. - 2002. - № 2. — С.106-112.

291. Перевалов, В.Д. Публичные и частные начала в правовой системе общества [Текст] / В.Д. Перевалов // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (2324 апреля 1998 года). - Екатеринбург, 1999.

292. Путин, В.В. Демократия и качество государства [Текст] / В.В. Путин // Коммерсанть. - 2012. 6 февраля.

293. Ромашов, P.A. К вопросу о понимании, соотношении и взаимном влиянии государства и преступности [Текст] / P.A. Ромашов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия «Юридические науки».-2013-№2.- С. 320-324.

294. Санистебан, Л.С. Политические системы и легитимность [Текст] / Л.С. Санистебан // Диалог. - 993. -№ 4. - С.47-48.

295. Сересова, У.И. Социальная политика в России между (нео)либерализмом и патернализмом: возможности легитимации политической власти [Текст] / У.И. Сересова // Без темы. - 2007. - № 2(4). -

296. Сигалов, К.Е. Связь среды права и формы государства [Текст] / К.Е. Сигалов // История государства и права. - 2008. - № 4. - С.74-76.

297. Сигалов, К.Е. Генезис социально-властных институтов в России в допетровскую эпоху [Текст] / К.Е. Сигалов // Пространство и Время. - 2014. -№ 3. - С.175-177.

298. Сигалов, К.Е. Частноправовые и публично-правовые основания эффективности государства [Текст] / К.Е. Сигалов // История государства и права.-2014.-№ 17 - С.11-15.

299. Сикевич, З.В. Образ прошлого и настоящего в символическом сознании Россиян [Текст] / З.В. Сикевич // Социс. - 1999. -№1. - С.87-94.

300. Симонов, П.В. О филогенетических предпосылках воли [Текст] / П.В. Симонов // Вопросы психологии. - 1971. - № 4. - С.84-88.

301. Скиперских, A.B. Персонифицированная легитимность / A.B. Скиперских // Свободная мысль. - XXI. - 2005. - № 8. - С. 191-202.

302. Тарасов, О.Н. Государство и право в переходный период и их роль в становлении новой экономики [Текст] / О.Н. Тарасов // Академический юридический журнал. - 2002. - №2. - С.4-8.

303. Тихомиров, Ю.А. О модернизации государства [Текст] / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2004. - № 4. - С.3-16.

304. Трусов, H.A. Современный опыт борьбы за содержание права при помощи выборов [Текст] / H.A. Трусов // Конституционное и муниципальное право. - 2008.-№ 1.-С.10-13.

305. Ушаков, H.A. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве [Текст] / H.A. Ушаков // Московский журнал международного права. - 1994. - № 2. - С.3-21.

306. Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей [Текст] / А.П. Фоков // Российский судья. - 2007. - № 10. - С.20-24.

307. Фукуяма, Ф. Конец истории? [Текст] / Ф, Фукуяма // Вопросы философии. - 1990. -№ 3. - С.134-155.

308. Хабриева, Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России [Текст] / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. -2005.-№ 12. - С.19-29.

309. Хамахер, М. Великое противостояние [Текст] / М. Хамахер // Литературная газета. - 13-19 февраля 2008 г. - № 6 (6158).

310. Хорошильцев, А.И. Власть как объективное явление [Текст] / А.И. Хорошильцев // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-14 апреля 2007 г. - Курск, 2007. - С.64-70.

311. Хорошильцев, А.И. О понятии власти государства [Текст] / А.И. Хорошильцев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. -2013. -№ 3. — С.38-41.

312. Ципко, А. Кто и во имя чего борется за власть в современной России/А. Ципко//Вестник аналитики.-2005.-№ 1.-С. 14—19.

313. Цуканов, С.С. Генезис и развитие концепции патерналистского государства [Текст] / С.С. Цуканов // Гражданин и право. - 2011. - № 6. -С.84.

314. Честнов, И.Л. Универсальны ли права человека? [Текст] / И.Л. Честнов // Правоведение. - 1999. - № 1. - С.73-82.

315. Четвернин, В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве [Текст] / В.А. Четвертинин // - Государство и право. - 1992.-№ 5.-С.3-11.

316. Чиркин, В.Е. Легализация и легитимация государственной власти [Текст] / В.Е. Чиркин // Государство и право. - 1995. - № 8. - С.65-73.

317. Чиркин, В.Е. О тенденциях развития конституций в современном мире [Текст] / В.Е. Чиркин // Современное конституционное право: Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отдел правоведения; Отв. ред. Е. В. Алферова. - М.: ИНИОН, 2010. - С. 9-28.

318. Шестопал, Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России / Е.Б. Шестопал // Полис. - 2005. -№ 3. - С. 137-151.

319. Шмитт, К. Разговор о власти и о доступе к властителю [Текст] / К. Шмитт // Социологическое обозрение. - 2007. - № 2. - С.27-38.

320. Шпакова, Р.П. Легитимность и демократия (уроки М. Вебера) [Текст] / Р.П. Шпакова // Полис. - 1994. - № 2. - С.179-171.

321. Щепотьев, AB. Саморегулируемые организации - часть государственных контрольных функций [Текст] / A.B. Щепотьев, А.Н. Белкин // Право и экономика. - 2008. - № 4. - С. 14-21.

322. Явич, Л.С. Принципы государственного права [Текст] / Л.С. Явич // Правоведение. - 1990. - № 5. - С.11-20.

323.Янссон, Т. Треугольная драма; взаимоотношения между государством, местным самоуправлением и добровольными организациями [Текст] / Т. Янссон И Гражданское общество на европейском севере: материалы Всероссийской конференции. - СПб., 1996. - С.6-14.

IV. Диссертации и авторефераты.

324. Авдийский, В.И. Механизм легитимации государственной власти: историко-теоретическое исследование [Текст]: Дисс...д.ю.н. / В.И. Авдийский. - СПб, 2002. - 342 с.

325. Аврутина, Л.Г. Легитимация политической власти в России:анализ, проблемы, приоритеты [Текст]: Дисс...к.п.н. / Л.Г. Аврутина. - М., 2001. -186 с.

326. Вайнберг, A.B. Легитимация и делегитимация выборной государственной власти в современной России [Текст]: Дисс...к.ю.н. / A.B. Вайнберг. - Нижний Новгород, 2003. - 168 с.

327. Горюнов, В.В. Суверенитет Российской Федерации: сущность, содержание, гарантии [Текст]: Автореферат дисс. к.ю.н. / В.В. Горюнов. -Екатеринбург, 2007. - 25 с.

328. Гриб, В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации [Текст]: Автореферат дисс. д.ю.н. / В.В. Гриб. - М., 2011. - 48 с.

329. Дубинина, E.H. Юридизация отношений в современном обществе [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / E.H. Дубинина. -М., 2010.-27 с.

330. Дуденкова, A.A. Легитимность российской правовой политики [Текст]: Дисс... к.ю.н. / A.A. Дуденкова. - Ростов-на-Дону, 2008. - 156 с.

331. Елисеев, С.М. Легитимность власти: источнйки, структура и динамика развития в посткомунистическом обществе [Текст]: Дисс... д.п.н. / С.М. Елисеев. - Спб., 1997.-408 с.

332. Зелепукин, A.A. Проблемы эффективности российского законодательства [Текст]: Дисс... к.ю.н. / A.A. Зелепукин. - Саратов, 2000. -233 с.

333. Клименко, А.И. Взаимосвязь правового и политического сознания в осуществлении идеологической функции государства [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / А.И. Клименко. -М., 2005. - 23 с.

334. Комина, A.B. Авторитет, ответственность, доверие как реалии и императивы власти [Текст]: Дисс...к.ф.н. / A.B. Комина. - Тверь, 2003. - 168 с.

335. Коробова, А.П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / А.П. Коробова. - Самара, 2000. - 27 с.

336. Кузнецова, C.B. Правовые и символические аспекты легитимации политической власти в России [Текст]: Дисс...к.п.н. / C.B. Кузнецова. -Саратов, 2003. - 148 с.

337. Ланцов, С.А. Политические революции и социальный прогресс (критический анализ марксистской концепции) [Текст]: Автореферат дис...д.п.н. /С.А. Ланцов.-СПб, 1991.-33 с.

338. Лашин, Д.В. Выборы в процессах и механизмах легитимации региональной власти [Текст]: Автореферат дисс...к.п.н. / Д.В. Лашин. - М., 2009.-24 с.

339. Ледяева, О.М. Власть как предмет социально-философского анализа [Текст]: Автореферат дисс...к.ф.н. / О.М. Ледяева. - Иваново, 1989. -19 с.

340. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект [Текст]: Дисс... д.ю.н. / A.B. Малько. - Саратов, 1995.-362 с.

341. Масленникова, C.B. Право граждан на народное представительство в Российской Федерации [Текст]: Дисс...к.ю.н. / C.B. Масленникова. - М., 2001.-199 с.

342. Медведев, А.И. Местное самоуправление в условиях формирования гражданского общества и правового государства: теоретико-правовое исследование [Текст]: Дисс... к.ю.н. / А.И. Медведев. - Волгоград, 2000.-256 с.

343. Медушевская, Н.Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права [Текст]: Автореферат дисс... д.ю.н. / Н.Ф. Медушевская. -М., 2010.-56 с.

344. Мирошник, C.B. Теория правового стимулирования / [Текст]: Дисс...д.ю.н. / C.B. Мирошник. - Ростов на дону, 2003.-380 с.

345. Момогалов, A.B. Неотвратимость юридической ответственности как принцип законности [Текст]: Автореферат дисс.. .к.ю.н. / A.B. Момогалов. -М., 2007.-24 с.

346. Мостовюк, М.А. Легитимность государственного насилия [Текст]: Дисс...к.ю.н. / М.А. Мостовюк. -М., 2006. - 176 с.

347. Осадчий, H.H. Социально-философский анализ власти как общественного явления [Текст]: Автореферат дисс...к.ф.н, / H.H. Осадчий. -М., 1983.-19 с.

348. Петров, И.В. Реализация принципа равенства избирательных прав граждан в Российской Федерации [Текст]: Дисс...к.ю.н. / И.В. Петров. -Саратов, 2004. - 182 с.

349. Петровская, A.B. Сущность и содержание идеи правового закона [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / A.B. Петровская. - М., 2007. - 24 с.

350. Постриганова, A.B. Выборы как механизм легитимации государственной власти в современной России [Текст]: Дисс...к.п.н. / A.B. Постриганова. - М., 2005. -173 Ь.

351.Руденко, В.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе [Текст]: Дисс...д.ю.н. / В.Н. Руденко. -Екатеринбург, 2003. - 488 с.

352. Садченков, С.Ю. Отношения государства и религиозных объединений: теоретико - правовое исследование [Текст]: Автореферат дисс. к.ю.н. / С.Ю. Садченков. - М., 2012. - 22 с.

353. Серов, С.С. Легитимация политической власти в условиях нового порядка избрания глав администраций субъектов Российской Федерации [Текст]: Автореферат дисс...к.п.н. / С.С. Серов. -М., 2007.-22 с.

354. Склифус, C.B. Легитимация государственной власти в Российской Федерации: вопросы теории [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / C.B. Склифус. - Белгород, 2009. - 23 с.

355. Сухолинский, П.Р. Право в догосударственных социальных системах [Текст]: Автореферат дисс. к.ю.н. / П.Р. Сухолинский. - М., 2013. -30 с.

356. Тепанян, Г.Ф. Авторитет в праве [Текст]: Автореферат дисс...к.ю.н. / Г.Ф. Тепанян. - М., 2007. - 25 с.

357. Ткаченко, A.B. Легитимация органов государственной власти субъектов Российской федерации в постсоветский период [Текст]: Автореферат дисс... к.п.н. / A.B. Ткаченко. - Ставрополь, 2009. - 22 с.

358. Третьякова, С.Б. Саморегулируемые организации как субъекты российского права [Текст]: Автореф. дисс. к.ю.н. / С.Б. Третьякова. - М., 2013.-26 с.

359. Умнова, И.А. Конституционные основы современного российского федерализма [Текст]: Дисс... д.ю.н. / И.А. Умнова. - М., 1997. -398 с.

360. Уфимцев, A.B. Особенности легитимации политической власти в России [Текст]: Дисс... к.п.н. / A.B. Уфимцев. -М., 2008. - 174 с.

361. Шавлохова, З.К. Индивидуальная правовая жизнь и ее основные формы [Текст]: Автореферат дисс... к.ю.н. / З.К. Шавлохова. - М., 2010. - 27 с.