Структурные и семантические свойства процессуальных фразеологизмов со значением физической деятельности и физического состояния в русском и английском языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат филологических наук Самылина, Екатерина Викторовна
- Специальность ВАК РФ10.02.20
- Количество страниц 256
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Самылина, Екатерина Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ НАУК.
1.1 Понятие «физическая деятельность» в философском, психолого-педагогическом и лингвистическом аспектах.
1.2 Понятие «физическое состояние» в философских, естественных и гуманитарных науках.
1.3 Способы выражения физической деятельности и физического состояния посредством процессуальных единиц (глаголов и фразеологизмов).
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.
ГЛАВА II. СТРУКТУРНЫЕ СВОЙСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ.
2.1 Структурная организация русских и английских процессуальных фразеологизмов, обозначающих физическую деятельность и физическое состояние.
2.1.1 Понятие о внешней и внутренней форме процессуальных фразеологизмов исследуемой семантики.
2.1.2 Русские и английские процессуальные фразеологизмы, образованные по модели словосочетания.
2.1.3 Русские и английские процессуальные фразеологизмы, образованные по модели предложения.
2.2 Компонентный состав русских и английских процессуальных фразеологизмов, выражающих физическую деятельность и физическое состояние.
2.2.1 Участие глагольного компонента в образовании внешней формы исследуемых единиц.
2.2.2 Участие неглагольных компонентов в образовании внешней формы исследуемых единиц.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II.
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ И ТИПОЛОГИЯ РУССКИХ И АНГЛИЙСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ, ВЫРАЖАЮЩИХ ФИЗИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ.
3.1 Структура фразеологического значения русских и английских процессуальных единиц, обозначающих физическую деятельность и физическое состояние.
3.1.1 Особенности лексического и фразеологического значений и их составляющие макрокомпоненты.
3.1.2 Моно- и полисемия русских и английских процессуальных фразеологических единиц фразео-семантических групп «физическая деятельность» и «физическое состояние».
3.2 Семантическая типология русских и английских процессуальных фразеологических единиц со значением физической деятельности и физического состояния.
3.2.1 Фразео-семантические подгруппы процессуальных фразеологизмов, выражающих физическую деятельность.
3.2.2 Фразео-семантические подгруппы процессуальных фразеологизмов, выражающих физическое состояние.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ Ш.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК
Структурные и семантические свойства процессуальных фразеологизмов со значением психического состояния человека в русском и английском языках2012 год, кандидат филологических наук Обжорин, Алексей Михайлович
Процессуальные фразеологизмы субкатегории деятельности2003 год, кандидат филологических наук Жакина, Юлия Сергеевна
Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентами брать/взять2003 год, кандидат филологических наук Кабыш, Виктория Игоревна
Фразеологизмы, номинирующие человека по чертам характера, в русском и немецком языках: структурный и семантический аспекты2011 год, кандидат филологических наук Филимонова, Наталья Владимировна
Глагольные фразеологизмы русского, английского и французского языков в сопоставительном аспекте2005 год, кандидат филологических наук Грицко, Мария Игоревна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные и семантические свойства процессуальных фразеологизмов со значением физической деятельности и физического состояния в русском и английском языках»
Проблема структурной и семантической упорядоченности фразеологических единиц издавна привлекала внимание лингвистов, которые внесли большой вклад в изучение данной области исследования как в русском языке - B.JI. Архангельский [1964], О.С. Ахманова [1957, 1969], В.В. Виноградов [1977, 1986], Е.А. Добрыднева [1998], В.П. Жуков [1978, 1986], В.М. Мокиенко [1980], А.П. Мордвилко [1964], И.А. Стернин [1979], Н.М. Шанский [1985] и другие, так и в английском - А.И. Алёхина [Alekhina 1978, 1982], H.H. Амосова [1963], Г.Б. Антрушина [Antrushina 2004], Т.Н. Арбекова [1977], И.В. Арнольд [1959], A.B. Кунин [1972, 1996], А.И. Смирницкий [1956, Smirnitsky 1975], Л.П. Смит [1959], J. Leech [1974], J. Lyons [1977], C.K. Ogden [1946], H.A. Sweet [1900] и другие.
На современном этапе развития лингвистических дисциплин на первый план выдвигаются проблемы сопоставительной фразеологии разносистемных языков, которые находятся в поле зрения таких авторов, как А. Алдаибани [2003], Г.Х. Алеева [1999], М.И. Грицко [2005], М. Джордж [1999], М.Е. Дубова [2001], Л.В. Коцюбинская [2004], Л.Р. Сакаева [2004], М.А. Сарян [2006] и других.
Настоящая диссертация находится в русле исследований, в центре внимания которых представлены особенности структурной и семантической организации фразеологических единиц. Изучение всей фразеологической системы может быть успешным лишь при тщательном анализе её отдельных микросистем. С учётом этого нами выделена подсистема русских и английских процессуальных фразеологизмов, семантически ориентированных на человека.
Лингвистическая концепция, согласно которой в основе языковой деятельности находится человек, получила обоснование в работах Э. Бенвениста, В.В. Виноградова, Ю.С. Степанова, Г.А. Золотовой, Ю.Н. Караулова и других исследователей. Как отмечает Г.А. Золотова, «человек - центральная фигура языка и как лицо говорящее, и как главное действующее лицо мира, о котором он говорит» [Золотова 1982, 5].
Антропоцентрический принцип языка проявляется и в организации рассматриваемых в данном диссертационном исследовании фразеологических единиц. Мы имеем в виду фразеологизмы со значением физической деятельности и физического состояния, так как для их описания существуют две функционально-семантические сферы — деятельность и состояние.
Несмотря на ранее существовавший в русском языке термин «глагольный фразеологизм», его нельзя признать корректным по отношению к рассматриваемым единицам. Выделение класса процессуальных фразеологических единиц происходит согласно концепции профессора A.M. Чепасовой на основе их категориального значения, поскольку они функционально соотносимы с глаголом и обозначают «любые действия, состояния, изменения как процесс» [Чепасова 2006, 10], то есть обладают процессуальной семантикой.
В английском языке общепринятым является термин «глагольная фразеологическая единица», которая, по мнению авторитетного исследователя в области английской фразеологии A.B. Кунина, представляет собой устойчивое сочетание лексем с полностью или частично переосмысленным значением, ядром которого является глагол [Кунин 1986]. При этом среди глагольных фразеологизмов автор не выделяет единицы с процессуальной и непроцессуальной семантикой.
Наша картотека содержит русские процессуальные единицы и глагольные фразеологизмы английского языка, которые имеют процессуальную семантику, поэтому и обозначены в работе как процессуальные. В состав каждого исследуемого фразеологизма обоих языков обязательным компонентом входит глагол, значения всех рассматриваемых фразеологических единиц передаются глаголами или глагольными сочетаниями, а главным критерием отбора считается способность этих единиц обозначать физическую деятельность или физическое состояние как процессы.
Актуальность темы работы обусловлена важностью теоретического осмысления и практической типизации структурных и семантических особенностей русских и английских фразеологических единиц, что обосновывается отсутствием в современной лингвистике системных знаний о формах выражения физической деятельности и физического состояния человека посредством фразеологизмов процессуального класса.
Отдельный вклад в изучение разных аспектов структуры и семантики процессуальных фразеологизмов на материале только русского языка внесли опытные и квалифицированные учёные челябинской фразеологической научной школы - A.M. Чепасова [1983, 1998, 2006], Л.П. Гашева [1988, 1989], A.B. Свиридова [1996], И.Г. Казачук [2004], Л.Н. Корнилова [2000] и представители курганской школы - В. А. Лебединская [1987, 1999], Н.Б. Усачёва [1998], Б.В. Туркина [2002], Ю.С. Жакина [2003] и другие. Поскольку особенности структурных и семантических свойств рассматриваемых процессуальных фразеологических единиц со значением физической деятельности и физического состояния в сравнительном аспекте не являлись предметом специального изучения, наше исследование представляется достаточно перспективным.
Объект исследования данной работы • составляет фрагмент фразеологической системы русского и английского языков, представленный процессуальными фразеологизмами со значением физической деятельности и физического состояния.
Предметом исследования являются структурные, семантические свойства и типология исследуемых единиц в сравнительно-сопоставительном аспекте.
Цель данного диссертационного исследования - выявление и описание единства структурных и семантических свойств, а также типологии русских и английских процессуальных фразеологических единиц со значением физической деятельности и физического состояния в сравнительно-сопоставительном аспекте.
К достижению поставленной цели ведёт решение следующих задач:
1. Выявить корпус процессуальных фразеологизмов со значением физической деятельности и физического состояния в русском и английском языках.
2. Описать этимологические структуры и модели русских и английских процессуальных единиц исследуемой семантики.
3. Охарактеризовать внешнюю форму рассматриваемых фразеологизмов и выявить особенности морфемного состава и фразообразовательных возможностей глагольных и именных компонентов.
4. Определить аналогичные и отличительные черты двух основных макрокомпонентов, составляющих структуру фразеологического значения русских и английских единиц.
5. Проанализировать особенности проявления моно- и полисемии, сравнить степень представленности одно- и многозначных процессуальных единиц в русском и английском языках.
6. Выявить и сравнить семантические классификации изучаемых фразеологизмов с выделением фразео-семантических подгрупп на основе субкатегорий субъектности и объектности, а также общих интегральных сем.
Источником исследования являются одно- и двуязычные толковые и фразеологические словари русского и английского языков, художественные произведения русских, английских и американских писателей XIX - XX веков, публицистические и научно-популярные издания. Мы также используем данные фразеологического фонда русского языка Челябинской фразеологической лаборатории.
Материалом для данной работы служит оригинальная компьютерная и ручная картотека фразеологизмов, собранная методом сплошной выборки и насчитывающая 618 единиц русского языка и 628 фразеологизмов английского языка в 8343 и 6425 употреблениях соответственно.
Методологической основой работы послужили принципы научно-исследовательского подхода, в соответствии с которыми рассматривается в единстве структура и семантика изучаемых номинативных единиц.
Теоретической основой диссертации стали идеи, представленные в работах русских и зарубежных учёных, таких как Н.С. Авилова [1976], Н.Ф. Алефиренко [2004, 2005], H.H. Амосова [1963], И.В. Арнольд [1959], Е.Ф. Арсентьева [1983, 1989], B.JL Архангельский [1964, 1972], Э. Бенвенист [1974], М.Я. Блох [Blokh 2004], В.М. Бурмако [2001], Л.М. Васильев [1981, 1990], В.В. Виноградов [1972, 1977, 1986], И.Р. Гальперин [1958], Т.А. Кильдибекова [1985], М.А. Кронгауз [2001], A.B. Кунин [1972, 1996], A.M. Мелерович [1979], А.Д. Райхштейн [1980], А.И. Смирницкий [1956], Л.П. Смит [1959], У.Л. Чейф [1975], R. Crystal [1973], С. Cacciari [1993], J. Leech [1974], Ch.W. Morris [1964], S. Ullmann [1957] и другие.
К методам лингвистического анализа, широко применяемым в современном языкознании и используемым в работе, относятся:
Описательный метод, включающий в себя анализ и классифицирование фразеологического материала в русском и английском языках, а также синтез полученных в ходе исследования результатов. Применению этого метода предшествовало наблюдение и сбор конкретного фразеологического материала.
Метод компонентного анализа, который предполагает исследование семантической структуры процессуальных фразеологизмов путём разложения их значения на мельчайшие смысловые компоненты — семы.
Метод семантической идентификации, используемый при толковании значений фразеологических единиц.
Сравнительно-сопоставительный (контрастивный) метод, который служит для выявления на основе сравнения общих и специфических черт в структурной и семантической организации процессуальных фразеологизмов двух неродственных языков — русского и английского.
Метод фразео-семантических полей, применяемый при распределении русских и английских процессуальных единиц по фразео-семантическим группам, подгруппам, множествам. Квантитативный метод, позволяющий использовать количественную систему подсчётов и статистических измерений при исследовании структурных и семантических свойств процессуальных фразеологизмов.
Научная новизна заключается в том, что: Впервые структурному анализу с выделением сходных и разных моделей, подмоделей и разновидностей подвергается малоизученная до настоящего времени фразеологическая подсистема единиц со значением физической деятельности и физического состояния в двух отдалённо родственных языках - русском и английском.
1* Подробно исследуется морфемная структура и степень фразообразовательных возможностей глагольных и именных компонентов в сопоставительном аспекте, выявляется их роль в формировании внешней формы и семантики процессуальных фразеологических единиц.
Раскрывается сходство и различие организации денотативно-сигнификативного и коннотативного макрокомпонентов в структуре фразеологического значения исследуемых единиц двух языков. Производится количественная и качественная сравнительная характеристика моно- и полисемантичных фразеологизмов. В нашей работе впервые выявлены некоторые новые значения отдельных единиц.
Осуществляется подробная семантическая типология процессуальных фразеологизмов в сравнительном аспекте. На основе свойств субъектности/объектности и общности интегральных (подгрупповых) сем выделены присущие обоим языкам фразео-семантические подгруппы субъектных и объектных фразеологизмов. В составе общих русских и английских фразео-семантических подгрупп выделяются фразеологические единицы, имеющие соотносительные значения, но построенные на разной образной основе, которая показывает национальные особенности мировосприятия двух наций.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в научный обиход вводятся новые фразеологические единицы русского и английского языков со значением физической деятельности и физического состояния, уточняются представления об их системно-структурной организации в сравнительном аспекте, конкретизируются представления о семантической структуре многозначных фразеологизмов в исследуемых языках.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Понятия «физическая деятельность» и «физическое состояние», имеющие широкое распространение в философских, психолого-педагогических, естественных и гуманитарных науках, отражают антропоцентрический принцип языка, так как для их описания необходимо противопоставление двух функционально-семантических сфер: целенаправленной деятельности и состояния лица. Данные понятия носят всеобщий характер в русском и английском языках и находят своё выражение на лексико-фразеологическом уровне языковой системы, в частности, номинируются процессуальными фразеологическими единицами со значением физической деятельности и физического состояния.
2. Внутриструктурные признаки двух отдалённо родственных языков оказывают влияние на формирование внешней формы - синтаксических моделей и компонентного состава изучаемых фразеологических единиц. Процессуальные фразеологизмы обоих языков в большинстве своём имеют этимологические структуры простых и сложных словосочетаний, а в малом количестве - структуры простых предложений. Внешняя форма рассматриваемых единиц включает как глагольные, так и именные компоненты, которые варьируются по своему морфемному составу и различаются фразообразовательными возможностями.
3. Денотативно-сигнификативный макрокомпонент в процессуальных единицах обоих языков представлен иерархией категориальных, субкатегориальных, групповых, подгрупповых и индивидуальных сем. Коннотативный макрокомпонент указывает на то, что русские и английские фразеологизмы отличаются разнообразной эмоциональной окраской и разной степенью экспрессивности, но в обоих языках превалируют единицы с пейоративной оценочностью.
4. Явление полисемии присуще в несколько большей степени русским, нежели английским процессуальным фразеологическим единицам, о чём свидетельствует 19,1 % и 16,2 % многозначных единиц соответственно. Более продуктивными в обоих языках являются единицы, имеющие два значения.
5. В основе семантической типологии исследуемых процессуальных фразеологизмов лежит отнесение их к субкатегориям субъектности и объектности. Сходство подгрупповых проявлений заключается в том, что на основе общих интегральных сем в русском и английском языках выявлено практически одинаковое количество фразео-семантических подгрупп со значением физической деятельности и физического состояния. Их специфика заключена в индивидуальных значениях фразеологизмов, образная основа которых отражает черты национально-культурного миропонимания.
Практическая ценность проведённого диссертационного исследования заключается в том, что его материал, результаты и выводы могут найти применение в системе преподавания курса фразеологии и лексикологии русского и английского языков в высших учебных заведениях, при разработке спецкурсов и спецсеминаров для студентов филологических факультетов и факультетов иностранных языков, при написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в 17 публикациях, в том числе имеется публикация в научном журнале «Вестник Челябинского государственного педагогического университета» № 3 за 2008 г., рекомендованном ВАК.
Результаты работы обсуждались на отчётной внутривузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов ЧГПУ (Челябинск, 2006, 2007, 2008); международной научной конференции «Фразеологические чтения» памяти профессора В.А. Лебединской (Курган, 2006); региональной научно-практической конференции «Самостоятельная учебная деятельность в различных формах профессионального языкового образования» (Екатеринбург, 2006); межрегиональной научно-практической конференции «Шадринские чтения» (Шадринск, 2006, 2008); Всероссийской научно-практической очно-заочной конференции «Проблемы лингвистики и методики преподавания языков и культур» (Шадринск, 2007); ежегодной научной конференции «Уральские лингвистические чтения — 2008» (Екатеринбург, 2008); IV международной научной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2008).
Структура и объём работы. Поставленная цель и задачи исследования определили композицию диссертации. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка (260 наименований) и трёх приложений. В конце каждой главы даются выводы. Основной текст диссертационного исследования изложен на 204 страницах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК
Структурно-семантические и морфологические свойства процессуальных фразеологизмов со значением становления2000 год, кандидат филологических наук Корнилова, Лариса Николаевна
Семантические и структурные свойства конструкций с управлением процессуальных фразеологизмов категории отношения в русском языке2011 год, доктор филологических наук Казачук, Ирина Георгиевна
Фразеологизмы со значением эмоций в современном русском языке1997 год, кандидат филологических наук Швелидзе, Нина Бидзиновна
Структурно-семантические свойства и функционирование процессуальных фразеологизмов в художественном тексте: На материале субкатегории психо-физического состояния и мыслительной деятельности лица2000 год, кандидат филологических наук Коваль, Милена Леонидовна
Фразеологические единицы с прозрачной внутренней формой в английском и русском языках2005 год, кандидат филологических наук Салиева, Римма Наильевна
Заключение диссертации по теме «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», Самылина, Екатерина Викторовна
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III.
1. Понятие «значение» трактуется по-разному, исходя из области его применения. Языковое значение выступает как исторически и социально закреплённая связь между акустическим образом слова и образом наименованного предмета. Структура как лексического, так и фразеологического значения состоит из денотативно-сигнификативного (предметно-логического) и коннотативного (прагматического) макрокомпонентов, каждый из которых имеет свою внутреннюю организацию, включающую микрокомпоненты или семы.
2. Предметно-логическое содержание русских и английских процессуальных фразеологизмов со значением физической деятельности и физического состояния представляет собой сложное, многоаспектное явление, в котором выделяются такие сущностные стороны, как категориальное, субкатегориальное, групповое, подгрупповое, множественное, индивидуальное значение, находящиеся в иерархических отношениях между собой.
3. Коннотативный аспект заключает информацию об отношении говорящего к называемому физическому состоянию или физической деятельности лица и включает оценочность, эмоциональность и экспрессивность. Мы выделяем шкалу оценок с разграничением фразеологизмов с мелиоративной (положительной), ситуативной и пейоративной (отрицательной) оценкой, выраженных эксплицитно или имплицитно, причём в обоих языках преобладают единицы с отрицательной оценочностью. Положительные (шутливые, ироничные и шутливо-ироничные) и отрицательные (презрительные и пренебрежительные) эмосемы подразумевают выражение чувств и эмоций говорящего. Экспрессивный компонент служит для создания изобразительного эффекта и декодируется в словарных дефинициях с помощью интенсивов, которые выражают большую по сравнению с нормой степень признака.
4. Коннотативный компонент фразеологического значения тесно связан со стилистической отнесенностью как фразеологизма, так и слова. Однако мы не считаем его компонентом коннотации. Этот аспект представляет собой информацию о потенциальной возможности использовать фразеологические единицы в той или иной сфере общения, о стилистической принадлежности и о допустимости употребления фразеологизма в определённых условиях общения.
5. Исследуемые русские фразеологизмы в несколько большей степени являются полисемантичными, что подтверждается 19,1 % русских и 16,2 % английских многозначных единиц. Между значениями полисемантичных фразеологизмов существует семантическая связь, выраженная в наличии у них общих сем. Соотношение значений между собой может происходить на основе метафорического или метонимического переосмысления, а их развитие осуществляется последовательно или параллельно. Некоторые полисемантичные фразеологизмы в нашей картотеке в отдельных значениях связаны с разными или общими субкатегориями, фразео-семантическими группами и подгруппами.
6. В основу семантической типологии исследуемых единиц положено разделение процессуальных фразеологизмов на субкатегории субъектности и объектности. При сопоставлении семантических классификаций русских и английских процессуальных фразеологизмов, обозначающих физическую деятельность, на основе общих интегральных сем в структуре их фразеологического значения было выявлено 7 фразео-семантических подгрупп субъектных фразеологизмов, присущих обоим языкам, 4 русских и 5 английских фразео-семантических подгрупп объектных единиц. Процессуальные фразеологизмы, обозначающие физическое состояние, распределены по 13 субъектным фразео-семантическим подгруппам и двум объектным фразео-семантическим подгруппам, присущим обоим языкам.
8. Во внутренней форме некоторых фразеологизмов исследуемых фразео-семантических подгрупп содержится культурная информация, которая впоследствии переходит в культурные коннотации, отражающие связь ассоциативно-образного основания единиц с эталонами, обычаями, традициями, стереотипами, мифами и элементами материальной культуры.
200
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённое в кандидатском диссертационном исследовании детализированное рассмотрение процессуальных фразеологизмов на материале русского и английского языков позволило подтвердить положение о том, что ведущее место в системе категорий и понятий занимает человек и две сферы его основных проявлений — физическая деятельность и физическое состояние. Для современной науки идея антропоцентричности языка может считаться общепризнанной, так как личность человека выступает носителем сознания и обладает уникальным внутренним миром, установками, разными отношениями ко многим окружающим её предметам, лицам и явлениям действительности.
На лексико-фразеологическом уровне языковой системы данные проявления представлены 618 русскими и 628 английскими процессуальными фразеологизмами со значением физической деятельности и физического состояния. Глагольный компонент является обязательным в составе каждого рассматриваемого фразеологизма в обоих языках. Все значения процессуальных единиц идентифицируются глаголами или глагольными сочетаниями, а проявления физической деятельности и физического состояния расценены как динамические процессы.
Результаты сравнительно-сопоставительного анализа на материале русских и английских процессуальных единиц, семантически ориентированных на человека, показали значительное сходство фразеологических подсистем двух языков на структурном и семантическом уровнях.
Внешняя форма исследуемых единиц соотносится с определённым типом структурной модели, по которому они образованы. Несмотря на аналитический строй английского и синтетический строй русского языка, выявлены соответствия и отличия в синтагматическом построении исследуемых единиц. Они представлены сходными и разными моделями простых (двухкомпонентных) и сложных (трёх, четырёх-, пяти-, шести- и семикомпонентных) словосочетаний с различными видами бывших синтаксических связей, а также подобными моделями простых предложений. В русском языке превалирует двухкомпонентная структура словосочетания (47,6 %), английские единицы в большинстве своём образованы по трёхкомпонентной структурной модели (39,2 %). В целом модель словосочетания является ведущей для образования значительного количества как русских (87,7 %), так и английских процессуальных единиц (99,2 %).
Модели простых предложений являют собой незначительный процент и характерны в основном для построения русских фразеологизмов, которые составляют 12,3 % (76 единиц). В английском языке лишь 0,8 % (5 единиц) соответствуют этой этимологической структуре. Как русские, так и английские процессуальные фразеологизмы, образованные по моделям предложений, обозначают только физическое состояние человека. В русском языке выделены три основных типа простых предложений: 1) двусоставное нераспространённое предложение, 2) двусоставное распространённое предложение с разным числом компонентов, 3) безличное предложение. Английские фразеологизмы образованы по второму типу.
В образовании внешней формы процессуальных единиц исследуемой семантики участвуют глагольные и именные компоненты, которые являются её непосредственными составляющими, могут варьироваться по морфемному составу и различаться фразообразовательными возможностями. Из 486 русских глаголов, образующих исследуемые единицы, большинство было отнесено к производным (содержащим разные словообразовательные аффиксы) — 462 глагольных компонента. В английском языке превалирующими оказались непроизводные глаголы - 188 компонентов от общего числа 292 глаголов. Существование конверсии как особого безаффиксального способа образования новых слов позволило выявить 95 глаголов, образованных от существительных, которые в нашем исследовании были названы условно производными.
Продуктивными русскими префиксами являются за-, по-, с-, на-, которые образуют 290 приставочных глаголов. В английском языке три префикса Ье-, de-, ге- входят в состав лишь четырёх глаголов. Среди суффиксов совершенного и несовершенного вида можно выделить -а-, -ива-, -ыва-, -и-, -у-, -ну- в русском языке, в английском языке суффиксы малочисленны, их всего два: -en, -fy. Возвратные глаголы, образованные путём добавления постфикса -ся(-сь) к основе слова, обнаружены только в русском языке, в английском языке их нет.
В состав исследуемых фразеологизмов входят именные компоненты: существительные (259 в русском/241 в английском), прилагательные (34 в русском/70 в английском), местоимения (9 в русском/13 в английском), числительные (по 5 в обоих языках) и другие. Наиболее активно участвуют во фразообразовании следующие компоненты: глаголы — давать, дать (16 ФЕ), спать (7 ФЕ), be (62 ФЕ), take (26 ФЕ); существительные — глаз (34 ФЕ), нога (30 ФЕ), eye (33 ФЕ), breath (14 ФЕ); прилагательные — вечный (3 ФЕ), лучший (3 ФЕ), last (4 ФЕ); местоимения - весь (10 ФЕ), себя (10 ФЕ), one's (171 ФЕ), somebody (45 ФЕ).
Структура фразеологического значения единиц обоих языков состоит из денотативно-сигнификативного (предметно-логического) и коннотативного (прагматического) макрокомпонентов, каждый из которых имеет свою внутреннюю организацию, включающую микрокомпоненты или семы.
Разработанная нами многоступенчатая семантическая структурация денотативно-сигнификативного макрокомпонента русских и английских фразеологизмов основана на методе семного анализа и совпадает в обоих языках. Она рассматривается как иерархия категориальных, субкатегориальных, групповых, подгрупповых, множественных и индивидуальных сем, по которым фразеологические единицы объединены в различные фразео-семантические подгруппы и множества.
Коннотативный аспект заключает, в свою очередь, эмоциональную, оценочную, экспрессивную информацию об отношении говорящего к называемому физическому состоянию или физической деятельности лица, причём единицы обоих языков оказались в большей степени пейоративно оценочны. Выявление разнообразных экспрессивных и эмотивных сем производилось на конкретном языковом материале, так как эти компоненты практически отсутствовали в словарных дефинициях фразеологизмов.
Коннотация тесно связана с функционально-стилевой принадлежностью рассматриваемых фразеологизмов, которая заложена в них изначально и определяет их функционирование в тех или иных контекстах. Большинство единиц обоих языков относятся к разговорному стилю речи, встречаются также просторечные, грубо-просторечные, жаргонные, книжные, высокие единицы.
В нашем исследовании полисемантичные фразеологизмы русского языка оказались в некоторой степени преобладающими над английскими, что подтверждено 19,1 % и 16,2 % единиц соответственно. В основном они имеют два значения, что подтверждает тезис современного языкознания о существовании многозначности прежде всего как двузначности. Развитие значений полисемантичных единиц может осуществляться последовательно или параллельно, а связь между ними основана в некоторых случаях на метафорических и метонимических переносах.
В основу семантической классификации процессуальных фразеологических единиц со значением физической деятельности и физического состояния положено разделение фразеологизмов на субкатегории субъектности и объектности.
На основе общих интегральных сем выделены присущие двум языкам фразео-семантические подгруппы, отражающие проявления физической деятельности - 7 фразео-семантических подгрупп субъектных единиц: 1) физический труд; 2) физическое бездействие; 3) перемещение в пространстве; 4) телодвижения человека; 5) телесные проявления эмоций; 6) физиологические процессы; 7) употребление спиртных напитков, а также 4 русских и 5 английских фразео-семантических подгрупп объектных единиц: 1) физическое нанесение вреда; 2) участие в сражениях, битвах; 3) направленное движение; 4) процесс рождения; 5) совместная трапеза. Подгруппа «совместная трапеза» включает в себя единицы только английского языка, которые представляют значительный интерес в силу их уникальности. В составе некоторых фразео-семантических подгрупп наблюдается превалирование фразеологизмов одного языка, например, перемещение в пространстве» (46 русских ФЕ и 78 английских ФЕ), «физическое бездействие» (25 русских ФЕ и 7 английских ФЕ).
Русские и английские процессуальные единицы, обозначающие физическое состояние, объединены в 13 субъектных фразео-семантических подгрупп: 1) состояние умирания, смерти; 2) состояние рождения; 3) состояние общего самочувствия; 4) состояние сознания; 5) состояние сна/бодрствования; 6) состояние трезвости/опьянения; 7) состояние беременности; 8) ощущение жажды - голода; 9) ощущение физической усталости; 10) ощущение боли; 11) температурные ощущения; 12) переход из одного состояния в другое; 13) возрастные изменения и две объектные фразео-семантические подгруппы: 1) зрительное восприятие; 2) слуховое восприятие.
Практически одинаковое количество выделенных фразео-семантических подгрупп в обоих языках указывает на то, что проявления физической деятельности и физического состояния являются универсальными понятиями. Нахождение в разного рода состояниях - болезни, сна, сознания; ощущения усталости, голода, боли; выполнение каких-либо действий - передвижения, участия в сражениях свойственны человеку любой национальности.
В то же время эти проявления специфичны в силу того, что отношение к ним неоднозначно закреплено в сознании людей. Вот почему различное восприятие одной и той же ситуации связано с особенностями мировоззрения и миропонимания представителей двух наций, что на языковом уровне отражено во внутренней форме сопоставляемых единиц, их разной образной основе.
Таким образом, все поставленные задачи исследования были выполнены, а цель работы достигнута. Наблюдения и выводы, сделанные в диссертации, предоставляют нам перспективное поле деятельности для дальнейшего изучения системных отношений (омонимии, синонимии, антонимии) процессуальных единиц исследуемой семантики, их детального рассмотрения в прагматическом и лингвокультурологическом аспектах.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Самылина, Екатерина Викторовна, 2008 год
1. Авилова, Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова Текст. / Н. С. Авилова. М. : Наука, 1976. - 328 с.
2. Акмалова, Ф. Ш. Семантическая и формально-структурная репрезентация категории «состояние» (на материале англ., нем. и рус. языков) Текст. : дис.канд. фил. наук/ Ф. Ш. Акмалова. — Ижевск, 2005. 235 с.
3. Алдаибани, А. Сопоставительный анализ фразеологических единиц, выражающих интеллектуальные способности человека, в английском и русском языках Текст. : дис.канд. фил. наук / А. Алдаибани. Казань, 2003.-199 с.
4. Алеева, Г. X. Сопоставительный анализ фразеологических единиц, характеризующих внешность человека, в английском и турецком языках Текст. : дис. .канд. фил. наук / Г. X. Алеева. — Казань, 1999. 204 с.
5. Алефиренко, Н. Ф. Семантическая и смысловая структуры языковых единиц Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Семасеологические аспекты значения : сб. науч. трудов. Волгоград : Перемена, 1997. - С. 3-8.
6. Алефиренко, Н. Ф. Современные проблемы науки о языке Текст. / Н. Ф. Алефиренко М. : Флинта : Наука, 2005. - 430 с.
7. Алефиренко, Н. Ф. Теория языка. Вводный курс Текст. / Н. Ф. Алефиренко. М. : Академия, 2004. - 368 с.
8. Амосова, Н. Н. Основы английской фразеологии Текст. / Н. Н. Амосова. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 207 с.
9. Анатомия человека Текст. / под ред. проф. С. С. Михайлова. М. : Медицина, 1973. - 584 с. [АЧ 1973]
10. Аракин, В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков Текст. / В. Д. Аракин. Л. : Просвещение, 1979. - 250 с.
11. Арбекова, Т. И. Лексикология английского языка (практический курс) Текст. / Арбекова Т. И. М. : Высш. школа, 1977. - 240 с.
12. Аристотель. Сочинения : в 4-х т. Текст. / Аристотель. М. : Мысль, 1976.-Т. 2.- 1978.-687 с.
13. Арнольд, И. В. Лексикология современного английского языка Текст. / И. В. Арнольд. М. : Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1959. - 351 с.
14. Аронов, Д. М. Сердце под защитой Текст. / Д. М. Аронов. М. : Физкультура и спорт, 1982. — 112 с.
15. Арсентьева, Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц Текст. / Е. Ф. Арсентьева. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 126 с.
16. Арсентьева, Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц, выражающих характер человека, в английском и русском языках Текст. : дис.канд. фил. наук / Е. Ф. Арсентьева. Казань, 1983. - 213 с.
17. Архангельский, В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке Текст. / В. Л. Архангельский. Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1964. -315 с.
18. Ахманова, О. С. Основы компонентного анализа Текст. / О. С. Ахманова. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. 97 с.
19. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии Текст. / О. С. Ахманова. -М., 1957. 295 с.
20. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. — М. : Прогресс, 1974. 447 с.
21. Бондарко, А. В. Вид и время русского глагола Текст. / А. В. Бондарко. -М. : Просвещение, 1971. 239 с.
22. Буланин, Л. Л. Трудные вопросы морфологии Текст. / Л. Л. Буланин. -М. : Просвещение, 1976.-208 с.
23. Бурмако, В. М. Фразеология современного русского языка Текст. / В. М. Бурмако. Челябинск, 2001. - 111 с.
24. Васильев, Л. М. Значение в его отношении к системе языка Текст. / Л. М. Васильев. Уфа : Башкирский гос. ун-т, 1985. - 62 с.
25. Васильев, Л. М. Общие проблемы лингвистики. Внешние связи языка Текст. / Л. М. Васильев. Уфа : Изд-е Башкирск. ун-та, 1998. - 148 с.
26. Васильев, Л. М. Семантика русского глагола Текст. / Л. М. Васильев. -М. : Высш. школа, 1981. 184 с.
27. Васильев, Л. М. Современная лингвистическая семантика Текст. / Л. М. Васильев. -М. : Высш. шк., 1990. 176 с.
28. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбицкая ; пер. с англ. А. Д. Шмелева. М. : Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.
29. Виноградов, В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике Текст. / В. В. Виноградов. М. : Наука, 1975. - 560 с.
30. Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография Текст. / В. В. Виноградов. М. : Наука, 1977. - 310 с.
31. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) Текст. / В. В. Виноградов. М. : Высш. шк., 1972. - 614 с.
32. Виноградов, В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) Текст. / В. В. Виноградов. М. : Высш. шк., 1986. - 640 с.
33. Водяха, А. А. Эмотивный потенциал фразеологических единиц Текст. / А. А. Водяха // Взаимодействие языковых уровней в сфере фразеологии : тезисы докл. междунар. науч.-практ. конференции [Текст]. Волгоград : Перемена, 1996. - С. 30.
34. Волостных, И. А. Фразеологические единицы как национально-культурные маркеры Текст. / И. А. Волостных // Фразеологические чтения памяти проф. В. А. Лебединской : вып. 2. Курган : Изд-во Курган, гос. ун-та, 2005. - С. 53-55.
35. Вотяков, А. А. Теоретическая биология Текст. / А. А. Вотяков, А. А. Вотяков. М. : София, 1999. - 288 с.
36. Вражнова, И. Г. Идиоматика в когнитивном и лингвокультурологическом аспекте : (на материале фразеологических единиц с компонентами семантического поля «вода» в русском иI
37. Гайсина, Р. М. К семантической типологии глаголов русского языка Текст. / Р. М. Гайсина // Семантические классы русских глаголов : межвуз. сборник науч. трудов. Свердловск, 1982. - С. 15-21.
38. Гайсина, Р. М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке Текст. / Р. М. Гайсина. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1981. - 196 с.
39. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка Текст. / И. Р. Гальперин. -М. : Издательство литературы на иностранных языках, 1958.- 459 с.
40. Гашева, Л. П. Значение процессуальных фразеологизмов с компонентом «себя» Текст. / Л. П. Гашева // Фразеологическое значение в языке и речи : межвузовский сборник научных трудов. Челябинск, ЧГПИ, 1988.- С. 54-60.
41. Гашева, Л. П. Структурные модели процессуальных фразеологизмов с компонентом СЕБЯ Текст. / Л. П. Гашева // Синтаксические модели фразеологизмов : межвуз. сб. науч. трудов / под. ред. А. М. Чепасовой. -Челябинск : ЧГПИ, 1989. С. 111-130.
42. Горбачевский, А. А. Введение в языкознание Текст. / А. А. Горбачевский. — Челябинск, 1998. 168 с.
43. Грицко, М. И. Глагольные фразеологизмы русского, английского и французского языков в сопоставительном аспекте Текст. : дис.канд. фил. наук / М. И. Грицко. Новосибирск, 2005. - 150 с.
44. Гузикова, В. В. Лингвокультурная специфика фразеологических единиц английского языка Текст. : автореф. дис.канд. фил. наук / В. В. Гузикова. Екатеринбург, 2004. - 20 с.
45. Гуревич, В. В. Теоретическая грамматика английского языка. Сравнительная типология английского и русского языков Текст. / В. В. Гуревич. М. : Наука, 2004. - 168 с.
46. Девкин, В. Д. Немецкая разговорная речь : Синтаксис и методика Текст. / В. Д. Девкин. М. : Международные отношения, 1979. - 256 с.
47. Декарт, Р. Избранные произведения Текст. / Р. Декарт ; ред. ст. В. В. Соколова. М. : Госполитиздат, 1950. - 711 с.
48. Джордж, М. Структурные и семантические особенности фразеологических единиц с соматическим компонентом в русском языке в сопоставлении с английским Текст. : дис.канд. фил. наук / М. Джордж. Москва, 1999. - 322 с.
49. Диброва, Е. И. Современный русский язык: теория. Анализ языковых единиц : в 2 ч. Ч. 2 : Морфология. Синтаксис Текст. / В. В. Бабайцева, " Н. А. Николина, Л. Д. Чеснокова ; под ред. Е. И. Дибровой. - М. : Академия, 2001.- 704 с. >.
50. Добрыднева, Е. А. Современная русская фразеология : категориальные признаки и коммуникативные свойства Текст. / Е. А. Добрыднева. -Волгоград : Перемена, 1998. 90 с.
51. Ду Яли. Функционально-семантическое поле состояния в современном русском и китайском языках Текст. : дис.канд. фил. наук / Ду Яли. -Волгоград, 2006. 176 с.
52. Дубова, М. Е. Структурно-семантический анализ фразеосемантического поля «речевая деятельность» в русском и английском языках Текст. : дис.канд. фил. наук/М. Е. Дубова. Кострома, 2001. - 196 с.
53. Дудников, А. В. Современный русский язык Текст. / А. В. Дудников. -М. : Высшая школа, 1990. 424 с.
54. Жакина, Ю. С. Процессуальные фразеологизмы субкатегории деятельности Текст. : дис.канд. фил. наук / Ю. С. Жакина. Курган, 2003. - 276 с. [Жакина 2003а]
55. Жизнь, здоровье, долголетие : советы профессоров Текст. / сост.-ред. Е. А. Пресман. Мн. : Беларуская навука, 1998. - 622 с. [ЖЗД 1998]
56. Жуков, В. П. Русская фразеология Текст. / В. П. Жуков. М. : Высшая школа, 1986.-310 с.
57. Жуков, В. П. Семантика фразеологических оборотов Текст. / В. П. Жуков. М.: Просвещение, 1978. - 160 с.
58. Жуков, К. А. Языковое воплощение концепта «труд» в пословичной картине мира (на материале русской и английской паремиологии) Текст. : автореф. дис. канд. .фил. наук / К. А. Жуков. Великий Новгород, 2004. -26 с.
59. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса Текст. / Г. А. Золотова. М. : Наука, 1982. - 367 с.
60. Иванова, Е. Е. Структурно-семантические свойства фразеологизмов с компонентом-глаголом движения Текст. : автореф. дис. канд.фил. наук / Е. Е. Иванова. Курган, 1991. - 20 с.
61. Иванова, И. П. Теоретическая грамматика современного английского языка Текст. / И. П. Иванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. Почепцов. М. : Высшая школа, 1981. - 285 с.
62. Кабыш, В. И. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентом брать/взять Текст. : автореф. дис.канд. фил. наук / В. И. Кабыш. Курган, 2003. - 20 с. [Кабыш 2003а]
63. Кабыш, В. И. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентом брать/взять Текст. : дис.канд. фил. наук / В. И. Кабыш. Курган, 2003. - 255 с. [Кабыш 20036]
64. Казарина, В. И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании) : монография Текст. / В. И. Казарина. Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2002. - 225 с.
65. Казачук, И. Г. Новое понимание терминов «переходность» и «прямой объект» во фразеологии Текст. / И. Г. Казачук // Фразеология в аспекте науки, культуры и образования. Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 1998. - С. 50-53.
66. Казачук, И. Г. Процессуальные фразеологизмы русского языка (категория бытия и отношения) : монография Текст. / И. Г. Казачук. -Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2004. 310 с.
67. Кант, И. Сочинения : в 6-ти т. Текст. / И. Кант. М. : Мысль, 1964. - Т. 3.-799 с.
68. Каримова, P. X. Концепт «труд/лень» в паремиологии неродственных языков Текст. : дис.канд. филол. наук / P. X. Каримова. Уфа, 2004. -199 с.
69. Категория отношения в языке Текст. / Р. М. Гайсина, И. А. Захарова, JI. И. Иванова, А. Е. Родионова, JI. А. Самохина. — Уфа : Изд-е Башкирск. ун-та, 1997. 174 с. [КОЯ 1997]
70. Качалова, К. Н. Практическая грамматика английского языка с упражнениями и ключами Текст. / К. Н. Качалова, Е. Е. Израилевич. -М. :ЮНВЕС, 1999.-717 с.
71. Кемкин, В. И. Категория «состояние» в научном познании : монография Текст. / В. И. Кемкин. -М. : Высш. шк., 1983. 120 с.
72. Кильдибекова, Т. А. Глаголы действия в современном русском языке Текст. / Т. А. Кильдибекова. Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1985. - 160 с. [Кильдибекова 1985а]
73. Книга для чтения по теоретической грамматике английского языка. В 2-х частях Текст. Шадринск : ШГПИ, 2005. - Ч. 1. - 144 с. [КЧТГАЯ 2005]
74. Кодухов, В. И. Общее языкознание Текст. / В. И. Кодухов. М. : Высшая школа, 1974. - 303 с.
75. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина. М. : Просвещение, 1983.-223 с.
76. Корнилова, Л. Н. Структурно-семантические и морфологические свойства процессуальных фразеологизмов со значением становления Текст. : дис.канд. фил. наук / Л. Н. Корнилова. Челябинск, 2000. -221 с.
77. Коцюбинская, Л. В. Когнитивные структуры английских фразеологических единиц латинского и французского происхождения Текст. : дис. .канд. филол. наук / Л. В. Коцюбинская. Санкт-Петербург, 2004.-184 с.
78. Краснов, Ф. А. О принципах грамматической классификации фразеологических единиц Текст. / Ф. А. Краснов // Материалы XII научной конференции профессорско-преподавательского состава Киргизского университета. Фрунзе, 1964. - С. 24
79. Крисанова, И. В. Полисемия и омонимия в восприятии разновозрастных носителей русского языка (теоретико-экспериментальное исследование)
80. Текст. : дис.канд. фил. наук / И. В. Крисанова. Комсомольск-на-Амуре, 2003.-227 с.
81. Кронгауз, М. А. Семантика Текст. / М. А. Кронгауз. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. - 399 с.
82. Кругликова, Л. Е. Структура лексического и фразеологического значения Текст. / Л. Е. Кругликова. М. : МГПИ, 1988. - 83 с.
83. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка Текст. / Э. В. Кузнецова. М. : Высшая школа, 1989. - 216 с.
84. Кунин, А. В. Английская фразеология (теоретический курс) Текст. / А. В. Кунин. М. : Высшая школа, 1970. - 343 с.
85. Кунин, А. В. Курс фразеологии современного английского языка Текст. / А. В. Кунин. М. : Высшая школа, 1986. - 336 с.
86. Кунин, А. В. Фразеология современного английского языка Текст. / А. В. Кунин. -М., 1972.-288 с.
87. Кунин, А. В. Фразеология современного английского языка Текст. / А. В. Кунин. М. : Высш. шк., 1996. - 380 с.
88. Лебедева, А. Национально-культурная специфика фразеологических единиц Текст. / А. Лебедева // Учитель 2006. № 6. - С. 47-50.
89. Лебединская, В. А. Процессуальные фразеологизмы современного русского языка Текст. / В. А. Лебединская. Челябинск : ЧГПИ, 1987. -80 с.
90. Лебединская, В. А. Семантика процессуальных фразеологизмов : учебное пособие Текст. / В. А. Лебединская, Н. Б. Усачёва. Курган : Изд-во Курганского госуниверситета, 1999. - 186 с.
91. Лексикология английского языка Текст. / под ред. Н. Н. Амосовой. — Ленинград : Госуд. учебно-пед. изд-во мин-ва просвещ. РСФСР, 1955. -169 с. [ЛАЯ 1955]
92. Лукреций, К. О природе вещей Текст. / К. Лукреций. Т. 2. М. : Изд-во АН СССР, 1947.-698 с.
93. Максименко, С. Д. Общая психология Текст. / С. Д. Максименко. М. : Рефл-бук, К. : Ваклер, 1999. - 528 с.
94. Максимов, В. И. Фразеологизмы и сопредельные с ними конструкции Текст. / В. И. Максимов // Русская речь. 2003. - № 4. - С. 31-38.
95. Маргулис, В. Д. Изучение значения словосочетания и семантики текста Текст. / В. Д. Маргулис. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1987. - 172 с.
96. Маркелова, Т. В. Метафорическая ценность фразеологизмов с опорным компонентом зоонимом или фитонимом Текст. / Т. В. Маркелова, О. Г. Хабарова // Филологические науки. 2005. - №5. - С. 17-27.
97. Маслова, В. А. Лингвокультурология Текст. / В. А. Маслова. М. : Академия, 2001. - 345 с.
98. Матвеев, В. С. Загадки и резервы психики. Текст. / В. С. Матвеев. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 240 с.
99. Матханова, И. П. Статальные ситуации и статальные предикаты Текст. / И. П. Матханова // Теоретические проблемы функциональной грамматики : материалы Всероссийской науч. конф-и / отв. ред А. В. Бондарко. СПб. : Наука, 2001. - с. 69-75.
100. Медникова, Э. М. Значение слова и методы его описания Текст. / Э. М. Медникова. М. : Высш. школа, 1974. - 202 с.
101. Мелерович, А. М. Образная основа и внутренняя форма фразеологических единиц Текст. / А. М. Мелерович // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака : межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1983. - С. 80-86.
102. Мелерович, А. М. Проблема семантического анализа фразеологических единиц современного русского языка Текст. / А. М. Мелерович. Ярославль : Ярославский гос. пед. ин-т, 1979. - 79 с.
103. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи Текст. / И. И. Мещанинов. Л. : Наука, 1978. - 387 с.
104. Мокиенко, В. М. Славянская фразеология Текст. / В. М. Мокиенко. М. : Высш. шк., 1980. - 206 с.
105. Мордвилко, А. П. Очерки по русской фразеологии (именные и глагольные фразеологические обороты) Текст. / А. П. Мордвилко. М. : Просвещение, 1964. - 131 с.
106. Мошкаров, И. А. О переносных значениях в сфере фразеологии Текст. / И. А. Мошкаров // Русский язык в школе. 1971. - № 3. - С. 6771.
107. Ньютон, И. Математические начала натуральной философии Текст. / И. Ньютон // Собрание трудов, т. 7. М - JI. : Изд-во Академии Наук СССР, 1936. - 696 с.
108. Окружная, М. И. Оценочный компонент семантики арготических фразеологизмов : коннотативный аспект Текст. / М. И. Окружная // Сопоставительная лингвистика : бюллетень Института иностранных языков. — Екатеринбург, 2005. Т. 5. - С. 57-64.
109. Песина, С. А. Полисемия в когнитивном аспекте : монография Текст. / С. А. Песина. СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2005. -325 с.
110. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике : т. I II Текст. / А. А. Потебня. - М. : Учпедгиз, 1958. - 536с.
111. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике. T.IV. Вып. II. Глагол Текст. / А. А. Потебня. М. : Просвещение, 1977. - 408 с.
112. Райт, К. Медицинский справочник : как уберечься и вылечиться от болезней: Текст. / К. Райт ; пер. с англ. С. Савченко. Харьков : Клуб Семейного Досуга, 2007. - 480 с.
113. Райхштейн, А. Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фразеологии Текст. / А. Д. Райхштейн. М. : Высшая школа, 1980. - 142 с.
114. Ракитина, О. Н. Национально-культурная коннотация Текст. : дис. .канд. филол. наук / О. Н. Ракитина. Воронеж, 2005. - 229 с.
115. Ратушная, Е. Р. Семантическая структура фразеологизмов в процессе ее формирования и функционирования Текст. / Е. Р. Ратушная. Курган : Изд-во Курган, гос. ун-та, 2000. — 223 с.
116. Реформатский, А. А. Введение в языковедение Текст. / А. А. Реформатский ; под ред. В. А. Виноградова. М. : Аспект Пресс, 2002. -536 с.
117. Розенталь, Д. Э. Русский язык : учеб. пособие Текст. / Д. Э. Розенталь. М. : Мир и Образование, 2003. - 448 с.
118. Русская грамматика Текст. / гл. ред. И. Ю. Шведова. М. : Наука, 1980.-783 с.
119. Сакаева, JI. Р. Отражение антропоцентризма во фразеологии английского, русского и таджикского языков Текст. : дис.канд. филол. наук / JL Р. Сакаева. Казань, 2004. - 217 с.
120. Санлыер, Д. Ф. Глагольные фразеологические единицы с компонентом модальности в английском и турецком языках Текст. : дис.канд. филол. наук / Д. Ф. Санлыер. Казань, 2003. - 192 с.
121. Сарян, М. А. Сопоставительный семантико-лингвокультурологический анализ фразеологических единиц русского и английского языков. Текст. : дис.канд. филол. наук / М. А. Сарян. -Майкоп, 2006. 159 с.
122. Свиридова, А. В. Семантические и грамматические свойства процессуальных фразеологизмов с компонентом не Текст. : автореф. дис.канд. фил. наук / А. В. Свиридова. Орёл, 1996. - 23 с.
123. Семантико-грамматические свойства фразеологизмов русского языка : межвузовский сборник научных трудов Текст. — Челябинск : ЧГПИ, 1985. 160 с. [СГСФРЯ 1985]
124. Симанов, А. Л. Понятие «состояние» как философская категория Электронный ресурс. Режим доступа: httw://ww.philosophy.nsc.ш/PШLICATION/SIMANOV/ST/SIMANOV.ht т. — Загл. с экрана.
125. Синтаксические модели фразеологизмов : межвуз. сб. науч. трудов Текст. / под. ред. А. М. Чепасовой. Челябинск : ЧГПИ, 1989. - 179 с. [СМФ 1989]
126. Смирницкий, А. И. Лексикология английского языка Текст. / А. И. Смирницкий. М. : Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956. - 345 с.
127. Смит, Л. П. Фразеология английского языка Текст. / Л. П. Смит. -М., 1959 .-208 с.
128. Солодков, А. С. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная : учебник Текст. / А. С. Солодков, Е. Б. Сологуб. М. : Олимпия Пресс, 2005. - 528 с.
129. Спиркин, А. Г. Философия Текст. / А. Г. Спиркин. М. : Гардарики, 2002. - 736 с.
130. Степанов, Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики Текст. / Ю. С. Степанов. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 312 с.
131. Стернин, И. А. Об основных понятиях семантического анализа многозначного слова Текст. / И. А. Стернин // Лингвистический анализ в школе и вузе : межвузовский сборник научных трудов. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1983. - С. 64-72.
132. Стернин, И. А. Проблемы анализа структуры значения слова Текст. / И. А. Стернин. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1979. -155 с.
133. Структурно-грамматические свойства русских фразеологизмов : коллективная монография Текст. / Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2002. 263 с. [СГСРФ 2002]
134. Суник, О. П. Общая теория частей речи Текст. / О. П. Суник. М., Л. : Наука, 1966. - 132 с.
135. Тагиев, М. Т. Глагольная фразеология современного русского языка (опыт исследования фразеологических единиц по окружению). Монография Текст. / М. Т. Тагиев. Баку : Маариф, 1966. - 252 с.
136. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст. / В. Н. Телия. М. : Наука, 1986. - 143 с.
137. Токарев, Г. В. К вопросу о типологии культурных коннотаций Текст. / Г. В. Токарев // Филологические науки. 2003. - № 3. - С. 56-60.
138. Туркина, Б. В. Процессуальные фразеологизмы субкатегории состояния в современном русском языке Текст. : дис.канд. филол. наук / Б. В. Туркина. Курган, 2002. - 220 с.
139. Туркина, Б. В. Семантическая структура процессуальных фразеологизмов состояния Текст. / Б. В. Туркина // Фразеологизм: семантика и форма : сборник статей, посвященных юбилею В.А.Лебединской. Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2001. - С. 116-119.
140. Усачёва, Н. Б. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентом иметь Текст. : автореф. дис.канд. филол. наук / Н. Б. Усачёва. Волгоград, 1998. - 19 с.
141. Уфимцева, А. А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики Текст. / Уфимцева А. А. ; под ред. Ю. С. Степанова. -М. : Едиториал УРСС, 2002. 240 с.
142. Ушакова, Л. И. Современный русский язык. Морфология Текст. / Л. И. Ушакова. Белгород : Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1999. - 282 с.
143. Фам Тхи Тхань Ха. Сопоставительный анализ соматических фразеологизмов Текст. : дис. .канд. филол. наук / Фам Тхи Тхань Ха. -Казань, 2005. 224 с.
144. Философия. Экзаменационные ответы Текст. / М. : Буклайн, 2005. 48 с. [Ф 2005]
145. Фомина, М. И. Современный русский язык. Лексикология Текст. / М. И. Фомина. М. : Высш. шк., 1990.-415 с.
146. Хидекель, С. С. Оценочный компонент лексического значения слова Текст. / С. С. Хидекель, Г. Г. Кошель // Иностранные языки в школе. 1981. - № 4. - С. 7-10.
147. Чейф, У. JI. Значение и структура языка Текст. / У. JI. Чейф. М. : Прогресс, 1975. - 432 с.
148. Челябинская фразеологическая школа : научно-исторический очерк Текст. / Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2002. 304 с. [ЧФШ 2002]
149. Чепасова, А. М. Русский глагол : учебное пособие Текст. / А. М. Чепасова, И. Г. Казачук. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2002.-387 с.
150. Чепасова, А. М. Мир русской фразеологии Текст. / А. М. Чепасова. Челябинск : ЧГПУ, 1998. - 216 с. [Чепасова 1998а]
151. Чепасова, А. М. Проблема структурности фразеологического значения Текст. / А. М. Чепасова, JI. А. Ивашко // Фразеологическое значение в языке и речи : межвуз. сб. науч. трудов. Челябинск : ЧГПИ, 1988. - С. 17-32. [Чепасова 19986]
152. Чепасова, А. М. Семантические и грамматические свойства фразеологизмов Текст. / А. М. Чепасова. Челябинск : ЧГПИ, 1983. - 92 с.
153. Чепасова, А. М. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов : учеб. пособие Текст. / А. М. Чепасова. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2006. - 144 с.
154. Чернова, О. Е. Концепт «труд» как объект идеологизации Текст. : автореф. .канд. филол. наук / О. Е. Чернова. — Екатеринбург, 2004. — 20 с.
155. Черноруцкий, М. В. Диагностика внутренних болезней Текст. / М. В. Черноруцкий. JI. : Медгиз, 1954. - 660 с.
156. Шангараева, JI. Ф. Фразеологические единицы, характеризующие трудовую деятельность в английской и русской лингвокультурах Текст. : дис. .канд. филол. наук / JI. Ф. Шангараева. Казань, 2004. - 218 с.
157. Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка Текст. / Н. М. Шанский. М. : Высш. шк., 1985. - 160 с.
158. Швелидзе, Н. Б. Фразеологизмы современного русского языка со значением поведения, лица, их прототипы, виды образности Текст. / Н. Б. Швелидзе // Русская словесность. 2006. - № 1. - С. 78-80.
159. Швелидзе, Н. Б. Характеристика фразеологизмов со значением эмоционального переживания Текст. / Н. Б. Швелидзе // Русская словесность. 2007. - № 2. - С. 70-73.
160. Шелякин, М. А. Справочник по русской грамматике Текст. / М. А. Шелякин. -М. : Рус. яз., 2000. 355 с.
161. Шиганова, Г. А. Релятивные фразеологизмы русского языка Текст. / Г. А. Шиганова. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2003. - 306 с.
162. Штелинг, Д. А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке : учебное пособие Текст. / Д. А. Штелинг. М. : МГИМО, ЧеРо, 1996. - 254 с.
163. Щерба, JI. В. Избранные труды по русскому языку Текст. / JI. В. Щерба. М.: Учпедгиз, 1957. - 187 с.
164. Щербакова, И. К. Глагольные лексические и фразеологические единицы в языке переводов произведений A.C. Пушкина на английский язык Текст. : дис.канд. филол. наук / И. К. Щербакова. Казань, 2003. - 223 с.
165. Языки как образ мира Текст. М. : Издательство ACT ; СПб : Terra Fantastica, 2003. - 568 с. [ЯОМ 2003]
166. A Course in Modern English Lexicology Text. / R. S. Ginzburg, S. S. Khidekel, G. Y. Knyazeva, A. A. Sankin. M., 1979. - 269 p. [CMEL 1979]
167. Alekhina, A. I. Idiomatic English Text. / A. I. Alekhina. Minsk : Vysheishaya Shkola, 1982. - 279 p.
168. Alekhina, A. I. Semantic Groups in English Phraseology Text. / A. I. Alekhina. Minsk : Vysheishaya Shkola, 1978. - 160 p.
169. Antrushina, G. B. English Lexicology Text. / G. B. Antrushina, О. V. Afanasyeva, N. N. Morozova. M., 2004. - 288 p.
170. Blokh, M. Y. Theoretical English Grammar. Seminars Text. / M. Y. Blokh, T. N. Semionova, S. V. Timofeyeva. M., 2004. - 471 p.
171. Cacciari, C. Idioms : Processing, Structure, and Interpretation Text. / C. Cacciari, P. Tabossi. New Jersey : Hove and London, 1993. - 315 p.
172. Carnap, R. Introduction to Semantics Text. / R. Carnap. Cambridge, 1942.-315 p.
173. Crystal, R. Linguistics Text. / R. Crystal. Harmondsworth Penguin books, 1973.-303 p.
174. Fernando, C. Idioms and Idiomacity Text. / C. Fernando. Oxford University Press, 1996. - 137 p.
175. Frege, G. Funktion, Begriff, Bedeutung Text. / G. Frege. Güttingen, 1962.-275 p.
176. Jackson, H. Grammar and Meaning. A Semantic Approach to English Grammar Text. / H. Jackson. London ; New York : Longman, 1992. - 292 P
177. Leech, J. Semantics Text. / J. Leech. — Harmondsworth Penguin books, 1974.-304 p.
178. Lyons, J. Semantics Text. / J. Lyons. Cambridge : Cambridge University Press, 1977. - 356 p.
179. Mednikova, E. M. Seminars in English Lexicology Text. / E. M. Mednikova. M., 1978.-151 p.
180. Morris, Ch. W. Signification and Significance Text. / Ch. W. Morris. -Mass., 1964.-407 p.
181. Ogden, С. K. The Meaning of Meaning Text. / С. K. Ogden, L. E. Richards. Ldn., 1946. - 280 p.
182. Smirnitsky, A. I. Essentials of Russian Grammar Text. / A. I. Smirnitsky ; edited by prof. O. S. Akhmanova. M. : Higher School Publishing House, 1975.-380 p.
183. Sonomura, M. O. Idiomacity in the Basic Writing of American English Text. / M. O. Sonomura. New York : Peter Lang, 1995. - 419 p.
184. Stern, G. Meaning and Change of Meaning. With Special Reference to the English Language Text. / G. Stern. Goteborg, 1931. - 276 p.
185. Sweet, H. A. New English Grammar. Logical and Historical Text. / H. A. Sweet. Oxford, 1900. - 499 p.
186. Ullmann, S. The Principles of Semantics Text. / S. Ullmann. — Oxford : 2d. edition, 1957. 230 p.
187. Weinreich, U. Explorations in Semantic Theory Text. / U. Weinreich. -The Hague-Paris : Mouton, 1972. 120 p.
188. Лексикографические источники
189. Амбражейчик, A. 2000 русских и 2000 английских идиом, фразеологизмов и устойчивых словосочетаний Текст. / А. Амбражейчик.- Мн. : Попурри, 2005. 304 с.
190. Бачинин, В. А. Энциклопедический словарь Текст. / В. А. Бачинин.- СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2005. 272 с.
191. Бирих, А. К. Русская фразеология. Историко-этимологический словарь: ок. 6000 фразеологизмов Текст. / А. К. Бирих ; под. ред. В. М. Мокиенко. М. : Астрель : ACT : Люкс, 2005. - 926 с.
192. Большая иллюстрированная энциклопедия школьника Текст. / гл. ред. Сэра Аллен. М. : Махаон, 2000. - 482 с. [БИЭШ 2000]
193. Большая медицинская энциклопедия Текст. / гл. ред. А. Н. Бакулев. М. : Сов. энциклопедия, 1962. Том 28. - 1247 с. [БМЭ 1962]
194. Большая медицинская энциклопедия. В 30-ти т. Текст. / гл. ред. Б. В. Петровский. М. : Советская энциклопедия, 1977. - Т. 6. Гипотиреоз -Дегенерация, 632 с. [БМЭ 1977]
195. Большой психологический словарь Текст. / сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко. СПб. : прайм - ЕВРО - Знак, 2005. - 672 с. [БПС 2005]
196. Большой русско-английский словарь Текст. / под ред. О. С. Ахмановой. М. : Рус. яз., 2000. - 768 с. [БРАС 2000]
197. Большой толковый словарь русского языка Текст. / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2004. - 1536 с. [БТСРЯ 2004]
198. Всемирная энциклопедия : Философия Текст. / гл. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. М. : ACT ; Мн. : Харвест, Современный литератор, 2001. - 1312 с. [ВЭ:Ф 2001]
199. Всемирная энциклопедия : Философия XX век Текст. / главн. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. М. : ACT ; Мн. : Харвест, Современный литератор, 2002. - 976 с. [ВЭ:Ф XX век 2002]
200. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Текст. / В. И. Даль. Т. 1 - 4. - М. : Русский язык, 1978.
201. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современное написание Текст. / В. И. Даль. М. : Астрель, ACT, 2001. - 992 с.
202. Другими словами . Словарь английских идиом Текст. / сост. Т. Г. Соломоник. СПб. : Алга-Фонд, 1994. - 248 с.
203. Дьяченко, М. И. Психологический словарь справочник Текст. / М. И. Дьяченко, JI. А. Кандыбович. - Мн. : Харвест, М.: ACT, 2001. - 576 с.
204. Жуков, В. П. Толковый словарь фразеологических синонимов русского языка: ок. 5000 фразеологических единиц: ок. 730 синонимических рядов Текст. / В. П. Жуков, М. И. Сидоренко, В. Т.
205. Шкляров; под ред. В. П. Жукова. М. : Астрель, ACT, Ермак, 2005. - 443 с.
206. Иллюстрированное руководство по анатомии и физиологии Текст. / д-р Джеймс Бивэн ; пер. на рус. язык О. Максименко. М. : Издательство ACT-ЛТД, 1998. - 96 с. [ИРАФ 1998]
207. Коджаспирова, Г. М. Педагогический словарь Текст. / Г. М. Коджаспирова, А. Ю. Коджаспиров. М. : Академия, 2005. - 176 с.•211. Кондаков Н. И. Логический словарь Текст. / Н. И. Кондаков. М. : Наука, 1971. - 551 с.
208. Краткая философская энциклопедия Текст. / М. : Прогресс -Энциклопедия, 1994. 576 с. [КФЭ 1994]
209. Кунин, А. В. Англо-русский фразеологический словарь Текст. / А. В. Кунин. М. : Русский язык, 1984. - 653 с. [АРФС 1984]
210. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с. [ЛЭС 2002]
211. Мюллер, В. К. Новый англо-русский словарь Текст. / В. К. Мюллер. М. : Русский язык, 1999. - 880 с.
212. Немецко русский словарь. В 2 т. Текст. / И. Я. Павловский. Т. I : А - М. - М.: Астрель : Аст : Хранитель, 2007. - 1423 с. [НРС 12007]
213. Немецко русский словарь. В 2 т. Текст. / И. Я. Павловский. Т. II: N-Z.-М.: Астрель : Аст : Хранитель, 2007. - 1007 с. [НРС П 2007]
214. Немов, Р. С. Психология : словарь-справочник Текст. / Р. С. Немов. В 2-х ч. - М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 456 с. \П 2003]
215. Новейший философский словарь Текст. / В. А. Кондратов, Д. А. Чекалов, В. Н. Копорулина; под общ. ред. А. П. Ярещенко. Ростов — н/Д : Феникс, 2006. - 672 с. [НФС 2006]
216. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М. : Азбуковник, 1997. - 944 с.
217. Педагогика: большая современная энциклопедия Текст. / сост. Е. С. Рапацевич. Мн.: Современное слово, 2005. - 720 с. [П:БСЭ 2005]
218. Педагогический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. Б. М. Бим-Бад. — М. : Большая Российская энциклопедия, 2003. 528 с. [ПЭС 2003]
219. Популярная медицинская энциклопедия Текст. / гл. ред. Б. В. Петровский. В 1-м томе. Аборт Ящур. - М. : Советская энциклопедия, 1983.-704 с. [ПМЭ 1983]
220. Психология. Словарь Текст. / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М. : Политиздат, 1990. - 494 с. [П.С 1990]
221. Редфорд Э. Почему англичане так говорят. Текст. / Э. Редфорд. — Москва-Ленинград : Просвещение, 1964. 253 с.
222. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 тт. Текст. / гл. ред. В. В. Давыдов. М. : Большая Российская энциклопедия, 1993. - 608 е., Т.1 - А-М - 1993.-608 с. [РПЭ 1993]
223. Словарь образных выражений русского языка Текст. / Т. С. Аристова, М. Л. Ковшова, Е. А.-Рысева ; под. ред. В. Н. Телия. М. : Отечество, 1995. - 368 с.
224. Словарь по социальной педагогике Текст. / авт.-сост. Л. В. Мардахаев. М. : Академия, 2002. - 368 с. [ССП 2002]
225. Словарь практического психолога Текст. / сост. С. Ю. Головин. -Минск : Харвест ; М. : ACT, 2001. 800 с. [СПП 2001]
226. Словарь практического психолога Текст. / Б. В. Шапарь. М. : ACT ; Харьков : Торсинг, 2004. - 734 с. [СПП 2004]
227. Словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. - Т. 4 : С - Я. - 800 с. [СРЯ 1999]
228. Современный философский словарь Текст. / под ред. В. Е. Кемерова. М. : Академический Проект, 2004. - 864 с. [СФС 2004]
229. Толковый словарь русского глагола: идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы Текст. / под ред. проф. Л. Г. Бабенко. М. : ACT - ПРЕСС, 1999. - 704 с.
230. Толковый словарь русского языка Текст. / под ред. Д. Н. Ушакова.- М. : Госуд. изд-во иностр. и национ. словарей, 1940. Т. 1. ТСРЯ 1940.
231. Фелицына В. П. Русские фразеологизмы : лингвострановедческий словарь Текст. / В. П. Фелицына, В. М. Мокиенко ; под. ред. Е. М. Верещагина, В. Г. Костомарова. М. : Рус. яз., 1990. - 220 с.
232. Физическая энциклопедия Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. М. : Сов. энциклопедия. Т. 1. Аронова - Бома эффект - Длинные линии, 1988.- 704 с. ФЭ 1988.
233. Философский словарь Текст. / под ред. И. Т. Фролова. М. : Политиздат, 1991. - 560 с. [ФС 1991]
234. Философский энциклопедический словарь Текст. / редкол. : С. С. Аверинцев, Э. А. Араб Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. - М. : Сов. энциклопедия, 1989. - 815 с. [ФЭС 1989]
235. Философский энциклопедический словарь Текст. М. : ИНФРА-М, 1997. - 576 с. [ФЭС 1997]
236. Фразеологический словарь русского языка для школьников Текст. / сост. С. И. Карантиров. М. : Славянский дом книги, 1997. - 451 с.
237. Фразеологический словарь русского языка Текст. / под ред. А. И. Молоткова. М. : Сов. энциклоп-я, 1967. - 543 с.
238. Фразеологический словарь русского языка Текст. / сост. А. Н. Тихонов, А. Г. Ломов, Л. А. Ломова. — М. : Высшая школа, 2003. — 336 с.
239. Чепасова, А. М. Фразеологизмы в нашей речи : учеб. толковый словарь Текст. / А. М. Чепасова. Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2000. -292 с.
240. Школьный словарь иностранных слов Текст. / под ред. В. В. Иванова. -М. : Просвещение, 1990. 256 с. [ШСИС 1990]
241. Энциклопедия для детей. Том 16. Физика. Ч. 1. Биография физики. Путешествие в глубь материи. Механическая картина мира Текст. / глав, ред. В. А. Володин. М. : Аванта +, 2000. - 448 с. [Эдд 2000]
242. Энциклопедия для детей. Том 18. Человек. Ч. 1. Происхождение и природа человека. Как работает тело. Искусство быть здоровым Текст. / глав. ред. В. А. Володин. М. : Аванта +, 2001. - 464 с. [Эдд 2001]
243. Яранцев, Р. И. Русская фразеология. Словарь-справочник: ок. 1500 фразеологизмов Текст. / Р. И. Яранцев. М. : Рус. яз., 1997. - 845 с.
244. Courtney, R. Longman Dictionary of Phrasal Verbs. Special Ed. Text. / R. Courtney. M. : Russky Yazyk PubL, 1986. - 347 p.
245. Fowler, H. W. A Dictionary of Modern English Usage Text. / H. W. Fowler. — Oxford : Clarendon Press, 1996. 864 p.
246. Hornby, A. S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English Text. / A. S. Hornby. London : Oxford University Press, 1989. 1037 p.
247. Hornby, A. S. Oxford Student's Dictionary of Current English Text. / A. S. Hornby. M. - Oxford : Prosveshcheniye Publishers-Oxford University Press, 2000.-1537 p.
248. Hornby, A. S. The Advanced Learner's Dictionary of Current English Text. / A. S. Hornby, E. V. Gatenby, H. Wakefield. M. : Сигма-Пресс, 1996.- 1320 p.
249. Longman Dictionary of Contemporary English Text. Harlow : Longman, 1981.- 1303 p.
250. Longman Dictionary of the English Language Text. Harlow : Longman, 1985.- 1876 p.
251. Longman Wordwise Dictionary Text., England : Pearson Education Limited, 2001. - 722 p. [LWD 2001]
252. Macmillan English Dictionary Text. London : Macmillan Publishers Limited, 2002. - 1692 p. [MED 2002]
253. Pearsall, J. English Reference Dictionary of Foreign Expression Text. / J. Pearsall. Oxford, New York : Oxf. Univer. Press, 1996. - 1765 p.
254. Something to Crow About: A Concise Collection of American English Idioms for Everyday Use Text. / Sh. V. Laflin. Washington, 1993. - 94 p.
255. The Oxford Dictionary of the English Language = Оксфордский толковый словарь английского языка Text. / Дж. М. Хокинс. М. : Астрель : ACT, 2002. - 828 с. [ODEL 2002]
256. Wentworth, Н. The Pocket Dictionary of American Slang Text. / H. Wentworth, S. Flexner. New-York : Pocket Books, 1971.-437 p.229
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.