Структурно-функциональная организация органопрофилей почв лесных экосистем Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Бахмет, Ольга Николаевна

• Бахмет, Ольга Николаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бахмет, Ольга Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ

ОРГАНОПРОФИЛЕЙ ПОЧВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

1.1. Развитие представлений об органопрофилях почв

1.2. Классификация органопрофилей почв Карелии

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

2.1. Почвы ландшафтов Карелии (маршрутные исследования)

2.2. Почвы мониторинговой сети пробных площадей международной программы I CP-Forests

2.3. Почвы стационаров

2.4. Почвы серий пробных площадей на коренных горных породах

2.5. Почвы антропогенно нарушенных территорий

2.6. Методы исследований

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ РЕГИОНА И PIX ВЛИЯНИЕ НА

ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОПРОФИЛЕЙ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

3.1. Физико-географические особенности региона исследования

3.2. Влияние природных факторов на формирование органопрофилей

ГЛАВА 4. ПОСТУПЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И ЕГО

ТРАНСФОРМАЦИЯ

4.1. Источники органического вещества почв

4.2. Роль почвенной биоты в трансформации растительного опада

4.3. Морфолого-генетические особенности органопрофилей почв

4.4. Запасы органического вещества в почвах Карелии

4.5. Трансформация органического вещества в почвах региона

4.6. Изменение органопрофилей почв в результате антропогенного воздействия

ГЛАВА 5. ОРГАНОПРОФИЛИ ПОЧВ В ПРИРОДНЫХ СИСТЕМАХ

СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

5.1. Характеристика органопрофилей почв биогеоценозов

5.2. Особенности органопрофилей почв в различных ландшафтах

5.3. Органопрофили почв в различных ландшафтных районах Карелии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональная организация органопрофилей почв лесных экосистем Северо-Запада России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы исследования. Органическое вещество почв является важнейшим компонентом наземных экосистем и биосферы в целом.. Абсолютное большинство экологических функций почвы связано с ее органической составляющей: аккумуляция и трансформация вещества и энергии, биохимические превращения и сорбция веществ, буферная и санитарная функции и др. (Розанов, 1984; Добровольский, Никитин, 1990; Карпачевский, 1993; Attiwill, Leeper, 1987; Van Cleve, Powers, 1995 и др.). Органическое вещество почв является наиболее информативной частью лесных почв в отражении современных условий почвообразования (Ковалева, 2002; Добровольский, Ковалева, 2010 и др.). Поэтому строение органопрофиля и качественные характеристики органического вещества имеют большое значение при диагностике почв, однако зачастую важные особенности органопрофиля мало используются в почвенной классификации.

Существующие в настоящее время классификации морфологического строения органического вещества почв, как российские (Чертов, 1974, 1981; Черкинский, Чичагова, 1991; Миньковский, 1992 и др.), так и зарубежные (разработанные в Германии, Франции, Канаде) нуждаются в доработке и уточнении, поскольку не отражают всего разнообразия органопрофилей, особенно в северных регионах. Разработанные европейской группой исследователей в 2000-х гг. (Broll et al., 2006; Zanella et. al., 2009, 2011) подходы к выделению форм гумуса не учитывают органическое вещество в большей части минеральной толщи почв, а также специфику формирования органопрофилей в лесных почвах таежной зоны.

В настоящее время недостаточно выяснена экологическая приуроченность типов органопрофилей почв к биогеоценозам северных регионов. Крайне мало информации о разнообразии органопрофилей в природных системах различного уровня: ландшафтах, ландшафтных районах и подзонах.

Влияние отдельных природных и антропогенных факторов на формирование органического вещества почв показано в ряде работ (Владыченский и др., 2012; Замолодчиков и др., 2005; Курганова и др., 2012; Мильхеев, Багун, 2012; Орлова и др., 2012; Beniamino et al., 1991; Gillet and Ponge, 2002; Muys et al., 1992; Ponge and Delhaye, 1995; Sadaka and Ponge, 2003; Vitousek et al., 1994). Однако практически отсутствуют комплексные работы по выявлению основных природных и

антропогенных факторов, определяющих формирование различных типов органопрофилей почв.

Органическое вещество почвы является центральным звеном в биогеохимических циклах (Орлов, 1990; Тейт, 1991; Добровольский, 2004; Кудеяров и др., 2007; Waring, Schlesinger, 1985), и формирующиеся органопрофили отражают скорость циркулирования химических элементов в экосистемах. Таким образом, изучение количественных и качественных характеристик органического вещества почвы дает более глубокое представление о функционировании экосистем.

Кроме того, для уточнения существующих оценок глобального цикла углерода (Орлов и др., 1996; Рожков и др., 1997; Исаев, Коровин, 1999; Кудеяров и др., 2007; Adams, 2002 и др.) необходимо получение максимально полной информации о величине пулов углерода в почвах различного генезиса.

Все сказанное свидетельствует о необходимости определения размеров поступления органического вещества в почву, условий его преобразования, изучения морфологического строения органопрофиля для оценки роли органической составляющей почвы в различных природных системах.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состояла в установлении закономерностей формирования органопрофилей почв лесных биогеоценозов в ландшафтах Северо-Запада России (на примере Карелии).

Для достижения цели были поставлены следующие задачи.

1. оценить существующее разнообразие органопрофилей почв и провести их классификацию;

2. выявить факторы, определяющие формирование органопрофилей почв;

3. изучить особенности морфологического строения органопрофилей почв и биохимического состава органического вещества;

4. оценить запасы органического вещества почв в различных биогеоценозах и ландшафтах;

5. выявить разнообразие органопрофилей почв на разных уровнях пространственной структуры экосистем;

6. установить географические особенности распространения органопрофилей почв в таежной зоне Северо-Запада России;

7. исследовать изменения органопрофилей почв в связи с антропогенным воздействием (рубки древостоя, загрязнение аэрополлютантами).

Научная новизна. В данной работе впервые обобщены материалы о разнообразии органопрофилей почв северо- и среднетаежной позон Северо-Запада России, дан сравнительный анализ закономерностей накопления и трансформации органического вещества в лесных почвах. На основе количественных и качественных показателей органического вещества разработана методологическая основа и проведена классификация органопрофилей лесных почв.

Установлены особенности воздействия ведущих факторов почвообразования (климатические показатели, характер и состав почвообразующей породы, коренная лесообразующая порода и состав напочвенного покрова) на формирование различных типов и подтипов органопрофилей лесных почв.

Показано, что в зональном и экологическом аспектах органопрофиль лесных почв характеризуется определенным морфологическим строением и биохимическими показателями. Выявлены оптимальные экологические условия деструкции органического вещества и обогащения почвы гумусом.

Впервые созданы средне- и крупномасштабные карты запасов органического вещества в лесных подстилках и метровой почвенной толще, позволившие выявить особенности географического распространения различных типов органопрофилей почв на территории Карелии.

Впервые выявлена приуроченность типов органопрофилей почв к различным уровням ландшафтной структуры: типам биогеоценозов, ландшафтов, ландшафтным районам и ландшафтным подзонам.

Установлено, что под воздействием лесохозяйственных мероприятий (сплошные рубки) органопрофиль лесных почв претерпевает существенные изменения, для восстановления основных параметров которого требуется не менее 40 лет.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты работы расширяют представление об органическом веществе почв северо-запада таежной зоны России, особенностях его морфологического строения и биохимических свойств, о влиянии природных и антропогенных факторов на его формирование.

Полученные результаты могут быть использованы в диагностических и прогностических целях и найти широкое применение при решении многих практических задач. Так, выделенные типы органопрофилей позволяют уточнить диагностику и классификацию лесных почв, а также выявить их связь с разнообразием экологических условий.

Рассчитанные запасы органического вещества в почвах Карелии, а также подготовленные средне- и крупномасштабные карты запасов и качественного состава органического вещества в почвах региона необходимы для экологического обоснования стратегии рационального природопользования.

Проведенная оценка влияния сплошной рубки древостоев на морфологические и биохимические параметры органопрофилей почв позволяет прогнозировать тренды восстановления биогеоценозов после антропогенного воздействия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Морфоструктурная и функциональная организация органопрофиля почвы отражает влияние биотических и абиотических компонентов лесных экосистем, что позволяет считать его интегральным показателем природных условий.

2. В различных природных системах на формирование органопрофиля лесных почв основное влияние оказывают следующие факторы: в пределах биогеоценоза - состав растительности напочвенного покрова и характер почвообразующей породы; на уровне ландшафта - лесообразующая древесная порода и уровень грунтовых вод; в ландшафтной подзоне -климатические характеристики территории.

3. Для оценки характера функционирования лесных экосистем наиболее значимы различные характеристики органопрофилей почв: на уровне биогеоценоза наибольшее значение имеют мощность органопрофиля в целом,

мощность подгорнзонтов органогенного горизонта и отношение содержания углерода к валовому содержанию азота в них, на уровне ландшафта -соотношение площадей, занимаемых почвами с автоморфными, полугидроморфными и гидроморфными типами органопрофилей и запасами органического вещества в них, в пределах ландшафтной подзоны - величина запасов органического вещества и наличие или отсутствие органопрофилей почв с высокой степенью его трансформации.

4. Величина запасов органического вещества лесных почв территории определяется ее заболоченностью, характером почвообразующих пород, видовым составом древостоев. Провести точную оценку запасов почвенного углерода территории позволяет метод, основанный на расчетах запасов органического вещества в почвах различного генезиса и сведениях об их площадном распространении в ландшафтах.

Степень достоверности, апробация работы. Достоверность полученных результатов подтверждается публикациями в ведущих рецензируемых изданиях, представлением их на многочисленных международных и российских научных конференциях. Основные из них: 17-й Всемирный конгресс почвоведов (Таиланд, 2002), Европейский конгресс почвоведов (Фрайбург, Германия, 2004), III съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Суздаль, 2000), IV съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Новосибирск, 2004), VI съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Петрозаводск, 2012), всероссийская с международным участием конференция по лесному почвоведению (Апатиты, 2011), международные конференции по лесному почвоведению (Петрозаводск, 2006, 2009), международная конференция по криопедологии (Копенгаген, Дания, 2001), международной конференции по микроморфологии почв (Гент, Бельгия, 2001), международная научно-практическая конференция по Зеленому поясу Фенноскандии (Петрозаводск, 2013), международная конференция «Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика» (Петрозаводск, 2006), международный симпозиум «Биоразнообразие бореальной природы и его сохранение». (Кухмо, Финляндия, 2000), международная конференция

«Биологические основы изучения, освоения и охраны растительного и животного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999) и др.

Личный вклад автора. Автором обоснована тема, определены цель и задачи, осуществлены полевые исследования и сбор материала, проведены все морфологические исследования, выполнены лабораторные определения химических свойств почв, сформулированы защищаемые положения и выводы.

Публикации. Результаты исследований отражены в 44 публикациях, в том числе в 1 монографии, 8 коллективных монографиях, в 13 статьях журналов из списка ВАК, а также в научных статьях в сборниках, материалах и тезисах докладов международных и всероссийских конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав с подразделениями, заключения, списка литературы, содержит 77 таблиц, 74 рисунка, приложение. Список литературы включает 490 источников, в том числе 283 зарубежных. Общий объем работы - 361 страница.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему учителю член-корр. РАН С.А. Шобе за постоянное внимание к работе и поддержку, а также д.с.-х.н. Н.Г. Федорец за научные консультации и обсуждение работы. Автор благодарит всех сотрудников лаборатории лесного почвоведения Института леса КарНЦ РАН за поддержку и практическую помощь.

Глава 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОРГАНОПРОФИЛЕЙ ПОЧВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

1.1. Развитие представлений об органопрофилях почв.

В исследовании органического вещества почв существует два основных направления: биохимическое (Кононова, 1963; Орлов, 1974; Александрова, 1980; Аристовская, 1980; Дергачева, 1987; Лодыгин и др., 2007; Перминова, 2000; Фокин и др., 1993; Чуков, 1998; Bayer et al., 2006; Feibeck, 1971; Flaig, 1971; Kawahigashi et al., 2005; Kogel-Knabner, 1997; Stevenson, 1982; Swift et al., 1979 и др.) и морфолого-экологическое (Kubiena, 1953, 1955; Babel, 1975; Bal, 1973; Чертов, 1974; Гришина, 1986; Baritz, 2003; Zanella, 2009 и др.). Работы в области изучения химической природы гумусовых веществ преобладают, исследований морфологических особенностей органического вещества в связи с экологическими условиями формирования почв значительно меньше.

Понятие «органопрофиль» было введено Л.А. Гришиной, который она охарактеризовала как «закономерное сочетание и распределение по генетическому профилю почв различных форм органического вещества» (Гришина, 1986, с. 147). Ряд исследователей описывали гумусовый профиль почв как результат функциональной связи первичных продуцентов и деструкторов органического вещества (Bernier, Ponge, 1994). М.И. Дергачева дала следующее определение гумусового профиля почв - «последовательный ряд генетически и химически сопряженных однородных зон (слоев) почвы, каждая из которых характеризуется определенным, свойственным только этой зоне сочетанием и интенсивностью элементарных гумусообразовательных процессов» (Дергачева, 1987, с. 9). В целом концепция строения органопрофиля базируется на вертикальной системе стадий разложения органического вещества почв с различными соотношениями и уровнями связи между ним и минеральной матрицей (Swift et al., 1979; Kögel-Knabner, 1992).

Первые систематические исследования морфологии органического вещества почв были проведены П. Мюллером (Müller, 1879, 1887). Он ввел понятие «форма гумуса», под которой понимал экологическую систему, характеризующуюся наличием в почве органического материала и живых организмов, активно

участвующих в его разрушении. Этот термин описывал верхнюю часть почвенного профиля (горизонты лесной подстилки L, F, II и в некоторых случаях А), к которой приурочено основное количество органического вещества почвы. Таким образом, почва делилась на «гумус-форму» и почву без «гумус-формы» (нижележащую часть почвы) (Muller, 1887, p.p. 10, 60 - цит. по: Bal, 1973).

П. Мюллер впервые в своих работах по почвам березовых лесов Дании описал формы гумуса muid и maar, под которыми подразумевались «мягкий» (тонкодисперсный) и «грубый» (слаборазложенное органическое вещество) гумус (цит. по: Barratt, 1964). Позднее он добавил к этим формам гумуса еще одну промежуточную форму - муллеподобный торф, впоследствии названную Э. Раманном (Ramann, 1906) «модер».

Продолжение морфологических исследований органического вещества почв связано с дальнейшим уточнением диагностики форм гумуса, их разделением (Ramann, 1911; Hesselman, 1926; Rommell, Heiberg, 1931).

Работа над классификацией типов строения микро- и макроформ органического вещества была продолжена В. Кубиеной (Kubiena, 1938, 1953, 1955), который ввел первую стандартизированную терминологию в классификации органического вещества, предложил три основные формы гумуса - мулль, модер и мор. Термином «форма гумуса» В. Кубиена обозначал и органопрофиль в целом, и микростроение отдельных горизонтов.

Развивая классификацию В. Кубиены, Э. Эвальд (Ewald, 1956, 1958) с целью картирования лесных местообитаний составил первую эколого-генетическую классификацию форм гумуса, в которой разделил автоморфные формы гумуса. Такое разделение сохранилось и сегодня. Кроме того, Э. Эвальд выделил переходные формы - мулльмодер и мормодер.

У.Бабель (Babel, 1971, 1975) в своих материалах для всех выделенных В. Кубиеной форм гумуса дал более подробную характеристику по отдельным горизонтам (L, F, Н, А).

В работах разных авторов один и тот же термин имел различное толкование. Так Ф. Хартманн (Hartmann, 1951, 1952) использовал понятие «тип гумуса» для обозначения высшего иерархического уровня, тогда как А. Ионгериус с соавт. (Yongerius, Schelling, 1960; Yongerius, Pons, 1962) предложили использовать

название «тип гумуса» при описании микроморфологии отдельных горизонтов (L, F, Н, ЛЬ и др.), в совокупности образующих форму гумуса.

Обзор терминологии типов гумуса использованной различными авторами сделал П. Ховард (Howard, 1969). По его мнению морфологическая классификация типов гумуса должна быть увязана с физико-химическими условиями почвы, биологическими и генетическими процессами, протекающими в ней, поскольку они могут являться причиной морфологических различий. Автор считал, что в классификации нужно использовать такие параметры как рН, отношение C/N и др.

Начало следующего периода связано с работами Р. Брюера (Brewer, 1964), Б. Барратт (Barratt, 1964, 1969), У.Бабеля (Babel, 1965), Л. Баля (Bal, 1973). Исследования Р. Брюера, в которых был представлен основной терминологический аппарат для описания микростроения почв, в малой степени затрагивали, однако, собственно органические компоненты, лишь небольшая часть была посвящена описанию экскрементов.

Л. Баль предложил «вычленять» органическое вещество из почвенного профиля. Критикуя В. Кубиену и Б. Барратт за неразработанность классификации низших уровней организации почвенных органических материалов, Л. Баль попытался сделать это, используя определения, номенклатуру и классификацию Р. Брюера.

Б. Барратт предложила классификацию микростроения почв, основанную на микроморфологических наблюдениях без генетической интерпретации. В результате предложенная ею система приобрела формальный характер. К недостаткам предложенной классификации можно также отнести слабую детализацию форм гумуса и их горизонтов.

Исследователи микроморфологии органического вещества почв стремились формализовать качественные признаки, чтобы в дальнейшем иметь возможность объективно сравнивать различные формы гумуса и эти данные генетически интерпретировать. У. Бабелем (Babel, 1979) была разработана методика количественного морфометрического описания органического вещества в аншлифах. Он установил, что на формирование форм гумуса оказывают влияние температура, состав растительного опада и организмы, участвующие в трансформации органических остатков. Также были выявлены годичные колебания

в формировании профиля органического вещества, связанные с распределением различных групп почвенной фауны. Свою систему описания микроморфологии органических почв и органических слоев предложил также С. Фокс (Fox, 1984).

В американской системе классификации почв (Soil Taxonomy, 1975), которая построена на понятии «диагностического горизонта», выделяется шесть типов поверхностных горизонтов почвы - эпипедонов (моллик, умбрик, хистик, охрик, антропик и плагген). Такое разделение на типы поверхностных органосодержащих горизонтов слабо отражает происхождение и характер собственно органического вещества. Оно основывается на общности либо химических свойств, либо происхождения однородных по морфологии объемов почвы и продиктовано, прежде всего, соображениями практического плана. В классификации органогенных почв (гистосолей) выделяются различные типы почвенных материалов по степени разложенности растительных остатков (фибрик, хемик и саприк).

В канадской классификации почв на основе комбинации химических свойств выделяется 6 типов органических горизонтов, группа органических горизонтов автоморфных почв (U-F-H) отличается от группы горизонтов гидроморфных почв (Oi-Om-Oh). Эти группы по степени разложенности разделяются на фибрик, мезик и ryMHK(Lowe et.al., 1987).

В работе Б. Бантинга и Дж. Лундберга (Bunting, Lundberg, 1987) гумусовый профиль лесных почв Канады рассматривается лишь как последовательность сопряженных горизонтов L, F, Н. Другая классификация форм гумуса лесных почв была предложена С. Уальдом (Wilde, 1971). Он ввел две основные группы органических слоев: эктоорганические, состоящие из растительных и животных остатков, лежащих на минеральном субстрате, и эндоорганические, тесно связанные с минеральной частью почвы. Если в почвенном профиле присутствуют оба слоя, их совокупность С. Уальд называл эктэндорганическим слоем. Дальнейшее подразделение проводилось по мезоморфологическим и биологическим критериям (цвет, структура, количество и виды живых организмов). В этой классификации выделено десять типов слоев лесного гумуса. С. Уальд пытался систематизировать формы гумуса по сочетанию диагностических

горизонтов, указав на необходимость независимой классификации типов горизонтов.

Различные формы лесного гумуса и почвенные горизонты (L, F, Н, Л) К. Мраз (Mraz, 1973, 1975) описывал как сочетания морфологических компонентов гумуса (подземные и наземные части растений, экскременты почвенных животных, гифы грибов, аморфный гумус, органо-минеральные образования).

Во всех разработанных системах возникали сложности с диагностикой степени разложенности, режима увлажнения и природы органического вещества (Lowe et al., 1987).

Значительное количество работ в области лесного почвоведения посвящено лесным подстилкам (Кравков, 1908; Морозов, 1915, 1931; Шумаков, 1958; Зонн, 1954, 1956, 1963, 1966, 1969, 1983; Травлеев, 1959, 1972; Карпачевский, 1977, 2004, 2007; Сапожников, 1977, 1982, 1987; Богатырев, 1983, 1989, 1990а, 19906; Титлянова и др., 2004; Prescott, 1996; Berg, 2000; Magill, Aber, 2000; Chapman, Koch, 2007; и др.). В ряде работ горизонт отождествлялся с типом лесного гумуса, подгоризонты подстилок назывались «грубым» и «мягким гумусом» (Кошельков, 1961; Зонн, 1964). При изучении лесных подстилок использовались различные классификации, обзоры которых сделаны Н.П. Ремезовым, П.С. Погребняком (1965), Л.О. Карпачевским (1981, 1982). При классификации этих горизонтов использовались различные подходы, например, в системах, предложенных М.Н. Степановым (1929, 1940) и В.С.Шумаковым (1958, 1979), учитывался состав поступающего растительного опада (березовый, осиновый и др.). В классификации А.П. Сапожникова подразделение лесных подстилок проводится на основе их строения и мощности с учетом условий увлажнения (1984). По химическим свойствам (с использованиехМ ряда соотношений C/N, Сгк/СФк и др.) проводилось разделение лесных подстилок Д.Ф.Соколовым (1962). Л.Г.Богатыревым предложена классификация, уметывающая как морфологические особенности горизонта, так и протекающие в нем процессы (1990).

В нашей стране также был создан ряд классификаций типов гумуса на основе морфологических исследований. Одна из таких систем была предложена О.Г. Чертовым (1974, 1981). Им исследовались почвы при различном увлажнении под разными типами леса в южной тайге Северо-Запада СССР. Классификация

типов гумуса О.Г. Чертова по принципам построения близка к системе С. Уальда: типы гумуса выделялись по наличию и макроморфологическим признакам (мощность, цвет, степень разложения растительных остатков, оструктуренность) лесной подстилки и горизонта А1, микроформы гумуса не рассматривались.

В различных классификациях гидроморфных почв разделение органического вещества по морфологическим характеристикам присутствовало, но на низком иерархическом уровне. Например, в «Классификации и диагностике почв СССР» (1977) морфологический признак (степень разложенности торфа) выступал лишь на уровне вида. В основном использовались другие параметры: тип водного питания торфяной толщи (Сукачев, 1915), ее химические свойства - рН, зольность, степень насыщенности основаниями (Пьявченко, 1972, 1985; Пьявченко, Корнилова, 1978), состав (жесткость) питающих вод (Немчинов, 1953) и др. Однако в «Классификации почв России», опубликованной в 1997 г., видовой состав растений, остатки которых поступают в почву, и степень их разложенности учитывались уже на уровне типа и подтипа. В более поздней «Классификации и диагностике почв России» (2004) разделение по этим параметрам проводится в основном на уровне типа.

Одна из классификаций типов гумуса была предложена А.П. Ромашкевич и М.И.Герасимовой на основе микроморфологических характеристик (1982). Согласно этой системе тип гумуса определяется следующими диагностическими признаками: растительные остатки, экскременты почвенной фауны, органическая плазма и глинисто-гумусовые образования, а также смешанность органической и минеральной составляющей. В этой классификации учитывается не только верхняя органосодержащая часть профиля, но и присутствие гумуса в горизонтах В и ВС. Однако макроморфологические признаки подразделения типа гумуса на горизонты при классификации не учитываются. Всего описано одиннадцать типов гумуса, соответствующих одиннадцати типам почв. Несмотря на то, что выделение типов гумуса дается на основе изучения микроморфологического строения органопрофиля, в нохменклатуре использованы географические особенности почв и климатические условия, а также их типовые названия. Например, тип гумуса темно-серых лесных почв назван «лесостепной мулль», дерново-подзолистых почв южной тайги - «влажный гумус типа модер-мулль».

Понятие «органопрофиль почвы», как уже упоминалось, было введено JI.A. Гришиной (1986). Органическое вещество описывалось ею мега-, макро-, мезо- и микроформами, которые, однако, не всегда четко разделялись между собой. Например, мезоформами являлись трансформированные органические остатки, органическое вещество новообразований. В случае же микроформ морфологические понятия смешиваются с биохимическими: «микроформы представлены остатками растительных тканей, микроорганизмами и продуктами их метаболизма, а также собственно гумусовыми веществами и органохминеральными соединениями, молекулярными и надмолекулярными образованиями».

Четкое иерархическое разделение морфологических форм органического вещества приводится в работе С.А. Шобы (1988). В качестве микроформ выделены элементарные (не по размеру, а по типу) формы строения органического вещества, такие как углистые частицы, коллохморфный гумус, слаборазложенные растительные остатки. Типичные же сочетания микроформ описаны как мезоформы. По набору органогенных форм (элементов), однотипных по морфологии (сгустковый гумус, полуразложившиеся растительные остатки), диагностируются морфотипы, сочетания которых образуют стратотипы. Стратотип гумуса определяется расположением в почвенном профиле. Профильные характеристики органического вещества или совокупность стратотипов гумуса (горизонтов органопрофиля) определяет тип органопрофиля, который является высшей таксономической единицей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бахмет, Ольга Николаевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агроклиматические ресурсы Карельской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1974. 115 с.

Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с. Александрова JI.H. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природа новообразованных гумусовых кислот.// П., 1972, №7. С.37-45. Александрова J1.H. Органическое вещество почв и его роль в гумусообразо-вании. М., 1978.291 с.

Александрова JI.H. Некоторые дискуссионные вопросы механизма гумификации органических остатков в почве // Гумус и почвообразование / Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. Л.-Пушкин, 1975, т. 269. С. 8-22.

Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980. 287 с.

Александрова Л.Н. Современные представления о природе гумусовых веществ и их органо-минеральных производных.// В кн.: Проблемы почвоведения, 1962. С.77-100.

Алексеев Н.С., Кислых Е.Е., Переверзев В.Н. Состав органического вещества целинных и освоенных иллювиалыю-гумусовых подзолов// В сб.: Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Апатиты, 1975. С.23-38. Ананьев В.А., Сорока А.Н. Структура лесного фонда, динамика и перспективы лесопользования в Карелии // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления: Материалы Всеросс. науч. конф. с международ, участием (Петрозаводск 30.09-03.10.2009 г.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. С. 15-17.

Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Чернова О.В., Чернов И.Ю., Макарова О.Л. Соотношение грибов и бактерий в биомассе разных типов почв, определяемое селективным ингибированием // Микробиология. 2006. Т. 75. № 6. С. 1-7. Апарин Б.Ф. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах). Л., Наука, 1981. 187 с.

Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд-во МГУ, 1975.470 с.

Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.

Аристовская Т.В. Численность, биомасса и продуктивность почвенных бактерий // Ресурсы биосферы. Итоги советских исследований по международной биологической программе. Л.: Наука, 1975. С. 241-259.

Артёмова Н.В. Значимость подстилки в лесном биогеоценозе. // Науч. Тр. Моск. гос ун-та леса, вып. 289., 1998. С 49-53.

Арчегова И.Б. Гумусообразование на севере европейской территории СССР. Л., Наука, 1985. 136 с.

Аткина Л.И., Аткин A.C. Особенности накопления подстилок в лесных сообществах. // Почвоведение, 2000, № 8, С. 1004-1008.

Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах (по материалам СССР) // биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. М.: Наука, 1971. С. 5-32.

Бахмет О.Н. Запасы органического вещества почв в ландшафтах северной и средней тайги Карелии // Вестник Московского государственного университета леса-Лесной вестник. № 4. 2009а. С. 45-49.

Бахмет О.Н. Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории центральной Карелии. Петрозаводск, 2001. с. 27-33. Бахмет О.Н. Особенности органического вещества почв в различных ландшафтах Карелии // Продуктивность и устойчивость лесных почв: Материалы III Международ, конф. (Петрозаводск 7-11.09.2009 г.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 20096. С. 45-48.

Бахмет О.Н. Особенности почвенного покрова Заонежского полуострова // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Под. ред. А.Н. Громцева, В .И. Крутова. Петрозаводск, изд-во КарНЦ РАН, 2000а. С. 45-52. Бахмет О.Н. Особенности почвенного покрова Северного Приладожья // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Под. ред. А.Н. Громцева, В.И. Крутова. Петрозаводск, изд-во КарНЦ РАН, 20006. С. 224-227. Бахмет О.Н. Почвенные объекты // Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009г. С. 21-26.

Бахмет О.Н. Почвенный покров // Природный комплекс горы Воттоваара: особенности, современное состояние, сохранение. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009в. С. 31-34.

Бахмет О.Н. Почвенный покров // Скальные ландшафты Карельского побережья

Белого моря: природные особенности, хозяйственное освоение, меры по

сохранению. Петрозаводск, изд-во КарНЦ РАН, 2008. С. 23-27.

Бахмет О.Н. Почвы и почвенный покров // Материалы инвентаризации

природных комплексов и научное обоснование ландшафтного заказника

«Сыроватка». Ред. А.Н. Громцев. Петрозаводск, 2003. С. 24-35.

Бахмет О.Н. Биохимические особенности органопрофилей лесных почв

Карелии // Эколого-геохимические и биологические закономерности

почвообразования в таежных лесных экосистемах. Петрозаводск: КарНЦ РАН,

2009. С. 88-100.

Бахмет О.Н. Особенности органического вещества почв в различных ландшафтах Карелии //Лесоведение. № 2. 2012. С. 19-27.

Бахмет О.Н., Морозова P.M. Почвенный покров // Природные комплексы Вепсской волости: особенности, современное состояние, охрана и использование. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. С. 30-35.

Бахмет О.Н., Морозова P.M. Почвенный покров // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Ред. А.Н. Громцев, С.П. Китаев, В.И. Крутов, O.JI. Кузнецов, Т. Линдхольм, Е.Б. Яковлев. Петрозаводск, изд-во КарНЦ РАН, 2003. С. 34-37.

Бахмет О.Н., Солодовников А.Н. Почвенные условия // Материалы инвентаризации природных комплексов и природоохранная оценка территории «Чукозеро». Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 20-25.

Бахмет О.Н., Федорец Н.Г. Использование морфологических и химических показателей для оценки продуктивности скальных сосняков Карелии // Лесоведение. № 6. 2008. С. 1-5.

Безкоровайная И.Н. Роль почвенных беспозвоночных в деструкции органического вещества лесных экосистем Енисейского меридиана. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Красноярск, 2009. 355 с.

Белоногова Т.В. Фитомасса живого покрова сосняков Южной Карелии // Лесные растительные ресурсы Южной Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1971. С. 106-110.

Белоусова Н. А. Флористический состав болотных фитоценозов заповедника «Кивач» // Науч. конф. биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР: Тез докл. Петрозаводск, 1974. С. 89-90.

Биоресурсный потенциал географических ландшафтов северо-запада таежной зоны России (на примере Республики Карелия). Ред. А.Д. Волков, А.Н. Громцев. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2005. 188 с.

Бискэ Г.С. Рельеф // Карельская АССР: Природа. Хозяйство. Петрозаводск, 1986. С. 24-30.

Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск, 1959. С. 106-110.

Бобкова К.С., Надуткин В.Д. Продуктивность древесной растительности еловых лесов северной подзоны тайги. // Экология ельников севера. Тр. Коми филиала АН СССР, 1977, № 32, с. 45-51.

Бобкова К.С. Продуктивность и структура органической массы в ельниках средней тайги республики Коми. // Биогеоценологические исследования таежных лесов. Тр. Коми научного центра УрО РАН, Сыктывкар, 1994. С.6-21. Бобкова К.С. Экологические основы устойчивости еловых лесов в условиях Севера. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф." Коренные леса таёж. Зоны Европы: соврем, состояние и пробл. сохранения". Петрозаводск, 1999, С.116. Бобкова К.С., Осипов А.Ф. Круговорот углерода в системе фитоценоз-почва в чернично-сфагновых сосняках средней тайги Республики Коми // Лесоведение, 2012. №2. С. 11-18.

Богатырев Л.Г. Генезис лесных подстилок в различных природных зонах европейской части России.// Лесоведение, №4,1995. С.3-11.

Богатырев Л.Г. Структурно-функциональная организация наземных форм детрита. // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1992, № 2, С.3-15. Богатырев Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах. // Почвоведение, 1996, № 4, С.501-511.

Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок. // Почвоведение, 1990а, №3, С. 118-127.

Богатырев. Л.Г. Элементарные процессы в лесных подстилках // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение, 1989. № 4. С. 13-21.

Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение, 1990а. № 3. С. 118-127.

Богатырев Л.Г. О некоторых географических закономерностях формирования подстилок в лесных экосистемах // География и природные ресурсы, 19906. № 4. С. 91-97.

Богатырев Л.Г., Флесс А.Д. О строении и классификации подстилок в лесных биогеоценозах северной тайги // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983. С.22-23.

Большаков В.Н., Корытин Н.С., Кряжимский Ф.В., Шашмаров В.М. Новый подход к оценке стоимости биотических компонентов экосистем // Экология, 1998. №5. С. 339-348.

Борисов П.А., Бискэ Г.С. Рельеф, геология, полезные ископаемые Карелии // Карельская АССР. М., 1956. С. 11-36.

Бызов Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра биол. наук. М., 2003. 54 с.

Вайчис М.В. Состав гумуса лесных почв на песчаных дюнах в Литве. // Почвоведение, 1969, №8. С.38-45.

Васильев Н.Г., Автухович Е.В., Савельев O.A., Толстопятенко А.И. Еловые леса Северо-Запада и Центра европейской части России и ведение хозяйства в них. Изв. ТСХА, вып.267,1996. С.239-248.

Васильев Н.Г., Поляков А.Н., Савельев O.A., Еловые леса России и их хозяйственное значение. Изв. ТСХА, вып.272, 2000. С. 166-170. Васильевская В.Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы Западной Сибири. М., Изд-воМГУ, 1986. 227 с.

Ведрова Э.Ф. Биогенные потоки углерода в бореальных лесах Центральной Сибири // Известия Российской академии наук. Серия биологическая.. 2011. № 1. С. 77-89.

Ведрова Э.Ф. Миграция воднорастворимых продуктов в почвах сосновых лесов.//В кн.: Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. С.24-33. Владыченский A.C., Телеснина В.М., Чалая Т.А. Влияние растительного опада на химические свойства и биологическую активность постагрогенных почв

южной тайги/ // Вестник Московского университета. Сер. 17, Почвоведение, 2012, № 1.С. 3-10.

Волков А.Д. Строение ельников южной части Карельской АССР // Сб. научно-исследовательских работ ЛенНИИЛХ. М., 1967. Вып. U.C. 63-88. Волков А.Д. Типы леса Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. 180 с. Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н., Коломыцев В.А., Курхинен Ю.П., Лак Г.Ц., Пыжин А.Ф., Сазонов C.B., Шелехов A.M. Экосистемы ландшафтов запада средней тайга (структура, динамика). Петрозаводск, 1990. 284 с.

Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н., Колохмыцев В.А., Курхинен Ю.П., Рукосуев С.И., Сазонов C.B., Шелехов A.M. Экосистемы ландшафтов запада северной тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1995. 194 с.

Волков А.Д., Лак Г.Ц., Еруков Г.В. Типы ландшафта Карельской АССР // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 416.

Володина Л.А., Арсеньева Е.П., Волковская Н.Г. Характеристика органического вещества подстилок и почв сосняков лишайникового и черничного. //Тез. Докл. Совещ. "Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии." М., 1973, С. 90-92.

Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв. // Изв. ТСХА, вып.5, 1986. С.84-89.

Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И., Чернянский С.С., Алексеева Т.А. Факторы и формы накопления полициклических ароматических углеводородов в почвах при техногенном загрязнении (Московская область) // Почвоведение, № 7, 2004. С. 804-818.

Геология Карелии. Л.: Наука, 1987. 231 с.

Герасимов И.П., Марков К.К. Четвертичная геология (Палеогеография четвертичного периода). М.: Учпедгиз, 1939. 365 с.

Германова Н.И., Саковец В.И. Почвенно-биологаческие процессы в осушенных лесах Карелии. Петрозаводск, 2004. 160 с.

Гиляров М.С. Беспозвоночные животные - разрушитель подстилки // Экология, 1970. №4. С. 7-16.

Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ. - В кн.: Итоги науки и техники, серия зоология беспозвоночных, т. 5. Почвенная зоология. М., ВИНИТИ. 1978. С. 8-69.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1994 году. Петрозаводск, 1995. 126 с. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1995 году. Петрозаводск, 1996. 176 с.

Гришина JI.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 244 с.

Гришина JI.A. Трансформация органического вещества и гумусное состояние почв. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1982. 50 с.

Гришина Л.А., Владыченский A.C. Опад и подстилка хвойных лесов Валдая. // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М., 1979. Вып. 4. С. 15-50. Гришина Л.А., Владыченский A.C., Фомина Г.Н. Процессы минерализации органического вещества в почвах коренных лесов и агроценозов Валдая. // Тез. Докл. V делегат. Съезда ВОП. Минск, 1977. С.22-23.

Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. М., МГУ, 1990. 88 с.

Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. С. 42-47.

Гришина Л.А., Ярилова Е.А., Мягкова А.Д., Фомина Г.Н. Микроморфология органического вещества подзолистых лесных почв // Почвоведение, 1981, № 11. С. 24-29.

Громцев А.Н. Коренные леса Карелии: природные особенности, современное состояние и перспективы охраны. // Коренные леса таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск, 1999. С. 21-26. Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. 144 с. Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 1993.160 с.

Громцев А.Н. Основы ландшафтной экологии европейских таежных лесов России. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2008. 238 с.

Демидов И.Н. Четвертичные отложения // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 19-27.

Дергачева М.И. Система гумусовых веществ в почве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Новосибирск, 1987. 35 с.

Добровольский В.В. Роль органического вещества почв в миграции тяжелых металлов // Природа, 2004. № 7. С. 35-39.

Добровольский Г.В., Ковалева Н.О. Информационная функция почв в биосфере // Роль почв в биосфере. Труды Института экологического почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова. Вып. 10. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 7-24. Добровольский Г.Б., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 254 с.

Добровольский Г.В., Трофимов С.Я., Седов С.Н. Углерод в почвах и ландшафтах Северной Евразии // Круговорот углерода на территории России. Под ред. Н.П. Лаверова и Г.А. Заварзина. М., 1999. С. 233-270.

Дюшофур Ф. Новые данные по гумификации в лесных почвах умеренного

климата. //Почвоведение, №7,1998. С.883-889.

Дюшофур Ф. Основы почвоведения. М., Прогресс, 1970, 591 с.

Евдокимова Т.Н. Развитие почвообразовательного процесса на метаморфических

породах Карелии. // Почвоведение, 1957, №9, С.60-69.

Еруков Г.В., Волков А.Д. К вопросу о классификации лесных земель в связи с их хозяйственным освоением // Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 5-17.

Еруков Г.В., Лак Г.Ц., Волков А.Д. Инвентаризация почвенного покрова при комплексном исследовании ландшафтов // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 149-158.

Заварзин Г.А. Цикл углерода в природных экосистемах России. Природа, 1994. №7. С. 15-18.

Загуральская Л.М. Микробная трансформация органического вещества в лесных почвах Карелии. СПб.: Наука, 1993. 136 с.

Загуральская Л.М., Клейн Л.А. Некоторые параметры биологической активности почв и деструкции органического вещества в лесных экосистемах Карелии // Структурно-функциональная организация лесных почв среднетаежной подзоны Карелии (на примере заповедника «Кивач». Петрозаводск, 1994. С. 75-91. Загуральская Л.М., Медведева М.В. Микробное разнообразие почв хвойных и лиственных лесов // Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах средней тайги. М.: Наука, 2006. С. 228-234.

Загуральская Л.М., Морозова Р.И. Биологическая активность почв на шунгитовых породах // Почвоведение. 2003. № 1. С. 90-96.

Загуральская Л.М., Морозова Р.И. Микробные комплексы в почвах на шунгитах острова Кижи // Почвоведение. 2002. № 9. С. 1060-1065.

Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Краев Т.Н. Динамика бюджета углерода лесов России за два последних десятилетия // Лесоведение. 2011. № 6. С. 16-28. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Коровин Т.Н., Честных О.В. Динамика пулов и потоков углерода на территории лесного фонда России // Экология. 2005. № 7. С. 323-333.

Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. 256 с.

Злотин Р.И. Участие почвенных беспозвоночных в деструкционных процессах //

Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. С. 58-59.

Зонн C.B. Влияние леса на почву. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 160 с.

Зонн C.B. Взаимодействия и взаимовлияния лесной растительности с почвами //

Почвоведение, 1956. № 7. С. 80-91.

Зонн C.B. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР // Почвоведение, 1963. № 2. С. 1-6.

Зонн C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 372-457.

Зонн C.B. Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983. 168 с.

Зонн C.B. Биогеоценотические и генетические основы классификации лесных подстилок// Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983. С. 80 -81. Зонн C.B., Базилевич H.H. Изучение почвы как компонента биогеоценоза // Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1966. С. 229-268.

Зонн C.B., Сапожников А.П., Мусорок Г.Г. Некоторые аспекты изучения почв как компонентов лесных биогеоценозов на примере Дальневосточного Приморья //Лесоведение, 1969. № 3. С. 3-16.

Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с. Ивантер Э.В., Коросов A.B. Элехментарная биометрия. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. 104 с.

Иванчиков A.A. Биологическая и хозяйственная продуктивность сосняков Карелии // Лесные растительные ресурсы южной Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1971. С. 38-50.

Иванчиков A.A. Фитомасса сосняков и её изменение с возрастом древостоев // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 37-50. Исаев А. С., Коровин Г. Н., Замолодчиков Д. Г. О поглощении парниковых газов лесами России. Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. Доклад на международной конференции «Парниковые газы — экологический ресурс России», 16 июня 2004 г. Голицыно.

Исаев A.C., Коровин Г.Н. Углерод в лесах Северной Евразии // Круговорот углерода на территории России. Под ред. Н.П. Лаверова и Г.А. Заварзина. М., 1999. С. 63-95.

Исаев A.C., Коровин Г.Н., Уткин А.И., Пряжников A.A., Замолодчиков Д.Г. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России//Лесоведение. 1993. № 5. С. 3-10.

Каганов В.В., Курганова И.Н. Оценка скорости минерализации органического вещества основных типов почв Европейской части России при различных температурных режимах // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки, 2011. Т. 16. Вып. 15. С. 145-153. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. 140 с.

Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С. и др. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: Наука, 1977. 304 с. Казимиров Н. И., Лядинский А. Г., Преснухин Ю. В. и др. Экологическая производительность и ход роста сосновых насаждений Карельской АССР. Петрозаводск, 1988. 40 с.

Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. JL: Наука, 1973. 176 с.

Казимиров Н.И., Морозова P.M., Куликова В.К. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайга. Л.: Наука, 1978. 216 с.

Камаев И.О. Население почвенной мезофауны в экологических градиентах северной тайги Восточной Фенноскандии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н. М., 2012. 26 с.

Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесных биогеоценозах. М.: Изд-воМГУ, 1977.312 с.

Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.

Карпачевский Л.О. Современные подходы к классификации лесной подстилки // Биогеоценотические исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 5-12.

Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 184 с.

Карпачевский Л.О., Ильина Л.С., Шевченко Е.М. Анизотропность почв в кедровой парцелле Уссурийской тайги // Экосистемные исследования горных лесов Сихотэ-Алиня. Хабаровск, 2004. С. 110-116.

Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ташнинова Л.Н., Руденко Р.Н. Почвенный покров и парцеллярная структура лесного биогеоценоза // Лесоведение, 2007. № 6. С. 107-113.

Кауричев И.С., Ганжара Н.Ф., Фокин А.Д. Изучение гумификации растительных остатков и образование гумусовых веществ. // Изв. ТСХА, 1970, №1. С. 111-117. Кауричев И.С., Карпухин А.И. Водорастворимые железо-органические соединения в почвах таежно-лесной зоны. // П., 1986, №3. С.66-72. Кацнельсон P.C., Ершов В.В. Исследование микрофлоры целинных и окультуренных почв Карельской АССР // Микробиология, 1957, т. 26, № 4, С. 468-476.

Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1983. 192 с.

Кашулина Г.М., Переверзев В.Н., Литвинова Т.И. Трансформация органического вещества почв в условиях экстремального загрязнения выбросами комбината «Североникель»//Почвоведение, 2010. № 10. С. 1265-1275. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

Классификация и диагностика почв СССР. / Соавт. Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова E.H., Розов H.H. и др. М.: Колос, 1977.221 с.

Классификация почв России / Составители Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный институт им В.В. Докучаева РАСХН, 1997. 236 с.

Климат Карелии // Водно-экологические ресурсы Республики Карелия [сайт], URL: http://\v\v\v.krc.karelia.ru/section.php?plang=r&id=156 (дата обращения: 13.11.2014).

Кобак К.И. Органический углерод в почве // Биотические компоненты углеродного цикла. JL: Гидрометеоиздат, 1988. С. 100-142.

Ковалева Н.О. Почвы как индикатор изменений климата последних 30 тысяч лет в горных регионах Средней Азии. // Роль почв в биосфере. Труды ИП МГУ-РАН, выпуск 1, М, Макс Пресс, 2002. С. 6-26.

Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование // Тр. X Международного

конгресса почвоведов. Москва, 1974. 128 с.

Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. т. 1. 447 с.

Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества

болотных почв. Л.: Наука, 1976. 210 с.

Козловская Л.С., Медведева В.М., Пьявченко Н.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования. Л.: Наука, 1978. 172 с. Комаров A.A., Сибарова A.M. Лигнин как возможный источник гумусовых веществ в почвах. // Сб. научн. тр. «Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны РСФСР». С. 17-22.

Кононова М.М. Проблема гумуса в новейшей литературе.// Почвоведение, 1953, №12. С. 45-61.

Кононова М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его природа и пути образования. //П., 1956, №3. С. 18-31.

Кононова М.М. Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 315 с.

Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы. // П., 1984, № 8, С.6-20.

Копцик Г.Н., Лукина Н.В., Смирнова И.Е. Влияние атмосферного промышленного загрязнения на состав почвенных растворов подзолов // Почвоведение, 2007. № 2, С. 223-234.

Корнблюм Э.А. Основные уровни морфологической организации почвенной массы // Почвоведение, 1975, № 9. С. 36-48.

Коросов A.B., Горбач В.В. Компьютерная обработка биологических данных. Петрозаводск, 2007. 76 с.

Кошельков С.П. О формировании и подразделении подстилок в хвойных южнотаежных лесах//Почвоведение. 1961. №10. С.19-30.

Кравков С.П. Материалы к изучению процессов разложения растительных остатков в почве. Экспериментальное исследование. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1908. 175 с.

Кравченко A.B., Гнатюк Е.П., Кузнецов О.Л. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск, 2000. 76 с.

Кравченко A.B., Кузнецов O.JI. Значение охраняехмых природных территорий приграничной полосы в сохранении разнообразия флоры / Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 82-91.

Кравченко A.B., Кузнецов О.Л. Особенности биогеографических провинций Карелии на основе анализа флоры сосудистых растений // Тр. КраНЦ РАН. Сер. Б. Биогеография Карелии. Вып. 2. Петрозаводск, 2001. С. 59-64. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, 1958.464 с.

Кратц К.О. Геология карелид Карелии. М.;-Л.; Изд-во АН СССР, 1963. 209 с. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 272 с.

Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н. Модификация газометрического метода определения каталазной активности // Почвоведение. 1966. № 1. С.93-95. Кудеяров В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России // Природа, 1994. № 7. С. 37-43.

Кудеяров В.Н., Заварзин Г.А., Благодатский С.А. и др. Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России. Отв. редактор Г.А. Заварзин. М.: Наука, 2007. 315 с.

Кузнецов О.Л. Болота // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 61-76.

Куликова В.К., Егорова Н.В. Состав органических веществ лесных подстилок некоторых почв Карелии. // Плодородие почв Карелии. М. Л., Наука, 1965. С. 4755.

Куликова В.В., Куликов B.C., Бычкова Я В. Геологическое строение кристаллического фундамента Водлозерского национального парка // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. С. 17-33.

Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Галлардо Ланчо Х.Ф., Ем К.Т. Оценка скорости минерализации органического вещества почв в лесных экосистемах внутриконтинентального умеренного, средиземноморского и тропического муссонного климата//Почвоведение, 2012. № 1. С. 68-79.

Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. 154 с.

Кухаренко Т.А., Екатеринина Л.Н. Метод определения хиноидных групп в гумииовых кислотах. // Почвоведение, 1967. № 7. С. 95-101.

Кучко А.А., Матюшкин В.А. Запасы и состав органического вещества в различных типах березняков южной Карелии // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 24-36.

Кыдар М.М. О потенциальном плодородии органогенных горизонтов лесных почв.//Почвоведение, 1978, № 1. С. 124-133.

Кыдар М.М. О потенциальном плодородии подстилки различных типов местопроизрастания леса. // Почвоведение, 1978, № 5. С. 115-124. Кыдар М.М. Трансформация углеродсодержащих соединений в органогенных горизонтах разных типов лесных биогеоценозов. // П., 1984, № 8. С. 103-110. Кылли Р.К., Кяхрик Р. Фитомасса и ее зольный состав в ельнике и сосняке кисличного типа произрастания леса // Сборник научных трудов ЭСХА, 1970. Вып. 65. С. 223-261.

Ласкова Л.М. Структура, биомасса почвенной фауны и масса мицелия грибов в хвойных и березовых лесах заповедника «Кивач» //Структурно-функциональная организация лесных почв среднетаежной подзоны Карелии. Петрозаводск, 1994. с. 116-127.

Левкина Т.И., Яковлев Ф.С. Взаимоотношение растительности и почв в ельниках заповедника "Кивач." // Плодородие почв Карелии. М. Л., Наука. 1965. С. 5-19. Ливеровский Ю.А. Почвы Карельской АССР.// Почвы СССР. М.-Л., 1939. Т. 2, С. 105-136.

Лодыгин Е.Д., Безносиков В.А., Чуков С.Н. Структурно-функциональные параметры гумусовых веществ подзолистых и болотно-подзолистых почв. Санкт-Петербург: Наука, 2007. 145 с.

Лукашов А.Д. Гоеморфологические условия // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 13-19.

Лумме И., Архипов В., Федорец Н., Мялкёнен Э. Состояние сосняков в районах Карельского перешейка - юго-восточной Финляндии и Костомукши - Кайнуу. Заключительный отчет по российско-финляндскому научно-исследовательскому проекту. Бюллетень научно-исследовательского института леса Финляндии, 1997. 665. 75 с.

Макарова А.П., Напрасникова Е.В. Микрофлора подстилок в хвойных лесах северного Забайкалья //Биологические науки. М.: Высшая школа, 1984. № 4. С. 94-97.

Марченко А.И. Почвы Карелии. М.;-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 310 с. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Д.Г.Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991.300 с.

Мильхеев Е.Ю. Зависимость интенсивности минерализации лабильного и устойчивого органического вещества почвы от гидротермических условий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 2. С. 14-15.

Мильхеев Е.Ю., Багун A.B. Влияние гидротермических показателей на интенсивность минерализации органического вещества почв // Современные проблемы науки и образования (приложение "Биологические науки"). 2012. № 6. С. 11.

Миньковский Г.М. Типы органопрофилей почв хвойно-широколиственных лесов и их экология. Автореф. канд. дис. М., 1992. 26 с.

Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971.276 с.

Морозов Г.Ф. Лес как явление географическое. Петроград: Тип-лит. «Якорь», 1915.21 с.

Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М., Л.: Сельколхозгиз, 1931.438 с.

Морозова P.M. К характеристике запасов и состава гумуса в почвах Карельской

АССР. // Почвоведение, 1959. № 10. С. 79-87.

Морозова P.M. Запас и зольный состав лесных подстилок в еловых насаждениях. // Почвенные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 119-142. Морозова P.M. Лесные почвы Карелии. Л.: Наука, 1991. 184 с. Морозова P.M., Данилевич В.М. Биологическая активность песчаных подзолов // Плодородие почв сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1979, С. 172-192. Морозова P.M., Егорова Н.В., Куликова В.К. Особенности почвообразования под березовами и еловыми лесами средней тайги. // Почвы Карелии и пути повышения их плодородия. Петрозаводск, 1971. С. 5-16.

Морозова P.M., Еруков Г.В., Куликова В.К., Стрелкова A.A. Подзолитые почвы Карельской АССР. // Подзолистые почвы северо-запада европейской часта СССР. М., 1979. С. 22-105.

Морозова P.M., Федорец Н.Г. Земельные ресурсы Карелии и их охрана. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. 152 с.

Морозова P.M., Федорец Н.Г. Современные процессы почвообразования в хвойных лесах Карелии. Петрозаводск: изд-во КарНЦ РАН, 1992. 284 с. Мошников С.А. Запас углерода в Лесном фонде Республики Карелия // Повышение продуктивности, рационального использования и охраны земель лесного фонда / Труды СПбНИИЛХ. Вып. 2 (25). 2011. С. 231-235. Назарова Л.Е. Климат // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 6-8.

Немчинов A.A. Болотные почвы и их использование. М., Л.: Сельхозгиз, 1953. 120 с.

Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1975. 740 с.

Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 333 с. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990.325 с.

Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв. М., 2005. 558 с. Орлова М.А., Лукина Н.В., Смирнов В.Э., Краснов ДА., Камаев И.О. Плодородие почв еловых лесов Хибинских гор // Почвоведение. 2012. № 6. С. 682-694.

Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М.: Наука, 1977. 185 с.

Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980. 227 с.

Переверзев В.Н., Головко Э.А., Алексеева Н.С. Биологическая активность и азотный режим торфяно-болотных почв в условиях Крайнего Севера. Л.: Наука, 1970. 98 с.

Перминова И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.х.н. Москва, 2000. 50 с.

Поздняков Л.К., Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1969. 156 с.

Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. 222 с.

Предгеченская О.О. Особенности развития мицелия и плодоношение макрохмицетов в лесных экосистемах // Проблемы лесной фитопатологии и микологии (тез. докл. 4-й междунар. конф.). М., 1997. С. 69-70. Прокушкин С.Г., Абаимов А.П., Прокушкин A.C., Масягина О.В. Биомасса напочвенного покрова и подлеска в лиственничных лесах криолитозоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 2006. Т. 13. № 2. С. 131139.

Пьявченко Н.И. О типах болот и торфа в болотоведении // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972. С. 54-60.

Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М., 1985. 152 с.

Пьявченко Н.И., Корнилова Л.И. О диагностических показателях типов торфа // Почвоведение. 1978. № 10. С. 146-153.

Раменская М.Л. Луговая растительность К;арелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1958.400 с.

Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнова K.M. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. М.: МГУ, 1959. 282 с. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965. 324 с.

Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л., 1965. 253 с.

Рожков В.А., Вагнер В.В., Кагут Т.М., Конюшков Д.Е., Шеремет Б.В. Запасы органических и минеральных форм углерода в почвах России // Углерод в биогеоценозах. Чтения памяти ак. В.Н. Сукачева, XV. М., 1997. С. 5-58. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 372 с.

Романов А. А. О климате Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1961. 140 с. Ромашкевич А.И., Герасимова М.И. Микроморфология и диагностика почвообразования. М.: Наука, 1982. 126 с.

Рыбалов Л.Б. Динамика состава и трофической структуры почвенных беспозвоночных в сукцессионных экогенетических рядах // Особенности животного населения почв Московской области. М.: Наука, 1994. С. 25. Рыбалов Л.Б., Камаев И.О. Разнообразие почвенной мезофауны в северотаежных биогеоценозах бассейна реки Каменная (Карелия) // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2011. № 4. С. 403-412. Саковец В.И., Иванчиков A.A. Современное состояние лесного покрова // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Под ред. А.Н. Громцева, С.П. Китаева, В.И. Крутова, О.Л. Кузнецова, Т. Линдхольма, Е.Б. Яковлева. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2003. С. 43-48.

Сапожников А.П. Региональные черты формирования лесных подстилок на Дальнем Востоке // Биогеоценотические исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1982. С. 13-20.

Сапожников А.П. Лесная подстилка: номенклатура, классификация, индексация // Почвоведение, 1984. № 5. С. 96-105.

Сапожников А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусного состояния почв // Почвоведение. 1987. № 9. С. 26-31. Сапожников А.П., Костенкова А. Ф., Крупская Л. Т., Тимофеева Т. В. Географические аспекты формирования лесной подстилки на юге Дальнего Востока // Почвенно-лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1977. С. 46 54.

Синькевич С.М., Бахмет О.Н., Иванчиков A.A. Роль лесных почв в региональном балансе углерода // Почвоведение. № 3. 2009. С. 290-300.

Соколов Д.Ф. Влияние лесной растительности на состав гумуса почв различных природных зон. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 185 с.

Солнцев H.A. Природный ландшафт и некоторые его общие закономерности // Тр. II Всесоюзн. географ, съезда. М., 1948. Т. 1. С. 258-269.

Софронова Г.И., Трубино Г.И., Шредере С.М., Макаревский М.Ф. К методике количественного определения углеводов в вегетативных органах сосны обыкновенной // Физиолого-биохим. исслед. сосны на Севере. Петрозаводск, 1978. С. 119-133.

Степанов H.H. Химические свойства лесной подстилки как основного фактора естественного лесовозобновления. Труды по лесному опытному делу Центральной опытной станции, 2. 1929. С. 18-24.

Степанов H.H. Процессы минерализации опадающей листвы и хвои деревьев и кустарников // Почвоведение, 1940. № 9. С. 15-34.

Стриганова Б.Р. Методы исследования питания почвенных беспозвоночных и оценки их роли в трансформации растительныхостатков // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. С. 125-165. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. 244 с. Стриганова Б.Р. Структура и функции сообществ почвообразующих животных // Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003. С. 151-174.

Стриганова Б.Р. Функциональная характеристика сапрофильного комплекса почвенных беспозвоночных // Разложение растительных остатков в почве. М.: Наука, 1985. С. 24-37.

Сукачев В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. С. 5^16.

Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства // Сб. лекций

дополнительных курсов для лесничих. СПб, 1915. С.249-405.

ТейтШ Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. 398 с.

Титлянова A.A., Шибарева C.B., Самбуу А.Д. Травяные и лесные подстилки в

горной лесостепи Тувы // Сибирский экологический журнал, 2004. Т. 11. № 3. С.

425-432.

Титлянова A.A., Кудряшова С.Я., Косых Н.Л., Шибарева C.B. Биологический круговорот углерода и его изменение под влиянием деятельности человека на территории Южной Сибири // Почвоведение, 2005. № 10. С. 1240-1250. Тихомиров A.A. Растительность и флора заповедника «Кивач» // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1988. С. 62-75.

Травлеев А.П. О скорости разложения органического опада основных древесных и кустарниковых пород Комиссаровского искусственного леса в Днепропетровской области. Научные доклады высшей школы, биологические науки, 1959. №4. С. 187-191.

Травлеев А.П. Взаимодействие растительности с почвами в лесных биогеоценозах настоящих степей Украины и Молдавии: Автореферат диссертации доктора биологических наук. Днепропетровск, 1972. 49 с. Третьякова Е.Б., Добровольская Т.Г., Вызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Сообщества бактерий, ассоциированные с почвенными беспозвоночными /// Микробиология, 1996. Т.65, № 1.С. 102-110.

Тюрин И.В. К характеристике типов гумуса лесных почв //Почвоведение, 1943. № 1-2. с. 34-46.

Тюрин И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почв // Почвоведение, 1946. № 1. С. 11-30.

Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Честных О.В., Коровин Г.Н., Зукерт Н.В. Леса России как резервуар органического углерода биосферы // Лесоведение. 2001. № 5. С. 8-23.

Федорец Н.Г., Морозова P.M., Синькевич С.М., Загуральская Л.М. Оценка продуктивности лесных почв Карелии. Петрозаводск: изд-во КарНЦ РАН, 2000. 195 с.

Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве. Автореф. докт. дис. М., 1975. 19 с.

Фокин А.Д., Князев Д.А., Кузяков Я.В. Включение 14С и 15N аминокислот и нуклеиновых оснований в гумусовые вещества и скорость обновления их атомно-молекулярного состава//Почвоведение, 1993. № 12. С. 39-46. Фомичева O.A. Оценка численности и структуры биомассы микроорганизмов в Al-Fe-гумусовых подзолах коренных лесов Кольского полуострова. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 2008. 148 с. Черкинский А.Е., Чичагова O.A. Типы органопрофилей почв мира // Глобальная география почв и факторы почвообразования. М.: Наука, 1991. С. 196-302. Чернова Н.М. Микроартроподы как индикаторы режима разложения растительных остатков в почве // Биологическая диагностика почв. Тезисы докл. Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1976. С. 306-307.

Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 200 с.

Чертов О.Г. Определение типов гумуса лесных почв. Методические указания. Л., 1974. 16 с.

Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л.: Наука, 1981. 192 с. Чертов О.Г., Комаров A.C., Грязькин A.B., Смирнов А.П., Бхатти Д.С. Имитационное моделирование влияния лесных пожаров на пулы углерода в хвойных лесах европейской России и центральной Канады // Лесоведение, 2012. №2. С. 3-10.

Чуков С.Н. Изучение гумусовых кислот антропогенно нарушенных почв

методом 13С-ЯМР// Почвоведение, 1998. №9. С. 1085-1093.

Шанин В.Н., Михайлов A.B., Быховец С.С., Комаров A.C. Глобальные

изменения климата и баланс углерода в лесных экосистемах бореалыюй зоны:

имитационное моделирование как инструмент прогноза // Известия Российской

академии наук. Серия биологическая. 2010. № 6. С. 719-730.

Шапченкова O.A., Пляшечник М.А., Лоскутов С.Р. Влияние длительного

внесения азотных удобрений на органическое вещество и доступность азота в

мерзлотных почвах Центральной Эвенкии // Хвойные бореалыюй зоны, XXVIII,

№ 1-2, 2011.С. 107-113.

Шоба С.А Морфогенез почв лесной зоны. Автореф. докт. дис. - М., 1988. 45 с.

Шубин В.И., Данилевич В.М. Изменение микрофлоры почвы лесных питомников под влиянием удобрений. - Почвы Карелии и пути повышения их плодородия. Петрозаводск, 1971. С. 235-250.

Шумаков B.C. Принципы классификации, номенклатуры и картирования лесных подстилок //Сборник работ по лесному хозяйству. Вып. 35. М.—Л.: Гослесбумиздат, 1958. С. 199-216.

Шумаков B.C. Методические рекомендации по определению запасов лесной подстилки и ее зольности при лесоводственых исследованиях.М.: Наука, 1979. 75 с.

Экман И.М., Лукашов А.Д., Ильин В.Н. Карта-схема мощности четвертичных отложений Карелии. Фондовые материалы Института геологии КарНЦ РАН. Петрозаводск, 1980.

Яковлев А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение, 2000. № 1. С. 70-79.

Яковлев Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1959. 190 с. Ястрембович Н.И., Калинин Ф.Л. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала // Науч. тр. Укр акад. с.-х. наук. 1962. Вып. 23. С. 119-126.

Abbot D.T., Crossley D.A. Woody litter decomposition following clear-cutting. // Ecology, 1982, vol. 63, P. 35-42.

Aber, J.D., Botkin, D.B., Melillo, J.M. Predicting the effects of different harvesting regimes on forest floor dynamics in northern hardwoods. Can. J. For. Res. 8, 1978. P. 306-315.

Aber J.D., Melillo J.M. Terrestrial ecosystems. Saunders College Publ., Philadelphia, PA, 1991.

Aber J.D., Nadelhoffer K.J., Steudler P., Melillo J.M. Nitrogen saturation in northern forest ecosystems. Bioscience, 1989. 39 (6). P. 378-386.

Adam M. Nutrient fluctuations in Sitka spruce (Picea sitchensis) plantations: the implications for future forest management practice. Forestry, 1999. 72. P. 249-271. Adams J. Estimates of total carbon storage in various important reservoirs. 2002. wwvv.global/carbon/reservoirdata.htm

AK Standortskartierung. Forstliche Standortsaufnahme. 5. Edition. IHW-Verlag Eching/München, 1996. 352 p.

Alphei J. Differences in soil nematode community structure: comparison between a Mull and Moder soil. Applied Soil Ecology, 1998. 9. P. 9-15.

Anderson J.M. The effects of climate change on decomposition processes in grassland and coniferous forests. Ecol. Applic., 1991. P: 326-347.

Attiwill, P.M., Leeper, G.W. Forest Soils and Nutrient Cycles. Melbourne University Press, Melbourne, 1987. 204 p.

Aubert, M., Bureau, F., Alard, D., Bardat, J. Effect of tree mixture on the humic epipedon and vegetation diversity in managed beech forests (Normandy, France). Can. J. For. Res. 34, 2004. P. 233-248.

Babel U. Die Ansprache von Pilanzenresten im mikroskopischen Priiparat von Humusbildungen. - Z. Pflanzenernahr., Dung., Bodenkunde, 1965, Bd. 109. H. 1. Babel U. Erfassung von Humusprofil merkmalen mit Ililfe von Anshliffen. - Z. Pllanzenernahz und Bodenk., 1979, 142, № 2, P. 195-205.

Babel U. Methods of investigating the micromorphology of humus. - In: Ecological Studies. Analysis and Synthesis, vol. 2. Berlin, 1971. P. 164-168. Babel U. Micromorphology of soil organic matter. - In: Soil Components. II. Organic components, Springer - Verlag, Berlin-N.Y., 1975. P. 369-473.

Babel U., Cristmann A. Vorgleichende micromorphometrisohe untersuchungen der

Humusprofilein zwei Buchenbestanden. - Geoderma, 1983, 31, № 3, P. 239-264.

Bal L. Micromorphological analysis of Soils. Lower levels in the organisation of

organic soil materials.- Thesis, University of Utrecht, The Netherlands, 1973.

Bal L. Morphological investigation in two Moder-humus profiles and the role of the

soil fauna in their genesis. - Geoderma, 1970, № 4.

Baritz R. Humus Forms in Forests of the Northern German Lowlands. Hannover, 2003. 145 p.

Barratt B.C. A classification of humus forms and micro fabrics of temperate grasslands. - Soil Sci., 1964, № 15. P. 342-356.

Barratt B.C. A revised classification and nomenclature of microscopic soil materials with particular reference to organic components. - Geoderma, 1969, № 2. P. 257-271. Bayer C., Neto L.M., Mielniczuk J. et al. C and N stocks and the role of molecular recalcitrance and organomineral interaction in stabilizing soil organic matter in a subtropical Acrisol managed under no-tillage // Geoderma, 2006. Vol. 133. P. 258268.

Berg B., Agren G. Decomposition of needle litter and its organic chemical components: theory and field experiment. Long term decomposition in a Scots pine forest. III.// Can. J. Bot., 1984, vol.62.

Berg B. Decomposition of moss litter in a mature Scots pine forests. // Pedologia, 1984, vol.26, №5. P. 301-308.

Berg B., Claugherty Mc. Decomposition of litter and soil organic matter = can we distinguish a mechanism for soil organic build up? SCOPE seminar, 1991. Berg B. Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soils. // Forest Ecology And Management, 2000, vol. 133 № 1-2. P 13-23. Berg B., Cortina. J. Nutrient dynamics in some decomposing leaf and needle litter types in a Pinus syvestris forest. // Scand. J. of Forest Research, 1995, vol.10. № IP. 111.

Berg B., Ekbohm G. Changes in organic chemical components of needle litter during decomposition. // Can. J. Bot., 1982, vol.60.

Berg B., Ekbohm G. Decomposing needle litter in Lodgepole pine (Pinus contorta) and Scots pine (Pinus sylvestris) monocultural systems/ Is there a maximum mass loss? // Scand. J. of Forest Research, 1993. Vol. 8, № 4. P. 457465. Berg B., Ekbohm G., Johansson M-B., McClaugherty C., Rutigliano F. & Virzo De Santo A. Maximum decomposition limits of forest litter types: a synthesis. // Can. J. Bot., 1996, vol.74, №. 5. P. 659-672.

Berg B., Ekbohm G. Lignin and holocellulose relations during long-term decomposition of some forest litters. IV. // Can. J. Bot., 1984, vol.62. Berg B., Ekbohm G. Litter mass-lost rates and decomposition patterns in some needle and leaf litter long-term decomposition in a Scots pine types forests. VII. // Can. J. Bot., 1991, vol.69.

Berg B., Johansson M-B., Meentemeyer V. & Kratz W. Decomposition of tree root litter in climatic transcct of coniferous forests in northen Europe: a sythesis. // Scand. J. of Forest Research, 1998. Vol. 13, № 4. P. 402-412.

Berg B., Johansson M-B. & Meentemeyer V. Litter decomposition in a transect of Norway spruce forest: substrate quality and climate control. // Can. J. of Forest Research, 2000, vol.30, P. 1136-1147.

Berg B., Hannus K., Popoff T., Theander O. Changes in organic chemical components of needle litter during decomposition. I. Long-term decomposition in a Scots pine forests. // Can. J. Bot., 1982, vol.60, №8. P. 1310-1319.

Berg B., Staaf II. Decomposition rate and chemical changes of Scots pine needle litters. II. Influence of chemical composition. // Ecol. Bull., 1980, vol.32. Berg B., Staaf H. Leaching, accumulation and release of N in decomposing forest litter. II. // Ecol. Bull. Vol.33, Stockholm, Sweden, 1981. Terrestrial N cycles. Processes, ecosystem strategies and management impacts.

Belotti E. Lebensformtypen wirbelloser Bodentiere, Streuverarbeitungsprozesse und Humusformen. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 1994. 74. P. 45-48.

Belotti, E., Babel, U. Variability in space and time and redundancy as stabilizing principles of forest humus profiles. Eur. J. Soil Biol., 1993. 29. P. 17-27. Bengtsson, J. Disturbance and resilience in soil animal communities. Eur. J. Soil Biol., 2002.38. P. 119-125.

Beniamino, F., Ponge, J.F., Arpin, P. Soil acidification under the crown of oak trees. I.

Spatial distribution. Forest Ecology and Management, 1991. N 40. P. 221-232.

Berg B. Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soils //

Forest Ecology and Management. 2000. T. 133. № 1-2. C. 13-22.

Bernier, N. Altitudinal changes in humus form dynamics in a spruce forest at the

montane level. Plant Soil, 1996. 178. P. 1-28.

Bernier N., Ponge J.P. Humus form dynamics during the sylvogenetic cycle in a mountain spruce forest. Soil Biology and Biochemistry, 1994. 26(2). P. 183-220.

Beyer L. Der morphologische Aufbau und die chemische Zusammensetzung der organischen Bodensubstanz unterschiedlicher Humusformen in Waldböden SchleswigHolsteins. Forstw. Cbl., 1996. 115. P. 129-145.

Beyer L. Die chemische Zusammensetzung der organischen Bodensubstanz unterschiedlicher Humusformen in Waldböden Schleswig-Holsteins. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 1994. 74. P. 53-56.

Bird M.I., Santrruchkova Y., Lloyd J., Veennendaal E.M. The global soil organic carbon pool // Global biogeochemical cycles in the climate system. N.Y:: Acad, press, 2001. P. 185-200.

Blair J.M., Crossley D.A. Litter decomposition, nitrogen dynamics and lettr microarthropods in southern appalachian hardwood forest 8 years following clearcutting.// J.App. Eco., 1988, № 25. C. 683-698.

Bonneau, M., Ranger, J. Effect of an oak forest on a silty acid soil. Changes in humus form and exchangeable cations. In: Agren, G.I. (Ed.), State and Change of Forest Ecosystems. Indicators in Current Research. Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Ecology and Environmental Research, Report №13, 1984. P. 245-249.

Boswel J.G. Decay of plant litter///Nature, 1956, Vol. 178, № 22. P. 1373-1375. Boyer D.G., Wright R.J., Feldhake C.M., Blight D.P. Soil spatial variability relationships in a steeply sloping asid soil environment. // Soil Sei. vol. 161, 1996. № 5. P. 278-287.

Bragato G., Primavera F. Manuring and Soil Type Influence on Spatial Variation of Soil Organic Matter Properties. // Soil Sei. Soc. Am. J., 1988, Vol.62. № 5. P. 13131319.

Brethes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J., Foutain F. Classification of forest humus

forms: a French proposal. Ann. Sei. For., 1995. 52. P. 535-546.

Brethes A., Brun J.J., Jabiol B., Ponge J., Foutain F. Humus form reference base. In:

Association Française pour T etude du sol (ed.). Referentiel Pedologique. INRA, Paris,

1992.

Brewer R. Fabric and Mineral Analysis of Soils. Wiley and Sons, New York, 1964. 470 pp.

Broil, G., Brauckmann, HJ., Overesch, M., Junge, B., Erber, C., Milbert, G., Baize, D. & Nachtergaele, F. Topsoil characterization: recommendations for revision and expansion of the FAO-draft (1998) with emphasis on humus forms and biological factors. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2006. 169. P. 453-461. Bullock P. The micromorphology of soil organic matter - A synthe-sis of recent research. - In: Soil micromorphology, Kingston, Ontario, 1974. P. 49-66. Bunting B.T., Lundberg J. The humus profile-consept, class and reality. Geoderma, 1987, № 1-2. P. 17-36.

Burges A. The decomposition of Organic Matter in the Soil. // In.: Soil Biology. L-N.Y., 1967, Charter 16. P. 479-492.

Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties. I: The semi-variogram and punctual kriging. // Journal of Soil Science, 1980, vol. 31, P. 315-331.

Carmean, W.I I. Forest site quality evaluation in the United States. Adv. Agron., 1975. 27. P. 209-269.

Carter R.E., Lowe L.E. Lateral variability of forest floor properties under second-growth Douglas-fir stands and the usefulness of composite sampling techniques. Can. J. For. Res., 1986. 16. P. 1128-1132.

Chapin F.S., Vitousek P.M., Vancleve K. The nature of nutrient limitation in plant-communities // Am. Nat., 1986. 127. P. 48-58.

Chapman S.K., Koch G.W. What type of diversity yields synergy during mixed litter decomposition in a natural forest ecosystem? // Plant and Soil. 2007. T. 299. № 1-2. C. 153-162.

Christie J.M., Lines R. A comparison of forest productivity in Britain and Europe in relation to climatic factors. For. Ecol. Manag., 1979. 2. P. 75-102. Coughtrey, P.J., Jones, C.I I., Martin, M.H., Shales, S.W. Litter accumulation in woodlands contaminated by Pb, Zn, Cd and Cu. Oecologia 39, 1979. P. 51-60. Couteaux M.-M., Aloui A., Kurz-Besson C. Pinus halepensis litter decomposition in laboratory microcosms as influenced by temperature and a millipede, Glomeris marginata // Applied Soil Ecology, 2002. T. 20. N 2. P. 85-96.

Covington, W.W. Changes in forest floor organic matter and nutrient content following clear cutting in northern hardwoods. Ecology 62, 1981. P. 41-48. Davies, R.I., Coulson, C.B., Lewis, D.A. Polyphenols in plant, humus, and soil. IV. Factors leading to increase in biosynthesis of polyphenol in leaves and their relationship to mull and mor formation. J. Soil Sci., 1964. 15. P. 310-318. DeCatanzaro J.B., Klimmins J.P., Changes in the weight nutrient of litter fall in three forest ecosystem types on coastal british Colubia. // Can. J. Of Forest research, vol. 63. P. 1046-1056.

Deleporte, S., Tillier, P. Long-term effects of mineral amendments on soil fauna and humus in an acid beech forest floor. For. Ecol. Manag. 118, 1999. P. 245-252. Diekmann M., Lawesson J.E. Shifts in ecological behaviour of herbaceous forest species along a transect from northern Central to North Europe. Folia Geobot., 1999. 34. P. 127-141.

Druckner A., Kandeler E., Kampicher C. Plots-scale spatial patterns of soil water content, substrate-induced respiration and N mineralization in a temperate coniforous forest. // Geodema, 1999, vol. 93. P. 207-223.

Duelli, P., Obrist, M.K. Biodiversity indicators: the choice of values and measures.

Agr. Ecosyst. Env., 2003. 98. P. 87-98.

Duchaufour P. Precis de pedologie. Paris, Masson, 1960. 438 p.

Emmer, I.M., Sevink, J. Temporal and vertical changes in the humus form profile

during a primary succession of Pinus sylvestris. Plant Soil 167, 1994. P. 281-295.

Environmental Geochemical Atlas of the Central Barents Region. 1997.

Eswaran H., Van Den Berg E., Reich P. Organic carbon in soils of the world // Soil Sei. Soc. Am. J. V. 57. 1993. P. 192-194.

Ewald E. Die Einteilung der Waldhumusformen. In: AK Standortskartierung (Hrsg.). Forstliche Standortsaufnahme, 1958. 1. Edition. Landwirtschaftsverlag MünsterHiltrup: 23-30.

Ewald E. Über einige Probleme der forstlichen Humusforschung, insbesondere die Enstehung und Einteilung der Waldhumusformen. Sitzber. Deut.Akad.Landwirtschaftswiss. Berlin, 1956. 5 (12). 44 p.

Federer C.A. Subjectivity in the separation of organic horizons of the forest floor. Soil Sei. Soc. Am. J., 1982. 46. P. 1090-1093.

Fédoroff E., Ponge J.F., Dubs F., Fernández-González F., Lavelle P. Small-scale response of plant species to land use intensification. Agr. Ecosyst. Environ., 2005. 105. P. 283-290.

Fedorets N.G., Erukov Y.V. Soil cover of the Kostomuksha Nature Reserve // Ecosystems, fauna and flora of the Finnish-Russian Nature Reserve Friendship. Helsinki, 1997. P. 19-24.

Feibeck G.T. Structural hypotheses of soil humic acids // Soil Sei., 1971. Vol. 111, № 1. P. 42-48.

Flaig W. Organic compounds is soil // Soil Sei., 1971. Vol. 111, № 1. P. 19.

Fox C.A. A morphometric system for describing the micromorphology of organic soils

and organic layers. - Can. J. Soil Sei., 1984, 64, № 4. P. 495-503.

Fox C.A. A morphometric system for describing the micromorphology of organic soils

and organic layers: further quantitative and qualitative characterization. - Can. J. Soil

Sei., 1985, 65, № 4. P. 695-706.

Gillet, S., Ponge, J.F. Humus forms and metal pollution in soil. Eur. J. Soil Sei. 53, 2002. P. 529-539.

Godefroid S., Massant W., Koedam N. Variation in the herb species response and the humus quality across a 200-year chronosequence of beech and oak plantations in Belgium. Ecography, 2005. 28. P. 223-235.

Graefe U. Untersuchungen zum Einfluß von Kompensationskalkung und Bodenbearbeitung auf die Zersetzerfauna in einem bodensauren Buchenwald- und Fichtenforst-Ökosystem. In: Gehrmann, J. (Ed.), Umweltkontrolle am Waldökosystem. Forsch. Berat., 1990. 48. P. 232-241.

Graefe, U., 2003. Spatial variety of soil biota: diversity of types vs. diversity of species. Verhandl. Gesellsch. Ökol. 33, 405.

Graefe U. Humusformengliederung aus bodenzoologischer Sicht. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 1994. 74. P. 41-44.

Graefe U., Belotti E. Strukturmerkmale der Bodenbiozönose als Grundlage für ein natürliches System der Humusformen. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 1999. 89. P. 181-184.

Green R.N., Trowbridge R.L., Klinka K. Towards a taxonomic classificationof humus forms. Forest Science Monographs 29, 1993. 49 p.

Guilley E., Hervé J.C., Nepveu G. The influence of site quality, silviculture and region on wood density mixed model in Quercus petraea Liebl. For. Ecol. Manag., 2004. 189. P. 111-121.

Hartmann F. Der Waldboden. Humus-, Boden- und Wurzeltypen als Standortsanzeiger. Wein, 1951. 152 pp.

Hartmann F. Forstokologie. Verlag Georg Fromme & Co, Vienna, 1952. Heemsbergen D.A., Berg M.P., Loreau M., Van Hal J.R., Faber J.H., Verhoef H.A. Biodiversity effects on soil processes explained by interspecific functional dissimilarity. Science, 2004. 306. P. 1019-1020.

Hesselman H. Studien über die Humusdecke des Nadelwedesihre Eigenschaften und deren Abhagigkeit vom Voldbau. Meddel. Stat. Skogsfors. B. 22. Stockholm. 1926. P. 169-552.

Hill M.O., Mountford J.O., Roy D.B., Bunce R.G.II. Ellenberg's Indicator Values for British Plants. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Department of the Environment, Transport and the Regions, London, 1999.

Hoffmann G. Untersuchungen zur Dungung und Ernährung von Fichtenverschulungen //Arch. Forstwesen., 1968. S. 141-159.

Howard P.J.A. The Classification of Humus Types in Relations to Soil Ecosystems. Systematics Association publication № 8, The Soil Ecosystem. Edited by J.G. Sheals, 1969. P. 41-54.

Hölscher D., Schade E., Leuschener C. Effects of coppicing in temperate deciduous forests on ecosystem nutrient pools and soil fertility. Basic Appl. Ecol., 2001. 2. P. 155-164.

Jabiol B., Brethes A., Ponge J.-F., Foutain F. Brun J.J. L'humus sous toutes ses

formes. ENGREF - Ecole Nationale Du Genie Rural, Nancy, 1995.

Jabiol B., Höltermann A., Gégout J.C., Ponge J.F., Brêthes A. Typologie des formes

d'humus peu actives. Validation par des critères macro- et micromorphologiques,

biologiques et chimiques. Etud. Gest. Sols, 2000. 7. P. 133-154.

Johansson M-B., Berg B. & Meentemeyer V. Litter mass-loss rates in late stages of

decomposition in a climatic transect of pine forests. Long-term decomposition in a

Scots pine forest. IX. // Can. J. Bot., 1995, vol.73 (10). P. 1509-1521.

Johansson M., Kogel I., Zech W. Changes in lignin fraction of spruce and pine needle

litter during decomposition as studied by some chemical methods. // Soil Biol.

Biochem., 1986. Vol. 18, №6. P. 611-619.

Johansson M-B. The chemical composition of needle and leaf litter from Scots pine, Norway spruce and white birch in Scandinavian forests.// Forestry. 1995, vol. 68, №1. P. 49-62.

Jorgensen J.R., Wells C.G., Metz L.J. Nutrient changes in decomposing Loblolly pine forest floor. // Soil Sei. Soc. Am. J., 1980. V.44, P. 1307-1314.

Kawahigashi M., Sumida IL, Yamamoto K. Size and shape of soil humic acids estimated by viscosity and molecular weight // J. Colloid and Interface Science, 2005. Vol. 284. P. 463-469.

Klinka K., Green R.N., Trowbridge R.L., Lowe L.E. Taxonomic classification of humus forms in ecosystems of British Columbia. First Approximation. Province of British Columbia, Ministry of Forestry and Land Management. Report 8. Victoria, British Columbia, 1981.

Klinka K., Wang Q., Carter R.E. Relationships among humus forms, forest floor nutrient properties and understory vegetation. Forest Science, 1990. 36 (3). P. 564581.

Kobel-Lamparski A., Lamparski F. Zur Ilumusform regenwurmbeeinflubter Bodenprofile im Schwarzwald. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 1994. 74. P. 65-68.

Koerner W., Dupouey J.L., Dambrine E., Benoît M. Influence of past land use on the vegetation and soils of present day forest in the Vosges mountains, France. J. Ecol., 1997. 85. P. 351-358.

Kohnke II., Stiff R.G., Miller P.A. Quantitative relations between climat and soil formation // Z. Pflanzenemahr. Und Bodenkunde. 1968. - V. 119. - №1. -P. 24-33. Kögel-Knabner I. Forest soil organic matter: structure and formation. Bayreuther Bodenkundliche Berichte 24, Lehrstuhl für Bodenkunde und Bodengeographie, Bayreuth, 1992. 103 p.

Kogel-Knabner I. 13C and 15N NMR spectroscopy as a tool in soil organic matter studies // Geoderma, 1997. Vol. 80. P. 243-270.

Kopp D., Jäger K.-D., Succow M. Naturräumliche Grundlagen der Landnutzung. Akademie-Verlag. Berlin, 1982.

Kowalinski S., Drozd J., Licznar M. Mikromorfologiczna i chemiczna charakterystyka zwaizwkow prochnicznych w nicktorych glebach Karkonoszy Roczniki Gleboznawcze, 1973, 24, № 1, 145-157.

Kranabetter J.M., Banner A. Selected biological and chemical properties of forest floors across bedrock types on the coast of British Columbia. // Canad. J. Forest res., 2000, vol. 30, № 6. P. 971-981.

Kubiena W.L. Animal activity in soils as a decisive factor in cstab-lishment of humus forms. - In: Soil Zoology, Proc. Univ. Nottingham Second East. School Agr. Sei., 1955.

Kubiena W.L. Micropedology. Collegiate Press, Ames, Jowa. 1938. Kubiena W.L. Soils of Europe. - Thomas Murby and Co., London, 1953. 392 p. Kubiena W.L. Animal activity in soils as a decisive factor in establishment of humus forms // Soil Zoology. Butterworth, London, 1955. P. 73-82.

Kuperman, R.G. Relationships between soil properties and community structure of soil macroinvertebrates in oak-kickory forests along an acidic deposition gradient. Applied Soil Ecology, 1996. N 4. P. 125-137.

Lindenmayer D.B., Margules C.R., Boykin D.B. Indicators of biodiversity for ecologically sustainable forest management. Conserv. Biol., 2000. 14. P. 941-950.

Lowe L.E., Seadgell A.M., Klinka К. Chemical properties and classification of organic horizons from selected soils in British Columbia. - Can. J. Soil Sei., 1987, 67, № 2. P. 383-394.

Lull H.W. Ilumus depth in the in the Northeast. // Gournal of Forestry, 1959, № 57. P. 905-909.

Magill A.H., Aber J.D. Dissolved organic carbon and nitrogen relationships in forest litter as affected by nitrogen deposition // Soil Biology and Biochemistry. 2000. T. 32. №5. C. 603-613.

Martin J.P., Haider K. Microbial activity in relation to soil humus formation. // Soil Sei., 1971, vol.111, №1.P. 54-64.

Medwecka-Kornas A. Litter production. Methods of study in soil ecology. Proceedings of the Paris symposium. Ed. By J.Phillipson. UNESCO; Published in 1970. P. 139-143.

Meyer L. Experimenteller beitrag zu makrobiologischen Wirkungen auf Humus und Bodenbildung.// Z. Fur Pflanzenernahrung Dungung Botenkunde. 1943. Bd 29(74). P. 119-139.

Meredieu C., Arrouays D., Goulard M., Auclair D. Short range soil variability and its effect on red-oak growth (Quercus rubra L.) // Soil Sei. vol.161, № 1. P. 29-38. Miller H.G. Forest fertilization: some guiding concepts. Forestry, 1981. 54. P. 157167.

Miller H.G. Nutrient cycles in birchwoods. Proc. Roy. Soc. Edinburgh 85B, 1984. P. 83-96.

Miller, H.G. Dynamics of nutrient cycling in plantation ecosystems. In: Bowen, G.D., Nambiar, E.K.S. (Eds.), Nutrition of Forest Trees in Plantations. Academic Press, London, 1984. P. 53-78.

Monserud R.A., Sterba ILA basal area increment model for individual trees growing in even- and uneven-aged forest stands in Austria. For. Ecol. Manag., 1996. 80. P. 5780.

Moore J.C., DeRuiter P.C. Assessment of disturbance on soil ecosystems. Vet. Parasit., 1993.48. P. 75-85.

Mraz K. Die Ursachen der differenzierten Bildung von Mull- und Morhumusformen

aus mikromorphologisoher Sicht. - Докл. X Междунар. конгресса почвоведов. Доп.

Материалы, т. 12. М.: Наука, 1975. С. 319-328.

Mraz К. Lesni Humusove Formy. - Prace VULHM, 1973. 43. P.l 3-35.

Müller P.E. Recherches sur les formes naturelles de Thumus. Ann. de la Sei. Agron.

Franc. Et Etrangère, 6, 1879. P. 85-423.

Müller P.E. Studien über die naturlichen Humusformen. Berlin, 1887. Muys, В., Lust, N., Granval, P. Effects of grassland afforestation with different tree species on earthworm communities, litter decomposition and nutrient status. Soil Biol. Biochem. 24, 1992. P. 1459-1466.

Muys B. Evaluation of conversion of tree species and liming as measures to decrease soil compaction in a beech forest on loamy soil. In: Actes du Séminaire sur les

Conséquences de la Mécanisation des Opérations Forestières sur le Sol, Louvain-la-Neuve, Belgium, 11-15 September 1989. Ministère de l'Agriculture, Brussel, 1989. P. 341-355.

Muys B., Lust N. Inventory of the earthworm communities and the state of litter decomposition in the forests of Flanders, Belgium, and its implications for forest management. Soil Biol. Biochem., 1992. 24. P. 1677-1681.

Nicolai V. Phenolic and mineral content of leaves influences decomposition in European forest ecosystems. Oecologia, 1988. 75. P. 575-579.

Nilsson S.I., Miller H.G., Miller J.D. Forest growth as a possible cause of soil and water acidification: an examination of the concepts. Oikos, 1982. 39. P. 40-49. Oliver M.A., Webster R. How geostatistics can help you. // Soil Use and Management, 1991, vol. 7, N4, P. 206-217.

Ovington J.D. Organic production, turnover and mineral cycling in woodlands. Biol. Rev., 1965. 40 (3). P. 295-336.

Ovington J.D. Studies of the development of woodland conditions under different trees. II. The forest floor // J. Ecol., 1954. 42. P. 71-80.

Page G. Effects of forest cover on the properties of some Newfoundland forest soils. Can. For. Serv. Dept Environ. Publ., 1974. 1332. P. 1-32.