Структурно-динамические особенности растительного покрова гумидных низкогорий юга Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Лащинский, Николай Николаевич

• Лащинский, Николай Николаевич
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Лащинский, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА РАБОТ.

1.1. Положение и границы кряжа.12.

1.2. Геологическое строение и история.141.3. Рельеф.

1.4. Речная сеть.

1.5. Климат.

1.6. Почвы.

1.7. Растительность.

1.8. Хозяйственная деятельность и ее воздействие на природу кряжа

ГЛАВА 2. ФЛОРА ВЫСШИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ САЛАИРСКОГО

КРЯЖА.

2.1. История исследований и материалы по флоре Салаира.

2.2. Таксономический анализ флоры Салаира.

2.3. Географический анализ.3 i

2.4. Реликтовые элементы флоры.4 ]

2.4.1. Третичные реликты во флоре Салаира.

2.4.2. Плейстценовые реликты флоры Салаира.

2.4.3. Голоценовые реликты Салаирской флоры.

2.5. Экологический анализ.

2.6. Анализ межвидовой сопряженности.

2.7. Редкие и охраняемые виды флоры Салаирского кряжа.

ГЛАВА 3. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ САЛАИРСКОГО КРЯЖА.

3.1. Степи Салаира.

3.2. Луга Салаира.

3.3. Болота Салаира.

3.4. Леса Салаира.

3.5. Водная и прибрежно-водная растительность.

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА И ГЕНЕЗИС РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

КРЯЖА.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И СИСТЕМА ОСОБО

ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ САЛАИРСКОГО КРЯЖА.

5.1. Природное районирование территории.

5.2. Общие принципы и иерархия охраняемых территорий в сети

5.3. Охраняемые территории высшего уровня.

5.4. Охраняемые территории второго уровня.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-динамические особенности растительного покрова гумидных низкогорий юга Сибири»

Низкогорные ландшафты гумидного сектора Алтае-Саянской горной системы представляют собой в Сибири, пожалуй, наиболее благоприятную область для жизни и хозяйствования человека. Сочетание открытых ландшафтов прилегающей равнинной лесостепи и покрытых сомкнутыми хвойными лесами горных склонов дает уникальную возможность использования различных стратегий выживания, комбинируя различные методы охоты с разведением домашних животных и земледелием. Леса нижней части горнотаежного пояса служат прекрасным источником топлива и строительного материала. В качестве последнего нередко используется и камень, выходы которого нередки в предгорьях, но практически отсутствуют на равнине. Многочисленные ручьи и речки, скатывающиеся с гор, сливаются в предгорных депрессиях в довольно крупные стоячие и медленнотекущие водоемы, обеспечивающие стабильный источник воды и базу для рыболовства. Особая циркуляция воздушных масс во многих местах низкогорий приводит к образованию своеобразных оазисов с чрезвычайно теплым и мягким климатом, характеризующимся теплым влажным летом и мягкой многоснежной зимой. Климат этот благоприятен для жизни человека и для культивирования многих животных и, в особенности, растений, характерных для более южных районов. Не случайно, что многочисленные стоянки древнего человека были обнаружены именно в предгорьях - в области максимально благоприятного сочетания целого ряда географических факторов. В последующие эпохи немаловажным фактором, привлекавшим человека в эти районы, послужило богатство их полезными ископаемыми, особенно рудами черных и цветных металлов при их относительной доступности. Все приведенные выше обстоятельства определили давнюю и разнообразную освоенность этой территории человеком. Однако общая суровость сибирского климата и исторические особенности заселения этих земель сформировали ландшафт, в котором, практически до настоящего времени, относительно небольшие площади глубоко трансформированной природной среды сочетаются в тесном соседстве с большими массивами малонарушенных лесных территорий.

В ландшафтно-геохимическом отношении низкогорья представляют собой имум гигантской макрокатены (Высоцкий, 1960). Стекающие с гор потоки меняют здесь скорость и характер течения, превращаясь в медленнотекущие меандрирующие равнинные реки. Вследствие этого, они отлагают в предгорьях большое количество минеральных веществ, переносимых ими с горных вершин и склонов, как в виде взвесей, так и в растворенном виде. Результатом этого процесса является обогащение почв предгорий мелкоземом и растворимыми солями, что в условиях гумидного климата благоприятно сказывается на повышении их плодородия. Кроме того, с водными потоками, особенно в период весеннего снеготаяния, в низкогорья поступает большое количество органических веществ, как в виде коллоидов, так и в виде грубых остатков растительного и животного происхождения. Этот процесс особенно ярко проявляется в гумидных областях, где мощный снежный покров в зимнее время предохраняет почву от промерзания и способствует полному насыщению ее влагой уже к началу снеготаяния. В результате внутрипочвенный сток и просачивание крайне затруднены, и большая часть талых вод мигрирует вниз по склонам поверхностным плоскостным или линейным стоком, увлекая за собой массу органических остатков, накопленных за зиму. Выше уже говорилось о специфическом мягком климате некоторых областей гумидных низкогорий, что, в сочетании с перечисленными выше особенностями ландшафта, способствует развитию здесь наиболее продуктивных естественных экосистем Юга Сибири.

Благодаря своему географическому положению на стыке крупных горных и равнинных территорий, низкогорные экосистемы характеризуются высоким уровнем биоразнообразия. С одной стороны, в область низкогорий постоянно мигрируют активно или пассивно (под действием гравитации или с водными потоками) многие горные и даже высокогорные виды животных и растений. Некоторые из них находят в низкогорьях подходящие условия для существования в определенных микроместообитаниях. С другой стороны, давление зонального окружения выражается в массовом распространении здесь равнинных видов, не способных проникать глубоко в горы. Смешение горных и равнинных видов в совокупности с небольшим количеством видов, характерных именно для низкогорий, обеспечивают высокий уровень видового разнообразия низкогорных экосистем.

По своему геологическому возрасту низкогорья Юга Сибири относятся к древнейшим участкам суши. На протяжении последних геологических эпох они не подвергались покровным оледенениям как высокогорные или высокоширотные территории. В отличие от большинства сибирских равнин, южные низкогорья не испытывали морских трансгрессий или затопления водами огромных подпрудных приледниковых озер. Следовательно, в отсутствие вулканов и движущихся песков, можно говорить, что эти районы являются одними из немногих ландшафтов, непрерывно эволюционирующих на протяжении достаточно длительного геологического отрезка времени (по крайней мере, с мелового периода) без резких катастрофических смен биоты. Особенно это положение справедливо для низкогорных систем, не связанных непосредственно с более высокими горами. Именно здесь можно ожидать скопление реликтовых видов, принадлежащих различным предшествующим эпохам и сохранившихся в отдельных рефугиумах до настоящего времени. Из всех более менее обособленных низкогорных массивов наиболее крупным на Юге Сибири, несомненно, является Салаирский кряж, который и был выбран нами как модельный объект для изучения закономерностей структуры и динамики растительного покрова.

Несмотря на близость гумидных низкогорий к крупным научным центрам Юга Сибири и их относительную доступность, они все еще остаются довольно слабо изученными территориями. Традиционно внимание исследователей было в основном приковано к высоким горам Алтая и Саян или, гораздо реже, к равнинным территориям. Низкогорья в этих случаях описывались поверхностно как промежуточные территории, причленяемые то к горным, то к равнинным районам. Обширные сведения о природе низкогорий, накопленные к настоящему времени, опубликованы разрозненно в различных изданиях и не дают возможности составить единую картину, описывающую эту макроэкосистему в целом.

В то же время низкогорья хорошо выделяются по рельефу, особенностям климата и истории формирования. Длительный опыт освоения этих районов человеком показывает, что они имеют свою специфику, недоучет которой может привести к крайне негативным последствиям. Уничтожение местообитаний редких и реликтовых видов приводит к необратимому исчезновению этих видов, снижению биоразнообразия территории. Пересеченный рельеф, большое количество осадков и рыхлый покров лессовидных суглинков создают высокую эрозионную опасность этих районов. Указанные особенности определяют гумидные низкогорья Юга Сибири как своеобразную макроэкосистему, требующую отдельного комплексного подхода к ее эксплуатации и охране.

Рассмотренные выше положения определили основную цель настоящего исследования - представить растительный покров отдельно взятой модельной низкогорной системы как сложное динамическое единство полигенетической природы. Выше был обоснован выбор Салаирского кряжа в качестве модельной низкогорной системы, в пределах которой и было выполнено настоящее исследование. Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

1. Показать природно-климатические особенности Салаирского кряжа как отдельной макроэкосистемы и обосновать ее границы.

2. Выявить и описать флору высших сосудистых растений кряжа, проанализировать ее таксономический, географический и экологический состав, рассмотреть структуру флоры как систему ассоциированных групп видов.

3. Описать растительность кряжа и провести ее классификацию на эколого-флористической основе.

4. Раскрыть генезис, направленность и механизмы динамики отдельных компонентов растительного покрова и показать взаимосвязи между ними.

5. Предложить иерархически организованную систему охраняемых территорий и мероприятий, направленных на сохранение биоразнообразия кряжа на всех уровнях.

На защиту выносятся следующие положения:

• Состав и структура растительного покрова гумидных низкогорий, помимо современной географо-экологической обстановки, существенно определяется историей формирования ландшафта в предшествующие геологические эпохи.

• Несмотря на сложную полигенетическую природу и экологическую разнокачественность, растительный покров Салаирского кряжа можно представить как единую динамичную макроэкосистему с большим адаптационным потенциалом.

Поставленные задачи потребовали использования разнообразных методов сбора и обработки материалов.

Для изучения флористического состава проводились систематические гербарные сборы по маршрутам и отдельным местообитаниям, предварительно намеченным по картам крупного масштаба. Распространение и частота встречаемости отдельных видов уточнялись при выполнении геоботанических описаний и маршрутных заметок. Использовалась практика многократного посещения определенных участков в разные сезоны года и в разные по климатическим условиям годы с целью наиболее полного выявления флоры. Общее количество собранного гербария превысило восемь тысяч образцов.

Для характеристики растительности основой послужили геоботанические описания, выполненные по стандартной методике при проведении маршрутных и стационарных работ (Корчагин, 1964; Юнатов, 1964). Помимо того, использовались описания постоянных пробных площадей и учетных площадок, заложенных в отдельных типах растительности. Всего для целей классификации растительности было привлечено более 1600 описаний.

При выяснении вопросов динамики растительности и поведения отдельных видов использовались методики полевого эксперимента и популяционно-онтогенетического анализа (Работнов, 1950; 1975).

При характеристике экологических условий в пределах подпояса черневых лесов применялись стандартные метеорологические методики определения температуры и влажности почвы и воздуха на постоянных учетных площадках (Колосков, 1950; Кароль, 1959; Гейгер, 1960; Бондарев, 1966; Зюбина, Куклин, 1974).

Обработка полевых материалов проводилась с использованием как стандартных так и оригинальных компьютерных программ, разработанных и любезно предоставленных А.А. Зверевым (ТГУ) и д.б.н. А.Ю. Королюком (ЦСБС СО РАН).

Представленная работа была бы немыслима без помощи, поддержки и непосредственного участия многих людей, которым автор, пользуясь случаем, высказывает искреннюю благодарность.

• Прежде всего, я благодарен моим родителям Н.Н. Лащинскому и А.В. Ронгинской, которые не только воспитали и поддержали мой интерес к занятию ботаникой, но и приняли самое непосредственное участие в выполнении этой работы.

• Данное исследование не могло быть выполнено без понимания и долготерпения со стороны моей семьи, непрестанно поддерживавшей меня в процессе работы.

• Искренняя благодарность сотрудникам лабораторий популяционной экологии растений, геоботаники и экологии, систематики высших сосудистых растений и низших растений ЦСБС СО РАН за помощь в работе и консультации по отдельным спорным моментам.

• Отдельная благодарность д.б.н. А.Ю. Королюку за постоянные консультации и поддержку в работе.

• Большое спасибо студентам различных ВУЗов Сибири, принимавшим участие в работе Салаирского стационара в разные годы.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Лащинский, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ

Гумидные низкогорья Южной Сибири в целом представляют собой периферические структуры Алтае-Саянской горной области, в составе которых превалируют склоны наветренной западной и северо-западной экспозиции. Формирование растительного покрова этих территорий происходит под влиянием шести основных факторов, к которым относятся географическое положение, рельеф, геологическое строение территории, местный климат, хозяйственная деятельность человека и фактор времени. Выполненное исследование растительного покрова модельной низкогорной системы позволило установить ряд фактов и закономерностей, приложимых для всех областей гумидных низкогорий Юга Сибири, особенно для относительно обособленных систем:

1. Флора высших сосудистых растений Салаирского кряжа насчитывает на настоящий момент 959 видов, относимых к 105 семействам и 427 родам. По систематической структуре ее можно рассматривать как типичную, в ряду бореальных флор соответствующих широт. В целом ее можно характеризовать, как крайний восточный вариант атлантических флор, формировавшихся на базе широкоареальных, преимущественно евразийских видов при заметном и разновременном воздействии среднеазиатского, центральноазиатского и Алтае-Саянского флористических центров.

2. Длительное непрерывное развитие флоры в условиях различной климатической обстановки предшествовавших геологических эпох отразилось в структуре реликтового элемента флоры, составляющего 8% от общего состава флоры. Отчетливо выделяются три разновременные группы реликтов -плиоценовые, плейстоценовые и голоценовые, подразделяемые на несколько экологических групп каждая.

3. Хотя отсутствие узких эндемиков, а также соотношение родов и О видов говорит об аллохтонном характере флоры, древность флоры и экологическая гетерогенность территории ее обитания обуславливают высокий процент редких видов рекомендуемых к охране и видов, состояние локальных популяций которых оценивается как критическое. На Салаирском кряже их количество составило 161 вид высших сосудистых растений, или 17% от общего видового состава флоры.

4. Проведенный анализ межвидовой сопряженности во флоре Салаирского кряжа показал, что на уровне значимости коэффициента > 0.5 одна большая плеяда распадается на семь более менее крупных плеяд сопряженных видов и восемь мало-видовых сопряженных групп. С учетом плеяд, описанных на более низких порогах значимости коэффициента, выделенные плеяды соответствуют основным как поясно-зональным, так и азональным типам растительности кряжа и могут интерпретироваться как ядра соответствующих ценофлор.

5. Разнообразие растительности Салаира, оцененное по методике и в системе эколого-флористической классификации, описывается 92 ассоциациями с субассоциациями и вариантами, принадлежащими 13 классам, 24 порядкам и 31 союзу. Из них 32 синтаксона описано на Салаире впервые для науки. Фоновая растительность образована ассоциациями лесов и лугов, принадлежащими к южносибирским порядкам и классам.

6. Болотообразование на Салаире наблюдается в замкнутых депрессиях предгорий, старицах крупных рек и на плоских горизонтальных поверхностях там, где затруднен боковой поверхностный сток. В современной природно-климатической обстановке болотообразование стабилизируется на стадии евтрофных болот, развиваясь лишь в сторону прогрессирующего обводнения. Сукцессионный ряд современного болотообразования выражается последовательной сменой ассоциаций от Carici atherodis - Betuletum к Carici elongatae - Betuletum и далее к Thelypterido - Betuletum. Конечной стадией сукцессии выступают озерки или сообщества класса Phragmiti -Magnocaricetea. В составе болотной растительности Салаира наблюдаются реликтовые явления в виде мезотрофных массивов (ассоциации Carici dispermatis - Piceetum и Saussureo parviflorae - Betuletum) - реликтов перигляциального климата плейстоцена. Различные по составу, структуре и синтаксономическому положению, эти болота находятся в состоянии неустойчивого равновесия с окружающей природной средой.

7. Степные сообщества кряжа отчетливо делятся на две группы по флоре и генезису. Каменистые степи порядка Helictotricho - Stipetalia связаны в своем происхождении с Алтае-Саянской горной областью, распространены преимущественно на восточном макросклоне кряжа и содержат группу «сниженных альпийцев». В низкогорных областях эти степи являются реликтами перигляциальных условий плейстоцена.

Ковыльные степи порядка Festucetalia valesiacae, распространенные на западном макросклоне Салаира, связаны в своем происхождении с равнинными восточноевропейско-североказахстанскими степями. Появление их на Салаирском кряже относится к ксеротермическому максимуму голоцена. Аналогичный возраст и генезис на Салаире имеют представители галофитной флоры, встречающиеся в бассейне р. Иня на восточных предгорьях кряжа.

8. Анализ начальных стадий луговой дигрессии показал полигенетическую природу луговой растительности кряжа. Во всех высотных поясах формирование лугов начинается с травяных сообществ принадлежащих к естественной коренной растительности соответствующего подпояса. При последующем хозяйственном использовании изменения луговых сообществ представляют систему рядов луговой дигрессии, развивающихся конвергентно.

9. Поясно-зональная растительность Салаира во всех высотных подпоясах представлена сочетанием лесов с хорошо развитым травяным покровом и сообществ травянистых многолетников. На предгорьях кряжа это травяные березовые леса (подсоюз Vicio unijugae - Pinenion sylvestris класса Brachypodio pinnati - Betuletea pendulae) в счетании с остепненными лугами (союзы Festucion valesiacae и Aconito barbate - Poion transbaicalicae класса Festuco - Brometea). На восточном макросклоне кряжа - березово-сосновые леса (подсоюз Achyrophoro - Pinenion sylvestris класса Brachypodio pinnati

Betuletea pendulae) в сочетании с лесными лугами ( порядок Carici macrourae -Crepidetalia sibiricae класса Molinio - Arrhenatheretea). В осевой части кряжа -черневые леса (подпорядок Abietenalia sibiricae класса Querco - Fagetea) в сочетании с высокотравьем (порядок Trollio - Crepidetalia sibiricae класса Mulgedio - Aconitetea).

Ю.Травяные березовые и сосновые леса предгорий и нижней части склонов кряжа на протяжении последних двух веков испытывали довольно сильный антропогенный пресс. Их современная пространственно-возрастная структура в большей степени отражает историю хозяйствования в этих лесах, чем процесс естественной смены поколений лесообразователей.

Для черневых лесов осевой части кряжа, слабо затронутых антропогенным воздействием, характерна мозаичная структура древостоя из сочетания высокотравных полян и преимущественно одновидовых и одновозрастных внутри себя групп деревьев со случайным распределением стволов внутри каждой группы. Такая структура является результатом взаимодействия высокотравного покрова с ценопопуляциями основных лесообразователей - осины и пихты - и обеспечивает непрерывный оборот поколений и стабильность фитоценоза в целом. Возрастная динамика всего древостоя выражается суммой асинхронно развивающихся одновозрастных групп и может быть представлена как изменение во времени пространственного узора взаимного сочетания и соотношения различных групп древостоя.

11.Исходя из особенностей фитоценотической структуры, динамики и экологии черневых лесов Салаира, можно считать, что наиболее вероятной предковой формой этих сообществ могли быть влажные субальпийсике редколесья, существовавшие в высокогорьях позднеплиоценовых гор Юга Сибири в контакте с расположенными ниже хвойно-широколиственными лесами. При дальнейших глобальных изменениях климата эти сообщества спустились в область низкогорий и нашли здесь подходящие рефугиумы, аналогично «сниженным альпийцам» в более ксерофитных условиях.

И.Растительный покров Салаира представляет сложную единую макроэкосистему, все компоненты которой, не смотря на существенные различия в структуре, экологии и флористическом составе между некоторыми из них, связаны общностью путей генезиса, экогенетическими и сукцессионными связями. Единство растительного покрова Салаира подчеркивается сопряженным анализом флоры - даже при уровне значимости коэффициентов > 0.4 в структуре флоры сохраняется одна большая плеяда, объединяющая представителей всех типов растительности кряжа.

13.Для сохранения биоразнообразия растительного мира Салаирского кряжа предложен проект сети охраняемых территорий, включающий объекты различной размерности и иерархии. Предложено выделение 7 крупных охраняемых объектов и 39 объектов более низкого иерархического уровня, охватывающих в совокупности эталонные участки всех типичных и уникальных экосистем кряжа.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Лащинский, Николай Николаевич, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л., 1971. 155 с.

2. Агроклиматический справочник по Алтайскому краю. Л., 1970. 168 с.

3. Александрова В.Д. Класссификация растительности. Л., 1969. 275 с.

4. Алексеев Е.Б. Festuca L. Овсяница // Флора Сибири. Роасеае (Gramineae). Новосибирск, 1990. Т. 2. С. 130-162.

5. Афанасьева Е.А., Котенова Т.В., Поярков В.Ф. Почвы Маслянинского льноводческого района Западно-Сибирской области // Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. М.- Л., 1934. Ч. 2. С. 49-76.

6. Баранов В.И., Смирнов М.Н. Пихтовая тайга на предгорьях Алтая // Гр. Пермского биол. н.-и. ин-та. 1931. Т.4. Вып. 1-2. С. 1-96.

7. Белов А.В., Ряшин В.А. Растительность левобережной части Нижнего Приангарья // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. Вып.2. С. 165-178.

8. Большаков П.М. Карст Северо-Восточного Салаира // Вестн. Зап. Сиб. геол. треста. 1938. №1.С. 60-65.

9. Бомбер З.А. Материалы к характеристике почв подтаежной полосы Кузнецкого Алатау // Лес и почва. Красноярск, 1968. С. 126-133.

10. Бондарев А.Г. Воздушные свойства и воздушный режим почвы //Агрофизические методы исследования почвы. М., 1966. С. 122-142.

11. Борисова Г.В. О флоре водоемов Кемеровской области // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1983. С. 137-143.

12. Боч М.С. О типе болотной растительности // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 3. С.1093-1101.

13. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны // Тр. Ботанического тн-та им. В.Л.Комарова РАН. 1993. Вып. 7.224 с.

14. Бронзова Г.Я. Барабинские рямы // Почвоведение. 1936. № 2. С. 258-268.

15. Будникова Г.П. Редкие растения сосновых боров юго-западной части Кузнецкой котловины // Труды ботанических кафедр. Новокузнецк, 1968, Вып. 17. С. 10-13.

16. Будникова Г.П. К характеристике сосновых боров юго-западной части Кузнецкой котловины // Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969. С. 266-268.

17. Будникова Г.П. Сосновые леса Кузнецкой котловины. Новосибирск, 1973. Рукопись канд. дисс. 162 с.

18. Будникова Г.П. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Кузнецкой котловины // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1978. С.93-109.

19. Будникова Г.П., Крапивкина Э.Д. О лапчатках Кемеровской области // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1983. С. 134-136.

20. Буко Т.Н., Горшкова Л.А. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника "Кузнецкий Алатау" // Биоценотические исследования ь заповеднике "Кузнецкий Алатау". Новосибирск, 1995. С. 15-34.

21. Буторина Н.В. Флора последражных ландшафтов бассейна р. Суенга Салаирского кряжа // Флора и растительность Алтая. Барнаул, 1997. Т. 3. Вып. 2. С. 54-60.

22. Буторина Н.В. Анализ флоры техногенных ландшафтов малых рек Салаирского кряжа // Флора и растительность Алтая. Барнаул, 2000. Т. 5. Вып. 1.С. 5-19.

23. Быков Б.А. Растительность // Природа и хозяйственные условия горной части Бостандыка. Алма-Ата, 1956.

24. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата, 1962. Т. 2. 435 с.

25. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. JL, 1969. 232 с.

26. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983. 247 с.

27. Васильева JI.B., Лащинский Н.Н. мл. Особенности онтогенеза Bupleurum aureum Fisch. в черневых лесах Салаира // Растительные ресурсы. 1987. Вып. 3. С. 397-405.

28. Вдовин В.В. Геотектонические структуры Колывань-Томской дуги // Вопросы геологии Западно-Сибирской низменности. Тр. горно-геологич. инта Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Новосибирск, 1956. Вып. 15. С. 65-76.

29. Вдовин В.В. Кузнецко-Салаирская провинция // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. С.40-71.

30. Вдовин В.В., Малолетко A.M. Салаирский кряж // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М., 1969. С: 121-157.

31. Волков И.А. Ишимская степь. Новосибирск, 1965. 76 с.

32. Волкова Л.В. Стратегии жизни зонтичных в черневых лесах Сибири // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Кострома, 1996. С. 2.

33. Волкова Л.В. Ценопопуляции Aconitum septentrionale Koelle. в черневых лесах Салаирского кряжа // Флора и растительность Алтая. Барнаул, 2000. Т. 5. Вып. 1. С. 47-52.

34. Волкова Л.В. Возрастная структура и продуктивность ценопопуляции Aconitum septentrionale Koelle в черневых лесах Салаирского кряжа (Западная Сибирь) // Растит. Ресурсы. 2001а. Т.37. Вып.З. С. 34-40.

35. Волкова Л.В. Онтогенез и особенности биологии Conioselinum tataricum Hoffm. (Apiaceae) И Бот.журнал. 20016. № 8. С.85-93.

36. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л., 1968. 277 с.

37. Гроссет Г.Е. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1962. Т. XVII. Вып. 3. С. 94-109.

38. Гудошников С.В. Познание природы черневой тайги на основе анализа ее бриофлоры. Бот. журн. 1978. Т. 63. №1. С. 25-33.

39. Гудошников С.В. Флора листостебельных мхов черневого подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги. Томск, 1986. 189 с.

40. Гуреева И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Томск, 2001.157 с.

41. Доронькин В.М. Роды Erysimum L. Goldbachia DC. // Флора Сибири. Berberidaceae - Grossulariaceae. Новосибирск, 1994. Т. 7. С. 66-94.

42. Дымина Г.Д. Агрофитоценозы и залежи западных предгорий Салаира // Бюлл. МОИП. 1985. Т.90. Вып.2. С.89-100.

43. Дымина Г. Д. Крупнотравные лесные луга Crepidetum sibiricae западных предгорий Салаира // Классификация растительности СССР. М., 1986. С. 79-93.

44. Дымина Г.Д. Материалы к флористической классификации растительности Западной Сибири (Правобережье Оби Новосибирской области). Новосибирск, 1989. 68 с. (Деп. в ВИНИТИ, N 2002-В89.)

45. Дымина Г.Д. Остепненные луга и луговые степи Правобережья Оби Новосибирской области It Бот. журн. 2002. Т.87. №10. С. 127-136.

46. Епова Н.А. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар-Дабана // Изв. Биол.-геогр. н.-и. ин-та при Иркут. Ун-те. 1956. Т. 16. Вып. 1-4. С. 25-61.

47. Епова Н. А. Материалы по характеристике высокогорных лугов Хамар-Дабана // Изв. биол.-геогр. НИИ при Иркутском гос. ун-те. Иркутск, 1957. Т.17. Вып. 1-4. С 12-56.

48. Ермаков Н.Б. Классификация сибирских горных субнеморальных мелколиственно-темнохвойных и липовых лесов // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 1995. С. 30-91.

49. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск, 2003. 232 с.

50. Ермаков Н.Б., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Препринт. Новосибирск, 1991. 96 с.

51. Ермаков Н.Б., Макунина Н.И., Мальцева Т.В. Характеристика четырех ассоциаций травяных березовых и березово-сосновых лесов лесостепи Обь-Томского междуречья. Новосибирск, 1997. 46 с. (Деп. в ВИНИТИ, №1890-В97.)

52. Ермолаев С.С., Попов Г.Г. Результаты геологопоисковых работ на салаирские бокситы в 1933 г // Вестн. Зап. Сиб. геол. развед. треста. 1933. Вып. 6. С. 68-80.

53. Житлухина Т.И. Синтаксономия лесов и субальпийских лугов Кыгинского экологического профиля (южная часть Телецкого озера). М.,1988. 45 с. (Деп. е ВИНИТИ, №2146-В88.)

54. Житлухина Т.И., Онищенко Л.И. Синтаксономия высокогорной растительности в Саяно-Шушенском заповеднике. III. Классы Betuletea rotundifoliae Mirk, et al. 1983 и Aconito-Geranietea albiflori cl. nova. M., 1987. 40 c. (Деп. в ВИНИТИ, №3359-B87.)

55. Завалишин А.А. Почвы Кузнецкой лесостепи // Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. М.- Л., 1936. Ч. 3. С. 21-202.

56. ЗенковаА.А. Геологическое строение юго-восточной части Салаирского кряжа // Материалы по геологии Зап. Сиб. края. 1934. № 12. С. 8-26.

57. Зенкова А.А., Матвеевская А.Л. Геологическое строение северо-западной части Салаирского кряжа // Материалы по геологии Зап.-Сиб. края. 1937. N 38. 32с.

58. Зубарева Р.С. Лесорастительные условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Труды ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1967. Вып. 53. С. 1387.

59. Зуев В.В. Семейство Violaceae Фиалковые // Флора Сибири Geraniaceae - Cornaceae. Новосибирск, 1996. Т. 10. С. 82-101.

60. Зюбина В.И., Куклин В. В. Снежный покров и динамика промерзания почв в лесах Красноярской лесостепи // Средообразующая роль леса. Красноярск, 1974. С. 51-60.

61. Зятькова Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1977. 215 с.

62. Иванова Е.В. Семейство Orchidaceae Ятрышниковые, или Орхидные // Флора Сибири. Araceae - Orchidaceae. Новосибирск, 1987. С. 125-146.

63. Ильин В.Б. Почвы правобережной части (Присалаирской дренированной равнины и Салаирского кряжа) // Почвы Новосибирской области. Новосибирск, 1966. С. 303-374.

64. Ильин М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. Вып. 1. С.257-292.

65. Иностранцев А.А. Геологическая поездка в Алтайский округ летом 1894 года // Тр. геол. части Кабинета. Спб., 1895. Т.1. Вып. 2. С. 1-54.

66. Иощенко Е.Н, Лащинский Н.Н. мл. Пространственно-возрастная структура древостоев как функция биологии древесных пород // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С. 63-64.

67. Иощенко Е.Н, Лащинский Н.Н. мл. Динамика состава и структуры осиново-пихтовых древостоев Салаирского кряжа // Экология популяций: структура и динамика. М., 1995. С. 370-376.

68. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана.М.-Л.,1961. С.133-397.

69. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. 356 с.

70. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул, 1998. 240 с.

71. Каменецкая И.В., Михайленко М.М., Савин Е.Н. Сосновые леса юго-западного Приангарья // Типы лесов Сибири. М., 1963. С. 52-107.

72. Капеллер О.А. Род Stachys L. на Кавказе. Тбилиси, 1960. 140 с.

73. Кароль Б. П. Микроклимат и методы его изучения при геоботанических исследованиях//Полевая геоботаника. Л., 1959. Т.1. С. 100-137.

74. Карта растительности юго-востока Западной Сибири. Масштаб 1:1000000. М., 1963.

75. Келлер Б.А. По долинам и горам Алтая // Тр. об-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. 1914. Т.49. Вып. 1. 446 с.

76. Кеммерих А.О., Куприянова Е.Н., Албул С.П., Малик JI.K. Воды // Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1963. С.100-157.

77. Киприянова JI.M. Водная и прибрежно-водная растительность бассейна рекиБерди: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 17 с.

78. Киприянова JI.M., Лащинский Н.Н. мл., Березин М.В. Особенности накопления микроэлементов в высших водных растениях заливов Новосибирского водохранилища // Сиб. экол. журн. 1995. Т.2. № 6. С. 526-535.

79. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. Вып.1. С. 183-257.

80. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев, 1990. 352 с.

81. Ковалев Р.В., Корсунов В.М., Шоба В.Н. Процессы и продукты почвообразования в темнохвойных лесах. Новосибирск, 1981. 120 с.

82. Ковалева С.Р. Почвы сосновых лесов Кемеровской области // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. 8. Новосибирск, 1964. С. 44-54.

83. Колаковский А.А. Растительный мир Колхиды. М., 1961.460 с.

84. Колосков П.И. Стационарное изучение климата как компонента биогеоценоза//Землеведение. 1950. Т. 3. С. 195-200.

85. Коптев А.Б. Описание лесов Салаирского округа с наблюдениями относительного запаса и прироста лесов Томской губернии // Газета лесоводства и охоты. СПб, 1857. № 43,44,45,46,47.

86. Коржинский С.И. Северная граница черноземостепной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении // Тр. Общ. естествоиспыт.при Казанск. унив. Казань, 1891. Т.22. Вып.6.

87. Королюк А.Ю. Растительность степного биома Южной Сибири: ценотическое разнообразие, пространственная организация: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 2002. 32 с.

88. Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. мл., Таран Г.С. К развитию системы особо охраняемых природных территорий Алтайского края // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 1996. Вып. 2. С. 112-125.

89. Королюк А.Ю., Макунина Н.И. Луговые степи Алтае-Саянской горной области. Общая характеристика // Krylovia. 2000. Т.2. № 1. С. 26-37.

90. Королюк А.Ю., Макунина Н.И. Луговые степи и остепненные луга Алтае-Саянской горной области. Порядок Stipetalia sibiricae, союз Aconito barbati-Poion transbaicalicae H Krylovia. 2001. Т. 3. № 2. С. 35-49.

91. Коропачинский И.Ю. Сем. Сосновые Pinaceae II Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. Т. 4. Л., 1989. 380 с.

92. Корсунов В.М. Водно-физические свойства дерново-глубокооподзоленных почв Салаира // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1969. № 15. Вып. 3. С. 140-144.

93. Корсунов В.М. Метод получения почвенных растворов в природных условиях // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1970. № 5. Вып. 1. С. 144-146.

94. Корсунов В.М. Генетические особенности глубокооподзоленных почв черневой тайги Салаира и некоторые элементы современного почвообразования в них // Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, 1974. С. 133-205.

95. Корсунов В.М., Наплекова Н.Н., Аникина А.П. Опад и интенсивность его минерализации в черневой тайге Салаира // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. С. 120-125.

96. Корсунов В.М., Орлов А.Д. Агрофизические свойства глубокооподзоленных почв Салаира и их противоэрозионная устойчивость // Водная эрозия почв Сибири. Новосибирск, 1975. С. 144-151.

97. Корсунов В.М., Шоба В.Н., Корсунова Т.М. Особенности новообразований дерново-глубокооподзоленных почв черневой тайги Салаира // Исследования почв Сибири. Новосибирск, 1977. С. 118-132.

98. Корчагин А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. JL, 1964. Т.З. С. 3962.

99. Крапивкина Э.Д. Новый представитель реликтовой флоры Кузнецкого Алатау II Материалы к представлению VIII научной конференции. Новокузнецк, 1967. С. 40-44.

100. Крапивкина Э.Д., Будникова Г.П. Семейство лютиковых во флоре Кемеровской области // Природа и экономика Кузбасса. Новосибирск, 1984. С. 132-135.

101. Красная Книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул, 1988. 306 с.

102. Красная книга Кемеровской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Кемерово, 2000. 248 с.

103. Красная книга Новосибирской области: Растения. Новосибирск, 1998.144 с.

104. Красная книга Республики Алтай (растения). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск, 1996. 130 с.

105. Красноборов И.М. Растительность Кутурчинского белогорья (Восточный Саян) //Ученые записки Красноярского госпедин-та. Красноярск. 1961. Т. 20. Вып. 1. С. 105-239.

106. Краснов А.Н. Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня // Зап. Рус. геогр. о-ва. 1888. Т. 19. С. 1^13.

107. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. бот. 1937. №4. С. 16-45.

108. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. ботаника. 1939. № 6-7. С. 67-99.

109. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской ACCP.M.-J1., 1941.-Т.1.

110. Крылов Г.В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск, 1953. 121 с.

111. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М., 1961. 255 с. Крылов П.Н. Материал к флоре Пермской губернии // Тр. Общ. естествоиспыт. при Казанск. унив. Казань, 1878.Т.6. Вып.6.

112. Крылов П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау // Изв. Томск, унта. 1891. Вып. 1. С. 3-40.

113. Крылов П.Н. Тайга с естественноисторической точки зрения // Очерки растительности Томской губернии. Томск, 1898. С. 14-23.

114. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск, 1933. Вып.УП. С. 154. Кузьмин A.M. Материалы к стратиграфии и тектонике Кузнецкого Алатау, Салаира и Кузнецкого бассейна // Изв. Сиб. отд. геол. комитета. 1928. Т. 7. Вып. 2. С. 32-79.

115. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. 167 с.

116. Куминова А.В. Телецкий рефугиум третичной растительности // Изв. Вост.-Сиб. филиала АН СССР. 1957. Т.2. С. 104-108.

117. Куминова А.В. Аптае-Саянское нагорье // Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1963. С.222-229.

118. Куминова А.В. Природные сенокосы и пастбища Сибири и вопросы их рационального использования // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1971. С. 265-279.

119. Куминова А.В., Митрофанова М.П. Суходольные луга Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск, 1963. С. 285-305.

120. Курбатский В.И. Семейство Orobanchaceae — Заразиховые // Флора Сибири. Solanaceae- Lobeliaceae. Новосибирск, 1996. Т. 12. С. 93-99.

121. Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968.352 с.

122. Курнаев С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала. М., 1980.312 с.

123. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1940. С. 1265.

124. Лавренко Е.М. О позиции лугового канареечника (Digraphis arundinacea (L.) Trin.) на Фергунском хребте // Сов. ботаника. 1945. №2.

125. Лавренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. М.-Л., 1956. Т.2. С. 595-730.

126. Лапшина Е.И. Луга подтайги левобережья Енисея // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. Вып. 1. С. 98-115.

127. Лащинский Н.Н. Еловые леса с Mitella nuda L. в южной тайге Красноярского края // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. Вып. 1. С. 65-80.

128. Лащинский Н.Н. Темнохвойные и мелколиственные леса приангарской части Енисейского кряжа // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. Вып.2. С. 69-119.

129. Лащинский Н.Н. Специфика динамических явлений в травостое сосновых парковых лесов // Изв. Сиб. отд, АН СССР. Сер. биол. 1971а. №15. Вып. 3. С. 39-44.

130. Лащинский Н.Н. Сосновые леса бассейна р. Шишиной // Растительность правобережья Енисея. Новосибирск, 19716. С. 313-326.

131. Лащинский Н.Н. Экспериментальное изучение лесовозобновительного процесса в травяных борах Нижнего Приангарья // Лесоведение. 1973. №5. С. 31-39.

132. Лащинский Н.Н. О сохранении эталонных участков черневой тайги на Салаирском кряже // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск, 1981а. С.106-110.

133. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск, 19816. 272 с.

134. Лащинский Н.Н. Возрастная структура ценопопуляций Brachypodiurn sylvaticum Beauv. в осиновых лесах Салаира // Экология. 1984. №4. С. 77-78.

135. Лащинский Н.Н. Поражение осины гнилью в ходе онтогенеза // Продуктивность таежных биогеоценозов. Красноярск, 1986. С. 96.

136. Лащинский Н.Н. Динамика напочвенного покрова в мелколиственных молодняках Салаира // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1987. С.111-115.

137. Лащинский Н.Н. Структура и экология осиновых лесов Салаира: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1989. 14 с.

138. Лащинский Н.Н. Ценофлора осиновых лесов Салаира. Новосибирск, 19896. 31 с. (Деп. в ВИНИТИ , № 1289-В89).

139. Лащинский Н.Н. Осина, или тополь дрожащий // Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М., 1989в. С 89-95.

140. Лащинский Н.Н. Восстановительная и возрастная динамика крупнотравных осиновых лесов // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. 1990. Вып. 2. С. 76-80.

141. Лащинский Н.Н. Синтаксономия степей восточного макросклона Салаирского кряжа. Новосибирск, 1993. 16с. (Деп. в ВИНИТИ, N 1546-В93.)

142. Лащинский Н.Н.мл. Степи западного макросклона Салаирского кряжа (эколого-флористическая классификация). Новосибирск, 1994. 16 с. (Деп. в ВИНИТИ, N 293-В94.)

143. Лащинский Н.Н. Система охраняемых природных территорий для Салаирского кряжа в пределах Кемеровской области // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. С. 206-207.

144. Лащинский Н.Н. Эколого-географический анализ высокотравных видов флоры Сибири // Krylovia. 1999. Т.1. № 1. С.70-77.

145. Лащинский Н.Н. Папоротниковые поляны высокогорий Кузнецкого Алатау // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 6. С. 83-90.

146. Лащинский Н.Н. Синтаксономический анализ разнообразия лугов Салаирского кряжа // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Барнаул, 2002. С. 159-169.

147. Лащинский Н.Н., Горшкова Л. А. Заметки по синтаксономии субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. С. 35-41.

148. Лащинский Н.Н., Иощенко Е.Н. Экосистемы старовозрастной сибирской черневой тайги и их устойчивость // Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем. Красноярск, 1999. С. 102-103.

149. Лащинский Н.Н., Лащинская Н.В. Флора Салаирского кряжа. Высшие сосудистые растения. Новосибирск, 1993. 59 с.

150. Лащинский Н.Н., Лащинская Н.В. Дополнения и изменения во флоре высших сосудистых растений // Флора Салаирского кряжа. Новосибирск, 1997. С. 21-28.

151. Лащинский Н.Н., Махатков И.Д., Лащинский Н.Н.мл. Влияние травостоя на возобновление древесных пород в черневых лесах Салаира // Лесоведение. 1991. №1. С. 66-69.

152. Лащинский Н.Н., Писаренко О.Ю. Бриофлора степей Салаирского кряжа // Бот.журн. 1999. №4. С.79-85.

153. Лащинский Н.Н.(мл.), Ревякина М.П. Эколого-флористическая классификация зарослей Caragana arborescens на Салаире. Новосибирск, 1991. 27 с. (Деп. в ВИНИТИ, № 1349-В91.)

154. Лащинский Н.Н. мл., Ревякина М.П., Волкова Л.В. Стратегия жизни видов растений в разнообразии растительного покрова. Новосибирск, 199. 67с.

155. Лащинский Н.Н., Шорина Н.И. Онтогенез спорофита и структура ценпопуляций Polystichum braunii (Spenn.) Fee в черневой тайге Салаирского кряжа // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. 1985. Вып. 2. № 13. С. 35^4.

156. Лебков В.Ф., Кузьмичев В.В., Филлипова О.Д. Изучение и оценка динамики пихтово-осиновых древостоев черневой тайги // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М., 1967. С. 84-104.

157. Лубягина Н.П. Некоторые вопросы прорастания семян травянистых растений черневой тайги Кузнецкого Алатау // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. 1970. Вып. 2. № 10. С. 134-135.

158. Лузанов В.Г. Анализ флоры последражных ландшафтов // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. 1990. Вып. 2. С. 68-71.

159. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань, 1967. 184 с.

160. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л., 1964. 880 с.

161. Макунина Н.И. Биоразнообразие и структура растительности межгорных котловин северной части Алтае-Саянской горной области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. 20 с.

162. Малолетко A.M. Некоторые новые данные по орографии Салаирского кряжа // Изв. Алт. отд-ния Географ, об-ва СССР. 1963а. Вып. 3. С. 32-40.

163. Малолетко A.M. О возрасте коры выветривания Салаирского кряжа // Кора выветривания. М.-Л., 19636. Вып. 5. С. 326-332.

164. Малолетко A.M. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск, 1972. 227 с.

165. Малышев Л.И. Carex L. Осока // Флора Сибири. Сурегасеае. Новосибирск, 1990. Т. 3. С. 35-170.

166. Марадудин И.И. Пихтово-осиновые леса Салаира и их возобновление // Пути улучшения лесоустройства и лесопользования в Западной Сибири. Новосибирск, 1965. С. 101-109.

167. Маскаев Ю.М. Леса // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. С. 153-216.

168. Матвеевская А.Л. О строении и развитии Колывань-Томской дуги в области стыка с Салаиром // Тр. Горно-геол. ин-та Зап. Сиб. фил. АН СССР. 1956. Вып. 15. С. 77-92.

169. Махатков И.Д. Поливариантность онтогенеза пихты сибирской // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1991. Т. 96. Вып. 4. С. 81-88.

170. Махатков И.Д. Возобновительный процесс в пихтовых лесах Салаира в связи с микрорельефом // Лесоведение. 1998. №5. С. 12-17.

171. Маценко А.Е. Пихты восточного полушария // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 1. М.-Л., 1964. Вып. 13. С. 3-103.

172. Машуков Д.А. Описание лугов Колывано-Воскресенских горных заводов // Лесной журнал. 1851. № 10.

173. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М., 1985. 136 с.

174. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии равнинных гликофитных лугов Европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91. №5. С. 93-104.

175. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Алимбекова Л.М. Список и диагностические критерии эколого-флористической классификации СССР. М., 1989. 32 с.

176. Морозов В.Л. Феномен природы крупнотравье. М., 1994. 228 с. Нагорский М.П. Нижнетретичные отложения северо-восточного склона Салаирского кряжа// Вест. Зап. Сиб. геол. упр. 1943. № 5. С. 41—48.

177. Назимова Д.И. Типы леса северной части Западного Саяна // Типы лесоЕ Сибири. М., 1963. С. 108-132.

178. Назимова Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна (опыт эколого-фитоценотической классификации). Л., 1975. 118 с.

179. Наумова Е.Г. Семейство Rubiaceae Мареновые // Флора Сибири. Solanaceae - Lobeliaceae. Новосибирск, 1996. Т. 12. С. 110-125.

180. Никифорова О.Д. Myosotis L. Незабудка // Флора Сибири. Pyrolaceae -Lamiaceae. Новосибирск, 1997. Т. 11. С. 119-131.

181. Обручев В .А. Геология Сибири. М.-Л., 1935 1938. Т. 1-3. Окснер А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики I1 Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1946. Вып.2. С. 475-490.

182. Олонова М.В. Poa L. Мятлик // Флора Сибири. Poaceae (Gramineae). Новосибирск, 1990. Т. 2. С. 163-186.

183. Орлов В.И. Зона лесов // Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1963. С. 331-376.

184. Павлова Г.Г. Естественные кормовые угодья северной лесостепи // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск, 1963. С. 378-397.

185. Павлова Г.Г. Растительность левобережья реки Усолки // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. Вып.2. С. 131-164.

186. Павлова Г.Г. Сравнительное изучение суходольных лугов сенокосного и пастбищного использования в районах подтайги Кузнецкого Алатау // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1978. С.128-150.

187. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск, 1980.216с.

188. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства по повелению Санкт-Петербургской Императорской Академии Наук. Часть вторая. Книга вторая. СПб, 1786. 571 с.

189. Панютин П.С. Высокотравье Западного Кавказа. // Изв. гос. геогр. об-ва. 1939. Т. 71. Вып. 9. С. 1339-1351.

190. Петров Б.Ф. Почвы Кузнецкого Алатау // Почвоведение. 1946. № 11. С. 649-660.

191. Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области // Тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1952. Т. 35. 245 с.

192. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М., 1972. 207 с. Пешкова Г.A. Bromopsis Fourr. Кострец // Флора Сибири. Роасеае (Gramineae). Новосибирск, 1990. Т. 2. С. 58-65.

193. Писаренко О.Ю. Мохообразные Салаирского кряжа // Флора Салаирского кряжа. Новосибирск, 1997. С. 1-20.

194. Поленов Б.К. Геологическое описание северо-восточной четверти 14-го листа VIII ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Кольчугино) // Тр. геол. части Кабинета. Спб., 1897. Т.2. Вып. 2. С. 1-151.

195. Поленов Б.К. Геологическое описание юго-западной четверти 15-го листа VIII ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Кузнецк) // Тр. геол. части Кабинета. Спб., 1907. Т.6. Вып. 2. С. 275-505.

196. Поленов Б.К. Геологическое описание западной половины 15-го листа 9-го ряда десятиверстной карты Томской губернии (листы Ажинка и Томский завод) // Тр. геол. части Кабинета. Спб., 1915. Т.8. Вып. 4. С. 235-597.

197. Положий А.В. Реликтовые и эндемичные виды бобовых во флоре Средней Сибири в аспекте ее послетретичной истории // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1964. № 4. Вып. 1. С. 3-11.

198. Положий А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск, 1985. 158 с.

199. Положий А.В., Мальцева А.Т. Еще один рефугиум ледниковых реликтои на юге Приенисейской Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1970. № 5. Вып. 1. С. 24-29.

200. Поляков П.П. Ботанико-географические очерки Кузнецкой котловины, Салаира и Западной Предсалаирской полосы // Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. Л., 1934. 4.1. 63 с.

201. Попов Л.В. Леса междуречья Чуны и Вихоревой // Тр. Восточно-Сиб. филиала. Сер. биол. Иркутск. 1961. Вып. 39. 143 с.

202. Попов М.Г. Ophioglossum vulgatum L. на Байкале // Бот. журн. 1956. №11. С. 1673.

203. Попов Т.И. Происхождение и развитие осиновых кустов в пределах Воронежской губернии // Тр. Докучаевского почвенного комитета. Спб., 1914. Вып.2. С. 1-172.

204. Поярков В.Ф. Почвы западной Предсалаирской полосы // Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. М.-Л., 1936. Ч. 3. С. 202-275.

205. Прозоровский Н.А., Самойлова Е.М. Об эволюции «осиновых кустов» // Вестник МГУ. Биол., почвовед. 1971. №1. С.73-77.

206. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии //Проблемы ботаники. M.-JL, 1950. Вып. 1. С.465-483.

207. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80. Вып. 2. С. 5-17.

208. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.

209. Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. 423 с. Ревердатто В.В. О происхождении растительности Бийской степи // Гр. О изучения Томского края. Томск. Т.Н. 1927. 35 с.

210. Ревердатто В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей // Труды Томск. Ун-та. 1934. Т. 86. С. 1-8.

211. Ревердатто В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Сов. ботаника. 1940. №2. С. 48-64.

212. Ревердатто В.В. Ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири в связи с историей флоры // Научные чтения памяти М.Г. Попова. Новосибирск, 1960. С. 111-131.

213. Ревердатто В.В. Плейстоценовые и степные реликты во флореСредней Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. 1965. Вып. 4. С. 3-14.

214. Ревякина М.П. Возрастная структура ценопопуляций караганы древовидной в караганниках Салаирского кряжа // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1987. С. 115-120.

215. Ревякина М.П. Ценофлора караганников Салаирского кряжа. Новосибирск, 1989. 32 с. (Деп. в ВИНИТИ, № 3171-В89.)

216. Ревякина Н.В. Современная приледниковая флора Алтае-Саянской горной области. Барнаул, 1996. 310 с.

217. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск, 1980. 224 с.

218. Речан С.П., Крылов А.Г. Краткая характеристика лесов правобережья средней Катуни // Типы лесов Сибири. М., 1963. С. 171-181.

219. Рихтер Г.Д. Рельеф и геологическое строение // Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1963. С. 22-69.

220. Розанов А.Н., Шаврыгин Н.И. Почвы лесной зоны Салаира // Почвы Алтайского края. М., 1959. С. 126-139.

221. Ронгинская А.В. Структурно-динамические особенности и продуктивность разнотравно-коротконожкового лесного луга в районе Нижнего Приангарья // Структурно-динамические ососбенности фитоценозов Нижнего Приангарья. Новосибирск, 1969. С. 81-119.

222. Ронгинская А.В. Динамические процессы в луговых фитоценозах. Новосибирск, 1988. 160 с.

223. Ронгинская А.В., Казанцева О.Б. Сезонная динамика запасов надземной растительной массы в крупнотравных сообществах Салаирского кряжа // Экология. 1982. №3. С. 1-5.

224. Ронгинская А.В., Лащинский Н.Н. Сукцессионная и антропогенная динамика крупнотравных полянных сообществ Салаира // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1987. С. 104-110.

225. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 1 .Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae и Helictotricho-Stipetalia). М., 1989. 29 с. (Деп. в ВИНИТИ., N 4150-В89.)

226. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. 223 с.

227. Седельникова Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье) //Бот. журнал. 1977. Т. 62. №3. С. 363-370.

228. Седельникова Н.В. Лишайники // Флора Салаирского кряжа. Новосибирск, 1993. С. 32-78.

229. Седельникова Н.В., Лащинский Н.Н.мл. Лишайники карбонатных местообитаний Салаира // Изв.СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1990. Вып.2. С.51-58.

230. Седельникова Н.В., Лащинский Н.Н., Лузанов В.Г. Эпифитные лишайники черневых лесов Салаира (Алтае-Саянская горная система) // Бот. журн. 1989. Т.74. № 11. С. 1572-1583.

231. Сенников В.А., Сляднев А.П. Агроклиматические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. Л., 1972. 149 с.

232. Сергиевская Л.П. Флора Западной Сибири. Томск, 1961. Т. 12. Часть 1. С. 3070-3255.

233. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., 1987. 208 с.

234. Соболевская К.А. Реликтовые ассоциации ледниковой эпохи в Хакасии //Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1941. Т. 73. Вып. 3. С. 464-467.

235. Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. биол. 1946. №1. С. 33-40.

236. Соколов Н.Н. О рельефе Кузнецкого бассейна, Салаира и правобережья Оби в районе p.p. Чумыш и Берди // Тр. Ин-та физической географии. М.-Л., 1935. Вып. 15. С. 5-59.

237. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. М., 1976. С.150-164.

238. Соловьев К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск, 1958. 367 с.

239. Сочава В.Б. Фрагменты горной степи на Среднем Урале // Сов. бот. 1945. Т.13. N 3. С.28-37.

240. Сперанский Б.Ф. Район северо-западной оконечности Салаирского кряжа; краткий годовой отчет // Изв. Сиб. отд-ния Геол. ком. Томск, 1924. Т. 3. Вып. 5. С. 25-29.

241. Сперанский Б.Ф. Структура палеозойских формаций Обско-Томского междуречья // Сб. по геологии Сибири. Томск, 1933. С. 224-267.

242. Справочник по климату СССР. JL, 1970. Вып. 20. Ч. 1. 591 с.

243. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М., 1949. 1151 с.

244. Степанова К.Д. Луга полуострова Камчатки. Владивосток, 1965. 90 с.

245. Степи Центральной Азии. Новосибирск, 2002. 298 с.

246. Таран Г.С. К синтаксономии тополевых лесов Обь-Иртышского бассейна // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сборник научных статей Гербария им. В.В. Саложникова. Вып.З. Барнаул, 1997. С. 70-76.

247. Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск, 1973. 291 с.

248. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л., 1954. 156 с.

249. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск, 1986. 196 с.

250. Тупицына Н.Н. Hieracium L. Ястребинка. Pilosella Hill - Ястребиночка // Флора Сибири. Asteraceae (Compositae). Новосибирск, 1997. Т. 13. С. 308354.

251. Турский М.К. Лесоводство. М., 1904. 375 с.

252. Усов М.А. Геологическая изученность и задачи ближайших исследований Салаира // Вестн. Зап. Сиб. геол. треста. 1935. № 5. С. 3-16.

253. Усов М.А. Общий очерк геологической истории и полезных ископаемых Салаирского кряжа // Салаир: Сб. научн. ст. Томск, 1936. С. 8-13.

254. Уфимцева К.А. Современные и реликтовые свойства почв Западной Сибири // Почвоведение. 1968. № 5. С. 24-33.

255. Флора Сибири. Lycopodiaceae Hydrocharitaceae. Новосибирск, 1988.200 с.

256. Флора Сибири. Salicaceae Amaranthaceae. Новосибирск, 1992. Т. 5.312с.

257. Фомичев В.Д., Алексеева Л.Э. Геологический очерк Салаира // Тр. ВСЕГИ. Новая серия. М., 1961. Т. 63. 218 с.

258. Хлонов Ю.П. Липа и липняки Западной Сибири. Новосибирск, 1965.154с.

259. Хлонов Ю.П. Сохранение редких для Кемеровской области кустарников // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1973. С. 177-181.

260. Хлонов Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. Новосибирск, 1979. 128 с.

261. Хлонов Ю.П., Трофимов С.С. Сосновые леса Кемеровской области и некоторые пути повышения их продуктивности // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Вып. 9. Новосибирск, 1971. С. 41-57.

262. Чистякова А.А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной //Бюлл. МОИП. 1978. Т.83. Вып.2. С. 129-137.

263. Чистякова А.А. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill // Бюлл. МОИП. 1979. Т.84. Вып.1. С.85-99.

264. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1938. Т. 1. С. 429-647.

265. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М., 1962.188с.

266. Шипулин А.Я., Камалин A.M., Никифоров Г.Ф. Леса Кузбасса. Кемерово, 1972. 235 с.

267. Шихова-Водовозова М.В. Экология и генезис осиновых кустов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1952. Т. 57. Вып. 4. С. 53-62.

268. Шишова Е.И. Луговая растительность поймы Верхнего Буга // Доповдо та повщомлення Льв1в. утв. 1955. Вып. 6. Часть 2.

269. Шумилова JI.B. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. 439 с. Эбель A.JL, Эбель Т.В. Дополнения к флоре Алтайского края // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Тр. Гербария им. В.В. Сапожникова. Вып. 5. Барнаул, 1999. С. 88-90.

270. Экология сообществ черневых лесов Салаира. Новосибирск, 1991. 73 с Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. JL, 1964. Т.З. С. 9-36.

271. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Д., 1968. 235 с. Юрцев Б.А. Вопросы происхождения темнохвойной тайги в свете новейших палеоботанических исследований // Бот. журн. 1972. №11. С. 1455 1468.

272. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т.87. №7. С. 3-22.

273. Яблокова Л.П. Возрастная структура ценопопуляций Asarum europaeum L. в черневых лесах Салаирского кряжа // Экология. 1984. №2. С. 43-47.

274. Bartsch J., Bartsch М. Vegetationskunde des Schwarzwaldes. Pflanzensoziologie 4. Jena, 1940. 229 s.

275. Becking R.W. Pocket Flora of the Redwood Forest. Covelo, California, 1982. 237 p.

276. Bordeux A. Alnetum glutinosae // Vitt. Flor.-Coz. Arbeitsges. N.F., 1955. №5. P. 114-137.

277. Clements F.E. Plant succession: analysis of the development of vegetation // Publ. Carnegie Inst. Washington, 1916. Vol. 242. P. 1-512.

278. Dierssen K. Some aspects of the classification of oligotrophic and mesotrophic mire communities in Europe // Colloques phytosociologiques. Soil tourbeux. Freiburg, 1978. Vol. 7. P. 400-423.

279. Dierssen К. Die wichtigsten Pflanzengesellschaften der Moore NW-Europas. Geneve, 1982. 382 s.

280. Dierssen K., Dierssen B. Suggestions for a common approach in phytosociology for Scandinavian and Central European mire ecologists // Aquilo. Ser. Bot. 1985. T. 21. P. 33-44.

281. Ellenberg H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in okologischer Sicht. Stuttgart: Ulmer, 1982. 943 s.

282. Ermakov N. The Altaian relict subnemoral forest belt and the vegetation of pre-Pleistocene mountainous landscapes // Phytocoenologia, 1998. Vol. 28.№ 1. P. 31-44.

283. Ermakov N., Dring J. and Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia, Camerino, 2000. Vol. 28. 131p.

284. Ermakov N., Maltseva T. Phytosociological peculiarities of South Siberian forest meadows // Annali di Botanoca, 1999. Vol. LVII. P. 63-72.

285. Ermakov N., Shaulo D., Maltseva T. The class Mulgedio-Aconitetea in Siberia I I Phytocoenologia, 2000. Vol. 30. № 2. P. 145-192.

286. Ermakov N.B., Maltseva T.V., Makunina N.I. Classification of meadows of the South Siberian uplands and mountains // Folia Geobotanica, 1999. Vol. 34. P. 221-243.

287. Franklin J.F., Dyrness C.T. Natural vegetation of Oregon and Washington. Oregon State University, 1988. 452 p.

288. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y. 1979. 222 p. Hegi G. Illustrierte Flora von Mittel-europa. Berlin-Hamburg, 1984. Band I. Teil 1. 310 p.

289. Henderson J.A. and oth. Forested Plant Associations of the Olympic National Forest. Seattle, 1989. 502 p.

290. Kielland-Lund J. Die Waldgesellschaften SO-Norwegens // Phytocoenologia. 1981. Vol.9. №1/2. P. 53-250.

291. Moor M. Adenostylo-Fagetum. Hohenvikariant des Linden-Buchenwaldes // Bauhinia.1970. B. 4. № 2. S. 161-185.

292. Noss R. F., Cooperrider A. Y. Saving nature's legacy. Washington, D.C., California, 1994. 416 p.

293. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Pflanzensoziologie 10. Jena, 1957. 564 s.

294. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil IV. Walder und Gebusche. Jena-Stuttgart- New York, 1992. 298 p.

295. Pimm S. L. The Balance of Nature? Chicago and London, 1991 434 p. Sukopp H. Urban ecosystems // J. Nat. Hist. Mus. Inst. Vol. 2. No. 1. P 5362.

296. The Jepson manual: higher plants of California. Berkeley Los Angeles -London, 1996. 1400 p.

297. Toman M. Pokus о syntaxonomicke prehodnoceni nekterych porostu jiznich stepi // Mostecko-Litvinovsko.Regionalni studie oddil prirodnich ved. 6. 1969. P. 73-86.