Биоразнообразие и структура растительности межгорных котловин северной части Алтае-Саянской горной области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Макунина, Наталья Ивановна

• Макунина, Наталья Ивановна
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Макунина, Наталья Ивановна

Оглавление

Введение

Глава 1. Природные условия

Рельеф

Кузнецкая котловина

Северо-Минусинская котловина

Климат

Зональные и поясные комплексы растительности

Глава 2. Классификация растительности

Продромус

Степи

Festuco-Brometea

Cleistogenetea squarrosae

Леса

Brachypodio pinnati - Betuletea pendulae

Rhytidio rugosi - Laricetae sibiricae

Луга

Гликофитные луга

Molinio-Arrhenatheretea

Галофитные луга

Asteretea tripolium

Festuco-Limonietea

Краткий анализ ценофлор

Выводы

Глава 3. Структура растительности

Структурная организация растительности зональных и поясных комплексов115

Геоботаническое районирование

Схема геоботанического районирования

Описание растительности районов

Выводы

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоразнообразие и структура растительности межгорных котловин северной части Алтае-Саянской горной области»

Введение

На юго-восток от Западно-Сибирской низменности и на север от горных сооружений Алтая и Западного Саяна расположена низкогорная страна, образующая северную, приплатформенную ступень Алтае-Саянской горной области. Объектом наших исследований явился растительный покров ее межгорных котловин - Кузнецкой, окруженной Салаиром, Горной Шорией, Кузнецким Алатау, и Северо-Минусинской, ограниченной Кузнецким Алатау, Батеневским кряжем и Восточным Саяном.

С одной стороны, исследуемые котловины, разделенные только Кузнецким Алатау, схожи. Во-первых, обе котловины, расположенные между 54° и 56° с.ш., по широтному положению относятся к лесостепной подзоне. Во-вторых, с запада, юга и востока они окружены горами, а на севере постепенно сливаются с Западно-Сибирской равниной, то есть на территории котловин распределение растительности может подчинятся не только закономерностям широтной зональности, но и высотной поясности. В то же время, растительность Кузнецкой и Северо-Минусинской котловин существенно отличается. Во-первых, различия связаны с высотой гор, окаймляющих котловины с запада. Если абсолютные высоты Салаира - западной границы Кузнецкой котловины не превышают 500 м н.у.м., то абсолютные высоты Кузнецкого Алатау на широте Северо-Минусинской котловины достигают 1400 м н.у.м. Следовательно, величина и выраженность эффекта дождевой тени в котловинах будет разной. Во-вторых, Кузнецкий Алатау является крупным климатическим рубежом, разделяющим континентальный и резко континентальный климатические сектора (Мячкова, 1983). Лавренко, Карамышева, Никулина (1991) связывают с ним границу Причерноморско-Казахстанской и Центрально-Азиатской (Дауро-Монгольской) степных подобластей. Существенные отличия растительности котловин отмечаются и при геоботаническом районировании, их относят к разным геоботаническим провинциям. Несмотря на то, что существование бега-нико-географического рубежа под сомнение не ставится, подробного исследования степени сходства и различия растительности котловин ни на типологическом, ни на структурном уровне ранее не проводилось.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Котловины расположены в наиболее обжитых районах Сибири и испытывают мощнейший антропогенный стресс, который в ближайшем будущем еще возрастет. Поэтому инвентаризация разнообразия и выявление закономерностей пространственного распределения, а также оценка современного состояния растительного покрова имеет огромное значение не только в научном, но и практическом плане. Ведь уже в настоящее время значительная часть растительного покрова уничтожена в результате распашки и действия угледобывающей промышленности, а большинство оставшейся естественной растительности интенсивно используется под пастбища и сенокосы.

ЦЕЛЬЮ ДАННОЙ РАБОТЫ является выявление фитоценотического разнообразия и закономерностей пространственного размещения растительных сообществ межгорных котловин северной части Алтае-Саянской горной области. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1 .Разработать эколого-флористическую классификацию растительности, раскрыть основные эколого-географические закономерности распределения выделенных единиц.

2.Проанализировать структуру растительного покрова котловин, обратив особое внимание на распределение зональной и поясной растительности.

3.Провести дробное геоботаническое районирование котловин, дать развернутую характеристику растительности каждого района.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ. 1 .Высокое биоразнообразие северных котловин Алтае-Саянской горной области по сравнению с лесостепной подзоной Западно-Сибирской равнины является результатом сочетания на их территории зональной и поясной растительности и расположение их в разных климатических секторах континентальности. Наиболее значительны отличия степных сообществ.

2.Растительность Кузнецкой котловины является продолжением лесостепи Западно-Сибирской равнины. В Северо-Минусинской котловине сочетается зональная и высотно-поясная растительность.

СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ. Сведения о растительности Кузнецкой и СевероМинусинской котловин многочисленны, но в то же время неравномерны и разрознены. Геоботанические работы условно можно разделить на две группы. Первую группу составляют работы по характеристике отдельных типов растительности. Степи Хакасии описаны В.В. Ревердатто (1934, 1947а, 19476, 1954, 1959), степные леса севера Хакасии - И.В. Каменецкой (1969). Растительность засоленных почв Хакасии охарактеризована Самойловой А.П. (1959, 1964), Э.Я. Нейфельд (1978). Описанию каменистых степей Хакасии посвящены работы Ю.М. Маскаева (1973), Т.Г Ламановой (1978). Сведения о сосновых лесах Кузнецкой котловины содержатся в статье Г.П. Будниковой (1978).В работах Г.Г. Павловой (1978, 1980) приводятся основные закономерности географического размещения и экологической приуроченности, дается классификация суходольных лугов юга Средней Сибири. Ко второй группе относятся работы, содержащие материалы по характеристике растительности отдельных районов котловин и общие работы, касающиеся растительности больших территорий. Характеристика растительного покрова части Кузнецкой котловины представлена в работах Л.Ф. Ревердатто (1921, 1924), П.П. Полякова (1934). Огромный вклад в изучение растительности Северо-Минусинской котловины внес Л.М. Черепнин (1956, 1961). Растительность поймы верхнего отрезка р.Чулым описана Л.П. Паршутиной (1978). Особо стоит упомянуть три работы. В книге "Растительность Сибирского края (опыт геоботанического районирования)" (1931) В.В. Ревердатто представлено геоботаническое районирование и характеристика геоботанических округов для территории всей Сибири. Общая характеристика растительного покрова и геоботаническое районирование Кузнецкой котловины и северо-западной части Северо-Минусинской котловины дана в работе A.B. Куминовой "Растительность Кемеровской области" (1950). Растительность южной части Северо-Минусинской котловины, ее эколого-фитоценотическая классификация и геоботаническое районирование подробно охарактеризована в коллективной монографии "Растительный покров Хакасии" (1976), которая поводит итог работе лаборатории геоботаники ЦСБС за период с 1966 по 1972.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые для территории котловин разработана эколого-флористическая классификация растительности; выявлены топо-экологические и географические закономерности распространения сообществ. На основе выявленных закономерностей обоснована и разработана схема распространения зональной и поясной растительности котловин, проведено их сравнение. Разработана схема дробного геоботанического районирования Кузнецкой и Северо-Минусинской котловин.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Данные работы могут быть использованы при осуществлении экологического мониторинга и выделении природных объектов, требующих охраны. Часть материалов использована в проекте Института Устойчивых Сообществ «Роль растительного покрова и его рационального использования в структуре и реализации концепции устойчивого развития Кемеровской области». Материалы по классификации могут быть использованы при создании продромусов растительности Сибири и России. Дробное геоботаническое районирование было учтено при создании экологической карты Кемеровской области и первого варианта эколого-фитоценотической карты растительности юга Западной и Средней Сибири.

Материалы, представленные в диссертации послужили первым шагом в создании компьютерной геоботанической базы данных лаборатории экологии и геоботаники. На них производилась отладка пакета программ, созданных автором в СУБД FoxPro для оптимизации внесения данных в специализированную геоботаническую СУБД TURBOVEG.

БЛАГОДАРНОСТИ. Автор благодарен Т.В. Мальцевой под руководством которой была выполнена данная работа. Хочется выразить признательность А.Ю. Королюку и Н.Б. Ермакову за постоянное сотрудничество и обсуждение результатов, В.П. Седельникову и Е.И. Лапшиной за ряд конструктивных замечаний и дополнений, Л.П. Паршутиной за предоставленную возможность использовать часть материалов ее кандидатской диссертации. Эта работа была бы неполной без геоботанических описаний Т.В. Мальцевой, А.Ю. Королюка, Э.Я Нейфельд, A.B. Куминовой, Г.Г. Павловой, Ю.М. Маскаева, Э.А. Ершовой,

Г.А. Зверевой, В.И. Валуцкого, хранящихся в фитоценотеке лаборатории геоботаники.

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 7 работ, 1 находится в печати. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Часть материалов представлена в составе доклада Н.Б. Ермакова «South Siberian Forest Meadows» на «7th Workshop European Vegetation Survey» в Риме, 1998.

МЕТОДИКА СБОРА И ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА, ОБЪЕМ МАТЕРИАЛА. Полевые работы по изучению растительности котловин осуществлялись в период с 1991 по 1995 год и в 1998 году на территории Новосибирской и Кемеровской областей, Красноярского края и республики Хакасия. Автором выполнено 411 геоботанических описаний с использованием стандартных методик (Полевая геоботаника, 1964, 1972).

Основой для построения эколого-флористической классификации, выявления границ ареалов синтаксонов, проведения и уточнения границ геоботанических районов послужили 1505 полных геоботанических описаний. Около трети описаний (411) выполнено автором. Треть описаний любезно предоставлены сотрудниками лаборатории геоботаники Т.В. Мальцевой (449 описаний) и А.Ю. Королюком (58 описаний). Остальные описания взяты из фитоценотеки лаборатории геоботаники и выполнены сотрудниками лаборатории геоботаники И.Я. Нейфельд (109 описаний), A.B. Куминовой (81 описание), Л.П. Паршу-тиной (80 описаний), Г.Г. Павловой (51 описание), Ю.М. Маскаевым (20 описаний), Э.А. Ершовой (17 описаний), Г.А. Зверевой (11 описаний), В.И. Валуц-ким (2 описания), сотрудниками кафедры экологии НГУ А. Смирновой (35 описаний), КГУ И. Тарасовой (23 описания) и студентами, проходившими практику в экспедициях лаборатории геоботаники (134 описания). Описания сделаны в период с 1963 по 1995 год. Помимо геоботанических материалов, для выявления топо-экологических закономерностей использовались картографические материалы из фонда лаборатории геоботаники. Подбор первичного материала проводился таким образом, чтобы максимально охватить территорию всех геоботанических районов котловин и сопредельные подтаежные районы Салаира, Кузнецкого Алатау и Западно-Сибирской равнины.

Все 1505 описаний были занесены в компьютерную базу данных лаборатории геоботаники, совместимую с TURBOVEG (Hennekens, 1996), которая представляет собой специализированную систему управления базами данных, предназначенную для ввода, хранения и отбора геоботанических описаний. Классификация проведена в соответствии с методом Браун-Бланке (Westhoff, Maarel, 1973). Обработка геоботанических таблиц проводилась с помощью пакетов программ MEGATAB и TWINSPAN. Карты ареалов сообществ созданы с помощью ГИС DMAP. Латинские название видов приведены по сводке Черепанова С.К. (1995).

Синтаксономический анализ выделенных единиц проводился в несколько этапов. Диагнозы высших синтаксономических единиц эко лого-флористической классификации основаны на обзорах Dierschke (1995), Ellenberg (1986), Ermakov (1997), Golub (1994), Korotkov & al. (1991), Matuskiewicz (1981) Oberdorfer (1978, 1983), Solomeshch & al. (1997), Ермакова и др. (1991), Миркина, Наумовой (1986), Миркина и др. (1988), Саитова, Мир-кина (1991). При обработке материалов при выделении фитоценонов и определении их синтаксономического положения использовались валовые таблицы из работ Дыминой Г.Д. (1986 а, 1986 б, 1989), Алимбековой Л.М., Миркина Б.М. (1989), Арбузовой Т.Л., Житлухиной Т.И. (1987), Королюка А.Ю (19936). Для корректного определении синтаксономического положения степей котловин и групп диагностических видов разных рангов были задействованы неопубликованные материалы Т.В. Мальцевой, Н.И. Макуниной, А.Ю. Королюка по степной растительности Западного и Центрального Алтая, Бийско-Чумышской лесостепи и Западно-Сибирской низменности.

ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, 3 основных глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста. Диссертация содержит 7 таблиц и 33 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Макунина, Наталья Ивановна

Выводы

1 .Проведение эколого-флористической классификации позволило описать типологическое разнообразие степных, лесных и луговых северных котловин Алтае-Саянской горной области. В общей сложности оно представлено 17 союзами 13 порядков 7 классов. В них зафиксировано 39 ассоциаций (из них 24 - новые) и 2 сообщества.

2.Наибольшим разнообразием обладают степные сообщества, представленные 16 ассоциациями 7 союзов 4 порядков, относящихся к классам Festuco-Brometea и Cleistogenetea squarrosae. Из них 4 ассоциации встречается только в Кузнецкой, 11 - только в Северо-Минусинской, а 2 - на территории обеих котловин.

3.На территории котловин представлены викарирующие степные союзы: луговых степей Кузнецкой котловины - Poo urssulensis -Artemision glaucae, Северо-Минусинской - Aconito barbati - Poion transbaicalicae. Каменистые степи Кузнецкой котловины относятся к Orostachion spinosae, лесостепного пояса Северо-Минусинской котловины - к Youngio tenuifoliae -Helictotrichion desertorum, степного - к Caraganion altaicae.

4.Фитоценотическое разнообразие лесов на территории котловин описано в рамках 8 ассоциаций 3 союзов классов Brachypodio - Betuletea и Rhytidio - Laricetae. Три ассоциации распространены в зональных лесостепных комплексов обеих котловин. Только на территории Северо-Минусинской котловины встречаются 5 ассоциаций, распространение 3 из которых ограничено лесостепным поясом котловины.

5.Всего на территории северных котловин Алтае-Саянской горной области зафиксировано 13 луговых ассоциаций четырех порядков класса Molinio

Arrhenatheretea. Луговая растительность котловин менее специфична: 7 ассоциаций встречаются в составе зональных лесостепных комплексов обеих котловин, 5 ассоциаций характерны только для Северо-Минусинской и одна -только для Кузнецкой котловины. б.Остепненные луга порядка Galietalia veri, широко распространенные в предгорной лесостепи обеих котловин, в более континентальных условиях горно-лесостепного пояса и в Балахтинской лесостепи на водоразделах уступают место остепненным лесным лугам союза Aconito barbati-Vicion порядка Carici macrourae-Crepidetalia sibiricae, сохраняя свои позиции в долинах рек.

7.При сенокосной дигрессии в условиях более континентального климата горно-лесостепного пояса и Балахтинской лесостепи Северо-Минусинс-кой котловины лугово-лесное разнотравье дольше сохраняет свои позиции, нежели в менее континентальных условиях предгорной лесостепи, где лесные луга быстро сменяются настоящими.

8.Подтвержден классический вывод о том, что при антропогенной трансформации лугов их региональные отличия нивелируются. Ассоциация Potentillo anserinae - Poetum pratensis, объединяющая средне и сильно деградированные настоящие луга пастбищного использования - одна из двух ассоциаций, распространенная и в предгорной, и в горной лесостепи.

9.Галофитная растительность представлена 4 ассоциациями и 2 сообществами, относящимися к двум классам: Asteretea tripolium и Festuco - Li-monietea. Разнообразие галофитных лугов максимально в степном поясе Севе-ро-Минусинской котловины. Только для него характерны 2 ассоциации и одно сообщество. Одна ассоциация встречается в зональных лесостепных комплексах обеих котловин, одно сообщество - только в южно-лесостепном комплексе Кузнецкой котловины.

Ю.Биоразнообразие межгорных котловин северной части Алтае-Саянской горной области более, чем в два раза превышает биоразнообразие обширной территории лесостепной подзоны Барабы. Большое количество ассоциаций связано с тем, что котловины разделены крупными ботанико-географическими рубежами.

11.Первый рубеж - граница континентального и гиперконтинентального секторов, отделяющих предгорную и горную части котловин. Он проходит по Кузнецкому Алатау, сворачивая на восток вдоль Солгонского кряжа. Граница проявляется и в степном, и в лесном, и в луговом типах растительности. В рамках эколого-флористической классификации обусловлена появлением восточнее границы сообществ центрально-азиатских классов и порядков: к степным сообществам европейско-сибирского класса Festuco-Brometea в лесостепном и степном поясе Северо-Минусинской котловины добавляются центрально-азиатские степи класса Cleistogenetea squarrosae; помимо мезо-фильных лесов класса Brachypodio-Betuletea представлены мезоксерофиль-ные леса класса Rhytidio - Laricetea; среди засоленных лугов вос-точноевропейско-западносибирского порядка Cirsietalia esculenti класса Asteretea tri pol i um в степном поясе Северо-Минусинской котловины появляются сообщества восточносибирского порядка Suaedetalia corniculati. По разные стороны границы полностью меняется спектр ассоциаций тех союзов, ареал которых охватывает обе котловины.

12.Другой рубеж - горно-таежный пояс Кузнецкого Алатау, разделяющий Кузнецкую и Северо-Минусинскую котловины. Его существование подтверждается сменой порядков степного класса Festuco-Brometea. Весьма вероятно, что он разделяет ареалы двух союзов остепненных лугов: Trifolion montani и Vicio-Hemerocallion lilio-asphodeli.

13.Ассоциации, объединяющие сообщества, занимающие сходные местообитания в разных лесостепных комплексах, чаще относятся к одному союзу эколого-флористической классификации. Исключение составляют зональные, каменистые степи и ксеромезофильные леса, которые в лесостепных комплексах Кузнецкой и Северо-Минусинской котловин относятся к разным порядкам и классам. Столь значительные отличия флористического состава упомянутых выше сообществ связаны с их нахождением по разные стороны описанных выше ботанико-географических рубежей.

14.На основании анализа ареалов выделенных ассоциаций автор пришел к выводу, что они могут служить основой для дробного геоботанического районирования. Основная единица геоботанического районирования - геоботанический район - охватывает территорию, для которой характерен определенный спектр поясно-зональных ассоциаций. Геоботанические подрайоны, обусловленные геоморфологическим своеобразием внутри района, выделяются при изменении спектра экстразональных и интразональных ассоциаций.

15.Территория Кузнецкой и Северо-Минусинской котловин принадлежит двум провинциям Алтае-Саянской горной области: Салаиро-Кузнецкой и провинции Минусинской котловины. Кузнецкая котловина относится к одноименному округу и разделена на два района, соответствующие двум подзонам зональной лесостепи - северной и южной. Территория СевероМинусинской котловины разделена на две части, соответствующие геоботаническим округам. Северная часть котловины, занятая зональными северолесостепными ландшафтами, относится к Ачинскому лесостепному округу. Он разделен на два района. Горно-котловинный Июсо-Ширинский степной округ разделен на два района, совпадающих с высотными поясами - СевероХакасский горно-лесостепной и Ширинский горно-степной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Макунина, Наталья Ивановна, 1998 год

Список литературы

Александрова В.Д. Классификация растительности. Л., 1968. 154 с.

Алимбекова Л.М., Миркин Б.М. Синтаксономия луговой растительности поймы р.Енисей. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1989. N 6235-V89, 32 с.

Арбузова Т.Л., Дулепова Б.И. Синтаксономия степной растительности заповедника Сохонда. Класс Cleistogenetea squarrosae Mirk, et al. 1986. Порядок Thymetalia gobici Mirk, in Kasp. et al. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1989. N 4687-В89. 21 с.

Арбузова Т.Л., Житлухина Т.И. Синтаксономия растительности Саяно-Шушенского заповедника. Класс Cleistogenetea squarrosae Mirkin et al. 1985. Порядок Stipetalia sibiricae ord. nova. Союзы Caraganion altaicae all. nova, Helictotricho-Iridion mthenicae all. nova, Caraganion arborescentis all. nova. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 19.11.87. N8145-B87. 32 с.

Ахтямов, М.Ч. Синтаксономия травяной растительности Еврейской автономной области. IV. Общая характеристика и обзор ассоциаций класса Cleistogenetea squarrosae Mirk, et al. 1986. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1987. N 5437-В87. 13 с.

Борисова И.В., Исаченко Т.И., Калинина А.В., Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Список основных растений Северного Казахстана по жизненным формам и по эколо-го-фитоценотическим типам / Растительность степей Казахстана. М., 1961. С. 487-514.

Будникова Г.П. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Кузнецкой котловины. / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 93-109.

Волкова В.Г., Кочуров Б.И., Хакимзянова Ф.И. Современное состояние степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1979. 93 с.

Волкова Е.А. Ботаническая география Монгольского и Гобийского Алтая. СПб, 1994. 131с.

Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. Изд-во Моск. Универ. С. 214-227.

Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947.

Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М. и Миронова С.И. Синтаксономия и симфитосоциология растительности Центральной Якутии. Иркутск, 1987. 176 с.

Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М., 1955. 591 с.

Градобоев Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины / Почвы Минусинской впадины. М., 1954. С. 7-183.

Дымина Г.Д. Пастбищная сукцессия на лугах правобережья Оби // Бюлл. МОИП. Отд. биол, 1986а. Т. 91. В. 2. С. 122-132.

Дымина Г.Д. Крупнотравные лесные луга Crepidetum sibiricae западных предгорий Салаира / Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. Изд-во Моск. Универ., 1986 б. С. 79-93.

Дымина Г.Д. Материалы к флористической классификации растительности Западной Сибири ( Правобережье Оби Новосибирской области). Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 28.03.89. N 2002-В89. 68 с.

Дымина Г.Д., Алимбекова Л.М. Материалы к флористической классификации степных сообществ Центральной Тувы. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1990. N1428-В90. 17 с.

Ермаков Н.Б., Королюк А.Ю., Лащинский H.H. (мл.). Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Препринт. Новосибирск, 1991. 96 с.

Ермаков Н.Б., Макунина Н.И., Мальцева Т.В. Характеристика четырех ассоциаций травяных березовых и березово-сосновых лесов лесостепи Обь-Томского междуречья. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 06.06.97. N 1890-В97. 46 с.

Ершова Э.А. Луговые сенокосы и пастбища Курагинского района Красноярского края / Растительный покров Красноярского края. В.2. Новосибирск, 1965. С.256-266.

Ершова Э.А. Роль папоротника-орляка в лесных и луговых фитоценозах правобережья Енисея / Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С. 337-355.

Зятькова Л.К. Структурно-геоморфологические особенности Салаиро-Кузнецкой приплатформенной (предорогенной) ступени / Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. С. 37-55.

Зятькова Л.К., Раковец O.A. Минусинские впадины / Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. С. 240-275.

Ильина И.С., Кобелева Н.В. Количественный анализ карт природы с целью районирования. Л.: Изд-во Ленингр. Универс., 1989. 274 с.

Ильиных Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау. Красноярск, 1970. 165 с.

Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана / Растительность степей Казахстана. М., 1961. С. 133-397.

Каменецкая И.В. Типы степных лесов севера Хакасии / Типы лесов Сибири. В.2. Красноярск, 1969. С. 121-146.

Кашапов P.C., Миркин Б.М., Онищенко Л.И. Алимбекова Л.М. О синтаксономии степной и пустынной растительности МНР. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1987. N8144-B87. 35 с.

Кононов К.Е., Гоголева П.А., Миронова С.И., Миркин Б.М. Сообщества класса Hordeetea в Центральной Якутии / Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. Изд-во Моск. Универ., 1986. С. 172-184.

Королюк А.Ю. Синтаксономия растительности юга Западной Сибири. 1. Гигрофильная и галофильная растительность. Новосибирск, 1993а. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 11.06.93. N 1643-В93. 33 с.

Королюк А.Ю. Синтаксономия растительности юга Западной Сибири. 2. Луговая, степная и лесная растительность. Новосибирск, 19936. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 9.06.93. N 1578-В93 49 с.

Королюк А.Ю., Макунина Н.И. Низкотравные каменистые степи СевероМинусинской котловины: Ассоциация Androsaco dasyphyllae-Caricetum pediformis ass. nov.// Бот. журнал, 1998. T.83 N 7. С. 119-127.

Королюк А.Ю., Намзалов Б.Б. Криофитные степи гор юга Сибири // Сибирский экологический журнал, 1994. N 5 С. 475-481.

Крылов П.Н. Очерк растительности Сибири. Томск, 1919.

Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Т. I-XII. Томск, 1927-1964.

Куминова A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. 167 с.

Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 450 с.

Куминова A.B. Дробное геоботаническое районирование части Алтае-Саянской горной области (правобережье Енисея) / Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С.67-135.

Куминова A.B., Вагина Т.А., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 35-62.

Куминова A.B., Ламанова Т.Г. Материалы к сравнительному анализу каменистых степей Хакасии и Алтая / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. С. 125-131.

Куминова A.B., Митрофанова М.П. Суходольные луга Приобья / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 285-305.

Лавренко Е.М. Евразиатская степная область. / Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. С. 95-110.

Лавренко Е.М, Карамышева З.В., Никулина Л.И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. 145 с.

Ламанова Т.Г. Анализ флоры каменистых степей Хакасии / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 193-209.

Лапшина Е.И. Луга подтайги левобережья Енисея / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. В.1 С. 98-115.

Лапшина Е.И. Травяные сосновые леса и их производные / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. В.2 С. 120-130.

Лащинский H.H. (мл.) Синтаксономия степей восточного макросклона Салаиско-го кряжа. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1993. N 1546-В43. Юс.

Лащинский H.H., Ронгинская A.B. Пути формирования суходольных лугов ценозов в районе Нижнего Приангарья / Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С.259-287.

Логутенко Н.В. Растительность Приобья и способы повышения продуктивности естественных кормовых угодий / Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 1973а. С. 5-61.

Логутенко H.B. Фитоценотическая роль ежи сборной, Dactylis glomerata L., в Приобье и ее биоэкологические особенности / Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 19736 С. 147-175.

Маскаев Ю.М. Каменистые степи северной Хакасии и пути их рационального использования / Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 147-152.

Миркин Б.М., Алимбекова Л.М., Манибазар Н. Второе приближение флористической классификации растительности речных пойм Монгольской Народной Республики / Биол. науки, 1986. N 9. С. 83-91.

Миркин Б.М., Денисова A.B., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Онищенко Л.И., Соло-мещ А.И., Сайтов М.С. Синтаксономия травяной растительности поймы Среднего Иртыша. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ, 1991. N 258-В91. 54 с.

Миркин Б.М., Кононов К.Е., Наумова Л.Г., Габбасов К.К. К синтаксономии лугов Сибири // Бюлл. МОИП, 1983. Т.88. В.2. С. 70-82.

Миркин Б.М., Короткое К.О., Наумова Л.Г., Сайтов М.С., Соломещ А.И. Предварительный продромус растительности СССР. II. Гликофитные луга, высокогорные.сообщества и степи. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ. 1988. N 6914-В88. 23 с.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии равнинных гли-кофитныхлугов европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1986. Т. 91. С. 93-104.

Мордкович В.Г. Оригинальность сибирских степей, степень их нарушенности и сохранности // Сибирский экологический журнал, 1994. N 5. С. 387-392.

Мячкова H.A. Климат СССР. Изд-во Моск. Универс., 1983. 192 с.

Нейфельд Э.Я. Доминанты фитоценозов и экологические ряды растительности засоленных почв западной части Минусинской котловины / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С.178-193.

Павлова Г.Г. Естественные кормовые угодья Северной лесостепи (на примере совхозов Тогучинского района / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 378-397.

Павлова Г.Г. Луговая растительность междуречья Бирюса - Усолка / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. В.1 С. 116-144.

Павлова Г.Г. Растительность левобережья р.У солки / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. В.2 С. 131-164.

Павлова Г.Г. Ежовые луга подтайги предгорий Саян / Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С. 223-258.

Павлова Г.Г. Сравнительное изучение суходольных лугов сенокосного и пастбищного использования в районах подтайги Кузнецкого Алатау / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 128-150.

Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 215 с.Павлова Г.Г. Фитоценотическая структура лугов Алтайского экспериментального хозяйства СО АН СССР / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С.47-63.

Павлова Г.Г., Мальцева Т.В. Сезонная динамика ежовых и разнотравно-злаковых полидоминантных суходольных лугов Северо-Западного Алтая / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 63-75.

Паршутина Л.П. Растительность поймы верхнего отрезка р.Чулым / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 167-177.

Пеньковская Е.Ф. Растительность поймы Оби / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 211-263.

Пеньковская Е.Ф. К характеристике растительности южной подтайги северных предгорий Восточного Саяна / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. В.2 С. 49-62.

Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области. М., 1952. 245 с.

Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. 530 с.

Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1972. Т. 4. 336 с.

Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 226 с.

Положий A.B., Мальцева А.Т. К познанию флоры и растительности горного массива Саксары (Хакасия) // Известия Томск, отд. Всесоюзн. бот. об-ва, 1973. Т. 6. С. 4558.

Поляков П.П. Ботанико-географические очерки Кузнецкой котловины, Салаира и западной Предсалаирской полосы / Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. Ч. 1. Л., 1934. 63 с.

Природные режимы степей Минусинской котловины ( на примере Койбальской степи). Новосибирск: Наука, 1976. 237 с.

Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. Новосибирск: Наука, 1974. 298 с.

Прокопьев Е.П. Луговая растительность поймы Иртыша. Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ, 1990. N 581-В90. 72 с.

Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. 423 с.

Ревердатто В.В. Растительность Сибирского края (опыт дробного районирования) // Известия Геогр. об-ва, 1931. Т.63. В.1 С. 43-70.

Ревердатто В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей // Труды Томск. Универс., 1934. Т.86. С. 1-8.

Ревердатто В.В. Основные моменты развития послетретичной флор в Средней Сибири // Сов. бот., 1940. N 2. С. 48-64.

Ревердатто В.В. Некоторые замечания об «островных» степях // Сов.бот, 1947а. T.XV.N6. С. 364-365.

Ревердатто В.В. О флористическом составе некоторых ассоциаций Хакасских степей // Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР, 1947. Т. II. В. 1-2. С. 3-7.

Ревердатто В.В. Степи Хакасии // Известия Всесоюзн. геогр. об-ва, 1954. Т.86. N 3. С. 229-240.

Ревердатто В.В. Луговые степи Хакасии // Известия Томск. Отд. Всеросийск. бот. об-ва, 1959. Т. IV. С. 3-8.

Ревердатто В.В. Плейстоценовые и степные реликты во флоре Средней Сибири // Известия Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол., 1965. В. 4. С. 3-14.

Ревердатто Л.Ф. Очерк растительности Кузнецкой степи. // Известия Томск. Отд. Всеросийск. бот. об-ва, 1921. ТI. N 2. С. 42-46.

Ревердатто Л.Ф. Очерк растительности Юго-восточной части Томской губернии. // Известия Томск. Универс., 1924. Т 74. С. 133.

Ронгинская A.B. Степи юго-востока Западно-Сибирской низменности / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 77-102.

Ронгинская A.B. Динамические процессы в луговых фитоценозах. Новосибирск: Наука, 1988. 159 с.

Ронгинская A.B., Лащинский H.H. Особенности сезонного ритма развития некоторых ассоциаций в районе Нижнего Приангарья / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. В.2 С.220-233.

Рюмин В.В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.

Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии Часть 2. Степи и луговые степи (порядки Onosmetalia, Galietalia veri и Polygono-Artemisietalia austriacae). Рукопись; Депонир. в ВИНИТИ, 1989. N4151-B89. 26с.

Сайтов М.С., Миркин Б.М. О высших единицах синтаксономии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Тх. 43 на территории СССР // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.,1991. Т. 96. В. 1.С. 87-98.

Самойлова А.П. К характеристике флоры и растительности засоленных почв Хакасии // Известия Томск, отд. Всесоюзн. бот. об-ва, 1959. Т. 4. С. 27-38.

Самойлова А.П. О географических закономерностях галофитной растительности в степях Хакасии / Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. В.1 С. 195-200.

Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 222 с.

Соболевская К.А. Реликтовые ассоциации ледниковой эпохи в Хакасии // Известия Всесоюзн. геогр. об-ва., 1941. Т. 73. В. 3. С. 464-467.

Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Известия ЗСФ АН СССР. Сер. биол., 1946. N 1. С. 33-40.

Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979. 188 с.

Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. 300 с.

Файнер Ю.Б. Кузнецкая котловина / Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. С. 157-203.

Федоткина Н.В. Овсяницевые и ежовые луга Северного Алтая / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 75-81.

Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988-1998. Т. 1-23.

Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. Т. 1, 2. 1048 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995. 990 с.

Черепнин JIM. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Учен. зап. Красноярск, пед. ин-та, 1956. Т.5. С. 3-43.

Черепнин JÏ.M. Растительность Красноярского края / Природные условия Красноярского края. М.,1961. С. 160-187.

Черепнин JI.M. Флора южной части Красноярского края. Красноярск. В. 1,1957. 96 е.; В. 2., 1959. 240 е.; В. 3, 1961. 252 е.; В.4, 1963. 325 е.; В. 5, 1965. 176 е.; В.6, 1967, 238 с.

Шенников А.П. Луговая растительность СССР / Растительность СССР. Т.1. М.-Л., 1938. С. 429-638.

Шенников А.П. Луговедение. Л., 1941.

Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.,1982. Т. 87. Вып. 4. С. 3-22

Dierschke H. 1995. Syntaxonomical survey of Molinio-Arrhenatheretea in Central Europe / Colloques Phytosociologiques, XXIII. Large are vegetation surveys. Bailleul, 1994. Berlin, Stuttgart, 1995. p.p. 387-399

Ellenberg H. Vegetation Ecology of Central Europe. Cambridge University Press, 1986. 731 p.p.

Ermakov N. Hemiboreal forests of Siberia: Biodiversity and red data book status. Preprint. Lancaster University: Unit of Vegetation Sience, 1997. 45 p.

Ermakov N., Maltseva T. & Makunina N. Classification and Ordination of South Siberian Forest Meadows. Folia Geobot.Phytotax. In publication

Hennekens S. M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. University of Lancaster, 1996. 59 p.p.

Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of the Former USSR and Mongolia. Folia Geobot. Phytotax. 29,1994. P. 15-54.

Golub V.B. Halophytic, desert and semidesert plant communities on the territory of the Former USSR. Togliatti,1995. 32 C.

Korotkov K.O., Morozova O.V. & Belonovskaja E.A. The USSR vegetation syntaxa prodromus. Moscow, 1991. P. 58-73, 80-84.

Matuskiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1981. 298 p.

Mirkin B.M. et al. The floodplain grasslands of the Middle Lena-River. Folia Geobot.Phytotax.,27.1992. P. 247-300.

Mirkin B.M., Gogoleva P.A.& Kononov K.E. The vegetation of Central Yakutian Alases. Folia Geobot.Phytotax, 1985. T.20. P.345-395.

Oberdorfer E. Süddeutshe Pflanzengesellshaften. T. 2. Stuttgart, 1978.

Oberdorfer E. Süddeutsche Pflanzengesellschaften. T.3. Stuttgart, 1983. 455 p.p.

Royer J.-M. Les pelouses des Festuco-Brometea d'un example regional a une vision eusiberienne, etude phytosociologique et phytogeographique. Besancon, 1987.

Solomeshch A, Mirkin B, Ermakov N., Ishbirdin A, Golub V, Saitov M, Zhuravliova S. & Rodwell J. Red Data Book of Plant Communities in the former USSR. Lancaster University, 1997. 69 p.p.

Toman M. Pokus o syntaxonomicke prehodnoceni nekterych porostu jiznich stepi / Regionalni studie oddil priodnich ved 6. Mostecko-Litvinovsko, 1969.

Westhoff V, E. van der Maarel. The Braun-Blanquet Approach / Handbook of Vegetation Science. P.S. Ordination and classification of communities. The Hague,1973. P. 617-726.